O papel da biodiversidade no manejo de Pragas

Miguel A. Altieri
Evandro N. Silva
Clara I. Nicholls

Holos Editora
 AGRADECIMENTOS

Ns agradecemos a centenas de agricultores da Amrica Latina e Califrnia que

nos mostraram propriedades agrcolas produtivas, ecologicamente saudveis, as quais
nos ajudaram a perceber a importncia da diversificao na agricultura. Gostaramos de
agradecer a alunos e colegas de trabalho, que sempre nos encorajaram durante as muitas
fases de nossas carreiras acadmicas, pela colaborao direta ou indireta em muitas de
nossas pesquisas.
Agradecemos ainda Holos Editora Ltda. por ter aceito a proposta de publicar
este livro, e especialmente ao seu editor chefe, Dr. Dalton Amorim, o qual com muita
dedicao tem proporcionado no s a ns mas a vrios outros autores a oportunidade
de publicar suas obras atravs de uma relao autor-editor-leitor inovadora e
extremamente saudvel para o mercado editorial brasileiro.
Agradecemos EMATER-RS, Associao Riograndense de Empreendimentos
de Assistncia Tcnica e Extenso Rural, pela parceria que viabilizou financeiramente a
publicao deste livro.
Agradecemos a AgBa Publishing, Elsevier, Royal Tropical Institute, Harvard
University Press, Cambridge University Press, The Annals of Applied Biology and Jonh
Wiley and Sons, Inc. pela permisso para reproduzir materiais com copyright.
Dedicamos este livro a todos os atuais e futuros agricultores brasileiros, e a
todos os estudantes e profissionais que se dedicam ao manejo de pragas no Brasil, de
modo que eles possam, atravs deste livro, sentir-se inspirados e motivados para estudar
e aplicar os princpios da agroecologia para cuidar melhor da terra.
Ns somos inteiramente responsveis pela viso expressa neste livro. Esperamos
que a informao aqui reunida fornea ferramentas teis para que profissionais,
estudantes e docentes das Cincias Agrrias e Biolgicas, bem como praticantes da
agricultura, compreendam e obtenham critrios sobre diversificao de sistemas de
produo agrcola para melhorar o manejo de pragas.

1
 PREFCIO

A idia de publicar este livro surgiu durante a realizao do I Workshop sobre

Agroecologia e Desenvolvimento Sustentvel, realizado em novembro de 1999, na
UNICAMP, em Campinas, SP. Na ocasio, avaliamos que, no Brasil, existe uma
carncia de informaes mais sistematizadas sobre a relao entre a biodiversidade e o
manejo de pragas. Nossas reflexes nos levaram concluso de que a publicao deste
livro seria uma tima oportunidade para preencher esta lacuna e para por os
entomlogos brasileiros a par dos avanos que tm ocorrido neste campo de
conhecimento.
Para se ter uma idia do avano das pesquisas neste campo de conhecimento,
basta observarmos a quantidade de pesquisas que tem surgido sobre os efeitos da
diversidade da vegetao sobre insetos pragas e seus inimigos naturais em
agroecossistemas. A maioria dos trabalhos publicados sobre o tema relatam pesquisas
realizadas nos Estados Unidos e na Europa, e em alguns casos tambm na Amrica
Latina, sia e frica. A trs dcadas atrs, em pleno auge das tecnologias da "revoluo
verde", a pesquisa sobre sistemas agrcolas diversificados era rara, e no era
considerada como relevante pelos crculos cientficos. Apesar disso, a prtica persistente
de policulturas por pequenos agricultores latino-americanos, e o trabalho pioneiro de
pesquisadores como H. van Emden, R. van den Bosch, D. Pimentel e R. Root foram
iluminando e inspirando o esforo de muitos entomlogos e eclogos para investigar o
papel da biodiversidade sobre o manejo de pragas, incluindo a ns mesmos.
Muitos anos se passaram, e agora estudos sobre ecologia de insetos em sistemas
agrcolas diversificados so bastante freqentes na literatura, aparecendo mensalmente
em uma variedade de peridicos cientficos. At mesmo em congressos e simpsios na
rea de Entomologia, j fazem parte da programao cientfica temas como manejo e
diversificao de hbitats para o aumento da eficincia de agentes de controle biolgico.
H ainda um considervel debate sobre os mritos da diversificao. Diversos
estudiosos do assunto tm sugerido cautela sobre a universalidade dos efeitos da
diversidade sobre populaes de pragas e inimigos naturais, e argumentam que
necessrio pesquisar mais sobre o tema. Embora esta seja uma recomendao a se
considerar, trabalhos recentes tm mostrado que a diversidade na agricultura no
somente essencial para a supresso de pragas, como tambm crucial para assegurar
as bases biolgicas para a sustentabilidade da produo. Nossos trabalhos no campo da
pesquisa experimental, bem como a realidade mostrada pela prtica da diversificao
em centenas de propriedades agrcolas nos pases em desenvolvimento e na Califrnia,
tm nos mostrado claramente as vantagens de buscar a implementao de sistemas
agrcolas mais complexos que reconstruam os processos ecolgicos encontrados em
ecossistemas naturais.
Projetos conduzidos por muitas organizaes no-governamentais na Amrica
Latina tm usado a biodiversidade como a base de um enfoque agroecolgico orientado
para satisfazer as necessidades de agricultores pobres atravs de colheitas mais estveis

2
e da conservao de recursos locais. Essas aes tm resultado no aumento da segurana
alimentar e reduo do uso de pesticidas txicos e, consequentemente, uma alimentao
melhor e mais saudvel das famlias rurais. Vrios trabalhos tm mostrado que o uso da
biodiversidade no manejo de pragas tambm pode ser vivel em sistemas agrcolas mais
tecnificados, tanto ao nvel da propriedade como em milhares de hectares, embora neste
ltimo caso os exemplos sejam mais restritos a pases como China, Austrlia e Cuba, e a
umas poucas culturas agrcolas.
Neste livro, expressamos um ponto de vista de pessoas que iniciaram suas
atividades de pesquisa na entomologia e caminharam em direo ao paradigma
agroecolgico, e que incorporaram no seu trabalho cotidiano tambm um olhar das
Cincias Sociais sobre seu objeto de estudo. Essa evoluo foi natural, desde que ao
longo de nossa vida acadmica nossas pesquisas - bem como nossa convivncia com
agricultores e movimentos sociais - nos colocaram frente a frente com os desafios do
desenvolvimento rural sustentvel na Amrica Latina. Foi uma evoluo epistemilgica
saudvel para ns, visto que passamos a perceber que os problemas ambientais na
agricultura no so apenas ecolgicos, mas parte de um processo social, econmico e
poltico. Portanto, as causas fundamentais de muitos problemas com pragas que afetam
a agricultura so inerentes s caractersticas estruturais do sistema agroeconmico
predominante, o qual incentiva monoculturas especializadas, de larga escala e
dependentes do uso intensivo de energia.
Ns temos a expectativa de que no futuro os entomlogos se tornaro mais
sensveis s questes sociais, econmicas e culturais. Isso acontecer medida que os
mesmos adquiram a percepo de que no possivel compreender os problemas
causados por pragas agrcolas em sua total extenso analisando-se os fatores ecolgicos
dissociados dos socio-econmicos. Esperamos que no futuro os entomlogos
vislumbrem no paradigma agroecolgico o caminho para a promoo de mtodos de
manejo de pragas que incorporem as dimenses ecolgicas, econmicas e valorativas
que constituem o cerne das atuais aspiraes por uma agricultura mais sustentvel.
Somente uma compreenso mais ampla do problema assegurar que os benefcios de
uma agricultura diversificada possam expandir-se para alm das bvias vantagens
entomolgicas, ampliando a agenda de pesquisa das universidades, institutos de
pesquisa e ONGs para incluir os interesses pela conservao ambiental, equidade
social, viabilidade econmica e compatibilidade com a cultura e os valores emergentes
de uma sociedade sustentvel.

Os autores.

3
 INTRODUO

Quando analisamos a trajetria histrica da agricultura, percebemos que como

toda atividade moderna ela est completamente inserida e em grande parte dirigida por
um sistema de valores da era industrial. Com isto, queremos dizer que a agricultura
industrial moderna baseia-se em certas premissas do capitalismo industrial sobre o
mundo natural. Em primeiro lugar, existe uma mentalidade triunfalista, que resulta na
convico de que podemos dominar completamente a natureza. De fato, muitos feitos e
conquistas da era industrial propiciam a grande parte da humanidade a falsa impresso
de que as possibilidades de superarmos as limitaes que a natureza nos impe, e de
conquist-la, so infinitas. Em segundo lugar, existe uma viso extremamente utilitarista
sobre os recursos naturais. Os recursos naturais existem no para serem a base de uma
produo equilibrada e duradoura (que inclusive os conserve a longo prazo), mas sim
para serem transformados em commodities altamente lucrativas a curto prazo, mesmo
que isso degrade os recursos naturais. A combinao dessas duas premissas
triunfalismo e utilitarismo foi a fora motriz que resultou na agricultura que busca
dominar a natureza, eliminando seu papel nos processos produtivos, e substituindo-a por
um pacote tecnolgico hostil a todas as outras formas vivas no agroecossistema,
exceo das culturas agrcolas.
Levins (1986) apresenta uma anlise bastante lcida sobre a necessidade de
promover uma mudana de um modelo agrcola industrial, intervencionista, hostil ao
meio-ambiente e reducionista, em direo a um sistema de produo mais gentil com o
meio-ambiente, mais ecologica e humanamente racional (Tabela 1). Segundo ele, o
desenvolvimento do MIP Manejo Integrado de Pragas - foi um passo intermedirio
nessa mudana, tendo resultado, em primeiro lugar, da crtica aos rumos da tecnologia
agrcola como um todo e, em segundo lugar, dos avanos de importantes disciplinas que
tornaram novas abordagens possveis. Levins (1986) ressalta ainda que a crtica ao
modelo agrcola industrial de alta tecnologia no se restringe somente aos pesticidas,
mas tambm ao pacote tecnolgico do qual eles so parte. As consequncias desse
pacote tecnolgico so as seguintes:

1. Os danos econmicos causados por pragas certamente no diminuram desde os

anos 40 e mais provvel que tenham dobrado (Pimentel, 1986).
2. Os pacotes tecnolgicos degradam sua prpria base produtiva atravs da
evoluo da resistncia a inseticidas; perda de diversidade gentica para
melhoramento de plantas; perda de fertilidade do solo atravs de eroso,
salinizao, compactao, e perda de micronutrientes; uso inadequado de gua e
a crio de novos problemas com pragas.
3. Aumento da vulnerabilidade da produo agrcola a imprevistos de ordem
natural e humana.

4
 (a) Monoculturas, especialmente nos trpicos, criam um alvo ideal tanto
para a invaso de espcias pragas j existentes como para a adaptao de
populaes naturais s culturas introduzidas.
(b) O alongamento do perodo de cultivo de vrias culturas atravs da
irrigao permite a ocorrncia de populaes de pragas ao longo de todo
o ano.
(c) O melhoramento de plantas direcionado estritamente para o rendimento
sob condies timas, requer uma maior quantidade de medidas de
proteo intervencionistas.
(d) Certas prticas culturais, como a adubao com altas doses de nitrognio,
torna as culturas mais atrativas para os insetos herbvoros.
(e) A crescente dependncia de insumos importados para a agricultura torna
a produao vulnervel s flutuaes nos preos internacionais.
(f) A tendncia mundial dos preos de insumos comparada com a dos preos
das culturas torna a balana de pagamentos menos favorvel para a
agricultura do Terceiro Mundo.
4. A eficincia energtica da produo tende a diminuir medida que aumenta o
uso de insumos.
5. O controle qumico de pragas tem efeitos nocivos sade do trabalhador rural, e
populao em geral. A regra geral parece ser a de que quanto mais os governos
so favorveis s oligarquias ou ao setor do agronegcio, menor a proteo da
populao contra a contaminao por agrotxicos, a qual afeta mais de meio
milho de pessoas anualmente.
6. Danos a outras espcies e ao meio ambiente atravs da eutrofizao de lagos,
assoreamento de rios e represas, agrotxicos e desmatamento.
7. Os pacotes tecnolgicos geralmente aumentam as desiguldades sociais. As
diferenas no acesso aos insumos, crdito, informao e transporte aumentam as
desigualdades entre agricultores, e muitas veses resultam na concentrao de
terras, xodo rural e aumento da populao desempregada nas reas urbanas.
8. O modelo industrial de alta tecnologia funciona a partir de uma base de
conhecimento muito estreita que o deixa despreparado para responder a eventos
imprevistos.

Fica claro ento que precisamos buscar novas abordagens para solucionar os
diversos problemas enfrentados pela agricultura industrial moderna. Necessitamos de
abordagens mais holsticas, menos intervencionistas e mais preventivas, que busquem a
coexistncia de diversas espcies no agroecossistema para otimizar os processos
produtivos atravs dos ciclos biolgicos, e que proporcionem maior igualdade de acesso
ao conhecimento e aos servios de assistncia tcnica. Entre essas novas abordagens
est a agroecologia e a importncia que esta disciplina atribui ao papel da
biodiversidade para os processos de regulao biolgica nos sistemas de produo
agrcola, inclusive para a regulao de populaes de pragas.

5
 Nenhum outro aspecto dos sistemas agrcolas proporciona tantos servios
ecolgicos chaves para assegurar a proteo das plantas contra insetos pragas quanto a
diversidade de vegetao (Altieri e Letourneau, 1982). Desta forma, qualquer tentativa
de implementar mtodos de manejo de pragas em agroecossistemas com base em
princpios ecolgicos tem que levar em considerao a incorporao de espcies
vegetais com mltiplas funes, destacando-se entre elas a manuteno de recursos
vitais para populaes de inimigos naturais e a criao de barreiras fsicas e qumicas
que dificultem a localizao da planta hospedeira pelos insetos pragas.
Embora este livro focalize principalmente aspectos entomolgicos, aqui
analisamos tambm as bases ecolgicas para a manuteno da biodiversidade na
agricultura, e o papel que ela pode desempenhar na restaurao do equilbrio ecolgico
dos agroecossistemas de modo que uma produo sustentvel possa ser alcanada. A
biodiversidade promove uma srie de processos de renovao e servios ecolgicos nos
agroecossistemas. Quando estes processos e servios desaparecem, os custos ambientais
e scio-econmicos podem ser significativos (Altieri, 1991a).
O livro se concentra particularmente nos modos pelos quais a biodiversidade
pode contribuir para o planejamento de sistemas agrcolas estveis quanto aos
problemas causados por insetos pragas. Para isso, estudos sobre os efeitos da
consorciao, dos cultivos de cobertura, do manejo de plantas invasoras e da
manipulao da vegetao no entorno dos cultivos so discutidos. Uma ateno especial
dedicada compreenso dos efeitos desses sistemas agrcolas diversificados sobre a
densidade de populaes de pragas e aos mecanismos que determinam a reduo de
pragas em sistemas agrcolas diversificados. Tal compreenso fundamental para que o
manejo da vegetao possa ser usado de forma efetiva como uma ttica primria do
Manejo Integrado de Pragas (MIP) na agricultura sob a perspectiva da sustentabilidade,
tanto nos aspectos ecolgicos como nos econmicos e sociais.
Embora as comunidades de insetos em agroecossistemas possam ser
estabilizadas atravs da construo de uma arquitetura da vegetao que suporte
inimigos naturais e/ou iniba diretamente o ataque de pragas, o livro enfatiza que os
efeitos da diversificao no so universais, cada situao deve ser avaliada
separadamente, e que estratgias de manejo da vegetao a longo prazo tambm
precisam ser desenvolvidas levando em considerao os fatores scio-econmicos e
culturais. Dessa maneira, as diferentes formas de diversificao de cultivos podem
servir para satisfazer as necessidades locais e preferncias dos agricultores, e, ao mesmo
tempo, melhorar a qualidade do meio-ambiente.

6
Tabela 1- Abordagens para o manejo de pragas (Levins, 1986).

Industrial MIP Atual Agricultura Ecolgica

Objetivo Eliminar ou reduzir as Maximizar o lucro Mltiplos objetivos
espcies pragas econmicos, ecolgicos e
sociais
Alvo Uma nica praga Vrias pragas de uma Fauna e flora de uma
cultura e seus predadores rea cultivada
Critrios para Calendrio de aplicaes Nvel de dano econmico Mltiplos critrios
interveno ou a presena da praga
Principal mtodo Inseticida Preveno atravs do Arranjo espacial dos
melhoramento de plantas, cultivos e estratgias
poca de plantio, mistas
monitoramento e vrias
intervenes
Diversidade Baixa Baixa a mdia Alta
Escala espacial Propriedade agrcola Propriedade agrcola ou Regies agrogeogrficas
uma regio definida para
uma praga especfica
Escala temporal Imediata Perodo de produo Equilbrio a longo prazo
ou dinmica oscilante
Condies do Culturas, sistemas de Culturas principais, posse Metas sociais
entorno cultivo, posse da terra, da terra, e critrios de
microeconomia, critrios deciso
de deciso, organizao
social
Metas de Melhoria dos inseticidas Mais tipos de interveno Minimizar a necessidade
pesquisa de interveno

7
 CAPTULO 1

A biodiversidade e seu papel ecolgico na agricultura

Biodiversidade refere-se a todas as espcies de plantas, animais, e

microorganismos existentes e interagindo dentro de um ecossistema (McNeely et al.,
1990). A biodiversidade abrange desde a variao dentro de cada espcie at o nmero e
a abundncia relativa das diferentes espcies no espao e no tempo em um sistema
definido. Cada vez mais, cientistas de todo o mundo esto comeando a reconhecer o
papel e o significado da biodiversidade no funcionamento de sistemas agrcolas (Swift
et al., 1996). Nesse sentido, as ameaas globais biodiversidade no so estranhas aos
especialistas em agricultura, visto que a agricultura, que cobre cerca de 25 a 30% da
superfcie terrestre, talvez uma das principais atividades que afetam a diversidade
biolgica.
inegvel o fato de que a agricultura implica na simplificao da estrutura do
ambiente sobre extensas reas, substituindo a diversidade natural por um pequeno
nmero de plantas cultivadas e de animais domesticados. Na realidade, as paisagens
agrcolas em todo o mundo so plantadas com cerca de apenas 12 espcies de culturas
de gros, 23 espcies de olerceas, e cerca de 35 espcies de fruteiras (Fowler &
Mooney, 1990); isto , no mais que 70 espcies de plantas distribudas sobre
aproximadamente 1,44 milhes de hectares de terra atualmente cultivados no mundo
(Brown & Young, 1990), um contraste marcante com a diversidade de plantas
encontradas em um hectare de floresta tropical que contm tipicamente mais de 100
espcies de rvores (Mayers, 1984).
O resultado final da simplificao da biodiversidade para fins agrcolas um
ecossistema artificial que requer constante interveno humana. A preparao comercial
de sementeiras e o plantio mecanizado substituem os mtodos naturais de disperso de
sementes; substncias qumicas substituem os controles naturais de ervas daninhas,
insetos e patgenos; e a manipulao gentica substitui o processo natural de seleo e
evoluo das plantas. At mesmo a decomposio alterada, uma vez que o
crescimento das plantas que so colhidas e a fertilidade do solo mantida no atravs da
reciclagem de nutrientes, mas com fertilizantes.
Uma outra maneira pela qual a agricultura afeta a biodiversidade atravs das
externalidades associadas ao uso intensivo de agroqumicos e tecnologias mecnicas
utilizadas para aumentar a produo agrcola. Nos EUA, cerca de 17,8 milhes de
toneladas de fertilizantes so utilizadas nos sistemas de produo de gros, e cerca de
227.000 toneladas de pesticidas so aplicados anualmente nas terras agrcolas. Embora
esses insumos tenham aumentado as colheitas dos cultivos, seus efeitos indesejveis
sobre o meio ambiente esto minando a sustentabilidade da agricultura. Os custos
ambientais e sociais associados ao uso de pesticidas nos EUA foram grosseiramente

8
estimados por Pimentel et al. (1980) em cerca de US$ 850 milhes por ano. Cerca de
27% das terras irrigadas nos EUA so afetadas pela salinizao devido ao uso excessivo
ou imprprio de irrigao, e por causa da perda de rotao e cobertura vegetal
insuficiente, os nveis de eroso do solo atingem em mdia 185tons/ha/ano nas reas
agrcolas americanas, bem acima dos nveis mnimos aceitveis (Brown & Young,
1990).
Em nenhum lugar as conseqncias da reduo da biodiversidade so to
evidentes quanto na esfera do manejo de pragas agrcolas. A instabilidade dos
agroecossistemas se manifesta medida que o agravamento de muitos problemas com
insetos pragas est cada vez mais ligado expanso das monoculturas s custas da perda
da vegetao natural, reduzindo assim a diversidade de hbitat ao nvel local (Altieri &
Letourneau, 1982; Flint & Roberts, 1988). Os efeitos da reduo da diversidade de
plantas sobre surtos de herbvoros pragas e microorganismos patognicos esto bem
documentados na literatura agronmica (Andow, 1991; Altieri, 1994). Essas redues
drsticas na biodiversidade de plantas e os resultantes efeitos em cadeia, ou em cascata,
podem afetar adversamente as funes do ecossistema com conseqncias posteriores
sobre a produtividade agrcola e a sustentabilidade dos agroecossistemas. Todavia,
resultados de experimentos delineados para evitar ou reverter tais conseqncias em
agroecossistemas modernos indicam que a biodiversidade pode ser usada para melhorar
o manejo de pragas (National Research Council, 1989).
Entretanto, para usar efetivamente a biodiversidade no MIP - Manejo Integrado
de Pragas - importante entender que o tipo e a abundncia da biodiversidade
desejveis na agricultura diferem de um agroecossistema para outro. Comunidades de
plantas que so modificadas para satisfazer as necessidades humanas tornam-se sujeitas
a srios danos causados por pragas e, geralmente, quanto mais intensa for a modificao
dessas comunidades, mais abundantes e srias sero as pragas. As caractersticas
intrnsecas de auto-regulao das comunidades naturais so perdidas quando o homem
as modifica atravs do rompimento da frgil teia de interaes da comunidade
(Turnbull, 1969). Esse rompimento pode ser reparado pela restaurao dos elementos
rompidos da homeostase da comunidade, atravs da adio ou aumento da
biodiversidade.
Um dos motivos mais importantes para manter a biodiversidade natural que ela
a fonte de todas as plantas e animais utilizadas atualmente na agricultura. Toda a gama
de nossas plantas domesticadas derivada de espcies silvestres que tm sido
modificadas atravs da domesticao, cruzamento seletivo, e hibridizao. A maioria
dos atuais centros mundiais de diversidade contm populaes de linhagens de plantas
cultivadas variveis e adaptveis, bem como plantas silvestres e ervas daninhas parentes
das espcies de plantas cultivadas (Harlan, 1975). Muitos sistemas agrcolas manejados
tradicionalmente no Terceiro Mundo constituem-se em reservatrios in situ da
diversidade das plantas cultivadas nativas (Altieri & Hecht, 1991). Existe uma grande
preocupao hoje sobre a eroso gentica das plantas cultivadas em reas onde
pequenos agricultores so forados pela modernizao agrcola a adotar variedades
comercias ao invs das tradicionais.

9
 Alm de produzir valiosos animais e plantas, a biodiversidade oferece muitos
servios ecolgicos. Em ecossistemas naturais, a cobertura vegetal de uma floresta ou
de uma savana previne a eroso do solo e controla enchentes pelo aumento da
infiltrao e reduo da escorrentia da gua. Em sistemas agrcolas, a biodiversidade
proporciona servios ecolgicos que vo alm da produo de alimentos, fibras, energia
e renda. Exemplos incluem a reciclagem de nutrientes, controle do microclima local,
regulao dos processos hdricos locais, regulao da abundncia de organismos
indesejveis, e detoxificao de qumicos nocivos. Esses processos de renovao e os
servios para o ecossistema so em grande parte biolgicos, portanto, sua persistncia
depende da manuteno da diversidade biolgica. Quando se perde esses servios
naturais devido simplificao biolgica, os custos ambientais e econmicos podem ser
bastante significativos. Economicamente, na agricultura, os custos incluem a
necessidade de suprir os cultivos com onerosos insumos externos, visto que
agroecossistemas desprovidos dos componentes bsicos de regulao funcional perdem
a capacidade de manter sua prpria fertilidade do solo e a regulao de pragas. Muitos
dos custos envolvem a reduo da qualidade de vida devido diminuio na qualidade
do solo, da gua e dos alimentos quando ocorre contaminao por pesticidas e/ou
nitrato.
A biodiversidade em agroecossistemas pode ser to variada quanto as vrias
culturas, plantas invasoras, artrpodes, ou microorganismos envolvidos, de acordo com
a localizao geogrfica, e fatores climticos, edficos, humanos e scio-econmicos
(Figura 1). As interaes complementares entre os vrios componentes biticos tambm
podem ser de natureza mltipla. Algumas dessas interaes podem ser usadas para
induzir efeitos positivos e diretos sobre o controle biolgico de pragas de culturas
especficas, regenerao e/ou aumento da fertilidade e conservao do solo. A
explorao dessas interaes em situaes reais envolve o desenho e manejo dos
agroecossistemas e requer uma compreenso das numerosas relaes entre solos,
microorganismos, plantas, insetos herbvoros e inimigos naturais.
Os componentes da biodiversidade dos agroecossistemas podem ser
classificados em relao ao papel que jogam no funcionamento dos sistemas de cultivo.
Desta forma, a biodiversidade agrcola pode ser agrupada da seguinte maneira (Swift &
Anderson, 1993):
Biota Produtiva: culturas, rvores e animais selecionados pelos agricultores que
jogam um determinado papel na diversidade e complexidade do agroecossistema.
Biota de Recursos: organismos que contribuem para a produtividade atravs da
polinizao, controle biolgico, decomposio, etc.
Biota Destrutiva: plantas invasoras, insetos pragas, microorganismos patognicos,
etc. para os quais o agricultor busca reduzir atravs do manejo cultural.
Dois componentes distintos da biodiversidade podem ser reconhecidos em
agroecossistemas (Vandermeer & Perfecto, 1995). O primeiro componente, a
biodiversidade planejada, inclui culturas e rebanhos propositadamente includos no
agroecossistema pelo agricultor e que variar dependendo do manejo de insumos e dos
arranjos dos cultivos no espao e no tempo. O segundo componente, a biodiversidade
associada, inclui toda a fauna e flora do solo, herbvoros, carnvoros, decompositores,

10
polinizadores, etc. que colonizam o agroecossistema vindos dos ambientes circundantes
e que tero sucesso em estabelecer-se no agroecossistema dependendo do seu manejo e
estrutura. A relao entre os dois tipos de componentes da biodiversidade ilustrada na
Figura 2. A biodiversidade planejada tem uma funo direta, como ilustrado pela seta
que liga a caixa biodiversidade planejada caixa de funes do agroecossistema. A
biodiversidade associada tambm tem uma funo, mas ela mediada pela
biodiversidade planejada. Assim, a biodiversidade planejada tambm tem uma funo
indireta ilustrada pela seta pontilhada na figura, a qual realizada atravs de sua
influncia sobre a biodiversidade associada. Por exemplo, as rvores em um sistema
agroflorestal criam sombra, o que torna possvel o crescimento apenas de cultivos com
alta eficincia biolgica sob condies de pouca luz. Assim, a funo direta deste
segundo grupo de espcies (as rvores) criar sombra. Ainda com as rvores devem vir
os himenpteros que forrageiam em busca de nctar nas flores das rvores. Estes insetos
podem ser parasitides naturais de pragas que normalmente atacam as culturas. Os
himenpteros fazem parte da biodiversidade associada. As rvores ento criam sombra
(funo direta) e atraem himenpteros (funo indireta) (Vandermeer & Perfecto, 1995).

FIGURA 1- Componentes, funes e estratgias de aumento da biodiversidade em agroecossistemas (Altieri, 1991a).

Polinizadores Predadores e Herbvoros Plantas no- Minhocas Mesofauna Microfauna

COMPONENTES parasitides cultivadas do solo do solo

BIODIVERSIDADE DO
AGROECOSSISTEMA

Competio
Alelopatia
Polinizao Regulao de Consumo de Fontes de inim. Estrutura Decomposio Ciclagem de
FUNES Cruzamento populaes biomassa naturais do solo Predao nutrientes
gentico Controle Ciclagem de Parentes Ciclagem Ciclagem de Supresso de
biolgico nutrientes silvestres das de nutrientes doenas
plantas nutrientes
cultivadas

AUMENTO DA BIODIVERSIDADE

Policultivos Agroflorestas Rotaes Cultivos de Cultivo sem Compostagem Adubos Adio de Quebra-
Cobertura arao verdes matria ventos
orgnica

11
FIGURA 2- Relao entre a biodiversidade planejada (aquela que os agricultores determinam, baseada no manejo do
agroecossistema) e a biodiversidade associada (aquela que coloniza o agroecossistema depois dele Ter sido
estruturado pelo agricultor) e como as duas promovem o funcionamento do agroecossistema (modificado de
Vandermeer & Perfecto, 1995).

Manejo do
agroecossistema

Biodiversidade
planejada
Promove

Cria as condies
que promovem Funcionamento do
agroecossistema
(p.ex.: regulao pragas,
ciclagem de nutrientes, etc.)
Biodiversidade
associada

Biodiversidade dos
ambientes do entorno

Em agroecossistemas modernos, as evidncias experimentais sugerem que a

biodiversidade pode ser usada para melhorar o manejo de pragas (Andow, 1991).
Diversos estudos tm mostrado que possvel estabilizar as comunidades de insetos de
agroecossistemas desenhando e construindo arquiteturas vegetais que suportam
populaes de inimigos naturais ou que tenham efeito deterrente direto sobre herbvoros
pragas. Este livro analisa esse desenho do agroecossistema em detalhes. A chave
identificar o tipo de biodiversidade que desejvel manter e/ou aumentar de forma a
gerar servios ecolgicos, e assim determinar as melhores prticas que estimularo os
componentes desejados da biodiversidade. Existem muitas prticas agrcolas e desenhos
de sistemas agrcolas que tm o potencial de aumentar a biodiversidade funcional, e
outros tantos que a afetam negativamente. A idia aplicar as melhores prticas de
manejo, de modo a aumentar ou regenerar o tipo de biodiversidade que pode subsidiar a
sustentabilidade dos agroecossistemas atravs da gerao de servios ecolgicos, tais
como: controle biolgico de pragas, ciclagem de nutrientes, conservao de solos e
gua, etc. O papel dos agroeclogos deve ser o de estimular aquelas prticas agrcolas
que aumentam a diversidade de organismos acima e abaixo da superfcie do solo, os
quais, por sua vez, oferecem servios ecolgicos chaves para os agroecossistemas
(Reijntjes et al., 1992).
Assim, uma estratgia chave do MIP deve ser explorar a natureza complementar
e sinergtica que resulta das vrias combinaes de culturas, rvores e animais em
agroecossistemas que apresentam arranjos espaciais e temporais tais como policulturas,
sistemas agroflorestais e sistemas agro-silvo-pastoris.

12
 Nos pases em desenvolvimento, como o Brasil, a biodiversidade pode ser usada
para ajudar a grande massa de agricultores carentes de recursos, muitas vezes situados
em terras marginais, encostas, e vrzeas, a atingir a auto-suficincia alimentar durante o
ano, reduzir sua dependncia de insumos qumicos de difcil acesso e caros, e
desenvolver sistemas de produo que reconstruam as capacidades produtivas de suas
pequenas propriedades. Segundo Altieri (1987) e Beets (1990), essa maneira de ver a
biodiversidade na agricultura tem como objetivo assistir os agricultores no
desenvolvimento de sistemas agrcolas sustentveis que satisfaam a auto-suficincia
alimentar, bem como estabilizar a produo evitando a eroso do solo. Tecnicamente, o
enfoque consiste no planejamento de sistemas agrcolas de usos mltiplos enfatizando a
proteo dos solos e dos cultivos, e na obteno da melhoria da fertilidade dos solos
cultivados e proteo dos cultivos atravs da integrao de rvores, animais e cultivos
(Figura 3).
Exemplos de programas de desenvolvimento rural de base na Amrica Latina
analisados por Altieri (1991b), sugerem que a manuteno e/ou aumento da
biodiversidade em agroecossistemas tradicionais representa uma estratgia que assegura
dietas diversificadas e fontes de renda, produo estvel, risco mnimo, produo
intensiva com recursos limitados, e retorno mximo sob baixos nveis de tecnologia.
Nestes sistemas, a complementaridade das operaes agrcolas reduz a necessidade de
insumos de fora da propriedade. A correta associao espacial e temporal de plantas
cultivadas, rvores, animais, solo e assim por diante, potencializa as interaes que
sustentam a produo com base nos recursos internos e na reciclagem de nutrientes e
matria orgnica, e nas relaes trficas entre plantas e insetos, ou patgenos, as quais
aumentam o controle biolgico de pragas.
Como os agricultores tradicionais geralmente tm um profundo conhecimento da
biodiversidade, seus conhecimentos e percepes ambientais devem ser integrados em
esquemas de inovao agrcola que tentam relacionar a conservao de recursos e o
desenvolvimento rural (Altieri & Hecht, 1991). Para uma estratgia de conservao de
recursos compatvel com uma estratgia de produo diversificada obter sucesso entre
pequenos agricultores, o processo deve estar ligado aos esforos de desenvolvimento
rural que dem igual importncia conservao de recursos locais e auto-suficincia
alimentar e/ou participao nos mercados locais. Qualquer tentativa de conservar o solo,
florestas, ou diversidade gentica das plantas cultivadas deve lutar para preservar a
diversidade dos agroecossistemas nos quais esses recursos ocorrem. Por outro lado,
essencial manter a diversidade cultural, pois ela to crucial quanto a diversidade
biolgica.

13
FIGURA 3 -Conexes em um agroecossistema diversificado que resultam em maior proteo e
fertilidade do solo e melhor proteo biolgica dos cultivos (Altieri, 1987).

Frutas, estacas, lenha,

forragem, quebra-ventos

Uso de mulch
Biomassa Integrao de rvores Prticas de Quebra-ventos
Mulch ao agroecossistema conservao Cultivo mnimo
Adubo verde de solo e gua Plantio direto
Curvas de nivel
Proteo do solo

Proteo de culturas Aumento da

Fertilidade do solo

Rotaes, cultivos de
cobertura, policulturas Compostagem de
esterco

Culturas alimentcias Forragem

e industriais Integrao de animais
ao agroecossistema

Carne, ovos e leite

Em essncia, o desempenho timo de muitos sistemas agrcolas dependente do

nmero de interaes entre os vrios componentes agrcolas. As interaes
fundamentais do sistema so aquelas onde os produtos de um componente so usados na
produo de um outro componente (p. ex., plantas invasoras usadas para alimentar o
gado, esterco animal usado para fertilizar os cultivos, quebra-ventos impedindo a
entrada de pragas nos cultivos, ou reas de pousio deixadas para pastoreio animal).
Alm do mais, a biodiversidade pode tambm subsidiar o desempenho dos
agroecossistemas oferecendo servios ecolgicos como a ciclagem de nutrientes,
controle biolgico de pragas, e conservao de gua e do solo.

14
 CAPTULO 2

Agroecologia e Manejo de Pragas

Agroecologia e formas de manejo da biodiversidade em sistemas agrcolas

Cada regio tem um conjunto nico de agroecossistemas que resultam do clima

local, topografia, solo, relaes econmicas, estrutura social e histria. Cada regio
contm uma hierarquia de sistemas (Figura 4) na qual o sistema regional um
complexo de unidades de uso do solo, com subsistemas agrcolas e subsistemas de
culturas agrcolas, os quais produzem e transformam os produtos primrios, envolvendo
um grande setor de servios, inclusive centros urbanos (Hart, 1980). Os
agroecossistemas de uma regio muitas vezes incluem sistemas agrcolas comerciais e
para uso local que dependem de tecnologia para diferentes escalas, dependendo da
disponibilidade de terra, capital e trabalho. Algumas tecnologias em sistemas modernos
objetivam o uso eficiente da terra (dependncia de insumos bioqumicos), enquanto
outros reduzem trabalho (insumos mecnicos). Numa situao oposta, agricultores
carentes de recursos usualmente adotam tecnologias de baixo uso de insumos e prticas
de uso intensivo de mo-de-obra que otimizam a eficincia da produo e reciclam
recursos escassos (Matteson et al., 1984).
Embora cada propriedade rural numa certa regio seja nica, podemos classific-
las pelo tipo de agricultura ou agroecossistema. O agrupamento ou classificao
funcional essencial para desenvolver estratgias apropriadas de manejo. Cinco
critrios podem ser usados para classificar os agroecossistemas de uma regio: (1) os
tipos de culturas e rebanhos; (2) os mtodos utilizados para cultivar os plantios; (3) a
intensidade relativa de uso de trabalho, capital, organizao, e a sada de produtos
resultantes da produo; (4) o destino dos produtos para consumo (se so usados para
subsistncia ou suprimentos na propriedade ou vendidos para obter dinheiro e outros
bens); e (5) as estruturas usadas para facilitar as operaes agrcolas (Norman, 1979).

15
FIGURA 4- A agricultura como uma hierarquia de sistemas (Hart, 1980).

(SUPRA) SISTEMA NACIONAL

Sistema Sistema
regional regional

SISTEMA REGIONAL
Solos clima Setor Setor Setor
vegetao agrcola secundrio tercirio

SISTEMA DE USO DA TERRA

Propriedades agrcolas

SISTEMA DE PRODUO AGRCOLA

Construes Produo vegetal Produo animal
Infra-estrutura

PRODUO VEGETAL PRODUO ANIMAL

Culturas Invasoras Patgenos Rebanhos Pastagens

Solos Insetos Silagem

CULTURAS REBANHOS

Com base nesses critrios, possvel reconhecer sete tipos principais de

agroecossistemas no mundo (Grigg, 1974):

1. Sistemas de agricultura itinerante

2. Sistemas de Sequeiro Semi-permanentes
3. Sistemas de Sequeiro Permanentes
4. Sistemas Irrigados
5. Sistemas de Cultivos Perenes
6. Sistemas de Pastagens
7. Sistemas com Rotao entre Cultivos Agrcolas e Pastagem

16
 Os sistemas 4 e 5 tm evoludo para hbitats que so muito mais simples em
forma e mais pobres em espcies que os outros, os quais podem ser considerados mais
diversificados, permanentes e menos perturbados. Dentro da gama de sistemas agrcolas
mundiais, as policulturas tradicionais requerem menos insumos que pomares modernos,
cultivos anuais e hortalias para alcanar um certo nvel de estabilidade desejada
(Figura 5). Esta estabilidade aparente resulta de certos atributos ecolgicos e de manejo
inerentes aos sistemas de policultura. Sistemas modernos requerem modificaes mais
radicais de suas estruturas para atingir um estado mais diversificado, menos perturbado.
Atravs do mundo, os agroecossistemas diferem em idade, estrutura, diversidade, e
manejo.

FIGURA 5- Energia necessria para sustentar um nvel desejvel de estabilidade da produo em

diversos sistemas agrcolas (Altieri, 1987).

Na realidade, existe uma grande variabilidade nos padres ecolgicos e

agronmicos bsicos entre os vrios agroecossistemas dominantes (Figura 6). Em geral,
o grau de biodiversidade em agroecossistemas depende de quatro caractersticas
principais do agroecossistema (Southwood & Way, 1970):

17
 1. a diversidade de vegetao dentro e no entorno do agroecossistema,
2. a permanncia de vrias culturas dentro do agroecossistema,
3. a intensidade de manejo, e
4. a extenso do isolamento do agroecossistema da vegetao natural.

Em geral, agroecossistemas que so mais diversos, mais permanentes, isolados e

manejados com tecnologias de baixos insumos (p. ex., sistemas agroflorestais,
policulturas tradicionais) tiram maior vantagem do trabalho usualmente feito pelos
processos ecolgicos associados alta biodiversidade do que sistemas altamente
simplificados, dependentes de insumos e perturbados (p. ex., monoculturas modernas de
hortalias e pomares).

FIGURA 6- Padres ecolgicos de diferentes agroecossistemas (Altieri,

1987). As barras mais longas indicam um grau maior da respectiva
caracterstica.

Todos os agroecossistemas so dinmicos e esto sujeitos a diferentes nveis de

manejo, de modo que os arranjos dos cultivos no espao e no tempo esto mudando
continuamente em funo dos fatores biolgicos, culturais, scio-econmicos e
ambientais. Essas variaes da paisagem determinam o grau de heterogeneidade

18
espacial e temporal caracterstico das regies agrcolas, o qual pode ou no beneficiar a
proteo contra as pragas em um dado agroecossistema. Assim, um dos principais
desafios que esto diante dos agroeclogos hoje a identificao dos tipos de
heterogeneidade (ao nvel de propriedade ou mesmo regional) que produziro os
resultados agronmicos desejveis (isto , regulao de pragas), dado que cada rea tem
seu ambiente e sua entomofauna que lhe so peculiares. Esse desafio s pode ser
vencido analisando melhor a relao entre a diversificao da vegetao e a dinmica
populacional das espcies de herbvoros, luz da diversidade e complexidade dos
sistemas agrcolas. Um padro hipottico na regulao de pragas de acordo com a
diversidade espacial e temporal do agroecossistema descrito na Figura 7. No est
claro se este padro se mantm para a maioria das regies e sistemas; entretanto, nosso
conhecimento atual tem avanado significativamente nas ltimas trs dcadas atravs de
numerosos estudos que tm elucidado os mecanismos ecolgicos que explicam os
modos pelos quais a diversidade de plantas em agroecossistemas influencia a
estabilidade e a diversidade da comunidade de herbvoros (Altieri & Letourneau, 1982,
1984).

FIGURA 7- Um padro hipottico de regulao de pragas ao longo de um gradiente de sistemas agrcolas

que apresentam variados graus de complexidade da vegetao (Altieri, 1991c).

Embora os herbvoros variem amplamente em sua resposta distribuio,

abundncia e disperso dos cultivos, a maioria dos estudos agroecolgicos mostram que

19
os atributos estruturais (arranjo espacial e temporal das culturas) e de manejo dos
agroecossistemas (diversidade de plantas cultivadas, nveis de uso de insumos, etc.)
influenciam a dinmica de herbvoros (Figura 8). Diversos desses atributos esto
relacionados biodiversidade e muitos so passveis de manejo (seqncias e
associaes das culturas, diversidade de plantas invasoras, diversidade gentica, etc.). O
manejo dos componentes ambientais e da diversidade em agroecossistemas tem trs
dimenses: espacial, temporal e biolgica (Figura 9).

FIGURA 8- Prticas de manejo de culturas que afetam a dinmica do complexo pragas-inimigos

naturais em agroecossistemas (Altieri, 1994).

Intensidade de Poucas aplicaes de inseticidas

manejo Fertilizao orgnica

Arranjo Rotao de culturas

temporal Antecipao do plantio

Talhes de menor tamanho

Complexo pragas Diversidade de Densidade dos cultivos
inimigos naturais Agroflorestas
culturas
Policulturas

Ambiente do Diversidade de cercas vivas

entorno Distncia das fontes de infestao
Deriva de inseticidas

Caractersticas Variedades resistentes

das culturas adaptadas s condies locais
Maturao precoce

20
 FIGURA 9- Componentes ambientais e da diversidade em agroecossistemas e suas dimenses temporais
espaciais e biolgicas (Altieri, 1994).

Componentes da diversidade ambiental

Dimenses temporais Dimenses espaciais Dimenses

Monocultura
Cultivo sequencial
Pousio
Cultivos anuais/perenes
Dentro/fora do campo
Fenologia da vegetao
Data de plantio (precoce/tardio)
Plantio no-sincronizado
poca de colheita
poca de controle de invasoras
Cultivos de maturao curta/longa
Estao favorvel/desfavorvel
Cultivo com uma espcie
Cultivos de muitas espcies
Agrofloresta
Campos pequenos/grandes
Campos agregados/dispersos
Hbitats adjacentes simples ou
complexos (invasoras, cercas vivas,
matas, pastagens, etc.)
Densidade de plantio alta ou baixa
Com/sem supresso de invasoras
Variedades uniformes/misturadas
Mosaicos locais/regionais de culturas
Culturas armadilha
biolgicas
Variedades susceptveis/tolerantes
Linhagens puras resistentes vs.
cultivos multigenricos
Uniformidade na idade da planta
Pragas polfagas/monfagas +
inimigos naturais
Grandes/pequenos complexos de
de pragas + inimigos naturais
Pragas multi/univoltinas + in. nat.
Planta aparente/no-aparente
Planta com alta/baixa defesa qumica
Cadeia trfica linear/complexa
Pragas + in. nat. exticos/nativos

Controle biolgico em sitemas agrcolas diversificados

Cultivos em monoculturas so ambientes que apresentam maior dificuldade para

a induo do controle biolgico de pragas porque esses sistemas carecem de recursos
adequados para o eficiente desempenho dos inimigos naturais, e por causa dos
distrbios das prticas culturais freqentemente utilizadas nesses sistemas. Sistemas
agrcolas mais diversificados j contm certos recursos especficos para inimigos
naturais, oferecidos pela diversidade de plantas, e, usualmente, no so perturbados pela
aplicao indiscriminada de pesticidas (especialmente quando manejados por
agricultores pobres que no podem custear tecnologias de alto uso de insumos). Eles so
tambm mais passveis de manipulao. Assim, pela reposio ou adio de diversidade
aos sistemas existentes, pode ser possvel exercer mudanas na diversidade de hbitat.
Tais mudanas aumentam a abundncia e a eficincia dos inimigos naturais, atravs de:

21
 1. fornecimento de hospedeiros e presas alternativas em pocas de escassez de
hospedeiros pragas,
2. fornecimento de alimento (plen e nctar) para adultos de parasitides e
predadores,
3. fornecimento de refgios para hibernao, reproduo, etc.,
4. manuteno de populaes aceitveis das pragas por perodos prolongados
para assegurar a sobrevivncia contnua de insetos benficos (van den Bosch
& Telford, 1964; Altieri & Letourneau, 1982; Powell, 1986).

Os efeitos especficos resultantes ou as estratgias a serem usadas dependero

das espcies de herbvoros e inimigos naturais associados, bem como das propriedades
da vegetao, das condies fisiolgicas da cultura, ou da natureza dos efeitos diretos de
determinadas espcies de plantas (Letourneau, 1987). Alm do mais, o sucesso das
medidas de aumento do controle biolgico pode ser influenciado pela escala sobre a
qual tais medidas so implementadas (isto , escala do campo cultivado, unidade de
produo, ou regio) uma vez que fatores como o tamanho do campo, composio da
vegetao dentro do campo e no seu entorno, e o nvel de isolamento do campo (isto ,
distncia da fonte de insetos colonizadores) iro todos afetar as taxas de imigrao,
taxas de disperso, e o tempo efetivo de permanncia de um dado inimigo natural na
cultura alvo.

Talvez uma das melhores estratgias para aumentar a eficincia de predadores e

parasitides a manipulao de recursos alimentares no-alvo (hospedeiros e presas
alternativas, plen e nctar) (Rabb et al., 1976). Neste caso, importante no apenas
que a densidade de recursos no-alvo seja alta o suficiente para influenciar as
populaes de inimigos naturais, mas que a distribuio espacial e a disperso temporal
dos recursos tambm sejam adequadas. A manipulao apropriada do recurso no-alvo
deve resultar em inimigos naturais colonizando o hbitat mais cedo que a praga no ciclo
de produo da cultura, e, freqentemente, encontrando um recurso uniformemente
distribudo no campo, aumentando assim a probabilidade de que o inimigo natural
permanea no hbitat e se reproduza (Andow & Risch, 1985). Certos arranjos de
policulturas aumentam e outros reduzem a heterogeneidade espacial de recursos
alimentares especficos; assim, determinadas espcies de inimigos naturais podem ter a
abundncia aumentada ou diminuda em uma dada policultura. Esses efeitos e respostas

22
s podem ser determinados experimentalmente, atravs de um conjunto inteiro de
agroecossistemas. A tarefa realmente assustadora, visto que as tcnicas de melhoria
dos agroecossistemas devem, necessariamente, ser especficas para cada local.
Embora muitos experimentos tenham documentado tendncias de populaes de
insetos em hbitats agrcolas simples versus complexos, alguns poucos tm se
concentrado na elucidao da natureza e da dinmica das relaes trficas entre plantas
e herbvoros e entre herbvoros e seus inimigos naturais em agroecossistemas
diversificados. Diversas linhas de estudo tm sido desenvolvidas.

Estudos das interaes cultura - plantas invasoras - insetos: Evidncias

indicam que as plantas invasoras influenciam a diversidade e a abundncia de insetos
herbvoros e de inimigos naturais em sistemas agrcolas. Certas plantas invasoras
(principalmente das famlias Umbeliferae, Leguminosae e Compositae) jogam um
importante papel ecolgico por hospedar e suportar um complexo de artrpodes
benficos que ajudam na supresso de populaes de pragas (Altieri et al., 1977; Altieri
& Whitcomb, 1979b, 1980).

Dinmica de insetos em policulturas anuais: Evidncias muito fortes

sugerem que policulturas abrigam uma quantidade menor de herbvoros do que
monoculturas. Um fator que explica essa tendncia que populaes de inimigos
naturais relativamente mais estveis podem persistir em policulturas devido
disponibilidade mais contnua de fontes de alimentos e microhbitats (Altieri &
Letourneau, 1983; Helenius, 1989). A outra possibilidade que herbvoros mais
especializados tm maior probabilidade de encontrar e permanecer em culturas de
stands puros, que oferecem recursos concentrados e condies fsicas uniformes
(Tahvanainen & Root, 1972).

Herbvoros em sistemas agrcolas perenes complexos: Muitos desses

estudos tm explorado os efeitos da manipulao da vegetao de cobertura do solo
sobre insetos pragas e insetos associados. Os dados indicam que pomares com uma
vegetao de cobertura rica em flores exibem incidncia de insetos pragas mais baixa
que pomares cultivados no limpo, principalmente por causa de um aumento na
abundncia e eficincia de predadores e parasitides (Altieri & Schmidt, 1985; Bugg &

23
Waddington, 1994). Em alguns casos, a cobertura do solo afeta diretamente espcies de
herbvoros que distinguem entre rvores com e sem cobertura no solo.

Efeitos da vegetao adjacente: Os estudos tm documentado a

dinmica de insetos pragas colonizadores que invadem campos de culturas a partir da
vegetao de borda, especialmente quando a vegetao est botanicamente relacionada
com a cultura. Um nmero considervel de estudos documenta a importncia da
vegetao adjacente, nativa ou manipulada, para o fornecimento de alimento alternativo
e hbitat para inimigos naturais que podem em seguida migrar para as culturas vizinhas
(van Emden, 1965; Wainhouse & Coaker, 1981; Altieri & Schmidt, 1986b; Long et al.,
1998; Varchola & Dunn, 2001). Outros mostraram ainda que em perodos de alta
temperatura parasitides em campos cultivados podem voltar para a vegetao adjacente
buscando refgio em hbitats com microclima mais favorvel (Dyer & Landis, 1996,
1997a,b).

A literatura disponvel sugere que o delineamento de estratgias de manejo de

vegetao deve incluir o conhecimento e a considerao de: (1) arranjo da cultura no
tempo e no espao, (2) a composio e abundncia da vegetao no cultivada dentro e
ao redor dos campos, (3) o tipo de solo, (4) o ambiente ao redor dos campos, e (5) o tipo
e intensidade de manejo. A resposta das populaes de insetos s manipulaes do
ambiente depende do grau de associao delas com um ou mais componentes da
vegetao do sistema. A extenso do perodo de cultivo ou o planejamento das
seqncias espaciais e temporais dos cultivos pode permitir a ocorrncia de agentes de
controle biolgico naturalmente, para sustentar nveis de populaes mais altos sobre
hospedeiros ou presas alternativas e para persistir no ambiente agrcola ao longo do ano.

Como os sistemas agrcolas em uma regio so manejados com uma gama de

entradas de energia, nveis de diversidade de cultivos, e estgios sucessionais,
provvel que ocorram variaes na dinmica de insetos e pode ser difcil prev-las.
Entretanto, com base na atual teoria ecolgica e agronmica, pode ser esperado um
baixo potencial para ocorrncia de pragas em agroecossistemas que exibam as seguintes
caractersticas:

24
(1) Alta diversidade de culturas atravs de misturas de plantas no tempo e
no espao (Cromartie, 1981; Altieri & Letourneau, 1982; Risch et al.,
1983; mas veja Andow & Risch, 1985; Nafus & Schreiner, 1986).

(2) Descontinuidade das monoculturas no tempo atravs de rotaes,

variedades de maturao precoce, ou, por um certo perodo, no realizar
o plantio da cultura ou de uma cultura preferida por uma determinada
praga, etc., (Stern, 1981; Lashomb & Ng, 1984).

(3) Utilizar campos de tamanho pequeno e dispersos, criando um mosaico

estrutural de cultivos adjacentes e terras no cultivadas para evitar a
concentrao de recursos ou visando tambm a potencial oferta de
abrigo e alimento alternativo para inimigos naturais (van Emden, 1965;
Altieri & Letourneau, 1982). As pragas tambm podem se proliferar
nesses ambientes dependendo da composio das espcies de plantas
(Altieri & Letourneau, 1984; Slosser et al., 1984; Collins & Johnson,
1985; Levine, 1985; Lasack & Pedigo, 1986). Entretanto, a presena de
baixos nveis de populaes de pragas e/ou hospedeiros alternativos,
pode ser necessria para manter os inimigos naturais na rea.

(4) Propriedades rurais com um componente predominante de cultivos

perenes. Pomares so considerados ecossistemas semi-permanentes e
mais estveis que sistemas de cultivos anuais. Como os pomares sofrem
menos distrbios e so caracterizados por uma maior diversidade
estrutural, as possibilidades para o estabelecimento de agentes de
controle biolgico so geralmente maiores, principalmente se a
diversidade das plantas que cobrem o solo estimulada (Huffaker &
Messenger, 1976; Altieri & Schmidt, 1985; Gravena et al., 1993; Liang
& Huang, 1994; Nicholls et al., 2000).

(5) Altas densidades das culturas ou presena de nveis aceitveis de plantas

invasoras (Shahjahan & Streams, 1973; Altieri et al., 1977; Andow,
1983; Mayse, 1983; Buschman et al., 1984; Ali & Reagan, 1985).

25
 (6) Alta diversidade gentica resultando do uso de misturas de variedades
ou diversas linhagens da mesma cultura (Perrin, 1977; Gould, 1986;
Altieri & Schmidt, 1987)

Considerando vrias caractersticas espaciais, temporais e varietais dos sistemas

agrcolas, Litsinger & Moody (1976) sugeriram as implicaes de vrios esquemas
de manejo de culturas para a supresso de pragas (Figura 10). Essas generalizaes
podem servir para o planejamento de estratgias de manejo de vegetao em
agroecossistemas; entretanto, elas devem levar em conta variaes locais no clima,
geografia, cultivos, vegetao local, insumos, complexos de pragas, etc., que devem
aumentar ou diminuir o potencial para o desenvolvimento das pragas sob algumas
condies de manejo de vegetao.

FIGURA 10- Tendncias hipotticas de aumento ou diminuio do potencial

das pragas em agroecossistemas dependendo do arranjo dos cultivos no tempo
e/ou no espao (Litsinger & Moody, 1976).

POTENCIAL DAS PRAGAS EM RELAO AO MANEJO DE CULTURAS

Alto potencial para as pragas Baixo potencial para as pragas

ARRANJO DAS CULTURAS NO TEMPO

Monocultura Rotao de espcies cultivadas

Cultura anual
Cultura com maturao tardia
Plantio contnuo
Plantio no-sincronizado
Estao favorvel para a praga
Cultura perene
Cultura com maturao precoce
Plantio descontnuo
Plantio sincronizado
Estao no-favorvel para a praga

ARRANJO DAS CULTURAS NO ESPAO

Culturas solteiras Consorciao/Policultivos

Plantio em baixa densidade Plantio em alta densidade
Campos de grande tamanho Campos de pequeno tamanho
Campos agregados Campos em mosaico

A importncia do conceito de seletividade no uso da biodiversidade

Uma vasta literatura mostra que sistemas agrcolas diversificados podem reduzir a
incidncia de pragas e aumentar a atividade de inimigos naturais (Altieri, 1991d;
Andow, 1991; Landis et al., 2000). Entretanto, algumas pesquisas tm mostrado que

26
para aumentar os inimigos naturais sem beneficiar tambm as espcies pragas, mais
importante identificar os elementos essenciais da diversidade e disponibiliz-los de
forma criteriosa aos inimigos naturais do que introduzir qualquer tipo de diversidade
(van Emden & Williams, 1974; van Emden, 1990; Gurr et al., 1998). Como exemplo,
exploraremos aqui a oferta de plen e nctar, recursos fundamentais para a
sobrevivncia e sucesso reprodutivo de inimigos naturais. O plantio de faixas de
vegetao contendo plantas ricas em flores nas bordas dos cultivos tem sido estudado e
utilizado como uma forma de oferecer plen e nctar para inimigos naturais. Entretanto,
alguns estudos tm mostrado que s vezes um determinado recurso pode favorecer tanto
os inimigos naturais quanto as espcies pragas.

Baggen & Gurr (1998) estudaram o efeito de diferentes plantas com flores como fonte
de plen e nctar sobre a fecundidade, longevidade de Copidosoma koehleri Blanchard
(Hymenoptera: Encyrtidae) bem como sobre o seu parasitismo sobre a traa da batata
Phtorimaea operculella (Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae). Foram testadas as plantas
Coriandrum sativum L. (Apiaceae), Anethum graveolens L. (Apiaceae), Borago
officinalis L. (Boraginaceae) e Vicia faba L. (Fabaceae). Embora essas plantas tenham
contribudo para aumentar as taxas de parasitismo, elas tambm foram exploradas pela
espcie praga aumentando sua fecundidade e longevidade. Posteriormente, os
parasitides e a traa da batata foram expostos a uma srie de fontes potenciais de plen
e nctar em um experimento de laboratrio, com as plantas C. sativum, B. officinalis,
Fagopyrum esculentum Moench (Polygonaceae) e Tropaeleum majus L.
(Tropeolaceae). Os resultados mostraram que B. officinalis seria a melhor planta a ser
usada no campo, ou uma fonte de alimento seletiva, pois permitiu o acesso aos recursos
para parasitide mas no para a praga.

Em um experimento semelhante ao anterior, Baggen et al. (1999) constataram que uma

outra planta, Phacelia tanacetifolia Benth. (Hydrophyllaceae), tambm seria uma fonte
de alimento seletiva para o sistema tri-trfico batata-traa-C. koehleri. Entre vrias
plantas testadas como fontes de plen e nctar, P. tanacetifolia foi a nica que
beneficiou C. koehleri sem beneficiar a traa da batata (Figura 11). Esse resultado tem
implicaes prticas muito importantes pois P. tanacetifolia uma planta de uso
relativamente amplo no manejo de hbitat para sirfdeos (Hickman & Wratten, 1995;
White et al., 1995) por ser de fcil manejo agronmico e bastante rica em plen.

27
A identificao e seleo dos elementos chave da biodiversidade pode ser um processo
difcil, mas esse processo pode ser norteado pela compreenso das interaes entre os
recursos e os inimigos naturais (Wratten & van Emden, 1995; Wratten et al. 1998). A
compreenso das interaes entre as caractersticas organsmicas das plantas
(arquitetura floral e morfologia da planta) e dos insetos (morfologia da cabea e
aparelho bucal), por exemplo, podem ser fatores crticos no uso de plantas como fontes
de plen e nctar para inimigos naurais de pragas. Estudos de laboratrio tm sido
utilizados para identificar que plantas devem ser introduzidas ou eliminadas do campo.

FIGURA 11- (a) Comparao da fecundidade no tempo de vida adulta de Phtorimea operculella em
gaiolas com ramos de flores com nectrios (barras slidas), ou com ramos sem nectrios (barra
transparente), em diferentes espcies de plantas (Baggen et al., 1999). (b) Comparao da longevidade
adulta de Copidosoma koehleri em gaiolas com ramos de flores con nectrios (barras slidas), ou com
ramos sem nectrios (barra transparente), em diferentes espcies de plantas (Baggen et al., 1997). Em
Vicia faba utilizou-se nectrio extra-floral.

28
 Patt et al. (1997) exploraram vrias plantas com diferentes tipos de arquitetura
floral e diferentes nveis de acessibilidade a nectrios florais para Edovum puttleri
Grissel e Pediobius foveolatus Crawford (Hymenoptera: Eulophidae), parasitides do
besouro da batata do Colorado, Leptinotarsa decemlineata (Say) (Coleoptera:
Chrysomelidae). Os resultados mostraram que a arquitetura floral influenciou a
seleo das plantas com nectrios florais. E. puttleri se alimentou efetivamente
apenas nas plantas com nectrios expostos, enquanto P. foveolatus se alimentou nas
plantas com nectrios florais expostos e parcialmente expostos (Figura 12a). Os
autores concluiram que a capacidade de forrageamento dos parasitides sobre as
plantas estava relacionada com a morfologia dos mesmos, pois flores com nectrios
parcialmente expostos ou no-expostos tinham abertura entre os estames e ptalas
mais estreita que a largura da cabea e do trax dos parasitides (Figura 12b).

Em um outro estudo, Patt et al. (1997) avaliaram plantas com nectrios florais
para determinar quais poderiam beneficiar predadores de L. decemlineata. As
espcies A. graveolens e C. sativum tinham flores compatveis com a morfologia da
cabea da joaninha Coleomegilla maculata (DeGeer) (Coleoptera: Coccinellidae) e
do bicho-lixeiro Chysoperla carnea Stephens (Neuroptera: Chrysopidae).
Observaes de campo do comportamento de forrageamento dos predadores
comprovaram a utilidade dessas plantas e seu subsequente uso em plantio de
beringela, Solanum melongena L. (Solanaceae) resultou no aumento do nmero de
predadores, aumentou a taxa de consumo de posturas de ovos e diminuiu a
sobrevivncia de larvas de L. decemlineata.

Esses estudos so raros exemplos de uma seleo cuidadosa de plantas como

fonte de nctar e plen levando em considerao fatores como o uso do recurso pela
praga e pelo parasitide, e as interaes entre caractersticas da planta e dos insetos
que podem determinar a real funcionalidade dessa estratgia de controle biolgico.
Estudos sistemticos sobre a qualidade da diversificao de plantas no que diz
respeito abundncia e eficincia de inimigos naturais so necessrios. Como foi
pontuado por Southwood & Way (1970), o que parece importar a diversidade
funcional e no a diversidade por si s. Por isso, ainda so necessrios estudos com
enfoque de causalidade que venham a determinar os elementos essenciais das
associaes de plantas em agroecossistemas que interrompem a invaso de pragas e
que favorecem a colonizao e crescimento de populaes de inimigos naturais.

29
Esses estudos permitiro o planejamento mais preciso de esquemas de cultivo que
aumentem as chances de se obter um efeito benfico superior aos nveis que obtemos
atualmente. O propsito deste livro sistematizar o conhecimento e fornecer as bases
necessrias para alcanar esse objetivo, atravs de uma reviso do estado da arte no
campo do manejo da biodiversidade para o controle de pragas em agroecossistemas.

Figura 12 - (a) Vista lateral das arquiteturas florais sobre as quais E. puttleri e P. foveolatus foram
avaliados, mostrando a posio dos nectrios (em preto) em relao s outras partes das flores: 1)
umbela com nectrios expostos; 2) Cynthia com nectrios expostos; 3) umbelas com nectrios
parcialmente escondidos; 4) clice com nectrios parciamente escondidos; (5) captulo com
nectrios escondidos. Os parasitides medem 3mm e os desenhos esto em escala. (b) Comparao
da largura mdia da cabea dos parasittides com a largura das aberturas entre ptalas e estames em
flores com nectrios parcialmente expostos (C. sativum), parcialmente escondidos (M. spicata e L.
maritima) e escondidos (A. milifolium). N = 50 E. puttleri e P. foveolatus e 25 flores de cada espcie
(Patt et al., 1997)

30
 CAPTULO 3

As Bases Ecolgicas do Manejo de Pragas em Agroecossistemas

Diversificados

TEORIA ECOLGICA

Durante anos, os eclogos tm debatido a hiptese de que o aumento da

diversidade promove estabilidade. Vrias revises crticas tericas sobre este assunto
esto disponveis (Watt, 1973; van Emden & Williams, 1974; Goodman, 1975;
Murdoch, 1975), bem como revises que usam exemplos agrcolas para dar suporte
teoria (Pimentel, 1961; Root, 1973; Dempster & Coaker, 1974; Litsinger & Moody,
1976; Perrin, 1977).
A literatura est cheia de exemplos de experimentos documentando que a
diversificao de sistemas agrcolas muitas vezes resulta em baixos nveis populacionais
de populaes de herbvoros (Cromartie, 1981; van Emden, 1990). Esses estudos
sugerem que quanto mais diversos forem os agroecossistemas, e quanto mais essa
diversidade permanecer sem distrbios, mais conexes internas se desenvolvem para
promover uma maior estabilidade nas comunidades de insetos. Entretanto, preciso que
fique bem claro que a estabilidade da comunidade de insetos depende no apenas de sua
diversidade trfica, mas da real natureza dependente da densidade dos nveis trficos
(Southwood & Way, 1970). Em outras palavras, a estabilidade depender da resposta de
qualquer conexo trfica em particular a um aumento na populao do nvel trfico
imediatamente inferior. Van Emden & Williams (1974) argumentaram que a
diversidade existente (desenvolvida e estvel) no agroecossistema seria de maior valor
para a estabilidade que uma diversidade recm criada. Eles concordaram com Way
(1966) que, em relao a problemas especficos com pragas, pequenas quantidades de
alta diversidade em determinados sistemas de cultivo podem ser identificadas para o
controle biolgico e os agricultores poderiam incorpor-las prontamente aos
agroecossistemas. Esse enfoque deve visar um manejo equilibrado do hbitat, tendo a
diversidade de plantas como parte integral da estratgia.

31
 Misturar certas espcies de plantas com o hospedeiro primrio de um herbvoro
especializado d um resultado bastante consistente (Figura 13): herbvoros
especializados usualmente exibem abundncia mais alta em monoculturas que em
policulturas. Em uma reviso detalhada deste tema, Andow (1991) identificou 209
estudos publicados que tratam dos efeitos da diversidade de vegetao em
agroecossistemas sobre espcies de artrpodes herbvoros. De um total de 287 espcies
de herbvoros examinadas nesses estudos, 52% mostraram-se ser menos abundantes em
sistemas diversificados que em monoculturas, enquanto apenas 15,3% (44 espcies)
exibiram densidades mais altas em policulturas (Tabela 2). Em monoculturas,
herbvoros exibem taxas de colonizao mais altas, maior potencial reprodutivo, tempos
de permanncia mais longos, menos barreiras ao encontro do hospedeiro e taxas de
mortalidade por inimigos naturais mais baixas.

Tabela 2- Nmeros de espcies de artrpodes com respostas

a
especficas a policulturas aditivas e substitutivas (Andow, 1991).

Densidade populacional de espcies de artrpodes em

policultura comparada com monocultura
b
Varivel Mais alta Igual Mais baixa
Herbvoros 58 44 36 149
(20,2) (15,3) (12,5) (51,9)
Monfagos 42 17 31 130
(19,1) (7,7) (14,1) (59,1)
Polfagos 16 27 5 19
(23,9) (40,3) (7,5) (28,4)
Inimigos Naturais 33 68 17 12
(25,6) (52,7) (13,2) (9,3)
Predadores 27 38 14 11
(30,3) (42,7) (15,7) (12,4
Parasitoids 6 30 3 1
(15,0) (75,0) (7,5) (2,5)
a
A porcentagem do nmero total de espcies est em parntesis.
b
Uma resposta varivel significa que uma espcie de artrpode
no teve uma densidade populacional consistentemente mais alta
ou mais baixa em policulturas que em monoculturas quando a
resposta da espcie foi estudada vrias vezes.

Padres de biodiversidade de plantas e o importante papel que ela tem em

agroecossistemas tm sido extensivamente revisados (Risch et al., 1983; Andow, 1991).
Essas e outras revises citam vrios estudos mostrando que possvel estabilizar a
comunidade de insetos de agroecossistemas desenhando e construindo arquiteturas

32
vegetais que suportam populaes de inimigos naturais ou que tenham efeito deterrente
direto sobre herbvoros pragas.

FIGURA 13- Tendncias populacionais de herbvoros especialistas em

monoculturas e em policulturas onde as plantas hospedeiras esto misturadas
a plantas no-hospedeiras (Strong, et al., 1984).

Quatro hipteses ecolgicas principais tm sido oferecidas para explicar os

baixos nveis de populaes de pragas em associaes de vrias espcies de plantas.

Resistncia Associativa

Ecossistemas nos quais espcies de plantas esto misturadas possuem uma

resistncia de associao a herbvoros em adio resistncia de espcies de plantas
individualmente (Root, 1975). Tahvanainen & Root (1972) sugerem que, alm da sua
diversidade taxonmica, as policulturas tm uma estrutura, ambiente qumico e padres

33
associados de microclimas relativamente complexos. Esses fatores da vegetao
mesclada atuam sinergisticamente para produzir uma resistncia associativa ao ataque
de pragas. Na vegetao estratificada, os insetos podem experimentar dificuldade na
localizao e na permanncia em pequenos pontos favorveis sua sobrevivncia se as
condies ideais de microclima so altamente fragmentadas. Existem vrios fatores na
consorciao de culturas que ajudam a restringir o ataque de pragas. Alguns deles esto
associados com os efeitos diretos das plantas consorciadas sobre a capacidade dos
insetos herbvoros de encontrar e utilizar a planta hospedeira. Por exemplo, uma planta
hospedeira pode ser protegida do ataque de insetos pragas pela presena fsica de outras
plantas que podem proporcionar uma camuflagem ou uma barreira fsica. Assim, a
diversidade ameniza a presso de herbvoros sobre o sistema de produo como um
todo.

O encontro da planta hospedeira por insetos pragas muitas vezes envolve

mecanismos olfativos, e o cultivo de plantas hospedeiras em associao com plantas
sem relao de parentesco filogentico pode ser um importante componente na defesa
contra herbvoros, pois os odores das plantas no-hospedeiras levam interrupo do
comportamento dos insetos na busca do hospedeiro, tendo como base pistas de odor.
Este tipo de proteo deriva do efeito de mascaramento que os odores das plantas no-
hospedeiras causam sobre os odores emitidos pelas plantas hospedeiras. Este efeito tem
sido demonstrado em couve consorciada com tomate ou fumo sobre o besouro-pulga,
Phyllotreta cruciferae Goeze (Coleoptera: Chrysomelidae) (Root, 1973), a traa-das-
crucferas, Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Plutellidae) (Litsinger & Moody,
1976), bem como sobre a mosca-da-cenoura Psila rosae (F.) (Diptera: Psilidae) em
cenoura consorciada com cebola (Uvah & Coaker, 1984). No ltimo exemplo, a reduo
na infestao ocorreu somente quando as folhas de cebola estavam se expandindo e no
quando as plantas tinham comeado a produzir bulbos, sugerindo que o odor de
mascaramento emanava apenas das folhas jovens. Outras ervas aromticas tm sido
declaradas, principalmente por produtores orgnicos, como sendo repelentes a insetos
pragas de hortalias, mas pouco trabalho experimental tem sido feito para substanciar
estas afirmaes.
A consorciao de repolho e tomate reduz a colonizao por P. xylostella,
enquanto consrcios de milho, feijo e abbora tm os mesmos efeitos sobre besouros
crisomeldeos. Os odores de algumas plantas podem tambm atrapalhar o

34
comportamento de busca das pragas. Bordaduras com gramneas repelem cigarrinhas do
feijo e os estmulos qumicos de cebolas impedem os adultos de P. rosae de encontrar
as plantas de cenoura. Alternativamente, uma determinada cultura inserida em um
consrcio pode agir como uma armadilha ou isca (Dempster & Coaker, 1974). Na
Califrnia, faixas de alfafa intercaladas com algodo atraem e retm o percevejo Lygus
(Hemiptera: Lygaeidae). H uma perda na produo de alfafa, mas isto representa
menos que o custo de controle alternativo para o algodo (Stern, 1979). Da mesma
forma, crucferas consorciadas com feijo, cereais, trevo ou espinafre so menos
danificadas pelas moscas do gnero Delia (Diptera: Anthomyiidae) e pelo pulgo
Brevicoryne brassicae (L.) (Homoptera: Aphididae) (Ryan et al., 1980).

Hiptese dos Inimigos Naturais

Esta proposio prediz que haver uma maior abundncia e diversidade de

inimigos naturais de insetos pragas em policulturas do que em monoculturas (Root,
1973). Os predadores tendem a ser polfagos e tm amplos requerimentos de hbitat.
Desta forma, espera-se que eles encontrem maior disponibilidade de presas alternativas
e microhbitats em um ambiente heterogneo (Root, 1975). Monoculturas de cultivos
anuais no oferecem fontes alternativas de alimento adequadas (plen, nctar e presa),
abrigo e locais de reproduo para um desempenho eficiente dos inimigos naturais
(Rabb et al., 1976).
As premissas da hiptese dos inimigos naturais tem sido expressas da seguinte
maneira:

1. Uma diversidade maior de presas e microhbitats est disponvel dentro de

ambientes complexos. Como resultado, populaes relativamente estveis de
predadores generalistas podem persistir nestes hbitats porque podem explorar a
ampla variedade de herbvoros, os quais tornam-se disponveis em diferentes pocas
e em diferentes microhbitats (Root, 1973).
2. Predadores especializados devem flutuar menos drasticamente em agroecossistemas
diversificados, porque os locais de refgio fornecidos por um ambiente complexo
permitem que parte de suas presas escapem da extino em uma grande rea,

35
 mantendo assim uma continuidade de fontes de alimento ao longo do tempo (Risch,
1981).
3. Ambientes diversificados oferecem muitos requisitos importantes para predadores e
parasitides adultos, tais como fontes de nctar e plen, as quais no esto
disponveis em uma monocultura, reduzindo a probabilidade de que eles deixem o
local ou se tornem localmente extintos (Risch, 1981).

De acordo com a hiptese dos inimigos naturais, espera-se que inimigos naturais
generalistas e especialistas sejam mais abundantes em policulturas e, portanto, reduzam
mais efetivamente a densidade de populaes de herbvoros em policulturas que em
monoculturas. Predadores e parasitides generalistas devem ser mais abundantes em
policulturas que em monoculturas porque (a) eles se movem e se alimentam sobre uma
variedade maior de herbvoros que se tornam disponveis em policulturas em diferentes
pocas durante o ciclo de cultivo; (b) eles mantm as populaes em reproduo em
policulturas, enquanto em monoculturas apenas machos de alguns parasitides so
produzidos (reproduo partenogentica); (c) eles podem utilizar hospedeiros em
policulturas que normalmente no encontrariam e no usariam em monoculturas; (d)
eles podem explorar uma variedade maior de herbvoros disponveis em diferentes
microhbitats nas policulturas; e (e) presas ou hospedeiros so mais abundantes ou mais
disponveis em policulturas (Andow, 1991).
Espera-se que populaes de predadores e parasitides especialistas sejam mais
abundantes e efetivos em policulturas que em monoculturas, porque os refgios de
presas e hospedeiros em policulturas permitem que a presa ou hospedeiro persista no
ambiente, o que estabiliza as interaes predador-presa e parasitide-hospedeiro.
Teoricamente, em monoculturas, predadores e parasitides levam as populaes de suas
presas ou hospedeiros extino e tornam-se extintos por si mesmos de forma muito
rpida. As populaes de presas e hospedeiros recolonizaro essas monoculturas e os
nveis populacionais aumentaro rapidamente (Andow, 1991). Finalmente, inimigos
naturais generalistas e especialistas devem ser mais abundantes em policulturas que em
monoculturas devido a uma disponibilidade de plen e nctar em maior quantidade e de
forma mais constante ao longo do ano (Altieri & Letourneau, 1982).

36
 Embora as premissas da hiptese dos inimigos naturais tenham se originado a
partir de estudos sobre o efeito de policulturas sobre a dinmica populacional de
herbvoros, a literatura acumulada at agora nos mostra que estas mesmas premissas
sobre refgios para presas e hospedeiros, microhbitats e fontes de plen e nctar so
vlidas para outras estratgias de diversificao de agroecossistemas para o manejo de
pragas (ver Landis et al., 2000).

Concentrao de Recursos

As populaes de insetos podem ser diretamente influenciadas pela concentrao

ou disperso espacial de suas plantas hospedeiras. Pode haver um efeito direto das
espcies de plantas associadas sobre a capacidade dos insetos herbvoros de encontrar e
utilizar suas plantas hospedeiras. Muitos herbvoros, particularmente aqueles com
estreita gama de hospedeiros, tm mais probabilidade de encontrar e colonizar
hospedeiros que esto crescendo em stands densos ou quase puros de plantas
hospedeiras (Root, 1973), e que esto assim fornecendo recursos concentrados e
condies fsicas uniformes.
Para qualquer espcie praga, a fora total dos estmulos atrativos que
determina a concentrao de recursos, e isto varia com os fatores que esto interagindo,
tais como a densidade e o arranjo espacial das plantas hospedeiras, e os efeitos de
interferncia das plantas no-hospedeiras. Consequentemente, quanto mais baixa a
concentrao do recurso (planta hospedeira), mais difcil ser para o inseto praga
localizar a planta hospedeira. A disperso relativa de recursos tambm aumenta a
probabilidade de que as espcies pragas deixem o hbitat, uma vez que o tenham
localizado. Por exemplo, a praga pode tender a voar mais rpido e em vos mais longos
depois de pousar em uma planta no-hospedeira, o que pode resultar em uma taxa de
emigrao mais rpida de policulturas do que de monoculturas (Andow, 1991). Tal
efeito de migrao pode ser evidente em policulturas quando movimentos triviais
(aqueles que se do a curta distncia) de pragas envolvem: (a) pouso por engano em
plantas no-hospedeiras; (b) abandono de plantas no-hospedeiras mais freqentemente
que de plantas hospedeiras, e (c) estar sob risco de deixar a rea da cultura durante a
movimentao.

37
 Usando modelos de difuso (calculando coeficientes de movimento e taxas de
desaparecimento), Power (1987) comparou taxas de movimento da cigarrinha Dalbulus
maidis (De Long & Wolcott) (Homoptera: Cicadellidae) em monoculturas de milho e
em milho consorciado com feijo. A taxa de movimento ao longo das fileiras e a taxa de
desaparecimento foram duas vezes mais rpidas no consrcio que na monocultura, mas
a taxa de movimento entre fileiras foi drasticamente reduzida no consrcio. Como seria
esperado da cultura no-hospedeira, o movimento ao longo das fileiras foi mais rpido
quando um bloco efetivo de plantas de feijo foi colocado entre as fileiras de milho,
sugerindo uma taxa de desaparecimento mais rpida no consrcio. Esta hiptese
tambm foi testada experimentalmente por Bach (1980) e Risch (1981).

Aparncia das plantas

Muitas culturas so derivadas de plantas herbceas do primeiro estgio

sucessional que escapam dos herbvoros no espao e no tempo (Feeny, 1976). A
eficcia das defesas naturais de plantas cultivadas reduzida pelos atuais mtodos
agrcolas: monoculturas deixam as plantas cultivadas mais aparentes aos herbvoros
do que foram seus ancestrais. Na agricultura, a aparncia de uma planta cultivada
aumentada pela ntima associao com espcies filogeneticamente aparentadas (Feeny,
1977). Portanto, plantas cultivadas em monoculturas esto sujeitas a condies
artificiais para as quais suas defesas qualitativas qumicas e fsicas so inadequadas. A
teoria da defesa qumica das plantas desenvolvida por Feeny (1976) e Rhoades & Cates
(1976) discute a classificao das plantas como aparentes ou previsveis e no-
aparentes ou imprevisveis e as implicaes de tais divises para cultivos agrcolas em
relao susceptibilidade a pragas.
A aparncia da cultura pode ainda ser aumentada ou diminuda pela diversidade
intracultural (diversidade varietal) ou pelo cultivo em alta densidade. A composio da
vegetao nos campos cultivados pode ter diferentes efeitos sobre a fauna de insetos
associados dependendo da situao a que a praga est adaptada a explorar. Pragas de
crucferas como Pieris rapae (L.) (Lepidoptera: Pieridae) e Brevicoryne brassicae
ocorrem principalmente em hbitats sucessionais abertos e so mais atrados para
plantas hospedeiras estabelecidas e mantidas sobre solo n; em contraste, a mosca-das-

38
frutas (Diptera: Tephritidae) ocorre em stands densos e seriam menos atradas para
plantaes abertas de cereais e pastagens (Burn et al., 1987).
Uma crtica essencial das teorias desenvolvidas acima sobre interaes inseto-
planta em agroecossistemas diversificados tem avanado bastante a partir do trabalho de
Price et al. (1980). Eles afirmam que estas teorias tm envolvido apenas a planta
(primeiro nvel trfico) e o herbvoro (segundo nvel trfico), mas no tem considerado
seriamente os inimigos naturais (terceiro nvel trfico) que predam ou parasitam os
herbvoros; este nvel deve ser visto como parte de uma bateria de defesas das plantas
contra herbvoros. Isto especialmente relevante em associaes de culturas de
diferentes espcies porque (a) a interao herbvoro-inimigo natural em uma espcie de
planta pode ser influenciada pela presena de plantas associadas, e (b) a interao
herbvoro-inimigo natural de uma espcie de planta pode ser influenciada pela presena
de outros herbvoros (hospedeiros e presas alternativas) presentes nas espcies de
plantas associadas. Em muitos casos, os insetos entomfagos so diretamente atrados
para plantas especficas, mesmo na ausncia do hospedeiro ou presa, ou por substncias
qumicas liberadas pela planta hospedeira do herbvoro ou por outras plantas associadas.
As interaes podem ser muito complexas e envolvem tipicamente diferentes nveis
trficos e diversas espcies de plantas, herbvoros e inimigos naturais, como ilustrado
por Price et al. (1980) (Figura 14).
Uma crtica adicional levantada por Vandermeer (1981) que nenhuma das
hipteses inclui o que ele chama de efeito de culturas armadilhas. A idia que a
presena de uma segunda cultura na vizinhana da cultura principal atrai uma praga que
de outra forma normalmente atacaria a cultura principal. Milho, quando plantado em
faixas em campos de algodo, de acordo com o que foi relatado, pode atrair a lagarta-
da-ma do algodoeiro, Heliothis virescens (F.) (Lepidoptera: Noctuidae), para fora do
algodo (Lincoln & Isley, 1947). Sorgo pode atuar como uma armadilha eficaz para a
broca-do-talo, Chilo partellus (Swinh.) (Lepidoptera: Pyralidae) na India. Na Amrica
Central, Rosset et al. (1985) verificaram que o ataque pela lagarta-militar, Spodoptera
sunia Guenee (Lepidoptera: Noctuidae), destruiu totalmente uma monocultura de
tomate, enquanto um consorcio de tomate e feijo foi eficaz na reduo do ataque a
praticamente zero. Ficou claro que as lagartas estavam sendo atradas para as plantas de
feijo do consorcio, as quais atuaram como cultivo armadilha. Exemplos mais
especficos de culturas armadilhas que tm se mostrado eficazes para atrair insetos
pragas para longe das plantas alvo em uma variedade de sistemas de cultivo so

39
apresentados na Tabela 3. De acordo com Vandermeer (1989), culturas armadilhas
atuam preferencialmente para atrair herbvoros generalistas, de tal forma que a planta a
ser protegida no fique passvel de ser diretamente atacada.

FIGURA 14- Interaes em uma comunidade de quatro nveis trficos envolvendo

semioqumicos. As setas esto apontadas para os organismos que exibem uma resposta a
semioqumicos. As linhas slidas grossas com seta slida na ponta ilustram a atrao por um
estmulo (p. ex. 1, 4, 11, 24). As linhas slidas finas e com setas abertas na ponta ilustram
repulso (p. ex. 3, 13, 17, 26). As linhas tracejadas mostram efeitos indiretos tais como
interferncia sobre outra resposta (p. ex. 2, 12, 19) (Price et al., 1980).

LIMITAES DA TEORIA

Sheehan (1986) e Russell (1989) tm questionado a validade universal das

teorias acima mencionadas como explicao para o efeito da diversificao do
agroecossistema sobre o comportamento de busca e sucesso dos artrpodes inimigos
naturais e afirmam que tais interaes so ainda pouco conhecidas. Nenhuma das
hipteses propostas realmente inclui todos os mecanismos conhecidos que operam na
rea geral de diversidade e ataque de pragas (Vandemeer, 1989). Metade dos 18 estudos
revisados por Russell (1989) revelou taxas mais altas de mortalidade de herbvoros por

40
predao e parasitismo em sistemas diversos, mas de acordo com Russell, excetuando
um dos estudos revisados, os demais no tiveram controle experimental adequado,
impedindo os pesquisadores de concluir que a diferena na mortalidade acima referida
foi o que realmente reduziu o nmero de herbvoros em sistemas complexos. Ele
argumenta ainda que as hipteses dos inimigos naturais e da concentrao de recursos
atuam como mecanismos complementares na reduo dos nmeros de herbvoros em
policulturas, e ambas devem ser melhoradas simultaneamente para alcanar um controle
mximo.

Tabela 3- Exemplos de sistemas de culturas armadilha aplicados com sucesso em prticas agrcolas (Hokkanen, 1991).

Pragas controladas Cultivo Cultivo Local

Principal armadilha
Lygus hesperus e L. elisus algodo alfafa Califrnia

algodo algodo EUA

Antonomus grandis

Nezara viridula soja soja EUA

Euchistus spp. soja soja Brasil
Acrosternum hilare soja soja Nigria
Piezodorus guildinii caupi

Epilachna varivestis soja soja EUA

Cerotoma trifurcata soja soja EUA

Leptinotarsa decemlineata batata batata U. Sovit.

batata batata Bulgria

Meliguetes aenus canola canola Finlndia

Tomicus piniperda pinheiros toras de Gr-

pinheiros Bretanha
Ips typographus abeto toras de Europa
abeto

De acordo com Sheehan (1986), a hiptese dos inimigos naturais simplista em

vrios aspectos. A localizao da presa ou hospedeiro por inimigos naturais generalistas
pode ser limitada pelo aumento da densidade ou da fragmentao em sistemas agrcolas
diversos. Na realidade, a diversificao de sitemas agrcolas pode reduzir a eficincia de
busca de inimigos naturais e desestabilizar as interaes predador-presa. Inimigos
especialistas, muitas vezes importantes em programas de controle biolgico, podem ser
particularmente sensveis textura da vegetao. O controle de pragas com inimigos
naturais especialistas deve ser mais eficaz em agroecossistemas menos diversos se a
concentrao de plantas hospedeiras aumenta a atrao ou reteno desses inimigos.

41
Assim, possvel que certos inimigos naturais especialistas no necessariamente
respondam diversificao do hbitat do mesmo modo que os generalistas.
Sheehan (1986) sugeriu que parasitides especialistas devem ser menos
abundantes em policulturas que em monoculturas porque (a) os sinais qumicos usados
para o encontro do hospedeiro sero interrompidos e os parasitides sero menos
capazes de encontrar hospedeiros para parasitar e se alimentar em policulturas, e (b)
ser difcil reconhecer a textura de vegetao nas bordas da policultura e ser mais
provvel que os inimigos naturais deixem os hbitats de policulturas que os de
monoculturas. Alm disso, Andow & Prokrym (1990) mostraram que a complexidade
estrutural ou ainda a conectividade ou continuidade da superfcie na qual os parasitides
fazem busca, podem influenciar as taxas de encontro do hospedeiro pelo parasitide.
Uma implicao originada desse estudo que policulturas estruturalmente complexas
teoricamente teriam menos parasitismo que monoculturas estruturalmente simples.
Fatores que aumentam a imigrao e diminuem a migrao de inimigos naturais
especialistas de reas com plantas hospedeiras (isto , fatores como: reas de grande
tamanho, espaamento curto entre plantas, presena de estmulos qumicos ou visuais
especficos, menor diversidade estrutural ou qumica da vegetao associada) podem
levar a que esses inimigos naturais permaneam por mais tempo e exeram parasitismo
mais efetivamente em agroecossistemas simples que diversificados, pelo menos
naqueles que no forem extensos demais. Uma outra falha da teoria que, at agora, as
hipteses dos inimigos naturais e da concentrao de recursos oferecem as bases para
prever a resposta de herbvoros em policulturas se:

1. O herbvoro especialista ou explora uma estrita gama de plantas.

2. A policultura composta por uma planta hospedeira e uma ou mais no-
hospedeiras.
3. Plantas hospedeiras e no-hospedeiras se sobrepem no tempo e no espao, dentro
do consrcio.

Dadas as limitaes acima, nem todos os resultados de estudos de diversificao

agrcola que reduzem as populaes de pragas podem ser adequadamente explicados
pelas duas hipteses como elas so colocadas. Um desses casos um estudo feito na
Colmbia por Gold (1987) para avaliar os efeitos do consrcio mandioca-caupi sobre a
dinmica de populaes de moscas brancas da mandioca, Aleurotrachelus socialis

42
(Bondar) e Trialeurodes variabilis (Quaintance) (Homoptera: Aleyrodidae). Como
esperado, o consorcio reduziu a quantidade de ovos postos por ambas as espcies de
moscas brancas em mandioca (uma cultura de 12 meses), mas as redues foram
residuais, persistindo por at seis meses depois da colheita do caupi, o qual permaneceu
no campo por apenas trs ou quatro meses (Figura 15). A hiptese dos inimigos naturais
foi rejeitada como o mecanismo explicando o baixo nmero de herbvoros, porque os
predadores foram mais abundantes em monoculturas que em policulturas, mostrando
uma resposta numrica. A hiptese da concentrao de recursos poderia explicar
densidades mais baixas de moscas brancas durante o perodo em que o caupi estava
presente, mas no poderia explicar as redues nas populaes de moscas brancas
observadas muito tempo depois da remoo do caupi. Em vez disso, pode se deduzir
que a competio entre culturas causou a reduo no tamanho e vigor da mandioca, e
este efeito manteve-se durante o resto do ciclo da cultura. Assim, as populaes de
moscas brancas em policulturas se comportaram em funo da seleo da planta
hospedeira e/ou do tempo de permanncia, o qual, por sua vez, estava relacionado com
a condio fisiolgica da planta hospedeira.
Um outro caso um estudo de Altieri & Schmidt (1986a), no qual foram
verificadas densidades mais baixas do herbvoro especialista Phyllotreta cruciferae em
brcolos consorciado com uma outra planta hospedeira crucfera, a mostarda silvestre
Brassica kaber (DC) L. (Brassicaceae). A densidade de P. cruciferae foi maior em
plantas de brcolos cultivadas em monoculturas que nas cultivadas em policulturas, mas
essa diferena no se deu ao nvel de parcelas. As diferenas na abundncia de besouros
ocorreram ao nvel de planta, e se deram basicamente devido ao fato de que, na mistura
como um todo, os besouros concentraram-se mais na mostarda silvestre que no
brcolos. Esta preferncia tem uma base qumica, uma vez que a mostarda silvestre tem
concentraes mais altas de glucosinolatos que brcolos, sendo tais substncias um
forte atrativo para os besouros. Assim, neste caso, as diferenas na abundncia de
besouros causadas pela diversidade resultaram mais de diferenas na preferncia
alimentar dos besouros que de diferenas na colonizao, reproduo, ou predao.
Obviamente, essas tendncias no se ajustam s premissas de nenhuma das duas
hipteses.

43
FIGURA 15- Resposta esperada da populao (densidades de ovos) das
moscas brancas Aleurotrachelus socialis e Trialeurodes variabilis no
consrcio mandioca-caupi na Colombia (Altieri, 1991c).

Esses dois estudos de caso no necessariamente contradizem as duas hipteses,

mas oferecem explicao extra teoria atual, e chamam a ateno para a adoo de
uma postura cauteloza e flexvel quanto a generalizaes, pois as respostas de
herbvoros diversidade de vegetao no so uniformes e nem sempre podem ser
explicadas atravs da diversidade por si s. Na realidade, diferenas no tempo de
permanncia ou padres de movimento entre monoculturas e policulturas nem sempre
so evidentes, embora persistam diferenas na abundncia entre parcelas. Como
sugerido pelos estudos mencionados acima, outros fatores tais como estmulos visuais,
mudanas microclimticas, preferncias alimentares ou efeitos diretos do vigor da
planta hospedeira poderiam influenciar a localizao do hbitat e/ou o comportamento
de busca de herbvoros e dos inimigos naturais.
Apesar de todos os estudos experimentais mencionados, ainda no foi possvel
desenvolver uma teoria preditiva que nos permita determinar que elementos especficos
da biodiversidade devem ser retidos, adicionados, ou eliminados, para aumentar o
controle biolgico natural de pragas. Em uns poucos casos, a simples adio de um
elemento de diversidade tudo que preciso para assegurar o controle biolgico de uma
espcie de praga, como, por exemplo, a incorporao de amora silvestre em vinhedos
para controlar a cigarrinha Erythroneura elegantula Osborn (Homoptera: Cicadellidae)
na California (Doutt & Nakata, 1973). s vezes, tudo que necessrio parar os
tratamentos com inseticidas para restaurar as funes reguladoras do ecossistema, como
foi o caso das plantaes de banana da Costa Rica, onde depois de dois anos sem

44
tratamentos, os insetos pragas mais importantes diminuram e muitos dos antigos
insetos pragas quase desapareceram. Depois de 10 anos, muitas pragas estavam sob
total controle biolgico (Stephens, 1984). Estudos recentes comparando a fauna de
artrpodes em sistemas de cultivo orgnico e convencional confirmam os benefcios da
remoo de pesticidas sobre a diversidade de artrpodes benficos na folhagem e no
solo (Paoletti et al., 1989).
Uma outra questo a ser ponderada que ainda no h conhecimento suficiente
para sugerir se os mecanismos ecolgicos propostos pelas hipteses atuam em um nvel
mais regional (isto , no nvel de mosaicos de agroecossistemas intercalados entre
vegetao natural), e que os problemas com pragas diminuiro devido
heterogeneidade espacial e temporal das paisagens agrcolas. Alguns estudos sugerem
que o cenrio de vegetao associado com determinados campos de culturas
influenciam o tipo, abundncia, e tempo de colonizao de herbvoros e seus inimigos
naturais (Gut et al., 1982; Altieri & Schmidt, 1986b). Em pomares perenes (pra e
ma, por exemplo) em latitudes temperadas, um complexo diverso de predadores
usualmente se desenvolve no incio do ciclo de cultivo em pomares cercados por
florestas. Nesses sistemas, as principais pragas, Cacopsylla pyricola (Foester)
(Homoptera: Psyllidae) e Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae) so
rapidamente reduzidas e mantidas em baixos nveis ao longo do ciclo de cultivo. Em
contraste, predadores caractersticos do incio do ciclo de cultivo esto ausentes em
pomares comerciais mais extensos, e portanto a presso de pragas mais intensa (Croft
& Hoyt, 1983). Assumindo que essas tendncias tambm ocorrem nos trpicos, seria
esperado que em certos agroecossistemas tropicais (agricultura itinerante nas plancies
tropicais), florestas e pousios com arbustos (capoeiras) tivessem um valor potencial para
o controle de pragas. Plantios implementados de forma no contgua, dispersos em
pequenas parcelas (clareiras) dentro de uma matriz de floresta secundria pode permitir
a fcil imigrao de inimigos naturais para agroecossistemas a partir da floresta
adjacente (Matteson et al., 1984). Este potencial papel positivo da vegetao natural no
controle biolgico pode estar se perdendo como resultado das atuais taxas de
desmatamento e das tendncias de modernizao agrcola em direo a monoculturas
comerciais.
A diversificao de hbitat h muito tempo vem sendo promovida como uma
ttica para conservar inimigos naturais e aumentar o controle biolgico de insetos
pragas e/ou como um mtodo integrado para desenvolver sistemas sustentveis de

45
controle de pragas na produo agrcola. Ambos os enfoques argumentam que a
diversificao de hbitat pode fornecer recursos essenciais para inimigos naturais, tais
como locais de alimentao, hospedeiros e presas alternativas, ou refgios, aumentando
assim sua abundncia no ambiente agrcola, prevenindo surtos de pragas (Herzog &
Funderbuck, 1985). Se for vista como uma ttica de controle biolgico ou como um
enfoque integrado para o controle sustentvel de pragas, a diversificao de hbitat
dentro e no entorno dos campos cultivados pode ter um efeito profundo sobre o modo
como as populaes de insetos herbvoros e inimigos naturais interagem. Um posterior
entendimento dos mecanismos ecolgicos neste cenrio proporcionar uma rica
fundamentao para o desenvolvimento de tticas holsticas de manejo de pragas em
agroecossistemas (Murphy et al., 1996).
A literatura disponvel sugere que o delineamento de estratgias de manejo de
vegetao deve incluir o conhecimento e a considerao do (1) arranjo das culturas no
tempo e no espao, (2) da composio e a abundncia de vegetao no-cultivada dentro
e ao redor dos campos, e (3) do ambiente circundante. A resposta das populaes de
insetos a manipulaes do ambiente depende do grau de associao delas com um ou
mais de um dos componentes da vegetao do sistema. A extenso do perodo de
cultivo ou o planejamento das seqncias temporais e espaciais das culturas devem
permitir aos agentes de controle biolgico que ocorrem naturalmente manter nveis
populacionais mais altos sobre presas e hospedeiros alternativos e persistir no ambiente
agrcola ao longo do ano (Southwood & Way, 1970; Parajulee et al., 1997).

Existem vrios fatores ambientais que influenciam a diversidade, abundncia e

atividade de parasitides e predadores em agroecossistemas: condies microclimticas,
disponibilidade de alimento (gua, hospedeiros, presas, plen e nctar), necessidades de
hbitat (refgios, locais de reproduo e postura), competio intra e interespecfica, e
presena de outros organismos (hiperparasitides, predadores, humanos, etc.). O efeito
de cada um desses fatores variar de acordo com o arranjo espacial e temporal, bem
como com a intensidade de manejo dos cultivos, pois essas caractersticas afetam a
heterogeneidade ambiental dos agroecossistemas de vrias maneiras (van den Bosch &
Telford, 1964).

46
 CAPTULO 4

Manipulao de Insetos Atravs do Manejo de Plantas Invasoras

A presena de plantas invasoras dentro e ao redor dos cultivos influencia a

dinmica das culturas agrcolas e das comunidades biticas associadas. Estudos
conduzidos nas ltimos 30 anos tm produzido muitas evidncias de que a manipulao
de uma determinada espcie de planta invasora, uma dada prtica de controle de
invasoras, ou um sistema de cultivo pode afetar a ecologia dos insetos pragas e inimigos
naturais associados (van Emden, 1965; Altieri et al., 1977; Altieri & Whitcomb, 1979a,
b; Thresh, 1981; William, 1981; Norris, 1982; Andow, 1983). As plantas invasoras
exercem um estresse bitico direto sobre as culturas agrcolas atravs da competio por
luz, umidade, e alguns nutrientes, reduzindo assim a produo dos cultivos. As plantas
invasoras tambm afetam as culturas agrcolas indiretamente atravs de efeitos positivos
e/ou negativos sobre insetos herbvoros e tambm sobre os inimigos naturais de
herbvoros (Price et al., 1980). As interaes herbvoro-inimigo natural que ocorrem em
um sistema de cultivo podem ser influenciadas pela presena de invasoras, ou pela
presena de herbvoros nas plantas invasoras associadas aos cultivos (Altieri &
Letourneau, 1982). Por outro lado, herbvoros podem mediar a interao entre culturas e
invasoras, como em uma comunidade natural onde a competitividade de duas espcies
de plantas foi alterada substancialmente pela alimentao seletiva de um coleptero
consumidor de folhas (Bentley & Whittaker, 1979). Tais relaes tm sido pouco
exploradas em sistemas agrcolas.

Neste captulo, so discutidas as mltiplas interaes entre culturas agrcolas,

plantas invasoras, herbvoros e inimigos naturais, e, em particular, a ecologia e o
manejo de espcies de plantas invasoras que afetam a dinmica de populaes de
insetos e, por conseguinte, a sanidade dos cultivos. O estresse imposto aos cultivos
pelas invasoras visto para alm da mera interao competitiva, incorporando uma
anlise do sistema de interaes nos trs nveis trficos.

47
 Plantas Invasoras como Fontes de Insetos Pragas em Agroecossistemas

Plantas invasoras so importantes hospedeiros de insetos pragas e de patgenos

em agroecossistemas. Van Emden (1965) cita 442 referncias relacionando as invasoras
como reservatrios de pragas. Cerca de uma centena dessas referncias so para cereais.
Uma srie de publicaes a respeito de invasoras como reservatrios para organismos
que afetam as culturas agrcolas tem sido publicada pelo Centro de Pesquisa e
Desenvolvimento Agrcola de Ohio, nos Estados Unidos. Mais de 70 famlias de
artrpodes que afetam vrias culturas foram relatadas como estando primariamente
associadas a invasoras (Bendixen & Horn, 1981). Muitos surtos de pragas podem estar
relacionados a invasoras localmente abundantes pertencentes mesma famlia das
plantas cultivadas afetadas. Exemplos detalhados do papel de invasoras na
epidemiologia de insetos pragas e de doenas de plantas podem ser encontrados em
Thresh (1981), especialmente para doenas de plantas transmitidas de plantas invasoras
para plantas cultivadas adjacentes tendo insetos como vetores.
Muitas vezes a verso domesticada de uma espcie de planta o resultado de um
programa intensivo de melhoramento gentico que resulta, entre outros fatores, numa
reduo da concentrao de substncias secundrias em vrias partes da planta. Desta
forma, as plantas cultivadas resultantes desse melhoramento apresentam defesas contra
hebvoros que so mais simples e menos estveis (Harlan, 1975), uma vez que essas
substncias secundrias fazem parte de um sistema natural de defesa da planta contra
herbvoros. A presena de parentes silvestres nas bordas das culturas pode ter efeitos
locais sobre a gentica de populaes de uma praga da cultura. Presumivelmente, as
plantas silvestres podem contribuir para a diversidade gentica das populaes de
pragas, ao menos se a migrao limitada. Assim, a manuteno de uma variedade de
plantas que possuam diferentes nveis de defesa de plantas na flora das bordas dos
cultivos poderia resultar na preservao da diversidade gentica na populao local da
praga, e diminuir a taxa de seleo de novos bitipos que tenham a capacidade de
superar a resistncia da planta hospedeira e resistir aplicao de inseticidas (Thresh,
1981).
Plantas invasoras prximas a reas cultivadas podem prover os requisitos para
surtos de pragas. A presena de Urtica dioica L. (Urticaceae) entre plantas de hbitats
no-agrcolas circundando campos de cenoura foi o fator mais importante para os altos

48
nveis de danos causados por larvas da mosca da cenoura, Psila rosae (Wainhouse &
Coaker, 1981). Cigarrinhas adultas invadem pomares de pssego a partir da vegetao
de borda, e subseqentemente colonizam rvores sob as quais a cobertura do solo
composta de hospedeiros silvestres (Mc Clure, 1982). As invasoras do gnero Plantago
(Plantaginaceae) fornecem alimento alternativo para o pulgo rosado da macieira
Disaphis plantaginea Passerini (Homoptera: Aphidae), uma importante praga da ma
na Inglaterra. O pulgo rosado da macieira passa a maior parte do vero sobre as plantas
invasoras, retornando s macieiras no final do vero. Ametastegia glabrata (Fallen)
(Hymenoptera: Tenthredinidae) normalmente se alimenta de plantas invasoras dos
gneros Rumex e Polygonum (Polygonaceae), e as larvas da ltima gerao podem
mover-se para macieiras adjacentes, e perfurar os frutos ou as pontas dos brotos (Altieri
& Letourneau, 1982).
Certas gramneas podem atuar como hospedeiras de pragas de cereais, e essas
espcies devem ser excludas da rea de cultivo. Bromus spp., Festuca spp., e Lolium
multiflorum Lam ssp. Italicum Volkart (Poaceae), esto entre os hospedeiros de
Sitobium avenae (F.) e Rhopalosiphum padi (L.) (Homoptera: Aphididae) os quais
transmitem o vrus do nanismo amarelo do feijo (bean yellow dwarf virus - BYDV).
Tais espcies deixadas como cobertura do solo depois da colheita poderiam atuar como
uma ponte verde e estimular a transferncia da praga para a cultura seguinte.
Agropyron repens (L.) P. Beauv. e Arrhenatherum elatius (L.) P. Beauv. (Poaceae) so
espcies menos susceptveis; entretanto, A. repens favorece o desenvolvimento da
mosca Haplodiplosis spp. (Diptera: Cecidomiidae) em Lolium multiflorum (azevm) e
tambm altamente susceptvel a algumas moscas da famlia Tephritidae, como so
vrias Festuca e Poa spp. (Poaceae), estas ltimas atuando tambm como hospedeiras
para a mosca Delia coarctata (Fall.) (Diptera: Anthomyiidae) em trigo (Burn, 1987).

O Papel das Plantas Invasoras na Ecologia dos Inimigos Naturais

Certas invasoras so importantes componentes do agroecossistema por que elas

afetam positivamente a biologia e a dinmica de insetos benficos. Plantas invasoras
oferecem muitos requisitos importantes para os inimigos naturais, tais como
hospedeiros/presas alternativas, plen ou nctar, bem como microhbitats que no esto

49
disponveis em monoculturas livres de invasoras (van Emden, 1965). A entomofauna
benfica associada s plantas invasoras tem sido levantada para muitas espcies,
incluindo Urtica dioica (urtiga perene), Chenopodium ambrosioides L.
(Chenopodiaceae) (erva-de-santa-maria) e na familia Asteraceae Heterotheca
subaxillares Lamb (canforeira) e vrias espcies dos gneros Ambrosia (Altieri &
Whittcomb, 1979a), e Solidago (erva-lanceta) (Fontes, 1986).
Nos ltimos 40 anos, as pesquisas tm mostrado que surtos de certos tipos de
pragas agrcolas so menos provveis de acontecer em sistemas de cultivo
diversificados com invasoras do que em sistemas de cultivo sem invasoras,
principalmente devido maior mortalidade imposta pelos inimigos naturais (Pimentel,
1961; Adams & Drew, 1965; Dempster, 1969; Flaherty, 1969; Smith, 1969; Root, 1973;
Altieri et al., 1977). Campos de cultivos com uma densa cobertura de invasoras e alta
diversidade, usualmente, tm mais artrpodes predadores que campos sem invasoras
(Pimentel, 1961; Dempster, 1969; Flaherty, 1969; Smith, 1969; Root, 1973; Perrin,
1975; Speight & Lawton, 1976). O sucesso no estabelecimento de diversos parasitides
tem dependido da presena de invasoras que fornecem nctar para as fmeas adultas.
Exemplos relevantes de sistemas de cultivo nos quais a presena de plantas invasoras
especficas tem aumentado o controle biolgico de determinadas pragas so dados na
Tabela 4 (Altieri & Letourneau, 1982).
Van Emden (1965) demonstrou que certos Ichneumonidae, tais como
Mesochorus spp., devem alimentar-se de nctar para maturar os ovos, e Leuis (1967)
relatou que carboidratos presentes no nctar de certas plantas da famlia Umbeliferae
so essenciais para a fecundidade normal e longevidade de trs espcies de
Ichneumonidae. Em estudos dos parasitides da mariposa europia do pinheiro,
Rhyacionia buoliana (Denis & Schiffermuller) (Lepidoptera: Tortricidae), Syme (1975)
mostrou que a fecundidade e a longevidade das espcies Exeristes comstockii (Cresson)
(Hymenoptera: Ichneumonidae) e Hyssopus thymus (Girault) (Hymenoptera:
Eulophidae) aumentaram significativamente com a presena de vrias plantas invasoras
em florescimento. No Hava, Euphorbia hirta L. (Euphorbiaceae) foi relatada como
uma importante fonte de nctar para Lixophaga sphenophori (Villeneuve) (Diptera:
Tachinidae), um parasitide do bicudo da cana-de-aucar da Nova Guin, Rhabdoscelus
obscurus (Boisduval) (Coleoptera: Curculionidae) (Tophan & Beardsley, 1975). No
Vale de So Joaquim, na Califrnia, vespas de Cotesia medicaginis (Hymenoptera:
Braconidae), parasitides da lagarta da alfafa, Colias eurytheme (Boisduval)

50
(Lepidoptera: Pieridae), foram observadas por vrias vezes se alimentando em vrias
espcies de invasoras (Convolvulus, Helianthus e Polygonum), vivendo por mais tempo
e exibindo uma fecundidade mais alta. Dependncia similar de plantas invasoras tem
sido relatada para Orgilus obscurator Ness. (Hymenoptera: Braconidae), um
himenptero parasitide da mariposa europia do pinheiro e Larra americana
(Hymenoptera: Sphecidae), um parasitide do grilo Gryllotalpa sp. (Orthoptera:
Gryllotalpidae) (Zandstra & Motooka, 1978).
Tem sido observado um aumento espetacular de parasitismo em cultivos anuais
e pomares com uma rica cobertura de flores silvestres. Em ma, o parasitismo de ovos
e larvas da mariposa Malacosoma americanum (F.) (Lepidoptera: Lasiocampidae), e de
larvas de Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae), foi dezoito vezes maior em
pomares com muitas flores e uma densa vegetao herbcea, que em pomares com uma
vegetao esparsa de invasoras (Leuis, 1967). Pesquisadores soviticos no Laboratrio
Tashkent (Talenga, 1958) citaram a ausncia de suprimento alimentar para adultos
como a razo para a incapacidade de Aphytis proclia (Walker) (Hymenoptera:
Aphelinidae) de controlar seu hospedeiro, o piolho-de-so-jos, Quadraspidiotus
perniciosus Comstock (Homoptera: Diaspididae). A eficincia do parasitide aumentou
como um resultado do plantio de faclia (Phacelia sp.) como cultivo de cobertura nos
pomares. Trs plantios sucessivos de faclia resultaram no aumento do parasitismo de
uma taxa inicial de 5% em pomar cultivado no limpo para 75% quando essas plantas
produtoras de nctar foram cultivadas. Esses pesquisadores russos tambm notaram que
Cotesia glomeratus L. (Hymenoptera: Braconidae) um parasitide de lagartas de duas
espcies do gnero Pieris em cultivos de crucferas, obtinham nctar de flores de
mostarda silvestre. Os parasitides viveram por mais tempo e puseram mais ovos
quando essas plantas estavam presentes. Quando plantas de mostarda de florescimento
rpido foram plantadas nos campos com cultivos de couve, o parasitismo sobre as
lagartas aumentou de 10 para 60% (Telenga, 1958).

51
Tabela 4- Exemplos selecionados de sistemas de cultivos nos
quais a presena de plantas invasoras aumentou o controle
biolgico de pragas em cultivos especficos (baseado em Altieri &
Letourneau, 1982; e Andow, 1991).

Sistemas de Espcie de Praga(s) Fator(es)

cultivo invasora regulada(s) envolvidos(s)
Alfafa Vrias espcies Colias eurytheme Aumento da
atividade do
parasitide Cotesia
medicaginis.
Alfafa Gramneas Empoasca fabae ?
Ma Phacelia sp. e Piolho-de-So Aumento da
Eryngium sp. Jos atividade e da
(Quadraspidiotus abundncia dos
perniciosus) e parasitides
pulges. Aphelinus mali e
Aphytis procliae).
Ma Complexo natural Malacosoma Aumento da
de invasoras americanum e atividade e da
Cydia pomonella abundncia de
parasitides.
Feijo Eleusine indica e Empoasca Repelncia
Leptochloa kraemeri qumica ou
filiformis mascaramento.
Brcolos Mostarda silvestre Phyllotreta Planta armadilha.
crucuferae
Couve-de- Complexo natural Pieris rapae e Alterao do fundo
Bruxelas de invasoras Brevicoryne de paisagem a ser
brassicae colonizado e
aumento de
predadores.
Couve-de- Spergula arvensis
Bruxelas Delia brassica ?
Couve-de- Spergula arvensis Mamestra Aumento de
Bruxelas brassicae, predadores e
Evergesitis interferncia na
forficalis e colonizao.
Brevicoryne
brassicae
Repolho Crataegus sp. Plutella Proviso de
maculipennis hospedeiros
alternativos para o
parasitide
Horogenes sp.
Citros Lachnostema spp. Aumento do
Hedera helix parasitide Aphytis
lingnanensis.
Citros Complexo natural Eotetranicus sp.,
de invasoras Panonychus citri, ?
Metatetranycus citri
Citros Complexo natural Cochonilhas
de invasoras (Diaspididae) ?
Caf Complexo natural Antestiopus
de invasoras intricata ?
Couve Ambrosia Phyllotreta Repelncia
artemisiifolia crucuferae qumica ou
mascaramento.
Couve Amaranthus Aumento da
retroflexus, Myzus persicae abundncia de
Chenopodium predadores
album e Xanthium (Chysoperla
strumarium carnea,
Coccinellidae e
Syrphidae).

52
Milho Ambrosia sp. Proviso de
Ostrinia hospedeiro
nubilalis alternativo para
para o parasitide
Lydella grisensis.
Milho Complexo natural Heliothis zea e Aumento de
de invasoras Spodoptera predadores.
frugiperda
Milho Setaria viridis e S. Diabrotica virgifera
faberi e D. barberi ?
Algodo Ambrosia sp. Anthonomus Proviso de
grandis hospedeiros
alternativos para o
parasitide
Eurytoma
tylodermatis.
Algodo Ambrosia sp. e Heliothis spp. Aumento das
Rumex crispus populaes de
predadores.
Crucferas Mostarda de Pieris spp. Aumento da
florao rpida atividade do
parasitide Cotesia
glomeratus
Feijo Complexo natural Ophlomyia Alterao do fundo
de invasoras phaseoli de paisagem a ser
colonizado.
Dend Pueraria sp., Oryctes rhinocerus
Flemingia sp., e Chalcosoma
samambaias, atlas ?
gramneas e
trepadeiras
Pssego Ambrosia sp. Grapholita molesta Proviso de
hospedeiros
alternativos para o
parasitide
Macrocentrus
ancyliverus.
Pssego Invasoras da Paraplepsius
famlia Rosaceae e irrorotus e ?
Dactylis glomerata Scahyotus awtus
Sorgo Helianthus sp. Schizaphis Aumento de
graminum parasitides
(Aphelinus spp.).
Soja Vrias espcies Epilchna varivestis Aumento de
predadores.
Soja Cassia obtusifolia Nezara viridula e Aumento da
Anticarsia abundncia de
gemmatalis predadores.
Soja Crotalaria Nezara viridula Aumento do
usaramoensis parasitide
Trichopoda brips.
Cana-de- Euphorbia spp. Rhubdosielus Oferta de plen e
acar obscurus nctar para o
parasitide
Lixophaga
sphenopheri.
Cana-de- Gramneas Rhopalosiphum Destruio de
acar maidis plantas
hospedeiras
alternativas.
Cana-de- Borreria verticillata Scapteriscus Oferta de nctar
acar e Hyptis atrorubens vicinus para o parasitide
Larra americana

53
Batata doce Ipomoea asarifolia Chelymorpha Proviso de
cassidae hospedeiros
alternativos para o
parasitide
Emersonella sp.
Cenoura Cenoura silvestre Popillia japonica Aumento da
atividade do
parasitide Tiphia
popilliavora
Uva Rubus sp. Eryttroneura Aumento dos
elegantula hospedeiros
alternativos de
Anagrus epo.
Uva Sorghum Eotetranychus Estabelecimento
halepense willametei de populao do
caro predador
Metaseiulus
occidentalis.

Flores de plantas invasoras so tambm importantes fontes de alimento para

vrios insetos predadores (van Emden, 1965). O plen parece ser indispensvel para a
produo de ovos de muitas moscas da famlia Syrphidae e tambm relatado como
uma significativa fonte de alimento para muitas joaninhas, que so besouros predadores
da famlia Coccinelidae. Crisopdeos so atrados por vrias flores de compostas que
oferecem nctar, satisfazendo assim suas necessidades de carboidratos na dieta (Hagen,
1986).
As plantas invasoras podem aumentar as populaes de insetos herbvoros que
no so pragas nos campos de cultivo. Tais insetos servem como hospedeiros ou presas
para insetos entomfagos, aumentando assim a sobrevivncia e a reproduo destes
insetos benficos em agroecossistemas. Por exemplo, a eficincia de Lydella grisescens
(Diptera: Tachinidae), um parasitide da broca europia do milho, Ostrinia nubilalis
(Huebner) (Lepidoptera: Crambidae) pode ser aumentada na presena de um hospedeiro
alternativo, Papaipema nebris (Guenee) (Lepidoptera: Noctuidae) uma broca do talo
que ataca compostas (Ambrosia spp.) (Syme, 1975). Vrios outros autores tm relatado
que a presena de hospedeiros alternativos nessas plantas, quando as mesmas esto
prximas de cultivos agrcolas, aumentou o parasitismo de determinadas pragas. Alguns
exemplos incluem Eurytoma tylodermatis Ashm. (Hymenoptera: Eurytomidae) contra o
bicudo do algodo, Anthonomus grandis Boheman (Coleoptera: Curculionidae), e
Macrocentrus delicatus (Hymenoptera: Braconidae) contra a mariposa oriental,
Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae). O parasitide Horogenes spp.
usa as lagartas de Swammerdamia lutarea (Lepidoptera: Yponomeutidae) sobre a

54
invasora Crataegus sp. (Rosaceae) para hibernar a cada ano, aps emergir da traa das
crucferas, Plutella xylostella (= maculipennis Curtis) (van Emden, 1965). Uma situao
similar ocorre com o parasitide de ovos Anagrus epos Girault (Hymenoptera:
Mymaridae) para o qual a eficincia na regulao de cigarrinha da uva, Erythroneura
elegantula Osborn (Homoptera: Cicadellidae), aumenta bastante em vinhedos prximos
de reas invadidas por amora silvestre (Rubus sp.). Essa planta hospeda uma cigarrinha
hospedeira alternativa, Dikrella cruentata (Homoptera: Cicadellidae), que se reproduz
em suas folhas durante o inverno (Doutt & Nakata, 1973).
Existem exemplos tambm com predadores. A urtiga perene Urtica dioica uma
hospedeira do pulgo Microlophium carnosum (Buckton) (Homoptera: Aphididae). Um
grande complexo de predadores e parasitides ataca o pulgo, o qual aumenta a
populao rapidamente entre abril e maio na Inglaterra, antes dos pulges pragas
aparecerem nas plantas cultivadas. Estes inimigos naturais aumentam sua populao
nesta planta e depois se deslocam para as culturas adjacentes uma vez que as plantas de
U. dioica so cortadas na metade de junho (Perrin, 1975). Cottrell & Yergan (1999)
observaram que a joaninha C. maculata ps mais ovos sobre a planta invasora Acalypha
ostryaefolia (Euphorbiaceae) que em milho, mesmo quando a planta invasora abrigava
poucas presas. Em seguida, as larvas da joaninha se dispersavam das plantas invasoras
na borda do cultivo para as plantas de milho.
Alguns insetos entomfagos so atrados para determinadas invasoras, mesmo
na ausncia de hospedeiro ou presa, pelas substncias qumicas liberadas pela planta
hospedeira do herbvoro ou outras plantas associadas (Altieri et al., 1981). Por exemplo,
a mosca parastica Eucelatoria sp. (Diptera: Tachinidae) prefere quiabo a algodo, e a
vespa Peristenus pseudopallipes Loan (Hymenoptera: Braconidae) que ataca o
percevejo Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois) (Hemiptera: Miridae), prefere
compostas do gnero Erigeron (Asteraceae) a outras plantas invasoras (Monteith, 1960;
Nettles, 1979). O parasitismo por Diaretiella rapae (McIntosh) (Hymenoptera:
Braconidae) foi muito mais alto quando o pulgo Myzus persicae (Sulzer) (Homoptera:
Aphididae) estava em couve do que quando estava em beterraba, uma planta com pouco
leo de mostarda, um semioqumico que atrai os parasitides (Read et al., 1970).
Os resultados encontrados por Altieri et al. (1981) so de um significado prtico
interessante, e mostram que as taxas de parasitismo de ovos de Helicoverpa zea
(Boddie) (Lepidoptera: Noctuidae) por Trichogramma sp. (Hymenoptera:
Trichogrammatidae) foram maiores quando os ovos foram colocados em plantas de soja

55
prximas a milho, e s invasoras Desmodium sp. (Fabaceae), Cassia sp. (Mimosaceae),
e Croton sp. (Euphorbiaceae) do que em soja cultivada em monocultura (Figura 16).
Embora o mesmo nmero de ovos tenha sido colocado sobre soja e sobre as plantas
associadas, poucos dos ovos colocados sobre as plantas associadas foram parasitados,
sugerindo que estas plantas no foram ativamente procuradas por Trichogramma sp.,
mas apesar disso, aumentaram a eficincia de parasitismo sobre as plantas de soja.
possvel que elas emitam compostos volteis que atuam como cairomnios
(semioqumicos que beneficiam o um organismo na busca de outro).

FIGURA 16- Efeito da associao de plantas sobre o parasitismo de ovos

da lagarta da espiga do milho (Heliothis zea) pelo parasitide
Trichogramma em campos de soja (Altieri & Letourneau, 1984).

Experimentos posteriores mostraram que a aplicao de extratos aquosos de

algumas das plantas associadas a soja, especialmente Amaranthus sp. (Amaranthaceae),
e outras culturas aumentou o parasitismo de ovos de H. zea por vespas de
Trichogramma sp. (Tabela 5). Os autores afirmaram que uma maior atrao e reteno
dos parasitides nas parcelas tratadas com extrato pode ser responsvel pelos nveis
mais altos de parasitismo. Resultados semelhantes foram obtidos por Silva (1998) para
o parasitismo do curuquer-do-algodo, Alabama argillacea (Huebner) (Lepidoptera:
Noctuidae), no Nordeste do Brasil, quando maiores percentuais de parasitismo de
Trichogramma, de uma populao nativa, foram observados em parcelas pulverizadas
com extrato aquoso de Amaranthus viridis L. (Tabela 6).

56
A possibilidade de que parcelas com uma vegetao mais complexa sejam
quimicamente mais diversas que monoculturas, e portanto mais atrativas e aceitveis
para parasitides, abre novas dimenses para o controle biolgico atravs do manejo de
invasoras e modificao do comportamento dos inimigos naturais.

Em geral, a maioria dos insetos benficos presentes em plantas invasoras tende a

se dispersar para as culturas, mas em alguns poucos exemplos a presa encontrada na
planta invasora evita ou retarda essa disperso. Em tais casos, deixar que as invasoras
cresam, para assegurar maiores concentraes de insetos, e depois cort-las
regularmente para forar a movimentao dos insetos para a cultura alvo pode ser uma
boa estratgia. Por exemplo, atravs do corte de U. dioica em maio ou junho, os
predadores (principalmente Coccinellidae) so forados a se deslocarem para as
culturas adjacentes (Perrin, 1975). Da mesma forma, o corte da cobertura de gramneas
invasoras direcionou os coccineldeos para as rvores de pomares no sudeste da antiga
Tchecoslovquia (Hodeck, 1973). Com o corte de barreiras vivas de Ambrosia trifida L.
(Asteraceae) infestadas com o coleptero Lixus scrobicollis (Coleoptera:
Curculionidae), foi obtido um aumento de 10% no parasitismo do bicudo do algodo
por Eurytoma tylodermatis em duas parcelas experimentais de algodo adjacentes
linha de uma cerca viva (Pierce et al., 1912). Essas prticas devem ser aplicadas na
poca certa e baseadas na biologia dos insetos benficos. Na Califrnia, por exemplo, a
capina anual de invasoras ao longo da margem dos campos de alfafa deve ser
postergada at depois da metade de maro, poca em que as agregaes de
Coccinellidae recm sadas da hibernao j tm se dispersado amplamente (van den
Bosch & Telford, 1964).
Tabela 5- Porcentagem de parasitismo de ovos de Heliothis zea (Boddie)
por Trichogramma sp. ocorrendo naturalmente em sistemas de cultivo
pulverizados com diferentes extratos de plantas (Altieri et al., 1981).

% de ovos parasitados
Tratamento Soja Caupi Tomate Algodo
Extrato aquoso de
a a
Amaranthus 21,4a 45,4a 24,3a 13,6

Extrato aquoso de
milho 17,4b 45,8a 21,1a _

gua 12,6c 31,6c 17,6c 4,2b

Mdias seguidas pela mesma letra em cada coluna no so significativamente diferentes pelo teste de Duncan (multiple range)
(P<0,05).

57
Tabela 6- Porcentagens mdias de ovos de A. argillacea
parasitados por Trichogramma sp. nativo em trs tratamentos,
Patos, PB, 1997 (Silva, 1998).

1
Avaliaes
Tratamentos 14/02 19/02 03/04

Extrato 27,00a 45,26a 14,12a

gua 11,24b 18,25b 04,26b

Malathion 00,00c 00,00c 02,31c

C. V. % 22,90 31,01 26,41

1
Mdias seguidas pela mesma letra na coluna no diferem pelo
Teste de Tukey , a 5% de probabilidade.

Dinmica de Insetos em Agroecossistemas Diversificados pela Presena de Plantas

Invasoras

Experimentos de campo mostram que a diversificao cuidadosa da vegetao

de invasoras em sistemas agrcolas muitas vezes diminui significativamente as
populaes de pragas (Altieri et al., 1977; Risch et al., 1983). Os pesquisadores tm
encontrado pelo menos dois mecanismos fundamentais envolvidos nessas redues de
pragas. Em alguns casos, a disperso e a densidade de plantas parecem influenciar a
densidade do herbvoro, principalmente alterando o movimento ou o comportamento de
busca do herbvoro (Risch, 1981; Bach, 1980b; Kareiva, 1983). Em outros casos,
predadores e parasitides que encontram uma grande disponibilidade de recursos
alternativos e microhbitats em cultivos com invasoras, atingem maiores nveis de
abundncia e diversidade e impem maior mortalidade s pragas (Root, 1973;
Letourneau & Altieri, 1983).
Muitos estudos indicam que a dinmica de insetos pragas afetada por uma
menor concentrao e/ou uma maior disperso de culturas misturadas com invasoras.
Por exemplo, densidades de adultos e ninfas de Empoasca kraemeri (Ross & Moore)
(Homoptera: Cicadellidae), a principal praga do feijo nos trpicos da Amrica Latina,
foram reduzidas significativamente quando a densidade de invasoras aumentou nas
parcelas de feijo. Por outro lado, Diabrotica balteata LeConte (Coleoptera:
Chrysomelidae) foi mais abundante em feijo com presena de invasoras que em feijo

58
em monocultivo; a produtividade do feijo no foi afetada por que a herbivoria do
crisomeldeo sobre as invasoras reduziu as injrias no feijo. Em outros experimentos,
populaes de E. kraemeri foram reduzidas significativamente em hbitats com
invasoras, especialmente em parcelas com as gramneas Eleusine indica (L.) Gaertn. e
Leptochloa filiformis (Poaceae). As densidades de D. balteata diminuram cerca de 14%
nesses sistemas. Quando bordaduras dessas gramneas de um metro de largura
circundavam monoculturas de feijo, populaes de adultos e ninfas de E. kraemeri
diminuram drasticamente (Figura 17).

FIGURA 17- Efeito de plantas invasoras na borda de parcelas de feijo de 16m sobre a populao
de adultos de Empoasca kraemeri (Altieri, Schoonhoven & Doll, 1977).

A reduo de populaes de cigarrinhas adultas em "stands" puros de L.

filiformis foi significativamente maior que E. indica (Schoonhoven et al., 1981); este
efeito cessou quando as invasoras foram eliminadas com o herbicida Paraquat. Quando
as parcelas de feijo foram pulverizadas com um homogeneizado aquoso de folhas de

59
gramneas invasoras, os adultos da cigarrinha eram repelidos. Aplicaes contnuas
afetaram a reproduo das cigarrinhas, evidenciada pela reduo no nmero de ninfas
(Altieri et al., 1977). O efeito regulador desse extrato foi maior que aqueles exibidos por
extratos de invasoras de folhas largas tais como Amaranthus dubius L.
(Amaranthaceae).
A presena de invasoras dentro de uma lavoura pode reduzir a incidncia de
pragas, atraindo os insetos para fora das plantas cultivadas. Um exemplo que ilustra
bem esse fenmeno o que ocorre com o besouro pulga, P. cruciferae, quando parcelas
de couve so infestadas por plantas de Brassica campestris L. (Brassicaceae). Na
presena de B. campestris, o besouro pulga concentra sua alimentao muito mais
nessas plantas invasoras que em couve (Altieri & Gliessman, 1983). A espcie invasora
tem concentraes significativamente maiores de alil-isotiocianato (um poderoso
composto voltil atrativo para adultos do besouro pulga) que couve, desviando assim os
besouros da planta cultivada. De forma semelhante, em Tlaxcala, Mxico, a presena de
Lupinus spp. (tremoo) (Fabaceae) em florao em campos de milho, em poca de
produo de pendes, muitas vezes desvia o ataque do besouro Macrodactylus sp.
(Coleoptera: Escarabeidae) das flores fmeas de milho para as flores de tremoo
(Trujillo-Arriaga & Altieri, 1990).
Alguns poucos estudos tm documentado a reduo de pragas devido ao
aumento de inimigos naturais em lavouras com invasoras. A incidncia da lagarta do
cartucho do milho, Spodoptera frugiperda J. E. Smith (Lepidoptera: Noctuidae), foi
consistentemente mais alta em parcelas de milho com solo n que em parcelas contendo
um complexo natural de plantas invasoras ou determinadas selees de invasoras
associadas. Os danos da lagarta da espiga (H. zea) foram similares em todos os
tratamentos com e sem presena de invasoras, sugerindo que este inseto no muito
afetado pela diversidade de invasoras na rea cultivada. Tem-se observado que o
desenho experimental um fator crucial na demonstrao do efeito de plantas invasoras
sobre populaes de predadores. Em um experimento conduzido por Altieri &
Whitcomb (1980), as parcelas estavam bem prximas (8 metros de distncia) e os
predadores moveram-se livremente entre hbitats. Como resultado, foi difcil identificar
diferenas entre tratamentos na composio das comunidades de predadores. Em um
outro experimento, o aumento da distncia entre parcelas (50m) minimizou tais
migraes, resultando em maiores densidades populacionais e maior diversidade de
insetos predadores em sistemas de produo de milho com manipulao de invasoras

60
que em parcelas cultivadas no limpo. As relaes trficas em hbitats com invasoras
foram mais complexas que a cadeia alimentar das monoculturas.
Na Inglaterra, parcelas de cevada (Hordeum vulgare L. [Poaceae]) de inverno
com gramneas invasoras tiveram menos pulges e mais de dez vezes o nmero de
besouros predadores da famlia Staphylinidae que parcelas sem invasoras (Burn, 1987).
Da mesma forma, parcelas de alfafa plantada na primavera, e infestadas com invasoras,
apresentaram um complexo de predadores caracterstico de substrato menos diverso,
mas um complexo de predadores da parte area da planta maior que o de parcelas
cultivadas em solo n (Barney et al., 1984). O predador Harpalus pennsylvanicus
(DeGeer) (Coleoptera: Carabidae) e hempteros predadores da folhagem como Orius
insidiosus (Say) (Hemiptera: Anthocoridae) e Nabidae foram mais abundantes em
campos de alfafa onde predominavam gramneas invasoras.
Smith (1979) concluiu que a presena de plantas invasoras dentro de couve-de-
bruxelas aumentou a ao de inimigos naturais contra pulges, pois as invasoras
ofereceram locais de oviposio para os predadores. Isto explicou parcialmente as
populaes de pulges mais baixas registradas em parcelas com invasoras. Atravs da
preservao de forma seletiva de uma cobertura de gorga, Spergula arvensis L.
(Caryophyllaceae), dentro de parcelas de couve-de-bruxelas, as populaes das pragas
Mamestra brassicae L. (Lepidoptera: Noctuidae), Evergestis forficalis (Lepidoptera:
Pyralidae), Delia radicum L. (Diptera: Anthomyiidae) e Brevicoryne brassicae foram
drasticamente reduzidas (Theunissen & den Ouden, 1980).

Isolando os efeitos ecolgicos da diversidade de invasoras

Embora todas as hipteses que explicam a dinmica das populaes de

herbvoros em agroecossistemas atribuam um papel estrutura fsica da parte area das
plantas na reduo da abundncia de herbvoros e/ou maiores densidades de inimigos
naturais, poucos experimentos tm removido a influncia da riqueza de espcies de
plantas para avaliar exclusivamente os efeitos da arquitetura e densidade da planta
(Altieri & Letourneau, 1984). Um problema com os experimentos mencionados acima
que eles no isolam a diversidade no sistema cultura-invasoras como uma varivel
independente. Em muitos casos, a diversidade de invasoras pode ter reduzido a
abundncia de herbvoros somente por qu reduziu o tamanho, o vigor ou a qualidade

61
das plantas cultivadas (Kareiva, 1983). A densidade de invasoras, a diversidade, o
tamanho da parcela so todos fatores interligados que podem influenciar a qualidade dos
cultivos e a densidade das espcies de herbvoros.
A presena de invasoras em cultivos afeta tanto a densidade de plantas como os
padres de espaamento, fatores que conhecidamente influenciam de forma significativa
as populaes de insetos (Mayse, 1983). Na realidade, muitos herbvoros respondem
especificamente densidade de plantas; alguns se proliferam em plantios mais
adensados enquanto outros atingem altos nmeros de indivduos em culturas de dossel
aberto. Populaes de predadores e parasitides tendem a ser maiores em plantios de
alta densidade. Mayse sugere que o microclima associado ao fechamento do dossel, o
qual ocorre mais cedo em plantios adensados, pode aumentar as taxas de
desenvolvimento de alguns predadores e possivelmente aumenta a captura de presas.
A considerao cuidadosa das unidades a serem usadas para expressar nmeros
populacionais crucial para interpretaes srias dos resultados e para determinao de
padres gerais entre vrios resultados de pesquisas. Mayse & Price (1978), por
exemplo, encontraram que os nmeros de certas espcies de artrpodes coletadas em
tratamentos com diferentes espaamentos entre linhas de soja foram significativamente
diferentes tomando por base uma planta como unidade amostral, mas estes mesmos
valores populacionais convertidos em artrpodes por metro quadrado de rea no foram
significativamente diferentes.
Com base nas consideraes anteriores, tratando dos efeitos da
densidade/espaamento da associao cultura-invasora sobre populaes de insetos,
devemos considerar integralmente (1) os efeitos sobre o crescimento, desenvolvimento
e estrado nutricional das plantas cultivadas e invasoras, (2) os efeitos sobre o
microclima e microhbitats disponveis para os processos vitais dos herbvoros e seus
inimigos naturais, e (3) os efeitos de nveis populacionais de herbvoros potencialmente
diferentes sobre a dinmica de populaes de predadores e parasitides.
Andow (1983b) desenhou propositalmente um experimento para separar os
efeitos do reduzido ataque das pragas Epilachna varivestis Mulsant (Coleoptera:
Coccinelidae) e Empoasca fabae (Harris) (Homoptera: Cicadellidae) e do aumento da
competio de plantas que muitas vezes ocorrem simultaneamente em sistemas de
produo de feijo diversificados com invasoras. Nesses sistemas, as invasoras afetaram
diretamente os herbvoros pela reduo de suas densidades populacionais e intensidade
de ataque sobre plantas de feijo, portanto, beneficiando indiretamente as plantas de

62
feijo. Ao mesmo tempo, as invasoras competiram diretamente com as plantas de feijo.
H uma correlao negativa entre a intensidade de ataque de insetos em feijo e a
intensidade de competio. Em um extremo, na monocultura, houve um ataque muito
severo de pragas mas no competio das invasoras com feijo, enquanto no outro
extremo, o tratamento com invasoras, houve competio muito intensa, mas um ataque
muito pequeno de pragas. Sem insetos, a competio reduziu o rendimento do feijo
nestes experimentos. Entretanto, quando os insetos estavam presentes no houve
diferena nos rendimentos entre os trs tratamentos. Assim, em baixos nveis de
competio cultura-invasoras, os efeitos do pequeno dano causado por insetos pragas
foram significativos o bastante para compensar os efeitos do aumento da competio
entre plantas (Figura 18).
Em contraste, no houve interaes significativas entre produo e danos de
insetos no tratamento com invasoras. Este foi o tratamento com a maior reduo nas
populaes de insetos pragas e danos de herbvoros. Apesar desta grande diminuio na
intensidade de herbivoria, no houve resposta detectvel na produo de feijo.
Aparentemente, a reduo na produo devido intensa competio das invasoras foi
to grande que o efeito positivo da reduo da herbivoria desapareceu. Andow (1983b)
concluiu que interaes de trs vias entre feijo, plantas invasoras e insetos herbvoros
foram importantes quando a competio feijo-invasoras no foi muito intensa.

FIGURA 18- Produo de feijo (gramas de sementes/planta) com e sem

herbvoros e com e sem plantas invasoras. Os insetos foram eliminados com
inseticidas. Os quatro nveis de infestao por invasoras foram (1) sem
invasoras (monocultura), (2) com plantio de 8.200 covas de mostarda silvestre
(Brassica kaber)/ha nas entrelinhas de fileiras alternadas de feijo, (3)
populaes naturais de invasoras mantidas nas parcelas at os 35 dias aps o
plantio (com controle em Julho) e (4) populaes naturais de invasoras por
todo o ciclo de produo (no controladas) (Andow, 1983).

63
Consideraes sobre o manejo de associaes culturas-invasoras

Como indicado pelos estudos discutidos neste captulo, muitas evidncias

sugerem que a manuteno de determinadas invasoras em campos cultivados pode
melhorar a regulao de certos insetos pragas (Altieri & Whitcomb, 1979a).
Naturalmente, estratgias de manipulao cuidadosas necessitam ser definidas de modo
a evitar competio com cultivos e interferncia em certas prticas culturais. Alm do
mais, limites de dano econmico de populaes de invasoras, bem como fatores que
afetam o equilbrio entre cultivo e invasoras dentro de um ciclo de cultivo, precisam ser
definidos (Bantilan et al., 1974).
Para que a regulao de insetos seja alcanada e os rendimentos econmicos dos
cultivos no sejam reduzidos, pode-se alterar o balano da interao cultivo-invasora
pelo uso cuidadoso de herbicidas ou pela seleo de prticas culturais que favoream
mais os cultivos que as invasoras. Nveis adequados de invasoras com potencial para
abrigar populaes de insetos benficos podem ser alcanados dentro das plantaes (1)
permitindo o crescimento de plantas invasoras em fileiras alternadas ou apenas nas
margens dos cultivos, (2) usando cultivos de cobertura, (3) adotando espaamentos mais

64
curtos entre fileiras, (4) programando perodos dentro do ciclo de cultivo em que a rea
da cultura fique sem invasoras (geralmente, o primeiro tero do ciclo produtivo), (5)
usando mulch, entre outras tcnicas.

Alm disso, para minimizar a interferncia competitiva das plantas invasoras,

mudanas na composio de espcies das comunidades de invasoras so desejveis,
buscando-se sempre assegurar a presena de plantas que atraiam insetos benficos. A
manipulao de espcies de invasoras pode ser alcanada de diversas maneiras, tais
como mudando os nveis de constituintes qumicos chave do solo, uso de herbicidas
para eliminar algumas invasoras e favorecer outras, semeadura direta de sementes de
algumas invasoras, e distrbios peridicos do solo (Altieri & Whitcomb, 1979b; Altieri
& Letourneau, 1982):

1. Mudanas nos nveis de constituintes qumicos chave no solo. O complexo

local de invasoras pode ser afetado indiretamente pela manipulao da
fertilidade do solo. Plantaes no Alabama, Estados Unidos, com baixos
nveis de potssio no solo eram dominadas por Plantago lanceolata L.
(plantagem) (Plantaginaceae) e por Rumex crispus L. (Polygonaceae),
enquanto plantaes com baixos nveis de fsforo eram dominadas por
Ipomea purpurea (L.) (corda-de-viola) (Convolvulacea), Geranium
carolinianum L. (gernio) (Geraniaceae) e pelas leguminosas Crotalaria
spectabilis Roth., Cassia occidentalis L. e Cassia obtusifolia L. (Hoveland et
al., 1976). O pH do solo tambm pode influenciar o desenvolvimento de
certas invasoras. Por exemplo, plantas do gnero Pteridium
(Dennstaedtiaceae) ocorrem em solos cidos, enquanto Cressa sp.
(Convolvulaceae) habita apenas solos alcalinos. Outras espcies (muitas
Compositae e Polygonaceae) crescem em solos salinos (National Academy
of Sciences, 1969).

2. Uso de herbicidas. Tratamentos repetidos com herbicidas podem causar uma

mudana nas populaes de invasoras, ou selecionar bitipos de invasoras
resistentes em detrimento de membros susceptveis da comunidade
(Horowitz et al., 1962). Buchanan (1977) publicou uma lista de herbicidas
que suprimem algumas invasoras enquanto favorecem outras. Quando uma

65
 quantidade mxima de 0 a 6Kg de trifluralina aplicada antes da semeadura,
populaes das invasoras Datura stramonium L. (Solanaceae), Abutilon
theophrasti Medic., Hibiscus trionum L. e Sida spinosa L. (Malvaceae)
podem ser mantidas entre fileiras de algodo e soja sem a presena de outras
plantas indesejveis. Embora muitos exemplos citados por Buchanan (1977)
refiram-se a estudos de controle de invasoras, mtodos semelhantes podem
ser desenvolvidos para favorecer determinadas invasoras benficas e para
alcanar mais rpido o aumento de populaes de inimigos naturais.

3. Semeadura direta. A semeadura direta das gramneas Eleusine indica e

Leptochloa filiformis, para formar uma bordadura de um metro ao redor de
plantios de feijo na Colmbia, diminuiu a colonizao e a eficincia
reprodutiva na cigarrinha Empoasca kraemeri (Altieri & Whitcomb, 1979a).
Orr et al (1997) intercalaram fileiras de azevem em plantios de milho para
reduzir e temperatura do solo e com isso conseguiram aumentar a
sobrevivncia de Trichogramma brassicae liberados no campo em um
programa de controle biolgico aumentativo. A aplicao desse mtodo,
entretanto, demanda investigao cuidadosa de certos requisitos da
germinao de sementes de plantas invasoras. Algumas sementes
permanecem em dormncia forada e germinam apenas sob determinadas
condies ambientais. Muitas sementes de invasoras tm requisitos
especializados para germinao, tornando difcil seme-las para fins
experimentais (Anderson, 1969).

4. Distrbio do solo. A composio de espcies de invasoras de campos recm

cultivados pode ser manipulada mudando a poca do distrbio. No norte da
Flrida, Estados Unidos, parcelas em campo aradas em diferentes pocas do
ano exibiram diferentes composies das comunidades de invasoras. Dentro
dessas parcelas, as populaes de insetos herbvoros flutuaram de acordo
com a composio e abundncia das invasoras hospedeiras. Um grande
nmero de crisomeldeos e cigarrinhas foi coletado nas parcelas com
invasoras onde as plantas hospedeiras mais preferidas atingiram altos valores
de cobertura do solo. Como esses herbvoros serviam como presas
alternativas, o nmero de artrpodes predadores alimentando-se sobre eles

66
 variou em uma proporo direta ao tamanho das populaes das suas presas
preferidas, o qual foi determinado pela presena de invasoras hospedeiras e
pela poca da arao (Altieri & Whitcomb, 1979a). Os autores propuseram a
arao de faixas de terra dentro de uma cultura em diferentes pocas para
estabelecer determinadas plantas invasoras que, em troca, fornecem uma
alternativa de alimento e hbitat para predadores especficos (Tabela 7). Se
isto feito logo no incio do ciclo de cultivo, um equilbrio de inimigos
naturais pode ser mantido no campo, antes que os surtos de espcies pragas
ocorram.

Tabela 7- Exemplos selecionados de associaes entre insetos herbvoros e artrpodes predadores

ocorrendo sobre determinadas espcies de plantas invasoras em resposta a datas especficas de
distrbio no solo, no norte da Flrida, EUA. (Altieri & Letourneau, 1982).

Espcie de Planta Invasora Data(s) de distrbio do Herbvo(s) associado(s) Artrpodes predadores

solo para aumento da s invasoras que servem que se alimentam dos
populao de invasoras de presas alternativas herbvoros associados s
para vrios predadores invasoras.

Oenothera laciniata August Altica sp. Lebia viridis

O. biennis December Altica sp. L. viridis

Amaranthus sp. April Disonyca glabrata Lebia analis

Heterotheca subaxillares October Zygogramma 30 espcies de artrpodes

heterothecae e 30 outras predadores.
espcies de insetos
herbvoros
Tabela 7 (Continuao)

Chenopodium ambrosioides December Z. suturalis e 31 outras 34 espcies de artrpodes

espcies de insetos predadores.
herbvoros

Solidago altissima December Uroleucon spp. (11) 58 espcies de artrpodes

espcies de pulges e 28 predadores.
outras espcies de
herbvoros

Ambrosia artemisiifolia December Z. suturalis, Nododonta Cycloneda sanguinea

October sp., Reutoroscopus (joaninha); Zelus
ornatos, Uroleucon servicalis e Sinea spp.,
ambrosie, Epiblema sp. Peucetia viridans e 4
Taraquidia sp. e 16 outras outros predadores.
espcies de herbvoros

Lactuca canadensis Control Uroleucon sp. Podabrus sp.

Cycloneda sanguinea,
Chrysopa sp.
Doru taeniatum,
Syrphidae e aranhas

67
5. Manipulao do perodo crtico de competio das invasoras. Talvez um
dos conceitos mais teis no manejo de invasoras para regulao de insetos
dentro dos cultivos agcolas seja o de perodo crtico, que o perodo
mximo pelo qual as invasoras podem ser toleradas nos sistemas de cultivo
sem afetar a produo final das culturas, ou, dito de outra forma, o ponto
depois do qual o crescimento de plantas invasoras no afeta a produo final.
Dados de durao de competio de invasoras para determinadas culturas
foram compilados por Zimdahl (1980), mas cada regio tem sua flora, clima,
solos, comunidades de insetos, sistemas de cultivo e determinates scio-
econmicos. Todos esses fatores atuam conjuntamente na determinao da
natureza do perodo crtico de competio, e muito mais precisa ser estudado
a esse respeito. Em estudos realizados no sul da Georgia, Estados Unidos,
Altieri et al. (1981) observaram que populaes da lagarta da soja,
Anticarsia gemmatalis Hubner (Lepidoptera: Noctuidae), e do percevejo
Nezara viridula (L.) (Hemiptera: Pentatomidae) foram maiores em soja
cultivada em solo n que em soja com presena de invasoras por duas a
quatro semanas aps a emergncia da cultura, ou por todo o perodo de
cultivo. A soja cultivada sobre solo n por duas ou quatro semanas aps a
emergncia, no precisou de mais nenhuma limpa para atingir a produo
tima (Walker et al., 1984).
Em um outro experimento conduzido na Califrnia, o crescimento de
invasoras durante perodos especficos do ciclo de cultivo da couve (duas ou
quatro semanas no limpo ou infestado em todo o ciclo de cultivo) resultou
em densidades mais baixas do besouro pulga (P. cruciferae) nas
monoculturas com invasoras que em monoculturas em solo n. As
densidades mais baixas ocorreram em sistemas para os quais se permitiu a
permanncia de invasoras em todo o ciclo de cultivo. Nenhuma diferena foi
observada na abundncia de besouros entre parcelas de couve com solo n
por duas ou quatro semanas aps o transplante (Altieri & Gliessman, 1983).
Em sistemas de produo de couve com baixos nveis de infestao, as
densidades do besouro pulga foram pelo menos cinco vezes maiores nas
plantas de Brassica campestris (a planta dominante da comunidade de

68
 invasoras) que nas plantas de couve. B. campestris germinou rapidamente e
floresceu bem cedo, com cada planta medindo 39cm de altura, com 12 folhas
e 16 flores abertas, 60 dias aps a germinao. Essa aparente preferncia de
P. cruciferae por B. campestris sobre a couve resultou em uma concentrao
mais alta de besouros pulga na crucfera silvestre, desviando os besouros da
couve e, consequentemente, diluindo sua alimentao nas plantas de couve
(Tabela 8). Plantas de couve cultivadas sob diversos nveis de diversidade de
invasoras exibiram significativamente menos dano foliar que monoculturas
de couve cultivadas em situaes livres de invasoras (Altieri & Gliessman,
1983). Em um experimento semelhante, mostarda silvestre semeada uma
semana depois do transplante de brcolos mostrou que no houve reduo na
produo de brcolos e reduziu o nmero de pulges enquanto aumentava a
eficincia de predao de larvas de sirfdeos (Kloen & Altieri, 1990).
Definir perodos de manuteno dos cultivos sem invasoras de modo que
o nmero de pragas no ultrapasse os nveis tolerveis pode vir a ser um
importante compromisso entre a cincia das plantas invasoras e a
entomologia, um passo necessrio para explorar futuramente as interaes
descritas neste captulo.

Tabela 8- Densidades mdias do besouro pulga (Phyllotreta cruciferae) e da biomassa de

1
invasoras e couve em vrios sistemas de produo em Santa Cruz, Califrnia, EUA (Altieri &
Gliessman,1983).

N de besouros pulga (EP) Folhas de

couve com Biomassa de Peso sco
Sistema de cultivo Por 10 plantas Por 5 plantas dano/planta (45 invasoras das plantas
de couve de Brassica dias aps (g/m) de couve
campestris transplante) (g/m)
Livre de invasoras durante
todo o experimento 34,0 2,6a -- 54,4a 0 213,6
Livre de invasoras por 4
dias aps transplante 29,3 1,7b 78,1 16,3a 44,6b 52,3 361,3
Livre de invasoras por 2
dias aps transplante 29,0 1,7b 73,7 20,1a 44,5b 55,2 243,0
Com invasoras durante
todo o experimento 6,6 3,8c 25,0 11,5b 29,9c 438,2 226,1
1
Mdias seguidas da mesma letra em cada coluna no so significativamente diferentes (P=0,05). Todos
os valores so mdias de trs datas de amostragem (15,30 e 45 dias aps o transplante).

Inquestionavelmente, as plantas invasoras estressam as culturas atravs de

processos de interferncia. Entretanto, evidncias substanciais sugerem que a presena

69
de plantas invasoras em campos cultivados no pode ser automaticamente julgada como
danosa e de necessrio controle imediato. Na realidade, as interaes culturas-invasoras
so impressionantemente especficas de um local para outro e variam de acordo com a
espcie de planta envolvida, fatores ambientais e prticas de manejo. Assim, em muitos
agroecossistemas, as plantas invasoras so componentes permanentes adicionados
complexidade dos nveis trficos em interao, mediando um nmero considervel de
interaes insetos-culturas, com importantes efeitos sobre a produtividade final.
argumentado aqui que em sistemas diversificados com manipulao de invasoras ns
no podemos entender as interaes herbvoro-planta sem entender os efeitos da
diversidade de plantas sobre inimigos naturais, nem podemos compreender as interaes
predador-presa e parasitide-hospedeiro sem entender o papel das plantas envolvidas no
sistema.
Uma crescente conscincia dessas relaes ecolgicas deve colocar nfase no
manejo de invasoras, ao invs de controle de invasoras, de modo que os herbicidas
sejam considerados meramente como uma parte componente de um sistema maior para
o manejo de invasoras, e monoculturas de ciclo longo e cultivadas sempre sobre solo n
no podem ser incondicionalmente assumidas como sendo a melhor estratgia de
produo agrcola (Aldrich, 1984).

70
 CAPTULO 5

O papel das policulturas no manejo de pragas

A natureza simplificada dos sistemas agrcolas (plantios em monoculturas) pode

ser quebrada conduzindo cultivos em padres de policultura, tambm conhecidos como
consrcios. Policulturas ou consrcios so sistemas nos quais duas ou mais culturas so
usualmente plantadas simultaneamente e suficientemente prximas para resultar em
competio interespecfica e/ou complementao. Essas interaes podem ter efeitos
inibidores ou estimulantes sobre as colheitas (Hart, 1974). No delineamento e manejo
desses sistemas, minimizar a competio e maximizar a complementao entre espcies
na associao uma estratgia fundamental (Francis et al., 1976). Entre as vantagens
que podem surgir do delineamento inteligente de policulturas, esto a reduo das
populaes de insetos, supresso de plantas invasoras atravs do sombreamento por
complexos dossis ou alelopatia (Gliessman & Amador, 1980), melhor uso de nutrientes
do solo (Igzoburkie, 1971), e aumento da produtividade por unidade de rea (Harwood,
1974).
Nos trpicos, policulturas so um importante componente da agricultura em
pequenas propriedades, e, alm de reduo de riscos, uma das razes para a evoluo e
adoo de tais padres de cultivo deve ser a reduzida incidncia de insetos pragas
(Altieri & Liebman, 1988). Sistemas de policultura podem tambm proporcionar um
potencial para o aumento da produtividade, inclusive na agricultura de regies
temperadas. Na realidade, esses sistemas so to predominantes que estimativas
quantitativas sugerem que 98% do que produzido na frica e 90% do feijo da
Colmbia so produzidos de forma consorciada, e a porcentagem de terra cultivada nos
trpicos atualmente dedicada a consrcios varia de um mnimo de 17% na ndia ao
mximo de 94% em Malawi. Aparentemente, em El Salvador, costumava ser impossvel
encontrar sorgo que no estivesse consorciado com milho. Mesmo na Amrica do Norte
temperada, antes da disseminao das variedades modernas e da mecanizao, as
policulturas foram aparentemente comuns (p. ex., 57% da rea cultivada de soja em

71
Ohio era cultivada em combinao com milho em 1923 [Vandermeer, 1989]). No meio
oeste dos Estados Unidos, a associao de soja e milho consorciados em faixas tem sido
tentada como uma alternativa econmica monocultura (Francis, 1990).
O manejo de policulturas consiste basicamente no desenho de combinaes
espaciais e temporais de culturas em uma rea. O arranjo das culturas no espao pode
ser feito na forma de sistemas tais como cultivo em faixas, cultivos mistos (sem arranjo
definido em fileiras), parcelas em mosaico, cultivos em linhas alternadas e culturas de
cobertura (Andrews & Cassan, 1976). O arranjo das culturas no tempo pode variar a
depender da deciso do agricultor de plantar as culturas mescladas simultaneamente, ou
em seqncia de rotao de culturas, ou se as culturas so combinadas de forma
sincrnica ou assincrnica, ou em um padro de cultivo contnuo ou descontnuo
(Litsinger & Moody, 1976). De acordo com Francis et al. (1976), algumas das
caractersticas das culturas a serem consideradas para os sistemas de policultura incluem
boa resposta a qualquer durao de fotoperodo, maturao precoce e uniforme, baixa
estatura, boa resposta da populao, resistncia a insetos e patgenos, resposta eficiente
fertilidade do solo, e alto potencial produtivo.
Sistemas de policultura constituem sistemas agrcolas diversificados no espao e
no tempo. Como mencionado anteriormente, muitas evidncias sugerem que esta
diversidade de vegetao muitas vezes resulta em significativa reduo dos problemas
com insetos pragas (Altieri & Letourneau, 1982). Parte considervel da literatura cita
associaes especficas de cultivos que afetam determinados insetos pragas (Litsinger &
Moody, 1976; Perrin, 1977; Perrin & Phillips, 1977 e Andow, 1983a), enquanto outros
artigos exploram os mecanismos ecolgicos envolvidos na regulao de pragas (Root,
1973; Bach, 1983a , b; Risch, 1981). Em policulturas, alm do evidente aumento da
diversidade de espcies de plantas, ocorrem mudanas no tamanho dos talhes,
densidade e qualidade das plantas. Todas essas mudanas afetam a densidade de pragas
e outros organismos. evidente que muito conhecimento tem se acumulado, e este
conhecimento adquirido est lentamente fornecendo as bases para o delineamento de
sistemas agrcolas complexos, de modo que os problemas com pragas e a necessidade
de medidas ativas de controle seja minimizada (Murdoch, 1975).

72
Padres de abundncia de insetos em policulturas

Nas ltimas dcadas, agroeclogos tm conduzido experimentos em policulturas

para testar a teoria de que o aumento da diversidade de plantas estimula a estabilidade
das populaes de insetos (Pimentel, 1961; Root, 1973; van Emden & Williams, 1974).
Risch et al. (1983) examinaram todos os estudos disponveis na poca sobre os efeitos
desses padres sobre populaes de insetos, concluindo que os dados tendem a suportar
a teoria, embora possa surgir alguma confuso, dependendo de como diversidade e
estabilidade so definidas. Em policulturas, a diversidade estrutural e de espcies de
plantas (uma medida da complexidade bitica, estrutural e microclimtica que surge da
mistura de diferentes plantas) resulta da adio de espcies cultivadas no espao e no
tempo. Estabilidade pode referir-se ocorrncia de baixas densidades de insetos pragas
no agroecossistema ao longo do tempo.
Exemplos de associaes especficas que resultam em baixa incidncia de pragas
podem ser encontrados em Litsinger & Moody (1976), Altieri & Letourneau (1982),
Andow (1983b) e Altieri & Liebman (1988), e so sumariados na Tabela 9.
Experimentos relatando resultados nos quais no foram observadas diferenas em
populaes de pragas em policulturas comparadas com monoculturas, ou estudos nos
quais as policulturas tm populaes de pragas maiores que monoculturas so bastante
incomuns. Um consrcio de culturas em particular pode ser valioso no controle de uma
praga em uma rea, por exemplo, Heliothis virescens (F.) (Lepidoptera: Noctuidae) no
consrcio milho/algodo em faixas no Peru, enquanto aumenta a mesma praga em
outras reas (p. ex., H. virescens na Tanznia) (Smith & Reynolds, 1972).
Na Nigria, populaes do tripes Megalurothrips sjostedti (Trybom)
(Thysanoptera: Thripidae) foram reduzidas em 42% em policulturas feijo caupi/milho.
Entretanto, o padro de cultivo no teve efeito sobre as infestaes de Maruca testulalis
(Geyer) (Lepidoptera: Pyralidae), percevejos sugadores de sementes e besouros
melodeos. As infestaes de Maruca no mostraram diferena nas culturas solteiras e
na policultura de milho e caupi logo de incio, mas 12 semanas depois do plantio, as
infestaes foram significativamente mais altas nas culturas solteiros. Mudanas
similares foram observadas com Laspeyresia (Lepidoptera: Tortricidae) e tripes
(Matteson et al., 1984).

73
Tabela 9- Exemplos selecionados de sistemas de cultivo
diversificados que efetivamente previnem surtos de insetos pragas
(baseado em Altieri et al. [1978], Altieri & Letourneau [1982] e
Andow [1991]).

Sistema de cultivo Praga(s) regulada(s) Fator(es) envolvido(s)

diversificado
Feijo cultivado em Empoasca fabae e Debilitao do
seqncia com trigo Aphis fabae comportamento de
no inverno busca visual dos
pulges em disperso.

Cultivos de Brassica e Brevicoryne brassicae e Aumento da predao e

feijo Delia brassicae interrupo do
comportamento de
oviposio.

Couve-de-bruxelas Phyllotreta cruciferae e Reduo da exposio

consorciada com Brevicoryne brassicae da planta, cultivo
ervilhaca ou mostarda armadilha e aumento do
controle biolgico.

Repolho consorciado Erioschia brassicae, Interferncia na

com trevo branco e Brevicoryne brassicae e colonizao das pragas
encarnado Pieris rapae. e aumento de besouros
predadores que vivem
no solo.

Feijo guand Lagartas das vagens, Colinizao retardada

consorciado com gro jassdeos e das pragas.
de bico vermelho, preto membracdeos
e verde

Mandioca consosrciada Moscas brancas Mudanas no igor da

com feijo-caupi (Aleurotrachelus socialis planta e aumento da
e Trialeurodes abundncia de inimigos
variabilis) naturais.

Couve-flor em cultivos Meligethes aeneus Cultivo armadilha.

em faixas, associada a
canola e/ou Tagetes
sp.

Milho consorciado com Empoasca kraemeri, Aumento dos insetos

feijo Diabrotica balteata e benficos e
Spodoptera frugiperda interferncia na
colonizao.

Milho consorciado com Pulges, Tetranycus Aumento da abundncia

fava e abbora urticae e Macrodactylus de predadores.
sp.
Milho consorciado com Ostrinia nubilalis ?
trevo

Milho consorciado com Ostrinia nubilalis Diferenas na

soja resistncia varietal do
milho.

Milho consorciado com Diabrotica spp. e Agallia Aumento de

batata doce lingula parasitides.

Milho consorciado com Dalbulus maidis Interferncia no

Feijo movimento das
cigarrinhas.

74
Algodo consorciado Anthonomus grandis Aumento da populao
com caupi forrageiro do parasitide Eurytoma
sp.

Algodo consorciado Heliothis zea Aumento da abundncia

com sorgo ou milho de predadores.
Algodo consorciado Podagrica sp. Cultivo armadilha.
com quiabo

Cultivos em faixas de Percevejos (Lygus Preveno da migrao

algodo e alfafa hesperus e L. elisus) e sincronia na relao
entre pragas e inimigos
naturais.

Cultivos em faixas de Heliothis zea e Aumento da abundncia

algodo e alfafa ao Trichoplusia ni de predadores.
lado de cultivos em
faixa de milho e soja

Feijo caupi Interferncia nas

consorciado com sorgo Oetheca bennigseni correntes de ar.

Pepino consorciado Acalymma vittata Interferncia no

com milho e brcolos movimento e no tempo
de permanncia sobre a
planta hospedeira.

Amendoim consorciado Pulges presos pelos

com feijo. Aphis craccivora plos das folhas de
feijo.

Milho consorciado com Prorachia daria e No relatado

feijo-de-porco Spodoptera frugiperda

Milho consorciado com Spodoptera frugiperda e Taxas de oviposio

feijo Diatraea lineolata reduzidas, cultivo
armadilha.
Cultivos em faixa de Myzus persicae Interferncia na
melo com trigo disperso dos pulges.

Aveia consorciada com Rhopalosiphum padi Interferncia na

feijo disperso dos pulges.

Pssego consorciado Ancylis compnata e Aumento das

com morango Grapholita molesta populaes dos
parasitides
Macrocentros
ancylivora, Microbracon
gelechise e Lixophaga
variabilis.

Amendoim consorciado Abundncia de aranhas.

com milho Ostrinia furnacalis

Ssamo consorciado Antigostra sp. Sombreamento pela

com milho ou sorgo planta companheira
mais alta.

Soja cultivada em Epilachna varivestis Cultivo armadilha.

faixas com vagem

75
Abbora consorciada Acalymma thiemei e Aumento da disperso
com milho Diabrotica balteata devido fuga das
plantas hospedeiras
sombreadas por milho;
interferncia dos talos
do milho sobre os
movimentos de vo.

Tomate e fumo Phyllotreta cruciferae Inibio da alimentao

consorciados com pelos odores das
repolho plantas no-
hospedeiras.

Tomate consorciado Plutella xylostella Repelncia qumica ou

com repolho mascaramento.

Na ndia, populaes de larvas de Helicoverpa armigera (Hubner) (Lepidoptera:

Noctuidae) foram mais altas em sistemas de consrcio sorgo/guandu que em parcelas
solteiras de guandu, o que levou a uma maior perda de gros nas policulturas
(Bhatnagar & Davies, 1981). Em parcelas de feijo em hortos caseiros margeados por
compostas (Tagetes spp.), Latheef & Irwin (1980) relataram que o desenho dos hortos
no favorecia o controle de H. zea e E. varivestis. No estado da Georgia, Estados
Unidos, Nordlund et al. (1984) no encontraram redues significativas de danos de H.
zea em espigas de milho, vagens de feijo ou frutos de tomate em policulturas de milho,
feijo e tomate. Nas Filipinas, Hasse & Litsinger (1981) verificaram que o consrcio de
milho com legumes no reduziu o nmero de massas de ovos postas pela broca do
milho, Ostrinia furnacalis Guenee (Lepidoptera: Pyralidae).
No Brasil, no estado de Minas Gerais, Picano et al. (1996) observaram uma
diferena no percentual do ataque de larvas de Scrobipalpuloides absoluta (Meyrick)
(Lepidoptera: Gelechiidae) s folhas e pices caulinares de plantas de tomate (entre 5 e
10%, dependendo do tipo de tutoramento) em consrcio com milho. Entretanto, quando
avaliaram o efeito do policultivo sobre o ataque de H. zea aos frutos, verificaram um
aumento de 50% de frutos atacados no sistema de policultivo em comparao com o
tomate em monocultivo.

Apesar desses resultados contrastantes, vrios outros estudos tm mostrado que

o uso de policulturas diminui as populaes de pragas em agroecossistemas. Mas quais
seriam os mecanismos envolvidos na reduo do ataque de herbvoros em policulturas?
Como usualmente o caso, uma baixa incidncia de insetos em policulturas deve ser o

76
resultado do aumento das populaes de parasitides e predadores, maior
disponibilidade de alternativas de alimento para inimigos naturais, menor colonizao e
reproduo das pragas, repelncia qumica, mascaramento e/ou inibio de alimentao
por plantas no-hospedeiras, preveno de movimento e/ou imigrao e tima sincronia
entre pragas e inimigos naturais (Matteson et al., 1984).

Perrin & Phillips (1978) descreveram os estgios de desenvolvimento e

dinmica de populaes de pragas que podem ser afetados pela mistura de plantas. No
estgio de colonizao da cultura, eles postulam que a interrupo de respostas
olfatrias e visuais, a presena de barreiras fsicas e o desvio da ateno para outros
hospedeiros so importantes mecanismos de regulao de herbvoros em sistemas de
policultura. Uma vez a praga se estabelecendo no campo, suas populaes podem ser
reguladas pela limitao da disperso, pela interrupo de alimentao, pela inibio de
reproduo, e atravs da mortalidade imposta por agentes biticos (Figura 19).

Hasse & Litsinger (1981) resumiram vrios mecanismos que supostamente

explicam a reduo de pragas em sistemas de policultura. Uma lista dos mecanismos
propostos dada na Tabela 10. A maioria dos mecanismos propostos explicada pelas
hipteses da concentrao de recursos e dos inimigos naturais.

77
FIGURA 19 - Estgios da dinmica populacional de pragas que podem ser afetados por policultivos

(Perrin & Phillips, 1978)

SOBREVIVNCIA +
CRESCIMENTO NA
FONTE

INTERFERNCIA EM RESPOSTAS
OLFATIVAS/VISUAIS

INVASO E BARREIRAS FSICAS

ESTABELECIMENTO PARA OS COLONIZADORES
NA CULTURA

DESVIO PARA HOSPEDEIROS

TOLERANTES/MENOS IMPORTANTES

DISPERSO LIMITADA
ENTRE PLANTAS

DESENVOLVIMENTO
INTERRUPO DA ALIMENTAO
DA POPULAO E E DA REPRODUO
SOBREVIVNCIA

CHANCES DE MORTALIDADE POR

INIMIGOS NATURAIS

MIGRAO PARA
OUTRAS CULTURAS
E/OU HBITATS
ADJACENTES

78
Tabela 10- Possveis efeitos de policultivos sobre populaes de insetos (Hasse & Litsinger,
1981).

Fator Explicao Exemplo

Interferncia no comportamento de busca do hospedeiro
Camuflagem Uma planta hospedeira pode estar protegida de Camuflagem de plntulas de feijo pelos restos
insetos pragas pela presena fsica de outras dos talos de arroz aps sua colheita, evitando
plantas. ataque de Ophiomya phaseoly.

Textura de Certas pragas preferem uma fundo de Pulges, besouros pulga, e Pieris rapae so
fundo do cultivo paisagem do cultivo de determinada cor ou mais atrados cultivos de crucferas com um
textura (estrutura) fundo de solo limpo do que com presena de
invasoras.

Mascaramento A presena de plantas no-hospedeiras pode O besouro pulga, Phyllotreta cruciferae, em

ou diluio do mascarar ou diluir o estmulo atrativo das couve.
estmulo plantas hospedeiras levando a um colapso nos
atrativo processos de orientao, alimentao e
reproduo.

Estmulo O odor de certas plantas pode interromper o Invasoras do grupo das gramneas mantidas na
qumico de comportamento de busca da planta hospedeira. borda de cultivos de feijo repelem cigarrinhas
repelncia e o tomate tem papel repelente contra Plutella
xylostella no consrcio repolho/tomate.

Tabela 10 (Continuao)

Interferncia no desenvolvimento e sobrevivncia da populao

Barreiras Todas as plantas companheiras podem bloquear de herbvoros em policulturas. Restries
mecnicas disperso podem resultar tambm da mistura de cultivares resistentes e susceptveis de uma
cultura devido fixao dos insetos em um hospedeiro no ideal para seu potencial de
desenvolvimento.

Perda de A presena de diferentes plantas hospedeiras e no hospedeiras em um campo pode afetar a

estmulo colonizao de herbvoros. Se um herbvoro pousa em uma planta no-hospedeira, pode se
atrativo evadir do campo mais rpido do que se pousasse numa hospedeira.

Influncias do Em um sistema consorciado, aspectos favorveis das condies de microclima so altamente

microclima fragmentados, portanto, os insetos podem experimentar dificuldades para localizar e permanecer
em microhbitats adequados. A sombra derivada de dossis mais densos pode afetar a
alimentao de certos insetos ou pode aumentar a umidade relativa favorecendo fungos
entomopatognicos.

Influncias A diversificao proporcionada pelos policultivos pode aumentar os complexos de inimigos

biticas naturais.
(Veja a Hiptese dos Inimigos Naturais no texto)

79
Tendncias na abundncia de herbvoros em policulturas

O papel da estrutura do hbitat

Andow (1991) argumenta que os padres de disperso dos herbvoros so mais

importantes que as atividades de inimigos naturais para explicar a reduo de
populaes de pragas monfagas em sistemas de cultivos anuais diversificados. Existem
duas classes de estudos que do suporte a esta viso. O primeiro estudo (Risch, 1981)
observou a dinmica populacional de seis besouros crisomeldeos em monoculturas e
policulturas de milho/feijo/abbora. Em policulturas contendo pelo menos uma planta
no hospedeira (milho), o nmero de besouros por planta foi significativamente menor
que o nmero de besouros nas plantas hospedeiras de monoculturas. A mensurao do
movimento dos besouros no campo mostrou que os mesmos tenderam a migrar mais de
policulturas que de monoculturas contendo exclusivamente sua planta hospedeira.
Aparentemente, isto ocorreu devido a vrios fatores: (a) os besouros evitaram plantas
hospedeiras sombreadas pelo milho, (b) os talos do milho interferiam no movimento de
vo dos besouros, e (c) quando os besouros se moviam atravs das parcelas de
policultura o tempo de permanncia em plantas no-hospedeiras foi significativamente
mais curto (mostrando comportamento de fuga de um ambiente com recurso
inadequado) do que o tempo de permanncia em plantas hospedeiras. No houve
diferena nas taxas de parasitismo ou predao de besouros entre os sistemas.
O segundo estudo examinou os efeitos da diversidade de plantas sobre o besouro
Acalymma vittata (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae) (Bach, 1980a). As densidades
populacionais foram significativamente maiores em monoculturas de pepino que em
policulturas contendo pepino e duas plantas no-hospedeiras. Tambm foi observado
maior tempo de permanncia dos besouros em monoculturas que em policulturas.
Segundo o estudo, essas diferenas foram causadas exclusivamente pela diversidade de
plantas, e no por diferenas na densidade e tamanho das plantas no-hospedeiras.
No norte da Califrnia, as densidades do pulgo B. brassicae e do besouro-
pulga, P. crucifarae, foram significativamente menores em plantas de couve-flor
cultivadas em associao com ervilhaca (Vicia sp.) que em monoculturas (Altieri,
1984). Houve uma reduo no crescimento e biomassa da couve-flor nas parcelas
diversificadas, de modo que no ficou claro se a reduo de herbvoros resultou da

80
diversificao ou da qualidade inferior da planta, o que tornaria as plantas menos
atrativas para os herbvoros.
Em um outro estudo, o nmero de besouros-pulga foi significativamente menor
em couve associada com mostarda silvestre (Brassica campestris) que em monoculturas
(Altieri & Gliessman, 1983). Os besouros-pulga apresentaram maior preferncia por
mostarda que por couve. Desta forma, os besouros foram desviados da couve,
resultando em uma alimentao diluda entre as plantas de mostarda e couve. Os autores
alegaram que a mostarda silvestre tem concentraes mais altas de alil-iso-tiocianato
(um poderoso composto secundrio, muito atrativo para adultos de P. cruciferae) que
couve, e, portanto, a preferncia dos besouros pela mostarda silvestre simplesmente
refletiu diferentes graus de atrao dos diferentes nveis foliares desse glucosinolato na
mostarda e na couve. A Figura 20 mostra essa preferncia no campo, mostrando que as
densidades populacionais do besouro-pulga em plantas de couve cultivadas em
monocultura foram maiores que em couve consorciada com mostarda silvestre e com
cevada (Altieri & Schmidt, 1986a).
Embora o efeito da cevada possa apoiar a hiptese da concentrao de recursos,
o efeito de cultivo armadilha da mostarda silvestre exerce uma influncia mais forte
sobre a abundncia dos besouros neste caso. O mesmo estudo tambm mostrou que a
remoo experimental de flores de mostarda silvestre resultou em uma reduo
substancial do efeito atrativo (Tabela 11). Consequentemente, plantas do sistema couve-
mostarda sem flores experimentaram maior infestao de besouros que dentro do
sistema couve-mostarda com flores, e tambm maior que na monocultura de couve, em
alguns momentos.

81
FIGURA 20- Curvas populacionais de Phyllotreta cruciferae em
monoculturas de couve e em policulturas couve/mostarda silvestre
(hospedeira alternativa) e couve/cevada (planta no-hospedeira) (Altieri &
Schmidt, 1986a).

Tabela 11- Nmero de besouros pulga por planta de couve em

monoculturas e policulturas com e sem flores de mostarda
silvestre (Brassica kaber) (Altieri & Schmidt, 1986a).

Dias depois do plantio*

30 44 57
Monocultura: densidade normal 30,0 6,9 49,6 19,7 10,1 6,6
Monocultura densidade em dobro 40,0 24,0 79,6 43,6 6,5 2,8
Policultura: com flores 5,6 2,5 10,6 5,5 1,6 0,6
Policultura: sem flores **7,6 3,5 81,0 38,3 5,8 2,4
* Mdias resultantes de diferentes contagens em 10 plantas ao
acaso por parcela.
** Flores ainda no removidas.

Risch et al. (1983) reuniram uma srie de dados que no apoiam a hiptese dos
inimigos naturais. Eles constataram que as taxas de predao de ovos da broca europia
do milho (Ostrinia nubilalis) pela joaninha Coleomegilla maculata foram
significativamente mais altas em monoculturas de milho que em policultura de

82
milho/feijo/abbora, com altas densidades das plantas associadas. A explicao para
este resultado que, nas policulturas, as joaninhas aparentemente gastam mais tempo
forrageando sobre as plantas que no contm a presa (feijo e abbora), diminuindo
assim a sua eficincia de forrageamento. Mesmo se as densidades de presas em plantas
de milho fossem as mesmas nos dois tipos de cultivo, as joaninhas deveriam forragear
de forma menos eficiente na policultura devido ao tempo gasto na busca da presa, mas
sem recompensa, ao forragear em plantas de feijo e abbora. Esta baixa taxa de
recompensa leva a uma migrao mais rpida das joaninhas das policulturas (Wetzler &
Risch, 1984).
Wrubel (1984) afirma que a camuflagem visual proporcionada por plantas no
hospedeiras pode ter sido a causa de taxas mais altas de colonizao do besouro
mexicano do feijo (E. varivestis) em parcelas de monoculturas de soja do que em
parcelas de soja consorciada com milho. Por outro lado, a maior concentrao de
recursos no consrcio soja/trevo (duas leguminosas) que em parcelas de monocultura de
soja pode explicar as abundncias ligeiramente maiores de acriddeos polfagos que
Wrubel encontrou nas parcelas de soja associada a trevo. Diferenas na estrutura do
dossel do cultivo em parcelas de soja consorciada com milho de porte alto ou baixo
parecem afetar o comportamento de diversos grupos de herbvoros. Como exemplo,
podemos citar o caso do besouro japons, Popillia japonica Newman (Coleoptera:
Scarabeidae), que foi menos abundante devido ao sombreamento da copa de plantas de
soja pelas plantas altas de milho.
Esses sistemas podem ser bastante complexos em estrutura, tanto no espao
quanto no tempo. Fatores como a densidade de plantas, o plantio simultneo ou em
datas distintas e o espaamento das fileiras da cultura principal e da cultura
companheira, a presena concomitante de invasoras e vrias prticas de manejo, bem
como a regio geogrfica e fatores climticos, atuam conjuntamente, influenciando a
ocorrncia de pragas e o rendimento final das culturas. Muitos dos estudos sobre pragas
em policulturas enfocam a resposta das pragas a apenas um desses fatores isoladamente
e muitas vezes no avaliam a resposta dos tratamentos sobre os rendimentos das
culturas, limitando o entendimento da dinmica desses sistemas em toda sua
complexidade. Felizmente, nos ltimos anos, vrios trabalhos tm tentado avaliar a
resposta de herbvoros em policulturas a mltiplos fatores, e em alguns casos avaliando
tambm os rendimentos finais das culturas.

83
 Na frica o milho a base da dieta de boa parte da populao e estudos
realizados no Knia e na Nigria tem mostrado que um sistema agroflorestal com
consorciao de milho e leucena, Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit (Mimosaceae),
resulta em alto rendimento para o milho (Kang et al., 1984). Ogol et al. (1999)
conduziram um interessante estudo no Knia para avaliar o efeito de sistema de cultivo
(monocultura de milho ou consrcio milho-leucena), presena de invasoras, uso de
mulch e o espaamento de fileiras de leucena sobre os nveis de infestao de duas
espcies de broca-do-talo do milho, Chilo partellus (Swinhoe) e C. oricalcociliellus
Strand (Lepidoptera: Pyralidae). Os experimentos foram conduzidos em duas
localidades, uma na plancie costeira (Mtwapa) e outra na rea de savana de altitude
(Amoyo). Os resultados de seis anos de pesquisa mostraram que os danos foliares e o
nmero de larvas e pupas da broca em plantas de milho foram consideravelmente
menores em Amoyo. Em Mtwapa a abundncia de adultos de Chilo spp., a preferncia
por oviposio, o dano foliar, a mortalidade de plantas (Figura 21) e o nmero de talos
quebrados (Figura 22) foram significativamente maiores nas parcela de monocultura
que no consrcio milho-leucena. Estes resultados foram explicados pela hiptese da
concentrao de recursos. Segundo os autores, a localizao do hospedeiro pode ter sido
afetada pela presena de plantas de leucena e invasoras, as quais reduziram a capacidade
das brocas em encontrar a planta hospedeira, como evidenciado pelo menor nmero de
posturas de ovos nas parcelas consorciadas e com invasoras. Observaes posteriores
deram suporte a esta explicao, pois muitas posturas de ovos foram encontradas nas
plantas invasoras, sugerindo que essas plantas atuaram como barreira fsica interferindo
na mobilidade dos adultos durante o processo de busca do hospedeiro. Por outro lado, as
plantas de leucena podem ter atuado tambm como barreira fsica, mas durante o estgio
de disperso das larvas. Cada planta de milho tem capacidade de suporte para que
apenas 24 larvas completem o desenvolvimento, e como massas de ovos podem resultar
na ecloso de at 100 larvas, muitas das larvas tm que se dispersar para plantas
vizinhas, e neste caso, as larvas poderiam se dispersar entre plantas de milho dentro da
mesma fileira, mas as plantas de leucena atuariam como barreira disperso entre
fileiras de milho.

84
FIGURA 21- Porcentagem mdia ( EP) de mortalidade de plantas de milho por parcela em Mtwapa,
Knia. Mono = monocultura; Poli = policultura. As mdias foram calculadas a partir de dados de seis
ciclos de cultivo (Ogol et al., 1999).

FIGURA 22- Porcentagem mdia ( EP) de plantas quebradas de milho por parcela em Mtwapa, Knia.

Mono = monocultura; Poli = policultura. As mdias foram calculadas a partir de dados de seis ciclos de

cultivo (Ogol et al., 1999).

85
 Os rendimentos dos cultivos foram avaliados quanto aos pesos totais mdios de
sementes por planta produtiva, por planta (incluindo as mortas e com talos quebrados) e
por parcela (Figura 23). Todos os tratamentos de consrcio apresentaram rendimento
por planta produtiva igual ou maior que a monocultura, exceto o tratamento com
manuteno de invasoras, no qual a competio entre a cultura e as invasoras pode ter
interferido no rendimento. Apenas o sistema de consrcio com espaamento de 3m
entre fileiras de leucena apresentou peso total mdio de sementes por parcela
significativamente maior que a monocultura. Outros trabalhos tm verificado o aumento
de rendimentos de milho em consrcio com leucena, o que atribudo ao efeito do uso
dos restos de poda da leucena como mulch sobre a fertilidade do solo. Isso explica o
baixo rendimento do milho no consrcio sem mulch.

FIGURA 23- Rendimento mdio ( EP) de milho em Mtwapa, Knia. Mono = monocultura; Poli =
policultura. As mdias foram calculadas a partir de dados de seis ciclos de cultivo (Ogol et al., 1999).

86
 Do ponto de vista da relao efetiva entre proteo contra brocas e rendimentos
dos cultivos, os resultados de Ogol et al. (1999) se mostram ainda mais interessantes.
Considerando que o rendimento estimado por parcela leva em conta as plantas mortas e
com talos quebrados (improdutivas, portanto) e que as parcelas de monocultura tinham
25% a mais de plantas que as do consrcio milho-leucena no espaamento de 3m, a
comparao dos rendimentos prova que nos seis anos do estudo houve uma efetiva
proteo contra as brocas no consrcio e uma maior susceptibilidade na monocultura.
Ou seja, as parcelas de monocultura tendo maior densidade de plantas deveriam ter
maior rendimento, mas isso no aconteceu pois sofreram mais injrias pelas brocas e
maiores perdas no rendimento de gros de milho que o consrcio milho-leucena no
espaamento de 3m. Um outro aspecto importante que as plantas de leucena podem
afetar negativamente as plantas de milho devido competio por gua e nutrientes.
Todavia, o eficiente manejo do espaamento da leucena, de invasoras e da fertilizo
com mulch pode resultar num equilbrio das populaes de pragas que pode traduzir-se
em vantagens para o rendimento da cultura do milho.

Em outro estudo realizado no Knya, Pitan & Odebiyi (2001) estudaram o efeito
do consrcio caupi/milho sobre a abundncia dos percevejos sugadores de sementes
Clavigralla spp., Riptortus sp., Anoplecnemis sp. (Hemiptera: Coreidae), Mirperus sp.
(Hemiptera: Alydidae) e Nezara sp. (Hemiptera: Pentatomidae) e tambm sobre os
danos em gros e perda de rendimentos do caupi. Foram avaliados tambm o efeito de
diferentes datas de plantio de caupi (platio simultneo com milho e 2 e 4 semanas
depois em 1992; plantio simultneo e 2, 4, 6 e 8 semanas depois em 1993) e de
diferentes propores de plantas caupi:milho (0:100; 25:75; 50:50; 75:25; 100:0), bem
como o efeito da interao entre sistema de cultivo (monocultura e consrcio) e cada
uma dessas variveis. Em geral, a abundncia dos percevejos foi maior nas parcelas de
monocultura e houve efeito significativo da interao entre o sistema de cultivo e a
poca de plantio sobre a abundncia dos percevejos. As pocas de plantio que
resultaram em menor nmero de todas as espcies de percevejos em plantas de caupi
foram 4 semanas depois do plantio do milho em 1992 e 4 e 6 semanas depois do plantio
de milho em 1993.

Os danos em gros tambm foram influenciados pelo sistema de cultivo, pela

poca de plantio e pela interao entre essas variveis. Os danos em gros foram
significativamente menores em parcelas consorciadas que em monoculturas quando o

87
plantio do caupi foi efetuado 4 semanas depois do plantio do milho em 1992, e 4 e 6
semanas depois do plantio de milho em 1993. O rendimento do caupi foi menor no
consrcio quando foi efetuado o plantio simultneo com o milho ou 2 e 8 semanas
depois do plantio do milho, mas foi semelhante monocultura de caupi quando
plantado 4 ou 6 semanas depois do milho. A taxa de uso eficiente da terra (veja
definio no final deste captulo) foi maior no sistema consorciado quando o plantio de
caupi foi efetuado 4 ou 6 semanas depois do plantio do milho. Em relao proporo
entre plantas caupi:milho tanto a abundncia de percevejos como os danos em vagens e
gros foram significativamente maiores nas parcelas de monocultura que nas parcelas
consorciadas. A taxa de uso eficiente da terra foi mais alta quando caupi e milho foram
plantados na proporo 50:50, 4 semanas depois do plantio de milho, e foi maior que
1,0. A estimativa do rendimento/ha dos sistemas de produo mostrou que o rendimento
de parcelas com proporo 50:50 no foi significativamente diferente daquele verificado
nas parcelas de monocultura de caupi, e que as parcelas consorciadas com proporo
caupi:milho de 25:75 tiveram os rendimentos mais baixos entre todos os tratamentos.
Entretanto, a produtividade de cada planta de caupi nas propores 25:75 e 50:50 foram
cerca de 100% maiores que as parcelas consorciadas com proporo 75:25 e 100:0.

Esses resultados indicam que a monocultura foi mais susceptvel ao ataque dos
percevejos, e que, no sistema consorciado, apesar das pocas de plantio terem reduzido
os danos causados por percevejos aos gros, os rendimentos so influenciados tambm
pela densidade de plantas de caupi e pela minimizao do efeito de competio entre
culturas.

No Brasil, Oliveira et al. (1995) observaram que o consrcio milho/caupi

diminuiu a infestao de ninfas da cigarrinha verde, E. kraemeri, em plantas de caupi,
mas no teve efeito de reduo dos danos de Spodoptera frugiperda em milho. Em um
outro experimento, que objetivava elucidar o efeito das densidades de milho e caupi
sobre o nmero de ninfas da cigarrinha em caupi, constataram que h um efeito da
densidade de milho sobre a infestao de cigarrinhas em caupi. O cultivo do caupi em
monocultura resultou em maior infestao de ninfas e a proporo 75% de plantas de
milho e 25% de plantas de caupi foi a mistura que proporcionou o menor nmero de
ninfas de E. kraemeri, aps uma anlise conjunta dos dados de 5 amostragens semanais.
Nesse caso, quanto maior a densidade da planta no hospedeira (milho) menor a

88
concentrao de recursos (caupi) para o desenvolvimento do potencial bitico da
populao de E. kraemeri.

O papel dos inimigos naturais

importante ressaltar que existem tambm estudos que apoiam a hiptese dos
inimigos naturais como explicao para a reduo de herbvoros em policulturas. Em
sistemas tropicais de policultura milho/caupi/abbora, Letourneau (1983) estudou a
importncia de parasitides na mediao das diferenas na abundncia de pragas em
sistemas de cultivo com arranjos espaciais simples e complexos. Uma lagarta que se
alimenta de abbora, Diaphania hyalinata (L.) (Lepidoptera: Pyralidae), ocorreu em
baixas densidades em consrcios de abbora, no Mxico. Parte dos efeitos das plantas
associadas de milho e caupi deve ter atuado por meio de um mecanismo que tornou as
plantas de abbora menos aparente para a oviposio das mariposas. Campos de
policultura tambm abrigaram maior nmero de parasitides que monoculturas. O
nmero de indivduos de vrias espcies de parasitides capturados em armadilhas de
Malaise em parcelas de monocultura foi a metade daquele registrado em parcelas
consorciadas. Os parasitides especificamente associados praga alvo, D. hyalinata,
foram representados tambm por nmeros maiores de indivduos em parcelas
consorciadas ao longo do ciclo de cultivo. No apenas a abundncia de parasitides mas
tambm a taxa de parasitismo foi maior nas parcelas consorciadas. Ao longo do ciclo de
cultivo, aproximadamente 33% dos ovos nas amostras das parcelas consorciadas
estavam parasitados, enquanto, nas parcelas de monocultura, apenas 11% dos ovos
estavam parasitados. Amostras de lagartas das parcelas consorciadas revelaram uma
incidncia de 59% de parasitismo, enquanto amostras de espcimes de lagartas das
parcelas de monocultura apresentaram 29% de parasitismo.
Um outro estudo conduzido em Davis, Califrnia, testou se as taxas de
colonizao de um predador poderiam ser manipuladas atravs da diversidade de
vegetao (Letourneau & Altieri, 1983). As densidades de Orius tristicolor (White)
(Hemiptera: Anthocoridae) e de sua presa preferida, Frankliniella occidentalis
(Pergande) (Thysanoptera: Thripidae), foram comparadas entre monoculturas de
abbora e policulturas com abbora, milho e caupi. Os padres das taxas de colonizao
do predador e as densidades da praga nesses dois sistemas de cultivo foram semelhantes

89
queles documentados para as interaes predador-presa nos sistemas caro-uva
estudados por Flaherty (1969). Em ambos os estudos, a taxa de colonizao dos
predadores aumentou em hbitats diversificados, e as populaes da presa, em cada um
dos casos, atingiram os nveis mais baixos possveis. No estudo de Flaherty (1969), o
fator causal desse padro foi a proximidade de fontes de colonizao dos predadores. A
grande variao nos nveis de infestao do caro de Williamette, Eotetranychus
willamettei (McGregor) (Acari: Tetranychidae) em plantas individuais de uva foi
causada pela variao na proximidade de moitas da invasora sorgo-de-halepo, Sorghum
halepense(L.) (Poaceae). O sorgo-de-halepo abrigava uma presa alternativa para um
caro predador, Metaseiulus occidentalis (Nesbitt) (Acari: Phytoseiidae). Desta
maneira, os predadores colonizaram as plantas contguas de uva cedo o suficiente para
suprimir as populaes do caro praga.
No estudo de Davis, as fontes de colonizadores estavam a distncias semelhantes
das parcelas de monocultura e policultura, as quais estavam distribudas aleatoriamente
na rea de estudo. Os autores sugerem que o fator determinante para as diferentes taxas
de colonizao em monoculturas e policulturas de abbora por Orius sp. foi a atrao
para o hbitat caracterstico de incio de ciclo de cultivo, durante o processo de
instalao da presa. Os resultados mostraram que a densidade mdia de tripes nas folhas
de abbora foi inicialmente muito maior na monocultura que na policultura e
permaneceu em nveis significativamente mais altos at 65 dias aps o plantio. A
densidade de Orius sp., entretanto, foi significativamente mais alta no incio do ciclo da
abbora (entre 30 e 42 dias aps o plantio) na policultura. Uma diminuio na
densidade de presas foi acompanhada de um aumento na colonizao por adultos de
Orius sp. em ambos os tratamentos, at os tripes atingirem baixas densidades (Figura
24).
Experimentos de manipulao do predador conduzidos em gaiolas de campo, nas
quais populaes de Orius sp. estavam includas ou excludas, mostraram que a
densidade dos tripes foi influenciada pela predao por Orius sp. (Letourneau & Altieri,
1983). No tratamento controle, com plantas no-engaioladas, a densidade mdia de
tripes por folha diminuiu constantemente a partir dos 50 dias, da mesma forma que nas
amostras de campo. Dentro das gaiolas com excluso ou incluso do predador, a
densidade dos tripes atingiu mais que o triplo uma semana depois que Orius e aranhas
(Erigone spp. [Araneae: Linyphiidae]) foram eliminados das gaiolas. Quando um
nmero de predadores igual ao removido foi novamente introduzido na gaiola, houve

90
uma diminuio na densidade dos tripes. Altieri (1984) constatou que couve-de-
Bruxelas cultivada em policultura com feijo fava (Vicia faba L. [Fabaceae]) e mostarda
silvestre abrigava mais espcies de inimigos naturais (seis espcies de predadores, e oito
espcies de parasitides) que monoculturas (trs espcies de predadores e trs espcies
de parasitides). Aparentemente, a presena de flores, nectrios extra-florais e presas e
hospedeiros alternativos associados com as plantas companheiras permitiu esse
incremento de espcies de inimigos naturais na policultura. A densidade de pulges foi
tambm mais baixa em tais sistemas, aparentemente, devido ao aumento da mortalidade
imposta pelo complexo mais diverso de inimigos naturais.

FIGURA 24- Relaes predador-presa em parcelas de monocultura e policultura em amostras de folhas

de abbora (Letourneau & Altieri, 1983).

91
ESTUDO DE CASO 1: OCORRNCIA DE UM HERBVORO ESPECIALISTA EM
MONOCULTIVO E POLICULTIVO DE ABACAXI NO BRASIL

A cultura do abacaxi (Ananas comosus L. [Bromeliaceae]) se estende por todas

as zonas intertropicais quentes e midas, ocorrendo sob condies scio-econmicas
muito variveis (Lacoueilhe, 1982). Em alguns pases, como nas Filipinas, predomina a
produo em larga escala por grandes corporaes agro-industriais exportadoras e as
pequenas exploraes representam apenas 5%. Em outros pases, como o Brasil, o
abacaxi mais integrado ao mercado local. Neste caso, so exploradas fraes de
hectare a dezenas de hectares, h tambm casos intermedirios de mdia produo, que
destinada exportao.
Dentre as pragas mais importantes do abacaxizeiro, destaca-se a broca do fruto,
Thecla basalides (Geyer, 1837), que em experimentos realizados em vrias regies
produtoras do Brasil j chegou a causar at 96% de danos (Sampaio et al., 1979 e
Choairy et al., 1984). As medidas de controle adotadas nas regies produtoras baseiam-
se, essencialmente, no controle qumico. O sistema de cultivo predominante a
monocultura. A broca do fruto um herbvoro especialista, tendo como hospedeiros
bromeliceas nativas e o abacaxizeiro, sendo, portanto, um excelente modelo para testar
o efeito de diversidade de vegetao sobre sua dinmica populacional.
Silva (1997) realizou um estudo da dinmica populacional de T. basalides, em
Santa Rita, Paraba, em condies comerciais, com o objetivo de avaliar a ocorrncia de
larvas desta espcie em inflorescncias e mudas de abacaxi em dois sistemas de cultivo.
O primeiro sistema consistiu de uma rea de cerca de 250ha composta por propriedades
circunvizinhas, com tamanho entre 10 e 50ha, formando um contnuo na matriz de
vegetao por um perodo prvio de pelo menos 10 anos. Nesta rea ocorre portanto um
padro de concentrao espacial e temporal de recursos para T. basalides.
O segundo sistema consistiu de uma rea de agricultura familiar com cerca de
150ha, na qual agricultores de baixa renda que residem em bairros perifricos das
cidades de Bayeux e Santa Rita arrendam lotes de tamanho varivel. Alguns
agricultores empregam mo-de-obra familiar e plantam culturas de subsistncia como
milho, feijo e mandioca e cultivam o abacaxizeiro como cultura geradora de renda.
Outros cultivam exclusivamente abacaxi. Nesta rea tambm existem algumas espcies
de rvores frutferas e campos herbceos com plantas invasoras, devido prtica de
pousio, o que confere rea um alto ndice de diversidade espacial e temporal de

92
vegetao. Os plantios de abacaxi tinham tamanho entre 0,2 e 2ha, tendo sempre s
margens outro tipo de vegetao, de modo que dois plantios de abacaxi quase nunca
formavam um contnuo na matriz de vegetao, num padro de policultura em mosaico.
Em cada um dos sistemas foram estabelecidas quatro parcelas amostrais para
avaliao dos nveis populacionais de T. basalides na estao seca (setembro a
dezembro para inflorescncias; novembro a fevereiro para mudas) e na estao chuvosa
(maro a junho para inflorescncias; maio a agosto para mudas), totalizando oito
parcelas por sistema. Posteriormente, uma parcela foi sorteada para amostragem a cada
ms. Cada parcela era constituda de 300 plantas (10 fileiras de 30 plantas; 84m2). Para
ambas as estaes, as parcelas amostrais destinadas avaliao da ocorrncia de T.
basalides (% de inflorescncias e mudas atacadas) foram instaladas em plantios de
sequeiro da cultivar Prola, com 11 meses de idade, no espaamento de 30 x 70 cm,
entre plantas e fileiras, respectivamente. A distncia entre as parcelas de cada sistema
foi de 4km. A amostragem realizada foi do tipo sistemtica, observando-se as plantas
mltiplas de 6 (6, 12, 18, 24, 30) em cada uma das fileiras, ou seja, 5 plantas por fileira,
totalizando 50 plantas por parcela.
Os percentuais de infestao nas inflorescncias foram quase sempre
significativamente maiores na monocultura que no sistema diversificado. No houve
diferena significativa entre os nveis de infestao nas inflorescncias nos dois
sistemas apenas em setembro/95 e junho/96, na estao seca e na chuvosa,
respectivamente (Tabela 12). Em relao infestao de T. basalides sobre o total de
mudas produzidas na rea das parcelas amostrais, em novembro e dezembro/95, 52,6 e
40,9% das mudas estavam infestadas na monocultura, enquanto no sistema
diversificado somente 9,2 e 2,6% das mudas estavam infestadas nos respectivos meses.
Nos meses seguintes, esses nveis de infestao diminuram gradualmente em ambos os
sistemas. A infestao de T. basalides nas mudas produzidas em cada parcela foi
significativamente maior na monocultura em todos os meses comparados (Tabela
13).
Na paisagem do sistema de monocultura, os plantios de abacaxi so cultivados
em vrias propriedades, safra aps safra sobre o mesmo solo, sem rotao de cultura e
quase sempre sem pousio. A continuidade espacial dos cultivos por longas extenses,
sem nenhuma planta no-hospedeira como barreira fsica, qumica ou visual, favorece a
migrao de adultos de T. basalides de cultivos infestados para os novos cultivos
adjacentes. Desta forma, cria-se uma condio favorvel manuteno de populaes

93
de T. basalides sobre extensas reas cultivadas com abacaxi. De acordo com Altieri &
Letourneau (1984), a aparncia temporal a herbvoros aumenta se as monoculturas
consistem de cultivos perenes ou anuais que so cultivados repetidamente, sem
interrupo por perodos de pousio ou rotao por outros cultivos. Assim, a prtica do
monocultivo em reas muito extensas pode favorecer uma colonizao permanente
desta espcie em altos nveis populacionais. Os adultos de T. basalides parecem ter
padro de vo aleatrio e sempre voam a no mais que um metro sobre o solo.
Portanto, na paisagem do sistema diversificado, onde os plantios de abacaxi so de
pequeno tamanho e esto dispersos em mosaico numa matriz de vegetao heterognea,
a migrao de adultos de T. basalides entre plantios torna-se mais difcil, pois ao deixar
um plantio os adultos encontraro barreiras fsicas, qumicas e visuais que podero
reduzir a probabilidade de encontrar um novo plantio a ser colonizado. Deve-se levar
tambm em conta que quanto menor a rea do plantio (como no caso dos plantios da
paisagem diversificada), menor a razo permetro/rea, e quanto menor essa razo
menores so as chances de que, uma vez em migrao, um inseto especialista e com
vo aleatrio encontre uma rea com sua planta hospedeira, ou tambm quanto menor
essa razo maiores so as chances de que qualquer vo de curta distncia resulte em
estar fora da reduzida rea de sua planta hospedeira.

Tabela 12- Porcentagem de incidncia de T. basalides nas

inflorescncias de abacaxi em um monocultivo e em um sistema
diversificado, Santa Rita, Pb, 1995/96 (Silva, 1997).

Teste G Sistema de produo

a/b
Estao /Ms n Gadj Monocultura Sist. diversificado

Estao seca
ns
Setembro 50/50 1,15 16,0 8,0
Outubro 50/50 11,08 ** 44,0 14,0
Novembro 50/50 13,79 ** 58,0 22,0
Dezembro 50/50 14,48 ** 70,0 18,0

Estao chuvosa
Maro 50/45 16,23 ** 34,0 11,0
Abril 50/50 10,33 ** 40,0 12,0
Maio 50/50 4,05 * 16,0 4,0
ns
Junho 50/50 0,18 8,0 6,0
a/b
= Valores de n para a monocultura (a) e sistema diversificado (b)
ns
= no significativo; * = significativo, P<0,05; ** = significativo,
P<0,01

94
Tabela 13- Porcentagem de incidncia de T. basalides nas mudas
de abacaxi em um monocultivo e em um sistema diversificado,
Santa Rita, Pb, 1995/96 (Silva, 1997).

Teste G Sistema de produo

a/b
Estao /Ms n Gadj Monocultura Sist. diversificado

Estao seca
Novembro 310/431 177,7 ** 52,6 9,2
Dezembro 301/266 119,0 ** 40,9 2,6
Janeiro 226/289 7,9 ** 17,2 10,4
Fevereiro 141/255 282,5 ** 30,8 1,6

Estao chuvosa
Maio 140/073 6,5 * 18,1 6,8
Junho 097/180 32,5 ** 14,3 2,8
Julho 224/213 10,2 ** 8,9 2,3
Agosto 189/190 9,2 ** 7,2 3,1
a/b
= Valores de n para a monocultura (a) e sistema diversificado (b)
* = significativo, P<0,05; ** = significativo, P<0,01

ESTUDO DE CASO 2: POLICULTIVOS DE MILHO E ATAQUE DE PRAGAS

Os policulturas milho/feijo so sistemas diversificados muito comuns, usados

por pequenos agricultores na Amrica Latina. Esses sistemas de policultura usualmente
resultam em colheitas mais altas por vrias razes, incluindo competio reduzida com
invasoras devido densa cobertura dos cultivos, conservao do solo, melhor uso da
radiao incidente, gua e nutrientes do solo. Uma outra vantagem que o ataque de
insetos pragas muitas vezes menor do que se esperaria se o milho ou o feijo
estivessem em monocultura (van Huis, 1981). Para testar os atributos inerentes desses
sistemas para o controle de pragas, vrios experimentos foram conduzidos na zona
tropical da Colmbia (Altieri & Doll, 1978). Policulturas milho/feijo, plantadas
simultaneamente, mostraram um nmero significativamente menor de adultos da
cigarrinha verde (E. kraemeri) na policultura que na monocultura de feijo, na ltima
data de amostragem, 70 dias aps o plantio. A populao de ninfas no foi afetada pela
diversidade no sistema de cultivo. Anagrus sp. (Hymenoptera: Mymaridae), o principal
parasitide de ovos de E. kraemeri, mostrou uma atividade 20% maior nas policulturas
onde houve parasitismo de 60,7% dos ovos, contra 48,5% de parasitismo na
monocultura. A ocorrncia de predadores naturais foi significativamente maior na
policultura aos 40 dias aps o plantio. Os principais predadores foram Condylostylus sp.
(Diptera: Dolichopodidae) e alguns Hemiptera (Reduviidae e Nabidae). Esses insetos

95
mostraram densidades mais altas nas policulturas que nas monoculturas, mas 50 dias
aps o plantio eles exibiram um comportamento oposto, sugerindo uma tendncia
migratria em direo s monoculturas. Diabrotica balteata, uma vaquinha polfaga,
apresentou uma densidade populacional 45% menor nas policulturas. O aumento da
populao dos seus predadores reduvideos nas policulturas deve ter sido um importante
fator regulador da populao de D. balteata. possvel que a presena de outros
crisomeldeos, os quais foram 30% mais abundantes na policultura, tenha exercido um
efeito de deslocamento competitivo de D. balteata, diminuindo sua eficincia de
alimentao e colonizao. O nmero de plantas de feijo com folhas danificadas foi
semelhante em monoculturas e policulturas.
Em geral, a porcentagem de plntulas danificadas pelo ataque de Agrotis ipsilon
(Hufnagel) (Lepidoptera: Noctuidae) foi pequena em todas as parcelas dos tratamentos,
entretanto, tendeu a ser mais baixa em parcelas com alta diversidade de vegetao.
Policulturas milho/feijo tiveram nmeros mais baixos de plntulas danificadas. Vinte
dias depois do plantio, a densidade de lagartas do cartucho do milho (Spodoptera
frugiperda) era significativamente menor nas policulturas que nas monoculturas em
todas as datas de amostragem. O parasitismo de lagartas de S. frugiperda pelo
bracondeo Meteorus sp. (Hymenoptera : Braconidae) foi mais alto nas policulturas que
nas monoculturas, aos 40 dias aps o plantio.
A consorciao de milho com diferentes variedades de feijo tem diferentes
efeitos sobre S. frugiperda. Milho consorciado com a variedade arbustiva ICA Pijao
apresentou 14% a menos de danos no cartucho que milho consorciado com a variedade
P-589 (variedade com caule trepador).
Sistemas com plantio seqencial de milho em relao ao feijo resultaram na
reduo das densidades populacionais de adultos de E. kraemeri quando o milho foi
plantado entre 20 e 40 dias antes do feijo. Por outro lado, os nveis de infestao de S.
frugiperda foram significativamente mais baixos quando o feijo foi plantado entre 20 e
30 dias antes do milho, com populaes mais uniformes nos tratamentos em que o feijo
foi plantado 10 dias antes ou 20 dias depois do plantio do milho. As populaes da
lagarta do cartucho foram reduzidas em 88% pelo plantio antecipado do feijo. A
produo de milho no variou significativamente em funo das datas de plantio,
mostrando que o sistema pode ser adotado sem grandes perdas econmicas.
Em levantamentos feitos na Nicargua, van Huis (1981) encontrou tendncias
similares para a dinmica populacional de S. frugiperda em consrcios milho/feijo.

96
Alm do mais, ele notou reduo na populao da broca do talo, Diatraea lineolata
(Wilk.) (Lepidoptera: Pyralidae). No Mxico, Trujillo-Arriaga & Altieri (1990)
verificaram que o milho associado com fava e abbora exibiu menor nvel de dano pelo
caro Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) que em monocultura,
provavelmente porqu na monocultura o milho mais afetado pelo estresse hdrico,
uma condio que torna essas plantas mais susceptveis ao ataque do caro. Em
policulturas, o pulgo Rhopalosiphum maidis (Fitch) (Homoptera: Aphididae) foi mais
atacado por uma srie de espcies de predadores (joaninhas), entre eles Hippodamia
convergens Guerin-Meneville e H. koebelei Timberlake (Coleoptera: Coccinellidae).

ESTUDO DE CASO 3: CONSRCIOS DE MANDIOCA E INCIDNCIA DE

PRAGAS

Agricultores tradicionais na Amrica Latina e na frica comumente consorciam

mandioca, em parte como uma defesa contra o ataque de herbvoros. Na Nigria, por
exemplo, os agricultores que consorciam mandioca com milho e sorgo relataram
populaes mais baixas de Zonocerus variegatus (L.) (Orthoptera: Acrididae) nos
consrcios em comparao s monoculturas. Na Colmbia, mandioca consorciada com
feijo exibiu menores nveis populacionais de vrias pragas tais como, Manduca sexta
L. (Lepidoptera: Sphingidae), a mosca Atherigona sp. (Diptera: Muscidae) e
Corythucha morrilli Osborn & Drake (Hemiptera: Tingidae). As moscas brancas da
mandioca, Aleurotrachelus socialis Bondar e Trialeurodes variabilis (Quaintance)
(Hemiptera: Aleyrodidae) exibiram densidades por folha mais baixas em consrcios de
mandioca e caupi que em monocultura. J a consorciao com milho no teve efeito
significativo sobre o nmero de moscas brancas por folha (Gold et al., 1989). As taxas
de parasitismo e a mortalidade total de imaturos das moscas brancas da mandioca foram
semelhantes entre a monocultura e a policultura.
Para determinar as perdas na produo sob os diferentes sistemas de cultivo e
para separar os efeitos da competio do consrcio e do nmero diferenciado de
herbvoros em cada sistema, foram efetuadas aplicaes do inseticida Monocrotofs
para proteger algumas parcelas, deixando-se parcelas correlatas para cada sistema de
cultivo sem proteo de inseticidas para fins comparativos. A consorciao com caupi

97
reduziu a produo de uma cultivar regional de mandioca (MCOL 2257) nas parcelas
protegidas. Entretanto, nas parcelas no-protegidas, a cultivar regional consorciada com
caupi teve os rendimentos mais altos e perdas de produo mais baixas que os outros
sistemas. Os rendimentos da variedade regional de mandioca consorciada com milho,
cultivada em monocultura ou misturada com a cultivar de mandioca CMC 40 foram
equivalentes nas parcelas protegidas e no protegidas. As perdas de produo seguiram
claramente a tendncia das populaes de moscas brancas. As moscas brancas foram
atradas para as plantas mais vigorosas, como nas monoculturas, com nmeros mais
baixos de indivduos no sistema mandioca/caupi. Entretanto, os dados indicam que
sobre estresse, a mandioca privilegia o crescimento da parte area, em detrimento dos
tubrculos, e o resultado de se ter plantas grandes que isso no assegura alta
produtividade. A taxa de uso eficiente da terra ultrapassou 1,5 nos sistemas
consorciados (Gold et al., 1989).
Um dos aspectos intrigantes da associao mandioca/ caupi que a reduo nas
densidades das moscas brancas persiste mesmo depois da colheita do feijo (aos 3
meses, enquanto a mandioca fica no campo por mais 6 a 9 meses). Ambas as espcies
de mosca branca (A. socialis e T. variabilis) tinham densidades de ovos mais baixas no
consrcio mandioca/ caupi que na monocultura de mandioca, com a permanncia de
baixos nveis de infestao por mais seis meses. Esse efeito residual, aparentemente,
resultou de duas possveis fontes. As populaes de herbvoros e seus inimigos naturais
existentes na poca da colheita do caupi podem ter influenciado a dinmica das
populaes de pragas durante o perodo ps-consrcio, quando a mandioca ficou
solteira no campo. A relativa mobilidade dos insetos e a determinao das taxas de
migrao e imigrao podem indicar por quanto tempo esse efeito residual pode durar.
Alm do mais, diferenas na qualidade da planta podem se estender bastante no perodo
ps-consrcio. Aparentemente, a competio no consrcio retardou o crescimento da
mandioca, causando reduo no tamanho da planta hospedeira muito alm do curto
perodo de consrcio. Nmeros mais elevados de moscas brancas estiveram associados
com plantas mais vigorosas e, portanto, as moscas brancas apresentaram maiores nveis
de ataque na monocultura (Gold et al., 1990).

98
Culturas de cobertura: um tipo especial de consrcio

O uso de leguminosas plantadas em faixas nas entrelinhas de culturas anuais

e/ou rotaes de culturas tem sido proposto como uma prtica agrcola que contribui
para a produo sustentvel dos cultivos e auto-suficincia em nutrientes do solo
(Vrabel et al., 1980; Palada et al., 1983). Pesquisadores na Universidade de Cornell e no
Centro de Pesquisas de Rodale tm verificado que a sobre-semeadura de leguminosas
em milho e outros cultivos anuais mantm a produtividade dos cultivos enquanto
proporciona maior proteo do solo em terras altamente erosivas. Alm do mais,
quando a massa verde apropriadamente manejada, a supresso de plantas invasoras
aumenta significativamente, reduzindo a necessidade de herbicidas qumicos. No Brasil,
Monegat (1991) listou vrias plantas que foram utilizadas por pequenos agricultores
como culturas de cobertura em Santa Catarina, apresentando excelentes resultados tanto
para o manejo de fertilidade como para o controle de eroso do solo.
Embora as vantagens entomolgicas desses sistemas sejam ainda pouco
conhecidas, trabalhos experimentais sugerem que muitos sistemas que usam culturas de
cobertura (tambm chamadas de coberturas vivas) tm vantagens intrnsecas para o
controle biolgico. A maioria das pesquisas tem se concentrado em culturas como as
brssicas (Brassica spp.). Dempster & Coaker (1974), por exemplo, encontraram que a
manuteno de uma cobertura viva de trevo ajudou na reduo das espcies pragas
Brevicoryne brassicae, Pieris rapae e Erioischia brassicae (Bouche) (Diptera:
Anthomyiidae). No caso de P. rapae, a reduo foi atribuda ao aumento do nmero de
besouros predadores que vivem no solo (Harpalus rufipes [deGeer] [Coleoptera:
Carabidae]) nas parcelas semeadas com trevo. Cromartie (1981) obteve resultados
semelhantes quando plantou-se trevo entre fileiras de repolho, o que resultou em um
aumento de 34% na predao de ovos da mosca da raiz, Delia brassicae (Bouche)
(Diptera: Anthomyiidae).
No estado americano de Nova York, um experimento foi conduzido com
parcelas de repolho em associao com vrias culturas de cobertura e parcelas de
monocultura com solo capinado (Andow et al., 1986). As culturas de cobertura foram
Agrostis palustris, Festuca rubra, Poa pratensis e duas variedades de Trifolium repens
(trevo branco). As populaes de P. cruciferae e B. brassicae foram menores em
repolho cultivado com qualquer uma das espcies de cultura de cobertura que em
repolho cultivado em monocultura. Larvas de primeira gerao de P. rapae foram mais

99
comuns em repolho associado a coberturas vivas de trevo, mas os ovos e larvas de
segunda gerao foram menos comuns em parcelas de repolho associado com
coberturas vivas de trevo. Essas diferenas na densidade populacional foram
determinadas provavelmente pela variao nas taxas de colonizao de herbvoros, e
no pela variao na mortalidade. Os autores sugeriram que os tratamentos qumicos
para P. cruciferae no incio do ciclo de cultivo devem ser eliminados quando so usadas
culturas de cobertura. Nestes sistemas, podem ocorrer perdas de produtividade devido
competio entre o repolho e as culturas de cobertura. Entretanto, tal perda pode ser
compensada pelo ganho potencial na reduo dos custos com o controle qumico.
Em dois locais da Califrnia, Altieri et al. (1985) tambm testaram os efeitos da
vegetao de fundo (background), nas formas de culturas de cobertura e cobertura de
plantas invasoras, sobre a dinmica de populaes de artrpodes da folhagem e do solo
em sistemas de cultivo de milho, tomate e couve-flor. Em Davis (Vale Central da
Califrnia), os herbvoros (especialmente pulges e percevejos da famlia Lygaeidae)
foram mais abundantes nas parcelas com cobertura de invasoras que em parcelas com
cobertura viva de trevo, enquanto cigarrinhas foram mais abundantes em parcelas com
cobertura de trevo. Os nmeros mais altos de inimigos naturais foram observados nas
parcelas com trevo. Uma quantidade significativamente maior de predadores de solo
(Carabidae, Staphylinidae e aranhas) foi capturada em armadilhas pitfall colocadas
em parcelas com cobertura de invasoras e cobertura de trevo que nas parcelas cultivadas
em solo n.
Em Albany (rea costeira), as densidades de herbvoros especializados (B.
brassicae e P. cruciferae) foram significativamente reduzidas em parcelas com cultura
de cobertura. No ficou claro se esta reduo aconteceu devido ao efeito da densidade
ou da diversidade de plantas, ao efeito de inimigos naturais ou da qualidade inferior das
plantas nas parcelas com plantas invasoras ou coberturas vivas, visto que o crescimento
da cultura e os rendimentos de produtividade foram drasticamente reduzidos nessas
parcelas em ambos os locais. Os autores sugeriram que mais trabalhos agronmicos so
necessrios para minimizar os efeitos competitivos das plantas de cobertura viva sobre
as culturas agrcolas, de modo que as vantagens entomolgicas observadas possam ser
usadas de uma forma prtica.
Na Inglaterra, o plantio de cereais com azevm, Lolium multiflorum, aumenta a
atividade e a abundncia de inimigos naturais, incluindo predadores polfagos. Esta
prtica parece ser um dos meios mais eficientes de aumentar o parasitismo de pulges

100
por Aphidius spp. (Hymenoptera: Braconidae) (Burn, 1987). Um efeito similar foi
mostrado na Alemanha, onde o parasitismo do pulgo Metopolophium dirhodum
(Walker) (Homoptera: Aphididae) por dois parasitides foi mais alto em trigo semeado
junto com trevo que em monocultivo de trigo (El Titi, 1986).
Um aspecto ainda pouco abordado sobre o uso de culturas de cobertura diz
respeito ao uso dessa estratgia para controlar herbvoros transmissores de doenas e
fitoviroses. Muitos insetos sugadores como pulges e moscas brancas so responsveis
pela transmisso de vrus a plantas cultivadas, causando perdas econmicas
significativas. O controle desses insetos por meios convencionais (uso de inseticidas)
tem se mostrado insatisfatrio e o uso intensivo de inseticidas tem resultado em
resistncia dos insetos aos ingredientes ativos desses produtos. Dois estudos recentes
mostraram que o uso de coberturas vivas pode resultar em vantagens entomolgicas,
pela reduo das populaes de insetos sugadores que transmitem vrus de plantas, mas
tambm com impacto significativo sobre a reduo da perda de produo devido
ocorrncia de doenas causadas por vrus.
No Hawaii, o pulgo Aphis gossypii Glover (Homoptera: Aphididae) e a mosca
branca Bemisia argentifolii Bellows & Perring (Homoptera: Aleyrodidae) transmitem
vrias doenas para abobrinha. Hooks et al. (1998) avaliaram o uso de coberturas vivas
para reduzir a densidade dessas espcies e a incidncia das respectivas viroses
associadas, o vrus da mancha anelar do mamoeiro (linhagem melancia) e o vrus do
prateamento da folha de abbora. Foram realizados dois experimentos em duas pocas
diferentes (e em localidades distintas para cada poca) tendo o primeiro experimento
sido instalado em dezembro de 1995 e o segundo em maio de 1996. Os tratamentos
avaliados foram abobrinha semeada em: 1) Fagopyrum esculentum Moench
(Poligonaceae) (trigo sarraceno), 2) Sinapsis alba L. (Polygonaceae) (mostarda amarela)
com sucesso de invasoras, 3) mistura de trigo sarraceno/mostarda com sucesso de
invasoras e 4) em solo n. Foram avaliados os artrpodes presentes, a produo de
abobrinha e a ocorrncia de doenas virticas.
No experimento de 1995, os tratamentos com cobertura viva resultaram na
reduo da densidade das formas pteras e aladas de A. gossypii na maioria das datas de
amostragem em comparao com abobrinha em solo n (Figura 25). Em 1996, a
reduo da densidade de A. gossypii foi varivel, mas na maioria das datas de
amostragem a densidade de formas pteras foi significativamente menor em pelo menos
um dos tratamentos com cobertura viva, enquanto para as formas adultas a densidade foi

101
significativamente menor nos tratamentos com cobertura viva em apenas uma data de
amostragem (Figura 26). A variabilidade dos dados no segundo ano foi explicada por
uma alta incidncia de um fungo entomopatognico na monocultura, que reduziu a
densidade de pulges nesse tratamento a nveis que no diferiam estatisticamente
daqueles observados nos tratamentos com cobertura viva. A mosca branca, B.
argentifolii, esteve ausente ou presente em densidades muito baixas em 1995, e em
1996 apresentou tendncia de menor densidade nos tratamentos com cobertura viva
(sobretudo mostarda) apenas em algumas datas de amostragem.
Em relao ocorrncia de virose, em ambos os anos houve um efeito de
retardamento da infestao do vrus da mancha anelar do mamoeiro (linhagem
melancia), com percentuais de plantas com sintomas da doena diferindo
estatisticamente em algumas datas de amostragem, mas no diferindo na ltima data
(Figura 27). A produo de frutos em padro comercializvel foi significativamente
maior em abobrinha associada a trigo sarraceno e mostarda com sucesso de invasoras,
que em monocultura, mas apenas em 1995. Entretanto, quando se considerou o dano
causado por outra praga, Dacus cucurbitae Coquillett (Diptera: Tephritidae), a maioria
dos frutos de todos os tratamentos foi classificada como no-comercializvel. Neste
caso, em que pese os resultados satisfatrios quanto ao uso de coberturas vivas para o
controle de pulges e moscas brancas, medidas complementares seriam necessrias para
o controle de D. cucurbitae.

102
FIGURA 25- Nmero mdio de pteros (a) e alados (b) de Aphis gossypii
por folha de abobrinha ao longo do ciclo de cultivo (1995). Os dados
apresentados so mdias por parcela obtidas de 4 replicaes de cada
tratamento. Solo descoberto, monocultura de abobrinha; trigo sarraceno,
abobrinha + trigo sarraceno; MA/invasoras, abobrinha + mostarda
amarela seguida de sucesso natural de invasoras; MA + TS/invasoras
representando abobrinha + mistura de mostarda amarela e trigo sarraceno
com mostarda amarela seguida de uma sucesso natural de invasoras
(Hooks et al., 1998).

103
FIGURA 26- Nmero mdio de pteros (a) e alados (b) de Aphis gossypii
por folha de abobrinha ao longo do ciclo de cultivo (1996). Os dados
apresentados so mdias por parcela obtidas de 4 replicaes de cada
tratamento. Solo descoberto, monocultura de abobrinha; trigo sarraceno,
abobrinha + trigo sarraceno; mostarda amarela, abobrinha + mostarda
amarela (Hooks et al., 1998).

104
FIGURA 27- Porcentagem de plantas de abobrinha apresentando
sintomas do vrus do mosaico. A-1995: Solo descoberto, monocultura de
abobrinha; trigo sarraceno, abobrinha + trigo sarraceno; MA/invasoras,
abobrinha + mostarda amarela seguida de sucesso natural de invasoras;
MA + TS/invasoras representando abobrinha + mistura de mostarda
amarela e trigo sarraceno com mostarda amarela seguida de uma sucesso
natural de invasoras. B-1996: Solo descoberto, monocultura de abobrinha;
trigo sarraceno, abobrinha + trigo sarraceno; mostarda amarela, abobrinha
+ mostarda amarela (Hooks et al., 1998).

Na Costa Rica, Cubillo et al. (1999) realizaram um experimento de trs anos de

durao para o manejo do complexo B. tabaci-geminivrus, na cultura de tomate em
condies semi-comerciais. Coentro (Coriandrum sativum, Umbeliferarae) e
cinquilho (Drymaria cordata, Caryophylaciae) foram usados como culturas de
cobertura visando a minimizao do contato entre o vetor e a planta hospedeira. Ambas
as culturas de cobertura reduziram significativamente o numero de adultos de B. tabaci
(exceto no final do ciclo de cultivo), retardaram a disseminaao de geminivrus e

105
proporcionaram rentabilidade satisfatria. Entretanto, Cubillo et al. (1999) advertem
que esses resultados devem ser considerados com cautela pois os experimentos foram
realizados em uma regio onde as densidades do vetor so geralmente baixas e o bitipo
de B. tabaci que ocorreu nos experimentos foi o C, o qual quase no se reproduz em
tomate. No caso do bitipo B, tambm chamado de B. argentifolii, que causa o
amadurecimento irregular do tomate, se ocorrem densidades muito altas no final do
ciclo de cultivo, podem ocorrer perdas econmicas significativas.

Metodologias para estudar a dinmica de insetos em policulturas

Muitas abordagens metodolgicas tm sido utilizadas nos estudos de

monoculturas e policulturas para explicar os mecanismos ecolgicos que determinam os
efeitos da diversidade sobre a entomofauna. Risch (1981) estudou o comportamento de
disperso de colepteros fitfagos (que alimentam-se de folhas de feijo), objetivando
avaliar se a diversidade de plantas poderia ser responsvel pelos nmeros mais baixos
de besouros em consrcios milho/feijo. Ele colocou armadilhas de Malaise em cada
um dos lados de todas as parcelas. Quando os besouros voavam para fora das parcelas,
alguns deles pousavam nas paredes verticais das armadilhas e eram capturados nos
frascos coletores. Atravs da contagem destes besouros capturados e da estimativa do
nmero total de besouros naquele momento nas parcelas, a partir de contagens diretas,
ele calculou a proporo dos dois grupos e chamou-a de razo de tendncia para
migrar, a qual mede a tendncia relativa dos besouros para deixar uma parcela uma vez
que tenham chegado nela. Depois de 60-65 dias, havia uma tendncia muito maior dos
besouros migrarem da monocultura de milho e da policultura milho/feijo que da
monocultura de feijo. Esse resultado corresponde observao feita de que havia
menos besouros nas parcelas de feijo consorciado com milho que em monoculturas de
feijo, e que esta grande diferena tornou-se evidente aproximadamente 65 dias aps o
plantio. O milho tem algum tipo de efeito inibidor sobre a presena destas espcies de
insetos.

106
 Como o milho exerce esse efeito inibidor? Plantas de feijo cultivadas com
milho so mais sombreadas que plantas de feijo em monoculturas. Uma possibilidade
a de que os besouros evitam alimentar-se em reas sombreadas, preferindo alimentar-se
em plantas que no estejam sombreadas. Isto foi testado pela construo de duas telas
grandes de sombrite e suspendendo-as a 80cm acima do solo. Uma tela proporcionava
pouca sombra, permitindo a transmisso de 65% de luz, e a outra proporcionava muito
mais sombra, permitindo a transmisso de apenas 25% de luz. Plantas de abbora e
feijo foram cultivadas em casa de vegetao e colocadas sob essas telas. Ento, os
nmeros de besouros foram contados por uma srie de dias. Os resultados mostraram
que houve sempre uma quantidade significativamente maior de besouros sob a tela mais
clara que sob a tela mais escura.
Todavia, a sombra poderia no ser a nica maneira pela qual a presena de milho
interferia no comportamento de vo dos besouros. Para determinar se uma obstruo
vertical, como um talo de milho, pode desestimular a colonizao por outras vias, talos
secos de milho foram fincados entre plantas de feijo colocadas em vasos plsticos e
uma tela clara foi erguida sobre as plantas. Vasos com plantas de feijo, mas sem talos
secos de milho, foram colocados em uma rea prxima, com uma tela mais escura sobre
eles, de modo que a quantidade total de luz incidente sobre as plantas fosse idntica. Os
resultados mostraram de forma consistente que uma quantidade bem maior de besouros
foi encontrada nas plantas de feijo sem talos de milho, indicando que o milho inibiu
fisicamente a colonizao dos besouros por uma segunda via, concomitante ao aumento
da sombra no microhbitat.
Embora os experimentos acima tenham fornecido uma indicao das causas
determinantes da reduo no nmero de besouros em policulturas milho/feijo, eles no
ajudam na predio dos nmeros de besouros em diferentes variaes do sistema
milho/feijo/abbora como um todo. Risch (1980) tambm estudou a influncia do
tamanho da parcela e das propores relativas de milho, feijo e abbora sobre o
nmero de besouros no campo. Ele observou e modelou o movimento de um
crisomeldeo, Acalymma vittata, um herbvoro especializado em alimentar-se de
abbora que muito mais abundante em monoculturas que em policulturas
milho/feijo/abbora. As variveis que Risch considerou serem importantes na
determinao da taxa real na qual um besouro deixa uma policultura versus uma
monocultura de abbora, foram as seguintes: 1) o tempo que um besouro leva sobre
uma planta de milho, feijo ou abbora; 2) a probabilidade de mover-se em direo a

107
uma planta de milho, feijo ou abbora; 3) a distncia que um besouro voa quando
deixa uma dessas plantas e voa sobre uma policultura ou monocultura; e 4) seu
comportamento de orientao na borda de uma parcela.
Kareiva (1983) props que modelos de migrao podem ser matematicamente formalizados
como tempo contnuo, ou estado-final de Markov, processo no qual os insetos se movem entre trs
estados (sobre a planta hospedeira, sobre uma planta no hospedeira e para fora da parcela) em
policulturas, mas apenas entre dois estados (sobre a planta hospedeira e para fora da parcela) em
monoculturas. Como os clculos e parmetros para esses modelos so simples, esta abordagem ideal
para a explorao da conexo entre herbivoria e movimento trivial (aquele em que os insetos voam a
curtas distncias, no mximo entre parcelas de cultivos adjacentes). Taxas de transio instantnea entre
os estados acima podem ser facilmente obtidas pela liberao e recaptura de insetos marcados.
Densidades de insetos em equilbrio para policulturas versus monoculturas podem ento ser calculadas a
partir do modelo; com esta abordagem pode ser possvel atribuir de forma explcita a reduzida presso de
pragas em policulturas s altas taxas de movimento, tanto de plantas hospedeiras para no-hospedeiras
como de plantas no-hospedeiras para reas fora do cultivo.

Uma das sugestes de Kareiva (1983) que o movimento no-aleatrio de pragas , muitas
vezes, o processo responsvel pelos diferentes nveis de danos observados em experimentos de campo em
blocos ao acaso. Insetos individuais das espcies mveis se movero freqentemente entre os vrios
tratamentos includos em um desenho de blocos ao acaso; tipicamente, eles gastaro quantidades
desproporcionais de tempo nos tratamentos que representam um alimento ou um hbitat preferido.

Para avaliar a interferncia da proteo de cultivos com barreiras fsicas, ele

estabeleceu um conjunto de tratamentos com as parcelas muito prximas umas das
outras, com livre acesso entre elas, e um segundo conjunto de tratamentos com as
parcelas tambm muito prximas, mas separadas por uma cortina de 1,5m de altura, o
que interferiu significativamente no movimento do besouro-pulga (P. cruciferae)
(Figura 28). Os tratamentos que ele contrastou foram os seguintes: (1) monocultura de
couve versus couve consorciado com batatinha, e (2) couve plantada em alta densidade
(6,7 plantas/m2) versus couve plantada em baixa densidade (3,3 plantas/m2). Onde no
existiam barreiras entre os tratamentos em monocultura e os consorciados, os besouros
foram menos abundantes nas parcelas consorciadas que nas parcelas adjacentes de
monocultura; onde havia barreiras entre os tratamentos no houve reduo da infestao
de besouros-pulga nas parcelas consorciadas (Kareiva, 1986).

108
FIGURA 28 - Efeitos do movimento entre tratamentos sobre a resposta de
besouros pulga ao sistema de cultivo (policultura [P] versus monocultura
[M] {a}; ou baixa densidade (B) versus alta densidade [A] {b}). O
movimento entre as as duas subparcelas da extremidade de cada bloco foi
restringido por uma barreira de tecido. Os blocos estavam circundados por
campos infestados pela erva-lanceta (Solidago spp.) (Kareiva, 1986).

Atravs da marcao de besouros-pulga na Califrnia, Garcia & Altieri (1992)

examinaram o comportamento de disperso e a taxa na qual besouros-pulga marcados e
liberados em monocultura e consrcios brcolis-Vicia faba e brcolis-Vicia sativa
tendiam a deixar ou ficar em cada sistema, ou mesmo migrar de um sistema para outro.
Aps a coleta por suco a vcuo de besouros que ocorriam naturalmente na rea de
estudo, trs grupos de 350 besouros foram marcados com tinta em p fluorescente, nas
cores azul, laranja e rosa, e em seguida foram liberados em cada uma das parcelas. O
nmero de besouros marcados que permaneceram em cada parcela foi estimado
visualmente atravs da inspeo de todas as plantas e do solo, 6 e 24 horas aps a
liberao. Uma quantidade maior de besouros tendeu a voar para fora das parcelas
consorciadas, enquanto na monocultura a maioria dos besouros liberados permaneceu

109
no sistema. Aparentemente, o sistema brocolis-Vicia tem um efeito deterrente que
resultou na migrao massiva dos besouros liberados. A Figura 29 ilustra os padres de
movimento de besouros-pulga para fora da parcela, entre parcelas e movendo-se para o
hbitat circundante durante o perodo de 24h aps a liberao.
Bach (1980a) estudou a resposta de um herbvoro especialista, Acalymma
vittata, monoculturas de pepino versus uma policultura de pepino-brcolis-milho.
Atravs do controle das variveis densidade total de plantas, densidade da planta
hospedeira e diversidade de plantas, a autora foi capaz de distinguir os efeitos dessas
trs variveis, os quais, quase sempre, se confundem. Utilizando uma anlise de
varincia de trs vias para quantificar os besouros por plantas de pepino, a autora
relatou um efeito significativo tanto da densidade como da diversidade de plantas sobre
a abundncia de A. vittata, mas os resultados corroboraram apenas parcialmente a
hiptese da concentrao de recursos.
Embora um aumento na pureza do stand de plantas tenha resultado no
aumento esperado de besouros/planta de pepino, um aumento na densidade de plantas
reduziu o nmero de besouros/planta (Bach, 1980a). O trabalho tambm mostrou que as
plantas de pepino foram, em mdia, menores em policulturas que em monoculturas, e
que a densidade de besouros estava positivamente correlacionada com o tamanho da
planta. Havia duas parcelas de policultura com plantas do mesmo tamanho que o
observado na monocultura; nessas duas parcelas bem sucedidas da policultura, o
nmero de besouros por planta sempre foi significativamente menor que em
monoculturas. Assim, fica claro que as baixas densidades populacionais de besouros em
policulturas no podem ser atribudas, simplesmente, ao menor tamanho das plantas de
pepino.

110
FIGURA 29- Fluxo de besouros pulga marcados em trs sistemas de cultivo diferentes durante um
perodo de 24h aps a liberao. A = besouros que migraram para fora das parcelas; B = besouros que
locomoveram-se da dicultura para a monocultura; C = besouros que colonizaram as parcelas a partir de
hbitats adjacentes; D = besouros que permaneceram nas parcelas; T = tempo inicial do experimento
(Garcia & Altieri, 1992).

Em um estudo posterior com A. vittata, Bach (1980b) forneceu evidncias para

uma surpreendente reduo na palatabilidade da folhagem relacionada ao sistema de
policultura pepino-tomate. Em experimentos de laboratrio, besouros que tiveram a
chance de escolher entre folhas de pepino cultivado em monocultura e folhas de pepino
em consrcio com tomate preferiram folhas provenientes da monocultura, com uma
diferena estatstica significativa. Isto demonstra as sutis ligaes que so possveis
entre diversidade e qualidade de plantas para os herbvoros, as quais vo alm das idias

111
convencionais a respeito da influncia da concentrao de recursos sobre herbvoros
(Kareiva, 1983).
Alguns estudos tm se concentrado no comportamento de inimigos naturais em
policulturas. Wetzler & Risch (1984) examinaram o comportamento de uma joaninha
no campo, em quatro experimentos de disperso. Cada experimento envolveu a
liberao de populaes de joaninhas em parcelas pareadas (10 x 10m cada), plantadas
com vrias combinaes de milho, feijo e abbora. No dia anterior a cada liberao,
todos os indivduos de Coleomegilla maculata foram aspirados de todas as parcelas para
assegurar campos isentos de joaninhas para cada experimento.
Um dos experimentos focalizou em determinar se as diferenas nas taxas de
disperso da monocultura e da policultura podem ser causadas, em parte, pelas
diferenas no tempo mdio que uma joaninha passa em plantas de milho, feijo e
abbora (isto , o tempo de permanncia por planta). Milho, feijo e abbora foram
primeiro cultivados em vasos, at que todas as plantas estivessem com flores.
Aproximadamente metade das plantas de milho tinha elevados nmeros do pulgo
Rhopalosiphum maidis. No primeiro experimento, 50 joaninhas foram colocadas em
cinco plantas de milho infestadas com pulges, 50 foram colocadas em cinco plantas de
feijo e outras 50 foram colocadas em plantas de abbora (sempre 10 joaninhas por
planta). As joaninhas foram imobilizadas antes da liberao colocando-as em um
refrigerador a 6oC por alguns minutos. O nmero de joaninhas que permaneceram nas
plantas foi contado a aproximadamente cada 10 minutos, por um perodo de 100
minutos.
A contagem visual mostrou-se ser um meio eficaz de realizar o censo das
populaes, visto que as joaninhas so bem visveis, evitando, assim, problemas de
reatividade manipulao experimental associados com a captura. A coleta cuidadosa
de indivduos permitiu liberaes uniformes, quase equivalentes, de adultos. Como cada
experimento foi executado por apenas 24h, e foi precedido de um mnimo de
manipulao das joaninhas, a mortalidade foi extremamente baixa (0,5%) e o fato das
joaninhas no terem se reproduzido neste curto espao de tempo tambm no trouxe
complicaes ao bom andamento do experimento. A realizao de censos a cada 1, 3 e
6h foi planejada para coincidir ou corresponder aos perodos mximos de atividade
diurna, para assegurar que estimativas de disperso mais prudentes surgissem ao final
dos censos. Como todos os experimentos foram conduzidos dentro de um intervalo de

112
cinco semanas, a variabilidade sazonal (isto , movimentos migratrios) da atividade de
C. maculata foi a mnima possvel.
Em seus estudos de policulturas de milho-caupi-abbora, Letourneau & Altieri
(1983) verificaram que a amostragem de tripes e Orius por inspeo visual produziu
uma medida mais representativa da densidade que armadilhas pegajosas, bandejas, ou
armadilhas Malaise, cada uma das quais exibindo captura muito baixa. Dez covas de
abbora (cada cova consistindo de duas plantas) foram aleatoriamente selecionadas, e a
planta mais ao sudoeste foi amostrada virando lentamente cada folha e registrando o
nmero de adultos e ninfas de Orius (bem como qualquer outro artrpode comum). Os
tripes foram contados em uma folha de tamanho mdio em cada planta. Durante este
perodo, as densidades de Orius aumentaram e as plantas ficaram to grandes que o
nmero de folhas amostradas foi reduzido para cinco por planta: uma folha nova recm
expandida, duas jovens e duas velhas. As estimativas da biomassa foram feitas em
intervalos de duas semanas medindo-se a largura de todas as folhas de 10 plantas por
parcela. A largura da folha de plantas de abbora estava altamente correlacionada com a
biomassa da folha, determinada como peso seco da lmina da folha (r = 0,93). Para
padronizar os dados devido a possveis diferenas no tamanho das folhas entre
tratamentos (e assim diferenas na rea de busca do predador), o nmero de predadores
por planta foi convertido para nmero de predadores por 5g de biomassa foliar. Folhas
individuais amostradas para tripes tambm foram medidas para permitir a converso do
nmero de tripes por folha para tripes por 5g de biomassa foliar. Para determinar se,
dentro dos tratamentos, os predadores estavam concentrados sobre plantas com maiores
densidades de tripes, um ndice de agregao foi calculado no 30o dia. A razo entre a
densidade mdia de tripes sobre plantas com Orius e sem presena de Orius seria
significativamente maior se Orius estivesse exibindo preferncia dentro de um dado
tratamento.
Os exemplos de pesquisa mostrados acima ilustram a gama de metodologias que
tem sido empregada para explicar o movimento e as diferenas na densidade de insetos
em hbitats simples e complexos. Esses estudos tm sido essenciais para o avano do
nosso conhecimento sobre como a diversidade influencia a ecologia de insetos em
policulturas.

113
Consideraes sobre manejo de policulturas

O manejo de policulturas basicamente o desenho de combinaes espaciais e

temporais de culturas agrcolas em uma rea. Existem muitas combinaes e arranjos de
culturas possveis, e cada um pode ter diferentes efeitos sobre as populaes de insetos.
A atratividade de hbitats agrcolas para insetos - em termos de tamanho do campo,
natureza da vegetao adjacente, densidade, altura e cor de plantas, textura do fundo
ambiental, diversidade de culturas e presena de invasoras - est sempre sujeita a
manipulao. Uma importante meta das pesquisas com consorciao deve ser entender
bem os mecanismos envolvidos na reduo de pragas em policulturas, de modo que as
manipulaes relatadas possam ser feitas para aumentar as vantagens entomolgicas dos
sistemas de consorciao.
Em sistemas de consrcio, a escolha de uma planta companheira alta ou baixa,
de maturao precoce ou tardia, com flores ou sem flores pode otimizar ou diminuir os
efeitos sobre determinadas pragas (Altieri & Letourneau, 1982). A incluso no sistema
de cultivo de uma planta que porta flores durante a maior parte do perodo de
crescimento pode condicionar o estabelecimento de parasitides, aumentando assim o
controle biolgico. Da mesma forma, a incluso de leguminosas e outras plantas
contendo populaes de pulges e outros insetos de corpo mole que sirvam como
presas/hospedeiros alternativos, pode aumentar a sobrevivncia e a reproduo de
insetos benficos em agroecossistemas. O plantio antecipado de leguminosas
hospedeiras de pulges em reboleiras ou faixas dentro do campo pode iniciar o
estabelecimento de parasitides antes que o resto da cultura seja plantado, momento
aps o qual mais pulges colonizaro o ambiente.
A presena de uma cultura alta como milho ou sorgo pode servir como uma
barreira fsica ou armadilha para pragas chegando de fora do campo. Plantas altas
podem afetar os estmulos visuais atravs dos quais os insetos pragas se orientam at a
sua planta hospedeira adequada, ou podem interferir no movimento e disperso de
herbvoros dentro do sistema (Perrin, 1977). A incluso de plantas aromticas tais como
cebola (Allium cepa), alho (Allium sativa), ou tomate (Lycopersicon esculentum) podem
perturbar os mecanismos de orientao at as plantas hospedeiras em vrias pragas. Ao
incluir cebolas como plantas companheiras de cenoura, Uvah & Coacker (1984)
observaram uma reduo no ataque da mosca Psila rosae e do pulgo Cavanella
aegopodii (Homoptera: Aphididae), na Inglaterra.

114
 A data de plantio de diferentes culturas vizinhas tambm pode afetar as
interaes com insetos nesses sistemas. Parajulee et al. (1997) utilizaram um esquema
de seqncia espacial e temporal de cultivos de trigo, canola, sorgo e algodo no Texas,
Estados Unidos, durante trs anos (1992-1994). O objetivo era fazer com que culturas
de inverno (trigo e canola) e de primavera (sorgo) semeadas em faixas adjacentes, mas
em pocas distintas, mantivessem populaes de pulges (espcies que no atacam o
algodo) e de predadores at que o algodo pudesse ser plantado no vero.
medida que o trigo e a canola entrassem em senescncia na primavera, as
faixas adjacentes de sorgo forneceriam hbitat e fontes de alimento para os predadores
em migrao. Quando o sorgo entrasse em senescncia no meio do vero, os predadores
se deslocariam para uma parcela vizinha de algodo, realizando ento o controle da
populao do pulgo Aphis gossypii. Para efeito de comparao, foi utilizada tambm
uma parcela isolada de algodo (monocultura), distante 2Km do experimento com
cultivos em seqncia. A guilda de predadores predominante nos trs anos, como uma
mdia, foi a de coccineldeos, representando de 32,6 a 75,4% dos predadores,
dependendo do cultivo.
Em relao infestao de A. gossypii em algodo, a parcela prxima aos
cultivos em seqncia tendeu a apresentar menor abundncia de pulges e maior
abundncia de predadores que a parcela isolada nos trs anos em que o estudo foi
realizado (Tabela 14). A abundncia de predadores apresentou um comportamento
semelhante nos dois sistemas, mas na parcela de algodo com cultivo em seqncia,
houve uma colonizao mais rpida pelos predadores (Figura 30a), resultando em uma
boa resposta de supresso dos pulges na parcela dos cultivos em seqncia, a qual
apresentou dois picos populacionais com menor densidade de pulges. Entretanto,
somente no terceiro ano a populao ficou abaixo do nvel de dano econmico (50
pulges por folha em trs semanas). A parcela isolada de algodo apresentou um nico
pico, mais tardio, e com uma densidade populacional cerca de trs vezes maior que o
maior pico da parcela dos cultivos em seqncia (Figura 30b).
Inimigos naturais so menos eficientes em hbitats efmeros - como cultivos
anuais - que em hbitats perenes, pois os cultivos anuais precisam ser recolonizados a
cada ano. Em um sistema de cultivos em seqncia utilizando culturas de inverno,
primavera e vero em faixas adjacentes, as plantas que abrigam presas/hospedeiros
alternativos para inimigos naturais esto presentes por um tempo suficiente para que a
recolonizao por inimigos naturais no seja interrompida no tempo.

115
Tabela 14- Abundncia de pulges e predadores em sistemas de
produo de algodo isolados e em seqncia, Munday, Texas,
EUA (Parajulee et al., 1997).

Sistema de produo
Ano Isolado Em seqncia

Nmero mdio de pulges (do incio de agosto ao incio de setembro) por

folha EP

1992 409,3 195,6 117,4 79,2

1993 186,8 73,9 001,1 00,6
1994 527,3 78,7 234,9 121,7
Mdia 374,5 79,9 117,8 52,4

Nmero Mdio de predadores (do final de julio metade de agosto) por

metro linear EP

1992 7,4 3,5 40,4 24,0

1993 7,6 3,4 10,3 01,7
1994 0,4 0,2 01,4 00,7
Mdia 5,1 1,8 17,3 08,8

Uma cultura associada pode ser plantada de forma que esteja em seu estgio de
crescimento mais atrativo a uma praga justamente na poca em que esta praga imigra,
deslocando o ataque da cultura economicamente mais importante, ou biologicamente
mais susceptvel, para esta cultura associada, que no seria necessariamente uma cultura
de maior importncia econmica na mistura de plantas, mas uma planta isca para a
praga. O plantio de quiabo para desviar besouros-pulga (Podagrica spp. [Coleoptera:
Chrysomelidae]) de algodo na Nigria um bom exemplo. Quando o milho foi
plantado 20 ou 30 dias antes do feijo houve uma reduo na populao de cigarrinha
em feijo de at 66%, em comparao com o plantio simultneo. O dano da lagarta do
cartucho do milho, Spodoptera frugiperda, foi reduzido em at 88% quando feijo foi
plantado 20 a 40 dias antes do milho em comparao com o plantio simultneo (Altieri
et al., 1978).

116
Figura 30 Abundncia sazonal mdia de pulges (a) e predadores (b) em cultivo de algodo em sequncia e isolado durante trs
anos (Parajulee et al. 1997).

Ainda se conhece muito pouco sobre como os arranjos espaciais dos cultivos
afetam a abundncia de pragas em policulturas. Por exemplo, existe uma reduo maior
nos danos a flores de caupi por Maruca testulalis
em misturas de milho e caupi intra-fileiras que inter-fileiras. A seleo de
variedades de culturas apropriadas pode tambm ampliar os efeitos de supresso de
insetos. Na Colmbia, foi observado um dano mais baixo no cartucho do milho por
Spodoptera frugiperda em milho associado com feijo rasteiro que com feijo de caule
trepador. Nos mesmos experimentos, o milho hbrido H-207 pareceu exibir danos mais
baixos por Spodoptera que o hbrido H-210, quando consorciado com feijo (Altieri et
al. 1978). Sistemas de consrcio em fileiras podem agir preferencialmente como
cultivos armadilha ou como fontes de inimigos naturais que se movem de uma fileira
para outra, como no caso de fileiras de alfafa dentro de campos de algodo (Stern,

117
1979). Em sistemas de consrcio onde as culturas esto mescladas com mais
proximidade, outros mecanismos (repelncia, mascaramento, aumento de inimigos
naturais, barreiras fsicas) podem afetar insetos pragas. Evidentemente, necessrio
muito mais trabalho antes que um manejo de espaamentos de fileiras mais eficaz na
supresso de insetos seja alcanado dentro de consrcios de culturas.
A manipulao da abundncia e composio de plantas invasoras em
policulturas pode tambm ter importantes implicaes sobre a dinmica de insetos
(Altieri et al., 1977). Quando espcies de culturas e invasoras crescem juntas, cada
espcie de planta hospeda todo um conjunto de herbvoros e seus inimigos naturais;
assim, as interaes trficas tornam-se muito complexas. Muitas plantas invasoras
oferecem importantes requisitos para inimigos naturais, tais como hospedeiros ou presas
alternativas, plen ou nctar, bem como microhbitats que no esto disponveis em
sistemas de cultivo livres de plantas invasoras (van Emden, 1965). Espcies de
invasoras que abrigam uma rica fauna de inimigos naturais incluem Urtica dioica,
Chenopodium ambrosioides, Heterotheca subaxilaris e Solidago altissima, bem como
muitas plantas invasoras das famlias Umbeliferae e Compositae. O manejo seletivo
dessas e de outras espcies de invasoras dentro de policulturas pode mudar a
mortalidade de insetos causada por inimigos naturais. As bases ecolgicas para a
obteno de misturas culturas-invasoras que aumentem a supresso biolgica de insetos
requerem posterior desenvolvimento.
A escolha final do desenho do sistema de produo deve ser ditada pelas
preferncias e necessidades nutricionais locais, viabilidade econmica e vantagens
produtivas da mistura de culturas. Combinaes milho-leguminosas geralmente
superam a produo de monoculturas de milho; em outras palavras, uma rea maior
necessria numa monocultura de milho para produzir o mesmo rendimento que um
hectare de policultura (Vandermeer, 1981). Essa maior capacidade das policulturas
expressa como uma Taxa de Uso Eficiente da Terra (UET). Se a taxa for maior que 1,0
(um), isso implica que o consrcio tem um rendimento da produo melhor que o da
monocultura (Trenbath, 1976). A UET definida como a rea relativa requerida para
culturas solteiras produzirem os mesmos rendimentos das policulturas. Usando uma
notao mais simples para estudos de competio, a UET pode ser expressa como:

118
 RA + RB
UET = UA + UB = -------------------
RSA + RSB

Onde UA e UB so as UETs para as culturas individualmente, RA e RB so os

rendimentos de cada uma das culturas na policultura, e RSA e RSB so os rendimentos
de cada uma das culturas em sistema de monocultura. Vandermeer (1981) discute
mtodos para interpretao de dados de sistemas de policultivo, e acredita que a UET
um mtodo prtico bastante til.
Ewel (1986) argumenta que comunidades naturais de plantas tm vrias
caractersticas (entre elas supresso de pragas) que seriam desejveis de se incorporar
em agroecossistemas. Para testar essa idia, ele e outros pesquisadores (Ewel et al.,
1982) estudaram caractersticas de comunidades sucessionais de plantas como
produtividade, crescimento, resilincia e utilizao de recursos. Esses pesquisadores
afirmam que padres ecolgicos de tais comunidades, desejveis para os
agroecossistemas, devem ser incorporados na agricultura atravs do desenho de
sistemas de cultivo que imitem os aspectos estruturais e funcionais da sucesso
secundria. Assim, as associaes de plantas secundrias que sejam resultado de uma
coevoluo e que mostrem uma certa predominncia devem fornecer o modelo para o
desenho de sistemas agrcolas diversificados. Embora eles tenham verificado que
cultivos em comunidades diversificadas estavam sujeitos a perdas mais baixas devido a
pragas, s vezes alta riqueza de espcies de plantas levou a um aumento em tais perdas.
Aparentemente, isto ocorreu porque uma espcie de planta em particular sofreu um
aumento de exposio por estar crescendo com espcies com as quais est
taxonomicamente relacionada, ou porqu a espcie sofreu uma susceptibilidade de
associao quando cultivada com outras espcies que so atrativas para herbvoros
generalistas.
O manejo das vrias dimenses desses sistemas de cultivo como estratgia de
manejo de pragas pode parecer demasiadamente complexo, uma vez que fatores
bastante diversos tais como espao, tempo, processos que ocorrem no solo (competio
entre plantas por gua e nutrientes) ou na parte area do sistema (competio das plantas
por luz, interaes planta- herbvoro, planta-inimigos naturais e planta-herbvoro-
inimigos naturais) determinam a dinmica das policulturas. Entretanto, nessa
complexidade que reside uma de suas vantagens, que a maior flexibilidade que o

119
agricultor tem para escolher o espaamento, a poca de plantio, a proporo entre
plantas da cultura principal e da cultura companheira, o manejo de invasoras e a tcnica
de fertilizao do solo que melhor satisfaz suas necessidades, ao mesmo tempo que
reduz a incidncia de pragas e mantm nveis satisfatrios de rendimentos das culturas.
No poderamos omitir que evidentemente h ainda uma sria desvantagem para a
adoo destes sistemas de produo por um grande nmero de agricultores, e para a
obteno dos seus benefcios no controle de pragas, que a falta de conhecimento
cientfico para culturas e situaes geogrficas especficas. Entretanto, como ressalta
Vandermeer (1981), importante desmistificar o preconceito existente no seio das
comunidades cientfica e do agronegcio, de que policulturas so sistemas para
camponeses atrasados e que no h espao para esses sitemas na agricultura
moderna. A questo no que esses sistemas so um sinnimo de atraso, que as
instituies do setor agrcola como um todo, desde universidades e instituies pblicas
de pesquisa e extenso rural at empresas privadas, esto orientadas para uma
agricultura mecanizada e dependente de insumos. Grande parte do avano desse modelo
de agricultura se deu graas fundamentao cientfica dos aspectos agronmicos da
agricultura industrial. Acreditamos que quando houver um maior esforo de pesquisa
sobre sistemas de policultura e um enfoque mais terico for acrescentado aos dados
empricos, sero assentadas as bases para que sistemas de policultura no sejam mais
considerados coisas de campons atrasado e tenham um espao privilegiado na
agricultura atual e na que poder vir a florescer no futuro. Uma agricultura mais
ecolgica. Desta forma, cabe aos entomlogos, fitotecnistas e agroeclogos gerar mais
conhecimentos que viabilizem a implementao desses sistemas como estratgia de
manejo de pragas para culturas especficas e em diferentes realidades ecolgicas e
scio-econmicas. As vias pelas quais esse objetivo pode ser trilhado sero discutidas
no captulo 8.

120
 CAPTULO 6

Ecologia de Insetos em Pomares sob Manejo de Culturas de Cobertura

A durao temporal, a magnitude da mudana da estrutura da vegetao sobre o

solo e a recolonizao anual do hbitat por herbvoros e inimigos naturais so os fatores
que distinguem os cultivos anuais ou efmeros dos cultivos perenes, sobretudo no que
se refere aos surtos de pragas e resposta dos agentes de controle biolgico em
agroecossistemas (Wiedenmann & Smith, 1997). A maioria dos programas de controle
biolgico tem sido conduzida em pomares e em ambientes protegidos (estufas) por qu
eles so considerados ecossistemas mais estveis e permanentes que agroecossistemas
de cultivos anuais (Huffaker & Messenger, 1976). Vrios autores tm afirmado que
populaes de insetos so mais estveis em comunidades de pomares complexos por
qu um hbitat mais diverso e permanente pode manter uma populao de uma praga e
seus inimigos naturais em perodos crticos (van den Bosch & Telford, 1964). Pomares
so sistemas semi-permanentes, sem pousio, e a rotao de culturas no aplicvel a
curto prazo, e, desta forma, situaes especficas que afetam os insetos ocorrem nesses
sistemas.

Na Califrnia, o manejo de culturas de cobertura em pomares tem sido

recomendado por qu a prtica convencional de arar ou gradear o solo aumenta a
eroso, reduz a percolao da gua, e modifica o microclima do vero
desfavoravelmente aumentando a temperatura acima do solo reduzido (Finch & Sharp,
1976), o que pode causar a mortalidade por desidratao de inimigos naturais, sobretudo
os parasitides de tamanho muito reduzido. No Vale de So Joaquim, produtores de
citros tm se interessado cada vez mais pelo uso de cultivos de cobertura, pois esta
prtica incrementa a oferta de nutrientes para as rvores, aumenta a infiltrao da gua
no solo, reduz a contaminao do lenol fretico por herbicidas (Pickett et al., 1992) e
pode fornecer alimento e abrigo para inimigos naturais (Bugg & Waddington, 1994).
Vrias leguminosas tais como ervilhaca peluda (Vicia villosa Roth ssp. dasycarpa Ten.

121
var. 'Lana'), trevo (Trifolium spp.), e alfafa (Medicago spp.), e gramneas tais como
Bromus spp., centeio (Secale cereale L.) e cevada (Hordeum vulgare L.), tm sido
recomendadas para serem semeadas anualmente em pomares, no outono e incio da
primavera.
A manipulao da vegetao de cobertura do solo em pomares e vinhedos pode
afetar significativamente o crescimento das rvores pela alterao da disponibilidade de
nutrientes, da estrutura fsica do solo, da umidade do solo, e pela prevalncia de plantas
invasoras, patgenos de plantas, e insetos pragas e seus inimigos naturais (Haynes,
1980). Estudos entomolgicos conduzidos nesses sistemas indicam que pomares com
vegetao herbcea ou arbustiva rica em flores exibem uma incidncia de insetos pragas
significativamente mais baixa que pomares cultivados em solo n, principalmente por
causa de uma maior abundncia e eficincia de predadores e parasitides. No incio do
sculo, Peterson (1926) observou que pomares que no foram arados sofreram menores
nveis de danos por Cydia pomonella que pomares continuamente arados. Peppers &
Driggers (1934) e Allen & Smith (1958) mostraram que a percentagem de parasitismo
larval de C. pomonella foi sempre maior em pomares com invasoras que em pomares
cultivados em solo n.
Em pomares de pssego de Nova Jersey, EUA, o controle da mariposa oriental,
Grapholita molesta, aumentou na presena das plantas invasoras Ambrosia sp. e
Polygonum sp. (Poligonacea), da erva-formigueira-branca (Chenopodium album L.
[Chenopodiaceae]) e da erva-lanceta (Solidago sp.). Essas invasoras forneceram
hospedeiros alternativos para o parasitide Macrocentrus ancylivorus Rohwer
(Hymenoptera: Braconidae) (Bobb, 1939). Da mesma forma, Leuis (1967) verificou que
a presena de flores silvestres em pomares de ma aumentou em 18 vezes o
parasitismo de pupas de Malacosoma americanum (F.) (Lepidoptera: Lasiocampidae), o
parasitismo de ovos aumentou quatro vezes e o parasitismo de larvas de C. pomonella
aumentou cinco vezes.
Um trabalho bastante intenso foi conduzido por pesquisadores da antiga Unio
Sovitica sobre o papel de plantas com nctar no aumento da eficincia de agentes de
controle biolgico em pomares. Telenga (1958) relatou que o parasitide Scolie dejeani
foi atrado para suas larvas hospedeiras quando as plantas melferas Phacelia e
Eryngium (Apiaceae) foram semeadas. Essas mesmas plantas mostraram-se capazes de
aumentar a abundncia da microvespa Aphelinus mali (Hald.) (Hymenoptera:
Aphelinidae) para o controle de pulges de ma e para aumentar a atividade do

122
parasitide de ovos Trichogramma spp. em pomares de ma. Pesquisadores da antiga
Unio Sovitica, no Laboratrio Tashkent citaram a falta de suprimento alimentar para
os adultos como a causa para a incapacidade do parasitide Aphytis proclia de controlar
seu hospedeiro, o piolho-de-So-Jos (Quadraspidiotus perniciosus). A eficincia do
parasitide aumentou como um resultado de uma cobertura de Phacelia tanacetifolia
nos pomares. Trs plantios sucessivos de Phacelia aumentaram o parasitismo dessa
cochonilha de 5% em parcelas cultivadas em solo n para 75% em parcelas com
Phacelia (Chumakova, 1960).
Nas Ilhas Salomo, OConnor (1950) recomendou o uso de um cultivo de
cobertura em coqueirais para aumentar o controle de percevejos pragas da famlia
Coreidae atravs da formiga Oecophylla smaragdina (F.) (Hymenoptera: Formicidae).
Em Gana, o uso de coco para sombrear cacau levou manuteno de altas populaes
de Oecophylla longinoda (Latreille) (Hymenoptera: Formicidae), mantendo a cultura do
cacau livre da praga Distantiella theobroma (Distant) (Heteroptera: Miridae) (Leston,
1973).
Wood (1971) relatou que em plantaes de dend Elaies guineensis Jacq.
(Palmaceae) na Malsia, uma densa cobertura do solo, independente do tipo de
cobertura, reduziu os danos causados em palmeiras jovens pelo besouro Oryctes
rhinoceros L. (Coleoptera: Scarabaeidae). No se sabe ao certo o modo de ao, mas
parece que a cobertura do solo impede o vo de besouros adultos ou restringe seus
movimentos no solo. O controle econmico desta praga foi possvel simplesmente
estimulando o crescimento de invasoras entre as palmeiras.
Sluss (1967) relatou um outro exemplo de uso vantajoso de cobertura do solo
sob rvores. Na Califrnia, a joaninha Hippodamia convergens o mais importante
predador do pulgo da nogueira, Chromaphis juglandicola (Kalt) (Homoptera:
Aphididae), durante o incio do cultivo. Essa joaninha se move de uma rea de
hibernao nas montanhas para os pomares de nogueiras (Juglans spp. [Juglandaceae])
em fevereiro e incio de maro, quando no h folhas nas rvores e portanto no h
pulges. Entretanto, alguns pulges esto presentes nas plantas de cobertura do solo sob
as rvores, e servem como uma fonte temporria de alimento para os predadores, os
quais, de outro modo, fugiriam do pomar ou morreriam devido falta de alimento. A
cobertura do solo sob as rvores deveria ser cortada no final de abril ou incio de maio
para forar as joaninhas a deslocarem-se para as nogueiras. Se a vegetao for cortada
muito cedo, entretanto, as joaninhas migraro antes dos pulges terem aparecido nas

123
nogueiras e se for cortada tarde demais, um grande nmero de joaninhas ir dizimar a
populao do pulgo nas rvores antes de realizarem postura, resultando em menos
joaninhas mais tarde. Assim, o momento de corte da cobertura do solo crtico para
manter uma populao de joaninhas que seja suficiente para um controle adequado dos
pulges.
Fye (1983) props a manipulao da vegetao de cobertura do solo em pomares
para aumentar as populaes de predadores. Em pomares de pra, do Vale Yakima, ele
estabeleceu vrias culturas de cobertura, desde pequenas gramneas at crucferas, e
verificou que vrias espcies de predadores generalistas foram mantidas por pulges e
percevejos do gnero Lygus hospedados pelas culturas de cobertura.
McClure (1982) conduziu um estudo para avaliar como a manipulao da
vegetao de cobertura afeta populaes de cigarrinhas em pomar de pssego. Os
experimentos demonstraram que a cobertura do solo teve impacto significativo sobre o
nmero de cigarrinhas - Scaphytopius acutus (Say) (Homoptera: Cicadellidae) que
colonizaram rvores de pssego. A grande maioria das cigarrinhas adultas ocorreu sobre
as rvores de parcelas que possuam trevo vermelho ou invasoras rosceas como plantas
de cobertura do solo. Por outro lado, poucos adultos habitavam rvores em parcelas com
a gramnea Dactylus glomerata L. (Poaceae), um hospedeiro inadequado para as
cigarrinhas. Esses dados, indicam que a invaso do pomar pelas cigarrinhas pode ser
desestimulada deixando o solo do pomar livre de certas plantas hospedeiras silvestres de
ocorrncia natural.
Em vinhedos do Vale Central da Califrnia, as diferenas na populao
variegada de cigarrinha entre parcelas com cobertura e sem cobertura foram bem ntidas
para todas as trs geraes que as cigarrinhas produzem por ano, mas as razes que
esto por trs dessas diferenas no ficaram bem claras. Relatos dos agricultores da rea
sugerem que culturas de cobertura cortadas do incio para o meio do ciclo de produo
devem ter populaes mais baixas de cigarrinhas. Um aumento na abundncia de
predadores generalistas, especialmente aranhas, pode ajudar a reduzir populaes de
cigarrinhas nas parcelas contendo plantas invasoras como cobertura do solo (Settle et
al., 1986).
Nos casos em que uma cobertura de solo de qualquer tipo desejvel, plantas
facilmente manejadas devem ser favorecidas em relao a outras espcies. Em geral,
leguminosas de baixo porte e no trepadoras seriam preferveis a uma leguminosa
trepadora ou uma gramnea alta, visto que as leguminosas trepadoras poderiam cobrir as

124
rvores e as gramneas poderiam limitar o movimento entre as rvores. Alem disso,
leguminosas tais como ervilhaca e fava fixam mais de 150Kg de N/ha e produzem
quantidades considerveis de biomassa, um importante aporte de matria orgnica ao
solo do pomar.

Onde a cobertura do solo ser cortada (como no exemplo acima de um pomar de

nogueiras), seria vantajoso favorecer a ocorrncia de invasoras que crescem no incio da
safra, que sejam preferidas pelos insetos benficos desejados no sistema, e que podem
manter-se atravs de repetidos cortes ou gradagens. Essas invasoras seriam
provavelmente espcies perenes de gramneas de pequeno porte ou espcies perenes de
dicotiledneas, ou uma combinao das duas. A vantagem das invasoras nessa situao
que elas podem muitas vezes suportar muito mais distrbios que espcies cultivadas e
assim so mais fceis de manejar. Algumas leguminosas cultivadas mais resistentes
tambm podem ser adequadas para essa finalidade.
Um aspecto importante a ser considerado na ecologia de insetos em pomares
com culturas de cobertura o mecanismo que determina a abundncia dos inimigos
naturais. Uma vez detectado o aumento na abundncia de inimigos naturais pelo uso de
culturas de cobertura, resta saber se o mecanismo que gerou esse resultado foi o
fornecimento de abrigo, alimento (plen e nctar), presas e/ou hospedeiros alternativos
ou local de reproduo pelas plantas de cobertura. Alguns estudos tm mostrado que
possvel determinar experimentalmente qual destes mecanismos responsvel pela
resposta positiva das populaes de inimigos naturais.
Na Nova Zelndia, lagartas-enroladeiras (Lepidoptera:Tortricidae) so pragas
comuns em pomares de laranja, ma, kiwi, abacate, entre outras, e Dolichogenidae
tasmanica Cameron (Hymenoptera: Braconidae) um importante inimigo natural
dessas lagartas. Stephens et al. (1998) realizaram dois experimentos utilizando trigo
sarraceno como planta de cobertura para aumentar os inimigos naturais dessas lagartas
em pomares. Na safra 1994-95 o estudo foi conduzido num pomar com baixa infestao
de lagartas-enroladeiras, comparando parcelas com e sem cobertura de trigo sarraceno.
A captura de parastides com bandejas amarelas mostrou que o nmero de parasitides
(contando os indivduos de todas as espcies) foi dez vezes maior nas parcelas com trigo
sarraceno. D. tasmanica apresentou abundncia muito baixa, o que pode ser explicado
pela baixa infestao dos hospedeiros, as lagartas-enroladeiras. Entretanto, um outro
sistema parasitide-hospedeiro foi influenciado pelas plantas de cobertura. Microsmus

125
tasmaniae (Neuroptera: Hemerobiidae) um predador de caros, cochonilhas e pulges,
mas, ao mesmo tempo, serve como hospedeiro para o parasitide Anacharis sp.
(Hymenoptera: Figitidae), o qual foi a espcie dominante nas parcelas com trigo
sarraceno. Neste caso, poderia-se argumentar que a alta abundncia de Anacharis sp.
poderia resultar de uma alta densidade de pulges mantendo uma alta disponibilidade
do hospedeiro (o predador M. tasmaniae). Todavia, a realizao de amostragens com
armadilhas pegajosas antes e depois da florao do trigo sarraceno mostrou que o
nmero de parasitides foi semelhante entre parcelas com e sem cobertura antes da
florao, mas o nmero de parasitides foi maior depois da florao. Esse resultado
sugere que a disponibilidade de plen, e no a presena de pulges condicionando alta
disponibilidade de hospedeiro, foi o fator responsvel pelo aumento dos parasitides.
Para oferecer maior suporte a esta hiptese, a parte foliar das plantas de trigo sarraceno
foi amostrada com armadilha de suco. Os resultados revelaram uma baixa densidade
de indivduos tanto de M. tasmaniae quanto de Anacharis sp., confirmando que os
parasitides no estavam usando as plantas como abrigo. Na safra 1995-96 um
experimento semelhante foi conduzido em um outro pomar com maior infestao das
lagartas-enroladeiras e a abundncia de Anacharis sp. foi novamente mais alta nas
parcelas com trigo sarraceno do que nas pacelas controle, sem trigo sarraceno. Desta
vez, ocorreu parasitismo de D. tasmanica sobre as lagartas-enroladeiras, e o nvel de
parasitismo foi significativamente maior nas parcelas com trigo sarraceno (34%) do que
nas pacelas controle (20%), sem trigo sarraceno. A captura de adultos de D. tasmanica
com armadilhas pegajosas amarelas, colocadas a 2m acima da cobertura de trigo
sarraceno, tambm foi maior nas parcelas com a vegetao de cobertura, indicando que
a presena do trigo sarraceno aumentou a atividade dos parasitides, os quais,
provavelmente, utilizavam os recursos das flores do trigo sarraceno e se dispersavam
para a copa das plantas do pomar.

Ecologia de caros em Pomares sob Manejo de Culturas de Cobertura

Alguns caros da famlia Tetranychidae so importantes pragas de pomares, e

geralmente atingem nveis de dano econmico apenas quando seus inimigos naturais
so pouco abundantes ou esto ausentes dos pomares. Os caros da famlia Phytoseiidae

126
se constituem em um importante grupo de predadores de caros da famlia
Tetranychidae, e so bastante afetados pelo uso de produtos qumicos nos pomares. A
diminuio do uso de inseticidas e a subsequente implantao de estratgias de controle
biolgico conservativo podem ser as bases fundamentais de uma importante alternativa
para o manejo ecolgico de caros fitfagos em pomares. Entretanto, o sucesso de
estratgias de controle biolgico conservativo dependeria em primeiro lugar da
identificao das espcies de caros predadores eficientes no controle de caros
fitfagos sobre tais condies, bem como da compreenso dos padres populacionais
que esses predadores e suas presas seguem. Caractersticas da histria de vida (biologia)
dos caros predadores parecem ser fatores determinantes para o sucesso desses agentes
de controle biolgico na supresso de caros fitfagos. Algumas espcies so
generalistas, alimentando-se de fungos, plen (para algumas espcies aumenta a
fecundidade) e caros, e podem sobreviver no pomar em altas densidades populacionais
mesmo quando as presas primrias se tornam escassas ou temporariamente extintas.
Outras espcies so especialistas e quando consumem toda a populao da presa podem
se extinguir localmente por falta de alimento, sendo necessria a manuteno de uma ou
umas poucas espcies de caros fitfagos no pomar para sua sobrevivncia. Algumas
espcies so eficientes em certas espcies de plantas mas em outrs no, devendo haver
uma influncia da arquitetura ou morfologia da planta sobre a capacidade de controlar
os caros fitfagos. O microclima parece ser um fator determinante para a atividade e
sobrevivncia desses caros, pois devido ao seu pequeno tamanho desidratam-se e
morrem facilmente em altas temperaturas. A maioria das espcies s eficiente em
pomares com nveis adequados de umidade (Nyrop et al., 1998).
Por todos os fatores expostos acima, o uso de culturas de cobertura pode ser uma
das alternativas para aumentar a eficincia de caros predadores em pomares. Essas
plantas podem fornecer plen, presas alternativas e tambm reduzir a temperatura ao
nvel do solo e na copa das rvores. Suprir essas necessidades de fundamental
importncia para o controle biolgico conservativo com esses caros predadores, pois
elas permitem a persistncia dos mesmos no pomar por mais de um ciclo de cultivo.
Segundo Nyrop et al. (1998), o controle biolgico de caros considerado eficiente
quando no h necessidade de aplicao de acaricidas por duas safras seguidas.
Apresentamos a seguir alguns dados que indicam a possibilidade de aumentar a
eficincia do controle biolgico de caros fitfagos em pomares por caros predadores,
tendo como estratgia de aumento dos predadores o uso de culturas de cobertura.

127
 No Vale Central da Califrnia, Estados Unidos, a manuteno de uma cobertura
do solo manejada com sorgo-de-alepo ou capim-sudo (Sorghum halepense), uma
simples modificao das prticas culturais em vinhedos, resultou em uma modificao
de hbitat que tem aumentado em muito a atividade de predadores contra caros
fitfagos tais como o caro de Willamette, Eotetranychus willamettei Ewing (Acarina:
Tetranychidae). Quando se deixou o sorgo-de-alepo crescer em vinhedos na Califrnia,
houve um incremento de espcies de caros que tornaram-se presas alternativas, as
quais mantiveram populaes do caro predador Galendromus (=Metaseiulus)
occidentalis (Nesbitt) (Acarina: Phytoseiidae), o qual, por sua vez, suprimiu o caro do
Pacfico, Tetranychus pacificus McGregor (Acarina: Tetranychidae) a nmeros abaixo
do nvel de dano econmico (Figura 31; Flaherty, 1969).
No Estado de Michigan, Estados Unidos, plantas de cobertura podem ser
mantidas crescendo junto com macieiras, uma vez que a chuva suficiente para que as
rvores no sofram competio por gua com as plantas de cobertura. Os caros
fitfagos presentes nas plantas de cobertura constituem uma fonte de alimento no incio
do ciclo de produo para o caro predador Amblyseius fallacis Garman (Acarina:
Phytoseiidae), o qual move-se mais tarde para as rvores e regula os caros Panonychus
ulmi Kock e Tetranychus urticae Kock (Acarina: Tetranychidae) (Croft, 1975).
Muitos trabalhos tm enfatizado o uso de culturas de cobertura em pomares para
o aumento de inimigos naturais, voltados em sua maioria para o controle biolgico
conservativo. Entretanto, num trabalho bastante peculiar, Grafton-Cardwell et al. (1999)
mostraram que culturas de cobertura podem ser uma ferramenta auxiliar para programas
de controle biolgico inoculativo. Vrios experimentos foram realizados para avaliar a
adequao de culturas de cobertura como fontes de plen e seu impacto sobre a
sobrevivncia, razo sexual, reproduo e persistncia no hbitat aps liberao
inoculativa em pomar ctrico do caro predador Euseius tularensis (Congdon) (Acarina:
Phytoseiidae). Esse predador generalista auxilia no controle do tripes dos citros,
Scirtothrips citri (Moulton) (Thysanoptera: Thripidae) e do caro vermelho dos citros,
Panonychus citri (McGregor) (Acarina: Tetranychidae), no Vale de So Joaquim na
Califrnia.

128
Figura 31 - Efeito da cobertura do solo sobre populaes do caro de
Willamette em um vinhedo da Califrnia (Flaherty, 1969).

Foram avaliadas como fontes de plen as espcies de leguminosas Vicia faba L.

(fava), Pisum sativum L. var. arvense (ervilha-do-campo), Trifolium repens L. (trevo
branco), Trifolium incarnatum L. (trevo encarnado), Trifolium hirtum Allioni (trevo
rosa), Trifolium pratense L., Vicia sativa L. (ervilhaca comum), Vicia villosa Roth ssp.
dasycarpa Ten. var. Lana (ervilhaca peluda) e Malephora crocea (Jacquin)
(Aizoaceae). Excetuando T. hirtum e T. pratense, o plen de todas as demais espcies
proporcionou altas taxas de sobrevivncia (54,7 a 88,0%) e de fecundidade (8,47 a
17,36 ovos/fmea) de E. tularensis.

129
 Os mesmos autores estabeleceram parcelas de culturas de cobertura entre
fileiras de citros, numa mistura de V. faba, V. villosa Roth ssp. dasycarpa Ten. var.
Lana e P. sativum, com a finalidade de comparar os picos populacionais de E.
tularensis em parcelas com e sem liberao inoculativa de caros predadores, no
momento da queda das ptalas, um pouco antes do dano por tripes se manifestar no
fruto em formao. Adicionalmente, cortaram plantas das culturas de cobertura e
colocaram-nas sobre algumas rvores do pomar (16 com e 16 sem liberao) para que
os caros predadores migrassem para as rvores quando as plantas de cobertura
secassem. Os resultados mostraram que as liberaes em reas com culturas de
cobertura proporcionaram o aumento da densidade e a sincronizao do pico
populacional de E. tularensis com o perodo de seis semanas aps a queda das ptalas,
podendo esta ttica proporcionar melhor proteo do pomar contra danos do tripes dos
citros aos frutos em formao. Dentre as plantas da mistura, a que abrigou maior
densidade de E. tularensis foi V. faba.
Antes do corte e colocao das plantas de cobertura sobre as rvores no havia
diferena significativa entre as densidades do caro predador nas rvores das reas com
e sem liberao de caros. Uma semana aps o corte e colocao das plantas sobre as
rvores o nmero de caros/folha era significativamente maior nas rvores que
receberam plantas de cobertura das reas com liberao. Portanto, o uso de culturas de
cobertura em programas de controle biolgico inoculativo pode oferecer as condies
necessrias para o efetivo estabelecimento dos inimigos naturais liberados, e prticas
simples, como o corte das plantas de cobertura (sejam elas colocadas ou no sobre a
copa das rvores), foram a disperso dos inimigos naturais para as rvores dos pomares
no momento desejado para o controle de determinada praga.
Alguns estudos tm avaliado plantas invasoras, ao invs de culturas de cobertura
propriamente ditas, como plantas de cobertura em pomares para aumentar o controle
biolgico de caros fitfagos. Na China, Ageratum conyzoides L. (Asteraceae), pico-
roxo, largamente utilizada como planta de cobertura em pomares, seja por semeadura
ou por conservao, visando a manuteno de populaes de Amblyseius spp. para o
controle do caro vermelho dos citros. Vrios estudos mostraram que:
(1) plantas ctricas podem abrigar 14 espcies de Amblyseius e A. conyzoides 12
espcies, sendo 11 delas comuns aos dois hbitats, sugerindo que h movimento dos
caros predadores entre as plantas de cobertura e a copa das rvores,

130
(2) em um pomar com quatro espcies de invasoras, incluindo A. conyzoides, a
comunidade de espcies de caros predadores em citrus foi mais similar quela de A.
conyzoides e,
(3) um pomar com cobertura de A. conyzoides teve maior densidade de caros
predadores e a populao do caro vermelho mantida em estabilidade e abaixo do
nvel de dano econmico por dois anos, enquanto que um pomar tratado com
herbicidas teve menos predadores e menos estabilidade na populao do caro
vermelho (Liang & Huang, 1994).
No Brasil, Gravena et al. (1993) avaliaram o efeito da semeadura de A.
conyzoides e Eupatorium pauciflorum H.B.K (Asteraceae), alternadamente, nas
entrelinhas de um pomar ctrico e da eliminao de invasoras sobre as densidades
populacionais do caro da ferrugem (Phylocoptruta oleivora [Ashmead]), do caro da
leprose (Brevipalpus phoenicis [Geygskes]) (Acarina: Eryophiidae, Tenuipalpidae) e
dos seus predadores, Euseius citrifolius (Denmark & Muma) e Iphiseiodes zuluagai
(Denmark & Muma) (Acari: Phytoseiidae). O experimento foi conduzido de 1989 a
1991, em um pomar experimental. Os autores concluram que os caros fitfagos
tiveram picos populacionais sazonais, mas que as plantas de cobertura proporcionaram
menor incidncia dos caros da ferrugem e da leprose, nveis de danos
significativamente menores e maiores densidades de predadores tanto nas plantas de
cobertura como nas folhas das plantas ctricas. Entretanto, os mesmos ponderaram que
os dados desse estudo precisam ser validados em pomares comerciais.
De acordo com Nyrop et al. (1998), dois modelos de dinmica populacional
podem ocorrer nos caros predadores. No primeiro, esto os predadores especialistas
que respondem rapidamente ao aumento do nmero de presas, dispersando-se,
reproduzindo-se, atingindo altas densidades e consumindo todas ou quase todas as
presas do hbitat. Com as presas em baixa densidade, ou localmente extintas, os
predadores ento morrem ou se dispersam para fora do hbitat. Neste cenrio, o controle
biolgico aparentemente rpido e eficiente, mas no estvel porqu no h
persitncia do predador. No segundo modelo, esto os predadores generalistas que
podem tambm consumir rapidamente as presas se essas aumentam, mas isso nem
sempre obrigatrio, pois eles se utilizam tambm de plen, fungos e outros caros
fitfagos como fontes de alimento. Esses predadores geralmente no aumentam em
nmero rapidamente, mesmo havendo grande abundncia de presas, e por isso eles so
incapazes de exercer um considervel controle sobre as presas em um curto perodo de

131
tempo. Muitas vezes o aumento do nmero desses predadores pode levar anos at que o
controle biolgico seja atingido. As evidncias mostram que Phytoseiidae generalistas
jogam um papel primrio no controle biolgico conservativo em pomares. Entretanto,
quando esse papel primrio assumido por especialistas, o padro de dinmica
populacional desses predadores e de suas presas se torna similar ao que exibido pelos
generalistas e suas presas. A essncia desse padro que os caros predadores devem
persistir no hbitat mesmo quando a praga alvo se torna escassa. Elucidar os
mecanismos que permitem que a dinmica populacional de predadores mais
especializados e de suas presas se comporte como a dos predadores generalistas e de
suas presas uma tarefa fundamental para o xito do controle biolgico de caros
fitfagos em pomares. Acreditamos que o uso de culturas de cobertura pode ser um
meio para alcanar esse objetivo e que mais esforo de investigao deve ser feito a esse
respeito.

ESTUDO DE CASO 1: POMARES DE MA NA CALIFRNIA

Durante 1982-83 foi conduzido um estudo sobre os efeitos da manipulao de

culturas de cobertura sobre comunidades de artrpodes em dois pomares de ma no
Norte da Califrnia. Os objetivos foram (1) comparar os nveis populacionais e os danos
em frutos causados por insetos tais como Cydia pomonella, pulges e cigarrinhas em
pomares cultivados em solo n ou com cultura de cobertura, (2) descobrir se a
semeadura de culturas de cobertura nos pomares aumentaria as populaes dos insetos
benficos, e (3) avaliar os efeitos da manipulao de culturas de cobertura sobre o
crescimento e a produtividade das rvores.
O estudo compreendeu um pomar gradeado mantido sem vegetao sobre o solo por meio de
uma gradagem na primavera e outra no fim do vero. O outro pomar (com cultura de cobertura) teve as
entrelinhas semeadas no outono com aproximadamente 22,4Kg/ha de sementes de fava (V. faba). No
incio de junho, a cobertura foi cortada e os resduos foram acamados sobre o solo como uma palhada
pelo resto do ciclo de cultivo.

A abundncia relativa de insetos herbvoros e inimigos naturais foi monitorada em cinco rvores
por pomar, selecionadas ao acaso, nos dois pomares. Em cada pomar, o dossel inferior de cada rvore foi
amostrado por um minuto com um aparelho aspirador de insetos. Uma armadilha pitfall com 75% de
gua e 25% de anticongelante colocada na base de cada rvore capturou os artrpodes habitantes do solo.

132
Duas armadilhas Zoecon de feromnio de C. pomonella foram colocadas em cada pomar, para indicar os
picos de vo dos machos dessa mariposa.

Para avaliar os danos de C. pomonella no final de cada ciclo de cultivo foram examinadas as
entradas de larvas em 100 frutos coletados de cada uma das cinco rvores de cada pomar. Todos os frutos
de cada rvore foram contados e pesados para determinar os rendimentos por rvore e o percentual de
frutos danificados. Avaliaes semanais da proporo de galhos infestados/rvore indicavam os nveis
populacionais de pulges e cigarrinhas.

A predao na folhagem das rvores foi avaliada atravs do uso de 25 cartes de papel (7,5 x
10cm) contendo cada um 50 ovos de Anagasta kuehniella (Zeller) (Lepidoptera: Pyralidae), pendurando
os cartes em cinco rvores por pomar. A predao no solo foi avaliada atravs de 50 folhas de papelo
(21cm2), cada uma com 20 larvas da traa da batatinha, Phthorimaea operculella, colocadas sob o solo de
forma aleatria em cada pomar. Os cartes e folhas de papelo foram removidos depois de 24h e os ovos
e larvas restantes foram contados.

Em 1982, uma quantidade de machos de C. pomonella substancialmente maior foi coletada nos
pomares gradeados (um total de 275 machos capturados em nove datas de coleta) que nos pomares com
cultura de cobertura (164 machos). Essa diferena no ocorreu em 1983. Durante maio e junho de 1982,
as densidades do pulgo rosado da ma (Anuraphis roseus [Homoptera: Aphididae]) foram ligeiramente
mais altas nos pomares gradeados que nos pomares com cultura de cobertura. Em 1983, os pulges foram
detectados apenas no pomar gradeado, onde eles atingiram altas densidades no incio de junho. As
cigarrinhas (Homoptera:Cicadellidae) colonizaram os pomares tardiamente em 1982, alcanando
densidades consideravelmente mais altas no pomar gradeado do que no que tinha cultura de cobertura
(Figura 32).

Em ambos os anos, as populaes de inimigos naturais nas rvores permaneceram baixas, e no

houve diferena entre os pomares quanto abundncia sazonal dos predadores mais comuns, tais como
Coccinelidae (joaninhas), Chrysopidae (bicho-lixeiro) e Cantharidae. Apenas aranhas atingiram nveis
populacionais maiores em rvores com cultura de cobertura, logo no incio do ciclo de produo de 1983.
Apesar dessas diferenas gerais no-detectveis na abundncia de predadores, o nmero de ovos de
Anagasta removidos dos cartes nas rvores foi consideravelmente mais alto nos pomares com cultura de
cobertura que nos pomares gradeados, especialmente durante julho e agosto de 1982 e 1983.

Como esperado, a gradagem afetou principalmente os predadores de solo. Em ambos os

anos, formigas e aranhas foram mais consistentemente capturadas em armadilhas pitfall no pomar que
teve fava como planta de cobertura do que no pomar gradeado, e besouros de solo da famlia Carabidae
pareceram ser mais predominantes em pomares gradeados, especialmente a partir de julho. Os predadores
(especialmente formigas) pareceram ser mais eficientes na remoo de larvas de Phthorimaea no pomar
com cultura de cobertura do que no gradeado.

FIGURA 32- Densidades de cigarrinhas em macieiras com e sem cultivos de

cobertura na Califrnia, Estados Unidos.

133
 Uma variedade de predadores generalistas e himenpteros parasitides
(principalmente espcies maiores de Braconidae e Ichneumonidae) estavam presentes
na vegetao do pomar com cultura de cobertura. A maioria foi mantida pelo alto
nmero de presas alternativas (especialmente pulges) hospedadas pelas plantas de
fava, desde o incio de abril at meados de junho, em ambos os anos. As cigarrinhas
foram as presas alternativas predominantes no pomar com cultura de cobertura em
1983. Em 1982, no houve diferenas aparentes entre os dois pomares na produo de
frutos, mas os danos de C. pomonella tenderam a ser ligeiramente menores no pomar
com cobertura de V. faba. Em 1983, entretanto, as rvores do pomar com cobertura
produziram consideravelmente mais frutos (embora eles fossem menores) que as do
pomar gradeado. A incidncia de C. pomonella foi significativamente menor no pomar
com cultura de cobertura (Tabela 15). Os resultados sugerem as seguintes diferenas
entre os sistemas de cultivo de ma com e sem cultivos de cobertura: pomares de ma
com cultivos de cobertura geralmente tm (1) nveis mais baixos de infestao de
pulges, cigarrinhas e C. pomonella, (2) mais espcies e mais indivduos de artrpodes
predadores que vivem no solo, e (3) taxas mais altas de remoo de presas artificiais.
Em contraste, sistemas gradeados foram geralmente caracterizados por um nmero
maior de herbvoros nas rvores, e por nveis populacionais de inimigos naturais
relativamente baixos.

134
Tabela 15- Produo de ma e danos por Cydia pomonella em
pomares orgnicos com e sem cultivos de cobertura no norte da
Califrnia.

Pomar e N total de Peso total de Frutos com Frutos com

ano * frutos/rvore frutos/rvore dimetro danos de C.
> 2-1/2" pomonella
Kg % %
Cultivo de
cobertura
1982 **241 35,6 29,1 3,6 44,8 9,8 68,0 9,7
1983 334 56,8 58,3 9,7 87,6 14,6 4,2 0,7

Gradeado
1982 260 37,1 26,9 4,5 39,0 6,5 78,0 9,7
1983 94 11,7 15,5 2,6 54,8 11,0 38,9 7,8

* A precipitao pluviomtrica total durante o perodo de estudo (abril-outubro) foi de 341mm em 1982 e
367mm em 1983.
** Mdias erro padro.

De uma forma geral, a cultura de cobertura abrigou maior nmero de presas, tais
como pulges e cigarrinhas, as quais atraram diversas espcies de predadores com uma
considervel abundncia. Um alto nmero de predadores nas culturas de cobertura no
significa necessariamente um alto nmero de predadores nas rvores. Experimentos que
testem se a prtica comum de cortar as plantas de cobertura fora os inimigos naturais a
deslocar-se para as rvores podem ser teis no delineamento de planos de manejo que
aumentem a eficincia de inimigos naturais. Embora as culturas de cobertura tenham
afetado significativamente as populaes de predadores do solo, neste estudo no foi
possvel determinar como essas mudanas afetam a espcies de pragas nas rvores. Os
dados tambm no indicaram como a predao sobre iscas artificiais est
realisticamente relacionada reduo de pragas da ma, tais como C. pomonella,
pulges e cigarrinhas. Dependendo do sistema do pomar, do complexo de culturas de
cobertura, e das espcies de artrpodes associadas s mesmas, parece que a manipulao
da cobertura vegetal do solo pode ter um efeito significativo sobre o nmero de
artrpodes que habitam o pomar por (1) afetar diretamente as populaes de herbvoros
que discriminam entre rvores que tm ou no cobertura debaixo de sua copa, ou (2) por
atrair e manter inimigos naturais que vivem no solo e na folhagem, proporcionando-lhes
alimento alternativo e hbitat. Um exame crtico desses efeitos em uma gama de
sistemas de pomares pode levar ao aumento do controle biolgico de certas pragas de
pomares atravs da manipulo da vegetao de cobertura do solo e dos inimigos
naturais a ela associados.

135
 ESTUDO DE CASO 2 VINHEDOS ORGNICOS NA CALIFRNIA

Reduo da abundncia de pragas em um vinhedo orgnico na Califrnia atravs da

manuteno contnua de recursos florais com culturas de cobertura

Na Califrnia, alguns pesquisadores tm testado o manejo de plantas invasoras

ou o plantio de culturas de cobertura como uma ttica de manejo de hbitat em vinhedos
para aumentar a ocorrncia de inimigos naturais (Bugg & Waddington, 1994; Altieri &
Schmidt, 1985). Redues nas populaes de caros (Flaherty, 1969) e cigarrinhas
(Daane et al., 1998) tm sido observadas em vinhedos, mas esse processo de supresso
de populaes de pragas no tem sido suficiente do ponto de vista econmico (Daane &
Costello, 1998). Talvez, o problema resida no fato de que a maioria dos estudos acima
foram conduzidos em vinhedos com culturas de cobertura de inverno e/ou com plantas
invasoras que secaram ainda cedo no inverno ou que foram cortadas ou incorporadas ao
solo no incio do ciclo de cultivo. Portanto, logo no incio do vero, esses vinhedos so
monoculturas pobres em recursos florais (nctar e plen) que permitam a existncia de
inimigos naturais.

Por esta razo, Nicholls et al. (2000) cogitaram que haveria uma necessidade de
manter uma cobertura verde durante todo o ciclo de cultivo de modo a oferecer hbitat e
alimento alternativo para inimigos naturais. Uma forma de alcanar este objetivo
semear culturas de cobertura de vero que se desenvolvam rpido e se mantenham ao
longo de toda a estao, fornecendo assim uma fonte alternativa de alimento altamente
consistente, abundante e bem distribuda, bem como microhbitats, para uma
comunidade de inimigos naturais bastante diversa. Foi formulada a hiptese de que a
presena de insetos neutros e plen e nctar nas culturas de cobertura de vero
proporcionariam uma oferta constante e abundante de fontes de alimento para inimigos
naturais. Eles testaram a hiptese e examinaram os mecanismos ecolgicos associados
reduo de insetos pragas quando culturas de cobertura foram plantadas no incio do
vero, entre fileiras alternadas de videira.

136
 Os principais objetivos do trabalho foram;

1. comparar nveis populacionais de insetos pragas (cigarrinhas, Erythroneura

elegantula, e tripes, Frankliniella occidentalis) e inimigos naturais em
videiras cultivadas em solo n (monoculturas) ou diversificadas com culturas
de cobertura de vero.
2. avaliar a diversidade e a abundncia do complexo de predadores nativos
associados s culturas de cobertura de vero.
3. avaliar o nvel de parasitismo de E. elegantula por Anagrus epos em reas de
vinhedos de monocultura e sob manejo de culturas de cobertura.
4. determinar se o corte das culturas de cobertura afeta as populaes de insetos
pragas por forar o movimento de inimigos naturais para as videiras
adjacentes.

O estudo foi conduzido em duas parcelas idnticas e adjacentes constitudas de

vinhedos da cultivar Chardonnay (parcelas A e B, com 2,5 ha cada) de abril a setembro
de 1996 e 1997. As parcelas estavam localizadas em Hopland, 200Km ao norte de San
Francisco, Califrnia, em uma regio tipicamente produtora de vinho. A metade de cada
parcela teve o solo mantido sem vegetao (sub-parcela em monocultura) por meio de
uma gradagem na primavera e outro no fim do vero. Em abril, as outras duas metades
de ambas as parcelas (sub-parcelas com culturas de cobertura) foram semeadas em
fileiras alternadas com uma mistura de sementes de girassol (Helianthus anuus L.) e
trigo sarraceno (F. esculentum) na proporo 30:70 (Fig. 33). As plantas de trigo
sarraceno floresceram do final de maio at julho e, medida que as plantas de trigo
sarraceno entraram em senescncia , as plantas de girassol floresceram de julho at o
final do vero.

De abril a setembro de 1996 e 1997, a abundncia sazonal relativa e a

diversidade de insetos fitfagos e seus inimigos naturais foram monitoradas nas videiras
das duas parcelas. A fauna de artrpodes de cada parcela foi amostrada usando-se trs
mtodos diferentes: (1) armadilhas pegajosas amarelas para capturar cigarrinhas adultas,
Anagrus epos e predadores em geral; (2) armadilhas pegajosas azuis para estimar as
densidades de tripes e do predador Orius sp. (Hemiptera:Anthocoridae) e (3) contagem
direta de ovos e ninfas de cigarrinhas nas folhas.

137
FIGURA 33- Arranjo espacial de dois blocos de vinhedos experimentais durante 1996-1997,
indicando a posio das armadilhas pegajosas amarelas e azuis (Hopland, Califrnia, Estados
Unidos).
N
Bloco A Bloco B

********** ********** ********** **********

********** ********** ********** **********

********** ********** ********** **********

********** ********** ********** **********

********** ********** ********** **********

* * Armadilhas pegajosas

Sees com cultura de cobertura

Monocultura

Respostas da densidade de E. elegantula a culturas de cobertura de vero

Em ambos os anos, a densidade de adultos de E. elegantula ao longo do ciclo de

cultivo tendeu a ser substancialmente mais baixa nas videiras com culturas de cobertura
que naquelas da monocultura em quase todas as datas de amostragem (Figs. 34a e b; t =
2,61; g.l. = 10; P < 0,05).

A comparao dos resultados do vinhedo com cobertura verde com os da

monocultura, mostra que o aumento na diversidade de plantas tambm levou
diminuio do nmero de ninfas de cigarrinhas. Durante 1996, as densidades de ninfas
foram cerca de 15% mais baixas nas videiras da parcela com culturas de cobertura (t =
2,31; g.l. = 13; P < 0,05). No foi verificada nenhuma diferena entre as parcelas de 15
de agosto at o final do ciclo de produo. Em 1997, as videiras da parcela com culturas
de cobertura apresentaram nveis mais baixos de abundncia de ninfas, de forma
bastante evidente, de 9 de julho em diante (t = 2,50; g.l. = 6; P < 0,05).

138
Efeitos das culturas de cobertura de vero sobre densidades de tripes e abundncia
e diversidade de predadores

As densidades de tripes, reveladas pela captura em armadilhas pegajosas azuis,

foram mais baixas (t = 2,37; g.l. = 9; P < 0,05) no vinhedo com culturas de cobertura
que na monocultura em 1996 (Figs. 35a e b). Tais diferenas ocorreram tambm em
1997, um ano de ocorrncia de tripes em elevados nveis populacionais na regio, sendo
o nmero de tripes substancialmente maior na monocultura a partir do final de julho. A
partir desses resultados, fica claro que o aumento na diversidade de plantas no vinhedo
causou uma reduo significativa na densidade de tripes nas videiras com cobertura de
trigo sarraceno e girassol.

A Tabela 16 mostra os nmeros de predadores nos sistemas de monocultura e

com culturas de cobertura. Entre os predadores foram coletados aranhas, Nabis sp.
(Hemiptera:Nabidae), Orius sp., Geocoris sp. (Hemiptera:Geocoridae), Coccinelidae e
Chrysoperla sp. (Neuroptera:Chrysopidae). Geralmente, as populaes desses
predadores foram baixas no incio da primavera e aumentaram medida que houve um
aumento no nmero de presas ao longo do tempo. Como pode-se ver na tabela, durante
os dois anos as populaes de predadores nas videiras tenderam a ser mais altas nas
parcelas com cultura de cobertura que nas de monocultura.

139
FIGURA 34- (a) Densidades de adultos da cigarrinha E. elegantula em
vinhedos cultivados em monocultura e com cultivos de cobertura, em Hopland,
Califrnia, durante 1996. As densidades mdias (n de adultos/armadilha
pegajosa amarela) e erros padres so indicados. Em alguns casos, as barras do
erro padro no aparecem por serem muito pequenas. (b) Densidades de
adultos da cigarrinha E. elegantula em vinhedos cultivados em monocultura e
com cultivos de cobertura durante 1997. As densidades mdias (n de
adultos/armadilha pegajosa amarela) e erros padres so indicados. Em alguns
casos, as barras do erro padro no aparecem por serem muito pequenas
(Nicholls et al., 2000).

140
FIGURA 35- (a) Densidades mdias de tripes por armadilha pegajosa azul
colocadas em vinhedos cultivados em monocultura e com cultivos de
cobertura em 1996, em Hopland, Califrnia. (b) Densidades mdias de
tripes por armadilha pegajosa azul colocadas em vinhedos cultivados em
monocultura e com cultivos de cobertura em 1997, em Hopland,
Califrnia (Nicholls et al., 2000).

141
Tabela 16- Mdias e erros padres das densidades de Orius e vrias espcies de predadores
em parreiras com e sem cultivos de cobertura de vero, em Hopland, Califrnia, EUA, 1996-
1997 (Nicholls et al., 2000).

Chrysoperla
Orius Aranhas Coccinelidae Geocoris sp. Nabis sp.
sp.
Ms 1996 1997 1996 1997 1996 1997 1996 1997 1996 1997 1996 1997
Jun 30,7 40,3 31,3 40,4 0 10,1 0 0 10,3 21,1 32,2 42,2
Com cultivo
Jul 51,9 61,2 93,4 114,1 41,0 51,2 21,7 30,3 10,6 21,3 53,1 63,1
de cobertura
Ago 42,0 51,8 123,7 113,4 10,8 20,3 42,3 51,7 21,1 31,5 21,0 31,7

Jun 21,3 31,4 21,1 20,3 20,7 0 0 0 0 0 20,7 21,7

Sem cultivo
Jul 30,9 40,9 82,6 91,5 20,4 31,3 10,5 20,7 0 0 41,5 42,1
de cobertura
Ago 20,1 41,2 93,4 102,1 10,3 10,4 20,9 31,3 10,7 20,9 20,8 10,3

Amostragens atravs de aspirao a vcuo dos insetos nas metades de ambas as

parcelas com culturas de cobertura, mostraram que em 1996 o predador mais abundante
presente nas flores de trigo sarraceno e girassol foi Orius sp., seguido de vrias espcies
de joaninhas (Coccinelidade). Entre as aranhas, os predadores da famlia Thomisidae
foram os mais comuns. Em 1997, Orius foi novamente o predador mais abundante nas
culturas de cobertura, seguido de vrias espcies de aranhas da famlia Thomisidae e
umas poucas espcies de Coccinelidae, Nabidae e Geocoris sp. A maioria desses
predadores estava presente no agroecossistema, provavelmente, em resposta a presas
alternativas, plen e nctar presentes na vegetao de cobertura.

Efeito do corte da vegetao de cobertura sobre cigarrinhas e A. epos

Para determinar se o corte das plantas de cobertura influenciava a abundncia

das cigarrinhas, a densidade desses insetos foi avaliada em algumas videiras
selecionadas antes e depois do corte e comparada com a densidade de cigarrinhas no
mesmo nmero de videiras em uma rea onde as plantas de cobertura no foram
cortadas. Em 1996, uma semana depois que as plantas de cobertura foram cortadas, um
teste t-student revelou que a densidade de A. epos e dos predadores foi maior nas
videiras de fileiras imediatamente adjacentes vegetao de cobertura que foi cortada, e
menor nas videiras de fileiras nas quais a vegetao de cobertura no foi cortada (t =
2,93; g.l. = 4; P < 0,05). As densidades de cigarrinhas adultas diminuram nas videiras
em fileiras onde a vegetao de cobertura foi cortada (Tabela 17).

142
Tabela 17- Abundncia da cigarrinha Erythroneura elegantula,
do parasitide Anagrus epos e de predadores em videiras antes
e depois do corte do cultivo de cobertura, em Hopland,
Califrnia, EUA, 1996-1997 (Nicholls et al., 2000).

Antes do 1 semana Teste t

corte depois do (g.l = 4)
corte
Cigarrinhas adultas 53 7,0a 45 6,4b 3,01
Adultos de Anagrus epos 320 88b 155 37a 4,53
Predadores 2 1,3a 6 2,1b 2,80

Mdias (n de indivduos/armadilha pegajosa) na mesma linha seguidas de letras

diferentes so significativamente diferentes (P<0,05, Teste t).

Em 1997, os efeitos do corte das plantas de cobertura foram novamente

registrados. Antes do corte, as densidades de ninfas de cigarrinhas nas videiras foram
similares nas fileiras com culturas de cobertura. Uma semana depois do corte, o nmero
de ninfas diminuiu nas videiras onde ocorreu o corte da vegetao de cobertura,
coincidindo com um aumento nas densidades de Anagrus nas fileiras onde houve o
corte. Durante a segunda semana, o declnio no nmero de ninfas foi ainda mais
acentuado, em comparao com videiras em fileiras onde as plantas de trigo sarraceno e
girassol permaneceram intactas (t = 2,93; g.l. = 4; P<0,05), embora a diferena no
nmero de Anagrus em fileiras cortadas e no cortadas no tenha ficado evidente (Figs.
36a e b).

Os resultados mostraram que as culturas de cobertura abrigaram um grande

nmero de indivduos de Orius, Coccinelidae, aranhas (pricipalmente da famlia
Thomisidae) e uns poucos indivduos de outras espcies de predadores. A comparao
da abundncia de predadores, em ambas as parcelas, mostrou que a presena de tais
predadores em trigo sarraceno e girassol produziu um aumento na densidade de
predadores nas partes do vinhedo com culturas de cobertura. Este resultado est em
consonncia com as observaes relatadas por Daane & Costello (1998), os quais
verificaram que culturas de cobertura influenciaram a abundncia relativa de aranhas
presentes em vinhedos. A questo saber se estes aumentos na abundncia de
predadores, especialmente quando A. epos se comporta da mesma maneira em ambos os
sistemas, so a explicao para a reduo das populaes de cigarrinhas e tripes nos
vinhedos diversificados. Alguns pesquisadores (Hanna et al., 1996) acreditam que as
redues de cigarrinhas podem ser em parte atribudas ao aumento da atividade de
certos grupos de aranhas, os quais so freqentemente encontrados em densidades mais

143
altas na presena de culturas de cobertura em comparao a sistemas com solo
descoberto. Neste estudo de caso, os dados revelam que as maiores densidades de
predadores esto correlacionadas com baixas densidades de cigarrinhas, e esta relao
muito mais evidente no caso da interao Orius-tripes.

O experimento com corte das culturas de cobertura sugere uma ligao ecolgica
direta, medida que o corte da vegetao de cobertura forou o movimento de Anagrus
e dos predadores hospedados no trigo sarraceno e no girassol, resultando, em ambos os
anos, na diminuio no nmero de cigarrinhas presentes nas videiras adjacentes s
culturas de cobertura. Esses resultados tambm se assemelham aos obtidos por Sluss
(1967), que recomendou o corte da vegetao de cobertura em pomares de nogueira no
final de abril e incio de maio para forar o movimento de Hippodamia convergens para
as nogueiras, a fim de exercer o rpido controle inicial do pulgo da nogueira,
Chromaphis juglandicola. Certamente, so necessrias mais pesquisas para determinar a
melhor poca para o corte, sincronizando-o biologia das cigarrinhas e fenologia das
videiras e das culturas de cobertura.

144
FIGURA 36- (a) Efeitos do corte de cultivos de cobertura sobre em vinhedos
sobre sobre as densidades de ninfas de cigarrinhas (ninfas/folha) em Hopland,
Califrnia, em 1997. (b) Efeitos do corte de cultivos de cobertura sobre em
vinhedos sobre sobre as densidades do parasitide Anagrus epo
(adultos/armadilha pegajosa amarela - APA) em Hopland, Califrnia, em 1997
(Nicholls et al., 2000).

Esta avaliao dos efeitos de culturas de cobertura de vero, como uma

diversificao de hbitat para reduzir a incidncia de insetos pragas em vinhedos,
satisfaz a duas hipteses ecolgicas gerais que explicam a resposta de insetos pragas a
sistemas diversificados (Andow, 1991; Altieri, 1994). De acordo com os dados aqui
apresentados, o reduzido nmero de pragas em vinhedos diversificados foi
aparentemente influenciado pelo impacto de predadores generalistas. Com a diversidade
de plantas aumentada, os insetos pragas persistiram em nveis mais baixos nos vinhedos

145
com culturas de cobertura que nos vinhedos com solo descoberto. Isso ocorreu, em
parte, por qu a vegetao das culturas de cobertura de vero ofereceu plen e nctar e
abrigou herbvoros que serviram de presas e hospedeiros alternativos para importantes
predadores e para o parasitide A. epo. Mas como Root (1973) sugere, gigarrinhas e
tripes podem tambm ter sido influenciados pela concentrao ou disperso espacial de
seu recurso alimentar (videiras) e foram mais capazes de encontrar e permanecer por
mais tempo sobre as videiras da monocultura.

Embora haja a possibilidade de que as videiras com culturas de cobertura

possam se tornar "menos aparentes" aos insetos pragas (sensu Feeny, 1976), os dados
deste estudo sugerem que os fatores crticos que influenciaram a densidade de
herbvoros associados s videiras foram a abundncia e a diversidade de predadores nos
vinhedos com culturas de cobertura. Isto indica que a diversificao de hbitat usando
culturas de cobertura de vero pode ser uma boa estratgia para manter altas populaes
de predadores, favorecendo assim o aumento do controle biolgico de cigarrinhas e
tripes em vinhedos. Outros viticultores da rea de Hopland que adotam o uso de culturas
de cobertura de vero tm observado tendncias similares (D. Kobball, comunicao
pessoal).

Este estudo coincide com os resultados de Boller (1990), que mostraram que
quando h presena de uma vegetao de cobertura do solo em vinhedos, desenvolve-se
a um hbitat altamente complexo contendo vrios estratos. Neste estudo, o estrato da
vegetao de cobertura em vinhedos continha vrias espcies de predadores, as quais
tambm foram encontradas na folhagem das videiras, sugerindo, portanto, a existncia
de um contnuo na atividade das espcies entre a vegetao de cobertura do solo e as
videiras.

146
 CAPTULO 7

A Influncia da Vegetao do Entorno Sobre as Populaes de

Insetos em reas Cultivadas

O enfoque mais comum para as pesquisas em manejo de pragas o estudo da

dinmica populacional de pragas e inimigos naturais em uma nica propriedade
agrcola, um campo cultivado, ou mais comumente em parcelas experimentais de
tamanho muito reduzido. Frequentemente, a abordagem restringe-se a interao cultura-
praga e em outros raros casos inclui os inimigos naturais. Os elementos da paisagem
que circundam as reas cultivadas no so devidamente explorados nesse contexto.
Esse enfoque tem sua utilidade para o atual modelo de agricultura intensiva, dependente
de insumos, resultando porm em srios problemas ambientais. Para que alternativas
mais sustentveis de manejo de pragas possam ser construdas, preciso incorporar
outros nveis hierrquicos de anlise, tais como as comunidades de insetos (diversidade
e abundncia relativa de espcies chaves) e a paisagem agrcola, ou regio
biogeogrfica, que segundo Levins & Wilson (1979) pode muitas vezes ser uma
unidade mais apropriada para a pesquisa sobre manejo de pragas do que uma nica rea
homognea de monocultura.

Neste enfoque alternativo o sistema de produo agrcola definido como uma

rea grande o bastante para incluir florestas, cercas vivas, matas ciliares, reas
cultivadas e outros tipos de reas agrcolas no-cultivadas como um complexo de
hbitats ricos em biodiversidade, entre os quais ocorre um intercmbio de comunidades
de organismos (herbvoros, predadores, parasitides e decompositores de matria
orgnica) materiais (gua, sedimentos do solo, plen, sementes e matria orgnica) e
energia (cliclagem de nutrientes) interagem de forma positiva ou negativa com os
cultivos agrcolas (Rabb, 1978). A abordagem que considera tanto as culturas como os
mtodos de controle de pragas "commodities", tpica de nossas atitudes na organizao
da pesquisa sobre pragas, geralmente nos faz ignorar os benefcios ecolgicos que

147
poderiam ser obtidos atravs da conservao e manipulao desses componentes da
vegetao para a melhoria do manejo de solos, gua e de pragas em agroecossistemas.

O componente vegetal dos agroecossistemas pode ser visto como um mosaico de

reas de cultivos anuais e perenes, fragmentos florestais, pastagens, campos em pousio,
pomares, vrzeas, campos abandonados (capoeiras) e plantaes de rvores. Apesar de
ser til considerar uma poro do sistema, tal como uma ilha de cultivo sujeita
colonizao por diversas fontes, uma perspectiva regional necessria para se predizer
os padres de estrutura de comunidades. Segundo Rabb (1978), o desempenho e a
sobrevivncia de uma populao de insetos esto relacionados com a heterogeneidade
do ecossistema como uma unidade maior, especialmente quando so considerados os
riscos assumidos pela populao quando a mesma est em movimento entre diferentes
hbitats. Root (1975) discute ecossistemas compostos e as respostas variveis dos
herbvoros disperso e ao tamanho dos recursos dentro da matriz de vegetao do
ecossistema. Muitos predadores tendem a alimentar-se de vrias espcies de presas e
distribuir-se na vegetao muito mais em resposta disponibilidade de presas do que
em relao s espcies de plantas. Numa escala mais ampla, a heterogeneidade da
distribuio das espcies de plantas pode influenciar as interaes herbvoro-planta,
assim como a heterogeneidade da distribuio de herbvoros pode influenciar as
interaes entre predadores e/ou parasitides e seus hospedeiros e/ou presas. Portanto,
uma outra linha de pesquisa importante a que aborda os padres de movimento de
pragas e inimigos naturais entre os componentes da vegetao nas paisagens agrcolas.
Diversos estudos sugerem que as conformaes da vegetao associada a
determinadas reas de cultivo influenciam o tipo, a abundncia e o tempo de
colonizao dos herbvoros e seus inimigos naturais. Grandes populaes de certas
pragas, especialmente espcies polfagas e univoltinas (que tm uma s gerao por
ano), migram em massa de hospedeiros alternativos nas vizinhanas para monoculturas
recm estabelecidas (e, presumivelmente, vulnerveis). A escala e a intensidade desse
fenmeno depende, claro, da mobilidade dos insetos envolvidos (Andow, 1983b).
Estudos feitos na Carolina do Norte, Estados Unidos, mostraram que o tamanho
e a distribuio geogrfica das reas cultivadas podem afetar o movimento e o
estabelecimento da infestao do besouro mexicano do feijo, Epilachna varivestis
(Stinner et al., 1983). Visto que esse inseto hiberna ao longo das bordas dos bosques e
se reproduz mais rpido em feijo do que em soja, os besouros exibem um movimento

148
sazonal dos bosques para o feijo, deste para a soja, e depois da soja de volta ao bosque.
Um aspecto importante a considerar na dinmica da disperso de insetos pragas ao
longo da paisagem, a influncia da direo do vento. O movimento contra a direo
dos ventos, por exemplo, s possvel para insetos mais robustos e com grande
capacidade de vo ou para os que simplesmente pousam at os ventos mudarem de
direo. J no caso de insetos com fraca capacidade de vo, o movimento de disperso
ocorre geralmente a favor do vento, ou seja, os insetos so passivamente transportados
pelas correntes de ar. O trabalho de Johnson et al. (1984) ilustra bem estes dois casos de
disperso de insetos. Eles descreveram o movimento para o sul de Leptinotarsa
decemlineata, o besouro da batata do Colorado, que tem grande capacidade de vo de
disperso. Numa situao oposta, na mesma rea, a cigarrinha Empoasca fabae, que tem
baixa capacidade de disperso por ter vo do tipo trivial, se desloca para o norte com as
correntes de ar predominantes, saindo dos campos onde se reproduzem na primavera, na
parte baixa da bacia do Mississipi, e indo para reas cultivadas no Wisconsin.

Biodiversidade da paisagem e comunidades de insetos benficos em

agroecossistemas

Em paisagens agrcolas, o uso da terra (tipos de culturas, prticas de manejo) e a

estrutura da paisagem (arranjo espacial dos seus elementos) so importantes fatores na
determinao dos processos ecolgicos e da distribuio de espcies de insetos
(Zonneveld & Forman, 1989). Devido intensificao da agricultura, a simplificao da
estrutura das paisagens agrcolas tem exercido um grande impacto sobre a riqueza da
vegetao e da fauna dos agroecossistemas (Ryszkowski, 1985).
Uma infeliz tendncia que acompanha a expanso das monoculturas agrcolas
que ela ocorre s custas da vegetao natural circundante, que outrora conservada em
certa quantidade e bem manejada serviria para aumentar a biodiversidade da paisagem.
Uma conseqncia dessa tendncia, que a quantidade total de hbitats disponveis para
artrpodes benficos e inimigos naturais de pragas est decaindo em grau acelerado.
Mudanas na estrutura da paisagem, tais como reduo da proporo de fragmentos de
vegetao natural ou o aumento do isolamento destes, podem alterar a habilidade dos
inimigos naturais de se dispersar, ocorrendo assim uma reduo no tamanho das
populaes regionais (Jonsen & Fahring, 1997). A implicao dessa perda de hbitat

149
para o controle biolgico de pragas deve ser levada a srio, pois os dados cientficos
demonstram que houve um aumento da abundncia dos insetos pragas em paisagens
agrcolas homogneas (Landis, 1994).
Por outro lado, alguns dados demonstram que h um enriquecimento de inimigos
naturais e controle biolgico mais efetivo onde a vegetao natural permanece na
margem do cultivo e em associao com as plantaes (Solomon, 1981). Esses hbitats
podem ser mais importantes como locais de hibernao para predadores ou podem
fornecer um aumento de recursos tais como plen e nctar de fanergamas (plantas com
flores) para parasitides e predadores (Landis, 1994).
Apresentamos aqui algumas definies e descries de tipos de hbitat que
podem ser manejados nas margens dos campos de cutivo, as quais foram apresentadas
por Marshall & Moonen (2002), e acrescidas de alguns comentrios nossos para
contextualiz-las realidade da agricultura no Brasil. Os principais componentes da
vegetao da margem de cultivos so o limite entre campos de cultivo, a faixa de
vegetao marginal do campo e a borda do cultivo.
Limite entre campos de cultivo - pode ser uma barreira entre os campos ou
entre dois tipos diferentes de uso do solo. Pode ser uma cerca viva, com rvores e
arbustos, ou um leiro contendo vegetao, tanto rvores e arbustos como plantas
invasoras. Pode ter ainda ao seu lado um crrego ou um canal de drenagem. Nas
condies do Brasil seria possvel implantar esse tipo de hbitat em camalhes com
largura variando entre 0,5 e 2,0m para terrenos planos, ou nos leires de curvas de nvel
em plantios de culturas anuais. Neste livro, nos referirimos a este tipo de hbitat mais
frequentemente como cerca viva, uma faixa de vegetao que delimita duas reas
cultivadas.
Faixa de vegetao marginal qualquer faixa estabelecida entre o limite do
campo cultivado e a rea plantada com a(s) cultura(s). Essa faixa geralmente um
caminho, uma estrada de terra, com funo de acesso, mas ela pode ser ainda destinada
a atrair pssaros, ser um refgio para espcies silvestres ou ter outros propsitos
agrcolas como produzir forragem ou lenha, proteger o solo da eroso, conservar
reservatrios de inimigos naturais e polinizadores ou funcionar como quebra vento.
Quando ela se destina a fins outros que no acesso, o importante que ela tenha algum
tipo de vegetao que possa ser manejada. Quando presentes, as faixas de vegetao
marginal podem ser compostas de faixas de capim, plantas herbceas e arbustos nativos
(ou ornamentais) com flores (fonte de nctar e plen), coberturas verdes, plantas

150
semeadas (p. ex., girassol) ou plantas invasoras. importante selecionar bem as plantas
que vo estar na faixa marginal para que apenas plantas com efeitos positivos ocorram
nela. Plantas indesejveis podem ser manejadas manualmente ou com herbicidas,
aplicados de forma criteriosa e seletiva.
Borda do cultivo definida como as fileiras mais externas de um talho com
cultura(s) agrcola(s), podendo ser medida tambm em metros, e variando em largura de
de forma proporcional ao tamanho do talho.
Essas definies e descries refletem a paisagem da agricultira de clima temperado,
sobretudo na Europa. Entretanto, para a agricultura tropical, hbitats ainda mais
complexos podem estar presentes ao redor de reas cultivadas, tais como fragmentos
florestais e matas ciliares, o que aumenta considervelmente a possibilidade de explorar
a biodiversidade de todos esses tipos de vegetao no manejo de hbitat para
incrementar o controle biolgico natural de pragas. Outros hbitats artificiais poderiam
ser incorporados paisagem, como, por exemplo, corredores biolgicos, que so faixas
de vegetao que funcionam como avenidas para o movimento de artrpodes e
aumento da interface entre reas no cultivadas (reservatrios de inimigos naturais) e as
culturas (Kemp & Barret, 1989; Rosenberg et al., 1997). A figura 37 mostra um
esquema de como esses tipos de hbitats poderiam estar inseridos na paisagem agrcola,
com o objetivo de aumentar a diversidade e abundncia de inimigos naturais de pragas
em refgios ou reservatrios naturais, e obter a migrao dos mesmos para dentro das
reas cultivadas com a finalidade de controlar as pragas.

151
 Recentemente, alguns estudos mostraram que a manipulao da vegetao de
entorno dos cultivos, ou de hbitats lineares do tipo ilha ou corredor, podem
aumentar as densidades de predadores e parasitides polfagos em sistemas agrcolas e
reduzir os danos causados aos rendimentos das culturas (Kemp & Barret, 1989;
Chiverton & Sotherton, 1991; Thomas et al., 1992; Nicholls et al., 2001). Assim, tem
sido argumentado que a restaurao e manejo da vegetao nas margens dos cultivos -
sob a forma de cercas vivas ou faixas de vegetao nativa ou de plantas invasoras -
podem potencialmente melhorar o hbitat agrcola para os insetos benficos (Feber &
Smith, 1995). Alm de terem valor para a conservao da natureza, as margens dos
cultivos, nos moldes acima descritos, servem como importantes zonas de transio entre
hbitats em terras cultivveis, abrigando invertebrados predadores de pragas agrcolas e
servindo como corredores para artrpodes que estejam se dispersando entre e atravs
dos cultivos (Forman & Baudry, 1984) ou como locais de hibernao para muitos
artrpodes predadores benficos (Desender et al., 1984; Sotherton, 1985).
Apresentamos a seguir uma sntese de vrios estudos que examinaram a importncia de
cercas vivas, faixas de vegetao marginal e corredores biolgicos como fontes de
pragas ou inimigos naturais para reas cultivadas.

Figura 37 Arranjo espacial hipottico de diferentes tipos de hbitat com potencial para aumento do
controle biolgico de pragas atravs da manipulao de inimigos naturais na vegetao das margens dos
cultivos.

FV ES CV

MC/ MG
FF BC
MG
BC AC
AC CB

CV = Cerca Viva (com canal de drenagem); MG = Margem do Cultivo; ES = Parte da margem

usada como estrada; FV = Faixa de Vegetao Marginal; BC = Borda do cultivo; AC = rea
central do cultivo; CB = Corredor Biolgico; MC/FF = Mata Ciliar ou Fragmento de Floresta.

152
O papel de cercas vivas e reas de floresta na ocorrncia de pragas

Cercas vivas e outras caractersticas da paisagem tm recebido ateno

significativa na Europa no que diz respeito aos seus efeitos sobre a distribuio e
abundncia de artrpodes nos campos adjacentes (Fry, 1995). Em alguns casos, a
vegetao de entorno pode tambm abrigar insetos pragas, como o caso da propagao
da doena de Pierce na Califrnia, causada pela bactria Xylella fastidiosa. Os
pesquisadores descobriram que o padro da doena de Pierce nos vinhedos do Vale de
Napa reflete o padro de disperso de primavera do vetor - Graphocephala atropunctata
(Signoret) (Homoptera: Cicadellidae) - dos hbitats de mata ciliar para dentro dos
vinhedos. Para reduzir a propagao da doena prximo a fontes riprias de G.
atropunctata, os entomologistas recomendaram reduzir a colonizao dos vinhedos por
adultos atravs da substituio das plantas hospedeiras de G. atropunctata dentro da
mata ciliar (Purcell, 1993).
Certas plantas de cercas vivas servem como fontes de vrias espcies de pragas
que podem mover-se para dentro de pomares adjacentes de ma (Solomon, 1981). Na
Inglaterra, a mariposa-de-inverno Operophtera brumata L. (Lepidoptera: Geometridae)
se alimenta de ameixas silvestres, faia e carvalho, alm de ma. A larva pode se
dispersar flutuando no vento, tanto que rvores das cercas vivas e de florestas podem ser
importantes fontes locais dessa praga. A comunidade de plantas herbceas que se
desenvolve na borda de uma floresta vizinha a uma cultura pode incluir plantas atrativas
para pragas. Wainhouse & Coaker (1981) descobriram que a distribuio da urtiga
perene, Urtica dioica, explica a abundncia da mosca da cenoura, Psila rosae, na
vegetao da faixa marginal no cultivada, assim como sugerem uma estratgia para
simplificar a vegetao das margens do cultivo no sentido de minimizar a infestao
pelas moscas.
Com base no seu estudo sobre as bordas das reas cultivadas, Dambach (1948)
concluiu que quanto mais a vegetao de cercas vivas e faixas marginais estiver
botanicamente relacionada s plantas cultivadas adjacentes, maior ser o perigo de
servir como uma fonte potencial de infestao por insetos danosos. Assim, um menor
risco de infestao est envolvido no uso de vegetao lenhosa em cercas vivas onde o
cultivo predominante for gros, leguminosas e plantas forrageiras.

153
 Nas regies temperadas, uma alternativa crescentemente comum a cercas vivas
em torno de pomares o quebra-vento formado por uma nica espcie. O choupo
(Populus spp.), o salgueiro (Salix spp.) e algumas conferas (p. ex., pinheiro) so
usadas, mas a mais difundida Alnus spp. Nenhuma dessas rvores para quebra-vento
constitui-se numa fonte significativa de insetos fitfagos ou caros que se alimentem de
ma, de maneira que elas no so uma ameaa para a introduo de pragas no pomar
(Solomon, 1981).

Abundncia e diversidade de inimigos naturais em cercas vivas e reas de floresta

no entorno de reas cultivadas

Apesar dos dados acima, h contudo ampla aceitao da importncia da

vegetao adjacente aos campos cultivados como reservatrios de inimigos naturais de
pragas (van Emden, 1965). Muitos estudos documentam o movimento de artrpodes
benficos das margens da vegetao do entorno para dentro das plantaes, e maiores
nveis de controle biolgico so geralmente observados nas linhas das culturas que esto
vizinhas vegetao nativa ou cercas vivas, ocorrendo o contrrio nas linhas centrais
(Baxter, 1979). Por exemplo, percevejos predadores da famlia Anthocoridae se
concentram nos salgueiros em florao na vegetao do entorno de reas cultivadas na
Inglaterra, e, a partir da, colonizam pomares de ma e pra para controlar psildeos e
pulges (Solomon, 1981).
Entomologistas ingleses especializados em cereais, h muito reconheceram que
a manipulao de um hbitat no cultivado pode ser usada para melhorar a eficincia
dos predadores em vrios estgios do seu ciclo de vida. Aumentando a proporo da
vegetao do entorno em relao ao hbitat cultivado, por exemplo, aumentando o
comprimento ou largura das cercas vivas, a colonizao dos campos de cereais pelos
predadores que hibernam nesses ambientes pode ser aumentada (Burn, 1987). O
trabalho de Sotherton (1985) ajudou a elucidar as caractersticas especficas das cercas
vivas que fornecem condies timas para e hibernao de besouros carabdeos e
estafilindeos adultos. Em refgios localizados na rea limite entre cultivos, os
carabdeos, os estafilindeos e as aranhas podem atingir densidades combinadas de
1.000 indivduos por metro quadrado.

154
 Geralmente, as cercas vivas suportam uma comunidade de insetos mais rica que
os campos cultivados adjacentes (Lewis, 1965), assim como a presena de certas cercas
vivas pode enriquecer a populao de insetos numa distncia de aproximadamente trs a
dez vezes sua largura a sotavento (direo oposta de onde sopra o vento), e numa
distncia igual ou o dobro de sua largura a barlavento (direo a favor de onde sopra o
vento).
Desde os estudos de Dambach (1948), sabido que o abrigo fornecido pela
vegetao do entorno dos cultivos importante em favorecer os inimigos naturais. H,
contudo, muitas perguntas sem respostas (Wratten, 1987):

1. Em que grau os insetos benficos dependem das cercas vivas, faixas de

vegetao marginal, campos abandonados e florestas para sua continuada
existncia nas reas agrcolas, particularmente durante o inverno?
2. Essa vegetao das cercas vivas e outras transies abruptas entre um
ecossistema e outro (ectonos) influenciam realmente a diversidade e
abundncia de insetos benficos na rea cultivada adjacente?
3. Que atributos das cercas vivas so importantes para os inimigos naturais?
4. Podem os refgios naturais existentes dentro das cercas vivas ser
melhorados ou novos refgios podem ser criados?

Diversos pesquisadores tm mostrado que a vegetao nas reas adjacentes pode

fornecer o alimento e o hbitat alternativos essenciais para a perpetuao de certos
inimigos naturais de pragas em reas cultivadas. Muitos insetos benficos encontram
locais para hibernar na liteira produzida na vegetao da rea limite entre cultivos
(cercas vivas) formada por arbustos e Maclura pomifera (Raf.) Schneid (Moraceae)
(Dambach, 1948). Van Emden (1965) e Pollard (1968) mostraram que a proporo de
insetos predadores aumentou quando houve uma reduo da intensidade de manejo das
cercas vivas, ou seja reduo de distbio sobre as populaes.
Em seu estudo, Pollard (1968) dividiu uma cerca viva de Crataegus de 4 metros
de altura (adjacente a um campo de cereais) em seis transectos de 30m de comprimento
e removeu a flora do estrato inferior de trs sees de 30m com uma mistura de
paraquat/diquat, um herbicida de amplo espectro. Ambos os lados da cerca viva foram
tratados, e esse tratamento continuou por trs estaes. Essa remoo de abrigo (bem
como, claro, invasoras hospedando presas alternativas) reduziu significativamente a

155
fauna predadora no estrato de 1,5m na parte inferior da vegetao da cerca viva.
Anthocoris nemorum, aranhas e besouros carabdeos das espcies Bembidion guttula F.
e Agonum dorsale (Pont.) (Coleoptera: Carabidae) foram os predadores mais afetados.
Esses predadores eram particularmente os mais aptos a colonizar os campos adjacentes.
Em estudos mais detalhados com Agonum dorsale, Pollard (1968) conseguiu
mostrar que esse predador hiberna no estrato inferior da cerca viva. Atravs da
dissecao de fmeas e exame de seus ovrios, ele mostrou que os espcimes de A.
dorsale, capturados a 54m dentro de plantaes de ervilha e trigo, eram da gerao que
havia hibernado na cerca viva e que provavelmente haviam invadido as culturas a partir
dos abrigos onde hibernaram.
Diversos outros estudos indicam que a abundncia e diversidade de insetos
entomfagos dentro de um cultivo esto intimamente relacionadas natureza da
vegetao circundante. No norte da Flrida, a densidade e a diversidade de predadores
foram maiores em parcelas de milho circundadas por pinheirais anualmente queimados
e por campos com uma complexa flora de invasoras do que nos que estavam
circundados por campos de sorgo e soja (Altieri & Whitecomb, 1980). A vegetao
adjacente pode tambm determinar as taxas de colonizao e os gradientes de populao
dos inimigos naturais dentro de uma determinada rea de cultivo (Altieri & Todd,
1981). Um estudo da disperso de adultos de carabdeos e estafilindeos dentro de
cultivos de cereais a partir das margens do cultivo (Coombes & Sotherton, 1986)
mostrou que os besouros puderam ser capturados a at 200m dentro dos cultivos e que
dois padres de disperso puderam ser distingidos. Um padro tpico dos predadores
A. dorsale e Tachyporus hypnorum F. (Coleoptera: Staphylinidae) mostrou nmeros
decrescentes, com picos progressivamente tardios ao longo de um transecto da borda
para o centro do cultivo (Figura 38). Segundo os autores, um estudo de dez anos revelou
que nmero de besouros da espcie Demetrias atricapillus L. (Coleoptera: Carabidae)
foi significativamente maior em campos com cercas vivas ao redor do que em campos
com cercas convencionais.

156
FIGURA 38- Densidade do besouro de solo (Demetrias atricapillus) em
diferentes distncias da margem de um campo de cultivo (Wratten, 1987).

Os carabdeos tm sido estudados por muitos pesquisadores na Europa Central,

os quais concluram que importantes besouros terrestres predadores de pragas tm
pouca conexo com as cercas vivas; portanto, muito poucas espcies exploram o abrigo
das cercas vivas durante o plantio e durante o inverno. No obstante, em pases de
florestas esparsas tais como a Inglaterra, Pollard (1968) afirma que muito da fauna de
carabdeos de plantaes de origem silvcola e que muitas espcies so hoje
dependentes em alto grau da vegetao de cercas vivas para sua continuada existncia
em reas agrcolas. Agonum dorsale um carabdeo que exibe migrao sazonal entre o
cultivo e a vegetao da cerca viva. Em Rhineland, Thiele (1977) observou que, logo
em seguida colheita de gros em 5 de agosto, as capturas de A. dorsale nas cercas
vivas aumentaram rapidamente durante agosto, partindo de valores iniciais mnimos em
julho. Baseados em diversos estudos sobre os movimentos dos besouros terrestres, bem
como das necessidades de hbitat dos besouros, modelos conceituais do movimento dos
besouros entre as cercas vivas e os cultivos adjacentes tm sido propostos (Figura 39).

157
FIGURA 39- Um modelo conceitual do movimento de besouros
carabdeos entre campos cultivados e cercas vivas (Thiele, 1977).

Em regies temperadas, a proximidade de bordas de florestas e cercas vivas que

servem como locais de hibernao tem um efeito fundamental sobre a ocorrncia de
coccineldeos em reas agrcolas. Na antiga Tchecoslovquia, um pomar de mas
circundado por florestas decduas teve uma abundncia dez vezes maior de Coccinella
quinquepunctata, visto que a floresta vizinha fornecia um local de hibernao para o
besouro, que hiberna na liteira das margens da floresta (Hodek, 1973). Na Inglaterra,
pesquisadores descobriram populaes maiores de coccineldeos em cultivos de feijo
rodeados por campos de urtigas, resultado oposto ao encontrado para cultivos de feijo
rodeados por rvores e construes (Burn, 1987).

158
 Em pomares de ma e Crataegus sp. no norte de Connecticut, Estados Unidos,
Maier (1981) observou que bracondeos exibiam maiores taxas de parasitismo do bicho-
da-ma, Rhagoletis pomonella (Walsh) (Diptera: Tephritidae) em pomares onde
plantas tais como Vaccinium myrtillus L (Ericaceae), Cornus spp. (Cornaceae) e Ilex sp.
(Aquifoliacea) cresciam naturalmente nas proximidades. Essas plantas suportam
populaes de diversas moscas-das-frutas que servem como hospedeiros alternativos
para os bracondeos.

O amplo cultivo de rvores do gnero Alnus no sudeste da Inglaterra estabeleceu

uma considervel reserva do mirdeo predador Blepharidopterus angulatus, um
regulador do caro Panonychus ulmi. Nessas rvores, B. angulatus se alimenta de
pulges e cigarrinhas, e quando o nmero dessas presas diminui em agosto, eles se
movem para os pomares das proximidades, controlando assim as populaes do caro
P. ulmi (Solomon, 1981). Salgueiros (Salix caprea) em florao, suportam altas
populaes dos predadores Anthocoris nemorum (L.) e A. nemoralis (F.) (Hemiptera:
Anthocoridae) no incio de abril. Nessa poca, os ovos de pulges e de Psylla mali
(Schm.) (Homoptera: Psyllidae) esto comeando a eclodir, e desse modo os
antocordeos dos salgueiros podem colonizar os pomares em resposta aos altos nmeros
de indivduos dessas espcies pragas. Aveling (1981) mostrou que A. nemorum era um
predador abundante, migrando para plantios de lpulo a partir de populaes de
primavera nas rvores e cercas vivas adjacentes, especialmente a partir de urtigas
infestadas por pulges.

Faixas de vegetao nas margens dos cultivos e ocorrncia de insetos

pragas

Como j foi mencionado no Captulo 4, vrias espcies de plantas invasoras

presentes em reas adjacentes a cultivos agrcolas podem servir como hospedeiros
alternativos para pragas agrcolas (van Emden, 1965). A maioria desses insetos pragas
tende a se alimentar de plantas silvestres botanicamente relacionadas s plantas
cultivadas. Mais de 200 pragas de cereais usam gramneas silvestres como plantas
hospedeiras, as quais so particularmente abundantes e comuns em reas cultivadas. O

159
movimento dos insetos entre terras no cultivadas e plantaes pode ser uma
consequncia da disperso natural da praga, falta de alimento adequado em um dos
hbitats, alterao na disponibilidade do hospedeiro, ou a maiores perturbaes, tais
como o uso de herbicidas. Pequenos insetos voadores mas com pouca mobilidade e
dependentes de disperso pelo vento, tais como os pulges e os tripes, podem ter sua
distribuio limitada s bordas do cultivo devido ao arrefecimento das correntes de ar
que no chegam ao centro do campo deviso ao uso de quebra-ventos (Lewis, 1965). Van
Emden (1965) descobriu uma grande infestao inicial de pulges na borda de um
campo cultivado com repolho, a qual pode ter sido causada pela procura de abrigo
contra o vento; contudo, por causa da grande mortalidade e de uma baixa taxa
reprodutiva - causada, provavelmente, por fatores fsicos - a densidade de pulges na
borda do cultivo foi logo reduzida metade daquela do centro da plantao. Hbitats
adjacentes podem ser usados como locais de hibernao pelas pragas. Nas plancies do
norte do Texas, problemas com o bicudo-do-algodoeiro Anthonomus grandis esto
ligados ao plantio de cintures de abrigos que fornecem liteira para o adulto hibernar em
um estado de diapausa (Slosser & Boring, 1980).

Abundncia e diversidade de inimigos naturais em faixas de vegetao nas

margens de reas cultivadas

Dentre os tipos de hbitats que descrevemos anteriormente neste captulo, as

faixas de vegetao marginal talvez representem a forma mais promissora para a
introduo de biodiversidade na pisagem agrcola com benefcios para o controle de
pragas. J existe uma quantidade considervel de pesquisas que mostram de forma
bastante evidente o potencial destes hbitats para manter reservatrios de inimigos
naturais que podem colonizar os cultivos a partir de faixas de vegetao nas margens
dos campos agrcolas, sejam elas naturais (com alguma intensidade de manejo) ou
artificiais (totalmente manejada por pesquisadores ou agricultores). justamente na
facilidade de manejar esse tipo de recurso, que reside seu potencial para o manejo de
pragas atravs da manipulao da vegetao das margens dos cultivos.
Ao implantar estas faixas de vegetao, se o objetivo o fornecimento de plen
e nctar para inimigos naturais, plantas j conhecidas pela alta oferta desses recursos,
tais como faclia, girassol, aneto, funcho, coentro, trigo sarraceno, fava, ervilhaca e

160
borragem (White et al., 1995; Hickman & Wratten, 1996; Patt et al., 1997; Baggen &
Gurr, 1998; Baggen et al., 1999; Grafton-Cardwell et al., 1999; Nicholls et al., 2000)
podem ser semeadas nas margens dos cultivos, selecionando-se entre estas as que
possam ser mais adequadas para cada situao especfica. Apesar de no haver muita
pesquisa sobre o uso dessas plantas no manejo de inimigos naturais no Brasil, este
campo de pesquisa vivel, pois muitas destas e vrias outras plantas melferas de
nossa flora esto adaptadas s condies climticas de vrias regies brasileiras,
havendo inclusive um registro de cultivares e distribuidores de sementes para todas
estas espcies no Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, atravs do Servio
Nacional de Proteo de Cultivares. Algumas vezes, as faixas de vegetao marginal
no precisam ser semeadas, basta deixar a vegetao nativa crescer e manej-la
apropriadamente para obter os resultados desejados.
As faixas de vegetao podem ser usadas tambm para a manuteno de presas e
hospedeiros alternativos, mas esta questo delicada, pois preciso saber se elas no
abrigariam tambm insetos pragas que poderiam migrar para as lavouras. Percevejos
sugadores de sementes, tais como Nezara viridula e Piezodorus guildinii, que so
importantes pragas da soja no Paran, se alimentam de vrias plantas hospedeiras
silvestres (p. ex., crotalaria, desmdio, nabia e anileira) e necessitam dessas plantas
para o desenvolvimento de vrias geraes ao longo do ano (Panizzi, 1997). Neste caso,
essas plantas no poderiam ser utilizadas em faixas de vegetao nativa ao redor da
cultura de soja para fins de manipulao de inimigos naturais, pois estariam na verdade
proporcionando recursos para a persistncia das pragas no agroecossistema ao nvel
local e regional. Portanto, necessrio que mais pesquisas sejam realizadas antes que se
indique o uso desse tipo de hbitat como forma de diversificar a paisagem agrcola para
fins de manejo de pragas. Apresentamos a seguir uma sntese de estudos que utilizaram
faixas de vegetao nas margens das culturas para aumentar a diversidade ou a
abundncia de inimigos naturais.
Na Inglaterra, vrias centenas de espcies potencialmente benficas de
predadores e parasitides podem viver dentro ou ao redor de plantaes de cereais. A
maioria dessas espcies morre quando as plantaes so pulverizadas para controlar as
pragas. Mas se o hbitat for manipulado no sentido de aumentar a diversidade de plantas
(atravs da vegetao do entorno) gerando reservatrios de besouros predadores, ento a
necessidade de se pulverizar pesticidas pode ser significativamente reduzida. Quando
fileiras de gramneas so introduzidas atravs de grandes reas cultivadas, os besouros

161
predadores se proliferam e podem chegar ao centro do cultivo, regio onde as
populaes de pulges so maiores (Wratten, 1988).
Na Gergia, Estados Unidos, coletas de artrpodes no incio da safra mostraram
que fileiras de soja prximas de uma borda de floresta e de uma faixa de vegetao com
invasoras abrigaram um nmero significativamente maior de predadores (p. ex.,
Geocoris sp., Nabidae, Coccinelidae e aranhas) que as fileiras no centro do campo. Esse
efeito da vegetao das margens sobre a fauna de predadores pareceu estender-se em
direo ao centro do campo por aproximadamente 40 fileiras. No meio da safra, os
predadores estavam mais uniformemente distribudos dentro do campo, embora a maior
concentrao de predadores estivesse ocorrendo numa distncia de 15 fileiras margem
do campo adentro (Figura 40) (Altieri & Todd, 1981). Van Emden (1965) descobriu que
sirfdeos predadores de pulges do repolho, Brevicoryne brassicae, estavam distribudos
nas bordas do cultivo prximo a ervas floridas; a predao mantinha a densidade da
praga nas bordas do cultivo abaixo da metade do nvel encontrado no centro do cultivo.

Figura 40- Gradiente de abundncia de insetos predadores ao longo de um campo de soja adjacente a dois
tipos de comunidades de plantas na Georgia, Estados Unidos (Altieri & Todd, 1981).

No Hava, a presena de plantas nectarferas nas margens de canaviais

possibilitou um aumento nos nveis populacionais e na eficincia de Lixophaga
sphenophori, parasitide do coleptero Rhubdosielus obscurus (Topham & Beardsley,
1975). Foi verificado que a disperso efetiva do parasitide dentro dos canaviais estava
limitada a cerca de 45-60 m de distncia das plantas presentes na faixa de vegetao das

162
margens dos canaviais, provavelmente, por causa do fornecimento de nctar para os
parasitides. A eliminao dessas plantas por herbicidas teve um efeito prejudicial sobre
as populaes de Lixophaga e, desse modo, levou a uma diminuio na eficincia do
parasitide como um agente de controle biolgico da broca, pois as taxas de parasitismo
diminuram ao longo do tempo, de forma bastante acentuada, quando houve aplicao
de herbicida (Tabela 18).
Em seus estudos em Illinois, Mayse & Price (1978) descobriram que o nmero
mdio de espcies de herbvoros e tambm de predadores/parasitides em determinadas
partes do hbitat nos cultivos de soja, era mais alto no setor da borda do que no do
centro. A presena de uma vegetao relativamente complexa nas bordas dos cultivos
foi um fator importante para tais tendncias. Outros pesquisadores propuseram a
colocao de fileiras de gramneas ou leguminosas ao longo das bordas para aumentar a
colonizao dos cultivos de soja por aranhas (LeSar & Unzicker, 1978).
Diversos outros autores relataram que a presena de hospedeiros ou presas
alternativas em plantas invasoras presentes nas margens dos cultivos aumenta o
parasitismo e/ou a predao de pragas especficas dentro das plantaes. Como os ciclos
de vida de muitos parasitides e predadores no esto sincronizados com os de suas
presas ou hospedeiros, alguns inimigos naturais devem se valer de fontes alternativas
para manter-se dentro de uma comunidade. Isso pode ser especialmente importante
quando as espcies pragas tiverem se tornado escassas nos cultivos. Em muitos casos,
plantas invasoras ou outras vegetaes naturais em torno de reas cultivadas abrigam
hospedeiros e presas alternativas para inimigos naturais, fornecendo recursos sazonais
que contribuem para manter os ciclos de vida de insetos entomfagos e insetos pragas,
fechando assim lacunas na distribuio temporal dessas espcies na paisagem agrcola.
Um caso clssico o da vespa parasitide de ovos Anagros epos, cuja
efetividade em regular a cigarrinha-da-uva, Erythroneura elegantula, foi bastante
aumentada nos vinhedos prximos de reas invadidas pela amora-preta-silvestre (Rubus
sp.). Esta planta sustenta uma cigarrinha hospedeira alternativa (Dikrella cruentata),
que se reproduz em suas folhas no inverno (Doutt & Nakata, 1973). Alguns estudos
mostraram que amoreiras plantadas perto de vinhedos tambm permitiram um
desenvolvimento de Anagrus epos no incio da safra. Aps sobreviver ao inverno s
custas do hospedeiro alternativo, a cigarrinha-da-amora, os adultos de A. epos
moveram-se para dentro dos vinhedos na primavera, propiciando um controle da
cigarrinha-da-uva at um ms antes do que nos vinhedos que no estavam perto de

163
refgios com amoreiras. Os pesquisadores agora recomendam que sempre sejam
plantadas amoreiras do lado que sopra o vento no vinhedo, levando em conta que as
amoreiras podem ser manejadas como um tpico pomar comercial de amoras. Tambm
recomendam plantar tantas amoreiras quantas forem economicamente vivel, visto que
quanto mais rvores houver, mais produtivo o refgio provavelmente ser. De modo
semelhante, pesquisas sugerem que plantas de cauda de coiote (Baccharis pilularis DC
[Asteraceae]) adjacentes a vinhedos podem desempenhar uma funo similar no
controle de Argyrotaenia citrana (Leonard) (Lepidoptera: Tortricidae), fornecendo uma
fonte de alimento alternativa para parasitides como Exochus e Cotesia (Kido et al.,
1981).

Tabela 18 - Parasitismo de larvas de R. obscurus por Lixophaga

phenophori antes e depois da aplicao de herbicida na borda do
campo (Topham & Beardsley, 1975).

% de larvas recuperadas
parasitadas
poca do Distncia da margem Campo com Campo sem
experimento do campo herbicida herbicida
Antes da aplicao Borda 95,0 100,0
de herbicida 15m 100,0 85,6
30m 100,0 87,5
46m 94,4 100,0
61m 26,4 100,0
Total 80,7 95,0
Imediatamente Borda 79,0 89,0
aps a aplicao 15m 86,5 71,4
de herbicida 30m 83,4 89,0
46m 92,8 70,0
61m 23,6 100,0
Total 76,5 83,6
35 dias aps a Borda 23,6 60,0
aplicao de 15m 5,3 71,4
herbicida 30m 0,0 62,5
46m 16,7 50,0
61m 5,6 73,0
Total 10,0 64,9

Corredores biolgicos: potencial inexplorado?

Nos ltimos anos tem surgido uma quantidade considervel de publicaes

relacionadas com o planejamento de reservas (Shafer, 1990; Given, 1994). A maioria se
concentra na conservao dos hbitats para espcies de animais silvestres ameaados de
extino, particularmente mamferos e aves. Muito pouco tem sido escrito considerando
espcies de plantas e menos ainda sobre a conservao de inimigos naturais, apesar do

164
fato de que os princpios existentes para o planejamento de reservas so perfeitamente
aplicveis conservao no controle biolgico.
Muitos bilogos conservacionistas afirmam que o estabelecimento de vrias
pequenas reservas ligadas por corredores de imigrao uma estratgia de
conservao mais efetiva do que o estabelecimento de uma nica grande reserva.
Quando diversas pequenas reservas so selecionadas, seu valor potencial de
conservao pode ser aumentado atravs da produo de um plano de manejo
coordenado que tente facilitar a migrao entre as reservas que compem uma
paisagem. Desse modo, populaes individuais podem ser efetivamente manejadas a um
nvel de metapopulao (Franklin, 1993). O movimento dos organismos pode ser
melhorado ainda mais pelo uso dos corredores de hbitat ligando reservas individuais.
Apesar dessas idias terem sido inicialmente desenvolvidas para a conservao dos
grandes animais silvestres, elas podem funcionar igualmente para espcies de plantas e
insetos, etc. Acredita-se que os corredores promovem o fluxo de energia, genes, plantas
e animais entre os elementos da paisagem. Consequentemente, eles tm sido
recomendados para se manter a diversidade dentro de paisagens fragmentadas, visto que
os corredores fornecem avenidas para o movimento de plantas e animais (Rosenberg
et al., 1997).
Tomando emprestados conceitos da ecologia da paisagem, espera-se que os
corredores possam servir como um conduto para a disperso de predadores e
parasitides em agroecossistemas nos quais a vegetao circundante natural tenha sido
altamente fragmentada. Os corredores podem ligar hbitats naturais aos plantios, e desta
forma permitir a colonizao das monoculturas com a biodiversidade de inimigos
naturais. Quando os corredores penetram as monoculturas, dado a sua alta relao
permetro-rea, eles tm um alto grau de interao com as culturas adjacentes,
propiciando proteo contra pragas dentro da rea de influncia do corredor, a qual
assegura a distribuio de inimigos naturais nos cultivos at uma determinada distncia.
Atravs da documentao dos efeitos dos corredores sobre a distribuio e abundncia
de artrpodes, pode ser possvel determinar o comprimento, largura, distncia e
freqncia dos corredores que so necessrias para manter o nvel de biodiversidade
funcional que ir fornecer a proteo requerida do cultivo, sem a necessidade de
pesticidas. Uma rede de corredores consistindo de uma gama de tipos de corredores,
tais como cercas vivas, faixas preservadas de mata nativa, refgios constitudos de
vegetao especfica que atraia presas alternativas, e reas de mata ciliar podem ampliar

165
o movimento dos inimigos naturais entre os elementos da paisagem, melhorando a
acessibilidade a esses elementos e provendo muitos recursos para a entrada de espcies
benficas nos agroecossistemas (Riffel & Gutzwiller, 1996).
Um estudo pioneiro na aplicao do conceito de corredores biolgicos no
manejo de pragas foi realizado por Kemp & Barret (1989) na cultura da soja, em Ohio,
Estados Unidos. comum encontrar os caminhos laterais de plantios de soja dessa
regio infestados com invasoras, sobretudo gramneas. O experimento consistiu da
semeadura de uma faixa de vegetao com 60% de Festuca sp, 30% Poa pratensis e
10% de Trifolium hybridum (15 x 530m), simulando a vegetao dos caminhos laterias,
tendo s margens direita e esquerda seis parcelas experimentais de 0,4ha (60 x 75m)
semeadas com soja. Essa faixa de vegetao seria supostamente um reservatrio de
inimigos naturais. Para avaliar se artrpodes presentes nesse reservatrio migrariam
para a cultura de soja atravs de corredores, algumas parcelas experimentais foram
entrecortadas por quatro corredores biolgicos (2 x 60m, dois nas margens e dois no
centro da parcela, a 15 m de distncia) que estavam conectados a esta faixa e
extendiam-se perpendicularmente ao longo de toda a parcela. Quatro tratamentos foram
analizados para observar a influncia de corredores sobre a abundncia de artrpodes
pragas e inimigos naturais, os danos em folhas e sementes e o rendimento de cada um
dos tratamentos. Os tratamentos foram: (1) Corredores naturais: parcelas entrecortadas
por quatro faixas de vegetao natural (sucesso de invasoras), (2) Corredores
manipulados: parcelas entrecortadas por quatro faixas de gramneas (semelhante faixa
central), (3) Controle 1: parcelas sem corredores e sem controle qumico e (4) Controle
2: parcelas sem corredores e com insetos controlados por aplicaes de inseticidas.
Cada tratamento foi repetido em trs parcelas diferentes.
A densidade de insetos desfolhadores foi menor no tratamento controle com
aplicaes de inseticidas do que nos demais tratamentos. O tratamento com corredores
naturais de plantas invasoras teve maior densidade e abundncia relativa do besouro
Epilachna varivestis, espcies de cigarrinhas e percevejos mirdeos que o controle sem
corredor e o controle com inseticida em uma das cinco datas de amostragem, mas
tiveram a mesma densidade ou abundncia relativa em todos os tratamentos nas outras
quatro datas de amostragem. A cigarrinha Empoasca fabae teve maior densidade no
corredor com invasoras na primeira semana de amostragem, mas teve menor densidade
no corredor com gramneas na terceira semana de amostragem. Houve uma tendncia de
que os corredores com invasoras atrassem as cigarrinhas e facilitassem a colonizao

166
da cultura adjacente. Em relao aos predadores, estes foram bastante abundantes nos
corredores, at mais que nas parcelas de soja por eles entrecortadas. Entretanto, a
abundncia de predadores foi menor nas parcelas de soja com corredores do que nas
parcelas controle. Provavelmente, os corredores foram mais atrativos aos predadores do
que a prpria cultura em si. Orius insidiosus, por exemplo, o predador mais abundante,
colonizou as parcelas de soja no incio da safra, mas aparentemente migrou para os
corredores, especialmente o corredor com invasoras, no final da safra.
Em relao aos rendimentos, os autores concluram que o rendimento por fileira
foi singnificativamente maior nas parcelas entrecortadas pelos corredores com
gramneas do que nas parcelas dos tratamentos controle (sem corredor e com aplicaao
de inseticidas). Esse resultado deve ter ocorrido por que esses corredores alteraram a
distribuio de E. fabae e serviram para aumentar a infeco de lagartas desfolhadoras
pelo fungo Nomuraea rileyi. Os corredores com invasoras tiveram impacto negativo
sobre a produtividade da soja, provavelmente por causa dos altos nveis de
desfolhamento nas parcelas com esses corredores no final da safra. As parcelas com
corredores de gramneas tiveram um rendimento 2% menor que as parcelas tratadas com
inseticidas, apesar dos corredores terem a rea efetiva de plantio reduzido em 12%.
Segundo os pesquisadores, essa pequena reduo no rendimento total seria
economicamente compensada pelos efeitos benficos dos corredores e pela reduo dos
custos das aplicaes de inseticidas (no caso da regio do experimento, pulverizao
com avio, que tem um custo muito alto). primeira vista, esses resultados seriam
interpretados como desfavorveis aplicao da teoria dos corredores biolgicos no
manejo de pragas. Entretanto, o que Kemp & Barret (1989) demonstraram foi que h
sim um potencial para a aplicao da teoria no manejo de pragas, mas que o tipo de
vegetao dentro do corredor deve ser cuidadosamente selecionada, pois os danos das
pragas e a eficincia dos inimigos naturais em controlar as pragas devem responder de
maneira complexa e especfica para cada cultura e depende da composio da
comunidade de plantas no corredor. Isso foi demonstrado em um outro experimento
mostrado em um estudo de caso mais adiante neste captulo.
As pesquisas sobre esse tema so ainda escassas, mas se a teoria dos corredores
for realmente aplicvel ao manejo de pragas, a manipulao dos corredores pode ser um
primeiro passo crucial para a reintroduo de biodiversidade em monoculturas de larga
escala. Reconheemos que h uma necessidade de mais pesquisas sobre esse tema antes
de que se faam maiores generalizaes, mas acreditamos que essa estratgia, uma vez

167
tendo o suporte de dados cientficos, poderia facilitar a reestruturao biolgica dos
agroecossistemas, pois tal reestruturao necessria para a etapa de converso do
manejo convencional ao manejo agroecolgico (ver Captulo 8).

Ecologia de paisagens: uma nova abordagem para o controle de pragas

atravs do manejo de hbitats

Em um nvel mais regional, h poucos estudos sobre a relao entre a estrutura

da vegetao na paisagem agrcola e os padres de ocorrencia de pragas e inimigos
naturais nos agroecossistemas que conformam a paisagem. Um estudo pioneiro sobre a
relao entre paisagem, vegetao e pragas foi conduzido por 20 anos prximo a Waco,
no Texas, no perodo de 1929 a 1949, pelo Gabinete de Entomologia e Quarentena
Vegetal em cooperao com o Servio de Conservao do Solo dos Estados Unidos. Os
entomologistas mediram os efeitos de novos mtodos de agricultura e conservao do
solo sobre populaes de insetos pragas e benficos em algodo (De Loach, 1970).
Cerca de 240ha de um planalto agricultvel foram divididos em reas adjacentes de
120ha cada, designadas como Y e W (Figura 41). Em ambas, as velhas prticas de
agricultura foram mantidas por quatro anos, at 1942, enquanto contagens de pr-
tratamento eram feitas. Novos mtodos de conservao foram ento iniciados na rea Y,
enquanto que as velhas prticas foram mantidas na rea W. Pela prtica antiga, o
algodo ocupava a maior rea, com o milho ocupando uma rea um pouco menor. Havia
tambm uma rea considervel de aveia e pastagem, alm de um pouco de sorgo; essas
plantaes ocupavam aproximadamente todo o terreno. Pelas novas prticas, vrios
hectares de trevo foram plantados em monocultura ou consorciado com aveia; algumas
reas com gramneas foram adicionadas, e o terreno foi terraceado. No houve aplicao
de inseticidas em nenhum dos plantios nas duas reas durante o experimento, e desta
forma os efeitos dos mtodos agrcolas em si podiam ser medidos.
As novas prticas de conservao resultaram em uma reduo nas populaes de
insetos pragas de algodo e uma reduo na porcentagem de danos nas plantas e nos
capulhos de algodo. Nenhuma tentativa de elucidar os mecanismos que explicariam
tais redues foi feita, embora tenha sido assumido que os inimigos naturais foram

168
bastante favorecidos pelos novos aspectos da paisagem, resultando assim em uma maior
mortalidade das pragas.
Em um outro estudo bem mais recente, Letourneau et al. (2001) realizaram um
estudo em 18 fazendas com plantaes de tomate (sendo nove orgnicas e nove
convencionais) situadas num raio de 75km, aproximadamente, na regio de Sacramento,
na Califrnia, Estados Unidos. O objetivo foi comparar a comunidade de artrpodes e
os danos em folhas e frutos de tomates por determinados herbvoros associados
cultura do tomate, bem como tentar predizer se a estrutura da comunidade poderia ser
determinada por fatores como sistema de cultivo (orgnico vs. convencional) e
caractersticas da paisagem (distncia dos cultivos de matas ciliares, porcentagem de
reas no-agrcolas no raio de 1km ao redor dos cultivos e existncia de campos de
pousio). Os danos aos cultivos no foram significativamente diferentes entre fazendas
orgnicas e convencionais, mas a fauna de artrpodes foi mais diversa nas fazendas
orgnicas e inimigos naturais foram mais abundantes em fazendas orgnicas. Campos
de pousio e a vegetao de reas no-cultivadas adjacentes aos cultivos de tomate
influenciaram fortemente a diversidade de artrpodes entre as vrias fazendas, enquanto
a vegetao de mata ciliar no pareceu influenciar muito a comunidade artrpodes nos
cultivos de tomate. Estes resultados foram importantes porque contestaram a hiptese
de que quando se retira o uso de inseticidas em cultivos orgnicos, os nveis de danos
podem ser maiores que em sistemas convencionais. Se nas fazendas orgnicas os nveis
de danos foram idnticos aos das convencionais, os inimigos naturais devem estar
atuando nas fazendas orgnicas com a mesma eficincia que os inseticidas atuam nas
convencionais, e outros elementos da vegetao da paisagem agrcola devem atuar nesse
processo aumentando a diversidade de insetos benficos nos cultivos orgnicos.

169
FIGURA 41- Diversificao de uma paisagem agrcola no Texas para fins de
conservao do solo que resultou no aumento do controle de insetos pragas do
algodo (De Loach, 1970).

Nos anos recentes tem sido iniciada uma discusso em torno da ecologia da
paisagem como uma abordagem mais ampla para o manejo de pragas. Um dos pontos
fundamentais dessa discusso levanta a questo: possvel aumentar a abundncia e
diversidade dos insetos benficos ao nvel da propriedade ou de regies agrcolas com o
manejo de hbitat apenas no nvel local? Estudos sobre o movimento dos artrpodes em
paisagens agrcolas tm mostrado que a disperso em larga escala pode limitar
seriamente a interpretao de experimentos em pequena escala, levando claramente
necessidade de desenvolvermos nossa compreenso dos processos ecolgicos ao nvel
da paisagem, para melhorar a nossa capacidade de generalizao sobre tais processos
para uma escala espacial maior (Landis, 1994).
A chave para se entender muitos aspectos tanto da biologia da conservao
quanto da proteo dos cultivos em agroecossistemas, o movimento dos organismos
nas paisagens atuais. A disperso uma das mais importantes caractersticas da histria
de vida tanto das pragas quanto dos organismos benficos. Claramente, no importa
quo potencialmente efetivo um predador ou parasitide possa ser, se ele no encontrar
na paisagem as condies que permitam alcanar a presa ou hospedeiro, pois do
contrrio esses organismos no sero de grande relevncia como agentes de controle

170
biolgico. Nossa habilidade para modelar as paisagens de maneira que os agentes
benficos sejam incrementados e para que a dependncia de pesticidas seja minimizada,
precisa de conhecimento adicional sobre como o arranjo espacial das paisagens
cultivadas afeta o movimento dos organismos (Fry, 1995). A disperso pode tambm
ser vista sob vrias escalas, desde movimentos triviais dentro de uma planta at
deslocamentos entre diversos hbitats (cultivos agrcolas, pousios, cercas vivas,
florestas, matas ciliares de uma regio) por todo um ciclo de vida (Kareiva, 1986).
Como a maioria dos estudos sobre organismos benficos tem usado variados mtodos
do tipo marcao-liberao-recaptura, temos informaes sobre onde esses indivduos
chegam, mas pouco sobre como eles chegam. Essa uma parte crtica do conhecimento
sobre biodiversidade em agroecossistemas e manejo de pragas, visto que a chave para
se desenvolver critrios que permitam aos tcnicos e agricultores decidir onde alocar
reservatrios de inimigos naturais na propriedade e na paisagem para alcanar um
controle biolgico direcionado para reas cultivadas especficas.
A maior parte dos dados sobre movimento de artrpodes benficos tem sido
adquirida atravs do estudo dos predadores (principalmente besouros carabdeos) dentro
de plantaes (cereais). Poucas pesquisas tm sido feitas levando em considerao seu
movimento dentro de hbitats no cultivados, tais como as margens dos cultivos
(Frampton et al.,1994), nem sobre a funo dos sistemas de cultivo sobre a disperso
desses organismos. H tambm pouca informao sobre os efeitos das cercas vivas
sobre a disperso e sobrevivncia. Como a disperso de indivduos entre sub-
populaes um fator-chave na sobrevivncia a longo prazo de populaes
espacialmente estruturadas (metapopulaes), o impacto da estrutura da paisagem sobre
a disperso essencial para se entender os processos em larga escala e o
aconselhamento sobre estratgias de controle de pragas (Sherratt & Jepson, 1993).
Como mencionado anteriormente, a pesquisa sobre a ecologia da paisagem dos
organismos benficos na Europa tem sido feita predominantemente em plantios de
cereais, focalizando os carabdeos. Esses estudos devem ser expandidos para outras
culturas importantes, especialmente hortalias, culturas perenes etc., assim como para
outros grupos de artrpodes. necessrio determinar:
- quais so as barreiras para a disperso dos organismos benficos dentro e
entre reas cultivadas;
- que tipos de atributos no agrcolas da paisagem (cercas vivas, florestas,
matas ciliares, faixas de vegetao nas margens dos cultivos, corredores

171
 biolgicos e ilhas de diversidade) levam ao aumento da diverside,
abundncia e sobrevivncia dos inimigos naturais;
- e tambm como a incorporao desses atributos na paisagem afeta as pragas,
os danos econmicos e o rendimento dos cultivos, pois uma das falhas de
muitos trabalhos em ecologia de insetos em sitemas agrcolas a dissociao
entre a abordagem ecolgica e a econmica.

Como produto desse trabalho, o objetivo deve ser produzir diretrizes sobre a
proporo e o padro espacial de hbitats cultivados e no cultivados necessrios para
maximizar a eficcia desses organismos aos nveis do cultivo e da paisagem.
A determinao da disperso dos insetos em resposta diversidade vegetal da
paisagem, e a verificao de que certos tipos de associaes de plantas circundando
cultivos servem como corredores para o movimento de artrpodes em monoculturas,
so tpicos interessantes, os quais tm implicaes de grande relevncia para o
planejamento do Manejo Integrado de Pragas ao nvel da paisagem.
Todas essas pesquisas que relatamos aqui tm demonstrado o benefcio de se
oferecer plen, nctar, abrigo, locais de reproduo e presas e hospedeiros alternativos
para inimigos naturais durante perodos em que esses recursos so escassos nas culturas
onde eles supostamente devem controlar as pragas (Chiverton & Sotherton, 1991).
Apesar dessas descobertas, nenhum esforo maior est em andamento no mundo para
diversificar os agroecossistemas ao nvel da paisagem A conduo de experimentos
desse tipo ir preencher um vazio de informaes sobre como as mudanas no plano
fsico e na biodiversidade das paisagens agrcolas afetam a distribuio e a abundncia
de toda a complexa comunidade de pragas e insetos benficos associados a toda uma
gama de agroecossistemas.
Esses estudos tambm daro crdito a abordagens emergentes que sugerem a
importncia da paisagem como um nvel da organizao de processos tais como
disperso de plantas e movimentos dos artrpodes (Paoletti et al., 1990). Visto que a
agricultura uma importante fora que modifica a estrutura e a dinmica da paisagem,
de extrema relevncia e utilidade examinar as relaes entre os padres dos artrpodes e
da vegetao (incluindo culturas agrcolas) ao nvel da paisagem.

172
Estudo de Caso 1: Movimento de artrpodes na interface entre pomares de
ma e fragmentos adjacentes de floresta

No norte da Califrnia, os pomares de mas esto distribudos dentro de uma

matriz de vegetao natural que fornece grandes oportunidades para o estudo da
colonizao por artrpodes e o intercmbio de artrpodes entre hbitats. Altieri &
Schmidt (1986b) conduziram estudos comparativos da ecologia das comunidades de
artrpodes em quatro pomares de ma no-irrigados, com diferentes caractersticas
ecolgicas: (1) um abandonado, sem manejo ou perturbao por 25 anos; (2) dois
orgnicos (no pulverizados com pesticidas sintticos), um deles cultivado com solo
descoberto e o outro com uma cobertura mista de gramneas e leguminosas; e (3) uma
monocultura comercial manejada intensivamente (cultivada em em solo livre de
invasoras e com aplicao de fertilizantes e pesticidas). Esses pomares ecologicamente
diferentes constituam um contnuo de evoluo estrutural e funcional. No pomar
abandonado, seria esperada a existncia de relaes estveis entre os artrpodes e a
vegetao local, as quais provavelmente teriam se desenvolvido pelo fato de no ter
havido nenhuma perturbao. No pomar comercial, uma bateria de insumos qumicos
substitui o papel das interaes herbvoro-planta-artrpodes benficos. Os pomares
orgnicos combinam caractersticas de ambos os sistemas. Todos os pomares tinham ao
menos uma extremidade margeada com comunidades multiestratificadas de vegetao
silvestre.
Colonizao dos pomares: A magnitude do intercmbio de predadores e
himenpteros parasitides entre os pomares e a vegetao natural adjacente mostrada
na Figura 42. Exceto para os sirfdeos, um nmero consideravelmente maior de
indivduos se moveram da vegetao adjacente para o pomar no pulverizado (orgnico)
do que para o pulverizado. Pouco intercmbio parece se dar entre pomares abandonados
e bosques.

173
FIGURA 42- Nmero mdio de inimigos naturais (Hym = Hymenoptera,
Parasitica; Syr = Syrphidae adultos; Pip = Pipinculidae; Raph = Raphididae;
Chry = Chysopidae; Hem = Hemerobiidae; Cocc = Coccinelidae e Can =
Cantharidae) capturados em armadilhas de Malaise colocadas em pomares de
ma (A = abandonado; O = Orgnico e P = pulverizado) e em faixas de borda
de vegetao nativa no norte da Califrnia (Altieri & Schmidt, 1986b).

A Figura 43 mostra a dinmica temporal de colonizao dos pomares

pulverizados e orgnicos pelos coccineldeos a partir da vegetao das margens dos
pomares. Amostras coletadas com aparelhos de suco D-Vac em arbustos e invasoras
da vegetao das margens, revelaram que as bordas dos pomares orgnicos suportam
consideravelmente mais inimigos naturais do que a borda do pomar pulverizado. No
incio do ciclo de cultivo, um nmero consideravelmente maior de pulges invadiu o
pomar pulverizado em comparao com os pomares orgnicos e o abandonado.

174
FIGURA 43- Nmero mdio de Coccineldeos adultos capturados em
armadilhas de Malaise colocadas em na interface de matas e pomares de
ma orgnicos e pulverizados (Altieri & Smith, 1986b).

Predadores do solo: As espcies de formigas coletadas na vegetao adjacente

aos pomares manejados tambm foram encontradas nas fileiras da borda e do centro dos
pomares, sugerindo que parte das comunidades de formigas que vivem na vegetao
adjacente (reas no cultivadas) colonizam os pomares. Comparaes das abundncias
mdias de formigas entre a vegetao adjacente, as fileiras da borda e as do centro
revelaram importantes diferenas para cada uma dessas partes do agroecossistema. Ao
longo do ciclo de cultivo, um nmero maior de formigas foi coletado na vegetao
adjacente aos pomares pulverizados e orgnicos, do que nas bordas ou nos centros
desprovidos de vegetao (Figura 44). A abundncia diminuiu gradualmente da borda
para o centro dos pomares. No pomar abandonado, contudo, a composio de espcies e
os padres de abundncia de formigas foram mais ou menos uniformes da borda para o
centro a partir de meados de maio. Essas tendncias podem ser explicadas pelas
similaridades estruturais dos centros e das bordas de cada um dos pomares. A
complexidade vegetal do centro do pomar abandonado foi similar da borda, diferente
dos centros dos pomares cultivados com solo descoberto, nos quais faltava a diversidade
de invasoras caractersticas das bordas.

175
FIGURA 44- Nmero mdio de formigas capturadas em armadilhas
pitfall colocadas nas fileiras de rvores da margem e do centro de um
pomar de ma orgnico, e na vegetao de borda adjacente (Altieri &
Smith, 1986b).

A vegetao natural adjacente aos pomares manejados apresentou um nmero de

formigas maior que o pomar abandonado. As formigas foram mais abundantes na borda
abandonada no incio do ciclo de cultivo e ao longo do tempo as capturas de formigas
diminuram, porm se estabilizaram. Inversamente, as capturas nas bordas do pomar
pulverizado cresceram gradualmente e ultrapassaram os nveis de abundncia de
formigas nas bordas orgnicas a partir de julho.
As capturas de aranhas foram significativamente maiores nas bordas do pomar
abandonado do que nas dos pomares orgnicos e do pulverizado. De 15 de maio a 15 de
julho, foram coletadas mais aranhas na borda orgnica do que na pulverizada. Os
carabdeos se comportaram diferentemente de formigas e aranhas. As capturas com
armadilhas foram maiores no centro e nas fileiras marginais de macieiras do que na
vegetao adjacente. Isso parece ser um padro normal, visto que muitos carabdeos
(por exemplo, Agonum dorsale) exibem uma migrao sazonal entre o cultivo e a
vegetao adjacente.

176
 Presso de predao: A presso de predao (principalmente por formigas), que
foi medida pelas taxas de remoo de larvas da traa da batata (Phthorimaea operculla)
de folhas de papelo colocadas no pomar ao nvel dos solo, foi maior no centro do
pomar abandonado, ficando os pomares orgnicos em seguida (Tabela 19). A predao
foi maior no centro do pomar orgnico com cobertura mista de gramneas e leguminosas
do que no centro do pomar orgnico sem cobertura de solo. Em mdia, uma quantidade
significativamente maior de larvas foi removida das bordas do pomar orgnico sem
cobertura de solo e da monocultura convencional do que nos centros destes pomares. As
taxas de remoo, contudo, foram similares nas bordas da vegetao natural e nos
centros do pomar com cobertura mista de gramneas e leguminosas e do pomar
abandonado. O cultivo do solo e a aplicao de inseticidas provavelmente perturbaram
as comunidades de formigas nos centros do pomar orgnico cultivado sem cobertura do
solo e da monocultura convencional, confinando o forrageamento das formigas s
bordas dos pomares.
Tambm foi estudada a taxa de remoo de ovos nas rvores dos pomares. A
predao de ovos de Anagasta kuehniella artificialmente colocados nas rvores foi
consideravelmente maior na vegetao adjacente do que nas rvores da borda ou do
centro dos pomares manejados (Tabela 18). No foram observadas diferenas entre a
predao na vegetao adjacente e o centro do pomar abandonado. Um claro gradiente
na presso de predao foi observado nos centros dos pomares, diminuindo do pomar
abandonado para a monocultura convencional.

177
Tabela 19- Remoo de larvas da traa da batatinha, Phtorimaea
operculella (colocadas no solo) e de ovos da traa das farinhas,
Anagasta kuehniella (colocadas em rvores), por predadores nos
centros e nas bordas de vrios pomares de ma no norte da
Califrnia, EUA.

Tipo de pomar % de ovos % de larvas

1 2
removidos removidas
Pulverizado

Centro 21,0 5,2 17,0 6,2

Borda do pomar 26,0 8,0
Vegetao adjacente 33,0 10,2 32,7 7,6

Orgnico

Centro 25,0 8,0 61,5 12,3

Borda do pomar 34,1 12,1
Vegetao adjacente 43,1 10,2 70,5 13,9

Abandonado

Centro 38,0 9,2 86,9 14,5

Borda do pomar 42,0 10,7
Vegetao adjacente 36,0 4,2 86,4 15,2
1
A presso de predao sobre os ovos foi estimada em quatro ocasies
pendurando 25 cartes de papel de 8,5 x 11cm (cada um com 50 ovos
de A. kuehniella) nos galhos de cinco rvores no centro e na borda do
pomar e na vegetao adjacente de cada pomar.
2
Mdias de 3 datas de amostragem. Os dados de remoo das larvas
foram obtidos colocando 40 cartes de papel de 22 x 22 cm (20 no
centro do pomar e 20 na vegetao adjacente) contendo cada um 20
larvas de 4 nstar de P. operculella. A presso de predao foi avaliada
determinando a remoo de larvas em um perodo de 18 horas.

Estudo de Caso 2: Estabelecendo um corredor de vegetao para aumentar

a biodiversidade de insetos benficos em um vinhedo orgnico

As monoculturas simplificam a diversidade da vegetao nas paisagens e,

conseqentemente, diminuem o nmero e a atividade dos insetos inimigos naturais
atravs da remoo de recursos alimentares crticos e de locais de reproduo. Uma
soluo para esse declnio na fauna de insetos benficos aumentar a diversidade da
vegetao em paisagens agrcolas, seja pela manuteno de reas naturais ou pelo
plantio de vegetao ao redor das reas cultivadas (Thomas et al., 1991). Teoricamente,
essas reas fornecem alimento alternativo e refgio para insetos predadores e
parasitides, aumentando assim o nmero de inimigos naturais e a colonizao dos

178
plantios vizinhos por estes organismos (Corbett & Plant, 1993; Coombes & Sotherton,
1986).
Um estudo conduzido na Califrnia por Nicholls et al. (2001) teve o objetivo de
elucidar o papel das mudanas na estrutura espacial da paisagem de um vinhedo,
particularmente com o estabelecimento de um corredor de vegetao, em relao ao
movimento de organismos benficos para alm da rea normal de influncia dos
hbitats adjacentes ou refgios. O trabalho consistiu da utilizao de um corredor de
plantas com alta produo de flores, composto de pelo menos 65 espcies, ligado a uma
mata ciliar que corta uma monocultura de uva, o que permitiu testar se tal corredor
serviria como uma via biolgica para o movimento e disperso de inimigos naturais at
o centro do vinhedo. O vinhedo foi monitorado para avaliar a distribuio e abundncia
da cigarrinha da uva (Erythroneura elegantula) e seu parasitide Anagrus spp., tripes
(Frankliniella occidentalis) e predadores generalistas.
A pesquisa foi conduzida em dois blocos adjacentes de vinhedo do tipo
Chardonnay (bloco A e B, dois hectares cada) de abril a setembro, em 1996 e 1997.
Apesar de ambos os vinhedos serem circundados no lado norte por mata ciliar, a
principal diferena entre os dois foi que o bloco A foi penetrado e atravessado por um
corredor biolgico de 600m de comprimento, composto de 65 espcies de plantas (Fig.
45).

Diversidade de predadores no corredor

Os dados mostraram que as espcies de predadoras comumente presentes foram:

bicho-lixeiro, Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae); Orius spp. (Hemiptera:
Anthocirdae); Nabis sp. (Hemiptera: Nabidae); Geocoris spp. (Hemiptera: Lygaeidae) e
diversos outros membros das famlias Coccinellidae (joaninhas), Syrphidae,
Mordellidae, e algumas espcies de aranhas da famlia Thomisidae. Esses predadores
foram comumente encontrados nas flores das plantas dominantes do corredor tais como
o funcho (Foeniculum vulgare Mill. [Apiaceae]), Achillea millefolium L.e Erigeron
annuus L. (Asteraceae), e Buddleia spp. (Loganiaceae). Certas espcies de predadores
foram continuamente encontradas associadas a plantas especficas (Figura 46).

179
FIGURA 45- Arranjo espacial dos vinhedos mostrando a posio do
corredor de plantas em relao aos blocos selecionados para o
monitoramento de insetos pragas e inimigos naturais.

FIGURA 46- Principais grupos de predadores associados s plantas

dominantes do corredor biolgico (Nicholls et al., 2001).

180
Influncia do corredor biolgico sobre as espcies de insetos do vinhedo adjacente

Foi verificada a ocorrncia de um intercmbio considervel de insetos nas

interfaces da mata ciliar, do corredor e do vinhedo do bloco A. Os maiores nmeros de
predadores e parasitides foram capturados na interface vinhedo-corredor no bloco A
(63% de todos os insetos capturados), e tambm na interface do vinhedo e do hbitat da
mata ciliar (60% dos insetos capturados), do que na interface entre o bloco B e a
margem sem vegetao (48%). Uma quantidade maior de insetos herbvoros foi
capturada na interface da margem sem corredor do bloco B do que nas interfaces do
bloco A, indicando que no bloco B, o intercmbio de espcies pragas de plantas foi mais
preponderante do que o intercmbio de inimigos naturais. O efeito final foi que o
nmero total de predadores generalistas tendeu a ser maior no bloco A (com corredor)
do que no bloco B (sem corredor).

Distribuio dos insetos-pragas nos vinhedos

No bloco A, adultos da cigarrinha E. elegantula exibiram um gradiente de

densidade, alcanando as menores densidades nas fileiras de videiras prximas do
corredor e da mata ciliar e aumentando a densidade na direo do centro do vinhedo. A
maior concentrao de cigarrinhas ocorreu depois das primeiras 20-25 fileiras no
sentido a favor do vento a partir do corredor. Esse gradiente no foi evidente no bloco
B, que mostrou um padro de disperso uniforme de cigarrinhas. As populaes ninfais
se comportaram de modo semelhante, atingindo densidades mais altas nas fileiras
centrais do bloco A em comparao com as fileiras adjacentes ao corredor. A rea de
influncia do corredor biolgico estendeu-se entre 15-20 fileiras, enquanto a rea de
influncia da mata ciliar sobre as ninfas atingiu 10-15 fileiras. As ninfas tambm
estavam distribudas de modo uniforme atravs de toda a rea do bloco B.
No caso dos tripes, foi constatado um gradiente de distribuio similar ao das
cigarrinhas. As capturas no bloco A foram substancialmente maiores nas fileiras
centrais do que nas fileiras adjacentes mata ciliar; as capturas foram particularmente
baixas nas fileiras prximas ao corredor. No bloco B no houve diferena na captura de
tripes entre as fileiras centrais e as fileiras prximas rea sem corredor.

181
Distribuio dos inimigos naturais e taxas de parasitismo de ovos de E. elegantula

Predadores generalistas nas famlias Coccinellidae, Chrysopidae, Nabidae e

Syrphidae exibiram um gradiente de densidade no bloco A, indicando que a abundncia
e a distribuio espacial desses insetos foi influenciada pela presena da mata ciliar e do
corredor, os quais canalizaram a disperso dos insetos para dentro das fileiras adjacentes
de videiras. Os predadores estavam mais homogeneamente distribudos no bloco B,
visto que no foi observada nenhuma diferena no padro espacial nas capturas de
predadores entre as fileiras adjacentes rea sem corredor e as fileiras centrais, apesar
de que houve uma certa influncia da mata ciliar na distribuio dos predadores, os
quais tiveram maior densidade nas fileiras prximas mata ciliar.
No bloco A, a distribuio de Orius spp. foi afetada pelo corredor e pela mata
ciliar, pois o maior nmero de indivduos desses insetos foi encontrado nas videiras
prximas das bordas, enquanto no bloco B no havia nenhum gradiente de disperso
evidente.
Indivduos de Anagrus presentes no corredor e na mata ciliar colonizaram as
videiras atravs da rea de amostragem, exibindo densidades mais altas no final de julho
e durante agosto nas fileiras centrais, onde as cigarrinhas eram mais abundantes. A
captura crescente de A. epos com o passar do tempo indicou que os parasitides
comeam a mover-se para dentro dos vinhedos no comeo de junho, poucas semanas
depois da colonizao pelos adultos das cigarrinhas. O aparecimento de A. epos
coincidiu com o incio do perodo de postura de ovos dos adultos da cigarrinha.
O exame das folhas revelou altos nveis de parasitismo atravs das geraes de
cigarrinhas em ambos os blocos. Os ovos nas fileiras centrais tiveram taxas mdias de
parasitismo levemente superiores s dos ovos localizados nas fileiras prximas mata
ciliar e ao corredor. A proporo de ovos parasitados tendeu a ter uma distribuio
uniforme atravs de todas as fileiras em ambos os blocos. Supe-se que a colonizao
de A. epos estava associada com a presena da mata ciliar e do corredor, porm, isso
no resultou numa prevalncia a longo prazo das taxas de parasitismo nas fileiras
adjacentes a tais hbitats.
Este estudo indica que a disperso e a subseqente distribuio de herbvoros e
seus respectivos inimigos naturais dentro dos vinhedos so influenciadas pelas
caractersticas da paisagem adjacente. A presena de hbitats riprios (mata ciliar)
melhora a colonizao e a abundncia de predadores nos vinhedos adjacentes, apesar

182
dessa influncia ser limitada pela distncia na qual os inimigos naturais se dispersam
dentro do vinhedo (Corbett & Plant, 1993). O corredor amplia essa influncia
permitindo um incremento no movimento dos predadores em direo ao centro do
cultivo. A grande disponibilidade de plen e nctar mostrada pelas vrias plantas do
corredor, assim como a presena de insetos neutros, atraiu grande nmero de predadores
generalistas.
Muitas das espcies de predadores no corredor originaram-se a partir da mata
ciliar. Para alguns predadores tais como as joaninhas, crisopdeos e sirfdeos, o corredor
influenciou a densidade e a disperso no final da primavera e incio do vero, cujo efeito
se d atravs da presena de pulges no-pragas - e outros hompteros - como uma
fonte de alimento para joaninhas e crisopdeos, bem como nctar e plen como fontes
alimentares para os sirfdeos. Algumas espcies de plantas abrigam populaes de
insetos neutros (Homoptera e Hemiptera), que agem como um importante reservatrio
de alimento para os insetos predadores (Anthocoridae e Miridae) que estejam migrando
da mata ciliar e mais tarde movendo-se para dentro do vinhedo.
O principal padro detectado neste estudo mostrou que as populaes de ninfas e
adultos de cigarrinhas e tripes exibem gradientes de densidade, tendendo a atingir
densidades mais altas nos centros dos vinhedos.
Apesar de ter sido anteriormente demonstrado que A. epos coloniza os vinhedos
a partir das margens (Corbett & Rosenheim, 1996), neste estudo o parasitide seguiu os
padres de abundncia das cigarrinhas e no mostrou a resposta de distribuio exibida
pelos predadores. Outros pesquisadores que encontraram efeitos positivos das plantas
em florao sobre a diversidade e abundncia de parasitides tambm relataram a
dificuldade de mostrar um gradiente evidente de parasitides a partir de um hbitat rico
em flores dentro de uma rea de cultivo (Duelli et al., 1990). Dado que A. epos
dispersou-se de modo semelhante atravs das fileiras em ambos os blocos,
aparentemente, o aumento de predadores prximo das interfaces da vegetao fornece
uma explicao mais plausvel para as populaes mais baixas de cigarrinhas e tripes
nas fileiras marginais do bloco A. Pode-se afirmar que o impacto de predadores foi
exitoso porque as videiras prximas ao corredor abrigaram uma quantidade menor de
adultos e ninfas de cigarrinhas e tripes, em comparao com as videiras das fileiras
centrais do vinhedo.

183
 Os resultados desse estudo sugerem que a criao de corredores atravs de reas
cultivadas pode servir como uma estratgia chave para permitir que os inimigos naturais
migrem de hbitats adjacentes e se dispersem sobre grandes reas de monocultivos. Tais
corredores devem ser compostos de espcies de plantas localmente adaptadas, que
exibam perodos de florao seqenciais, o que atrai e abriga uma abundante
diversidade de predadores e parasitides de forma contnua no tempo. Esses corredores
podem ligar vrios cultivos a fragmentos de florestas, matas ciliares e campos em
pousio, criando uma cadeia que pode permitir que muitas espcies de insetos benficos
se dispersem atravs de toda a regio agrcola, transcendendo as fronteiras das
propriedades.

Manipulando a vegetao de reas adjacentes aos cultivos

Est claro a partir dos estudos acima que o potencial para a regulao de pragas
por certos inimigos naturais pode estar relacionado com nossa habilidade em exercer
algum grau de controle sobre os hbitats que circundam as reas de cultivo. Poderiam as
associaes herbvoro-predador de um agroecossistema ser manipuladas atravs da
mudana da composio vegetal e de outras caractersticas dos hbitats circunvizinhos?
Alguns trabalhos realizados na Inglaterra em anos recentes tm fornecido informaes
chaves para o manejo da vegetao das margens dos cultivos para aumentar a
abundncia e eficincia dos inimigos naturais. Os mtodos atualmente propostos para
atingir esse propsito incluem (Wratten, 1987):
(1) Reduzir a rea de cultivo experimentalmente para criar refgios para os
predadores. Leires criados atravs de arao cuidadosa tm sido semeados com
gramneas tais como Lolium, Dactylis, Agrostis e Holcus. Esse tipo de leiro pode
tambm ser semeado com plantas produtoras de plen e nctar com o intuito de atrair
himenpteros e sirfdeos. Uma pesquisa feita por Chiverton (1989) na Sucia, mostrou
um aumento das densidades de predadores de pulges de cereais (carabdeos como
Bembidion lampros, besouros do gnero Techyporus e vrias espcies de aranhas da
famlia Linyphiidae), os quais foram encontrados hibernando em leires com gramneas,
j a partir do primeiro ano aps o estabelecimento dos leires.
(2) Aumentar o potencial das margens existentes. Um trabalho preliminar
consiste em adicionar refgios vegetao das margens dos cultivos, avaliando a

184
mudana microclimtica provocada nesses refgios, e a correlao desta mudana com
o nmero de predadores em hibernao. A simples adio de fardos de palha para a
fileira estril adjacente a uma margem de cultivo pode criar refgios de microclima
favorvel, por exemplo. A adio de um leiro elevado com gramneas descrita acima,
ou uma linha de borda levemente elevada semeada com plantas melferas pode melhorar
a qualidade das margens dos cultivos para os inimigos naturais. Entendendo-se a funo
da vegetao das margens dos cultivos como um refgio de hibernao ou uma fonte de
plen, nctar ou presas alternativas, assim como as necessidades de hbitat de certos
predadores, pode tornar-se possvel projetar e criar faixas de vegetao marginal em
reas agrcolas que favoream o desenvolvimento de altas populaes de predadores
(Figura 47).

FIGURA 47- Otimizao ecolgica de cercas vivas combinadas com o uso extensivo de
faixas de vegetao marginais (em cima) ou pelo manejo de invasoras (em baixo) (Paoletti,
Stinner & Lorenzoni, 1989).

Como sugeriram alguns estudos no norte da Flrida, a composio de espcies

em comunidades de plantas invasoras de reas no-cultivadas em torno de plantaes
pode ser modificada atravs da arao da terra em trs diferentes perodos do ano

185
 (Altieri & Whitcomb, 1979b). Descobriu-se que aumentando certas invasoras
experimentalmente, a diversidade e o nmero de insetos predadores e herbvoros
associados a essas plantas tambm aumentam. Os coccineldeos foram mais abundantes
em campos arados em dezembro porque esses tratamentos aumentaram a abundncia da
erva-lanceta (Solidago sp.) e da erva-de-santa-maria (Chenopodium ambrosoides), que,
por sua vez, forneceram alimento adequado (pulges e outros herbvoros) e hbitat para
os coccineldeos e outros predadores (Figura 48). Conseqentemente, neste caso, a
manipulao de um predador em particular que coloniza plantaes de milho dependeu
do tipo e abundncia da vegetao presente em torno das plantaes, determinados pelo
perodo em que foi feita a arao.

FIGURA 48- Cadeia alimentar formada pelas principais espcies de artrpodes associadas erva-lanceta
(Solidago altissima) no norte da Flrida (adaptado de Altieri & Whitcomb, 1979b).

Condylostylus Sinea sp. Eristalis dimidiata Cycloneda sanguinea Chrysopa occulata Podabrus sp.
caudatus, Sciapus Geocoris punctipes Allograpta obliqua e Olla abdominalis Micromus sp. Mordella sp. e
costalis e outros 2 Orius insidiosus outros 3 Syrphidae Scymnus fraternus e outros 4
Dolichopodidae Jalysus spinosus e outras 9 joaninhas colepteros
outros 4 Hemiptera predadores

Doru taeniatum
Aphidius sp.
Peucetia viridans Aliolus sp.
Oxyopes salticus Eurytoma sp. e
Tetragnatha laboriosa outros 4 parasitides
e outras 16 aranhas

Clastoptera
Agallia constricta Apion sp. e outros xanthocephala e Corythucha marmorata Uroleucon ambrosiae Nemorimyza
e outras 2 colepteros outros 2 Lygus sp. outras 5 U. tissoti e 10 posticata e outros
cigarrinhas herbvoros Homoptera espcies de Hemiptera espcies de pulges 3 Agromyzidae

Erva-lanceta

186
 CAPTULO 8

Redesenhando agroecossistemas para um manejo ecolgico de pragas:

desafios e perspectivas

Agricultura Sustentvel

A busca por sistemas agrcolas sustentveis, de baixo uso de insumos e

energeticamente eficientes hoje uma preocupao central de alguns pesquisadores,
produtores e governantes em todo o mundo. Uma estratgia chave para manejar
sistemas agrcolas de forma mais sustentvel restaurar a diversidade da paisagem
agrcola (Altieri, 1987). A diversidade pode ser melhorada no tempo atravs das
rotaes de culturas, e no espao na forma de cultivos de cobertura, policulturas,
sistemas agrosilvopastoris, cercas vivas, conservao de fragmentos de floresta e matas
ciliares, etc. A diversificao da vegetao no resulta apenas na regulao das pragas
atravs da restaurao do controle natural, mas tambm produz uma melhor reciclagem
de nutrientes, conservao do solo, conservao da energia, e menos dependncia de
insumos externos.
A agricultura sustentvel geralmente refere-se a um modo de produo que tenta
proporcionar colheitas e retornos econmicos estveis ao longo do tempo, atravs do
uso de tecnologias de manejo ecologicamente sintonizadas. Isto requer que a agricultura
seja tratada como um ecossistema (por isso, o termo agroecossistema) e, como tal, a
produo agrcola e a pesquisa nada tm a ver com altos rendimentos de uma
mercadoria especfica, mas sim com a otimizao do sistema como um todo. Ela
tambm requer que os atores sociais envolvidos na produo agrcola busquem uma
mudana de mentalidade na qual passem a ver os sistemas agrcolas como algo maior
que a economia da produo, e levem em conta a questo crucial da estabilidade e
sustentabilidade ecolgicas.

187
 O funcionamento dos agroecossistemas pode ser descrito por quatro
propriedades: sustentabilidade, eqidade, estabilidade e produtividade (Conway,
1985a):

1. Sustentabilidade diz respeito capacidade de um agroecossistema de manter a

produtividade atravs do tempo, face s perturbaes ecolgicas e presses
socioeconmicas. Tambm est relacionada com a resilincia de um
agroecossistema, isto , sua capacidade de se recuperar aps ser submetido a um
estresse (Figura 49). A produtividade nos sistemas agrcolas no pode ser
indefinidamente aumentada. Isto ocorre porque a produtividade potencial das
culturas limitada pelos limites fisiolgicos das mesmas, pela capacidade de
suporte do hbitat e pelos custos externos ou efeitos danosos (ambientais,
econmicos e sociais) que ocorrem durante os esforos para aumentar a produo.
Um equilbrio pode ser atingido entre os rendimentos estveis e os fatores
ambientais e de manejo. Isso vai variar de acordo com as diferentes culturas, reas
geogrficas e entradas de energia e, desse modo, cada processo ser altamente
especfico em cada local.

2. Equidade uma medida de quo igualmente os produtos do agroecossistema (renda,

produo etc.) so distribudos entre os produtores locais e os consumidores. Isso
inclui assuntos tais como renda adequada, boa nutrio, acesso a recursos naturais
(gua, por exemplo) e uma quantidade satisfatria de lazer. Entretanto, muitos
aspectos da equidade no so fceis de definir ou mensurar em termos cientficos.

3. Estabilidade uma medida da constncia da produo no tempo sob um dado

conjunto de condies ambientais, econmicas e de manejo. Algumas presses
ecolgicas so fortes restries a uma produo em nvel constante no tempo, no
sentido de que o produtor virtualmente incapaz de modificar o curso dessas
presses (uma seca, em sistemas de produo de sequeiro, por exemplo). Em outros
casos, o produtor pode melhorar a estabilidade biolgica do sistema escolhendo
culturas mais satisfatrias ou desenvolvendo mtodos de cultivo que melhorem o
rendimento. A terra pode ser irrigada, receber incorporao de mulch ou adubada,
ou ento os cultivos podem ser rotativos ou mistos para melhorar a resilincia
(capacidade se recuperar de perturbaes ecolgicas) do sistema.

188
4. Produtividade uma medida da taxa e quantidade de produo por unidade de terra
ou de insumos. Em termos ecolgicos, a produo refere-se quantidade do que
colhido ou o produto final, enquanto a produtividade o processo para se atingir
esse produto final.

FIGURA 49 - Propriedades e ndices de performances dos agroecossistemas

(Conway, 1985).

189
 Quando os indicadores de desempenho acima mencionados so usados para
avaliar a viabilidade dos agroecossistemas modernos, fica evidente que embora
historicamente a introduo de novas tecnologias tenha aumentado enormemente a
produtividade a curto prazo, tambm, a longo prazo, diminuiu a estabilidade, a
sustentabilidade e a eqidade do sistema agrcola como um todo (Conway, 1985b).
Analisando os sistemas de cultivo tradicionais nos pases em desenvolvimento,
percebemos que estes tm produtividade mais baixa, porm conservam parte dos
processos ecolgicos funcionando e, por isso, a nutrio das plantas, a regulao de
pragas e plantas invasoras dependem mais de processos naturais e de um mnimo de
interveno humana. Esses sistemas podem apresentar nveis mais altos de
sustentabilidade e estabilidade. Ou seja, diante de perturbaes ou estresse causado por
surtos de pragas, pode haver controle por inimigos naturais, plantas invasoras podem ser
reguladas pelos cultivos de cobertura ou pela sombra de plantas consorciadas com a
cultura principal, a ciclagem de nutrientes pode ser mantida mais facilmente pelo aporte
de nitrognio fixado por leguminosas ou ainda pela incorporao ao solo de materia
orgnica oriunda da vegetao diversificada, apenas para citarmos alguns exemplos.
Essas perturbaes so amenizadas por elementos naturais presentes no sistema,
podendo reduzir o impacto negativo sobre a produo final.

190
 Nos sistemas agrcolas modernos, os processos ecolgicos so substitudos por
uma interveno constante na forma de insumos, e se essas intervenes forem
interrompidas, tais sistemas de produo se mostraro extremamente frgeis do ponto
de vista ecolgico. Ou seja, no havero processos de regulao natural disponveis. Se
uma monocultura atacada por uma praga e no se usa inseticidas, nenhum outro
mecanismo natural estar disponvel, se no se usa herbicidas no haver nenhuma
outra forma de regular as plantas invasoras, se os nutrientes se esgotam no solo, no h
leguminosas para repor o nitrognio, tampouco matria orgnica para ser incorporada.
Em monoculturas, a nica forma de amenizar as perturbaes ecolgicas e reduzir o
efeito negativo delas sobre a produo final o uso de insumos, caso contrrio, os
resultados sero desastrosos. Muitas vezes, mesmo com o uso de todas as tecnologias e
insumos disponveis, a produo desses sistemas bastante instvel, e a nica
explicao s pode ser a falta de atributos ecolgicos indispensveis para o equilbrio do
agroecossistema.

Nos pases em desenvolvimento os pequenos produtores do um valor maior

reduo de riscos (perda de colheitas por pragas, doenas ou intempries) do que
maximizao da produo. Os pequenos produtores esto geralmente interessados em
otimizar a produtividade de recursos escassos na propriedade, no necessariamente no
aumento da produtividade da terra ou do trabalho. Alm disso, os pequenos produtores
escolhem uma determinada tecnologia de produo com base em decises feitas para o
sistema de cultivo inteiro e no apenas para uma cultura em especial (Harwood, 1979).
Talvez seja a hora de incorporar aos sitemas agrcolas modernos, alguns dos
mecanismos ecolgicos que conferem aos sistemas tradicionais maior estabilidade,
resistncia a perturbaes e capacidade de recuperar-se de eventos de estresse. Os temas
discutidos nos captulos anteriores forneceram detalhes sobre formas especficas de usar
a biodiversidade para incorporar importantes atributos ecolgicos nos agroecossistemas,
os quais podem levar a uma nova perspectiva para o manejo de pragas, uma perspectiva
mais ecolgica, holstica, integradora e sustentvel. Um bom ponto de partida nessa
tragetria a adoo do MIP Manejo Integrado de Pragas, pois o MIP o esquema
conceitual dentro da agricultura atual com maior base ecolgica. Numa etapa posterior,
deve-se buscar uma integrao ainda maior do agroecossistema, no s quanto ao
manejo de pragas, mas quanto ao manejo integrado do agroecossistema como um todo
(manejo de gua, solos, nutrientes, culturas e animais). Neste captulo, tentaremos

191
sintetizar de forma integrada os aspectos ecolgicos, tecnolgicos e scio-econmicos
do manejo de pragas que jogam um papel fundamental para definir as perspectivas
futuras do manejo ecolgico de pragas atravs do manejo da biodiversidade nos
agroecossistemas e na paisagem agrcola.

Requisitos dos agroecossistemas sustentveis

Os princpios bsicos de um agroecossistema sustentvel so a conservao dos

recursos renovveis, adaptao dos cultivos ao ambiente e a manuteno de um nvel de
produtividade moderado, porm, sustentvel. Para enfatizar a sustentabilidade ecolgica
a longo prazo, em vez da alta produtividade a curto prazo, o sistema de produo deve:

1. Reduzir o uso de energia e recursos, bem como regular a entrada global de energia

(insumos e trabalho humano) de modo que a razo entrada:sada resulte em alta sada

de produo com menos entrada de insumos e energia.

2. Reduzir as perdas de nutrientes contendo efetivamente a lixiviao, a

escorrentia e a eroso, e melhorar a reciclagem de nutrientes atravs do uso de
leguminosas, adubo orgnico e compostagem, assim como outros mecanismos
efetivos de reciclagem.
3. Encorajar a produo local de culturas e variedades adaptadas ao cenrio
socioeconmico e natural.
4. Sustentar uma produo lquida desejada atravs da conservao dos recursos
naturais, isto , minimizando a degradao do solo.
5. Reduzir os custos e aumentar a eficincia e viabilidade econmica das
propriedades agrcolas, sobretudo das pequenas e mdias propriedades,
promovendo assim um sistema agrcola diverso e potencialmente resiliente
(Altieri, 1987).

Como mostrado na Figura 50, do ponto de vista do manejo, os componentes

bsicos de um agroecossistema sustentvel incluem:

192
 1. Cobertura vegetal como uma medida efetiva de conservao do solo e da gua,
conseguida atravs do uso de prticas em que no h arao (plantio direto,
por exemplo), cultivo de plantas que produzam mulch, uso de culturas de
cobertura, etc.
2. Suprimento regular de matria orgnica atravs da adio regular de materiais
(esterco, composto, torta de filtro, mulch) e a promoo da atividade bitica do
solo.
3. Mecanismos de reciclagem de nutrientes atravs do uso de rotao de culturas,
sistemas integrados de produo animal e vegetal, sistemas agroflorestais e
sistemas de consrcio de culturas baseados em leguminosas, etc.
4. Regulao das pragas assegurada atravs do aumento da atividade de agentes de
controle biolgico conseguida pelo manejo da biodiversidade e introduo
e/ou conservao dos inimigos naturais.

FIGURA 50- Mtodos para diversificar agroecossistemas de forma a garantir uma srie de processos
ecolgicos e os objetivos de sustentabilidade (Altieri, 1987).

OBJETIVOS
Diversificado no Dinamicamente Produtivo e Conservao e Potencial Tecnologia
Potencial de
tempo e no espao estvel auto-suficiente regenerao dos econmicoculturalmente auto-promoo
em alimentos recursos naturais e socialmente e
auto-ajuda
(gua, solo, aceitvel
nutrientes)
germoplasma
MODELO DE AGROECOSSISTEMA SUSTENTVEL

PROCESSOS
Cobertura Ciclagem de Reteno de ero- Diversidade Proteo de "ordem"
do solo nutrientes so, captao e con- produtiva culturas ecolgica
servao de gua

MTODOS
Sistemas de Policulturas: Barreiras vivas Diversidade Regional: Diversidade Desenho e
reorganizao
Cultivo: e no-vivas: gentica: do
agroecossistema:

policulturas, uso de resduos, manejo seletivo replantio de rvores, diversidade de Imitao da sucesso
pousios, rotao com de invasoras, zoneamento de cultivos, espcies, controle natural,
metodologias
rotao, Restaurando terraceamento,
leguminosas,a diversidademosaico
em sistemas agrcolas
de culturas, cultural, controle de anlise do
densidade zoneamento da cult. mnimo, quebra-ventos. biolgico.
agroecossistema
das culturas, produo, zoneamento, Diversidade dentro
uso de mulch, pousio melhorado, curvas de nvel, do agroecossistema:
manejo seletivo adubao com cercas vivas, policulturas, agroflorestas,
de invasoras. esterco. quebra-ventos. Integrao produo animal-
produo vegetal, mistura
A maioria das regies no mundo tem muitos
de variedades tipos de
das culturas. sistemas agrcolas
determinados por variaes locais do clima, solo, relaes econmicas, estrutura social

193
e histria. Evidentemente, esses sistemas esto sempre mudando no que diz respeito ao
tamanho, posse da terra, intensidade tecnolgica, deslocamentos populacionais
forados, disponibilidade de recursos, degradao ambiental, crescimento ou estagnao
econmica, mudanas polticas etc. Os produtores adaptam-se a algumas dessas
mudanas respondendo atravs de inovaes tecnolgicas a variaes no ambiente
fsico, preos dos insumos etc. Um resultado lgico das limitaes ambientais e
socioeconmicas da agricultura atual o desejo por parte de alguns produtores de
mtodos de cultivo mais sustentveis.
Os conceitos bsicos de um sistema agrcola sustentvel, de baixo uso de
insumos, diversificado e eficiente devem ser sintetizados dentro de sistemas alternativos
prticos para que os mesmos se adaptem a necessidades especficas de comunidades
produtoras em diferentes regies agroecolgicas do mundo. Como se pode ver na Figura
51, diferentes opes para diversificar os sistemas de cultivo esto disponveis. Qual
sistema adotar depende da natureza atual dos sistemas de monocultura a serem
modificados, ou seja, se so cultivos anuais ou perenes. A diversificao pode se dar
tambm fora da propriedade agrcola, por exemplo, no entorno das plantaes, com
quebra-ventos, cintures de abrigo e cercas vivas, que podem melhorar o hbitat para a
vida selvagem e os insetos benficos, propiciar fontes de alimento, matria orgnica,
recursos para abelhas polinizadoras e, em adio, modificar a velocidade do vento e o
microclima (Altieri & Letourneau, 1982).
H muitas estratgias alternativas de diversificao, que exibem efeitos
benficos sobre a fertilidade do solo, bem como sobre a proteo e rendimentos dos
cultivos. Se uma ou mais dessas tecnologias alternativas forem usadas, as possibilidades
de interaes complementares entre os componentes dos agroecossistemas so
aumentadas (veja a Figura 3), resultando em um ou mais dos seguintes efeitos:

194
FIGURA 51- Estratgias de diversificao para agroecossistemas modernos de cultivos anuais e perenes.

Sistemas Agrcolas Modernos

Culturas anuais Culturas perenes

Monoculturas Cereais Hortalias Alfafa Pomares Vinhedos

de plantio em
fileiras

Estratgias de diversificao
sequncias de culturas e rotaes cultivos de cobertura
policultivos Agroflorestas policulturas perenes e pomares
plantio direto (produo mistos
pousios manejados combinada de consrcio com culturas
coberturas vivas rvores e culturas) coberturas vivas
qubra ventos manipulao da vegetao do
entorno
agrcolas)

Sistemas Sistemas
Agro-pastoris Agropecuria Agro-silvo-pastoris

1. cobertura vegetal contnua para a proteo do solo;

2. produo constante de alimento, assegurando uma dieta variada e diversos itens de
mercado;
3. fechamento do ciclo de nutrientes e uso eficaz dos recursos locais;
4. conservao do solo e da gua atravs da cobertura do solo e proteo do vento;
5. aumento da eficincia do controle biolgico de pragas atravs da diversificao;
6. aumento da capacidade de uso mltiplo da paisagem; e/ou
7. produo sustentada sem o uso de insumos qumicos danosos ao meio ambiente.

H informao suficiente sobre certas formas de controle cultural e biolgico

aplicveis a algumas pragas de biologia j conhecida. Baseado em tal informao,
Perrin (1980) adiantou uma srie de propostas de manejo ambiental para melhorar o
controle de insetos pragas que afetam os sistemas cereal/canola no sul da Inglaterra.
Apesar de Perrin sugerir algumas mudanas importantes no planejamento desses
sistemas, o protocolo no trata de alguns dilemas importantes. Por exemplo, se
desejvel ter as cercas vivas removidas ou a pulverizao area de inseticidas. Todavia,
a proposta de Perrin um passo na direo certa, medida que adianta uma abordagem
regional onde a diversidade da paisagem manejada de uma maneira coordenada por
todos os setores agrcolas envolvidos. As possibilidades de tal cooperao no so

195
encorajadoras quando vises antagnicas de conservao e produo prevalecem em um
determinado grupo de atores sociais. Tais conflitos so bem ilustrados pelo debate sobre
as cercas vivas na Inglaterra, onde por um lado sua remoo aumenta a eficincia com a
qual a terra pode ser cultivada com a maquinaria moderna. No entanto, por outro lado,
pode diminuir a diversidade e abundncia local de plantas, aves, mamferos, insetos e
outros artrpodes benficos.
Nesses casos, uma abordagem agroecolgica deve ser desenvolvida de modo
que os objetivos econmicos, sociais e ambientais sejam definidos pela comunidade
rural local, bem como devem ser implementadas tecnologias de baixo uso de insumos
para harmonizar crescimento econmico, igualdade social e conservao ambiental
(Figura 52).

FIGURA 52- O papel da agroecologia no alcance dos objetivos sociais, ambientais e econmicas em
reas rurais.

196
 Implementao do manejo de pragas atravs do manejo da biodiversidade

Historicamente, a maioria dos esforos para controlar pragas tem buscado uma
nica e simples interveno direta que reduza rapidamente as populaes de pragas a
um nvel mnimo de dano econmico. Essa abordagem negligencia a importncia dos
efeitos colaterais de longo prazo, diretos ou indiretos, das prticas mais correntes de
controle de pragas, sobretudo o controle qumico. O seu foco o tratamento de
sintomas, portanto, curativo. O enorme potencial de abordagens ecolgicas e sociais
integradas, complexas, indiretas e com efeitos de longo prazo para o manejo de pragas,
raramente reconhecido pelos profissionais dessa rea, e os poucos que delas se fazem
defensores so vistos com preconceito. O foco de abordagens mais ecolgicas,
integradas e de longo prazo intervir na causa dos problemas com pragas e no tratar os
sintomas, portanto, preventivo (Hill et al., 1999).
Essa abordagem curativa uma herana da lei do mnimo, ou do fator
limitante, como esquema racional dominate nos primrdios da pesquisa agronmica.
Profissionais das cincias agrrias tm sido formados por vrias geraes tendo a lei do
mnimo como dogma central. De acordo com esse dogma, em um dado momento a
cultura ter o aumento dos rendimentos limitado por um fator qualquer, e essa limitao
deve ser superada pelo uso de um insumo, tal como um fertilizante para a deficincia de
nutrientes no solo, de um herbicida para controlar plantas invasoras ou o uso de
inseticidas qumicos e biolgicos para o controle de pragas. Existem vrios problemas
com essa abordagem. Ela enfatiza de forma apenas muito superficial a questo da
integrao do agroecossistema, ou seja, visa uma nica espcie, a cultura, e uns poucos
fatores limitantes, tais como, gua, nutrientes, doenas e pragas. Como consequncia,
medida que o produtor resolve um problema (ou trata um sintoma) surge
inexperadamente um novo problema. Por exemplo, se o produtor usa uria para resolver
o fator limitante nitrognio, pode se defrontar com um surto de pulges ou moscas
brancas, insetos que so beneficiados pela alta disponibilidade de aminocidos livres na
seiva das plantas em que se alimentam (Altieri & Rosset, 1996). Trata-se os sintomas e
no as causas reais que provocaram o que na verdade um desequilbrio ecolgico.
Essa abordagem tem resultado muitas vezes em um controle eficiente de pragas
(outras vezes nem tanto) mas no contribui para a sustentabilidade dos agroecossistemas

197
como um todo, porque o foco no a sustentabilidade e a conservao dos recursos
naturais, mas sim a produtividade e a explorao dos recursos naturais. Se quisermos ter
prticas de controle de pragas que sejam responsveis para com a sociedade e o
ambiente, teremos que incluir novos valores em um esquema racional alternativo para o
manejo de pragas. De acordo com Hill et al. (1999) essa mudana de foco deve ser de
uma atitude reativa para uma atititude pro-ativa, mais criativa e mais consistente com
valores tais como responsabilidade, proteo ao ambiente, equidade, sustentabilidade e
humanidade. Isso exigiria, por um lado, um redesenho espacial e temporal dos sistemas
manejados, e, por outro lado, a considerao de todos os fatores que determinam a
tomada de decises pelos indivduos e pela sociedade como um todo.
Com todo o conhecimento cientfico j produzido no campo da ecologia nas
ltimas trs dcadas, j existe uma base cientfica para que busquemos formas de
manejo de pragas que privilegiem o equilbrio do agroecossistema atravs de interaes
ecolgicas em seus vrios nveis hierrquicos ou trficos, incluido sinergismo,
antagonismo e interaes em cadeia entre diversas espcies, ao invs de tratar sintomas
de um desequilbrio ecolgico. Como exemplo, podemos citar as interaes das
comunidades de plantas cultivadas e no cultivadas, no nvel trfico dos produtores
primrios (fotossintetizantes e responsveis pela converso de energia solar em energia
qumica na forma de carboidratos), com herbvoros pragas e no-pragas que so
hospedeiros e presas alternativas para inimigos naturais no segundo nvel trfico, e com
os inimigos naturais no terceiro nvel trfico (Figura 14).
Essa busca de novas estratgias de manejo de pragas requer, entretanto,
um processo de transio que envolve vrias etapas conforme mostrado na Figura 53 e
que foi descrito por Hill et al. (1999) como sendo a tendncia da evoluo histrica e
futura do controle de pragas. Acreditamos que esse pode ser um interessante modelo
para se implementar o manejo de pragas em bases mais ecolgicas, em um processo de
transio que permite conciliar as necessidades de manter a propriedade rentvel, ao
mesmo tempo que se aumenta seu equilbrio ecolgico. No advogamos aqui uma
transio brusca para a agricultura orgnica ou sitemas diversificados, pois esta no
seria uma proposta responsvel. sabido que sistemas orgnicos, por exemplo, tm
baixos rendimentos das culturas e considerveis perdas de produo por causa das
pragas e doenas nos primeiros anos de manejo, visto que o sistema leva um tempo para
restaurar os mecanismos ecolgicos que promovem o controle biolgico. O que
queremos mostrar que h uma base cientfica para implementar o manejo ecolgico de

198
pragas de forma paulatina, gradual, e de acordo com as necessidades ambientais,
econmicas e culturais dos agricultores envolvidos. O resultado final pode ser o
estabelecimento de sistemas que se tornaro mais diversos, mais estveis, que podem
necessitar ainda de um mnimo de insumos externos em algumas das etapas da
converso, ou at mesmo a longo prazo, mas que se tornaro cada vez menos
dependentes desses insumos medida que ocorrer a restaurao da biodiversidade e dos
servios ecolgicos que promovero a sustentabilidade dos sistemas atravs da
diversificao.
Figura 53 Modelo conceitual para implementao de programas de MIP
em agroecossistemas (Hill et al., 1999)

Etapas da transio ao manejo agroecolgico

Etapa I Controle convencional: nesse tipo de sistema agrcola muitos agricultores

ainda usam um calendrio como critrio para a realizao das operaes agrcolas,
inclusive aplicao de inseticidas de amplo espectro e geralmente ineficientes. Os
sistemas so monoculturas e no h nenhum trao de redesenho do agroecossistema. Os

199
efeitos danosos sobre o meio ambiente e a sade humana so significativos, mas so
ignorados. Nos pases em desenvolvimento, esse sistema muitas vezes incentivado por
agncias governamentais, havendo inclusive subsdios para a importao anti-tica de
produtos qumicos de uso proibido nos pases desenvolvidos. A crise tica, ambiental e
econmica criada por esse modelo tem gerado uma crescente necessidade de mudana.
Etapa II Primeira fase do MIP: Nos anos 70, as descobertas de que
agroecossistemas poderiam ser manejados para aumentar as interaes entre plantas,
agentes de controle biolgico e herbvoros criaram as bases ecolgicas para o que
passou aser conhecido mais tarde como MIP Manejo Integrado de Pragas (van den
Bosch et al., 1982). Na concepo original de MIP, os agroecossistemas deveriam ser
diversificados e manejados para aumentar o controle natural de pragas, e inseticidas
deveriam ser usados apenas em ltima instncia. Infelizmente, devido s presses da
indstria agroqumica, essa viso perdeu espao para uma outra que resulta na prtica
no que pode ser chamado Manejo Integrado de Pesticidas (Hill et al., 1999), ou o uso de
pesticidas apenas quando as pragas atingem o nveis populacionais que causam dano
econmico, no incluindo a substituio de insumos ou redesenho/diversificao do
sistema (Figura 53). Ainda assim, esse momento da evoluo histrica e tecnolgica do
manejo de pragas trouxe uma grande contribuio para o uso mais eficiente de
inseticidas, incorporando conceitos como monitoramento e nvel de dano econmico,
que na prtica eliminam a ineficincia da aplicao dos inseticidas com base em um
calendrio de aplicaes.
Durante a etapa de converso de agroecossistemas ao manejo agroecolgico,
fundamental realizar o uso eficiente de inseticidas num primeiro momento, buscar
inseticidas seletivos a inimigos naturais, usar inseticidas somente quando o
monitoramento das populaes de pragas justificar tal atitude. Mas no basta s isso, e a
etapa seguinte deve partir para a substituio de insumos ainda menos danosos ao meio
ambiente e incorporar algum nvel de biodiversidade na vegetao, para romper o
padro de monocultura.

Etapa III Segunda fase do MIP: Essa fase reflete o conceito original de MIP de
forma mais enftica. Nela, deve-se buscar a integrao do uso eficiente de inseticidas
com (1) prticas culturais (rotao de culturas, manejo de invasoras, uso de variedades
precoces e/ou resistentes), (2) uso de inseticidas biolgicos (como Bacillus thuringiensis

200
 Bt ou Baculovirus), (3) produo massal e liberao de predadores e parasitides
para controle biolgico, (4) o uso de feromnios e (5) diversificao atravs de culturas
de cobertura ou consrcio quando for possvel. Nessa fase, o monitoramento e o uso de
inseticidas seletivos a inimigos naturais continua cumprindo o papel de manter o uso
eficiente de inseticidas, enquanto o uso de inseticidas biolgicos e de inimigos naturais
inicia o processo de substituio de insumos qumicos por outros mais benficos para o
ambiente e a diversificao inicia, ainda que de forma incipiente, o processo de
redesenho do agroecossistema.

Etapa IV Primeira fase do MIP Biointensivo: O termo MIP Biointensivo no

muito conhecido no Brasil. De acordo com Kogan (1998), esse termo originou-se da
crtica ao fato de que os programas de MIP tm sido endossados pela indstria
agroqumica e por isso tornou-se agroquimicamente intensivo. O MIP Biointensivo se
basearia na resistncia de plantas, no controle biolgico e no controle cultural. Mas no
modelo de Hill et al. (1999), nesta fase, ainda se faz necessrio o uso de mtodos
curativos, havendo, porm, uma nfase maior na substituio de insumos qumicos por
biolgicos e um complemento com estratgias de redesenho e diversificao do
agroecossistema.

Etapa V Segunda fase do MIP Biointensivo: Esta fase marca uma ruptura com o
uso de inseticidas qumicos e a nfase no controle de pragas passa a ser a substituio de
insumos qumicos por insumos biolgicos, bem como um nvel mais consistente de
redesenho do agroecossistema (manejo de hbitat; ver Captulos 6 e 7). Todavia,
preciso ter bem claro que pensar no controle biolgico apenas como substituto para
insumos agroqumicos, sem desafiar a estrutura de monocultura dos sistemas agrcolas,
diminui consideravelmente o potencial para desenvolver uma agricultura sustentvel.
Essa afirmao pode parecer contraditria primeira vista, mas o fato que embora a
substituio de insumos sugira uma direo ecologicamente mais apropriada, ao
mantermos as monoculturas de larga escala, deixamos intactas as foras chaves que
impulsionam a atual crise ecolgica e econmica da agricultura, s quais os sistemas
agrcolas esto sujeitos. Os sistemas ainda assim seriam monoculturas extensivas, o
controle dos insumos estaria nas mos de uma indstria de biotecnologia, os
agricultores continuariam dependentes de insumos externos (embora biolgicos) e os
custos poderiam continuar bastante altos (Altieri e Rosset, 1996). o que est

201
acontecendo com setores da agricultura orgnica que esto se tornando altamente
especializados (monoculturas extensivas), industriais (produo em larga escala) e
dependentes de insumos externos biolgicos que so produzidos por companhias que j
despertaram para o potencial de mercado de alguns insumos biolgicos (inseticidas
biolgicos, composto orgnico, extratos botnicos, inimigos naturais e preparados
microbianos para fertilizao). Os agricultores orgnicos esto orientando-se pela
mentalidade de produo de uma commodity, e tornando-se dependentes de
fornecedores verdes (Lampkin, 1990). Isso no desejvel, pois teramos, por
exemplo, os mesmos problemas de inequidade no acesso a essas tecnologias por parte
de agricultores descapitalizados, assim como no h atualmente equidade para o acesso
aos insumos agroqumicos. necessrio ter claro que a substituio de insumos no
uma fase estacionria, no processo de converso, ela um complemento para alcanar a
sustentabilidade dos agroecossistemas atravs de uma nfase maior ao redesenho e
diversificao.

Etapa VI Redesenho e Manejo Integrado de Agroecossistemas: O objetivo dessa

etapa do manejo de pragas resolver os problemas atravs de um redesenho da
propriedade agrcola vendo-a como um ecossistema. As medidas curativas, com
insumos biolgicos, devem ser usadas apenas em casos de emergncia (Hill et al.
(1999). Esse redesenho deve tornar o agroecossistema mais complexo para ativar as
suas funes ecolgicas que regularo naturalmente as populaes de pragas. Para
alcanar tal objetivo, podem ser usadas diversas cultivares ou diferentes espcies de
plantas cultivadas com funes complementares (resistncia de plantas a insetos,
culturas armadilhas e refgios de inimigos naturais). Conforme ilustrado nos captulos
anteriores, nessa etapa tambm jogam um papel fundamental o manejo de plantas
invasoras, policulturas, uso de culturas de cobertura, faixas de vegetao marginal
(fontes de abrigo, presas e hospedeiros alternativos, nctar e plen para inimigos
naturais), cercas vivas e um cuidadoso balano de nutrientes para as plantas (ver
detalhes nos captulos 4 a 7). Do ponto de vista da independncia dos agricultores do
setor industrial agrcola, a vantagem dessa abordagem, a qual enfatiza o uso da
biodiversidade, que corporaes industriais no podem se apropriar das funes
ecolgicas dos agroecossistemas na forma de uma mercadoria. A tecnologia pode estar
nas mos dos produtores, todavia, as tecnologias ainda esto para ser desenvolvidas e
so especficas para cada local. Os desafios postos para os agricultores, pesquisadores e

202
extensionistas rurais para a construo desse novo modelo de agricultura so enormes.
O fator positivo desse desafio a oportunidade para que agricultores, agrnomos,
zootecnistas, fitotecnistas, eclogos, educadores, economistas e socilogos rurais
construam uma nova mentalidade de pesquisa agrcola e assistncia tcnica integrada,
interdisciplinar e participativa.

Implementao de novos mtodos de controle de pragas por agricultores

Tanto do ponto de vista histrico como no contexto atual, dentre as etapas da

implementao do MIP descritas anteriormente, as tecnologias para o MIP tm sido
geralmente mais implementadas do que as tecnologias do MIP Biointensivo, e estas, por
sua vez, mais implementadas que tecnologias que envolvem redesenho do
agroecossistema. Kogan (1998) apresenta uma estimativa de implementao de trs
nveis de integrao do MIP nos Estados Unidos que equivalem s seis etapas do
modelo conceitual para implementao do MIP de Hill et al. (1999). Assim, nos
Estados Unidos, a implementao das tcnicas de MIP para a Etapa II seria de mais de
70%, para a Etapa III de menos de 40%, para a Etapa IV de menos de 10%, para a Etapa
V de menos de 0.1% e para a Etapa VI de menos de 0,01% (dados de Kogan, 1998 com
interpretao adaptada ao modelo de Hill et al.,1999).
Dados de outras regies do mundo corroboram esse padro de maiores nveis de
implementao das Etapas II, III e IV. Zethner (1995) analizou 51 projetos de MIP
conduzidos na Africa entre 1970 e 1990, tendo como alvo mais de 20 culturas agrcolas.
Em geral, a implementao do MIP nesses projetos restringiu-se ao uso de alguns
componentes do MIP, como resistncia de plantas a insetos, controle biolgico com
inimigos naturais, controle qumico e controle cultural. O nico componente de
diversificao do agroecossistema presente nos projetos listados foi a consorciao, que
j parte da agricultura tradicional amplamente praticada em vrias regies da frica.
No Sul e Sudeste da sia predominam pequenas propriedades e agricultura de
subsistncia, a aplicao de inseticidas com base em um calendrio ainda bastante
comum, alguns paises subsidiam o uso de inseticidas e a liberao de crdito agrcola
casada com um pacote tecnolgico que incentiva o agricultor a comprar determinados
insumos. Essa poltica tem resultado em consequncias bastante negativas para o meio
ambiente, sobretudo a transformao de pragas secundrias em pragas primrias devido

203
ao desequilbrio causado na comunidade de inimigos naturais das pragas de arroz.
Entretanto, a maioria dos pases da regio tem declarado a incorporao do MIP s suas
polticas de desenvolvimento agrcola, havendo muitos programas em fase avanada de
desenvolvimento e implementao (Raheja, 1995). No caso do arroz, a cultura mais
importante da sia, os principais componentes dos programas de MIP incluem o
treinamento de agricultores para monitorar pragas e nveis de dano econmico, o uso de
variedades resitentes a pragas, amplamente adotadas e cultivadas em mais de 10
milhes de hectares, e a conservao de inimigos naturais atravs da reduo ou
eliminao do uso de produtos qumicos (Raheja, 1995). Na Indonsia, por exemplo,
aps o banimento de 57 inseticidas de amplo espectro e o fim dos subsdios a inseticidas
houve uma reduo do uso de inseticidas em 60% e ao aumento dos rendimentos dos
cultivos de arroz em 15%, contrariando o argumento de que o uso de inseticidas
essencial para reduzir a perda de rendimentos devido a pragas. No incio dos anos 90,
segundo Norton & Way (1990), de um total de 133 milhes de hectares de arroz
irrigado em produo na sia, aproximadamente 4,9 milhes faziam parte de programas
de MIP.
Em cultivos de hortalias, programas de MIP para a traa das crucferas (P.
xylostella) com forte nfase em crio massal e liberao no campo de inimigos
naturais, uso de B. thuringiensis, prticas culturais e seletividade de inseticidas tm tido
sucesso na China, Malsia, Filipinas, Taiwan e Tailndia. Outros programas de MIP
bem sucedidos na sia incluem a cultura do algodo na China, abrangendo reas
cultivadas significativas, e da cana-de-acar, com maior nfase no controle biolgico
de pragas com parasitides, embora em escala bastante limitada (Raheja, 1995).
Na Amrica do Sul, vrios programas de MIP tambm tm alcanado xito na
reduo do uso de inseticidas, com uma nfase muito forte no controle biolgico em
alguns casos. Campanhola et al. (1995) analisaram a implementao de programas de
MIP na Amrica do Sul, e constataram que h um grande potencial para a
implementao do MIP em diversas culturas. Particularmente no Brasil, programas de
MIP tm sido desenvolvidos e implementados por instituies governamentais, tais
como Universidades e a EMBRAPA, embora com nveis de adoo por produtores que
variam de cultura para cultura e de regio para regio. Em citrus, no estado de So
Paulo por exemplo, o controle de caros, moscas-das-frutas e cochonilhas baseia-se na
adoo de nveis de dano econmico e na manuteno de plantas invasoras nas
entrelinhas como abrigos para inimigos naturais, num programa que visa atingir 6.000

204
produtores, ou seja, 30% do total no estado. Na cultura da cana-de-acar, a utilizao
do parasitide Cotesia flavipes contra a broca-da-cana e do fungo entomopatognico
Metharizium anisopliae contra a cigarrinha-da-cana resultaram em um dos programas
de controle biolgico mais bem sucedidos no Brasil, conduzido pelo IAA - Instituto do
Acar e do lcool, desativado em 1990. Entretanto, no incio dos anos 90, vrios
laboratrios, a maioria privados, se dedicavam produo desses agentes de controle
biolgico, e o programa pde continuar. De 1975 a 1990 a implantao do programa
reduziu a infestao da broca-da-cana de 6,6 para 3,7%. Em 1995, estimava-se que
150.000 ha de canaviais apresentavam baixos nveis de dano causado por cigarrinhas
graas proteo proporcionada por M. anisopliae (Campanhola et al., 1995).
O programa de MIP-Soja desenvolvido no Brasil pelo Centro Nacional de
Pesquisa de Soja (EMBRAPA - CNPSo) tido como bem sucedido (Altieri & Nicholls,
1998) e como um modelo para outros pases (Kogan,1998). Trata-se de um programa
com um nvel de integrao mais complexo que os apresentados anteriormente. As
tticas de controle so bastante diversas, com uma nfase substancial no monitoramento
de pragas e inimigos naturais e em medidas de controle biolgico. Mas incluem tambm
tcnicas apropriadas de preparo do solo para evitar pragas de solo, cultivos armadilha,
uso de variedades resistentes a insetos pragas, nematides e doenas, e uso de
inseticidas seletivos (Iles & Sweetmore, 1991, citados por Campanhola et al., 1995).
Entre as opes de controle biolgico, destaca-se o uso de Baculovirus anticarsiae para
controlar a lagarta da soja. Os agricultores do Sul do Brasil adotaram rapidamente o uso
desse agente de controle biolgico produzido massalmente pela EMBRAPA CNPSo,
a ponto de muitos deles identificarem e coletarem lagartas infectadas no campo,
preparar uma suspenso aquosa e aplicar o baculovrus nas lavouras ou armazenar a
suspenso ou lagartas infectadas em freezer, num claro exemplo de adoo de uma
tecnologia de fcil domnio pelos agricultores (Hansen, 1987, Altieri & Nicholls, 1998).
Atualmente, o uso do parasitide Trissolcus basalis (Wollaston) (Hymenoptera:
Scelionidae) tem se mostrado uma ttica promissora de controle biolgico a ser
incorporada no MIP-Soja. Correia-Ferreira & Moscardi (1996) constataram que houve
uma reduo mdia da densidade de percevejos sugadores de sementes superior a 58%
em reas cultivadas com soja onde houve liberao de parasitides em fileiras de soja de
maturao precoce usadas como cultura armadilha no incio da safra. As liberaes de
parasitides tambm diminuram e retardaram o pico populacional dos percevejos,
mantendo-os abaixo do nvel de dano econmico, resultando em uma melhor qualidade

205
dos gros em reas com a liberao dos parasitides que em reas sem nenhum controle.
Os autores relatam tambm que em estudos pilotos realizados em diferentes regies do
Paran, a liberao dos parasitides nas fileiras da borda de plantios de soja resultou em
nveis adequados de controle dos percevejos. Essa ttica de MIP foi utilizada com
sucesso em mais de 1.000 ha por ano, durante dois anos.
Todos esses exemplos mostram a viabilidade da reduo do uso de produtos
qumicos e da restaurao de mecanismos de regulao biolgica de pragas nos
agroecossistemas. Entretanto, para Kogan (1998), apesar do apoio considervel de
organismos nacionais e internacionais, a implementao do MIP tem sido lenta. Assim,
levantamos trs questes para melhor analizarmos as perspectivas da adoo de formas
mais integradas de manejo de pragas:

- Que fatores levam os agricultores a decidir se adotam ou no as novas tecnologias

oferecidas para as diferentes etapas do MIP acima descritas ?

- Qual a razo para essa lenta adoo do MIP, aps 30 anos da formulao do
conceito e de amplo trabalho de pesquisa abrangendo praticamente todas as culturas
cultivadas?

- E vamos mais alm. Quais so os fatores limitantes para que se efetue uma transio
ao manejo agroecolgico com estratgias de menejo mais centradas em
componentes biolgicos e no redesenho e manejo integrado dos agroecossistemas?

Decidir se e como novas tcnicas de controle de pragas sero usadas se torna uma
questo complexa para muitos agricultores, envolvendo prs e contras, riscos,
incertezas, e, s veses, escassez de conhecimento cientfico. Alm do mais, para que
prticas de manejo de pragas mais eficientes e sustentveis sejam implementadas pelos
produtores, necessrio que exista assistncia tcnica, polticas pblicas de apoio s
inovaes e instituies comprometidas com a implementao dessas tcnicas, tais
como universidades, empresas de pesquisa agropecuria, rgos governamentais,
ONGs e cooperativas agrcolas.
Os fatores que determinam a implementao de novas prticas agrcolas tm sido
amplamente estudados, sobretudo por economistas e socilogos rurais. O enfoque
tradicional tem sido o da Teoria da Difuso de Inovaes ou modelo difuso-adoo

206
(Rogers, 1983). Esta abordagem parte da premissa de que a tecnologia a ser difundida
deve ser cientificamente validada, o conhecimento dos agricultores no levado em
considerao e estes so tidos como adotantes de tecnologias (e no como co-
produtores), e a hiptese fundamental de que a adoo de novas tecnologias
influenciada pelas caractersticas socioeconmicas dos agricultores. Outros estudos
enfatizam os aspectos econmicos e o ambiente fsico (McNamara et al., 1991;
Fernandez-Cornejo et al., 1992), a estrutura familiar, questes de gnero e diviso de
trabalho (David, 1998) ou ainda a personalidade dos agricultores (Nowak, 1992).
Fatores estruturais, tais como o tamanho da operao agrcola e a quantidade de mo-
de-obra requerida, tambm podem afetar as decises dos agricultores (Napier &
Camboni, 1993; Zethner, 1995) porque eles limitam a escolha de novas tcnicas quelas
que melhor se ajustam s limitaes da infra-estrutura das propriedades agrcolas
(Nowak, 1992).
Em Ohio, Estados Unidos, Waller et al. (1998) entrevistaram agricultores com o
objetivo de entender como eles tomavam decises sobre a adoo de prticas culturais
para o controle do L. decemlineata em um programa de MIP para batatinha. Foram
apresentadas trs opes de prticas culturais nos questionrios: 1) manejo de hbitat de
hibernao (fora da cultura) para retardar a entrada da praga nos plantios; 2) cultura
armadilha e 3) uso de lana chamas em culturas armadilhas no fim do vero). A maioria
dos agricultores respondeu que no adotariam a novas tcnicas de controle porque
percebiam um balano insatisfatrio entre dificuldades logsticas/custos e reduo das
populaes de pragas em comparao com as tcnicas convencionais de controle
qumico. Mas agricultores com maior nvel de instruo escolar mostraram-se mais pre-
dispostos a adotar as novas tcnicas.
Na Colmbia, Chaves & Riley (2001) avaliaram a adoo de recomendaes de
MIP para a broca do caf, Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae), e
constataram que o processo de adoo dependia de diversos fatores e variava em
diferentes estgios de implementao. Houve diferena no nmero de cafeicultores
adotantes, por exemplo, em funo (1) de uma recomendao ser adotada
separadamente ou em conjunto com outras, (2) do nvel de instruo e (3) do nvel de
renda. Os agricultores mais pobres escolheram as recomendaes que no exigiam
grandes investimentos finaceiros ou que no exigiam um alto nvel de conhecimento
para o uso da tecnologia. Em diversos projetos de MIP na frica, a escassez de mo-de-

207
obra e de capital tambm foram fatores limitantes para o sucesso da implementao de
tecnologias de Manejo Integrado de Pragas (Zethner, 1995).
Como pode-se notar pelos exemplos acima, e por outros mais que no citamos
para no nos extendermos demasiadamente, as caractersticas socioeconmicas dos
agricultores so fatores determinantes na implementao de mtodos mais sustentveis
de controle de pragas, dos quais o MIP, gostaramos de frisar, representa na nossa
opinio um estgio transitrio entre o controle convencional e o manejo integrado de
agroecossistemas. Entretanto, a abordagem difuso-adoo, falha em analizar os
aspectos polticos mais globais que determinam a implementao de novas tecnologias
na agricultura. E por isso, a partir de agora tentaremos mostrar como os fatores
relacionados com a poltica agrcola adotada pelo setor governamental so
determinantes para que o uso de mtodos de controle de pragas mais sustentveis sejam
implementados em uma escala mais ampla.
Em sua anlise das perpectivas histricas do MIP, Kogan (1998) descreve uma
srie de eventos de natureza ambiental e poltica que contribuiram para o deslanche do
MIP, desde a criao do conceito de MIP nos EUA, passando pela implementao dos
projetos pioneiros nos anos 70 at a elaborao do Projeto Iniciativa Nacional em MIP,
pelo Governo Bill Clinton, em 1993. Este projeto visava coordenar esforos do
Departamento de Agricultura e universidades americanas com fazendeiros, consultores
privados e indstria para resolver importantes problemas de controle de pragas e
alcanar uma meta nacional de implementao do MIP em 75% da rea cultivada com
culturas at o ano 2000. A vontade poltica e o estabelecimento de polticas de pesquisa
e extenso rural com forte compromisso de instituies governamentais foi fundamental
para a expanso de programas de MIP em todo o territrio dos Estados Unidos.
Nos pases em desenvolvimento justamente a falta de compromisso
institucional do setor governamental com polticas agrcolas mais sustentveis que joga
os agricultores na dependncia de insumos qumicos para o manejo de suas lavouras,
destacando-se o uso de inseticidas, herbicidas e fungicidas. A adoo de polticas
nacionais de implementao do MIP, mesmo que das suas estratgias mais elementares
(uso eficiente de inseticidas, seletividade para conservao de inimigos naturais e uso de
variedades resistentes), quase nula nos pases em desenvolvimento, demonstrando
quo grande o atraso desses pases nesse processo histrico. Infelizmente, a poltica de
subsdios a inseticidas muitas vezes um entrave para o avano de tcnicas de controle

208
de pragas alternativas ao controle qumico convencional em muitos pases, e os
agricultores ainda usam o sistema de aplicao por calendrio.
De acordo com Raheja (1995) o foco central da poltica de proteo de culturas
de muitos pases na sia aumentar a produtividade agrcola reduzindo a perda de
rendimentos das culturas causada por pragas (a lei do mnimo ou fator limitante mais
uma vez), dando-se muito mais nfase a tratamentos qumicos do que aos mtodos do
MIP. O subsdio a inseticidas parte fundamental dessa poltica, criando uma atmosfera
artificial de tecnologia de baixo custo e fcil uso, e gerando reaes antagnicas ao
desenvolvimento do MIP. Exemplos de polticas de fim de subsdios, restrio ao uso de
inseticidas e implementao do MIP em arroz na Indonsia e Bangladesh mostraram
que esta poltica no faz sentido, pois ao mesmo tempo que houve uma reduo de mais
de 80% da rea tratada com inseticidas, houve tambm um aumento de rendimentos,
potencializado provavelmente pela melhoria de outras tcnicas de manejo, como
fertilizao mais eficiente, irrigao e variedades mais produtivas e resistentes a pragas.
Na frica, programas de MIP de longo prazo, conduzidos por organismos
internacionais, no tm tido sucesso porque, paralelamente aos projetos de MIP, os
governos oferecem inseticidas subsidiados aos agricultores, e tambm porque no h
uma poltica de investimentos na agricultura familiar, nem em capacitao e
remunerao adequada de extensionistas (Zethner, 1995). E no Brasil, segundo
Campanhola et al. (1995), a poltica de crdito e de subsdios dos anos 70 tambm
contribuiu para a escalada do uso de inseticidas, herbicidas e fungicidas, mas,
recentemente, o aumento da conscincia ambiental, o fim dos subsdios e a
descapitalizao dos agricultores tem causado uma reduo no uso de inseticidas e a
busca de alternativas como uso eficiente de inseticidas, variedades resistentes e controle
biolgico.
Fica claro, portanto, que a existncia de polticas pblicas para uma agricultura
mais sustentvel, e o compromisso institucional com alternativas tecnolgicas de base
mais bioecolgica, so as respostas chaves para as trs perguntas que levantamos
anteriormente, sendo complementadas pelos fatores socioeconmicos dos agricultores
envolvidos, que nos parecem ser importantes, mas de hierarquia secundria na ordem de
fatores que limitam a implementao de mtodos mais sustentveis de manejo de
pragas.
O avano do MIP ainda lento, sobretudo nos pases em desenvolvimento, por
falta de decises polticas e mudanas institucionais ao nvel governamental. O avano

209
em direo implementao em larga escala da diversificao de agroecossistemas
como estratgia do manejo de pragas ainda muito incipiente, e talvez seja ainda mais
dependente de polticas governamentais e institucionais, e da organizao de grupos de
agricultores interessados em sistemas de produo com enfoque mais ecolgico.
Entretanto, alguns casos mostram que possvel aplicar o uso da diversificao de
agroecossistemas para o manejo de pragas em larga escala.
Na regio norte da China responsvel por 65% da produo de algodo e desde
os anos 80 tem havido um crescimento da rea destinada ao cultivo consorciado de
algodo e trigo, que era de 0,4 milhes de hectares em 1978 e passou para 2,3 milhes
de hectares em 1993 (65% do total de terras em produo de algodo na regio).
Estudos realizados em uma rea de demonstrao de 24.000 ha mostraram que por
causa dessa mudana no sistema de cultivo, e da adoo de um sistema de MIP, tem
havido uma mudana na estrutura de comunidades de insetos pragas e benficos do
agroecossistema, resultando na reduo do nvel populacional de vrias pragas (Xia,
1994). Tambm na China 135.000 hectares de pomares ctricos so manejados com
cobertura verde de A. conyzoides, visando o controle de caros fitfagos por caros
predadores (Liang & Huang, 1994). Na Australia, culturas de cobertura so usadas em
3.000 de hectares de pomares ctricos para fornecer plen para caros predadores (Smith
& Papaceck, 1991).

Pesquisa e extenso rural para a adoo de princpios ecolgicos no manejo de

pragas: os desafios de um novo paradigma

Embora os nveis de adoo da diversificao de hbitat como estratgia do

manejo de pragas sejam ainda incipientes, j existe uma quantidade considervel de
pesquisas sobre a diversificao de hbitat como estratgia de manejo de pragas (ver
Landis et al, 2000; Barbosa, 1998 e Pickett & Bugg, 1998). Essas pesquisas tm ganho
um crescente interesse e tendem a aumentar em nmero e importncia no futuro,
criando uma base cientfica para o manejo de pragas atravs do redesenho e
diversificao dos agroecossistemas.
Ainda necessrio produzir mais conhecimentos para consolidar o manejo de
pragas atravs da manipulao da biodiversidade nos agroecossistemas. Entretanto, esse

210
conhecimento deve refletir as condies ecolgicas, econmicas e culturais de cada
local. Isto abre uma enorme perspectiva para a ativao social no setor agrcola atravs
da produo de conhecimento e tecnologias em sintonia com a realidade local,
integrando cientistas e agricultores, saber cientfico geral e saber local dos produtores.
Muitos trabalhos tm mostrado que a pesquisa ao participativa oferece muito mais
oportunidades para a produo do tipo de conhecimento necessrio para a
implementao do MIP, do que o modelo de difuso de tecnologia predominante na
pesquisa agrcola convencional (Norton et al., 1999; Thiele et al., 2001, Fliert & Braun,
2002).
Os projetos de desenvolvimento agrcola que se baseiam na participao dos
agricultores dependem do conhecimento local. Os agricultores buscam solues com
base em suas prprias necessidades, porque eles compreendem suas prprias
responsabilidades e as melhores possibilidades. O enfoque participativo analisa
problemas e usa o conhecimento e a dinmica social locais para solucion-los. O local
dos experimentos so geralmente os campos dos prprios agricultores ou um local de
experimentao selecionado por um grupo de agricultores que compartilham o interesse
comum pela soluo de um problema. Os agricultores aprendem a experimentar com
seus prprios conhecimentos, os quais so complementados por informaes novas ou
externas. Neste processo, agricultores, pesquisadores e extensionistas desenvolvem
habilidades metodolgicas que conduzem capacitao dos agricultores para encontrar
suas prprias solues. Essa abordagem difere do paradigma convencional de pesquisa,
essencialmente, porque conduz a novas relaes e respeito entre os participantes
(Meerman et al., 1998).
Um caso exemplar de MIP participativo o do Programa MIP-Arroz da FAO, no
Sul e Sudeste da sia. Grupos de trabalho de agricultores foram estabelecidos para
implementar o MIP Participativo. O programa enfatizava o aprendizado pelos
agricultores de enfoques inovadores do MIP, inimigos naturais e agroecologia para a
produo de arroz, atravs de experincia prtica e em Fazendas Escolas, objetivando
aumentar o conhecimento dos agricultores sobre os benefcios da biodiversidade e
habilidades para o manejo cientfico das culturas. Em 1986, 17.000 agricultores por
safra haviam sido treinados em Sri Lanka. Nas Filipinas, 3.800 agricultores foram
treinados, levando reduo do uso de inseticidas, que caiu entre 60 e 98%, com um
aumento dos rendimentos do arroz entre 5 e 15% (Trhupp, 1996). Esse enfoque poder
ser extendido tambm a pesquisas com culturas de cobertura, faixas de vegetao

211
marginal e policulturas como estratgias de redesenho de agroecossistemas e manejo de
hbitat para o aumento do controle biolgico de pragas.
Atravs da participao local, tecnologias e sistemas de manejo localmente
adaptados so desenvolvidos com base no conhecimento e recursos locais, e usados
como intrumentos de fortalecimento e organizao social dos produtores. Como no
manejo agroecolgico cada sistema agrcola um ecossistema particular, especfico, o
modelo pesquisa convencional difuso tecnolgica tem srias possibilidades de no
obter o xito desejado. Por isso, necessrio que a pesquisa e a extenso rural para a
agricultura sustentvel, de baixo uso de insumos e com equidade social, se
democratizem, se abram mais para a participao e interao de todos os indivduos e
grupos sociais envolvidos na gerao de conhecimento e no processo de
desenvolvimento rural sustentvel.

Estudo de Caso 1: Diversificao de um agroecossistema de plantao de cebola

em Michigan

Para otimizar a mortalidade do principal inseto-praga de cebola (Delia sp.) em

Michigan, um agroecossistema de produo de cebola funcionalmente diverso foi
delineado. Esse delineamento foi extrado de modelos quantitativos que descrevem as
relaes entre os componentes no sistema. A partir de um entendimento dessas
interaes quantitativas, os delineamentos que incorporam doenas, plantas invasoras,
insetos etc., podem ser derivados, contanto que as relaes que so usadas na construo
desses modelos sejam independentes da estrutura ou incorporem aspectos da estrutura
como uma varivel.
O delineamento alternativo de um agroecossistema de produo de cebola
mostrado na Figura 54 enfatiza a diversidade planejada ou funcional. O pasto para gado
e as bordaduras com invasoras fornecem nctar e hospedeiros alternativos para
Aphaereta pallipes (Say) (Hymenoptera: Braconidae) um parasitide de Delia sp.
(Groden, 1982). O pasto tambm fornece um recurso rico para as minhocas, alm de
maximizar as densidades de Coenosia tigrina (F.) (Diptera: Anthomyiidae), uma mosca
predadora de Delia antiqua (Meign.) (Diptera: Anthomyiidae). As faixas compridas e
estreitas de cebola minimizam a distncia entre qualquer ponto da plantao e as
bordaduras infestadas por invasoras e o pasto. Isso importante visto que o nmero de
A. pallipes diminui exponencialmente das margens com invasoras e do pasto para o

212
interior do plantio de cebola (Groden, 1982). Isso tambm vale para as moscas
infectadas com a doena causada pelo fungo entomopatgeno Entomophthora muscae.
As bordaduras com invasoras no foram cortadas, de modo que serviram de
locais de fixao para moscas infectadas. As bordaduras estreitas com invasoras
maximizaram a probabilidade de esporos de E. muscae encontrarem moscas sadias, pelo
fato destas moscas se agruparem em locais de descanso durante as horas mais quentes
do dia. Cortando uma parte das plantas invasoras nas bordaduras, esse efeito de
agrupamento pode ser aumentado. O plantio de rabanetes adjacente s faixas com
cebola forneceu uma planta hospedeira alternativa e assim uma contnua fonte de
alimento para o besouro Aleochara bilineata Gyll. (Coleoptera: Staphylinidae).
Diversos plantios podem ser usados no sentido de propiciar uma fonte de alimento por
todo o ciclo de cultivo para presas alternativas que no atacam cebola, como Delia
radicum, e vrias datas de plantio diferentes para a cebola podem ser incorporadas ao
plano de manejo (Groden, 1982). Groden tambm mostrou que as faixas de cebola
recm plantadas adjacentes a outras mais velhas serviram como uma cultura armadilha
altamente atrativa, resultando em uma concentrao da populao de D. antiqua no
plantio mais recente. Devido ao fato de os plantios mais velhos sofrerem baixssimo
nvel de infestao, o plantio mais recente pode ser posicionado prximo interface
com a plantao de rabanetes, de modo que o conjunto de hospedeiros para A. bilineata
ficasse concentrado, tornando a busca pela presa mais eficiente.

213
FIGURA 54- Esquema de plantio para minimizao do impacto de Delia sp.
(Diptera: Anthomyiidae) em cebola e da necessidade de usar inseticidas para o
seu controle (Groden, 1982).

Pasto

Bordadura com
Invasoras

cebola

rabanete/1 plantio
rabanete/2 plantio
rabanete/3 plantio
cebola

Bordadura com
Invasoras
cebola

rabanete/1 plantio
rabanete/2 plantio
rabanete/3 plantio
cebola

Bordadura com
Invasoras

Para resolver o problema da emergncia de moscas aps as cebolas serem

colhidas, o manejo das cebolas rejeitadas assume grande importncia. Uma opo de
diversificao do manejo envolve a semeadura de um plantio de outono de centeio ou
aveia imediatamente aps a colheita, de maneira que em uma semana a cultura de
cobertura oculte as cebolas rejeitadas na rea, dificultando que as moscas encontrem os
refugos. Uma outra possibilidade de manejo consiste em no colher uma pequena seo
de fileiras de cebola, e, ento, durante a semeadura da cultura de cobertura, a parte
superior das cebolas podem ser cortados e deixados no cho. Essa parte superior cortada
muito atrativa para as moscas (mais do que as cebolas rejeitadas); contudo, as moscas
imaturas no conseguem sobreviver nela porque esta seca antes do desenvolvimento do
inseto estar completo. Assim, as partes cortadas servem para impedir que as moscas
pousem nos refugos at que o cultivo de cobertura se estabelea, e ento a eficincia de

214
busca das moscas fmeas drasticamente reduzida. Alm disso, a rotao de culturas
reduz significativamente o nmero de moscas que colonizam uma plantao de cebola
na primavera (Mortinson et al., 1988).

Estudo de Caso 2: Um pequeno sistema de cultivo diversificado no Chile

Desde 1980, o Centro de Educacin y Tecnologia (CET), uma ONG chilena, se

engajou num programa de desenvolvimento rural voltado a ajudar camponeses sem
recursos a adquirir uma auto-suficincia alimentar anual e reconstruir a capacidade
produtiva de suas pequenas propriedades. O abordagem do CET consistiu em
estabelecer diversos cultivos, numa rea modelo de 0,5ha, atravs dos quais a maior
parte da necessidade alimentar para uma famlia com capital e terra escassos possa ser
suprida. Nesse sistema de cultivo, o fator crtico para o uso eficiente dos recursos
escassos a diversidade.
O sistema de cultivo proposto e avaliado pelo CET uma combinao
diversificada de cultivos, rvores e animais. Na tentativa de maximizar a eficincia da
produo, os componentes so estruturados no sentido de minimizar as perdas do
sistema e promover interaes positivas. Assim, cultivos, animais e outros recursos so
manejados para otimizar a eficincia produtiva, a reciclagem de matria orgnica,
nutrientes e a proteo do plantio. Os principais componentes so:

Verduras: espinafre, repolho, tomate, alface, abobrinha etc.;

Plantios intercalados milho/feijo/batatinha e ervilha/fava;
Cereais: trigo, aveia e cevada;
Forragens: trevo, alfafa e azevm;
Frutas: uva, laranja, pssego, ma, acerola, cereja, etc.;
rvores no-frutferas para obteno de madeira;
Animais domsticos: galinhas, coelhos, patos, cabras, abelhas e uma vaca leiteira.

Os componentes animais e vegetais so escolhidos de acordo com (a) as

contribuies nutricionais da planta ou animal, (b) sua adaptao s condies
agroclimticas locais, (c) os padres de consumo dos camponeses locais e (d) as

215
oportunidades de comercializar. O planejamento tambm baseado nos padres de
cultivo, nas espcies cultivadas e tcnicas de manejo praticadas pelos pequenos
produtores locais. Nesses sistemas, os agricultores produzem tipicamente uma grande
variedade de vegetais e animais. No incomum encontrar de 5 a 10 plantaes
arbreas, 10-15 cultivos de plantas anuais e 3-5 espcies de animais em uma nica
propriedade.
O arranjo espacial/fsico dessas propriedades varia, dependendo das condies
locais; contudo, a maior parte das verduras produzida em canteiros elevados bem
adubados com adubo orgnico, localizados na seo de horta, cada um dos quais pode
produzir at 83 kg de verduras frescas por ms. O restante das verduras, cereais,
leguminosas e plantas forrageiras produzido em um sistema rotativo de seis anos
(Figura 55). Essa rotao foi planejada para fornecer a mxima variedade de culturas
bsicas em seis lotes, tirando vantagem das propriedades de restaurao do solo
promovidas pela rotao. Cada lote recebeu os seguintes tratamentos durante o perodo
de seis anos (Figura 56):

Ano 1 vero milho, feijo e batatinha

inverno ervilha e fava

Ano 2 vero tomate, cebola e abbrinha

inverno pasto suplementar (aveia, trevo, azevm)

Ano 3 vero soja, amendoim e girassol

inverno trigo seguido de pasto

Ano 4-6 pasto permanente trevo, alfafa e azevm

216
Figura 55- Modelo do planejamento de um sistema agrcola auto-suficiente
baseado em um esquema de rotao de seis anos, adaptvel a ambientes
mediterrneos (adaptado de Altieri, 1987).

217
Figura 56- Seqncia de culturas em um planejamento de rotao para cereais no Chile.

Em cada lote, os cultivos cresceram sob diversos planejamentos espaciais e

temporais, tais como cultivo em faixas, consrcio em fileiras, cultivo misto, cultura de
cobertura, otimizando assim o uso dos recursos limitados e melhorando os atributos de
auto-sustentao e conservao de recursos do sistema. Uma considerao importante
no planejamento rotativo foi a estabilidade do sistema de cultivo em termos da
manuteno da fertilidade do solo e regulao das pragas. bem aceita a afirmao de
que a rotao de cultivos de gros e leguminosas forrageiras fornece uma significativa
entrada adicional de nitrognio e rendimentos mais elevados da cultura subsequente de
gros do que o obtido com a contnua monocultura de gros. A produo de gros
depende da eficincia das leguminosas em suprir nitrognio. Estudos realizados no
Chile, bem como em outros lugares, mostraram que as leguminosas tais como o trevo
doce, a alfafa e a ervilhaca peluda, podem produzir entre 2,3-10 ton/ha de matria seca e
fixar entre 76-367 kg de nitrognio/ha. Isso suficiente para atingir a maior parte das
necessidades de nitrognio dos cultivos agrcolas.
O sistema de rotao fornece uma cobertura vegetal quase contnua, que ajuda
no controle de ervas daninhas anuais. A incorporao das leguminosas de cobertura
entre as fileiras dos cultivos anuais, tais como o milho, repolho e tomate, atravs de
sobresemeadura e rotaes, reduziu as ervas daninhas significativamente. Alm do
mais, esses sistemas reduzem a eroso e conservam a umidade e, desse modo, oferecem
um grande potencial para os produtores de posse de terras com certo grau de declive.

218
 Os esquemas de rotao de culturas tambm tiveram um profundo impacto sobre
as populaes de insetos-pragas. Por exemplo, a broca da raiz do milho (Diabrotica
spp.) atingiu sucessivamente nveis mais altos em uma monocultura de milho contnua
do que em cultivos de milho posteriores a cultivos de soja, trevo, alfafa e outras
culturas. A presena de alfafa no esquema de rotao aumentou a abundncia e a
diversidade de insetos predadores e parasitas na propriedade. O corte em faixas da alfafa
forou o movimento dos predadores da alfafa para outros cultivos. O corte e
espalhamento do feno de alfafa, contendo grande nmero de insetos benficos, em
qualquer parte da propriedade, tambm aumentou as populaes de inimigos naturais.
Os resduos de cereais usados como mulch nos cultivos subsequentes reduziram
significativamente as populaes da mosca branca, o principal vetor de vrias viroses,
afetando sua atrao pelas culturas hospedeiras. Aranhas, besouros de solo e outros
predadores tambm foram aumentados em nmero, devido ao hbitat alternativo
propiciado pelo mulch.
Os pesquisadores do CET monitoraram de perto a performance desse sistema
integrado de cultivo. Atravs dos anos, a fertilidade do solo aumentou (os nveis de
P2O5, que eram inicialmente limitantes aumentaram para 5-15 ppm) e nem pragas
severas ou problemas de doenas foram notados. As fruteiras do pomar e aquelas ao
redor dos lotes de cultivos rotativos produziram cerca de 843 kg de frutas/ano (uva,
marmelo, pera, ameixa etc.). A produo de forragem atingiu cerca de 18 ton./0,21
ha/ano; a produo de leite teve uma mdia de 3.200 litros/ano; a produo de ovos
atingiu um nvel de 2.531 unidades. Uma anlise nutricional do sistema baseado na
produo dos vrios componentes vegetais e animais (ovos, leite, carne, frutas,
verduras, mel etc.) mostra que o sistema produz um excedente de 250% de protenas,
80% e 550% de excedente de vitamina A e C, respectivamente, e um excedente de
330% de clcio. Uma anlise econmica domstica indica que dada uma lista de
preferncias, o balano entre a venda de excedentes e a compra de itens necessrios
um lucro lquido de US$ 790,00/ano. Se toda produo for vendida a preo de atacado,
a famlia pode ter um lucro lquido de US$ 1.635,00/ano, equivalente a uma entrada
mensal de US$ 136,00, uma vez e meia maior que o salrio mnimo mensal legal do
Chile (Yurjevic, 1991).

219
Estudo de Caso 3: Cuba - um exemplo de MIP com enfoque em controle biolgico e diversificao
de agroecossistemas em escala nacional

Desde que as relaes comerciais com os pases do bloco socialista entraram em

colapso em 1990, a importao de petrleo foi reduzida a um tero, a de fertilizantes a
25%, a de inseticidas, fungicidas e herbicidas a 40% e a de rao animal a 30%, o que
afetou seriamente as atividades agrcolas cubanas (Altieri & Nicholls, 1998; Funes et
al., 2002). Inesperadamente, um sistema agrcola industrializado teve que encarar o
desafio de aumentar a produo de alimentos, ao mesmo tempo que deveria manter um
excedente de produo para exportao, aps uma queda de mais de 50% na
disponibilidade de insumos.
Todavia, nem toda a agricultura cubana era tecnificada e uma parte dos pequenos
agricultores mantinham prticas tradicionais como consorciao, rotao de culturas,
uso de trao animal e prticas culturais mais integradas que intuitivamente
conformavam a base de um modelo agrcola economicamente mais sustentvel, usando
muito pouco ou nenhum insumo externo. Alm do mais, parte dos centros de pesquisa
agrcola de Cuba tiveram seu enfoque de pesquisa mudado nos anos 70 devido crise
energtica. Esses centros de pesquisa tinham acumulado at o incio dos anos 90
bastante experincia em pesquisa, desenvolvimento e extenso em mtodos de controle
biolgico. A juno das experincias dos pesquisadores e dos mtodos tradicionais
conservados pelos pequenos agricultores, fez nascer em Cuba, como poltica
governamental, um programa de implementao de tcnicas agrcolas alternativas, com
o objetivo de aumentar a produo agrcola atravs de um modelo de agricultura de
baixo uso de insumos (Funes et al., 2002).
O governo cubano adotou uma poltica de MIP com enfoque em controle
biolgico, tendo como componentes chaves dessa estratgia a criao de Centros de
Produo de Entomfagos e Entomopatgenos (CPEE) em diversas localidades. Nos
CPEEs se realiza a produo massal de vrios agentes de controle biolgico. (Altieri &
Nicholls, 1998). Atualmente, Cuba tem 280 Centros de Produo de Entomfagos e
Entomopatgenos (CPEEs), muitos deles com infra-estrutura semi-artesanal. Os CPEEs
produzem anualmente uma mdia de 2.000 toneladas dos entomopatgenos Bacillus
thuringiensis (quatro linhagens para mais de dez espcies pragas), Verticillium lecanii,
Beauveria bassiana, Metharhizium anisopliae, Paecilomyces spp. e Nomurea rileyi.
Entre os insetos entomfagos so produzidos parasitides como a mosca Lixophaga

220
diatraeae (Diptera: Tachinidae), os himenpteros Trichogramma ssp., Eucelatoria spp.,
Telenomus spp., Euplectrus platypenae, Cotesia flavipes (em 1995 1,6 milhes de
hectares de cana-de aucar foram tratados com esses inimigos naturais) e Encarsia spp.,
alm de predadores como o caro Phytoseiulus macropilis (Acari: Phytoseidae) e as
formigas Pheidole megacephala e Tetramonium guinense (Hymenoptera: Formicidae)
(Prez & Vzquez, 2002).
Esse momento da transio na agricultura cubana equivale fase de substituio
de insumos, mas tcnicas de manejo de pragas atravs da diversificao e integrao do
agroecossistema tambm vm sendo amplamente utilizadas recentemente. A
conservao e manejo de inimigos naturais uma das estratgias de manejo de pragas
atravs da diversificao. A criao de reservatrios naturais, tem permitido a
conservao de colnias das formigas P. megacephala e T. guinense, as quais so
depois transportadas para plantaes de batata doce ou bananeira para o controle de
pragas. Em 1999, 8.470 ha foram tratados com programas de manejo de formigas
predadoras. Rotao de culturas, consorciao e cultivos de cobertura so outras das
importantes tticas de diversificao e integrao do agroecossistema (Prez &
Vzquez, 2002).
Com esta poltica, Cuba tem hoje a maior produo nacional em agricultura
orgnica no mundo, alcanando resultados impressionantes no aumento da produo de
diversos tems agrcolas, atravs do uso de composto orgnico, humus de minhoca,
biofertilizantes, torta de filtro, micorrizas e compostos microbianos produzidos
localmente e em larga escala, ao mesmo tempo que melhoraram a conservao,
fertilidade e caractersticas fsicas do solo atravs de adubos verdes, culturas de
cobertura e tcnicas tradicionais de preparo do solo (Funes et al., 2002).

221
 CAPITULO 9

Concluses

Neste livro apresentamos uma vasta reviso de centenas de estudos os quais

mostram que o manejo de pragas em agroecossistemas pode se beneficiar das
interaes complementares que ocorrem entre culturas, entre culturas e plantas
invasoras, ou ainda entre culturas e a vegetao do entorno dos agroecossistemas
(cercas vivas, matas ciliares, campos em pousio, fragmentos de floresta, entre outros).
Essas interaes resultam do nvel de biodiversidade incorporada no planejamento e
manejo dos agroecossistemas e podem ter efeitos positivos e negativos, diretos ou
indiretos sobre o controle biolgico de pragas em determinadas culturas agrcolas. A
explorao dessas interaes em situaes reais depende do tipo de planejamento e
manejo do agroecossistema, e requer a compreenso das inmeras relaes entre
plantas, herbvoros e inimigos naturais (Altieri & Letourneau, 1982).
Durante um certo tempo o uso da biodiversidade no manejo de pragas foi um
tema marginal nos crculos acadmicos, mas na ltima dcada o interesse por meios de
produo agrcola mais compatveis com a conservao ambiental tem mudado essa
tendncia. Consequentemente, as pesquisas sobre o manejo da biodiversidade em
agroecossistemas para promover o controle biolgico de pragas tm experimentado um
renascimento, como mostram as significativas contribuies de publicaes recentes
(Barbosa, 1998; Pickett & Bugg, 1998; Landis, Wratten & Gurr, 2000; Smith &
McSorely, 2000). A nfase dessa abordagem promover a restaurao dos mecanismos
de controle natural atravs da incorporao de diversidade seletiva, ao invs de forar o
estabelecimento de agentes de controle biolgico em ambientes (tais como as
monoculturas) onde os elementos ecolgicos essenciais para um timo desempenho dos
inimigos naturais esto ausentes.
O uso da biodiversidade no manejo de pragas adequa-se perfeitamente aos
princpios da agricultura sustentvel, a qual no tem como objetivo central a obteno
de altos rendimentos a curto prazo s custas da degradao das bases biolgicas que
regem o funcionamento dos agroecossistemas, mas sim a estabilizao dos rendimentos
econmicos e dos processos biolgicos do agroecossistema a longo prazo. O

222
desenvolvimento de sistemas agrcolas mais estveis, diversificados e economicamente
viveis depende do planejamento de novos sistemas de produo vegetal e/ou animal
manejados com tecnologias adaptadas s condies locais e aos recursos disponveis
para os agricultores. Medidas como uso de composto orgnico e/ou esterco, mulch e
cultivos de cobertura podem levar reduo do uso de energia e insumos externos, bem
como conservao do solo e da gua. A reduo ou eliminao do uso de pesticidas e
fertilizantes qumicos pode resultar em uma melhor qualidade ambiental devido
reduo da contaminao do solo e da gua e conservao e aumento da diversidade
da fauna benfica do agroecossistema, ou ainda melhorar as condies de sade pblica
atravs da reduo de resduos de pesticidas e nitrato nos alimentos e na gua potvel,
respectivamente. A adoo de relaes de trabalho mais justas e de melhor distribuio
de renda podem resultar em um desenvolvimento socioeconmico mais equitativo.
Todos esses aspectos devem ser levados em considerao quando da tomada de decises
sobre o manejo do agroecossistema.
Todavia, a grande maioria dos agricultores no abdicaro de suas prticas atuais
em favor de sistemas alternativos a menos que haja uma possibilidade real de ganhos
econmicos, gerados quer seja pelo aumento da produo, quer seja pela reduo dos
custos. Diferenas de atitudes dependero em primeira instncia da percepo dos
agricultores sobre os benefcios de curto e longo prazo de sistemas agrcolas manejados
com o objetivo primrio da sustentabilidade.
A adoo de sistemas agrcolas mais sustentveis particularmente importante
nos pases em desenvolvimento, onde insumos modernos nem sempre esto ao alcance
dos agricultores, ou ento podem no ser nem politica nem ecologicamente
recomendveis. Pesquisas adicionais nesta rea devem fornecer as bases ecolgicas para
o planejamento de sistemas agrcolas diversificados, com populaes de pragas estveis
e energeticamente auto-suficientes. Visto que vivemos uma poca de deteriorao da
qualidade ambiental, crise energtica e escalada dos preos dos insumos, tais sistemas
so mais necessrios do que nunca em todas as partes do mundo. Este enfoque para a
agricultura s ser vivel se for economicamente factvel e se puder ser conduzido
dentro dos limites de um sistema normal de manejo agrcola. Entretanto, devido
predominncia de unidades de produo agrcola especializadas e de larga escala nos
pases desenvolvidos, parece no haver muito espao para uma real implantao de
programas regionais de manejo de insetos e seus hbitats. A manuteno da diversidade
a longo prazo requer uma estratgia de manejo que considere os padres regionais da

223
biogeografia e da paisagem, bem como o planejamento de agroecossistemas
ambientalmente equilibrados numa perspectiva que transcenda as preocupaes com a
produo local ao nvel da propriedade.
A atual estrutura da agricultura moderna (que essencialmente industrial)
baseia-se na produo de commodities. Sob essa lgica, insumos s tm valor se
forem produzidos em escala industrial e vendidos aos agricultores. Os mtodos de
preparo do solo, de plantio, de colheita e de aplicao de insumos devem
necessariamente depender de maquinaria. As sementes devem ser necessariamente
resultantes de programas de melhoramento gentico realizados por grandes companhias
que, ao final do processo, disponibilizam para o mercado sementes hbridas. E, por fim,
os produtos agrcolas devem ter alto valor econmico real ou agregado.
O paradigma da agricultura sustentvel vai de encontro a essa estrutura, na
medida em que preconiza uma menor dependncia dos agricultures dessa
commoditizao, pois baseia-se na restaurao dos atributos biolgicos e dos
mecanismos de regulao natural dos agroecossistemas, reduzindo a necessidade de
interveno humana. O uso de tecnologias, inclusive de maquinaria, no abolido. Pelo
contrio, busca-se tecnologias adaptadas s condies locais (recursos, escala,
intensidade de trabalho requerida) e que causem o mnimo de impacto ao meio-
ambiente. Todavia, muitas das tecnologias que podem ser usadas para o planejamento
de agroecossistemas sustentveis no so passveis de transformao em commodities
e no despertam o interesse dos responsveis pela agenda de pesquisa agropecuria, a
qual est h muito tempo orientada para manter a atual estrutura da agricultura
industrial moderna.
Diante dessas consideraes emerge uma interessante questo: podem os
problemas com pragas na agricultura moderna ser atenuados por meio de princpios
ecolgicos dentro de uma estrutura agrcola baseada no uso intensivo da terra, energia e
capital?
Talvez encontremos uma boa resposta para nossa pergunta nos argumentos de
Buttel (1980), o qual afirma que muitos dos problemas da agricultura moderna
originam-se na sua prpria estrutura e exigem que se leve em conta mudanas sociais
significativas, melhor distribuio de terra, reelaborao da maquinaria, mais pesquisa e
reorientao da extenso agrcola para aumentar as possibilidades de otimizar o controle
de pragas atravs do manejo de vegetao.

224
 fundamental que os cientistas envolvidos na busca de tecnologias para a
agricultura sustentvel se preocupem sobre quem ir beneficiar-se delas. Isto requer que
se reconhea que os determinantes polticos da agenda de pesquisa se manifestem no
momento em que as questes cientficas bsicas so formuladas e no somente no
momento em que as tecnologias so liberadas para a sociedade. Assim, o que
produzido, como produzido, e para quem produzido so questes chave que
precisam ser levantadas se partimos do pressuposto de que uma agricultura que
promover equidade social e conservao ambiental est por emergir.
Para finalizar, gostaramos de tecer algumas consideraes sobre qual a
expectativa que temos com a publicao deste livro, e seu impacto sobre o manejo de
pragas no Brasil. Pudemos perceber que pouco se tem pesquisado a respeito do manejo
da biodiversidade como um componente do manejo de pragas agrcolas no Brasil. Isto
se refletiu na carncia de literatura sobre o tema que verificamos nos peridicos
especializados brasileiros e internacioanis, bem como em bases de dados virtuais.
Entretanto, acreditamos que existe no Brasil um imenso potencial, ao menos em
algumas regies, para que o manejo de hbitat e da biodiversidade seja estudado como
uma importante alternativa para o manejo de pragas.

No setor de fruticultura temperada, na regio Sul, pesquisas sobre o uso de

culturas de cobertura para aumentar a diversidade, abundncia e eficincia de inimigos
naturais em pomares e vinhedos pode ser uma importante linha de pesquisa, pois como
demonstra Monegat (1991) vrias espcies de plantas que servem como cultura de
cobertura podem ser cultivadas nessa regio no inverno e no vero. Na citricultura, o
uso de plantas invasoras e cultivos de cobertura para otimizar o controle biolgico de
pragas pode ser tambm uma linha de pesquisa muito importante. A pesquisa sobre o
uso da biodiversidade para o manejo de pragas em pomares particularmente
interessante porque esses hbitats so considerados ecossistemas mais estveis e
permanentes que agroecossistemas de cultivos anuais (Huffaker & Messenger, 1976) e
as populaes de insetos so mais estveis em comunidades de pomares complexos
porque um hbitat mais diverso e permanente pode manter uma populao de uma praga
e seus inimigos naturais em perodos crticos evitando, por exemplo, a extino local de
predadores e parasitides (van den Bosch & Telford, 1964).
Em So Paulo e outros estados do sul e sudeste, o crescimento da rea agrcola
dedicada horticultura orgnica abre uma srie de oportunidades para pesquisas em

225
agroecossistemas que podem ser delineados com alta heterogeneidade espacial e
temporal. Esses sistemas tm a vantagem de estarem isentos de aplicao de inseticidas,
o que facilita, em um certo sentido, um maior grau de controle experimental no que diz
respeito aos nveis populacionais de insetos devido a causas outras que no o uso dessas
substncias. O processo de converso horticultura orgnica bastante crtico no que se
refere ocorrncia de pragas e existe uma demanda considervel por pesquisas que
ajudem na transio do modelo convencional para o orgnico.
No s a entomologia agrcola que pode beneficiar-se do conhecimento
produzido pelas pesquisas sobre manejo de hbitat e controle de pragas. Estudos
conduzidos no Brasil e publicados recentemente (Bragana et al., 1998a; Bragana et
al., 1998b; Zanuncio et al., 1998) mostram que as hipteses e teorias sobre
biodiversidade e manejo de pragas podem produzir resultados muito importantes no
campo da entomologia florestal. Tais hipteses e teorias podem ser a base de um frtil
campo de investigao que pode resultar em um importante conhecimento das
interaes entre comunidades de insetos de plantios florestais e fragmentos de
vegetao natural, ou ainda sobre como o platio de faixas de vegetao natural entre
plantios florestais influencia a fauna de herbvoros pragas de espcies florestais e seus
inimigos naturais.
Esperamos com este livro inspirar os entomologistas brasileiros a olharem com
um pouco mais de ateno esse novo campo de conhecimento que vem experimentando
um renascimento nos ltimos anos. Esperamos sobretudo que os alunos de entomologia
que tenham contato com este livro se sintam motivados a se iniciar nesse novo campo
de pesquisa, que tcnicos de ONGs que trabalham com agricultura sustentvel
encontrem aqui informaes valiosas para o seu trabalho, e que praticantes das diversas
vertentes da agricultura sustentvel (permacultura, agricultura orgnica ou agricultura
ecolgica) possam de alguma forma usufruir das informaes aqui apresentadas, a fim
de que possam manejar seus sistemas de produo de uma forma ecologica e
economicamente mais racional e estvel.

226
Referncias Bibliogrficas

Adams, J. B. & M. E. Drew. 1965. Grain aphids in New Brunswick. III. Aphid
populations in herbicide-treated oat fields. Canadian Journal of Zoology 43: 789-
794.
Aldrich, R. J. 1984. Weed-crop ecology-principles in weed management. Breton
Publishers, North Scituate, MA.
Ali, A. D. & T. E. Reagan. 1985. Vegetation manipulation impact on predator and prey
populations in Louisiana sugar-cane ecosystems. Journal of Economic Entomology
7-8: 1409-1414.
Allen, W. W. & R. F. Smith. 1958. Some factors influencing the efficiency of Apanteles
medicagines Muesebeck (Hymenoptera: Braconidae) as a parasite of the alfafa
caterpillar, Colias philodice eurytheme Boisduval. Hilgardia 28:1.
Altieri, M. A. 1984. Patterns of insect diversity in monocultures and polycultures of
brussel sprouts. Protection Ecology 6: 227-232.
Altieri, M. A. 1987. Agroecology: the scientific basis of alternative agriculture.
Westview Press, Boulder, CO.
Altieri, M. A.1991a. How best can we use biodiversity in agroecosystems. Outlook on
Agriculture. 20: 15-23.
Altieri, M. A. 1991b. Traditional farming in Latin America. The Ecologist. 21:93-96.
Altieri, M. A. 1991c. Ecology of tropical herbivores in polycultural agroecosystems. In:
Plant-animal interactions: Evolutionary ecology in tropical and temperate regions.
P. W. Price, T. M. Levinson, G. W. Fernandez & W. W. Benson. Eds. John Wiley
and Sons. New York, pp. 607-617.
Altieri, M. A. 1991d. Increasing biodiversity to improve insect pest management in
agroecosystems. In: Biodiversity of microorganisms and invertebrates: its role in
sustainable agriculture. D. L. Hawksworth ed. CAB International, Wallingford. pp.
165-182.
Altieri, M. A. & J. D. Doll. 1978. Some limitations of weed biocontrol in tropical crop
ecosystems in Colombia. In: Proceedings IV International Symposium on
Biological Control of Weeds. T. E. Freeman, ed. Univ. Florida, Gainesville, pp. 74-
82.

227
Altieri, M. A., C. A. Francis, A. Schoonhoven & J. D. Doll. 1978. A review of insect
prevalence in maize (Zea mays L.) and bean (Phaseolus vulgaris L.) polycultural
systems. Field Crop Research 1: 33-49.
Altieri, M. A. & S. R. Gliessman. 1983. Effects of plant diversity on the density and
herbivory of the flea beetle, Phylotreta cruciferae Goeze, in California collard
(Brassica oleracea) cropping systems. Crop Protection 2: 497-501.
Altieri, M. A. & S. B. Hecht. 1991. Agroecology and small farm development. CRC
Press, Boca Raton, FL.
Altieri, M. A. & D. L. Letourneau. 1982. Vegetation management and biological control
in agroecosystems. Crop Protection 1: 405-430.
Altieri, M. A. & D. L. Letourneau. 1984. Vegetation Diversity and insect pest
outbreaks. CRC Critical Review in Plant Sciences 2: 131-169.
Altieri, M. A., W. J. Lewis, D. A. Nordlund, R. C. Gueldner & J. W. Todd. 1981.
Chemical interactions between plants and Trichogramma wasps in Georgia soybean
fields. Protection Ecology 3: 259-263.
Altieri, M. A. & M. Liebman. 1988. Weed management: Ecological guidelines. In:
Weed management in agroecosystems: Ecological approaches. M. A. Altieri & M.
Z. Liebman, eds. CRC Press, Boca Raton, FL. pp. 183-218.
Altieri, M. A. & C. I. Nicholls. 1998. Enfoque indgena y moderno del MIP em
America Latina. Boletn de ILEIA 13(4): 6-7.
Altieri, M. A. & P. Rosset. 1996. Agroecology and the conversion of large-scale
conventional systems to sustainable management. International Journal of
Environmental Studies 50:165-185.
Altieri, M. A. & L. L. Schmidt. 1985. Cover crop manipulation in northen California
orchards and vineyards: effects on arthropod communities. Biological Agriculture
and Horticulture. 3: 1-24.
Altieri, M. A. & L. L. Schmidt. 1986a. Population trends and feeding preferences of flea
beetles (Phyllotreta cruciferae Goeze) in collard-wild mustard mixtures. Crop
Protection 5: 170-175.
Altieri, M. A. & L. L. Schmidt. 1986b. The dynamics of colonizing arthropod
communities at the interface of abandoned, organic and commercial orchards and
adjacent woodland habitats. Agriculture, Ecosystems and Environment 16: 29-43.
Altieri, M. A. & L. L. Schmidt. 1987. Mixing cultivars of broccoli reduces cabbage
aphid populations. California Agriculture 41: 24-26.

228
Altieri, M. A., A. V. Schoonhoven & J. D. Doll. 1977. The ecological role of weeds in
insect pest management systems: A review illustrated with bean (Phaseolus
vulgaris L.) cropping systems. PANS 23: 195-205.
Altieri, M. A. & J. W. Todd. 1981. Some influences of vegetational diversity on insect
communities of Georgia soybean fields. Protection Ecology 3: 333-338.
Altieri, M. A., J. W. Todd, E. W. Hauser, M. Patterson, G. A. Buchanan & R. H.
Walker. 1981. Some effects of weed management and row spacing on insect
abundance in soybean fields. Protection Ecology 3: 339-343
Altieri, M. A. & W. H. Whitcomb. 1979a. Manipulation of insect patterns through
seasonal disturbance of weed communities. Protection Ecology 1:185-202.
Altieri, M. A & W. H. Whitcomb. 1979b. The potential use of weeds in the
manipulation of beneficial insects. HortScience 14:12-18.
Altieri, M. A. & W. H. Whitcomb. 1980. Weed manipulation for insect management in
corn. Environmental Management 4: 483-489.
Altieri, M. A., R. C. Wilson & L. L. Schmidt. 1985. The effects of living mulches and
weed cover on the dynamics of foliage and soil arthropod communities in three
crop systems. Crop Protection 4: 201-213.
Anderson, R. N. 1968. Germination and establishment of weeds for experimental
purposes. Weed Science Society of America, USDA, Washington, DC.
Andow, D. A. 1983a. The extent of monoculture and its effects on insect pest
populations with particular reference to wheat and cotton. Agriculture, Ecosystems
and Environment 9: 25-35.
Andow, D. A. 1983b. Plant diversity and insect populations: interactions among beans,
weeds and insects. PhD dissertation, Cornell University, Ithaca, NY.
Andow, D. A. 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annual
Review of Entomotogy 36: 561-586.
Andow, D. A., A. G. Nicholson, H. C. Wien & H. R. Wilson. 1986. Insect populations
on cabbage grown with living mulches. Environmental Entomology 15: 293-299.
Andow, D. A. & D. R. Prokrym. 1990. Plant structural complexity and host finding by a
parasitoid. Oecologia 62: 162-165.
Andow, D. A. & S. J. Risch. 1985. Predation in diversified agroecosystems: relations
between a coccinellid predator Coleomegilla maculata and its food. Journal of
Applied Ecology 22: 357-372.

229
Andrews, D. J. & A. H. Kassam. 1976. The importance of multiple cropping in
increasing world food supplies. In: Multiple cropping. ASA Special Publication
No. 27. G. B. Triplett, P A. Sanchez and R. I. Papendick, eds. American Society
of Agronomy, Madison, WI, pp. 1-10.
Aveling, C. 1981 The role of Anthocoris species (Hemiptera: Anthocoridae) in the
integrated control of the damson-hop aphid (Phorodon humuli). Annals of Applied
Biology 97:143.
Bach, C. E. 1980a. Effects of plant density and diversity on the population dynamics of
a specialist herbivore, the striped cucumber beetle, Acalymma vittata (Fab.).
Ecology 61: 1515-1530.
Bach, C. E. 1980b. Effects of plant diversity and time of colonization on an herbivore-
plant interaction. Oecologia 44: 319-326.
Baggen, L. R. & G. M. Gurr. 1997. The influence of food on Compidosoma koehleri
(Hymenoptera: Encyrtidae), and the use of flowering plants as a habitat
management tool to enhance biological control of potato moth, Phtorimaea
operculella (Lepidoptera: Gelechiidae). Biological Control 11:9-17.
Baggen, L. R., G. M. Gurr & A. Meats. 1999. Flowers in tri-trophic systems:
mechanisms allowing selective exploitation by insect natural enemies for
conservation biological control. Entomologia Experimentalis et Applicata 91: 155-
161.
Bantilan, R. T., M. C. Palada & R. R. Harwood, 1974. Integrated weed management. I.
Key factors affecting crop weed balance. Philippine Weed Science Bulletin 1: 14-
36.
Barbosa, P. Ed. 1998. Conservation Biological Control. Academic Press, San Diego,
CA 396 pp.
Barney, R. J., W. O. Lamp, E. J. Armbrust, & G. Kapusta. 1984. Insect predator
community and its response to weed management in spring-planted alfafa.
Protection Ecology 6: 23-33.
Baxter, S. M. 1979. Windbreaks. Pinner: Ministry of Agriculture, Fisheries and Food.
UK.
Bendixen, L. E. & D. J. Horn, 1981. An annotated bibliography of weeds as reservoirs
for organisms affecting crops. III. Insects. Agricultural Research and Development
Center, Wooster, Ohio.

230
Bentley, S. & J. B. Whittaker. 1979. Effects of grazing by a chrysomelid beetle,
Gastrophysa viridula, on competition between Rumex obtusifolius and Rumex
crispus. Journal of Ecology 67: 79-90.
Beets, W. C. 1990. Raising and sustaining productivity of small holder farming systems
in the tropics. AgBe Publishing, Alkmaar, Holland.
Bhatnagar, V. S. & J. C. Davies. 1981. Pest management in intercrop subsistence
farming. Proc. Int. Workshop on Intercropping. ICRISAT, Patancheru, India.
Bobb, M. L. 1939. Parasites of the oriental fruit moth in Virginia. Journal of Economic
Entomology 32: 605.
Boller, E. F. 1990. The ecosystem approach to plan and implement integrated plant
protection in viticulture of eastern Swizerland. Plant Protection Problems and
Prospects of Integrated Control in viticulture. Proceedings of the International
CEC-IOBC Symposium. Report EVR 11548. Cavalloro, R. ed. International
Organization of Biological Control. Lisboa, Portugal. pp. 607-617.
Bragana, M. A. L., O. DeSouza & J. C. Zanuncio. 1998a. Environmental heterogeneity
as a strategy for pest management in Eucalyptus plantations. Forest Ecology and
Management 102: 9-12.
Bragana, M. A. L., J. C. Zanncio, M. Picano & A. L. Laranjeiro, A. J. 1998b. Effects
of environmental heterogeneity on Lepidoptera and Hymenoptera populations in
Eucalyptus plantations in Brazil. Forest Ecology and Management 103: 287-292.
Brown, L. R. & J. E. Young. 1990. Feeding the world in the nineties. In: State of the
world. L. R. Brown et al., eds. W. W. Norton & Co., NY, p. 59-78.
Buchanan, G. A. 1977. Weed biology and competition In: Research methods in weed
science. B. Truelove, ed. Southern Weed Science Society, Auburn, Alabama. pp.
25-41.
Bugg, R. L. & Waddington, C. 1994. Using cover crops to manage arthropod pests of
orchards: A review. Agriculture, Ecosystems and Environment 50, 11-28.
Burn, A. J. 1987. Cereal crops. In: Integrated pest management. A. J. Burri, T. H.
Coaker and P. C. Jepson, eds. Academic Press, London, pp. 209-256.
Burn, A. J., T. H. Coaker & P. C. Jepson, eds. 1987. Integrared pest management.
Academic Press, London.
Buschman, L. L., H. N. Pitre, & H. F Hodges. 1984. Soybean cultural practices: effects
on populations of geocorids, nabids, and other soybean arthropods. Environmental
Entomology 13: 305-317.

231
Buttel, F. H. 1980. Agricultural structure and rural ecology: toward a political economy
of rural development. Sociologia Ruralis 20: 44-62.
Campanhola, C., G. J. de Moraes & L. A. N. de S. 1995. Review of IPM in South
America. In: Mengech, A. N., K. N. Saxena, & H. N. B. Gopalan. Eds. 1995.
Integrated Pest Management in the Tropics: Current Status and Future Prospects.
UNEP/John Wiley & Sons, Chichester. pp. 122-152.
Chaves, B. & J. Riley. 2001. Determination of factors influencing integrated pest
management adoption in Coffee Berry Borer in Colombian farms. Agriculture,
Ecosystems and Environment 87: 159-177.
Chiverton, P. A. 1989. The creation of within-field overwintering sites for natural
enemies of cereal aphids. In: Brighton Crop Protection Conference-Weeds. Farn,
Surrey. British Crop Protection Council. pp. 1093-1096.
Chiverton, P. A. & N. W. Sotherton. 1991. The effects on beneficial arthropods of the
exclusion of herbicides from cereal crops edges. Journal of Applied Ecology 28:
1027-1039.
Choairy, S. A.; E. S. Santos & N. F. Sanches. 1984. Incidncia de broca e fusariose em
fruto de abacaxizeiro. Agropecuria Tcnica 5: 1-7.
Chumakova, B. M. 1960. Supplementary feeding as a factor increasing the activity of
parasites of harmful insects. Trudy Vsesoyuznogo Nauchno-issledovatelscogo
Instituta Zashchity Rastenii 15: 57-70
Collins, F. L. & S. J. Johnson. 1985. Reproductive response of caged adult velvetbean
caterpillar and soybean looper to the presence of weeds. Agriculture, Ecosystems
and Environment 14: 139-149.
Conway, G. R. 1985. Agricultural ecology and farming systems research. Paper
presented at the Farming Systems Research Workshop, Hawkesbury Agricultural
College, Australia. May 12-15.
Conway, O. R. 1985. Agroecosystem analysis. Agricultural Administration 20: 31-55.
Coombes, D. S. and N. W. Sotherton. 1986. The dispersal and distribution of
polyphagous predatory Coleoptera in cereals. Annals of Applied Biology 108: 461-
474.
Corbett, A. & R. E. Plant. 1993. Role of movement in the response of natural enemies
to agroecosystem diversification: a theoretical evaluation. Environmental
Entomology 22: 519-531.

232
Corbett, A. & J. A. Rosenheim. 1996. Impact of natural enemy overwintering refuge
and its interaction with the surrounding landscape. Ecological Entomology 21: 155-
164.
Correia-Ferreira, B. S. & F. Moscardi. 1996. Biological control of soybean stink bugs
by inoculative releases of Trissolcus basalis. Entomologia Experimentalis et
Applicata 79:1-7.
Cottrell, T. E. & K. V. Yergan. 1999. Factors influencing dispersal of larval
Coleomegilla maculata from the weed Acalypha oatryaefolia to sweet corn.
Entomologia Experimentalis et Applicata 90: 313-322.
Croft, B. A. 1975. Tree fruit pest management. In: Introduction to insect pest
management. R. L. Metcalf and W. H. Luckmann, eds. J. Wiley & Sons, New
York.
Croft, B. A. & S. C. Hoyt. 1983. Integrated management of insect pests of pome and
stone fruits. J. Wiley & Sons, New York.
Cromartie, W. J. 1981. The environmental control of insects using crop diversity. In:
CRC handbook of pest management in agriculture. D. Pimentel, ed. Vol. I, CRC
Press, Boca Raton, FL. pp. 223-251.
Cubillo, D., G. Sanabria & L. Hilje. 1999. Eficacia de coberturas vivas para el manejo
de Bemisia tabaci como vector de geminivirus en tomate. Manejo Integrado de
Plagas 51: 10-20.
Daane, K. M. & M. J. Costello. 1998. Can cover crops reduce leafhopper abundance in
vineyards? California Agriculture 52 (5): 27-32.
Daane, K. M., M. J. Costello, G. Y. Yokota & W. J. Bentley. 1998. Can we manipulate
leafhopper densities with management practices? Grape Grower 30(4): 18-36.
Dambach, C. A. 1948. Ecology of crop field border. Ohio State University Press,
Columbus, OH, 203pp.
David, S. 1998. Intra-household process and the adoption of hedgerow intercropping.
Agriculture and Human Values 15: 31-42.
De Loach, C. J. 1970. The effect of habitat diversity on predation. Proceedings of Tall
Timbers Conference on Ecological Animal Control by Habitat Management 2: 223-
241.
Dempster, J. P. 1969. Some effects of weed control on the numbers of the small
cabbage white (Pieris rapae L.) on brussel sprouts. Journal of Applied Ecology 6:
339-405.

233
Dempster, J. P. & T. H. Coaker. 1974. Diversification of crop ecosystems as a means of
controlling pests. In: Biology in Pest and Disease Control. D. P. Jones and M. E.
Solomon, eds. J. Wiley and Sons, New York, pp. 106-114.
Desender, K., J. D. Mertens, M. DHulser & P. Berbiers. 1984. Diel activity patterns of
Carabidae (Coleoptera), Staphylinidae (Coleoptera) and Collembola in heavily
grazed pasture. Review of Ecology and Biology of Soil 21: 347-361.
Doutt, R. L. & J. Nakata. 1973. The Rubus leafhopper and its egg parasitoid: an
endemic biotic system useful in grape pest management. Environmental
Entomology 2: 381-386.
Duelli, P., M. Studer, I, Marchand & S. Jakob. 1990. Population movements of
arthropods between natural and cultivated ares. Biological Conservation 54: 193-
207.
Dyer, L. E. & D. A. Landis. 1996. Effects of habitat, temperature and sugar availability
on longevity of Eriborus terebrans (Hymenoptera: Ichneumonidae). Environmental
Entomology 25: 1192-1201.
Dyer, L. E. & D. A. Landis. 1997a. Diurbal behavior of Eriborus terebrans
(Hymenoptera: Ichneumonidae). Environmental Entomology 26:1385-1392.
Dyer, L. E. & D. A. Landis. 1997b. Influence of noncrop habitats on the distribution of
Eriborus terebrans (Hymenoptera: Ichneumonidae) in corn fields. Environmental
Entomology 26: 924-932.
El Titi, A. 1986. Management of cereal pests and disease in integrated farming systems.
Proc. 1986 Brit. Crop Protec. Conf. Pest and Diseases. pp. 147-156.
Ewel, J. J. 1986. Designing agricultural ecosystems for the humid tropics. Annual
Review of Ecology and Systematics 17: 245-271.
Ewel, J. J., F. Benedict, C. Berish & B. Brown. 1982. Leaf area, light transmitions, roots
and leaf damage in nine tropical plant communities. Agro-ecosystems 7: 305-326.
Feber, R. E. & H. Smith. 1995. Butterfly conservation on arable farmland. In: A. S.
Pullin (Ed.). Ecology and conservation of butterflies. London, Chapman & Hall.
Feeny, P. 1976. Plant apparency and chemical defense. Recent advances in
Phytochemistry 10: 1-49.
Feeny, P. 1977. Defensive ecology of the Cruciferae. Annals of Missouri Botanical
Garden 64: 221-234.

234
Fernandez-Cornejo, J., Beach, E.D., Huang, W.Y., 1992. The adoption of integrated
pest management technologies by vegetable growers. ERS Staff Report. No.
AGES9228.
Finch, C. V. & C. W. Sharp. 1976. Cover crops in California orchards and vineyards.
USDA Soil Conservation Service, USDA, Washington, DC.
Flaherty, D. 1969. Ecosystem trophic complexity and the Willamette mite,
Eotetranychus willamettei (Acarina: Tetranychidae) densities. Ecology 50: 911-
916.
Fliert, E. van de & A. R. Braun. 2002. Conceptualizing integrative, farmer participatory
research for sustainable agriculture: From opportunities to impact. Agriculture and
Human Values 19(1): 25-38.
Flint, M. L. & P. A. Roberts. 1988. Using crop diversity to manage pest problems: some
California examples. American Journal of Alternative Agriculture 3: 164-167.
Fontes, E. M. G. 1986. Ervas daninhas como reguladoras das populaes de inimigos
naturais das pragas de culturas. Cincia e Cultura 38(10): 1709-1713.
Forman, R. T. & J. Baudry. 1984. Hedgerows and hedgerow networks in landscape
ecology. Environmental Management. 8: 495-510.
Fowler, C. & P. Mooney. 1990. Shattering. Food, politics and the loss of genetic
diversity. The University Arizona Press. Tucson. AZ.
Frampton, G, T. Cilgi, G. Fry & S. D. Wratten. 1994. Effect of grassy banks on the
dispersal of some carabid species (Coleoptera: Carabidae) on farmland. Biological
Conservation 71: 347-355.
Francis, C. A. 1990. Sustainable agriculture in temperate zones. J. Wiley and Sons, New
York.
Francis, C. A., C. A. Flor & S. R. Temple. 1976. Adapting varieties for intercropped
systems in the tropics. In: Multiple Cropping. ASA Special Publication. No. 27. G.
B. Tripplet, P. A. Sanchez & R. I. Papendick, eds. American Society of Agronomy,
Madison, WI. pp. 235-254.
Franklin, J. 1993. Preserving biodiversity: species, ecosystems or landscapes?
Ecological Applications 3: 202-205.
Fry, G. 1995. Landscape ecology of insect movement in arable ecosystems. In: D. M.
Glen, M. P. Greaves & H. M. Anderson. eds. Ecology and integrated farming
systems. John Wiley and sons, Bristol, UK. pp. 177-202.

235
Funes, F.; L. Garcia, M. Bourque, N. Perez, & P. Rosset, P. (Eds.) 2002. Sustainable
Agriculture and Resistance: Transforming Food Production in Cuba. Food First
Books, Oakland. 307pp.

Fye, A. E. 1983. Cover crop manipulation for building pear psylla (Homoptera:
Psyllidae) predator population in pear orchard. Journal of Economic Entomology
76: 306-310.
Garcia, M. A. & M. A. Altieri. 1992. Explaining differences in flea beetle Phyllotreta
cruciferae Goeze densities in simple and mixed broccoli cropping systems as a
function of individual behavior. Entomologia Experimentalis et Applicata 62: 201-
209.
Gliessman, S. R. & M. Amador A. 1980. Ecological aspects of production in traditional
agroecosystems in the humid lowland tropics of Mexico. In: Tropical Ecology and
Development. J. I. Furtado, ed. ISTE, Kuala Lampur. pp. 601-608.
Gold, C. S. 1987. Crop diversification and tropical herbivores: effects of intercropping
and mixed varieties on the cassava whiteflies, Aleurotrachelus socialis and
Trialeurodes variabilis in Colombia. PhD. Dissertation. University of California at
Berkeley, CA. 362pp.
Gold, C. S., M. A. Altieri and A. C. Belotti. 1989. Relative oviposition rates of the
cassava hornworm, Erinnys ello (Lep.: Sphingidae) and accompanying parasitism
by Telenomus sphingis (Hym.: Scelionidae) on upper and lower surfaces of
cassava. Entomophaga 34: 73:76.
Gold, C. S., M. A. Altieri & A. C. Belotti. 1990. Direct and residual effects of short
duration intercrops on the cassava whiteflies, Aleurotrachelus socialis and
Trialeurodes variabilis (Homoptera: Aleyrodidae) in Colombia. Agriculture,
Ecosystems and Environment 32: 57-67.
Goodman, D. 1975. The theory of diversity-stability relationships in ecology. Quarterly
Review of Biology 50: 237-266.
Gould, F. 1986. Simulation models for predicting durability of insect-resistant
germplasm: a deterministic diploid, two-locus model. Environmental Entomology
15: 1-10.
Grafton-Cardwell, E. E., Y. Ouyang & R. L. Bugg. 1999. Leguminous cover crops to
enhance population development of Euseius tularensis (Acari: Phytoseiidae) in
citrus. Biological Control 16, 73-80.

236
Gravena, S., A. Coletti & P. T. Yamamoto. 1993. Influence of green cover with
Ageratum conyzoides and Eupatorium pauciflorum on predatory and phytophagous
mites in citrus. IOBC/WPRS Bulletin 16(7):104-114.
Grigg, D. B. 1974. The agricultural systems of the world. An evolutionary approach.
Cambridge University Press, Cambridge, MA.
Groden, E. 1982. The interactions of root maggots and two parasitoids, Aleochara
bilineata (Gyll.) and Aphaereta pillipes (Say). M.S. Thesis. Michigan State
University, East Lansing. 152pp.
Gurr G. M., H. F. van Emden & S. D. Wratten. 1998. Habitat manipulation and natural
enemy efficiency: implications for the control of pests. In: Barbosa P., ed. 1998.
Conservation Biological Control. Academic, San Diego. pp. 155183.
Gut, L. J., C. E. Jochums, P. H. Westigard & W. J. Liss. 1982. Variation in pea psylla
(Psylla piricola Foester) densities in southern Oregon orchards and its implications.
Acta Horticulture 124: 101-111.
Hagen, K. S. 1986. Ecosystem analysis: plant cultivars (HPR), entomophagous species
and food supplements. In: Interactions of plant resistance and parasitoids and
predators of insects. D. J. Boethal & R. D. Eikenbary, Eds. Ellis Harwood.
Chichester, England. pp. 151-195.
Hanna, R., F. G. Zalom & C. L. Elmore. 1996. Integrating cover crops into vineyards.
Grape Grower 16(3): 26-43.
Hansen, M. 1987. Escape from the Pesticide treadmill. Consumer Union, New York.
Harlan, J. R. 1975. Our vanishing genetic resources. Science 188: 618-622.
Hart, R. D. 1974. The design and evaluation of a bean, corn and manioc polyculture
cropping system for the humid tropics. Ph.D. dissertation. University of Florida,
Geinesville, FL. 158pp.
Hart, R. D. 1980. Agroecosistemas. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 63pp.
Harwood, R. R. 1974. Farmer-oriented research aimed at crop intensification. In:
Proceedings of Cropping Systems Workshop, IRRI. International Rice Research
Institute, Los Banos, Philipines. pp. 41-49.
Harwood, R. R. 1979. Small farm development understanding and improving farming
systems in the humid tropics. Westview Pess, Boulder, CO.
Hasse, V. & J. A Litsinger. 1981. The influence of vegetational diversity on host finding
and larval survivorship of the Asian corn borer, Ostrinia furnacalis Guenee.
International Rice Research Institute Saturday Seminary. Dept. Entomol. IRRI.

237
Haynes R. J. 1980. Influence of soil management practice on the orchard
agroecosystem. Agro-ecosystems 6: 3-32.
Helenius, J. 1989. Influence of mixed intercropping of oats with field beans on the
abundance and spatial distribution of cereal aphids (Homoptera: Aphididae).
Agriculture, Ecosystems and Environment 25: 53-73.
Herzog, D. C. & J. E. Funderbuck. 1985. Plant resistance and cultural practices
interactions with biological control. In: Herzog & M. A. Hoy, eds. Biological
control of agricultural IPM systems. John Wiley, New York. pp. 67-88.
Hickman, J. M. & S. D. Wratten. 1996. Use of Phacelia tanacetifolia Strips to enhance
biological control of aphids by hoverfly larvae in cereal fields. Journal of Economic
Entomology 89: 832-840.
Hill, S. B., C. Vincent & G. Chouinard. 1999. Evolving ecosystems approaches to fruit
pest management. Agriculture, Ecosystems and Environment 73: 107-110.
Hodek, I. 1973. Biology of Coccinelidae. Junk N. V. Publishers, Academia, The Hague,
The Netherlands.
Hokkanen, H. M. T. 1991. Trap cropping in pest management. Anual Review of
Entomology 36: 119-138.
Hooks, C. R. R., H. R. Valenzuela & J. Defrank. 1998. Incidence of pests and arthropod
natural enemies in zucchini grown with living mulches. Agriculture, Ecosystems
and Environment 69: 217-231.
Horowitz, M. T., T. Blumdel, G. Hertzlinger & N. Hulin. 1962. Effects of repeated
applications of ten soil-active herbicides on weed populations. Weed Research
14:97-109.
Hoveland, C. S., G. G. Buchanan & M. C. Harris. 1976. Response of weeds to soil
phosphorus and potassium. Weed Science 24: 194-201.
Huffaker, C. B. and P. S. Messenger. 1976. Theory and practice of biological control.
Academic Press, New York.
Igzoburkie, M. U. 1971. Ecological balance in tropical agriculture. Geographical
Review 61: 519-529.
Johnson, T. B., F. T. Turpin & M. K. Bergman. 1984. Effect of foxtail infestation on
corn rootworm larvae (Coleoptera: Chrysomelidae) under two corn-planting dates.
Environmental Entomology 13: 1245-1248.
Jonsen, I. D. & L. Fahrig. 1997. Response of generalist and specialist insect herbivores
to landscape spatial structure. Landscape Ecology 12: 185-197.

238
Kang, B. T., G. F. Wilson, & T. L. Wilson. 1984. Alley cropping: a stable alternative to
shifting cultivation. IITA, Ibadan, Nigeria.
Kareiva, P. 1983. The influence of vegetational texture on herbivory: resource
concentration and herbivore movement. In: Variable plants and herbivores in
natural and managed systems. R. F. Denno and M. S. McClure, eds. Academic
Press, New York. pp. 259-289.
Kemp, J. C. & G. W. Barret. 1989. Spatial patterning: impact of uncultivated corridors
on arthropod populations within soybean agroecosystems. Ecology 70: 114-128.
Kareiva, P. 1986. Trivial movement and foraging by crop colonizers. In: Ecological
theory and integrated pest management practice. M. Kogan, ed. John Wiley and
Sons, New York, pp. 59-82.
Kido, H., D. L. Flaherty, C. E. Kennett, N. F. McCalley & D. E. Bosch. 1981. Seeking
the reasons for differences in orange tortrix infestations. California Agriculture 35:
27-28.
Kloen, H. & M. A. Altieri. 1990. Effect of mustard (Brassica hirta) and non-crop plant
on competition and insect pests in broccoli (Brassica oleracea). Crop Protection 9:
90-96.
Kogan, M.1998. Integrated pest management: Historical perspectives and contemporary
developments. Annual Review of Entomology 43: 243-270.
Lacoueilhe, J. J. 1982. As cultivares comerciais de abacaxi. In: Simpsio Brasileiro
Sobre Abacaxicultura, I, Anais, Jaboticabal, FCAV/UNESP, p.61-83.
Lampkin, N. 1990. Organic farming. Farming Press. Ipswich.
Landis, D. A. 1994. Arthropod sampling in agricultural landscapes: ecological
considerations. In: Pedigo, L. P. & G. D. Buntin, eds. Handbook of sampling
methods for arthropods in agriculture. Academic Press. London.
Landis, D. A., S. D. Wratten & G. M. Gurr. 2000. Habitat Managament to conserve
natural enemies of arthropod pests in agriculture. Annual Review of Entomology
45: 175-201.
Lasack, P. M. & L. P. Pedigo. 1986. Movement of stalk borer larvae (Lepidoptera:
Noctuidae) from non-crop area into corn. Journal of Economic Entomology 79:
1697-1702.
Lashomb, J. H. & Y. S. Ng. 1984. Colonization by Colorado potato beetles,
Leptinotarsa decemlineata (Say) (Coleoptera: Chrysomelidae), in rotated and non-
rotated potato fields. Environmental Entomology 13: 1352-1356.

239
Latheef, M. A. & R. D. Irwin. 1980. Effects of companionate planting on snap bean
insects, Epilachna varivestis and Heliothis zea. Environmental Entomology 9: 195-
198.
LeSar, C. D. & J. D. Unzincher. 1978. Soybean spiders: species composition,
population densities and vertical distribution. Illinois Natural History Survey
Biological Notes, N 107.
Leius, K. 1967. Influence of wild flowers on parasitism of tent caterpillar and codling
moth. Canadian Entomologist 99: 444-446.
Leston, D. 1973. The ant mosaic-tropical tree crops and the limiting of plots and
diseases. PANS 19: 311.
Letourneau, D. K. 1983. The effects of vegetational diversity on herbivorous insects and
associated natural enemies: examples from tropical and temperate agroecosystems.
PhD. Dissertation. University of California, Berkeley, 109pp.
Letourneau, D. K. & M. A. Altieri. 1983. Abundance patterns of the predator Orius
tristicolor (Hemiptera: Anthocoridae) and its prey, Frankliniella occidentalis
(Thysanoptera: Thripidae): habitat attraction in polycultures versus monocultures.
Environmental Entomology 122: 1464-1469.
Letourneau, D. K. & B. Goldstein. 2001. Pest damage and arthropod community
structure in organic vs. conventional tomato production in California. Journal of
Applied Ecology 38: 557-570.
Levine, E. 1985. Oviposition by the stalk borer, Papaipema nebris (Lepidoptera:
Noctuidae) on weeds, plant debris, and cover crops in cage tests. Journal of
Economic Entomology 78: 65-68.
Levins, R. 1986. Perspectives in integrated pest management: from an industrial to an
ecological model of pest management. In M. Kogan (ed.) Ecological theory and
pest management practice. Wiley, New York. pp. 1-18.
Levins, R. & M. Wilson. 1979. Ecological theory and pest management. Annual
Review of Entomology 25: 7-29.
Lewis, T. 1965. The effects of shelter on the distribution of insect pests. Scientific
Horticulture 17: 74-84.
Liang, W. & M. Huang. 1994. Influence of citrus orchard ground cover plants on
arthropod communities in China: a review. Agriculture, Ecosystems and
Environment 50: 29-37.

240
Lincoln, C. & D. Isley. 1947. Corn as trap crop for the cotton bollworm. Journal of
Economic Entomology 40: 437-438.
Litsinger, J. A. & K. Moody. 1976. Integrated pest management in multiple cropping
systems. In: Multiple Cropping. ASA. Publication No. 27. P. A. Sanchez, ed.,
Madison, WI. pp. 293-316.
Maier, C. T. 1981. Parasitoids emerging from puparia of Rhagoletis pomonella
(Diptera: Tephritidae) infesting hawthorn and apple in Connecticut. Canadian
Entomologist 113:867.
Marshall, E. J. P. & A. C. Moonen. 2002. Field margins in northern Europe: their
functions and interactions with agriculture. Agriculture, Ecosystems and
Environment 89: 5-21.
Matteson, P. C., M. A. Altieri & W. C. Gagne. 1984. Modification of small farmer
practices for better management. Annual Review of Entomology 29: 383-402.
Mayse, M. A. 1983. Cultural control in crop fields: a habitat management technique.
Environmental Entomology 7: 15-22.
Mayse, M. A. & P. W. Price. Seazonal development of soybean arthropod communities
in east Central Illinois. Agroecosystems 4: 383-405.
McClure, M. 1982. Factors affecting colonization of an orchard by leafhopper
(Homoptera: Cicadellidae) vectors fo peach x-disease. Environmental Entomology
11: 695.
McNamara, K.T., M.E. Wetzstein and G.K. Douce, 1991. Factors affecting peanut
producer adoption of integrated pest management. Review of Agricultural
Economics 13: 129139.
McNeely, J. A., K. R. Miller, W. V. Reid, R. A. Mittermeier & T. B. Werner. 1990.
Conserving the worlds biological diversity. International Union for the
Conservation of Nature and Natural Resources. WRI, Conservation International,
World Wildlife Funders, World Bank, Washington, DC.
Meerman, F., W. Bruinsma, A. van Huis & P. ter Weel. 1998. Manejo Integrado de
Plagas: Pequeos propietrios contraatacan con el MIP. Boletn de ILEIA 13 (4): 4-
5.
Monegat, C. 1991. Plantas de cobertura do solo: caractersticas e manejo em pequenas
propriedades. 2a ed. Chapec, 336p.
Monteith, L. G. 1960. Influence of plants other than the food plants of their host on host
finding by tachinid parasites. Canadian Entomologist 92: 641-652.

241
Mortison, T. E., J. P. Nyrop & C. J. Eckenroad. 1988. Dispersal of the onion fly
(Diptera: Anthomyiidae) and larval damage in rotated onion field. Journal of
Economic Entomology 81: 509-514.
Murdoch, W. W. 1975. Diversity, stability, complexity and pest control. Journal of
Applied Ecology 12: 745-807.
Murphy, B. C., J. A. Rosenhein & J. Granett. 1996. Habitat diversification for
improving biological control: abundance of Anagrus epos (Hymenoptera:
Mymaridae) in grape vineyards. Environmental Entomology 25: 495-504.
Myers, N. 1984. The primary source: tropical forests and our future. W. W. Norton,
New York.
Nafus D. & I. Schreiner. 1986. Intercropping maize and sweet potatoes. Effects on
parasitization of Ostrinia furnicalis eggs by Trichogramma chilonis. Agriculture,
Ecosystems and Environment 15: 189-200.
Napier, T.L. and Camboni, S.M., 1993. Use of conventional and conservation practices
among farmers in the Scioto River basin of Ohio. Journa of Soil and Water
Conservation 48: 231237.
National Academy of Sciences. 1969. Principles of plant and animal control. Vol. 3.
Insect pest management and control. National Academy of Sciences, Washington,
DC. pp. 100-164.
National Research Council. 1989. Alternative agriculture. National Academy Press.
Washington, DC.
Nettles, W. C. 1979. Eucelatoria sp. females: factors influencing response to cotton and
okra plants. Environmental Entomology 8: 619-623.
Nicholls, C. I, M. P. Parella & M. A. Altieri. 2001. The effects of a vegetational
corridor on the abundance and dispersal of insect biodiversity within a northern
California organic vineyard. Landscape Ecology 16(2): 133-146.
Nicholls, C. I., M. P. Parella & M. A. Altieri. 2000. Reducing the abundance of
leafhoppers and thrips in a northern California organic vineyard through
maintenance of full season floral diversity with summer cover crops. Agricultural
and Forest Entomology 2: 107-113.
Nordlund, D. A., R. B. Chalfan & W. J. Lewis. 1984. Arthropod populations, yield and
damage in monocultures and polycultures of corn, beans and tomatoes. Agriculture,
Ecosystems and Environment 11: 353-367.

242
Norman, M. J. T. 1979. Annual cropping systems in the tropics. University Presses of
Florida, Gainesville.
Norris, R. F. 1982. Interactions between weeds and other pests in the agroecosystem. In:
Biometeorology in integrated pest management. J. L. Hatfield & I. J. Thompson,
eds. Academic Press, New York. pp. 343-406.
Norton, G. A. & M. J. Way. 1990. Rice Pest management systems past and future. In:
Pest Management in rice. Grayson, B. T., M. B. Green & L. G. Copping. Eds. pp.
1-14. Society of Chemical Industry, Elsevier Applied Science, New York.
Norton, G. W., E. G. Rajotte & Gapud, V. 1999. Participatory research in integrated
pest management: Lessons from the IPM CRSP. Agriculture and Human Values
16: 431-439.
Nowak, P., 1992. Why farmers adopt production technology. Journal of Soil and Water
Conservation 47: 1416.
Nyrop, J., G. English-Loeb & A. Roda. 1998. Conservation biological control of spider
mites in perennial cropping systems. In: Conservation Biological Control. Barbosa,
P. Ed. 1998. Academic Press, San Diego, CA. pp. 307-333.
OConnor, B. A. 1950. Premature nut fall of coconuts in the British Solomon Islands
Protectorate. Agriculture Journal, Fiji Department of Agriculture 21: 1-22.
Oliveira, J. V., R. Barros, R. L. X. Silva, J. L. L. Pereira & H. L. Vasconcelos. 1995.
Influncia do consrcio milho e caupi na infestao de Empoasca kraemeri Ross &
Moore e nos danos causados por Spodoptera frugiperda (J. E. Smith). Anais da
Sociedade Entomolgica do Brasil 24(1): 69-76.
Orr, D. B., D. A. Landis, D. R. Mutch, G. V. Munch, S. A. Stuby & R. L. King. 1997.
Ground cover influence on the microclimate and Trichogramma (Hymenoptera:
Trichogrammatidae) augmentation in seed corn production. Environmental
Entomology 26: 433-438.
Palada, M. C., S. Ganser, R Hofstetter, B. Volak & M. Culik. 1983. Associations of
interseeded legume cover crops and annual row crops in year-round cropping
systems. In: Experimentally sound agriculture. N. Lockeretz, ed. Praeger, New
York. pp. 193-214.
Panizzi, A. R. 1997. Wild hosts of Pentatomidae: Ecological significance and role in
their pest status on crops. Annual Review of Entomology 42: 99-122.
Paoletti, M. G., B. R. Stinner & G. G. Lorenzoni. 1989. Agricultural ecology and
environment. Elsevier, Amsterdam.

243
Parajulee, M. N., R. Montandon & J. E. Slosser. 1997. Relay intercropping to enhance
abundance of insect predators of cotton aphid (Aphis gossypii Glover) in Texas.
International Journal of Pest Management 43(3): 227-232.
Patt, J. M., G. C. Hamilton & J. H. Lashomb. 1997. Foraging success of parasitoid
wasps: interplay of insect morphology, floral architecture and searching behavior.
Entomologia Experimentalis et Applicata 83: 21-30.
Patt, J. M., G. C. Hamilton & J. H. Lashomb. 1997. Impact of strip-insectary
intercropping with flowers on conservation biological control of the Colorado
potato beetle. Advances in Horticultural Science 11:175-181.
Peppers, B. B. & B. F. Drigers. 1934. Non-economic insects as intermediate hosts of the
parasites of the oriental fruit moth. Annals of the Entomological Society of
America. 27: 593-598.
Prez, N. & L. L. Vzquez. 2002. Ecological Pest Management. In: Funes, F.; L.
Garcia, M. Bourque, N. Perez, & P. Rosset, P. (Eds.) 2002. Sustainable Agriculture
and Resistance: Transforming Food Production in Cuba. Food First Books,
Oakland. p. 109-138.
Perrin, R. M. 1975. The role of the perennial stinging nettle Urtica dioica as a reservoir
of beneficial natural enemies. Annals of Applied Biology 81: 289-287.
Perrin, R. M. 1977. Pest management in multiple cropping systems. Agro-ecosystems
3:93-118.
Perrin, R. M. 1980. The role of environmental diversity in crop protection. Protection
Ecology 2: 77-114.
Perrin, R. M. & M. L. Phillips. 1978. Some effects of mixed cropping on the population
dynamics of insect pests. Entomology and Application 24: 385-393.
Peterson, P. 1926. Oriental fruit moth damage in cultivated and uncultivated orchards.
Proc. Annual Meeting of the New Jersey State Hort. Science. 3: 83-86.
Picano, M., G. L. D. Leite, N. R. Madeira, D. J. H. da Silva & A. N. Miyamoto. 1996.
Efeito do tutoramento do tomateiro e seu policultivo com milho no ataque de
Scrobipalpuloides absoluta (Meyrick) e Helicoverpa zea (Bod.). Anais da
Sociedade Entomolgica do Brasil 25(2): 175-180.
Pickett, C. H., L. S. Hawkins, J. E. Pehrson & N. V. OConnell. 1992. Irrigation
practices, herbicide use and groundwater contamination in citrus production: A case
study in California. Agriculture, Ecosystems and Environment 41: 1-17.

244
Pickett, C. H. & R. L. Bugg. Eds. 1998. Enhancing biological control: habitat
management to promote natural enemies of agricultural pests. University of
California Press, Berkeley, 422 pp.
Pierce, W. D., R. A. Cushman, & C. E. Hood. 1912. The insect enemies of the cotton
boll weevil. Bureau of Entomology Bulletin. No. 100, USDA, Washington, DC.
Pimentel, D. 1961. Species diversity and insect populations outbreaks. Annals of the
Entomological Society of America. 54: 76-86.
Pimentel, D., D. D. Andow, R. Dyson-Hudson, D. Gallahan, S. Jacobson, M. Irish, S.
Kroop, A. Moss, M. Shepard, T. Thompson & B. Vinzant. 1980. Environmental
and social costs of pesticides: a preliminary assessment. Oikos 34: 126-140.
Pimentel, D. 1986. Status of integrated pest management. In D. Pimentel (ed.) Some
aspects of integrated pest management. Cornell University, Ithaca.
Pollard, E. 1968. Hedges IV. A comparison between the Carabidae of a hedge and field
site and those of a woodland glade. Journal of Applied Ecology, 5: 649-657.
Powell, W. 1986. Enhancing parasitoid activity in crops. In: Insect Parasitoids. J.
Waage and D. Greathead, eds. Academic Press, London. pp. 319-335.
Power, A. G. 1987. Plant community diversity, herbivore movement and insect-
transmitted disease of maize. Ecology 68: 1658-1669.
Price, P. W., C. E. Bouton, P. Gross, B. A. McPherson, J. N. Thompson & A. E. Weise.
1980. Interactions among three trophic levels: influence of plants on interaction
between insect herbivores and natural enemies. Annual Review of Ecology 11: 41-
60.
Purcell, A. H. 1993. Pierces disease, Part II. Epidemiology and Control. Practical
Winery and Vineyard 50-51: 773-776.
Rabb, R. L. 1978. A sharp focus on insect populations and pest management from a
wide area view. Bulletin of the Entomological Society of America 24: 55-60.
Rabb, R. L., R. E. Stinner & R. van den Bosh. 1976. Conservation and augmentation of
natural enemies. In Theory and practice of biological control. C. B. Huffaker & P.
Messenger, eds. Academic Press. New York. pp. 233-254.
Raheja, A. K. 1995. Practice of IPM in South and Southeast Asia. In: Mengech, A. N.,
K. N. Saxena, & H. N. B. Gopalan. Eds. 1995. Integrated Pest Management in the
Tropics: Current Status and Future Prospects. UNEP/John Wiley & Sons,
Chichester. pp. 69-119.

245
Read, D. P., P. P. Feeny & R. B. Root. 1970. Habitat selection by the parasite
Diaeretiella rapae (Hymenoptera: Braconidae) and hyperparasite Charips brassica
(Hymenoptera: Cnipidae). Canadian Entomologist 102: 1567-1578.
Reijntjes, C., B. Haverkort & A. Waters-Bayer. 1992. Farming for the future: an
introduction to Loe-external-input and sustainable agriculture. MacMillan, London.
250pp.
Rhoades, D. F. & R. G. Cates. 1976. Toward a general theory of plant anti-herbivore
chemistry. Recent Advances in Phytochemistry 10: 168-213.
Risch, S. J. 1980. The population dynamiscs of several herbivorous beetles in a tropical
agroecosystem: the effect of intercropping corn, beans and squash in Costa Rica.
Journal of Applied Ecology 17: 593-612.
Risch, S. J. 1981. Insect herbivore abundance in tropical monocultures and polycultures:
an experimental test of two hypothesis. Ecology 62: 1325-1340.
Risch, S. J., D. Andow & M. A. Altieri. 1983. Agroecosystem diversity & pest control:
data, tentative conclusions and new research directions. Environmental Entomology
12: 625-629.
Rogers, E.M., 1983. Diffusion of Innovations. The Free Press, MacMillan, New York,
453 pp.
Root, R. B. 1973. Organization of a plant-arthopod association in simple and diverse
habitats: the fauna of collards (Brassica oleracea). Ecological monografs 43: 95-
124.
Root, R. B. 1975. Some consequences of ecosystem texture. In: Ecosystem analysis and
prediction. S. A. Levin, ed. Ind. Appl. Math., Philadelphia.
Rosemberg, D. K., B. R. Noon & E.C. Meslow. 1997. Biological corridors: form,
function and efficacy. BioScience 47: 677-687.
Rosset, P., J. Vandermeer, M. Cano, P. G. Varella, A Snook & C. Hellpap. 1985. El
frijol como cultivo trampa el combate de Spodoptera sunia Guenee (Lepidoptera:
Noctuidae) en plantulas de tomate. Agronomia Costarricense 9: 92-102.
Russell, E. P. 1989. Enemies hypothesis a review of the effect of vegetational diversity
on predatory insects and parasitoids. Environmental Entomology 18: 590-599.
Ryan, J., M. Ryan & F. McNaeidhe. 1980. The effect of interrow plant cover on
population of the cabbage root fly Delia brassicae. Journal of Appplied Ecology
17: 31-37.

246
Ryszkowiski, L. 1985. Improvishment of soil fauna due to agriculture. Soil Ecology and
management. J. H. Cooley, ed. Intecol Bulletin 12: 6-17.
Sampaio, A. S.; E. J. Giacomelli & N. B. Soares, 1979. Avaliao da importncia da
broca do abacaxi (Thecla basalides), na Regio de Bauru-SP. Anais da Sociedade
Brasileira de Fruticultura 2: 624 -629.
Schoonhoven, A. Von, C. Cardona, J. Garcia & F. Garzon. 1981. Effect of weed covers
on Empoaska kraemeri Ross and Moore. Populations and dry bean yields.
Environmental Entomology 10: 901-907.
Settle, W. H., L. T. Wilson, D. L. Flaherty & G. M. English-Loeb. 1986. The variegated
leafhoper, as increasing pest of grape. California Agriculture 40: 30-32.
Shahjahan, M. & A. S. Strems. 1973. Plant effects on host-finding by Leiphron
pseudopallipes (Hymenoptera: Braconidae), a parasitoid a parasitoid of the
tarnished plant bug. Environmental Entomology 2: 921-925.
Sheehan, W. 1986. Response by specialist and generalist natural enemies to
agroecosystem diversification: a selective review. Environmental Entomology 15:
456-461.
Sherrat, T. N. & P. C. Jepson. 1993. A metapopulation approach to modelling the long
term impacto of pesticides on invertebrates. Landscape and Urban Planning 30:
696-705.
Silva, C. A. D.1998. Efeito do extrato de Amaranthus viridis no comportamento
parastico de Trichogramma. Revista de Oleaginosas e Fibrosas 2(3): 171-176.
Silva, E. N. 1997. Influncia da diversidade de vegetao em agroecossistemas do
abacaxizeiro sobre a ocorrncia da broca do fruto Thecla basalides (Geyer, 1837)
(Lepidoptera:Lycaenidae) e de inimigos naturais. Joo Pessoa, Universidade
Federal da Paraba. Dissertao de Mestrado. 62pp.
Slosser, J. E. & E. P. Boring III. 1980. Shelterbelts and bollweevils: a control strategy
based on management of overwintering habitat Environmental Entomology 9: 1-6.
Slosser, J. E., R. F. Gewin, I. R. Price, L. J. Meinke & J. R. Bryson. 1984. potential of
shelterbelt management for boll weevil (Col.: Curculionidae) control in the Texas
Rolling Plains. Journal of Economic Entomology 77: 377-385.
Sluss, R. R. 1967. Population dynamics of the walnut aphid Chromaphis juglandicola
(Kalt.) in nirthern California. Ecology 48: 41-58.
Smith, H. A. & R McSorely. 2000. Intercropping and pest management: a review of
major concepts. American Entomologist 46 :154-161.

247
Smith, J. G. 1969. Some effects of crop background on populations of aphids and their
natural enemies on brusssels sprouts. Annals of Applied Biology 63: 326-330.
Smith, M. W., D. C. Arnold, R. D. Eikenberry, N. R. Rice & A. Shiferaw. 1996.
Influence of ground cover on beneficial arthropods in pecan. Biological Control 6:
164-176.
Smith, R. F. & H. T. Reynolds. 1972. Effects of manipulation on cotton
agroecosysytems on insect pest populations. In: The careless technology. T. Farvar
& J. T. Martin, eds. Natural history Press, New York.
Solomon, M. G. 1981. Windbreaks as a source of orchard pests and predators. In: Pests,
pathogens, and vegetation: the role of weeds and wild plants in the ecology of crop
pests and diseases. J. M. Thresh, ed. Pitman, Boston, MA. pp. 273-283.
Sotherton, N. W. 1985. The distribution and abundance of predatory Coleoptera
overwintering in field boundaries. Annals of Applied Biology 106: 17-21.
Southwood, T. R. E. & M. J. Way. 1970. Ecological background to pest management.
In: Concepts of pest management. R. L. Rabb & F. E. Guthrie, Eds. North Carolina
State University, Raleigh, NC.
Speight, M. & J. H. Lawton. 1976. The influence of weed cover on the mortality
imposed to artificial prey by predatory ground beetles in cereal fields. Oecologia
23: 211-223.
Stephens, C. S. 1984. Ecological upset and recuperation of natural control of insect
pests in some Costa Rican banana plantations. Turrialba 34: 101-105.
Stephens, M. J., C. M. France, S. D. Wratten & C. Frampton. 1998. Enhancing
biological control of leafrollers (Lepidoptera: Tortricidae) by sowing buckweat
(Fagopyrum esculentum) in an orchard. Biocontrol Science and Technology 8: 103-
110.
Stern, V. M. 1979. Interplanting alfafa in cotton to control Lygus bugs and other insect
pests. Proceedings of Tall Timbers Conference on Animal Control by Habitat
Management. 1: 21-26.
Stern, V. M. 1981. Environmental control of insects using trap crops, sanitation,
prevention and harvesting. In: CRC Handbook of pest management in agriculture.
Vol. I. D. Pimentel, ed. CRC Press, Boca Raton, pp. 199-207.
Stinner, R. E., C. S. Barfield, J. L. Stimac & L. Dohse. 1983. Dispersal movement on
insect pests. Annual Review of Entomology 28: 319-335.

248
Strong, D. R., J. H. Lawton, & R. Southwood. 1984. Insects on plants: community
pattern and mechanisms. Harvard University Press, London.
Swift, M. J. & M. Anderson. 1993. Biodiversity and ecosystem fuction in
agroecosystems. In: Schultz, E. & H. A. Mooney, eds. Biodiversity and ecosystem
function. Springer-Verlag, New York. pp. 57-83.
Swift, M. S., P. S. Vandermeer, J. M. Anderson, C. K. Ong & B. A. Hawkins. 1996.
Biodiversity and ecosystem function. In: Mooney, H. A. et al., eds. Functional roles
of biodiversity a global perspective. Jonh Wiley and Sons, New York. pp. 261-298.
Syme, P. D. 1975. The effects of flowers on the longevity and fecundity of two native
parasites of the European pine shoot moth in Ontario. Environmental Entomology
4: 337-346.
Tahvanainen, J. O. & R. B. Root. 1972. The influence of vegetational diversity on the
population ecology of a specialized herbivore, Phyllotreta cruciferae (Coleoptera:
Chrysomelidae). Oecologia 10: 321-346.
Telenga, N. A. 1958. Biological method of pest control in crops and forest plants in the
USSR. In: Report of the Soviet Delegation. Ninth International Conference on
Quarantine and Plant Protection, Moscow. pp. 1-15.
Theunissen, J. & H. den Ouden. 1980. Effects of intercropping with Spergula arvensis
on pests of brussel sprouts. Entomologia Experimentalis et Applicata. 22: 260-268.
Thiele, G., E. van de Fliert & D. Campilan. 2001. What happened to participatory
research at the International Potato Center? Agriculture and Human Values 18:
429-446.
Thiele, H. 1977. Carabid beetles in their environments. Springer-Verlag, New York.
Thomas, M. B., S. D. Wratten & N. W. Sotherton.1991. Creation of island habitats on
farm land to manipulate populations of beneficial arthropods: predator densities and
emigration. Journal of Applied Ecology 28: 906-917.
Thomas, M. B., S. D. Wratten & N. W. Sotherton.1992. Creation of island habitats on
farm land to manipulate populations of beneficial arthropods: predator densities and
species composition. Journal of Applied Ecology 29: 524-531.
Thresh, J. M. 1981. Pests, pathogens, and vegetation: the role of weeds and wild plants
in the ecology of crop pests and diseases. Pitman, Boston, MA.
Trhupp, L. A. 1996. New partnerships for sustainable agriculture. World Resources
Institute, Washington : DC.

249
Topham, M. & J. W. Beardslay. 1975. An influence of nectar source plants on the New
Guinea sugar cane weevil parasite, Lixophaga sphenophori (Villeneuve).
Proceedings of the Hawaiian Entomological Society 22: 145-155.
Trenbath, B. R. 1976. Plant interactions in mixed crops communities. In: Multiple
Cropping. ASA Special Publication. No. 27. G. B. Triplett, P. Sanchez & R. J.
Papendick, eds. American Society of Agronomy, Madison. pp. 129-169.
Trujillo-Arriaga, J. & M. A. Altieri. 1990. A comparison of aphidophagous arthropods
on maize polycultures and monocultures in Central Mexico. Agriculture,
Ecosystems and Environment 31: 337-349.
Turnbull, A. L. 1969. The ecological role of pest populations. Proceedings of Tall
Timbers Conference on Animal Control by Habitat Management. 1: 219-232.
Uvah, I. I. I & T. H. Coaker. 1984. Effect of mixed cropping on some insect pests of
carrots and onions. Entomologia Experimentalis et Applicata 36: 159-167.
van den Bosch, R. & A. D. Telford. 1964. Environmental modification and biological
control. In: Biological control of insect pests and weeds. P. DeBach, ed. Chapman
and Hall, London. pp. 459-488.
Van de Fliert, E. & Braun, A. 2002. Conceptualizing integrative, farmer participatory
research for sustainable agriculture: from opportunities to impact. Agriculture and
Human Values 19: 25-38.
Van den Bosch, R., P. S. Messenger & A. P. Gutierrez. (1982). An introduction to
Biological Control. Plenum Press. New York.
Vandermeer, J. 1981. The interference production principle: an ecological theory for
agriculture. BioScience 31: 361-364.
Vandermeer, J. 1989. The ecology of intercropping. Cambridge University Press,
Cambridge. 237pp.
Vandermeer, J. & I. Perfecto. 1995. Brekfast of biodiversity: the truth about rainforest
destruction. Food First Books. Oakland. 185pp.
Van Emden, H. F. 1965. The role of uncultivated land in the biology of crop pests and
beneficial insects. Scientific Horticulture 17: 121-136.
Van Emden, H. F. 1990. Plant diversity and natural enemy efficiency in
agroecosystems. In: Critical issues in biological control. M. Mackauer, L. E. Ehler
& J. Roland ed. Intercept, Andover. pp. 63-80.
Van Emden, H. F. & G. F. Williams. 1974. Insect stability and diversity in
agroecosystems. Annual Review of Entomology. 19: 455-475.

250
van Huis, A. 1981. Integrated pest management in the small farmers maize crop in
Nicaragua. H. Veenman & B. V. Zonen, Wageningen, The Nederlands.
Varchola, J. M. & J. P. Dunn. 2001. Influence of hedgerow and grassy field borders on
ground beetle (Coleoptera: Carabidae) activity in fields of corn. Agriculture,
Ecosystems and Environment 83: 153-163.
Vrabel, T. E., P. L. Minotti & R. D. Sweet. 1980. Seeded legumes as living mulches in
corn. Paper. No. 764. Department of Vegetable Crops. Cornell University, Ithaca,
NY.
Wainhouse, D. & T. H. Coaker. 1981. The distribution of carrot fly (Psila rosae) in
relation to the fauna of field boundaries. In: Pests, pathogens, and vegetation: the
role of weeds and wild plants in the ecology of crop pests and diseases. J. M.
Thresh, ed. Pitman, Boston, MA. pp. 263-272.
Walker, R. M., M. G. Patterson, E. Hauser, D. Isenhour, J. Todd & G. A. Buchanan.
1984. Effects of insecticide, weed-free period and row spacing on soybean (Glycine
max) and sicklepod (Casia obtusifolia) growth. Weed Science 32: 702-706.
Waller, B. E., C. W. Hoy, J. L. Henderson, B. Stinner & C. Welty. 1998. Matching
innovations with potencial users, a case study of potato IPM practices. Agriculture,
Ecosystems and the Environment 70: 203-215.
Watt, R. E. F. 1973. Principles of Environmental Science. McGraw Hill, New York.
Way, M. J. 1966. The natural environment and integrated methods of pest control.
Journal of Applied Ecology 3: 29-32.
Wetzler, R. E. & S. J. Risch. 1984. Experimental studies of beetle diffusion in simple
and complex crop habitats. Journal of Animal Ecology 53: 1-19.
White, A. J., S. D. Wratten, N. A. Berry & U. Weigman. 1995. Habitat manipulation to
enhance biological control of Brassica pests by hover flies (Diptera: Syrphidae).
Journal of Economic Entomology 88: 1171-1176.
Wiedenmann, R. N. and J. W. Smith Jr., 1997. Attributes of natural enemies in
ephemeral crop habitats. Biological Control 10: 16-22.
William, R. D. 1981. Complementary interactions between weeds, weed control
practices, and pests in horticultural cropping systems. HortScience 16: 508-513.
Wood, B. J. 1971. Development of integrated control programs for pests of tropical
perennial crops in Malaysia. In: Biological Control. C. B. Huffaker, ed. Plenum
Press, New York. Pp. 422-457.

251
Wratten, S. D. 1987. The effectiveness of native natural enemies. In: Integrated pest
management. A. J. Burn, T. H. Coaker & P. C. Jepson, eds. Academic Press,
London, pp. 89-112.
Wratten, S. D. 1988. The role of field margins as reservoirs of natural enemies. In:
Burn, A. J., ed. Environmental Management in Agriculture. Belhaven Press,
London.
Wratten, S. D. and H. F. van Emden. 1995. Habitat management for enhanced activity
of natural enemies. In: Ecology and integrated farming systems. D. M. Glen, M. P.
Greaves and H. M. Anderson. eds. John Wiley, Chichester. pp. 117-145.
Wratten, S. D., H. F. van Emden and M. B. Thomas. 1998. Within field and border
refugia for the enrancement of natural enemies. In: Pickett, C. H. & R. L. Bugg.
Eds. 1998. Enhancing biological control: habitat management to promote natural
enemies of agricultural pests. University of California Press, Berkeley, pp. 375-403.
Wrubel, R. P. 1984. The effect of intercropping on the population dynamics of the
arthropod community associated with soybean (Glycine max). M. S. Thesis.
University of Virginia.
Xia, J. Y. 1994. An integrated cotton insect pest management system for cotton-wheat
intercropping in North China. In: Chalenging the future: Proceedings of the World
Cotton Research Conference, CSIRO, Brisbane. p. 511-517.
Yurjevic, A. M. 1991. The assessment of agroecological bottom up development. PhD
Dissertation. Latin American Studies. University of California, Berkeley.
Zandstra, B. H. & P. S. Motooka. 1978. Beneficial effects of weeds in pest management
- a review. PANS 24: 333-338.
Zanuncio, J. C., J. A. Mezzomo, R. N. Guedes, & A. C. Oliveira. 1998. Influence of
strips of native vegetation on Lepidoptera associated with Eucalyptus cloeziana in
Brazil. Forest Ecology and Management 108: 85-90.
Zethner, O. 1995. Practice of Integrated Pest Management in Tropical and Sub-tropical
Africa: An overview of two decades (1970-1990). In: Mengech, A. N., K. N.
Saxena, & H. N. B. Gopalan. Eds. 1995. Integrated Pest Management in the
Tropics: Current Status and Future Prospects. UNEP/John Wiley & Sons,
Chichester. pp. 1-67.
Zimdahl, R. L. 1980. Weed-crop competition a review. International Plant Protection
Center, Corvallis.

252
Zonneveld, I. S. & R. T. Forman. 1989. Changing landscapes: an ecological
perspective. Springer-Verlag, New York. 286pp.

253