Sei sulla pagina 1di 2

Aqui no meu mundo, chamamos de "leitura crtica".

Compre algum bom


livro de anlise de discursos, por exemplo: "A ordem das ideias" da profa.
Khazzoun Mirched Dayoub", ou algum de Olivier Reboul (caso queira
sugestes eu mando) e ver que esta prtica tem origens que voc
desconhece.

Sobre "destruir a f das pessoas" um falso argumento pois se realmente


for "f" ela no se destruir pois uma aceitao incondicional que no se
sujeita a nenhuma instncia crtica. Mas se a sua f "balanar" bom sinal.
um sinal que voc no est totalmente condicionada ainda, que h uma
luz no fim do tnel da manipulao da sua mente.

"Vdeo educativo" seria um que concordasse com todas as suas crenas?

"Faa o bem ao prximo": Eu lhe dei sugesto de boas leituras. Dia destes
um de meus espectadores, ao perceber o vis do meu trabalho, disse que
estava prestando concursos e necessitava de orientao de leituras sobre
anlise de textos. Uma rea na qual ele se achava deficiente.

Eu lhe mandei uma dezena de sugestes. Voc acha que fiz o bem?

Voc est cometendo erros infantis mas que, sem dvida, no conseguir
admitir pois est agindo conforme a sua "programao mental" feita pelo
sistema de crenas que adotou, o qual no permite nenhuma oposio. Est
completamente anestesiada intelectualmente.

Veja o que disse, que Allan Kardec nos deixou uma "obra extraordinria",
respeito a sua viso e no pretendo mud-la. Caso seja mesmo
extraordinria, nada do que eu esteja dizendo lhe interessa.

Sobre "cada vez mais ganhando espao" uma falcia. A Igreja "ganhou
espao" mesmo com a Inquisio. O Estado Islmico vem "ganhando
espao" entre milhares de jovens que esto adotando a causa do terrorismo.
E isto bom apenas porque est ganhando espao?

J ouviu falar do argumento "post ergo propter hoc"? Certamente que no,
pois a sua argumentao deixa claro que no.

"entao meu amigo nao vc quem vai mudar isso...perca de tempo..."

O Brasil mudou depois que o Collor caiu? A sua afirmao mostra que voc
desconhece no s o fenmeno religioso assim como desconhece o
fenmeno social. Alm de tudo demonstra que desconhece at os meus
vdeos pois eu j disse que "religio como chantilly" quando mais bate,
mais cresce. da natureza humana.
O meu discurso fala ao intelecto, o discurso da f fala s emoes. Meu
discurso procura fazer com que voc busque a soluo dentro de voc com
esforo intelectual, a religio lhe d a soluo pronta.

J ouviu falar nos "falsos positivos"? Ento...a religio um falso positivo.

Em linguagem mais "popular" seria algo como " melhor acreditar, pois vai
que.....".

Acho que voc no vai entender a mensagem......

Obrigado mesmo assim, foi bom conhecer a sua opinio, como voc
pensa.... meu objetivo!

H pessoas que cobram cara por uma sesso de anlise. Aqui basta acessar
e dizer o que pensa.

Fique vontade, grtis!?

Mostrar menos

Eu tive a felicidade de ter uma boa formao escolar e acadmica, s que


eu me formei em reas biomdicas e depois exatas. Por isso, eu passei
muitos anos da minha vida sem ter muito trnsito pelas reas das
humanidades como as tcnicas de redao, linguagem e argumentao.

H alguns anos passei a me interessar pela filosofia (como amador) e aos


poucos fui me transformando em um questionador. Mas, a convite de um
colega da rea de humanidades, fiz um curso de algumas semanas de
Leitura crtica, na mesma escola onde lecionamos. A foi que "a casa caiu".
Eu percebi que, embora fosse um ledor "viciado" (para voc ter ideia eu
fao caminhadas lendo), eu "no sabia ler", ou seja, eu no explorava o
potencial crtico da leitura.

A todo o edifcio de valores religiosos que eu tinha, alicerado no


kardecismo, desmoronou quando comecei aplicar o que estava aprendendo.
O pior foi quando eu me choquei com o "movimento", ou seja, com a prtica
social e cultural do movimento.

Espero que continue a questionar sobre o que quiser pois quando eu no


souber responder, direi com tranquilidade NO SEI.

Um abrao?