ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO

Concepto de delito

Para Mezger delito es la accin tpicamente

antijurdica y culpable (Goldstein, Ral, Diccionario
de Derecho Penal y Criminologa, Buenos Aires,
Argentina, Astrea, 3, 1993, pp. 293). Este es un
concepto dogmtico del delito y forma parte de las
concepciones materiales del delito.

La accin

El comportamiento humano es la base de la Teora

del delito. Si no hay accin humana no hay delito. El
fenmeno delictual tiene que estar acompaado por
una accin humana. El delito se basa en la actividad
humana por accin u omisin.

La accin es conducta omisiva o activa voluntaria,

que consiste en un movimiento de su organismo
destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad,
en el exterior del mundo (Teora de la causalidad).

Es todo comportamiento humano que depende de la

voluntad. El delito es acto humano, cualquier mal
que no tiene origen en la actividad humana no puede
reputarse como delito. La posibilidad de cambio en la
realidad se da en los delitos frustrados como
tambin en la tentativa. Si es involuntario (caso
fortuito) u ocurre en el fuero interno y no llega a
manifestarse, la accin se excluye del campo
delictivo.

Sujeto de la accin

El sujeto de la accin es el ser humano, si no es un

ser humano, no puede ser considerar delito.

Ausencia de la accin

El obrar no dependiente de la voluntad del hombre,

no es "accin". Por tal razn no hay delito cuando
median:

Fuerza irresistible. El peatn es impelido contra un

escaparate y lo rompe. No es autor. No hay accin
voluntaria por parte de el. Quin es responsable de
pagar el escaparate?. La persona que empujo.

Acto Reflejo. No es factible impedir movimientos

reflejos que provienen del automatismo del sistema
nervioso. No hay accin voluntaria, sino por reflejo.

Estados de inconsciencia o Situaciones ajenas a lo

patolgico (sueo, sonambulismo, hipnotismo).

Para ser admitidos como excluyentes de la accin

requiere de un anlisis y estudios cuidadosos.

Impresin paralizante. No hay posibilidad de

actuar oportunamente y adecuadamente cuando el
sujeto esta paralizado, aunque sea
momentneamente, por una intensa impresin fsica
(deslumbramiento, por ejemplo) o psquica (como un
acontecimiento imprevisto, por ejemplo ver a la
mujer de uno con otro en un estado de adulterio),
pues los mecanismos volitivos precisan de un tiempo
para desplegar su eficacia.

En la legtima defensa tambin existe una

ausencia de una fase que se llama fase interna de la
accin. En este caso las defensas no se lo piensan,
no surge en el pensamiento ese querer defenderse
(fase interna), sino ms bien, es la reaccin del
instinto de supervivencia lo que hace actuar al
sujeto.
 Tambin existe ausencia de la accin cuando lo que
lleva a cometer el delito es una fuerza interior
irresistible, por ejemplo el hambre extremo. Se roba
un pan para no morir de hambre. Este caso de
necesidad no existe en las sociedades
industrializadas.

Fases de la accin

Existe una fase interna y otra fase llamada externa.

En la interna la accin solo sucede en el

pensamiento. Es en la fase externa donde se
desarrolla la accin. Si no hay accin no hay delito,
porque es una de las partes de la estructura del
delito.

Polmica del desarrollo de accin

La INCONSCIENCIA es un estado reflejo, por

ejemplo cuando el epilptico mata, ya existe accin
humana. Podr considerrsele homicida? No. Para
probar que el acto fue realizado por un epilptico, se
debera demostrar que el cuchillo entr por el mismo
orificio cuantas veces como cuchilladas se haya
hecho, sin cambiar de lugar y de ngulo de entrada.
Es as como acuchillan los epilpticos. Esta accin
estar guiada por la voluntad del epilptico? No.

accin y resultado

Cuando hay accin externa siempre hay resultado,

ste resultado es causal de imputabilidad. La ley
tambin castiga la simple manifestacin de la accin,
por ejemplo la tentativa.

El resultado es el efecto externo que el Derecho

Penal califica para reprimir el delito y el
ordenamiento jurdico tipifica para sancionarlo que
consiste en la modificacin introducida por la
conducta criminal en el mundo exterior (robo,
incendio) o en el peligro de que dicha alteracin se
produzca (abandono de nios).

Pero ese efecto no se da en todos los delitos, no se

da en los delitos formales (llamados tambin, delitos
de actividad, delitos sin resultado), en estos el delito
se perfecciona con la sola manifestacin de la
voluntad, p. ej. , no hay resultado perceptible en el
falso testimonio. Igualmente en los delitos frustrados
y en la tentativa no hay resultado. Por eso el
resultado no siempre es un elemento esencial apara
que un delito se perfeccione.

La omisin
La omisin es el voluntario no hacer algo que el
ordenamiento jurdico esperaba que el sujeto
hiciese. La accin negativa viola la norma
imperativa. Sus elementos son
La Inactividad o abstencin voluntaria. (Se da en
los delitos de simple actividad),
El resultado antijurdico. Es decir la produccin de
resultado que el omitente tiene l deber de impedir; y
La relacin de causalidad. Es el resultado
antijurdico debe ser consecuencia del
comportamiento omisivo.

En los delitos de omisin la ley vulnerada es

imperativa, y se distinguen en: Delitos de simple
omisin. Consiste en el simple no hacer lo que la ley
manda, ej. , omisin del deber de denuncia,
abandono de nios (CP, 178).

Delitos de Comisin Por Omisin.

Consiste en hacer lo que no se debe, dejando hacer

lo que se debe. Ej. , dejar de amamantar, enfermera
que deja de alimentar al paciente para que muera,
abandono de hijos menores (CP, 13 bis).
Omisin y causalidad

Existe o no, causalidad en la omisin? Unos dicen

que no hay relacin causal, puesto que no hay
conducta, pero otros dicen que si hay relacin
causal, el no hacer voluntario de lo que la norma
manda hacer causa dao. p. ej. , en la retraccin de
justicia, que causa dao moral y econmico.

La tipicidad

La tipicidad es la adecuacin, o encaje del acto

humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura
descrita por la ley como delito. Si la adecuacin no
es completa no hay delito.

La tipicidad es la adecuacin, el encaje, la

subsuncin del acto humano voluntario al tipo penal.

Tipificacin y calificacin

La tipicidad lo aplica el juez, la tipificacin lo realiza

el legislador, la calificacin de un comportamiento
como delito lo hace el fiscal. La tipificacin es la
criminalizacin de una norma de cultura realizada
por el legislador y establecida en una ley penal.

El tipo penal

El tipo penal es la descripcin de un acto omisivo o

activo como delito establecido en el presupuesto
jurdico de una ley penal.

Los tipos penales estn compilados en Parte

Especial del un Cdigo Penal. El tipo penal es el
concepto legal. El tipo penal es la descripcin de las
acciones que son punibles, y se las compila en un
cdigo.

Categoras del tipo

Graves. Este tipo establece delitos graves con

sanciones penales tambin agravadas, por ejemplo
el asesinato, el parricidio.
Menos graves. Las sanciones son menos graves,
por ejemplo la sancin para el homicidio es mas
corta que para el asesinato.
Leves. Las consecuencias jurdicas son leves. Por
ejemplo el castigo para el dolo.
 Funciones del tipo
Garantiza a los ciudadanos contra toda clase de
persecucin penal que no est fundada en una
norma expresa dictada con anterioridad a la
comisin del hecho, excluyendo de este modo de
aplicar las leyes penales por analoga o forma
retroactiva.
Fundamenta la responsabilidad criminal en sentido
amplio porque tanto la imposicin de una pena como
la aplicacin de una medida de seguridad requiere
que el agente haya realizado una accin adecuada a
un tipo penal.
Sirve de soporte para el instituto de la participacin
criminal porque dada la naturaleza accesoria de
esta, slo podr ser considerado partcipe punible
quien ha colaborado con el autor de una accin
adecuada a un tipo penal.

La antijuridicidad

La antijuridicidad es la oposicin del acto voluntario

tpico al ordenamiento jurdico. El acto o conducta
humana que se opone al ordenamiento jurdico no
debe justificarse. La condicin de la antijuridicidad es
el tipo penal.
El tipo penal es el elemento descriptivo del delito, la
antijuridicidad es el elemento valorativo.

El homicidio se castiga slo si es antijurdico, si se

justifica como por un estado de necesidad como la
legtima defensa, no es delito, ya que esas
conductas dejan de ser antijurdicas aunque sean
tpicas.

Las causas de justificacin

Son las situaciones establecidas por ley en las

cuales las acciones tpicas realizadas con voluntad
del sujeto activo, son jurdicas.

O sea, son situaciones, las que, admitidas por el

propio Derecho Penal, eliminan la antijuridicidad de
un acto subsumible en un tipo de delito y lo toman
jurdicamente lcito.

Es decir, las acciones hacen en tipicidad (el acto se

subsume al tipo), pero no en antijuridicidad, donde el
comportamiento es justo.

Las Causas de Justificacin tambin son

conocidas como Eximentes o Causas de Exclusin
del Injusto (CP, 11, 12).

Estas situaciones que "hacen perder la

antijuridicidad" a la accin tpica tienen origen en:
Un estado de necesidad (CP, 12) como es la legtima
defensa (CP, 11, inc. 1), o, el hurto famlico

El consentimiento del ofendido.

En el ejercicio de un derecho, oficio o cargo, o

cumplimiento de la ley o un deber (CP, 11 inc. 2).

En el cumplimiento del deber hay una excepcin: el

deber no debe exceder la Constitucin. Ej., Si bajo
ordenes de un superior un militar debe disparar a
matar y lo hace, en este caso, el ejercicio de un
deber no es eximente de exclusin del injusto.

Tratamiento medico quirrgico.

Muerte y lesiones deportivas.

La no-exigibilidad de otra conducta.

Estado de necesidad.

Situacin de peligro actual de los intereses jurdicos

protegidos por el Derecho, en el que no queda otro
remedio que la violacin de los intereses de otra
persona. Ej. , El hurto famlico, la legtima defensa,
miedo insuperable, etc.

Algunos dicen que el estado de necesidad es una

causa de inculpabilidad Ej. , Cdigo penal suizo.

Legitima defensa

Es una situacin de estado de necesidad que

consiste en la repulsa (repeler) de la agresin
ilegtima, actual o inminente, por el atacado o tercera
persona, contra el agresor, sin traspasar la
necesidad de la defensa y dentro de la racional
proporcin de los medios empleados para impedirla
o repelerla.

Para quien acta de esta manera los cdigos

penales declaran la inexistencia de punibilidad por
estar exento de responsabilidad (CP, 12).
En Roma era lcito responder a la violencia con
violencia.

Modernamente se admiten mas bienes jurdicos que

pueden estar protegidos por la legitima defensa.

Semejanzas y diferencias entre la legtima

defensa y el estado de necesidad

Las semejanzas y diferencias entre la legtima

defensa el y el estado de necesidad son:

Semejanzas:

Ambas estn informadas por el inters

preponderante.
Ambas son Causas De Justificacin. (Estado de
Necesidad - Defensa legitima, Hurto famlico -
ejercicio de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento
de la ley o de un deber).
Ambas obedecen al ejercicio de un derecho.
La legtima defensa es un estado de necesidad.

Esta es gnero, aquella, especie.

Diferencias

La LD es una reaccin, el EN, una accin.

En la LD no hay necesidad de indemnizacin, en
el EN puede haber tal.
En la LD hay choque de un inters ilegtimo (p. ej. ,
Matar) y un inters legtimo (por ejemplo la vida).
En el EN hay choque de intereses legtimos (vida y
propiedad, por ejemplo en el hurto famlico, o sea,
robar algo de comer para no morir de hambre,
siempre y cuando ya no pueda trabajar).

Hurto famlico

Estado de necesidad que se traduce en una acto

ordinariamente reprehensible que pierde su carcter
fraudulento cuando el que lo comete obra impulsado
por la imperiosa necesidad de procurarse un
alimento para no morir.

Ver mas en ESTADO DE NECESIDAD COMO

EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. Tesis
doctoral presentada por EDUARDO CALDERON
RAMOS

Consentimiento del ofendido

 Los cdigos no consideran el consentimiento del
ofendido como causa de justificacin, aunque ello
signifique ausencia de inters, por eso el CP
sanciona como delitos los hechos que se realizan
con el consentimiento de la vctima, como en el caso
de cooperacin del suicidio (CP, 256); homicidio
piadoso (CP, 257), la autolesin (CP, 275). En este
ltimo caso, para no cumplir con un deber.

Ejercicio de un derecho

"Est exento de responsabilidad el que en ejercicio

legtimo de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento
de un deber o la ley, vulnere un bien jurdico" (CP;
11). Por ejemplo chofer que conduce cumpliendo las
normas de trnsito y cuidadosamente, atropella aun
peatn que se atraviesa repentinamente, no es
responsable, aunque se debe averiguar y hubo
culpa.

Tratamiento medico quirrgico

Es la modificacin del organismo ajeno, ejecutado

segn las normas de la ciencia, para mejorar la
salud fsica o psicolgica de la persona o la belleza
humana. Aqu hay consentimiento del paciente a ser
operado y por otro lado ejercicio profesional
autorizado por el Estado. El dao que caus el
mdico slo ser punible si procedi con dolo o
culpa. El primero es raro, el segundo es comn, ya
que el mdico puede proceder con negligencia o
impericia.

Muerte y lesiones deportivas

No es punible porque el Estado fomenta el deporte,

es punible slo cuando se la causa
antireglamentariamente, pero la sancin es atenuada
(CP, 255: Homicidio en practicas deportivas).

La no-exigibilidad de otra conducta.

Chofer que se da a la fuga por temor a ser linchado,

luego de un accidente de trnsito. Su deber era
socorrer a las vctimas pero su temor lo hace actuar
(fuga) como los hizo. No se le puede exigir otra
conducta (CP, 262).

La culpabilidad
La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta
de una persona imputable y responsable, que
pudiendo haberse conducido de una manera no lo
hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una
pena. Es la situacin en que se encuentra una
persona imputable y responsable.

Elementos o presupuestos de la culpabilidad

Para que haya culpabilidad tiene que presentarse

los siguientes presupuestos o elementos de la
culpabilidad: Imputabilidad,

Dolo o culpa (estos elementos son tambin

llamados: formas de culpabilidad) y,
La exigibilidad de una conducta adecuada a la
prohibicin o imperatividad de la norma.
Y por faltarle alguno de estos presupuestos, o por
existir las llamadas, Causas de Inculpabilidad el
autor no acta culpablemente, en consecuencia esta
exento de responsabilidad criminal.

Imputabilidad

La imputabilidad es la capacidad psquica de una

persona de comprender la antijuridicidad de su
conducta y de no adecuar la misma a esa
comprensin.

Pero algunas veces un sujeto deja de ser imputable

por las llamadas CAUSAS de inimputabilidad (CP,
17, 5) que son: Enfermedad mental,
Grave Insuficiencia de la Inteligencia,
Grave Perturbacin de la conciencia y,
Ser menor de 16 aos.

Causas de Inimputabilidad

La Inimputabilidad es el estado de incapacidad para

conocer el deber ordenado por la norma y la
ineptitud de actuar, por cuenta propia, con arreglo a
su mandato.

Las Causas De Inimputabilidad son aquellas

situaciones que, si bien la conducta es tpica y
antijurdica, hacen que no sea posible atribuir el acto
realizado al sujeto por no concurrir en l: salud
mental, conciencia plena, suficiente inteligencia o
madurez psquica (CP, 17, 5).

Como se dijo arriba las causas de imputabilidad

son: la enfermedad mental, grave insuficiencia de la
inteligencia, grave perturbacin de la conciencia y
ser menor de 18 aos. Enfermedad mental
Enfermedad Mental (CP, 17).

Denominacin general para toda perturbacin

mental mayor de origen orgnico y/o emocional,
caracterizada por prdida de contacto con la
realidad, a menudo con alucinaciones e ilusiones.

En las psicosis existe alteracin de la inteligencia, en

las psicopatas hay alteracin de la personalidad.
Grave insuficiencia de la inteligencia Grave
insuficiencia de la inteligencia (cp, 17).

La oligofrenia (del griego "oligo", poco y "prhen",

inteligencia) es un sndrome neurolgico
caracterizado por dficit intelectual congnito o
precozmente adquirido.

Grave perturbacin de la conciencia

Grave perturbacin de la consciencia (CP, 17).

Situacin en que se encuentra el sujeto cuando sufre
una alteracin de la percepcin de la realidad.
Puede ser causado por una embriaguez alcohlica, o
puede tener origen en la sordomudez y ceguera de
nacimiento.

Ser menor de 18 aos Ser menor de 18 aos. Las

disposiciones del CP se aplicaran a las personas
que en el momento del hecho fueren mayores de
diecisis aos. A los menores no se les aplica una
pena, slo una medida de seguridad.

El dolo y la culpa

El dolo es la produccin de un resultado tpicamente

antijurdico, con consciencia de que se quebranta el
deber, con conocimiento de las circunstancias del
hecho y el curso esencial de la relacin de
causalidad existente entre la manifestacin humana
y el cambio del mundo exterior, y con voluntad de
realizar la accin y con representacin del resultado
que se quiere.

Los Elementos Del Dolo Son:

Elemento volitivo. Tiene que actuar la voluntad. El

individuo tiene que querer hacer,
 Elemento Intelectual. El sujeto debe saber lo que
hace y esperar un resultado. Para que exista dolo
tiene que haber estos dos elementos del dolo.

La Culpa es la produccin de un resultado tpico y

antijurdico, previsible y evitable, a consecuencia de
haber desatendido un deber de cuidado que le era
exigible. El CP boliviano sigue esta concepcin
normativa.

Las caractersticas de la culpa son:

la ausencia de dolo, y,

la infraccin de un deber de cuidado.

La exigibilidad de una conducta adecuada a la

prohibicin o imperatividad de la norma. Toda
conducta del ser humano debe respetar lo que dice
la ley.

Causas de Inculpabilidad

Las Causas de Inculpabilidad son: el caso fortuito,

cumplimiento de un deber o un estado de necesidad
(por ejemplo la legtima defensa, el hurto famlico).
El autor no acta culpablemente, en consecuencia,
tambin, esta exento de responsabilidad criminal.

El estado de necesidad tiene doble ubicacin

sistemtica: es causa de justificacin como tambin
causa de inculpabilidad de la conducta. Tiene esta
doble ubicacin porque subsana la inconveniencia
de mantener a priori una clasificacin de las Causas
de Justificacin y las Causas de Inculpabilidad. La
determinacin de su naturaleza queda librada a la
jurisprudencia o a la doctrina.

Punibilidad

La punibilidad para algunos es elemento del delito.

La punibilidad se traduce en una sancin que es la
pena. La pena (del latn "poena", sancin) es la
privacin o disminucin de un bien jurdico a quien
haya cometido, o intente cometer, un delito.

Causas de Impunidad

Toda conducta tpica antijurdica y culpable es

punible por regla, excepto cuando:
 Existen excusas absolutorias, por ejemplo leyes de
perdn.
No hay condicin objetiva de punibilidad, por
ejemplo el autor debe ser mayor de 18 aos, sino
solo se le aplica una medida de seguridad.
O, no hay condicin de perseguibilidad, por
ejemplo en la violacin de mujer mayor de 21 aos
necesita de una querella. La causa de la pena es el
delito cometido.

La esencia, es la privacin de un bien jurdico.

El fin es evitar el delito a travs de la prevencin

general o especial.

Anlisis del concepto dogmtico del delito

Es delito la accin u omisin voluntaria tpicamente

antijurdica y culpable.

Enumera los elementos constitutivos del delito.

El delito es un acto u omisin voluntaria, quedan

descartados las conductas que no son conducidas
por la voluntad, como las conductas por fuerza
irresistible, acto reflejo o situaciones ajenas a lo
patolgico (sueo, sonambulismo, hipnotismo).

En estos supuestos no existe conducta, por tanto no

hay delito.

El concepto dogmtico del delito tiene origen en la

Teora De Las Normas de Karl Binding que dice que
el delincuente viola la norma no la ley.

La norma es un deber ser: "no matars". l deber

ser gua a lo que es bueno y que es lo malo. La ley
es un ser, o sea la ley positiva "El que matare tendr
30 aos de ...". El delito vive en el ser, o sea en la
ley, no la viola. Es mas, el delito es ser, es una
conducta positiva. Mas tarde, Mezger, se ayuda
tambin de la Teora Del Tipo de Beling que dice que
cuando se viola la norma, el acto debe encajar en lo
descrito por la ley como delito, es decir el acto debe
encuadrarse al tipo penal.

El delito es un acto tpico, todo acto humano para

considerarse como delito debe adecuarse al tipo
penal. Es decir debe haber tipicidad. Si no hay
adecuacin no hay delito, o peor aun, si no hay tipo,
la conducta no es delito.

Por eso, todo lo que NO esta prohibido u ordenado,

est permitido.

El delito es un acto tpicamente antijurdico, esta

en oposicin a la norma jurdica, debe lesionar o
poner en peligro un bien jurdicamente protegido. Un
acto tpicamente antijurdico puede dejar de ser tal si
median las Causas de Justificacin.

El acto tpicamente antijurdico deber ser

culpable.

Para que la culpabilidad pueda ligarse a una

persona, debe existir los siguientes elementos de
culpabilidad: imputabilidad, dolo o culpa y
exigibilidad de un comportamiento distinto, pero la
conducta deja de ser culpable si median las Causas
de Inculpabilidad como: el caso fortuito,
cumplimiento de un deber o un estado de necesidad
(por ejemplo la legtima defensa, el hurto famlico).

El estado de necesidad tiene doble ubicacin

sistemtica: es causa de justificacin como tambin
causa de inculpabilidad de la conducta. Tiene esta
doble ubicacin porque subsana la inconveniencia
de mantener a priori una clasificacin de las Causas
de Justificacin y las Causas de Inculpabilidad.

La determinacin de su naturaleza queda librada a la

jurisprudencia o a la doctrina. Si al acto tpicamente
antijurdico le falta algn elemento de la culpabilidad
o se dio alguna causa de inculpabilidad el delito deja
de ser tal, no hay delito.

El ltimo elemento constitutivo del delito es la

punibilidad que es la privacin de un bien jurdico a
quien haya cometido, o intente cometer, un delito.

Un acto tpicamente antijurdico y culpable debe

ser sancionado con una pena de carcter
criminal. Algunas veces a quien haya cometido un
acto tpicamente antijurdico y culpable no se le
puede aplicar la sancin por las llamadas Causas de
Impunidad