Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EDUBP | ABG | s p t i m o c u a t r i m e s t r e
g presentacin 3
g programa 5
contenido mdulos
g mapa conceptual 7
g macroobjetivos 7
g agenda 8
g material 9
material bsico
material complementario
g evaluacin 10
evaluacin 1 | 85
evaluacin 2 | 269
g glosario 11
g mdulos *
m1 | 17
m2 | 35
m3 | 86
Con esta nueva asignatura se pretende asegurar a usted una practica intensiva en
lo penal, con el fin de dotarlo de habilidades y conocimientos imprescindibles en
el ejercicio de la profesin, ora abordando la problemtica jurdica sin prejuicios
limitativos, ora elaborando estrategias intraprocesales, ora transformando
situaciones desfavorables en argumentos beneficiosos para la posicin que
asume en el proceso. A travs de la prctica intensiva, se intenta que advierta
su grado de conocimiento de la teora del derecho penal, en su parte general, y
sus modernas construcciones; cul ha sido su asimilacin en el estudio de las
figuras penales en el Cdigo Penal argentino; si ha rendido sus frutos el anlisis
de la ley ritual en materia penal y, por ltimo, si se encuentra en condiciones
de intervenir como abogado defensor, asesor, etc., en el fuero penal, ante las
fiscalas y Juzgados de Instruccin, Correccionales, de Faltas o Cmaras, en el
orden provincial o federal.
Ser de gran relevancia que usted tenga en claro que, en materia jurdica,
prcticamente no existen verdades inconcusas y que la vida profesional importa
una discusin permanente entre los distintos sujetos procesales canalizada por
las vas legales preestablecidas, por lo cual exige un serio entrenamiento en
el ejercicio de la argumentacin. Entonces, ser un valor por dems importante
la constante actitud de dilogo y comprensin. La actividad profesional deber
realizarse con lealtad, probidad, responsabilidad, capacidad cientfica respecto
de terceros y dems profesionales.
UNIDAD 7: El debate
UNIDAD 8: La sentencia
m a c r o o b j etivos
a genda
Materiales Bsicos:
b) Material de apoyo elaborado por los docentes del rea. (Este material lo
encontrar en los materiales de los mdulos)
- MAIER, Julio B. J.: Derecho Procesal Penal Argentino. Editores del Puerto,
Buenos Aires, 1996.
- NEZ, Ricardo: Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Lerner,
Crdoba, 1999.
- NEZ, Ricardo: Manual de Derecho Penal. Parte General. Lerner,
Crdoba, 1999.
Materiales complementarios
Pginas web
http://www.eldial.com.ar
http://argentina.derecho.org/jurisprudencia/
Jurisprudencia
http://vlex.com/ar/
Noticias de derecho, legislacin y jurisprudencia. Librera, revistas
http://www.latinlex.com/ar
Leyes, doctrinas, fallos, sumarios y plenarios. Modelos y formularios
Legislacin
e v a l u acin
En esta ocasin me permito informarle sobre las pautas que utilizar para la
correccin de sus logros en los objetivos previstos en el presente curso de
educacin a distancia.
Adems, ser de gran ayuda que una vez finalizado el estudio integral de cada
mdulo, repase el mapa conceptual correspondiente y el mapa conceptual de
la asignatura. De esta manera, podr tener una visin general de cada ncleo
definitorio de los que integra el mdulo, y de ste en su insercin general.
Consecuentemente, esto le permitir relacionar los temas abordados y ayudar
a la realizacin de un examen crtico de los mapas conceptuales. Incluso, hasta
sera aconsejable que los formulara de acuerdo a su propia visin de la materia.
Todo esto, sin lugar a dudas, contribuye a un aprendizaje integral y crtico de la
asignatura, redundando a la vez en su beneficio, con miras al examen final de la
misma, que ser realizado en base al mapa conceptual.
evaluacin parcial 1
evaluacin parcial 2
g l osario
Actor civil: Sujeto eventual del proceso penal, quien ejerce en el proceso penal
una pretensin resarcitoria solicitando la restitucin del objeto materia del delito
o la reparacin del dao material o moral causado con el mismo.
Actor penal: Sujeto esencial del proceso penal, quien promueve y ejerce la
pretensin penal, tanto en los delitos de accin pblica (Ministerio Pblico
Actos preliminares del juicio: Es la primera fase del juicio, realizada por el
Tribunal en forma escrita. Tiene por finalidad preparar el debate.
Honorarios: Retribucin que recibe por su trabajo quien ejerce o practica una
profesin o arte liberal.
Ministerio Pblico Fiscal: rgano pblico predispuesto por el Estado que tiene
por finalidad la promocin y ejercicio de las acciones pblicas (promovibles de
oficio o instancia de parte).
Pena: Mal con el que amenaza el derecho penal para el caso de que se realice
una accin tpica, antijurdica, culpable y punible.
Prueba: 1 Concepto esttico: Todo lo que sirva para acreditar o desvirtuar una
hiptesis delictiva y la participacin punible del imputado en un proceso penal
determinado. Existen cuatros acepciones diferentes:
a. Elemento de prueba: dato objetivo que, introducido al proceso, produce
un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin
delictiva.
b. Medio de prueba: procedimiento establecido por la ley para la produccin,
Sancin procesal: Amenazas que se ciernen sobre los actos procesales por
carecer estos de las formas exigidas por la ley antes (inadmisibilidad) o despus
m dulos
m1 microobjetivos
Qu tengo qu lograr?
m1 contenidos
De qu se trata?
mapa conceptual
Materiales bsicos
b) Material de apoyo para el mdulo 1 elaborado por los docentes del rea
IC
Materiales complementarios
Legislacin
1. Estatalidad
A fin de cumplir la funcin penal en lo formal, el Estado instituye distintos
organismos:
La Polica Judicial investiga los delitos de accin pblica que llegan a su
conocimiento y se los comunica inmediatamente al Fiscal de Instruccin.
El Ministerio Pblico promueve y ejerce la accin penal, procediendo
a realizar la investigacin indispensable para dar base a sus requerimientos
(elevacin a juicio).
Los Tribunales dentro de su rbita respectiva ejercen la jurisdiccin
(control y decisin) hasta ejecutar la sentencia.
2. Oficiosidad
Ante la presunta violacin de una norma jurdico-penal (un hecho con los
caracteres externos de delito), el Estado reacciona inmediata y espontneamente
para reintegrar el orden jurdico; pero la iniciativa de la investigacin o el origen
del proceso penal no est, en nuestro sistema, a cargo de todos los rganos
pblicos arriba mencionados, sino tan slo de la Polica Judicial o del Ministerio
Pblico.
De la oficiosidad se desprenden dos subprincipios: a) promocin de
oficio; b) inevitabilidad.
a) La Polica Judicial y el Ministerio Pblico tienen el deber de proceder
de oficio, por iniciativa propia, a promover la accin penal pblica en las formas
establecidas por la ley, sin necesidad de ninguna excitacin extraa (oficial o
particular), excepto los casos de acciones dependientes de instancia privada
(CP, arts. 71 y 72).
b) Salvo las excepciones mencionadas, que en verdad enervan la
pretensin represiva, la voluntad de los particulares (aunque sean damnificados
por el delito) o de otros funcionarios pblicos (por eminente que sea su situacin
jerrquica) carece de eficacia para enervar o evitar la promocin de la accin
pblica.
Hasta no hace mucho tiempo la investigacin era potestad del Juez de
Instruccin, quien tena a su cargo la proteccin de los derechos individuales
del imputado y la persecucin del mismo. Eso hizo decir a nuestra doctrina que
la funcin que el mismo cumpla era una funcin esquizofrnica y que quien
tena al Juez como Fiscal necesitaba a Dios como defensor. A partir de estas
crticas y del proceso de democratizacin que se produjo en el pas, se empez
a vislumbrar una clase de proceso en donde la investigacin (instruccin) ya
no est en manos del Juez, sino en manos del rgano persecutor que luego
va a acusar en paridad de condiciones con el imputado durante el juicio. Los
jueces se limitan a cumplir tareas de control (Juez de Control o de Garantas) y
de decisin (Juez en lo Correccional o Cmara en lo Criminal).
Por otro lado, y en lo que respecta a la inevitabilidad, existen voces que
hoy se levantan procurando que en el ejercicio de las acciones (incluso pblica)
se le den mayores facultades de disposicin a la vctima (v.gr., retractacin).
3. Legalidad (oportunidad)
Segn el principio de legalidad, tanto el Ministerio Pblico como la
Polica Judicial tienen el deber de ejercer la accin pblica de acuerdo en
todo caso con la ley penal, es decir, siempre que aparezca cometido un hecho
delictuoso, sin que puedan inspirarse en criterios polticos de conveniencia o
de utilidad social: carecen de toda facultad discrecional para juzgar sobre la
C. Contenido
La denuncia debe contener, en cuanto fuera posible, la relacin
circunstanciada del hecho (tiempo, modo, lugar), con indicacin de sus
partcipes (autor, coautores, instigadores, cmplices primarios y secundarios),
damnificados (entre ellos, especialmente la vctima), testigos y dems elementos
(de prueba) que puedan conducir a su comprobacin y calificacin legal.
Cuando la denuncia fuera formulada por el titular de la accin civil,
puede contener tambin la manifestacin acerca de la delegacin del ejercicio
de la accin en el asesor letrado, por supuesto, sin constituirse en actor civil
(CPP, art. 11) (CPP Cba., art. 316; CPP Nacin, art. 176).
D. Reglas de procedimiento
En la provincia de Crdoba, la denuncia puede ser presentada ante el
Fiscal de Instruccin o ante la Polica Judicial. Cuando procede la investigacin
fiscal preparatoria el Fiscal que recibe la denuncia acta de inmediato. Si se trata
de un hecho por el que procede investigacin jurisdiccional, el Fiscal formula
requerimiento conforme al contenido del art. 341 del CPP, en el trmino de tres
das, salvo que por la urgencia del caso deba actuarse de inmediato.
Si el Fiscal requiere la desestimacin y el juez no estuviera de acuerdo,
regir el art. 359 (CPP, art. 319).
Cuando la denuncia fuera presentada ante la Polica Judicial, esta acta
con arreglo a sus atribuciones (CPP, art. 324), comunicando y procediendo (CPP,
art. 326) de conformidad a las exigencias legales (CPP, art. 320).
El denunciante no es parte en el proceso, ni incurre en responsabilidad
alguna, excepto los casos de falsedad o calumnia (CPP, art. 318).
En la Nacin, en donde la instruccin es la regla, la denuncia ante el
Fiscal o las fuerzas de seguridad tiene ribetes semejantes a la denuncia realizada
ante estos organismos en el mbito provincial (CPP Nacin, arts. 181 y 182).
Pero en esta jurisdiccin puede hacerse la denuncia ante el Juez de Instruccin.
El Juez que reciba una denuncia debe transmitirla inmediatamente al agente
fiscal (nemo procedat iudex ex officio) dentro del trmino de veinticuatro horas,
salvo que por la urgencia del caso aquel fije uno menor. El agente fiscal formula
requerimiento conforme al artculo 188 o pide que la denuncia sea desestimada
o remitida a otra jurisdiccin.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo anterior, el Juez de Instruccin
que reciba una denuncia puede, dentro del trmino de veinticuatro horas salvo
que por la urgencia del caso fije uno menor hacer uso de la facultad de delegar
la investigacin de los delitos de accin pblica al agente fiscal, en cuyo caso
este asume la direccin de la investigacin conforme a las reglas establecidas
en el ttulo respectivo del CPP o pedir que la denuncia sea desestimada o
remitida a otra jurisdiccin.
Ser desestimada cuando los hechos referidos en ella no constituyan
delitos, o cuando no se pueda proceder. La resolucin que disponga la
desestimacin de la denuncia o su remisin a otra jurisdiccin ser apelable,
A. Funcin
La Polica Judicial es la encargada, por orden de autoridad competente o
en caso de urgencia por denuncia o iniciativa propia, de investigar los delitos
de accin pblica, impedir que los cometidos sean llevados a consecuencias
ulteriores, individualizar a los culpables y reunir las pruebas tiles para dar
base a la acusacin o determinar el sobreseimiento. Si el delito fuera de accin
pblica dependiente de instancia privada, slo debe proceder cuando reciba
la denuncia condicionante de las personas previstas en el art. 72 del CP (CPP
Cba., art. 321; CPP Nacin, art. 183).
Son oficiales y auxiliares de la Polica Judicial los funcionarios y
empleados a los cuales la ley acuerde tal carcter. Son considerados tambin
oficiales y auxiliares de Polica Judicial los de la Polica Administrativa, cuando
cumplan las funciones que el CPP establece (CPP Cba., art. 322).
Los oficiales y auxiliares de la Polica Judicial son nombrados y removidos
conforme a lo dispuesto por la Ley Orgnica del Ministerio Pblico (ley provincial
7.826). Cumplen sus funciones bajo la superintendencia directa del Ministerio
Pblico y deben ejecutar las rdenes que les impartan los Jueces, Fiscales y
Ayudantes Fiscales.
Los oficiales y agentes de la Polica Administrativa, en cuanto cumplan
actos de la Polica Judicial, estn en cada caso bajo la autoridad de los jueces
y fiscales, sin perjuicio de la autoridad general administrativa a que estn
sometidas (CPP Cba, art. 323).
Los oficiales y auxiliares de la Polica Judicial que violan disposiciones
legales o reglamentarias, que omiten o retardan la ejecucin de un acto propio de
sus funciones o lo cumplen negligentemente son sancionados por los tribunales
o el Ministerio Pblico, previo informe del interesado, con apercibimiento o multa
de hasta 50 jus, sin perjuicio de la suspensin hasta por treinta das, cesanta
o exoneracin que pueda disponer el Tribunal Superior de Justicia y de la
responsabilidad penal que corresponda.
Los oficiales y agentes de la Polica Administrativa, pueden ser objeto de
las mismas sanciones; pero la suspensin, cesanta o exoneracin de ellos slo
puede ser dispuesta por el Poder Ejecutivo.
B. Atribuciones
La Polica Judicial tiene las siguientes atribuciones (CPP, art. 324):
1) Recibir denuncias (CPP, art. 320).
2) Cuidar que el cuerpo, instrumentos, efectos y rastros del delito sean
conservados, mediante los resguardos correspondientes, hasta que llegue al
lugar el Fiscal de Instruccin.
3) Si hubiera peligro de que cualquier demora comprometa el xito de la
investigacin, hacer constar el estado de las personas, cosas y lugares, mediante
inspecciones, planos, fotografas, exmenes tcnicos y dems operaciones que
aconseje la polica cientfica.
4) Proceder a los allanamientos del art. 206, a los requisitos urgentes con arreglo
al 209 y a los secuestros impostergables.
5) Si fuere indispensable, ordenar la clausura del local en que se suponga, por
vehementes indicios, que se ha cometido un delito grave, o proceder conforme
al art. 274 (arresto).
6) Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente tiles para descubrir
la verdad.
7) Citar y aprehender al presunto culpable en los en los casos y forma que este
C. Prohibiciones
Los oficiales y auxiliares de la Polica Judicial no pueden abrir la
correspondencia que resguardan o hubieran secuestrado por orden de autoridad
judicial competente, sino que la remitirn intacta a esta. Sin embargo, en los
casos urgentes pueden ocurrir a la ms inmediata, la que autorizar la apertura
si lo creyere oportuno.
Tampoco pueden difundir a los medios de prensa los nombres y
fotografas de las personas investigadas como participantes de un hecho, salvo
que mediare expresa autorizacin del rgano judicial competente (Cprov., art.
19, incs. 2 y 12 y art. 50).
D. Deberes
Los oficiales de la Polica Judicial deben comunicar inmediatamente
al Fiscal de Instruccin todos los delitos que llegaren a su conocimiento, y
practicar los actos urgentes que la ley autoriza y los que aquel les ordenare,
observando las normas que el CPP establece.
Sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 278, las actuaciones y las
cosas secuestradas sern remitidas al Fiscal de Instruccin o al Juez de Paz
(39) dentro del plazo de tres das de iniciada la investigacin; pero dichos
funcionarios podrn prorrogarlo por otro tanto cuando aquella sea compleja o
cuando existan obstculos insalvables (CPP, art. 326).
m1 actividades
m1 | actividad 1
m1 |actividad 1 | AA
asistente acadmico 1
m1 |actividad 1 | AA
asistente acadmico 2
m1 |actividad 1 | AA
asistente acadmico 3
m1 |actividad 1 | AA
asistente acadmico 4
m1 | actividad 2
m1 |actividad 2 | AA
asistente acadmico
m1 | actividad 3
m1 |actividad 3 | AA
asistente acadmico
Una vez iniciada la accin penal pblica, las personas ofendidas por
el delito tienen atribuciones para participar en el proceso penal respectivo.
Como abogado que representar al Estado provincial en la acreditacin del
hecho delictuoso y la participacin punible del imputado, usted estima que es el
momento apropiado para instar la constitucin en querellante particular. A
m1 |actividad 4 | AA
asistente acadmico
m1 glosario
Actor penal: Sujeto esencial del proceso penal, quien promueve y ejerce la
pretensin penal, tanto en los delitos de accin pblica (Ministerio Pblico
Fiscal) como en los de accin privada (querellante exclusivo), en contra de los
supuestos partcipes (en sentido amplio) en un hecho delictuoso, solicitando del
rgano jurisdiccional la aplicacin de la ley penal.
Ministerio Pblico Fiscal: rgano pblico predispuesto por el Estado que tiene
por finalidad la promocin y ejercicio de las acciones pblicas (promovibles de
oficio o instancia de parte).
m2 microobjetivos
m2 contenidos
De qu se trata?
Como usted ya sabe por las asignaturas estudiadas junto a esta, la investigacin
penal preparatoria es esencialmente una etapa de coercin y actividad probatoria
destinada a verificar si existen elementos de conviccin suficientes para citar a
juicio o, en su defecto, dar base al sobreseimiento y, eventualmente, al juicio
abreviado inicial.
Esta segunda parte estar signada por la adquisicin de conocimientos prcticos
en ese sentido. Veremos la actividad de los rganos pblicos predispuestos
destinada a justificar la hiptesis delictiva, como as tambin las distintas
medidas privativas de la libertad en contra del imputado que se pueden dictar
para asegurar su persona y, a la vez, evitar que ste entorpezca la investigacin
o intente eludir la accin de la justicia.
Asimismo, abordaremos la actividad de los dems sujetos procesales (querellante
particular, imputado) durante esta etapa del proceso, principalmente en su pedido
de participacin en la misma, la defensa material del imputado (declaracin) y
la actividad impugnativa en contra de los actos procesales dictados por el Fiscal
de Instruccin.
Por ltimo, nos introduciremos en la fase crtica de la investigacin. All seremos
protagonistas de la actividad valorativa de los distintos personajes que participan
en el proceso penal.
Repitiendo la consigna apuntada en el anterior, una vez finalizadas las
distintas actividades de este mdulo, remtase al mapa conceptual del
mismo e interrguese sobre la asimilacin de conceptos y contenidos en l
presupuestados. Nada mejor para un docente en vas de aprendizaje que obtener
crticas constructivas sobre los elementos de la asignatura, para paulatinamente
ir mejorndola. Usted es protagonista en dicha evolucin!
m2 material
Materiales bsicos
- MAIER, Julio B. J.: Derecho Procesal Penal Argentino. Editores del Puerto,
Buenos Aires, 1996.
Materiales complementarios
Pginas web
http://www.eldial.com.ar
Jurisprudencia, legislacin y doctrina
Legislacin
I. EL IMPUTADO
1) Concepto
El imputado es la persona indicada como partcipe de un hecho
delictuoso en cualquier acto de la persecucin penal dirigida en su contra y
desde el primer momento de ella (Cafferata, DPP, 71).
Otras denominaciones de este sujeto procesal se muestran insuficientes.
As, no puede denominrselo procesado, pues este es quien est sometido a
un proceso en virtud de un auto de procesamiento, vale decir, una declaracin
jurisdiccional de presunta culpabilidad (CPP de la Nacin, art. 306). Tampoco
A) Juicio previo
Toda persona tiene derecho a que slo se le imponga una pena luego de
un proceso tramitado por rganos predispuestos de acuerdo a las formas y en
los tiempos previstos por la ley. Se trata de la garanta nulla poena sine iudicio
la cual se encuentra prevista en el art. 18 de la Constitucin Nacional: Ningn
habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior
al hecho del proceso..., repetido por el art. 39 de la Constitucin provincial:
Nadie puede ser penado sino en virtud de un proceso tramitado con arreglo a
esta Constitucin... y por los arts. 1os de los Cdigos Procesales Penales.
Histricamente, se ha entendido el juicio previo en tres sentidos
diferentes:
B) Inocencia
Debido a ciertas equivocaciones doctrinarias, hoy se pueden advertir
dos principios vinculados al tem tratado. Por un lado, el principio de inocencia,
de carcter esttico, ms vinculado al Derecho penal sustantivo, y cuyo origen
se remonta a las legislaciones procesales penales italianas (especialmente de
1930) por la cual nadie puede ser considerado culpable mientras una sentencia
firme as no lo declare (Constitucin Provincial, art. 39, CPPCba., art. 1). Por
otro lado, un principio de carcter dinmico, estrechamente relacionado a la
actividad procesal y de neta raigambre liberal, por el cual toda persona se
presume inocente hasta que se demuestre lo contrario (CADDHH, art. 8, inc. 2;
PIDDCP, art. 14, inc. 2).
Toda persona es inocente hasta que no se demuestre su culpabilidad
(principio de inocencia). Toda persona durante la sustanciacin del proceso
debe ser considerada inocente hasta que una sentencia definitiva establezca
que es culpable (principio de presuncin de inocencia). En tanto el primero hace
mencin a una relacin lgico-normativa, por la cual hasta que no se den los
presupuestos para afirmar la culpabilidad la persona es no culpable o, lo que
es lo mismo, inocente, el segundo alude fundamentalmente a la forma en que
el individuo debe ser tratado, especialmente por los rganos jurisdiccionales,
durante el devenir procesal. El primero es un estado jurdico del imputado; el
segundo es una ficcin legal mediante la cual se pretende evitar todo prejuicio
que adelante de algn modo consecuencias vinculadas a la sancin penal (pena
o medida de seguridad).
Del segundo se derivan corolarios que producen efectos en el mbito
probatorio y en el coercitivo:
a) En el campo de la prueba, esto significa que el imputado no tiene
ninguna carga probatoria de su inocencia; es al Estado a quien le corresponde,
mediante la actividad de su rgano persecutorio (CN, art. 120) destruir la
inocencia normativa que el individuo tiene. Por otro, importa que si el Tribunal no
llega a la certeza acerca de la existencia de los extremos objetivos y subjetivos
de la imputacin delictiva, no puede condenar al individuo (in dubio pro reo).
b) En el aspecto coercitivo, limita la actividad del legislador procesal,
permitiendo slo excepcionalsimamente medidas de coercin personal del
imputado al solo efecto de garantizar los fines del proceso: acreditacin de la
hiptesis delictiva y aplicacin de la ley penal sustantiva (carcter netamente
cautelar). En cuanto a los rganos jursdiccionales, les exige que interpreten
restrictivamente las normas que prevn medidas de coercin personal (CPPCba.,
art. 3; Nacin, art. 2) y que slo se apliquen cuando se den los requisitos
legales, los presupuestos probatorios (fumus bonis iuris) y no exista otro modo
de asegurar la presencia del imputado (periculum in mora).
C) Defensa
El derecho de defensa est previsto en la Constitucin Nacional (art. 18),
en los Tratados Internacionales con Jerarqua Constitucional (CADDHH, art. 8;
PIDDCP, art. 14) y en la Constitucin Provincial (art. 39).
La defensa es el derecho subjetivo individual, y cuando no es utilizado
E) Juez natural
De acuerdo a la Constitucin Nacional ningn habitante de la Nacin
puede ser juzgado por comisiones especiales o sacado de los jueces designados
por la ley antes del hecho de la causa (CN, art. 18). La Constitucin provincial
prev que nadie puede ser juzgado por otros jueces que los instituidos por la
ley antes del hecho de la causa y designados de acuerdo con esta Constitucin
(art. 39).
De este principio resulta, en primer trmino, que la organizacin judicial
debe ser regulada por la ley (en sentido formal); es decir que ni el Poder Ejecutivo
ni el persecutorio pueden crear tribunales o dictar normas de competencia.
Con una formulacin negativa se observa en segundo lugar la
Constitucin Nacional prohbe la intervencin de los jueces o comisiones
especiales designados ex post facto para investigar un hecho o juzgar a una
persona determinada; de modo que, con una formulacin positiva, exige que la
funcin jurisdiccional sea ejercida por los magistrados instituidos previamente
por la ley para juzgar una clase de asuntos o una categora de personas.
En realidad, no queda vedada la actuacin de un juez especial que haya
sido instituido en esa forma por la ley orgnica de los tribunales, sino de la de
un juez extraordinario que sea encargado o tenga la misin de juzgar un caso
determinado.
Por lo dems, la garanta no exige si bien se mira que el magistrado
judicial sea nombrado con anterioridad al hecho. Puede ocurrir (y acontece con
frecuencia) que la designacin del juez se efecte despus de producido el
hecho. Esto es legtimo, con tal de que se observen las normas legales que
instituyen y organizan la magistratura.
3) Medidas de coercin personal
La coercin procesal es toda restriccin al ejercicio de derechos
personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas impuesta durante
el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar los fines persecutorios: la
acreditacin de la hiptesis delictiva y la actuacin de la ley penal sustantiva en
el caso concreto.
Tradicionalmente se distingue en el seno de las medidas de coercin
a las personales y a las reales. Las primeras son limitaciones a la libertad
ambulatoria de la persona; las segundas importan una restriccin a la libre
disposicin de una parte del patrimonio.
A) El problema constitucional
D) Cauciones
Para mantener (eximicin) o recuperar (excarcelacin) la libertad, muchas
veces el rgano judicial competente establece cauciones (Cba., 288; Nacin, art.
320), vale decir, garantas de que el individuo cumplir con las obligaciones que
se le impongan. Las cauciones pueden ser reales, personales o juratorias.
1) Concepto
As como en la accin civil al sujeto que demanda se lo denomina actor
civil, a quien ejerce la accin penal se lo denomina actor penal. El actor penal
es el sujeto esencial del proceso penal quien promueve y ejerce la accin penal,
sea en los delitos de accin pblica, sea en los delitos de accin privada.
El Ministerio Pblico es una especie de actor penal. Se trata del actor
penal pblico, sujeto esencial del proceso penal que, como rgano extrapoder
y en defensa de los intereses generales de la sociedad, promueve y ejerce la
accin en todos los delitos de accin de ejercicio pblico (promovible de oficio
o a instancia de parte).
2) Evolucin histrica
A) Antecedentes
El Ministerio pblico surgi de las cenizas de la Edad Media, como
un rgano del monarca: primero defendi sus intereses econmicos y despus
procur la represin de los delincuentes, ocupando el lugar del acusador
privado.
Al comienzo, como ensea Hlie, el Rey design procuradores para que
defendieran en los juicios sus intereses o trataran de asegurar la recaudacin de
las multas que se imponan a los delincuentes, pues una parte de ellas ingresaba
a su patrimonio; y esos procuradores, que empezaron por ser transitorios, se
convirtieron ms tarde en funcionarios permanentes.
3) Ubicacin institucional
A) Concepto
Se debe diferenciar el hecho jurdico procesal del acto jurdico procesal.
El primero es el acontecimiento del mundo externo que en virtud del derecho
procesal es susceptible de producir algn efecto jurdico inmediato en el
proceso. Los segundos son las manifestaciones de voluntad o de conocimiento
formuladas en el proceso por rganos pblicos, o por particulares, y que influyen
en la constitucin, desarrollo o extincin del proceso penal.
B) Clasificacin
aa) Actos del Juez: Son los llevados a cabo por el titular del rgano
jurisdiccional del Estado, el cual est encargado de actuar concretamente la ley
penal.
bb) Actos del Ministerio Pblico: Son los llevados a cabo por el rgano
encargado de la promocin y el ejercicio de la accin penal. En doctrina no se
discute si los actos del M. Pblico son procesales o administrativos, posicin
esta ltima sostenida por los italianos especialmente. Para nosotros, los actos
del Ministerio Pblico son procesales, ya que consideramos que para saber la
naturaleza de un acto debemos atender a los efectos jurdicos que el mismo
produce.
cc) Actos de los rganos auxiliares: son los realizados por sujetos que
cumplen una funcin estatal de colaboracin con la administracin de justicia.
Tales son los realizados por el Secretario del rgano o por la Polica Judicial.
El primero es un funcionario encargado de auxiliar o dar fe de los actos de los
rganos jurisdiccionales.
dd) Actos de parte: Son los que emanan de cualquiera de los otros
sujetos procesales o de sus colaboradores, tanto con respecto a la cuestin
penal como a la civil.
bb) Actos de investigacin: Son aquellos que tienen por objeto conocer
o esclarecer la verdad de los hechos, y se cumplen por el Fiscal de Instruccin
y el Juez de Instruccin, segn el tipo de investigacin de que se trate.
Excepcionalmente los pueden llevar a cabo la Cmara en lo Criminal y el Juez en
lo Correccional, en la investigacin suplementaria durante los actos preliminares
del juicio.
dd) Actos de postulacin: Son los que, como simplemente las palabras
los definen, concretan un pedido o pretensin especficamente de las partes,
y fundamentalmente cumplen la funcin de interpretar situaciones existentes o
que ponen en conocimiento del juzgador circunstancias no advertidas hasta ese
momento.
C) Reglas generales
Segn nuestra ley vigente, todos los actos procesales deben cumplirse
en idioma nacional, bajo pena de nulidad (CPP, art. 128). Para fechar un acto
deben consignarse el lugar, da, mes y ao en que se cumpliere. La hora debe
ser indicada slo cuando la ley lo exija. Si la fecha es requerida, bajo pena
de nulidad, esta slo puede ser declarada cuando aquella, en virtud de los
elementos del acto o de otros conexos, no pueda establecerse con certeza (CPP,
art. 129).
Todos los actos procesales deben cumplirse en das y horas hbiles,
salvo los de la investigacin penal preparatoria. En caso de necesidad, el
Tribunal puede habilitar los das y horas que estime conveniente (CPP, art. 130).
En los actos en que se requiera juramento, el Juez, el Presidente del
Tribunal, el Fiscal de Instruccin o el Ayudante Fiscal lo reciben bajo pena de
nulidad por las creencias del que jure, despus de instruirlo de las penas que
la ley impone a la falsedad. El declarante prometer decir la verdad de cuanto
supiere y le fuere preguntado, mediante la frmula: lo juro.
Si el deponente se niega a prestar juramento en virtud de creencias
religiosas o ideolgicas, se le exigir promesa de decir verdad (CPP, art. 131).
Las personas que son interrogadas deben responder de viva voz y sin
consultar notas o documentos, con excepcin de los peritos y de quienes sean
autorizados para ello en razn de sus condiciones o de la naturaleza de los
hechos.
El declarante es invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de
que se trate y, si fuere menester, se lo interrogar.
Las preguntas que se formulen no sern indicativas, capciosas ni
sugestivas.
Cuando se proceda por escrito, se consignarn las preguntas y
respuestas, usndose las expresiones del declarante (CPP, art. 132).
Para recibir juramento y examinar a un sordo, se le presentan por escrito
las frmulas y las preguntas; si se tratare de un mudo, responde por escrito; si
fuere un sordomudo, las preguntas y respuestas son escritas. Cuando dichas
personas no supieren leer o escribir, se nombrar intrprete a un maestro
de sordomudos o, en su defecto, a alguien que sepa comunicarse con el
interrogado (CPP, art. 133).
2) Actas
Se debe distinguir entre acto procesal y acta procesal. El primero, como
se ha dicho, consiste en una manifestacin de voluntad o de conocimiento de
los sujetos procesales, en tanto que el acta procesal es el documento escrito
en donde se hace constar el acto procesal. As, verbigracia, el debate es un
conjunto de actos procesales, en tanto que el acta de debate es un documento
nico en donde constan todos los actos realizados en el mismo.
A) Resoluciones jurisdiccionales
b) Elementos constitutivos
Toda resolucin jurisdiccional consta de dos elementos:
c) Clasificacin
Por su forma, las resoluciones jurisdiccionales se distinguen en:
aa) Resoluciones definitivas: Son las que constituyen la valla que pone
fin al procedimiento, aun cuando no sean firmes. As, el auto que clausura
Las resoluciones del Fiscal de Instruccin son dadas por (CPP, art.
154):
D) Las vistas son notificaciones realizadas a las partes, normalmente por tres
das, a fin de que esta puedan hacerse or en forma previa a una resolucin y, de
esta forma, lograr la sustanciacin (CPP, arts. 176 y 178).
.
5) Trminos procesales
A) Concepto
Alguna doctrina distingue entre trmino y plazo, entendiendo que el
primero es el momento determinado en que un acto procesal debe verificarse,
fijado en una unidad de medida de tiempo mediante la designacin de un
acontecimiento futuro y cierto, positivo o negativo. Plazo, por el contrario, sera
el perodo de tiempo durante el cual puede realizarse el acto, sin determinar el
momento en que debe llevarse a cabo y que queda al arbitrio del sujeto que lo
produce.
Grficamente podramos representarlos como sigue, aclarando que los
puntos A y B seran los trminos el primero inicial y el segundo final y el plazo
sera el espacio comprendido entre A y B.
X___________________X
A B
B) Clasificacin
Los trminos procesales se clasifican segn su origen, sus efectos, por
su forma de computarlos y por su determinacin en el tiempo.
bb) Legales: Los trminos legales son los expresamente fijados por la
ley, lo que sucede en la mayora de los casos.
cc) Judiciales: Los trminos judiciales son aquellos que pueden ser
fijados discrecionalmente por los rganos judiciales, dentro de los parmetros
fijados expresamente por el legislador. Los trminos judiciales dan lugar a
cuatro posibilidades diferentes de aparicin: 1. fijacin del plazo sin ninguna
previa determinacin de la ley (ej., CPP, art. 237); 2. fijacin del plazo entre el
mnimo y mximo que fija la ley (CPP, art. 367); 3. fijacin del trmino por debajo
de un mximo establecido por la ley (CPP, art. 374); 4. fijacin del trmino por
encima de un mnimo establecido por la ley.
aa) Perentorios: Son aquellos dentro de los cuales deben cumplirse los
actos para que puedan ingresar o tengan eficacia jurdica por su valor, ya que en
caso contrario les cae la sancin de caducidad (CPP, art. 102).
bb) Dilatorios: Son aquellos fuera de los cuales debe efectuarse el acto
para que tenga valor legal (CPP, art. 367).
cc) Ordenatorios: Son los fijados por la ley para cumplir los actos, pero
aunque no se respeten no tienen sancin procesal, sino que la sancin es por
va disciplinaria o de superintendencia en su caso (CPP, arts. 336 y 345).
bb) Comunes: Son aquellos que estn dados para las partes en su
conjunto, de forma que se cuentan a partir de la ltima notificacin y expiran
para todas las partes simultneamente (CPP, art. 363).
A) Concepto
Resulta necesario aclarar que las excepciones no son ms que un tipo o
especie de defensa.
Segn vimos en las bolillas anteriores, la defensa es el derecho de
oponerse a una pretensin jurdica que se hace valer, al sostenerse que ella
carece, total o parcialmente, de base fctica o jurdica. Sus caracteres son
inconfundibles: 1. recae sobre el objeto sustancial de la relacin jurdico-
procesal constituida, es decir, sobre el hecho imputado; 2. se traduce en
razones de hecho y de derecho dirigidas a demostrar que el hecho atribuido
no existe o no lo ha cometido el imputado, o que no constituye delito (no
encuadra objetivamente en una figura o tipo penal) o constituye uno ms leve
que el afirmado por el acusador, o que concurre alguna causal excluyente de
imputabilidad, culpabilidad, antijuridicidad o punibilidad, o simplemente, alguna
circunstancia que atene la responsabilidad del imputado, o que la pretensin
resarcitoria no tiene fundamento jurdico; 3. exige ser considerada en una
decisin judicial de fondo.
En cambio, la excepcin (defensa de forma) es el derecho de impugnar,
provisional o definitivamente, la constitucin o desarrollo del proceso penal,
denunciando algn obstculo o deficiencia que se base directamente en una
norma de derecho (no incide sobre el hecho que constituye el objeto sustancial
de aquel proceso) (Vlez Mariconde3, II, 385).
En otros trminos, con la excepcin no se provoca el examen del hecho
imputado sino que, en virtud de otro hecho jurdico (lato sensu) se trata de
evitarlo; su objeto (tema o materia) puede ser una ley (de amnista), una ley o
un decreto (de indulto), un acto jurdico-procesal (sentencia anterior o acusacin
no interpuesta debidamente), una instancia privada, un proceso pendiente, la
potestad jurisdiccional que se ejerce, la competencia del Juez, la capacidad para
ser parte o la capacidad procesal del acusador, lo mismo que cualquier causal
que extinga la pretensin represiva; y merece un tratamiento legal especfico:
puede ser de previo y especial pronunciamiento.
Hablamos sin duda de las excepciones procesales, que versan sobre
el ius procedendi y no sobre el ius puniendi. Se ha dicho que en el proceso
penal no existen realmente excepciones sustanciales, lo que puede aceptarse
en el sentido de que todas ellas tienden a hacer inadmisible la constitucin o el
B) Clasificacin
Las excepciones se clasifican por su direccin y el efecto que producen
cuando son admitidas. Las dilatorias atacan las condiciones formales para la
constitucin o el desarrollo de la relacin procesal, y cuando se hace lugar a
ellas debe archivarse el proceso y ordenarse la libertad del imputado, si est
detenido, pudiendo aquel continuar tan luego se salve el obstculo al ejercicio
de la accin penal; las perentorias, en cambio, impugnan el contenido sustancial
de la relacin procesal (la pretensin punitiva), y cuando se hace lugar a ellas
debe sobreseerse en la causa y ordenarse la libertad del detenido (si no existe
otra causal de detencin). En un caso, el proceso se suspende porque no puede
continuar vlidamente; en el otro termina (CPP, arts. 22 y 23).
C) Enumeracin
aaa) Cuando existe una cuestin prejudicial que debe resolverse en otra
jurisdiccin (CPP, art. 10), de cuya solucin dependa la existencia del delito
imputado (cuando se admite la existencia de aquella cuestin, el ejercicio de la
accin se suspende hasta que se pronuncie la otra jurisdiccin).
D) INTERPOSICIN
a) Durante la investigacin
Las excepciones deben deducirse por escrito y, si fuere el caso, deben
acompaarse todas las pruebas que justifiquen el hecho en que se basen, bajo
pena de inadmisibilidad.
Si las excepciones se basan en hechos que deban ser probados
c) Durante el debate
Inmediatamente despus de abierto el debate, se pueden deducir, bajo
pena de caducidad, las cuestiones de competencia por razn de territorio, salvo
que la posibilidad de proponerlas no surgiera sino en el curso del proceso (CPP,
art. 383).
A) Concepto
Para algunos autores existe una sola sancin procesal que es la nulidad
(De la Ra y Maier); para otros, son dos (nulidad e inadmisibilidad) las
sanciones (Clari Olmedo, Creus), y para otros son tres (nulidad, inadmisibilidad
y caducidad) (Nez). Sin embargo, el pensamiento ms influyente, en el
mbito federal y provincial, es aquel que distingue cuatro sanciones procesales:
inadmisibilidad, nulidad, caducidad y preclusin.
Las sanciones procesales son amenazas que se ciernen sobre los actos
cumplidos o a cumplirse en el proceso para evitar que produzcan los efectos
queridos por los rganos pblicos y las partes, sea porque carecen de las formas
o requisitos exigidos, o porque no se han realizado en el tiempo oportuno,
o porque son incompatibles con una conducta anterior del mismo sujeto que
pretende cumplir el acto.
B) Clases
Como antes mencionamos, existen cuatro sanciones procesales:
ddd) Legal: Este sistema que es el que recepta el CPP Cba. Establece
que no hay ms nulidades que las expresa y taxativamente previstas por la ley.
.
Lecturas complementarias: Cafferata Nores, Jos, Introduccin al Derecho
Procesal Penal, Lerner, Crdoba, 1994; Torres Bas, Ral, Apuntes de Derecho
Procesal Penal (Clases Magistrales), Librera Facultad, Crdoba, 1987; Vlez
Mariconde, Alfredo, Derecho Procesal Penal, Lerner, Crdoba, 1986.
B) Sistemas legislativos
Respecto a la elevacin a juicio se dan, tanto en la doctrina como en
las legislaciones positivas, dos sistemas bien diferenciados que se distinguen
fundamentalmente en que uno sigue un rgimen de carcter discrecional o
facultativo, mientras que el otro resulta obligatorio; tambin se diferencian por los
rganos que intervienen y por la facultad especfica asignada a los mismos, que
delimita el examen sobre la existencia de una participacin punible y el mrito
de la prueba que permita fundamentar la remisin del proceso a plenario.
Para una mejor explicacin del tema, es necesario hacer una distincin
de los dos sistemas, sealadas en las legislaciones positivas ms importante
que los han adoptado.
a) Sistema obligatorio
En este sistema de elevacin de la causa a juicio en forma obligatoria,
en todos los casos debe hacerse un examen de los fundamentos, o sea de la
viabilidad de las condiciones para que la causa llegue a plenario, no importando
que el imputado se haya opuesto o no a la elevacin.
A) Sobreseimiento. Concepto
El sobreseimiento es la resolucin jurisdiccional que cierra definitiva e
irrevocablemente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta por
carecer de fundamento o estar extinguida la pretensin represiva que se hace
valer 2.
El sobreseimiento puede ser total o parcial, desde el punto de vista
objetivo o subjetivo.
El sobreseimiento, desde el punto de vista objetivo, es total si se dicta
en relacin a todos los hechos atribuidos. Ser parcial, cuando slo se refiera a
uno o alguno de los hechos que se investigan en la causa.
El sobreseimiento, desde el punto de vista subjetivo, es total cuando se
dicta en relacin a todos los imputados en el proceso penal concreto. Es parcial
cuando se refiere a uno o algunos de los imputados.
B) Facultad de sobreseer
C) Procedencia
El sobreseimiento total o parcial podr ser dictado de oficio durante la
investigacin, sin perjuicio de los casos en que puede dictarse durante los actos
preliminares del juicio (CPP Cba., art. 370).
En el supuesto de extincin de la pretensin penal (CPP Cba., art. 350,
inc. 4), el sobreseimiento procede an a peticin de parte en cualquier estado
del proceso (CPP Cba., art. 348).
a) Explicando el artculo, podemos decir que pueden dictar el
sobreseimiento:
bb) Durante los actos preliminares del juicio: Durante los actos
preliminares del juicio, las Cmaras en lo Criminal (en pleno o en Salas
Unipersonales) o los Jueces en lo Correccional pueden dictar sobreseimiento
por las causales previstas por el art. 370.
aaa)Causales enumeradas:
i) La muerte del imputado (CP, art. 59, inc. 1)
ii) Amnista (CP, art. 59, inc. 2)
iii) Prescripcin (CP, art. 59, inc. 3)
iv) Renuncia del agraviado (CP, art. 4)
bbb)Causales no enumeradas:
i) Oblacin voluntaria de la multa (CP, art. 64)
ii) Suspensin del juicio a prueba (CP, arts. 76 bis y ss.)
iii) Avenimiento entre vctima y victimario (CP, art. 132)
D) Valor
El sobreseimiento cierra irrevocable y definitivamente el proceso con
relacin al imputado a cuyo favor se dicta (CPP, art. 349).
a) Accin penal
El sobreseimiento es irrevocable, pues de ningn modo o por ninguna
causa el pronunciamiento que ha quedado firme puede modificarse, o dejarse
sin efecto dentro del mismo procedimiento 4.
Cuando la sentencia que dispone el sobreseimiento queda firme por
vencimiento de los trminos previstos para recurrir o por agotamiento de la
va impugnativa, favorece al imputado con el ne bis in idem al igual que una
sentencia absolutoria 5. Esto en virtud de que es definitivo.
b) Accin civil
Si absolver significa liberar a una persona de la imputacin que se le
ha formulado; si la ley civil se remite a la procesal en cuanto a las formas que
puede adquirir una absolucin; si el sobreseimiento en nuestro sistema positivo
se dicta en la instruccin por las mismas causas que determinan la sentencia
absolutoria posterior al juicio plenario y hace cosa juzgada; si la ley civil no exige
que la absolucin a que se refiere sea exclusivamente la que puede dictarse
despus del juicio contradictorio, parece indudable que el sobreseimiento, en
cuanto a la accin reparatoria, se rige por los mismos principios aplicables a la
sentencia absolutoria.
Queda claro que, aun despus del sobreseimiento al imputado es
posible obtener, accionando contra este o quien resulte tercero civilmente
demandado, la indemnizacin civil, en la misma forma que sucedera en el
caso de dictarse una sentencia absolutoria. Esto porque el rgano jurisdiccional
puede declarar que una persona debe ser absuelta penalmente de un hecho,
y sin embargo corresponder en este ltimo que se haga efectiva, a pesar de
aquella decisin, la reparacin pertinente por el dao causado 6.
E) Forma y fundamento
El sobreseimiento se dispone por sentencia (CPP, art. 351). La sentencia
es la resolucin jurisdiccional que pone trmino al proceso (CPP, art. 141). El
Tribunal debe fundamentar, bajo pena de nulidad, las sentencias (CPP, art. 142).
La sentencia debe ser suscripta por el Juez o todos los integrantes del Tribunal
que actuaren y tambin por el Secretario. La falta de firma produce la nulidad del
acto (CPP, art. 143).
En la sentencia de sobreseimiento se tienen que analizar las causales,
siempre que fuere posible, en el orden previsto en el artculo 350. Esto es
importante, pues de no hacerlo puede dar lugar a la apelacin del imputado, su
defensor, e incluso del Ministerio Pblico.
La sentencia de sobreseimiento es apelable, sin efecto suspensivo,
por el Ministerio Pblico y, salvo el caso previsto por el art. 59 (discrepancia
F) Efecto
Dictado el sobreseimiento, se tiene que ordenar la libertad del imputado
que estuviese detenido. Aqu la palabra detencin se encuentra utilizada en
un sentido amplio comprensivo de cualquier medida de coercin personal:
arresto, detencin, aprehensin, prisin preventiva. Por ley 22.117 se exige la
comunicacin al Registro Nacional de Reincidencia a fin de dejar constancia de
la resolucin respectiva. Si el sobreseimiento es total, objetiva o subjetivamente,
se archiva el expediente y las piezas de conviccin que no corresponda restituir
(CPP, art. 353).
3. Plazos de la investigacin
Los plazos para realizar la investigacin preparatoria son:
A) Investigacin fiscal:
La investigacin fiscal debe practicarse en el trmino de tres meses a contar
desde la declaracin del imputado. Si resultare insuficiente, el fiscal podr
solicitar prrroga al Juez de Instruccin, quien puede acordarla por otro tanto,
segn las causas de la demora y la naturaleza de la investigacin. Sin embargo,
en los casos de suma gravedad y de muy difcil investigacin, la prrroga puede
concederse hasta por doce meses ms (CPP, art. 337).
B) Investigacin jurisdiccional:
La norma del artculo 346, que regula los plazos de la instruccin, es
idntica (incluso remite) a la norma del artculo 337 del CPP. La investigacin
jurisdiccional debe practicarse en el trmino de tres meses a contar de la
declaracin del imputado. Si dicho plazo resultare insuficiente, el Juez puede
disponer la prrroga por otros tres meses, teniendo en cuenta la causa de la
demora y la naturaleza de la investigacin. Sin embargo, en los casos de suma
gravedad y de muy difcil investigacin, la prrroga puede disponerse hasta por
doce meses ms.
B) Forma y contenido
dd) La calificacin legal: Aun cuando esta no obliga al Tribunal (iura novit
curia), es imprescindible su mencin en la pieza acusatoria.
El contenido exigido por la ley es indispensable. A falta de alguno de sus
elementos, se impone la sancin de nulidad, la cual es absoluta, en virtud de que
la deficiencia de estos requisitos impacta directamente en el derecho de defensa
en juicio representado en este caso por el principio del contradictorio (CN, art.
18).
a) el sobreseimiento o;
c) falta de mrito
.
En este caso, las actuaciones deben ser remitidas de inmediato al Juez
de Instruccin.
b) Elevacin por auto: Cuando uno de los abogados defensores se
hubiere opuesto (solicitando el sobreseimiento o el cambio de calificacin legal),
el Juez de Instruccin resuelve la oposicin en el trmino de cinco das. Si no
E. Clausura y notificacin
(Footnotes)
1
Gustavo Vivas Ussher, Manual de Derecho Procesal Penal, Alveroni, 1999, II,
ps. 254 y ss.
2
Rul Torres Bas, El procedimiento penal argentino, Lerner, Crdoba, 1986, I,
p. 333. Jos Luis Clemente, Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Crdoba,
Lerner, Crdoba, 1998, III, p. 162.
3
Cafferata Nores, Introduccin al Derecho Procesal Penal, Lerner, Crdoba,
1994, p. 195.
4
Torres Bas, ob. cit., I, p. 348.
5
Clemente, ob. cit., III, p. 165.
6
Torres Bas, ob. cit., I, p. 358.
m2 actividades
m2 | actividad 1
asistente acadmico
m2 | actividad 2
m2 |actividad 2 | AA
asistente acadmico
m2 | actividad 3
La prisin preventiva
m2 |actividad 3 | AA
asistente acadmico
m2 | actividad 4
El sobreseimiento
asistente acadmico 1
Para la realizacin del presente ejercicio usted deber tener en cuenta quin es
el rgano judicial encargado del dictado de sobreseimiento. A tal fin, remtase
a las normas de competencia y cercirese de cul es, durante esta etapa de
la investigacin, el encargado de dicha actividad procesal. Tenga en cuenta el
material elaborado por la ctedra relativo a sobreseimiento. Para la formalizacin
de dicho acto, tendr que acudir al material bsico, donde encontrar lo
solicitado.
m2 |actividad 4 | AA
asistente acadmico 2
m2 |actividad 4 | AA
asistente acadmico 3
m2 | actividad 5
m2 |actividad 5 | AA
asistente acadmico
m2 glosario
Ministerio Pblico Fiscal: rgano pblico predispuesto por el Estado que tiene
por finalidad la promocin y ejercicio de las acciones pblicas (promovibles de
oficio o instancia de parte).
m2 evaluacin
evaluacin parcial 1
m3 microobjetivos
m3 contenidos
De qu se trata?
mapa conceptual
Materiales bsicos
b) Material de apoyo para el mdulo 3 elaborado por los docentes del rea
IC .
Materiales complementarios
Pginas web
http://argentina.derecho.org/jurisprudencia/
Jurisprudencia
http://vlex.com/ar/
Noticias de derecho, legislacin y jurisprudencia. Librera, revistas
http://www.latinlex.com/ar
Leyes, doctrinas, fallos, sumarios y plenarios. Modelos y formularios
Legislacin
a) El juicio
A. Concepto
Se ha definido genricamente al juicio como la etapa esencial del
proceso que se cumple a base de una acusacin y que tiene por objeto la
recepcin de los elementos de prueba, la discusin plena de las partes y la
decisin jurisdiccional sobre el fundamento de las pretensiones que se han
hecho valer.
El juicio, desde un punto de vista objetivo, es la segunda y esencial
etapa del proceso penal, realizada en base a una acusacin, que se cumple por
el rgano jurisdiccional en forma prevalecientemente oral, pblica, contradictoria
y continua, y que tiene por objeto el ofrecimiento y recepcin de la prueba y la
discusin plena de las partes, para resolver en definitiva sobre el fundamento de
las pretensiones jurdicas ejercidas 1.
B. Importancia
El carcter de esencial que se le asigna al juicio parte de la base
constitucional, genricamente aplicable, de que nadie puede ser condenado
sin ser odo, de manera que no podra actuarse la ley penal sustantiva en una
decisin concreta que constituya la sentencia, si con anterioridad, sobre la base
inicial de una acusacin, no se realizara el debate con amplio ofrecimiento
previo de la prueba, para que todo ello sirviera de fundamento a aquella decisin
jurisdiccional definitiva.
En la actualidad, existen ciertas excepciones a esta forma de
resolver el conflicto social derivado de la supuesta comisin de un hecho
delictuoso. Se trata de la reaparicin de ciertas propuestas de considerar el
consenso como una forma alternativa de solucin para ciertos casos penales 3.
Las hiptesis de acuerdo han sido receptadas en nuestro CPP, en los arts. 356
(juicio abreviado inicial) y 415 (juicio abreviado).
Sobre esa base se encuentra estructurado el juicio en nuestras
leyes modernas, lo que nos permite afirmar que su existencia resulta esencial, en
una u otra forma analizada, para el cumplimiento del fin mediato del proceso.
C. Antecedentes histricos
El procedimiento oral rein en toda la antigedad. La Repblica
romana lo perfeccion y ni siquiera el Imperio pudo abatirlo, en cuanto al juicio,
a pesar de adoptar la escritura en un perodo preliminar; tambin lo encontramos
en la primera mitad de la Edad Media, pues los germanos no conocieron otro;
y slo muri cuando se implant el sistema inquisitivo, por la fuerza de una
concepcin que percibi en el procedimiento escrito la forma de imponer el
secreto y despreciar la defensa del imputado.
Como era lgico, la Revolucin Francesa decret el triunfo definitivo
del juicio oral, pblico, contradictorio y continuo, aunque posteriormente se
implantara una instruccin escrita. El sistema mixto se expandi por toda
A. Concepto
Se ha definido genricamente al juicio como la etapa esencial del
proceso que se cumple a base de una acusacin y que tiene por objeto la
recepcin de los elementos de prueba, la discusin plena de las partes y la
decisin jurisdiccional sobre el fundamento de las pretensiones que se han
hecho valer.
El juicio, desde un punto de vista objetivo, es la segunda y esencial
etapa del proceso penal, realizada en base a una acusacin, que se cumple por
el rgano jurisdiccional en forma prevalecientemente oral, pblica, contradictoria
y continua, y que tiene por objeto el ofrecimiento y recepcin de la prueba y la
discusin plena de las partes, para resolver en definitiva sobre el fundamento de
las pretensiones jurdicas ejercidas 1.
B. Importancia
El carcter de esencial que se le asigna al juicio parte de la base
constitucional, genricamente aplicable, de que nadie puede ser condenado
sin ser odo, de manera que no podra actuarse la ley penal sustantiva en una
decisin concreta que constituya la sentencia, si con anterioridad, sobre la base
inicial de una acusacin, no se realizara el debate con amplio ofrecimiento
previo de la prueba, para que todo ello sirviera de fundamento a aquella decisin
jurisdiccional definitiva.
En la actualidad, existen ciertas excepciones a esta forma de
resolver el conflicto social derivado de la supuesta comisin de un hecho
delictuoso. Se trata de la reaparicin de ciertas propuestas de considerar el
consenso como una forma alternativa de solucin para ciertos casos penales 3.
Las hiptesis de acuerdo han sido receptadas en nuestro CPP, en los arts. 356
(juicio abreviado inicial) y 415 (juicio abreviado).
Sobre esa base se encuentra estructurado el juicio en nuestras
leyes modernas, lo que nos permite afirmar que su existencia resulta esencial, en
una u otra forma analizada, para el cumplimiento del fin mediato del proceso.
C. Antecedentes histricos
El procedimiento oral rein en toda la antigedad. La Repblica
romana lo perfeccion y ni siquiera el Imperio pudo abatirlo, en cuanto al juicio,
a pesar de adoptar la escritura en un perodo preliminar; tambin lo encontramos
en la primera mitad de la Edad Media, pues los germanos no conocieron otro;
y slo muri cuando se implant el sistema inquisitivo, por la fuerza de una
concepcin que percibi en el procedimiento escrito la forma de imponer el
secreto y despreciar la defensa del imputado.
Como era lgico, la Revolucin Francesa decret el triunfo definitivo
del juicio oral, pblico, contradictorio y continuo, aunque posteriormente se
implantara una instruccin escrita. El sistema mixto se expandi por toda Europa,
incluso en Espaa, donde el procedimiento oral, para la fase decisiva del juicio,
fue establecido definitivamente en 1882.
Puesto que el mtodo oral rigi siempre en Inglaterra y Estados
Unidos, no es difcil anotar que el procedimiento escrito constituye en el mundo
a) Oralidad:
El sistema de la oralidad es el sistema que requiere que la sentencia
se fundamente en la prueba y en alegaciones recibidas verbalmente de viva voz
en juicio pblico 5.
La oralidad es, en realidad, slo un procedimiento, un medio para
posibilitar la vigencia de los ms notables caracteres del juicio penal moderno,
para hacer efectivas las virtudes individuales y combinadas de la publicidad,
la inmediacin, la concentracin, el contradictorio y la identidad fsica del
juzgador.
b) Publicidad:
La publicidad de los debates es regulada como la posibilidad de
que cualquier persona pueda presenciar su desarrollo total, y conocer luego los
fundamentos de la sentencia.
Esta caracterstica es derivada del principio de la publicidad de los
actos de gobierno, propio del sistema republicano y permite el control popular
sobre la administracin de justicia.
c) Contradiccin:
El principio de contradiccin exige igualdad plena entre las partes
y, entre otras cosas, la posibilidad de que las pruebas que vayan a fundar la
sentencia sean ofrecidas por el imputado, las partes, el Ministerio Pblico Fiscal
y los defensores, y recibidas con el control de estos, que luego debern tener
derecho a argumentar sobre sus resultados.
d) Continuidad:
La continuidad (o concentracin) requiere la mayor aproximacin
temporal posible entre los momentos en que se recibe la prueba, se argumenta
sobre su resultado y se dicta la sentencia.
De all que los cdigos contemporneos exijan que el debate
(ncleo del juicio) se desarrolle durante todas las audiencias consecutivas que
C. Restricciones a la oralidad
El principio de oralidad se ve limitado tambin por las siguientes
excepciones:
D. Restricciones a la continuidad
El debate contina durante todas las audiencias consecutivas que sean
necesarias hasta su terminacin, pero puede suspenderse por un trmino
mximo de 15 das en los siguientes casos:
b) Cuando sea necesario practicar algn acto fuera del lugar de la audiencia y
no pueda cumplirse en el intervalo entre una y otra sesin.
d) Ofrecimiento de prueba
Vencido el trmino de citacin a juicio (CPP, art. 361), el Presidente
notificar a las partes para que en el trmino comn de diez das ofrezcan
prueba.
La acentuacin del principio acusatorio determina que sea el Ministerio
Pblico el responsable de la iniciativa probatoria tendente a descubrir la verdad
sobre los extremos de la imputacin delictiva. La inobservancia de este precepto
debe ser comunicada por el Presidente del Tribunal al Fiscal General, a los fines
que corresponda (Ley provincial N 7826, art. 16, inc. 1 y Ley 7956, art. 2).
El Fiscal General puede impartir las instrucciones que estime pertinentes
(Ley provincial 7826, arts. 11 y 16, inc. 7) o disponer la sustitucin del Fiscal de
Cmara (CPP, art. 362).
El Ministerio Pblico y las partes tienen que presentar la lista de testigos
y peritos, con indicacin del nombre, profesin y domicilio. Tambin pueden
manifestar que se conforman con que en el debate se lean las pericias de la
investigacin.
Slo puede requerirse la designacin de peritos nuevos para que
dictaminen sobre puntos que anteriormente no fueron objeto de examen
pericial, salvo los psiquiatras y psiclogos que deben dictaminar sobre la
personalidad psquica del imputado o de la vctima. Si las pericias ofrecidas
resultan dubitativas, contradictorias o insuficientes, el Tribunal puede ejercer, a
requerimiento del Ministerio Pblico o de las partes, la atribucin conferida en el
artculo 241, vale decir, tiene la facultad de nombrar uno o ms peritos nuevos,
segn la importancia del caso, para que la examinen y valoren o, si fuera factible
y necesario, realicen otra vez la pericia (CPP, art. 241).
Cuando se ofrezcan testigos nuevos debe expresarse, bajo pena de
inadmisibilidad, los hechos sobre los que sern examinados (CPP, art. 363).
d) Ofrecimiento de prueba
Vencido el trmino de citacin a juicio (CPP, art. 361), el Presidente
notificar a las partes para que en el trmino comn de diez das ofrezcan
prueba.
La acentuacin del principio acusatorio determina que sea el Ministerio
Pblico el responsable de la iniciativa probatoria tendente a descubrir la verdad
sobre los extremos de la imputacin delictiva. La inobservancia de este precepto
debe ser comunicada por el Presidente del Tribunal al Fiscal General, a los fines
que corresponda (Ley provincial N 7826, art. 16, inc. 1 y Ley 7956, art. 2).
El Fiscal General puede impartir las instrucciones que estime pertinentes
(Ley provincial 7826, arts. 11 y 16, inc. 7) o disponer la sustitucin del Fiscal de
Cmara (CPP, art. 362).
El Ministerio Pblico y las partes tienen que presentar la lista de testigos
y peritos, con indicacin del nombre, profesin y domicilio. Tambin pueden
manifestar que se conforman con que en el debate se lean las pericias de la
investigacin.
Slo puede requerirse la designacin de peritos nuevos para que
dictaminen sobre puntos que anteriormente no fueron objeto de examen
pericial, salvo los psiquiatras y psiclogos que deben dictaminar sobre la
personalidad psquica del imputado o de la vctima. Si las pericias ofrecidas
resultan dubitativas, contradictorias o insuficientes, el Tribunal puede ejercer, a
requerimiento del Ministerio Pblico o de las partes, la atribucin conferida en el
artculo 241, vale decir, tiene la facultad de nombrar uno o ms peritos nuevos,
segn la importancia del caso, para que la examinen y valoren o, si fuera factible
y necesario, realicen otra vez la pericia (CPP, art. 241).
Cuando se ofrezcan testigos nuevos debe expresarse, bajo pena de
inadmisibilidad, los hechos sobre los que sern examinados (CPP, art. 363).
f) Investigacin suplementaria
Durante los actos preliminares, el Presidente del Tribunal, a requerimiento
del Ministerio Pblico o de las partes y siempre con noticia de ellas bajo pena
de nulidad puede disponer la realizacin de los siguientes actos:
A. Tesis amplia
La Cmara Nacional de Casacin Penal recepta la tesis amplia. Segn
el Alto Tribunal, la palabra juicio que contiene la expresin analizada debe
entenderse como proceso, abarcando dicho trmino la investigacin penal
preparatoria (o instruccin) ms el juicio propiamente dicho. Es por esto que
cualquier acto (esencialmente de carcter jurisdiccional) que se desarrolle a
partir de la imputacin, significativo de una actividad en pos de la evolucin
del proceso hacia la sentencia definitiva, debe entenderse como interruptivo de
la prescripcin de la accin penal (v.gr., auto de procesamiento; elevacin de
la causa a juicio). Para esta tesis la voz secuela es propia del argot forense, y
mediante ella se hace alusin a actos del procedimiento (vase Cmara Nacional
de Casacin Penal in re Patat, Sala III, Causa N 241, Res. 13/2/95).
c) El juicio (continuacin)
A. El debate oral:
Desde un punto de vista objetivo, el debate es un acto procesal complejo,
que se integra con una serie coordinada de actos procesales singulares, que
constituye un todo idealmente indivisible, ya sea desde el punto de vista de los
medios como de sus fines.
Desde el punto de vista subjetivo, el debate se constituye en uno de
los momentos principales o culminantes de la relacin jurdica procesal, en el
que los sujetos del proceso receptan potestades y deberes, sin duda de fcil
distincin a las atribuidas en otras etapas y fases del proceso 14.
C. Apertura
El da y hora fijados para el comienzo del debate, el Tribunal se
constituye en la Sala de Audiencias. Despus de verificar la presencia del Fiscal
(de Cmara o Correccional), de las partes y sus defensores, y de los testigos,
peritos e intrpretes que deban intervenir, el Presidente declara abierto el debate
(CPP, art. 188, inc. 2). Advierte al imputado que est atento a lo que va a or y
ordena la lectura de la acusacin (CPP, art. 355 y 358) (CPP, art. 382).
D. Cuestiones preliminares
Inmediatamente despus de abierto por primera vez el debate, se
pueden deducir, bajo pena de caducidad, las nulidades a que se refiere el inciso
2 del artculo 188, vale decir, aquellas producidas durante los actos preliminares
del juicio.
Las cuestiones referentes a la incompetencia por razn de territorio, a la
unin o separacin de juicio, a la admisibilidad o incomparecencia de testigos,
peritos o intrpretes y a la presentacin o requerimiento de documentos, pueden
plantearse en la misma oportunidad, con igual sancin, salvo que la posibilidad
de proponerlas no surja sino en el curso del debate (CPP, art. 383).
K. Hecho diverso
Si del debate resulta que el hecho es diverso del enunciado en la
acusacin, el Tribunal dispone, por auto, correr vista al Fiscal de Cmara para
que proceda con arreglo a lo dispuesto en el apartado anterior.
Si el Fiscal discrepa con el Tribunal al respecto, la sentencia decidir
sobre el hecho contenido en la acusacin.
Reiniciado el debate, el trmite contina conforme a las disposiciones
relativas a la apertura del debate, a las declaraciones del imputado, recepcin
de las pruebas y discusin final (CPP, arts. 382, 385, 390 y 402) (CPP, art. 389).
N. Discusin final
Terminada la recepcin de las pruebas, el Presidente conceder
sucesivamente la palabra al actor civil, al Ministerio Pblico, al querellante
particular, y a los defensores del imputado y del demandado civil, para que en
este orden emitan sus conclusiones. No pueden leerse memoriales, excepto el
presentado por el actor civil que estuviera ausente.
El actor civil concretar su demanda con arreglo a lo previsto en el
Cdigo Procesal Penal y limitar su alegato a los puntos concernientes a la
responsabilidad civil, conforme al art. 107 del CPP.
A. Deliberacin
Inmediatamente despus de terminado el debate, bajo pena de nulidad,
los Jueces y Jurados que intervengan pasarn a deliberar en sesin secreta,
a la que slo puede asistir el Secretario. El acto no puede suspenderse, bajo
la misma sancin, salvo caso de fuerza mayor o que alguno de los Jueces o
Jurados se enfermara hasta el punto de no poder seguir actuando.
La causa de la suspensin se hace constar y se informa al Tribunal
Superior. En cuanto al trmino de ella, rige el de la suspensin del debate (CPP,
arts. 405 en conc. con el 374).
C. Requisitos de la sentencia
La sentencia debe contener:
1) La mencin del Tribunal y fecha en que se dicta; el nombre y apellido de
los Jueces, Jurados, Fiscales, partes y defensores que hubieren intervenido en
el debate; las condiciones personales del imputado, y la enunciacin del hecho
que haya sido objeto de la acusacin.
2) El voto de los Jueces y Jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas
en la deliberacin, con exposicin concisa de los motivos de hecho y de
derecho en que se basen, sin perjuicio de que adhieran especficamente a las
consideraciones y conclusiones formuladas por el magistrado que votara en
primer trmino.
Los jurados pueden adherir al voto de cualquiera de los Jueces.
3) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el Tribunal estime
acreditado.
4) La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones legales aplicadas.
m3 | actividad 1
m3 |actividad 1 | AA
asistente acadmico
m3 | actividad 2
Usted conoce que el alegato es un acto esencialmente oral en donde las partes
analizan y valoran la prueba incorporada en el proceso, pidiendo a partir de
ello lo relativo a la pretensin ejercida en el proceso penal concreto. Pues
bien, usted sigue en el rol de abogado del querellante particular y tiene que
cumplir con el acto procesal. Atento la imposibilidad de hacerlo en forma
oral, lo realiza en forma escrita, teniendo en cuenta todas las pruebas que
m3 |actividad 2 | AA
asistente acadmico
Usted deber tener en cuenta los puntos salientes de los elementos de prueba
incorporados a la causa, acudiendo a su imaginacin a fin de llenar los
intersticios sobre las distintas facetas que componen la prueba.
m3 | actividad 3
La sentencia
m3 | actividad 3 | AA
asistente acadmico 1
m3 | actividad 3 | IC
informacin complementaria 1
Expediente
Sentencia IC 1.3
Expediente IC 1.4
PRUEBA VALORADA
CONCLUSIN
CALIFICACIN LEGAL
PETITUM
Por lo expuesto y conforme lo establecido por los arts. 354 y 355 del C.
de P.P., a V.E., requiero cite a juicio a Rosa Alejandra lbaez, ya filiada, como
probable autora responsable del delito de Robo en grado de tentativa tal cual lo
prescriben los arts. 45, 164 y 42 del C. Penal.
Y CONSIDERANDO:
I. DECLARACIN DEL IMPUTADO: Que al momento de ejercer su defensa
material, el sometido a proceso SERGIO ALBERTO CUEVAS a fs. 53/55,
en presencia de su abogado defensor, neg el hecho que se atribuye y
se abstuvo de prestar declaracin.
II. PRUEBA VALORADA: Que durante la Investigacin Fiscal Preparatoria
se ha colectado el siguiente elemento probatorio: TESTIMONIALES:
Of. Ayte. Marcos Adolfo Guevara (fs.01/02), Eduardo Martn (fs.05 y
70), Ariel Gustavo Aldeco (fs.06), Andrea Gabriela Bricca (fs.07),
Enrique Jorge Saldao (fs.15), Lucas Csar Rodrguez (fs.36), Roque
Antonio Paez (fs.38), Hctor Ricardo Galvn (fs.44), Diego Enrique
Bricca (fs.68/69), Gabriel Alfredo Aldeco (fs.97/98), Hctor Ricardo
Galvan (fs.119);DOCUMENTALES: Croquis lugar del hecho (fs.03),
Reconocimiento fotogrfico del imputado Cuevas (fs.8 a 14), Orden
de allanamiento (fs.24/26), Pericia psiquitrica del imputado Cuevas
(fs.64/66), Acta de Reconocimiento de persona (fs.85/86; 88/89; 102/103),
Eduardo Barrios
Juez
Juzgado de Control N 5
Poder Judicial
Crdoba