CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA.

R. N. N. 4824 - 2005.
LIMA.
Lima, veinticuatro de mayo de dos mil seis.
VISTOS; los recursos de nulidad interpuestos por los encausados Giovanna Maril
Anaya Nalvarte y Wilbert Elki Meza Majino, por el Procurador Pblico Adjunto a cargo de
los asuntos de Terrorismo del Ministerio del Interior y el seor Fiscal Superior, contra la
sentencia de fojas cuatro mil doscientos sesenta y dos, su fecha cinco de agosto de dos mil
cinco; de conformidad en parte con lo opinado por el seor Fiscal Supremo en lo Penal; y,
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Que el encausado Wilbert Elki Meza Majino al sustentar la fundamentacin
de su recurso de nulidad indica que la sentencia emitida por la Sala Penal Superior resulta
ser injusta, pues se ha basado en pruebas de criterio subjetivo, no corroborados
debidamente con otros medios de prueba idneos, por lo que se ha incurrido en errores de
hecho y derecho en la valoracin de las pruebas; que los considerandos del acpite A en
donde se establece la responsabilidad del recurrente en los hechos imputados, carece de la
debida motivacin y de la base de la prueba valedera, indubitable o certera, por lo que
siendo asi constituye solo una simple inferencia no probada ni acreditada, que no puede
tener valor pleno probatorio, en razn de que se basa solamente en la manifestacin del
testigo Jorge Atalaya Zegarra, en una copia certificada y en una sentencia, de otros actuados
sobre otros hechos, por lo que dichas instrumentales carecen de valor probatorio en los
presentes autos; que el cargo de ser responsable logstico y econmico del Comit
Metropolitano de la Organizacin Terrorista Sendero Luminoso que operaba en la ciudad de
Lima no ha sido objeto del contradictorio en el presente proceso; que la imputacin de
Atalaya Zegarra carecen de validez pues ste no se encuentra incurso en la presente
investigacin de los hechos ms aun si en el curso de los debates orales se ha rectificado y
contradicho sus iniciales versiones contenida en copias certificadas, por lo tanto deben
prevalecer las contenidas en las actas del presente proceso ya que para las primeras, dicho
testigo fue objeto de tortura fsica, la que por otro lado no se encuentra corroborada con
ningn medio de prueba; que tampoco se ha valorado en forma objetiva y plena las
instrumentales pblicas de la partida electrnica nmero un milln ciento setenta y siete mil
quinientos ochenta y uno del Registro de Personas Jurdicas de los Registros Pblicos con
la que se acredita que los dueos y propietarios de la empresa UNLINET NET WARE
S.A.C. - UNILET S.AC. son los seores Wilder Abad Aguirre Caldas y Gladys Eulogia
Espinoza Correa debidamente acreditada por el Registro nico de Contribuyente. emitido
por la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria; que las actas de
verificacin de comunicacin de internet resultan ser pruebas prohibidas al haberse
vulnerado el derecho a la inviolabilidad de comunicaciones y documentos privados,
debiendo agregarse que existen irregularidades respecto a la formalidad y suscripcin del
contenido de las mismas. Por su parte la defensa de la encausada Giovanna Maril Anaya
Nalvarte indica al fundamentar su recurso de nulidad que el Colegiado Superior arriba al
silogismo condenando a la recurrente a quince aos de pena privativa de libertad
sosteniendo como premisa mayor el artculo cinco del Decreto Ley nmero veinticinco mil
cuatrocientos setenta y cinco, y como premisa menor la prueba indiciaria o prueba
indirecta; para que la prueba indiciaria sustente una sentencia condenatoria es imperativo
que dichos indicios estn plenamente acreditados, que sean concomitantes al hecho que se
trata de probar, y que no existan contraindicios consistentes, toda vez que van a servir de
fundamento a la inferencia, slo asi se destruir la presuncin de inocencia; que la
inferencia menor del silogismo planteado, se circunscribe a la supuesta relacin con el
sentenciado Atalaya Zegarra, y el supuesto conocimiento que tena la recurrente de la
verdadera identidad de Elki Meza Majino; que las supuestas caractersticas proporcionadas
por Atalaya Zegarra no concuerdan con las que tiene la recurrente, quien por lo dems al
declarar en el juicio oral ha negado conocerla; que no es la persona que aparece en la
fotografa de fojas cuatrocientos veintiuno y que el reconocimiento policial efectuado por
Miguel Casaverde no rene las formalidades del artculo ciento cuarenta y seis del Cdigo
de Procedimientos Penales; de otro lado si bien mantuvo una relacin sentimental con
Florencio Rodrguez Murga, que resulta ser Elki Meza Majino ello no significa que haya
convivido con dicha persona y menos que sea terrorista; que esta persona por su
experiencia la embauc para obtener tarjetas de crdito aduciendo que estaba requisitoriado
por delito comn, refirindole en primer lugar que necesitaba las cuentas para que le
depositen por los trabajos que realizaba y en segundo lugar que se le haba perdido la
anterior tarjeta, sin conocer que esta se la haba entregado a su conviviente, pues no tena
conocimiento que tena una relacin sentimental con otra persona, siendo que su
patrocinada no obtuvo tarjetas de crdito a su nombre pues ella ya tena una; que la tarjeta
de propiedad del vehculo estaba a nombre de su padre no para ocultar la verdadera
identidad del encausado Meza Majino, sino por otras circunstancias. A su turno el seor
Fiscal Superior, quien cuestiona tanto la pena impuesta como la absolucin argumenta al
fundamentar su recurso de nulidad que teniendo en cuenta que la conducta de los
procesados se encuentra tipificado en los artculos dos y tres inciso b (primer, segundo y
tercer prrafo) del Decreto Ley nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, la
pena mnima que se debi imponerse a los sentenciados es de treinta aos por lo que al
haber impuesto la Sala Penal penas por debajo del mnimo legal ha infringido el principio
de legalidad de la pena, sin tomar en cuenta que en todo momento los procesados han
tratado de sorprender a la administracin de justicia penal pese a las evidencias en su
contra, teniendo en cuenta que no existen causas de atenuacin que sustente la decisin de
la Sala Penal Superior; que por otro lado al establecer que los registros domiciliarios
efectuados a las procesadas Pilar Sulena Montenegro Soria y Giovanna Maril Anaya
Nalvarte se han actuado con vulneracin del derecho fundamental de inviolabilidad de
domicilio y por ello carecen de valor probatorio, no se ha tomado en cuenta que el delito de
Terrorismo es una figura penal de carcter permanente y por dicha razn los agentes que
pertenecen a una organizacin terrorista se encuentran todo el tiempo en estado de
flagrancia delictiva, por lo tanto no resulta necesario contar con rdenes judiciales para ser
intervenidos; que la intervencin y registros domiciliarios efectuados a las procesadas Pilar
Sulena Montenegro Soria y Giovanna Maril Anaya Nalvarte han sido realizados en
flagrancia delictiva, situacin que como lo establece la sentencia del Tribunal
Constitucional de fecha veintisiete de diciembre de dos mil cuatro (2096-2004-HC/TC)
presenta dos requisitos como son: la inmediatez temporal, esto es que el delito se haya
cometido instantes antes e inmediatez personal que el presunto delincuente se encuentre ah
en ese momento en situacin y con relacin al objeto o a los instrumentos del delito, que
ello ofrezca prueba evidente de su participacin en el hecho delictivo; que en autos existen
elementos objetivos suficientes que acreditan que los procesados Pilar Sulena Montenegro
Soria y Percy Anaya Nalvarte pertenecan a Sendero Luminoso cuando fueron detenidos,
pues en lo referente a la primera encausada, existe el material incautado en el registro
domiciliario, as como con los mensajes de correo electrnico de fojas setecientos ochenta y
ocho y setecientos ochenta y nueve, con el informe de la Polica Nacional de fojas
setecientos ochenta y seis, con el hecho de no contar con documento nacional de identidad,
modus operandi de los elementos de sendero luminoso y con su propia declaracin en juicio
oral en donde acepta haber concurrido en forma frecuente al internet que tena el
sentenciado Meza Majino, con lo que se acredita su responsabilidad penal; en lo referente
al segundo encausado, ste era el encargado de conducir el vehculo de placa de rodaje
nmero LO guin tres mil trescientos cuarenta en el que movilizaba a Meza Majino quien
era mando poltico del Comit Reorganizador Regional Metropolitano Base Lima y corno
tal, responsable del aparato logstico y econmico de dicha agrupacin. Asimismo el
Procurador Adjunto de la Procuradura Especializada para delitos de Terrorismo del
Ministerio del lnterior, quien cuestiona el extremo absolutorio de la sentencia, fundamenta
su recurso de nulidad refiriendo lo siguiente: que la decisin de la Sala Penal Superior de
absolver a los procesados Pilar Sulena Montenegro Soria y Percy Anaya Nalvarte no
responde a un correcto anlisis del conjunto de pruebas actuadas lo cual resulta
contradictorio con la culpabilidad plenamente demostrada de sus coencausados Giovanna
Maril Anaya Nalvarte y Wilbert Elki Meza Majino; en lo que respecta a la primera
encausada respecto a la imputacin de haber realizado apoyo y seguridad a los responsables
del Comit Reorganizador del Regional Metropolitano - Base Lima del Partido Comunista
del Per Sendero Luminoso, principalmente a su conviviente y coencausado Wilbert Elki
Meza Majino, y haber realizado comunicaciones a travs de internet con otro miembros de
esta organizacin terrorista; se ha llegado a probar que era conviviente de Meza Majino con
quien tena un hijo de nombre Amaro, seudnimo que utilizaba ste ltimo para sus
comunicaciones por internet con otros subversivos; que asimismo posea y usaba tarjetas de
crdito a nombre de terceras personas que le eran proporcionados por Meza Mijano;
concurra frecuentemente al internet de Meza Mijano. Con respecto al encausado Percy
Anaya Nalvarte la imputacin de haber realizado funciones de apoyo y transporte a Wilbert
Elki Meza Mijano, mantener la comunicacin entre el inmueble que ste tena en ventanilla
con Giovanna Anaya Nalvarte y el inmueble de Manchay de Pilar Sulena Montenegro Soria
y haber mantenido oculto el vehculo marca Nissan color verde que usaba Meza Mijano
para trasladarse; se ha llegado a probar que Percy Anaya Valverde es hermano de Giovanna
Anaya Nalvarte conviviente de Meza Mijano; que el citado vehculo se encontraba a
nombre del padre de Percy Anaya Nalvarte, identificado con el nombre de Leonidas Meza
Celis y fue detenido en circunstancias que se trasladaba en dicho vehculo; que por
versiones de testigos el vehculo era usado en la misma poca tanto por Giovanna Anaya
Nalvarte y Wilbert Elki Meza Mijano, quienes eran conducidos por un chofer; por haber
trasladado a ste ltimo en dicho vehculo y porque el vehculo fue visto en los domicilios
de las encausadas Pilar Zulema Montenegro Soria y Giovanna Anaya Salvarte; que en
relacin a las actas de registro domiciliario, las encausadas fueron intervenidas en la va
pblica y el registro de sus domicilios ocurri de manera posterior, con el consentimiento
de las encausadas y con la participacin del representante del Ministerio Pblico, cuya
presencia ni siquiera se cuestiona en la recurrida; que adems el concepto de flagrancia se
encuentra relacionado con la necesidad de preservar las evidencias relacionadas con las
actividades terroristas que se les atribua a las intervenidas; que no se ha considerado el
modus operandi de Sendero Luminoso y las reglas de clandestinidad y compartimentaje que
rigen sus acciones resulta insostenible que la relacin y actividades que mantenan Pilar
Sulena Montenegro Soria y Percy Anaya Nalvarte con sus coencausados se hayan
producido de forma extraa o ajena a la organizacin terrorista mxime si se trata de un
responsable de Comit, por cuanto tal circunstancia representara un peligro inminente para
su seguridad y el desarrollo de su actividad criminal;
SEGUNDO.- Que la necesidad de que el Estado Democrtico vele por el respeto y
proteccin de los derechos fundamentales, obliga a que se defina en la Constitucin los
lmites del ejercicio del poder estatal. Y como quiera que en el proceso penal esta necesidad
es ms imperiosa, la tendencia es a fijar en la Constitucin las reglas mnimas de un debido
proceso penal, es decir, realizar como lo afirma Alberto Binder en su libro, un diseo
constitucional del proceso penal - BINDER, Alberto. Introduccin al derecho Procesal
Penal. Editorial Ad Hoc. Buenos Aires - Argentina. 1993. Pg. 61 ss. - As la Constitucin
Poltica en nuestro Pas posee una particular concepcin de lo que debe ser la
administracin de justicia penal; en ella se han consagrado varias disposiciones que, con
valor jurdico normativo, resultan siendo de obligatoria observancia para el proceso penal
peruano.
TERCERO.- Que el Principio de la necesidad de la Prueba se erige como pauta rectora y
fundamental para la seguridad jurdica, porque el encartado y los dems sujetos de la
relacin jurdico procesal penal saben a ciencia cierta que sin la prueba el Estado no podra
cumplir su funcin esencial de administrar justicia, dado a que la prueba permite la
aplicacin de las normas jurdicas sea para tipificar el delito, acreditar la antijuricidad de la
conducta, la culpabilidad o para concluir en a inexistencia de estos fenmenos jurdicos.
CUARTO.- Sin embargo esta prueba debe ser legtimamente obtenida para que as pueda
servir de argumento al operador jurisdiccional cuando ste deba emitir el juicio de valor
correspondiente. En el caso de autos, se aprecia que los registros domiciliarios efectuados
en los domicilios de las encausadas Pilar Sulena Montenegro Soria y Giovanna Maril
Anaya Salvarte, cuyas actas obran a fojas cuatrocientos ochenta y cinco y cuatrocientos
noventa y uno, respectivamente, han sido realizados con clara afectacin al derecho
constitucional a la inviolabilidad del domicilio, pues estos no revistieron las formalidades
de ley, - inmediatez y flagrancia - por ende, el material incautado y decomisado a los
encausadas no puede ser valorado convenientemente, por ello es que resulta correcta la
decisin del Tribunal A-quo respecto a la absolucin de Pilar Sulena Montenegro Soria al
no existir otro elemento de prueba que la vincule con el grave delito imputado.
QUINTO.- En autos tampoco se ha llegado a acreditar que el encausado Percy Anaya
Nalvarte pertenezca a la organizacin terrorista Sendero Luminoso ya que la imputacin
efectuada en su contra respecto a que prestaba servicio de seguridad y traslado del
encausado Meza Majino, no nace de sindicaciones o imputaciones directas menos
indirectas, sino que las mismas responden a subjetividades que no tienen asidero fctico,
adems no se le encontr material subversivo, por lo tanto resulta adecuado al mrito de lo
actuado y a ley proceder a su absolucin conforme as lo ha efectuado el Tribunal A-quo.
SEXTO.- Asimismo en autos aparecen suficientes elementos de prueba que acreditan de
manera fehaciente que el encausado recurrente Wilbert Elki Meza Majino a quien se le
imputa ser responsable logstico y econmico de la Clula de Direccin del Comit
Reorganizador - Comit Regional Metropolitano Base - Lima - de la Organizacin
Subversiva Sendero Luminoso y con cuyo cargo gener ingresos mediante el
funcionamiento de un local de servicio de INTERNET en la avenida Gran Chim nmero
ciento cincuenta y tres oficina doscientos uno de la urbanizacin Zrate del distrito de San
Juan de Lurigancho - Lima. En efecto, contra dicho encausado a quien se le conoca con el
seudnimo de "Camarada Duillo o Jos" entre otros existe la sindicacin del testigo Jorge
Atalaya Zegarra, quien conforme se advierte de su manifestacin policial y sus ampliatorias
de fojas cuatrocientos cuarenta y cuatro, cuatrocientos cincuenta y siete y cuatrocientos
sesenta y tres, efectuadas en presencia del seor Fiscal Provincial y de su abogado no slo
indic conocerlo sino que dio sus caractersticas fsicas y que adems conjuntamente con
Braulio Guilln Ccapa no solo planificaron la confiscacin del arma de fuego al vigilante
de la tienda Electra del distrito de San Juan de Lurigancho, evento delictivo que no se logr
perpetrar al haber sido detenidos Jorge Atalaya Zegarra y Braulio Guilln Ccapa momentos
despus de la reunin de planificacin, sino que adems les imparti rdenes e indicaciones
sobre futuros atentados terroristas a instituciones pblicas y privadas las que deban ser
perpetradas mientras el lder de la agrupacin terrorista no hiciera una presentacin pblica
y sustente el acuerdo de paz; asimismo se ha acreditado en autos que utilizaba un nombre
falso para ocultar su verdadera identidad con la que concurra al domicilio de su pareja
sentimental Giovanna Maril Anaya Nalvarte conduciendo el vehculo de su padre de placa
de rodaje LO guin tres mil trescientos cuarenta; de otro lado conforme al acta de fojas
quinientos ochenta y tres se verific en presencia del Fiscal Provincial que realizaba
comunicacin subversiva va INTERNET utilizando el seudnimo de "Amaro ochenta"
nombre de su menor hijo - con "Diego ochenta". Por ltimo con las declaraciones del
propietario del inmueble donde funcionaba las cabinas de Internet y de la empleada de
dicho negocio, se determin que el verdadero dueo del mismo era el encausado Meza
Majino aun cuando apareca a nombre de Wilder Aguirre Caldas, pues realizaba el hago de
arrendamiento del inmueble, los servicios de luz, agua y telfono y hasta daba
mantenimiento a los equipos de cmputo; en consecuencia la imputacin formulada en su
contra se encuentra suficientemente acreditada en autos, sin embargo no se ha acreditado
que haya realizado pintas, agitacin o propaganda as como haber hecho uso de material
explosivo y tampoco actos de terrorismo, por lo que su conducta evidentemente se
configura en el articulo cinco del Decreto Ley nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta
y cinco que prev la afiliacin a una organizacin terrorista.
STIMO.- Que en referencia a la encausada Giovanna Maril Anaya Nalvarte, aparece que
por su relacin sentimental con el encausado Wilbert Elki Meza Majino, y al haber sido
reconocida por el testigo Jorge Atalaya Zegarra conforme se advierte de su manifestacin
policial de fojas cuatrocientos cuarenta y cuatro, como la mujer que particip en la
planificacin para la confiscacin de un arma de fuego, por haber concurrido en forma
constante al INTERNET de propiedad del encausado Meza Majino, circunstancia
corroborada por la declaracin de Rigoberto Marcos Ureta quien refiere que ella era
presentada por Meza Majino como esposa de quien dijo se desempeaba como profesora;
asimismo por el hecho de haber escondido su identidad conforme a las declaraciones de
Jenny Pardo Luque y de Melissa Alvarez Alvaro quienes fueron sus compaeras de estudio
a quienes le hizo obtener tarjetas de crdito aduciendo primero que necesitaba para que su
esposo le deposite dinero y segundo porque haba perdido su documento nacional de
identidad; por el hecho de haber utilizado el vehculo marca Nissan verde de placa de
rodaje LO guin tres mil trescientos cuarenta y por ltimo por haberse encontrado material
explosivo al lado de su domicilio, por tanto se ha desvirtuado la inicial presuncin de
inocencia que le amparaba y por ello resulta correcto el juicio de valor emitido por la Sala
Penal Superior al haber enmarcado la conducta de la encausada en el tipo penal que
describe el artculo cinco del Decreto Ley nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta y
cinco que configura la afiliacin a una organizacin terrorista.
OCTAVO.- Que por ltimo el seor Fiscal Superior en su recurso de nulidad argumenta
que debe aumentarse la pena impuesta a Wilbert Elki Meza Majino y a Giovanna Maril
Anaya Nalvarte, pues en la recurrida no se ha tomado en cuenta que la conducta de los
encausados se encuentra tipificado en los artculos dos y tres inciso b (primer, segundo y
tercer prrafo) del Decreto Ley nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, la
pena mnima que se debi imponrseles es de treinta aos, por lo que al haber impuesto la
Sala Penal penas por debajo del mnimo legal ha infringido el principio de legalidad de la
pena, sin tomar en cuenta que en todo momento los encausados han tratado de sorprender a
la administracin de justicia penal pese a las evidencias en su contra, teniendo en cuenta
que no existen causas de atenuacin que sustente la decisin de la Sala Penal Superior. Al
respecto es necesario establecer que conforme se aprecia de las sesiones de audiencia de
fojas tres mil novecientos diecisiete y tres mil novecientos veintisiete, de fecha veintiuno y
veintitrs de junio de dos mil cinco, respectivamente, la Sala Penal Superior en fiel
cumplimiento de lo establecido en el artculo doscientos ochenta y cinco A incorporado por
el Decreto Legislativo nmero novecientos cincuenta y nueve al Cdigo de Procedimientos
Penales ha sometido al debate contradictorio la posibilidad de la desvinculacin de la
calificacin jurdica de los hechos fijados en la acusacin fiscal de fojas dos mil seiscientos
veintitrs, por ello es que la sentencia recurrida ha establecido que los hechos imputados
configuran el tipo penal previsto en el artculo cinco del Decreto Ley nmero veinticinco
mil cuatrocientos setenta y cinco y no el de terrorismo agravado previsto en los artculos
dos y tres inciso b (primer, segundo y tercer prrafo) del mismo Decreto Ley, que siendo
ello as, la pena impuesta por el Tribunal A-quo resulta adecuado a los hechos, lo que
equivale decir que se ha efectuado una correcta determinacin judicial de la pena, tanto ms
que la pena mnima establecida para esta figura delictiva es no menor a los veinte aos de
pena privativa de libertad, y si bien esta penalidad ha sido modificada por el Decreto
Legislativo nmero novecientos veintiuno, ste dispositivo legal ha entrado en vigencia el
dieciocho de enero de dos mil tres, es decir con posterioridad a los hechos denunciados
conforme a la acusacin fiscal escrita, por lo que siendo as no resulta amparable lo
solicitado por el seor Fiscal Supremo en este extremo. Por estas consideraciones:
declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas cuatro mil doscientos
sesenta y dos, su fecha cinco de agosto de dos mil cinco, que por mayora absuelve a Pilar
Sulena Montenegro Soria y por unanimidad absuelve a Percy Anaya Nalvarte del delito
contra la Tranquilidad Pblica - Terrorismo, en agravio del Estado; y condena a Wilbert
Elki Meza Majino y a Giovanna Maril Anaya Nalvarte como autores del delito de
Terrorismo - afiliacin a una organizacin terrorista, en agravio del Estado; impone al
primero veinte aos de pena privativa de libertad, la misma que con descuento de carcelera
que viene sufriendo desde el veintids de agosto de dos mil dos, vencer el veintiuno de
agosto de dos mil veintids; impone por mayora a la segunda quince aos de pena
privativa de libertad, la misma que con el descuento de carcelera que viene sufriendo desde
el veintids de agosto de dos mil dos, vencer el veintiuno de agosto de dos mil diecisiete;
asimismo trescientos sesenta y cinco das multa, y al pago de cien mil nuevos soles por
concepto de reparacin civil que en forma solidaria debern abonar a favor del agraviado;
con todo lo dems que contiene y los devolvieron.-

S.S.
SALAS GAMBOA
PALACIOS VILLAR
BARRIENTOS PEA
PRINCIPE TRUJILLO
URBINA GANVINI