Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIVERSIDAD DE LA COSTA
GRUPO DD
BARRANQUILLA, ATLANTICO
2013
2
UNIVERSIDAD DE LA COSTA
GRUPO DD
BARRANQUILLA, ATLANTICO
2013
3
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION ------------------------------------------------------------------------------- 4
OBJETIVOS ------------------------------------------------------------------------------------- 5
Anlisis --------------------------------------------------------------------------------------------- 18
Anlisis ---------------------------------------------------------------------------------------------- 39
PREGUNTAS -------------------------------------------------------------------------------------- 35
CONCLUSION -------------------------------------------------------------------------------------
37
BIBLIOGRAFIA ----------------------------------------------------------------------------------- 38
4
INTRODUCCION
Este mtodo de ensayo se realiza por resiliencia, en el cual sometemos una probeta
en forma de paraleleppedo a una fuerza de impacto producida por un pesado pndulo
que se deja caer a una altura determinada. En estricto rigor medimos la energa
absorbida en la area debajo de la curva de carga, desplazamiento que se conoce
como resiliencia, cabe resaltar que la magnitud que cuantifica la cantidad de energa
por unidad de volumen que almacena un material al deformarse elsticamente debido
a una tensin aplicada es la resiliencia.
OBJETIVOS
Objetivo General
Establecer los criterios previos que nos permitan de manera adecuada resolver,
analizar e interpretar lo desarrollado en este ensayo, permitindonos calcular y
determinar el comportamiento de los materiales ante cargas de impacto
Objetivos Especfico
Este ensayo permite calcular la resistencia que ofrece un cuerpo a la penetracin por
accin dinmica. Los ensayos dinmicos de choque se realizan generalmente en
mquinas denominadas pndulos o martillo pendulares, en las que se verifica el
comportamiento de los materiales al ser golpeados por una masa conocida a la que se
deja caer desde una altura determinada, realizndose la experiencia en la mayora de
los casos, de dos maneras distintas el mtodo Izod y el mtodo Charpy. En ambos
casos la rotura se produce por flexionamiento de la probeta, por lo que se los
denomina flexin por choque.
Se destacan tres factores que determinan el modo de fractura de las probetas que se
van a ensayar, estas son:
7
Influencia de la temperatura
MECANISMOS DE FRACTURA
Fractura dctil
Fractura intergranular
Energa de frotamiento
Energa que acta en contra del movimiento pendular generado por accin del viento y
la friccin entre las piezas mecnicas del aparato
Energa de rotura
Energa absorbida
El ensayo comienza partiendo de una altura H inicial desde la que se deja caer el
pndulo de peso P y alcanzando ste despus de romper la probeta una
altura h (girando en total un ngulo + ) se puede calcular la energa absorbida por
la probeta en el impacto suponiendo que sta es igual a la perdida por el pndulo.
11
El pndulo en su balanceo inicial arrastra una aguja que queda fija en el punto
ms elevado alcanzado tras el impacto sealando sobre una escala graduada el
valor de la resiliencia.
Las probetas metlicas se disean con un entalle central que recibe el nombre de v-
notch el cual genera un estado triaxial de tensiones.
Las probetas de madera eran 6 donde 3 eran con fibras horizontales y 3 con fibras
verticales.
ENERGIA DE FROTAMIENTO
Ahora repetimos el procedimiento anterior pero ahora colocando cada una de las
probetas sobre la base de la mquina de modo que quede como una viga simple
apoyada y con el entalle del lado opuesto al del impacto.
13
CLCULOS MATEMTICOS
Probetas de Metales
Material ngulo Ea (practica) Ea (terica) h1 h2 Et Ei
MODELOS MATEMATICOS
h 2=R( 1cos ( 2 ) )
Dnde:
h1= altura inicial del pndulo
h2= altura final del pndulo, despus del impacto
R= brazo del pndulo, 39 cm
1=161
2=ngulo despus del impacto
Et=mg( h1h 2 )
Dnde:
Ea=Et Ef
14
Dnde:
Ea
Ei=
s Donde:
Ei=energa de impacto
Ea= energa absorbida
s= rea de corte de la seccin transversal (Ancho de la probeta x el espesor debajo
del entalle
v =2gh
2
v
a=
h
F=ma=2mg
Los clculos de esfuerzo de las probetas son los mismos para todos los
materiales.
v = 29,8
m
s2
0,76 m
v = 14,896
m2
s2
v =3,859
m
s
3,86
m
s
15
2
m
a=
(
3,86
s )
0,76 m
m m m
a=5,078 2
5,08 2 F=22,5 kg9,8 F=49 N
s s s2
Probetas de Metales
Ea Ea
Material ngulo (practica) (terica) h1 h2 Et Ei
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m1,48 x 105 m) Et=24,5 N ( 0,75 m ) Et=18,61 Julios
s
PROBETA #1
h2=0,39m ( 1cos ( 145 ) ) h2=0,39m ( 1,819 ) h2=0,70 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,70 m ) Et=24,5 N ( 0,06 m ) Et=1,47 Jul ios
s2
0,97 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=5,38
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 146 ) ) h2=0,39m ( 1,829 ) h2=0,71m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,71 m) Et=24,5 N ( 0,05 m ) Et=1,225 Julios
s2
0,725 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=4,027
c m2
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 145 ) ) h2=0,39m ( 1,819 ) h2=0,70 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,70 m ) Et=24,5 N ( 0,06 m ) Et=1,47 Julios
s2
0,97 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=5,38 2
cm
17
Probeta #1
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=1,305
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s2
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
18
Julios
Ei=1,305
c m2
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s2
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=1,305
c m2
ANALISIS
Si analizamos los datos podemos observar que al comparar los datos de las probetas
con vetas horizontales y verticales podemos inferir que las probetas de fibra horizontal
son capaces de absorber y almacenar mayor energa antes de fallar con respecto a las
de fibras verticales la cual sufren una falla sbita que las conlleva a la falla.
Tambin podemos corroborar por medio de los clculos que la energa de impact es
ms resistente al choque en las probetas de fibras horizontales que las verticales.
Si miramos los clculos del metal podemos decir que la cantidad de energa absorbida
por unidad de volumen que almaceno el material al deformarse elsticamente debido a
una tensin aplicada fue alto, lo que indica que el material es bastantes dctil.
19
Grupo 1: Aluminio
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,39 m) Et=24,5 N ( 0,37 m ) Et=9,06 Julios
s2
8,56 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=47,55 2
cm
PROBETA #1
h2=0,39m ( 1cos ( 138 ) ) h2=0,39m ( 1,7431 ) h2=0,67
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,67 m ) Et=24,5 N ( 0,09 m ) Et=2,205 Julios
s2
20
1,705 Julios
Ea=2,205 Julios0,5 Julios Ea=1,705 Julios Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=9,472
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 140 ) ) h2=0,39m ( 1,766 ) h2=0,68 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,68 m ) Et=24,5 N ( 0,08 m ) Et=1,96 Julios
s2
1,46 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=8,11
c m2
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 141,5 ) ) h2=0,39m ( 1,782 ) h2=0,69m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,69 m) Et=24,5 N ( 0,07 m ) Et=1,715 Julios
s2
1,215 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=6,75
c m2
Probeta #1
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=1,305
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=1,305
c m2
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 m ) h2=0,73
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s2
Grupo 3: Bronce
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,58 m ) Et=24,5 N ( 0,18 m ) Et=4,41 Ju lios
s2
3,9 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=21,72 2
cm
PROBETA #1
h2=0,39m ( 1cos ( 137 ) ) h2=0,39m ( 1,731 ) h2=0,67 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,67 m ) Et=24,5 N ( 0,09 m ) Et=2,205 Julios
s2
1,705 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=9,47
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 140 ) ) h2=0,39m ( 1,766 ) h2=0,68 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,68 m ) Et=24,5 N ( 0,08 m ) Et=1,96 Julios
s2
1,46 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=8,11 2
cm
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 136 ) ) h2=0,39m ( 1,719 ) h2=0,67 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,67 m ) Et=24,5 N ( 0,09 m ) Et=2,205 Julios
s2
1,705 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=9,47
c m2
Probeta #1
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 151 ) ) h2=0,39m ( 1,874 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,73 m ) E t=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=1,305
c m2
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 151,5 ) ) h2=0,39m ( 1,878 ) h2=0,73 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,73 m ) Et=24,5 N ( 0,03 m ) Et=0,735 Julios
s2
0,235 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=1,305
c m2
27
Grupo 4: Cobre
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,28 m ) Et=24,5 N ( 0,48 m ) Et=11,76 Julios
s2
11,26 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=62,55
c m2
PROBETA #1
h2=0,39m ( 1cos ( 115,5 ) ) h2=0,39m ( 1,430 ) h2=0,55 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,55 m ) Et=24,5 N ( 0,21 m ) Et=5,145 Julios
s
4,645 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=25,80
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 116 ) ) h2=0,39m ( 1,438 ) h2=0,56 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,56 m ) Et=24,5 N ( 0,2 m ) Et=4,9 Julios
s2
4,4 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=24,4 2
cm
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 115,5 ) ) h2=0,39m ( 1,430 ) h2=0,55 m
m
Et=2,5 kg9,8 2
( 0,76 m0,55 m ) Et=24,5 N ( 0,21 m ) Et=5,145 Julios
s
4,645 Julios
Ei=
0,18 c m2
29
Julios
Ei=25,80
c m2
Probeta #1
h2=0,39m ( 1cos ( 110 ) ) h2=0,39m ( 1,342 ) h2=0,52m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,52 m) Et=24,5 N ( 0,24 m ) Et=5,88 Julios
s2
5,38 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=29,8
c m2
PROBETA #2
h2=0,39m ( 1cos ( 110 ) ) h2=0,39m ( 1,342 ) h2=0,52m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,52 m) Et=24,5 N ( 0,24 m ) Et=5,88 Julios
s2
5,38 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=29,8
c m2
PROBETA #3
h2=0,39m ( 1cos ( 113 ) ) h2=0,39m ( 1,39 ) h2=0,54 m
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,54 m ) Et=24,5 N ( 0,22 m ) Et=5,39 Julios
s2
4,89 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=27,16
c m2
31
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,30 m ) Et=24,5 N ( 0,46 m ) Et=11,27 Julios
s2
10,77 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=59,83 2
cm
PROBETA #1
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,69 m) Et=24,5 N ( 0,07 m ) Et=1,715 Julios
s2
32
1,215 Julios
Ei= 2
0,18 c m
Julios
Ei=6,75 2
cm
PROBETA #2
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,69 m) Et=24,5 N ( 0,07 m ) Et=1,715 Julios
s2
1,215 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=6,75
c m2
PROBETA #3
m
Et=2,5 kg9,8 ( 0,76 m0,72 m) Et=24,5 N ( 0,04 m ) Et=0,98 Julios
s2
0,48 Julios
Ei=
0,18 c m2
Julios
Ei=2,66
c m2
Tabla 3. Datos organizados de todas las probetas de metales asignadas a cada grupo.
Probetas de Metales
Grup Materi Angul Ea Ea
Fibras h1 h2 Et Ei
o al o (practica) (terica)
Horizontal 0,7 0,6 9,47
138 1,6 1,705 2,205
es 6 7 2
Horizontal 0,7 0,6
140 1,4 1,46 1,96 8,11
es 6 8
Horizontal 0,7 0,6
141.5 1,3 1,215 1,725 6,75
es 6 9
1 Cativo
0,7 0,7 0,730 1,30
Verticales 151 0,55 0,235
6 3 5 5
0,7 0,7 0,730 1,30
Verticales 151 0,55 0,235
6 3 5 5
0,7 0,7 0,730 1,30
Verticales 151 0,55 0,235
6 3 5 5
Horizontal 0,7 0,7
145 1 0,97 1,47 5,38
es 6 0
Horizontal 0,7 0,7 4,02
146 0,9 0,725 1,225
es 6 1 7
Horizontal 0,7 0,7
145 1 0,97 1,47 5,38
es 6 0
2 Roble
0,7 0,7 0,730 1,30
Verticales 151 0,6 0,235
6 3 5 5
0,7 0,7 0,730 1,30
Verticales 151 0,6 0,235
6 3 5 5
0,7 0,7 0,730 1,30
Verticales 151 0,6 0,235
6 3 5 5
3 Roble Horizontal 0,7 0,6
137 1,7 1,705 2,205 9,47
es 6 7
Horizontal 0,7 0,6
140 1,45 1,46 1,96 8,11
es 6 8
Horizontal 0,7 0,6
136 1,8 1,705 2,205 9,47
es 6 7
Verticales 151 1,6 0,235 0,7 0,7 0,735 1,30
6 3 5
34
Probetas de Metales
Grupo Material Angulo Ea (practica) Ea (terica) h1 h2 Et
0,7
1 Aluminio 90 7,5 8,56 6 0,39 9,06
0,7 1,48 x 105
ANLISIS
Si observamos los resultados vemos que en todos los grupos, en todos los materiales
se presenta el fenmeno de que las probetas de fibra horizontal son capaces de
absorber y almacenar mayor energa antes de fallar con respecto a las de fibras
verticales, excepto en el grupo 4 que trabajo con Ceiba pues ac sucede todo lo
contrario, podemos decir que es error que esto suceda pues se comporta de manera
de indebida, por esta razn atribuiremos esto a errores que se pueden cometer
mediante la prctica como lo son la lectura pues suele suceder con frecuencia que
tratamos de aproximar los datos y no lo hacemos debidamente, tambin a la
calibracin de la maquina entre otros.
PREGUNTAS
Si, desde el momento que se realiz la prctica fue obvia la diferencia pues las
probetas de vetas horizontales sufrieron deformacin pero no llegaron al punto de la
falla, por lo que nos arriesgamos a decir que eran ms dctil; al momento de realizar
los clculos corroboramos que dicha afirmacin fuese cierta y efectivamente lo fue, y
esto se debe a que las probetas de vetas horizontales absorbieron mayor energa
debido a la posicin en que se encuentran las fibras, convirtindolas en menos
propensas a llegar al punto de falla por medio del impacto. Por otro lado, las probetas
con fibras verticales son ms propensas a la ruptura, llegando a su punto de falla con
una energa absorbida menor. Podemos atribuir esta razn a que el martillo del
37
Basndonos en la teora que nos dice que la ductilidad es una propiedad que
presentan algunos materiales los cuales bajo la accin de una fuerza, pueden
deformarse sosteniblemente sin romperse. Podemos decir que aquellos que tuvieron
mayor energa absorbida son ms dctil pues esto indica que la probeta almaceno
ms energa de deformacin, Con respecto a esto en el ensayo las probetas ms
dctiles en orden descendente fueron:
1. Acero 10.20
2. Acero 10.40
3. Cobre
4. Aluminio
5. Bronce
CONCLUSION
Pudimos tambin cumplir los objetivos de la experiencia pues los clculos fueron
satisfactorios y logramos determinar e interpretar lo que representa las fracturas en
cada probeta basndonos en la teora que dice que entre mayor sea la fragilidad del
material y menor su tenacidad ms fcilmente romper el pndulo la probeta y mayor
altura alcanzar tras el impacto. Mientras que los materiales muy dctiles y tenaces
que son capaces de absorber grandes cantidades de energa de impacto, pueden
incluso resistir el choque sin llegar a romperse.
BIBLIOGRAFIA