O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J:

antecedentes para uma reflexo atual

Wilmar da Rocha DAngelis1

Resumo
Este artigo visa apresentar uma recenso crtica dos cinco trabalhos pioneiros acerca
da anlise das relaes entre Xoklng e Kaingng, e entre essas lnguas e a famlia J.
Buscamos identificar, ao longo da anlise, os aspectos que permanecem vlidos nesses
trabalhos e aqueles que mereceriam ser reanalisados, seja pela necessidade de proceder a
uma reorganizao dos dados, seja pela possibilidade atual de acrescentar novos dados em
decorrncia da maior quantidade de informaes disponveis tanto em relao ao Kaingng
quanto ao Xoklng.
Palavras-chave: Classificao lingustica, Kaingng, Xoklng, famlia J, Proto-J.

Abstract
This paper aims at a critical review of the five pioneering studies dealing with the genetic
relations of Xoklng and Kaingng, and of both languages and the J family. In our analysis
we tried to identify the arguments for genetic relationship still valid, as well as those which
should be reassessed, either by the reorganization of data or by the inclusion of new data
now available for both Kaingng and Xoklng.
Keywords: Language classification, Kaingng, Xoklng, J family, Proto-J.

1. Introduo
O presente artigo resenha e discute os aspectos principais dos trabalhos
pioneiros a respeito da filiao lingustica do Xoklng e do Kaingng
famlia J, produzidos entre as dcadas de 1940 e 1970. Reunir, destacar e
comentar os aspectos mais relevantes daqueles trabalhos , por um lado, um
indispensvel gesto de reconhecimento acadmico s pesquisas e trabalhos de
precursores, e por outro, um exerccio de leitura crtica que busca identificar,
naqueles estudos, as concluses parciais que permaneam vlidas para a
continuidade da investigao acerca do Proto-J e, em particular, do Proto-
J Meridional ao mesmo tempo em que se busca identificar os aspectos ou

1
Professor do Departamento de Lingustica do Instituto de Estudos da Linguagem (IEL),
UNICAMP.
 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

concluses parciais daqueles trabalhos que se mostram pouco sustentados

ou, mesmo, contra-producentes para futuras pesquisas.2
A busca de interpretar a origem comum das lnguas Kaingng e Xoklng
teve seu primeiro impulso por um trabalho do paranaense Rosrio Farani
Mansur Gurios, que publicou, em 1945, o trabalho O Xocrn idioma
Caingangue (Gurios 1945). Uma dcada e meia depois, Ursula Wiesemann
produziu suas Notas sobre Proto-Kaingng: um estudo de quatro dialetos
(Wiesemann s.d. seguramente de 1960 ou 19593) e, mais uma dcada e
meia depois, publicou seu estudo Os dialetos da lngua Kaingng e o
Xoklng (Wiesemann 1978). O tema, nesses ltimos trabalhos, j era o da
reconstituio de um Proto-Kaingng.
No campo da famlia J, e sem contar com dados do Kaingng, Mattoso
Cmara Jr. havia publicado, em 1959, o trabalho Alguns Radicais J, que
tambm de interesse quando nos ocupamos de reconstruir um Proto-J
Meridional.
Na dcada de 1960, aproveitando sua estada na Universidade de Braslia
(UnB), Irvine Davis produziu um importante estudo sobre Comparative J
Phonology (Davis 1966), com base em dados de 5 lnguas ento em estudo
por membros do SIL.

2. O Xocrn idioma Caingangue (Gurios 1945)

Ao tempo em que Mansur Gurios ocupou-se da relao entre
Xoklng e Kaingng pairavam dvidas, entre os pesquisadores, sobretudo
antroplogos, acerca do parentesco dessas duas sociedades e suas culturas.
Em seu prembulo, Gurios reproduz uma passagem de Francisco Schaden,
em que ele afirma:
Quanto classificao dos Aweikoma, conhecidos tambm
como Xokren, Xoklng, Bugre e Botocudos de Santa Catarina
(...) no se chegou ainda a um acordo entre os cientistas que os
estudaram. Ao passo que uns os consideram Kaingng, outros
os apresentam como tribu isolada. Mediante exaustivo estudo
e confronto dos idiomas, talvez se consiga dar uma resposta
satisfatria questo. (apud Gurios 1945:321).

2
O presente artigo corresponde primeira (tera) parte do relatrio de estgio ps-doc, intitulado
Pensar o Proto-J Meridional e revisitar o Proto-J, numa abordagem pragueana, produzido em
2007-2008, sob a superviso de Aryon Rodrigues (LALI-UnB), com apoio do CNPq (Processo
155285/2006-8).
3
Na Introduo do trabalho a autora menciona que um resumo dele fora apresentado por ela na IV
Reunio da Associao Brasileira de Antropologia, em Curitiba, em julho de 1959.

118 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

Com base nos vocabulrios que tinha disponveis4, Gurios cotejou

cerca de 70 itens lexicais, concluindo pelo indiscutvel parentesco entre as
duas lnguas. Na verdade, tomando em conta a proposta de estmr Loukotka
de uma famlia lingustica Kaingng, separada do grande grupo J5, Gurios
concluiu que o Xoklng mesmo uma lngua da famlia proposta.
Do estudo que fez, Gurios concluiu que o Xoklng seria, em relao
ao Kaingng, ...mais puro relativo aos fatos morfolgicos; no o em
relao aos fonticos. Estes so mais conservados em qualquer modalidade
caingangue do Paran que naquela. (Gurios 1945:328).
Gurios tambm sugere, com base nos argumentos a seguir enumerados,
que os Xoklng experimentaram a
...substituio de uma lngua por outra, denunciada pela concordncia
das leitwrter como se viu acima (no s substantivos, adjetivos e
verbos, porm principalmente os pronomes, os numerais e partculas)...
a horda vencedora adotou o idioma dos vencidos (o caingangue), no
por meio destes mesmos, os quais foram mortos, porm atravs das
mulheres e crianas que foram preservados... (Guiros 1945:329).

So trs os argumentos nos quais Gurios baseia sua concluso:

1) H soluo de continuidade gltica entre o caingangue do
Paran e o do Rio Grande do Sul, justamente em Santa Catarina.
Grosso modo, h maior concordncia fontica entre o Paran e o
extremo sul que entre Santa Catarina e os demais (...).
2) O f do caingangue corresponde ao z do xocrn. O fenmeno
s explicvel por substituio (Lautersatz) e no por evoluo
(Lautwandel). E deste notvel fato se deduz que a tribu alogltica
vencedora desconhecia o fonema f.
3) A lngua que desapareceu (...) dever ter deixado alguns
elementos lexicais. Faro parte do substrato aqueles vocbulos
(...) que eu no pude identificar? (Gurios 1945:329-330).

Assim conclua Gurios seu estudo, mas acrescentou-lhe um posfcio,

em que d notcias de uma carta de Curt Nimuendaj, em que este comenta
aquelas concluses. Escreveu Nimuendaj:

4
Quatro vocabulrios do Xoklng (ou trs, um deles em duas verses) e quatro do Kaingng (um dos
quais, dele prprio, colhido em Palmas, PR). Gurios ainda aduziu a comparao de uma dezena de
vocbulos Xoklng registrados por Jules Henry.
5
estmr Loukotka, em trabalho de 1935, decidiu separar o Kaingng e lnguas mais estreitamente
afins da famlia J, e consider-las como uma outra famlia, a famlia Kaingng (Rodrigues 2002:4).

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .119

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Eu no acho as divergncias entre a lngua Kaingng e a dos

Botocudos de Santa Catarina de uma natureza tal que se precisasse
recorrer hiptese de uma transferncia da lngua Kaingng para
um povo no-Kaingng. (...) Quanto substituio do f Kaingng
por z (s no vocabulrio de Gensch) na lngua dos Botocudos ela
talvez se explica pela perfurao do lbio destes ltimos. Mas
tambm conheo por ex. dialetos de tup puro (Kayab, Wiraft,
etc.) que substituem o kw dos outros Tup por f, e no creio que
isto represente a forma original, e que os Tup tivessem abolido o
f devido ao uso do tembet (que, na verdade, aquelas tribus no
usam). (Nimuendaj apud Gurios 1945:330).

3. Notas sobre Proto-Kaingng: um estudo de quatro dialetos

Sob o ttulo acima (na verso portuguesa de Miriam Lemle6), Ursula
Wiesemann produz uma reconstruo do Proto-Kaingng e apresenta a tese de
que o Kaingng comporta quatro dialetos (cada um apresentando variaes
menores): Dialeto Paran (entre o Rio Iguau e o Paranapanema); Dialeto
Sul (ao Sul do Rio Iguau); Dialeto de So Paulo (ao norte do Paranapanema);
e o Xoklng.7
O trabalho teve por base uma pesquisa de campo realizada em oito
reas Kaingng nos quatro estados do Sul (de So Paulo ao Rio Grande do
Sul), de fevereiro a maro de 1958, sob os auspcios do Museu Nacional
(Wiesemann s.d.:1). Em cada rea, segundo a autora, foi feito o registro
de dados no Questionrio Padro para a Pesquisa nas Lnguas Indgenas
Brasileiras (Museu Nacional 1957).
Registre-se, como valiosa, a seguinte observao de Wiesemann a
respeito dos fonemas do Xoklng: Tem /r/, que difere dos outros dialetos
pelo fato de apresentar um alofone /l/, que ocorre em incio de palavra e entre
vogais no-nasalizadas. (Wesemann 1978:3).
A observao confirma, em parte, o que dissera Jules Henry (1948:194),
de uma perspectiva inversa: Between vowels l is often replaced by a single
flapped r.
So importantes esses registros, uma vez que para o Xoklng atual isso
no mais observado. Bublitz, em anlise fonolgica dessa lngua produzida

6
Original: Notes on Proto-Kaingng: a study of four dialects (mimeo).
7
Na verdade a distino do Kaingng em trs dialetos (mantendo o Xoklng como lngua aparentada,
mas parte) fora uma proposta de Nimuendaj, que distinguira um Dialeto do Norte (SP e Laranjinha),
um Dialeto Central (entre o Iguau e o Paranapanema) e um Dialeto do Sul (in Nimuendaj e Gurios
1948).

120 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

na dcada de 1990, reconhece um fonema /l/ (flap lateral) que tem []

como um alofone que ocorre em variao livre com [l] apenas depois de
consoante oclusiva surda (Bublitz 1994:26).
Curiosamente, Wiesemann, no mesmo trabalho acima citado, diz
que os dialetos de Paran, do Sul e de So Paulo tm todos /f/ e /r/ com
aproximadamente os mesmos alofones em cada dialeto (Wesemann
1978:2). Ora, isso bastante diferente do que observamos, pessoalmente,
no dialeto de So Paulo em 1999 e 2000 (portanto, 40 anos depois de
Wiesemann). Ali, diferente do que acontece nos dialetos Kaingng do
Paran, de Santa Catarina e do Rio Grande do Sul, encontramos exatamente
uma distribuio complementar entre [l] e [], com o primeiro ocorrendo no
incio de palavras, e o segundo em posio medial (intervoclica e como
segunda consoante em slabas CCV e CCVC)8. Em outras palavras, tomando
em conta as observaes de Henry, e as observaes de Wiesemann com
respeito ao Xoklng (mas no com respeito ao Kaingng paulista), em
confronto com minhas prprias observaes a respeito do Kaingng de So
Paulo, chamo a ateno para esse trao compartilhado entre a fonologia do
dialeto paulista e a fonologia do Xoklng com relao ao fonema da classe
das lquidas. Informaes como essa sero relevantes para a construo de
hipteses a respeito das relaes internas entre lnguas e dialetos no mbito
da sub-famlia J Meridional.
Segundo as concluses de Wiesemann, de sua anlise inicial resultou que
...todos os dialetos tinham os seguintes fonemas consonantais,
com aproximadamente os mesmos alofones ou submembros em
cada dialeto: /b/, /d/, /g/, /h/, /k/, /m/, /n/, //, /p/, /t/, /v/, /y/. De
acordo porm com a anlise fonmica atualmente estabelecida
para o dialeto do Paran falado em Rio das Cobras, /b/, /d/, /g/
no constituem fonemas. (Wiesemann 1978:2).

Quanto s vogais, todos os dialetos foram analisados como tendo os

seguintes fonemas voclicos: /a/, //, /e/, /i/, //, /o/, //, /u/ , na srie oral,
alm de //, que devido raridade de sua ocorrncia a autora hesitou em
considerar fonema, mas, posteriormente, luz de anlise mais demorada do
dialeto de Rio das Cobras, confirmou-lhe aquele estatuto. Por outro lado,
...nos dados do survey foi registrada uma contraparte
nasalizada de todas as vogais, exceto . O foi registrado apenas
no dialeto Xokreng, e no contrastam no dialeto do Paran

8
Cf. DAngelis 2005a.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .121

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

de Rio das Cobras, sendo manifestaes do mesmo fonema //.

e , do mesmo modo, no contrastam nesse dialeto mas so
manifestaes do fonema //. (Wiesemann 1978:3).

Apesar dessas concluses aparentemente bem estabelecidas, Wiesemann

informa, adiante, que a nasalizao no foi registrada de maneira consistente,
de modo que, para a reconstruo do quadro voclico, segundo ela, reconsti-
tumos a qualidade das vogais, sem referncia a sua modificao pela
nasalizao (Wiesemann 1978:4). evidente que o resultado de uma tal
reconstituio no poderia ser minimamente confivel.
A partir, pois, do cotejamento de cognatos, Wiesemann (s.d.:4-10)
reconstri os seguintes protofonemas consonantais (ilustramos, aqui, com o
primeiro exemplo de Wiesemann em cada caso)9:
PK correspondncias PR Sul SP Xoklng
*b b:b:b:b ex.: kbm kbm kbm kbm
*d d:d:d:d ex.: -mbdn mbdn mdn mbdn
*nd10 nd:nd:nd:j ex: ndyidn ndidn nyidn -juydn
*f f:f:v: 11
ex.: -fr fr fr r
*g g:g:g:g ex.: ga ga ga g
*h h:h:h:h ex.: hri- hri hny- hri-
*k k:k:k:k ex.: knt knt knt kat
ou knt
*m m:m:m:m ex.: -tm tm tm tom
*n n:n:n:n ex.: nr ngr ngr nr
* ::: ex.: t t t tag
ou t
ou t
*p p:p:p:p ex.: pn pn pn pn

9
A ordem alfabtica do original, de Wiesemann.
10
Sobre esse possvel protofonema, Wiesemann declara: Interpretou-se nd como uma sequncia de
n mais d em lugar de um d pr-nasalizado, ficando reconstrudo como uma protossequncia *nd.
ela atualmente interpretada como uma unidade subfonmica no dialeto do Paran, e talvez venha a
ser assim considerada na protolngua (s.d.:5)
11
Wiesemann emprega, como smbolo para o som correspondente em Xoklng, um d cortado
(seguindo a notao fontica adotada por K. Pike). Aqui adotamos o smbolo empregado em Henry
(1948).

122 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

*r r:r:r:r ex.: -yakr yakr yakr nykr

*t t:t:t:t ex.: ti ti ti tia ou ti-
* ::: ex.: kua kua kua ku
*v v:v:v:v ex.: kvydn kvg kvydn kvy
*y y:y:y:y ex.: y ny -y -y-
ou ny-

Wiesemann conclui por um sistema fonmico da Protolngua

semelhante aos sistemas dos dialetos que da se desenvolveram (s.d:16),
assim configurado:
p t k
b d g
m n
f h
v y r

Para as vogais, eis a reconstruo formulada por Wiesemann (s.d.:10-16):

PK correspondncias PR Sul SP Xoklng
*a a : /a/ : : a ex.: t t t tag
12

ou t
* a:a:a: ex.: kaytk kaytk kaytk kytka
ou kaytk
* :::a ex.: -pn pn pn pn
* ::: 13
ex.: t t- t- tn-
mbg mbg mk mbg
ou mg
*e e:e:e:e ex.: kupe kupe- kupe- kupe-
ou kup ou kup

12
A autora esclarece que as linhas oblquas mostram, nesta frmula, a flutuao entre , a, e no
dialeto do Sul. Somente as vogais nasalizadas flutuam dessa maneira. e so fonemas plenos (...),
enquanto que a flutuao entre e subfonmica no dialeto do Paran (s.d.:10)
13
Aqui se do dois exemplos para ilustrar a afirmao (da prpria Wiesemann) de que ela mistura
vogais orais e nasais. Observe-se, por ex., que em Kaingng /k / e /k/ (e em Xoklng, /kl / e /kl/)
constituem um par mnimo.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .123

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

*i i:i:i:i 14 ex.: -nka nka nka nk

piri piri piri piri
* i:i:i:e ex.: -n -n -n -n
* ::: ex.: kut kut kut kutg
* 15
*o o:o:o:o ex.: ko ko ko ko
* :::u ex.: -yg -yg- -yg- nyug
* o:o:o:u ex.: -nn nn nn nn16
*u u:u:u:u ex.: kupri kupri kupri kupri

A reconstituio acima resulta no seguinte quadro de protofonemas

voclicos (s.d.:16):
i u

e o

a

No entanto, observou a autora, que tal sistema voclico

...apresenta *, *, * e * que no so encontrados em nenhum desses
dialetos. Uma reconstruo que levasse em conta as qualidades oral-
nasal das vogais chegaria provavelmente ao seguinte protossistema.
(Wiesemann s.d:16)

Vogais orais Vogais nasais:

*i *
*e *
* *
*

14
Ver nota anterior.
15
Na sequncia da apresentao de *, a autora aduz: e foram encontrados contrastando no
dialeto do Paran (...), constituindo, portanto, fonemas separados. Porm a dificuldade sentida pela
autora em ouvir essa distino, a no ser em listas contrastivas, sugere que a audio desse contraste
em outros dialetos indicaria impreciso de registro. Especificamente, ... admissvel a possibilidade
de que, em dados corrigidos, algumas das irregularidades, se no todas, (...) pertenam na verdade,
a uma srie de correspondncias : : : que seriam reconstrudas como um proto-fonema *.
(s.d.:14). Seguem-se os dados, dos quais reproduzo o primeiro: preto.
16
Todos os exemplos, no caso do protofonema * so com vogais nasais.

124 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

* *
*a *
*u
*o *
* *

Esse conjunto representa um quadro simplificado em relao ao anterior

e, nas palavras da autora, este sistema fonmico do proto-kaingng muito
semelhante ao das lnguas da famlia J, o que de se esperar, se o Kaingng
for realmente relacionado com o J, conforme foi postulado (Wiesemann
s.d.:16).
Wiesemann faz, ainda, uma avaliao estatstica com base nas
proposies de Swadesh acerca do grau de parentesco de lnguas a partir do
percentual de itens lexicais cognatos. Por aquela avaliao,
...somente os dialetos do Paran e do Sul seriam dialetos da
mesma lngua; todos os outros dialetos de Kaingng seriam
chamados lnguas da mesma famlia, tendo entre si o mesmo
grau de parentesco que h entre o alemo e o ingls, por exemplo.
(Wiesemann s.d.:17).

A autora discorda, considerando que ...a classificao de Swadesh

exagera a distncia entre os dialetos de Kaingng j que ela, como falante
tanto de alemo quanto de ingls, avalia que as diferenas entre estes dialetos
de Kaingng no so nem de longe to grandes como as diferenas entre o
ingls e o alemo. (Wiesemann s.d.:17).
De todo modo, Wiesemann interpreta os resultados percentuais como
...um quadro verossmel dos dialetos em contato parcial durante
a diferenciao. Parece que a ruptura entre os extremos da rea
So Paulo, Xokreng e Sul foi anterior e mais completa,
enquanto que o contato de Paran com cada um dos outros
continua. A ciso mais recente se deu entre os dialetos de Paran
e do Sul. (Wiesemann s.d.:17).

4. Os dialetos da lngua Kaingng e o Xoklng

Neste trabalho, publicado quase 20 anos depois do resenhado acima,
Wiesemann apresenta suas concluses a respeito da existncia de cinco
dialetos na lngua Kaingng, distinguindo-a, tambm, do Xoklng.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .125

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Entre um trabalho e outro, ela destaca ter concludo seu estudo do

dialeto do Paran (com base em Rio das Cobras) e realizado ...extensos
estudos da fala dos habitantes de todos os P.I. onde moram ndios
Kaingng., alm de ...um estudo mais aprofundado da lngua Xoklng.
(Wiesemann 1978:199). O que Wiesemann no esclarece a forma como
se deram aqueles extensos estudos, ou os meios que os proporcionaram.
De fato, na dcada de 1970 o Summer Institute of Linguistics ao qual
Wiesemann estava integrada e que missionava os Kaingng em Rio das
Cobras, PR e a IECLB (Igreja Evanglica de Confisso Luterana no
Brasil17), que mantinha uma misso entre os Kaingng em Guarita (RS),
firmaram convnio com a FUNAI e, com recursos do exterior18, instalaram
e mantiveram uma escola de formao de monitores (professores)
indgenas e tcnicos agrcolas ndios. A escola, denominada Centro de
Treinamento Profissional Clara Camaro (CTPCC) funcionava na rea
indgena Guarita, no municpio de Tenente Portela (RS). Para l foram
encaminhados jovens Kaingng de ambos os sexos, provenientes de
praticamente todas as reas indgenas do Sul do pas. Os cursos no tinham
propriamente um equivalente no currculo escolar brasileiro (a maioria
dos jovens levados a curs-lo havia feito as 4 sries iniciais nas escolas de
suas reas), mas duravam trs anos, formando professores (que o Summer
sempre denominou Monitores) e tcnicos agrcolas. Deslocados para uma
outra rea indgena, mas em um regime de internato dirigido e controlado
por no-ndios evanglicos proselitistas (vrios deles estrangeiros, e os
demais, quase todos descendentes de imigrantes alemes), aqueles jovens
Kaingng viveram uma forte experincia de desenraizamento na prpria
terra.19 Segundo depoimento de vrios que conhecemos pessoalmente, aos
finais de semana as moas eram levadas ao salo de beleza, na cidade,
caracterizando o projeto em questo de religioso-civilizatrio. Nesse
contexto que as jovens eram, com frequncia, colocadas de castigo,
o que significava hospedar-se e realizar trabalhos domsticos na casa de
Dona rsula. Ali, durante dias ou semanas, deviam tambm prestar o

17
A IECLB formada basicamente sobre comunidades de descendentes de alemes no Sul do Brasil
(mas tambm no Esprito Santo, Mato Grosso, Rondnia e onde mais se transmigraram colonos do
Sul) e tem sede em Porto Alegre. Sua ao junto aos ndios dirigida pelo COMIN Conselho de
Misso entre ndios.
18
A maior parte dos fundos, ao que parece, proveio da organizao alem Brot fr die Welt (Po para
o Mundo).
19
Na sua grande maioria, eles tornaram-se evanglicos (de diferentes denominaes), e alguns at
mesmo pastores. Das moas, vrias buscaram casamentos com no-ndios, incluindo Chefes de Posto
ou Tcnicos da FUNAI.

126 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

servio de informante lingustico, com o que, a missionria pode reunir o

material necessrio aos seus estudos comparativos.20
Wiesemann distingue, ento, didaticamente, cinco dialetos Kaingng
(Wiesemann 1978:199-200 ver Anexo 9 deste trabalho):
Dialeto de So Paulo entre Tiet e Paranapanema,21 que seria falado
nas reas de Vanure, Icatu e Ararib (todas em So Paulo).22
Dialeto do Paran entre Paranapanema e Iguau, que seria falado
nas reas de Apucarana, Baro de Antonina, Queimadas, Iva, Faxinal, Rio
das Cobras e Guarapuava (todas no Paran).
Dialeto Central entre Iguau e Uruguai, que seria falado nas reas
de Mangueirinha, Palmas (PR) e Xapec (SC).
Dialeto Sudoeste ao sul do Uruguai, oeste do Passo Fundo, que
seria falado nas reas de Nonoai, Guarita e Inhacor (RS).
Dialeto Sudeste ao sul do Uruguai, leste do Passo Fundo, que seria
falado nas reas de Votouro, Ligeiro, Carreteiro e Cacique Doble (RS).
Wiesemann no menciona: (i) no Paran, as reas de So Jernimo (que
um desdobramento de Baro de Antonina, ou vice-versa); Mococa, que via
como uma simples extenso de Queimadas; e Boa Vista, ento dada como
extinta, cuja populao estava, na maior parte em Guarapuava. (ii) em Santa
Catarina, as reas de Toldo Chimbangue e Toldo Pinhal, ento consideradas
extintas (na verdade, praticamente desconhecidas) e Kond (criada no final
do sculo para abrigar grupos migrantes do RS). (iii) no Rio Grande do Sul,
as reas de Ira, por que poca era apenas um acampamento; Ventarra,
Serrinha e Caseros, que eram, ento, dadas como extintas, e foram retomadas
pelos ndios entre as dcadas de 1980 e 1990; e Rio da Vrzea, que era
considerada apenas uma aldeia de Nonoai.

20
Temos depoimentos gravados em vdeo de indgenas que estudaram, quando jovens, no CTPCC e,
igualmente, tivemos acesso a depoimentos escritos, apontando no mesmo sentido. Um depoimento
escrito, que tivemos ocasio de ler no Rio Grande do Sul, fora produzido por uma ex-interna do
CTPCC com vistas a uma publicao acadmica, mas a publicao no aconteceu por forte presso
da prpria Wiesemann sobre a autora do relato.
21
No original, nesta e na referncia a seguir, aparece Paranapena, por engano.
22
As reas de Icatu e Vanure so, de fato, terras (nfimas) reservadas aos Kaingng paulistas.
Ararib era a denominao de ento para uma rea reservada aos Guaran. Atualmente, na primeira
h tambm populao Terena (oriunda do MS) e na segunda, populao Krenak (oriunda de MG),
e nas duas os Kaingng so hoje minoria. Em Ararib h tambm populao Terena (que levou
diviso das terras, no final da dcada de 1980) e sempre houve, mais ou menos de passagem, uma ou
outra famlia Kaingng. Para localizao e mais informaes sobre cada rea indgena Kaingng,
veja-se www.portalKaingng.org.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .127

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Quanto classificao dos cinco dialetos, embora didtica, no

segura ou razovel em muitos aspectos. No vamos nos aprofundar nisso,
mas basta dizer, por exemplo, que no Paran, a populao Kaingng no to
homognea quanto pareceria; em Santa Catarina, Xapec sempre foi ponto
de passagem e contato inter-grupos, do Paran com Rio Grande do Sul, pelo
menos desde meados do sculo XIX; no Rio Grande do Sul, Nonoai tem mais
afinidade histrica e poltica (e maior proximidade geogrfica) com Votouro
do que com Guarita e Inhacor; e Cacique Doble, Ligeiro e Carreteiro tm
muitas relaes histricas comuns, que os distinguem de Votouro, com eles
agrupados no Dialeto Sudeste.
Wiesemann apresenta os seguintes sistemas fonolgicos consonantais,
para os dialetos do Kaingng e para o Xoklng:
DIALETOS PR, C, SO, SE DIALETO SP23 XOKLNG24
( )

d

A autora procede, ento, a novo esforo de reconstruo do Proto-

Kaingng (PK) ...atravs dos reflexos em K e X, levando em considerao os
reflexos de Proto-J (PJ). (Wiesemann 1978:200). Disso resultou o seguinte
sistema consonantal, proposto para o Proto-Kaingng:
( )

Observa-se sua quase identidade com o sistema proposto para o

Kaingng de So Paulo, acima.
Para as vogais, Wiesemann (1978:203) apresenta os seguintes conjuntos
de fonemas25:

23
No Dialeto SP, .../c/ se pronuncia [t] ou [], /r/ se pronuncia [r] ou [l]. (Wiesemann 1978:200).
24
Em Xoklng, .../l/ flutua entgre [l] e [r] em grupos de C; a fonemicidade de / / no foi bem
estabelecida. (Wiesemann 1978:200).
25
Transpusemos, nas tabelas abaixo, para os smbolos do IPA, os quadros que Wiesemann apresenta
em forma ortogrfica. Quanto a e , por falta de indicao quanto abertura da vogal, mantivemos
com esses smbolos.

128 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

Vogais orais Vogais nasais Vogais nasais Vogais nasais

KGG e XKL KGG SP, C, SO KGG PR, SE XOKLNG
i u
e o
a

A autora adverte que embora o sistema das vogais orais seja igual
em todos os dialetos do Kaingng e em Xoklng, os reflexos so diferentes
em vrias partes da estrutura (Wiesemann 1978:203). E reconstitui, para o
Proto-Kaingng, o seguinte sistema voclico (Wiesemann 1978:204)26:
VOGAIS ORAIS VOGAIS NASAIS
i u
e o

a
O artigo traz, ainda, algumas observaes morfofonmicas e
morfolgicas. Entre as primeiras, destaco o resultado de sequncias
heterossilbicas + t, que nos dialetos do Paran e do Sul produz [] (ex: i
+ t = [i] ), enquanto no Xoklng produz o correspondente [t] (ex.: +
t = [t] ), e no dialeto de So Paulo resulta ou em [t] ou em [t] (cf.
Wiesemann 1978:207).
Entre as morfolgicas, destaque-se o que Wiesemann assim descreveu:
Em PR muitos substantivos e descritivos tm duas formas, como
por exemplo:
ka ~ k rvore (su) kusa ~ kus frio (d)
Estas variantes perderam-se em todos os outros dialetos e em X,
mas encontram-se em certas expresses fixas, indicando que so
formas antigas e no uma inovao de PR:
SP kua frio ku kam muito frio
PR kua frio ku p muito frio
C, SO kua frio ku kam muito frio
SE kua frio ku kam muito frio
X ku frio kua km muito frio
(Wiesemann 1978:207-208)

26
Ver nota anterior.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .129

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Essa observao, de fato, pode se mostrar relevante para as concluses

a que queremos chegar a respeito das relaes genticas dentro do subgrupo
de lnguas J Meridionais.
A autora tambm aponta o fato comum ao Xoklng e ao Kaingng de
( exceo do dialeto de So Paulo) existirem verbos com uma nica forma
(ex.: X. e K. n ), verbos com duas formas (ex.: X. ko ~ ku , K. ko ~ k),
verbos com trs formas (ex.: X. e K. v ~ v ~ vg ), verbos com quatro
formas (ex.: X. e ~ ~ ~ ; K. fa ~ f ~ fn ~ f ) (cf. Wiesemann
1978:208.).
Uma caracterstica sinttica do Kaingng a marcao do Sujeito.
Wiesemann avaliou as diferenas dialetais, com relao a isso, concluindo:
Em PR e SP o sujeito frequentemente, mas nem sempre,
marcado por um indicador de sujeito. Em PR o indicador mais
frequente t; em SP so v, n, ne. Nos outros dialetos o sujeito
sempre marcado. Em SO t ~ t flutua com t ~ ta. t em PR
sempre indica instrumental (que nas oraes sem sujeito indica
agente facultativo); em SO t ~ ta indica sujeito ou instrumental
agente em todo caso. (Wiesemann 1978:211).

O artigo encerra-se com um quadro sntese, do qual apresento, abaixo,

alguns pontos mais relevantes27:
SP PR C SO SE X
1
3 v f/v f/v f/v f/v /v
4 r/l r r r r l/r
5 a a a a a
6 u
7 / / /
8
9
15 uma uma uma uma uma duas sries de pronomes
17 top top top top [Nota: item lexical ]

Sobre o ponto 17, adiante apresentamos informaes e nossa discor-

dncia da autora.

27
Wiesemann emprega um smbolo distinto para a fricativa interdental. Para a africada emprega
uma forma ortogrfica (c), o mesmo acontecendo com a fricativa (representada por s) e com as
vogais // (= ) e / / (= ).

130 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

5. Alguns Radicais J
Trabalho pioneiro, metdico e rigoroso, o estudo de Mattoso Cmara
Jr. seleciona 30 termos da lista padro de 200 itens sugerida por Morris
Swadesh28, recaindo a escolha sobre aqueles termos ...cuja frequncia
bastante grande para permitir um trabalho comparativo entre vrias lnguas...
(Cmara Jr. 1959:6), buscando ...circunscrever o estudo ao exame das listas
mais fidedignas, e de maior rigor fontico, obrigou a se restringir o nmero
de lnguas, incluindo-se apenas aquelas para as quais h listas nas condies
colimadas... (Cmara Jr. 1959:6), que so, com as respectivas fontes29:
Akro (Martius 1867), Apinay (Snethlage 1931), Kayap do Norte
(Ehrenreich 1894; Krause 1911; Nimuendaj 1932), Krah (Snethlage 1931;
Shell 1952), Kren-y (Nimuendaj 1915), Mehin (Nimuendaj 1915), Pikobi
(Snethlage 1931), Rankokamekra (Nimuendaj 1915; Snethlage 1931), Suy
(Steinen 1886), Tay (Nimuendaj 1914; 1915), Xavante (Ehrenreich 1895),
Xerente (Ehrenreich 1895; Nimuendaj 1929).
A tabela abaixo apresenta os 30 termos escolhidos por Mattoso, com as
respectivas formas propostas ou reconstrudas (s vezes, mais de uma) para
o radical pelo autor, e as formas fonticas para os termos equivalentes em
Xoklng e em Kaingng, para comparao.
Quadro a partir de Alguns Radicais J, de Mattoso Cmara Jr.30
Radical Lngua mais
Portugus Xoklng Kaingng PR
reconstrudo prxima32
01. Boca ARKWA Rankokamekra jntk jE)ntk
TAWA Akro
02. Cabea KRAN Akr. Kay. Xe. klE) ki)
S (N) Tay
03. Cabelo *KHIN kki kki
S (N) Tay
04. Dente KWA Akr. Xa. Xe. ja j
*TSHWA
05. Lngua /TO Krah, nn nnE)
Rankokamekra
06. Mo *BKHRA na n

28
Morris S. (1955) Towards Greater Accuracy in Lexicostatistic Dating. IJAL, vol. 21 (2), p. 121-137.
29
As fontes relacionadas nessa passagem no constam em nossa bibliografia, a no ser as que,
eventualmente, sejam citadas diretamente por ns.
30
Lngua indicada por Mattoso, em cada caso, como a base do radical proposto. Quando a forma
proposta reconstruda como uma protoforma, o autor marca com asterisco.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .131

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

07. Nariz *KHRA nj nj

08. Olho NTO Kre. Me. Pi. Ra. kn kan
Ta
09. Orelha *MPAK nl n
KAIKAU Suy
10. Perna TA Ap. Kay. Kra. jO fa
Ra. Xa.
11. P PAR Kay. Kra. Pi. pn pE)n
12. Pescoo MPUT Tay nduj nduj}
NKRA Apinay
13. Sangue *KAMPRU kj kgj
*WAPRU
14. gua *NKO Ngojo Ngojo
15. Cu *KATIKWA kOjc}ka kajc}k (~kajtk)
HAIUA Xavante
HWA Akro
16. Chuva *NTA tO ta
17. Fogo *KUKI pE) p
*KUWI
*KUHI
18. Frio *KR Kayap kukl kuk
(geada, gelo) (geada, gelo)
T Akro
19. Pedra *KHA:N kO'D pO
20. Sol *MPUT la r
*AMKHRO
21. Terra *PY NgO Nga
*PYKA
TIKA
22. Co *ROP kaolo hog}hog}
(tb. katSo|o)
23. Peixe TA:P Kay. Ap. Pi. Ra. kaklo pir
24. Cobra *KAO pO)n pn
WAHI Xavante
MAKE Xerente
25. Branco *KA (N) kupli kupri
KUKE Piokobi
TIB Kayap
26. Bom MPA: Rankokamekra u h
PSE Xerente

132 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

WA Xavante
WE(N)K Xerente
*HA Suy
27. Preto TUK Kayap tS
KRA Akro
*KRAKRO
28. Pai *NTSUM jug} jOgN}
*NGAMA
29. Mulher *MPRON pl (esposa) p| (esposa)
PIKO Xavante,
Xerente
30. Comer TA (T1A) Akro ku, ko ko
*MPO
*KHREN

A observao atenta do quadro no permite reconhecer mais do

que sete radicais como a fonte ou origem segura de palavras atuais do
Xoklng e do Kaingng (02, 11, 14, 15, 16, 18 e 29)31. Em outros cinco
essa origem razoavelmente provvel (03, 06, 08, 13 e 21) e em outros 2
(04 e 27) remotamente possvel. Dizendo de outra forma, em pelo menos
50% do conjunto de itens reunidos por Mattoso Cmara no h a mnima
possibilidade de relao entre a forma do radical J e a forma atual das lnguas
J Meridionais. Como veremos, adiante, Davis (1966) chamar a ateno
para a contribuio menor do Proto-J ao lxico do Kaingng, em relao s
lnguas J Centrais e Setentrionais.
Uma das concluses importantes de Cmara Jr., segundo ele mesmo
salienta, a da existncia primria de oclusivas pr-nasalizadas, que
explicam certas divergncias de um mesmo radical, de lngua para lngua
(Cmara Jr. 1959:65).
Mais relevante, ainda, o esforo de Mattoso na tentativa de
distribuio classificatria das 12 lnguas consideradas, dentro do bloco J,
em bases puramente lingusticas, ao contrrio, como diz, do que se tinha
feito at ento (Cmara Jr. 1959:65). Para isso, toma em conta 3 aspectos
lingusticos: 1) o uso preferencial de dados afixos; 2) as mudanas fonticas
preferenciais; 3) as asociaes e separaes entre radicais e variantes de
radicais (Cmara Jr. 1959:65).

31
Como veremos adiante, Davis reconstri, para boca, a forma *zaz-kwa, que se mostra compatvel
com as formas do Xoklng e do Kaingng.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .133

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Mattoso constri, assim, o quadro de distribuio e parentesco gentico

abaixo, com a ressalva de que verdade que essa distribuio no absoluta,
e, uma ou outra vez, vemos o Ap. e Pi. se aproximarem do grupo Ak. Xa. Xe.
(...) ou o Ta. se relacionar com o Su. (Cmara Jr. 1959:67).

(Cmara Jr. 1959:67)

Como destaca o prprio autor,
...a diviso dos subgrupos A e B coincide com o que fazem
Schmidt, Mason e mesmo, dentro de um critrio puramente
geogrfico, Loukotka (...). Mas a diviso interna em cada
subgrupo, especialmente em A, parece inteiramente nova, e alm
de tudo se obtm uma distribuio na base do grau de evoluo
da estrutura lingustica. (Cmara Jr. 1959:68).

Como vimos, Mattoso no trabalhou com dados de nenhuma lngua J

Meridional, e por essa razo elas no aparecem no esquema acima. O quadro
resumo que apresentamos, no entanto, cotejando o trabalho de Mattoso com
dados do Xoklng e do Kaingng, e a anlise que fizemos dele, mostra um
forte distanciamento dessas lnguas em relao s J Centrais e Setentrionais,
distanciamento bastante maior do que aquele observado entre os subgrupos
A e B do esquema acima. Em outras palavras, com base no observado,
poderamos sugerir um esquema mais amplo, embora simplificado, com essa
configurao (subentendendo, sem discusso por ser irrelevante para o caso
a organizao interna dos subgrupos, proposta em Cmara Jr. 1959):

134 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

6. Comparative J Phonology
O artigo de Irvine Davis, Comparative J Phonology, certamente
contribuiu para o incentivo e interesse pela rea em nosso pas, j que, at
ento, pouqussimos eram os trabalhos de reconstruo de protolnguas,
envolvendo famlias lingusticas indgenas.
Para realiz-lo, Davis empregou dados de pesquisas sobre as lnguas
Apinay, Canela, Suy, Xavante e Kaingng.32 Apinay representante de
lnguas J Setentrionais, e se aproxima bastante do Mebengokr (Kayap),
apesar das particularidades dessa ltima33. Canela representa, dentre as lnguas
Setentrionais, o subgrupo das lnguas Timbira Orientais. O Suy representa
lnguas J Setentrionais mais a Oeste, e o Xavante, as J Centrais. Por fim, o
Kaingng (dialeto do Paran, com dados de Wiesemann), representa, nesse
trabalho, o ramo J Meridional.
O autor destaca que a lngua Kaingng
...tem sido algumas vezes classificada como pertencente
famlia J, e outras vezes como constituindo uma famlia ligada
ao tronco Macro-J (...). Quando comparado com as lnguas J
tradicionais, o Kaingng mostra em torno de 40% de cognatos
no vocabulrio bsico de 100 palavras. Isso o situaria dentro
da famlia J, de acordo com a escala de classificao sugerida
por Swadesh.34 No obstante, o Kaingng permanece com base
na similaridade lexical mais propriamente como um membro
divergente da famlia, uma vez que a taxa de cognatos entre as
tradicionais lnguas J revela percentuais em geral acima de 60%.
Para os propsitos de reconstruo fonolgica, a lngua
Kaingng integra-se mais logicamente com a famlia J do que
como uma famlia separada dentro do tronco Macro-J. Ela est,
obviamente, mais estreitamente relacionada com as tradicionais
lnguas J do que outras lnguas Macro-J, com o Maxakal,
e em muitos aspectos, ela apresenta maior semelhana com
a fonologia do Proto-J do que o Xavante, um incontestvel
membro da famlia. (Davis 1966:10-11)35.

32
Como esclarece o autor, nota 3 (p. 11), os dados de Suy provieram de pesquisas de Harald
Schultz e deVaughn Collins; das demais lnguas, de coletas por linguistas-missionrios do SIL, ao
qual Davis tambm estava filiado.
33
Ver DAngelis, 2002a.
34
Morris Swadesh, Towards a satisfactory genetic classification on Amerindian languages, Anais
do XXXI Congresso Internacional de Americanistas 1001-1002 (1955). (Nota do original).
35
Todas as citaes de Davis so traduo nossa.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .135

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Comparando um vocabulrio de 112 itens, e realizando as reconstrues

de fonemas, um a um, Davis (1966:13) reconstitui o seguinte sistema
consonantal para o Proto-J:
p t c k
m n
v z
Para as vogais, Davis reconstitui os seguintes conjuntos (1966:13):
i u
e o
a

Seguem-se, aos quadros acima, as seguintes observaes:

Nenhum trao suprassegmental foi reconstrudo. A posio do
acento previsvel ou muito perto disso, nas lnguas J atuais,
e provavelmente no era fonmica em Proto-J. Vogais longas
e, possivelmente, consoantes longas eram traos fonmicos
em algumas das lnguas J. Uma vez que as condies de seu
desenvolvimento no so claras, as evidncias so insuficientes
para postular uma ou outra como trao de um Proto-J. (Davis
1966:13).

6.1. Protofonemas (J) consonantais em Davis

Nas reconstrues de Davis, dos protofonemas consonantais, desta-
camos os seguintes comentrios a respeito do Kaingng (abreviado como
Ka, em Davis) em relao s demais lnguas J analisadas e ao protofonema
proposto em cada caso36:
*t mantido em Ka, exceto nos itens 66 e 98, que mostram um inexplicado
n, e no item 65, que tem r. (Davis 1966:13).
Os dados mencionados na passagem acima so, na ordem citada37:

36
Aqui estamos destacando apenas os comentrios que sugerem algum distanciamento ou particulari-
dade do Kaingng com respeito ao protofonema em questo; nos casos em que o Kaingng comporta-se
conforme as demais lnguas e corrobora o protofonema proposto, no h porque destacarmos.
37
Os dados tirados de Davis so aqui apresentados na forma original do artigo, distinta da forma
da publicao, tomando por base as informaes de Aryon Rodrigues (editor), em nota de rodap
pgina inicial (p. 10) do texto. Por exemplo, substituem-se os ny por , as vogais seguidas de n na
sobrelinha por vogal com til, etc. Em Davis, ...o smbolo c usado para indicar uma africada surda,
que tanto pode ser alveolar quanto alveopalatal. (Davis 1966:12).

136 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

66. *-t tongue (lngua). Ka nn

98. *tu, tum belly (barriga). Ka nu
65. t, r to sleep (dormir). Ka nr (cf. Davis 1966:22 e 23)

*c Em Ka torna-se em posio final de palavra ou antes de outra

consoante (5, 19, 20) e j em outras posies (2, 4, 49, 69, 110, 111). (Davis
1966:22 e 23).
Na ordem mencionada, os dados so:
5. *i-, ic- my (meu). Ka i 38
19. *kckwa sky (cu). Ka kak
20. *k, - kc left (esquerdo). Ka (ja)k
2. *ca, cam to stand (levantar, por em p). Ka j, j
4. *cwa tooth (dente). Ka j
49. *mr, mrc, pr ashes (cinzas). Ka mrj
69. *o, oc water (gua). Ka. ojo
110. *zici name (nome). Ka jiji
111. *zo, zoc leaf (folha). Ka fj (cf. Davis 1966:20-23).

Para os dados acima, ao que parece, a melhor descrio em Davis teria

sido: no Kaingng, o *c torna-se em posio final de slaba, e j em posio
inicial.
*k Ka apresenta k como um reflexo bastante regular de *k (...), apesar de
que alguns poucos itens mostram um inexplicado (8, 24, 86) e os itens 25
e 101 sugerem que o *k final de palavra foi perdido (Davis 1966:14)39.
interessante destacar, a respeito da reconstruo de *k, alm disso, o que Davis
observa a respeito de outras lnguas J: o fato de que, em Canela e em Suy,
*k ... duplamente refletido, como k e kh, apesar de que as condies para
o desenvolvimento de kh so diferentes nas duas lnguas. (Davis 1966:13).
Davis sugere que o acento tenha sido fator determinante para a distribuio

38
importante observar que, por um processo fonolgico comum a lnguas J e Macro-J (ver
DAngelis 1998), a consoante soante nasal palatal / / em coda, no Kaingng, passa a obstruinte
palatal surda quando seguida de consoante obstruinte na slaba seguinte. E, no caso da obstruinte
que a segue ser a coronal [t], desse encontro resulta uma fricativa [] nos dialetos do Paran e do Sul,
e uma africada [t] no dialeto de So Paulo e no Xoklng.
39
O dado 25 (termo para wind = vento) deve ser excludo das excees ou casos problema, listados
por Davis, porque no seu vocabulrio comparado ele adotou a forma k(hu) para o Kaingng, tendo
reconstrudo *kok para o Proto-J a partir das demais lnguas. No entanto, khu o termo Kaingng
para vento forte, ventania, enquanto o termo para vento kka (PR) ou k ka (Sul), que mantm
o segundo *k.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .137

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

das variantes aspirada e no aspirada, uma vez que, com poucas excees,
kh ocorre no onset de slaba final de palavra (a slaba que normalmente
acentuada), enquanto k aparece em onset das outras slabas, e em posio
final de palavra (Davis 1966:13-14). Ainda sobre o Kaingng, a sugesto
(pelos itens 25 e 101) de que o *k final de palavra teria se perdido, no
isso que nos parece. No dado 25, a reconstruo feita para o item lexical
*kok wind (vento), mas para o Kaingng, Davis usa o termo k(hu), que
apenas no dialeto paulista tem esse significado; nos demais, significa vento
forte ou tempestade. Para vento simplesmente, os dialetos do PR e do
Sul empregam kka, e o que se v uma ressilabificao do *k reconstrudo.
J o dado 101, efetivamente pode representar uma perda da consoante final,
da protoforma *ty, tyk, tyr para o Kaingng (ku)ty (nesse caso, talvez, pela
precedncia de uma vogal dorsal alta).
- Davis no reconstri um protofonema //, antes o contrrio. importante,
pois, conhecer sua concluso a respeito. Escreveu ele:
Uns poucos itens nos presentes dados mostram consoantes que,
aparentemente, no so reflexos diretos de qualquer fonema Proto-
J. Isso inclui o surgimento de uma oclusiva glotal em Xa e Ka
precedendo o que foi reconstrudo como uma vogal inicial (1, 5)40,
e em Apinay e Canela precedendo certas consoantes mediais (39,
62, 66). (...) Os dados so insuficientes para quaisquer concluses
acerca desses desenvolvimentos. (Davis 1966:15-16).

*m
Em Ka a maioria das ocorrncias de *m final de palavra tem se
tornado (2, 91, 98, 102), apesar de que *m mantm-se no item
37 e, aparentemente, tornou-se n no item 24. Em outras posies,
*m tem-se regularmente mantido (42, 43, 46-49, 52, 54) exceto
no item 44, que mostra um inexplicado p. (Davis 1966:14)41.

*n
Em Ka *n mais geralmente mantido (54, 56-58), mas aparece
como t nos itens 55 e 59 (Davis 1966:14). Os dados discrepantes
so esses (na ntegra):

40
Os exemplos em questo, que interessam em particular ao Kaingng, so: 1. *a- your. Ap a-, Ca a-,
aa-, Su a-, Xa a-, Ka - e 5. *i-, ic- my. Ap i-, ic-, Ca ii-, Su i-, Xa , Ka i (I) (Davis 1966:20).
41
O dado 44 no exceo, como pensou Davis. Trata-se do termo para o qual deu a traduo to
throw = lanar, atirar, arremessar. Davis o reconstri como *m ,*m, mas para o Kaingng
apresenta a forma p = to shoot = chutar. No entanto, o mais correto seria a comparao com mn
= despejar, no dialeto do Paran (cf. Wiesemann 2002:118).

138 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

55. *na rain. Ap na, Ca taa, Su naa, Xa t, Ka ta.42

59. *nyw new. Ap nyw, Ca -tuwa, Su nywy, Xa - t, Ka t
(Davis 1966:22)

*
... reconstrudo, no final de palavra, em formas alternantes de
vrios itens. Nessa posio ele refletido regularmente como
em Ap e Xa e como em Ka (8, 28, 39, 44, 47, 50, 86, 99,
107). (...) Um item (46) foi reconstrudo com final (...) Esse
item mostra em Ap, mas n como reflexo tanto em Su como
Xa, e em Ka. (...) Uma descrio das condies de alternncia
morfofonmicas vai alm do escopo do presente trabalho (...)
Em Ka ele aparece como j antes de (60, 63, 64) e como n em
outros lugares (62, 63, 65-67). (Davis 1966:15-16).

*z
...exibe uma grande variedade de reflexos e suas caractersticas
fonticas originais no so conhecidas (...). Em Ka *z tornou-se
ou j (104, 106, 108, 110) ou f (39, 105, 111, 112) em posio
inicial, e tornou-se h (16) ou j (35) em posio intervoclica.
As condies para o desenvolvimento distinto no so claras.
Seguindo uma consoante, refletido como zero (54) e precedendo
uma consoante, como n (33, 108). (Davis 1966:15).

Observemos os dados relacionados por Davis (pargrafo anterior)

para discutir os reflexos do protofonema *z no Kaingng (acrescentamos,
direita, o correspondente em Xoklng):
Davis (1966:21-23) PR (Wiesemann) Xoklng
(forma fontica)
104. *zako, zakor to blow (soprar). Ka jka = [kijka] Xo: kizak = [kiak]
106. *za-re root (raiz). Ka jre = [je] Xo: jle
108. *zaz-kwa mouth (boca). Ka jnk = [jntk] Xo: jnk
110. *zici name (nome). Ka jiji = [jiji] Xo: jj
39. *ku-z, -zo to wash (lavar). Ka fa, f, f = [fa] [f] Xo: z, z = [] [g]

42
Ap = Apinay, Ca = Canela, Su = Suy, Xa = Xavante, Ka = Kaingng.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .139

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

105. *za-re wing, feather (asa, pena). Ka fr = [f] 43 Xo: zl = [l]

111. *zo, zoc leaf (folha). Ka fj = [fj] 44 Xo: zj = [j]
112. *zy seed (semente). Ka f = [f] Xo: z
16. *ka-zo, -zor to suck (chupar). Ka khun = [khudn] Xo: kahun
35. *ku-kz monkey (macaco). Ka kaj(r) = [kaj]45 Xo: kjl = [kjl]
54. *mzn husband (marido). Ka mn = [mbdn] Xo: mn = [mbdn]
33. *krz parrot (papagaio). Ka krn (krr) = [kkj]46 Xo: ??

A informao que introduzimos, sobre as formas fontica e fonolgica

em Wiesemann (fonte dos dados de Davis), permite-nos buscar esclarecer as
condies de produo da distino entre f e j, encontrada no Kaingng, a partir
do protofonema *z. A informao sobre as respectivas formas em Xoklng,
como veremos, mostra-se igualmente til para esse esclarecimento.
Olhando para o Kaingng do Paran, vemos que em 104, 106, 108 e
110 o reflexo j ocorre em slaba tona47, enquanto em 39, 105, 111 e 112,
o reflexo f ocorre em slaba tnica.48 No Xoklng essa distribuio fica
parcialmente prejudicada, porque em 104 encontramos *z : z (e no *z : j)
em uma slaba tona. Apesar disso, estando correta a reconstruo de Davis
para o protofonema *z, mais plausvel a hiptese em a):

43
Em 105, o que Davis registra propriamente a forma fontica, uma vez que a vogal final, nesse tipo
de item lexical, uma cpia da vogal da slaba. Observe-se a posio do acento. A forma fonolgica,
em 105, /fr/. De fato, o prprio Davis observara isso, e situaes semelhantes em outras das
lnguas analisadas, como se l nas seguintes passagens do seu texto: Em um grande nmero de
itens que foram reconstrudos com uma consoante final, aparecem, em algumas lnguas, uma vogal
seguindo a consoante. No claro, quantas dessas vogais representam um efetivo desenvolvimento
fonmico e quantas so resultado de percepo e interpretao diferente de dados fonticos de parte
dos investigadores. Muitas ocorrncias de vocides finais nas lnguas J so de estatuto fonmico
duvidoso (...). Ka mostra o desenvolvimento de uma vogal final seguindo w, j e r, que idntica
vogal imediatamente precedente consoante (...) (Davis 1966:16-17).
44
Em 111 temos uma situao semelhante de 105 (ver nota anterior). Aqui, a forma fonolgica /fj/.
45
Em 35, outra situao semelhante de 105 (ver notas anteriores). Em 35 a forma fonolgica /kajr/.
46
Esse termo (razoavelmente distinto daquele que Davis utiliza) aparece no Dicionrio de Wiesemann
(2002:53) com a traduo: Papagaio do Reino. Essa denominao, porm, no comparece em
manuais de ornitologia. Para papagaio, simplesmente, o termo Kaingng no PR e Sul /jj/.
A forma citada por Davis (no localizamos o documento de sua fonte) distancia-se da protoforma
reconstruda pelo fato de contar com vogais nasais, e aproxima-se mais, no Kaingng, de knkrr,
aragua (Wiesemann 2002:52).
47
Em 110 ocorre nas duas posies, mas evidentemente um caso de palavra com reduplicao.
48
No Xoklng essa distribuio fica parcialmente prejudicada, porque em 104, *z : z (e no *z : j) em
uma slaba tona.

140 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

a) b)

Isso significa assumir que o Xoklng, nesse aspecto, est mais prximo
do Proto-J (portanto, mais conservador) que o Kaingng.
Entre 16 e 35 talvez no seja correta a relao que o autor estabelece.
Enquanto o dado 16 representa, de fato, uma situao intervoclica de ocorrncia
do reflexo h do protofonema *z, em 35 talvez se tenha tido, historicamente,
uma posio de coda silbica, no estgio em que se deu a passagem *z > j.
Se tomarmos em conta o Xoklng e a forma reconstruda por Davis, parece
plausvel uma passagem nessas etapas: *ku-kz > kj > kjl > kaj.
Em 54 temos uma situao nica, nas reconstrues para o Proto-J,
de uma slaba com onset complexo *mz. Obviamente isso significa uma
palatalizao, que o que se preservou no termo Apinay (e Mebengokre)
mjen, no Canela pj, e no Suy mjni. No Kaingng e no Xoklng o encontro
foi desfeito, efetivamente, sem substituio por outro, permanecendo a
primeira consoante (no caso, com realizao fontica complexa, devido
vogal oral da slaba, que tambm exige uma realizao complexa da consoante
que trava a slaba): [mbdn].49
Sobre o dado 33 (ltimo da tabela acima), Davis fala em um reflexo
n, mas o dado mais preciso, tomado em Wiesemann (2002), mostra um
reflexo j ou (um em cada uma das slabas reduplicadas), condizente com a
interpretao que propusemos para o dado 35.

6.2. Proto-fonemas (J) voclicos em Davis

Nas reconstrues de Davis, dos protofonemas voclicos, destacamos
os seguintes comentrios a respeito do Kaingng:
*y
... refletido com considervel regularidade como em Xa e
como y nas outras lnguas (32, 33, 36, 40, 41, 52, 53, 59, 84-
86, 90, 100, 101, 112), apesar de existirem vrios exemplos de
vogais anteriores Ka como um reflexo de *y (33, 85, 100) (Davis
1966:16).

49
Registre-se um outro caso de palatalizao no Apinay que, no Kaingng, corresponde a um
encontro consonantal: Ap. kj = coxa Ka. ke. (Apinay cf. Albuquerque 2007:43).

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .141

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Da longa relao de exemplos, apenas 32, 52, 84, 101 e 112 dizem
respeito ao Kaingng, e apresentam a correspondncia *y : y, alm de 33, 85
e 100, destacados por ele como um certo problema. Para o dado 33, j vimos
acima que Davis relacionou a forma por ele reconstruda *krz (parrot =
papagaio) com Ka krn (krr), mas a forma adequada, em Wiesemann (2002)
[kkj]. Portanto, esse no um exemplo de vogal anterior, no Kaingng,
como reflexo de *y, mas mais um exemplo da correspondncia *y : y. Em
85, para o item reconstrudo como *py-ci, py-cit (one = um) o Kaingng tem
pi (ri), segundo Davis (na verdade, /pi/ = [pii] ). Em 100, Davis reconstri
*ty, tyk, tyr (to die = morrer), enquanto o Kaingng mostra a forma tere (em
Xavante t , n , n, segundo o prprio Davis, e em Xerente, d, seg.
Krieger & Krieger 1994).
*a
... refletido como em muitos itens Ka sob condies que no
so claras (2, 27, 42, 43, 60, 63, 74, 78, 105, 108); caso contrrio,
geralmente mantm-se inalterado (1, 2, 4, 6-16, 19, 27, 42, 43, 55,
60, 62, 63, 74-76, 78, 79, 86, 91, 103-108). (Davis 1966:16).

De fato, os 10 primeiros dados relacionados apresentam, de PJ para

Kaingng, a correspondncia *a : . J os 35 dados em que *a manteve-se
geralmente inalterado, referem-se ao conjunto das lnguas J do estudo,
mas apenas 13 dizem respeito ao Kaingng. Abaixo os reproduzimos (apenas
para o item reconstrudo e a forma em Kaingng), dispondo em grupos,
conforme nossa interpretao (e acrescentando o correspondente Xoklng,
para comentar adiante):
Proto-J Kaingng PR Xoklng
1. *a- your (seu). Ka - Xo a- ( a- )
4. *cwa tooth (dente). Ka j Xo ja
16. *ka-zo, -zor to suck (chupar). Ka khun Xo kahun
19. *kckwa sky. Ka kak Xo kka
104. *zako, zakor to blow (soprar). Ka jka Xo zak
106. *za-re root (raiz). Ka jre Xo jle
91. *ta, tam (pronome 3 pessoa). Ka (ti) t, t Xo ta
55. *na rain (chuva). Ka ta Xo t
86. *py-ka, -ka earth (terra). Ka a Xo
13. *ka snake (cobra). Ka kak (w)50[Wiesemann, 2002:113 - pn kakw]50

50
No original, ortograficamente, pn kakv. Foneticamente: [pntkak w ].

142 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

12. *kaa lazy (preguioso). Ka kaa (sick = doente)

62. *-kra hand. Ka kra (pestle = pilo)
76. *pa, par to finish (terminar). Ka pan (to throw out = mandar sair)

O primeiro grupo, com seis dados, na verdade revela uma corres-

pondncia *a : . Segue-se o dado 91, onde vemos a correspondncia *a : ,
que pode ser uma variao da anterior.
No terceiro agrupamento, com trs dados, efetivamente encontramos a
correspondncia *a : a. Curiosamente, nos dois primeiros casos (dados 55 e
86) a consoante do Proto-J no havia se conservado no Kaingng. O dado
13 apresenta a correspondncia *a : a em uma slaba que tambm antecede
uma consoante no conservada.
Finalmente, o quarto agrupamento rene dados que nos parecem
injustificados. No parece inquestionvel a aproximao pretendida entre os
termos preguioso e doente, no dado 12, ou entre mo e pilo (na verdade,
kra mo de pilo), no dado 62; ou, ainda, entre terminar e mandar sair, no
dado 76. Alis, para o referente mo (dado 62), o Kaingng tem a palavra
n = [ng], essa sim, relacionada com a protoforma proposta.
Portanto, os reflexos de *a, no Kaingng, variam entre (10 dados) e
(7 dados), com alguns poucos casos em que se conservou a (3 dados).
interessante observar as correspondentes formas do Xoklng, para
o caso em anlise. Em todos os casos em que se d, entre PJ e Kaingng, a
correspondncia *a : , entre PJ e Xoklng a correspondncia *a : : 2.
*ca, cam Xo j; 27. *kra Xo kl; 42. *ma Xo m; 43. *-ma, -mar Xo -m;
60. *a, ar Xo kagj; 63. *-a-kr Xo nj; 74. *pa Xo kp 51; 78. *par
Xo pn; 105. *za-ra Xo zl; 108. *zaz-kwa Xo jnk.
Dos sete casos em que o Kaingng apresenta, com relao ao PJ, a
correspondncia *a : , apenas no dado 106 o Xoklng tambm a apresenta.
Nos outros seis casos (1, 4, 16, 19, 104 e 91), o Xoklng apresenta *a : a.
E nos dois nicos casos indiscutveis de correspondncia *a : a do Kaingng
(55 e 86), o Xoklng apresenta *a : .
A falta de contextos distintos, que esclaream as condies de
produo das passagens do PJ ao Kaingng (*a : x *a : ), nos faz buscar
contextos que justifiquem as passagens do PJ ao Xoklng (*a : x *a : a).

51
Aqui fao cotejo com o termo para galho (k = pau, rvore + p = brao) (ver Bublitz
1994:5).

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .143

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

A hiptese de que a distino *a x * j estivesse presente, nesses dados, no

PJ (o que significaria propor reconstrues distintas daquelas de Davis), no
parece razovel, porque em nenhuma das demais lnguas elencadas, naquele
mesmo conjunto de dados, se observa permanncia de nasal (salvo duas
excees52).
Buscamos, ento, no contexto imediato das vogais em questo, a
possibilidade de justificativa para os casos em que *a nasalizou-se em
Xoklng. Se atentarmos aos dados relacionados dois pargrafos acima (2, 27,
42, 43, 60, 63, 78, 105 e 108) encontramos a vogal *a contgua a consoantes
nasais em 5 dados (2, 42, 43, 60 e 63), situao que no ocorre nos dados em
que se d a correspondncia *a : a (1, 4, 16, 19, 104 e 91). Faltaria justificar,
no entanto, porque *a : nos dados 27, 78, 105 e 108, da relao acima, e
tambm no dado 106, distoante na listagem da correlao *a : a. Quando
analisamos esses 5 dados em conjunto, observamos, em quase todos eles, a
contiguidade da vogal *a com uma lquida: 27. *kra, 78. *par, 105. *za-ra,
106. *za-re. A exceo o dado 108. *zaz-kwa (no qual, alis, o Canela tem
-jarkhwa), mas esse dado, segundo o prprio Davis, ... de reconstruo
problemtica. (Davis 1966:15). Em contrapartida, em todos os casos em que
a correlao PJ : Xoklng *a : a, no ocorre contiguidade de *a com lquida.
Nossa concluso pela hiptese de que vogais contguas a consoantes nasais
e vogais contguas lquida, em Proto-J, nasalizaram-se na passagem ao
Proto-J Meridional, ou na passagem do PJM ao Xoklng.
Para concluir essa discusso, comparem-se, abaixo, os dois esquemas,
que compem o seguinte exerccio: em (A), simulamos uma passagem do PJ
ao PJ-Meridional, em que esse ltimo representado pelos dados do Xoklng,
tomado como lngua J Meridional mais conservadora; ao contrrio disso, em
(B) simulamos uma passagem do PJ ao PJ-Meridional, em que esse ltimo
representado pelos dados do Kaingng do Paran, tomado em (B) como
J Meridional mais conservador.
(A) (B)
PJ PJ-Meridional PJ PJ-Meridional
*a > * (11 dados) *a > * (10 dados)
> *a ( 6 dados) > * ( 7 dados)
> * ( 2 dados) > *a ( 2 dados)

52
As nicas excees so: o dado 2, Apinay c m, e o dado 91, Apinay t m. O dado do Xavante em
108, ah (boca), poderia tambm sugerir suspeita de nasalidade na vogal a, pela contiguidade
com as nasais palatais, mas o Xavante atual registra (ortograficamente) dadzadawa para esse termo,
afastando a possibilidade de nasalizao (cf. Hall et al. 1987).

144 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

Os contextos que justificariam, em (A), *a : * e *a : *a, seriam os

mesmos que em (B) deveriam justificar *a : * e *a : *. No entanto, se
assumirmos a hiptese de que Xoklng e Kaingng do Paran representam
estgios subsequentes de mudana fonolgica no PJM (ou seja, se um dos
dois assemelha-se ao estgio anterior do outro) seria mais plausvel aceitar
(A1) do que (B1) nas sequncias alternativas abaixo:
(A1)
PJ PJ-Merid. Xoklng Kaingng PR
*a > * > >
> *a > a >
> * > >
> * > > a
(B1)
PJ PJ-Merid. Kaingng PR Xoklng
*a > * > >
> * > >
> * > > a
> *a > a >

Em (B1), *a passaria a *, que se conservaria em Kaingng e, em outro

estgio (no Xoklng), passaria a (isto , voltaria qualidade da vogal do PJ,
porm nasal). Da mesma forma, *a nasalizaria em *, que se conservaria em
Kaingng, para depois, em Xoklng, voltar a ser oral a.
Em contrapartida, em (A1), *a passaria a * (nos contextos descritos),
conservando-se no Xoklng, e tornando-se no Kaingng. E, nos demais
contextos, *a conserva-se *a (do PJ ao PJM), que se mantm no Xoklng, e
nasaliza em Kaingng para . Desfavorvel a essa alternativa so apenas os
2 dados em que *a passaria a *, conservando-se em Xoklng, para tornar
a ser a no Kaingng.
A anlise alternativa a essa a que assume caminhos distintos e
independentes, do PJ-Meridional ao Xoklng e ao Kaingng.
*o e * Em Ka * muito frequentemente refletido como (48, 65, 66,
83) ou (30, 57), enquanto *o tem tal variedade de reflexos que nenhuma
concluso pode ser esboada. (Davis 1966:16).53

53
H um erro no original; o correto seria indicar, no segundo parnteses, os dados 39 e 57 (em lugar
de 30 e 57).

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .145

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

* ...permanece inalterado, com muito poucas excees, em cada uma das

lnguas, exceto Ka. Em Ka mais frequentemente refletido como . (Davis
1966:16).
Para concluir a resenha e discusso do importante trabalho de Irvine
Davis de que temos tratado, resumimos aqui o tpico 2.5 do mencionado
trabalho, iniciado por The Kaingng phonemes, ao que se seguem efetivamente
os quadros fonolgicos de vogais e consoantes:
Consoantes Vogais orais Vogais nasais
p t k i u
m n e o
f h a

Na primeira srie consonantal, de oclusivas surdas no-aspiradas,

destaque-se o seguinte comentrio de Davis: A oclusiva glotal // um
desenvolvimento especial que aparentemente nunca reflete um fonema
segmental Proto-J. (Davis 1966:20).
Na srie soante nasal, ...m regularmente um reflexo de *m, enquanto
n pode ser um reflexo de *n, *t, *, *r, *z e, possivelmente, *m. A nasal
alveopalatal , por outro lado, aparentemente, sempre um reflexo de *c.
A nasal velar pode ser um reflexo de *, *k, *m, * e, possivelmente. *w.
(Davis 1966:20).
Na terceira srie das consoantes,
... /f/ uma fricativa bilabial e reflete *z. // uma fricativa
alveopalatal cncava que no representada no vocabulrio
comparativo. Sua derivao no conhecida. /h/ uma fricativa
glotal que parece ser um raro reflexo de *z;... (Davis 1966:20).

Quanto s vogais,
...o sistema voclico oral do Kaingng o tpico sistema de nove
vogais das lnguas J. As vogais frontais e centrais, com exceo
de //, da qual h poucos dados, so geralmente derivadas das
correspondentes vogais Proto. Existem, no entanto, vrios
exemplos de /a/ derivado de *o. As vogais posteriores /u/ e
// so atestadas por muito poucos exemplos e no possvel
estabelecer sua derivao, a no ser que sejam derivadas ou de
suas correspondentes vogais Proto ou de protovogais adjacentes.
(Davis 1966:20).

146 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009

 Wilmar da Rocha DAngelis

Por sua vez,

...cada uma das cinco vogais nasais exibe mais de uma derivao.
A vogal // derivada mais frequentemente de uma vogal frontal
alta, mas, algumas vezes, de uma vogal central alta ou outra vogal.
A vogal frontal mais baixa // derivada mais frequentemente de
*a ou *, mas, algumas vezes, de *. A vogal central mdia //
geralmente derivada de *, enquanto a vogal central mais baixa
// derivada ou da correspondente vogal oral *a ou de qualquer
um dos vrios fonemas voclicos da Protolngua. Finalmente,
Ka // derivado de * ou de *. (Davis 1966:20).

7. Concluso
Resenhamos criticamente, como nos propusemos, os cinco trabalhos
pioneiros acerca das relaes entre Xoklng e Kaingng, e entre essas lnguas
e a famlia J, com referncia ao Proto-J. Apontamos, ao longo da anlise,
aqueles aspectos que, nos trabalhos em questo, mereceriam reanlise, seja
por uma reorganizao dos dados, seja por cotejamento com mais informao
disponvel do Kaingng e do Xoklng atuais. Embora tenhamos buscado ser
extensos, para efetivamente apresentar a argumentao e fundamentao
sustentada por cada autor, a leitura dessas resenhas no dispensa a consulta
ntegra das obras originais.
Cremos que uma limitao recorrente nos estudos resenhados,
com algum reflexo nas concluses de cada um, a adoo do modelo
que conhecemos por Fonmica norte-americana. Ao desconsiderar a
noo de sistema fonolgico, contentando-se com elencar inventrios
fonmicos,54 o modelo traz alguma dificuldade para refletir as mudanas
fonolgicas de lngua a lngua, e de um estgio a outro de uma mesma
lngua enquanto passagens de um sistema a outro sistema. Fazer avanar a
investigao do Proto-J Meridional exige, segundo nossa perspectiva, esse
tipo de abordagem para os estudos atuais e futuros.55 A observao crtica
no invalida, no entanto, qualquer dos esforos representados naqueles
trabalhos pioneiros, muito menos dispensa sua consulta e sua citao em
qualquer estudo posterior a respeito do Proto-J (em especial, do Proto-J
Meridional).

54
Sobre essa disseno central da Fonmica seja em relao Escola de Praga, seja em relao s
ideias de Sapir, veja-se DAngelis, 2004.
55
Nosso relatrio acadmico de ps-doc avanou a investigao nessa direo, sobretudo em sua
parte III.

Dez. 2009 | Vol. 1 , n. 2 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | .147

 O Xoklng, o Kaingng e sua filiao ao Proto-J

Referncias
Cmara Jr., Joaquim Mattoso. 1959. Alguns radicais J. Rio de Janeiro: Museu
Nacional.
DAngelis, Wilmar R. 2004. O alinhamento pr-Estados Unidos da Fonologia
no Brasil. Revista Brasileira de Lingustica Aplicada 4:87-115.
DAngelis, Wilmar R. 2008. Pensar o Proto-J Meridional e revisitar o Proto-J,
numa abordagem pragueana. Relatrio Acadmico de Estgio Ps-Doutoral
em Lingustica Histrica. Universidade de Braslia.
Davis, Irvine .1966. Comparative J Phonology. Estudos Lingusticos. Revista
Brasileira de Lingustica Terica e Aplicada 1(2):10-24.
Gurios, R. F. Mansur. 1945. O Xocrn idioma Caingangue. Arquivos do
Museu Paranaense IV:321-331.
Swadesh, Morris. Towards grater accuracy in lexicostatistics dating. IJAL
(itlico) 21:121-137.
Wiesemann, Ursula (s.d.). Notas sobre Proto-Kaingng: um estudo de quatro
dialetos. Traduo de Miriam Lemle. Rio de Janeiro: Summer Institute of
Linguistics. 21 pginas, m.s.
Wiesemann, Ursula. 1978. Os dialetos da lngua Kaingng e o Xoklng.
Arquivos de Anatomia e Antropologia 3:197-217. Rio de Janeiro: Instituto de
Antropologia Professor Souza Marques.

148 | Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica | Vol. 1 , n. 2 | Dez. 2009