Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Espressioni adoperate
V2 8 Q2
- Cadente piezometrica (Darcy-Weisbach): J = = ............................................ (1)
D 2 g g 2 D 5
VD 4 Q
- numero di Reynolds della corrente: Re = = .............................................................. (2)
D
64
- espressione dellindice di resistenza nel moto laminare: l = ............................................. (3)
Re
1 2,51
- formula di Prandtl-von Krmn per moto di transizione in tubo liscio: = 2 log (4)
0 Re
0
1 1
- formula di Prandtl-von Krmn per moto puramente turbolento: = 2 log ....... (5)
3,71 D
1 2,51 1
- formula di Colebrook-White: = 2 log + ................................................... (6)
Re 3,71 D
200
- valore di Re allinizio del moto puramente turbolento: Re '' = ................................... (7)
D
D
- sforzo tangenziale alla parete: 0 = J ................................................................................ (8)
4
du
- sforzo 0 espresso attraverso la legge di Newton: 0 = ............................................ (9)
dr r = D 2
0
- velocit di attrito: u * = =V ....................................................................................... (10)
8
u * V 8
- numero di Reynolds di attrito: Re* = = .............................................................. (11)
nelle quali: l'indice di resistenza, D il diametro del tubo, V la velocit media, Q la portata, g
l'accelerazione di gravit, il peso specifico, la viscosit dinamica, la viscosit cinematica,
l'indice di scabrezza equivalente assoluta, u la velocit media locale, r la distanza dall'asse del tubo; i
pedici l, 0 e posti al piede di , J, 0 e |du/dr| indicano i valori di tali grandezze,
rispettivamente, in moto laminare, in moto di transizione in tubo liscio e in moto puramente
turbolento.
2
a) Confronto, a pari portata, fra i valori dellindice di resistenza, della cadente e dello sforzo
tangenziale
Si consideri una condotta circolare con diametro D = 400 mm. La condotta convogli acqua a
temperatura ambiente: densit = 1.000 kg/m3, peso specifico = 9.810 N/m3; viscosit dinamica
= 1,1410-3 Ns/m2; viscosit cinematica = 1,1410-6 m2/s. Inoltre, sia assegnata pure la portata
Q = 200 dm3/s, da cui la velocit media V = 1,59 m/s ed il numero di Reynolds Re 558.000 (eq. 2).
Con questo gradiente, a distanza di 1 m dalla parete, si avrebbe u 0 (1) = 3.590 m/s = 12.900 km/h . La
riduzione del gradiente alla parete, rispetto al moto puramente turbolento, rispecchia la diversa
distribuzione della velocit in tubo liscio, che a pari portata Q presenta (cfr. diagrammi di velocit)
velocit pi elevate al centro ma minori verso la parete.
Con questo gradiente, a distanza di 1 m dalla parete la velocit sarebbe ul (1) = 32,0 m/s = 115 km/h ,
mentre sullasse della condotta ul (0,2) = 6,40 m/s = 23 km/h . Invero, noi sappiamo che la velocit in
asse data dalla formula di Hagen-Poiseuille:
Jl D2
Vmax, l = = 3,20 m/s
16
la differenza fra i due valori dovuta al fatto che nel moto laminare il gradiente della velocit
decresce linearmente dalla parete verso lasse, dove si annulla. Comunque, diversamente dalle
precedenti situazioni considerate di moto turbolento, la differenza fra il valore in asse estrapolato in
base al gradiente alla parete e quello effettivo dello stesso ordine di grandezza della stessa velocit
in asse (precisamente proprio pari alla velocit in asse).
La tab. 1 mette a confronto i valori delle principali grandezze prima calcolati ricordiamo a
pari diametro D, liquido (acqua) e portata Q = 200 dm3/s (velocit media V = 1,59 m/s), quindi a pari
numero di Reynolds Re 558.000.
du
Regime di moto J 0 [N/m2] [s-1]
dr r= D 2
Tab. 1 Valori dell'indice di resistenza, della cadente, dello sforzo alla parete e del gradiente di velocit ottenuti, a pari
numero di Reynolds, nei tre regimi di moto considerati.
4
b) Confronto, a pari cadente, fra i valori dellindice di resistenza, della portata, della velocit
media e del numero di Reynolds
Vogliamo adesso confrontare le portate e le velocit medie quando, a pari altre condizioni, si
mantenga invariata la cadente J (e quindi anche lo sforzo tangenziale e il gradiente di velocit alla
parete). I dati di partenza sono: D = 400 mm; = 1.000 kg/m3; = 1,1410-3 Ns/m2;
= 1,14 106 m 2 / s ; J = 0,00804; 0 = 7,89 N/m2 = 0,804 kgf/m2; d u dr r = D 2 = 6 . 920 s 1 .
Tab. 2 Valori dell'indice di resistenza, della portata, della velocit media e del numero di Reynolds ottenuti, a pari
cadente, nei tre regimi di moto considerati.
6
1 2,51 0,000667
= 2 log +
n 223.000 3,71
n
- Cadente J1
La scabrezza relativa del primo tratto /D1 = 0,00320. Mediante leq. 5
9
1 1
= 2 log
,1 3,71 D1
si ricava facilmente lindice di resistenza in moto puramente turbolento ,1 = 0,0266, da cui, tramite
leq. 7, il numero di Reynolds
200
Re1" = 383.000
,1
D1
che minore del numero di Reynolds della corrente (Re1 = 434.456), cio il moto puramente
turbolento. Allora, 1 = ,1 = 0,0266. La cadente pertanto (eq. 1)
8 Q2
J1 = ,1 = 0,02130
g 2 D15
Il numero di Reynolds di attrito (eq. 11) risulta
,1
u * V1
*
Re = 1 = 8 = 80,20
1
che come atteso maggiore di 70.
- Cadente J2
Nel secondo tratto, la scabrezza relativa /D2 = 0,00160. Mediante leq. 5
1 1
= 2 log
,2 3,71 D2
otteniamo lindice di resistenza in moto puramente turbolento ,2 = 0,0221, da cui, tramite leq. 7, il
numero di Reynolds
200
Re2" = 841.000
, 2
D2
che stavolta maggiore del numero di Reynolds della corrente (Re2 = 217.228), cio nel secondo
tratto il moto di transizione. Pertanto, l'indice di resistenza va calcolato risolvendo la formula di
Colebrook-White (eq. 6):
1 2,51 0,00160
= 2 log +
2 217.000 3,71
2
2
u2* V2
* 8 = 18,65
Re = 2 =
che come atteso minore del valore (pari a 70) che segna l'inizio del moto puramente turbolento.
Si osservi che il rapporto fra le cadenti, J1/J2, risulta pari a circa 37, cio sensibilmente
maggiore del rapporto dei diametri alla 5a potenza (pari a 32) a causa della diminuzione di ,
rispettivamente fra i diametri D1 e D2, prodotta dalla diminuzione della scabrezza relativa.
Poich
p 105 n1
A + A = M 1 +
si ottiene infine: n1 = 0,389 kgf/cm2.