0

UNSAAC - DERECHO
DERECHO
INTERNACIONAL
PBLICO

LA GUERRA
FRA
2017
UNIVERIDAD NACIONAL DE SAN
ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
Escuela Profesional de Derecho

CURSO: DERECHO INTERNACIONAL

PBLICO

INTEGRANTES:
PUMA CCAIHUA, Percy 131276
HAUAMAN CHOQUE, Daniel 121144
TINTAYA PUMA, Flor De America 130901
QUISPE QUISPE, Lizbeth 131277

DOCENTE: CARREO PERATA, Elias Julio

CUSCO, PER 2017

1
 ndice
LA PRETENSIN PROCESAL.................................................................................... 2
1. CONCEPTO.................................................................................................... 2
1. NATURALEZA JURDICA DE LA PRETENSIN..................................................2
2. FUNCINES DE LA PRETENSIN....................................................................3
3. CARACTERES................................................................................................. 4
4. ESTRUCTURA DE LA PRETENSIN.................................................................4
5. CLASIFICACIN DE LAS PRETENSIONES........................................................5
6. LA PRETENSIN MATERIAL Y LA PRETENSIN PROCESAL.............................6
7. DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIN, PRETENSIN Y DEMANDA.........................7
8. PRETENSIN PROCESAL Y CONGRUENCIA PROCESAL...................................8
9. LA ACUMULACIN DE PRETENSIONES..........................................................8
10. CLASIFICACIN DE LA ACUMULACIN.......................................................9
11. FUNDAMENTOS DE LA ACUMULACIN.....................................................11
12. EL LITISCONSORCIO.................................................................................11
PRESUPUESTOS MATERIALES O DE LA PRETENSIN.............................................13
1. CONCEPTO.................................................................................................. 13
2. LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR.....................................................................14
2.1. CONCEPTO.............................................................................................. 14
2.2. CLASES DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR....................................................15
2.3. CARACTERSTICAS................................................................................... 15
2.4. IMPORTANCIA Y SACIN POR SU OMISIN...............................................16
3. EL INTERS PARA OBRAR............................................................................ 18
3.1. CONCEPTO.............................................................................................. 18
3.2. IMPOTANCIA Y SANCIN POR SU OMISIN..............................................19
Bibliografa........................................................................................................... 20

2
 CAPTULO I: DESARROLLO DE LA GUERRA FRA

1. CONCEPTO

Para GUASP la pretensin procesal es una declaracin de voluntad por la

que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona
determinada y distinta del autor de la declaracin.1
CARNELUTTI dice que la pretensin es la exigencia de que un inters
ajeno se subordine al propio. 2
ENRIQUE VSCOBI, dice que "la pretensin es una declaracin de voluntad
hecha ante el juez y frente al adversario. Es un acto por el cual se busca
que el juez reconozca algo, con respecto a cierta relacin jurdica. En
realidad estamos frente a la afirmacin de un derecho y la reclamacin de
la tutela jurdica para el mismo. Se trata de la reclamacin frente a otros
sujetos de un determinado bien de la vida. La pretensin viene a ser el
contenido de la accin. Aquella no se dirige al Estado (o al juez) sino a un
sujeto de derecho".3
Entonces, la pretensin constituye la declaracin de voluntad
fundamentada del demandante contenida en la demanda, por la que
recurre al rgano jurisdiccional para que ordene al demandado y en
inters de aquel, haga valer un derecho o realice una determinada
consecuencia derivada de una situacin jurdica sustantiva.
La pretensin es el real objeto del proceso y ella se va a objetivizar en una
conducta, comportamiento o actividad que el demandado debe realizar en
favor del demandante, es un quehacer humano de dar, hacer o no hacer, o
el reconocimiento de un derecho. (QUISPE LVAREZ, 2013)
Al ejercer el derecho de accin, al interponer la demanda conteniendo esta
la pretensin, se busca que ese requerimiento sea declarado fundado, o
lo que es lo mismo, que la demanda sea estimada por el rgano
jurisdiccional.
1. NATURALEZA JURDICA DE LA PRETENSIN
La pretensin por esencia constituye un real y perfecto acto jurdico
procesal. El demandante a travs de la pretensin busca la modificacin o
la alteracin de aquello que constituye el inters que persigue y como la

1 Jaime Guasp, Derecho procesal civil, t.I, 3 ed., Madrid, Instituto de Estudios
Polticos, 1968, pag.217.

2 Francesco Carnelutti, Sistema de derecho procesal civil, t.I, Buenos Aires,

Uteha, 1944, pg. 44.

3 Enrique Vscobi,Teora General del Proceso. Temis. Santa Fe de Bogot, 1999.

Pg.65

3
pretensin est sustentada en hechos, lo que se desea ser perseguir el
reconocimiento de un derecho.
As como los sostienen, entre otros, CARNELUTTI Dicho acto, no solo no
es, si no que ni siquiera supone el derecho (objetivo); la pretensin puede
ser propuesta tanto por quien tiene el derecho como para quien carece de
l, pudiendo en consecuencia ser fundada o infundada4
GUASP, por su parte, al resaltar la importancia de su concepto, constituido
en la columna vertebral de su sistema, sostiene que la pretensin es una
declaracin de voluntad, porque en ella se expone lo que un sujeto quiere
y no lo que sabe o siente.5
AZULA CAMACHO pero no se trata de una declaracin de voluntad afn a
las que conoce el derecho civil, es decir, de un negocio jurdico, sino de
una declaracin petitoria que, en oposicin a las resolutorias, son
categoras fundamentales del derecho pblico, aunque tambin puedan
darse, acaso, en el derecho privado.6

2. FUNCINES DE LA PRETENSIN

La pretensin engendra un proceso, es la funcin de pretender

el nacimiento del proceso para la satisfaccin del inters que se
persigue con su ejercicio. Lo nico que exige la funcin de la
pretensin en este sentido es que, tan pronto como no aparezca o
desaparezca definitivamente la pretensin procesal, el proceso
mismo, por quedar sin razn de ser, quede eliminado (GUASP
DELGADO, 1985).

El inters no es uno solo, depender de la calidad del sujeto que

acude al rgano jurisdiccional. Por ello, si se trata de un sujeto
particular, la funcin de la pretensin radicar inevitablemente en la
tutela del inters individual que se dice ha sido vulnerado. De
otro lado si los intereses en disputa son de orden pblico, en el que
el Estado es parte procesal, la funcin de la pretensin ser la de
tutelar el inters colectivo, en consecuencia, se propender a la
subordinacin del inters social frente al individual (QUISPE
LVAREZ, 2013).

Una vez que ha engendrado un proceso, en el sentido que acaba de

apuntarse, la pretensin procesal determina su mantenimiento, esto

4 Francesco Carnelutti, Instituciones del proceso civil, t.I, Buenos Aires, Ediciones
Jurdicas Europa-Amrica, 1959, pag.31

5 Jaime Guasp, op.cit., t.I, pg. 217

6 Jaime Azula Camacho, Manual de derecho procesal, t.I, teora general del
proceso, 9 ed., Bogot. Edit. Temis, 2006, pg. 308.

4
 es, su subsistencia hasta que el tratamiento que a la pretensin
procesal deba darse haya alcanzado su finalidad instrumental. La
pretensin procesal mantiene funcionalmente en vida al proceso.

Por ltimo, tambin es innegable de que la pretensin determina la

conclusin de un proceso all donde esta reclamacin de parte deja
de existir por algn acaecimiento que jurdicamente tenga asignada
tal eficacia. Cuando la pretensin desaparece, el proceso se elimina
asimismo (GUASP DELGADO, 1985).

3. CARACTERES

Se tienen los siguientes:

a) Es un acto jurdico de contenido procesal, y constituye una
declaracin de voluntad que busca un efecto jurdico determinado:
que la sentencia declare fundado el petitorio.
b) Se origina y se sustenta en hechos, sean estos constitutivos,
modificativos, invalidativos o extintivos.
c) El conflicto de intereses radica en hechos.
d) Por tener origen fctico, requiere ser demostrado dentro de la etapa
procesal correspondiente y con los medios de prueba necesarios e
indispensables.
e) Del contenido de los hechos que sustentan la pretensin va a
determinar el tipo de proceso y la clase de sentencia que se va a
pronunciar.
f) Fija los lmites de la controversia, de la actividad probatoria, del
contenido y extensin de la sentencia ser constitutiva.
g) Fija los lmites de la controversia, de la actividad probatoria, del
contenido y extensin de la sentencia, as como de la cosa juzgada.

4. ESTRUCTURA DE LA PRETENSIN

Por lo que respecta a su estructura, la pretensin procesal es susceptible

de descomponerse en los tres grandes elementos que integran cualquier
realidad jurdica. Ellos son:
1. EL ELEMENTO SUBJETIVO, son los entes personales que figuran como
titulares de la pretensin, aunque en grado diferente, este trmino
no debe ser entendido como que se refiera a una persona fsica sino
a la calidad jurdica que dentro de la pretensin. Esta comprendido
por:

a. El sujeto activo, pretensionante o actor, es la persona natural

o jurdica que pretende, pide, solicita o quiere obtener un bien
en la vida en su favor, procesalmente se le llama demandante.
b. El sujeto pasivo, demandado o resistente, es la persona
natural o jurdica contra quin se dirige la pretensin, es el
que tiene un inters contrario al actor.

5
 c. El sujeto destinatario de la pretensin, est representado por
el Juez, el mismo que a nombre de la Nacin, va a ejercer la
potestad de administrar justicia al caso concreto.

CAPTULO II: LA POLTICA INTERNACIONAL DURANTE Y DESPUES DE LA GUERRA

FRA

1. CONCEPTO

Se denominan presupuestos materiales a aquellos que contemplan las

cuestiones de fondo, ya que el tribunal no solo ha de decidir sobre la
existencia de la pretensin en pleito, sino que para poder hacerlo debe
cerciorarse si concurren las condiciones de la existencia del proceso
mismo7, siendo estos indispensables para el alcance y el sentido de la
decisin contenida en ella, es decir en la sentencia favorable, ataendo
estas principalmente a las pretensiones de las partes y dependiendo del
proceso, se deben involucrar ciertos requisitos nicos que permiten la
existencia o no del derecho alegado.
Si los presupuestos procesales permiten constituir vlidamente el proceso,
las condiciones de la accin8 permiten al juez emitir un pronunciamiento
vlido sobre el fondo del litigio, como bien lo hace notar el maestro Juan
MONROY GALVEZ9. Para la hiptesis en que concurren los presupuestos
procesales pero con ausencia de cualquiera de las condiciones de la
accin, el proceso no ser nulo (en estricto sentido), sin embargo no podr
expedirse pronunciamiento vlido sobre el fondo de la Litis: la sentencia
tendr el carcter de inhibitoria.
Segn el Manual de Derecho Procesal Civil de la Universidad Catlica de
Colombia, los presupuestos materiales de la pretensin son:
Legitimacin en la causa: segn Hernando Devis Echandia "En lo que
respecta al demandante, la legitimacin en la causa es la titularidad del
inters materia del litigio y que debe ser objeto de sentencia (procesos
contenciosos), o del inters por declarar o satisfacer mediante el
requisito de la sentencia (procesos voluntarios). Y por lo que al
demandado se refiere, consiste en la titularidad del inters en litigio, por
ser la persona llamada a contradecir la pretensin del demandante o
7 Humberto Briseo Sierra, Derecho procesal, pgina 849

8 Los Presupuestos materiales o de la pretensin son mal concebidos como

condiciones de la accin

9 CONCEPTOS ELEMENTALES DE PROCESO CIVIL (III), publicadoen el diario oficial "El

Peruano", Lima 12-08-92, pg. B-5.

6
 frente a la cual permite la ley que se declare la relacin jurdica material
objeto de la demanda"10
Inters para obrar: es la necesidad de tutela jurisdiccional y nos dice
que es el estado de necesidad de tutela jurisdiccional en que se
encuentra una persona en concreto y que lo determina a solicitar, por
va nica y sin tener otra alternativa eficaz, la intervencin del
respectivo rgano jurisdiccional con la finalidad de que resuelva el
conflicto de inters en el cual es parte.
Debida acumulacin de pretensiones: La debida acumulacin de las
pretensiones, catalogado como condicionante de la eficacia, es
perfectamente identificable con los presupuestos procesales de debida
individualizacin de la pretensin, trmite adecuado y el de
competencia del juez, en atencin a los requisitos de la acumulacin.

2. LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR

2.1. CONCEPTO
En la doctrina tiene otras denominaciones: legitimatio ad causam,
legitimacin en la causa, legitimacin sustantiva, legitimacin para
accionar, cualidad para obrar, calidad para obrar, legitimacin para
pretender o resistir la pretensin, legitimacin para actuar y contradecir.
Para Luis LORETO la legitimidad para obrar, o cualidad como tambin la
denomina, "expresa una relacin de identidad lgica entre la persona del
actor o del demandado concretamente considerada, y la persona
abstracta a quien la ley concede accin o contra quien la concede. La
cualidad, pues, no es un derecho, ni tampoco el ttulo de un derecho.
Expresa simplemente una idea de pura relacin".11
No siempre las partes del proceso son los mismos titulares de la relacin
sustantiva. Tal como lo menciona Juan MONTERO AROCA 12 (CAJAS PEREZ,
2009), "Ahora bien, esto no tiene por qu ser siempre as; la actividad
procesal puede iniciarse por persona distinta del titular de la relacin
jurdico material o frente a persona distinta; bien porque existe error o se
falta a la verdad por quien interpone la pretensin, bien porque el
ordenamiento jurdico permite pretender la actuacin del derecho objetivo
a quien no es titular de la relacin jurdico-material. Por una de estas

10 Hernando Devis Echandia, Teora general del proceso, pgina 70

11 "ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL: Contribucin al Estudio de la

Excepcin de Inadmisibilidad por Falta de Cualidad", Edit. Sucre, Caracas, 1956,
pg. 72; citado por: AUGUSTO FERRERO: "Las Excepciones en el Derecho Procesal
Civil", Lima-Per 1972, pg. 99.

12 Juan Montero Aroca en su ponencia "La Legitimacin en el Cdigo Procesal

Civil del Per", en el Congreso Internacional de Derecho Procesal Civil, organizado
y realizado en julio de 1994, por la Universidad de Lima.

7
razones, los que son parte material no siempre son parte en el proceso
(...) Si el derecho subjetivo -alegado en la demanda- existe o no, si la
obligacin correlativa existe o no, es algo que slo podr saberse al final
del proceso -luego de la cognicin plena-, pero de entrada, el proceso slo
tendr sentido si el que insta afirma su titularidad del derecho e imputa la
titularidad de la obligacin al demandado (...) con ms claridad podr
comprobarse lo que decimos si ponemos unos ejemplos: A) si "A"
demanda a "B" respecto de un contrato de compraventa y afirma que l,
"A", es el comprador y que "B" es el vendedor, con esas simples
afirmaciones uno y otro quedarn legitimados para debatir en torno a
cualquiera de las consecuencias jurdicas derivadas del contrato. B) si "C"
demanda a "D" con referencia a una concreta relacin jurdico material y
afirma que l, "C", no es el acreedor o que "D" no es el deudor, estaremos
ante un supuesto de falta de legitimacin -o legitimidad- activa o pasiva".
Cuando el juez, al calificar la demanda, examina si el demandante tiene o
no legitimidad para obrar, simplemente debe verificar si hay esa relacin
formal de correspondencia entre tal demandante y la persona a quien la
ley concede accin; en este examen, no juzga la justicia de la pretensin y
menos si el actor es o no titular del derecho que alega en su demanda,
pues estos dos aspectos el juez los evala al expedir sentencia (cuando
emite juicio de fundabilidad sobre la pretensin). De esto podemos
concluir que lo que la tipicidad es al Derecho Procesal Penal, la legitimidad
para obrar es al Derecho Procesal Civil (CAJAS PEREZ, 2009).

2.2. CLASES DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR

Atendiendo al sujeto legitimado o a la posicin que ste adopta al interior
del proceso, la legitimidad puede ser:
a) Legitimidad activa y pasiva: la primera concierne al demandante, la
segunda al demandado.
b) Legitimidad principal y secundaria: la primera corresponde al actor y al
demandado, as como al interviniente litisconsorte, interviniente
excluyente principal (art. 98 y 99). la segunda corresponde, por ejemplo,
al tercero interviniente coayuvante (Art. 97).
c) Legitimidad permanente y transitoria: la primera corresponde al sujeto
procesal para seguir todo el proceso; la segunda, corresponde al sujeto
que interviene en una cuestin incidental.
d) Legitimidad ordinaria y extraordinaria: la primera se da por ejemplo en
el litisconsorcio necesario; mientras que la segunda, en la sustitucin
procesal, regulada en el Art. 60 (llamada por los civilistas accin
subrogatoria u oblicua: Art. 1219 inc. 4 del C.C.).

8
2.3. CARACTERSTICAS
Siguiendo en parte el criterio expuesto por DEVIS ECHANDIA 13, la
legitimidad para obrar tiene las siguientes caractersticas:
a) La legitimidad se distingue totalmente de la titularidad del
derecho sustancial alegado en la demanda. Esto es que este
presupuesto material, bajo examen, no es el derecho ni la titularidad del
derecho controvertido. El actor puede estar legitimado, pero si no prueba
los hechos sustentatorios de su pretensin, la demanda se declarar
infundada, esto es que el actor, en esta hiptesis, no habr probado ser
titular del derecho que alega.
b) La legitimidad para obrar no es requisito para una sentencia
favorable, sino simplemente para el ejercicio vlido de la accin y
para una sentencia de mrito (sea sta favorable o desfavorable).
Si el actor acredita estar legitimado en la causa, no significa en modo
alguno que la sentencia deba serle necesariamente favorable.
c) La sentencia inhibitoria (o de forma) que se expida por haberse
constatado la falta de legitimidad (sea activa o pasiva) no genera
cosa juzgada; pues, el juez en esta forma de pronunciamiento, no afirma
ni niega la existencia del derecho alegado por el actor en la demanda;
consecuentemente, al no existir pronunciamiento sobre el fondo del litigio,
no puede considerarse juzgado el litigio o causa.
d) La legitimidad es personal, subjetiva y concreta. Cada parte
debe tener su propia legitimacin en la causa, en razn de su personal
situacin, respecto a las pretensiones o excepciones de mrito que en el
proceso se discutan o simplemente deban ser objeto de la sentencia, e
igualmente cada interviniente debe aducir su propia legitimacin en la
causa para que se acepte su intervencin. Cuando una persona obra en
representacin de otra, los actos de aquella se entiende como de sta y,
por lo tanto, es la legitimacin del representado lo que permite la decisin
de fondo en la sentencia".
e) La legitimidad para obrar activa debe existir desde el momento
en que se dicta el auto admisorio de la demanda. Precisamente,
cuando el juez califica la demanda, entre otros aspectos que debe verificar
es si el actor est o no legitimado en la causa, sino lo estuviera en forma
evidente, rechazar liminarmente la demanda, como lo prescribe el Art.
427 inc. 1. Adems, la relacin jurdica procesal tiene existencia desde
que se dicta el mencionado auto.
f) La legitimidad para obrar (legitimatio ad causam) es totalmente
distinta a la capacidad procesal (legitimatio ad processum). La

13 DEVIS ECHANDIA, TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Cit. T.I. pgs. 288 y ss; y
del mismo autor: COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL, Parte General, Cit. pgs.
124 y ss.

9
ausencia de la primera en un proceso determinado, significa que ste es
vlido, pero el juez no puede emitir un pronunciamiento (sentencia) sobre
el fondo del litigio. La ausencia de la segunda, por constituir un
presupuesto procesal, determina la invalidez de la relacin jurdica
procesal (o proceso) y, a fortiori (con mayor razn) el juez no puede
resolver el fondo de la litis.

2.4. IMPORTANCIA Y SACIN POR SU OMISIN

El Cdigo prev y regula tres aspectos: a) la calificacin de la demanda, b)
la resolucin de excepciones, y c) el saneamiento del proceso.
A. EN LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA
El juez, al emitir el juicio de procedibilidad sobre la pretensin, debe
examinar si el actor tiene o no legitimidad para obrar que invoca en su
demanda. De constatar su ausencia evidente declarar improcedente la
demanda, conforme a la norma contenida en el Art. 427 inc. 1.
Como la legitimidad para obrar no constituye en modo alguno la
titularidad del derecho sustantivo, sino simplemente una mera relacin
formal de correspondencia entre el actor concretamente considerado y la
persona que en abstracto favorece la norma jurdica (legitimidad activa) y,
por otro lado, entre el demandado y la persona abstracta contra la cual se
concede tutela jurisdiccional.
Si la falta de legitimidad para obrar del actor no es evidente, el juez debe
presumir su existencia, en virtud del principio "in dubio pro pretensor": en
la duda debe estarse a lo ms favorable al pretensor. Sin embargo, ello no
impide de modo alguno que el demandado pueda interponer la excepcin
de falta de legitimidad para obrar del actor (Art. 446 inc. 6) o, en todo
caso, tampoco releva al juez de examinar la legitimidad activa y pasiva al
sanear el proceso, y en caso de constatar su ausencia o defecto, dictar la
resolucin que corresponda (Arts. 465, 451 inc. 4 y 5).
B. LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y SU EXCEPCIN RESPECTIVA
Sin perjuicio del examen de esta condicin de la accin por parte del juez
al calificar la demanda, el demandado est facultado para oponer la
excepcin de falta de legitimidad para obrar del actor o, en su caso, del
demandado (Art. 446 inc. 6).
La excepcin de falta de legitimidad para obrar est dirigida a acreditar
que no hay aquella relacin formal de correspondencia entre las partes y
las personas que en abstracto favorece u obliga la ley. Esto explica que
para resolver la excepcin procesal se requiere solamente de una
cognicin sumaria, pues slo hay pronunciamiento sobre la relacin
jurdica procesal (se constata en esencia si en el proceso intervienen o no
las personas que deben actuar como demandantes y como demandados).
En otras palabras, el juez va a decidir si existe el derecho discutido y si el
actor es el titular de este derecho.

10
C. LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y EL SANEAMIENTO DELPROCESO
Al sanear el proceso el juez debe examinar, entre otros aspectos, la
concurrencia de los tres presupuestos procesales y de las dos condiciones
de la accin.
Si de este examen llega a la conviccin de que el actor carece
evidentemente de legitimidad para obrar (activa), declarar la nulidad de
todo lo actuado y dar por concluido el proceso (Arts. 465, inc. 2 y 451,
inc. 5), pues la carencia de esta condicin de la accin en el actor
constituye indudablemente un defecto insubsanable y, de consiguiente, un
caso de nulidad absoluta.
Empero, si de aquel examen, el juez concluye indubitablemente que el
demandado carece de legitimidad para obrar (pasiva), suspender el
proceso hasta que el demandante establezca la relacin procesal entre las
personas que la resolucin ordene y en el plazo judicial que a tal finalidad
se fije (Arts. 465, inc. 3, y 451, inc. 4). En este caso la falta de
legitimidad pasiva configura un defecto subsanable, por tanto, es
razonable que se disponga judicialmente la subsanacin correspondiente;
se trata entonces, de una nulidad relativa.
Si no es evidente la falta de legitimidad para obrar activa o pasiva, el juez
presumir la existencia de ellas en virtud del principio in dubio pro
pretensor, continuando con el proceso hasta la expedicin de sentencia,
siempre que no exista otra causal que obste a su continuacin.
LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y LA SENTENCIA
La finalidad que tienen los tres aspectos (calificacin de la demanda,
resolucin de excepciones y saneamiento del proceso), consiste en hacer
viable en la sentencia un pronunciamiento (juicio de fundabilidad) sobre el
fondo del litigio y, hacer efectivo de este modo, los fines del proceso:
resolver un conflicto de intereses y lograr la paz social en justicia. En
consecuencia, el juez al emitir sentencia como regla general, debe
pronunciarse sobre la cuestin controvertida, declarando el derecho de las
partes (Art. 121, ltimo prrafo).

11
 CAPTULO III: EL DERECHO INTERNACIONAL DURANTE LA GUERRA FRA

1. EL FENOMENO POLTICO DE LA GUERRA FRA

Al fin de la Segunda Guerra Mundial, la permanencia que guardaban los

aliados en su lucha contra el enemigo quedo atrs y surgieron nuevas
alianzas dentro de un escenario geopoltico que llev a lo que se
conoce como la guerra fra, el mundo experimento transformaciones
importantes en diversos mbitos:
La recuperacin econmica de las zonas devastadas por la guerra se
llev a cabo de forma acelerada, especialmente aquellos pases a fines
a Occidente que contaron con el apoyo financiero de Estados Unidos,
aun cuando hubieran sido sus enemigos (Plan Marshall).
El viejo sistema de organizacin internacional representado por la
Sociedad de Naciones fue liquidado y en su lugar se estableci la
organizacin de las Naciones Unidas, que si bien es una institucin de
vocacin universal, fue resultado de negociaciones entre las potencias
victoriosas que antes que nada pretendan asegurar sus intereses. Es
por ello que la participacin de la gran mayora de los pases fue un
tanto marginal, sobre todo en materia de paz y seguridad
internacionales.
En el mbito de justicia penal internacional se llevaron a cabo los
juicios de Nuremberg y Tokio para castigar a los responsables os las
atrocidades cometidas durante la guerra.
En el mbito financiero, se cre el esquema de Bretton Woods con el
establecimiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Mundial (BM), y su afiliacin en calidad de organismos especializados al
sistema de Naciones Unidas.
Segn Karen Feste en Expanding the Frontieres: Superpower
Tntervention in the Cold, la guerra fra se ha referido al menos a alguna
de las siguientes caractersticas.
1) Un conflicto entre el oeste y el este (usualmente una comunidad
atlntica versus el bloque comunista).
2) Un conflicto entre los sistemas polticos libres contra los
totalitarios.
3) Un conflicto entre diferentes formas de organizacin econmica
(capitalismo vs. Comunismo).
4) Un conflicto entre un mundo no comunista heterogneo
conteniendo diversos sistemas sociales y rdenes polticos, y un

12
 ms homogneo y menos verstil sistema de orden en el mundo
comunista.
5) Un conflicto entre dos grupos poderosos luchando para lograr y
mantener un equilibrio estratgico.
6) Un conflicto entre los Estados Unidos de Amrica y la Unin
Sovitica definido en trminos de sus intereses nacionales.
La intervencin de ambas potencias fue el instrumento de su
participacin en la guerra fra desde el inicio hasta el final de la misma.
La rivalidad sovitico-americana fue el rasgo dominante del sistema
internacional desde finales de los cuarenta.
Las percepciones soviticas y norteamericanas fueron moldeadas por
una variedad de factores incluyendo las perspectivas de sus lderes
polticos, experiencias histricas, interpretacin de sus intereses vitales
e ideologas. La interpretacin ortodoxa norteamericana atribuyo el
arranque de esta poca a las polticas agresivas de la unin sovitica
para esparcir el comunismo ms all de sus fronteras, colocando una
cortina de hierro sobre Europa del Este y presionando a Grecia y
Turqua. En este escenario, Estados Unidos se vio obligado a responder
con la poltica de contencin la cual incluida formas de intervencin en
algunos Estados, a fin de detener el expansionismo de la Unin
Sovitica (Becerra Ramirez & Gomez Portilla).

2. EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL TERCER MUNDO

Una de las principales transformaciones del derecho internacional

durante la guerra fra se debe al surgimiento del llamado tercer mundo.
La sociedad internacional se moldeo a partir del surgimiento de nuevos
Estados, la proliferacin de organizaciones internacionales, los cambios
en el orden econmico internacional y el avance cientfico-tecnolgico,
todo lo cual impacto al derecho internacional en distintas maneras.
La denominacin tercer mundo tiene diversos orgenes que se
remontan a la dcada de los cincuenta y encuentra su mayor expresin
en los planteamientos de Mao Tsetung, siendo incluido en los estatutos
del Partido Comunista Chino el 28 de agosto de 1973. Autores
occidentales identificaban a Estados Unidos y otros pases del Oeste
como primer mundo, a la Unin Sovitica y otros pases comunistas
como segundo mundo, y a todos los pases en desarrollo como Tercer
mundo.
En un afn de sistematizacin cognitiva en torno al concepto de tercer
mundo, Jouve desarrolla dos visiones al respecto a saber:

13
Las imgenes jurdico-institucionales, en este caso lo relaciona con
el principio de la igualdad soberana consagrado en la carta de las
naciones unidas, entendindolo como igualdad jurdica en trminos de
igualdad de derecho en contraste con la desigualdad de hecho que
separa a los pases en desarrollo de los desarrollados.
Las imgenes socio-econmicas, se presentan cinco contenidos:
Ideolgico: El tercer mundo se asimila al movimiento de los pases
no alineados que apelan al neutralismo y que rechazan apegarse
a los bloques de poder representados de poder, representados
por el este y el oeste.
Sociolgico: Pases deseosos de superar su pasado colonial y de
alzar su voz en el escenario internacional.
Psicolgico: Representa un estado de nimo en el que tres
cuartas partes de la poblacin mundial aspiran a vivir como el
primer mundo
Econmico: La condicin de subdesarrollo en que se encuentran
estos pases y que al reunirse con motivo de la Conferencia de las
Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo formaron en
1964 el llamado grupo de los 77.
De acuerdo con Akehrust, a pesar de que los Estados del tercer mundo
no forman un bloque como tal, hay curo rasgos que son vlidos para la
gran mayora, lo cual propicia que estos tengan una actitud distintiva
frente al derecho internacional, a saber:
1) La mayora de los pases del tercer mundo estuvieron bajo el
dominio extranjero durante el periodo formativo del derecho
internacional.
2) La mayora de los Estados del tercer mundo son pobres.
3) La mayora de los Estados del tercer mundo tienen un
sentimiento de resentimiento de su pasa da explotacin.
4) Los estados del tercer mundo a menudo sienten que el derecho
internacional sacrifica sus intereses frente a los intereses de los
Estados occidentales; sin embargo, reconoce Akehurst que se
produjo un cambio importante debido a que, durante la guerra
fra, Occidente hizo importantes concesiones al tercer mundo
para evitar que cayeran dentro de la esfera comunista.
En la primera dcada de la guerra fra, el orden jurdico internacional
estaba siendo amenazado por la lucha entre dos bloques poderosos
cuyas concepciones del orden internacional no solo eran diferentes sino
incompatibles. La emergencia del tercer mundo no elimino el conflicto,
pero cambio su carcter al introducir nuevos elementos de diversidad.

14
El papel del derecho internacional universal y de la organizacin
internacional se volvi ms importante, al proveer un grado de
cohesin, cuya necesidad es ms evidente en una sociedad mundial
plural que en una bipolar. De igual manera, la aparicin de nuevos
intereses y puntos de vista, actuando como elementos de equilibrio
ente los dos polos, mejoraron la estabilidad del orden legal
internacional.
La situacin especial de los pases del tercer mundo en las relaciones
jurdicas internacionales ha sido reconocida en distintas formas y as
tenemos que en la Estrategia Internacional para el Tercer Decenio de
Las Naciones Unidas para el Desarrollo, adoptada el 1 de enero de
1981, se incluy el principio del tratamiento diferenciado sin
reciprocidad a los pases en desarrollo. En otros rubros como el
comercial, podemos apreciar el trato favorable otorgado a los pases ex
coloniales de la categora conocida como ACP por la Comunidad
Econmica Europea mediante los cuatro acuerdos de asociacin de
Lom, entre 1985 y 1989.
Asimismo, existen instrumentos con disposiciones de carcter
compensatorio para pases del tercer mundo como es el caso del
artculo 48 de la Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar que dicta una regla especial para la participacin de los
Estados en desarrollo dentro de las actividades en la zona conocida
como fondos marinos.
Otras disposiciones dignas de mencionarse son las relativas a las
proteccin de los pases descolonizados en cuestiones de sucesin de
Estados; as, en la Convencin de Viena sobre la Sucesin de Estados
en Materia de Tratados, adopta el 8 de abril de 1983, se establece una
categora especial de Estado de reciente independencia prevista en el
artculo 1, inciso e, y bajo un tratamiento diferenciado conforme a los
artculos 15, 28, y 38.
La mayor contribucin de los pases del tercer mundo al derecho
internacional en los tiempos de la guerra giro en torno a la proteccin
de sus intereses vitales representados por principios que asegurasen su
viabilidad como sujetos plenos e incuestionables y que si bien no
implicaba exigir la consolidacin de ciertos principios como la
integridad territorial, la libre determinacin de los pueblos, la no
intervencin, la descolonizacin y la soberana sobre los recursos
naturales. No obstante que esos principios ya se encontraban en la
Carta de la ONU, los pases en desarrollo lograron un alcance y
precisin mayor de los mismos a travs de sucesivos instrumentos

15
internacionales. Si bien estos carecieron de plena vinculacin legal, su
importancia ha radicado en que su naturaleza jurdica se explica en
trminos de expresiones mayoritarias de voluntad ligadas a otros
conceptos de validez normativa.
Para ilustrar la dinmica del intercambio jurdico entre pases del tercer
mundo con los pases desarrollados, Abi-Saab nos refiere (Becerra
Ramirez & Gomez Portilla):

Finalmente, los pases del tercer mundo han aprendido que ganan ms
con un orden legal internacional relativamente estable a travs de la
elaboracin de mtodos y conductos legales ms que puramente
polticos.

3. DOS CONCEPCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL

16
17
4. EL DESARROLLO INSTITUCIONAL DEL DERECHO INTERNACINAL
DURANTE LA GUERRA FRA
18
19
20
21
22
 CAPTULO IV: LA GUERRA FRA Y LOS DERECHOS HUMANOS

5. CONCEPTO

Se denominan presupuestos materiales a aquellos que contemplan las

cuestiones de fondo, ya que el tribunal no solo ha de decidir sobre la
existencia de la pretensin en pleito, sino que para poder hacerlo debe
cerciorarse si concurren las condiciones de la existencia del proceso
mismo14, siendo estos indispensables para el alcance y el sentido de la
decisin contenida en ella, es decir en la sentencia favorable, ataendo
estas principalmente a las pretensiones de las partes y dependiendo del
proceso, se deben involucrar ciertos requisitos nicos que permiten la
existencia o no del derecho alegado (UNIVERSIDAD CATLICA DE
COLOMBIA, 2010).
Si los presupuestos procesales permiten constituir vlidamente el proceso,
las condiciones de la accin15 permiten al juez emitir un pronunciamiento
vlido sobre el fondo del litigio, como bien lo hace notar el maestro Juan
MONROY GALVEZ16. Para la hiptesis en que concurren los presupuestos
procesales pero con ausencia de cualquiera de las condiciones de la
accin, el proceso no ser nulo (en estricto sentido), sin embargo no podr
expedirse pronunciamiento vlido sobre el fondo de la Litis: la sentencia
tendr el carcter de inhibitoria.
Segn el Manual de Derecho Procesal Civil de la Universidad Catlica de
Colombia, los presupuestos materiales de la pretensin son:
Legitimacin en la causa: segn Hernando Devis Echandia "En lo que
respecta al demandante, la legitimacin en la causa es la titularidad del
inters materia del litigio y que debe ser objeto de sentencia (procesos
contenciosos), o del inters por declarar o satisfacer mediante el
requisito de la sentencia (procesos voluntarios). Y por lo que al
demandado se refiere, consiste en la titularidad del inters en litigio, por
ser la persona llamada a contradecir la pretensin del demandante o
frente a la cual permite la ley que se declare la relacin jurdica material
objeto de la demanda"17
Inters para obrar: es la necesidad de tutela jurisdiccional y nos dice
que es el estado de necesidad de tutela jurisdiccional en que se

14 Humberto Briseo Sierra, Derecho procesal, pgina 849

15 Los Presupuestos materiales o de la pretensin son mal concebidos como

condiciones de la accin

16 CONCEPTOS ELEMENTALES DE PROCESO CIVIL (III), publicadoen el diario oficial "El

Peruano", Lima 12-08-92, pg. B-5.

17 Hernando Devis Echandia, Teora general del proceso, pgina 70

23
 encuentra una persona en concreto y que lo determina a solicitar, por
va nica y sin tener otra alternativa eficaz, la intervencin del
respectivo rgano jurisdiccional con la finalidad de que resuelva el
conflicto de inters en el cual es parte.
Debida acumulacin de pretensiones: La debida acumulacin de las
pretensiones, catalogado como condicionante de la eficacia, es
perfectamente identificable con los presupuestos procesales de debida
individualizacin de la pretensin, trmite adecuado y el de
competencia del juez, en atencin a los requisitos de la acumulacin.
Bibliografa

1. CAJAS PEREZ, J. D. (23 de Julio de 2009). CAPERLEGALES.

2. CAVANI, R. (2013). Las condiciones de la accin Una categora que debe
desaparecer. En GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL (pgs. 233-242). Per.
3. FAIRN GUILLN, V. (s.f.). ACCIN Y PRETENSIN. En V. FAIRN GUILLN.
4. GUASP DELGADO, J. (1985). LA PRETENSIN PROCESAL. Madrid: Civitas.
5. QUISPE LVAREZ, C. (2013). LA PRETENSION PROCESAL. Cusco.
6. RIOJA BERMUDEZ, A. (15 de Octubre de 2009). BLOG PUPC. Obtenido de
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/acerca-de/
7. UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA. (2010). MANUAL DE DERECHO
PROCESAL CIVIL (Primera ed., Vol. TOMO I). Bogot: U.C.C.

24