DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. Que es la jurisdiccin constitucional

La jurisdiccin constitucional es una investidura jurdica que le otorga a

ciertos tribunales, sean de jurisdiccin ordinaria o especializada, para que
con base en criterios jurdicos y mtodos de interpretacin e integracin de
las normas, satisfagan pretensiones que tengan origen en normas de
derecho constitucional.

2. Cul es el objeto de la jurisdiccin constitucional

Tiene por objeto la realizacin efectiva de los preceptos constitucionales de

naturaleza sustantiva

3. De que otra manera se le denomina a la jurisdiccin constitucional

Derecho Procesal Constitucional o Justicia Constitucional

4. Sistema de jurisdiccin concentrado, continental o europeo

Bajo la concepcin austriaca debe existir un Tribunal Constitucional que

conoce exclusivamente de cuestiones constitucionales y que adems es el
nico facultado para hacerlo

5. Sistema de control difuso o americano.

Los tribunales pueden declarar una ley inconstitucional y suspender su

ejecucin en tanto el Tribunal supremo confirma o no la sentencia del juez o
tribunal.

6. Sistema mixto

crean un tribunal especializado para decidir asuntos de constitucionalidad;

pero conceden a los jueces o tribunales ordinarios la facultad de no aplicar
la ley vigente en casos de duda

7. Cules son los sistemas de control constitucional

a. Sistema desconcentrado y no especializado

En ste cualquier juez o tribunal pueden conocer de violaciones a la
Constitucin, sin perjuicio de su apelacin hasta la Corte Suprema, que
en su caso decide, en definitiva
 b. Sistema desconcentrado y especializado

Tribunal Constitucional Federal, el cual es el nico competente para

juzgar de la constitucionalidad de los actos en relacin con la ley
fundamental

c. Sistema concentrado y no especializado

En ste slo un Tribunal, que normalmente es la Corte Suprema de

Justicia, y, por lo tanto, no es especficamente constitucional, puede
conocer de litigios constitucionales

d. Sistema concentrado y relativamente especializado

Es aquel cuyo conocimiento de los asuntos constitucionales se

encomienda a una Sala especializada que se encuentra adscrita a la
Corte Suprema de Justicia

e. Sistema concentrado en un tribunal nico y especializado

Se encomienda el conocimiento de todos los asuntos

constitucionales a un tribunal nico, especializado en materia
constitucional, que recibe el nombre de Tribunal o Corte de
Constitucionalidad o de Garantas Constitucionales

8. La teora de la defensa de la Constitucin puede dividirse en dos

categoras fundamentales que son:

a. La proteccin de la constitucin

Esta se integra por todos aquellos instrumentos polticos, econmicos,

sociales y de tcnica jurdica que han sido canalizados a travs de
normas fundamentales e incorporados a los documentos
constitucionales, con el propsito de limitar el poder

b. Las garantas constitucionales

Esta segunda categora est integrada por los medios jurdicos

predominantemente de carcter procesal que estn dirigidos a la
integracin del orden constitucional cuando el mismo ha sido
desconocido o violado por los propios rganos del poder
9. Los instrumentos encaminados a proteger el orden constitucional se
manifiestan a travs de normas de carcter constitucional, y pueden
ser de diverso carcter

a. Polticos:

Divisin de poderes
Controles intrarganos e interrganos: Procedimiento legislativo,
referendo ministerial, organizacin del poder judicial, veto
presidencial, interpelacin ministerial.

b. Econmicos y hacendarios

Son instrumentos que se establecen para garantizar la pureza en el

manejo de los recursos y su utilizacin dentro de los lmites
constitucionales

c. Sociales:

El rgimen constitucional de los partidos polticos, constituye un

instrumento de carcter social orientado a la preservacin del orden
democrtico a travs de los grupos intermedios

d. Estrictamente jurdicos

Estos se desarrollan a travs del principio de rigidez constitucional.

Consecuencia de la supremaca constitucional es su rigidez

10. Las garantas constitucionales que contempla la Constitucin Poltica

de la Repblica y que constituyen los medios esenciales de defensa
del orden constitucional son:

La exhibicin personal.
El amparo.
Y la inconstitucionalidad de las leyes

11. Medios Preventivos, Represivos Y Reparadores Del Orden Constitucional

La implantacin constitucional de las llamadas garantas individuales ha

significado en la evolucin del derecho pblico una etapa inicial y
fundamental con el afn de adecuar a la naturaleza humana los
ordenamientos positivos esenciales

12. Doctrinariamente como medios de defensa constitucional

encontramos los?
 a. Medios preventivos

Son aquellos que se derivan del principio de Supremaca Constitucional

todos los preceptos que establecen un auto control de la propia ley
fundamental

b. Medios represivos

Constituyen el conjunto de responsabilidades, desde las ms altas que

la Constitucin o una ley constitucional imponen al Jefe del Estado, a los
ministros y altos funcionarios, las que fija la Ley del Organismo Judicial y
el mismo Cdigo Penal contra los atentados constitucionales

c. Medios reparadores

Son los que de modo particular se han ido estableciendo y

perfeccionando para restablecer el estado de derecho violado al
desconocerse las normas constitutivas fundamentales al dar las leyes,
sea en cuanto a la forma, sea en cuanto al fondo, sea al pretender
aplicarlas, o gobernar atacando las garantas constitucionales
concedidas

13. Cules son los medios reparadores que regula el ordenamiento

constitucional guatemalteco se encuentran:

a) La accin o proceso de amparo

b) El recurso de exhibicin personal
c) El recurso de inconstitucionalidad de las leyes de carcter general y
en casos concretos.

14. El Amparo Antecedentes

En la Edad Antigua no exista ningn instrumento protector de las garantas

individuales, ya que la esclavitud haca imposible la existencia de los
derechos fundamentales.
El antiguo Egipto se encontraba sometido a un gobernante, el faran, cuyo
origen se consideraba divino. Histricamente esta autoridad estaba
revestida de poderes casi irrestrictos.

El denominado Cdigo de Hammurab, descubierto por una delegacin

francesa en Babilonia en 1901, representa la existencia de un estado de
derecho, en virtud que el monarca se encontraba sujeto a reglas jurdicas y
su voluntad ya no es suprema
En las leyes de Manu, en la antigua cultura hind, se puede establecer que
el poder de coaccin era entregado al rey, sin embargo ste no lo ejerca en
forma irrestricta, ya que se encontraba sujeto a las normas que establecan
estas leyes

En la antigua Grecia, la polis no reconoci derechos fundamentales de los

individuos que los facultara para oponerse a las arbitrariedades de las
autoridades por lo tanto el individuo careca de defensa alguna frente al
poder pblico.

En Roma era posible acusar a los funcionarios cuando cesaban sus

funciones. Surge aqu una institucin jurdica de carcter pretoriano, la cual
es considerada un antecedente de cualquier medio de preservacin de los
derechos humanos en general, denominada homo libero exhibiendo en la
cual el pretor conceda a favor del particular en cuyo perjuicio se verificaba
un acto que lo privaba de su libertad

En la edad media, que se encuentra dividida en tres perodos, invasiones,

feudal y municipal, no existe antecedente del amparo.

Ya en Espaa el privilegio general consagraba derechos fundamentales del

individuo susceptibles de ser oponibles frente a las arbitrariedades del
poder pblico, el cual es un antecedente de las actuales garantas de orden
constitucional en virtud que consista en una concesin de derechos del
gobernante a favor de sus gobernados

En Inglaterra las libertades ciudadanas alcanzaron gran desenvolvimiento, y

su sistema constituye el antecedente de los medios de control
constitucional y del derecho de libertad.

Con la revolucin francesa, surge en forma inmediata la constitucin, de la

que se obtuvo como resultado la declaracin de los derechos del hombre y
del ciudadano formulada en 1789, que es uno de los documentos ms
trascendentales en la historia del mundo, y que instituy la democracia
como sistema de gobierno, deposit la soberana en la Nacin e implant
un rgimen democrtico, liberal, individual, republicano; reconocindose al
individuo la totalidad de derechos existentes en todos los rdenes de la vida
ciudadana.

Estados Unidos hered del sistema jurdico tradicional ingls, adems del
habeas corpus, el denominado juicio constitucional, el cual tiene por objeto
proteger la constitucin y dems cuerpos legislativos, como lo son las leyes
federales y los tratados internacionales, una de las caractersticas de este
juicio es que se divide en varios recursos procesales, a diferencia de
nuestra institucin de amparo que es unitaria.
 Amparo en Guatemala.
Los antecedentes histricos del amparo en Guatemala, se pueden dividir en
tres perodos el perodo precolombino, el perodo colonial y el perodo
independiente.

Durante el perodo precolombino los mayas, quichs, cachiqueles y

tzutuhiles no tenan ninguna disposicin o costumbre que se pueda
constituir como un antecedente del amparo.

En el perodo colonial se aplicaban las leyes de indias y las leyes de

castilla, en estos cuerpos legales encontramos otros antecedentes del
amparo. Es el recurso obedzcase pero no se cumpla, el cual consista en
cmo los jueces del derecho, primero tenan que acatar los principios del
derecho natural, despus las costumbres no contrarias a derecho y por
ltimo la ley positiva.

El perodo independiente lo podemos subdividir en dos perodos pre

independiente e independiente.
Durante la etapa del perodo pre independiente la constitucin de Bayona
fue promulgada el seis de julio de 1808, en ella existen disposiciones que
velan por la libertad individual.

En la constitucin poltica de la monarqua espaola promulgada el 19 de

marzo de 1812 en Cdiz, se puede apreciar que ninguna de sus
disposiciones tienen caracterstica del concepto actual del amparo,
nicamente es relevante el artculo 374 que establece cierta garanta, al
establecer que toda persona que ejerza un cargo pblico, civil, militar o
eclesistico, al tomar posesin del mismo deba prestar el juramento de
guardar la constitucin, de ser fiel al rey y de desempear debidamente su
funcin.

En el decreto de reforma de fecha 11 de marzo de 1921 en los artculos 5, 7 y 8

encontramos los derechos de libertad, defensa en juicio e inviolabilidad de la
correspondencia, adems encontramos la primera norma de orden constitucional
en nuestra historia que se refiere literalmente al derecho de amparo, contenido en
el artculo 6 que establece literalmente: La constitucin reconoce el derecho de
amparo. Una ley constitucional anexa desarrollar esta garanta.

15. Definicin de Amparo

 El amparo es un proceso constitucional, especial por razn jurdico-
material, que tiende a obtener la satisfaccin de una pretensin de
mantenimiento o restitucin en el goce de los derechos fundamentales

16. Elementos sustanciales del amparo

a) Que el amparo es un proceso judicial de carcter constitucional.

b) Que el mandato constitucional est dirigido a la autoridad, y que sta
tiene limitado su poder del cual se encuentra investido, en virtud del marco
legal de sus atribuciones
c) La finalidad del amparo es la proteccin de las libertades fundamentales,
sean stas amenazadas o cuando sea inminente la vulneracin

17. Naturaleza Jurdica de El Amparo.

Cuando se plantea la naturaleza jurdica del amparo, se hace en el sentido

de sealar cul es su esencia, es decir, si se le concibe como un recurso,
como una accin, un proceso o juicio.

18. El Amparo como un recurso.

El recurso es el medio que concede la ley procesal para la impugnacin de

las resoluciones judiciales, a efecto de subsanar los errores de fondo o los
vicios de forma en que se haya incurrido al dictarlas.

19. El Amparo como accin.

La accin es una facultad o poder de promover la proteccin jurisdiccional

sobre un derecho subjetivo, implica, el derecho de instar o provocar la
actividad jurisdiccional del Estado, a efecto de que el juzgado se pronuncie
sobre un determinado asunto.

20. El Amparo como proceso.

El amparo s contiene los elementos suficientes para poder ser considerado

un proceso

El amparo y el proceso constituyen una serie coordinada de actos

jurdicos.

Ambos se inician con el ejercicio de la accin procesal.

El proceso implica una pretensin contenciosa o extra contenciosa

21. El Amparo como juicio.

Al considerar que el amparo constituye un proceso, se aborda que el juicio

se encuentra inmerso en el concepto de amparo, aunque en relacin de
especie (juicio) a gnero (proceso).

22. Requisitos esenciales para la procedencia de El Amparo.

a. Que se lesione, restrinja, altere o amenace un derecho o garanta

explcita o implcitamente, reconocidos por la Constitucin, con
excepcin de la libertad ambulatoria que se conoce por va de la
exhibicin personal.
b. Que el derecho afectado engendre una pretensin subjetiva, concreta y
precisa. Los derechos protegidos son los individuales, los sociales, los
pblicos subjetivos (civiles y polticos) y los de los rganos pblicos
c. El sujeto que accione debe tener ttulo cierto o inters legtimo para
accionar, es decir, ser agraviado o afectado por el acto o resolucin
d. Que la lesin provenga de un acto u omisin de autoridad pblica
e. Que sea posible restaurar el ejercicio del derecho violado: no procede el
amparo cuando el objeto, materia del derecho hubiera desaparecido y
no se conoce el autor de la lesin

23. Presupuestos procesales de El Amparo

a. La legitimacin de los sujetos activo y pasivo.

b. El de oportunidad en el plazo, pues debe interponerse dentro del plazo
fijado por la ley especfica que lo regula, salvo los casos de excepcin
que contempla. Y
c. Definitividad, porque previamente a acudir al mismo ha debido
procurarse la tutela ordinaria de tales derechos en la jurisdiccin
correspondiente, y por los procedimientos y recursos idneos en las
leyes

24. Legitimacin Activa y Pasiva.

La capacidad de una persona puede ser de goce o de ejercicio.

La capacidad de goce es la aptitud para adquirir derechos y contraer

obligaciones, reputndosele por lo mismo como un atributo de la
personalidad jurdica.
 La capacidad de ejercicio o de obrar, es la aptitud atribuida a la
persona fsica para desempear por s misma los derechos de que
es titular.

A la capacidad de ejercicio, en el mbito procesal, tambin se le

identifica con la capacidad de ser parte

Todo sujeto capaz de ser titular de un derecho puede ser parte en un

proceso, por lo que puede decirse que son parte en el mismo
quienes gocen de capacidad jurdica.

La capacidad de ejercicio segn el ordenamiento guatemalteco se

obtiene al cumplir la mayora de edad.

La capacidad para ser parte contiene dos nociones

1. La primera, que es la capacidad de obrar (legitimatio ad causam),

que es la condicin para obtener una sentencia que trate la
esencia del asunto que se somete a juzgamiento, y esto porque
presupone la capacidad especfica para hacer valer un derecho
2. La segunda, que es la capacidad para ser parte, propiamente
dicha, se entiende en atencin a la facultad que le confiere la ley
a una determinada persona para ser parte en el proceso y la de
realizar actos con eficacia procesal, sea en nombre propio o
ajeno

25. Legitimacin activa y pasiva en el proceso de amparo

La capacidad para ser parte como accionante o postulante en el

proceso de amparo (legitimacin activa) la tienen todas las personas
que conforme a la ley estn en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles
Cabe aclarar que el concepto de personas utilizado en la
Constitucin Poltica de la Repblica, incluye fsicas y jurdicas.
Adems la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad otorga una legitimacin especfica que atribuye al
Ministerio Pblico y al Procurador de los Derechos Humanos para
instar el amparo
La legitimacin activa que pueden ejercer las autoridades o poderes
pblicos se da slo en los casos en que en la relacin jurdico
procesal que es antecedente del amparo, hayan actuado bajo las
normas del Derecho Privado
Legitimacin pasiva: El poder pblico, incluyendo entidades
descentralizadas o autnomas, las sostenidas con fondos del Estado
 creadas por ley o concesin o las que acten por delegacin de los
rganos del Estado, en virtud de contrato, concesin o conforme otro
rgimen semejante.

26. Plazo para la interposicin de El Amparo

La doctrina contempla los plazos prorrogables, los improrrogables y los

fatales. La distincin entre el plazo improrrogable y el fatal, estriba en las
consecuencias jurdico - procesales que generan.

27. El fenecimiento de un plazo improrrogable

No produce la prdida del derecho que debi haberse ejercitado, sino que
se requiere adems del transcurso del tiempo, un acuse de rebelda.

28. El plazo fatal

S produce la prdida del derecho, sin necesidad que se cumpla el requisito

de acuse.

29. El plazo para la interposicin de amparo es fatal, porque:

a) Transcurrido el mismo, produce la caducidad del derecho de instar la

proteccin constitucional.
b) No se hace necesario que la contraparte o la autoridad impugnada
acusen el incumplimiento del plazo, sino que tal constatacin la debe hacer
obligatoriamente el tribunal que conoce la accin constitucional.

30. La Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad,

estipula en su artculo 20, dos plazos para ejercer la accin:

El primero de 30 das como norma general.

Otro de 5 das durante el proceso electoral y nicamente en lo concerniente
a esta materia.
El plazo empieza a correr desde el da siguiente al de la ltima notificacin
al afectado o de conocido por ste el hecho que a su juicio le perjudica

31. Definitividad del Acto Reclamado.

La garanta constitucional del amparo tiene carcter excepcional y

extraordinario, y procede, cuando ya se han recorrido todas las
jurisdicciones y competencias, porque se interpusieron los procedimientos o
recursos ordinarios previstos.
32. Competencia de El Amparo.

El auto acordado 1-2013 de la Corte de Constitucionalidad establece la

competencia especial dela Corte de Constitucionalidad y de los tribunales
de justicia del orden comn en materia de amparo.

33. Caractersticas de El Amparo

a) Es un proceso judicial con rango constitucional.

b) Es un proceso especial por razn de ser un proceso extraordinario y
subsidiario que opera exclusivamente cuando los procedimientos o
recursos de rango ordinario han fallado en la misin de proteger o preservar
los derechos reconocidos por la Constitucin y otras leyes.
c) Es poltico, pues opera como una institucin contralora del ejercicio del
poder pblico.
d) Es un medio de proteccin preventivo y restaurador

34. Finalidad de El Amparo

a) Una finalidad fundamental consiste en que el amparo tutela o protege

adjetivamente en beneficio del gobernado, los derechos fundamentales que
a su favor consagran la Ley Fundamental y las derivadas.
b) Sirve para precisar, definir y redefinir continuamente el contenido de
los derechos fundamentales.
c) Conlleva un efecto educativo al transformar el amparo en una tcnica
que permite a los tribunales constitucionales asumir su papel de intrprete
definitivo de los derechos fundamentales.
d) Opera como prevencin permanente sobre los rganos del poder
pblico orientndolos a una atenta y pronta actuacin de los principios
constitucionales

35. Principios que rigen El Amparo.

Algunos principios generales que operan en todo proceso constitucional

estn:

a) Principio Dispositivo, de iniciativa o a instancia de parte.

Por efecto de este principio el amparo nunca puede operar oficiosamente,
esto hace que para la existencia del proceso resulta indispensable que lo
promueva el afectado o agraviado o quien lo represente legalmente.

b) Existencia de un agravio personal y directo.

 Agravio es todo menoscabo y toda ofensa a la persona.
El menoscabo puede ser o no patrimonial, siempre que sea material y
apreciable objetivamente.

El elemento jurdico o material del agravio consiste en la forma, ocasin o

manera en la cual la autoridad estatal causa el dao o el perjuicio.
El elemento subjetivo indica que el agravio, necesita ser eminentemente
personal.
Debe ser directo, es decir, de realizacin presente, pasado o
inminentemente futura.

c) Prosecucin judicial de El Amparo.

Esto es importante, pues implica formas jurdicas tpicas procesales como
la demanda, perodo de pruebas, alegatos y sentencias.

d) Relatividad de la sentencia de amparo.

La sentencia que conceda la proteccin constitucional se constrie
exclusivamente al accionante, de manera que quien no haya sido
expresamente amparado no puede beneficiarse con la apreciacin dictada
acerca de la ilegalidad del acto contra el cual se reclama.

e) Definitividad.
En virtud del carcter extraordinario del proceso de amparo, este principio
supone que previo a que la persona presuntamente agraviada por la
actividad autoritaria, acuda en solicitud de proteccin constitucional, debe
haber agotado todos los recursos que la ley que rige el acto reclamado
establece para atacarlo.

f) De estricto derecho (Congruencia).

El juzgador debe concretarse a examinar la constitucionalidad del acto
contra el cual se reclama a la luz de los argumentos expuestos en los
hechos que motivan la accin contenida en la demanda.

36. Corte De Constitucionalidad

Antecedentes:

En 1824 cuando en Guatemala se adopt por primera vez un rgimen

constitucional, ste incluy como forma de Estado el federalismo y de
gobierno el presidencialista, siguiendo as el modelo de los Estados Unidos
de Amrica con adaptacin de algunos principios de la Revolucin
Francesa.
 los Estados Unidos de Amrica con adaptacin de algunos principios de la
Revolucin Francesa.

Los medios de control de la Constitucin para esa poca no existan.

Hasta 1879 se le dio jerarqua constitucional a la garanta del habeas
corpus.
El amparo fue innovado por los Estados Unidos Mexicanos el cual era
denominado juicio de amparo, lo que influy en que se normara al respecto
a travs de las reformas constitucionales de 1,921.

As el Organismo Judicial y la Corte Suprema de Justicia son el principal

antecedente como contralor de lo que hoy es la Corte de
Constitucionalidad.

37. La Constitucin de 1965.

Fue a travs de esta Constitucin que se instituy por primera vez una
Corte de Constitucionalidad como rgano de control constitucional
desarrollando as los principios de supremaca y jerarqua normativa.
Esta Corte tuvo como debilidad normativa, que se constitua
excepcionalmente para juzgar casos de impugnacin de leyes con carcter
general, es decir, careca de permanencia.
Se constitua por doce miembros magistrados de la Corte Suprema de
Justicia, designando al presidente y cuatro magistrados de la misma, y los
dems, por sorteo global que practicaba la Corte Suprema entre los
Magistrados de la Corte de Apelaciones y de lo contencioso administrativo.
Presida la Corte de Constitucionalidad el presidente de la Corte Suprema
de Justicia. Por lo que no contaba con independencia de funciones pues al
integrarse con miembros del organismo judicial, seguan privando los
mismos criterios y las mismas personas al resolver

De acuerdo al artculo 264 de la Constitucin de 1965, el recurso de

inconstitucionalidad poda interponerlo:
- El Consejo de Estado
- El Colegio de Abogados por decisin de la Asamblea General
- El Ministerio Pblico, por disposicin del Presidente de la Repblica,
tomada en Consejo de Ministros
- Cualquier entidad o persona a quien afecte directamente la
inconstitucionalidad de la ley o disposicin gubernativa impugnada, con el
auxilio de diez abogados en ejercicio.
Se evidencia que la formulacin de este artculo era en s mismo un
obstculo para un eficaz ejercicio del recurso de inconstitucionalidad.

38. Criterios esbozados para la constitucin de la actual Corte de

Constitucionalidad.
 Para analizar la funcionalidad de la Corte de Constitucionalidad establecida
en 1985, se vertieron varios criterios jurdicos, en diversos foros
acadmicos y profesionales, pero fue en el seno de la Asamblea Nacional
Constituyente en donde la discusin adquiri una riqueza constitucional y
emprica.

En dicha Asamblea la Comisin de Amparo indic que se produjeron

muchos criterios en instituciones polticas y en instituciones jurdicas
pronuncindose sobre la creacin de un tribunal constitucional permanente,
lo que significa optar por un sistema de control concentrado para la
declaratoria de inconstitucionalidad de las leyes.

La Comisin de Amparo de la Asamblea Nacional Constituyente, cuando

remiti al pleno el proyecto de Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad, en la exposicin de motivos expres lo siguiente:

La creacin de un Tribunal de Constitucionalidad permanente,

independiente y autnomo de conformidad con las opiniones jurdicas y
polticas, tal y como se estableci en la Constitucin, parece que vino a ser
una necesidad muy sentida particularmente entre el gremio de los
Abogados tal como se evidenci en todos los Congresos Jurdicos y foros
constitucionales y opiniones de expertos en el campo constitucional

39. La Constitucin de 1985.

Derivado de toda la sustentacin jurdica expuesta por algunos juristas y

constituyentes, durante el proceso de elaboracin de la actual Constitucin
y Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, se arrib al
criterio de la conformacin de un tribunal especializado, de jurisdiccin
privativa, cuya funcin esencial es la defensa del orden constitucional.

Su esencia es la de concentrar la funcin de contralor constitucional,

aunque dicho carcter no se mantiene en forma pura, ya que permanecen
rasgos del sistema difuso en la actualidad.

Adems, se instituye como un rgano independiente de los dems

organismos e instituciones del Estado, pues los magistrados en el ejercicio
de sus funciones actan independientemente del rgano o entidad que los
design y conforme a los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a
su investidura.

40. Integracin de la Corte de Constitucionalidad.

La efectiva defensa del orden constitucional depende tambin de su
intrprete o intrpretes, no basta solamente con el texto y las garantas
constitucionales. Ante ello cabe preguntarse Cmo debe integrarse la
corte

a) Que el nmero de integrantes sea elevado.

b) Que la designacin de los jueces constitucionales no recaiga en uno
solo de los organismos estatales.
c) Debe integrarse con juristas de profesin que seran propuestos por
las facultades de derecho.
d) De ser posible incorporar a juristas eminentes a fin de garantizar la
solidez jurdica y cientficas de las sentencias.
e) Alejar lo ms que se pueda la influencia poltica que pudiera
desvirtuar la imparcialidad que debe existir en la interpretacin
constitucional.