EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO...

TRIBUNAL DO JRI DA
COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DE...

JOAQUIM DA SILVA, j qualificado nos autos do processo crime sob n..., que lhe move a
Justia Pblica, por seu advogado que esta subscreve, vem, perante Vossa Excelncia
interpor RECUSO DE APELAO, com fulcro no artigo 593, inciso III, alnea a, b e d do
Cdigo de Processo Penal.

Requer seja, recebido e processado o presente recurso e encaminhado com as inclusas

razes ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de...

Termos em que

Pede deferimento

Local.../ 10 de Maro de 2017

ADVOGADO...

OAB...
RAZES DO RECUSO DE APELAO

APELANTE: JOAQUIM DA SILVA

APELADO: JUSTIA PBLICA

PROCESSO N: ...

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA

COLENDA CMARA

DOUTO PROCURADOR DE JUSTIA

Em que pese o notrio saber jurdico do M.M juiz a quo, impe a reforma da retro
sentena contra a apelao, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.

I - DOS FATOS.

Joaquim da Silva fora pronunciado, pela pratica do delito tipificado no artigo 121 2,
inciso I e IV, do Cdigo Penal.

Aps instruo probatria, sobreveio sentena condenatria a pena de recluso de 12

anos no regime inicial fechado.

II DO DIREITO.

Excelncia, o presente processo encontra-se nulidades se no vejamos.

Informa o artigo 463, CAPUT do Cdigo de Processo Penal, que o Juiz Presidente s
declarar aberto as atividades com a presena de no mnimo 15 jurados.

Seguidamente, demonstra o artigo 464 do Cdigo de Processo Penal, que no atingido o

nmero necessrio de 15 jurados, conforme perlustra o artigo 463 do mesmo diploma
legal, haver novos sorteios de suplentes quantos necessrio e designar nova data
para sesso do Jri.

Conforme se demonstra nos autos, fora exigido o emprstimo de 3 (trs) jurados de

outro plenrio para formao do qurum legal, desrespeitando o disposto nos artigos
463 CAPUT e 464, ambos do Cdigo de Processo Penal.
Tal atitude o M.M Juiz a quo, acarreta nulidade do processo desde a formao do
conselho de sentena, vez que, no constava a presena de no mnimo 15 jurados para
constituio do Jri, conforme disposto no artigo 564, inciso III, alnea i, do Cdigo de
Processo Penal.

Portanto, pugna pela nulidade do processo nos termos do artigo 564, inciso III, alnea i,
do Cdigo de Processo Penal, por violao do nmero mnimo para instaurao das
atividade no jri

Conforme ficou demonstrado o ru gil acobertado por uma excludente de ilicitude se

no vejamos.

Nos termos do artigo 25 do Cdigo penal, haja em legitima defesa quem repele
agresso injusta atual iminente, direito seu ou de outrem.

Conforme ficou apurado o ru estava defendendo aps ter questionado a vtima sobre o
ocorrido com a sua companheira.

Neste diapaso, resta clarividente que o acusado agiu acobertado pela a excludente de
ilicitude, a qual seja da legtima defesa, tipificado no artigo 25 do cdigo de processo
penal.

Oportunamente, requer seja o ru submetido a novo julgamento nos termos do artigo

593, 3, do Cdigo de Processo Penal, vez que a deciso dos jurados fora
manifestamente contrria a prova nos autos, conforme exposto no artigo 593, inciso III,
alnea d.

Subsidiariamente, em caso de manuteno da retro sentena, no tocante a aplicao da

pena esta merece reforma conforme exposto no artigo 593, inciso III, alnea c.

E descabido a imputao das qualificadores por motivo torpe e recursos que torne
impossvel a defesa da vitima, conforme exposto no artigo 121, 2, inciso I e IV do
Cdigo Penal, vez que o acusado estava repelindo injusta agresso, contra sua pessoa e
de sua companheira, descaracterizando a torpeza do delito e impossibilidade de defesa
da vtima, haja vista que este e quem comeou com as agresses, no sendo possvel
caracterizar a falta de defesa deste.

Neste seguimento, pugna pela afastamento das qualificadoras do 2, incisos I e IV, do

artigo 121 do Cdigo Penal, sendo somente imputado a pratica de homicdio simples,
conforme artigo 121, CAPUT do Cdigo Penal.

Sendo afastadas as qualificadoras, e visto que no consta causas de exasperao da

pena do artigo 59 CAPUT, do Cdigo Penal, requer seja aplicado na pena base o mnimo,
o qual seja de 6 anos de recluso

No tocante ao regime de cumprimento, constata-se que o douto juiz arbitrou este em

integralmente fechado, sendo totalmente impossvel to aplicao.
Mesmo sendo a pratica de homicdio, considerado crime hediondo, a lei 8072/90 no
aduz esta possibilidade de regime integralmente fechado.

Portanto, pugna desde j pela aplicao do regime inicial semiaberto, conforme artigo
33,2, alnea b, do Cdigo Penal, vez que a pena no supera 8 anos.

III DOS PEDIDOS.

Antes o exposto, reque seja conhecido e provido o presente recurso para anular o
processo desde a formao do conselho de sentena, vez que no constava a presena
de no mnimo 15 jurados para constituio do Jri, conforme artigo 564, inciso III, alnea
i, do Cdigo de Processo Penal.

Requer ainda, o encaminhamento do ru para novo julgamento, nos termos do artigo

593, 3 do Cdigo de processo Penal, haja vista que a deciso dos jurados fora
manifestamente contraria a provas de legitima defesa demonstrada nos autos.

Subsidiariamente requer, que este Tribunal, retifique a aplicao da pena conforme

exposto no 2,do artigo 593 do Cdigo de Processo Penal, afastando as
qualificadores aplicando-lhe a pena do artigo 121 CAPUT do Cdigo penal, o qual seja de
6 anos de recluso, com regime inicial semiaberto, conforme artigo 33,2, alnea b do
mesmo diploma legal

Termos em que

Pede deferimento

Local.../ 10 de Maro de 2017

ADVOGADO...

OAB...