Cuerpo, técnica e identificacién. La biometria como tecnologia de identificacién de los cuerpos “Tengo la sospecha de que no estoy haciendo nada y sin embargo produzco, permanentemente, datos. Trabaje 0 no, mi vida cotidiana, como stock de informaciones, permanece integramente valorizable. Yo mejoro el algoritmo” (Comité Invisible, A nuestros amigos, p. 79) |. Introduccién Tal como sefial6 Deleuze en su Postdata sobre las sociedades de control, Guattari imaginaba “una ciudad en la que cada uno podia salir de su departamento, su calle, su barrio, gracias a su tarjeta electronica (dividual) que abria tal o cual barrera; pero también la tarjeta podia no ser aceptada tal dia, 0 entre determinadas horas" (Deleuze, 2005: 120). Hoy, 26 afios més tarde, vemos que la distopia se efectué pero con algunas diferencias. Por un lado, la escala urbana del dispositivo ha sido superada mediante integracién dando lugar a un sistema de regulacién de la circulacién que es global. Por el otro, también sabemos que la tarjeta electronica es solamente uno de los portadores de la contrasefia, ya que el propio cuerpo ha sido convertido también en soporte para la identificacion. En esta presentacién nos proponemos problematizar la relacién entre técnica y cuerpo a partir de la implementacién y confluencia de dos tecnologtas de identificacién: la biometria y la identiicacién por radio frecuencia (RFID). El Sistema Federal de Identificacién Biométrica para la Seguridad (SIBIOS) anunciado a fines del afio 2011 y la incorporacién de un chip RFID al Pasaporte Electrénico Argentino durante 2012 serdn los disparadores para la discusién. Il, Tecnologias de identificacién: Biometria y RFID La biometria parte del supuesto de la identificacién univoca de personas a través de patrones fisicos 0 rasgos conductuales, de alli que se haya convertido en los tiltimos afios en la tecnologia de identificacién y control mas difundida a nivel global. En la Argentina, desde finales del 2011, se implement el SIBIOS -Sistema Federal de Identificacién Biométrica para la Seguridad, implicado en la modificacién de pasaportes y documentos de identificacién. Esta implementacién parte de la integracién de registros de huellas dactilares y caracteres faciales ya existentes en instituciones de diferentes tipos y alcances (Registro Nacional de Reincidencia, Policia Federal, Registro Nacional dePersonas, etc.) estabilizada mediante una protocolizacién del almacenado y la transmision de datos guiada por las agencias estadounidenses NIST y FBI. Asimismo, SIBIOS se extiende mediante acuerdos para la implementacién de técnicas de registro y verificacién biométricas por parte de las policias provinciales (y de la Ciudad Auténoma de Buenos Aires) La biometria parte del supuesto de la identificacién univoca de los individuos a través de patrones fisicos (huellas digitales, patron del iris, de retina y de voz, reconocimiento facial, geometria de la mano, ADN, olor corporal) 0 rasgos conductuales (patrones de tipeo, de firma y reconocimiento de la manera de andar). Estos datos son construidos mediante la captura de esos rasgos por "maquinas sensibles" que los convierten, mediante algoritmos, en una plantilla la cual es almacenada en una base de datos centralizada yo en una tarjeta de identificacién personal. Asi, en una siguiente ocasién, cuando los dedos, el rostro, los ojos 0 la voz son presentados al sistema se produce una segunda imagen biométrica que es comparada con aquella plantilla guardada en la base de datos. Inicialmente esta técnica de identificacién era utlizada por los Estados para fichar inmigrantes y criminales, pero en el presente siglo se extendié a la totalidad de la poblacién. Esto tiene como consecuencia una “biometrizacién de la sociedad”, es decir, el poder biométrico no s6lo en las fronteras —donde es ampliamente utilizado- sino en la totalidad de la vida al concebir a esta tiltima como un objeto propio de la seguridad (Cr., Epstein, 2007 y 2008). Desde el discurso oficial, el uso de la biometria se fundamenta en el derecho de cada ciudadanolusuario a ser identiicado correctamente y a relacionarse con el Estado mediante técnicas digitales (Centro Latinoamericano para el Desarrollo, 2011: 13). Por su parte, el chip RFID tiene un curioso comienzo: su predecesor fue un aparato musical inventado por el ruso Leon Theremin en 1920. Ese instrumento presentaba dos antenas que podian detectar las distancias de las manos del missico y generar de acuerdo a las mismas un tono determinado a un volumen determinado (Cr. *Para un andlisis de SIBIOS y sus consecuencias en términos de Derecho a la Privacidad, ver Siri, L. "Todos. ‘somos vigilados”, RODRIGUEZ, K. (2012) “Biometria en Argentina. La vigilancia masiva como poitica de Estado’, Disponible en: _http’/ivw vialibre.org.ar/2012/01/10biometria-en-argentinata-vigilanciamasiva- como-politicadeestada, BUSANICHE, B. (2012a) “Estado de vigilancia generalizado en Argentina’ Disponible en: http:/hvenu. viaibre.orq at/2012/05/10/estadode-vigilancia-generalizado-en-argentinal, BUSANICHE, B. (2012b) "Control para todos”. Disponible en: hitp./vmw.plazademayo.com/2012/04/contro! parasodos; ASOCIACION POR LOS DERECHOS CIVILES (2015) "Si nos conocemos mas, nos cuidamos mejor. Informe sobre politicas de biometria_ en la Argentina’. Disponible en: hutp www adc. or. ar/publicaciones/downloadtnfa/si-nos-conocemos-mas-nos-cuidamos-mejor-informe- ‘sobrepolticasde-biometria-en-la-argentinalBaumgaertner, 2012).’ Durante la segunda guerra mundial, se utiliz6 el mismo principio en. el sistema de radares para identiicar aeronaves. En los 60 el mecanismo se aplica en los primeros prototipos de un dispositivo anti robo de mercaderia, y entre los 70 y los 80 se extiende a la identificacién de animales especialmente en Europa. En los 90, tanto en Estados Unidos como en Europa, el sistema de identificacién mediante radio frecuencias se traslada a peajes, al sistema ferroviario y demas dispositivos de control de acceso (Roberts, 2006: 19). En el afio 2001 IBM desarrolla un dispositivo que permite identificar y rastrear mediante tecnologia RFID los productos adquiridos por una persona en un area de una tienda, los cuales serfan relacionados con el registro de transacciones de compra. Basados en los resultados de la correlacién, se puede determinar la identidad de una persona y sus transacciones? Como sefialan los mismos inventores del dispositive, uno de los problemas que presenta “el uso extendido de etiquetas RFID sobre mercancias como en ropa harfa posible la localizacién de personas, animales y objetos para ser rastreados en una escala global, una invasién a la privacidad de proporciones orwellianas"* De alli que ha sido denominado “chip espia” (Albrecht y Mcintyre, 2005), ya que permite conocer los datos de una persona sin que ésta lo sepa. Una tipica etiqueta RFID contiene dos elementos, el primero un pequefio chip de silicio para computadoras, 0 circuito integrado, el cual almacena un nimero de identificacién tinico u otra informacién dentro de la memoria El segundo componente del dispositivo es una antena para comunicacién, la cual es adjuntada al microchip. La antena es por lo general una espiral de metal rectangular plana. Para leer la informacion de la ? En 1946, luego de la segunda guerra mundial, un grupo de estudiantes de una escuela rusa regalan al ‘embajador de Estados Unidos, Averell Harriman, una replica del Gran Sello de los Estados Unidos tallada en madera, el cual contenia una placa que era una forma de tecnologia RFID, que a través de ondas de radio, {ransmitia las conversaciones de la embajada captadas por un microfono, Esto fue descubierto en 1952 por la inteligencia norteamericana y fue denominado como “The Thing’ (la cosa). Esta fue la primera vez que un ‘gobierno ulliz6 un dispositivo RFID para espionaie. Si bien, a diferencia del RFID de etiqueta, este dispositive era utllzado para escuchar, se dice que es su predecesor ya que era activado por una fuente externa, ° United States Patent Application: 20020165758, 7 de noviembre de 2002. Descripcidn: Identifcacion y rastreo de personas usando etiquetas RFID. Disponible en: _hitp:/lappftL.uspto.govinetacgiinph- Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=14u=/netahiml/PTO/srchnum.himl&s=18'=G&l=508S1=200 20165758.PGNR. * United States Patent Application: 20020116274, 22 de agosto de 2002. Descripcién: Método para abordar las cuestiones de seguridad y privacidad del uso de sistemas RFID para rastrear productos de consumo. El esquema de etiquetado RFID de la presente invencion evita la manipulacion de la informacion almacenada, ‘seguimiento global de clientes y sus articulos comprados, y los errores de fijacion de precios hecha en et punto de venta, Disponible en: http: /lappfta.uspto.govinetacgiinph- Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PGO1&p=14u=inetahiml/PTO/srchnum.himl&s=18!=G&l=508S1=200 20116274 PGNR, EI chip puede ser configurado para ser leido s6lo memoria (ROM), lectura volativescritura en la memoria de ‘acceso aleatorio (RAM) o memoria escribir una vedleer mucha veces (WORM).etiqueta RFID, se necesita de un lector que ‘interrogue’ al chip (los chips pueden ser pasivos 0 activos, estos tltimos cuentan con una baterfa y son de lectura/escritura, mientras que los pasivos sélo de lectura). Los rangos de radiofrecuencia varian la distancia en que pueden ser lefdos, entre un rango de 10 centimetros a 3 metros (Cf., Roberts, 2006: 19-21).° De esta manera, la combinacién entre la tecnologia de identificacién biométrica y por radiofrecuencia en los pasaportes -y con la posible extensién de su uso en los documentos de identidad- es un poderoso sistema de identificacién y control a escala masiva. El chip RFID con informacién biométrica contiene el nombre, la nacionalidad, la fecha de nacimiento, y la fotografia digitalizada de cada pasajero y, como el caso de Argentina, la huella digital.” El pasaporte argentino cuenta con una combinacién de tecnologias de identificaci6n biométricas y por radio frecuencia, gracias a las cuales se ubicaria entre los pasaportes mAs "Seguros" del mundo? Lo que nos interesa destacar es que la utilizacion de pasaportes electronicos y su correspondiente fichaje biométrico suponen no sélo un avasallamiento hacia el derecho a la privacidad como lo han denunciado incansablemente los activistas de Fundacién Via Libre’ y la Asociacién por los Derechos Civiles'°- sino que tienen implicaciones directas sobre el cuerpo. Como expusimos en otro lugar la biometria despliega una “politica extractivista sobre el cuerpo", que consiste en la captura de la informacion biolégica y conductual del cuerpo, la cual es transformada en datos de-codificables y almacenables © La etiqueta RFID vino a reemplazar el cbdigo de barras, el cual sélo podia ser leido uno por vez, y requeria una linea de vision entre el scanner y la etiqueta. Por el contrario, la etiqueta RFID puede ser leido en ‘centenares al mismo tiempo y no requiere una linea de vision. Asimismo, el cédigo de barras utiliza un UPC (Universal Product Code), el cual solo representa el tipo de producto numerado, mientras que la etiqueta RFID ‘el ntimero individual de cada producto, El chip RFID que contienen los pasaportes es el EPC Gen? (Electronic Product Code Generation, pasivo de retrodispersion y una banda de frecuencia entre 860MHz-960MH2z. El pasaporte esta cubierto por una malla 0 lamina metalica que, tedricamente, impide que sea leido a menos que se abra el pasaporte y tiene, ademas, herramientas de encriptacion, * La identiicacion electronica es una tecnologia concebida como la dltima solucién para luchar contra la inseguridad. Especialmente después de los atentados a la Torres Gemelas del 11 de septiembre del 2001, la biometria es presentada como la tecnologia mas confiable para la seguridad publica (CEYHAN, 2008; FOESSEL Y GARAPON, 2006). El éxito de la biometria como tecnologia de control se debe a que es dificimente vulnerable o falsificable, ya que es el propio cuerpo del individuo la “llave" de acceso al sistema. No obstante, se han advertido numerosas fallas 0 violaciones a los sistemas biométricos de control, ver Galbally, J., Fierrez, J., & Ortega-Garcia, J, (2007). "Vulnerabilities in biometric systems: Attacks and recent advances in liveness detection’, Database, 1 (3), 4. Para alteraciones en las huellas digitales, Ver Marasco, E. y Ross, A. (2015) "A Survey on Antispoofing Schemes for Fingerprint Recognition Systems", ACM Computing ‘Surveys, Vol. 47 (2), Article 28. Algunos paises que cuentan con este pasaporte “inteligente” son Estados Unidos, Comunidad europea, Canada, etc. © hep:shww vialibre.org.arl *° hatpitww ade. org art(Barrionuevo y Torrano, 2016).'* Al mismo tiempo, esta tecnologia junto a la identificacién por radiofrecuencia equiparan al cuerpo con un objeto -recordemos que este dispositive se utiiza en la actualidad tanto para la identificacién de animales como para mercaderia Asi, el cuerpo no sélo es transformado en informacién (Ct., van Der Ploeg, 2001: 64), sino que como veremos en el apartado siguiente, se produce una novedosa reificacién del mismo”? Il De la técnica y el cuerpo Los desarrollos tecnolégicos han producido un fuerte impacto en el cuerpo y la vida de los seres humanos. Como se ha advertido desde la perspectiva biopolitica, a partir de la Modernidad la vida se convinié en objeto de la politica (Cf., Foucault, 2002a: 173). Pero el término vida aqui no refiere, de acuerdo a la distincién griega, a la “vida cualificada’, el bios, sino a la vida sin atributos, a la vida puramente biol6gica, 206 (Ct., Agamben, 1998). En este sentido, no sélo politica y vida -vida natural- se encuentran entrelazadas sino que, como sefiala Esposito, “la politica penetra directamente en la vida, pero entretanto la vida se ha vuelto algo distinto de si misma. Y entonces, sino existe una vida natural que no sea, a la vez, también técnica; (...) la relacién de dos entre bios y zoé debe, a esta altura, incluir a la téchne como tercer término correlacionado” (Esposito, 2006: 25), De este modo habria un desplazamiento de la politica desde el bios, la vida del ciudadano, hacia la 206, la vida animal, Esto tiene como consecuencia, de acuerdo con ‘Agamben, una “animalizacién del hombre llevada a cabo por medio de las més refinadas técnicas politicas” (Agamben, 2004), entre las cuales se encuentra como tecnologia privilegiada, el fichaje biométrico. La extensién e intensificacién de las tecnologias biométricas, antes consideradas excepcionales, dan cuenta de la animalizacién de la vida del ser humano en nombre de la seguridad. Esto no sélo se advierte en “la base de la identidad que el Estado les reconoce a sus ciudadanos’, es decir, la asimilacién de la identticacién biolégica a la identidad de la persona (Cf., Agamben, 2011: 75-76), sino también en lo que podrfamos denominar una “tecno-eificacién del cuerpo”. ™ En un sentido amplio por “politica extractivista del cuerpo” puede entenderse la constitucién de los cuerpos en déciles y productivos (FOUCAULT, 2002), la apropiacion del capitalismo de los saberes y conocimientos producidos por los cuerpos (HARDT & NEGRI, 2000; BLONDEAU, WHITEFORD, \VERCELLONE et al, 2004) asi como también los rasgos que portan los cuerpos. * Hablamos de una novedosa reficacion del cuerpo, ya que, con el desarrollo de las teorias del sujeto en la Modernidad, el cuerpo ha sido considerado como cosa -en latin, res, de alll la etimologia det término “reificacién’.Por tecno+eiticacién del cuerpo entendemos el proceso mediado por el conjunto de maquinas sensibles que son capaces de leer indistintamente una marca corporal o el contenido de un chip para encontrar una ubicacién en una base de datos y producir asi una identificacién. Lo que se actualiza es la formulacién que atraviesa a la historia de occidente seftalada por Esposito (2011: 74)y que “separa a la categoria de persona del ser vivo en el que se halla implantada”. Este principio, mediado ahora por tecnologias de la informacién y la comunicacién, hace de! cuerpo una superficie portadora de contrasefias que tiene el mismo estatuto que un chip. Esta construccién plantea al cuerpo como objeto en movimiento cuya informacion debe ser extraida, almacenada y puesta a circular por gobiernos y empresas. Las tecnologias de identificacién biométrica y por radiofrecuencia cumplen un rol primordial en esta reificacién del cuerpo en tanto cosa que puede ser identificable y rastreable. En este sentido, no resulta casual que el dispositivo RFID haya sido utilizado primero en mercaderia, luego en animales y, finalmente, en personas. Como nos seffala Tiqqun (2015: 48), “la precarizacién de los objetos y de los sujetos del capitalismo tiene como corolario un ineremento de la circulacién de informaciones con respecto a ellos: esto es tan verdadero para el trabajador-desocupado como para las vacas'” El control que se ejerce sobre estos cuerpos tecnoveificados permite realizar una cartografia tanto de sus superficies como de su ubicacién y recorridos -al igual que cualquier stock de mercaderia. En este sentido, podemos decir, junto con el Comité invisible, que “nunca se cartografia sino aquello de lo que uno puede adueflarse” (Comité Invisible, 2015: 74). Asf, el Estado al otorgarnos una identidad a través de los documentos de identificacién, identidad que, como dijimos, coincide con la identificacién biolégica, nos otorga tambien el estatuto de cosa y, por tanto, de algo apropiable. No s6lo el Estado se apropia del cuerpo con el uso de estas tecnologias, sino que las empresas extraen valor en un doble sentido, por un lado, el dispositivo RFID permite realizar estrategias de marketing mas eficaces, de alli la importancia que presenta en la actualidad como dispositive no sélo de control sino también de productor de valor a partir de la informacién obtenida de! consumidor. Como advierte Baumgaertner, “concibiendo a las personas como objetos, el sistema descripto esta vendiendo objetos a un objeto” (Baumgaertner, 2012. Nuestra traduccién). Por otro lado, las empresas de IT -como IBM, Siemens, - obtienen valor a partir de la venta de estas tecnologias a los Estados. De manera tal, que podriamos decir que, la vida natural, la 06, es una vida sin valor que, a la vez, produce valor.IV. Conclusiones El rol fundamental que cumple la tecnologfa en esta reificacién del cuerpo a través de los dispositivos de identificacién no debe llevarnos a considerar una posicién tecnofébica 0 apocaliptica de la técnica, Consideramos que dicho posicionamiento no permite comprender la intrinseca relacién, como sefiala Haraway, entre cuerpo y tecnologia o entre lo orgénico y lo artificial (Ct., Haraway, 1995). No obstante, es necesario advertir que no toda articulacién entre tecnologia y vida da cuenta de una fusi6n poderosa—a modo de “promesa de los monstruos” (Haraway, 1999), de un mundo cyborg, también es expresion del militarismo, del “gobierno cibernético” y del “capitalismo cibernetizado” (Comité Invisible, 2015: 77; Tiqqun, 2015). Es posible transformar esta relacién reificante de la tecnologia sobre el cuerpo, a condicién de un conocimiento técnico de los dispositivos de identificacién actuales. Comprender el funcionamiento de las técnicas de identificacién es comprender como se asignan identidades en el marco de un gobiemo general de la circulacién de cuerpos a escala global. Este conocimiento no debe darse al modo del ingeniero, “el expropiador jefe de las técnicas” (Comité invisible, 2015: 87), sino apuntando a aquello que sefialaba Deleuze: buscar nuevas armas, porque como nos dice Tiqqun “a la hipétesis cibernética no hay que crticarla, Hay que combatirla y vencerla. Es una cuestién de tiempo.” (Tiqqun, 2015: 28)