1

Instrucciones:
Lea detenidamente cada caso y pregunta, conteste solo lo que se le pregunta. El
examen se debe redactor en forma individual, los examenes parecidos o que no se
entreguen el 24 de abril durante la leccion tendran calificacion 0.

I PARTE. Preguntas. Valor 2.5 % cada una.

1) Indique las principales diferencias entre la caducidad y la prescipcion.

Caducidad Prescripcion
Se pierde un derecho Se pierde la accion art. 458 CPC
Se decreta a gestion de partes Se decreta de oficio
Plazos mas largos de 10, 3 y 1 aos Plazos mas cortos de 3 meses

2) Porque no tiene sentido la resolucion contractual en las obligaciones

unilaterales?. Justifique su respuesta.

Cuando una de las causas no se realiza, deja de tener sentido para el otro sujeto en las
obligaciones bilaterales. Esto no se da en las obligaciones unilaterales en las que
solamente se espera una conducta prestablecida de un sujeto llamado deudor a favor
de un sujeto llamado acreedor. Resulta ilogico que el acreedor en una obligacion
unilaterial, ante el incumplimiento solicite la resolucion del contrato. No hay justificacion
para dejar sin efecto un contrato unilateral que no se le ha cumplido, pues lo unico que
le conviene es la ejecucion forzosa. No existe sinalagma porque no hay causa
reciproca originaria.

En los unilaterales no existe reciprocidad de prestaciones, la restitucion de la cosa

prestada o depositada no tiene caracter de contraprestacion, sino que es un efecto
juridico que se deriva de la entrega inicial.

3) Desde el punto de vista del contenido de las obligaciones, que afecta el

incumplimiento absoluto y que afecta el incumplimiento relativo?. Que
supuestos eliminan el dolo contractual?. Cite la norma correspondiente.

El incumplimiento absoluto afecta la esencia de la obligacion mientras que el

incumplimiento relativo afecta la forma, un cumplimiento tardio.

Segun el articulo 701 del Codigo Civil, el dolo no se presume, y quien lo comete queda
siempre obligado a indemnizar los danos y perjuicios que con el ocacione, aunque se
hubiere pactado lo contrario. Si el acreedor alega el dolo, no basta con demostrar el
 1

incumplimento, sino que el dolo debe ser probado para que genere las consecuencias
juridicas correspondientes. (Art. 705 C.C.)

4) Cuales son los dos supuestos de la mora?. Expliquelos. De que depende

que el cumplimento sea valido en esos casos?

-El cumplimiento puntual inexacto: se cumple a tiempo pero con otra prestacion, que no
coincide con la prestacion pactada.
-Cumplimiento moroso: sucede cuando se cumple la obligacion debida pero despues
del plazo convenido, que es el que interesa, que consiste en que la prestacion se
realice despues de haber incurrido el deudor en mora. Es el imcumplimento exacto
impuntual.

**Cumplimiento punctual inexacto depende de la prestacion pactada y el cumplimiento

moroso depende del plazo que se pacto inicialmente.

II PARTE. CASOS. Valor 2.5% cada caso.

I. En una demanda por incumplimiento de una obligacion bilateral, el

demandado acude a usted como abogado, indicando que la parte contraria
NO es contratante fiel. Procesalmente hablando usted que le recomendaria
para defenderse a la hora de contestar dicha demanda?.

Le recomiendaria a mi cliente que oponga y se defienda con la figura juridica de

excepcion de contrato no cumplido que se deduce del articulo 692 del C.C. Ya que si no
esta recibiendo nada de la parte contraria entonces no tiene que seguir cumpliendo su
parte hasta que la otra parte cumpla. El accionado puede ampararse legalmente a la
excepcion de contrato no cumplido para negarse a llevar a cabo la contratacion y pedir
en cambio la resolucion del mismo a traves de una contrademanda.

II. En un contrato usted le recomienda a un cliente que incluya un pacto

comisorio expreso en el sentido de que ante el incumplimiento de
cualquiera de las partes, la resolucion opera de pleno derecho. Que
significa ello en la practica?

En un pacto comisorio expreso en ambos caso el contratante fiel tiene que acudir a los
juzgados civiles para pedir la resolucion contractual. El pacto comisorio expreso es el
convenio en donde las partes acuerdan en un contrato sinalagmatico que el sujeto no
incumplidor tiene el derecho a solicitar judicialmente la resolucion de ese contrato; con
sus consecuencias restitutorias y de resarcimiento, al quedar sin efecto el contrato.
Significa en la practica que el pacto expreso al tener su origen en el acuerdo de partes,
encontrando su fundamento en la autonomia de la voluntad, las partes pueden
asignarle determinados alcances y efectos que seran validos para ese caso concreto.
Osea al momento de la celebracion del contrato, cuando se pacta la clausula comisoria,
 1

las partes deben establecer que incumplimientos especificos van a posibilitar la

resolucion del acuerdo.

III. En un juicio cobratorio el juez al dictar la sentencia declara de oficio la

prescripcion. Usted es el acreedor y esta inconforme con esa resolucion.
Para plantear un recurso de apelacion que alegaria en contra de lo
resuelto?

Primeramente alegaria que en cuanto a su operatividad, la prescripcion no es

declarable de oficio. Solo puede ser invocada por parte interesada no por el juez.