Sei sulla pagina 1di 13

Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.

664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
EXECELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA
COMARCA DE CAMB - PR.

AUTOS:25/2005

VITALFORM INDSTRIA DE COMRCIO LTDA, pessoa jurdica


de direito privado, inscrita no CNPJ sob n043.44406/0002-23,
situada na cidade e comarca de Camb-Pr, sito a Rua Jos do
Patrocnio, n230, neste ato representada por seus scios Sr.ADEMIR
ANTNIO GARCIA e Sra.MARIA INS DOS SANTOS GARCIA, ambos
brasileiros, casados, empresrios, ele portador do CPF/MF sob
n071.954.728-84, ela portadora do CPF/MF n138.928.728-03,
residentes e domiciliados na Rodovia Mello Peixoto, quadra 14 lote
15 Condomnio Vilaggio do Engenho na cidade de Camb-PR, por seu
advogado e bastante procurador(mandado incluso), vem como devido
respeito e acatamento a douta presena de Vossa Excelncia nos
termos do art. 5, incisos V e X, da Constituio Federal, e artigos
186 e 927 do Cdigo Civil, e artigo 4 do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA, contra o BANCO SUDAMERIS instituio
financeira, com agncia situada na Av. Higienpolis, n.116 Centro,
nesta cidade e comarca de Londrina pelos fatos e fundamentos que
passa expor e ao seu final requerer:

Pgina 1 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

I DOS FATOS
Conforme se verifica pela Nota Fiscal(doc.anexo), a
Autora em 26/10/04, atravs da relao comercial realizada com a
Empresa Replas News Comercial IMP. EXP. LTDA, adquiriu 3.800 KG do
produto PSAI REC BRANCO utilizado na industrializao e produo de
pratos plsticos. Pela compra foi ajustado o preo de
R$25.460,00(vinte e cinco mil quatrocentos e sessenta reais), que
seriam divididos quatro parcelas fixas e iguais de R$6.365,00(seis
mil trezentos e sessenta e cinco reais), representadas pelas
Duplicatas 017317/1, 017317/2, 017317/3 e 017317/4 vencveis em
16/11/2004, 23/11/04, 30/11/04 e 07/12/04 respectivamente.

A Autora considerada uma Empresa que vem atingindo


um crescimento exemplar no ramo de Comrcio de produo de materiais
plsticos, gerando empregos diretos e indiretos, logo vem agindo
sempre com responsabilidade nos seus pagamentos para manter em dia
suas obrigaes e conseqentemente seu nome livre de mculas que a
prejudicassem.

Os scios proprietrios e representantes da Autora,


so pessoas idneas, de boa ndole, que gozavam de grande reputao
e respeito no meio comercial e social, conduzindo seus negcios com
lisura e dedicao, cuidando e zelando de seus nomes e crdito que
alis, so imprescindveis para o sucesso de seu empreendimento.

Em novembro a Autora foi surpreendida com uma


notificao enviada pelo Tabelionato e Ofcio de Protesto de Ttulo
de Camb,(doc.anexo) informando sobre a entrada da DM 017317/1
vencida em 16/11/04, dando a Autora o prazo de pagamento at o dia
26/11/04 acrescido das custas, juros e CPMF sem a necessidade de
lavrar o protesto do Ttulo apresentado.

O que ocorre, que o Ttulo protestado foi pago


diretamente a Empresa Replas atravs dos cheques sob n.851530 e
n.0002586 do Banco do Brasil e Ita respectivamente, sendo o
primeiro no dia 24/11/04 e o segundo e ltimo no dia 26/11/04, ambos
no valor de R$3.182,50(trs mil cento oitenta e dois reais e
cinqenta centavos).

A Empresa Repls no dia 24/11/04 aps receber e


confirmar o pagamento protocolou imediatamente junto ao Banco
Sudameris - AG.Vila Prudente em So Paulo Capital, (doc.anexo) um
requerimento de Baixa e Sustao do Ttulo 017317/1 levado a
Protesto pelo Banco Ru.

Todavia, o Ru mesmo a par e ciente do pedido de


baixa do Protesto(doc.anexo), houve por bem Protestar e manter at a
presente data o Protesto em nome da Autora por uma dvida j
paga(doc.incluso), gerando com seu ato, prejuzos que impossibilitam

Pgina 2 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
a Autora realizar transaes bancrias e comerciais com seus
fornecedores.

Destarte, verifica-se que no justo que o Ru a seu


bel prazer negligencia, imprudncia ou impercia, venha causar
prejuzos Autora, por uma dvida paga, pois, com seu ato esta
ridiculariza nome da Autora diante das instituies bancrias e
fornecedores que acessam o sistema do SERASA para consulta
(doc.anexo).

Assim, por exclusiva culpa, falta de organizao,


imprudncia, negligncia ou qualquer outro adjetivo que se possa
atribuir, demonstra-se a mproba atitude do Ru que mesmo diante de
um pedido de baixa e sustao protocolado, protestou e mantm
Protestado uma dvida integralmente paga representada
pelo(doc.anexo), que ser substitudo em 5 dias pelo original.

Verifica-se que o Protesto indevido lanado pelo Ru,


vem produzindo danos irreparveis de abalo estrutural a reputao da
Autora e seus scios perante o meio comercial que atuam, pois
impedem no s a realizao bancria como tambm a relao comercial
com seus fornecedores.

Destarte, verifica-se que o ato praticado pelo


Ru foi totalmente abrupto, pois, a Autora mesmo pagando sua
dvida dentro do prazo, teve seu nome lanado no rol do
caloteiro e mal-pagadores, pois, com o Protesto, seu nome
tambm aparece no banco de dados do SERASA(doc.anexo).

Em suma, temos que, a Autora foi notificada do


protesto com prazo de pagamento at o dia 26/11/04. o Protesto foi
feito no dia 26/11/04, data em que o ttulo protestado j havia sido
integralmente pago a Replas. O Ru atravs do protocolo feito pela
Empresa Replas em sua agncia bancria, tomou cincia do pagamento
no dia 24/11/04, ou seja, dois dias antes do prazo de pagamento dado
a Autora, portanto, motivo no havia para Protestar, e muito menos,
para manter at a presente data o Protesto o nome da Autora.

II - DO DIREITO
O DANO MORAL

O Ru protestou e mantm em protesto o nome da Autora


mesmo estando ciente que a dvida j foi integralmente paga. Pede-se
portanto, a Tutela Jurisdicional para um fato, infelizmente,
corriqueiro, mas que ao mesmo tempo provoca inmeras conseqncias
constrangedoras, pois, para realizaes comerciais, os fornecedores
e bancos consultam as informaes do SERASA que informa a existncia
do protesto mantido pelo Ru.

Pgina 3 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
No mesmo sentido JOO ROBERTO PARIZATTO1 com relao
ao protesto indevido, conclui que:

"ocorrer um dano pessoa fsica ou jurdica, afetando seu bom nome, sua
reputao, sua moral, posto que com o protesto h comunicao ao SERASA,
ficando o protestado impedido de realizar transaes de natureza comercial e
bancria. Realizado o protesto, tal ato traz conseqncias negativas ao crdito
e idoneidade da pessoa que fica impedida de contrair emprstimos
bancrios, financiamentos habitacionais etc."

cedio que o processamento indevido de dados


negativos por si s caracteriza o dano, mais ainda, para quele que
o mantm ciente do pagamento.

O caso in tela no deixa dvida que o protesto foi


indevido e o Ru mesmo ciente do pagamento mantm protestado o nome
da Autora.

Os pressupostos clssicos da responsabilidade civil


em gnero consistem na verificao do dano, do nexo causal, e da
culpa. Sobre este trip apia-se a obrigao de reparar, calcado na
teoria subjetiva com fulcro no artigo 927 c/c artigo 186 do NCC, a
saber:
Art. 186. aquele que por ao ou omisso voluntria negligencia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito.

Art.927. Aquele que, por ato ilcito (art.186 e 187), causar dano a outrem,fica
obrigado a repar-lo.

Conceituando o dano puramente moral, buscamos na


doutrina sua melhor definio, se no vejamos:

dano moral vem ser a leso a interesse no patrimonial de pessoa fsica ou


jurdica provocada pelo fato lesivo(prof. Maria Helena Diniz).
Em trabalho publicado na Revista dos Tribunais RT,
vol,631/35 do Prof.R.Limoning Frana, faz ele a seguinte citao:

No preciso me nosso entender, que o fato desabonador e desmerecido tenha


chegado ao conhecimento de um grande nmero de pessoas, mesmo porque a
idoneidade moral de algum no medida pelo nmero de amigos ou
conhecido que possa ter. Basta a simples devoluo de um cheque provido de
fundos com anotao negativa para que acha ofensa e, conseqentemente,
dano moral.

Dano moral a dor em funo de conduta contrria ao


direito, o efeito moral da leso do interesse jurdico protegido,
mais precisamente a violao de dever jurdico estabelecido em lei
ou em contrato.

1
Dano Moral, 1998, ed. Edipa, pg. 10 e sgts

Pgina 4 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
oportuno ressaltar que se um mdico ou outro
profissional qualquer responde civil e criminalmente por impercia e
negligncia diante dos erros cometidos em pacientes, assim tambm
devem as instituies financeiras serem responsabilizadas pelos
danos causados.

Ademais, a obrigatoriedade de reparar o dano moral


est acima de tudo consagrada no art. 5, da Constituio Federal,
que assegura a todo cidado o direito de resposta,
proporcionalmente ao agravo, alm de indenizao por dano material,
moral ou imagem" (inc. V) e tambm pelo seu inc. X, onde "so
inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao."

A seu turno, YUSSEF SAID CAHALI2, ao tratar do


protesto indevido, da seguinte opinio:

"sobrevindo, em razo do ilcito ou indevido protesto de ttulo, perturbao nas


relaes psquicas, na tranqilidade, nos sentimentos e nos afetos de uma
pessoa, configura-se o dano moral puro, passvel de ser indenizado; o protesto
indevido de ttulo, quando j quitada a dvida, causa injusta agresso honra,
consubstanciada em descrdito na praa, cabendo indenizao por dano
moral, assegurada pelo art. 5, X, da Constituio", e que "o protesto indevido
de ttulo macula a honra da pessoa, sujeitando-a ainda a srios
constrangimentos e contratempos, inclusive para proceder ao cancelamento
dos ttulos protestados, o que representaria uma forma de sofrimento psquico,
causando-lhe ainda uma ansiedade que lhe retira a tranqilidade; em sntese,
com o protesto indevido ou ilcito do ttulo de crdito, so molestados direitos
inerentes personalidade, atributos imateriais e ideais, expondo a pessoa
degradao de sua reputao, de sua credibilidade, de sua confiana, de seu
conceito, de sua idoneidade, de sua pontualidade e de seriedade no trato de
seus negcios privados."

Da mesma forma, o Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei


8.078/90) tambm prev o dever de reparao, posto que ao enunciar
os direitos do consumidor, em seu art. 6, traz, dentre outros, o
direito de que "a efetiva preveno e reparao de danos
patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos" (inc. VI) e
"o acesso aos rgos judicirios e administrativos, com vistas
preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais,
coletivos ou difusos, assegurada a proteo jurdica, administrativa
e tcnica aos necessitados" (inc. VII).

Prev ainda o Cdigo de Defesa do Consumidor entre


outras prerrogativas, a INVERSO DO NUS DA PROVA e a FACILITAO DA
DEFESA de seus direitos nos termos do artigo 6, inciso VIII, do
citado codex, MEDIDA PELA QUAL SE REQUER NA SUA AMPLA
FORMA.
2
Dano Moral, 2 ed., 1998, ed. RT, pg. 366 e sgts

Pgina 5 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

V-se, desde logo, que a prpria lei a jurisprudncia


e a doutrina prevem a reparao de danos morais decorrentes do
sofrimento, do constrangimento, da situao vexatria, e do prejuzo
comercial que se encontra a Autora.

"Na verdade, prevalece o entendimento de que o dano


moral dispensa prova em concreto, tratando-se de
presuno absoluta, no sendo, outrossim, necessria
a prova do dano patrimonial" (CARLOS ALBERTO BITTAR,
Reparao Civil por Danos Morais, ed. RT, 1993, pg.
204).

III.I DO QUANTUM INDENIZATRIO

Para aferio do quantum indenizatrio, CLAYTON REIS 3


em suas concluses, assevera que deve ser levado em conta o grau de
compreenso das pessoas sobre os seus direitos e obrigaes, pois
"quanto maior, maior ser a sua responsabilidade no cometimento de
atos ilcitos e, por deduo lgica, maior ser o grau de apenamento
quando ele romper com o equilbrio necessrio na conduo de sua
vida social". Continua, dizendo que "dentro do preceito do in dubio
pro creditori, o importante que o lesado, a principal parte do
processo indenizatrio seja integralmente satisfeito, de forma que a
compensao corresponda ao seu direito maculado pela ao lesiva."

incontroverso que alguns critrios bsicos orientar


a fixao do quantum indenizatrio por dano moral, como a
intensidade e a repercusso da ofensa relativamente vtima e o
grau de culpa ou intensidade de dolo, agressor.

Assim se justifica o papel desempenhado pelo dinheiro


na reparao do dano moral, que no apresenta, como danos materiais,
os caractersticos de um equivalente e, sim o de um valor que
atenue, ao menos em parte, as conseqncias dos efeitos do dano
suportados pela vtima em face da atitude ilegal de outrem
natureza (mista) compensatria e punitiva; ou, na hiptese de
responsabilidade por ato ilcito natureza compensatria.

de se destacar a sistematizao de alguns critrios


indispensveis, a serem sempre observados, portanto, tais como,
gravidade da leso, grau de culpa, e capacidade econmica do
ofensor, para que, acrescidos de um coeficiente de punio, se for o
caso(ato ilcito), resultem em condenaes que reflitam e espelhem a
hierarquia dos valores (bens da vida) protegidos pelo Direito
Brasileiro.

3
Avaliao do Dano Moral, 1998, Ed.Forense

Pgina 6 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
A jurisprudncia dos Tribunais so dominantes no
dever de reparao por dano moral, em especial nos casos de protesto
e negativaes indevidas, destacando-se dentre muitos, as seguintes:

A molestao, o incomodo e o vexame social, decorrentes de protesto


cambial indevido, ou pelo registro do nome da pessoa no SPC, constituem
causa eficiente que determina a obrigao de indenizar por dano moral,
mesmo quando no representam efetivo dano material. (RTJE 67/192) (In.:
Prticas Abusivas da Serasa e do SPC, Carlos Adroaldo Ramos Covizzi,
Editora Eupro, pgina 31).

INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Protesto cambirio


indevido - Desnecessidade de provar a existncia de dano patrimonial - Verba
devida - Artigo 5, inciso X da Constituio da Repblica - Recurso provido."
("RJTJESP", Lex, 134/151, Rel. Des. Cezar Peluso, no qual citado aresto do
Colendo Supremo Tribunal Federal, na "RTJ" 115/1.383-1.386, do qual consta
que: "no se trata de pecnia doloris ou pretium doloris, que se no pode
avaliar e pagar, mas satisfao de ordem moral, que no ressarce prejuzos e
danos e abalos e tribulaes irressarcveis, mas representa a consagrao e o
reconhecimento, pelo direito, do valor e importncia desse bem, que se deve
proteger tanto quanto, seno mais do que os bens materiais e interesses que a
lei protege").

INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Cadastramento do


nome do autor no Servio de Proteo ao Crdito - Pendncia de ao por
aquele ajuizada contra o ru - Indenizao devida - Artigo 5, inciso X, da
Constituio da Repblica - Recurso provido para esse fim. A sensao de ser
humilhado, de ser visto como mau pagador, quando no se , constitui
violao do patrimnio ideal que a imagem idnea, a dignidade do nome, a
virtude de ser honesto." ("JTJ", Lex, 176/77, Rel. Des. Ruy Camilo).

TA-PR. Acrdo 14223 Segunda Cmara Cvel Processo 0131770-1


Apelao Cvel - Deciso Unnime DJ.5934.
APELAO CVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL - DANOS MORAIS -
PESSOA JURDICA - ADMISSIBILIDADE - TUTELA JURDICA DA HONRA
OBJETIVA - DESNECESSIDADE DE PROVA DO PREJUZO -
ARBITRAMENTO DO QUANTUM INDENIZATRIO ADEQUADO - NUS
DA SUCUMBNCIA . 1. "(...) O protesto indevido de ttulo gera direito
indenizao por dano moral, independentemente da prova objetiva do abalo
honra e reputao sofrida pela autora, que se permite, na hiptese,
facilmente presumir, gerando direito a ressarcimento que deve, de outro lado,
ser fixado sem excessos, evitando-se enriquecimento sem causa da parte
atingida pelo ato ilcito. II - Precedentes do STJ". (STJ - 4 Turma, REsp
282757/RS, rel. Min. Aldir Passarinho, DJ 19/02/01). 2. O quantum a ttulo
de indenizao por dano moral deve atender ao status econmico das partes,
em parmetros adequados necessidade de se buscar o equilbrio entre o
dano e a reparao, levando-se em considerao as circunstncias especficas
do caso concreto. APELAO (1) CONHECIDA E NO PROVIDA
APELAO (2) CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. Rel. Juza
Rosana Fachin

Pgina 7 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

TA-PR. Acrdo 6737 Stima Cmara Cvel Londrina Processo 0091886-1


DANO MORAL - PESSOA JURIDICA - PROTESTO INDEVIDO DE
DUPLICATA - INDENIZACAO - PARAMETROS DE ARBITRAMENTO
JUDICIAL - DESNECESSIDADE DE COMPROVACAO DO REFLEXO
PATRIMONIAL DO PREJUIZO - ALEGACAO DE ILEGITIMIDADE
PASSIVA DO BANCO COMO SIMPLES MANDATARIO DA COBRANCA -
DESCABIMENTO - TITULO QUITADO NO VENCIMENTO JUNTO A
INSTITUICAO FINANCEIRA - TERMO INICIAL DE CORRECAO
MONETARIA - PRIMEIRO APELO PROVIDO PARCIALMENTE - SEGUNDO
RECURSO IMPROVIDO. 1- Em indenizao por dano moral, oriundo de
protesto indevido de duplicata, 'o quantum' indenizatrio no pode ser fixado
em valor vil ou irrisrio, mas por outro lado, no pode propiciar
enriquecimento sem causa ao ofendido. 2- Tratando-se de dano moral puro,
desnecessrio se torna provar o reflexo patrimonial do prejuzo, pois este se
presume, haja vista afetar empresa idnea em seu nome comercial e imagem. 3-
E parte legitima na demanda, no plo passivo, o Banco cobrador da obrigao,
quando o titulo foi pago, na data do vencimento, diretamente no caixa da
instituio financeira, gerando conseqentemente a cincia da quitao e a
impossibilidade da apresentao do mesmo titulo a protesto, acarretando sua
co-responsabilidade pelo dano moral ocasionado. Rel Juiz Ronald Moro.

RGO JULGADOR - T3 - TERCEIRA TURMA SUPERIOR TRIBUNAL DE


JUSTIA
PROCESSO AgRg no AG 364210 / RJ; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO - 2001/0008145-2
RELATOR Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO (1108)
DATA DO JULGAMENTO - 08/05/2001
DATA DA PUBLICAO/FONTE - DJ 18.06.2001 p. 155
Ementa
Agravo regimental. Recurso especial no admitido. Danos morais
Registro indevido no cadastro de inadimplentes.
1. Totalmente impertinentes as alegaes, constantes do presente
regimental, relativas incidncia da Smula n 07/STJ e ausncia
de prequestionamento, pois tais aspectos no serviram de fundamento
ao despacho agravado, no se justificando, assim, a irresignao
quanto ao ponto.
2. A quantia equivalente a 100 (cem) salrios mnimos determinada na
instncia de origem no pode ser considerada abusiva, consoante as
peculiaridades do presente caso.
3. Agravo regimental desprovido
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior
Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi e Antnio de Pdua
Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ari Pargendler.

rgo Julgador - T3 - TERCEIRA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE


JUSTIA
Processo - AgRg no AG 178920 / RJ; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
DE INSTRUMENTO 1998/0011606-0

Pgina 8 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
Relator - Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO (1108)
EMENTA
Agravo regimental. Recurso especial no admitido. Falha mecnica do
banco. Devoluo de cheques do recorrido. Dano moral. Fixao em
100 (cem) salrios mnimos. Smula n07/STJ.
1. Invivel a alterao, nesta instncia especial, do valor fixado a
ttulo de dano moral, vez que fixado com base em circunstncias
fticas, salvo se evidenciada fixada teratolgica, que agrida a
lgica do razovel. Incidncia da Smula n07/STJ.
2. Tendo a falha mecnica da instituio bancria originado a
devoluo de cheques do correntista, com repercusso, inclusive, em
sua vida pessoal, no h de se considerar abusiva a condenao do
banco ao pagamento de indenizao por dano moral em valor aproximado
de 100(cem)salrios mnimos.
3. Agravo regimental improvido.
ACRDO
Por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental

III.II CONCLUSO QUANTO AO DANO MORAL E SUA


EXTENSO

Conclui-se, que o gravame atingiu no s a Autora que


foi prejudicada e impedida de realizar transaes de natureza
comercial e bancria, mas tambm seus os clientes que sero
prejudicados por no poder a Autora atender seus pedidos.

Destarte, necessrio se faz que o quantum


indenizatrio corresponda a uma cifra cujo montante seja capaz de
trazer o devido apenamento ao Ru de forma a persuadi-lo seno mais,
ao menos, de evitar ao mximo a prtica de novos fatos.

Cremos portanto, desnecessrio qualquer argumento


adicional para caracterizao do dano moral, vista da doutrina e
jurisprudncia colacionadas a presente, especialmente no caso in
tela onde a Autora necessita ter seu nome limpo para que possa
continuar com suas atividades comerciais.

Destarte, com base na jurisprudncia e doutrina


colacionados, cuja agravante se assenta no fato de que
entendimento do STJ, proferindo decises no sentido da ilegalidade
da negativao, com a conseqente condenao do Ru no dever de
indenizar, porm, ineficaz, uma vez que no suficiente para
modificar seu modo de agir, faz-se necessrio que a condenao seja
aplicada em seu mximo pondervel, mais a estimativa do prprio
Autor que sofre pela incluso indevida de seu nome no rol de mal
pagadores por uma dvida paga, entende ser justa a aplicao e
fixao do dano moral por arbitramento feito por este r. juzo, com
base nos parmetros e quantum fixados pelo STJ cujas decises se
encontram colacionadas a presente, atendendo-se os critrios de
razoabilidade, tendo por base a situao financeira do Ru.

Pgina 9 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

Pelo exposto deve-se haver a correspondente e


necessria exacerbao do quantum indenizatrio, tendo em vista a
gravidade da ofensa seja o protesto indevido e sua manuteno, de
modo que os efeitos sancionadores da sentena s produziro seus
efeitos e alcanaro sua finalidade se esse quantum for
suficientemente alto a ponto de apenar o Ru e assim coibir que
outros casos aconteam.

Diante do exposto, requer o autor a condenao da R


no dever de indenizar a Autora pelos danos morais que provocou com
indevido protesto e sua manuteno, bem como, pelos transtornos que
lhe foram causados com a conseqente agresso honra e dignidade de
seus representantes.

IV DA TUTELA ANTECIPADA
IV.I VEROSSIMILHANA E DANO IRREPARVEL
O primeiro requisito a ser buscado para o pleito
antecipatrio da tutela jurisdicional se assenta na verossimilhana
da alegao.

Resta claro, que, presente verossimilhana das


alegaes do Autor. Pois, o fato danoso e prejuzo moral causado
esto visveis sociedade, presentes na prova inequvoca
consistente na simples incluso de seu nome no Cartrio de Protestos
com informao lanada no SERASA.

A afirmao do Autor deve ser tida como suficiente,


pois, a prova de pagamento se encontra demonstrada pelo doc.anexo
protocolado no Banco Ru com pedido de baixa e sustao, bem como
pelo documento de quitao da dvida que ora se junta, requerendo
desde de j o prazo de 05 dias para juntada do original.

Cabe assim ao Ru comprovar que ttulo protestado no


foi pago.

Como dito alhures, a regra trazida pelo artigo 6o,


inciso VIII do CDC A facilitao da defesa de seus direitos
inclusive com a inverso do nus da prova....

In casu incontestvel que o protesto ocorreu aps o


pagamento da dvida, e que, mesmo ciente do pagamento o Ru manteve
at hoje o protesto de uma dvida j paga, outrossim, tratando de
fato incontroverso, cuja contrariedade, oposio, extino ou
modificao do direito poder ser arquida em sede de contestao, a
existncia de presuno e da verdade milita em favor da Autora, que
se enquadra exatamente nos requisitos do art. 334, inciso III do
CPC.

Pelo exposto vislumbra-se que no se trata


simplesmente da verossimilhana das alegaes, mas, de fato

Pgina 10 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
incontroverso que no poder ser negado pela parte contrria, pois
vai alm de uma presuno de verdade.

IV.II DA IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA


O deferimento da tutela antecipada, no torna
irreversvel a deciso, sendo que proferida na fase inicial da
demanda, a cognio sumria, preenchidos os requisitos necessrios,
conforme abordado no tpico acima, no retira o dever do curso do
feito em todas as suas fases. Portanto, no produzir os efeitos da
coisa julgada material. Razo pela que dita o artigo 273 do Diploma
Processual Civil que a Tutela dever ser confirmada(ou no) na r.
sentena.

Logo a Tutela pretendida no irreversvel, podendo


ela ser revogada, por simples deciso incidente nos prprios autos,
pois que conferida em cognio sumria, no exaurindo os efeitos da
coisa julgada material.

Nesse item, ressalto que, sem a concesso do


deferimento da tutela inicial, no h como manter a Autora livre de
dano(patrimonial e moral). No o caso, em que permanecendo
inscrita no banco de dados negativada at final deliberao neste
processo, esteja a Autora livre dos danos que lhe causam a inscrio
no Cartrio de Protesto e conseqentemente no SERASA.

IV.III DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA


A Antecipao da Tutela, a nica forma imediata, de
aplicao da justia ao caso ora apresentado, restando presentes os
requisitos fumus boni iuris e pericum in mora, pois, a autora
alm de bastante slida, e bem conceituada no mercado onde atua,
depende ainda das instituies financeiras que mantm relao, assim
como da confiana de seus fornecedores que efetuam venda a prazo.

Logo, presentes os pressupostos que se impem para


concesso da tutela fumus boni iuris que a plausibilidade do
direito invocado, verossmil, provvel, no h a necessidade de
demonstrar que o direito existe, nem o julgador deve se entreter, a
princpio em busca-lo bastando uma mera probabilidade.

Nesse sentido o entendimento de HUMBERTO THEODORO


JUNIOR, que assim dispe:
... o fumus boni iuris deve, na verdade corresponder, no propriamente a
probabilidade da existncia do direito material pois qualquer exame a
respeito s prprio da ao principal mas sim a verificao efetiva de que,
realmente a parte dispe do direito de ao, direito ao processo principal a ser
tutelado. (Ronaldo Cunha Campos. Estudos de Direito Processual apud.
Humberto Theodoro Junior, processo cautelar, pg. 7).

O direito esta assegurado por nossa Carta Magna em


seu artigo 5o, incisos X, XXXV e LV, vejamos:

Pgina 11 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a


honra e a imagem das pessoas assegurada o direito a indenizao
pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;

XXXV a lei no excluir da apreciao do poder


judicirio leso ou ameaa a direito;

LV ao litigantes, em processo judicial ou


administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o
CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA, com meios e recursos a elas inerentes;

O periculum in mora o perigo de leso grave, caso


haja o no-entendimento ou demora no provimento final, sofrendo a
parte leso grave muitas vezes difcil ou at mesmo impossvel
reparao. Presente ao caso, a Autora em virtude do indevido
protesto esta sendo impedida de realizar no s transaes bancrias
como tambm compras a prazo com seus fornecedores.

A Antecipao da Tutela consiste no cancelamento do


protesto afastando mesmo que provisoriamente os danos patrimoniais e
morais que vem sendo ocasionados. Em ltima anlise, devolvera
equilbrio a relao jurdica, at que sobrevenha deciso definitiva
de mrito a contenda, onde deve se ater em nosso Direito Processual
Positivista no artigo 126 do Cdigo Civil que descreve da seguinte
maneira:

Art. 126 no julgamento da lide caber-lhe- aplicar


as normas legais; no as havendo, recorrer a analogia ao costumes e
aos princpios legais de direito.

Por todo exposto, motivos no h para que a Autora


permanea com seu nome protestado.

V DO PEDIDO
A - Ante o exposto, Requer-se a Vossa Excelncia,
como Liminar Inaldita Altera Pars a Antecipao dos Efeitos da
Tutela, oficiando-se URGENTEMENTE o Tabelionato e Ofcio de
Protestos de Ttulos de Camb-Pr., na Rua Equador, n.l5 Fones:254-
3263, bem como o SERASA e SCPC para que procedam a excluso do nome
da Autora de seus banco de dados, assim permanecendo at o final
transito em julgado da presente ao.
B - Com a procedncia da ao, Requer-se a condenao
do Ru ao pagamento da indenizao arbitrada segundo os parmetros
doutrinrios e jurisprudenciais, para reparao dos danos morais
causados.

C - Requer-se a Vossa Excelncia que determine a


citao do Ru, na forma do art.221, inciso, I do CPC VIA AR-MP
endereada a seu Representante Legal no endereo indicado, para,
querendo apresentem contestao dentro do prazo legal, sob pena de

Pgina 12 de 13
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (433)321-3562 / 3344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
revelia e confisso, devendo ao final, os pedidos sucessivos serem
julgados procedentes em sua totalidade, confirmada ao final, por
sentena, a determinao de cancelamento e excluso do nome da
Autora na lista restritiva condenando ainda o Ru ao pagamento das
custas e despesas processuais, acrescido dos honorrios advocatcios
fixados na r. deciso em 20% sobre o valor total da condenao.

D Procedente a liminar, ocorrendo o no cumprimento


da determinao judicial, seja culminada pena pecuniria de
R$300,00(trezentos reais) por dia no cumprido ao Ru, caso assim
Vossa Excelncia no entenda, determine outro valor de pena
pecuniria conforme entendimento deste r. Magistrado.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova


admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do Representante
Legal do Ru, sob pena de confisso; oitiva de testemunhas,
documental; requisio de documentos e informaes a reparties
Pblicas e Privadas, Instituies Financeiras em geral e periciais.

D-se a presente meramente para efeitos fiscais o


valor de R$1.000,00(mil reais).

Nestes termos pede


E espera deferimento.

Nestes termos pede


E espera deferimento
Londrina, 11 de janeiro de 2005.

MARCUS VINICIUS GINEZ DA SILVA


Advogado OAB-PR.30664

Pgina 13 de 13