Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AO CIVIL PBLICA DE
RESPONSABILIDADE POR DANOS
CAUSADOS AO MEIO AMBIENTE
COM PROVIMENTO DE MEDIDA
LIMINAR
contra:
a) HOTEL TIMPOR LTDA., pessoa jurdica de
direito privado, inscrita no CNPJ n 12.122.123/0001-88, com sede na
Avenida Higienpolis, 171, cep: 86.021-171; nesta cidade de Londrina Pr;
b) CONSTRUBEM LTDA., pessoa jurdica de
direito privado, inscrita no CNPJ n 52.568.789/0001-92, com sede na
Avenida Madre Lenia, 541, cep: 86.030-250; nesta cidade de Londrina
Pr;
Pelo que adiante expe:
I - DOS FATOS:
No dia 15 de maro de 2005, o Fiscal do
Instituto Ambiental do Paran (IAP), Junio Mangonaro encontrava-se em
diligncia na regio central da cidade de Londrina, quando constatou
irregularidades no ambiente de acordo com relatos dos moradores da
regio; comunicando-o que o Rio Timpor apresentara um forte odor nas
ltimas semanas; alm de suas guas, outrora lmpidas, apresentavam
colorao diferente da habitual e encontravam-se boiando s margens
vrios peixes e aves mortas.
No dia que seguiu as denncias o fiscal
retornou ao local para apurar melhor a situao; e contornando a margem
do rio por inteira, encontrou em um ponto pouco visvel, entulhos e
dejetos de construo.
3
II - DO DIREITO APLICADO A
ESPCIE:
O ambiente, compreendendo os fenmenos
fsicos, biolgicos e sociais, com os quais se encontram envolvidos o
sujeito, o bem elevado categoria de direito fundamental vida do
homem.
IV - DA COMPETNCIA DO JUZO
PARA PROCESSAR A PRESENTE
AO E DA LEGITIMIDADE DO
MINISTRIO PBLICO:
Em sede de Ao Civil Pblica, o foro
competente do lugar onde ocorreu o dano. Tal assertiva vem claramente
demonstrada pela regra do Art. 2, da Lei 7.347/85, que reza:
"Art. 2 - As aes previstas nesta lei sero propostas
no foro do local do dano, cujo juzo ter competncia funcional para processar e julgar a
causa"
V - DA TUTELA ANTECIPATRIA:
No tocante ao fumus boni jris, inexiste
dvidas no sentido que o fundamento da demanda relevante, e que a
legislao clara no entendimento da proteo ao meio ambiente.
Ressaltando-se ainda a presena do periculum
in mora, pois, no retirado o entulho com a devida urgncia, ocorrer um
impacto ambiental ainda maior, prejudicando todos que dependem ou
desfrutam das guas do Lago.
Com fundamento no art. 273 e inciso I, do
Cdigo de Processo Civil:
O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao;
VI DA RESPONSABILIDADE
OBJETIVA:
No que tange ao dano ambiental, deve-se
analisar que a tutela do meio-ambiente de ordem pblica, pois se refere
a direitos difusos e coletivos.
Neste caso, deixa-se clara a necessidade de
ressarcir o meio-ambiente, independente da culpa ou dolo. Trata-se da
10
Promotor de Justia
13
ROL DE TESTEMUNHAS:
1. ___________________________;