-TITULO: EL CONTENIDO MATERIAL

DE LOS DELITOS INFORMATICOS EN EL

CODIGO PENAL PERUANO
-ASESOR: CARLOS HONORES
YGLESIAS
-AUTOR: JORGE RAFAEL LUJAN
SANCHEZ

-RESUMEN:
RESUMEN DE LA TESIS INTITULADA EL CONTENIDO MATERIAL DE LOS

DELITOS INFORMTICOS EN EL CDIGO PENAL PERUANO

RESUMEN:

El mundo actualmente est en un cambio constante producto de los avances

tecnolgicos de ltima generacin, que han afectado al Derecho Penal con la

aparicin de nuevas formas de criminalidad, un grupo de ellas se las conoce como

Delitos Informticos que evidenciamos tanto a nivel internacional como a nivel

nacional ya sea en su doctrina o legislacin; all las posiciones doctrinarias se

dividen entre quienes no admiten la existencia de los Delitos Informtico y quienes

admiten su existencia, y por ende su autonoma; y tomando como referencia que

todo delito debe proteger bienes jurdicos urge determinar cuales son estos en los

nuevos tipos penales, sin embargo, la especial naturaleza de estos delitos no

permiten ser enfocados con la concepcin que la Dogmtica Penal Moderna nos

ofrece, sino que es necesario innovar con una nocin ms amplia y relativa,

adecuada a la realidad sobre la nocin de bien jurdico y, por ello, haciendo una

teora sobre el Contenido Material de los Delitos, en general logramos identificar a

este Contenido Material con un Bien Jurdico que emana de un mbito Situacional

Concreto, en donde pueden tener injerencia los medios que intervienen en la

comisin del delito respectivo haciendo surgir intereses que son dignos de proteger,

as logramos en base a esta teora identificar dos bienes jurdicos de los Delitos

Informticos que son la Seguridad Informtica y Luego la Informacin

Computarizada, coincidiendo con algunos autores nacionales y extranjeros que

tambin identifican a estos intereses jurdicos como dignos de proteccin; pero a

diferencia de ellos, denotamos el Contenido Material exacto de los Delitos

Informticos para lo que exigimos para determinar su existencia partir de la

antijuricidad, luego, analizando los Supuestos de Hecho de los artculos 207-A,

207-B, 207-C, haciendo uso del mtodo sistemtico del Cdigo Penal observamos

y deducimos que algunos de sus Supuestos restringen el Contenido Material, como

por ejemplo en los Supuestos de Hecho del artculo 207-A al hacer alusin a

esquemas, en el sentido de que si se destruye un esquema otro similar, se

configurar la conducta antijurdica del delito en mencin, es decir, sino alteramos,

por ejemplo, un esquema sino cualquier parte del sistema en general, entonces no

ser delito informtico; lo que pretendemos decir es que un trmino ms apropiado

es usar Informacin Computarizada, luego, con el elemento del tipo que hace

referencia otro similar, no es taxativo el tipo penal. Por otro lado, en el artculo

207-B, no se tipifica correctamente el delito de Sabotaje Informtico, antes bien se

lo confunde al extender su mbito de proteccin al delito de Daos; en el artculo

207-C, las agravantes no han sido razonablemente elaboradas sino que dando la

espalda a la realidad incriminan nuevamente mbitos situacionales concretos que

surgen al realizar el tipo bsico, por lo que carece de coherencia lgica y regula

tambin Bienes Jurdicos de otro delito, lo que no es adecuado sino se hace en

funcin de la Informacin Computarizada o la Seguridad Informtica; adems, al

estar tipificados dentro del ttulo de los Delitos Contra el Patrimonio todos los

Supuestos de Hecho de estos tres artculos, hace relacionar y pensar que estos

debern lesionar o poner en peligro al Patrimonio, de donde se ve que los Supuestos

de Hecho de los referidos artculos desnaturalizan el Contenido Material de los

Delitos Informticos ampliando el mbito de proteccin de estos delitos a otros

bienes Jurdicos; por lo que, sintetizando se llega a hacer notar que existe una

consignacin errnea de los Delitos Informticos en dichos Supuestos de Hecho. En

el sentido que, los supuestos de hecho de los artculos 207 - a, 207 - b y 207 - c

del Cdigo Penal del Per al limitar excesivamente el inters jurdico protegido,

hacer un mal uso de los elementos del tipo penal, no ser taxativos ni claros y tener

como bien jurdico al patrimonio, consignan incorrectamente el contenido material de

los delitos informticos.

-TESIS:
ELEMENTOS IMPORTANTES DE LA TESIS

1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA:

DE QU MANERA EL CONTENIDO MATERIAL DE LOS DELITOS

INFORMTICOS ES CONSIGNADO EN LOS SUPUESTOS DE

HECHO DE LOS ARTCULOS 207 A, 207 B Y 207 C DEL

CDIGO PENAL DEL PER VIGENTE?.

A. VARIABLE INDEPENDIENTE:

El Contenido Material de los Delitos Informticos.

B. VARIABLE DEPENDIENTE:

Los Supuestos de Hecho de los Artculos 207 A, 207 B y 207

C del Cdigo Penal del Per vigente.

 C. VARIABLE INTERVINIENTE:

Es consignado.

Esta variable permitir operar con dos categoras para lograr

nuestra contrastacin:

- Consignacin Correcta.

- Consignacin Incorrecta.

1.3. HIPTESIS:

LOS SUPUESTOS DE HECHO DE LOS ARTCULOS 207 - A, 207

- B Y 207 - C DEL CDIGO PENAL DEL PER AL LIMITAR

EXCESIVAMENTE EL INTERS JURDICO PROTEGIDO, HACER UN

MAL USO DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL, NO SER

TAXATIVOS NI CLAROS Y TENER COMO BIEN JURDICO AL

PATRIMONIO, CONSIGNAN INCORRECTAMENTE EL CONTENIDO

MATERIAL DE LOS DELITOS INFORMTICOS.

1.4. OBJETIVOS:

1.4.1. Identificar la realidad que evidencia la existencia de los Delitos

Informticos.

1.4.2. Precisar las posturas que adoptan la Doctrina y la Legislacin

tanto extranjera como nacional respecto a los Delitos

Informticos.
 1.4.3. Definir lo que se debe entender por Delitos Informticos.

1.4.4. Precisar el significado del Contenido Material de los Delitos.

1.4.5. Identificar cul es el Contenido Material de los Delitos

Informticos.

1.4.6. Determinar la vinculacin del Contenido Material de los Delitos

Informticos con la Dogmtica Penal Moderna.

1.4.7. Determinar de qu manera los Supuestos de Hecho de los

Artculos 207 - A, 207 - B y 207 - C del Cdigo Penal Peruano

vigente, consignan el Contenido Material de los Delitos

Informticos.

CONCLUSIONES:

1. Los Delitos Informticos son una realidad que se da en todos los pases

del mundo.

2. La doctrina y legislacin tanto nacional como extranjera se divide entre

quienes reconocen la existencia de los Delitos Informticos y quienes lo

niegan.

3. En la definicin de los Delitos Informticos se requiere hacer mencin a

sus bienes jurdicos afectados por medios informticos en su propia

funcin y en mbitos Situacionales Concretos.

4. El Contenido Material de un delito gira en torno a la proteccin de

bienes jurdicos ante determinados tipos de ataques en un mbito

Situacional Concreto y respetando los lmites dogmticos existentes.

 5. El Contenido Material de los Delitos Informticos est conformado por

La Seguridad Informtica y La Informacin Computarizada,

protegidas en su mbito Situacional Concreto.

6. La relacin de los Delitos Informticos con la Dogmtica Penal Moderna

se encuentra en que sta sirve para su entendimiento y el estudio de

estos delitos retroalimenta el desarrollo de la misma.

7. Los Supuestos de Hecho de los artculos 207 A, 207 B y 207

C, limitan excesivamente el inters jurdico protegido de los Delitos

Informticos, hacen un mal uso de elementos del tipo penal, no son

taxativos ni claros y a todos se les vincula su bien jurdico protegido con

el patrimonio.

1. RECOMENDACIONES:

A. Es necesario eliminar de los Delitos Contra el Patrimonio

a los Delitos Informticos y ubicarlos en un ttulo propio intitulado

Delitos Informticos o Delitos Contra La Seguridad Informtica y La

Informacin Computarizada.

B. Es indispensable modificar la redaccin de los tipos

penales y hacer una tipificacin ms clara y precisa de los diferentes

Delitos Informticos teniendo en cuenta su Contenido Material.

 C. En virtud de lo analizado es necesario orientar el

desarrollo de la Dogmtica Penal hacia el estudio de estos Delitos No

Convencionales en aras de un Derecho Penal ms justo.

D. Es indispensable poner en conocimiento a los operadores

jurdicos sobre la naturaleza de estos nuevos delitos hacindoles ver la

necesidad de contar con la opinin de especialistas en Ingeniera de

Sistemas e Informtica en la Etapa Preliminar.

2. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:

7.1. LIBROS:

7.1.1. ABANTO VSQUEZ, Manuel A. Derecho Penal Econmico

Parte Especial. Lima Per. Ideosa, 2000. 531 pp.

7.1.2. ALCCER GUIRAO, Rafael. Lesin de Bien Jurdico o Lesin

de Deber. Apuntes sobre el concepto material del delito. Lima

Per. Grijley, 2004. Lima Per, 89 pp.

7.1.3. ARRANZ ALONSO, Luca et al. Derecho Tecnolgico.

Respuestas legales a nuevos restos. Barcelona-Espaa.

Experiencia, 2004. 305 pp.

7.1.4. BACIGALUPO, Enrique. Derecho Penal Parte General, 2.

ed. Bs. As. Hammurabi, 1999. 691 pp.

7.1.5. BETTIOL, Guiseppe. Instituciones de Derecho Penal y

Procesal, trad. del italiano de Faustino Gutirrez-Alviz y

Conrado, Bosch, Barcelona -Espaa, 1977, 297 pp.

7.1.6. BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La Constitucin de

1993. Anlisis Comparado. 2 ed. Lima-Per. ICS, 1996. 753

pp.

7.1.7. BLOSSIERS HME, Juan Jos Criminalidad Informtica,

Lima - Per. Portocarrero, 2003. 301 pp.

7.1.8. BLOSSIERS MANZINI, Juan Jos y CALDERN GARCA,

Sylvia. Los Delitos Informticos en la Banca. El Delito del

Milenio y el Cdigo Penal. Informtica y Derecho Bancario. Lima

Per. Rao, 2000. 150 pp.

7.1.9. BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto. El Delito Informtico

en el Cdigo Penal Peruano. Lima Per. Desa, 1997. Vol. 6.

84 pp.

7.1.10. BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel. Manual de Derecho

Penal Parte General. 3. ed. Lima Per. Eddili, 2005. 579

pp.
7.1.11. BUSTOS RAMREZ, Juan. Obras Completas Control Social

y otros estudios. Ara, Lima Per, 2004, T. 2, 818 pp.

7.1.12. CAMACHO LOSA, Luis. El Delito Informtico. Madrid.

Cndor, 1997. 162 pp.

7.1.13. CARNELUTTI, Francesco. Lecciones de Derecho Penal:

El Delito. Trad. del italiano por Santiago Sents Melendo. Bs. As.

Ediciones Jurdicas, 1952. 317 pp.

7.1.14. CHIRINOS SOTO, Enrique. Lectura y Comentario. Constitucin

de 1993. 2 ed. Lima Per. Nerman, 1995. 530 pp.

7.1.15. CORREA, Carlos M. et al. Derecho Informtico. Bs. As.

Depalma, 1987. 341 pp.

7.1.16. COSTA CARBALLO, Carlos da. Introduccin a la

Informtica Documental Fundamentos tericos,

prcticos y jurdicos. Madrid. Sntesis, 1993. 367 pp.

7.1.17. CUELLO CALN, Eugenio. Derecho Penal-Parte

General, 18 ed. Barcelona Espaa. Bosch, 1981, Vol.

2., T. 1, 958 pp.

7.1.18. ESCRIVA GREGORI, Jos Ma. La Puesta en Peligro de Bienes

Jurdicos en Derecho Penal. Barcelona Espaa. Bosch, 1976, 153 pp.

7.1.19. ESPINOZA CSPEDES, Jos Francisco. Contratacin

Electrnica. Medidas de Seguridad y Derecho Informtico,

Lima Per. Rao, 2000. 147pp.

7.1.20. FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter Von.

Tratado de Derecho Penal comn vigente en

Alemania. Trad. del alemn por Eugenio Ral

Zaffaroni e Irma Hagemeir, 2 ed. Bs. As. Hammurabi 1989,

415pp.

7.1.21. FONTN BALESTRA, Carlos. Tratado de Derecho Penal

Parte General, 2 ed. Bs. As. Glem, 1970. T.1. 525pp.

7.1.22. FONTN BALESTRA, Carlos. Tratado de Derecho Penal

Parte General, 2 ed. Bs. As. Glem, 1970. T.2. 539 pp.

7.1.23. GUNTHER, Jakobs. Derecho Penal Parte General:

Fundamentos y teora de la imputacin. Trad. del alemn por

Joaqun Cuello Contreras y Jos Luis Serrano Gonzles de Murillo. Madrid

Espaa. Ediciones Jurdicas, 1995. 1113 pp.

7.1.24. HORMAZBAL MALARE, Hernn. Bien Jurdico y Estado

Social y Democrtico de Derecho (El objeto Protegido por la norma

penal). 2 ed. Lima-Per. Ideosa, 2005. 206 pp.

7.1.25. HUARAG GUERRERO, Enrico. Derecho Comercial

Informtico. Lima-Per. Universitaria, 2004. 178 pp.

7.1.26. IASONI, Marie. Comercio Electrnico, Aspectos Legales:

Un Desafo para el Derecho Peruano. Lima-Per. Portocarrero,

2002. 411 pp.

7.1.27. JESCHECK, Hans Heinrich. Tratado de Derecho Penal

Parte General. Trad. del alemn por Jos Luis

 Manzanares Samaniego. 4 ed. Granada Espaa,

Comares. 1993, 913 pp.

7.1.28. JIMENEZ DE ASA, Luis. La Ley y el Delito Principios

del Derecho Penal. 9 ed. Bs. As. Sudamericana, 1979, 578

pp.

7.1.29. JIMNEZ DE ASA. Tratado de Derecho Penal. Concepto

del Derecho Penal y de la historia y legislacin penal

comparada. Bs. As. Losada, 1950. T. 1. 1129 pp.

7.1.30. JOACHIM LAMPE, Ernst. La Dogmtica Jurdico-Penal entre

la ontologa social y el funcionalismo. Lima Per. Grijley, 2003. 264 pp.

7.1.31. KANT. Principios Metafsicos del Derecho. Bs. As. Americalee,

1943. 215 pp.

7.1.32. MAIER, Julio B.J., comp. Delitos No Convencionales. Bs.

As. Editores del Puerto, 1994. 301pp.

7.1.33. MANERA, Alberto E. Falsedades Documentales por

Computadora. Bs. As. La Rocca, 2002. 288 pp.

7.1.34. MARTOS NUEZ, Juan Antonio. Derecho Penal Parte

General: Fundamentos del Derecho Penal. Madrid

Espaa. Civitas, 2001. 189 pp.

7.1.35. MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal. Parte General. 4 ed.

Barcelona-Espaa. Reppertor, 1996. 791 pp.

7.1.36. MIR PUIG, Santiago. Introduccin a las bases del Derecho

Penal. Concepto y Mtodo, Barcelona Espaa. Bosch, 1976.

357 pp.

7.1.37. MORN LERMA, Esther. Internet y Derecho Penal:

<<Hacking>> y Otras Conductas Ilcitas en la Red.

Pamplona - Espaa. Aranzadi, 1999, 147 pp.

7.1.38. MUOZ CONDE, Francisco y GARCA ARN, Mercedes.

Derecho Penal Parte General. 3 ed. Valencia Espaa.

Tirant lo Blanch, 1998, 679 pp.

7.1.39. NIGHTINGALE LASTEROS, Eduardo. Introduccin a la

Informtica. Lima-Per. Soret, 1991. 290 pp.

7.1.40. NUEZ PONCE, Julio. Derecho Informtico. Nueva disciplina

Jurdica para una sociedad moderna. Lima-Per. Marsol, 1996.

366 pp.

7.1.41. PEA CABRERA, Ral. Tratado de Derecho Penal. Estudio

Programtico de la Parte General. 3 ed. Lima-Per. Grijley,

1997. 728 pp.

7.1.42. PEARANDA RAMOS. Enrique, SUREZ GONZLES, Carlos

y CANSIO MELI, Manuel. Un Nuevo Sistema del Derecho

Penal Consideraciones sobre la Teora de la imputacin de

Gnther Jakobs. Lima Per. Grijley, 1998. 115 pp.

7.1.43. REYNA ALFARO, Luis Miguel. Los Delitos Informticos:

Aspectos Criminolgicos, Dogmticos y de Poltica Criminal.

Lima Per. Jurista, 2002. 341 pp.

7.1.44. ROMEO CASABONA, Carlos Mara. Las Transformaciones del

Derecho Penal en un mundo en cambio. Arequipa-Per. Adrus,

2004. vol. I. 412 pp.

7.1.45. ROMEO CASABONA, Carlos Mara. Las Transformaciones del

Derecho Penal en un mundo en cambio. Arequipa-Per. Adrus,

2004. vol. II. 581 pp.

7.1.46. ROXIN, Claus. Dogmtica Penal y Poltica Criminal. Trad.

del alemn por el Dr. Manuel A. Abanto Vsquez. Lima- Per.

Idemsa, 1998. 463 pp.

7.1.47. ROXIN, Claus. La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal.

Lima Per. Idemsa, 1997. 190 pp.

7.1.48. SANDERS, Donald H. Informtica, Presente y Futuro. 3

ed. Mxico. McGraw-Hill, 1993. 887 pp.

7.1.49. TIEDEMAN, Klaus. Constitucin y Derecho Penal.

Palestra, Lima-Per, 2003, 216 pp.

7.1.50. VON LISZT, Franz. Tratado de Derecho Penal, trad. del

alemn por Quintiliano Saldaa. 2 ed. Madrid. Reus, 1926.

Vol. XI . T. I. 575 pp.

7.1.51. VON LISZT, Franz. Tratado de Derecho Penal, trad. del alemn

por Quintiliano Saldaa. 2 ed. Madrid. Reus, 1926. Vol. XXVI.

T.2.
 7.1.52. WELZEL, Hans. Introduccin a la Filosofa del Derecho.

Derecho Natural y Justicia Material. Trad. del alemn por Felipe

Gonzlez Vicen. Madrid. Aguilar, 1977. 274 pp.

7.1.53. ZAFFARONI, Eugenio Ral. Manual de Derecho Penal Parte

General. Lima Per. Ediciones Jurdicas, 1998. T.1. 583 pp.

7.1.54. ZAFFARONI, Eugenio Ral. Manual de Derecho Penal

Parte General. Lima Per. Ediciones Jurdicas, 1998. T.2.

953 pp.

7.2. LIBROS VIRTUALES:

7.2.1 PLASCENCIA VILLANUEVA, Ral. Teora del Delito. 3 ed.

Mxico. Unam, 2004. 291 pp.

7.3. REVISTAS:

7.3.1. BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis. El Delito Informtico. Gaceta

Jurdica - Actualidad Jurdica. Lima Per. Agosto - 2000. T. 81

B. 71 74 pp.

7.3.2. BALCZAR ZELADA, Jos Mara. El Derecho a la Intimidad

Informtica. Gaceta Jurdica - Actualidad Jurdica. Lima Per.

Septiembre - 2003. T. 118. pp. 17 38.

7.4. DICCIONARIOS:

7.4.1. EL CULTURAL, Diccionario de informtica, Grafills, Madrid-Espaa,

1999, 360 pp.

7.5. CUERPOS NORMATIVOS:

7.5.1. ARRASCUE CRDENAS, Vctor, Comp. Cdigo Penal.4 ed. Lima -

Per. Jurista, septiembre 2004. 855pp.

7.5.2. CHANAM ORBE, Ral. Conocimientos Bsicos de la Constitucin, Jurista

Editores, Lima Per, 2004, 286 pp.

7.6. PGINAS WEB:

7.6.1. FERNNDEZ, Fernando M. La Firma Electrnica y los

Delitos en la Red Venezuela.2002.; http: //www.

delitosinformaticos.com /estafas/firmaelectrnica5.shtml.

(visitado el 9 de septiembre de 2005).

7.6.2. LANDAVERDE CONTRERAS, Melvin Leonardo, SOTO

CAMPOS, Joaqun Galileo y TORRES LIPE, Jorge Marcelo.

Delitos Informticos. Universidad el Salvaldor, octubre de 2000.

 http://www.e-libro.net/E-libro-viejo/gratis/delito inf.pdf (visitado el

1 de julio de 2005).

7.6.3. NEYRA CASTRO, H. Alvaro. El Bien Jurdico y la Nueva

Criminalidad. La Criminalidad Informtica o Computacional.

Universidad Tecnolgica .http: //www.monografas.com

/trabajos23/ bien-jurdico/bien - jurdico.shtml, (Visitado el 3 de

septiembre de 2006).

7.6.4. CDIGOS Y LEYES PENALES DE TODO EL MUNDO

http://www.unifr.ch/derechopenal/ley.htm, (Visitado el 10 de junio

de 2006).