Anlise comparativa de duas teorias filosficas acerca do conhecimento

Problema Tese/Teoria Argumentos Representantes

O conhecimento comea
com percees da
Hume (ingls)
experincia sensvel
EMPIRISMO John Locke (ingles):
(impresses e ideias);
(deriva da Esprito humano
Toda a atividade mental
Origem do experincia): processo como uma tbua rasa
consiste em fazer
conhecimento de saber, conhecer e onde a experincia se
associaes de
agir por tentativa e escreve.
percees derivadas da
erro! Francis Bacon
experincia
Aristteles
(conhecimento no
alcanado priori!

Atravs das ideias inatas

(que j nascem
connosco) a razo
RACIONALISMO
humana pode chegar ao
Origem do Conhecimento tem Descartes
conhecimento.
conhecimento origem na razo S atravs da luz
Atravs da razo,
(iniciou-se com (princpios natural se chega
mtodos lgicos e
a definio de independentes da verdade
anlise crtica: s h
raciocnio) experincia) Plato
conhecimento quando
este logicamente
necessrio e
universalmente vlido!

Problema Tese/Teoria Argumentos Representantes

Nada podemos conhecer

CETICISMO
com certezas, pois no
Possibilidade de Dvida em conhecer a
existe nenhum critrio Pirro de Elis
conhecimento verdade e a realidade:
seguro da verdade: (grego, a.C.)
(poder o Procurar saber, no se
Suspender todos os juzos, Arcesilaos,
Homem contendo com a
pois todos os saberes Carnades,
conhecer o ignorncia fornecida
dependem de verdades Empiricus, etc.
objeto?) atualmente, atravs da
que no conhecemos com
DVIDA
certezas

Atitude em que se afirmam

absolutamente certas
DOGMATISMO
posies sem as justificar,
Possibilidade de
por razes intrnsecas Immanuel Kant in
Possibilidade de conhecer com certeza:
(recorrendo ao princpio da Crtica da Razo
conhecimento atitude natural e
autoridade); Pura
espontnea (desde que
Crena de que o mundo
somos crianas)
exatamente da forma como
o percebermos