Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ingeniero Civil
Abril, 2017
RESUMEN
La modelacin se realiz mediante un modelo de barras en el software ETABS 2015 tanto para
elementos de acero (diagonales y vigas compuestas) y para columnas compuestas. El sistema de
losa colaborante se model utilizando elementos tipo Deck. El peso total de la estructura diseada
con sistema de columnas compuestas es igual a 29439 kN, en que un 33% del peso total
corresponde a las columnas embebidas en hormign y un 53% a la losa colaborante. Finalmente,
se compararon los pesos propios de los edificios diseados, obteniendo un aumento del 31% del
peso del edificio con columnas compuestas en comparacin al diseo del edificio con marcos
arriostrados tradicional. Adems se realiz una comparacin de las deformaciones sismicas,
donde se observ que la estructura con columnas de seccin compuesta sufre deformaciones un
10% menor que la estructura de columnas sin recubrir.
AGRADECIMIENTOS
Deseo agradecer a todos quienes de una manera u otra aportaron y me apoyaron para llegar a este
punto de mi vida.
En primer lugar a mi profesor Patrocinante, Dr. Rodrigo Silva y a los miembros de la comisin
Dr. Peter Dechent y al Sr. Carlos Ramrez, quienes en las respectivas charlas de avance, aportaron
con ideas y dudas que permitieron desarrollar de mejor manera la investigacin.
Agradecer tambin a Felipe Parra, con quien desarrollamos temas similares y fuimos trabajando
a la par, lo que sirvi para complementar nuestros conocimientos en nuestros respectivos temas
de estudio.
Finalmente, pero siendo las personas ms importantes en vida, quiero agradecer a mi familia. A
mis padres Olivia y Eduardo quienes desde el primer da de vida han hecho todo por darme las
oportunidades y herramientas para crecer como persona, se han esforzado y dado todo de s para
que nunca nos faltara nada a mis hermanos y a m, siempre les estar agradecidos desde lo ms
profundo de mi corazn. Agradecer tambin a mi hermana Carolina, quien a pesar de no vivir
fsicamente en la misma ciudad, siempre estuvo presente apoyndome y aconsejndome, y a mi
hermano Eduardo, quien me recibi en su hogar durante 6 aos, dndome compaa, y
ayudndome a crecer como persona y en independencia.
Muchas gracias a todos quienes conoc y se hicieron mis cercanos durante estos 6 aos de
universidad, sin duda los recordar por siempre, espero lo mejor para ustedes en el futuro.
ndice 1
INDICE DE CONTENIDOS
CAPITULO 1 INTRODUCCIN.............................................................................................1
1.1 Motivacin...................................................................................................................................1
1.2 Objetivos......................................................................................................................................1
1.2.1 Objetivos generales...............................................................................................................1
1.2.2 Objetivos especficos............................................................................................................2
1.3 Metodologa del trabajo................................................................................................................2
1.4 Principales resultados...................................................................................................................2
1.5 Organizacin de la memoria.........................................................................................................3
CAPITULO 2 ANTECEDENTES GENERALES..................................................................4
2.1 Introduccin.......................................................................................................................................4
2.2 Secciones compuestas de acero desde el punto de vista estructural....................................................4
2.3 Secuencia constructiva en marcos con columnas de seccin compuesta............................................5
2.4 Principales secciones compuestas.......................................................................................................6
2.4 Historia de las estructuras con seccin compuesta..............................................................................8
2.5 Conclusiones......................................................................................................................................9
CAPITULO 3 DESCRIPCIN DEL PROYECTO..............................................................10
3.1 Introduccin.....................................................................................................................................10
3.2 Arquitectura......................................................................................................................................10
3.3 Datos de suelo del edificio................................................................................................................11
3.4 Estructuracin...................................................................................................................................11
3.5 Elementos estructurales....................................................................................................................14
3.5.1 Columnas compuestas...............................................................................................................14
3.5.2 Placa base..................................................................................................................................16
3.5.3 Vigas y losa compuestas............................................................................................................17
3.5.4 Riostras......................................................................................................................................18
3.5.5 Fundaciones...............................................................................................................................19
3.6 Peso total edificio.............................................................................................................................19
3.7 Conclusiones....................................................................................................................................19
CAPITULO 4 BASES DE CLCULO...................................................................................20
4.1 Introduccin.....................................................................................................................................20
4.2 Materiales.........................................................................................................................................20
ndice 2
5.1 Introduccin.....................................................................................................................................26
5.2 Propiedades dinmicas de la estructura............................................................................................26
5.3 Espectro de respuesta y carga ssmica..............................................................................................26
5.4 Momentos torsores accidentales.......................................................................................................28
5.5 Deformaciones ssmicas...................................................................................................................28
5.6 Cortes basales...................................................................................................................................30
5.7 Conclusiones....................................................................................................................................31
CAPITULO 6 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES......................................32
6.1 Introduccin.....................................................................................................................................32
6.2 Verificacin de columnas compuestas..............................................................................................32
6.2.1 Seccin, propiedades y lmites de detallamiento........................................................................33
6.2.2 Capacidad a compresin............................................................................................................35
6.2.3 Capacidad Flexocompresin......................................................................................................36
6.2.4 Diseo de conectores de corte....................................................................................................43
6.2.5 Verificacin al corte de la seccin..............................................................................................44
6.3 Verificacin elementos diagonales...................................................................................................45
6.4 Verificacin vigas compuestas..........................................................................................................46
6.5 Verificacin placa base.....................................................................................................................48
6.6 Verificacin losa colaborante............................................................................................................48
6.7 Diseo fundaciones..........................................................................................................................48
6.8 Conclusiones....................................................................................................................................48
CAPITULO 7 COMPARACIN DE RESULTADOS..........................................................50
7.1 Introduccin.....................................................................................................................................50
7.2 Descripcin de la estructura..............................................................................................................50
7.3 Propiedades dinmicas y resultados del anlisis estructural.............................................................51
7.4 Comparaciones.................................................................................................................................54
7.4.1 Peso propio................................................................................................................................54
7.4.2 Deformaciones sismicas............................................................................................................54
7.4.3 Cortes por piso...........................................................................................................................55
ndice 3
7.5 Conclusin........................................................................................................................................56
CAPITULO 8 CONCLUSIONES...........................................................................................58
8.1 Conclusiones....................................................................................................................................58
8.2 Futuras lneas de investigacin.........................................................................................................58
REFERENCIAS...........................................................................................................................60
INDICE DE T
Tabla 3.1 Datos perfiles tubulares utilizados..................................................................................12
Tabla 3.2 Datos columna compuesta..............................................................................................12
Tabla 3.3 Pesos totales por elemento estructural............................................................................19
Tabla 4.1 Propiedades acero estructural y hormign utilizados.....................................................20
Tabla 4.2 Parmetros ssmicos........................................................................................................22
Tabla 4.3 Combinaciones de diseo mtodos LRFD y ASD..........................................................23
Tabla 5.1 Periodos, factores de participacin modal y suma de masa traslacional.......................26
Tabla 5.2 Anlisis momento torsor.................................................................................................28
Tabla 5.3 Drift centro de masa.......................................................................................................29
Tabla 5.4 Drift rotacional................................................................................................................29
Tabla 5.5 Cortes basales................................................................................................................30
Tabla 6.1 Propiedades seccin compuesta a verificar....................................................................34
Tabla 6.2 Capacidades nominales seccin......................................................................................40
Tabla 6.3 Capacidad seccin considerando efectos de pandeo......................................................40
Tabla 6.4 Resistencias flexocompresin bi-axial...........................................................................41
Tabla 6.5 Datos perfil para verificacin.........................................................................................46
Tabla 6.6 Resultados capacidad diagonal.......................................................................................46
Tabla 7.1 Peso propio del edificio base e influencia en el peso total de elementos.......................51
Tabla 7.2 Propiedades dinmicas del edificio base........................................................................52
Tabla 7.3 Cortes y momentos torsores aplicados por nivel edificio base.....................................52
Tabla 7.4 Deformaciones de centro de masa frente a cargas ssmicas...........................................52
Tabla 7.5 Comparativa entre pesos.................................................................................................54
YTabla A3. 1 Resumen Empalme65
CAPITULO 1 INTRODUCCIN
1.1 Motivacin
El acero posee diversas ventajas como material estructural, donde destacan una alta resistencia,
durabilidad, ductilidad, capacidad de absorber energa y rapidez de construccin, la cual puede
resultar muy superior a la de edificios de hormign armado. En Chile sin embargo la
construccin de edificios urbanos est limitada casi exclusivamente a la construccin en
hormign armado, dado a la necesidad de mano de obra calificada, falta de experiencia en
comportamiento ssmico en edificaciones urbanas y costos asociados a la proteccin contra el
fuego y corrosin en estructuras de acero, puntos en que el hormign armado posee una clara
ventaja.
1.2 Objetivos
Disear un edificio de acero estructurado en base a marcos arriostrados compuestos, en los cuales
las columnas son embebidas en hormign, y verificar de acuerdo a la normativa nacional y
extranjera vigente.
Captulo 1: Introduccin 2
- Comparar diseo y respuesta del edificio compuesto con edificio tradicional (no
compuesto).
En primer lugar se revisa el estado del arte de edificios compuestos, mtodos constructivos y la
normativa existente en el mundo para su diseo y verificacin.
Se observ que ambas estructuras sufren drifts ssmicos que estn bajo del lmite establecido por
la norma NCh 433 (INN, 1996) correspondiente a 0.002 para drift del centro de masa y 0.001
Captulo 1: Introduccin 3
para rotacionales. El peso de la estructura compuesta aumenta en un 31 % del peso del edificio
tradicional.
Se obtiene como principal conclusin que la realizacin de edificios estructurados con columnas
embebidas en hormign es factible, adems de una buena manera de controlar los drift
traslacionales, perdiendo en peso del edificio, pero obteniendo resistencia al fuego, corrosin y
las ventajas inherentes a este tipo de construccin.
2.1 Introduccin
Los miembros de seccin compuesta poseen ciertas ventajas estructurales, tales como:
Minimiza la inestabilidad del acero: los efectos de pandeo local en miembros de acero no
necesitan ser considerados, como se especifica en la seccin I1.2 del cdigo AISC 360-
10.
Mayores luces libres: La rigidez que aporta el hormign armado, sumado a la resistencia
del acero, provee la capacidad de cubrir mayores luces a un mismo elemento, que si este
fuera solo de hormign armado o acero.
Captulo 2 Antecedentes generales 5
Una desventaja del sistema es que se requiere el uso de conectores de corte para lograr la accin
compuesta, debido a que la adherencia entre el hormign y el acero es prcticamente nula, por lo
cual se debe proveer de conectores, usualmente soldados al perfil de acero, que trasfieren los
esfuerzos al hormign.
Una ventaja interesante de este sistema de construccin es la agilidad del proceso constructivo, ya
que siguiendo una secuencia establecida se puede ir avanzando de manera ordenada, para as
minimizar tiempos. La estrategia planteada es la siguiente:
Un grupo de trabajadores se ocupa de montar vigas, columnas y riostras, si las hay, de una
cantidad determinada de niveles.
As, se puede ir repitiendo este patrn, dependiendo de cada proyecto, para obtener un rpido
montaje de la obra. Esta programacin es sugerida por Perea et al (2008), la cual se detalla
esquemticamente en la Figura 2.1.
Como desventaja se tiene que este mismo sistema de programacin, lleva a invertir en sistemas
de coordinacin en obras y a la utilizacin de mano de obra especializada, que pudiera significar
un costo mayor que en otros sistemas constructivos.
Captulo 2 Antecedentes generales 6
Secciones de acero embebidas en hormign: secciones de acero estructural, las cuales son
recubiertas de hormign y reforzadas con barras de acero y estribos, como se puede ver en
a) de la Figura 2.2.
Captulo 2 Antecedentes generales 7
Losas compuestas: Se componen de una chapa de acero, la cual sirve como refuerzo y
como moldaje, los esfuerzos son transmitidos mediante muescas presentes en la chapa de
acero. En d) de la figura 2.2 se aprecia un esquema de este tipo de secciones.
Figura 2.3 Vista en planta edificio Millenium Tower (Fuente: Huber. G, 2001)
como Estados Unidos y Japn, este sistema es ampliamente utilizado, siendo estos, pases
ssmicos al igual que Chile.
2.5 Conclusiones
Finalmente se concluye que, este material compuesto, es de inters de anlisis desde el punto de
vista estructural y constructivo en Chile, en donde se puede utilizar la normativa existente en el
mundo, para el clculo y verificacin en nuestro pas, adems de utilizar toda la investigacin
realizada en el mundo y aportar con datos que permitan regular de mejor manera y ms adecuado
a Chile este sistema.
Captulo 3 Descripcin del proyecto 10
3.1 Introduccin
En este captulo se presenta y describe la estructura diseada, tanto plantas arquitectnicas, como
presentacin de perfiles utilizados, detalles de conexiones importantes, adems de distribucin de
sistema de fundaciones, y vistas de distribucin de perfiles utilizados en planta y elevacin
3.2 Arquitectura
En la Figura 3.1 se muestra la planta ms caracterstica del proyecto, en el Anexo 3.1 se muestran
las plantas de los niveles 1 y 2. Se puede observar que las plantas son regulares en la altura,
rectangulares, y con un rea de 880 m2, cada nivel presenta ascensor y escaleras. Hall de acceso
posee doble altura.
3.4 Estructuracin
Los perfiles tubulares utilizados para las riostras son detallados en la Tabla 3.1, y son obtenidos
del catlogo CINTAC para Pipe14SCH30 y catlogo comercial1 para la seccin Pipe10SCH80.
Para la seccin compuesta se muestran sus propiedades en la Tabla 3.2 y un esquema de la misma
en la Figura 3.2.
En la Figura 3.3 se presenta una vista tridimensional del edificio diseado, mientras que en las
figuras 3.4 a 3.6 se presentan las principales elevaciones del proyecto y distribucin en planta
caracterstica.
Las columnas compuestas son los principales elementos resistentes de la estructura. Estas
transmiten cargas de corte y axiales a las fundaciones. Se componen de un perfil de acero
estructural recubierto de hormign, y reforzado con armadura longitudinal y transversal.
En las figuras 3.7 a 3.9 se muestra el Detalle 1, en donde se aprecia que la armadura transversal
topa con el alma de las vigas, esto se soluciona haciendo atravesar los estribos por el alma de ella,
Captulo 3 Descripcin del proyecto 15
lo cual es aconsejado por Design Guide 6 Encased W Shapes (AISC, 2003), Part II: Suggested
Details for Composite Column. Los empalmes utilizados en las columnas son apernados y el
detalle de estas conexiones se muestra en el Anexo 3.2, en la Tabla A3.1, mientras que una vista
esquemtica de este detalle se muestra en el Anexo 3.3, Figura A3.12.
En las figuras 3.10 y 3.11 se presentan detalles de la placa base tipo, la cual fue diseada para
transmitir solamente las cargas provenientes del perfil de acero embebido. En la figura 3.10, se
presenta una vista en elevacin de la conexin, mientras que en la Figura 3.11 se muestra una
vista en planta de la conexin placa base-columna, donde se debe notar que el diseo tuvo como
restriccin que el mximo tamao de la placa base debe permitir que el refuerzo longitudinal de
la columna compuesta contine hacia el pedestal.
El sistema de piso del proyecto corresponde a una losa colaborante, la cual est compuesta por
una chapa de acero estructural grado 37 galvanizado G-90, segn norma ASTM A653, ms una
capa de hormign, lo que se une a las vigas mediante conectores de corte con el fin de lograr un
comportamiento compuesto. El espesor de la chapa metlica es de 0.8 mm y el avance til de
cada placa es de 950 mm. Estos datos fueron obtenidos del proveedor, CINTAC. En la Figura
3.12 se aprecia el detalle tipo de losa colaborante utilizada en el presente proyecto.
Las vigas se disean como compuestas a la losa colaborante. La unin entre vigas, y vigas
columnas debe ser realizada mediante uniones de corte como se muestra en las figuras 3.7 y 3.9
para unin columna-viga, y en Anexo 3.3, figuras A3.7 a A3.9 para uniones viga-viga. Las
conexiones de corte son todas apernadas con pernos A325 y con doble clip de acero A36.
3.5.4 Riostras
Las riostras presentes en la estructura son perfiles tubulares de acero A53 Gr B y A106 Gr B.
Estas diagonales estn dispuestas en un sistema de X como se presenta en las Figuras 3.4 y 3.6,
las cuales se conectan a las vigas mediante conexiones de tipo chevron, como se muestra en la
Figura 3.13, en donde el gusset es soldado a la viga y apernado a placas las cuales estn soldadas
a los perfiles tubulares de las diagonales.
Cuando la diagonal llegue a una columna, se debe soldar el gusset a la columna (alma o ala segn
corresponda), el que ir apernado a plancha conectora, la cual es soldada al perfil. Estas uniones
se disean conforme a AISC Design Guide 29 Vertical Bracing (AISC, 2014). Esta conexin se
presenta en Anexo 3.3, Figura A3.11.
3.5.5 Fundaciones
El peso total de la estructura y los pesos segn cada elemento estructural se detallan en la Tabla
3.3. Se puede comprobar que el peso del edificio, es en gran medida, aportado por la losa
colaborante de hormign, y en segundo lugar las columnas, debido al tipo de elemento utilizado,
el cual corresponde a miembros de acero de seccin compuesta embebidos en hormign.
Peso
Elemento Peso (kN) % de peso
(kN/m2)
Columna 9800 11.12 33%
Viga 2272 2.58 8%
diagonal 1300 1.46 4%
Deck de metal 553 0.63 2%
Losa 15514 17.61 53%
Total 29439 33.42 100%
3.7 Conclusiones
En este captulo se present las plantas de arquitectura del edificio, adems de la estructuracin
escogida para este, as como los perfiles utilizados en el diseo del edificio y su distribucin
dentro del mismo. Adems se describieron los elementos estructurales y conexiones ms
importantes.
Captulo 4 Bases de clculo 20
4.1 Introduccin
En este captulo se muestran las bases de clculo a utilizar para el anlisis estructural y el diseo
de elementos estructurales en el Captulo 6. Adems se detallan consideraciones de cada
elemento estructural al momento de la modelacin.
4.2 Materiales
Para la estructura principal, se utilizaron perfiles de acero ASTM A36, mientras que para las
diagonales se usaron dos tipos de acero, A106 Gr B para los perfiles Pipe10SCH80 y A53 Gr B
para los perfiles Pipe14SCH30. Para columnas compuestas, losas y fundaciones se utiliz
hormign calidad H30. Las barras de refuerzo en columnas y fundaciones corresponden a acero
A63-42H ES, mientras que el acero utilizado en la losa colaborante como armadura, es una malla
de acero tipo AT56-50H. Las propiedades mecnicas de los materiales se presentan en la Tabla
4.1.
Tabla 4.4 Propiedades acero estructural y hormign utilizados
Para placa base, gusset y plancha conectora se utiliz acero A572 Gr 50 con Fy igual a 345 MPa.
Para los pernos de anclaje se utiliz pernos 1, los cuales son de acero A354 con F u 1034 MPa,
mientras que para los conectores de corte se utilizaron pernos en vigas compuestas y de 1 en
columnas, ambos de acero A108 con Fu 450 MPa.
Captulo 4 Bases de clculo 21
La chapa colaborante corresponde a un acero A37-24H segn proveedor CINTAC, con tensiones
de fluencia y ruptura iguales a 240 y 370 MPa respectivamente.
Para el diseo de los miembros estructurales se utiliz el mtodo load and resistence factor
design (diseo por factores de carga y resistencia) LRFD, mientras que para la comprobacin
de tensiones del suelo, se utiliz el mtodo allowable stresses design (diseo por tensiones
admisibles) ASD.
Por otro lado, las cargas utilizadas en el diseo de la estructura son las siguientes:
Las cargas permanentes que actan sobre la estructura corresponden al peso propio de la
estructura y peso de elementos no estructurales, como acabados, tabiquera, entre otros. El peso
propio se calcula directamente por el programa de anlisis estructural, mientras que el peso
propio no estructural considerado es de 1.4 kN/m2 (tabiquera 0.65 kN/m2, afinado de piso 0.60
kN/m2 y 0.15 kN/m2 correspondiente a instalaciones).
De acuerdo a la norma chilena de sobrecargas NCh 1537 (INN, 2009), para oficinas de uso
pblico y privado se utiliza una sobrecarga igual a 5 kN/m 2 (L), al igual que en las escaleras,
mientras que para la carga de techo se utiliza 2 kN/m 2 (Lr) correspondiente a techos de acceso
privado segn se detalla en las especificaciones tcnicas del proyecto.
La carga de viento se obtiene de la norma chilena de viento NCh 432 (INN, 1971), mediante la
interpolacin de presiones bsicas entregadas para construcciones situadas en la ciudad segn la
Tabla 1 de la citada norma, la cual para la altura del edificio igual a 27.2 m corresponde a 0.92
kN/m2. Esta se aplica en cada columna considerando el rea tributaria que toma cada una y
aplicando los factores de forma segn figuras A9, A10 y A11 del anexo de la norma NCh 432
(INN, 1971).
Sismo
Para el anlisis de cargas ssmicas se aplica el mtodo de anlisis modal espectral segn la
seccin 6.3 de la norma NCh 433 (INN, 1996), para lo cual se utilizan los parmetros
dependientes de la estructura y suelo de fundacin mostrados en la Tabla 4.2.
Parmetros
Parmetros suelo
estructura
Suelo D Sistema SCBF
Ao 0.4g R 5.5
Zona ssmica 3 Ro 8
*
S 1.2 T x (s) 0.62
*
To (s) 0.75 T y (s) 0.583
*
p 1 Rx 5.07
*
Ry 4.94
I 1
Para el diseo se utiliz la combinacin ms desfavorable para cada miembro, de acuerdo a las
combinaciones entregadas en la norma NCh 3171 (INN, 2010), las cuales se presentan a
continuacin en la Tabla 4.3:
Mtodo de diseo
N LRFD ASD
1 1.4D D
2 1.2D+1.6L+0.5Lr D+L
3 1.2D+1.6Lr+L D+Lr
4 1.2D+1.6Lr+0.8W D+0.75L+0.75Lr
5 1.2D+1.6W+L+0.5Lr D+W
6 1.2D+1.4E+L D+E
7 0.9D+1.6W D+0.75W+0.75L+0.75Lr
8 0.9D+1.4E D+0.75E+0.75L
9 0.6D+W
10 0.6D+E
Para los miembros de acero y seccin compuesta se utiliz el manual AISC 360-10. Las
diagonales, se verificaron segn el Captulo E, los perfiles compuestos, como vigas y columnas,
se verificaron segn el Captulo I.
Captulo 4 Bases de clculo 24
Los miembros de hormign armado tales como vigas y losa de fundacin se disearon de acuerdo
a las indicaciones de ACI 318-11, Capitulo 10 y 11, mientras que losa de hormign perteneciente
al sistema de losa colaborante, se dise segn manual de diseo del Steel Deck Institute (SDI,
1987) adems de seguir indicaciones provistas por CINTAC en su manual de diseo.
Las columnas fueron diseadas como elementos compuestos, que soportan principalmente cargas
axiales y corte, las cuales traspasan a la fundacin. Debido a lo conservador del mtodo usado
por el programa ETABS para la verificacin de columnas de seccin compuesta, se utiliz el
diseo por diagrama de interaccin detallado en la Seccin 6.2.3 de la presente memoria, basado
en mtodo propuesto por Geschwindner, L.F. (2010).
El sistema de losa compuesta se asume como diafragma rgido, ya que se verifican los requisitos
de la seccin 12.3.1.2 del cdigo ASCE-7-2005 (razn de lados es igual a 3 o menor y
regularidad en planta). Se model utilizando elementos del tipo deck en ETABS, la cual posee un
comportamiento de membrana, es decir posee rigidez solo en su plano. Se considera que solo el
hormign sobre las canales de la placa aporta a la rigidez de la losa, despreciando la rigidez
aportada por la membrana metlica y el hormign bajo la seccin acanalada.
Las fundaciones (losa y vigas), se disearon utilizando el software SAFE, mediante el cual se
obtuvo las cargas de diseo tanto para la losa como para las vigas, as como tambin se
verificaron las tensiones en el suelo y porcentaje de levantamiento de la fundacin.
Captulo 4 Bases de clculo 25
4.7 Conclusiones
En este captulo se present el marco normativo y de diseo que se sigui al momento del clculo
de los elementos estructurales, mostrando as las combinaciones de carga utilizadas, adems de
las solicitaciones que actan sobre la estructura. Finalmente se coment de las consideraciones
que se deben tener al momento de modelar los elementos estructurales para que se comporte de la
manera esperada.
Captulo 5 Anlisis ssmico 26
5.1 Introduccin
En el presente captulo se presentan los resultados del anlisis de propiedades dinmicas del
edificio, segn la estructuracin presentada en el Captulo 3, y consideraciones de diseo segn el
Captulo 4, para luego proceder al anlisis ssmico de deformaciones y cortes basales mnimos
establecidos por la norma NCh 433 (INN, 1996).
Se realiz el anlisis modal del edificio del cual se obtuvieron los periodos y factores de
participacin. Para el anlisis se incluyeron los modos necesarios para obtener un mnimo del 90
% de la masa traslacional en las direcciones de anlisis. La masa ssmica considerada
corresponde al 100% del peso propio de la estructura, ms un 50% de la sobrecarga de uso viva
(5 kN/m2) y 0% de la carga de techo (Seccin 5.5.1 de la norma NCh 433 (INN, 1996)).
Sa =S A 0
(5.1)
Tn p
1+4.5( )
To
=
Tn 3
1+( )
To
(5.2)
Luego se debe realizar una reduccin del espectro para cada direccin de anlisis, mediante la
divisin del espectro por un factor igual a R*/I, donde R* se determina por medio de la Ecuacin
5.3.
Captulo 5 Anlisis ssmico 28
*
T
R * =1+
T*
0.10 To +
Ro
(5.3)
En donde T* es el periodo del modo con mayor masa traslacional en la direccin de anlisis, y R 0
corresponde al factor de modificacin de la respuesta para el sistema estructural utilizado.
5.4 Momentos torsores accidentales
Segn la norma NCh 433 (INN, 1996), a los efectos de carga debido al sismo calculado por el
espectro de pseudo- aceleraciones, se debe agregar un momento torsor accidental, el cual se
considera aplicando fuerzas iguales a la variacin del corte en cada nivel, multiplicada por la
excentricidad accidental, las cuales se calculan segn las ecuaciones 5.4 y 5.5. Los momentos
torsores y cortes por nivel son entregados en la Tabla 5.2
e x =0.1 bky Zk /H
(5.4)
e y =0.1 bkx Zk /H
(5.5)
P Vx(kN) Fkx(kN) Vy(kN) Fky(kN) Zk(m) bky(m) bkx(m) ex (m) ey (m) Mtx (kN-m) Mty (kN-m)
8 1534.99 1534.99 1553.44 1553.44 27.2 19.25 45.75 1.93 4.58 2954.85 7106.98
7 4438.41 2903.42 4545.96 2992.52 23.8 19.25 45.75 1.68 4 4890.45 11979.43
6 6887.35 2448.94 7119.97 2574.01 20.4 19.25 45.75 1.44 3.43 3535.66 8832.08
5 8889.52 2002.17 9260.6 2140.63 17 19.25 45.75 1.2 2.86 2408.86 6120.87
Captulo 5 Anlisis ssmico 29
4 10471.5 1581.97 10976.99 1716.39 13.6 19.25 45.75 0.96 2.29 1522.65 3926.25
3 11645.63 1174.14 12258.7 1281.7 10.2 19.25 45.75 0.72 1.72 847.58 2198.92
2 12424.84 779.21 13117.76 859.06 6.8 19.25 45.75 0.48 1.14 374.99 982.55
1 12779.88 355.04 13498.48 380.73 3.4 19.25 45.75 0.24 0.57 85.43 217.73
La norma NCh 433 (INN, 1996) establece en su seccin 5.9 que el desplazamiento relativo
mximo entre en el centro de masas de dos niveles consecutivos debe ser menor a 0.002h,
mientras que el desplazamiento relativo mximo entre dos pisos no debe exceder en 0.001h al
desplazamiento relativo de centros de masa de dos niveles continuos. Donde h es igual a la altura
de entrepiso
A continuacin se presentan en las Tablas 5.3 y 5.4 los drift traslacionales y rotacionales debido a
sismo en cada direccin de anlisis.
Sismo en X Sismo en Y
Piso Ux (mm) H (mm) drift condicin Piso Uy (mm) H (mm) drift condicin
8 41.63 27200 1.32 Ok 8 37.14 27200 1.07 Ok
7 37.15 23800 1.51 Ok 7 33.49 23800 1.22 Ok
6 32.03 20400 1.67 Ok 6 29.35 20400 1.41 Ok
5 26.36 17000 1.75 Ok 5 24.54 17000 1.52 Ok
4 20.42 13600 1.77 Ok 4 19.38 13600 1.62 Ok
3 14.40 10200 1.64 Ok 3 13.86 10200 1.50 Ok
2 8.83 6800 1.49 Ok 2 8.75 6800 1.52 Ok
1 3.77 3400 1.11 Ok 1 3.60 3400 1.06 Ok
Sismo en X Sismo en Y
Pis Drift max Drift CM Drift rot Condici Pis Drift max Drift CM Drift
Condicin
o n o rot
8 1.33 1.32 0.0112 Ok 8 1.33 1.0732 0.2548 Ok
7 1.59 1.50 0.0813 Ok 7 1.63 1.2162 0.4178 Ok
Captulo 5 Anlisis ssmico 30
De las anteriores tablas, se concluye que las deformaciones estn dentro del rango que exige la
normativa NCh 433 (INN, 1996).
(5.6)
Qmax= ICmaxP
(5.7)
Donde P es el peso ssmico del edificio, el cual corresponde al 100% de la carga muerta ms el
50% de la sobrecarga de uso, de acuerdo a Seccin 5.5.1 de la norma NCh 433 (INN, 1996),y es
igual a 57472 kN. Adems Cmax se determina segn la Tabla 6.4 de la norma NCh 433 (INN,
1996), en que para un factor R igual a 5.5, Cmax se calcula segn la Ecuacin 5.8
Captulo 5 Anlisis ssmico 31
Cortes basales
Qmin 3831 kN
Qmax 11034 kN
Qbx 12780 kN
Qby 13498 kN
Con el fin de poder realizar una comparacin del sistema compuesto con el edificio estructurado
en base a marcos de acero sin recubrir, es que no se redujo el espectro de diseo, debido a que,
para el edificio estructurado en base a marcos tradicionales no se redujo el espectro de diseo,
dado a que se consider los que cortes basales no sobrepasaban en exceso el corte mximo
(<10%).
5.7 Conclusiones
La estructura cumple con todas las demandas ssmicas segn la norma NCh 433 (INN, 1996),
donde se puede apreciar un comportamiento bastante traslacional en sus movimientos, debido a
que el drift rotacional es bastante bajo, sobre todo al analizar el sismo en direccin X. Todas las
deformaciones ssmicas cumplen. Cortes basales cumplen con ser mayores al mnimo establecido
por la norma correspondiente.
Captulo 5 Anlisis ssmico 32
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 33
6.1 Introduccin
Para su diseo se utiliz el captulo I del cdigo AISC 360-10, en donde la resistencia nominal de
las secciones se determina de acuerdo al mtodo de distribucin de tensiones plsticas. Los
efectos de pandeo local no necesitan ser considerados para los miembros compuestos embebidos,
segn la seccin I1.2 del cdigo AISC 360-10.
En la seccin I1.1 del cdigo AISC 360-10 se establece una serie de limitaciones que deben
cumplirse para que las secciones de columnas compuestas puedan ser verificadas mediante el uso
de esta normativa, las cuales se proceden a detallar a continuacin.
La seccin del ncleo de acero debe ser al menos un 1% de la seccin bruta, esto se
comprueba debido a que la razn As/Ag es igual a 6.25%.
Asr/Ag debe ser mayor a 0.004, de Tabla 6.1 se tiene que la razn es 0.016, por tanto
cumple.
Luego se proceden a verificar las restricciones para marcos especiales arriostrados compuestos
dadas por la seccin D1.4b del cdigo AISC 341-2010, donde se detalla que:
(6.2)
La capacidad a compresin nominal de las secciones compuestas se calcula segn la seccin I.2.1
del cdigo AISC 360-10 para el estado lmite de pandeo flexural, segn la Ecuacin 6.3 cuando
Pno/Pe sea menor o igual a 2.25:
Pno
Pe
Pn = Pno ( 0.658 )
(6.3)
Donde Pno corresponde a la capacidad nominal a compresin sin considerar efectos de pandeo y
Pe a la carga critica de pandeo, las cuales se calculan segn las ecuaciones 6.4 y 6.5
respectivamente.
(6.4)
2
EIeff
Pe = 2
(K Hc )
(6.5)
EI eff = Es Isy +0.5 Es I sr +C1Ec Icy
(6.6)
As
C1=0.1+2( )0.3
A c + As
(6.7)
Finalmente se procede al clculo de la capacidad nominal de la seccin, donde se obtiene que:
Pno =15101.6 kN
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 37
22504
C1=0.1+2( )=0.22710.3
331605.5+22504
2 1.111014
Pe = 2
=94930.16 kN
(13400)
15101.6 kN
Pn =15101.6 kN ( 0.65894930 kN )=14362.72 kN
Pn=0.9x14362.72= 10596 kN
El mtodo se basa en la bsqueda de los cuatro puntos que son indicados en la Figura 6.2. El
punto A corresponde al punto de resistencia nominal a la compresin segn la Ecuacin 6.4; B a
la capacidad flexural de la seccin segn la seccin I.3 del cdigo AISC 360-10; C corresponde al
punto donde la posicin del eje neutro resulta en una capacidad a la flexin igual a B, pero con
resistencia a la compresin; D corresponde al punto de mxima resistencia la flexin de la
seccin. Con esto se determina el diagrama nominal de la seccin. Luego se aplican los efectos
de pandeo mediante la aplicacin del factor de reduccin en cada punto segn la Ecuacin 6.8.
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 38
=PA/PA
(6.8)
Donde PA corresponde a Pn y PA corresponde a Pno calculados segn las ecuaciones 6.3 y 6.4
respectivamente.
En algunas ocasiones las reducciones por efectos de pandeo, y factores de reduccin, pueden
conducir a una situacin insegura si se trabaja en las inmediaciones del punto D, debido a que
como se aprecia en la Figura 6.2, pueden obtenerse resistencias flexurales mayores a resistencias
axiales menores en el punto D. Este potencial problema se evade utilizando una simplificacin de
este mtodo, la cual es sugerida en los comentarios del captulo I.5 de AISC-10, donde el punto D
es removido del diagrama de interaccin, lo que se muestra en la Figura 6.2 mediante la lnea
segmentada. Aun cuando se utiliz este mtodo, como se ve en la siguiente seccin, es necesario
el clculo del punto D para la obtencin de los otros.
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 39
Para la resistencia axial contribuye solo el hormign debido que es la nica tensin que tiene una
distribucin no simtrica, por lo que PDx se calcula segn la Ecuacin 6.12.
Para el caso especfico de la seccin se tiene que el mdulo plstico del refuerzo longitudinal se
calcula segn la Ecuacin 6.9.
Zr=8*Asri*237.5+4*Asri*140
(6.9)
H1 H22
Zc = - Zsx - Zr
4
(6.10)
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 40
Zc
M Dx =Zsx * F y +Zr * Fyr + *0.85* f'c
2
(6.11)
0.85 f'c Ac
PDx =
2
(6.12)
De las figuras 6.4 y 6.5, se observa que al sumar los estados tensionales, se encuentra la
capacidad axial en C, dado que el punto B corresponde al punto de flexin pura y no posee
resistencia axial, en que PCx se calcula segn la ecuacin 6.13:
Pcx=0.85fcAc
(6.13)
Esto debido a que la tensin en el hormign es la nica no simtrica y al momento de sumar los
diagramas queda en su totalidad comprimida. Luego, al realizar resta de los estados tensionales
en los puntos C y B, se encuentra la expresin para la altura del eje neutro, la cual se est definida
segn la Ecuacin 6.14 para el caso especfico del ejemplo.
(6.14)
Esta expresin es vlida cuando el eje neutro est entre d/2 y d/2-tf.
Luego con la altura del eje neutro definido se calcula la capacidad a flexin pura de la seccin
(Punto B).
d d
Zsn = Zs - bf ( - hn )( + h n )
2 2
(6.15)
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 42
Zcn
M Bx = M D - Zsn F y - (0.85 f' c )
2
(6.16)
Zcn=H1H2-Zsn
(6.17)
Luego, por la definicin del punto C se tiene que M C=MB. Finalmente se presentan los
resultados en la Tabla 6.2.
Capacidad nominal
Punto Compresin (kN) Flexin (kN-m)
A 15101.61 0
B 0 1440
C 7046 1440
D 3523 1725
Mediante la Ecuacin 6.8 se obtiene el factor de reduccin para considerar los efectos de pandeo,
donde PA se obtuvo segn la Ecuacin 6.4 y PA de la Ecuacin 6.3, teniendo un valor de 14128
kN para PA y 15101.61 kN para PA. El factor de reduccin por pandeo corresponde a 0.936. La
resistencia de la seccin compuesta considerando los efectos de pandeo se presentan en la Tabla
6.3
Tabla 6.14 Capacidad seccin considerando efectos de pandeo
Finalmente se debe aplicar el factor de reduccin de diseo para cada punto, que para flexin
corresponde a 0.9 y a compresin 0.75. Con esto se obtiene el diagrama minorado construido
para flexocompresin en el eje fuerte. Cuando una estructura est sujeta a flexocompresin en
ambos ejes, se aplican dos ecuaciones de diseo, derivadas del mtodo simplificado, (restando el
punto D del diagrama), las cuales se obtienen de la seccin C.I.5 del AISC-10, donde se
presentan las siguientes expresiones.
(a) Si Pr<PC
M rx Mry
+ 1
M Cx'' MCy ''
(6.18)
(b) Si Pr P C ''
Pr - PC '' M rx M ry
+ + 1
P A'' - PC '' M cx'' M Cy''
(6.19)
Donde Pr, Mrx y Mry corresponden a las solicitaciones ltimas a compresin, momento flector en
eje mayor, y momento flector en eje menor, respectivamente.
El clculo de la seccin en el eje menor sigue el mismo procedimiento cuidando de que las
expresiones se condigan con la seccin.
Donde E, corresponde a un punto arbitrario que se agrega al diagrama para flexin en el eje dbil,
con el fin de mostrar de mejor manera el comportamiento de la seccin y corresponde al estado
en que el eje neutro se encuentra sobre las alas del perfil de acero.
Considerando las solicitaciones obtenidas del anlisis estructural para la combinacin de carga
ms desfavorable, que corresponde a 1.2D-1.4Ey+L, se obtienen Pr= 8563 kN, Mrx=67 kN-m y
Mry=14.6 kN-m, y la Ecuacin 6.19, se tiene que la interaccin para la combinacin de diseo
ms desfavorable es de 0.70, la cual se divide de la siguiente manera:
Pr - PC '' M M
+ rx + ry =0.64+0.05+0.012=0.70
P A ''- PC '' Mcx'' MCy''
A modo de comparar los mtodos de verificacin que entrega el cdigo AISC-360-10, se verific
la columna de seccin compuesta para el mtodo que se seala en la seccin I5, donde la
verificacin a flexocompresin, se realiza mediante el uso de las ecuaciones sealadas en la
seccin H.1, las cuales fueron desarrolladas para columnas comunes de acero sometidas a
esfuerzos de flexocompresin. Las ecuaciones 6.20 y 6.21 corresponden a las provistas por la
seccin H.1 del cdigo AISC-360-10.
Pr
si 0.2
P A ''
Pr 8 M M
+ ( rx + ry )
P A '' 9 MB x '' MBy ''
(6.20)
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 45
Pr
si < 0.2
P A ''
Pr M M
+( rx + ry
2PA '' MBx '' M By '' )
(6.21)
Para el caso de estudio se tiene que la ecuacin a utilizar corresponde a 6.20 debido a que Pr/P A
es igual a 0.81.
Pr 8 M M 8
+ ( rx + ry )=0.808+ (0.05+0.012)=0.86
P A '' 9 MBx '' M By '' 9
Ambos mtodos son comparados grficamente en la figura 6.6, donde se puede apreciar
claramente la naturaleza conservadora del mtodo propuesto por la seccin I5 del cdigo AISC-
360-10, lo que aumenta mientras menor sea la compresin y mayor sea la solicitacin de
momento en la columna.
Del anlisis estructural se obtuvo que la carga de diseo para el primer nivel, en la columna ms
cargada es igual a 5133 kN, la cual proviene de la combinacin de diseo 1.2D+1.6L.
En primer lugar se debe saber la forma en que la carga se transmite hacia la columna. En la
estructura esta transmisin es directamente hacia el ncleo de acero, mediante las conexiones de
corte y de diagonales. Al transmitirse de esta forma, el clculo a realizar es el de conectores de
corte necesarios para transmitir la carga desde el acero hacia el hormign segn la Ecuacin 6.22:
' FyAs
V r =Pr'(1- )
Pn0
(6.22)
2
248 MPa*22504 mm
V 'r =5133 kN*(1- )=3236 kN
15101.6 kN
Qnv = Fu Ap
(6.23)
(25.4 mm)
Ap= =506.78 mm2
4
(6.24)
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 47
La seccin se verifica al corte segn el mtodo provisto por el captulo I.4.1a del cdigo AISC
360-10, donde se utiliza solo la resistencia a corte del perfil de acero segn el captulo G. Esto da
un margen donde solo se proveen estribos para cumplir con restricciones ssmicas, y as se evita
congestin de enfierradura en las conexiones.
Las diagonales se verifican como elementos en compresin, mediante la seccin E3 del cdigo
AISC-360-10. Para secciones circulares el estado lmite que aplica es el pandeo flexural, y la
capacidad se calcula mediante las siguientes ecuaciones:
Pn = Fcr A g
(6.25)
Si
KL
r
4.71
E
Fy
Fy
Fe
Fcr =( 0.658 ) F y
(6.26)
Si
KL
r
> 4.71
E
Fy
Fcr =0.877 Fe
(6.27)
2 E
Fe=
KL 2
( )
r
(6.28)
A modo de ejemplo se presenta la verificacin del perfil Pipe10SCH80, cuyos datos se indican en
la Tabla 6.5.
Tabla 6.16 Datos perfil para verificacin
Fe 620.54 MPa
Fcr 204.84 MPa
Pn 2505 kN
Pn=0.9*2505=2254 kN
Del anlisis estructural se obtuvo que la carga de diseo Pu es igual a 1880 kN, dando como
resultado una interaccin para el perfil igual a 0.833. Luego se aplica el mismo procedimiento
para cada diagonal. En la Figura 6.8 se presentan los resultados de la verificacin mediante
ETABS de las diagonales de la estructura.
Se disearon segn el captulo I del cdigo AISC 360-10, bajo la combinacin de carga
1.2D+1.6L. Se asume que el sistema es apuntalado durante su construccin o que no necesita de
alzaprimado en esta etapa.
Las vigas se verificaron a flexin segn el Captulo I3.2 del cdigo AISC 360-10, y se disearon
sus respectivos conectores de corte segn la seccin I.8. Adems se verificaron las deflexiones.
Estas verificaciones se presentan en el Anexo 6.1.
Eje I
Las placas bases se disearon siguiendo el procedimiento descrito en la gua de diseo Design
Guide 1 Base Plate and Anchor Rod Design, (AISC, 2006). En el Anexo 6.2 se presenta el detalle
de los clculos
Captulo 6 Diseo de elementos estructurales 51
Se realiz la verificacin de losa colaborante segn manual de diseo del Steel Deck Institute
(SDI, 1987) donde se verifica la lmina colaborante a flexin positiva y negativa, y
deformaciones durante la etapa de construccin y servicio. El procedimiento de verificacin de la
losa colaborante se desarrolla en el Anexo 6.3
6.8 Conclusiones
Todos los elementos diseados satisfacen los requerimientos de cargas y deformaciones segn se
requiera.
Captulo 7 Comparacin de resultados 53
7.1 Introduccin
En este captulo se presenta la comparacin entre los diseos del edificio modelado en base a
marcos arriostrados comn (de ahora en adelante denominado edificio base), y el edificio con
columnas de seccin compuesta. Se compar pesos, drift, periodos y cortes para ambas
estructuras.
Para el edificio base se consideraron los mismos datos de suelo, arquitectura y estructuracin,
solo se modific el tipo de columnas a utilizar, las cuales son perfiles de acero sin recubrir. La
estructuracin utilizada es la de marcos arriostrados donde solo variaron los perfiles diagonales
en los ejes cortos y columnas como se aprecia en las Figuras 7.1 y 7.2.
Tabla 7.18 Peso propio del edificio base e influencia en el peso total de elementos
En la Tabla 7.2 se presentan las propiedades dinmicas del edificio. En la Tabla 7.3 se presentan
los cortes por ssmicos y momentos torsores asociados a cada direccin de anlisis, mientras que
Captulo 7 Comparacin de resultados 55
en la Tabla 7.4 se presentan las deformaciones sismicas del centro de masa para la estructura base
para cada direccin de anlisis.
Tabla 7.20 Cortes y momentos torsores aplicados por nivel edificio base
P Vx(kN) Fkx(kN) Vy(kN) Fky(kN) Zk(m) bky(m) bkx(m) ex (m) ey (m) Mtx (kN-m) Mty (kN-m)
8 1292.15 1292.15 1319.04 1319.04 27.2 19.25 45.75 1.93 4.58 2493.84 6034.60
7 3678.70 2386.55 3824.56 2505.52 23.8 19.25 45.75 1.68 4.00 4009.41 10029.92
6 5626.30 1947.60 5921.81 2097.25 20.4 19.25 45.75 1.44 3.43 2804.55 7196.19
5 7173.89 1547.59 7623.28 1701.47 17 19.25 45.75 1.2 2.86 1857.10 4865.13
4 8371.35 1197.46 8964.59 1341.32 13.6 19.25 45.75 0.96 2.29 1149.56 3068.26
3 9244.08 872.73 9945.72 981.13 10.2 19.25 45.75 0.72 1.72 628.37 1683.25
2 9814.65 570.58 10597.67 651.94 6.8 19.25 45.75 0.48 1.14 273.88 745.66
1 10062.47 247.81 10864.19 266.52 3.4 19.25 45.75 0.24 0.57 59.48 152.42
sismo en x Sismo en y
Piso Ux (mm) H (mm) drift condicin Piso Uy (mm) H (mm) drift condicin
8 46.066 27200 1.64000 Ok 8 41.649 27200 1.3226 Ok
7 40.49 23800 1.79324 Ok 7 37.152 23800 1.4515 Ok
6 34.393 20400 1.92676 Ok 6 32.217 20400 1.6450 Ok
5 27.842 17000 1.96000 Ok 5 26.624 17000 1.7235 Ok
4 21.178 13600 1.94000 Ok 4 20.764 13600 1.8206 Ok
3 14.582 10200 1.73471 Ok 3 14.574 10200 1.6265 Ok
2 8.684 6800 1.51382 Ok 2 9.044 6800 1.6347 Ok
1 3.537 3400 1.04029 Ok 1 3.486 3400 1.0253 Ok
Captulo 7 Comparacin de resultados 56
En la Figura 7.3 se presentan las razones de interaccin para diagonales y columnas, las cuales
fueron obtenidas mediante la herramienta Steel Frame Design de ETABS.
7.4 Comparaciones
En la Tabla 7.5 se presenta una comparacin de los pesos de ambas estructuras. La diferencia de
peso en la estructura con columnas compuestas con respecto al edificio base se debe a la
utilizacin de hormign que recubre los perfiles metlicos.
Se puede concluir que el peso del edificio con secciones compuestas aumenta en un 31% con
respecto al edificio base.
Con respecto a las deformaciones sismicas, se puede concluir que para una configuracin
estructural similar, se pueden obtener drift menores y desplazamientos de centro de masa
menores, a pesar de poseer mayor peso propio, donde los drift de centro de masa mximos son
menores en un 10% en promedio para ambas direcciones de analisis.
Captulo 7 Comparacin de resultados 58
7 7
6 6
5 5
Drift CM Edificio Drift CM Edificio
4 compuesto 4 compuesto
Nivel Nivel
Drift CM edificio Drift CM edificio
3 3 base
base
2 2
1 1
0 0
0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 0.00 1.00 2.00 3.00
Drift CM , Drift CM ,
En la Figura 7.5 se presenta una comparacin del corte en cada nivel de ambas edificaciones
debido a las solicitaciones sismicas en cada direccin de anlisis.
Captulo 7 Comparacin de resultados 59
En la figura 7.5 se aprecian mayores cortes por nivel en la estructura compuesta, debido al mayor
peso ssmico a causa de la adicin de hormign armado para el recubrimiento de columnas. La
variacin corresponde a un 27 % para el sismo en X y a un 24% para el sismo en direccin Y.
7.5 Conclusin
En este captulo se describi globalmente el edificio base utilizado para la comparacin con el
edificio de perfiles compuestos, el cual corresponde a un edificio de marcos de acero arriostrado
clsico. Se compararon los pesos de las estructuras y resultados de propiedades dinmicas y de
anlisis ssmico (cortes y drift).
compuestas presenta drifts 10% menores en promedio, con respecto a los drift obtenidos para una
estructuracin similar en el edificio base.
Captulo 8 Conclusiones 61
CAPITULO 8 CONCLUSIONES
8.1 Conclusiones
A partir del diseo y anlisis estructural se concluye que un edificio de seccin compuesta, con
marcos arriostrados cumple con controlar los desplazamientos de cada nivel segn normativa
ssmica vigente en Chile (NCh 433.Of96.Mod2009), adems se verifica que cada elemento
presente en la estructura presenta como mximo una interaccin de esfuerzos de 95 %, esto bajo
un diseo segn el mtodo LRFD, donde cada elemento fue diseado y verificado segn
normativa correspondiente en cada caso.
Del diseo y anlisis de columnas compuestas concluye que al ser un sistema de marcos
arriostrados, estas columnas transmiten mayoritariamente cargas axiales y de corte, por lo que no
existe un aumento significativo de la capacidad de los perfiles utilizados como columnas. Del
anlisis y estudio del mtodo de diseo de estas columnas, realizado en el proceso de
investigacin inicial de la memoria, se comprueba que el mtodo de verificacin presentado en
esta memoria (diagrama de interaccin), provee de una interaccin de esfuerzos menor al
presentado por Captulo I5 de AISC-360-2010, que es el mismo que se utiliza para secciones de
acero y recubrir, para el caso de estudio esta diferencia es de un 16%.
Se puede extender esta metodologa de diseo en edificios de gran altura. En este caso se
recomienda utilizar secciones compuestas rellenas, con el fin de aprovechar el aumento que
poseen en la capacidad a compresin debido al efecto confinante que el acero provee al
hormign, y comparar el tamao de las secciones de columnas con un edificio de hormign
comn.
Tambin se propone realizar un programa o rutina en algn software de programacin que disee
columnas de seccin compuesta mediante el uso de diagramas de interaccin para
flexocompresin en uno o dos ejes.
Referencias 63
REFERENCIAS
AISC (2006) Base Plate and Anchor Design. American Institute of Steel Construction, Steel
Design Guide 1. Milwaukee, EEUU.
AISC (2011) Design Examples Version 14.2. American Institute of Steel Construction.
Chicago, Illinois. EEUU.
AISC (2003) Load Resistance Factor Design of W-Shapes Encased in Concrete. American
Institute of Steel Construction, Steel Design Guide 6. Chicago, Illinois, EEUU.
AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings. American Institute of Steel
Construction. Chicago, Illinois. EEUU.
AISC (2010) Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. American Institute of Steel
Construction. Chicago, Illinois. EEUU
AISC (2014) Vertical Bracing Connections Analysis and Design. American Institute of Steel
Construction, Steel Design Guide 29. Chicago, Illinois. EEUU.
CSI (2015) ETABS 2015 Ultimate. Versin 15.2.0. Computers and Structures Inc. Berkeley.
EEUU.
Referencias 64
CSI (2010) SAFE Standard Version 12.3.1. Computers and Structures Inc. Berkeley. EEUU.
ICC (2009) International Building Code 2009. International Code Council, INC. Washington
DC. EEUU
ICHA (1986) Clculo de Estructuras de Acero. Instituto Chileno del Acero. Santiago.
ICHA (2000) Manual de Diseo para Estructuras de Acero. Instituto Chileno del Acero.
Santiago.
INN (1971) Clculo de la Accin del Viento sobre las Estructuras. NCh432.1971. Instituto
Nacional de Normalizacin. Santiago.
INN (1996) Diseo Ssmico de Edificios. NCh 433.1996 mod 2009. Instituto Nacional de
Normalizacin. Santiago.
SDI (1987) Steel Deck Institute, Inc. Design Manual for Composite Decks, and Roof Decks.
Steel Deck Institute, Missouri, EEUU.
Anexos 65
En el Anexo 3.1 se presentan las plantas de arquitectura de los niveles 1 y 2, adems de las vistas
de estructuracin restantes.
Tabla A3. 4 Conexin columna HN30x176.7 con viga IN45x82.5 al alma (doble)
Tabla A3. 6 Conexin columna HN30x176.7 con viga IN45x64.4 al alma (doble)
Los perfiles diagonales deben cumplir con ser ssmicamente compactos segn la Tabla I8 del
cdigo AISC 341-2005.
Para que se cumpla tal condicin la relacin D/t de los perfiles debe ser menor a ps, el cual se
calcula segn la Ecuacin A4.1:
ps=0.044E/Fy (A4.1)
Se verifica que para cada perfil se comprueba que razn D/t es menor al lmite establecido por la
especificacin ssmica AISC341-2005.
Adems los perfiles ocupados como arriostramientos deben tener una esbeltez global KL/r menor
o igual a 200 segn la seccin F2.5b (1) de las provisiones sismicas AISC 341-10.
De acuerdo a la seccin I3.2a del cdigo AISC 360-10, la capacidad nominal de una viga
compuesta debe ser determinada mediante la distribucin de tensiones plsticas de la seccin
Como cada perfil utilizado cumple con la restriccin, se calcula la capacidad de todas las vigas
mediante la distribucin plstica de tensiones.
Anexos 78
Figura A6. 1 Distribucin plstica de tensiones cuando eje neutro est por sobre el ala. (ICHA-
2000).
Figura A6. 2 Distribucin plstica de tensiones cuando eje neutro est en el ala. (ICHA-2000)
Anexos 79
Figura A6. 3 Distribucin plstica de tensiones cuando eje neutro est bajo el ala. (ICHA-2000).
Como ejemplo se presenta el diseo de una viga IN25x43.4, la cual corresponde a una viga de
piso situada entre los ejes 3 y 4 de las plantas del nivel 1 al 7, posee un largo de 7.25 m, y donde
el caso ms desfavorable est situado entre los ejes E y F, con vigas situadas a 2.5 m de
distancia. La viga se ubica de manera perpendicular a los nervios de la losa colaborante.
En primer lugar se debe definir el ancho efectivo de la viga, el cual es la suma de los anchos
efectivos a cada lado del eje de la viga, y se determina como el mnimo entre:
L 7.25 m
Beff =2 lados*
8
=2 lados*(8 )
=1.8125 m
s 2.5 m
Beff =2 lados* =2 lados*
2 2 ( )
=2.5 m
La viga fue verificada como parcialmente compuesta, es decir, que la fuerza compresiva C, estar
gobernada por la resistencia de los conectores de corte en la seccin, lo cual se basa en los
comentarios de la seccin I3.2a del cdigo AISC-360-10. En que la fuerza compresiva C
corresponde al mnimo entre los estados lmites de aplastamiento del hormign y fluencia del
acero.
La fuerza compresiva C se calcula segn la Ecuacin A6.1 para el estado lmite de aplastamiento
en el hormign, donde Ac corresponde al rea de hormign dentro del ancho efectivo de la viga
Beff, donde segn la seccin I3.2c (2) del cdigo AISC-360-10, para las vigas orientadas
perpendicularmente a los nervios de la losa, solo se considera el hormign por sobre los nervios,
por lo tanto se considera una altura de 60 mm.
La fuerza compresiva C para el estado lmite de fluencia en el acero, se calcula segn la Ecuacin
A6.2.
C=FyAs
(A6.2)
Anexos 81
El porcentaje escogido de accin compuesta para las vigas es de 50 %, por lo que se tiene
finalmente que la fuerza compresiva C utilizada para los clculos de capacidad ser igual a:
Luego se debe determinar la localizacin del eje neutro plstico, el cual se encuentra en el ala,
por lo que corresponde una distribucin plstica de tensiones segn Figura A6.2. As las
expresiones a utilizar para el clculo de la resistencia de la seccin de viga compuesta son las
siguientes:
Mn=C(d1+d2) + Py(d3-d2)
(A6.3)
Py -C
d2 =
4*bf* F y
(A6.4)
d 1 = t losa -a/2
(A6.5)
d
d3 =
2
(A6.6)
C
a=
0.85f'c Beff
(A6.7)
Anexos 82
Donde:
d 1 =123.5-17.81/2=114.59 mm
250 mm
d3= =125 mm
2
1372 kN-686 kN
d2 = =4.61 mm
4* 150 mm*248 MPa
Por lo que se tiene segn A6.3 que finalmente, la capacidad a flexin positiva es:
Mn=686 kN(114.59 mm + 4.61 mm) + 1372 kN(125 mm- 4.61 mm)= 246.9 kN-m
Mn=0.9Mn=222.21 kN-m
Para el clculo de la solicitacin sobre la viga se definen los siguientes estados de carga:
- Qpp: Peso propio estructural y no estructural por unidad de rea de la losa: 3.71 kN/m2
Ests cargas se asignan a la viga mediante un ancho tributario de 2.5 m debido a su distribucin
espacial en la planta (ver figura A6.4), por lo que se tienen las siguientes solicitaciones sobre la
viga:
Utilizando la combinacin de diseo 1.2D+1.6LL se tiene que la carga de diseo para la viga se
calcula segn la Ecuacin A6.8:
(A6.8)
kN
2 31.64 *( 7.25 m)2
qL m
Mu = = =208 kN-m
8 8
Se comprueba mediante Mu/ Mn que la interaccin de esfuerzos en flexin es igual a 0.94, por lo
tanto la viga es capaz de soportar las cargas, considerando un 50 % de accin compuesta.
Para vigas compuestas con losas de acero, toda la fuerza de corte entre el la losa colaborante y la
viga se transmite mediante conectores de corte. Esta fuerza de corte, V , debe ser transmitida por
conectores ubicados entre el lugar de momento mximo y donde el momento sea mnimo cuando
las vigas sufren flexin positiva. Esta fuerza V se calcula segn una de las siguientes
expresiones, dependiendo de qu estado controle el diseo.
Aplastamiento en el hormign
'
V =0.85 f'c Ac
(A6.9)
Fluencia de la seccin de acero
'
V = Fy A s
(A6.10)
Capacidad de conectores de corte
V ' = Qn
(A6.11)
Como se utiliz un 50% de la accin compuesta en las vigas, la fuerza V a transmitir por los
conectores ser igual a la calculada segn la Ecuacin A6.11, donde Q n corresponde a la
capacidad de un conector de corte.
(A6.12)
Donde:
Asa: rea de conector de corte (mm2)
Fu: Resistencia del acero de conector de corte (ASTM A108)= 450 MPa
Anexos 85
El nmero de conectores necesarios para transmitir la fuerza de corte igual al 50% de la accin
compuesta, desde el punto de momento mnimo hasta el de momento mximo (mitad de la viga
por ser simplemente apoyada), es igual a:
Dado a que la viga est en direccin perpendicular a los nervios de la losa, los conectores deben
ubicarse en ellos. Segn el manual del fabricante los nervios de la losa estn ubicados cada 320
mm, por lo que asumiendo que el primer conector se ubica a 450 mm del eje, el nmero de
espacios en cada lado de la viga es igual a
Se utiliza un total de 10 conectores en cada mitad de la viga, que corresponde a una capacidad de
769.5 kN. Con esto, recalculando se tiene que el porcentaje de accin compuesta es mayor al
necesario, quedando finalmente en 56 %. Esta disposicin de los conectores de corte se muestra
en la Figura A6.5.
Anexos 86
Clculo de deflexin
Segn la Tabla 1604.3 del cdigo IBC 2009, la deflexin admisible para carga muerta ms carga
viva es de L/240.
La deflexin mxima debido a la carga distribuida sobre la viga se calcula segn la Ecuacin
A6.13.
4
5q L
=
384EI lb
(A6.13)
Donde E corresponde al mdulo de elasticidad del acero A36 (200000 MPa), mientras que I lb al
lmite inferior de la inercia de la seccin compuesta, que se calcula segn la Ecuacin A6.14:
Anexos 87
I lb = I s +As* ( Yena - d3 ) 2 + ( )
Fy
Qn
* (2* d 3 + d 1 - Yena)2
(A6.14)
769.5 kN
a= =19.98 mm d1 =123.5 mm- 19.98 mm/2=113.5 1 mm
0.85*25 MPa*1812.5 mm
1372 kN-796.5 kN
d2 = =4.05 mm
4*1812.5 mm*420 MPa
769.5 kN
5532 mm 2 *125 mm+ *(2*125 mm+113.5 mm)
248 MPa
Yena = =210.71 mm
769.5 kN
2
5532 mm +
248 MPa
769.5 kN
I lb =64x 106 mm 4 + (210.71 mm-125 mm) 2 + * ( 2*4.05 mm+113.5 mm-210.71 mm )
248 MPa
=1.77x 108 mm 4
Teniendo en cuenta que carga viva ms carga muerta es igual a q=22.2 N/mm, y que L=7250
mm:
Anexos 88
Tabla A6. 2 Diseo perfiles vigas de piso perpendiculares a los nervios losa
largo Mu(kN- Mn(kN- Mu/M N %Com max(mm L/240(mm
Perfil
(m) m) m) n conectores p ) )
IN25x43.
208 230.76 0.90 10 56% 22.5 30.21
4 7.25
IN25x32.
141.8 176.84 0.80 8 60% 21 25.00
4 6
IN25x32.
112 193 0.58 10 75% 18 30.21
4 7.25
IN20x30.
76.87 147.76 0.52 10 65% 18 25.00
1 6
Para la placa base ms solicitada se tiene que las cargas de diseo son las mostradas en la Tabla
A6.4:
Cargas de diseo
Pu 4682.93 kN
Tu 3950 kN
Vu 525 kN
Se debe considerar que las cargas de traccin y compresin son la porcin de carga tomada por la
seccin de acero.
Del anlisis estructural se obtiene que la columna ms cargada transmite una compresin hacia la
placa base igual a Pur=10080 kN, de los cuales se calcula la porcin de carga que es transmitida
directamente por el perfil de acero para ser transmitido mediante placa base, a esto se debe sumar
la carga en compresin que trae la diagonal, lo cual se calcula de la diferencia entre la reaccin a
compresin ms desfavorable menos la carga que trae la columna, por lo tanto, la carga final que
llega a la placa base se puede obtener mediante la Ecuacin A6.16.
Fy A s
Pu=Pr* ( )
Pno
+ (P ur -Pr)
(A6.16)
2
Pu=8563 kN* ( 248 MPa*22504 mm
15101.6 kN )
+(10080 kN-8563 kN)=4682.9 kN
Anexos 90
El perfil utilizado como columna fue presentado en la Tabla 3.2 y las dimensiones de la placa
base en la Tabla 3.4.
El procedimiento seguido para el diseo fue obtenido de AISC Design Guide 1 Base Plate and
Anchor Design (AISC, 2006).
El hormign no debe sufrir tensiones mayores a las calculadas por la Ecuacin A6.17
f p( max) =0.85f'c
A2
A1
1.7f'c
(A6.17)
f p( max) =0.85*25MPa*
800mm*800mm
430mm*430mm
=39.53 MPa 1.7f'c=42.5 MPa
Con Pu/A1= 25.32 MPa, y considerando =0.65, f p(max) es igual a 25.69 MPa, por lo tanto se
cumple con restriccin.
La tensin de aplastamiento bajo la placa base puede ser calculada segn la Ecuacin A6.18.
Anexos 91
Pu
f pu =
BN
(A6.18)
Esta presin produce flexin en la placa base, donde se asume una seccin crtica segn la Figura
A6.6:
(A6.19)
m=(bp-0.95d)/2=72.5 mm
n= (bp-0.8bf)=95 mm
Anexos 92
n'=
dbf
4
(A6.20)
n'=1*
430*430
mm=75mm
4
4682.93 kN
f pu = =25.32 MPa
430mm*430 mm
952
M pl =25.32MPa( )=114256.5 N-mm
2
t min =l
2Pu
Fy Bp Bp
=95mm*
2*4682.93 kN
0.9*248 MPa*430 mm*430 mm
=45.26 mm
En la distribucin de pernos de anclaje de placa base mostrada en Figura 3.13, se tienen 6 pernos
distribuidos de manera tal que proporcionen un apoyo simple a la columna de acero. Cada perno
posee un dimetro de 38.1 mm y una tensin de rotura de 1034 MPa.
Anexos 93
Para el clculo de la carga de diseo a traccin se realiza una razn similar pero considerando la
resistencia a traccin nominal de la seccin compuesta.
Rn=0.75FuAb
(A6.21)
Se asume una llave de corte de dimensiones h=b=300 mm, e =40 mm y c=25 mm.
Donde la carga por unidad de rea sobre la placa se calcula segn la Ecuacin A6.22
Anexos 94
V
q= 0.35f'c
( h-c ) *b
(A6.22)
Mmax=K/m
Mmax=2863640 *4.18=68508.047 N-mm, luego el espesor mnimo para la placa viene de:
t min =
4*M max
F y
=
4*68508.047 N-mm
0.9*345 MPa
=29.7 mm
Propiedades de la seccin
Placa
Espesor 0.8 mm
Peso 8 kgf/m2
I+ 74.6 cm4/m
Anexos 96
I- 69.39 cm4/m
+
S 18.62 cm3/m
-
S 19.23 cm3/m
Seccin compuesta
Espesor hormign 6 cm
Inercia 12660 cm4/m
En la verificacin de la losa colaborante se separan las cargas que actan sobre ella en dos
categoras: cargas de montaje y cargas de servicio. Donde las cargas de montaje son especificadas
por manual tcnico Instadeck de Cintac, mientras que las cargas de servicio se extraen de la
Seccin 4.3 de la presente memoria. Estas cargas son resumidas en la Tabla A6.7
Cargas de montaje
Pm 2 kN
Wm 1 kN/m
Cargas de peso propio
acero 0.08 kN/m
hormign 2.23 kN/m
peso no estructural 1.4 kN/m
Cargas de uso
carga de uso 5 kN/m
La losa colaborante se verific en un ancho unitario, es decir, se analiza una seccin de 1 metro,
sobre la cual se aplican las cargas.
Para la etapa de construccin, las solicitaciones actuantes corresponden a las cargas de montaje y
peso propio, sin considerar peso propio no estructural, luego se verifica para la etapa de uso,
Anexos 97
donde se consideran cargas de uso, y peso propio en su totalidad. Al ser un elemento que sufre
cargas gravitacionales, la combinacin que gobierna el diseo corresponde a 1.2D+1.6LL, donde
D es carga de peso propio y LL cargas de uso.
Se considera segn Manual Instadeck, una deflexin mxima de , o L/180, con L igual a la
distancia entre apoyos, la cual para el caso de estudio corresponde a 2.5 m que corresponde al
caso ms desfavorable. De las condiciones presentadas se tiene que la deflexin mxima
corresponde a:
L/180=7500 mm /180=13.4 mm
Luego se calcula la deflexin debido a cargas en etapa de construccin mediante A6.23, la que se
compara con la deformacin admisible para verificar si la seccin cumple.
0.069*W* L4
=
Es*I*b
(A6.23)
Deformaciones
4.6 mm
L/180 13.9 mm
Condicin Cumple
Del anlisis realizado se observ que la deformacin debido a las cargas en etapa de construccin
provocan una deformacin en la placa de 4.6 mm, mientras que la deformacin admisible es de
13.9 mm, por lo tanto la seccin de viga cumple para deformaciones en etapa de construccin.
Anexos 98
Dada la distribucin de los apoyos y la continuidad de la losa esta sufrir tanto momentos
negativos como positivos, por lo que se consider las distribuciones de carga mostradas en las
figuras A6.9 A6.10 y A6.11, con el fin de calcular los momentos negativos y positivos de diseo.
Las distribuciones de carga fueron obtenidas del manual Steel Deck Institute Design Manual
(SDI, 1987).
Donde para el primer caso se considera la carga de peso propio y carga puntual de montaje
actuando en el primer vano, luego en el segundo caso se vuelve a considerar la carga de peso
propio en el primer vano junto con la carga de montaje distribuida, ambos casos son los
correspondientes a encontrar el momento positivo ms desfavorable, en el caso tres se procede a
mostrar la distribucin de cargas para encontrar el momento negativo ms desfavorable. Para
cada caso se tiene que l es la distancia entre apoyos, W1 corresponde a la carga de peso propio de
la losa colaborante (placa ms hormign), W2 a la carga distribuida de montaje, y P a la carga
puntual de montaje, cada una vista en Tabla A6.7.
Finalmente los momentos para cada caso son mostrados en la Tabla A6.9:
Momentos placa
M1 2.36 kN-m
M2 1.94 kN-m
M3 2.42 kN-m
Con los resultados de las solicitaciones a momento positivo y negativo que controlan el diseo, se
procede al clculo de las tensiones para estas condiciones mediante la Ecuacin A6.24 si es para
flexin positiva o A6.25 para flexin negativa:
+ M1
f =
S+
(A6.24)
Anexos 100
+ M3
f =
S-
(A6.25)
Donde f+ corresponde a las tensiones sufridas por la placa en la condicin de momento positivo.
Y f- a la tensin sufrida flexin negativa. Del anlisis de los resultados se desprende que que
ambas tensiones estn por debajo de la admisible por la placa segn el fabricante.
Para el anlisis del sistema de losa compuesta a flexin positiva, se considera que la placa
colaborante acta como armadura en traccin, mientras que para la flexin negativa de la losa se
considera una armadura correspondiente a una malla electrosoldada de acero AT56-50H con una
distribucin de fierros de 7 mm de dimetro cada 150 mm.
Para el anlisis a flexin positiva, se trabaja la losa como una viga de ancho unitario por lo tanto,
la capacidad nominal viene dada por A6.26:
Mn=T*(d-a/2)
(A6.26)
T= FyAs
(A6.27)
Anexos 101
F y As
a=
0.85 f ' c b
(A6.28)
Donde As corresponde al rea por ancho unitario de placa colaborante, b al ancho de un metro
analizado, d es la distancia de la fibra ms comprimida al centroide de la placa colaborante y a
corresponde a la altura del bloque de tensiones en compresin, los resultados para la seccin se
establecen en Tabla A6.11.
Donde Mu+< Mn, por lo tanto se concluye que el sistema de losa es capaz de resistir el momento
positivo correspondiente a la combinacin ms desfavorable de carga y distribucin de ellas.
Anexos 102
Para flexin negativa se utiliz una malla acma de acero AT56-50H, correspondiente a
7@150mm, donde realizando un proceso similar al anterior se obtienen los siguientes
resultados:
Finalmente Mu-< Mn, por lo tanto la seccin es capaz de resistir flexin negativa de acuerdo a la
combinacin y distribucin ms desfavorable de cargas.
La deflexin en el sistema compuesto fue calculada utilizando la Ecuacin A6.23, mientras que
las cargas consideradas en el anlisis corresponden a las de peso propio considerando el
estructural (placa ms hormign) y a elementos no estructurales. La deflexin admisible segn
recomendaciones del manual Steel Deck Institute es igual a L/360.
Anexos 103
Donde para el clculo se utiliz los datos vistos para seccin la compuesta en la Tabla A6.5.
(A6.29)
=
1+50'
(A6.30)
En que es un factor que depende del tiempo, el cual se considera igual a 2 para periodos
mayores a 5 aos y es obtenido de la seccin 9.5.2.5 del cdigo ACI 318-11 y corresponde a la
cuanta de la malla electrosoldada.
inst 0.93 mm
largo
1.5903 mm
plazo
Del anlisis de los resultados se extrae que la deformacin instantnea y la de largo plazo son
menores a la deformacin admisible segn manual de diseo, por lo que tanto se cumple la
verificacin de deflexiones para el sistema compuesto.
La capacidad al corte del sistema de losa compuesta est dada por la Ecuacin A6.31, en que V c
corresponde a la resistencia al corte minorada aportada solo por la seccin de hormign, y V s a
la capacidad al corte de la placa colaborante.
Vn= Vc + Vc
(A6.31)
V c =0.75*0.17 f 'c *Ac
(A6.32)
Vs= 0.75*Fy*Aws (A6.33)
Ac 80950 mm2
Vc 51.605 kN
As 360 mm2
Vs 38.88 kN
Vn 90.485 kN
Donde la resistencia se debe comparar con el corte producido por las cargas distribuidas de
manera que toda la luz entre los tres apoyos vistos en Figura A6.6 est cargada con las cargas de
uso y peso propio. Al igual que para el caso a flexin, la combinacin de cargas utilizada es la de
1.2D+1.6LL, finalmente el corte mximo se obtiene mediante la Ecuacin A6.34:
Vu=1.2*Qu=1.2*(1.2D+1.6LL)
(A6.34)
Debido a que Vu< Vn, se concluye que la seccin de losa colaborante es capaz de resistir el corte
debido a la distribucin de cargas y combinacin ms desfavorable.
En este anexo se presenta la verificacin de tensiones inducidas por la estructura hacia el suelo
segn mtodo ASD, la verificacin de porcentaje en compresin del sistema de fundaciones, la
Anexos 106
Las tensiones inducidas en el suelo no deben superar las respectivas tensiones admisibles segn
combinacin de carga, 0.3 MPa si se trata de cargas estticas, o 0.39 MPa si se trata de cargas
dinmicas. Para el anlisis utilizan las combinaciones de carga vistas en la Tabla 4.3
correspondientes al mtodo de diseo ASD.
De las figuras A6.13 a A6.20 se puede apreciar que las tensiones inducidas para las
combinaciones ms desfavorables no superan las tensiones admisibles del suelo de fundacin.
Adems se puede verificar que el porcentaje de compresin de la losa es mayor a 80%. Los
resultados se resumen en la Tabla A6.16.
Cargas estticas
Combinacin max (MPa) % compresin
D 0.101 100
D+L 0.13 100
D+Lr 0.1 100
D+0.75L+0.75Lr 0.127 100
Cargas dinmicas
Combinacin max (MPa) % compresin
D+Wx 0.107 100
D+Wy 0.117 100
D+Ex 0.27 90
D+Ey 0.26 90
D+075L+0.75Lr+0.75Wx 0.13 100
D+075L+0.75Lr+0.75Wy 0.14 100
D+0.75Ex+0.75L 0.24 90
D+0.75Ey+0.75L 0.30 90
0.6D+Wx 0.07 95
0.6D+Wy 0.08 95
0.6D+Ex 0.21 85
0.6D+Ey 0.23 85
De la Tabla anterior se observa que la fuerza deslizante para cada combinacin ssmica cumple
con el criterio de que sea menor en a lo menos 1.5 veces la fuerza resistente.
Para el diseo estructural de las fundaciones se utiliza el mtodo de diseo LRFD, con sus
combinaciones vistas en la Tabla 4.3.
En primer lugar se procede al diseo de los paos de losa, los cuales se dividen segn la Figura
A6.21, las dimensiones de la losa corresponden a una altura de 120 cm y se considera un ancho
unitario de 1 metro para su anlisis.
La cuanta mnima para losas corresponde a la estipulada por la seccin 7.12.2.1 (b) del cdigo
ACI-318-11, la cual corresponde a 0.0018, la cual se especifica como armadura mnima para
retraccin de losas cuando se utilizan barras de refuerzo de grado 420.
El proceso de diseo fue iterativo y se realiz mediante la bsqueda de una resistencia minorada
a la flexin, la cual se calcula segn la Ecuacin A6.35:
a
M n =0.9 F y A s (d )
2
(A6.35)
Anexos 113
Donde FyAs corresponde a la capacidad a traccin del rea de acero provista en un metro de losa,
d a la distancia desde la fibra ms comprimida de la losa hasta el centroide de la armadura en
traccin y a la altura del bloque de tensiones equivalente de compresiones en el hormign, donde
a se calcula segn la ecuacin A6.36.
F y As
a=
0.85 f'c b
(A6.36)
Para la flexin de vigas el procedimiento es similar. Las vigas se consideran rectangulares en los
clculos de diseo, por lo que se tienen vigas de una altura de 170 cm y un ancho de 75 cm. La
resistencia al corte en las vigas se calcula segn lo especificado en el captulo 11 del cdigo ACI-
318-11, donde la capacidad nominal al corte se calcula segn la Ecuacin A6.37.
V n = Vc + Vs
(A6.37)
V c =0.17 f'c bd
(A6.38)
Anexos 114
Se debe proveer refuerzo transversal segn la Ecuacin A6.39 cuando el corte V u sea mayor a
Vc, considerando igual a 0.75. Cuando Vu sea menor a Vc se debe utilizar refuerzo transversal
mnimo, el cual se calcula segn la Ecuacin A6.40.
Vs S
Av =
Fy d
(A6.39)
b*s
(
A v min =Max 0.062 f 'c
Fy
;0.35b*s/ Fy )
(A6.40)
Donde S corresponde al espaciamiento entre estribos.
En las tablas A6.18 y A6.19 se presentan los diseos de la armadura longitudinal superior e
inferior en ambos sentidos para la losa. Luego en las tablas A6.20 y A6.21 se presentan los
diseos para las vigas de fundacin para flexin y corte. La distribucin de la armadura en la losa
es presentada en la Figura A6.22, adems de la distribucin de las vigas de fundacin y cotas
respectivas.
De las tablas A6.18 y A6.19 se concluye que el diseo provisto a la losa para flexin tanto
positiva como negativa en ambos sentidos, cumple con proveer resistencia suficiente para resistir
las cargas ltimas provenientes de la combinacin ms desfavorable para cada caso.
Flexin en vigas
+ -
M u M u Mn+ Mn-
Eje Armadura + Armadura -
(kN-m) (kN-m) (kN-m) (kN-m) Mu+/ Mn+ Mu-/ Mn-
1 2450 2254 1025 1025 2695 2695 0.91 0.84
2 1862 1715 1022 1022 2185.4 2185.4 0.85 0.78
3 1960 1568 1022 1022 2185.4 2185.4 0.90 0.72
4 2646 2254 1025 1025 2695 2695 0.98 0.84
A 2156 1666 1025 1025 2695 2695 0.80 0.62
B 1323 980 1022 1022 2185.4 2185.4 0.61 0.45
C 980 980 1022 1022 2185.4 2185.4 0.45 0.45
D 2087.4 1323 1022 1022 2185.4 2185.4 0.96 0.61
E 1617 1078 1022 1022 2185.4 2185.4 0.74 0.49
F 2450 1666 1025 1025 2695 2695 0.91 0.62
G 980 980 1022 1022 2185.4 2185.4 0.45 0.45
H 2009 1470 1022 1022 2185.4 2185.4 0.92 0.67
I 3430 2940 1032 1028 4527.6 3479 0.76 0.85
[ ( )
280
s= min 380 f s -2.5 Cc ; 300(
280
fs
)
]
(A6.41)
Donde fs (MPa) corresponde a 2/3Fy y Cc es la distancia desde la superficie del refuerzo hacia la
cara lateral, con estos datos el espaciamiento segn la Ecuacin A6.41 resulta de 167.5 mm. El
dimetro de barras a utilizar no se especifica pero en la seccin R10.6.7 del cdigo ACI-318-11,
se comenta que tpicamente se ocupan barras de 10 mm hasta 16 mm, por lo tanto se utiliz en el
diseo de las vigas a fundacin fierros de dimetro 16 mm, los cuales son espaciados cada 160
mm. Los detalles estructurales de las vigas de fundacin se presentan en la figura A6.23.
Fecha
Comisin
Dr. Peter Dechent A. Sr. Carlos Ramrez V.
Resumen:
En Ingeniera Construccin compuesta se refiere al uso de elementos estructurales compuestos de
acero y hormign armado en que ambos materiales trabajan en conjunto, como columnas formadas por
perfiles de acero laminados o soldados embebidos o rellenos en hormign y vigas embebidas en
hormign o que soportan una losa, unidos mediante conectores de corte de manera que ambos materiales
acten como uno solo. El uso de la construccin compuesta tiene varias ventajas con respecto a la
tradicional en hormign o acero, donde destacan una mayor resistencia a la corrosin e incendios,
rapidez de construccin y mayores luces libres.
El presente estudio se enfoc en el diseo de un edificio de oficinas de ocho pisos estructurado en base a
marcos arriostrados con columnas de seccin compuesta emplazado en la ciudad de Concepcin.
Adems se realiz el diseo del mismo edificio en base a un sistema de marcos arriostrados tradicional,
comparando las propiedades y el comportamiento de ambos.
Se realiz un anlisis modal espectral de ambas estructuras de acuerdo a la norma chilena de diseo
ssmico de edificios (NCh 433 of 96). Los elementos estructurales fueron verificados segn las
disposiciones del American Institute of Steel Construction (AISC 360-10), del American Concrete
Institute (ACI-318-11) y del Steel Deck Institute (SDI).
La modelacin se realiz mediante un modelo de barras en el software ETABS 2015 tanto para
elementos de acero (diagonales y vigas compuestas) y para columnas compuestas. El sistema de losa
colaborante se model utilizando elementos tipo Deck. El peso total de la estructura diseada con
sistema de columnas compuestas es igual a 29439 kN, en que un 33% del peso total corresponde a las
columnas embebidas en hormign y un 53% a la losa colaborante. Finalmente, se compararon los pesos
propios de los edificios diseados, obteniendo un aumento del 31% del peso del edificio con columnas
compuestas en comparacin al diseo del edificio con marcos arriostrados tradicional. Adems se realiz
una comparacin de las deformaciones sismicas, donde se observ que la estructura con columnas de
seccin compuesta sufre deformaciones un 10% menor que la estructura de columnas sin recubrir.