Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
crecimiento post-estrs
Resumen
Las creencias bsicas del mundo, los otros y si mismo es la forma como percibimos el
mundo y nos desenvolvemos en l. Algunos sucesos estresantes de la vida pueden alterar dichas
creencias bsicas. Depende de los sujetos la capacidad de reestructurar esas creencias y crecer
positivos. Las muestras fueron recogidas en Chile (N= 158), Colombia (N= 101) y Mxico (N=
144), donde deban de responder a las escalas de impacto en las creencias bsicas (Corsini,
diferencias entre los distintos pases, existen tendencias similares entre ellos, los que confirman
la literatura existente hasta el momento. Los hechos positivos refuerzan mucho ms las
creencias bsicas positivas de lo que los negativos las socavan. El desarrollo de nuevas
posibilidades y cambio de prioridades en la vida los producen tanto hechos positivos como
fortaleza personal y en darse cuenta que se puede contar con otros o mejorar las relaciones con
Saludos
Muy buenos para comenzar me gustara agradecer a la organizacin de LASA2016 por darnos
la oportunidad de tener una mesa de simposio en esta conferencia. Nuestra intencin es lograr
insertar las variables individuales subjetivas (de ah nuestra perspectiva de la psicologa social)
en una discusin ms amplia que nos convoca a todas las disciplinas de las Ciencias Sociales.
Bueno, entremos en materia y les presento el estudio que he preparado para esta ocasin:
Introduccin
Los resultados de investigaciones realizadas sobre el impacto temporal de los hechos vitales
(Bilbao, Pez, da Costa, & Martnez-Zelaya, 2013; Bilbao, 2008; Suh, Diener, & Fujita, 1996)
han mostrado que tanto los hechos positivos como negativos ocurridos hace tres meses o menos
tienen una influencia significativa en la satisfaccin con la vida, disminuyendo su impacto a los
seis meses de ocurrido. Por otro lado, el impacto de los hechos negativos se relaciona ms
particularmente cierto para sucesos negativos como la muerte de un ser querido, el divorcio y la
prdida del trabajo, siendo su impacto duradero en el tiempo a ms de dos aos (Baumeister,
Bratslavsky, Finkenauer, y Vohs, 2001). Los sucesos positivos que mayor fuerza mostraron en
nuestros resultados fueron los de tipo afiliativo, los cuales reforzaron la afectividad positiva y la
La asociacin terica y emprica entre los eventos negativos, includos los de tipo
traumticos, con los cambios en las supuestos acerca del mundo o creencias bsicas es
con los hechos que una gran mayora, habiendo vivido una situacin de extrema,
stos, no son solamente ms frecuentes, sino que tienen efectos de largo plazo ms
descrito como un proceso complementario que explica el por qu las personas reportan
bienestar a largo plazo, por ejemplo, incluso los eventos negativos inducen cambios
con este punto es vuelta a mirar. La evidencia muestra que no solo los eventos
negativos, sino que los positivos tambin estn asociados con los cambios en las
mayor crecimiento personal que los negativos, en parte a causa que los eventos
positivos refuerzan los cambios en las creencias bsicas en mayor medida de lo que los
Crecimiento Post-Traumtico.
pesar de que los ltimos son ms comunes (Baumeister et al., 2001). Diferentes
mecanismos han intentado explicar por qu lo malo es ms fuerte que lo bueno. Los
baja que la frecuencia de los positivos (Baumeister et al., 2001). Se ha visto que las
personas reaccionan en respuesta a eventos negativos de forma ms fuerte, usando ms
ms acerca de ellos y hacen ms esfuerzos para explicar y lidiar con ellos que lo que
hacen con los eventos positivos, a pesar de que podran implicar la misma necesidad de
reajuste. Por ejemplo, estudios acerca de atribucin causal muestran grandes esfuerzos
por explicar los eventos negativos en comparacin con los positivos (Mezulis,
Abramson, Hyde, & Hankin, 2004). Estudios sobre episodios emocionales apoyan que
las personas despliegan grandes esfuerzos cognitivos cuando hacen frente a eventos
predisposicin a responder con mayor rapidez e intensidad a eventos negativos tiene una
Sin embargo, como Taylor propone (Taylor, 1991), los eventos de cargados
largo plazo. Incluso los eventos traumticos no tienen un impacto negativo homogneo
en las creencias bsicas. En relacin con el impacto de los eventos traumticos en las
creencias bsicas, comparasiones han mostrado que los sujetos traumatizados muestran
supuestos sobre el mundo de Janoff-Bulman tambin han sido criticadas (Kaler et al.,
2008). Sin embargo, estudios que han usado otras escalas tambin muetran que solo la
mitad de los sujetos que han sufrido un trauma tienen algn efecto y solo en algunas
dimensiones (Catlin & Epstein, 1992). Cuando algunas dimensiones de las creencias
ason modificadas, las creencias bsicas no llegan a ser completamente negativo, pero
usualmente son menos positivas (Foa, Ehlers, Clark, Tolin, & Orsillo, 1999).
traumtico (Foa et al., 1999). En general, los resultados sugieren que los eventos
emocionales negativos (Corsini, 2004). Otro estudio encontr que los eventos negativos
de Ryff que los hechos positivos (Keyes, Shmotkin, & Ryff, 2002; Ryff & Keyes,
1995; Ryff, 1989), esto se ve refrendado Bilbao (Bilbao, 2008) con relaciones de r(873)
= -.06 para los hechos negativos y de r = .24 para los positivos , confirmando lo
bienestar eudaimnico, diversos estudios muestran que los estados de nimo positivos pueden
predisponer a la persona a sentir que la vida tiene sentido, con mayor intensidad de la que la
afectividad negativa socava el sentido (King, Hicks, Krull, & Del Gaiso, 2006).
largo plazo puede ser que incluso los eventos extremos negativos pueden estimular el
personas mejoran su visin de s-mismos y de los otros tras haber sufrido un evento
traumtico (Cho & Park, 2013). Los eventos traumticos pueden generar efectos
espiritual y desarrollo, ser ms tolerante y compasivo con otros, y valorar el apoyo que
elementos soportados por estudios transculturales (Vzquez & Pez, 2011). Este
cambios producidos en las creencias bsicas acerca de uno, los otros y el mundo, y est
referido a los supuestos acerca del mundo que las personas comparten que es justo,
acerca de los otros (Helgeson, Reynolds, & Tomich, 2006; Janoff-Bulman, 1992; Prati
(Cann et al., 2011) propone una relacin positiva entre la extencin del cambio en las
Tedeschi, Kilmer, et al., 2010). Sin embargo, otros estudios que miden el cambio en las
creencias acerca del mundo como conducentes al crecimiento no confirman esta teora
(Park & Fenster, 2004). Finalmente, otro estudio acerca de las diferencias de los
cambios positivos y negativos en las creencias bsicas, mostr que los cambios
asociados con sntomas traumticos como con crecimiento post-traumtico, pero los
de vida positivos (McMillen, 2004). Por lo menos un estudio publicado encontr que los
eventos positivos estn relacionados con cambios en las supuestos acerca del mundo
(Catlin & Epstein, 1992). Tal como Fredrickson (Fredrickson, 2009) propone, las
Objetivos
El primer objetivo de este trabajo es el contrastar la hiptesis que los eventos positivos
refuerzan las creencias positivas acerca del s-mismo, los otros y el mundo ms que los
asocian con el Crecimiento post-traumtico en una forma similar que los negativos. La
hiptesis alternativa a este objetivo es que solamente los eventos negativos estn
El tercer y ltimo objetivo de este estudio, examinar la relacin entre el cambio en las
post-estrs. Los cambios negativos en las creencias acerca de uno mismo guiarn, de
estn conectados con el s-mismo y la percepcin del mundo que estn vinculados a
s mismo y en el mundo.
Mtodo
en Chile (N= 158), Colombia (N= 101) y Mxico (N= 144). La muestra general est compuesta
por 412 sujetos, con una edad promedio de 24,7 aos de edad (SD= 8.7) y un total de 60.7
mujeres. La muestra chilena est compuesta por 149 sujetos, la edad promedio es de 21.5 aos
de edad (SD= 3.5), con un 68.1% de mujeres. La muestra colombiana est compuesta por 111
sujetos, con una edad promedio de 32.4 aos de edad (SD= 13.5) y con un 61.5% de mujeres. Y
finalmente la muestra mexicana est compuesta por 152 sujetos, con un promedio de edad de
Se les pregunt a los participantes una serie de hechos negativos y positivos, para que
respondieran acerca de la ocurrencia en su vida o no. Luego se les solicit que respondieran las
escalas de impacto en las creencias bsicas y crecimiento post-traumtico para el hecho positivo
y el negativo ms relevante que les hubiese sucedido que estuviese en la lista anterior.
Procedimiento
de Corsini (Corsini, 2004; traducida y adaptada por Pez en Bilbao, 2009). La escala de
Corsini para evaluar el impacto de los eventos emocionales cotidianos en las creencias
refuerzo de las creencias bsicas positivas. Escala tipo Likert de rango de respuesta 1
de 10 items de Cann, Calhoun, Tedeschi, Taku, et al., 2010). Evala los cambios
positivos percibidos por las personas ante un suceso impactante, los cuales seran el
resultado de los procesos emocionales y cognitivos surgidos a raz del enfrentar este
hecho. Escala tipo Likert de rango de respuesta 0 (no he experimentado este cambio) a 5
(he experimentado este cambio en un grado muy grande). Las dimensiones que evala
Resultados
creencias bsicas. Las medias en el refuerzo de creencias negativas se mueven entre 3.0 y 3.6,
mientras que los hechos positivos son aun menores. Lo anterior muestra que los hechos
negativos no refuerzan ni socavan las creencias negativas, mientras que las positivas las socavan
fuertemente. Proceso inverso se produce en las Creencias positivas donde las medias de los
hechos negativos se encuentran ligeramente por debajo de la media terica (4, posicin neutral
ni falso ni verdadero), mientras que las de los hechos positivos muy por encima de la media
Tabla 1. Diferencias de Medias entre hecho negativo y positivo en dimensiones del Impacto en las Creencias Bsicas
Colombia Chile Mxico Total
(N= 98) (N=144 ) (N= 115 ) (N= 356 )
M SD t M SD t M SD t M SD t
Hecho
Refuerzo de 3.09 1.2 4.10* 3.55 1.4 14.16 3.48 1.1 4.28* 3.40 1.3 12.34*
Negativo
Creencias
Hecho
Negativas 2.29 1.3 1.88 1.0 3.02 1.3 2.36 1.3
Positivo
Hecho
Refuerzo de 3.93 1.5 -4.58* 3.34 1.2 -16.43 3.72 1.0 -6.53* 3.63 1.3 -14.79*
Negativo
Creencias
Hecho
Positivas 4.88 1.4 5.42 1.1 4.48 1.1 4.97 1.3
Positivo
Nota: * Significatividad estadstica de p. < .001
Lo anterior nos muestra que los hechos positivos apoyan fuertemente las creencias
positivas y desmienten las negativas, mientras que los hechos negativos desmienten ligeramente
ambos tipos de creencias, confirmando la hiptesis que dice que los eventos positivos
refuerzan las creencias positivas acerca del s-mismo, los otros y el mundo ms que los
cambio vital positivos y negativos, se ve que las medias en casi todos los casos son
mayores en los cambios positivos ms que los negativos, sealando que hay un patrn
cada pas a mayor tamao muestral, es posible una mayor significatividad estadstica.
El patrn comn nos seala que generalmente hay un mayor crecimiento en los eventos
positivos ms que en los negativos, desconfirmando la hiptesis que seala que los
similar que los negativos, ni tampoco la hiptesis alternativa que dice que solamente
Tabla 2. Diferencias de Medias entre hecho negativo y positivo en dimensiones del Impacto en las Creencias Bsicas
Colombia Chile Mxico Total
(N= 98) (N=144 ) (N= 115 ) (N= 356 )
M SD t M SD t M SD t M SD t
Hecho
2.53 1.7 -1.38 2.94 1.4 -2.66* 2.48 1.3 -1.76 2.68 1.5 -3.40**
Apreciacin Negativo
de la Vida Hecho
2.78 1.6 3.31 1.4 2.70 1.5 2.97 1.5
Positivo
Hecho
2.62 1.7 -1.89 2.88 1.5 -5.44** 2.60 1.4 -2.07+ 2.72 1.5 -5.50**
Nuevas Negativo
Posibilidades Hecho
2.96 1.6 3.56 1.3 2.86 1.5 3.17 1.5
Positivo
Hecho
2.12 1.8 .95 1.89 1.5 -1.43 2.25 1.3 -2.13+ 2.07 1.6 -1.69
Cambio Negativo
Espiritual Hecho
2.03 1.7 2.01 1.6 2.46 1.3 2.16 1.6
Positivo
Hecho
Mejora en las 2.51 1.8 -1.37 2.46 1.5 -6.24** 2.39 1.4 -2.82* 2.45 1.5 -6.10**
Negativo
relaciones
Hecho
con otros 2.73 1.7 3.20 1.4 2.69 1.3 2.91 1.5
Positivo
Hecho
2.87 1.5 -.51 3.28 1.4 -2.22+ 2.50 1.4 -2.51* 2.92 1.5 -3.00*
Fortaleza Negativo
Personal Hecho
2.95 1.6 3.53 1.5 2.78 1.4 3.12 1.5
Positivo
Hecho
2.53 1.4 -1.40 2.69 1.2 -4.62** 2.45 1.2 -2.83** 2.57 1.3 -5.27**
Crecimiento Negativo
General Hecho
2.68 1.4 3.12 1.1 2.70 1.2 2.86 1.3
Positivo
Nota: ** Significatividad estadstica de p. < .001; * p. < .01; + p. < .05
Cabe sealar que para el contexto latinoamericano, es posible que los hechos
positivos sean ms potenciadores del crecimiento personal que los eventos negativos.
Sin embargo hay que ser precavidos al afirmar lo anterior porque el tipo de muestra no
Adems los tamaos muestrales distan mucho de ser representativos. Sin embargo,
de cambio vital y las formas de crecimiento post-estrs., se puede sealar que ambos
tipos de hechos de cambio tanto positivos como negativos estn altamente asociados
Tabla 3. Correlaciones entre dimensiones del Impacto en las Crencias Bsicas y El Crecimiento Post-traumtico, por
valencia del hecho de cambio vital.
Colombia Chile Mxico Total
(N= 98) (N=144 ) (N= 115 ) (N= 356 )
Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo
Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias
Negativas Positivas Negativas Positivas Negativas Positivas Negativas Positivas
Hecho
-.08 .53** .21* .37** .17+ .55** .11+ .45**
Crecimiento Negativo
General Hecho
-.25* .60** -.10 .64** .05 .47** -.14* .58**
Positivo
Nota: ** Significatividad estadstica de p. < .001; * p. < .01; + p. < .05
Respecto de la diferencia entre los tipos de hecho, en dos de las tres muestras facilitan
ms el crecimiento que los hechos negativos, salvo en Mxico, que son los hechos
negativos los que facilitan de mayor forma el crecimiento. Sin embargo en la muestra
general son los hechos positivos los que potencian de mayor forma el crecimiento.
Cuando se observa la relacin de acuerdo a las distintas dimensiones del crecimiento, se
creencias bsicas positivas. Adems se observa que son los hechos positivos lo que ms
recordando que es la dimensin de menores medias en todos los pases, por lo que es un
comentarlos.
Tabla 3. Correlaciones entre dimensiones del Impacto en las Crencias Bsicas y El Crecimiento Post-traumtico, por
valencia del hecho de cambio vital.
Colombia Chile Mxico Total
(N= 98) (N=144 ) (N= 115 ) (N= 356 )
Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo
Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias Creencias
Negativas Positivas Negativas Positivas Negativas Positivas Negativas Positivas
Hecho
.06 .45** .34** .24* .24* .37** .23** .31**
Apreciacin Negativo
de la Vida Hecho
-.11 .44** -.09 .53** .06 .43** -.10+ .49**
Positivo
Hecho
-.08 .49** .27** .32** .15 .47** .14* .40**
Nuevas Negativo
Posibilidades Hecho
-.25* .59** -.20* .62** -.06 .47** -.23** .59**
Positivo
Hecho
.08 .34** .11 .21* .12 .55** .09+ .34**
Cambio Negativo
Espiritual Hecho
-.09 .39** .09 .34** .22** .22* .12* .26**
Positivo
Hecho
Mejora en las -.20+ .56** .03 .49** .18+ .54*** -.01 .52**
Negativo
relaciones
Hecho
con otros -.38** .66** -.16+ .59** .07 .42** -.20** .57**
Positivo
Hecho
-.20+ .42* .13 .26** .08 .49** .03 .33**
Fortaleza Negativo
Personal Hecho
-.24* .49** -.08 .52** -.06 .50** -.19** .54**
Positivo
Nota: ** Significatividad estadstica de p. < .001; * p. < .01; + p. < .05
Actualmente se est trabajando para ampliar las muestras, tanto en cantidad de sujetos
Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is
stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323370.
http://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.323
Bilbao, M., Pez, D., da Costa, S., & Martnez-Zelaya, G. (2013). Cambio en creencias
bsicas y crecimiento post estrs: Un estudio transversal sobre el fuerte impacto de
los hechos positivos sobre el bienestar. Terapia Psicologica, 31(1), 127139.
http://doi.org/10.4067/S0718-48082013000100012
Cann, A., Calhoun, L. G., Tedeschi, R. G., Kilmer, R. P., Gil-Rivas, V., Vishnevsky, T.,
& Danhauer, S. C. (2010). The Core Beliefs Inventory: a brief measure of
disruption in the assumptive world. Anxiety, Stress, and Coping, 23(917153265),
1934. http://doi.org/10.1080/10615800802573013
Cann, A., Calhoun, L. G., Tedeschi, R. G., Taku, K., Vishnevsky, T., Triplett, K. N., &
Danhauer, S. C. (2010). A short form of the Posttraumatic Growth Inventory.
Anxiety, Stress, and Coping, 23(2), 127137.
http://doi.org/10.1080/10615800903094273
Cann, A., Calhoun, L. G., Tedeschi, R. G., Triplett, K. N., Vishnevsky, T., &
Lindstrom, C. M. (2011). Assessing posttraumatic cognitive processes: the Event
Related Rumination Inventory. Anxiety, Stress, and Coping, 24(February 2013),
137156. http://doi.org/10.1080/10615806.2010.529901
Catlin, G., & Epstein, S. (1992). Unforgettable experiences: The relation of life events
to basic beliefs about self and world. Social Cognition, 10(2), 189209.
http://doi.org/10.1521/soco.1992.10.2.189
Cho, D., & Park, C. L. (2013). Growth Following Trauma: Overview and Current
Status Crecimiento tras el trauma: Revisin general y estado actual. Terapia
Psicolgica, 31(1), 6979. http://doi.org/10.4067/S0718-48082013000100007
Corsini, S. (2004). Everyday emotional events and basic beliefs. Louvain le Neuve:
University of Louvain.
Foa, E. B., Ehlers, A., Clark, D. M., Tolin, D. F., & Orsillo, S. M. (1999). The
posttraumatic cognitions inventory (PCTI): Development and validation.
Psychological Assessment, 11(3), 303314. http://doi.org/10.1037/1040-
3590.11.3.303
Helgeson, V., Reynolds, K., & Tomich, P. (2006). A meta-analytic review of benefit
finding and growth. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(5), 797
816. http://doi.org/10.1037/0022-006X.74.5.797
Kaler, M. E., Frazier, P. A., Anders, S. L., Tashiro, T., Tomich, P., Tennen, H., & Park,
C. (2008). Assessing the Psychometric Properties of the World Assumptions Scale.
Journal of Traumatic Stress, 21(2), 326332. http://doi.org/10.1002/jtc.20343
Keyes, C. L. M., Shmotkin, D., & Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: the
empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social
Psychology, 82(6), 10071022. http://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007
King, L., Hicks, J., Krull, J. L., & Del Gaiso, A. K. (2006). Positive affect and the
experience of meaning in life. Journal of Personality and Social Psychology,
90(1), 179196. http://doi.org/10.1037/0022-3514.90.1.179
Mezulis, A. H., Abramson, L. Y., Hyde, J. S., & Hankin, B. L. (2004). Is there a
universal positivity bias in attributions? A meta-analytic review of individual,
developmental, and cultural differences in the self-serving attributional bias.
Psychological Bulletin, 130(5), 711747. http://doi.org/10.1037/0033-
2909.130.5.711
Prati, G., & Pietrantoni, L. (2009). Optimism, Social Support, and Coping Strategies As
Factors Contributing to Posttraumatic Growth: A Meta-Analysis. Journal of Loss
and Trauma, 14(5), 364388. http://doi.org/10.1080/15325020902724271
Suh, E., Diener, E., & Fujita, F. (1996). Events and subjective well-being: only recent
events matter. Journal of Personality and Social Psychology, 70(5), 10911102.
http://doi.org/10.1037/0022-3514.71.5.842
Vzquez, C., & Pez, D. (2011). Posttraumatic growth in Spain. In T. Weiss & R.
Berger (Eds.), Posttraumatic Growth and Culturally Competent Practice (pp. 97
112). New York: Wiley & Sons.