AS PENAS E O PROCESSO PENAL NAS ORDENAES
FILIPINAS
As Ordenaes Filipinas vigoraram em Portugal e no Brasil.
No Brasil, vigoraram desde 1603 e foram revogadas aos
poucos. A parte penal e processual penal foi revogada em
1830 e 1831 pelos Cdigos Criminal e de Processo Criminal
do Imprio. As Ordenaes Filipinas no previam a priso
como pena. O acusado permanecia preso at a sentena,
quando ento era executada a pena (Livro V, tt. CXVII,
12 a 19 e tt. CXXII). Nos raros casos em que havia pena de
priso, esta nunca era superior a quatro meses (Livro V, tt.
CXXXIX). As penas eram aplicadas segundo os privilgios
ou linhagem dos executados (estes sofriam penas de
degredo, morte etc) e os pees sofriam todos os tipos de
penas. Assim, por exemplo, Fidalgos, Vereadores, Juzes e
outros exaustivamente listados nas Ordenaes, no
poderiam sofrer pena de aoites, ou degredo com barao e
prego, como consta no Livro V, tt. CXXXVIII. Mais
detalhadamente: Escudeiros dos Prelados e dos Fidalgos,
moos da Estrebaria do Rei, da Rainha, do Prncipe,
Infantes, Duques, Mestres, Marqueses, Prelados, Condes e
de Conselheiros, Pagens de Fidalgos, Juzes, Vereadores e
respectivos filhos, Procuradores das Vilas ou Concelhos,
Mestres e Pilotos de Navios, amos ou colaos dos
Desembargadores ou de Cavaleiros de linhagem, no
podiam sofrer a aplicao das penas vis. No Livro V, CXX,
h disposio proibindo que sejam presos em ferros os
Doutores em Leis ou Cnones, ou em Medicina, feitos em
Universidade, os Cavaleiros Fidalgos, de Ordens Militares
de Cristo, Santiago e Aviz, os Escrives da Fazenda e
Cmara reais, bem como as respectivas mulheres enquanto
casadas ou mesmo j vivas.
Havia, porm, alguns crimes cujas penas eram aplicadas
indistintamente, sem qualquer ressalva quanto qualificao
do criminoso: lesa majestade, sodomia, testemunho falso e
outros. O tormento (hoje, tortura) s era aplicado a todas as
pessoas quando se fossem acusadas de crime de lesa
majestade, aleivosia, furto e outros. Fora isso, s pessoas
vis (= no nobres) sofriam tormento. O tormento no era
pena, mas sim meio de prova, aps alguns indcios
(confisso fora do Juzo, uma testemunha, fama pblica etc;
mas o julgador poderia decidir mediante outros indcios que
entendesse convincentes Livro V, CXXXIII). Era feito auto
circunstanciado do tormento, ao qual s podiam comparecer
o julgador, o escrivo e o ministro (este ministrava o
tormento).
Segundo Pereira de SOUZA(1), eram consideradas penas
vis a forca, as gals, o cortamento de membro, os aoites, a
marca nas costas, o barao e o prego. As penas
cominadas nas Ordenaes Filipinas so as seguintes:
aoite (em pblico; em pblico com barao e prego; com
grinalda de cornos)(2), atenazamento (apertava-se a carne
do condenado, com tenaz ardente), barao e prego (barao
o lao de apertar a garanta; prego era a descrio da
culpa e da pena), confisco de bens, decepamento de mos
ou corte de outros membros, degredo (para o Brasil, frica,
ou para o Couto de Castro-Mirim a pena de degredo
temporal era considerada leve, podendo o acusado se
defender sem procurador); gals (remar em embarcaes),
morte atroz (com circunstncias que agravam a morte, mas
no o sofrimento: confisco de bens, queima ou
esquartejamento do cadver), morte civil (perda dos direitos
e da graduao social); civil perda dos direitos), morte com
queima de cadver aps o estrangulamento, morte com
queima do condenado vivo (a chamada "morte natural de
fogo" ou "queima at virar p"), morte cruel (tinha por fim
tirar a vida lentamente, no meio de tormentos, para torn-la
mais dolorosa atenazamento, queima ou esquartejamento
do condenado vivo, aoite at a morte, sepultamento do
condenado vivo), morte na forca para sempre (deixar o
cadver apodrecer na forca), morte por degolao, com ou
sem exposio da cabea do ru, morte natural (por veneno,
golpe, sufocao, decapitao), pagamento de custas
processuais (no podendo pagar, o ru ficava quatro meses
preso, sendo solto se no houvesse condenao ou
cumprindo a pena dada alm do pagamento das custas)e
pena arbitrria.
O processo penal em regra tramitava pela Justia (pois no
havia Judicirio na acepo que temos hoje, ou seja, poder
judicirio). A Justia era exercida por diversos rgos: a
Casa da Suplicao era o maior tribunal (Livro 1, Ttulo 1),
seguindo-se o Desembargo do Pao (Livro 1, tt. 3), os
Corregedores da Corte dos Feitos Crimes (Livro 1, tt. VII),
os Corregedores da Corte dos Feitos Cveis (Livro 1, tt.
VIII), os Juzes dos Feitos do Rei da Coroa (Livro 1, tt.IX),
os Juzes dos Feitos do Rei da Fazenda (Livro 1, tt. LX) e
outros. Pois bem, dentre os Desembargadores da Casa da
Suplicao, um servia como Promotor da Justia (note-se:
Promotor da Justia e no Promotor de Justia) Livro 1,
Ttulo XV. A este promotor cabia requerer todas as causas
que tocam Justia, formar libelos contra os seguros ou
presos, que por parte da Justia ho de ser acusados na
Casa da Suplicao. Mais adiante, no item 6 do mesmo
Ttulo XV, havia a seguinte disposio:
E mandamos que, em nenhuma cidade, vila ou lugar haja
Promotor da Justia, salvo nas Casas da Suplicao e do
Porto e assim, nas Correies, em cada uma haver um
Promotor dado por Ns. Porque nas outras cidades, vilas e
lugares o Tabelio, ou Escrivo, que for do feito, far o libelo
e dar as testemunhas... E esta mesma ordem de dar as
testemunhas tero os ditos Promotores. E do que o Tabelio
ou Escrivo fizer como Promotor, no lhe ser contado
salrio de Promotoria, somente lhe contaro as regras,
como outra escritura do feito, que como Tabelio escreve.
As investigaes criminais eram conduzidas pelos Juzes
(Livro 1, Ttulo 65, itens 31 a 72). Os inquritos eram
chamados de devassas e eram presididos ou por Juzes de
Fora (nomeados pelo Rei) ou pelos Ordinrios (eleitos por
homens bons moradores de um determinado Concelho). Da
se percebe que, na poca, era comum chamar a acusao
de Justia Pblica. Hoje, chamar o Ministrio Pblico de
Justia Pblica sinal de desinformao, descompasso
temporal e desrespeito com a instituio e com o Estado
Democrtico de Direito.