De 1984 a 2016

El propsito de la neolengua era no solamente proporcionar un medio

de expresin a la visin del mundo i los hbitos de los devotos del
Socing, sino que fuese imposible cualquier otro modo de pensar. La
intencin era que cuando se adoptase definitivamente la neolengua
olvidando la viejalengua, cualquier pensamiento hiertico cualquier
idea que se separe de los principios del Socing fuese inconcebible, al
menos en la medida en que el pensamiento depende de las palabras

GEORGE ORWELL, 1984.

Imaginemos una sociedad donde una lite de personas quisiesen controlar la voluntad de
todo un pueblo. Cmo hacerlo? George Orwell, inspirndose en los totalitarismos del siglo
XX, invent un mtodo muy sencillo para conseguir ese control en 1984. Era tan fcil como
simplificar el lenguaje, entendiendo el lenguaje como una parte inalienable del pensamiento.
Por qu decir que un plato est exquisito o delicioso si se puede decir superbueno?1
As pues, los sinnimos seran lo primero que se dejara de utilizar en esta sociedad
imagiaria. Porque, en realidad, qu es un sinnimo? Segn el Instituto de Estudios
Catalanes es un mote que tiene el mismo significado que otro mote. Por tanto, siguiendo
esta definicin, no es complicarse el hecho de que existan diferentes palabras si todas
significan lo mismo?
A continuacin, se eliminaran del diccionario todas las palabras con significados
contrarios a la sociedad totalitaria. Por poner un ejemplo, a la guerra se le llamara menos-
paz, suprimiendo la palabra correcta, guerra.
Esta lite utilizara su nuevo lenguaje (la neolengua de Orwell) a cuatro bandas, que
coincidiran con los cuatro poderes preponderantes: legislativo, ejecutivo, judicial y los
medios de comunicacin.
En cuanto al sistema poltico, la lite decidira que la mejor manera de llegar a una
sociedad sin que la sociedad lo percibiese sera llamar democracia a un sistema que no es
democrtico. Por tanto, en todo el mundo se instaurara la democracia, y habra sociedades
con ms-democracia o menos-democracia, pero no existira la palabra totalitarismo, y
por tanto la gente no podra saber lo que es un totalitarismo, ya que es llamado por su
palabra contraria, democracia.
En el campo de los medios de comunicacin, la cosa se complica. Cmo hacer uso de
estos medios de comunicacin sin que nadie se diese cuenta de que estn manipulados por
esta lite? Para empezar, se tendra que crear una teora epistemolgica que hiciese creer a
los seres humanos de esta sociedad que son seres noumnicos, que todo lo que ven es lo
que realmente es, y que todo lo que perciben tiene un nombre conocido por todos. Donde

1 (Vidal, 2005)
decir la verdad fuese llamar las cosas por su nombre comn y mentir llamar rico a la
persona que es pobre2.
En los medios de comunicacin los periodistas serian periodistas noumnicos que
simplemente captaran la realidad con sus sentidos y la plasmaran en un peridico tal y
como ha ocurrido. Por tanto, los medios de comunicacin se convertiran en simples
transmisores de la realidad, una realidad sin matices y con una nica interpretacin de las
cosas: la verdad.
Esta verdad estara ligada con el concepto de objetividad: siendo seres noumnicos,
ahora creeramos poder percibir los objetos en s, el ding an sich kantiano. As, describir lo
que vemos sera simplemente ser objetivo. Las opiniones, no obstante, sobre el hecho,
seran irrelevantes para explicarlo y seran eliminadas totalmente de las noticias de estos
medios de comunicacin, porque en definitiva facts are sacred.
As pues, los medios de comunicacin plasmaran esta visin objetivismo en sus cdigos
deontolgicos y manuales de estilo, que podran decir cosas como:

[El llenguatge periodstic] plantea informaciones veraces y objetivas:

las noticias son hechos constatables que se han de trabajar de forma
objetiva [] . 3

O tambin:
[] un artculo es objetivo cuando el periodista no introduce en l sus
opiniones o sentimientos [].4

A travs de los medios de comunicacin se informara cada vez ms de sucesos y

asesinatos en masa; y desde el poder legislativo y ejecutivo se restringiran cada vez ms
las libertades para poder garantizar la supuesta seguridad de esa sociedad, hasta llegar al
punto donde sera legtimo leer o escuchar las conversaciones de todo el mundo si eso
pudiese evitar una matanza (similar a la Polica del Pensamiento de Orwell).
Imitando el estilo del Socing de Orwell tambin se podran acabar eliminando los libros:
cada vez sera menos necesario leer, poniendo al alcance de todo el mundo audiolibros y
televisin a la carta en Internet a un precio asequible e irresistible para todo el mundo. As,
iran subiendo los impuestos del sector editorial hasta que nadie pudiese permitirse comprar
un libro. De forma inversa y paralela, las rentas familiares iran bajando progresivamente.
Cuando llegase un punto donde el 35% de la poblacin reconociese que no lee nunca o
casi nunca5 , se podra aprobar una ley en el Parlamento, controlado por esta lite, para

2 (Nietzsche, 1983)

3 (Sabs y Vern, 2008)

4 Manual dEstil de El Mundo

5 (CIS, 2015)
reprimir todava ms a una poblacin sin que sta se diese cuenta. Una ley para dar ms
poder a la polica, principal base del gobierno totalitario, y para que los ciudadanos no
pudiesen exigir el derecho a manifestaciones no autorizadas por el Gobierno, as como la
prohibicin de las grabaciones a la polica por parte de ciudadanos, por motivos de
seguridad ciudadana6.
La lite, adems, debera conseguir tener en su propiedad la mayora de medios de
comunicacin, pero usaran nombres diferentes y lneas editoriales diferentes para no ser
descubiertos y aparentar cierta pluralidad. Pero con el tiempo, las lneas editoriales iran
convergiendo. En ese momento se podra hacer una campaa de desprestigio diaria
(parecida a los dos minutos de odio de 1984) hacia los partidos verdaderamente
democrticos, as como a la competencia que quede de los medios de comunicacin.
Gracias a la democratizacin de las nuevas tecnologas, la poblacin sera fcilmente
controlable y controlada sin que esta tuviese la menor idea: todo el mundo creera que
Internet es una herramienta que les hace libres, que les permite expandir fronteras y
conocimientos.
Mediante estas tecnologas, tambin se perpetuara la simplificacin cada vez mayor del
lenguaje, empezando por el SMS (Short Message Service): cuanto ms corto sea el
mensaje, ms barato. As, los usuarios tendran que ingeniar un sistema para acortar
palabras y reducir expresiones a letra para pagar menos y malgastar menos tiempo en
escribirlo.
El avance de las tecnologas, adems, permitira la creacin de un sistema econmico de
mercado, cuanto ms liberal mejor, propiedad de esta lite. De esta forma, la poblacin
estara sometida a un sistema de xito profesional muy desigual, para que el que tiene 0
tenga la esperanza toda su vida de poder llegar a tener 10. As, centrar su vida en su xito
profesional y en los caprichos materiales que puede comprarse y no tendr tiempo de
pensar en nada ms que no sea en su trabajo y de cmo mejorar su posicin dentro de este
mercado laboral.
Este sistema, sin duda, triunfara sin gran resistencia o con una resistencia tan pequea
que resultara insignificante, ridcula y objeto de burlas. La diferencia entre este sistema
totalitario y el comunismo que inspir la obra de Orwell es que el segundo empezaba con
una revolucin popular y se implant de abajo hacia arriba, mientras que el primero sera
silenciosamente instaurado de arriba hacia abajo y sera llamado democracia, rechazara
los sistemas totalitarios y el comunismo, sobre todo, y siempre podra eliminar
gradualmente ms libertades sin que los ciudadanos opusieran resistencia, ya que todo
tendra como objetivo ltimo proteger a los ciudadanos y garantizar su bienestar.

6 (BOE, 2015)