SISTEMA IDEALISTA Y MATERIALISTA DEL PENSAMIENTO

GENERALIDADES SOBRE LA LGICA.

a. Definicin.
Lgica viene del griego logos o palabra, proposicin o razn, puede estimarse
inicialmente como la disciplina que trata de los principio validos del razonamiento y la
argumentacin.
ARISTTELES:
La lgica es la ciencia de la demostracin, porque se preocupa de dar reglas para
alcanzar la verdad de evidencia inmediata, que conocemos por medio de la demostracin
Lo que ahora se conoce como lgica clsica o tradicional fue por primera vez enunciada
por Aristteles, quien elabor leyes para un correcto razonamiento silogstico. Un
silogismo es una proposicin hecha de una de estas cuatro afirmaciones posibles: "Todo A
es B" (universal afirmativo), "Nada de A es B" (universal negativo), "Algo de A es B"
(particular afirmativo), o "Algo de A no es B" (particular negativo. Las letras sustituyen
a palabras comunes como "perro", "animal de cuatro patas", o "cosa viviente", llamadas
trminos del silogismo. Un silogismo bien formulado consta de dos premisas y una
conclusin, debiendo tener cada premisa un trmino en comn con la conclusin y un
segundo trmino relacionado conla otra premisa.
KANT
Es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la razn general.
Divide la lgica en formal y trascendental, segn prescinda o no de las presentaciones
objetivas. La formal la subdividi en lgica pura y lgica aplicada, la primera solo atiende
los principios a priori, despreciando todo lo que tenga su origen en la experiencia; la
segunda aplicada a su entendimiento sujeto a la experiencia, a las leyes de la razn pura.
As lo verdadero o falso, no est en la adecuacin o no de las ideas y los objetos de la
realidad, sino en la concordancia de las representaciones entre si, por lo tanto su lgica
es eminente mente formalista.
HEGEL
La lgica es la ciencia de la idea pura, esto es, de la idea en el pensamiento abstracto del
pensamiento.
De las corrientes del idealismo pantesta, hace severas crticas al formalismo kantiano y
es contrario al intento a proclamar las leyes de la lgica formal como mtodo universal del
conocimiento.
b. Objeto.
Si definimos a la lgica, como la ciencia y el arte del bien pensar, encontramos
rpidamente su objeto ya que esta definicin se desprende que es la ciencia que trata del
pensamiento, de manera que ser este su objeto material y en segundo lugar se ocupa de
los pensamientos en cuanto a la verdad, al conocimiento de la realidad de todas las
cosas, con lo cual queda indicado su objeto formal.
c. Importancia.
La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo jurdico.
Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia.
d. Clases de Lgica. (Formal, Simblica Matemtica y dialctica).
La Lgica Formal es conocida tambin como lgica clsica o aristotlica, Se imputa al
filosofo ARISTOTELES ser el creador de la misma, aunque ya existan antecedentes en
PARMENIDES y ZELEO.
As mismo con el paso del tiempo, con la evolucin de algunas corrientes matemticas,
especficamente las aportaciones realizadas por los matemticos EULER y BOOLE, a la
lgebra, se da inicio a la Lgica Moderna, Matemtica, Simblica o Logstica..
Esta lgica simblica, de la que nos estamos refiriendo, emplea un lenguaje artificial en la
que simboliza las proposiciones generalmente con las letras p, q, r, s, t utilizando de
operadores lgicos, tambin llamados conectores,factores, junto res, para poder construir
formulas operando sobre las variables proposicionales y las proposiciones complejas.
Finalmente existe otro tipo de lgica que es la dialctica, aunque sta no la podemos
considerar como integrante de la lgica moderna, toda vez que la misma no tiene un
contenido formal, sino ideolgico; ni es pasiva como la lgica formal, sino que es activa,
al obtener principios racionales a travs de la interpretacin de la historia, utilizando como
su estructura en su discurso, la tesis, seguida de la anttesis y su respectiva conclusin
denominada sntesis; teniendo sus antecedentes desde los griegos con SOCRATES y
PLATN .

LAS CATEGORAS Y CONCEPTOS LGICO-JURDICOS FUNDAMENTALES.

La Definicin.
a. Los Propsitos de la Definicin.
Esta palabra proviene del latn conceptus, que significa idea que se concibe o forma del
entendimiento; pensamiento expresado con palabras, sentencia, opinin, juicio.
Sin embargo sta es una definicin que no tiene relacin con los aspectos mentales de
tipo psquico mediante las cuales el sujeto o persona capta o entiende, ya que este campo
es el que le corresponde a la sicologa y no tiene relacin con lo aqu estudiado.
b. Tipos de Definicin.
Todo concepto es un predicado referido a una materia de conocimiento, al sujeto de un
juicio. El concepto es fundamental cuando es integrante del objeto al cual se refiere.
Entonces un concepto jurdico fundamental ser el predicado referido al derecho, sin el
cual ste no puede concebirse: ser un elemento constitutivo de todo derecho posible.
Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no
exclusivos del derecho
Los conceptos jurdicos fundamentales, en el derecho se nos aparecen como los
elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurdica y en
cuya ausencia no se entendera un orden jurdico determinado histricamente. Estando en
todo orden coactivo concreto, se transforman en categoras de conocimiento, en
conceptos bsicos. De ah que sean elementos del derecho y conceptos que se
encuentran en la reflexin terica.
Garca Mynez nos da la definicin de los conceptos jurdicos fundamentales al tratar
sobre el objeto de la Teora Fundamental del Derecho; y define como conceptos jurdicos
fundamentales o esenciales las categoras o nociones irreductibles, en cuya ausencia
resultara imposible entender un orden jurdico cualquiera.
Las diferencias entre estos conceptos, llamados tambin categoras jurdicas y los
conceptos jurdicos contingentes, est en que los contingentes no existen en todo
ordenamiento positivo, y que en cambio los esenciales, no pueden dejar de existir en un
sistema jurdico. Por el contrario se habla de conceptos jurdicos contingentes cuando se
manejan conceptos que slo se encuentran en algunas normas jurdicas referentes a
ramas especficas del derecho, por ejemplo: hipoteca, enfiteusis, etc.
A la filosofa jurdica le corresponde slo el estudio de los conceptos jurdicos
fundamentales. Los contingentes son estudiados por las especialidades de la ciencia
dogmtica, con referencia a un derecho positivo determinado.
As, son conceptos jurdicos contingentes las instituciones de la esclavitud, del duelo, del
delito de disolucin social, es decir. Conceptos que no son comunes a todos los sistemas
jurdicos.
En cambio las nociones de persona, supuesto jurdico, sancin, deber jurdico, derecho
subjetivo, derecho objetivo, accin son irreductibles, ya que sin ellos resultara imposible
entender un orden jurdico cualquiera.
Por su parte el Licenciado Rojina Villegas seala: Los conceptos jurdicos fundamentales
son aquellos que intervienen como elementos constantes y necesarios en toda relacin
jurdica, es decir, en toda forma de conducta jurdica que se produce por la aplicacin de
la norma a los casos concretos. En la norma de Derecho se encuentran en potencia
todos los conceptos jurdicos fundamentales y en la relacin jurdica se actualizan esos
conceptos para tener una manifestacin concreta respectos de sujetos y objetos
determinados, producindose por la realizacin de uno o de varios supuestos de Derecho
Para Soml, en toda representacin de una norma jurdica el jurista utiliza dos clases de
conceptos jurdicos, a saber; unos que se refieren al contenido de la norma, y que se
encuentran determinados por un legislador histrico, y otros de los que hay que servirse
necesariamente, debido a que constituyen los presupuestos de toda norma jurdica en
cuanto tal.
A los primeros Soml los denomina conceptos jurdicos de contenido, y a los segundos
conceptos jurdicos fundamentales.
La distincin de referencia presupone la diferencia entre materia y forma de la norma de
derecho, esto es, entre aquello que forma parte de la norma como un ingrediente singular
y concreto de la misma, y aquello que tienen de comn todas las normas jurdicas reales
o posibles.
c. Diversos Tipos de Significado.
Segn la atinada definicin que hace el maestro Preciado Hernndez en su obra
Lecciones de Filosofa del Derecho, los conceptos jurdicos fundamentales pueden ser
de naturaleza formal o de naturaleza real Son de naturaleza formal aquellos que
constituyen elementos de la estructura lgica de la norma, como son los conceptos de
supuesto jurdico y consecuencias de derecho: de relacin, de Derecho subjetivo, de
deber jurdico y de sancin.
Este tipo de conceptos jurdicos fundamentales son ms numerosos y tiene
caractersticas de abstraccin propias de la especulacin jurdica como los ya citados.
Al concepto universal del derecho y al squito de nociones fundamentales puras (No
empricas) es lo que se denomina a priori formal del derecho Y como conceptos jurdicos
reales, el maestro denomina a aquellos elementos igualmente esenciales que constituyen
el contenido permanente de la propia norma jurdica, como son; persona, sociedad,
autoridad,coercin, fines jurdicos y deber de justicia.
Esto se explica de la siguiente manera; ya que el derecho es una disciplina social,
algunos de sus conceptos tienen origen en la realidad social, sin embargo es importante
indicar que existen un cierto grado de abstraccin.
Por ejemplo, el concepto de persona; para el derecho existe una identificacin entre el
individuo, persona fsica y el concepto que jurdicamente se le asigna dicho en otras
palabras, cuando el derecho se refiere al concepto de persona identifica al individuo y le
otorga derechos y
obligaciones; pero tambin por persona puede referirse a un concepto abstracto sin
relacin con la realidad: la persona jurdica o moral (las sociedades y asociaciones) que
slo existen conceptualmente en el mundo del derecho.
Sin embargo, a pesar de esta clasificacin, las distinciones entre los conceptos jurdicos
fundamentales desaparecen en la medida en que dichos conceptos constituyen parte del
mismo sistema jurdico.
Los conceptos jurdicos tambin pueden ser analizados, en una perspectiva ms moderna
a partir de las instituciones. Entendiendo como instituciones las limitaciones ideadas por el
hombre que dan forma a la interaccin humana; acuerdos sociales que pusieron en tal o
cual caso cuales son los derechos o las obligaciones que de ellos se derivan, reduciendo
la incertidumbre y dando una estructura estable a la interaccin humana.
Cuando se habla sobre contratos, matrimonios adopcin, etc., se sabe en qu consisten
las instituciones y cules son los derechos y obligaciones que de ellos se derivan. Por
medio de este anlisis se explica como el derecho es un instrumento importante para
facilitar el intercambio y como el derecho evoluciona a travs de sus instituciones.
d. Tcnicas de la Definicin.
El mtodo que ha empleado cada autor para descubrir o determinar los conceptos
jurdicos fundamentales es casi siempre acertado, pero los resultados siempre han
dependido de la definicin de lo jurdico en que cada teora descansa.
Leandro Azuara expone en su obra: El problema consistente en determinar los
Conceptos Jurdicos fundamentales reside en el mtodo que se emplea para descubrirlos
Recasens Siches propone un mtodo en su obra, al decir: Estos conceptos no tienen un
origen emprico, ni una ndole contingente, sino que por el contrario estn necesariamente
comprendidos por la esencia de los jurdico y pertenecen a todas las manifestaciones
reales o posibles del derecho, esto es, constituyen ineludiblemente el armazn universal
de todo derecho (civil, penal, pasado, presente o futuro, primitivo y complicado, justo e
injusto). Al concepto universal del derecho y al squito de nociones fundamentales puras,
(no empricas) es a lo que llamamos a priori formal del derecho.
Para Manuel Ovilla Mandujano, la bsqueda del mtodo se debe apoyar en una visin
distinta a sta. Debe de tener un fundamento en la realidad estricta normativa para
escribir acerca de estos conceptos.
Para este autor los conceptos jurdicos fundamentales se obtienen mediante la
observacin y la confrontacin de los diversos derechos positivos histricos.
El mtodo de Adolfo Merkel, perteneciente a la corriente de positivismo presenta una idea
fundamental que fue seguida por sus adeptos. Esta idea se basa en que el objeto propio
de la ciencia jurdica est constituido por el derecho actual y vigente que hace que al lado
del derecho privado, que haba sido para los pandectistas el ncleo fundamental de los
diversos sistemas jurdicos, empiecen a perfilarse como disciplinas con carcter propio e
independiente de las dems ramas del derecho, en relacin con cada una de las cuales
se crea tambin una serie de conceptos jurdicos fundamentales, que permiten que se
constituyan como un todo independiente y autnomo.
LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA
CONTRADICCIN ENTRE PRECEPTOS DERIVADOS DE UNA MISMA
FUENTE.
Contradiccin entre preceptos derivados de una misma fuente. Oposicin contradictoria
entre normas legales: de igual jerarqua y de jerarqua diferente.
Conflictos entre normas pertenecientes a rdenes distintos de un sistema jurdico
complejo. Aplicacin de la teora husserliana de los todos y las partes al problema de la
ordenacin jerrquica de las normas que integran el sistema jurdico de un Estado
Federal.
Conflictos entre normas
OPOSICIN CONTRADICTORIA ENTRE PRECEPTOS DERIVADOS DE UNA
MISMA FUENTE.
Oposicin contradictoria entre normas legales: de igual jerarqua. Conflictos entre normas
pertenecientes a rdenes distintos de un sistema jurdico complejo.
Detodos y las partes al problema de la ordenacin jerrquica de las normas que integran
el sistema jurdico de un Estado.
OPOSICIN CONTRADICTORIA ENTRE NORMAS DERIVADAS DE FUENTES
DISTINTAS.
Oposicin contradictoria entre normas derivadas de fuentes distintas. Contradiccin entre
preceptos legales y normas consuetudinarias. Oposicin contradictoria entre leyes y
resoluciones de los tribunales. Conflictos intersistemticos. El problema de la oposicin
contradictoria entre derecho interno y derecho internacional. Discusin de la tesis de
Kelsen.
EL PRINCIPIO JURDICO DE IDENTIDAD.
El principio jurdico de identidad y el fundamento ontolgico de los principios lgico-
jurdicos supremos. El principio de identidad en la ontologa general, en la lgica pura y en
la lgica jurdica. Posibles ampliaciones del principio lgico jurdico de identidad. El
fundamento ontolgico de los principios supremos de la lgica jurdica.
EL FUNDAMENTO ONTOLGICO JURDICO SUPREMO.
El principio jurdico de identidad y el fundamento ontolgico de los principios lgico-
jurdicos supremos. El principio de identidad en la ontologa general, en la lgica pura y en
la lgica jurdica. Posibles ampliaciones del principio lgico jurdico de identidad. El
fundamento ontolgico de los principios supremos de la lgica jurdica.
AXIOMTICA JURDICA.
Axiomtica jurdica. Examen de definiciones: Reglas tcnicas y normas de conducta.
Regulacin unilateral y regulacin bilateral de la conducta humana.
Concepto de imputacin. Derecho subjetivo. Derechos a la propia conducta y a la
conducta ajena. Crtica de la teora anteriormente expuesta. Derechos absolutos y
derechos relativos. El derecho del obligado. Relacin jurdica fundada y relacin jurdica
fundada. Ofrecimiento de pago y consignacin. Actos ordenados, actos prohibidos, actos
libres. Definicin negativa del derecho de libertad. Lo lcito y lo ilcito. Facultad fundante y
facultad fundada. Definicin positiva del derecho de libertad. La "facultas optandi" como
derecho de primer grado. La libertad jurdica y los derechos irrenunciables. Libertad
jurdica y libertad de la voluntad. Acepciones positivista y iusnaturalista del trmino libertad
jurdica. Las "libertades pblicas" son derechos de primer grado. La teora del abuso del
derecho. La nocin de deber jurdico.
LA LGICA DEL DEBER SER

1. El problema fundamental de la lgica jurdica

El concepto de lo lgico tiene dos notas fundamentales: 1) consiste en un enlace

necesario, hipottico y derivativo entre la verdad de las proposiciones; 2) la necesidad del
enlace no depende del contenido de las proposiciones, sino exclusivamente de la relacin
entre sus partes constitutivas.

La lgica jurdica consistira en el estudio de los principios que hacen posible el enlace
necesario entre las normas.

2. Lgica del Ser y lgica del Deber ser

La lgica de las proposiciones seria, segn Kelsen, una lgica del ser y la lgica de las
normas sera una lgica del deber ser.
Nadie ha desarrollado sistemticamente una lgica de la derivacin normativa que pueda
considerarse como un verdadero cuerpo de doctrina. Se habla de lgica jurdica, pero que
hasta la fecha no tiene ninguna aplicacin a la realidad.
Eduardo Garca Mynez, filsofo mexicano, ha elaborado una teora de los principios
lgicos clsicos aplicables a la derivacin normativa.

3. Coincidencia de los principios de la lgica del Ser y de la lgica del Deber Ser

Los principios que rigen la derivacin normativa son exactamente los mismos que rigen la
derivacin proposicional; la lgica proposicional y la lgica normativa son isomorfas.
Siempre que el jurista o el juez efectan una derivacin normativa, estn aplicando un
principio que puede traducirse exactamente en trminos proposicionales.

4. Fundamentos del isomorfismo normativo-proposicional

Este isomorfismo universal se debe a que toda expresin en funcin pragmtica

presupone cierta situacin de hecho que puede ser descrita proposicionalmente.
A toda norma corresponde una proposicin que describe los hechos condicionados por la
norma.

5. La eliminabilidad de la lgica del Deber Ser

Si la lgica del Deber Ser es isomorfa con la lgica del Ser, entonces la lgica del deber
ser es eliminable.

6. Nota del autor (1972)

Seguimos sosteniendo la tesis del paralelismo, pero creemos que no debe confundirse
paralelismo con isomorfismo.
La estructura de la expresin normativa no es igual a la estructura de la proposicin que
describe los hechos determinados por la norma. No puede ser idntica, porque la
proposicin normativa tiene el elemento de obligatoriedad. En general no puede, pues,
decirse que las proposiciones que corresponden a las normas son isomorfas con ellas.
Pero si se puede afirmar el paralelismo necesario entre las normas y sus
correspondientes proposiciones, se puede eliminar la lgica dentica o normativa.

Existe otra manera de eliminar la lgica normativa, utilizando proposiciones que sean
descripciones de las normas vigentes. Este mtodo no es sino una variante del
paralelismo normativo-proposicional. Pero tiene la ventaja de que la proposicin
descriptiva es un verdadero calco de la norma.

ANALISIS LOGICO-JURIDICO-FORMAL

Florencio Mixn Mass

LA LGICA JURDICA

1.1. Definicin:

Es la Lgica general aplicada al estudio especfico de las formas del pensamiento jurdico
tanto desde el punto de vista meramente estructural de dichas formas, cuanto desde el
punto de vista de la gnesis y desarrollo del contenido del pensamiento jurdico.

1.2. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA NORMA JURIDICA

* El concepto jurdico ser abordado desde dos niveles:

a) Concepto jurdico como concepto miembro del juicio jurdico:

Los conceptos jurdicos son los eslabones, los integrantes del juicio jurdico y ste, a su
vez, es el elemento esencial de la norma jurdica que integra el ordenamiento jurdico.
b) Concepto jurdico-resultado:

Tiene la capacidad de reflejar el resultado de la cognicin cientfica del Derecho y la

funcin de ste.

* HIPOTESIS NORMATIVA (Supuesto jurdico):

Es la parte de la norma que supone lo que ha de acontecer. Esta referido a un
acontecimiento humano o natural.

* DISPOSICIN NORMATIVA:
Consecuencias jurdicas. Regula nicamente un comportamiento humano.

* EJEMPLO:

Cuando un detenido fugue, el jefe del establecimiento penal pondr el hecho

inmediatamente en conocimiento del Juez Instructor, suministrndole los datos que sirven
para esclarecer las circunstancias de la evasin y las responsabilidades a que hubiera
lugar.

Hiptesis Normativa: Que el detenido se haya fugado (del establecimiento penal).

Disposicin Normativa: El jefe del establecimiento penal asume el deber de poner el

hecho en conocimiento del juez en forma inmediata y suministrando todos los datos que
sirvan para esclarecer las circunstancias de la evasin y las responsabilidades a que
hubiera lugar.

1.3. ANALISIS FORMAL DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL JUICIO JURDICO

* Juicio Jurdico:

a) Definicin:
Es el contenido lgico de las disposiciones legales y son expresadas mediante la
cobertura gramatical (la proposicin jurdica: parte externa de los artculos).

b) Estructura:

* Sujeto de la Imputacin Normativa:

Es la persona comprometida en el juicio jurdico.

* Predicado Relacional:
Seala, la conducta, el hecho, en que ha de objetivarse el derecho y el deber.

* Cpula Jurdica:
Permite conocer la conexin entre la imputacin directa y la necesaria y simultnea
imputacin implcita.

* Norma Jurdica Atributiva:

Es la que concede un derecho al sujeto. El sujeto obligado debe de observar la conducta
del sujeto pretensor.
* Norma Jurdica Imperativa:
El sujeto obligado no solo tiene el deber sino la obligacin de observar al sujeto pretensor.

* Derecho Subjetivo:
Comportamiento que el Estado concede y protege en correlacin con el deber jurdico de
otro.

* Deber Jurdico:
Comportamiento debido, cuyo cumplimiento es exigible coercitivamente en correlacin
con el derecho subjetivo de otro.

* Regulacin jurdica:
Regulacin por el Derecho de las relaciones sociales y econmicas mediante todo un
sistema de normas jurdicas.

* Relacin jurdica:
Ocurre cuando las personas ajustan sus comportamientos reales a las prescripciones de
la norma previstas por el Estado.

* Hecho Jurdico:
Hechos que juegan papel importante desde el punto de vista de la aparicin o extincin de
las relaciones jurdicas.

EJEMPLO:

Sujeto Pretensor: Cualquier ciudadano

Sujeto Obligado: Ministerio Pblico
Cpula Jurdica: Facultad
Predicado Relacional: La imputacin facultativa explicita tiene como objeto la accin de
denunciar por escrito ante el Ministerio Pblico la comisin de delitos flagrantes (que no
requieran instancia de parte ni querella).
El deber jurdico implcito tiene como objeto la obligacin del Ministerio Pblico de solicitar
al juez instructor la apertura de instruccin.
El mtodo jurdico y la metodologa jurdica.
Mtodo jurdico: por mtodo jurdico entendemos el proceso lgico que permite relacionar
las dimensiones jurdicas y esta orientado tanto a la adquisicin, sistematizacin y
transmisin de conocimientos jurdicos, como a la solucin de conflictos en el mbito del
derecho. Se trata de una forma de acceso a la realidad jurdica.
Elementos:
1. Decimos que es un proceso lgico porque el procedimiento que caracteriza al
mtodo jurdico es de tipo racional; es decir, se trata de una serie de operaciones que
estn presididas por la facultad discursiva y se emplean para transitar de lo conocido a lo
desconocido, a fin de vincular los juicios y preceptos jurdicos de tal forma que presenten
un nuevo producto jurdico.
2. Relaciona las dimensiones jurdicas, en virtud de que la realidad integral del
derecho la obtendremos de la vinculacin armnica de las dimensiones normativa, fctica
y valorativa, y no de un anlisis de una sola dimensin.
3. Esta orientado a la adquisicin, sistematizacin y transmisin de conocimientos
jurdicos, as como a la solucin de conflictos, que constituyen las finalidades con base en
las que utilizamos el mtodo jurdico.
Metodologa jurdica: por metodologa jurdica entendemos una forma de abordar, desde
los puntos de vista gnoseolgico, lgico y axiolgico, las realidades y dimensiones
jurdicas. Se trata del estudio de las propuestas que se dan para resolver problemas en el
mbito jurdico.
Desde el punto de vista gnoseolgico los temas son teora del conocimiento jurdico,
enfoque
epistemolgico de corrientes, escuelas o modelos jurdicos, metodologa de la
investigacin jurdica, metodologa del aprendizaje del derecho y metodologa de la
enseanza del derecho.
Metodologa general: aborda el estudio de los mtodos aplicables en todas las ciencias.
Metodologa especial: estudia los mtodos particulares que se emplean en determinadas
ciencias.