En una nota publicada a comienzos de 2011 (aqu y aqu, tambin aqu) polemic con las

tesis que dicen que la URSS fue un rgimen socialista, un capitalismo de Estado o un Estado
obrero burocrtico, y sostuve que se trat de un rgimen burocrtico, no proletario y no
capitalista, que bloque la transicin a la socializacin. Por socializacin entiendo la toma del
control y administracin efectiva de los medios de produccin por los productores. En
particular, y en oposicin a la caracterizacin trotskista de la URSS como Estado obrero, plante
que hacia fines de los 1930 haba cristalizado un aparato estatal colocado por encima de los
trabajadores, y hostil a estos. Deca: entre el perodo de la colectivizacin forzosa y la
terminacin del llamado Tercer Proceso de Mosc, en 1938, ocurrieron cambios tan profundos,
que generaron un abismo social entre los productores directos y la burocracia. Se trat de una
catstrofe humana, de proporciones colosales, que acarre la ruptura de la alianza de los
campesinos con el rgimen; la muerte de millones de personas; la eliminacin de la vanguardia
revolucionaria y crtica; la extensin del terror entre la clase trabajadora (por cualquier falta
menor en el trabajo, o discrepancia, se poda terminar en un campo de trabajo forzado); y el
consiguiente reforzamiento de la burocracia como un grupo explotador.
El presente escrito est dedicado a ese perodo crucial de la historia de la URSS, marcado
por el giro de la direccin stalinista hacia la colectivizacin y la industrializacin acelerada, y a
la idea de Trotsky de que el rgimen sovitico, en vsperas de la invasin nazi, no solo
continuaba siendo un rgimen obrero, sino incluso haba fortalecido ese carcter con respecto a
1928-9. Al colocar en el centro del anlisis la tensin entre burocracia y clase obrera, el enfoque
trotskista es ms complejo que las caracterizaciones de la URSS como capitalista o socialista;
por eso tambin brinda las aristas ms ricas para abordar los cambios ocurridos en aquellos
tiempos traumticos del giro a la izquierda de Stalin. Asimismo, se trata de la interpretacin
que ms vnculos tericos tiene con el enfoque que defiendo.

A fin de facilitar su lectura, adelanto que la idea que recorre la nota es que la
colectivizacin y la industrializacin acelerada marcaron el quiebre definitivo de la naturaleza
proletaria del Estado sovitico. Naturalmente por lo tanto, se opone por el vrtice a la
afirmacin de Stalin de que la sociedad sovitica, en 1931, haba entrado en la era del
socialismo. Pero tambin la nota es crtica del balance de esa etapa que hicieron Trotsky y los
trotskistas. Es que si bien Trotsky denunci los costos y excesos de las polticas stalinistas,
pens que a resultas de la colectivizacin y de la industrializacin se haban fortalecido los
elementos socialistas del rgimen sovitico. Un planteo este que remite al nudo de las
diferencias que mantengo con el trotskismo en torno a la naturaleza social de la URSS. Por eso,
en esta Introduccin resumo su posicin ante el carcter y los resultados de la poltica de Stalin
en el perodo considerado.
La interpretacin de Trotsky del giro de 1928
Hacia 1928 en la Oposicin de Izquierda de la que formaba parte Trotsky- la idea
dominante era que en la URSS estaba en curso una contrarrevolucin termidoriana, encabezada
por los campesinos ricos, o kulaks, y los hombres de la Nueva Poltica Econmica,
(comerciantes, especuladores del mercado y similares). En los aos precedentes los kulaks se
haban fortalecido gracias a la poltica aplicada por Bujarin y Stalin desde 1923-4, y en 1928 se
asista a una importante retencin de ventas de grano por parte de los campesinos. Lo cual
amenazaba el abastecimiento de las ciudades y la industria. Aunque no est claro que se tratara
simplemente de una rebelin de los kulaks (vase ms abajo) Stalin, sintindose acorralado,
rompi con Bujarin y el ala de derecha del Partido, denunci el avance kulak y dio un brusco
giro hacia la colectivizacin del agro y la industrializacin a marchas aceleradas.
Frente a este cambio, importantes dirigentes de la Oposicin de Izquierda Radek y
Preobrazhenski entre ellos- pensaron que el rgimen se haba visto obligado a adoptar la lnea
proletaria que defenda la izquierda, y pasaron a las filas de Stalin. Trotsky y sus seguidores, en
cambio, mantuvieron la exigencia de democracia obrera y criticaron el giro, emprico y
apresurado, de Stalin, as como la instrumentacin burocrtica de las medidas. Sin
embargo, tambin consideraron que el cambio tena un contenido progresivo, en tanto frenaba
la contrarrevolucin. Por eso, el 22 de agosto de 1929 Christian Rakovsky y otros dos
dirigentes, aliados de Trotsky, hicieron pblica una declaracin en la que se manifestaban
solidarios con la realizacin del Plan quinquenal, aunque alertaban sobre el peligro de la
burocracia. Reconocan tambin que el agravamiento de la lucha de clases y el avance de la
derecha haban abatido parcialmente las barreras entre el Partido y la Oposicin de Izquierda.
Un mes ms tarde, Trotsky (que haba sido expulsado de la URSS) adhiri al documento, y
pidi que la Oposicin tuviera su lugar en el Partido a fin de poder defender la causa de la
revolucin internacional de una manera que est de acuerdo con sus propios puntos de vista
(citado por Brou).
El trasfondo de esta postura era que Trotsky estaba convencido de que la liquidacin de la
pequea propiedad agraria y del kulak, y la ampliacin de la industria estatal, eran sinnimo
de reforzamiento de los elementos socialistas por sobre los elementos capitalistas. Por eso, la
declaracin de agosto de 1929 no fue dictada por alguna conveniencia poltica circunstancial.
Estaba en lnea con planteos que Trotsky haba desarrollado desde 1923, y analizaremos con
algn detalle luego. Esto explica tambin que en otro escrito, esta vez de 1931 saludara el
gigantesco xito de la economa sovitica y afirmara que el tempo sin precedentes de la
industrializacin haba probado todo el poder del mtodo socialista de la economa. En igual
sentido, sostena que en la agricultura la dictadura del proletariado haba tenido xito,
revelando todo su poder creativo. De ah que no importaban cun grandes pudieran ser los
reveses y retrocesos en el futuro, la colectivizacin significa una nueva poca en el desarrollo
de la humanidad. En la URSS haba disminuido fuertemente el rol explotador de los estratos
superiores y la relacin de fuerzas entre los elementos socialistas y capitalistas de la
economa han girado, indudablemente, en beneficio de los primeros (1976; nfasis agregado).
Los peligros del dominio burocrtico para el Partido y el Estado eran analizados en este marco.
En La revolucin traicionada, publicada en 1936, se expres en trminos parecidos: Los
inmensos resultados obtenidos por la industria, el comienzo lleno de promesas del desarrollo de
la agricultura, el crecimiento extraordinario de las antiguas ciudades industriales, la creacin de
otras nuevas, el rpido aumento del nmero de obreros, la elevacin del nivel cultural y de las
necesidades, tales son los resultados incontestables de la Revolucin de Octubre, en la cual los
profetas del viejo mundo quisieron ver la tumba de la civilizacin. () el socialismo ha
demostrado su derecho a la victoria no en las pginas de El Capital, sino en la arena econmica
que forma la sexta parte de la superficie del globo; no en el lenguaje de la dialctica, sino en el
del hierro, el cemento y la electricidad (1973).
De aqu no debe deducirse que silenciara sus crticas a la direccin stalinista. Como
seala Deutscher (1980), en repetidas oportunidades Trotsky pidi al Politbur una tregua en la
ofensiva contra los campesinos, exigi que se aplicaran mtodos ms humanos en el campo y
que se permitiera abandonar las granjas colectivas a los campesinos que as lo quisieran. Era
consciente de que la socializacin del agro no poda imponerse con los mtodos de la guerra
civil, y tena informacin de los sufrimientos de la poblacin. En la Revolucin
traicionada anota: Las prdidas en hombres (de hambre, de fro, a causa de las epidemias y de
la represin) no se han anotado, desgraciadamente, como las del ganado, pero tambin suman
millones (1973; nfasis aadidos). Los costos eran gigantescos, las muertes se contaban por
millones. Sin embargo, el saldo del giro a la izquierda era positivo. Trotsky apunta las muertes
en masa, pero no reflexiona sobre sus consecuencias, ni sobre su significado para un proyecto
humanista del socialismo. En todo momento parece sobrevolar la idea de que Stalin y la
burocracia, al lanzar la ofensiva contra las economas campesinas, objetivamente haban
defendido y fortalecido el carcter proletario de la URSS. Es como si el avance de la rueda de
la Historia se hubiera cobrado un costo demasiado alto, debido al control burocrtico, pero
hasta cierto punto justificado por el fin alcanzado, la derrota de la contrarrevolucin.
El balance en sus seguidores
La evaluacin globalmente positiva de la colectivizacin y la industrializacin forzadas
se mantuvo, despus de la muerte de Trotsky, entre sus simpatizantes y en la Cuarta
Internacional. Tal vez el caso extremo de valoracin positiva fue Isaac Deutscher. Segn
Deutscher, los cambios ocurridos en los aos 1929-30 conformaron una verdadera revolucin
social, diferente de la de 1917, pero igualmente irreversible. Incluso se habra
cumplido, objetivamente, la dinmica planteada por Trotsky en las Tesis de la Revolucin
Permanente: Lo que se manifest en ese cataclismo fue la permanencia del proceso
revolucionario que Trotsky haba profetizado (1980). La colectivizacin y la industrializacin
forzadas haban reemplazado la falta de extensin internacional de la Revolucin, y la
liquidacin de los kulaks rusos era el sucedneo de la derrota del poder burgus en el extranjero.
En la URSS se haba producido una revolucin desde arriba, fundada sobre la supresin de
toda actividad popular espontnea y su elemento motor haba sido no una clase social, sino el
aparato del Partido. En otras palabras, Stalin haba actuado como el agente inconsciente de la
revolucin permanente, aunque Trotsky no lo quisiera reconocer.
Aunque sin llegar a ese extremo, el balance positivo del giro de 1928-9 tambin se
mantuvo en la Cuarta Internacional. Por ejemplo, en el Tratado de economa marxista, Ernest
Mandel reconoca que el pueblo sovitico haba tenido que pagar un terrible tributo por la
rpida industrializacin, y criticaba los despilfarros y prdidas ocasionadas por la direccin
stalinista. Sin embargo, esas medidas haban posibilitado un extraordinario desarrollo de las
fuerzas productivas. Solo en un pie de pgina, Mandel anota: El nmero de animales
sacrificados fue pues ms desastroso en 1930 (cerdos) y 1931 (bovinos y ovinos). La
consecuencia fue un temible perodo de hambre en 1932-3. Es todo el comentario que merece
la muerte de millones de personas. Esto no puede explicarse por insensibilidad psicolgica;
encaja en un criterio general de los costos que demanda el progreso revolucionario.
Luego, en otro texto, de fines de los 1970, Mandel explica que la colectivizacin y la
industrializacin acelerada configuraron una etapa de acumulacin primitiva socialista: el
aislamiento de la Revolucin de Octubre en un pas econmicamente subdesarrollado con la
resultante compulsin a efectuar una acumulacin primitiva socialista implicaba
deformaciones del modelo maduro de la sociedad de transicin, y al fin estas deformaciones se
multiplicaron infinitamente, debido al desarrollo del factor subjetivo (autoidentificacin del
PCUS con la burocracia sovitica, burocratizacin del partido, stalinismo, etctera) (1979;
nfasis agregado). Lo central del pasaje es que se ha realizado una acumulacin socialista. Este
tipo de anlisis, por otra parte, lo comparten muchos militantes de izquierda, crticos del
stalinismo. La colectivizacin y la industrializacin se llevaron adelante con mtodos brutales,
pero fortalecieron a la URSS; gracias a ello, se pudo derrotar luego al nazismo, vienen a decir.
Una interpretacin alternativa
El enfoque que recorre la nota que presento es, por lo tanto, muy distinto del que
prevalece entre los trotskistas y simpatizantes de Trotsky (y por supuesto, muy distinto de lo que
dicen los stalinistas). Afirmo que, si bien la industrializacin fue clave en la derrota de los nazis,
para ese entonces el rgimen sovitico haba dejado de tener un carcter proletario precisamente
a causa de los mtodos y la forma con que se llevaron adelante la industrializacin y la
colectivizacin. Es que en los treinta la industrializacin increment el nmero de obreros
empleados en la economa estatal, pero estos perdieron toda posibilidad de gestin directa del
Estado, o de los medios de produccin. En trminos ms generales, el aumento cuantitativo de
la clase obrera no implica mecnicamente su emponderamiento poltico. Adems, los costos en
trminos de sacrificios humanos afectaron radicalmente la capacidad de respuesta y resistencia
obrera frente a la burocracia. Nunca debera olvidarse que la industrializacin acelerada en la
URSS tuvo como premisa condiciones de vida a nivel de supervivencia fisiolgica, con el teln
de fondo de los miles de campesinos que migraban a las ciudades, escapando de las hambrunas
que hacan estragos en las aldeas. Sin contar que en las empresas y granjas colectivas se
impusieron duros castigos a quienes no cumplan las metas de produccin; y que se foment
(con el movimiento stajanovista) la divisin en las filas obreras. Estos no fueron meros factores
a colocar en el pasivo de un balance con saldo positivo para el socialismo, ya que conformaron
las condiciones para que la burocracia se consolidara como un estamento anti-socialista, que
viva de la explotacin del trabajo.
Algo similar cabe decir de la colectivizacin, el complemento necesario de la
industrializacin stalinista. No solo por las hambrunas y las migraciones ya mencionadas, sino
tambin porque su consecuencia ms duradera fue la ruptura de la alianza de los campesinos
con la Revolucin. Trotsky tena razn cuando, en 1923, afirmaba que [e]l sentimiento de
confianza del campesinado hacia el proletariado es uno de los principales soportes de la
dictadura del proletariado. Esta idea era compartida por todos los dirigentes bolcheviques. Pero
ese sentimiento de confianza desapareci entre fines de los 1920 y comienzos de los 1930. Por
eso, desde entonces y hasta el colapso final de la URSS, todo estmulo a la productividad del
campesino-trabajador rural pas por las sucesivas concesiones de los gobiernos soviticos a la
produccin individual (basada en los lotes que se permitieron al interior de las granjas
colectivas). El camino a la socializacin en el agro estaba bloqueado.
Enfaticemos tambin que estos resultados no pueden entenderse al margen o por fuera de
los padecimientos de los millones de seres humanos afectados por la colectivizacin. La
acumulacin primitiva no fue socialista, como pensaba Mandel; fue solo primitiva, dado el
nivel de violencia desplegada a nivel de masas. Y esa violencia abon el terreno para las
grandes purgas. En los aos veinte, y a pesar de la represin al Kronstadt (cientos de fusilados y
miles de deportados), o a los opositores (hacia fines de la dcada los deportados sumaban varios
miles), no se haba conocido nada de la magnitud, en trminos de represin, de lo que ocurri
durante las purgas iniciadas en 1935-6. Pero el eslabn que conecta esos dos escenarios es el
giro de izquierda de 1928-9. Fue en 1929 que aparecieron los campos de trabajo para
prisioneros en masa, y las deportaciones, tambin masivas. Por eso, se equivoca Brou cuando
dice que la represin desatada por el asesinato de Kirov (en diciembre de 1934), fue el
comienzo de la represin en masa en la URSS. La represin en masa haba comenzado por
los kulaks, seguido por los kulaks ideolgicos (campesinos que se resistan a entrar en las
granjas), y continuado contra los saboteadores, buscados en las granjas colectivas y en las
fbricas. Una escalada que estuvo amparada en la lgica de la lucha de clases para derrotar a la
contrarrevolucin burguesa, a partir de la cual el Gobierno moviliz a obreros y militantes del
Partido para controlar y aplastar a campesinos y obreros que intentaban resistir el despotismo de
la burocracia. La idea de que se luchaba contra una contrarrevolucin burguesa en ascenso dio
pie a esta divisin de los trabajadores; y esa divisin fue funcional a la represin de la segunda
mitad de los treinta. El enfoque trotskista, en cambio, al pasar a segundo plano la represin y el
hambre de masas que permearon el giro de 1928-9, no tiene manera de explicar cmo el aparato
pudo lanzar, a partir de 1936, los grandes juicios, las purgas, los internamientos masivos en los
campos de trabajo forzado y los fusilamientos de cientos de miles, sin encontrar prcticamente
resistencia por parte de los elementos socialistas que, supuestamente, se haban reforzado a
partir de 1929.
Tragedia de millones y sus consecuencias sociales y polticas
En base a lo argumentado, sostengo que el balance de la colectivizacin y la
industrializacin no debera hacerse en trminos de acero, carbn y grano producidos, sino de
aumento de la coercin y del control burocrtico; con el foco colocado en los efectos de esa
coercin sobre la organizacin, conciencia socialista y poder efectivo de las masas trabajadoras,
urbanas y rurales. La hiptesis que adelanto es que la tragedia que abarc, a partir de 1929, a
millones de personas, marc un quiebre en las conciencias y determin uno de los fenmenos
duraderos que ms llamaron la atencin de la sociedad sovitica madura, a saber, el apoliticismo
y la pasividad, que habilitaron al control del aparato estatal. Esto es, el rgimen no se sostuvo
solo ni en forma permanente por medio de la represin abierta.En cuanto al modelo totalitario
que implica una toma total del control poltico sobre la sociedad, se acomoda mal con los
comportamientos reales: el apoliticismo de la gran mayora de los ciudadanos. Ms que los
excesos del encuadramiento, es la pasividad de la sociedad la que plantea un problema,
observaban Basile Kerblay y Marie Lavigne en los aos 1980. Pienso que no hay forma de
desligar este comportamiento social de las formas brutales que asumi la llamada acumulacin
primitiva socialista. Pero al minusvalorar los efectos sociales y polticos de las formas brutales
de la colectivizacin y la industrializacin forzadas, el trotskismo no poda entender por qu, en
1990, la clase obrera no defenda las conquistas sociales del Estado obrero, y por qu la cada
del rgimen no se traduca en la tan esperada revolucin poltica de carcter socialista. Para
ponerlo ms en claro: si el saldo del giro de 1928-9 haba sido el reforzamiento de los elementos
proletarios; si a ello le sigui la derrota de la Alemania nazi por el Estado obrero; cmo es
posible que la clase obrera no avanz al socialismo en el momento del colapso de la burocracia?
No hay forma de establecer un hilo lgico en este enfoque. Por eso el balance en trminos
principalmente de acero, carbn y grano de la colectivizacin e industrializacin debe ceder el
lugar a la pregunta de qu sucedi con el trabajador comn, de la granja colectiva o de la
fbrica, en ese perodo terrible.
 Lo cual conecta con la idea de que el comunismo debe entenderse como un humanismo.
No es solo una cuestin tica, sino de comprensin de la naturaleza social de una revolucin.
Las transformaciones revolucionarias no pueden acometerse al margen de la participacin activa
y consciente de los millones de trabajadores que mueven las economas y generan la riqueza.
No hay forma de realizarlas por fuera o por encima de lo que estn dispuestos a hacer aquellos
que conforman el centro vital de las fuerzas productivas. Y las conciencias y voluntades no
pueden ser dirigidas desde las cumbres de la direccin iluminada con la ciencia del marxismo
leninismo. Por eso, dcadas de privaciones, o muertes por millones, no se pueden justificar
diciendo que los pueblos estn construyendo el futuro venturoso. La realidad es que para la
gente comn, de carne y hueso, que conforman los millones de seres que tienen familias,
sueos, esperanzas, trabajos, frustraciones, alegras y tristezas en el da a da, el socialismo debe
ser un medio para vivir una vida digna de ser vivida, y no un fin en s mismo. Como alguna vez
lo decan Marx y Engels, hay que partir de los hombres concretos, de carne y hueso de
nuestros vecinos, de nuestros compaeros de trabajo, de la gente con la que nos relacionamos
todos los das- de lo que ellos sienten, quieren y piensan, y no de lo que la vanguardia quiere
que sientan, quieran y piensen.

Qu fuerza social?
Sealemos todava otro problema que encierra la valoracin trotskista sobre el giro de
1928-9 en la URSS. La cuestin es, cul fue la fuerza social detrs del fortalecimiento de los
elementos socialistas por sobre los elementos capitalistas, durante el perodo bajo anlisis?
Tengamos en cuenta que, segn el enfoque de Trotsky, el carcter de clase de un Estado es,
necesariamente, en la poca actual, burgus o proletario. No hay otra alternativa. Pero si esto es
as, la fuerza social que impuls el afianzamiento de los elementos socialistas por sobre los
capitalistas tuvo que ser, necesariamente, obrera. Sin embargo, hacia 1928-9 la clase obrera
sovitica se encontraba en una situacin de extrema pasividad. El desaliento, las privaciones y
el hambre, la haban debilitado social y polticamente. Por eso, la explicacin ltima de Trotsky
de por qu se haban impuesto ideas conservadoras el programa de construccin del socialismo
en un solo pas, el sesgo nacionalista- y la burocracia remite a esa pasividad. En 1928-9 las
deportaciones de opositores, que para entonces eran considerables, acentuaban el quietismo y la
confusin. Por lo tanto, y de nuevo, cul fue la base social del avance en sentido socialista que
caracteriza Trotsky? Deutscher responde, como vimos, con la tesis del sustituismo; el aparato
partidario sustituy a la clase obrera (y presenta la misma tesis para explicar la revolucin
socialista en la China de 1948, casi carente de clase obrera). Pero Trotsky no adhiere a una
teora de este tipo, y explica el avance de las estatizaciones por la naturaleza del Estado
sovitico y de la burocracia. Esta habra cumplido la tarea progresiva no porque sustituy a la
clase obrera, sino porque formaba parte de la clase obrera (su estrato privilegiado). Pero as el
argumento descansa enteramente en la nocin de que estatizacin es sinnimo de avance
socialista. Por lo cual cae en una peticin de principio: la estatizacin de los medios de
produccin avanz porque el Estado sovitico y la burocracia eran de naturaleza proletaria; y el
Estado fortaleci su naturaleza obrera porque los medios de produccin pasaron a manos del
Estado obrero, dirigido por la burocracia obrera. Las cuestiones, decisivas en el enfoque que
defiendo, del rol de esa burocracia para bloquear la socializacin, y como capa social enemiga
de la clase obrera, desaparecen del radar del anlisis.
Textos citados:
Brou, P. (1988): Trotsky, Paris, Fayard.
Deutscher, I. (1980): Trotsky. Le prophte hors-la-loi 1929-1940, Paris, Juillard.
Kerblay, B. y M. Lavigne, (1985): Les sovitiques des anns 80, Paris, Armand Colin.
Mandel, E. (1979): Diez tesis acerca de las leyes socioeconmicas que rigen las sociedades de
transicin, en Acerca de la naturaleza social de la Unin Sovitica, AA.VV., Universidad
Autnoma de Puebla, pp. 97-123.
Mandel, E. (1969): Tratado de economa marxista, t. 2, Mxico, Era.
Trotsky, L. (1923): Theses on
Industry, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1923/04/industry.htm.
Trotsky, L. (1976): Problems of Development of the USSR, Towards Socialis
 Antecedentes de la colectivizacin en la URSS
La Nueva Poltica Econmica, NEP, establecida a comienzos de 1921, constituy una
respuesta desesperada a una crisis que amenazaba con disgregar al pas. Aunque la Revolucin
haba triunfado en el campo militar, la situacin econmica de Rusia era desesperante, haba
hambre, el ingreso nacional no llegaba a la tercera parte del nivel de 1913 y la produccin
industrial era menor al 20%. Durante los dos ltimos aos la tasa de mortalidad haba subido
bruscamente, la hambruna y la pestilencia se llevaban millones de vctimas, aparte de los
millones que haban cado en combate (Avrich, 2004). Davies y Wheatcroft (2009) estiman que
entre 1918 y 1922 murieron, por las hambrunas, entre 10 y 14 millones de personas.
Naturalmente, creca el descontento. Por primera vez desde 1917 la mayora de la clase obrera,
para no hablar del campesinado, se volva contra los bolcheviques. Un sentimiento de
aislamiento comenzaba a inquietar al equipo dirigente (Deutscher, 1979). El malestar se
manifest incluso en las asambleas fabriles de Mosc y Petrogrado que pidieron elecciones
libres en los soviets, en enero y febrero de 1921. Todo indica que de haberse realizado esas
elecciones, se hubieran impuesto los candidatos mencheviques (Avrich, 2004). En ese clima se
reuni el X Congreso del Partido Comunista. Durante sus sesiones, se produjo el levantamiento
de la guarnicin de Kronstadt, una fortaleza situada en el golfo de Finlandia. Los marineros
sublevados, que haban sido un bastin de la revolucin en 1917, demandaron restablecer las
relaciones de mercado con los campesinos y elecciones libres en los soviets. La direccin
sovitica cedi a la demanda econmica, pero no a la poltica. El Congreso aprob, a propuesta
de Lenin, la NEP y mand reprimir el levantamiento. Hubo cientos de fusilados y varios miles
fueron enviados a prisin (Avrich, 2004). A su vez, el Congreso prohibi las fracciones al
interior del Partido; poco despus, la prohibicin se extendi a las tendencias organizadas en los
soviets.

La NEP consisti, en lo esencial, en restablecer los mecanismos de mercado para la

relacin entre la industria y el agro. Esto significaba el abandono del Comunismo de Guerra, el
programa que el Gobierno sovitico haba aplicado durante los aos de guerra civil e
intervencin extranjera. Ese programa haba consistido, en esencia, en la requisa forzada de
cereales, caballos, forrajes y otros productos a los campesinos, a fin de aprovisionar a las
ciudades y al Ejrcito Rojo. Si bien haba sido medianamente tolerado durante la guerra, cuando
esta termin los campesinos comenzaron a resistirse a seguir entregando el grano. En 1920 una
autoridad gubernamental estimaba que los campesinos sustraan ms de una tercera parte de la
cosecha a los equipos estatales de acopiamiento; y empezaban a cultivar solo la tierra para
cubrir sus necesidades directas (Avrich). Se produjo una cada catastrfica de la produccin y
del aprovisionamiento de las ciudades. Era la expresin de la ruptura de la alianza de los
campesinos con la Revolucin, ruptura que era funesta para Repblica sovitica (Lenin). El
objetivo de la NEP, por consiguiente, fue restablecer la smichka, o unin econmica y poltica
duradera entre el proletariado y el campesinado, o entre la industria y la agricultura. Para eso, en
lugar de la requisa, se estableci un impuesto (primero en especie, luego en dinero) y los
campesinos fueron autorizados a comerciar su produccin.
Surgi entonces un sistema econmico mixto: la mayor parte de la industria estaba en
manos del Estado, pero la economa campesina estaba conformada principalmente por unidades
pequeas y medianas. La NEP tambin dispuso concesiones para atraer capital extranjero, la
formacin de compaas mixtas, y que las empresas estatales deban reorganizarse respetando el
principio de rentabilidad; se permita el libre comercio y el capitalismo, que se sometan a una
regulacin estatal. En palabras de Lenin, la NEP admita la emulacin econmica entre el
socialismo en construccin y el capitalismo, que aspira a resurgir; todo ello, con el fin de
satisfacer por el mercado las necesidades de millones de campesinos (1922a). Por eso, la NEP
fue interpretada como una retirada en relacin al programa del Comunismo de Guerra, y
provoc desmoralizacin, indignacin y oposicin en las filas del Partido y del Konsomol , ya
que muchos la interpretaron como una renuncia al socialismo (Cohen, 1976). Pero tambin para
todos los bolcheviques se planteaba el problema de cmo avanzar desde esa estructura social
mixta hacia el socialismo. Precisemos que, si bien en la tradicin terica del Partido
Bolchevique estaba establecido que el socialismo solo triunfar en el plano internacional, se
consideraba posible avanzar, sin embargo, hacia formas de trabajo cooperativo y en el
fortalecimiento de las premisas materiales del socialismo (vase Trotsky, 1974). Y en este
respecto, hubo dos lneas marcadas: por un lado, los que considerando a la NEP una retirada
momentnea, esperaban el momento oportuno para lanzar una segunda gran ofensiva, o asalto
revolucionario que liquidara de una vez los elementos capitalistas, o pequeoburgueses. Por el
otro, los que buscaron avanzar hacia metas socialistas a travs de la NEP. Estas cuestiones son,
en buena medida, el nudo de los problemas que enfrent la Revolucin rusa. Cmo avanzar
hacia el trabajo colectivo y la socializacin desde formaciones sociales que involucran a
millones de pequeos y medianos propietarios? Cmo articular estas relaciones de produccin
y cambio con la economa estatizada? Y cmo avanzar hacia el socialismo desde la misma
economa estatizada? Gran parte de los debates, tensiones y luchas que se dieron en el seno del
Partido Bolchevique y el Estado sovitico estuvieron atravesadas por estas cuestiones cruciales.
Cuestiones que, bajo formas diferentes, se reprodujeron luego en otras revoluciones triunfantes
que se consideraron socialistas. De ah el inters general que tiene el anlisis de la experiencia
rusa.

Lenin sobre estatizacin, socializacin y cooperativas

A fin de progresar en la comprensin de lo que sigue, hay que tener presente la diferencia
que estableca Lenin (y comparta el Partido) entre estatizacin y socializacin, y las
dificultades para el avance del socialismo que presentaba la estructura social de la Rusia
postrevolucionaria.

La diferencia entre estatizacin y socializacin fue subrayada en varios escritos del lder
sovitico. En el Infantilismo de izquierda y la mentalidad pequeoburguesa, de mayo de
1918, y polemizando con las corrientes ultraizquierdistas (su mximo referente entonces era
Bujarin), Lenin plante que la nacionalizacin o confiscacin de los medios de produccin
dependa de las decisiones del poder revolucionario. Pero pasar a la socializacin no era una
cuestin de decisin, sino de correlacin de fuerzas y de aprendizaje y educacin prctica en la
tarea. Esto porque la socializacin significaba el control y administracin efectiva de la
economa por las masas trabajadoras. Por eso, [l]a diferencia entre la socializacin y la simple
confiscacin est en que es posible confiscar solo con decisin, sin la capacidad de calcular y
distribuir correctamente, mientras que sin esta capacidad no se puede socializar (Lenin, 1918a).
Poco antes, y en el mismo sentido, se haba referido a la implantacin de la Ley del Control
Obrero diciendo que esta no hace ms que empezar a funcionar y no hace ms que empezar a
penetrar en la mente de amplios sectores del proletariado, pero para hacerse efectiva no basta
con la Ley (Lenin, 1918b). Por eso reconoca que en las empresas que se haban confiscado
no hemos logrado todava implantar el registro y el control (dem). Una de sus conclusiones
era la necesidad de incorporar especialistas burgueses, incrementar la disciplina y copiar formas
de organizacin del trabajo (incluido el taylorismo) de las empresas capitalistas.
No vamos a discutir aqu si esas medidas eran apropiadas, pero lo que nos interesa
remarcar es la conciencia de que la socializacin era un proceso a conquistar, que no poda
lograrse con medidas administrativas. De ah tambin la preocupacin ante la tendencia a
delegar la participacin en los soviets: Debemos trabajar infatigablemente para desarrollar la
organizacin de los soviets y el poder sovitico. Existe una tendencia pequeoburguesa de
transformar a los miembros de los soviets en parlamentarios, o si no en burcratas. Debemos
luchar contra esto haciendo participar a todos los miembros de los soviets en la labor prctica
del gobierno (Lenin, 1918b).
La cuestin se planteaba en trminos todava ms agudos cuando no se trataba de grandes
unidades productivas, sino de los millones de pequeos productores, principalmente
campesinos. En 1918 Rusia era un pas de pequeos campesinos, la enorme mayora pequeos
productores de mercancas (1918a). Este elemento pequeoburgus representaba la principal
amenaza interna al socialismo, ya que espontneamente generaba diferenciacin social y
capitalismo, y se resista a toda intervencin del Estado (Lenin, 1918a). Sin embargo, el
campesinado no poda desaparecer por decreto, por decisin desde arriba. Cmo organizar
entonces el trabajo y la distribucin entre millones de trabajadores pequeo-propietarios
(adems de los campesinos, haba que tener en cuenta a los pequeos productores artesanos), si
el socialismo debe ser una construccin consciente de las mismas masas trabajadoras? De ah
que Lenin propusiera formas intermedias de capitalismo de Estado, como la organizacin de
cooperativas de consumidores (vase textos citados).
Esta poltica fue interrumpida durante la guerra civil, para ser retomada y
profundizada con la NEP. En el X Congreso, Lenin afirmaba: en un pas donde la inmensa
mayora de la poblacin son pequeos productores agrcolas, solo es posible llevar a cabo una
revolucin socialista a travs de una serie de medidas transitorias especiales (1921a). Para lo
cual era necesario tiempo: la labor de transformar al pequeo agricultor, de trastocar su
psicologa y sus hbitos, es obra de generaciones. Solo la base material, la maquinaria, el
empleo en gran escala de tractores y otras mquinas en la agricultura, la electrificacin de todo
el pas, puede transformar de raz y con enorme celeridad la psicologa del pequeo agricultor.
Esto es obra de generaciones enteras, pero no digo que hagan falta siglos. Cambiar la
psicologa y los hbitos del campesino , se ve aqu una preocupacin por avanzar con millones
de productores, no contra ellos. En todo esto subyace la idea de una evolucin reformista: En
el momento actual, lo nuevo para nuestra revolucin es la necesidad de recurrir a un mtodo
reformista, gradualista, prudentemente indirecto, de actividad en las cuestiones fundamentales
de la construccin econmica (Lenin, citado por Cohen).
Por eso tambin la necesidad de permitir el intercambio comercial, que en su programa de
1918 casi no figuraba. En este marco, afirmaba: Debemos esforzarnos por atender las
demandas de los campesinos que no estn satisfechos, que tienen motivos para estar
descontentos. Debemos decirles: Esta situacin no se puede prolongar por ms tiempo. En
otro texto del mismo perodo, El impuesto en especie, enfatiza la necesidad de encauzar a la
pequea produccin hacia el capitalismo de Estado (Lenin, 1921b). En un saludo enviado al
Pravda, en 1922, escriba: Mi deseo es que en los prximos cinco aos conquistemos
pacficamente no menos que conquistamos antes con las armas (citado por Cohen). Y poco
antes de morir insiste en que el gobierno sovitico deba ayudar, con suministros industriales y
crditos, a los campesinos pobres y medios a avanzar hacia cooperativas. A diferencia de los
escritos de 1918, donde solo se mencionan las cooperativas de consumo, ahora las cooperativas
de produccin pasan a ser centrales. Ellas serviran para generar una cultura solidaria, y
permitiran mostrar, en la prctica, las ventajas del trabajo en comn. El ingreso del campesino
sera voluntario y las cooperativas deban ser reales, no mscaras detrs de las cuales se ocultara
la propiedad colectivizada. Por eso, organizar a la poblacin en cooperativas demandara toda
una poca histrica; en el mejor de los casos, una o dos dcadas, y debera ser acompaada
por una revolucin cultural, entre otras razones porque el analfabetismo llegaba al 65% de la
poblacin (vase Lenin, 1923).
NEP y democracia sovitica
Una de las cuestiones que posiblemente ms llaman la atencin al leer los escritos
leninistas del perodo de la NEP, es que los mismos no articulan la propuesta de avanzar
voluntaria y paulatinamente hacia formas cooperativas, con el giro hacia un rgimen represivo,
marcado por la supresin de fracciones organizadas al interior del Partido, de las elecciones
libres en los soviets, y la represin al Kronstadt. Naturalmente, el punto de partida del
razonamiento es materialista. Lenin no se engaa acerca de la importancia de la infraestructura
tecnolgica y productiva para la transformacin de la pequea economa campesina. Pero esa
transformacin, segn el mismo Lenin, tena que ser acompaada por una revolucin cultural
y las demandas campesinas deban ser atendidas. La pregunta entonces es cmo podra haber
una revolucin cultural , cmo podan escucharse y atenderse las demandas de los campesinos
(y de los obreros) sin libertad de discusin y participacin de partidos polticos en los
soviets. Este aspecto de la cuestin, que haba estado en el centro de las demandas de Kronstadt
y de asambleas obreras en Mosc y Petrogrado, es pasado por alto en la formulacin de la NEP
en 1921-2. Pero entonces el control del Estado sobre el mercado, que prevea la nueva poltica,
no podra basarse en la accin colectiva de los productores. En otras palabras, en los papeles se
sostena que los campesinos deban hacer su experiencia y comparar los resultados de sus
explotaciones individuales con los de las cooperativas. Pero para hacer la experiencia y
comparar, es necesario que haya libertad de discutir y comparar propuestas y experiencias. Lo
cual parece imposible si se ahoga la democracia en los organismos bsicos del poder sovitico.
Segn Lenin, y las resoluciones del Partido y el Gobierno, el centro de gravedad deba
desplazarse hacia la labor pacfica de organizacin cultural. Sin embargo, este nuevo eje
exiga entonces, imperiosamente, la profundizacin de la democracia sovitica, que las
resoluciones de 1921 restringan.
Pero a su vez, al suprimirse los mecanismos de la democracia socialista, se potenciaban
los burocrtico-administrativos. En este respecto, los ltimos escritos de Lenin tambin
evidencian preocupacin por la creciente burocratizacin en todas las instancias del Estado. As,
en el XI Congreso del Partido, admite que en Mosc, por ejemplo, 4700 comunistas
responsables eran dirigidos, en la realidad, por una gran mquina burocrtica , con mayor
cultura y capacidad en la administracin (1922b). Para referirse a los burcratas Lenin utilizaba
el trmino chinvnik, que entre los bolcheviques designaba un burcrata de Estado en el sentido
ms despreciable de la palabra (Cohen). Sin embargo, esa montaa de burocracia (Lenin) no
podra ser derrotada si se cerraban las exclusas a la participacin democrtica de las masas
trabajadoras en los soviets. El aspecto poltico -control de las masas trabajadoras- contemplado
en la formulacin de la NEP era decisivo para que la libertad de mercado no derivara en
capitalismo abierto. Pero para ello se requera volver a las ideas de la democracia sovitica, que
el mismo Lenin haba formulado en El Estado y la revolucin, en 1917. Si, por el contrario, se
pretenda controlar esas tendencias mediante intervencin administrativa del Estado, se
alimentara al chinvnik. Por eso el Partido, y menos todava su fraccin dirigente, podan
sustituir a la clase obrera, ni cubrir con medidas administrativas, las debilidades de la alianza de
los campesinos, sin fortalecer, objetivamente, a la naciente burocracia.
Los resultados de la NEP
La NEP permiti reconstituir la economa. En 1926-7 la produccin industrial era un 8%
superior a la de 1913 (Nove, 1973); Wheatcroft, Davies y Cooper (1986), la ubican entre un 2 a
6% por encima (y un ao despus 18 a 23% ms elevada), o sea, unas tres veces superior al
nivel 1921-2. La produccin de pequea escala, en su mayor parte artesanal, era
aproximadamente igual, en 1926-7, al nivel de 1913. La de granos era 4% menor que la de 1913
(Nove). Segn Wheatcroft, Davies y Cooper, en la segunda mitad de los 1920 la produccin de
granos estaba ms de un 5% por debajo del promedio 1909-13, y ms de un 20% por debajo de
la cosecha excepcional de 1913. El nmero de caballos en 1928 era menor un 14% que en 1914
y el de vacas y cerdos 7% y 10%, respectivamente, mayor. Sin embargo, de conjunto la
produccin agrcola era ms elevada porque la produccin de cultivos industriales, vegetales y
patatas compensaba la declinacin del grano. Por otra parte, la mejora en la calidad y
composicin de los rebaos parece haber incrementado la productividad. Segn Wheatcroft,
Davies y Cooper, la produccin agrcola de conjunto, en 1928, era un 10 a 12% superior que el
promedio 1909-13. En lo que respecta a la inversin en viviendas, construcciones rurales y
ganado, el nivel de 1926-7 era algo menor que el de 1913. La inversin en la industria, en
cambio, superaba ostensiblemente el nivel de preguerra. Wheatcroft, Davies y Cooper
concluyen que la economa de la NEP, alrededor de 1928, era dinmica, aunque con importantes
limitaciones (ver ms abajo). La NEP tambin dio lugar al restablecimiento del rol del dinero y
hubo un mercado relativamente amplio; entre 1923-4 y 1926-7 el comercio se multiplic por
2,5. La mejora en la situacin econmica hizo a la NEP ms digerible, a los ojos de muchos
bolcheviques (vase Cohen). Aunque hay que destacar que la mejora de la industria, y la
produccin en general, que se produjo hasta 1926, fue la parte fcil, ya que se hizo en buena
medida utilizando capacidad ya instalada. Este lmite estara en el centro de las crecientes
dificultades de la NEP (vase ms abajo).

Bibliografa:
Avrich, P. (2004): Kronstad 1921, Buenos Aires, Utopa Libertaria.
Cohen, S. (1976): Bujarin y la revolucin bolchevique. Biografa poltica 1888-1938, Madrid,
Siglo XXI.
Davies, R. W. y S. G. Wheatcroft (2009): The Years of Hunger: Soviet Agriculture 1931-1933,
Palgrave Macmillan, Nueva York.
Deutscher, I. (1979): Trotsky, le prophte dsarm, Paris, Christian Bourgois.
Lenin, N. (1918a): Left-Wing
Childishness, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/may/09.htm.
Lenin, N. (1918b): The Immediate Tasks of the Soviet
Government, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/mar/x03.htm.
Lenin, N. (1921a): Tenth Congress of the R.C.P.
(B), https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1921/10thcong/index.htm.
Lenin, N. (1921b): The Tax in
Kind , https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1921/apr/21.htm.
Lenin, N. (1922a): Role and Functions of the Trade Unions Under the New Economic
Policy, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1921/dec/30.htm.
Lenin, N. (1922b): Eleventh Congress of the R.C.P.
(B), https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1922/mar/27.htm.
Lenin, N. (1923): On
Cooperation, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1923/jan/06.htm.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Trotsky, L. (1974): Stalin, el gran organizador de derrotas. La III Internacional despus de
Lenin, Buenos Aires, Yunque.
Wheatcroft, S. G.; R. W. Davies y J. M. Cooper (1986): Soviet Industrialization Reconsidered:
Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and
1941, Economic History Review, XXXIX, pp. 264-294.

Las contradicciones de la NEP

Antes de detallar las discusiones que se produjeron en el Partido en los aos 1920, es
conveniente dar un panorama de los principales problemas que atravesara la NEP.

Hacia 1928 el sector estatal y el cooperativo que estaba bajo el control del Estado,
proporcionaba el 82,4% de la produccin industrial y el 76,4% del volumen de negocios
comerciales al por menor; aunque solo el 3,3% del valor de la produccin agrcola. Esta
diferencia entre industria estatizada y produccin agraria individual fue el marco de la tensin
entre los campesinos y el Estado; tensin que se expresara en los movimientos de los precios
industriales y agrcolas, y en las vicisitudes que enfrent el acopio, esto es, la compra por los
organismos del Estado y las cooperativas oficiales de productos agrcolas. Esta cuestin estuvo
en el centro de las diferencias al interior de la direccin sovitica. Antes de presentar esas
polmicas, es conveniente trazar una visin panormica de las tensiones que atravesaban la
relacin campo ciudad, o campesinado clase obrera industrial.

Lo primero a sealar es que, si bien hasta 1926-7 hubo una considerable recuperacin
industrial, la misma se produjo en gran medida a partir de la utilizacin de capacidad instalad.
No hubo ampliacin de capacidad productiva, ni renovacin importante en tecnologa. De
manera que la productividad continu siendo baja, y hacia el final de la dcada la brecha
tecnolgica entre la Rusia sovitica y Occidente era mayor que en 1914 (Wheatcroft, Davies y
Cooper, 1986). En diciembre de 1928 Kubyshev, dirigente de la fraccin stalinista, hablando en
el VIII Congreso de los Sindicatos, reconoca que la produccin de un obrero estadounidense en
los altos hornos era 10 veces superior a la de un obrero ruso (citado por Deutscher, 1971). En
otros rubros las diferencias tambin eran significativas. La debilidad de la industria determinaba
que la produccin fuera insuficiente para satisfacer la demanda de productos industriales por el
campo.

En cuanto a la agricultura, tambin era atrasada; la productividad del trabajo y el

rendimiento por hectrea en Rusia eran menores que en los principales pases de Europa, y
mucho menores que en EEUU (Wheatcroft, Davies y Cooper). Aunque los factores climticos y
la naturaleza de la tierra explicaban una parte importante de esa diferencia, es indudable sin
embargo el atraso tecnolgico del agro ruso. Adems, el reparto de la tierra entre los campesinos
haba aumentado la pequea parcela, menos eficiente que las grandes unidades (Nove, 1973).
Trotsky apuntaba, a mediados de la dcada, que debido a la divisin de la tierra haban
desaparecido las grandes unidades productivas que aplicaban economas de escala y tcnicas
relativamente avanzadas; aunque en compensacin, las pequeas y medianas unidades haban
elevado su produccin por mayor empeo de los campesinos (1976a). En cualquier caso, la
productividad del agro era baja; haba carencia de equipos y animales de tiro, y los mtodos
eran los tradicionales. Y para industrializar a Rusia haba que aumentar la produccin rural, a fin
de alimentar a las ciudades y suministrar materias primas a la industria. Antes de la guerra
los kulaks provean la mayor parte del grano que se comercializaba, pero con la nivelacin que
se haba producido desde 1917 los campesinos consuman ms grano, en lugar de enviarlo al
mercado. Segn Lewin (1965), el grano que se mandaba al mercado a mediados de los veinte
era apenas el 13% de la cosecha total, contra el 26% antes de 1914. Lo cual dificultaba el acopio
de grano y otros productos. El acopio competa con las compras que realizaba el sector privado,
y deba realizarse a los precios de venta aceptados por los campesinos, para los productos que
estos voluntariamente queran entregar. Pero los precios que pagaba el Estado por el grano eran
bajos; incluso a veces no cubran los costos de produccin. Los bienes industriales, en
contrapartida, eran caros y de baja calidad. Por eso, a lo largo de los aos veinte se habla
permanentemente del hambre de bienes. Por otra parte, los precios relativos del ganado y de
los cultivos industriales eran ms altos que los del grano, y por lo tanto los campesinos
guardaban el grano para su consumo, o para alimentar el ganado. Lo cual tambin impulsaba al
alza los precios del cereal en los mercados libres, en relacin a los que pagaba el acopio. De
manera que el Estado recoga poco grano, no tena reservas por caso de guerra o hambre, y el
acopio se debilitaba en tanto instrumento estatal de planificacin y control sobre el comercio
privado. Lgicamente tambin, los saldos exportables eran escasos; en 1926 las exportaciones
de cereales eran menos de un cuarto de las de preguerra. Lo cual afectaba negativamente la
posibilidad de importar tecnologa, necesaria para remontar el atraso de la industria.
En este cuadro se insertaba la diferenciacin social al interior del campesinado. En 1926-
7 los campesinos medios representaban el 67,5% del total de los campesinos; los pobres el
29,4% (contra el 65% en 1917) y solo el 3,1% eran ricos (el 15% en 1917). Siguiendo el
criterio establecido por Lenin, se consideraba campesino pobre (o mujik) al que extraa de su
explotacin solo lo justo para vivir, o que deba suplementar sus ingresos con trabajo
remunerado; el medio dispona de un pequeo excedente que en caso de buenas cosechas le
permita una cierta acumulacin; y el rico, o kulak, tena capacidad de acumular y explotar
trabajo asalariado. Se haban achicado entonces las diferencias sociales y predominaban los
campesinos medios. Como seala Viola (1986), la nivelacin reforz la homogeneidad de las
aldeas y la cohesin, al tiempo que aument el poder del campesino medio, decididamente
conservador. A su vez, debido a la poltica favorable a los campesinos aplicada por el Gobierno
entre 1924 y 1928, se acentuaron las diferencias al interior del campesinado, en tanto la
produccin colectiva estaba estancada. En 1928 las tierras colectivizadas representaban solo el
1% del total; en junio de 1929 los campesinos miembros de colectivos de cualquier tipo eran
apenas un milln, y de ellos, el 60% estaba en tozes (Nove, 1973). La toz (asociacin para el
cultivo conjunto de la tierra) era una cooperativa en la cual los campesinos compartan la tierra,
pero no los equipos. Segn Trotsky, a mediados de los 1920 los medios de produccin en la
agricultura en manos del Estado eran el 4% del total; el 96% perteneca a los campesinos
(1976a). En consecuencia, a fines de la dcada los campesinos ricos se haban fortalecido, e
incluso tenan fuerte influencia poltica en las aldeas. En estas dominaba la comuna tradicional,
apenas disimulada bajo el nombre de comunidad aldeana; los soviets haban perdido
relevancia (Cohen, 1976). En ese marco, una preocupacin central del mujik, e incluso del
campesino medio, era no caer bajo la dependencia del kulak, que dispona de una gran parte de
los medios de cultivo y transporte (Bettelheim; 1978). Esta cuestin es el teln de fondo de la
crisis de 1927-8, que conducira al abandono de la NEP y al giro hacia la colectivizacin
forzosa.
 La crisis de las tijeras y el informe de Trotsky de 1923
Durante la NEP hubo repetidas crisis de abastecimientos y de precios. La primera ocurri
en 1922-3. En 1922, dado el escaso poder adquisitivo de los campesinos, la industria no tena
compradores, a pesar de que la produccin era apenas la cuarta parte del nivel de preguerra.
Para salir de esa situacin, el Gobierno mejor los trminos de intercambio para la agricultura;
lo cual dio lugar a una buena cosecha en 1923. Sin embargo, en un marco de alta inflacin y
ausencia de controles estatales, los trminos de intercambio se movieron de nuevo en perjuicio
de los campesinos. En octubre los precios industriales llegaron a estar casi tres veces por encima
de los niveles de 1913, en tanto los agrcolas fueron un 90% superiores. Con una relacin tan
desfavorable, los campesinos no podan adquirir equipos agrcolas o materiales para construir
viviendas. Por lo tanto, bajaron la comercializacin de los productos agrcolas, afectando
seriamente el abastecimiento de las ciudades. Exista un serio problema en la relacin de los
precios, tema que haba sido tratado por Trotsky en el XII Congreso del Partido (el primero sin
la presencia de Lenin), realizado en abril 1923. En ese Congreso Trotsky fue el informante de la
situacin econmica. Segn sus bigrafos Pierre Brou e Isaac Deutscher, habra aceptado un
acuerdo con el triunvirato dirigente en el Polibur (Stalin, Zinoviev y Kamenev) para presentar
el informe econmico, a cambio de no apoyar las denuncias que hacan militantes del ala de
izquierda de la burocratizacin del rgimen. En su exposicin, mostr un grfico con la
evolucin relativa de los precios agrcolas e industriales que tena forma de hojas de tijeras
abrindose. De ah que luego la crisis de finales de 1923 se conociera como la crisis de las
tijeras.

El informe de Trotsky est resumido en las Tesis sobre la industria, de 1923, y sintetiza
muchos de los problemas que enfrentara la NEP. Comienza planteando que las relaciones entre
la clase obrera y el campesinado descansaban, en ltimo anlisis, en las relaciones entre la
industria y la agricultura. La clase obrera podra retener y afianzar su poder no a travs del
aparato estatal o el Ejrcito, sino por medio de la industria, que a su vez es la que genera a la
clase obrera. Por eso, solo el desarrollo de la industria fortalecera a la dictadura del
proletariado. Y si bien el tiempo que demandara la superacin de la economa campesina
dependera, en ltima instancia, de la marcha de la revolucin mundial, el Partido deba prestar
mucha atencin a la poltica hacia los campesinos, ya que la restauracin de la industria estaba
vinculada al desarrollo de la agricultura. Por eso, haba que generar un excedente agrcola por
encima de lo que consuman los campesinos, antes de que la industria pudiera avanzar de
manera decisiva. Pero tambin era importante que la industria no se quedara detrs de la
agricultura, porque de lo contrario se creara una industria privada, que desplazara a la estatal.
De ah que la clave era desarrollar la industria, lo que implicaba generacin y acumulacin de
plusvala en ese sector; lo que a su vez era la condicin para el desarrollo de la agricultura.
Si bien la NEP haba permitido una mejora econmica general, segua Trotsky, la
situacin de la industria era muy seria. Los precios de la industria liviana eran muy altos en
relacin a los de la agricultura, aunque muchas veces no cubran los costos, y tampoco
permitan la expansin de la produccin. Adems, se haban consumido existencias de materia
prima cuyo reemplazo representaba un problema agudo. A su vez, la industria pesada necesitaba
inversiones, as como los ferrocarriles y la red de agua. Como salida, Trotsky prevea combinar
el plan y el mercado, fortalecer la Comisin de Planificacin Estatal, y avanzar con cuidado en
la elaboracin del Plan, seleccionando administradores eficientes. La planificacin deba crecer
dentro de la economa mixta, hasta absorber al sector privado. Como seala Deutscher (1979),
en ningn momento prev prohibir por decreto el comercio privado, o la destruccin violenta de
la agricultura privada. La propuesta inclua atraer capital extranjero para ayudar a la
industrializacin, y prestar especial atencin a la articulacin entre los precios regidos por el
Estado y el mercado. El logro de la regulacin del precio, sobre la base del mercado, que mejor
se corresponda con las necesidades del desarrollo industrial, el establecimiento de ms
correlaciones normales entre las ramas de la industria pesada y las ramas de la industria y la
agricultura que la proveen de materias primas, y finalmente el fortalecimiento de la industria
pesada y liviana, estas son las races de los problemas del Estado en la esfera de la actividad
industria en el segundo perodo de la NEP que ahora est empezando. Estos problemas solo
pueden ser resueltos por una correlacin correcta entre el mercado y el plan industrial del
Estado. No menciona los problemas de la burocracia a nivel del Estado, ni el ahogo cada vez
mayor de la democracia sovitica. Pero cmo poda lograrse esa correlacin correcta de la
que hablaba Trotsky sin la participacin y control de los productores (y tal vez de los
consumidores) del plan econmico?
Sesgo hacia lo administrativo
La pregunta con que cerramos el apartado anterior remite, en el fondo, al carcter
excesivamente administrativo de la propuesta econmica de Trotsky al XII Congreso. Es como
si la planificacin debiera encararse a partir de un sano sentido comn en la administracin a
cargo de los funcionarios del Estado. La necesidad del control de los trabajadores sobre esos
administradores, y sobre las instancias en que se elabora el plan econmico, no es mencionada.
Por ejemplo, las Tesis subrayan la necesidad de acabar con el robo, el pillaje y la dilapidacin
de los recursos pblicos, que se efectuaban gracias a los clculos arbitrarios y falsos, y eran
facilitados por la ausencia de toda contabilidad. Haba llegado la poca del clculo, deca
Trotsky. Pero el robo, pillaje, dilapidacin de fondos pblicos, no eran acaso expresiones de la
falta de control de los productores sobre lo que producan? Sin embargo, pasa por alto esta
cuestin y parece apelar a una suerte de sentido de la responsabilidad de los administradores y
funcionarios. Al tiempo, haca odos sordos frente a delegados y dirigentes que denunciaban los
mtodos burocrticos que asfixiaban al Partido y el Estado. Entre los denunciantes
estaban Rakovsky, jefe del Gobierno ucraniano, la delegacin de Georgia, Kollontai y la
Oposicin Obrera, y Bujarin, en su ltima aparicin en el ala izquierda.

A la vista de lo anterior, no es de extraar que Stalin y Zinoviev no tuvieran

inconvenientes en votar favorablemente el informe. Lo cual no les impedira lanzar, a finales de
ese mismo ao, la campaa pblica anti-trotskismo. Brou y Deutscher han sealado que
Trotsky cometi un grave error tctico al no hacerse eco de las denuncias de la burocracia
durante el Congreso. Su error, afirman, estara vinculado a su conviccin de que si se reverta el
curso econmico, poniendo el acento en la industrializacin planificada, se reforzaran las
posiciones proletarias y se debilitaran las tendencias a la burocratizacin y los elementos pro-
capitalistas. Trotsky ha podido pensar que la batalla esencial deba ser librada en el terreno
econmico, donde el compromiso [con la mayora de la direccin] le permita presentar, en
nombre de la direccin del Partido, un informe en el cual haca triunfar sus ideas acerca de la
aplicacin prctica de la NEP, escribe Brou. Si esto fue as, su error fue pensar que poda
haber un informe puramente econmico, al margen de la cuestin poltica, a saber, de la
incidencia de la misma burocracia sobre lo econmico. En ltima instancia, lo que deba
discutirse era quin controlaba efectivamente los medios de produccin, y el Estado. Pero este
debate deba cuestionar una relacin de produccin burocrtica o sea, de posesin y
administracin efectiva- que estaba en la raz del robo y dilapidacin de fondos pblicos, y
tambin de las cuestiones que denunciaba la izquierda. Sin embargo, en el Congreso Trotsky no
habla de ello; denuncia la ineficacia administrativa y el burocratismo de los directores de
empresas, pero no encara la burocratizacin como un fenmeno de conjunto, y con eje en el
poder poltico. La idea que recorre su informe es que si creca la clase obrera con la
industrializacin, se reforzara su peso poltico y retrocedera la burocracia. Recordemos una
idea clave de sus Tesis: la clase obrera podra retener y afianzar su poder por medio del
crecimiento de la industria que genera a la clase obrera. El problema incluso se agrava porque
en su discurso (aunque no aparece en las Tesis sobre la industria), present una posicin muy
dura sobre los sacrificios que deberan hacer los trabajadores. Pidi que la produccin industrial
se concentrara en un pequeo nmero de grandes empresas de buen rendimiento, lo que dejaba
planteada la pregunta de qu suerte correran los trabajadores de las empresas defectuosas o
improductivas que cerraran. Sostuvo tambin que la clase obrera habra de soportar el mayor
peso de la reconstruccin industrial, y que podra haber momentos en que se pagara solo la
mitad del salario, y los trabajadores deberan, en ese caso, prestar la otra mitad al Estado (vase
Deutscher, 1979). Era la acumulacin socialista primitiva, lo que dio pie a una fuerte
intervencin de Krassin, Comisario del Comercio Exterior, en contra de Trotsky (dem). El
problema que planteaba, adems, era de dnde saldran los fondos necesarios para la
industrializacin. Tema que estaba en el centro de las preocupaciones de Preobrazhenski (vase
la siguiente parte de la nota).
Sin embargo, en otros escritos durante la poca de la NEP, Trotsky sostiene que solo la
democracia proletaria poda contrapesar las fuerzas combinadas de quienes se enriquecan
especulando en los mercados, los kulaks y los burgueses conservadores. La democracia obrera
era el nico marco poltico al interior del cual la economa planificada poda alcanzar su
mximo rendimiento. De ah que su renacimiento era vital para la economa. Ella pasaba no por
la administracin de las empresas por los consejos obreros (experiencia que fracasaba en tanto
no se elevara el nivel cultural de las masas trabajadoras) sino por el derecho de los trabajadores
a discutir los planes y objetivos, y evaluar los recursos y posibilidades (vase Deutscher, 1979).
En los treinta volvera varias veces sobre esta idea. Sin embargo, en otros textos de los 1929 el
rol de la democracia obrera para la economa vuelve a diluirse. Por ejemplo, en 1925, cuando se
haba impuesto la poltica favorable al campesino, publica Hacia el socialismo y el
capitalismo?, donde advertimos el mismo problema de las Tesis de 1923, aunque ya no haba de
por medio compromiso alguno con la mayora del Politbur. En ese folleto seala que la forma
social de nuestro desarrollo econmico es dual, estando fundada en la colaboracin y lucha
entre los mtodos, formas y objetivos capitalistas y socialistas. Agrega que si las fuerzas
productivas a disposicin del Estado socialista, y que aseguran todas las palancas de mando,
crecen no solo rpidamente, sino ms rpidamente que las fuerzas productivas individualistas y
capitalsticas de las ciudades y los distritos rurales es claro que una cierta expansin de las
tendencias comerciales individualistas, que surge del corazn de la agricultura campesina, de
ninguna manera nos amenaza con sorpresas econmicas de algn tipo, con un cambio
precipitado de cantidad en cualidad, esto es, con un giro rpido al capitalismo.
Las relaciones entre la industria y el campo son analizadas desde esta perspectiva, en el
marco del atraso de las fuerzas productivas de la URSS con respecto a los pases capitalistas
adelantados. En la misma lnea que en 1923, plantea que el fortalecimiento de los elementos
socialistas pasa por el fortalecimiento de la industria. La industria debera expandirse por
encima de los lmites que imponan las cosechas. Al fortalecerse, la industria podra proveer al
campo no solo de productos baratos, sino tambin de medios de produccin aptos para los
mtodos de trabajo colectivos. Lo cual permitira el progreso tcnico y socialista de la
agricultura. En este planteo reaparece la idea de un bloque socialista, cuya columna vertebral
en el plano econmico- es la industria. Qu hay de la oposicin entre los trabajadores y el
aparato de la administracin burocrtica al interior de ese bloque? El tema, de nuevo, es
pasado por alto. Aunque paralelamente, en su actividad poltica Trotsky criticaba y enfrentaba la
burocratizacin, junto a no pocos de los denunciantes de 1923.
Bibliografa:
Betttelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Brou, P. (1988): Trotsky, Pars, Fayard.
Cohen, S. (1976): Bujarin y la revolucin bolchevique. Biografa poltica 1888-1938, Madrid,
Siglo XXI.
Deutscher, I. (1971): Los sindicatos soviticos, Mxico, ERA.
Deutscher, I. (1979): Trotsky, le prophte dsarm, Paris, Christian Bourgois.
Lewin, M. (1965): The Immediate Background of Soviet Collectivization, Soviet Studies, vol.
17, pp. 162-197.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Trotsky, L. (1923): Theses on
Industry, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1923/04/industry.htm.
Trotsky, L. (1976a): Towards Socialism or Capitalism?, Londres, New Park.
Viola, L. (1986): Babi Bunty and Peasant Womens Protest during Collectivization, Russian
Review, vol. 45, pp. 23-42.
Wheatcroft, S. G.; R. W. Davies y J. M. Cooper (1986): Soviet Industrialization Reconsidered:
Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and
1941, Economic History Review, XXXIX, pp. 264-294.
 El significado de la polmica Preobrazhenski -Bujarin
La crisis de las tijeras desat una intensa polmica en el partido Comunista. A partir del
ao crucial 1923, las divergencias de apreciacin sobre las relaciones entre la industria y la
agricultura se agravan en el partido dirigente, seala Trotsky en La revolucin traicionada.
Hubo dos posiciones polares enfrentadas, las de Preobrazhenski y Bujarin.
La polmica echa luz sobre las dificultades que enfrentaba la economa sovitica en los
aos veinte, pero tambin ilumina acerca de los problemas ms generales de economas
atrasadas y estructura dual, esto es, industria estatizada en un mar de produccin campesina y
artesanal pequeo burguesa. El debate sovitico de los veinte incluso tuvo eco en las teoras
burguesas de crecimiento. Por caso, el modelo de Arthur Lewis, que supone que hay exceso de
mano de obra que se transfiere del agro a la industria, desarrollndose esta a partir de la
reinversin de los beneficios, con salarios a nivel de subsistencia, est inspirado en el modelo
sovitico (Lewis, 1959). De la misma manera, la relacin capital/producto (la inversin en
equipos y mquinas requerida para obtener un crecimiento deseado), que est en el centro del
modelo de crecimiento de Harrod-Domar, haba sido planteada en los aos veinte en la URSS.
Asimismo, el problema de cmo financiar, en un pas atrasado, esa inversin requerida para
obtener el crecimiento deseado que absorba la mano de obra no ocupada, o la desocupacin
disfrazada, estuvo en el corazn de los debates soviticos de los aos veinte y en los inicios de
la industrializacin. Por eso Domar afirma, en el captulo IX de Ensayos en teora del
crecimiento econmico, que para un estudioso del crecimiento y el desarrollo, la literatura
econmica sovitica de los 1920 es de gran inters.
En este respecto, sealemos que la conexin entre teoras referidas a programas, entornos
sociales y objetivos muy distintos, posiblemente no sea casual. Es que hay restricciones que
tienen que ver con la naturaleza material de la reproduccin de una sociedad. Por ejemplo, las
relaciones entre excedente e inversin; entre produccin de bienes agrarios e industriales; entre
crecimiento de la industria de medios de consumo y la de medios de produccin; entre consumo
e inversin, y similares, que no pueden desconocerse arbitrariamente (ampliamos ms adelante,
cuando analicemos la aplicabilidad de los esquemas de reproduccin de Marx a la planificacin
sovitica). En cualquier caso, los bolcheviques tomaron rpidamente conciencia de estas
restricciones en un pas atrasado y predominantemente campesino. La nocin de acumulacin
originaria socialista tuvo esta base objetiva y, como dice Harrison (1985), signific dejar atrs la
creencia de que bastaba con estatizar y repartir la riqueza creada por el capitalismo para avanzar
en la construccin socialista. Esta es una cuestin sobre la que debera reflexionarse en la
izquierda, donde muchas veces parece predominar la idea de que basta con voluntad
revolucionaria para superar las condiciones objetivas. Volveremos sobre este asunto a lo largo
de la nota.

La polmica de los veinte: Preobrazhenski

Preobrazhenski, que perteneca a la Oposicin de Izquierda, public en 1924 un artculo,
que sera la base de La nueva economa, editado en 1926 (para lo que sigue nos basamos
tambin en Erlich, 1950). Preobrazhenski sostuvo que la crisis de las tijeras se deba a la
elevada demanda de bienes industriales con relacin a su oferta. Es que la demanda se haba
incrementado porque los campesinos disponan de ms recursos a partir de que la eliminacin
de impuestos del zarismo, y el reparto de la tierra. Sin embargo, la industria no poda satisfacer
esa demanda. Durante el Comunismo de Guerra se haba interrumpido la formacin de capital;
luego, en los primeros tiempos de la NEP, se haban vendido productos industriales por debajo
del costo y se haban utilizado fondos de amortizacin para sostener salarios. Por eso, aunque la
utilizacin de capacidad instalada haba permitido mejorar la produccin, se haba acentuado el
atraso industrial. Y en la medida en que se siguiera sosteniendo la produccin en base a
sobreutilizacin de capacidad y mano de obra, caera todava ms la productividad, y se
agravaran los problemas.
 La solucin entonces pasaba por aumentar la produccin industrial, la infraestructura
energtica y del transporte por encima de los niveles de preguerra. El argumento se reforzaba
porque la industrializacin tambin era vital para absorber la elevada desocupacin (mucha de
ella se mantena encubierta en el campo); y si aumentaba la productividad, como se esperaba,
sera necesaria an mayor expansin industrial para incorporar a los desocupados. Por supuesto,
la desocupacin tambin podra disminuirse si se intensificaba la acumulacin en el campo:
pero ello supondra desviar recursos que deban ir a la industria. La industrializacin tambin
era indispensable para desarrollar las fuerzas productivas en el campo. Dentro de la industria,
haba que dar prioridad a la industria productora de medios de produccin, a fin de posibilitar
una industrializacin intensiva; o sea, con aumento de la relacin medios de produccin /
trabajador.

El problema sin embargo era cmo conseguir los fondos necesarios para poner en marcha
la industrializacin. Preobrazhenski sostena que el Estado proletario deba encarar una
acumulacin originaria socialista. La idea se inspiraba en lo ocurrido, segn Marx, en los
orgenes del capitalismo: hubo un perodo en cual, mediante mtodos violentos, se produjo una
transferencia de riqueza desde el campesinado y las colonias hacia los centros del incipiente
capitalismo. De esa manera se generaron las condiciones para la posterior acumulacin
sostenida; esto es, para la reinversin de la plusvala generada por el capitalismo para ampliar el
capital. Preobrazhenski sostena que un proceso similar deba ocurrir en Rusia para el
surgimiento de una economa socialista. Era la acumulacin originaria socialista (el concepto
ya haba sido adelantado por Smirnov). Antes de que la industria sovitica pudiera
autosustentarse y autoexpandirse reinvirtiendo el excedente generado por ella, deba obtener
recursos de otra economa. Pero la URSS no posea colonias; y no era posible sobre explotar a
la clase obrera, como haba ocurrido durante la Revolucin Industrial inglesa; en consecuencia,
los recursos deban obtenerse del campo. Sin embargo, no deba emplearse la violencia para
arrancar el excedente a los campesinos, como haba ocurrido en el Comunismo de Guerra. Por
eso, el medio principal de transferencia hacia la industria sera un intercambio comercial
desfavorable para el agro; el Estado sovitico, utilizando su poder de monopolio, establecera
precios industriales altos y precios agrcolas bajos.

Al intercambio desigual Preobrazhenski sumaba otras medidas, como impuestos a los

campesinos. Tambin era necesario fomentar el plan, aunque no fuera la solucin completa de
los problemas. Por otra parte, propona medidas proteccionistas del comercio exterior, para
impedir que las escasas divisas se dilapidaran importando bienes que no fueran indispensables
para la industrializacin o el avance tecnolgico. Era consciente, adems, de que debido al
atraso industrial de Rusia, los campesinos presionaran por vender y abastecerse directamente en
el mercado mundial. Por eso no poda levantarse el monopolio del comercio exterior.

Preobrazhenski sostena que la lucha estaba planteada entre la ley de la acumulacin

socialista originaria (basada en el clculo del trabajo) y la ley del valor. El Estado no deba
permitir que el mercado actuara libremente distribuyendo la fuerza de trabajo y los recursos a
travs de los precios; la acumulacin originaria consista precisamente en esto. Lo cual no
significaba desconocer la ley del valor; esta deba utilizarse para la acumulacin socialista. Por
otra parte, la fuerza objetiva de las leyes de la propiedad estatal abrira el camino al
socialismo. Esas leyes se impondran y forzaran a los dirigentes del Partido a convertirse en los
instrumentos del socialismo, en agentes de la necesidad histrica, incluso a pesar de sus
errores y ceguera. En otros trminos, la nacionalizacin de la gran industria empujaba a la
planificacin de la economa y a la industrializacin (vase Deutscher, 1979). Es posible que
esta concepcin haya influenciado en su posterior decisin de respaldar el giro de Stalin de
1928-9. En el plano poltico, Preobrazhenski, que se aline con la Oposicin de Izquierda,
pensaba que la creciente complejidad de la economa sovitica haca necesario ampliar la
democracia al interior del Partido.
La polmica de los veinte: Bujarin
 Bujarin comparta con Preobrazhenski la idea de que la industrializacin era imposible
apelando solo a los recursos de la industria, y que por lo tanto deba haber una transferencia
desde el agro a la industria. Los obreros industriales eran cinco millones, en tanto los hogares
campesinos eran 22 millones; era inevitable que los campesinos tuvieran la mayor carga. En lo
que discrepaba con Preobrazhenski era en los vas y las formas para obtener el excedente
agrario y transferirlo. En su opinin -vase Sobre la acumulacin socialista, tambin Cohen,
1976 para lo que sigue el programa de Preobrazhenski afectara la smichka, o unin de la clase
obrera con el campesino, como haba quedado demostrado durante la crisis de 1923. Y si el
campesinado se negaba a entregar productos debido a lo desfavorable de los precios, habra que
volver al programa del Comunismo de Guerra. Pero ello implicaba un enfrentamiento abierto e
insostenible con el campo; y la smichka era la base del poder sovitico. Por otra parte, con la
poltica recomendada por Preobrazhenski, se arruinara la economa campesina, no habra
excedente para expropiar y se achicara el mercado interno, perjudicando tambin a la industria.
Adems, los altos precios de los bienes industriales, establecidos por poder de monopolio,
generaran ganancias extraordinarias sin incentivar a los directores de empresas a mejorar la
productividad. Por ltimo, en el largo plazo, de aplicarse la propuesta de Preobrazhenski, el
proletariado poda degenerar y transformarse en una nueva clase explotadora.
Por eso, Bujarin planteaba que deba promoverse una relacin con el campesinado sobre
una base cooperativa, bajo direccin del Estado proletario. Su idea rectora era avanzar en
la transformacin (o sea, no la aniquilacin ni explotacin) de la economa campesina a travs
del desarrollo econmico y el mercado. Para eso se apoyaba en la autoridad de Lenin y en los
ltimos escritos del lder bolchevique (vase la segunda parte de esta nota), aunque poniendo el
nfasis en el comercio: en lugar de las cooperativas de produccin, haba que fomentar las de
consumo, comercializacin y crdito, que se integraran, en el largo plazo, al socialismo.
Sostena que poda llegarse al socialismo a travs del mercado, y que la lucha de clases en la
URSS pasaba por la competencia econmica pacfica. Con este enfoque, desestim la
intervencin estatal en el agro y en la produccin artesanal, no otorg importancia al plan
econmico, ni puso la prioridad en la industria pesada. Para industrializar a Rusia haba que
alentar el consumo, en primer lugar de los campesinos medios y acomodados. Para ello era
necesario bajar los precios para satisfacer a las masas. As se alentara la demanda, que
arrastrara a la industria ligera, y esta a la industria pesada. La industria sovitica deba
adecuarse al mercado campesino; la industria y el agro seran interdependientes, alimentando
mutuamente la oferta y la demanda. Los fondos para la industrializacin provendran de los
impuestos obtenidos mediante una tributacin racional al campesino, o con el ahorro voluntario
de los productores independientes y las cooperativas.
En este marco, Bujarin no consideraba a la NEP como una retirada, sino como una
poltica para avanzar. Sostena que en la relacin con la pequea produccin el mercado
funcionaba mejor que el Estado. Es que para supervisar y guiar las funciones econmicas de
los pequeos productores y de los pequeos campesinos se requeran demasiados funcionarios y
administradores. Pero todos esos pequeos burcratas (chinvniki) estatales generaban un
aparato tan colosal, que el gasto de su mantenimiento resultaba incomparablemente mayor que
los costes improductivos derivados de la anarqua de la pequea produccin. Por lo tanto haba
que fomentar el comercio -donde el Estado intervendra lo menos posible- y la libertad de
acumular generara el mayor desarrollo de las fuerzas productivas. El sector estatal terminara
venciendo al privado mediante la competencia en el mercado. Bujarin planteaba que el aparato
burocrtico estaba asfixiando a toda la economa. Por eso, si la clase obrera no se elevaba a las
tareas de control y organizacin de la economa, los funcionarios podan constituir el embrin
de una nueva clase dirigente basada en el monopolio de la autoridad y el privilegio (vase
Cohen, 1976). Sin embargo, aliado a Stalin, y a pesar de que se consideraba pacifista y
moderado, no cuestion la represin contra la izquierda ni los mtodos burocrticos hasta el
giro de 1928-9. De manera que en su propuesta la principal barrera al poder de la burocracia
parece ser el mercado.
Destaquemos que en el esquema de Bujarin era clave que los campesinos medios y
los kulaks acumularan. En 1925 lanz una proclama que cobr fama: A todos los campesinos
globalmente, a todas las capas de campesinos, debemos decirles: enriqueceos, acumulad,
desarrollad vuestras haciendas (citada por Cohen, tambin Trotsky, 1973). Claramente pareca
minusvalorar las tendencias pro-capitalistas que generaran el mercado y la acumulacin libre;
por eso no daba importancia a la influencia kulak en el campo, ni pona el acento en la
necesidad de transformar las relaciones de produccin pequeo burguesas. Cuando se refera a
la estructura social de Rusia, Bujarin hablaba de dos clases sociales, el proletariado y el
campesinado, como si este ltimo fuera un todo homogneo, compuesto casi exclusivamente
por campesinos medios. Tampoco tuvo en cuenta los peligros de restauracin termidoriana, que
poda ser vehiculizada por los kulaks y los hombres de la NEP, y que denunciaba la Oposicin
de Izquierda.
El dilema Preobrazhenski
Haciendo un balance del debate, en un muy citado trabajo de 1950, Alexander Erlich
plante que la posicin de Preobrazhenski encerraba un dilema. Es que el intercambio
desfavorable para el campesinado abra la posibilidad de una huelga de ventas campesinas a la
vista del retraso de la industria. Los campesinos se retiraran del mercado, como haba ocurrido
en 1923, y esto matara la recuperacin industrial, ya que la privara del suministro de comida e,
indirectamente, de bienes de produccin extranjeros, por la cada de las exportaciones agrcolas.
Pero por otro lado, si los campesinos forzaban al Estado a capitular, habra alza de precios de la
comida, lo que iniciara la inflacin. Preobrazhenski luch con este dilema, pero no logr
resolverlo. Sostuvo que si los precios industriales eran bajos, eso tampoco ayudaba a los
campesinos, ya que los intermediarios impondran precios altos en el mercado. Sus crticos le
respondieron que si esto era as, de todas maneras no pona a salvo a la clase obrera de la
inflacin. Por otra parte, la propuesta de aplicar impuestos a los campesinos ricos fue criticada
porque reducira an ms los excedentes que podan ir al mercado, en una coyuntura en la cual
los campesinos medios o pobres no podan cubrir esa diferencia. Preobrazhenski termin
respondiendo que la solucin ltima de todos esos problemas era que Rusia saliera de su
aislamiento. Como dice Erlich, en su peor interpretacin, esto equivala a una admisin de que
todo intento de encontrar una solucin dentro de los lmites de la economa sovitica aislada era
como intentar la cuadratura del crculo. Y en su interpretacin ms benigna, era un esfuerzo
desesperado por lograr la estabilidad de maana a expensas de tensiones enormemente
incrementadas en el presente, sin saber bien cmo resistirlas.

Digamos tambin que la propuesta de Bujarin pareca evitar el peligro de la huelga

campesina. Adems, subrayaba la necesidad de que la entrada de los campesinos a las
cooperativas deba ser voluntaria, y deba cuidarse la alianza de la clase obrera con el
campesino. Pero no daba respuesta al segundo cuerno del dilema de Preobrazhenski, el
fortalecimiento de las tendencias mercantiles y pro capitalistas, y su preeminencia sobre la
industria, que generara la mejora de los trminos de intercambio para los campesinos.

La posicin de Trotsky en el debate

Trotsky consider que el programa de Bujarin, que se aplic entre 1924 y 1928,
representaba el mayor peligro para la Rusia sovitica. De ah que se negara a hacer cualquier
acuerdo programtico con Bujarin contra Stalin. La pequea produccin de mercancas crea
necesariamente explotadores, sostena, y alertaba del peligro que encerraba el crecimiento del
trabajo asalariado en el campo, y el enriquecimiento de los kulaks y los comerciantes privados
(vase Trotsky, 1973). Por eso, exigi, junto a otros dirigentes de la oposicin, que se frenara la
economa privada, se acelerara la industrializacin, se reforzara la planificacin y se avanzara
en la organizacin de cooperativas agrcolas de produccin.
En cuanto al programa de Preobrazhenski, si bien tena ms coincidencias, no respald la
extraccin compulsiva de un gran excedente a los campesinos. Al menos en el curso del debate,
Trotsky nunca hizo una declaracin explcita a favor de ese programa. Y en la Revolucin
Traicionada reconoci que los prestamos forzados tomados del campesinado, cuando eran
demasiado considerables, ahogaban el estmulo al trabajo. De todas formas, comparta la idea
de que la industrializacin deba realizarse tomando recursos del campesinado y que, al reforzar
socialmente a la clase obrera, fortalecera los fundamentos sociales del rgimen sovitico.
Adems, entre Preobrazhenski y Trotsky haba otra diferencia ms sustancial, que seala Cohen:
en tanto el primero razonaba sobre una industrializacin socialista en la aislada Rusia, Trotsky
pona el acento en la necesidad de que una eventual revolucin en Europa viniera en ayuda de la
URSS.
Bibliografa:
Bujarin, N. (1973): Sobre la acumulacin socialista, Buenos Aires, ed. Materiales Sociales.
Cohen, S. (1976): Bujarin y la revolucin bolchevique. Biografa poltica 1888-1938, Madrid,
Siglo XXI.
Deutscher, I. (1979): Trotsky. Le prophte dsarm 1921-1929, Pars, Christian Bourgois
editeur.
Domar, E. (1957): Essays in the Theory of Economic Growth, Nueva York, Oxford University
Press.
Erlich, A. (1950): Preobrazhenski and the Economics of Soviet Industrialization, Quarterly
Journal of Economics, vol. 64, pp. 57-88.
Harrison, M. (1985): The Primary Accumulation in the Soviet Transition, Journal of
Development Studies, vol. 22, pp. 81-103.
Lewis, W. A. (1959): Desarrollo econmico con recursos ilimitados de mano de
obra, Desarrollo econmico, enero/abril, pp. 374.
Preobrazhenski, Y. (1970): La nueva economa, Caracas Barcelona, Ariel.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.

La orientacin pro-campesina 1924-8

Segn Johnson y Temin (1993), a partir de la crisis de las tijeras de 1923 los bolcheviques
sacaron dos conclusiones fundamentales: las fuerzas libres del mercado amenazaban con reducir
la provisin de grano a las ciudades, y la hiperinflacin reduca el control del Estado en la
economa. En consecuencia se impusieron controles a los precios industriales con el fin de
mejorar los trminos de intercambio para los campesinos; tambin se redujo la emisin
monetaria, de manera que en la primavera de 1924 se estabiliz la moneda. Si bien la inflacin
en los aos siguientes continu siendo alta (20% anual, aproximadamente) se evit la
hiperinflacin. En 1924 hubo inyeccin crditos, muchos destinados a empresas estatales, y
mejor la produccin industrial. Tambin se alentaron las exportaciones de granos y se
increment la importacin de bienes industriales, lo cual contribuy a que mejoraran los
trminos de intercambio para los campesinos (Johnson y Temin).

Estos resultados reforzaron la posicin de Bujarin. Tengamos presente que los programas
de Trotsky y Preobrazhenski no haban despertado adhesin en el Partido. Muchos militantes
haban interpretado que sus propuestas implicaban volver al Comunismo de Guerra. Si bien la
NEP haba sido entendida por muchos bolcheviques como un retroceso y una concesin a las
fuerzas capitalistas, el pas estaba agotado y en el Partido exista el temor de volver a los
enfrentamientos con los pequeos productores. Estos conformaban aproximadamente el 80% de
la poblacin.

Todo empujaba entonces hacia el bujarinismo. En 1925 Stalin se ali con el ala de
Bujarin, Rykov y Tomski, lo que gener una nueva mayora en el Politbur, que estaba
conformado por siete miembros; Trotsky fue removido de su puesto de comisario de Guerra.
Ese ao tambin se dispusieron ms concesiones al campo, en especial a los estratos medio y
superior: se baj el impuesto agrcola; se ampli el perodo permitido para el arrendamiento de
tierras; se legaliz el trabajo asalariado, que antes estaba limitado a la poca de recoleccin; y se
quitaron obstculos administrativos para el comercio (ampliamos ms abajo). Al ao siguiente
Trotsky fue sacado del Politbur y se intensific la ofensiva contra la izquierda.

En este nuevo clima poltico se abri paso el programa de construir el socialismo al

interior de Rusia. Ya haba sido adelantado en 1923 por Bujarin cuando afirm que durante
muchas dcadas estaremos pasando lentamente al socialismo: a travs del crecimiento de
nuestra industria de Estado, de la cooperacin, de la creciente influencia de nuestro sistema
bancario, de mil y una formas intermedias (citado por Cohen, 1976). Lo cual implicaba
sostener que el socialismo poda derrotar al capitalismo en el terreno de la competencia
econmica, sin pasar por los peligros asociados a la revolucin internacional. En diciembre de
1924, Stalin proclam el objetivo de construir el socialismo al interior de Rusia. En 1928
Bujarin fue el autor principal del programa que aprob el VI Congreso de la IC, en el cual se
proclam el norte de construir el socialismo en la Rusia sovitica. Adems, Bujarin plante una
orientacin conciliadora con la produccin mercantil y privada en el plano internacional. Era
necesario, afirm, un gran frente unido entre el proletariado revolucionario de la ciudad
mundial y el campesinado del campo mundial. Por eso tambin a mediados de los veinte la
Internacional Comunista despleg una poltica de acercamiento con la socialdemocracia
agrupada en la Internacional de Amsterdan; apoy la formacin de un bloque entre los
sindicatos soviticos y las tradeunions inglesas; aconsej la subordinacin del Partido
Comunista de China a la organizacin burguesa Kuomintang; y convoc a formar partidos
obrero-campesinos (para una crtica de izquierda de la orientacin de la IC, y del programa de
construccin del socialismo en un solo pas, vase Trotsky, 1974).
A pesar de las denuncias y la presin de la Oposicin de Izquierda, y luego de la
Oposicin Unificada (encabezada, desde 1926, por Trotsky, Zinoviev y Kamenev), entre 1924 y
1928 el Gobierno no desarroll ninguna poltica especial hacia el campesino pobre y medio; no
foment las cooperativas y dej sin asistencia a las que existan. Fueron los aos de mxima
influencia de Bujarin. Lewin (1965) dice que por entonces el Gobierno pareca creer que la NEP
funcionara automticamente, apostando a un incremento de la produccin de los campesinos
ms ricos, a los que se haban dado concesiones. Tambin Bettelheim (1978) seala que no se
implement ningn tipo de ayuda a las cooperativas de campesinos pobres y medios. Cohen,
que simpatiza con las posiciones de Bujarin, afirma que el perodo 1924-6 presenci el
abandono oficial y el descenso de todas las formas de cultivo colectivo, y que Bujarin
subestim la necesidad de intervencin estatal en la economa. Tampoco hubo medidas para
favorecer industrializacin. Lewin cita el caso de una fbrica de tractores que deba construirse
en Petrogrado en 1924, pero su construccin solo se implement seis aos ms tarde, de manera
acelerada.

La orientacin hacia hombres de la NEP

Aunque la posicin ante los campesinos fue el eje de las diferencias entre los
bolcheviques, la cuestin del comercio y la artesana privada tambin estuvo en la agenda de los
debates. Las polmicas giraron en torno a cunta libertad haba que dar a los comerciantes y
pequeos fabricantes, tambin conocidos como los hombres de la NEP (Ball, 1985, tambin
para lo que sigue). A lo largo de la dcada hubo cambios bruscos en su situacin. El primero
ocurri a fin de 1923, cuando se cerraron cerca de 30.000 empresas privadas y se produjeron
numerosos arrestos de comerciantes. En mayo de 1924 se orden a los bancos no dar ms
crdito, en lo posible, a comerciantes privados, y las industrias que les vendan les redujeron
violentamente los crditos. Como resultas de esta orientacin, el nmero de comerciantes con
licencia disminuy en 100.000. La ofensiva fue parte de las medidas adoptadas para bajar los
precios a los que compraban los campesinos. Pero tambin pes el miedo de los bolcheviques al
fortalecimiento econmico de los nepmen, y a que estos pudieran separar a los campesinos del
rgimen sovitico. En febrero de 1924 Smilga (dirigente de la Oposicin de Izquierda y alto
funcionario del Gosplan) adverta: Si hace dos aos atrs el capital privado hizo sus primeros
esfuerzos tmidos en el rea del comercio y la pequea industria, y no pareci un peligro para la
economa estatal sovitica, hoy no podemos decir lo mismo. En la persona del capitalista
privado tenemos una fuerza econmica significativa que demanda ser considerada seriamente.
En el comercio minorista y especialmente en el comercio con los campesinos, el capital privado
ocupa ahora la posicin dominante (citado por Ball).
La alianza obrera y campesina peligraba entonces no solo por el crecimiento del kulak,
sino tambin por el fortalecimiento del intermediario privado entre el campo y la ciudad. Pero
adems, haba irritacin entre los bolcheviques porque haba reaparecido la vida fastuosa:
casinos, restaurantes de lujo, clubes nocturnos, casinos donde se jugaba con moneda extranjera,
joyas para las mujeres de los hombres de la NEP, prostitucin de alto nivel, circulacin de
cocana y herona. Lgicamente, tambin haba resentimiento entre los obreros, que estaban
padeciendo muchas privaciones.
Sin embargo, en 1925, con el ascenso de la orientacin bujarinista, se produjo un nuevo
cambio. La nueva doctrina era que no haba nada que temer de los nepmen. Ms an, para
animar a que salieran del mercado negro, se les dieron ms y ms seguridades. Entre 1925 y
principios de 1926 los artesanos rurales fueron exceptuados de impuestos a condicin de que
emplearan solo miembros de su familia y a dos aprendices; y los que tenan hasta tres obreros
no pagaban el impuesto nivelador. Tampoco deban tener licencias para vender. Facilidades muy
similares fueron otorgadas a los artesanos de las ciudades. En 1926 se quit el lmite de lo que
podan dejar en herencia. Los impuestos que pagaban los nepmen cayeron del 55,7% del total de
impuestos pagados por las empresas estatales, cooperativas y privadas en 1923-4, al 43,2% en
1925-6. El crdito concedido a empresarios privados subi un 300% entre fines de 1924 y fines
de 1925. En la primavera de 1926 haba ms de 600.000 comercios privados con licencia, contra
470.000 a fines de 1924.
Lmites del crecimiento y crisis de la NEP
Hasta 1926-7 la economa sovitica, y en particular la industria, tuvieron una
recuperacin importante. En 1927 la inversin neta era un 20% superior al nivel de 1913. Sin
embargo, esa ganancia se haba obtenido a expensas de inversiones en viviendas y
construcciones rurales. La inversin en ferrocarriles, educacin y defensa tambin era dbil, lo
que causaba alarma en el Gobierno (Wheatcroft, Davies y Cooper, 1986). Adems, los equipos
productivos estaban envejecidos, haba demanda insatisfecha y los precios de los bienes
industriales eran elevados; y buena parte de la produccin era de calidad defectuosa. Por otra
parte, aumentaba el desempleo, ya que el dbil crecimiento industrial impeda absorber a los
campesinos que emigraban a las ciudades (idem); las mujeres parecen haber sido
particularmente afectadas por el desempleo (durante las guerras muchas se haban incorporado a
la industria). Las empresas estatales eran financiadas en parte con impresin de dinero
(seoraje), con lo que se compensaban las prdidas que pudiera haber derivadas del control de
precios. En 1928 los crditos y descuentos a las empresas estatales llegaron a absorber las tres
cuartas partes del crdito total (Johnson y Temin). Lo cual daba lugar a una presin
inflacionaria. Dado que los controles de precios eran efectivos para las manufacturas (los
directores de empresas estatales no evadan los controles), los precios del grano subieron en
relacin a los industriales, a pesar de la escasez de los bienes industriales (dem).

Por otra parte, en 1926-7 solo el 49% de las ventas de grano eran adquiridas por las
agencias estatales; el resto se venda en forma privada; en lo que respecta al ganado, el 90% se
venda privadamente. Esta situacin debera haber mejorado los trminos de intercambio para
los campesinos, pero de hecho empeoraron, ya que no haba bienes industriales que comprar a
los precios establecidos (Johnson y Temin). A partir de mediados de 1927 se intensific la
escasez de bienes industriales en el campo, pero el Gobierno procur de nuevo bajar los precios
industriales para favorecer a los campesinos. En paralelo aument la emisin de dinero, no solo
para financiar la compra de grano, sino tambin para sostener a bancos, la industria pesada y los
ferrocarriles (Johnson y Temin). Era una poltica incoherente, ya que pona ms presin en una
demanda que no poda ser satisfecha. De todos modos, mejor los precios relativos para los
campesinos. Segn Harrison (1985), en 1927-8 y en 1928-9 los precios se habran movido a
favor de los campesinos, aunque sin recuperar los niveles relativos de 1913; en 1928-9 estaran
todava un 28% por debajo del nivel de preguerra.

Cada vez era ms claro que los problemas de fondo no eran de demanda, sino de
oferta; era necesario incrementar la inversin. Como hemos sealado, el intento de bajar los
precios de los productos industriales ocasionaba prdidas a empresas estatales, que eran
financiadas con emisin, lo que a su vez generaba nuevas presiones inflacionarias (Johnson y
Temin; el problema de la inflacin y la necesidad de estabilizar la moneda fueron planteados
repetidas veces por Trotsky, 1973). Se demostraba as que la Oposicin tena razn cuando
denunciaba, en el pico de la influencia de Bujarin, que la industria no poda proveer a los
campesinos con insumos y bienes a precios adecuados, a causa de la debilidad del crecimiento
industrial y el retraso en poner en prctica la planificacin. El propio Bujarin comenz a revisar
sus posiciones ya en 1926, y la direccin sovitica habl de acelerar el desarrollo industrial
(Cohen).

Hacia octubre de 1927 la escasez de bienes industriales en las reas rurales impuls a los
campesinos a retener el grano. Hubo que disponer el racionamiento de alimentos en las
ciudades. Segn Bettelheim, debido a la falta de bienes industriales, para los campesinos pobres
y medios era racional retener su produccin para asegurar su alimentacin o reducir su
dependencia del campesino rico. La dependencia con respecto al kulak se senta de forma
aguda; el kulak entregaba al campesino pobre, o medio, elementos en prstamo para trabajar, a
cambio de productos; o los empleaba como asalariados. Bettelheim enfatiza que la retencin del
grano fue un fenmeno de masas, ya que responda a una lgica de supervivencia de los
campesinos pobres y medios. En cambio, Trotsky interpret que en 1927-8 los kulaks,
acompaados por la pequea burguesa de las ciudades, se rebelaban contra el rgimen
sovitico. El kulak haba tomado a la revolucin por el cuello, escribira en La revolucin
traicionada. Seala que ya a mediados de la dcada haba una fuerte presin, que se haca sentir
en el mismo Gobierno, por acabar con la nacionalizacin de la tierra. En el Partido Bolchevique
se tema que hubiera una sublevacin motorizada por los kulaks, los hombres de la NEP
(comerciantes y especuladores) y elementos capitalistas. Entre la vieja guardia bolchevique
nunca haba dejado de sobrevolar el temor al golpe termidoriano. Y era una realidad que en las
crisis de precios o abastecimientos el kulak potenciaba su influencia entre el campesinado.
Tambin hemos visto el poder que haban adquirido los hombres de la NEP. Adems, en
1927 el desempleo urbano alcanz un nivel alarmante, y esto solo poda remediarse con
expansin de la industria.
Como teln de fondo, en la direccin sovitica, hacia fines de 1927, con el aplastamiento
de la revolucin en China, la ruptura de relaciones con Gran Bretaa y el asesinato del
embajador sovitico en Polonia, aument el temor de un ataque a la URSS. Todos estos
elementos se conjugaron para que el giro de Stalin hacia la colectivizacin e industrializacin,
de 1928-9, fuera interpretado por muchos comunistas (y no solo los de la Oposicin de
Izquierda), activistas, la intelectualidad de izquierda, y seguramente franjas importantes de la
clase obrera, como un paso hacia el socialismo. Volver varias veces sobre este factor de
legitimacin por izquierda de la poltica de Stalin en los 1930.

Bibliografa:
Ball, A. (1985): NEPs Second Wind: The New Trade Practice, Soviet Studies, vol. 37, pp.
371-385.
Betttelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Cohen, S. (1976): Bujarin y la revolucin bolchevique. Biografa poltica 1888-1938, Madrid,
Siglo XXI.
Harrison, M. (1985): Primary Accumulation in the Soviet Transition, Journal of Development
Studies, vol. 22, pp. 81-103.
Johnson, S. y P. Temin (1993): The Macroeconomics of NEP, The Economic History Review,
New Series, vol. 46, pp. 750-767.
Lewin, M. (1965): The Immediate Background of Soviet Collectivization, Soviet Studies, vol.
17, pp. 162-197.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.
Trotsky, L. (1974): Stalin, el gran organizador de derrotas. La III Internacional despus de
Lenin, Buenos Aires, Yunque.
Wheatcroft, S. G.; R. W. Davies y J. M. Cooper (1986): Soviet Industrialization Reconsidered:
Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and
1941, Economic History Review, XXXIX, pp. 264-294.
 Comienza el giro
La crisis del grano tom al Partido desprevenido. Todava en el XV Congreso, realizado a
fines de 1927, Stalin se enfoc en atacar a la izquierda. Con el acuerdo de los bujarinistas, se
expuls a la Oposicin (Trotsky y Zinoviev haban sido expulsados del Partido poco antes). Sin
embargo, ya haba conciencia de los problemas con la provisin de grano, y se aceptaba que la
poltica bujarinista exiga rectificaciones. Rykov y Bujarin propusieron limitar las actividades de
los kulaks, favorecer a las cooperativas y acelerar la industrializacin; Rykov tambin
contempl desviar recursos desde el agro a la industria (Lewin, 1965). Stalin insinu que haba
que liquidar al kulak como estrato social. Finalmente se decidi dar ms importancia a la
industria y al rol del Estado, se elevaron los precios de los productos industriales, disminuyeron
los suministros al agro y se dispuso lanzar un plan quinquenal.
Sin embargo, en 1928 la crisis de aprovisionamiento se agrav. La cosecha en Ucrania y
el Cucaso Norte no fue buena. Los mtodos de requisa compulsiva, empleados el ao anterior
haban provocado gran descontento. Los campesinos volvieron a retener el grano y en las
ciudades hubo hambre. En enero de 1928 la clase obrera se encontr abocada a una hambruna
inminente (Trotsky, 1973). Hubo necesidad de frenar todas las exportaciones de cereales.

Alarmado, el Politbur decidi aumentar el precio del grano. Fue la ltima victoria del ala
de Bujarin, que se opona a las medidas duras. En el Pleno del Comit Central de julio de 1928
Stalin plante que puesto que la Rusia sovitica careca de colonias, y no poda industrializarse
apelando a crditos externos leoninos, el excedente deba provenir de los campesinos. Los
campesinos no solo pagaban los impuestos, sino tambin sobrepagaban a travs de los altos
precios industriales y los bajos precios del grano (Stalin, 1928a). Eran los argumentos de
Preobrazhenski. Hacia el fin del verano Stalin denunci un golpe kulak y el Politbur, donde
ya tena mayora, envi al campo brigadas obreras con plenos poderes; se castig a funcionarios
a los que se consideraba responsables de la crisis, se cerraron mercados y los campesinos fueron
obligados a entregar el grano a precios bajos. Pero ahora la mayor carga recaa sobre los
campesinos medios, dado que los excedentes de los kulaks ya haban sido requisados (Cohen,
1976). Los mtodos fueron similares a los aplicados durante el Comunismo de Guerra. Aunque
se dijo que se trataba de una medida de emergencia y excepcional, hubo resistencias. Segn
una comunicacin personal de Bujarin a Kamenev (citada por Deutscher, 1979), la GPU habra
reprimido unas 150 revueltas espontneas en el campo. Stalin dio poder a los funcionarios
locales para multar, y a veces poner en prisin, a los campesinos que no suministraban las
cantidades requeridas. Tambin se autoriz a las autoridades locales a vender las propiedades de
aquellos campesinos que no cumplieran con las exigencias (Nove, 1973). Era el fin de la NEP.
Rpidamente Bujarin y sus partidarios perdieron posiciones dentro del Partido, el Estado y los
sindicatos.
Naturalmente, el giro interno a la izquierda tuvo su correlato en la Internacional
Comunista. A partir de 1928-9 se caracterizara que el capitalismo haba entrado en un nueva
fase de crisis y revoluciones (el llamado tercer perodo) y se plante que los Partidos
Comunistas deban lanzarse a la ofensiva, rechazando todo tipo de colaboracin con la
socialdemocracia, a la que se caracterizaba ahora de socialfascista y de principal enemiga en
el movimiento obrero.

La ofensiva contra los especialistas

Como parte de la lucha contra la derecha y los kulaks, se despleg tambin una ofensiva
contra los especialistas burgueses. Se llamaban as a quienes haban recibido su educacin
bajo el rgimen zarista, o eran hijos de la vieja inteligentsia burguesa. Durante la NEP
muchos haban sido convocados para estar al frente de la direccin tcnica de las empresas o
instituciones estatales, pero estaban subordinados al control poltico de comisarios comunistas o
proletarios. La incorporacin de especialistas burgueses haba sido parte de la poltica
recomendada por Lenin (antes de la guerra civil, y cuando se establece la NEP), de avanzar al
socialismo utilizando mtodos del capitalismo de Estado.
 Por eso, la ofensiva contra los especialistas de finales de los 1920 fue leda como parte
del giro de izquierda, y acorde con la colectivizacin y la industrializacin forzadas.
Comenz en la primavera de 1928, cuando se anunci que se haba descubierto una
conspiracin de 55 ingenieros y tcnicos en minera en la ciudad de Shakhty, en el Cucaso
Norte. Oficialmente se dijo que los complotados preparaban sabotajes, en alianza con los
antiguos propietarios de las minas. Hubo un juicio pblico fraguado, del que resultaron cinco
sentencias de muerte y 44 condenas a prisin. A partir de ese momento los especialistas pasaron
a ser sospechados de potenciales saboteadores y agentes del capitalismo internacional, que
deberan ser reemplazados por comunistas jvenes, educados en las escuelas soviticas
(Fitzpatrick, 1974). Stalin sostuvo que el sabotaje en Shakhty probaba que a medida que
avanzaba el socialismo, se intensificaba la lucha de clases, y que los acusados estaban en
acuerdo con el capitalismo internacional para atacar a la URSS. Los hechos muestran que el
affaire Shakhty fue una contrarrevolucin econmica, complotada por una seccin de expertos
burgueses, antiguos propietarios. () es un asunto de intervencin econmica en nuestros
asuntos industriales por parte de organizaciones capitalistas antisoviticas de Europa
Occidental (Stalin, 1928).

El asunto de Shakhty puede ser considerado como una estrategia de movilizacin para
crear una atmsfera de crisis y justificar las demandas del rgimen de sacrificio y
extraordinarios esfuerzos en la causa de la industrializacin (Fitzpatrick, citada por Josephson,
1988). Por eso tambin, fue el disparador de un movimiento desde abajo, motorizado por
comunistas jvenes y proletarios, contra el establishment cultural, encarnado en el Comisariado
Popular para la Instruccin Pblica, dirigido por Lunacharsky y afn a Bujarin, y
la intelingentsia burguesa. Shakhty tambin contribuy a construir el clima fuertemente
represivo de los 1930; el temor a ser acusado de saboteador y contrarrevolucionario, incluso por
equivocaciones menores, pas a ser una constante en la sociedad sovitica.
Primer Plan Quinquenal, industrializacin acelerada y requisa
A fines de 1928, y en paralelo con la colectivizacin, el Gobierno decidi embarcarse en
una industrializacin a marchas aceleradas, y aumentar sustancialmente la inversin. Con este
objetivo se proclam el Primer Plan Quinquenal, que tena el carcter de una ley impuesta al
pas. Se trataba, como explic Stalin, de realizar una revolucin desde arriba, como la que
haba hecho Pedro el Grande para industrializar a la Rusia atrasada. El Plan estableca
incrementar la produccin de comida y bienes de consumo, a la par del aumento de la
produccin de medios de produccin. El incremento de la produccin agrcola era indispensable
para alimentar a la mayor poblacin urbana que se necesitaba para la industrializacin (Davies y
Wheatcroft, 2009), y tambin para incrementar las exportaciones. Pero los objetivos, que se
establecieron en 1929, fueron desmesurados: el ingreso nacional, la inversin y la produccin
industrial deban multiplicarse en cinco aos por un factor de entre dos y tres, la inversin en la
industria pesada deba representar el 78% de la inversin industrial, la produccin de mquinas
y equipos aumentar 230%, y el consumo tambin deba aumentar (Nove, 1973; Cohen, 1976);
solo en 1929 se proyectaba elevar la produccin industrial un 32%.

Por otra parte, el Gobierno estaba confiado en que la cosecha mejorara en 1929, y a fin
de asegurar el abastecimiento, haba dispuesto la represin a los comerciantes de granos y el
cierre de los mercados libres (Narkiewicz, 1966). Sin embargo, la cosecha nuevamente
disminuy (aunque tambin es posible que hubiera ocultamiento por parte de los campesinos;
vase Narkiewicz). En consecuencia, no solo no hubo excedentes agrcolas para exportar, sino
se agrav el abastecimiento. A mediados de 1929 se extendi el racionamiento de alimentos en
las ciudades. El Gobierno intensific las requisas, y aumentaron las denuncias de las actividades
saboteadoras de los kulaks. Aunque esto permiti aumentar la provisin de granos, a mediano
plazo agravaba los problemas, ya que la entrega forzosa a los precios establecidos por el Estado
induca a los campesinos a reducir la siembra. La direccin stalinista acus de nuevo a
los kulaks, y a muchos les fueron impuestos cargas que en la prctica significaban la
expropiacin. Pero en la direccin tambin haba creciente conciencia de que la pequea
produccin no poda abastecer a las ciudades en constante crecimiento, ni proveer la materia
prima necesaria para la industrializacin. Esto contribuy a que se comenzara a considerar
como solucin de las dificultades a la colectivizacin: la formacin de grandes unidades
productivas habilitara economas de escala y aplicar tecnologa tambin a gran escala. En
1929, contra el fondo de la tensin entre el campesinado y el Estado, las autoridades soviticas
concluyeron que la implementacin del programa de industrializacin sera imposible si no se
pona a la agricultura bajo un firme control (Davies y Wheatcroft).
Desde comienzos de 1929 la ofensiva se aceler. En febrero se estableci un impuesto
adicional a los campesinos. En abril Stalin volvi a atacar a la desviacin de derecha, y
caracteriz a los bujarinistas como oportunistas y saboteadores. Tambin denunci a
los kulaks por estar reteniendo el grano y los acus de ser los causantes, adems de la mala
cosecha, de la cada en el aprovisionamiento. Sostuvo que las buenas cosechas haban
fortalecido el poder de los campesinos ricos en el mercado, pero que los elementos socialistas
de la economa estaban creciendo ms rpido, y por lo tanto ya haba condiciones para lanzar
una ofensiva contra los elementos capitalistas. La lucha de clases se intensificaba, y
deba organizarse la recoleccin del grano. Las masas de campesinos pobres y medios deben
ser movilizadas contra los kulaks; y debe organizarse su apoyo pblico a las medidas del
Gobierno Sovitico para aumentar la recoleccin del grano (Stalin, 1929). Era necesario
aplicar un impuesto adicional a los campesinos para canalizar recursos de la agricultura a la
industria. Y afirm que debemos transferir gradualmente a los pequeos campesinos
individuales a unidades colectivas de produccin de gran escala, la nica capaz de hacer pleno
uso del conocimiento cientfico y la tecnologa moderna (nfasis agregado). Tambin ese mes la
XVI Conferencia de Partido hizo un llamado a acelerar radicalmente la industrializacin y la
colectivizacin que reproduca en parte, de forma literal, llamados anteriores de Trotsky
(Deutscher, 1980).
Bibliografa:
Cohen, S. (1976): Bujarin y la revolucin bolchevique. Biografa poltica 1888-1938, Madrid,
Siglo XXI.
Davies, R.W. y S. G. Wheatcroft (2009): The Years of Hunger: Soviet Agriculture 1931-1933,
Palgrave Macmillan, New York.
Deutscher, I. (1979): Trotsky. Le prophte dsarm (1921-1929), Pars, Christian Bourgois
Editeur.
Deutscher, I. (1980): Trotsky, le prophte hors-la-loi, Pars, Union General Editions.
Fitzpatrick, S. 1974: Cultural Revolution in Russia 1928-32, Journal of Contemporany
History, vol. 9. pp. 33-52.
Josephson, (1988): Physics, Stalinist Politics of Science and Cultural Revolution, Soviet
Studies, vol. 40, pp. 245-265.
Lewin, M. (1965): The Immediate Background of Soviet Collectivization, Soviet Studies, vol.
17, pp. 162-197.
Narkiewicz, O. A. (1966): Stalin, War Communism and Collectivization, Soviet Studies vol.
18, pp. 20-37.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Stalin, J. (1928): The Work of the April Joint Plenum of the Central Committee and Central
Control
Commission, https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1928/04/13.htm.
Stalin, J. (1928a): Industrialization and the Grain
Problem, https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1928/07/04.htm#Industrialis
ation_and_the_Grain_Problem.
Stalin, J. (1929): The Right Deviation in the
CPSU(B), https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1929/04/22.htm.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.

Impacto en la Oposicin de Izquierda del giro y represin

Con el giro hacia la industrializacin y el ataque a los kulaks, Stalin pareca adoptar el
programa de la Oposicin. Incluso hizo suya parte de la argumentacin de Preobrazhenski, y
otros miembros de la izquierda (vase parte anterior de la nota). Esa impresin se consolid
luego de la XVI Conferencia del Partido, realizada en abril de 1929. En ella se resolvi avanzar
en la lucha contra el kulak aunque todava manteniendo formalmente la NEP- y en la
industrializacin. Tambin se llam a combatir el burocratismo en el Partido y el Estado,
cuestin que analizaremos ms adelante con cierto detalle. La ruptura con el ala bujarinista
pareci definitiva.
Ante esta nueva situacin, en las colonias de deportados trotskistas hubo dos corrientes
principales (vase Deutscher 1979 y 1980; tambin Brou 1988, con una interpretacin algo
distinta). Por un lado, estaban los que consideraron que haba que apoyar el giro de Stalin, ya
que fortaleca al socialismo. As, Preobrazhenski sostuvo que en las nuevas medidas se
expresaba la fuerza objetiva de la ley de la economa nacionalizada, ley que se impona a los
dirigentes del Partido. Planteaba que la Oposicin haba sido la intrprete consciente de una
necesidad histrica, de la cual la fraccin stalinista era su agente. Por eso, haba que negociar las
condiciones de vuelta al Partido y participar del movimiento histrico que se iniciaba. Radek,
otro destacado dirigente, ya en 1928 se haba pronunciado de forma abierta en favor del giro.
Consideraba que era importante el llamado de la direccin sovitica a enfrentar el peligro kulak,
y propona organizar al proletariado rural, depurar al Partido de los elementos pro-burgueses y
reintegrar a la Oposicin (Brou). Preobrazhenski y Radek pensaban que lo central era corregir
la poltica econmica y confiaban en una reforma desde arriba (dem). Por otro lado estaban los
irreductibles, muchos de ellos jvenes, que se negaban a cualquier compromiso con Stalin y
ponan el acento en la necesidad de recuperar la democracia al interior del Partido y del Estado.
En cuanto a Trotsky, sigui denunciando el rgimen represivo y reclamando la
democracia socialista, lo cual lo alejaba de Radek y Preobrazhenski. Pero por otra parte
coincida en que el principal enemigo a derrotar era el bujarinismo, y que la colectivizacin y la
industrializacin, al fortalecer al proletariado, reforzaban los elementos socialistas del rgimen
sovitico. Esta idea ya la haba expresado en 1928 en Crisis en el bloque de centro derecha.
All, luego de caracterizar el quinquenio anterior como aos de reaccin poltica y social,
sostuvo que la recuperacin econmica haba reagrupado al proletariado en las empresas,
renovado completamente sus cuadros y creado las premisas para un nuevo avance
revolucionario. Estos factores, aada, empujaban al centro (Stalin) a la pelea con la derecha
(Bujarin). Eran afirmaciones afines a la idea de Preobrazhenski de las leyes objetivas de la
economa estatizada. Pero de aqu no deriv un planteo de apoyar a Stalin, como dice
Deutscher. Es que tanto Trotsky como sus partidarios ms cercanos, Sosnovsky y Rakovsky,
consideraban que el rgimen burocrtico del Partido era un resultado de la presin de las clases
enemigas, y esta era la clave de la posibilidad de una poltica proletaria (Brou).

Sin embargo, tiene razn Deutscher cuando sostiene que Trotsky consider progresivo al
giro de 1928-9. Esta caracterizacin est expresada en el artculo de 1928, y tambin en la
declaracin que firmaron Rakovsky, y otros partidarios estrechos de Trotsky, el 22 de agosto de
1929. En ella, adems de criticar el rgimen burocrtico, se sostiene que las resoluciones de la
XVI Conferencia y el giro haban borrado parcialmente las barreras entre el Partido y la
Oposicin. En consecuencia, se declaraban dispuestos a renunciar a los mtodos fraccionales
de lucha y someterse a los estatutos y la disciplina partidaria, pero reservando el derecho a
defender sus opiniones (esta condicin era a todas luces inaceptable para Stalin). La declaracin
recibi unas 500 firmas y fue respaldada por Trotsky.
Precisemos tambin que Trotsky se neg a hacer una alianza programtica con los
bujarinistas, contra Stalin. Consideraba que Bujarin y los suyos expresaban los intereses de los
campesinos acomodados, de la aristocracia obrera y los empleados del Estado, en tanto el
centrista Stalin representaba la casta burocrtica que intentaba suplantar al Partido. Por eso
Bujarin encarnaba a las fuerzas del Termidor, en tanto Stalin reflejaba el reflujo de la revolucin
(Brou). Sin embargo, acord con Bujarin en luchar por un punto especfico y delimitado: que
se restableciera la democracia al interior del Partido. Era un ejemplo de la vieja tctica marxista
de la unidad de accin. Pero la propuesta fue rechazada tanto por sus seguidores como por los
partidarios de Bujarin (Deutscher 1980).
 Los oposicionistas de izquierda que capitularon
El trmino capitulacin sintetiza lo que Stalin exiga de los oposicionistas: una renuncia
en toda la lnea a sus posiciones. Por eso la exigencia es indicadora del curso hacia el
monolitismo burocrtico que estaba en marcha. Ya en 1924 Zinoviev haba presentado por
primera vez los trminos de la rendicin. Deca: La Oposicin debe capitular completamente y
sin condiciones, tanto sobre el plano poltico como sobre el organizativo Deben renunciar a
sus puntos de vista anti-bolcheviques Deben denunciar las faltas que han cometido y que han
devenido faltas ante el Partido (citado por Brou). De hecho, significaba renunciar a la esencia
misma del revolucionario, a sostener su opinin frente a cualquier poder constituido. Pero estos
fueron los trminos en que, en 1929, volvieron al Partido los oposicionistas. Zinoviev y
Kamenev ya lo haban hecho al final de 1927.
De manera que en julio, poco despus de la XVI Conferencia, Radek, Smilga y
Preobrazhenski firmaron el correspondiente documento de capitulacin frente a Stalin.
Expresaban all su apoyo a la industrializacin, a la lucha contra los kulaks, la derecha y los
elementos capitalistas, y por la construccin de las granjas colectivas. Tambin al combate
contra el burocratismo en los aparatos del Estado y el Partido; combate que prometa la
Conferencia. El documento de capitulacin de Preobrazhenski y Radek fue firmado por 400
oposicionistas (Brou). Su postura era congruente con el entusiasmo ms general que despert
el giro de fines de los veinte en sectores de la militancia comunista y de la vanguardia obrera.
Este factor de legitimacin de la poltica stalinista de los 1930 no debiera despreciarse;
volveremos sobre ello ms adelante.
Reingresados al Partido, Radek asumi funciones dirigentes en la Internacional y escribi
una crtica a la teora de la revolucin permanente, de Trotsky. Preobrazhenski fue designado en
la direccin de Planificacin y luego, en 1932, en el directorio del Comisariado del Pueblo de la
Industria Liviana. Piatakov, tambin antiguo oposicionista que haba capitulado en 1928, fue
puesto al frente del Gosbank (Banco del Estado) y en 1930 fue incorporado al Vesenkha, la
institucin ms alta en la direccin de la economa. De todas formas, una vez que Stalin hubo
afianzado su poder, todos esos destacados dirigentes de la vieja oposicin de izquierda fueron
acusados de actividades anti-soviticas, condenados y eliminados: Piatakov fue ejecutado en
1936, Preobrazhenski en 1937, Smilga en 1938 y Radek (que hizo las denuncias ms brutales
contra la Oposicin de Izquierda durante su juicio) muri en prisin en 1939. Otros militantes y
cuadros de la izquierda, que tambin haban reentrado al Partido a finales de los 1920, sufrieron
destinos similares.

Por otra parte, el giro de 1928-9 no atenu la represin contra la izquierda. A fines de
1928 la GPU registraba que entre 6000 y 8000 opositores de izquierda haban sido detenidos y
deportados (Deutscher, 1979). Desde comienzos de 1928 entre 1000 y 2000 oposicionistas de
izquierda haban sido deportados a aldeas lejanas y aisladas; otros estaban en prisin (Brou).
Trotsky haba sido deportado a Alma Ata, a 4000 kilmetros de Mosc. Pero a comienzos de
1929 el Politbur vot -con el rechazo de Bujarin, Rykov y Tomski- su expulsin de la URSS.
Era un intento de cortar toda comunicacin de Trotsky con las colonias de sus partidarios,
exiliados o encarcelados. A su vez, las condiciones en los campos de detencin y en las crceles
se hicieron ms duras. Otros grupos oposicionistas fueron igualmente reprimidos. Posiblemente
Stalin prevea las convulsiones sociales que se avecinaban, y tema que la izquierda pudiera
capitalizar el descontento.

El vuelco a la colectivizacin
Segn Narkiewicz, en 1928 Stalin era consciente de que no tendra la aprobacin de los
campesinos para avanzar a la colectivizacin, y que el Estado tampoco dispona de mquinas y
equipos para llevarla a cabo. Pero ms importante, el aparato administrativo no era capaz de
lidiar con un cambio econmico y social drstico. Por eso, todava a mediados de ese ao Stalin
no estaba en el camino de la colectivizacin completa. Aun los ms ardientes partidarios de la
misma reconocan que en la URSS no existan suficientes medios ni haba cuadros polticos y
tcnicos para aplicarla en gran escala. En especial, faltaban ingenieros agrnomos, especialistas
en mecanizacin de la agricultura, y organizadores y administradores de unidades productivas
gigantes. Por eso, todava la XVI Conferencia del Partido afirmaba que las granjas privadas
predominaran en la economa rural durante muchos aos. El Plan Quinquenal prevea la
colectivizacin del 20% de las granjas para 1933; era una cifra elevada, pero nada comparado
con lo que vino despus. Tampoco se prevea la liquidacin inmediata del kulak; solo aplicarle
impuestos ms elevados.
Sin embargo, a partir de septiembre de 1928 la direccin sovitica toma conciencia de
que el plan de recogida del grano no estaba funcionando. El Gobierno culpaba por esto a
los kulaks, pero tambin muchos campesinos pobres y medios no entregaban la produccin al
Estado e intentaban venderla por su cuenta. Hasta hubo autoridades locales que se resistieron a
entregar el grano. Stalin respondi a las dificultades con medidas administrativas y represivas, y
otorg plenos poderes a brigadas de obreros enviadas al campo conseguir el grano. Estas
requisas provocaron revueltas que fueron enfrentadas con ms represin. Pero adems de la
resistencia campesina, el Estado tampoco estaba en condiciones de conseguir el grano. Es que
en las instituciones estatales reinaba una gran desorganizacin, y ni siquiera haba suficientes
medios de transporte, instalaciones para el almacenamiento (en muchas localidades el cereal se
pudra porque no haba donde guardarlo) y dispositivos tcnicos (por ejemplo, balanzas) para
recoger el grano (Narkiewicz).
A comienzos de 1929 la crisis se agudiz. En el primer semestre el acopio de cereales fue
de 2,6 millones de toneladas, contra 5,2 millones en 1928 (Bettelheim). Acorralado, Stalin
comenz a ensayar la colectivizacin en el verano de 1929. Segn Nove (1973), secretamente se
dio la orden a funcionarios locales para intentarla en reas seleccionadas, utilizando los medios
que fueran necesarios. Bettelheim (1978) seala que hubo presiones sobre los campesinos,
incluidos los pobres, para que se incorporaran a los koljoses. Se los amenaz con que, en caso
de negarse, no recibiran semillas ni mquinas; a veces fueron multados, encarcelados
temporalmente o amenazados con la deportacin. As se logr que entre junio y octubre el
nmero de campesinos en cooperativas se elevara de un milln a 1,9 millones. Entonces Stalin
sac la conclusin de que era posible colectivizar rpidamente. Tema, adems, una
contrarrevolucin en larga escala, y esto parece haberlo inducido, al final del otoo de 1929, a
apretar el acelerador. Segn Narkiewicz, la decisin tuvo el carcter, al comienzo, de una
medida punitiva contra los campesinos que se oponan a la confiscacin del grano. Bettelheim
anota, en el mismo sentido, que correspondi a una necesidad poltica y no a una necesidad
econmica. Tambin parece haber habido impulsos desde las instancias intermedias del
Partido. Segn Viola (1987) [d]esde el verano de 1929 las autoridades a niveles regionales
estaban utilizando la dekulakizacin de manera arbitraria y aleatoria, y ms bsicamente como
un mtodo para dar respuesta a las urgencias del da a da, entre las cuales no eran menores la
requisa del grano y la colectivizacin. Pero ms importante, la dekulakizacin tambin se usaba,
desde mediados de 1929, como un medio para impedir la matanza y venta de ganado, o la auto-
dekulakizacin, por va de la venta de la propiedad y la huida.
Bibliografa:
Betttelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Brou, P. (1988): Trotsky, Paris.
Deutscher, I. (1979): Trotsky, le prophte dsarm, Pars, Union General Editions.
Deutscher, I. (1980): Trotsky, le prophte hors-la-loi, Pars, Union General Editions.
Narkiewicz, O. A. (1966), O. A.: Stalin, War Communism and Collectivization, Soviet
Studies vol. 18, pp. 20-37.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Trotsky, L. (1928): Crisis in the Right-Center
bloc, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1928/11/crisis.html.
Viola, L. (1987): The Campaign to Eliminate the Kulak as a Class. Winter 1929-1930: A
Revaluation of the Legislation, Slavic Review, vol. 45, pp. 503-524.

El Gran Giro
 El 7 de noviembre Stalin public un artculo, El ao del Gran Giro, en el que sostena
que los campesinos medios se estaban incorporando a las cooperativas. Aseguraba que si el
desarrollo de los koljoses y sovjoses se lleva a cabo a un ritmo acelerado, no hay lugar a dudas
de que en tres aos, ms o menos, nuestro pas se convertir en un gran productor de grano, si
no en el mayor del mundo. Se refera tambin al crecimiento de la iniciativa creativa y al
entusiasmo laboral de las masas, animadas por la emulacin socialista y por la introduccin de
la jornada laboral ininterrumpida. Terminaba afirmando que se dejaba el viejo camino del
desarrollo capitalista para iniciar el del socialismo (Stalin, 1929a). Ahora la consigna era
colectivizacin total e inmediata. Los campesinos deban incorporarse a los koljoses, o a
los sovjoses.
Aclaremos que formalmente el koljs era una cooperativa de produccin, en la cual los
campesinos participaban voluntariamente; tambin en los papeles deba ser manejada segn
los principios de autogestin socialista y participacin democrtica de sus miembros. Sin
embargo, solo tena de cooperativa la propiedad nominal en comn de los activos que no fueran
la tierra, nacionalizada en 1917. Sus miembros reciban un salario, no participaban de los
beneficios, ni gozaban del derecho a retirarse. En consecuencia, no se distingua, en sustancia,
del sovjs, manejado por el Estado y cuyos trabajadores reciban un salario, como si se tratara
de una fbrica. Por eso, la entrada al koljs implicaba que los campesinos perdan el control de
sus medios de produccin (ganado, arado, etctera), que eran socializados. Aunque recin en
marzo de 1930 se precisaron qu animales podan ser conservados en propiedad privada; y
entonces tambin se dispuso que los campesinos de los koljoses pudieran tener un lote
individual. Es de sealar asimismo que la maquinaria agrcola no perteneca al koljs, sino a las
Estaciones de Mquinas Tractores, del Estado. Los koljoses pagaban un impuesto, que
normalmente rondaba el 20% de la cosecha, a las Estaciones para usar los tractores.
Apenas un mes despus del discurso de Stalin, el Consejo de Comisarios del Pueblo
decidi que se colectivizaran, solo en 1930, 30 millones de hectreas, y que
los sovjoses abarcaran 3,7 millones de hectreas; alrededor de una cuarta parte de los hogares
campesinos deberan estar en granjas colectivas al finalizar ese ao (Bettelheim).
El 27 de diciembre de 1929 Stalin brinda otro importante discurso ante estudiantes y
especialistas de cuestiones agrarias. Comienza afirmando que millones de campesinos, pobres o
de nivel medio, se estaban uniendo a las granjas colectivas, lo que allanaba el camino para
acabar con los kulaks como clase social. Sostiene que era imposible continuar la reproduccin
ampliada de la industria socialista si en el agro segua predominando la produccin del pequeo
campesino, que no se reproduca de forma ampliada. Era necesario por eso avanzar a la
agricultura en gran escala, capaz de superar ese estancamiento. Pero para hacerlo con contenido
socialista (porque la produccin en gran escala tambin poda ser capitalista) deban
introducirse las granjas colectivas y estatales; estas emplearan mquinas y mtodos cientficos
en gran escala. Contra lo que deca la derecha, los campesinos no iran espontneamente al
socialismo, ya que la pequea produccin, librada a s misma, genera capitalismo, no
socialismo. Por eso, las grandes granjas eran la va para que la ciudad socialista liderara al
pequeo campesino. Adems, en Rusia, a diferencia de Europa Occidental, el pequeo
campesino no estaba atado al lote de tierra, dada la nacionalizacin de la tierra que haba hecho
la Revolucin. Las granjas colectivas entonces seran la solucin al problema de las tijeras: el
grano se producira ms barato, y adems se crearan las condiciones para superar la anttesis
entre la ciudad y el campo.
El poder sovitico pasaba ahora de una poltica de restringir las tendencias explotadoras
del kulak, a su eliminacin como clase. La Oposicin, dirigida por Zinoviev y Trotsky, haba
pedido en 1926-7 la ofensiva contra los campesinos ricos, pero en aquel momento era una
poltica aventurera, dada la debilidad de las granjas colectivas y estatales. En cambio, en 1929,
ya se poda reemplazar la produccin del grano del kulak con la produccin de las granjas
colectivas y estatales. Adems, la poltica aconsejada por la Oposicin era de simples
pinchazos, y se necesitaba una ofensiva real, que significaba aplastar y acabar con
el kulak como clase. Los campesinos ricos no deberan siquiera entrar a las granjas colectivas
porque eran los enemigos jurados del movimiento de las granjas colectivas (Stalin, 1929b).
 Un aspecto sealado por Fitzpatrick (1999) es que a pesar de la trascendencia de la
medida, ni en este discurso ante especialistas agrarios, ni en otras intervenciones, Stalin, o la
direccin sovitica, dieron alguna gua especfica de cmo llevar a cabo la colectivizacin y la
liquidacin del kulak como clase. Recin el 2 de marzo de 1930, despus de dos meses de
desastres en el agro, aparecera una declaracin pblica (Mareados con el xito) de Stalin con
algunas precisiones, junto a un descargo de responsabilidades en los funcionarios locales, que
fueron acusados de excesos socializadores.
En todo caso, por lo menos tres puntos del argumento de Stalin debieron de haber tenido
un fuerte impacto en la militancia comunista, la inteligentsia de izquierda y probablemente en
sectores de la clase obrera. En primer lugar, la perspectiva de superar definitivamente las crisis
de las tijeras; en segundo trmino, el programa de avanzar hacia una agricultura en escala que
representara, junto a la industrializacin, un gran desarrollo de las fuerzas productivas. Pero lo
ms importante era que ese desarrollo se presentaba en direccin al socialismo. Se acabara con
el kulak (y con los hombres de la NEP), al tiempo que la gran industria y la estatizacin
fortaleceran socialmente a la clase obrera. Son los elementos que, a pesar de todas las crticas,
Trotsky rescatar como positivos en la poltica sovitica de los 1930.
Burocratizacin y la lucha contra la perversin burocrtica
El giro de 1928-9 fue sostenido por mayores niveles de represin y control burocrtico
por parte de la cpula dirigente sobre el Partido (que se identificaba ms y ms con el Estado).
Aunque ese mayor control burocrtico se acompa de constantes llamados de la direccin
stalinista a combatir a la burocracia. Este aspecto es enfatizado por Bettelheim cuando analiza la
XVI Conferencia, realizada en abril de 1929. En esta Conferencia, que fue de transicin entre el
abandono de la NEP y el inicio de la colectivizacin, se convoc al Partido y a los soviets a
luchar contra la perversin burocrtica del aparato del Estado, que a menudo oculta a amplias
masas de trabajadores la naturaleza efectiva del Estado proletario (vase Bettelheim). Pero,
como dice Bettelheim, la crtica al burocratismo no indaga en sus causas, ni se indica la va
capaz de hacer posible que la iniciativa de las masas llegue a romper la tendencia de los
aparatos a dominarlas y a funcionar como aparatos polticos burgueses, no como aparatos
proletarios.
De todas formas, la repeticin de este tipo de ataques a la burocracia desde la alta
burocracia (que se reiteran en otros regmenes de socialismos reales) obliga a pensar en el
motor que los impulsa. En este punto, se pueden adelantar, tentativamente, dos causas. La
primera es que pueden ser el reflejo del descontento de las masas con el Estado y sus
funcionarios, con su prepotencia y extraamiento con respecto al ciudadano comn. En un
Estado que se llama a s mismo proletario, este no es un tema menor en lo que hace a su
legitimacin. En los aos 1930 la crtica al funcionario insensible a las necesidades y demandas
del pueblo, se convirti en una constante de la vida cotidiana sovitica, que se expresaba incluso
en chistes y caricaturas de amplia circulacin (Fitzpatrick, 1999). Por eso, la denuncia de los
comportamientos burocrticos, realizada desde la misma alta direccin burocrtica, puede
buscar descomprimir el descontento, y constituye un elemento de legitimacin de esa misma
alta direccin.
Pero en segundo lugar, el funcionamiento burocrtico se convierte invariablemente en un
obstculo para el cumplimiento de las tareas que se proponen. En el caso de la XVI
Conferencia, esa preocupacin parece acentuada ante los objetivos que fijaba el Plan
Quinquenal. Por eso, la Conferencia en sus resoluciones sostiene que las tareas no pueden
resolverse sin una mejora decisiva del aparato del Estado, sin su simplificacin y la reduccin
de su costo, sin abordar de modo preciso las tareas encomendadas a cada uno de sus escalones,
sin superar de modo decidido su rutina, su carcter embrollado y la asfixia burocrtica, sus
camarillas solidarias, su indiferencia hacia las necesidades de los trabajadores (citado por
Bettelheim).

Mucho de esto puede haber estado en la base de la crtica de la XVI Conferencia a la

burocracia. Tengamos en cuenta que Stalin, en el curso de la colectivizacin, ms de una vez
echar la culpa de los males a los estratos intermedios de funcionarios, que se exceden, que
no escuchan a las masas, que actan con indiferencia hacia los trabajadores, etctera. Pero
adems, durante el terror de 1937-8 este ser un factor de justificacin de los juicios y castigos
(crcel, internamiento en campos de trabajo, pena de muerte) a funcionarios, altos o medios, del
Partido o el Estado. Por este motivo, y paradjicamente, el llamado a la lucha contra la
burocracia permiti acentuar el control burocrtico de la direccin sobre el Partido. La
directiva de eliminar a los elementos burocratizados, as como la purga de los elementos
pequeoburgueses y de los arribistas, sirvieron para disciplinar y expulsar a crticos y
elementos molestos. No eran las masas las que tomaban medidas contra los funcionarios que
se haban alejado de ellas, sino otros funcionarios, dotados de poderes. Los resultados de las
operaciones de depuracin dependen esencialmente de la manera en que acten los miembros
de las comisiones de control Dado que los miembros de las comisiones de control son
escogidos, de hecho, entre los cuadros del partido, solo pueden actuar, en su gran mayora, de
conformidad con lo que consideran correcto aquellos, precisamente, a los que deben juzgar
(Bettelheim).
Las resoluciones exigan que para la depuracin se tomaran en cuenta las opiniones de los
miembros del Partido y que fueran expulsados sin compasin los partidarios ocultos de las
diversas corrientes (dem). Era un llamado a una caza de brujas. Como resultado, entre 1929 y
1930, aproximadamente el 11% de los efectivos del Partido fueron depurados. No era una cifra
elevada (y una parte se reincorporara luego), pero contribuy a crear un marco poltico
altamente represivo.
Una consecuencia inmediata fue que entre abril y diciembre de 1929 se tomarn
numerosas decisiones de carcter histrico por cuanto conducen al abandono completo de la
NEP- sin consultar a las instancias supremas del Partido. Cuando se renen estas instancias,
solo les queda ratificar decisiones que ya estn en curso de ejecucin y han sido anunciadas
pblicamente (Bettelheim). La asfixia casi total de la democracia socialista en la URSS, no
puede dejarse de lado a la hora de hacer balance de en cunto se reforzaron los elementos
socialistas a partir del giro de 1928-9.

Bibliografa:
Betttelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Fitzpatrick, S. (1999): Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times, Soviet Russia
in the 1930s, Oxford University Press.
Stalin, J. (1929a): A Year of Great Change. On the Occasion of the Twelfth Anniversary of the
October
Revolution, https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/collected/volume12/index
.htm.
Stalin, J. (1929b): Concerning Questions of Agrarian Policy in the
USSR, https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1929/12/27.htm.

Colectivizacin acelerada y por la fuerza

Si bien Stalin afirmaba que el campesino medio se estaba incorporando voluntariamente a
las granjas colectivas, eran principalmente campesinos pobres los que lo estaban haciendo
(Viola, 1999). Segn Bettelheim (1978), muchos de ellos aceptaron la colectivizacin por la
ayuda que les prestaba el Estado; en vsperas de la siembra, estaban faltos de caballos y otros
implementos, y la incorporacin al koljs era su mejor alternativa. Sin embargo, la mayora de
los campesinos no estaba impresionada por el desempeo de los koljoses y pensaba que haba
mejores oportunidades trabajando fuera de la granja y llevando los productos al mercado
(Davies y Wheatcroft 2009). Otros consideraban que la incorporacin a las granjas colectivas
significaba perder los lotes que haban obtenido con la Revolucin y se resistan. Por eso, si
bien hubo algo de entusiasmo desde abajo, las campaas regionales ya haban empezado a
recurrir a la coercin para lograr altos porcentajes de colectivizacin. Incluso en este [primer]
estadio la colectivizacin fue impuesta en gran medida desde arriba. Orquestada y dirigida por
las organizaciones regionales del Partido, con la sancin implcita o explcita de Mosc, los
funcionarios distritales y los comunistas y obreros urbanos llevaron la colectivizacin al campo.
Las brigadas para la requisa del grano, que ya estaban obsesionadas con obtener altos
porcentajes, fueron transferidas en masa a la colectivizacin (Viola, 1999).
Se trataba, a todas luces, de una poltica aventurera. Trotsky (1973) anota: Los
empricos, trastornados, llegaban a creer que todo les era posible. El oportunismo se haba
transformado, como sucediera a veces en la historia, en su contrario, el espritu de aventura. Ni
siquiera se tuvo en cuenta la debilidad del Partido en el agro: haba clulas en 23.458 aldeas
sobre un total de 70.849; y en muchos casos la clula partidaria constaba solo de un secretario y
una persona dedicada a la propaganda (Liu, 2006).

Dadas las resistencias a la colectivizacin, el Gobierno decidi aplicar sanciones. Las no

penales eran para aquellos que se negaban a entrar en las granjas colectivas, pero no estaban
clasificados como kulaks. Consistan en no venderles mercancas y/o en la privacin de tierras;
a veces tambin se les quitaba la tierra en que estaban instalados y se les entregaba otra, de mala
calidad o situada lejos de los pueblos que habitaban; tambin a muchos les fueron confiscados
ganado, semillas e instrumentos de trabajo. Otras sanciones comprendan la imposicin de
alguna carga fiscal individual elevada, o la prohibicin de que los hijos asistieran a la escuela
(Bettelheim). Davies y Wheatcroft sealan que los impuestos estaban fuertemente sesgados
contra los campesinos individuales, a pesar de que legalmente solo deban dirigirse contra
los kulaks. Asimismo se imponan pagos voluntarios de prstamos, que se cobraron a partir de
1931; estos eran un 74% superiores, en promedio, para los campesinos individuales que para los
que estaban en las granjas colectivas. Tambin se redujo la tierra individual que podan tener los
campesinos. En muchos casos, se obligaba a los campesinos a decidirse en una semana, o
menos, por la incorporacin a las granjas. Y por sobre todas las cosas, se utiliz la represin
abierta. Brigadas de colectivizadores, con poderes plenipotenciarios, recorran el campo,
detenindose brevemente en aldeas donde, a menudo con un arma en la mano, forzaban a los
campesinos, bajo amenaza de dekulakizacin, a firmar la incorporacin a la granja colectiva. La
intimidacin, el hostigamiento e incluso la tortura fueron utilizadas para conseguir las firmas
(Viola, 1999). La idea de Lenin, de que deban convencerse por experiencia de las ventajas de
la cooperacin, no tena cabida en la poltica oficial.
En cuanto a los kulaks, hemos visto en la parte anterior de la nota que, hacia finales de
1929, Stalin decidi que deban desaparecer como clase social. Se argumentaba que haba que
evitar que dominaran las granjas colectivas desde adentro, como haban dominado las asambleas
de las aldeas en los 1920 (Nove, 1973). En consecuencia, se dispuso que comisiones formadas
por la GPU, brigadas obreras y a veces con participacin de campesinos, clasificaran a
los kulaks en categoras, segn la posibilidad de reeducarlos. Los considerados ms
recalcitrantes eran detenidos o enviados al exilio. Un segundo grupo, considerado menos
peligroso, era tambin mandado al exilio, aunque el trato no era tan duro como para el primer
grupo. Una tercera categora la conformaban los destinados a trabajar en las granjas colectivas;
pero mantenan el estigma de su origen kulak y no eran miembros plenos del koljs hasta que se
mostraran dignos de ser admitidos como tales (Viola). A veces tambin a algunos kulaks se les
permita permanecer en la localidad, pero se les entregaban las peores tierras (Bettelheim). En
enero de 1930 unas 60.000 cabezas de familia enfrentaban la ejecucin o la internacin en
campos de concentracin, en tanto otras 150.000 familias eran expropiadas y enviadas al exilio
en zonas remotas. Otro medio milln fue parcialmente expropiado y relocalizado dentro de sus
distritos nativos (Viola).
Pero por otra parte, no est claro cuntos de los represaliados eran realmente campesinos
ricos, ya que todo aquel que se negaba a entrar en las granjas colectivas era pasible de ser
acusado de kulak y enemigo del socialismo; por eso, muchos fueron deportados bajo el cargo de
kulaks ideolgicos (Nove). La idea de que un campesino poda ser considerado kulak por su
comportamiento poltico haba sido adelantada por Lenin en 1918 para referirse a campesinos
medios que retenan el grano, y fue retomada por Stalin durante la colectivizacin (Viola).
Tambin se incluan entre los kulaks a antiguos bandidos, ex oficiales blancos, curas y otros
miembros de la iglesia. Pero incluso desde el punto de vista estrictamente sociolgico, existan
varios criterios para definir al kulak: iban desde la contratacin de mano de obra a la posesin
de varios emprendimientos, o al aumento de ingresos no basados en el trabajo propio. Getty y
Naumov (2001) sostienen que el rgimen nunca pudo definir con precisin quin era kulak, ni
siquiera de acuerdo con sus criterios tericos sobre las dimensiones de la explotacin agrcola,
el nmero de ganado, etc. No obstante, pese a esta aparente contradiccin, sigui atacando y
denunciando a los kulaks e incluso lleg a fijar contingentes de represin. Por otra parte,
el kulak mantena esa condicin aun despus de haber sido deskulakizado y entrado a una
granja colectiva (Viola).
Agreguemos que muchos campesinos (pero tambin curas de aldeas y otros) fueron
acusados de ser promotores de rumores interpretados como propaganda o agitacin subversiva,
procesados por el artculo 58 del Cdigo Penal (que concerna a crmenes
contrarrevolucionarios), y sentenciados a penas de prisin por no menos de seis meses. Cuando
se explotaban prejuicios religiosos o raciales va el rumor durante disturbios de masas, el castigo
poda llegar a la pena de muerte.

La colectivizacin se aceler, adems, porque las organizaciones regionales del partido,

los administradores y funcionarios, en aras de hacer mritos, o temerosos de ser acusados de
desviacin derechista, o llevados por el entusiasmo (en la conviccin de que estaban
asegurando el futuro socialista), sobreactuaban. Las directivas para implementar la eliminacin
del kulak como clase, emanadas desde el centro en enero de 1930, fueron vagas y representaron
casi una invitacin a los excesos. En muchos lugares fueron interpretadas como una seal para
que las organizaciones locales se lanzaran a una carrera frentica de colectivizacin y
persecuciones. As, hubo casos en que se dio la directiva de colectivizar localidades campesinas
en menos de una semana (Bettelheim). Nove cita una declaracin del responsable del
Departamento de Propaganda y Agitacin del partido, Kaminsky, en enero de 1930, que deca a
los militantes: Si en algunos asuntos usted comete excesos y es arrestado, recuerde que es
arrestado por sus acciones revolucionarias. Los miembros de la direccin del Partido que
recomendaban alguna prudencia, fueron desodos.
Resistencia y guerra larvada
A medida que la represin estatal se increment, tambin aument la violencia
campesina, lo que a su vez increment la violencia estatal, llevando a una espiral sin fin de
detenciones, pillaje, golpizas y odio (Viola). En su triloga sobre Trotsky, y refirindose a la
colectivizacin, Isaac Deutscher escriba: Cada aldea, o casi, se convirti en campo de batallas
dentro de una guerra de clases de la cual antes nunca se haba visto un ejemplo anlogo; una
guerra llevada a cabo por un Estado colectivista, bajo el comando supremo de Stalin, a fin de
conquistar a la Rusia rural y triunfar sobre su individualismo obstinado. Las fuerzas de la
colectivizacin eran reducidas, pero bien armadas, mviles y dirigidas por una voluntad nica.
El individualismo rural, cuyas vastas fuerzas estaban dispersas, fue tomado por sorpresa, con la
masa de madera como toda arma de la desesperacin. En esta guerra, como en toda otra, se vio
abundancia de maniobras, escaramuzas indecisas, avances y retrocesos confusos, pero
finalmente los vencedores se hicieron de los despojos y llevaron consigo a las incontables
multitudes prisioneros que tomaron en las planicies vacas e interminables de Siberia y las
grandes extensiones desoladas y heladas del Gran Norte (1980).

Viola enfatiza tambin el carcter de verdadera guerra civil que adquiri la

colectivizacin. La colectivizacin de la agricultura fue un evento que dividi aguas en la
historia de la Unin Sovitica. Fue el primer esfuerzo del Partido Comunista de ingeniera social
a escala de masas y marc el inicio de una serie de sangrientos hitos que terminaran por
caracterizar y definir al stalinismo. Agrega que la confianza en la viabilidad del socialismo
trasplantado a las aldeas de los brigadistas enviados al campo rpidamente se evapor cuando se
vieron inmersos en un mundo ajeno y hostil, que se resista a los trabajadores, a la ciudad y al
socialismo al estilo stalinista.

Los campesinos, en su mayora, sintieron la colectivizacin como el fin del mundo y

resistieron la represin. Adems, y contra lo que esperaban las autoridades que los campesinos
pobres y medios se enfrentaran con los kulaks-, la intervencin del Estado los unific. Exista
una base social para ello: la revolucin haba nivelado en el campo, de manera que los
campesinos pobres en los 1920 haban bajado desde el 65% al 25%, los kulaks del 15% a
aproximadamente el 3%. El campesino medio era la figura dominante, y conformaba el estrato
culturalmente ms conservador de las aldeas, y el que ms resista el cambio. Adems, los ms
dbiles y las mujeres en especial, se aferraron tenazmente a nociones conservadoras y
tradicionales, referidas al hogar, la familia, la fe y el matrimonio. Es que si bien la revolucin
haba dislocado importantes aspectos de la vida campesina, las estructuras tradicionales haban
permanecido (y continuaron incluso despus de la colectivizacin). En este marco, la
colectivizacin fue interpretada como una violacin de las normas tradicionales de las
autoridades de las aldeas, y de los ideales del colectivismo; para muchos era una amenaza al
hogar campesino y a la supervivencia comunal, y una traicin de los bolcheviques, quienes
primero les haban dado las tierras y ahora se las quitaban. Este es vuestro poder, toman la
ltima vaca del campesino pobre, esto no es el poder de los soviets sino el poder de ladrones y
saqueadores (queja de un campesino registrada por la GPU en el Volga Medio, citado por
Viola).
Bibliografa:
Betttelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Davies, R.W. y S. G. Wheatcroft (2009): The Years of Hunger: Soviet Agriculture 1931-1933,
Palgrave Macmillan, Nueva York.
Deutscher, I. (1980): Trotsky, le prophte hors-la-loi, Pars, Union General Editions.
Getty, J. A. y O. V. Naumov (2001): La lgica del terror. Stalin y la autodestruccin de los
bolcheviques, 1932-1939, Barcelona, Crtica.
Liu, Y. (2006): Why Did It Go so High? Political Mobilization and Agricultural
Collectivization in China, China Quarterly, Sep., pp. 732-742.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.
Viola, L. (1999): Peasant Rebels under Stalin, Collectivization and the Culture of Peasant
Resistance, Oxford University Press.

Resistencia y red de rumores

Lanzada la colectivizacin, por todo el campo se extendi una densa red de rumores, una
de las formas que tom la resistencia campesina: Los rumores son omnipresentes en las
sociedades campesinas y tienden a prosperar en los climas especialmente propicios del temor y
el levantamiento. Los rumores se convierten en una forma de noticias de subsuelo y de
expresin social disidente en sociedades, comunidades y grupos que confrontan una prensa
censurada y falsificada o tienen dificultades en acceder a las noticias. () Sin embargo, durante
la colectivizacin los rumores funcionaron ms que como simples noticias o verdad alternativa;
fueron un arma en el arsenal de la resistencia campesina (Viola, 1999; tambin para lo que
sigue).

El rumor esparci el temor, asegurando la cohesin de la aldea frente al peligro de

afuera, y garantiz el espacio necesario dentro del cual los campesinos construyeron una
ideologa que los unific y moviliz contra el Estado. Se deca que este era el Anticristo, y que
la granja colectiva su guarida; y que aquellos que firmaran la entrada a las granjas colectivas,
seran sometidos a servidumbre, recibiran la marca del Anticristo o estaran obligados a
compartir a sus esposas, dado el proyecto de los bolcheviques de nacionalizacin de las
mujeres. Tambin se hablaba de la inminente socializacin de los nios, o de la venta de
mujeres y nios a China. La granja colectiva era considerada incompatible con la religin: se
deca que habra que trabajar los domingos, que las iglesias estaran cerradas, no se podra rezar
y los muertos seran cremados. Pero haba rumores ms materialistas, como que los que
entraran a las granjas perderan sus chozas y comeran ratas.

Todo apuntaba a deslegitimar al poder sovitico. Los aos de guerras y revolucin, con
sus sufrimientos y devastaciones, haban aumentado los temores y contribuido al aislamiento de
las aldeas, y el perodo de la NEP era interpretado por los campesinos como un simple perodo
de tregua. El sentimiento era de desesperacin y desesperanza; por eso tambin la idea de la
llegada del Anticristo se asociaba con el fin del mundo, no su regeneracin. Aunque no puede
determinarse hasta qu punto los campesinos realmente crean que se acercaba el fin de los
tiempos, el rumor contribua a superar particularismos regionales, y contrapesaba la agitacin
bolchevique que planteaba la divisoria en trminos de clases sociales.

Paralelamente, los ataques bolcheviques a la Iglesia Ortodoxa tambin contribuyeron a la

unificacin campesina. En algunos casos el anti-bolchevismo campesino se mezclaba con el
antisemitismo, que parece haber estado bastante extendido; por ejemplo, haba sacerdotes que
afirmaban que los comunistas servan a los intereses judos. Tambin las mayores libertades
sexuales entre la juventud provocaban el rechazo de los campesinos adultos, y muchos
interpretaban que detrs de ese cambio de las costumbres estaba la demonaca triada
Comunismo Anticristo perversin sexual. Lgicamente, los curas se convertan en usinas y
transmisores de los rumores. De ah tambin la reaccin del gobierno de imponer penas fuertes
a sus promotores.

Matanza de animales y liquidacin de bienes

Junto al rumor, hubo otras formas de resistencia. Una de ellas fue la matanza de los
animales, realizada tanto por los campesinos que no se haban incorporado a las granjas
colectivas, como por aquellos que lo haban hecho. Los campesinos interpretaban que se
acababa la vida y la cultura campesina tradicionales, y liquidaban el ganado, y a veces tambin
los implementos de trabajo. Para los kulaks, era una forma de auto-dekulakizarse; algunos lo
hacan antes de abandonar el campo para ir a las ciudades. La auto-dekulakizacin ahorr a
cientos de miles de campesinos la expropiacin, la deportacin o algo peor. Pero los campesinos
pobres y medios tambin protestaban contra una socializacin que consideraban un saqueo,
vendiendo o matando sus animales y otras propiedades, tratando de conservar cash, almacenar
comida ante el temor de tiempos duros, o simplemente para negarle al poder sovitico los frutos
de su labor. Tambin hubo destruccin de maquinaria, y otras formas de resistencia. Deutscher
se refiri a esto como una rebelin de tipo luddista. Se trat, observa Viola, de un acto de
sabotaje masivo al nuevo sistema de granjas colectivas. La matanza de los animales alcanz
grandes proporciones, afect fuertemente a la economa, y tuvo consecuencias duraderas en el
posterior funcionamiento de los koljoses y sovjoses.
Frente a la resistencia campesina y la liquidacin de animales, las autoridades
respondieron acelerando, entre fines de 1929 y comienzos de 1930, la colectivizacin,
la dekulakizacin (que cada vez abarcaba ms campesinos medios o incluso pobres) y la
socializacin de los animales; los funcionarios locales incluso apretaron ms el acelerador que
el Gobierno central. Lo que agrav la liquidacin de animales y equipos por parte de los
campesinos; y en respuesta, hubo ms represin.
Terror campesino
Junto a las formas de resistencia antes descrita, tambin hubo un extendido terror,
dirigido tanto a los campesinos que rompan con la comunidad, o tenan intencin de hacerlo,
como contra los funcionarios (vase Viola, 1999). El Gobierno habl de terror kulak, pero el
fenmeno fue general: incluso, segn las estadsticas oficiales, haba una proporcin
relativamente alta de terroristas no kulaks. Hubo incendios provocados, circulacin de
amenazas, linchamientos y asesinatos de funcionarios locales y activistas campesinos. La
gravedad de la situacin era tal que en algunas localidades los miembros del Partido eran
advertidos de mantenerse alejados de las ventanas cuando estaban trabajando en las
instituciones soviticas y de no caminar por las calles de la aldea despus del anochecer. La
amenaza de violencia, de un ataque sbito o de una bala disparada desde cualquier lugar, era
omnipresente en el campo durante la colectivizacin (Viola).
Segn las estadsticas nacionales, los incidentes terroristas (incendios, asesinatos, asaltos,
etctera) pasaron de 1027 en 1928 a 9903 en 1929 y a 13.794 en 1930. De acuerdo a la GPU,
mientras que en 1929 casi el 44% de los incidentes haban estado relacionados con las requisas
de grano, en 1930 el 57% se vinculaban con la dekulakizacin y la colectivizacin. En 1930
hubo ms de 1000 muertes de funcionarios soviticos (datos de la GPU que deben ser tomadas
con cuidado; vase Viola). La mayora eran funcionarios locales de bajo rango, y activistas;
muchos eran campesinos que apoyaban la colectivizacin. En ocasiones las ejecuciones y
linchamientos se asentaban en formas anteriores de justicia campesina, vinculadas a las
prcticas tradicionales comunitarias destinadas a mantener el orden y hacer justicia. Tambin
hubo oleadas de levantamientos y manifestaciones en masa, a medida que se intensific la
colectivizacin, que causaron profunda alarma en la direccin sovitica en la primavera de 1930
(vase ms adelante). Segn las estadsticas oficiales, ese ao los disturbios de masas fueron
13.754. Por otra parte, millones de campesinos emigraron a las ciudades, o a las estepas
desoladas, donde las familias buscaban refugio y los jvenes se unan a los bandidoskulaks.
El drama de las deportaciones
 Adems de la hambruna, que trataremos luego, las deportaciones parecen haber sido una
de las mayores fuentes de sufrimientos. El nmero de los deportados en 1930 es considerable.
Trenes enteros, llamados por los campesinos trenes de la muerte, llevan a los deportados hacia
el norte, las estepas y los bosques. Muchos mueren en el trayecto de fro, hambre o epidemias
(Bettelheim, 1978, citando un testigo). Los preparativos para la deportacin transporte,
alojamiento, comida, ropa, medicinas- parecen haberse hecho en simultneo con las
deportaciones. Los resultados fueron catastrficos. Se desataron epidemias en los
asentamientos especiales, golpeando a los muy jvenes y a los ancianos. De acuerdo a un
informe de julio de 1931, para mayo de ese ao ms de 20.000 personas haban muerto solo en
la regin norte (Viola, 1999).
Un registro del drama se encuentra en el diario de Alejandra Kollontai, embajadora de la
URSS en Noruega cuando la colectivizacin. Antigua oposicionista de izquierda, en 1927
Kollontai se haba alineado con Stalin contra Trotsky y Zinoviev. Un husped, a quien no
identifica en su diario, camarada del Partido que acababa de participar en el XVI Congreso, le
describe las consecuencias de la orden de Stalin, de enero, de colectivizar rpidamente. El
husped haba acompaado trenes cargados de kulaks deportados en el invierno de 1930.
Kollontai, desesperada por las historias de desdichados campesinos, nios, padres, los ancianos
y los enfermos, todos arreados en carros como ovejas Tomaron gente de aldeas
prsperas, kulaks, por supuesto, pero de todas maneras personas, no ganado. La helada era tal
que los nios moran en los brazos de sus madres y eran arrojados de los carros en montones
de nieve, mientras sus madres lloraban No pude dormir despus que se fue: madres y nios
hambrientos aparecan ante m nadie tiene el derecho de matar de hambre a la gente o
aumentar innecesariamente sus sufrimientos. Cuntos nios murieron y por qu? Torpe,
estpido, una falta de verdadera humanidad comunista (citado por Farnsworth, 2010).
Un prrafo aparte merece lo sucedido en la Repblica Sovitica de Kazajistn, ya que
aqu no se trat de terminar con unidades campesinas sedentarias, sino con el nomadismo. A
fines de la dcada de 1920 el 70% de los kazajos eran pastores nmades que recorran vastas
estepas semiridas (Ohayon, 2013, tambin para lo que sigue). Las actividades de granja
sedentarias, a cargo de otras nacionalidades, se concentraban en las reas arables del norte, ms
ricas. Con la colectivizacin, el Gobierno sovitico busc convertir en sedentarios a los
nmades, ubicndolos en koljoses en zonas que rodeaban a las estepas, y que no eran aptas para
la agricultura. Para ello, lanz una fuerte represin destinada a disciplinar a la poblacin
nmade y para aumentar el control sobre el Gobierno de la Repblica, al que no se consideraba
suficientemente sovietizado. Entre 1929 y 1932 se redujeron las tenencias de ganado de los
nmades con vistas a proveer a las ciudades, y se elevaron las requisas de grano en toda la
Repblica. Esto gener resistencias, intentos de insurreccin, disturbios y hasta guerrillas. El
movimiento involucr a varias miles de personas, pero finalmente cedi cuando comenz a
extenderse el hambre. Muchos pastores huyeron de las estepas para salvar su ganado, lo que
represent otra forma de resistencia. Segn la GPU, 1,7 millones de kazajos emigraron de sus
regiones nativas hacia Afganistn, China, Irn y Mongolia o hacia otras regiones de la URSS.
Agreguemos que a partir de 1928-9 comenzaron tambin las deportaciones por limpiezas
tnicas, que adquiriran enormes proporciones en las dcadas siguientes (ver aqu para una
referencia).
Bibliografa:
Betttelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930),
Mxico, Siglo XXI.
Farnsworth, B. (2010): Conversing with Stalin, Surviving the Terror: The Diares of Aleksandra
Kollontai and the Internal Life of Politics, Slavic Review, vol. 69, pp. 944-970.
Ohayon, I. (2013): The Kazakh Famine: The Beginnings of Sedentarization, Onlyne
Encyclopedia of Mass Violence, http://www.massviolence.org/IMG/article_PDF/The-Kazakh-
Famine-The-Beginnings.pdf.
Viola, L. (1999): Peasant Rebels under Stalin, Collectivization and the Culture of Peasant
Resistance, Oxford University Press.

Retirada parcial y los mtodos de Stalin

El 20 de febrero de 1930 el Gobierno sovitico anunci que el 50% de los campesinos se
haba incorporado a los koljoses o sovjoses; las tozes haban sido descartadas. Era la mitad de la
poblacin campesina colectivizada en siete semanas (Nove, 1973). Sin embargo, en trminos
de produccin, los primeros resultados de la colectivizacin fueron malos. Adems de la
destruccin provocada por los campesinos que se negaban a entrar en las granjas colectivas, la
siembra se interrumpi. La aceleracin de la colectivizacin provoc que la resistencia
campesina adquiriera el carcter de un levantamiento general. La situacin fue tan grave que
incluso hubo disturbios en el Ejrcito Rojo cuando los soldados campesinos recibieron noticias
de sus familias sobre lo que suceda en las aldeas.
Alarmado, en marzo de 1930 Stalin decidi una retirada precipitada. Lo hace en un
discurso que ya hemos citado, Mareados con el xito. Anuncia que con el 50% de las granjas
campesinas colectivizadas se haba sobrecumplido el plan quinquenal en ms de un 100% y que
se haba operado el giro radical del agro hacia el socialismo. Afirma que el xito se deba a
que los campesinos entraban voluntariamente a las granjas colectivas y que se haba tenido en
cuenta la diversidad de las condiciones locales. Sin embargo, reconoce que en muchos lugares
se haba forzado la entrada de los campesinos, no se haban tenido en cuenta las condiciones
particulares y muchos funcionarios se haban excedido, avanzando a la socializacin de
viviendas, animales de corral y otros bienes. Los bienes a socializar deban ser la tierra, el
trabajo, la maquinaria, los animales de tiro y las construcciones de las granjas. En consecuencia
llama a hacer una pausa, acusa de burocratismo a los funcionarios locales y plantea que los
campesinos deben conservar lotes individuales al interior de las granjas, una medida de larga
consecuencia. Tambin podran conservar vacas y aves de corral. Poco tiempo despus se
autoriz a comerciar parcialmente la produccin campesina en mercados libres.

Esta intervencin del 2 de marzo de 1930 es ilustrativa del mtodo de Stalin: cuando se
lanz la colectivizacin, no hubo directivas precisas de cmo llevarla a cabo (cuestin sealada
por Fitzpatrick, 1999; Viola, 1999). Pero el clima era de pronunciado giro a la izquierda, y
llovan acusaciones por doquier contra los derechistas y elementos pro-kulaks. Cuando el
desastre fue inocultable, Stalin describe una realidad que no existe los campesinos entran
voluntariamente a las granjas- y acusa a los funcionarios locales de excesivo celo
socializador, de atacar intilmente a las iglesias locales y de irritar a las masas queriendo
socializar de forma compulsiva. Este tipo de intervenciones, que realizaba luego de haber dado
una directiva central relativamente vaga, le permita reacomodarse frente a las fallas y
dificultades, mantener la presin y el control sobre el aparato y aparecer a los ojos de del pueblo
como alguien ms bien moderado, comprensivo y paternalista, que condena los excesos de sus
subordinados.

De todas formas, la retirada no calm a los campesinos. Por el contrario, en algunos casos
parece haber intensificado la rebelin contra los funcionarios locales, a los que Stalin haba
acusado de excesos y burocratismo. En marzo los levantamientos alcanzaron un pico; entre los
funcionarios reinaban la confusin y la desmoralizacin (Viola, 1999). El 2 de abril de 1930 el
Comit Central del Partido informaba, en un memorndum secreto, sobre levantamientos en
masa de campesinos en Ucrania, Kazajstn, Siberia, la regin de Mosc y en el distrito Central
de Tierra Negra. En la direccin reinaba un temor cierto a enfrentar un levantamiento general de
los campesinos. Por eso, a partir del freno de marzo de 1930, en muchos lados se permiti a los
campesinos abandonar las granjas. Como resultado, entre marzo y junio de 1930 el nmero de
hogares colectivizados en toda la URSS pas del 55% al 23%. Bettelheim observa que [l]a
amplitud del retroceso muestra hasta qu punto es frgil la colectivizacin realizada durante el
invierno de 1929-1930. Aunque hubo grandes desigualdades regionales: en el Norte del
Cucaso y Ucrania, la colectivizacin se mantuvo relativamente alta. En otros lugares, casi se la
abandon; en algunos sitios los campesinos que abandonaron los koljoses intentaron crear
autnticas cooperativas; pero fueron desarticuladas. Indudablemente el abandono de los
campesinos de las granjas colectivas pona en evidencia, contra lo que haba afirmado Stalin, el
carcter forzado de la colectivizacin.
Nueva aceleracin
A pesar de los problemas y la resistencia, poco despus de la pausa se retom la campaa
por la colectivizacin Segn una resolucin del Pleno del Comit Central de diciembre, en 1931
el 80% de los hogares debera estar colectivizado en las principales reas cerealeras. As, en los
primeros cinco meses de 1931 se lanz la segunda gran ola de colectivizacin. Una vez ms, se
ejerci todo tipo de medidas para obligar al campesino a aceptar la colectivizacin: cargas
impositivas, reduccin de las tierras para los campesinos individuales, prstamos forzosos. En
respuesta, recrudeci la resistencia. Estadsticas oficiales dicen que solo en los primeros seis
meses de 1931 en el 15,8% de los koljoses hubo algn tipo de disturbio, y casi la mitad de ellos
sufrieron dos o ms ataques. Por disturbios se entiende envenenamiento de animales, dao de
mquinas, o ataques a los activistas. Los informes de la polica los atribuan a los activistas,
pero admitan que eran extendidos y que continuaron durante todos los meses de la
colectivizacin (Davies y Wheatcroft).
La represin fue intensa. En total, entre 1930 y 1931 fueron deportados 1,8 millones
de kulaks; y entre 1932 y 1939 seran deportados un milln de campesinos (Ellman, 2002). En
consecuencia, de marzo a diciembre de 1931 el nmero de hogares de koljoses aument otros
1,2 millones, elevndose al final de ao al 62,5% de los hogares campesinos. Y en los aos
siguientes se mantuvo la presin. Todava en 1933 Stalin, refirindose a la zona del Don, deca
en una carta que luego citara Krushchev- que los agricultores estaban empeados en una
guerra silenciosa contra el poder de los Soviets y justificaba por ello los arrestos masivos y
otras medidas similares (Nove). En 1936 se haba colectivizado el 89,6% de los hogares
campesinos (idem). En definitiva, entre 1928 y 1932 unas 20 millones de granjas campesinas
fueron reemplazadas por 240.000 granjas colectivas. Tambin se eliminaron los pequeos
artesanos, comerciantes privados y tenderos; muchos hombres de negocios fueron detenidos,
acusados de especulacin. Para comienzos de la dcada de 1930, hasta los pequeos artesanos
y tenderos haban sido forzados a abandonar sus actividades o a integrar cooperativas
supervisadas por el Estado, (Fitzpatrick, 2005).
Los problemas de la colectivizacin
Las consecuencias inmediatas de la colectivizacin fueron la liquidacin de ganado, la
quema de sembrado y la cada de la produccin. Pero adems estaban las dificultades inherentes
a la operacin de transformar 25 millones de economas campesinas individuales en medio
milln de granjas colectivas (Davies y Wheatcroft, 2009). Fuentes oficiales reconocan que en
las nuevas granjas colectivas no haba experiencia en el manejo de ganado; la planificacin era
mala, los militantes enviados desde las ciudades no conocan sobre agricultura y desconfiaban
de los consejos de los campesinos. Tambin se impusieron esquemas impracticables para la
socializacin de todo el ganado y el grano. Por otra parte, los publicitados koljoses gigantes que
se formaron en 1930-1, e iban a permitir el desarrollo de la agricultura en gran escala, se
derrumbaron rpidamente, o fueron eliminados. El tpico koljs era la antigua aldea, con sus
campesinos ahora en cantidad algo menor debido a la emigracin, las deportaciones y la
considerable merma de animales de tiro- viviendo en las mismas cabaas de madera y arando
los mismos campos de la aldea de antes (Fitzpatrick, 2005). Las principales transformaciones
fueron en la administracin y los procedimientos de comercializacin. Los ingresos eran escasos
y los campesinos resentan de la coercin que se ejerca sobre ellos (Nove, 1973). Incluso en
una buena cosecha a los campesinos de las granjas colectivas no se les garantizaba un ingreso
mnimo por su trabajo (Davies y Wheatcroft). Fitzpatrick (2005) seala que las cuotas de
produccin que deban entregar los koljoses eran muy altas, y los precios bajos, y que los
campesinos recurrieron a la evasin y la resistencia pasiva. El Gobierno, por su parte, se
mantuvo firme y tom todo lo que pudo, lo que llev a la hambruna en 1932-3.
El caos en la administracin y en la agricultura, y la desmoralizacin incidieron para la
cada de la produccin. Si bien se increment, el uso de fertilizantes no compens la cada en la
provisin del estircol, producto de la disminucin del ganado. Se intent extender las reas
sembradas, pero esto trajo aparejado el deterioro de la tecnologa agrcola y la disrupcin de
sistemas establecidos. En muchos distritos desapareci la rotacin de cultivos; recin en 1932
las autoridades apoyaron fuertemente la rotacin, pero mucho del dao estaba hecho. Para ese
ao, en muchas regiones, particularmente en Ucrania, el suelo estaba agotado y estaban
extendidas las enfermedades de los cultivos. Adems, las requisas redujeron el grano para el
forraje; lo cual se tradujo en una reduccin drstica del nmero de caballos y bueyes (de 29,7
millones en 1928 a 18,8 millones en 1932) que no pudo ser compensada por el importante
aumento del uso de tractores (Davies y Wheatcroft).

Es ilustrativa la carta que V. Feigin, un funcionario del Rabkrin (Inspeccin de Obreros y

Campesinos), enva desde Novosibirsk a Ordzhonikidze, lugarteniente de Stalin y comisario de
la Industria Pesada, con fecha abril de 1932. Despus de sealar que haba disminuido el ganado
(por ejemplo, en el koljs Ziuzia el nmero de vacas lecheras haba pasado de 2000 en 1928 a
507), propona aumentar la propiedad privada de ganado en manos del koljosiano. Informaba
tambin que la situacin del grano era muy mala, que haba muchas granjas que no tenan lo
suficiente para cumplir con los planes de siembra, y que haba hambre. Pero tal vez lo ms
significativo era el comentario sobre los campesinos: Su actitud es absolutamente mala a la luz
del hambre y del hecho de que estn perdiendo sus ltimas vacas, dado que elkoljosiano no
tiene leche ni pan. Vi todo esto con mis propios ojos y no estoy exagerando. La gente est
muriendo de hambre, viviendo con sustitutos de comida, se estn debilitando y naturalmente, en
estas circunstancias, su estado de nimo es hostil. Haca mucho tiempo que no haba visto una
actitud como la que se ve ahora en las aldeas, debido al hambre y a la prdida de las ltimas
vacas y ovejas. () Cuando llegue a Mosc, tratar de ver a Stalin e informarle, o si no tiene
tiempo, le escribir una carta (https://www.loc.gov/exhibits/archives/aa2feign.html).
Refirindose a la forma en que se llev adelante la colectivizacin, en la Revolucin
Traicionada Trotsky seala que se hizo como si se tratase de establecer inmediatamente el
rgimen comunista en la agricultura (1973). Stalin pretendi superar los comportamientos
individualistas por decreto y a marchas forzadas. La desmoralizacin repercuti en la calidad de
los cultivos: los campesinos que cultivaban la tierra estaban desmoralizados y los conductores
de tractores y los encargados de su mantenimiento carecan de experiencia. Se araba
superficialmente, no se pona atencin en la regulacin de la siembra ni en la eficiencia de la
cosecha. Bettelheim (1978) seala que muchos campesinos trabajaban a regaadientes; y que
algunos, afectos hasta entonces al poder sovitico, se transforman en elementos ms o menos
hostiles al mismo.
Tambin haba robos y sabotajes. En 1932 se reconoca oficialmente que haba pillaje
socialista realizado por campesinos desmoralizados y, muy a menudo, hambrientos. Bettelheim
dice que muchos campesinos conservaban sus concepciones de pequeos productores, no crean
en la superioridad de la explotacin colectiva, y que esto se reflejaba en la importancia
considerable que adquieren los robos de bienes colectivos, as como el hecho de que
muchos koljoses son administrados de tal manera que a una parte de su produccin mercantil se
le da salida fuera de los circuitos legales. El Gobierno respondi con ms presin, pero eso no
solucionaba el problema de las bajas cosechas, la desmoralizacin, la escasez y mal
mantenimiento de los tractores y equipos, o los transportes deficientes.
A los problemas anteriores se sumaron las idas y vueltas en el terreno del comercio. Entre
finales de 1929 y mediados de 1930 se intent establecer un sistema con ausencia de dinero, o
intercambio de productos. Luego, y hasta finales de 1931, se acept que continuara la
economa monetaria, pero que todo intercambio se hara a los precios oficialmente establecidos,
o precios socialistas. Y el modelo adoptado a partir de 1932 incorpor el dinero, la
contabilidad financiera y comercio de las granjas colectivas a precios libres. Estos giros
acarrearon costos (Wheatcroft, Davies y Cooper, 1986); la desorganizacin de la distribucin
minorista era otro lastre.

Bibliografa:
Bettelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Davies, R.W. y S. G. Wheatcroft (2009): The Years of Hunger: Soviet Agriculture 1931-1933,
Palgrave Macmillan, Nueva York.
Ellman, M. (2002): Soviet Repression Statistics: Some Comments, Europa-Asia Studies, vol.
54, 1151-1172.
Fitzpatrick, S. (1999): Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times, Soviet Russia
in the 1930s, Oxford University Press.
Fitzpatrick, S. (2005): La Revolucin Rusa, Buenos Aires, Siglo XXI.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Stalin, J. (1930): Dizzy with Success. Concerning Questions of the Collective Farm-
Movement,https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1930/03/02.htm.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.
Viola, L. (1999): Peasant Rebels under Stalin, Collectivization and the Culture of Peasant
Resistance, Oxford University Press.
Wheatcroft, S. G.; R. W. Davies y J. M. Cooper (1986): Soviet Industrialization Reconsidered:
Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and
1941, Economic History Review, XXXIX, pp. 264-294.

Cada de la produccin
Todo confluy en una aguda cada de la produccin. De acuerdo a Trotsky (1973), la
cosecha global de cereales, que haba sido de 850 millones de quintales en 1930, disminuy a
menos de 700 millones en los dos aos siguientes, esto sin contar que ya haba cado en 1930.
El nmero de caballos baj 55%; del de vacunos disminuy 40%, de cerdos 55%, de corderos
66%. Segn estadsticas oficiales soviticas, citadas por Mandel (1969), el nmero de bovinos
en general cay desde 60,1 millones en 1928 a 33,5 millones en 1933; el de cerdos, en el mismo
perodo, pas de 22 millones a 9,9 millones. Segn Hunter (1988), la produccin agrcola en
1932, medida en moneda constante, fue 3739 millones de rublos, contra 4148 en 1928; la de
productos animales fue 3.903 millones contra 7136 millones en 1928; el output total baj, entre
esos aos, de 19.129 millones a 16.808 millones de rublos. De acuerdo a datos oficiales de
1958, el ndice de output agrcola muestra una cada desde 100 en 1928 a 81,5 en 1933; el
objetivo del Plan era llegar a 155 para ese ltimo ao. La parte del ganado en el ndice cay de
100 a 44. Aunque tomando el perodo 1928-1932, la produccin de grano, si bien tuvo bajones
algunos aos, en el balance permaneci sin cambios; y aument el grano comercializado. Pero
la cada de la produccin agraria global tendra duras consecuencias para la poblacin y la
economa sovitica en su totalidad.

La hambruna
De acuerdo a la FAO, se considera hambruna a la carencia grave de alimentos que afecta
a un nmero muy grande de personas, por lo general en un rea geogrfica especfica.
Tpicamente la consecuencia es la muerte por inanicin de la poblacin afectada, precedida por
una grave desnutricin o malnutricin. Los seres humanos pueden morir de hambre despus de
algunas semanas si han gozado de buena salud hasta el momento en que se los priva de
alimentos por primera vez; pero el plazo se acorta considerablemente segn carezcan de
reservas de energa y msculos al momento del estallido de la hambruna. Naturalmente, los
nios, las mujeres en edad frtil y los ancianos son los grupos ms vulnerables a la inanicin. El
edema, a veces denominado edema de hambre, es una caracterstica frecuente de la desnutricin
grave: el individuo postrado en la cama presenta hinchazn en los pies y las piernas,
generalmente sufre anemia y casi siempre tiene diarrea. La inanicin ocasiona diarrea
persistente, colapso vascular o insuficiencia cardaca y muerte; pero adems, la persona
gravemente desnutrida desarrolla a menudo alguna infeccin y fallece a causa de neumona,
tuberculosis u otra enfermedad infecciosa. Grandes hambrunas ocurrieron en Irlanda, en la
dcada de 1840; en India colonial, en 1769-70 (10 millones de muertos); Bengala, 1943; Bihar,
1966-7; Holanda y Leningrado, durante la Segunda Guerra; Chad, Mali, Mauritania, Senegal y
(actual) Burkina Faso, entre 1968 y 1973; Etiopa, en los 1970; Somalia, 1992-3 (FAO, 2002). A
esta lista hay que agregar la hambruna en China, a comienzos de los 1960, y en la URSS, en los
inicios de los 1930.

Los historiadores acuerdan en que, entre 1927 y 1933, en la URSS, hubo millones de
muertos por hambre, pero las cifras son dispares. Basndose en estimaciones demogrficas,
Nove (1973) afirma que, en trminos globales, murieron unas 10 millones de personas (en 1932
la poblacin era de 165,7 millones de habitantes, y haba crecido a un promedio anual de tres
millones desde 1926; en 1939 la poblacin era de 170 millones). Livi Bacci (1993), por su parte,
calcula las muertes en exceso-o sea, aquellas que no hubieran ocurrido si no se hubiera
aplicado la poltica de la colectivizacin- entre 1927 y 1936. Suponiendo una expectativa de
vida de 40 aos, uno de cada cinco nacidos muerto antes del ao de vida, una fertilidad de seis
nios por mujer, y una tasa de crecimiento de la poblacin cercana al 2% anual, habra habido
un exceso de muertes de entre el 5% y 6% de la poblacin, lo que representara unas nueve
millones de personas. En 2003, 25 pases, entre ellos Rusia, Ucrania, y EEUU, firmaron una
declaracin conjunta en la ONU en la que se dice que en la ex URSS la hambruna de 1932-1933
cost entre siete y 10 millones de vidas, siendo el pueblo ucraniano el ms afectado. Davies y
Wheatcroft, sin embargo, consideran exageradas estas cifras. Distinguen tres grandes episodios:
a) el hambre que se desat en las ciudades, en 1932, prolongndose hasta 1933; b) la hambruna
en Kazajistn, que comenz en el otoo de 1931 y continu hasta la cosecha de 1933; c) el
hambre rural en las mayores reas de grano, Ucrania y Cucaso del Norte, en primer lugar, que
comenz en la primavera de 1932 y se hizo mucho ms intensa en los meses previos a la
cosecha de 1933.

La primera, la crisis alimentaria urbana, tuvo su origen en la baja colecta de grano de

1927, que llev a la introduccin del racionamiento a partir de 1928. En la primavera de 1932 la
crisis se convirti en hambruna, que continu hasta la cosecha de 1933. Entre 1932 y 1933 las
raciones bajaron, al punto que en muchos sitios apenas eran de 200 gramos por da; en 1933
unos 30 millones de personas estuvieron en el sistema de racionamiento. Por este motivo el
descontento en las ciudades estuvo muy extendido, hubo revueltas y manifestaciones, y la tasa
de mortalidad urbana aument hasta la cosecha de 1933. De todas formas, la crisis fue menos
devastadora que la de 1918-9, cuando grandes masas de personas abandonaron las ciudades.

En lo que respecta a Kazajistn, el hambre se comenz a sentir desde comienzos de 1932,

y continu hasta el verano de 1933. Davies y Wheatcroft calculan que entre 1931 y 1933
habran muerto entre 1,3 y 1,5 millones de personas. Un informe de una agencia estatal
reportaba que solo entre 1931 y 1932 la poblacin haba disminuido en 1,9 millones de personas
(hay que incluir la emigracin). Segn Ohayon (2013), estara establecido, en base a estudios
demogrficos, que entre 1,15 y 1,42 millones de kazajos sucumbieron al hambre durante la
colectivizacin, y que 600.000 emigraron definitivamente. Otras poblaciones, no kazajas,
tambin se redujeron abruptamente.

En cuanto a las grandes reas productoras de grano, a comienzos de 1932 hubo hambre en
Ucrania. All el nivel de la requisa en 1931 fue tan alto que dej a la poblacin rural con 250
libras de grano por habitante, la mitad de la provisin normal. En 1932 la cosecha disminuy
(los problemas se agravaron por una sequa), pero an as aument ms la requisa. A pesar de
las muertes crecientes en Ucrania por inanicin y del xodo masivo de campesinos a las
ciudades, se hizo todo lo posible para que se cumplieran las cuotas de entrega. Pero no haba
manera de cumplirlas, y el Gobierno intensific la represin (Livi-Bacci).

En 1932 y 1933 la catstrofe humanitaria fue gigantesca, y se extendi al Norte del

Cucaso. El rgimen ocult y neg la tragedia (incluso suprimiendo censos), por lo cual es
difcil calcular el nmero de vctimas. Trotsky habl de millones de muertos, agregando que la
responsabilidad de esto no incumbe a la colectivizacin sino a los mtodos ciegos, atrevidos y
violentos por los cuales se aplic. De acuerdo a Davies y Wheatcroft, en junio de 1933, en las
vsperas de la cosecha, la mortalidad rural en Ucrania fue 13 veces ms elevada que la tasa
normal. En el Norte del Cucaso, y segn un informe del bureau regional del Partido de febrero
de 1933, 48 de los 75 distritos productores de grano sufran el hambre. En las reas rurales de la
regin del Bajo Volga, la tasa de mortalidad fue nueve veces superior a la normal, y tres veces
superior en la zona del Volga central. Aun excluyendo a los Urales, Siberia y el Lejano Oriente,
las reas con hambre abarcaron unas 70 millones de personas, sobre un total de 160 millones
que conformaba la poblacin de la URSS. Estas reas tambin experimentaron una fuerte
reduccin de las tasas de nacimientos.

Por otra parte, el hambre no desapareci por completo en 1933; todava en 1934 la GPU
informaba de mltiples casos de malnutricin y muertes por inanicin. Kuromiya (2008)
sostiene que el hambre se combin, a partir de 1933, con el ataque abierto al comunismo
nacional ucraniano, que llev al suicidio del lder Mykola Skrypnyk y el descubrimiento de
varias organizaciones ucranianas contrarrevolucionarias (por otra parte Kuromiya presenta
argumentos convincentes en contra de la tesis que dice que el hambre constituy en esencia un
genocidio de los ucranianos).

Segn Davies y Wheatcroft, solo entre 1932 y 1933 el nmero de muertes en exceso (o
sea, comparada con el promedio 1926-7), en la URSS, y exceptuando Kazajistn, habra sido de
unos tres millones. Otros cientos de miles murieron en los campos de concentracin; unos
300.000 en 1932-1933. En total, las muertes en exceso, contando la hambruna en los medios
rurales y el hambre en las ciudades, podran haber sido entre 5,5 y 6,5 millones, segn estos
autores. Kuromiya, por su parte, eleva las muertes durante la hambruna de 1932-1933 a 7,8
millones. Seala tambin que, a pesar del hambre, el Gobierno no interrumpi las exportaciones
de grano, ni liber las reservas, que totalizaban 2,6 millones de toneladas. Bajo condiciones de
ptima distribucin, la suma del grano destinado a la exportacin y el de las reservas hubiera
prcticamente alimentado a las casi ocho millones de personas que murieron.

El caos social que acompa a la tragedia fue de proporciones. Campesinos que no

podan encontrar trabajo se convirtieron en mendigos o vagabundos. El Comit regional del
Partido del Norte del Cucaso informaba, en febrero de 1933, que las estaciones de ferrocarril
estaban sobrepobladas con elementos [de la poblacin] sin casa, pasaportes o medios de
existencia, un gran nmero de los cuales estn muriendo en los coches ferroviarios y en las
estaciones (citado por Davies y Wheatcroft). Como tambin haba ocurrido en 1921-2, hubo
casos de canibalismo, en sentido estricto asesinar seres humanos- o por ingestin de cadveres.
Tambin se extendieron enfermedades; el tifus, en particular. En la Revolucin
traicionada Trotsky cita a un observador diciendo: La colectivizacin completa ha sumergido a
la economa en una miseria como no se vea desde mucho tiempo atrs; es como si se hubiese
pasado por una guerra de tres aos, y caracteriza las consecuencias de las aventuras de la
direccin sencillamente como destructoras.
Por otra parte, la colectivizacin debilit a la URSS frente a sus enemigos. Las
campaas de la colectivizacin brutal ydekulakizacin, seguidas por la Gran Hambruna,
desilusionaron a los ucranianos tnicos en Polonia y en otros lugares acerca de la URSS, y
activaron en gran medida los grupos de emigrados ucranianos contra la URSS. Pases
extranjeros, en particular Alemania, Polonia y Japn, intentaron usar a los ucranianos
descontentos con propsitos polticos y militares. () De forma similar, el Cucaso Norte, con
su poblacin ucraniana y muchas otras nacionalidades no rusas, llamaron la atencin de pases
extranjeros, en especial Alemania, Polonia, Turqua y Japn, como un terreno frtil para el
espionaje y la subversin (Kuromiya, 2008).
Bibliografa:
Davies, R. W. y S. G. Wheatcroft (2009): The Years of Hunger: Soviet Agriculture 1931-1933,
Palgrave Macmillan, Nueva York.
FAO (2002): Hambruna, inanicin y refugiados, Nutricin humana en el mundo en
desarrollo, http://www.fao.org/docrep/006/w0073s/w0073s0s.htm, Roma.
Hunter, H. (1988): Soviet Agriculture with and without Collectivization, 1928-1940, Slavic
Review, 1988, pp. 203-216.
Kuromiya, H. (2008): The Soviet Famine of 1932-1933 Reconsidered, Europe-Asia Studies,
vol. 60, pp. 663-675.
Livi Bacci, M. (1993): On the Human Costs of Collectivization in the Soviet
Union, Population and Development Review, vol. 19, pp. 743-766.
Mandel, E. (1969): Tratado de economa marxista, t. 2, Mxico, Era.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Ohayon, I. (2013): The Kazakh Famine: The Beginnings of Sedentarization, Online
Encyclopedia of Mass Violence, http://www.massviolence.org/IMG/article_PDF/The-Kazakh-
Famine-The-Beginnings.pdf.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.

La industrializacin acelerada
Junto a la colectivizacin forzosa, la industrializacin acelerada es el hecho que se invoca
ms frecuentemente para sostener que el giro de 1928-9 fue positivo, en trminos de
consolidacin de los elementos socialistas por sobre los capitalistas. Si bien las cifras oficiales
sobreestimaron el avance, es indudable que entre 1928 y fines de la dcada siguiente el pas
experiment una asombrosa transformacin productiva. Desde 1928 a 1937 el ingreso nacional
pas de 24.400 millones de rublos a 96.300 millones. En 1938 la URSS estaba produciendo
cuatro veces ms acero y tres veces y media ms carbn que en 1928. Adems, era el primer
productor mundial de tractores y locomotoras, y la carga transportada por ferrocarriles era
cinco veces superior a la de 1913. La produccin de carbn aument de 35,4 millones de
toneladas a 128 millones, la de acero de 4 a 17,7 millones de toneladas, la produccin de
electricidad aument 700%. Con el Plan Quinquenal se asign una gran parte del excedente a la
inversin, en particular hacia la industria pesada y la de guerra. Se construyeron en tiempo
rcord enormes fbricas, la represa del Dnieper, el combinado de hierro y carbn de los Urales-
Kuznetsk, se perforaron pozos petrolferos, se abrieron minas y canales, se lograron economas
de escala y se difundi la tecnologa. Solo durante el Primer Plan Quinquenal la industria
sovitica domin la produccin de caucho sinttico, motocicletas, relojes pulsera, cmaras,
excavadoras, cemento de alto grado y una variedad de calidades de acero. En esos aos se
estableci firmemente la red de investigacin y desarrollo (Wheatcroft, Davies y Cooper, 1986).
 Por supuesto, la URSS parta de niveles muy bajos de tecnologa y produccin. Adems,
la calidad de los productos era deficiente, y el despilfarro de recursos parece haber sido
importante. Por eso Trotsky, en La revolucin traicionadadestaca los logros pero matiza los
resultados oficiales. Adems, cuando se pone el acento en la multiplicacin rpida de productos
altamente estandarizados, y no en las mejoras de calidad, los ndices de crecimiento son
mayores que cuando se atiende a la mejora de la calidad. Con todo esto, el progreso productivo
fue inmenso, y cre la base material de la posterior victoria del Ejrcito Rojo sobre los nazis.
Junto a la industrializacin se increment la poblacin urbana, creci la clase obrera y se
elev su nivel de cultural. La poblacin de las ciudades aument de 26,3 millones en 1926 a
55,9 millones en 1939; en trminos porcentuales, pas de ser el 17,9% del total del pas en 1926
al 32,8% en 1939. La poblacin total aument de 147 a 170,5 millones en ese lapso. El empleo
en industria, construccin, comunicaciones y transporte pas de 6,4 millones a 23,7 millones de
trabajadores; en el sector agrcola baj de 71,7 a 47,7 millones, siempre en el lapso 1926-1939.
A pesar de que algunos datos pueden estar exagerados, el cambio fue dramtico (Wheatcroft,
Davies y Cooper).

En lo que respecta a la educacin, en 1926 el porcentaje de alfabetizacin entre los 9 y 49

aos de edad era 56,6%; en 1939 haba aumentado al 87%. El nmero de estudiantes
secundarios pas de 1,8 millones en 1926-7 a 12 millones en 1938-9; los estudiantes
universitarios aumentaron de 160.000 en 1927-8 a 470.000 en 1932-3; en este ltimo ao el
50% provena de la clase obrera. Este crecimiento, junto a las grandes purgas, abri
oportunidades de ascenso social. Antiguos campesinos pobres accedieron a las ciudades,
pudieron convertirse en oficinistas, o sus hijos acceder a la universidad y a altos puestos como
funcionarios en el Estado o el Partido (se ampla ms adelante).

Crecimiento desproporcionado
La estrategia sovitica para el crecimiento econmico se inspir, en principio, en los
esquemas de reproduccin desarrollados por Marx en el segundo tomo de El Capital. All Marx
dividi la economa en dos sectores, el que produce medios de produccin (sector I) y el que
produce medios de consumo (II). Con estos esquemas puede verse claramente que el
crecimiento del sector II est condicionado, y depende, del crecimiento de I. Dado que los
esquemas analizan las condiciones de la reproduccin de la economa, el anlisis pone el foco
en los componentes materiales del proceso de produccin. Se trata de condiciones objetivas,
materiales, sin las cuales la reproduccin de la produccin puede ser imposible. Por ejemplo,
debe existir cierta proporcin entre el volumen de pan que se produce y el de trigo que entra
como insumo para la produccin del pan. De la misma manera, si ha de haber reproduccin
ampliada, y suponiendo el pleno empleo de los recursos, el volumen de los medios de
produccin producidos en un perodo debe ser mayor que los medios de produccin consumidos
en ese perodo. Son relaciones materiales objetivas, que se aplican a cualquier rgimen,
cualquiera sea su forma social.
La tasa de variacin de la inversin total (y por ende, de la economa) viene determinada
entonces por la proporcin del producto que se asigna a I, y por la relacin entre los medios de
produccin invertidos en el sector I y la produccin de este sector. De ah que la Oposicin de
Izquierda exigiera, en los aos 1920, que se acelerara la inversin en el sector I. Agreguemos
que la necesidad de aumentar la tasa de crecimiento en I estaba reforzada por el carcter cerrado
de la economa y la cada de los trminos de intercambio durante la Gran Depresin.

Enfaticemos por lo tanto que el sector I es el decisivo, dado que si baja la produccin en
II, la produccin de I no se ve afectada. Aunque esto es cierto dentro de ciertos lmites, ya que
una cada en la produccin de bienes de consumo no puede llegar al extremo de afectar la
reproduccin de los medios de subsistencia necesarios; tampoco puede afectarlos al punto que
provoque desmoralizacin y retraccin del esfuerzo de los trabajadores en las empresas. Si se
diera esa circunstancia, se afectara la produccin y la productividad.

En cualquier caso, a partir del giro 1928-9, la direccin stalinista decidi priorizar el
desarrollo del sector I. As, en su intervencin La industrializacin del pas y la desviacin de
derecha en el PC de la Unin Sovitica (Bolchevique) ante el Pleno del Partido (18/11/1928)
Stalin plante que era clave el desarrollo de la produccin de medios de produccin al ritmo
ms alto posible. Lo cual implicaba la mxima inversin de capital en la industria. Esta idea
habra de regir en los aos siguientes la industrializacin, y se terminara presentando como una
ley econmica del socialismo.

Sin embargo, si se supone plena utilizacin de la capacidad, o pleno empleo, a ms alta

tasa de inversin menor ser el nivel absoluto de consumo. Adems, durante el perodo de
gestacin se consumen recursos sin que haya todava produccin de los bienes que se supone
generar la nueva inversin. Estas cuestiones fueron reconocidas por Stalin en el discurso
citado: La reconstruccin de la industria implica la transferencia de fondos desde la esfera de la
produccin de medios de consumo a la esfera de la produccin de medios de produccin. ()
Esto significa que el dinero est siendo invertido en la construccin de nuevas plantas, y que el
nmero de ciudades y nuevos consumidores est creciendo mientras que las nuevas plantas
pueden producir mercancas adicionales en cantidad solo despus de tres o cuatro aos. Es fcil
darse cuenta de que esto no lleva a poner fin a la escasez de bienes.

Objetivos desmedidos
Lo anterior explica que a partir del lanzamiento del Primer Plan Quinquenal se dedicara
una alta proporcin de los recursos domsticos a la inversin destinada a ampliar la capacidad
de produccin de medios de produccin. Si bien pareca inevitable para garantizar el
crecimiento, los objetivos que impuso la direccin sovitica fueron desmedidos. El Plan prevea
que el stock de capital fijo aumentara ms del 80% en cinco aos, que el ingreso nacional se
duplicara y la inversin bruta en capital fijo ms que triplicara su volumen. Estos objetivos
deberan cumplirse en una economa cuya relacin capital/producto (entendido aqu capital
como mquina y equipos) en el ao base era 2,9 (se esperaba una cada al 2,5 al terminar ese
ao); la tasa de inversin neta de capital fijo era del 16%; y el promedio de construccin de
nuevas plantas de entre 4 y 5 aos (Erlich, 1967; tambin para lo que sigue). Para ms males, en
vsperas del Primer Plan Quinquenal el 40% de la inversin bruta se destinaba a la agricultura
campesina, muy primitiva.

Al mismo tiempo, las lneas de produccin que se supona encabezaran la

industrializacin (construccin de mquinas y metalurgia) representaban el 15% del producto
nacional y todo el output de la industria de gran escala generaba apenas el 26% del ingreso
nacional. Como plantea Erlich, no haba manera de alcanzar los objetivos del plan con ese stock
de capital. Es que el volumen de la inversin planeada no era suficiente para generar el aumento
deseado del output; pero al mismo tiempo demasiado grande cuando se consideraba la
capacidad disponible del sector I. En un sentido ms general, Bettelheim tambin observa que el
plan sovitico olvid la necesidad de respetar ciertas proporciones entre las ramas econmicas.
De todo esto derivaron muchos problemas. Por un lado, dado que la capacidad de la produccin
de mquinas y equipos era insuficiente para la tarea, el perodo de gestacin de la nueva planta,
que ya era grande debido al tamao de los proyectos, fue todava mayor. Por lo tanto, otras
plantas que dependan de los insumos que habran de proveerles esos proyectos tuvieron que
construirse ms despacio, o debieron operar a una fraccin de su capacidad durante perodos
extensos. Un caso punta fue la produccin de hierro y acero, retrasada con respecto a la
industria de construccin de mquinas.
A fin de acercarse lo ms posible a la inversin planeada en el sector I, hubo que reducir
an ms la inversin en la produccin de medios de consumo (Erlich), lo que se advierte con
claridad en las estadsticas de Gerschenkron. Partiendo de un ndice 100 en 1929, el ndice
oficial de produccin para toda la industria haba subido a 169 en 1932 y a 539 en 1940. Pero la
produccin de bienes de produccin subi a 212 en 1932 y a 777 en 1940, en tanto la
produccin de bienes de consumo pas a 136 en 1932 y 363 en 1940.

Inversin y despilfarro de recursos

Medida en rublos 1937 la participacin de la inversin bruta en el PBI subi de 12% en
1928 a 26% en 1937 (Erlich, 1967). De acuerdo a otro estudio, citado por Wheatcroft, Davies y
Cooper, la inversin bruta aument del 8,4% del PBI en 1928 al 20,1% en 1937, medida en
precios de 1937; y del 20,3% al 40,5% medida en precios de 1928 (con la industrializacin,
debido al aumento de la productividad, cayeron los precios de los equipos y mquinas). Dado
que el aumento fue mayor que el crecimiento de la clase obrera, aumentaron las relaciones
capital/trabajo y capital/producto (entendido aqu como capital equipos y mquinas).
Wheatcroft, Davies y Cooper plantean que estos datos cuestionan la idea, muy difundida, de que
el crecimiento en los treinta fue de tipo extensivo. En realidad, se trata de crecimiento de
conjunto de las fuerzas productivas. Aunque el nivel de desarrollo segua estando muy lejos del
nivel alcanzado por EEUU y otros pases capitalistas adelantados.

En paralelo, hubo una abrupta expansin en la construccin no residencial, lo que dio

lugar a cuellos de botella, fsicos y organizativos; en consecuencia hubo un mayor alargamiento
del perodo de gestacin. Dado este alargamiento, y la escasez de produccin en I, aumentaron
todava ms los proyectos en marcha al mismo tiempo, lo que agrav las dificultades
organizativas (Erlich, tambin para lo que sigue). En condiciones de excesiva tensin, los
derroches fueron inevitables. Adems de los cuellos de botella que daban lugar a frenos
temporarios en lneas de produccin, los retrasos en la terminacin de los proyectos de inversin
provocaron que hubiera plantas rpidamente obsoletas a poco de entrar en operacin, e incluso a
veces antes de inaugurarse. El cambio desde una tecnologa vieja a una nueva muchas veces
implicaba una amplia reconstruccin de la planta, lo que sumaba a los costos y desperdicios, y
agregaba tiempo. A su vez, los directores, urgidos por presentar resultados, a menudo no
exploraban nuevas tecnologas, o no dedicaban el tiempo de estudio suficiente a los proyectos.

Por otra parte, la imposicin de objetivos extremadamente altos, que no se podan ser
discutidos por las direcciones de las empresas (dada la campaa y represin contra los
especialistas burgueses) ni por los trabajadores, daba lugar a ms dificultades. Por ejemplo,
segn Siegelbaum (1986), en 1931 muchos proyectos gigantescos estaban atrasados y los que
haban comenzado a construirse estaban experimentando problemas severos. En esas
circunstancias, las direcciones de las empresas recurran al robo de trabajadores calificados de
otras empresas, a stockear maquinaria, piezas de repuesto y materiales, mandaban hacer horas
extraordinarias y manipulaban los nmeros para cumplir con las normas de la disciplina
financiera. La rotacin del trabajolos trabajadores cambiaban de empresa buscando mejores
salarios o condiciones de vivienda.-y el ausentismo permanecan altos.
Lo anterior explica que el crecimiento a partir de 1928 fuera rpido, pero con gran
despilfarro de recursos y errtico. Fitzpatrick (2005) escribe: Los accidentes industriales eran
comunes; haba un inmenso desperdicio de materiales; la calidad era baja y el porcentaje de
produccin defectuosa, alto. La inversin creci muy rpido entre 1928 y 1932, pero se detuvo
en 1933. La causa principal fue la cada de la produccin agrcola, y por consiguiente, la baja de
suministros de comida, algodn, lino y cuero. Adems, los retrasos en la construccin de
capacidad obligaron a importaciones de urgencia de acero, cobre, maquinaria y equipos, a pesar
de la cada de los trminos de intercambio. Entre 1929-31 la importacin bruta de bienes de
capital (medios de produccin) represent entre el 12 y el 14% de la inversin bruta sovitica de
esos aos.

En 1932 el Plan se declar completado y no se lanz uno nuevo hasta 1934. Luego la
inversin y el crecimiento retomaron con fuerza. Pero entre 1937-1941 hubo nuevas
dificultades: la inversin anual baj en trminos reales, y aumentaron los costos (Wheatcroft,
Davies y Cooper). Los problemas tenan que ver con el desvo de recursos hacia la industria de
guerra, pero tambin con los trastornos ocasionados por los arrestos de un gran nmero de
administradores de empresas e ingenieros entre 1936 y 1938 (dem).

Escasez cotidiana y burocracia

La prioridad que se dio al sector I y las cadas de la produccin agraria, provocaron una
escasez crnica de bienes de consumo. El problema se agrav, adems, por las dificultades en la
distribucin, el cese abrupto de la produccin artesanal y la tendencia de muchos a acaparar, a
fin de protegerse de la escasez. Por otra parte, la escasez de bienes de consumo y comida,
combinada con un impulso hacia el comercio privado, llev al alza de precios. Esto forz al
racionamiento y la suba de los salarios nominales, que provoc problemas serios en la
planificacin de los costos. A comienzos de los 1930 los niveles de vida se hundieron, lo cual
repercuti de lleno sobre los trabajadores urbanos. Segn Jasny, en 1937 el nivel de consumo en
la URSS era, en el mejor de los casos, el 60% del nivel de 1928 (citado por Wilhem, 2003).
Erlich sostiene que en 1953 el nivel de consumo por habitante era apenas superior al nivel de
1928 (lo cual fue reconocido por Kruschev). A pesar del aumento nominal, en trminos reales el
salario obrero promedio era, en 1932, la mitad que el de 1928 (Deutscher, 1980). Despus de
1933 los salarios comenzaron a elevarse, pero solo de manera muy dbil, y en 1937 haban
vuelto a retroceder, siendo un 60% del nivel de 1928. Todava a comienzos de los aos 1950 los
salarios no haban recuperado el nivel anterior al lanzamiento del Primer Plan Quinquenal;
aunque el producto industrial sovitico era seis veces superior (Gerschenkron, 1968).

En cuanto a la construccin residencial, ya en 1928 la inversin volcada a construccin

residencial era, en relacin a la inversin total, ms baja que en 1913. Pero entre 1928 y 1937
disminuy an ms: de representar el 27% de la inversin total pas a un mero 5,5%
(Wheatcroft, Davies y Cooper). Los problemas de alojamiento en las ciudades fueron graves.
Segn Mandel (1969), la superficie habitable til pas de 7,3 m2 en 1913 a 6,9 m2 en 1940 (y
recin recuper el nivel de 1913 en 1950).
Naturalmente, las carencias de bienes de consumo hicieron que la distribucin se
convirtiera en una tarea burocrtica central; lo cual contribuy a la consolidacin del aparato
burocrtico (Trotsky ha subrayado la conexin entre escasez y fortalecimiento del burcrata que
administra la distribucin). Las preocupaciones cotidianas para la mayora de los ciudadanos
comunes pasaban por conseguir cosas. Para la mayor parte de la poblacin la vida giraba en
torno de la lucha sin fin por conseguir las cosas bsicas para sobrevivir comida, ropa,
vivienda (Fitzpatrick, 1999). En estas condiciones, el incremento numrico de la clase obrera y
de su nivel de instruccin no se tradujo en poder poltico efectivo. Por el contrario, en los 1930
se refuerza el aparato y el control burocrtico.

Bibliografa:
Deutscher, I. (1980): Trotsky, le prophte hors-la-loi, Paris, Union Gnrale dEditions.
Erlich, A. (1967): Development Strategy and Planning: The Soviet Experience, National
Economic Planning, NBER, Max Millikan.
Fitzpatrick, S. (1999): Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times. Soviet Russia
in the 1930s, Oxford University Press.
Fitzpatrick, S. (2005): La Revolucin Rusa, Buenos Aires, Siglo XXI.
Gerschenkron, A. (1968): El atraso econmico en su perspectiva histrica, Barcelona, Ariel.
Mandel, E. (1969): Tratado de economa marxista, t. II, Mxico, Era.
Siegelbaum, L. (1986): Production Collectives and Communes and the Imperatives of Soviet
Industrialization, 1929-1931, Slavic Review, vol. 45, pp. 65-84.
Stalin, J. (1928): Industrialization of the country and the Right Deviation in de C.P.S.U.
(B),https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1928/11/19.htm.
Wheatcroft, S. G.; R. W. Davies y J. M. Cooper (1986): Soviet Industrialization Reconsidered:
Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and
1941, Economic History Review, XXXIX, pp. 264-294.
Wilhem, J. H. (2003): The Failure of American Sovietological Economics Profesin, Europe-
Asia Studies, vol. 55, pp. 59-74.

oltica hacia el campesino irracional, iletrado e ignorante

Cuando reseamos los debates de los 1920, hicimos referencia a lo que Erlich llam el
dilema Preobrazhenski: si se daban estmulos a los campesinos, se corra el riesgo de que la
economa basada en el inters privado pusiera sus condiciones a la industria, a travs del
mercado. Y si se establecan trminos de intercambio perjudiciales para el campesinado, este
retaceara los bienes a la industria, o se retirara del mercado. Pero la construccin socialista
solo poda realizarse si se consegua alimentar a los trabajadores urbanos, proveer la materia
prima para la industria y si haba excedentes agrcolas para exportar, a fin de importar
tecnologa.
 Pues bien, dado que la URSS se industrializ en los aos 1930, se ha sostenido que la
colectivizacin permiti evitar ese dilema, ya que habra posibilitado mantener la provisin de
alimentos, al tiempo que se avanzaba en la industrializacin. Esta idea estuvo muy generalizada
en los estudios sobre la industrializacin sovitica posteriores a la Segunda Guerra, y desde el
marxismo constituy el principal argumento para justificar o apoyar la poltica de Stalin de los
1930. Un caso representativo es Paul Baran en La economa poltica del crecimiento, un libro
que fue antecedente directo de la corriente de la dependencia.
La idea central de Baran es que para salir del impasse en que se encontraba la economa
en los aos veinte -no poda haber modernizacin de la agricultura sin industrializacin, y no
poda haber industrializacin sin modernizacin de la agricultura-, y dado que no se contaba con
colonias o prstamos del exterior, la direccin sovitica decidi romper el nudo Gordiano
creando una poderosa industria y, simultneamente, proporcionando a la agricultura el equipo
tcnico necesario para su modernizacin y colectivizacin. La solucin de esta tarea gigantesca
se logr a un costo tremendamente alto. Por eso, Baran cita aprobatoriamente a Stalin cuando
este dice en Cuestiones del leninismo que fue necesario aceptar sacrificios, economizar en
alimentos, en escuelas, en bienes manufacturados para poder acumular los medios
indispensables para la creacin de la industria. De todas maneras, Baran admite que los costos
no fueron solo econmicos y que los campesinos no adhirieron voluntariamente a las granjas
colectivas: Aunque las declaraciones oficiales subrayaban la naturaleza voluntaria del
movimiento de colectivizacin, en realidad la coercin y el terror fueron decisivos para ayudar a
lograr el resultado deseado y alcanzar ese profundo cambio revolucionario, ese salto de un
viejo estado cualitativo a un nuevo estado cualitativo, que por sus consecuencias puede
igualarse al cambio revolucionario de octubre de 1917 (la ltima parte de la cita corresponde a
la Historia del PC (bolchevique) de la URSS, de 1938). Agrega que esta ruptura revolucionaria
del atraso secular no pudo haberse logrado con el consentimiento de un campesino irracional,
iletrado e ignorante.
Este pasaje resume lo que fue el enfoque rector de los partidos Comunistas en los
socialismos reales: el socialismo se puede y debe imponer a la fuerza, porque existe una
necesidad objetiva para el avance social. En palabras de Baran: Como en todas las
situaciones en que las necesidades objetivas chocan con el juicio que tienen los individuos de
tales necesidades, estos ltimos solo pueden obstaculizar y retardar el proceso histrico, pero no
pueden detenerlo indefinidamente. Ms an, las actitudes individuales respecto a un curso dado
de los acontecimientos, lejos de ser inmutables y rgidas, en ocasiones se colocan en armona
con los cambios objetivos Lo decisivo y lo determinante para que tal armona surja en el
transcurso del tiempo, es que los cambios que se efecten correspondan a las necesidades
vivientes y objetivamente determinables de la sociedad. El hecho de que la colectivizacin de la
agricultura en Rusia a pesar de todos los sufrimientos que produjo en su fase inicial- fuera la
nica forma posible de lograr un amplio progreso econmico, social y cultural, le asegur tarde
o temprano su xito. Segn Baran, el consenso de los campesinos se logr ex post facto a
travs de la propaganda y las actividades educativas del Partido Comunista. Tambin cita a
Maurice Dobb (quien apoy la poltica stalinista en los 1930) diciendo que las formas colectivas
de la agricultura hicieron una enorme contribucin al progreso de la industrializacin.
Es, en esencia, el argumento de los que sostienen que la revolucin desde arriba de
Stalin consolid la construccin del socialismo (o afianz los elementos socialistas al interior
del Estado obrero burocrtico). A los campesinos irracionales, iletrados e ignorantes haba que
imponerles la entrada a las granjas colectivas contra su voluntad, porque eso corresponda a la
necesidad objetiva y viviente que el Partido, o la teora marxista, haban determinado como
necesarias para la sociedad. Para eso no importaban los sufrimientos infligidos en su fase
inicial. Este discurso, que se ubica en las antpodas de la concepcin de construccin socialista
que se defiende en este blog, se ha repetido una y otra vez en el marxismo. Pero adems, dados
los padecimientos de los campesinos y la devastacin que provoc la colectivizacin forzosa,
cabe preguntarse sobre hasta qu punto contribuy efectivamente a la industrializacin.
Hubo transferencia de excedente desde el agro?
La idea tradicional de Baran, Dobb, Nove y otros- de que la industrializacin sovitica
fue posible porque se produjo una fuerte transferencia de riqueza desde el agro a la ciudad
comenz a ser seriamente cuestionada por investigadores e historiadores de la URSS ya hace
ms de cuatro dcadas. As, a comienzos de los 1970 James Millar plante que los precios bajos
demostraban que haba habido explotacin estatal de los campesinos, pero eso era insuficiente
para probar que hubiera existido transferencia de excedente desde la agricultura. Millar sostuvo
que el excedente de la agricultura poda calcularse tomando las ventas de la agricultura a la
industria y restando las compras de la agricultura a la industria. Conclua entonces que cuando
se tena en cuenta el flujo neto, la tesis de la extraccin del excedente desde la agricultura a la
industria no se sostena (1970). Luego, en 1974, y en respuesta a Nove, Millar present los
clculos del ruso Alexander Barsov, que desmentan la tesis de la transferencia. El estudio de
Barsov abarc el perodo 1928 1932. Si se utilizaban como ponderacin los precios de 1928-9,
el excedente neto agrcola habra sido negativo entre 1928 y 1932. Si se utilizaban los de 1913,
el excedente era positivo, pero cuantitativamente pequeo. La razn reside en la mayor
provisin de bienes industriales a la agricultura por parte del Estado (Millar 1974). Barsov luego
extendi su estudio hasta 1937-8, y concluy que el excedente necesario para la
industrializacin provino principalmente de la clase obrera. Estos resultados ponan en
evidencia entonces que la colectivizacin no permiti la extraccin de un mayor excedente de la
agricultura con respecto a 1928; y que la agricultura no financi la industrializacin (vase,
adems, Nove, 1971; Harrison, 1978).
 Las razones por las que no se habra producido una transferencia neta desde la agricultura
son varias. En primer lugar, la desaparicin de animales disminuy la cantidad de fertilizantes y
los animales de tiro, lo que oblig a fuertes inversiones industriales. En particular, el Estado se
vio obligado a transferir maquinaria agrcola a precios subsidiados a las Estaciones de mquinas
y tractores. En segundo trmino, si bien es cierto que a partir de 1930 los precios minoristas de
los bienes industriales subieron con relacin a lo que pagaba el Estado por los bienes agrcolas,
este factor, favorable a la transferencia de fondos hacia la industria, fue ms que compensado
por los precios en los mercados no regulados, que se movieron a favor de los bienes del campo.
Entre 1928 y 1932 aumentaron los precios libres de los bienes industriales y agrarios, pero en
tanto los primeros se incrementaron seis o siete veces, los segundos aumentaron unas 30 veces.
La persistencia de un sector privado dentro de la agricultura y el comercio tena un efecto muy
grande en el flujo de fondos entre la agricultura y la industria (Harrison, 1985). Los hogares
que todava estaban en condiciones de proveer a los mercados privados de comida o bienes de
artesanos podan negociar en trminos ventajosos con relacin a los que dependan solo del
sector pblico para sus ingresos; y los que estaban mejor de todos eran los que tenan comida
para vender.

Ellman (1975) tambin sostiene que debido al bajo nivel de la produccin agrcola
(medida en precios de 1928), esta no pudo haber provisto los fondos para la industrializacin de
1928-32. De hecho, al finalizar el Primer Plan, la inversin anual era ms del doble de la
produccin agrcola anual total; y el aumento de la inversin durante todo el Primer Plan
Quinquenal fue sustancialmente mayor que toda la produccin agrcola de un ao cualquiera.
Ellman plantea que la industrializacin requiri mano de obra y mercancas. La mano de obra
provino esencialmente de la agricultura y fue alimentada con comida obtenida de la agricultura.
El aumento de mercancas provino esencialmente de la misma industria y de la construccin.
Durante el Primer Plan Quinquenal el ingreso nacional sovitico aument 60% y virtualmente
todo este incremento fue utilizado para aumentar la inversin.

En definitiva, [l]a industria, despus de todo, recibi un tributo neto de la agricultura

en el perodo de entreguerra y el tributo era mayor en 1929-31 que en 1928. Pero el aumento
del tributo durante la colectivizacin solo fue pequeo y temporario. Hacia 1932 haba cado de
nuevo al nivel de 1928, y era menor an en 1937-8; no se recuper luego del hambre de la
colectivizacin (Harrison, 1985). Duncan (1986) tambin plantea que, a la vista del caos y
retroceso econmico que produjo la colectivizacin en el agro, no puede sostenerse que hubo
transferencia de excedente agrcola.

Bibliografa:
Baran, P. (1969): La economa poltica del crecimiento, Mxico, FCE.
Duncan, C. A. M. (1986): On Rapid Industrialization and Collectivization: An Essay in
Historiographic Retrieval and Criticism, Studies in Political Economy, vol. 21, pp. 137-155.
Ellman, M. (1975): Did the Agricultural Surplus Provide the Resources for the Increase in
Investment in the USSR during the First Five Year Plan? The Economic Journal, vol. 85, pp.
844-63.
Harrison, M. (1978): The Soviet Economy in the 1920s and 1930s, Capital & Class, 2, pp. 78-
94.
Harrison, M. (1985): Primary Accumulation in the Soviet Transition, Journal of Development
Studies, vol. 22, pp. 81-10.
Millar, J. R. (1970): Soviet Rapid Development and the Agricultural Surplus
Hipothesis Soviet Studies vol. 22, pp. 77-93.
Millar, J. R. (1974): Mass Colectivization and the Contribution of Soviet Agriculture to the
Five-Year Plan, Slavic Review, 33, pp. 750-766.
Nove, A. (1971): The Agricultural Surplus Hypothesis: A Comment on James R. Millars
Article, Soviet Studies, Vol. 22, pp. 394-401.

Excedente generado por la clase obrera

Aunque no hubo transferencia de excedente del agro a la ciudad, s hubo una
extraordinaria transferencia de mano de obra, necesaria para la industrializacin. Entre 1926 y
1939 el empleo agrcola baj de 72 a 48 millones de trabajadores; en su inmensa mayora fueron
transferidos a la industria y otras ocupaciones urbanas.
De esta manera hubo una nueva composicin de la clase obrera. Los trabajadores que
provenan del campo y se incorporaban a la industria carecan de experiencia sindical. Ms
importante an, escapaban del hambre y estaban dispuestos a trabajar por salarios muy bajos.
La colectivizacin funcion porque permiti al rgimen sovitico procurarse mucho grano, y
por lo tanto, controlar la geografa de la distribucin. Convirti en insoportable la vida en el
campo; y en las ciudades se poda encontrar la comida que no se encontraba en el campo
(Duncan, 1986). Adems, muchos fueron trasladados compulsivamente a las ciudades. Para eso,
las administraciones industriales firmaban acuerdos con las administraciones de las granjas
colectivas, segn los cuales estas ltimas estaban obligadas a suministrar un nmero
especificado de miembros sobrantes de mano de obra (Deutscher, 1971). Las transferencias
incluan a jvenes a partir de los 14 aos de edad. Esta masa laboral se incorporaba a una fuerza
laboral agotada por aos de privaciones, las guerras y convulsiones sociales.
Adems, dado que la industrializacin privilegi el desarrollo de la industria pesada en
detrimento de la produccin de bienes de consumo e inversin residencial, hubo una fuerte
cada en los niveles de vida de los trabajadores. Por otra parte, los ritmos eran agotadores. Y en
1935 se extendi el trabajo a destajo, que puso todava ms presin sobre los obreros. Un
obrero, ex campesino, escriba a un diario en Siberia, a comienzos de los treinta: Ahora los
trabajadores viven malamente. Antes vivan mejor. Trabajamos duramente por todo lo que
valemos durante ocho horas y no podemos relajarnos. Si te relajas ganas poco. Pero hay todo
tipo de campaas suban la productividad, el rgimen de economa. En mi opinin la
competencia socialista significa exprime las ltimas gotas de los trabajadores. No puedo
entender lo que est pasando ahora en nuestro pas. He estado en la produccin por solo un ao.
Antes viva en el campo y pensaba a que los trabajadores vivan mejor en la ciudad. No hay
diferencia (citado por Kuromiya, 1985).

Todo indica entonces que la industrializacin fue financiada con el excedente generado
por la clase obrera. Fue un excedente obtenido por la va de la plusvala absoluta, esto es,
exprimiendo la fuerza de trabajo. La mayor parte de los enormes fondos de inversin de la
industria era, de hecho, una deduccin del presupuesto de los salarios nacionales. En trminos
reales, una clase obrera mucho ms numerosa deba subsistir con una masa reducida de bienes
de consumo, en tanto se construan las nuevas centrales, las nuevas aceras y las nuevas fbricas
de construccin mecnica (Deutscher, 1980).
En el mismo sentido, Ellman (1975) afirma que las fuentes principales de la
industrializacin fueron el aumento en trminos numricos de la clase obrera y la cada del
salario real. Segn sus clculos, un 30% del incremento de la acumulacin industrial provino
del aumento de la plusvala resultante del aumento numrico de la clase obrera, y el 70%
restante por la cada del salario real (vase la parte 13 de la nota). Por otra parte, las condiciones
de alojamiento en los treinta eran deplorables (dem).
Rgimen represivo sobre el trabajo
A finales de los aos treinta tambin se endurecieron los reglamentos de trabajo. Adems,
aunque legalmente la jornada de trabajo era de 7 horas, en la prctica el sobretiempo era
obligatorio. La regimentacin y coercin sobre el trabajo fueron extremas. Un giro poltico de
finales de los 1930 que merece atencin debido a su impacto en la vida cotidiana fue el
endurecimiento de la disciplina laboral con las leyes de 1938 y 1940, que introdujeron castigos
ms estrictos por ausentismo y llegadas tarde al trabajo (Fitzpatrick). Escribe Deutscher:
algunas de las formas de regimentacin del trabajo fueron mucho ms drsticas que cualquiera
de las que se haban empleado en la militarizacin del trabajo durante la guerra civil. Los
notorios y enormes campos de trabajo forzado, establecidos en la dcada de los treinta,
constituyen un buen ejemplo (1971). La ley de 1940 impona penas criminales para todo
trabajador que llegara 20 minutos tarde (y no importaban las deficiencias del transporte).
Pasarse en los tiempos de descanso era considerado ausencia, y podan ser motivo de despido.
En 1938 se estableci una libreta de trabajo, con la que se buscaba controlar los movimientos de
los trabajadores, y se impuso de dos a cuatro meses de prisin para los que dejaran los trabajos.
Otra sancin para los que abandonaran los empleos sin autorizacin o hubieran incurrido en
indisciplinas laborales consideradas graves fue el desahucio de las viviendas que ocupaban, sin
que se les proporcionara otro alojamiento.

Los sindicatos fueron funcionales al sistema: cuidaban de que los trabajadores recin
llegados tuvieran un salario y condiciones de alojamiento elemental, pero tambin eran los
encargados, total o parcialmente, de acostumbrar a los recin llegados a la disciplina laboral.
Adems, [e]l sindicato sovitico desalentaba las huelgas y detrs del sindicato estaba la polica
poltica (Deutscher, 1971). Las malas condiciones de vida y alimentacin afectaron la
productividad y causaron una alta tasa de rotacin, as como insatisfaccin en los trabajadores.

Divisin de la clase obrera

Con la industrializacin el nmero de obreros industriales creci rpidamente. Solo entre
1928 y 1930 pas de 2,7 millones a casi 3,7 millones. Pero la incorporacin de cientos de miles
de nuevos trabajadores a la industria no fortaleci proporcionalmente a la clase obrera, ya que
dio lugar a divisiones en su seno; divisiones que fueron aprovechadas por las direcciones de
empresa y la burocracia.

Segn Kuromiya (1985) los nuevos (ex campesinos en su inmensa mayora) eran vistos
con desconfianza por los trabajadores viejos, eran objeto de discriminacin, prejuicios y
hostigamiento, y maltratados por la administracin y los capataces. Pero las direcciones tambin
se aprovechaban de su inexperiencia y necesidades para erosionar el poder de la vieja clase
obrera. Es que los nuevos, en bsqueda de salarios ms altos, hacan horas suplementarias
(trabajaban entre 10 a 12 horas por da) lo que llevaba a las administraciones a elevar las cuotas
del pago por piezas. Esto generaba hostilidad por parte de los trabajadores viejos, que
hostigaban a los recin llegados y exigan el derecho exclusivo a ocupar la mejor posicin en la
produccin. A su vez, los nuevos envidiaban las mejores condiciones de trabajo de los viejos.
Por otra parte, los nuevos no vean diferencias entre el antiguo propietario capitalista y el
director rojo, al que consideraba un explotador. Los sindicatos tenan grandes dificultades para
instruirlos polticamente. Incluso costaba que entendieran la diferencia entre el sindicato y
el management. Para la direccin del Partido este estrato, proveniente de la pequea burguesa,
no estaba en condiciones de lidiar con las dificultades de la construccin socialista. Pero por
otra parte, Stalin se mont sobre las diferencias para acentuarlas y debilitar la resistencia de los
viejos trabajadores a su poltica de racionalizacin de la produccin. Segn Stalin, la
racionalizacin significaba sacrificios temporarios e insignificantes que los viejos obreros no
estaban dispuestos a aceptar. Los trabajadores estaban acostumbrados a cerrar filas frente al
capataz y rechazaban a los que buscaban romper las primas en la produccin a destajo. Para
quebrar esta cultura del trabajo, Stalin apel a las brigadas de shock, desde comienzos de
1929, y a la competencia socialista para mejorar la productividad y aumentar la disciplina
laboral.
Al principio estos movimientos fueron organizados por jvenes obreros calificados. Hubo
un choque con los viejos, quienes consideraban a los jvenes rompehuelgas y traidores. En
juego tambin estaban los antiguos oficios, que se ponan en peligro por la mecanizacin; se
pensaba que mucho del trabajo calificado estaba siendo reemplazado por trabajo semi-
especializado. Partidarios del taylorismo sovitico atacaron a los viejos por su conservadurismo,
y hubo intentos de debilitar o romper la cultura de trabajo de los viejos obreros. Lo cual provoc
resistencias y descontento. A fines de los 1920 este entrelazamiento de obreros viejos
descontentos y nuevos indisciplinados cre dificultades de orden social y llev a algunas
huelgas. Si bien los viejos se beneficiaban de la proletarizacin del Partido y del Estado, por
otra parte perdan terreno y se sentan inseguros. La direccin stalinista conden la reaccin de
la aristocracia obrera contra los nuevos y denunci sus tendencias sindicalistas. Estos
trabajadores viejos tenan las tradiciones del antiguo sindicalismo, ms pluralista y libre, y
deben haber resistido el ataque a los sindicatos, a los que dominaron durante los 1920.

Stajanovismo
En 1935, junto a la generalizacin del trabajo a destajo, las brigadas de choque fueron
reemplazadas por el movimiento stajanovista. El nombre se debe al minero Alexi Stajnov,
quien segn las autoridades haba producido en un solo turno una cantidad asombrosa de
carbn. Se premiaba entonces a los obreros que establecan rcords de produccin; los
stajanovistas de hecho prolongaban su jornada para superar las normas establecidas, y de esa
manera las elevaban para el conjunto de la clase obrera. Adems, las cifras eran infladas, y en la
realidad los rcords se conseguan con la ayuda del resto de los trabajadores. El stajanovismo
provoc resentimiento entre muchos obreros, y fue un nuevo factor que potenci la divisin al
interior de la clase obrera.

Explosiones de resistencia sin alternativa de fondo

Las duras condiciones de vida, los bajos salarios, los ritmos acelerados, el resentimiento
generado por la burocracia y las polticas de divisin, dieron lugar a algunos estallidos de
resistencia obrera. Uno de los ms importantes fueron la huelga y manifestaciones callejeras de
ms de 16.000 trabajadores textiles de la Regin Industrial de Ivanovo, a principios de 1932
(vase Rossman, 1997). El motivo fue la reduccin de las raciones de alimentos a un nivel que
impeda la reproduccin fsica de los trabajadores y sus familias (se haba establecido 4 kilos de
pan cada 10 das por persona). La fuerza del movimiento y el cuestionamiento que hubo a la
poltica de industrializacin, obligaron a la direccin sovitica a dar concesiones: se
transfirieron recursos desde la industria pesada a la liviana; en mayo de 1932 se legalizaron los
mercados de las granjas colectivas; y en octubre se elevaron los salarios industriales, lo que
mejor el nivel de vida de los obreros en las ciudades. Estas concesiones permitieron que
cientos de miles de familias de los estratos de menos ingresos pudieran sobrevivir a la
hambruna.

Sin embargo, el movimiento tambin precipit medidas represivas contra la resistencia a

nivel de los lugares de trabajo y la indisciplina, y en agosto y noviembre de 1932 se aprobaron
leyes contra el robo de la propiedad socialista y el ausentismo. El legado de las huelgas, por lo
tanto, fue ambiguo (Rossman). Filtzer (1996) tambin dice que en los treinta hubo huelgas y
manifestaciones callejeras, y que la insubordinacin, incluyendo ataques fsicos a los directores
de empresas y a los stajanovistas, era comn. Pero la mayor parte de las veces se trat de
explosiones espontneas de rabia y frustracin frente a las condiciones de trabajo que
empeoraban y la escasez de bienes. No hubo una oposicin coordinada y con un programa
capaz de ser alternativa del stalinismo; el curso de fondo de la poltica oficial no se modific.

Poder obrero frente a la burocracia?

Se ha argumentado que la industrializacin tuvo un carcter extensivo, y dado que a partir
de los inicios de los 1930 no hubo desocupacin (en realidad, haba carencia de mano de obra),
la clase obrera habra dispuesto de un importante poder de negociacin al interior de los lugares
de trabajo frente a las administraciones de empresa y las instancias superiores. Era fcil
conseguir trabajo, y exista seguridad laboral; era raro que se despidiese a un trabajador. De ah
tambin que hubiera una presin de la clase obrera, que se haca sentir a travs de la alta
movilidad entre las empresas. Ese flujo de trabajadores existi desde los primeros aos de la
industrializacin, y aunque intent ser combatido por el Gobierno con medidas represivas, se
mantuvo hasta el final de la URSS. De ah que las direcciones de empresas se vieran obligadas,
a menudo, a ceder y negociar con los trabajadores de planta. A la rotacin de la mano de obra se
sumaron otras formas de resistencia: ausentismo, bajos ritmos de produccin y alcoholismo.

Sin embargo, hay que relativizar el poder de negociacin que tuvo la clase obrera
sovitica. Es cierto que la desocupacin no actuaba como elemento de coercin, como sucede
en el capitalismo. Desde este punto de vista, los trabajadores siempre podan apelar al cambio
de trabajo. Pero de conjunto, se trataba de una accin defensiva y despolitizada, igual que lo
fueron otras acciones de rechazo, tales como el ausentismo, la desatencin y el bajo ritmo en el
trabajo, o incluso el alcoholismo. Dice Filtzer: La industrializacin haba dado lugar a una
relacin laboral especfica en la cual los trabajadores haban devenido incapaces de confrontar a
la elite dirigente o la management industrial como una entidad colectiva, en bsqueda de
objetivos polticos o econmicos ms elevados. La naturaleza burocrtica y sin plan del sistema,
de todas maneras, con su ausencia de regulacin econmica, permiti a los trabajadores imponer
sanciones negativas directamente en el punto de produccin. Esto no era resistencia, sino una
accin defensiva individualizada ejercida por una fuerza laboral esencialmente despolitizada y
atomizada (1996).
Pero incluso esa capacidad de sancin negativa de la clase obrera al interior de las
plantas, de la que habla Filtzer, parece exagerada. Harry Braverman, en Trabajo y capital
monopolista, escribe: En la prctica, la industrializacin [sovitica] imit el modelo capitalista;
y conforme la industrializacin avanzaba la Unin Sovitica estableca una organizacin de
trabajo diferente solo en detalles a la de los pases capitalistas, en tal forma que la clase obrera
lleva [el texto es de los 1970] todos los estigmas de las clases obreras occidentales. En
cualquier caso, las negociaciones con las direcciones de empresas tenan lmites de los que
todos eran conscientes, y no se pasaban. Menos todava haba lugar para cuestionar las
orientaciones polticas generales del Gobierno sovitico.
Bibliografa:
Braverman, H. (1982): Trabajo y capital monopolista. La degradacin del trabajo en el siglo
XX, Mxico, Nuestro Tiempo.
Deutscher, I. (1971): Los sindicatos soviticos, Mxico, Era.
Deutscher, I. (1980): Trotsky, le prophte hors-la-loi, Paris, Union Gnrale dEditions.
Duncan, C. A. M. (1986): On Rapid Industrialization and Collectivization: An Essay in
Historiographic Retrieval and Criticism, Studies in Political Economy, vol. 21, pp. 137-155.
Ellman, M. (1975): Did the Agricultural Surplus Provide the Resources for the Increase in
Investment in the USSR during the First Five Year Plan?, The Economic Journal, vol. 85, pp.
844-63.
Filtzer, D. (1996): Labor discipline and the decline of soviet system, International Labor and
Working-Class History, N 50, pp. 9-28.
Fitzpatrick, S. (2005): La Revolucin Rusa, Buenos Aires, Siglo XXI.
Kuromiya, H. (1985): The Crisis of Proletarian Identity in the Soviet Factory,
1928/1929, Slavic Review, vol. 44, pp. 280-297.
Mandel, E. (1969: Tratado de economa marxista, Mxico, Era.
Rossman, J. (1997): Strikes against Stalin in 1930s Russia, Russian Review, vol. 56, pp. 44-
69.

Granjas colectivas y resistencia campesina

Dada la manera forzada en que se realiz la colectivizacin, una vez completada la
entrada de los campesinos a las granjas, el Estado se habra encontrado con una fuerte y sorda
resistencia, con efectos muy negativos para la produccin. Esta tesis tiene una larga tradicin.
Fue planteada por Trotsky, Bettelheim y Nove, entre otros. Por ejemplo Nove (1973) sostiene
que las polticas estatales eran profundamente resistidas por los campesinos y su resentimiento
afect su comportamiento como productores. Esta lnea de pensamiento fue profundizada en las
ltimas dcadas por Viola, Fitzpatrick y otros historiadores, que enfatizaron la resistencia del
campesino como una de las razones centrales de la baja productividad de la agricultura
sovitica. Por ejemplo, Viola escribe: Al final, y cuando el poder y la poltica son los
principales criterios, el Estado seguramente emergi victorioso de esta confrontacin [se refiere
a la entrada a las granjas] con el campesinado, un resultado inevitable dada los enormes poderes
represivos del Estado y el localismo de la revuelta campesina. Pero fue una victoria prrica, ya
que la colectivizacin tuvo el efecto ltimo de unificar a la inmensa mayora del campesinado
contra el Estado y sus polticas. Mucho despus de las campaas por la colectivizacin de la
revolucin de Stalin, un campesinado, en algn sentido de la palabra, permanecera amargado a
veces, y la mayor parte del tiempo empeado en una guerra continua y no declarada basada en
el empleo de constantes y mltiples artilugios de formas de resistencia pasivas y diarias en la
granja colectiva (1996).

Fitzpatrick (1994), por su parte, muestra que los campesinos, una vez incorporados a las
granjas colectivas por la fuerza, consideraban que sufran una nueva servidumbre, que no
reciban la compensacin adecuada y estaban a merced de jefes locales arbitrarios. En oposicin
pusieron en prctica mtodos de resistencia tradicionales, tales como trabajar despacio,
pretender que no entendan las instrucciones, llegar tarde al trabajo y no tener iniciativas.
Adems, los funcionarios del Estado no podan conocer los recovecos de la produccin, y esto
pona lmites a su dominacin sobre la autonoma campesina. Otra forma de resistencia pas por
poner mayor empeo en el lote privado. O a travs de la religin: por ejemplo, no trabajar en los
feriados religiosos, que no eran reconocidos en el calendario oficial. Tambin era frecuente
que trabajadores que adquiran alguna habilidad tcnica por ejemplo, manejar el tractor- se
iban a las ciudades en busca de empleo.

La interpretacin de Tauger
Si bien la tesis de la resistencia tiene amplia aceptacin, en los ltimos aos Mark Tauger
ha presentado argumentos que llevan a matizar la idea establecida. Tauger sostiene que el
levantamiento o la rebelin frente a la entrada compulsiva en los koljoses no fue la respuesta
ms comn, y que muchos campesinos se adaptaron al nuevo sistema de maneras que les
permitieron funcionar y solucionar problemas. Segn Tauger, los autores de la interpretacin
resistencia han tomado como evidencia los informes de la GPU, que estaba interesada en
exagerar el grado en que los campesinos representaban un peligro, y sostiene que los
levantamientos abarcaron a una pequea parte del total del campesinado. Sin embargo, admite
que en 1920 los campesinos no entraban voluntariamente a las granjas colectivas, y que en los
1930 lo hicieron bajo coercin y amenaza.
La polmica se prolonga a lo que sucedi al interior de las granjas colectivas una vez
terminada la incorporacin. Segn Tauger, si bien existi resistencia campesina, es muy difcil
documentar su efecto en la produccin. Adems, en esa dcada la cosecha de grano oscil
fuertemente, con aos de alta produccin especialmente 1935 y 1937- y otros de muy baja
produccin en 1932 y 1936. Esas variaciones, sostiene, no pueden explicarse por resistencia
campesina, y se deberan a variaciones en las condiciones ambientales (agotamiento de suelos,
sequa). Adems, en ocasiones, y movidos por el hambre y la presin administrativa, los
campesinos trabajaron ms duro y aumentaron la siembra. Y en la medida en que, hacia 1933, se
super la hambruna, muchos se habran reconciliado con el sistema. A pesar de que muchos
resistan de forma pasiva, la mayora se habra adaptado a la colectivizacin y habra aumentado
la intensidad del trabajo para superar la crisis y las malas condiciones. Con respecto a la
evidencia que presentan los autores de la tesis de la resistencia, sobre que los campesinos se
negaban a trabajar en las tierras colectivas, Tauger sostiene que ese parece haber sido el caso
cuando en algunos koljoses se quiso imponer una distribucin igualitaria de ingresos, o cuando
no haba suficiente provisin de comida. Sin embargo, en muchos casos los mismos campesinos
que se negaban a trabajar enviaban a sus hijos adolescentes a trabajar al koljs. En otras
ocasiones las negativas a trabajar obligaron a algunos koljoses a contratar como asalariados a
campesinos no colectivizados.
Por otra parte, a partir de 1933 el Estado impuso medidas draconianas de disciplina
laboral y dio ayuda, con lo que hubo una mejora sustancial de la cosecha. Ese resultado se logr
con una combinacin de mejor organizacin, ms presin administrativa (entre las medidas,
nuevas purgas de supuestos kulaks disimulados al interior de los koljoses) y el hambre, que
motivaba a realizar esfuerzos desesperados para evitarla. Oficialmente se inform de una mejora
en la actitud de los campesinos. Lo cual no niega que haya habido otros tipos de reacciones:
bandidaje, intentos de organizar levantamientos contra el Estado, robos al interior de
los koljoses o koljosianos que trabajaban lento. Tambin se registraron koljoses en los que
algunos miembros tenan lotes privados de hasta tres hectreas y contrataban mano de obra para
trabajar en ello, y pocos se presentaban a trabajar en la tierra en comn. Pero de conjunto, hacia
mediados de los 1930 mejoraron la disciplina y la dedicacin al trabajo. Adems, se debilit el
igualitarismo, y trabajadores de shock reciban premios y reconocimiento. Muchos campesinos
condenaban el robo al koljs y apoyaron medidas punitivas del Gobierno para combatirlo.
Colectivizacin y lote individual
A pesar de las diferencias en torno a la importancia que pudo haber tenido la resistencia,
un punto en el que hay coincidencia es que el Estado debi hacer concesiones al inters privado
para apaciguar o cooptar a los campesinos colectivizados. En mayo de 1932 se anunci que se
reducira la recoleccin de grano de la prxima cosecha. Adems, se concedi a
los koljoses, sovjoses y a los campesinos individuales el derecho de comerciar a los precios
formados en el mercado (hasta entonces ese mercado, si bien extendido, era ilegal). La
produccin agrcola sera en parte distribuida a travs de las compras del Estado, a precios
fijados bajos, y en parte a travs del mercado koljosiano a precios libres. Los consumidores se
proveeran en ambos. En 1935, el estatuto de los koljoses oficializ la produccin privada. Los
campesinos tuvieron derecho a explotar en usufructo perpetuo una parcela privada, que variaba
segn las regiones entre 0.25 y 1 hectrea. Tambin se les otorg el derecho a adquirir en
propiedad una casa, una vaca, ovejas, cabras y aves de corral (Mandel, 1969). Adems se
estableci que despus de cumplir con las cuotas de entregas obligatorias al Estado, cada hogar
campesino y cada granja colectiva, como unidad, poda vender la produccin en el mercado
libre a precios determinados por la oferta y la demanda.
A partir de estas medidas se elev la produccin, pero las mismas tambin implicaban la
reproduccin de la estructura dual produccin colectiva e individual- al interior de los koljoses.
Los campesinos ahora dividan sus tareas entre la parte dedicada a la produccin colectiva, y la
individual. A mediados de los treinta esta estructura se consolid legalmente cuando se defini
que los lotes individuales y el mercado libre que les estaba asociado eran parte de la economa
socialista. As, en 1936 Stalin pudo proclamar que el socialismo estaba conseguido, en lo
fundamental.
Sin embargo, muchos campesinos no estaban motivados para poner empeo en la
produccin colectiva. Trotsky (1973) observa que las necesidades cotidianas del campesino
medio se satisfacen en mayor medida por su trabajo para s mismo que por su participacin en
el koljs. A menudo sucede que las entradas de su parcela individual, sobre todo si se dedica a
un cultivo tcnico, a la horticultura o la crianza, son dos o tres veces ms elevadas que su salario
en la empresa colectiva. () Para levantar la gran agricultura colectiva fue preciso hablar
nuevamente al campesino en un lenguaje inteligible, volver, en otros trminos, del impuesto en
especie al comercio, reabrir los mercados. Mandel (1969) cita fuentes soviticas segn las
cuales, en 1939 casi el 40% de los campesinos koljosianos trabajaban sobre las tierras de
los koljoses menos de 100 das al ao.
Transicin bloqueada
Lejos de ser un elemento de fortalecimiento del socialismo, la estructura dual al interior
de las granjas colectivas fue una admisin implcita de que el campesinado no haba sido
ganado para la produccin colectiva. Por eso, la colectivizacin consolid una estructura que era
muy difcil de superar en un sentido socialista. En otros trminos, la transicin hacia el
socialismo estaba prcticamente bloqueada, a pesar de las declaraciones oficiales. Y a partir de
entonces, cada vez que el Estado busc elevar la productividad en el agro, y ante la
inefectividad de medidas punitivas y administrativas, termin otorgando ms concesiones al
inters privado.
Sin embargo, y debido a que esas concesiones aumentaban la capacidad econmica de los
campesinos, los perodos de concesiones eran seguidos de otros de mayor control estatal, dando
como resultado una evolucin en zigzag. Por ejemplo, durante la guerra contra Alemania, y con
el objetivo de estimular la produccin, se alentaron los mercadoskoljosianos. El resultado fue
que hacia el final del conflicto haba una fuerte acumulacin de dinero en el campo e hicieron su
aparicin koljosianos millonarios que se apropiaban de tierra. Se calculaba que para 1945 unas 5
millones de hectreas haban pasado a manos privadas (Mandel, 1969). El Estado tom
entonces la ofensiva sobre el campo, encontrando resistencia pasiva por parte de los
campesinos; la produccin se estanc y volvi a disminuir peligrosamente el ganado. En 1946-
7 hubo una gran requisa de grano, que provoc una nueva hambruna en Ucrania. Pero para
comienzos de la dcada de 1950 la produccin agraria estaba estancada.
Despus de la muerte de Stalin Nikita Kruschev, que era de origen campesino y haba
sido secretario del Comit Central del Partido en Ucrania en 1946, reconoci que Rusia tena
menos ganado que en 1913, y que la produccin agrcola estaba estancada. De acuerdo a datos
oficiales citados por Mandel (1969), de 1930 a 1955 la produccin agrcola (excepto para los
cultivos industriales) y el ganado sovitico (para los cerdos hasta 1953) por habitante fueron
inferiores a los de 1916, y para los ovinos y vacunos no superaron el nivel de 1913 ni el de
1928. En respuesta a esta situacin, Kruschev busc incentivar la produccin de los lotes
individuales. Para eso, aument el precio que el Estado pagaba al campesino por el grano, y
redujo los impuestos y la cantidad de grano que deban entregar las granjas, a fin de que hubiera
ms excedente disponible para vender en el mercado libre. Tambin disolvi las estaciones de
tractores, y estos fueron vendidos a las granjas estatales. Pero nuevamente la poltica no fue
lineal, y en los ltimos aos de su gobierno se volvieron a tomar medidas contra la produccin
privada: se limit la cantidad de heno que podan tener los campesinos para alimentar a sus
animales privados y se establecieron impuestos cuando la cantidad de ganado superara ciertos
lmites. Tambin se limitaron los lotes, de manera que la tierra arable de lotes cay un 18%
entre 1958 y 1964. En respuesta, los campesinos de nuevo empezaron a trabajar menos para
el koljs, e intensificaron el trabajo en sus lotes privados: este ltimo aument 22% entre 1958 y
1965, en tanto que el trabajo en los tierras comunales cay 23% (Abouchar, 1971). Entre fines
de los 1950 y la primera mitad de los 1960 la produccin agrcola creci a una tasa baja,
alrededor del 2%. Los cereales disponibles por habitante en 1965 solo haban aumentado un 5%
con respecto a 1913 (Mandel, 1969). Por eso no es de extraar que bajo la direccin de
Brezhnev y Kosiguin se volvieran a hacer concesiones a la produccin en los lotes privados.
No es nuestra intencin presentar una historia de la agricultura sovitica, sino sealar que
todo indicara que el camino hacia una autntica cooperacin socialista estaba definitivamente
bloqueado en la URSS post-colectivizacin forzada. En vsperas de la cada, en 1988, los lotes
individuales representaban el 2,7% de la superficie sembrada y producan el 23% del output
global del pas. Aunque si se tomaba el conjunto de la tierra pblica utilizada por los
campesinos para sostener su produccin privada, la misma llegaba al 20% del total (Medley,
2007). Aun con este matiz, la desproporcin entre lo que se produca en los lotes individuales y
en la tierra estatal era significativa en lo que respecta al supuesto fortalecimiento de los
elementos socialistas que habra generado la colectivizacin forzosa.
Bibliografa:
Abouchar, A. (1971): The Private Plot and the Prototype Collective Farm Charter, Slavic
Review, vol. 30, pp. 355-360.
Bettelheim, C. (1978): La lucha de clases en la URSS. Segundo perodo (1923-1930), Mxico,
Siglo XXI.
Fitzpatrick, S. (1994): Stalins Peasants. Resistance and Survival in the Russian Village after
Collectivization, Oxford University Press.
Mandel, E. (1969): Tratado de economa marxista, t. 2, Mxico, Era.
Nove, A. (1973): Historia econmica de la Unin Sovitica, Madrid, Alianza Editorial.
Medley, J. S. (2007): Soviet Agriculture: A Critique of the Myths Constructed by Western
Critics, http://www.soviet-empire.com/ussr/viewtopic.php?t=47201.
Tauger, M. B. (2005): Soviet Peasants and Collectivization, 1930-39: Resistance and
Adaptation, en Rural Adaptation in Russia, S. K. Wegren, ed., Londres y Nueva York,
Routledge, pp. 65-94.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.
Viola, L. (1996): Peasant Rebels under Stalin, New York, Oxford University Press.

Revolucin desde arriba?

Isaac Deutscher caracteriz la colectivizacin e industrializacin acelerada como una
revolucin desde arriba, esto es, realizada desde la cumbre del Estado. La misma idea fue
sostenida por la historia oficial sovitica. En el Curso breve de la Historia del PCUS, se sostiene
que el carcter distintivo de esta revolucin [la colectivizacin y la industrializacin] es que
fue cumplida desde arriba, sobre la iniciativa del Estado, y directamente apoyada desde abajo
por millones de campesinos, que estaban luchando por sacarse de encima la esclavitud kulak y
vivir en libertad en las granjas colectivas.
La tesis del giro de 1928-9 como una revolucin desde arriba conecta con la tradicin
terica marxista. Marx y Engels caracterizaron en su momento que la revolucin burguesa en
Prusia haba sido realizada por el Estado, dominado por los terratenientes; y Lenin, en sus
escritos pre-revolucionarios, contempl la posibilidad de que en Rusia se produjera una
revolucin burguesa por el camino prusiano, o desde arriba. La nocin tambin se aplic a
otros procesos sociales, tales como la Revolucin de los Jvenes Turcos o la transformacin de
Egipto bajo el gobierno de Nasser. En todos los casos la idea es que los cambios
revolucionarios son impulsados ntegramente por la cpula gobernante, desde el Estado.
 Indudablemente la colectivizacin en la URSS fue impuesta desde arriba, apelando el
Estado a mtodos represivos, fue resistida por una parte significativa del campesinado, otra
parte se resign y otros la aceptaron, o trataron de adaptarse. La industrializacin tambin fue
acompaada por el empleo de mtodos represivos. Esta circunstancia dio pie a la creencia,
extendida entre los sovietlogos occidentales, de que la poltica de Stalin se bas pura y
exclusivamente en el terror y la represin masiva, y que no habra tenido prcticamente base en
sector alguno de la sociedad. Es la visin de un Estado autoritario que decida a su antojo el
destino de la URSS, frente a una masa de poblacin esencialmente pasiva. Segn este enfoque
acadmico tradicional, y en palabras de Fitzpatrick, el tema dominante del perodo stalinista es
el Estado contra la sociedad, donde esta ltima es reducida a un objeto inerte, manipulado por la
accin del rgimen autoritario. As, la sociedad aparece como un todo indiferenciado, y se
minusvaloran los procesos sociales que ocurren en su interior. El nfasis se pone en los
mecanismos del Estado, y no en los procesos sociales.

En contraposicin a ese enfoque superestructural, ya en los 1930 Trotsky explic el

triunfo de Stalin con un anlisis que haca eje en el atraso de las fuerzas productivas y en la
estructura social predominantemente campesina y artesanal que haba heredado la Revolucin.
Refirindose a las bases sociales de la burocratizacin, deca: La autoridad burocrtica tiene
como base la pobreza en artculos de consumo y la lucha contra todo el mundo que resultaba de
esa pobreza (1973). Tambin: En un pas pobre como la URSS, y la URSS en el presente es
todava un pas muy pobre, donde un cuarto privado, comida y ropa suficiente, solo estn al
alcance de una pequea minora de la poblacin- en tal pas, millones de burcratas, grandes y
pequeos, hacen cualquier esfuerzo para asegurarse, antes que nada, su propio bienestar
(1935). La fatiga y las privaciones, la absorcin de parte de la vanguardia por el aparato estatal,
en el cuadro de las derrotas de la revolucin europea y china, explicaban el ascenso y
consolidacin de la burocracia. Por eso Trotsky afirmaba que no tena sentido haber intentado
un golpe militar contra Stalin; no se hubiera alterado el curso fundamental de la revolucin. De
la misma manera, explic el giro a la colectivizacin y la industrializacin por las fuerzas que
emanaban de la economa estatizada.

En el mismo sentido Preobrashenski sostuvo que el giro de 1928-9 responda a las leyes
de la economa estatizada. Son anlisis alejados del enfoque meramente superestructuralista.
Los mismos pueden ayudar a comprender por qu sectores importantes de la sociedad sovitica
apoyaron, o consintieron, la colectivizacin y la industrializacin. Esos apoyos o consensos se
reflejaron incluso en un fenmeno al que ya hicimos referencia, a saber, que muchos miembros
de la Oposicin de Izquierda (Preobrashenski en primer lugar) pasaron a las filas del stalinismo
a fines de los 1920. Recordemos tambin que el propio Trotsky, a pesar de sus crticas,
consider globalmente progresista la colectivizacin e industrializacin. Este enfoque no
implica negar el rol de la direccin del Partido, en una sociedad en la cual las palancas
fundamentales de la economa estaban estatizadas.

Pero tambin en los estudios acadmicos occidentales la explicacin meramente

superestructural de los cambios fue cuestionada, como hemos adelantado, por Sheila
Fitzpatrick, y otros autores que pusieron el acento en los anlisis sociales, y a los que tambin
ya hemos citado a lo largo de este trabajo. Este enfoque fue llamado revisionista en relacin
al criterio dominante en los medios acadmicos occidentales durante la Guerra Fra.

Fitzpatrick sostuvo que el impulso para el giro a la izquierda no provino solo desde
arriba, ya que hubo una corriente de militantes y activistas obreros que particip con entusiasmo
en esa revolucin. Por eso subraya la complejidad del rgimen sovitico y la necesidad de
estudiar la sociedad rusa no solo desde arriba, sino tambin desde abajo, dando importancia
a la movilidad social que permiti la industrializacin (vase Fitzpatrick 1986 y 2007). En
trminos ms generales, Fitzpatrick (1986) distingui tres posiciones entre los historiadores de
la URSS llamados revisionistas. Por un lado, los que subrayan que el rgimen tena menor
control sobre la sociedad de lo que se ha afirmado, y que las polticas muchas veces tenan
consecuencias no planeadas ni anticipadas. En segundo trmino, los que afirman que las
polticas del Estado respondan a presiones sociales y quejas, y eran pasibles de ser modificadas
a travs de procesos de negociaciones sociales informales. La tercera postura plantea que tales
polticas fueron el producto de iniciativas desde abajo. Fitzpatrick anota que la primera
postura claramente no es incompatible con la idea de una revolucin desde arriba.

En la misma lnea revisionista, Manning (1987) sostuvo que la respuesta a la pregunta

sobre el giro de finales de los aos veinte fue una revolucin desde arriba o desde abajo es
desde ambos lados. Afirma que el Partido se multiplic por siete u ocho entre 1924-33,
recibiendo un enorme flujo desde los estratos ms bajos de la sociedad. Estos elementos
pudieron ascender en el Partido y el Estado, en la medida en que sucedan los desplazamientos,
y actuaron como transmisores de las directivas de Stalin. Adems, hubo muchas otras instancias
intermedias que fueron mediadoras o impulsoras de las medidas decididas por el Politbur: el
Konsomol, los activistas y voluntarios polticos, los delegados a las Conferencias de
produccin, o soldados desmovilizados y stajanovistas, que a menudo participaron del proceso
poltico. Por eso concluye que se debe corregir un desbalance en los estudios acadmicos, que
se interesaron durante mucho tiempo solo en lo que suceda en las alturas. A diferencia de
Fitzpatrick, afirma que el estudio del rol del Estado no debe ser dejado en manos de los
cientficos polticos.
 Viola, por su parte, tambin sostiene que a fines de los 1920 haba entusiasmo entre los
trabajadores por la colectivizacin de los campesinos, lo cual explicara por qu Stalin pudo
movilizar 25.000 voluntarios proletarios para llevar adelante la colectivizacin. Y subraya la
importancia que tuvieron los funcionarios y militantes locales en la ejecucin de la
colectivizacin.

Los crticos de los revisionistas, por su lado, han sostenido que, sin negar los elementos
de participacin, el peso de la explicacin debe ponerse en la accin del Estado, particularmente
en la direccin de Stalin, so pena de quitar de escena el rol del stalinismo. Adems, afirman que
ya antes de la ola revisionista muchos trabajos Lewin, Davies, Nove- haban puesto el acento
en los factores sociales. De todas maneras, Fitzpatrick y otros revisionistas no niegan el rol
del Estado y Stalin. Por ejemplo, en Fitzpatrick (1999) leemos: El trmino revolucin de
Stalin ha sido usada para esta transicin [se refiere a las transformaciones iniciadas a fines de
los 1920] y expresa su carcter destructivo, violento y utpico. Pero esta revolucin fue en gran
medida el resultado de la iniciativa del Estado, no de movimientos populares, y no dio por
resultado un cambio del liderazgo poltico.

La conclusin que podramos sacar de este cruce de enfoques es que, dada la industria
estatizada y el hecho de que el Estado sovitico encarnara (al menos hasta finales de los veinte)
las tradiciones de Octubre, le dieron a la direccin del Partido un peso determinante para operar
el giro hacia la colectivizacin y la industrializacin. Pero una vez dicho esto hay que tener
conciencia que entre Stalin y el campesino que era obligado a entrar en el koljs, o el obrero que
era sancionado por llegar tarde al trabajo, existieron las instancias sociales y polticas que
menciona Manning, que actuaron como correas de transmisin y motores de la poltica del
Politbur. Y hubo, adems, un extendido sentimiento de que, de alguna manera, se estaba
avanzando hacia un futuro mejor. Como hemos afirmado en una parte anterior de la nota, este es
el elemento real que reflejaron tambin muchos militantes de la Oposicin de Izquierda que
viraron hacia el stalinismo despus de 1928, y que tambin refleja Trotsky, cuando caracteriz el
giro de 1928 de progresivo, a pesar de sus problemas y las crticas que le mereca. Es necesario
analizar entonces cmo se articul, concretamente, esta revolucin desde arriba con
elementos de legitimacin y apoyo en sectores de la poblacin.
Desarrollo econmico y construccin del socialismo
Una primera cuestin a sealar es que el desarrollo de las fuerzas productivas genera
legitimacin, sea cual sea el rgimen social y poltico reinante. Y en la URSS, en los 1930, hubo
un notable desarrollo de las fuerzas productivas, como ya hemos sealado. Pudo haber habido
fuertes elementos de despilfarro, malgasto de recursos y grandes sacrificios de las masas
trabajadoras, pero el crecimiento de la industria pesada y las grandes obras de infraestructura
fue innegable. Pero adems, el desarrollo se acompaaba de la conviccin de que se avanzaba
hacia una sociedad nueva, ms justa e igualitaria, en la que ya no existira la explotacin del
hombre por el hombre. La eliminacin de las economas individuales y la industrializacin
alimentaban la idea de que estaba asegurado un futuro luminoso. Y esa conviccin genera
consenso y legitima polticas, incluso cuando estas sean muy duras.

El realismo socialista expres esta situacin. Dice Fitzpatrick (1999): El socialismo

era el resultado predeterminado de la revolucin proletaria. () El conocimiento sobre el futuro
tena implicancias para entender el presente. Una persona que no conociera la historia podra
mirar la vida sovitica y ver solo privaciones y miseria, y no entender que se deben hacer
sacrificios temporarios para construir el socialismo. Los escritores y artistas era urgidos a
cultivar un sentido de realismo socialista viendo la vida tal como estaba deviniendo, ms que
como era- y no un realismo literal o naturalista. Pero el realismo socialista era una mentalidad
stalinista, ms que un estilo artstico. Los ciudadanos ordinarios tambin desarrollaron la
capacidad para ver las cosas tal como estaban deviniendo y deberan ser, ms que como eran.
Tambin en el campo hubo un estrato de campesinos que adoptaron la perspectiva stalinista
sobre que se estaba construyendo un futuro venturoso. Son los campesinos que Fitzpatrick
(1994) llama los campesinos Potemkin, en alusin a la aldea Potemkin, que era una
representacin idealizada y distorsionada de la vida rural. Los campesinos Potemkin eran
despreciados por los otros campesinos, a menudo trataban de ascender a puestos de
funcionarios. Pero incluso prisioneros en los campos de trabajo forzado crean en los valores del
socialismo y buscaban probar su inocencia y patriotismo a travs del trabajo duro (Klimkova,
2006).

Indudablemente, a fines de los aos 1920 el programa y el ideario socialista estaban vivos
en sectores muy amplios de la clase obrera y la militancia comunista, de manera que el llamado
a la industrializacin y a la colectivizacin despert entusiasmo y anim a la participacin de
muchos. Una muestra de ello fue el movimiento de comunas y colectivos que se desarroll al
margen de la direccin stalinista, y termin siendo sofocado por esta. Otra expresin fue la
Revolucin Cultural, que alent y utiliz Stalin para sus fines polticos, para luego
desarticularlo cuando ya no le fue funcional. La evolucin de ambos procesos ayuda a echar luz
sobre la forma en que la revolucin desde arriba fue interpretada y mediatizada por sectores
de la vanguardia de izquierda, y la relacin contradictoria que esta mantuvo con la direccin
stalinista.

Bibliografa:
Fitzpatrick, S. (1986): New Perspectives on Socialism, Russian Review, vol. 45, pp. 357-373.
Fitzpatrick, S. (1999): Everyday Stalinism Ordinary Life in Extraordinary Times. Soviet Russia
in the 1930s, Oxford University Press.
Fitzpatrick, S. (2007): Revisionism in Soviet History, History and Theory, vol. 46, pp. 77-91.
Klimkova, O. (2006): Behind the Facade of Soviet Industrialization: The Gulag Economy,
Central European University Budapest.
Manning, R. (1987): State and Society in Stalinist Russia, Russian Review, vol. 46, pp. 407-
11.
PCUS (1939): History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks), Short Course,
International Publishers,http://www.marx2mao.com/Other/HCPSU39iii.html#c10s2.
Trotsky, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.
Trotsky, L. (1935): How Did Stalin Defeat the
Opposition?, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1935/11/stalin.htm.
Viola, L. (1999): Peasant Rebels under Stalin, Collectivization and the Culture of Peasant
Resistance, Oxford University Press.

Ascenso social y nueva elite dirigente

En la parte anterior de la nota nos hemos referido al elemento de legitimacin de la
poltica stalinista, basado en el desarrollo de las fuerzas productivas y en la idea de que en la
URSS, en los treinta, se estaba construyendo el futuro socialista. En ese marco, cientos de miles
de obreros y campesinos ascendieron socialmente, y se form una nueva elite dirigente.
Fitzpatrick (1979) describe este proceso.

Todava en 1927 menos del 1% de los comunistas haban completado la educacin

superior, y los estudiantes obreros o comunistas en los institutos de educacin superior seguan
siendo una minora. La enorme mayora de ingenieros, contadores y administradores del Estado
no eran comunistas. En la terminologa sovitica eran burgueses. Aunque estos expertos en
las empresas y la administracin estaban bajo la supervisin de obreros comunistas, estos tenan
menor preparacin que el personal al que deban controlar. Por eso, a partir del juicio por los
especialistas de las minas de Shakhty (vase ms arriba) Stalin convoc a la clase obrera a crear
su propia intelligentsia tcnica productiva. Para lo cual la direccin sovitica decidi purgar al
aparato administrativo de los especialistas burgueses, enviar obreros a escuelas de preparacin
superior, y formar una nueva generacin de cuadros que seran al mismo tiempo rojos y
expertos. Adems se decidi aplicar una poltica de admisin a puestos de importancia,
discriminando a favor de los obreros y comunistas.
Como resultado de esta orientacin, a comienzos de 1933 unos 233.000 comunistas
equivalente a un cuarto del total de la membresa del Partido en 1927- eran estudiantes a tiempo
completo en algn tipo de institucin educativa. De ellos, 106.000 estaban en institutos de
educacin superior, excluyendo las escuelas superiores del Partido y academias militares e
industriales; casi las dos terceras partes estudiaban ingeniera. Sumando los trabajadores no
comunistas, la cifra llegaba a 150.000. En ese grupo estuvieron Brezhnev y Kosygin, que venan
de familias obreras. En 1941 el 89% de los graduados en instituciones superiores durante el
primer Plan Quinquenal tenan posiciones de liderazgo.

Paralelamente se promocionaron miles de trabajadores. Entre 1928-33 ms de 140.000

obreros fueron promocionados a posiciones de responsabilidad administrativa o de especialistas;
la mayora fueron entrenados como tcnicos de planta, ingenieros o administradores de la
industria. Un grupo ms amplio pas de trabajos manuales a ocupaciones de cuello blanco. De
acuerdo a una fuente sovitica, solo entre 1930 y 1933 unos 666.000 obreros comunistas
dejaron las fbricas por empleos de cuello blanco y estudio a tiempo completo. No se tienen
datos para trabajadores no miembros del partido, pero se puede suponer por lo menos una cifra
igual.

La Revolucin Cultural
Contemporneamente con el lanzamiento del Primer Plan Quinquenal ocurri la
Revolucin Cultural (Fitzpatrick, 1974 y 2005). La lucha contra la vieja inteligentsia, los
valores culturales burgueses, el elitismo, el privilegio y la rutina burocrtica constituyeron el
fenmeno que los contemporneos llamaron Revolucin cultural (Fitzpatrick, 2005). Fue
expresin de la esperanza y entusiasmo que despert el giro de 1928-9 en sectores de la
juventud y en la militancia social y comunista. Se trat de un movimiento del comunista joven y
proletario contra el establishment cultural, esto es, contra la alianza conservadora del
Narkompros (el Comisariado de la Ilustracin, dirigido por el bolchevique Lunacharsky) y
la inteligentsia burguesa. Sus militantes eran activistas, no una herramienta dcil de la
dirigencia. Tenan una hostilidad instintiva hacia las autoridades e instituciones sospechadas de
tendencias burocrticas, lanzaron vastas campaas anti-religiosas en las aldeas, coincidiendo
con la colectivizacin, y crean firmemente que estaban construyendo un mundo nuevo
(Fitzpatrick 1974).
En materia de educacin el objetivo del movimiento fue proletarizar las escuelas y
universidades imponiendo la entrada selectiva a las mismas, la purga de los estudiantes no
proletarios y la reorganizacin de los sistemas educativos para dar prioridad a la formacin de
ingenieros, especialistas en agricultura, tcnicos y trabajadores especializados para el Plan
Quinquenal. En las artes y los medios acadmicos el objetivo fue la proletarizacin a travs de
su subordinacin a las organizaciones comunistas, en especial la Academia Comunista y la
organizacin de Escritores comunistas (RAPP). Lo cual implicaba la politizacin y extensin
del control del Partido en todas las esferas de la cultura (Fitzpatrick, 1974 y 2005).

Aunque Stalin no cre el movimiento, lo utiliz mientras le fue til para combatir a la
derecha. Por eso durante cuatro aos alent el hostigamiento a los intelectuales burgueses, a los
especialistas no partidarios y a los burcratas de los soviets; la discriminacin a causa de los
orgenes sociales era comn. Paralelamente se plante que los comunistas que trabajaban en el
frente cultural deban seguir la lnea de clase ms estricta, y se atac la idea que se asoci al
bujarinismo- de que la revolucin cultural pudiera ser pacfica, y que hubiera desarrollo cultural
sin guerra de clases.

Sin embargo, y acorde con el giro a la derecha que se oper a nivel social general, el
movimiento tuvo un abrupto corte en 1932. A partir de entonces la mayora de las polticas de la
Revolucin Cultural fueron revertidas. Se acab la discriminacin social en la educacin; se
reinstal a los profesores e ingenieros burgueses con el ttulo de especialistas soviticos; y la
RAPP fue reemplazada por la Unin de Escritores Soviticos, que estaba bajo el firme control
del Partido, pero inclua no comunistas y no proletarios. Tambin se disolvi la Academia
Comunista. Cuando Stalin en el XVIII Congreso del partido, en 1939, dijo que los cinco aos
previos haban sido un perodo de genuina revolucin cultural, se refera a la universalizacin de
la educacin elemental, el crecimiento de la educacin secundaria y terciaria, y la creacin de
una nueva inteligentsia sovitica. As le estaba dando al trmino RC un nuevo significado.
El movimiento de comunas y colectivos
A partir de 1929, y al mismo tiempo que la direccin promova las brigadas de choque
para mejorar la actitud del trabajador hacia la industrializacin, surgieron, espontneamente,
colectivos de produccin y comunas en las empresas (vase Siegelbaum, 1986, del que
tomamos lo que sigue). En abril de 1931 se llegaron a contar 46.671 miembros en las comunas y
87.359 en los colectivos. La mayor parte eran del metal y textiles, y representaban el 7% del
total de los trabajadores industriales. La mayora de sus miembros integraba las brigadas de
shock. Estos trabajadores pensaban que para construir el socialismo haca falta una economa
fuerte y buena produccin, y tenan un fuerte sentimiento a favor del igualitarismo. En los
colectivos se reparta el salario; en algunos casos los que posean la misma calificacin repartan
el salario en partes iguales, independientemente de las necesidades; en otros casos, lo dividan
segn las diferentes capacidades. Las comunas, en cambio, buscaban desarrollar una nueva
forma de trabajo comunista: compartan el salario o intentaban aplicar el principio de de cada
uno segn sus capacidades, a cada uno segn sus necesidades. Con este fin se crearon comunas
domsticas de produccin en las cuales los salarios se dividan de acuerdo al tamao de la
familia y se prohiba la propiedad privada.

Las comunas y los colectivos no podan elevar los salarios, pero amortiguaban las
fluctuaciones que se producan por la entrega irregular de materiales o por defectos de calidad.
Tambin protegan a sus miembros de las arbitrariedades de capataces o de las direcciones al
momento de establecer normas o fijar la tasa de remuneracin. En algunos casos establecan sus
propias normas, y sus prcticas igualitarias parecen haber favorecido a los trabajadores menos
calificados. Tambin expulsaban, o no admitan, a parsitos. Las comunas y colectivos ponen en
evidencia que hubo entusiasmo y optimismo, al menos en sectores importantes de la clase
obrera, en los primeros aos de la industrializacin.

A pesar de que estudios realizados por oficinas gubernamentales haban demostrado que
las comunas y colectivos eran viables y gozaban del respeto de los trabajadores, fueron
atacadas. Con frecuencia las direcciones de las empresas las penalizaban elevando las normas o
asignndoles las tareas ms difciles. En el XVI Congreso, en 1930, se las critic por
parasitismo y las tendencias igualitarias, y poco despus se afirm que constituan una
desviacin de la lnea del Partido. La orientacin oficial fue a favor de brigadas con lderes
elegidos por las direcciones de las empresas. En junio de 1931 Stalin lanz finalmente un ataque
en toda lnea contra las comunas y colectivos. Reclam nuevos mtodos de direccin y llam
a poner fin a la prctica izquierdista de igualacin salarial a la que atribuy la fluidez de la
fuerza de trabajo, y la falta de responsabilidad personal con el trabajo y el cuidado de la
maquinaria. El Gosplan, por su parte, tom medidas para profundizar las diferencias en la paga.
Luego, con el lanzamiento de las brigadas de contabilidad de costos (sus lderes eran designados
por los capataces; y los trabajadores eran responsables por exceder los costos establecidos), las
comunas y colectivos desaparecieron.

Bibliografa:
Fitzpatrick, S. (1974): Cultural Revolution in Russia 1928-32, Journal of Contemporary
History, vol. 9. pp. 33-52.
Fitzpatrick, S. (1979): Stalin and the Making of a New Elite, 1928-1939, Slavic Review, vol.
39, pp. 377-402.
Fitzpatrick, S. (2005): La Revolucin Rusa, Buenos Aires, Siglo XXI.
Siegelbaum, L. (1986): Production Collectives and Communes and the Imperatives of Soviet
Industrialization, 1929-1931, Slavic Review, vol. 45, pp. 65-84.

La consolidacin del dominio burocrtico

Desde principios de los treinta el gobierno sovitico fue escalando en medidas represivas.
En 1930 se cre el GULAG (Administracin Principal de Campos de Trabajo del ministerio
Sovitico del Interior, NKVD). Se trataba de un sistema penitenciario complejo, conformado
por campos, colonias, prisiones y asentamientos forzados. En los primeros aos los campos se
poblaron principalmente de campesinos deportados (unas dos millones de personas), acusados
de robo de la propiedad estatal o sabotaje (especialistas burgueses, obreros que dscolos),
curas, elementos sospechosos. A partir de 1933 tambin hubo un creciente flujo de cientos de
miles de deportados por razones tnicas. Por otra parte, y marcando el inicio del giro a la
derecha, en 1932 Stalin puso un abrupto freno a la Revolucin Cultural y a los movimientos de
las comunas fabriles.

De todas maneras, hasta el asesinato de Kirov, que ocurre a fines de 1934, la represin a
la oposicin poltica se suaviz. Incluso en 1934 se asisti a una especie de liberalismo y
reconciliacin en el Partido. Zinoviev y Kamenev fueron readmitidos, e invitados al XVII
Congreso del Partido. Este se realiz en febrero, y proclam la victoria del socialismo (para lo
que sigue, Getty 1991). Ya no haba enemigos a los que combatir y la dictadura del proletariado
poda relajarse. Se tomaron algunas medidas para aliviar las tensiones. Se elimin el
racionamiento del pan, se readmitieron viejos oposicionistas en el Partido y se prometi que
habra ms libertad para los escritores. Se habl de intensificar las actividades de propaganda y
educacin, como alternativa a las medidas represivas. Asimismo se dispuso la redaccin de una
nueva Constitucin. Se implantara el sufragio universal y se garantizaran derechos civiles
elementales. En el plano internacional, la poltica gir hacia los frentes populares y la unidad
anti-fascista, y por la democracia. Se defini a la URSS como un Estado socialista de obreros y
campesinos (anteriormente era Estado de trabajadores libres de la ciudad y del campo). El
proyecto de Constitucin se public en junio de 1936 y se someti a discusin pblica. Muchas
personas hicieron llegar observaciones, aportes.

En principio el Gobierno autoriz elecciones abiertas para el Soviet Supremo. Elecciones

abiertas significaba que cada puesto poda ser disputado por todos los candidatos que estuvieran
calificados para participar (aunque no estaba permitida la existencia de partidos polticos por
fuera del PC). Pero en octubre de 1937 el Gobierno, temeroso de que se expresara el
descontento, dispuso que solo pudiera presentarse un candidato por puesto. Era una
manifestacin del extraamiento de la alta direccin con relacin a las masas trabajadoras.

Por otra parte, con el asesinato de Kirov la represin volvi a incrementarse. Kirov era
miembro del Politbur, cabeza de la organizacin partidaria de Leningrado y lder del ala
conciliacionista. Hoy existen fundadas sospechas de que Stalin estuvo involucrado en su
asesinato. En cualquier caso, a partir del atentado se desat un proceso en el cual no solo
encontr la muerte toda la vieja guardia bolchevique, sino tambin cientos de miles de
ciudadanos. Segn el informe Kruschov al XX Congreso del PCUS, de los 139 titulares y
suplentes del Comit Central elegidos en 1934, 98 fueron ejecutados, principalmente entre
1937-8; en tanto, 1108 delegados de los 1966 delegados al XVII Congreso fueron detenidos
bajo la acusacin de crmenes contrarrevolucionarios (citado por Rosefielde, 1996). Ellman
(2002) calcula que solo en el perodo 1937-1938 hubo entre 950.000 y 1,2 millones de muertos
por la represin; la mayora por fusilamiento.
 La magnitud que alcanz la represin a lo largo de la historia del rgimen sovitico puede
verse tambin en el siguiente dato: desde 1921 y hasta su desaparicin, los sentenciados por
motivos polticos habran sido 6 millones de personas, de las cuales entre 3 y 3,5 millones
habran muerto fusiladas o en los campos de detencin (Ellman, 2002, en base a archivos
oficiales).

Se impuso entonces un clima de terror y delaciones que caus estragos a nivel de las
relaciones sociales. Dice Fitzpatrick sobre las acusaciones y detenciones en los 1930: El
sealamiento en las reuniones de autocrtica en oficinas y empresas, la acusacin pblica en
peridicos, y la denuncia privada de ciudadanos estaban dentro de los mecanismos de seleccin.
Las cadenas de asociaciones tambin fueron muy importantes. La NKVD [Ministerio del
Interior] arresta a una persona y la interroga preguntando el nombre de sus socios criminales;
cuando finalmente se quiebra y da algunos nombres, estos seran a su vez detenidos y el
proceso continuaba. Cuando alguien era arrestado por enemigo del pueblo, familia, amigos y
compaeros de trabajo, todos se convertan en candidatos de alto riesgo.

Cualquiera cuyo nombre estaba en alguna de las listas sobre caractersticas dudosas
antiguos oposicionistas, ex miembros de partidos polticos, ex curas y sacerdotes, ex oficiales
del Ejrcito Blanco, y similares- que mantenan las organizaciones locales, era pasible de ser
sealado en aquel tiempo. En las aldeas, las familias que haban perdido un miembro durante la
deportacin de comienzos de los 1930, tenan elevada probabilidad de sufrir otra en 1937-8. En
las fbricas, trabajadores que haban huido de las aldeas para escapar de la dekulakizacin unos
pocos aos antes, eran pasibles de ser desenmascarados durante la Gran Purga. En las
universidades, estudiantes eran denunciados como elementos socialmente peligrosos por haber
tenido padres kulaks o haber sido criados por un comerciante. ()
Para los comunistas y miembros del Konsomol (organizacin juvenil), cualquier mancha
de una anterior asociacin con las oposiciones de los 1920, contactos con oposicionistas,
pasadas reprimendas partidarias, suspensiones o expulsiones del Partido, podan ser reflotadas
de nuevo en 1937-8, ya fuera por sealamiento en las reuniones o denuncias secretas () Un
hombre que, en el espritu del deber partidario, haba denunciado a su suegro como
un kulak aos antes era expulsado del Partido por sus conexiones con elementos ajenos en
1937.
El terror se expanda tanto por los que denunciaban a otros, como por los que eran
portadores de la plaga y contaminaban a los que entraban en contacto ellos. El clima que se
respiraba era de recelo y miedo. Un testigo de la poca, citado por Fritzpatrick: El menor
incidente era fatal. Tu esposa tiene una discusin con su vecino y ese vecino escribir una carta
annima a la NKVD y estars en problemas.
 A su vez, se tomaron medidas de sentido reaccionario. En 1934 se castig la
homosexualidad con penas que iban de tres a cinco aos de trabajos forzados. Junto con la
prohibicin de la homosexualidad, se defini a esta como una perversin sexual (Gran
Enciclopedia Sovitica de 1936). En 1935 se aprob una ley que baj la edad de responsabilidad
penal a los 12 aos; de esta manera los nios reciban trato y penas de adultos. En 1936 el
Gobierno emiti un decreto por el que se hizo ms difcil el divorcio: por el mismo se dispona
que las partes tuvieran que ir a la Corte y negociar. Ese ao tambin se prohibi el aborto, a
menos que la vida de la mujer estuviera en peligro; recin volvi a legalizarse en 1955. El papel
del padre fue fortalecido como una figura de autoridad que reforzaba los principios morales del
rgimen sovitico en el hogar. Los jvenes deben respetar a sus mayores apuntaba
el Komsomolskaya Pravda en 1935, uno debe respetar y amar a sus padres, incluso si son
anticuados y no les gusta el Komsomol. Fue exaltado el rol de la mujer en el hogar. Una
expresin del clima de poca fue la creacin, en 1934, de un movimiento social de esposas
activistas (movimiento obshchestvennitsa), que involucr a decenas de miles de amas de casa
para trabajo voluntario en servicios sociales (Balmas Neary, 1999). Participaron principalmente
las esposas de los administradores de empresas e ingenieros, pero tambin de oficiales del
ejrcito, stajanovistas, obreros, resaltando el rol de la mujer como madre, y brindando cursos de
educacin, salud e higiene. En 1941, con la guerra, el movimiento ces.
Por otra parte, a fines de la dcada se impusieron medidas represivas sobre la clase
obrera. Un giro poltico de finales de los 1930 que merece atencin debido a su impacto en la
vida cotidiana fue el endurecimiento de la disciplina laboral con las leyes de 1938 y 1940, que
introdujeron castigos ms estrictos por ausentismo y llegadas tarde al trabajo (Fitzpatrick,
1999). La ley de 1940 impona penas criminales para todo trabajador que llegara 20 minutos
tarde. Dado que el transporte pblico no era confiable, para no mencionar el estado de los
relojes soviticos, esto puso a cada persona empleada bajo riesgo y gener un gran
resentimiento entre la poblacin urbana. Agrega Fitzpatrick que el impacto negativo de las
leyes laborales fue posiblemente mayor que el de las Grandes Purgas, o de cualquier otra cosa
desde las agudas carencias de comida y la fuerte cada de los niveles de vida al inicio de la
dcada.

Los efectos duraderos del giro de 1928-9

En octubre de 1933 Trotsky escribi (en La naturaleza de clase del Estado sovitico)
que al interior de la URSS la burocracia sovitica conservaba un carcter progresivo en tanto
guardin de las conquistas sociales de la revolucin proletaria. Tambin sostuvo que, a pesar
del despilfarro de recursos y sus mtodos, la burocracia estaba interesada, por su misma
funcin, en el progreso econmico y cultural del pas. Pero por otro lado, y dados los
fundamentos sociales del Estado sovitico, pensaba que la mejora econmica y cultural de las
masas trabajadoras debe tender a socavar las mismas bases del dominio burocrtico. Esto es,
el desarrollo de las fuerzas productivas posibilitadas por la industrializacin, junto a la
desaparicin del kulak y la economa campesina individual, generaran las condiciones para que
los obreros y campesinos acabaran con la burocracia. En este pronstico est contenida una
valoracin globalmente positiva del giro de 1928-9. Es la idea, extendida en la izquierda radical,
de que la colectivizacin y la industrializacin, a pesar de los costos inmensos en trminos de
vidas humanas y recursos, habran tenido como saldo el fortalecimiento de los elementos
socialistas por sobre los elementos capitalistas. De alguna manera este enfoque tiende a
identificar el socialismo con la estatizacin y el fortalecimiento poltico de la clase obrera con
su crecimiento numrico.
Con la ventaja de la perspectiva histrica, hoy podemos decir que el diagnstico optimista
de Trotsky no tena manera de realizarse. Y el anlisis del proceso de burocratizacin del propio
Trotsky da una clave del porqu. Efectivamente, en La revolucin traicionada, y refirindose a
la situacin en los aos veinte, Trotsky apuntaba la fatiga y prdida de iniciativa de la clase
obrera. A una intervencin le segua la otra. Los pases de Occidente no prestaban ayuda
directa. En vez del bienestar esperado, el pas vio la miseria instalada por largo tiempo. Los
representantes ms notables de la clase obrera haban perecido en la guerra civil o, elevndose
en cierto grado, se haban desprendido de las masas. As sobrevino, despus de una prodigiosa
tensin de las fuerzas, esperanzas e ilusiones, un largo perodo de fatiga, depresin y desilusin.
() Estas mareas llevaron al poder a una nueva capa dirigente.
Pues bien, luego de la industrializacin y colectivizacin forzosas, la situacin solo pudo
ser peor a la descrita por Trotsky. Las hambrunas de los treinta, tanto urbanas como rurales, y la
vastedad de la represin, tienen que haber debilitado an ms la capacidad de respuesta frente a
la burocracia. La fatiga fsica y psquica de millones de seres humanos debi de haber sido
incomparablemente mayor que la que exista en vsperas del giro de 1928-9. Por eso, y contra lo
que piensa buena parte de la izquierda filo stalinista (y algunos trotskistas?), es imposible
construir socialismo alguno sobre montaas de cadveres. Dramas humanos de esta escala dejan
abiertas heridas imposibles de superar durante generaciones. Alguien que ha visto morir a sus
seres queridos y partir en deportacin a sus vecinos, que ha debido callar sus pensamientos ms
ntimos por temor a ser acusado de contrarrevolucionario, que ha sufrido infinitas privaciones
a la par que observaba cmo la dirigencia obtena toda clase de beneficios, no pasa a
convertirse, de la noche a la maana, en un ciudadano consciente y comprometido con la
construccin socialista. No sucede as incluso cuando ese ciudadano haya podido luego elevar
su nivel de vida, o superarse culturalmente, como ocurri en los 1950 y 1960 con el sovitico
promedio. La ausencia de casi toda resistencia de los obreros y campesinos a la restauracin
capitalista en la dcada de 1990 tiene su explicacin ltima en esta historia. Por eso, alguna vez
tambin habr que entender en la izquierda que el socialismo no es construccin voluntarista, ni
de una vanguardia que pretenda sustituir a las masas trabajadoras, las nicas que pueden escribir
la historia definitiva de su propia liberacin.
Debilitamiento de los obreros y campesinos
A lo largo de los 1930, de hecho en la URSS hubo dos dinmicas sociales, hasta cierto
punto, complementarias. Por un lado, la burocracia creci numricamente y adquiri mayor
poder, dada la estatizacin casi completa de la economa. Las granjas colectivas, los comercios
y transportes estatizados, y en general todos los centros de vida econmica y social necesitaban
nuevos administradores. Los nuevos burcratas carecan de experiencia, tenan una pobre
educacin, eran ineficientes y con frecuencia prepotentes, pero eran necesarios para la
administracin de la economa y el Estado. A lo que se sum la expansin del aparato represivo,
necesario para sostener a esa burocracia y sofocar las tensiones sociales.

Por otra parte, y lgicamente, esa consolidacin de la burocracia iba de la mano

del apartamiento definitivo de los productores de la cualquier forma de control sobre los medios
de produccin, la economa y el Estado.
As, en el campo y en la ciudad los productores directos perdieron, a lo largo de los 1930,
toda posibilidad de controlar los medios de produccin y el Estado. La vieja comunidad
campesina fue borrada sin dar lugar a una forma superior de organizacin socialista de la
produccin. Con la colectivizacin forzada la alianza de los campesinos con el rgimen
sovitico se quebr definitivamente, los campesinos fueron separados de la administracin de
sus medios de produccin y del manejo de su destino econmico. Al interior de las granjas
colectivas se consolid la divisin entre la administracin, privilegiada, y el trabajador comn.
El responsable del koljs, los ingenieros, el contable, conformaban el estrato superior, y
representaban al Estado; luego venan los trabajadores calificados, como los tractoristas; y por
ltimo, los campesinos, que hacan los trabajos tradicionales. Pero el control burocrtico
significaba tambin una extraccin sistemtica de excedente en favor de la burocracia. Como
dice Viola (1996), la colectivizacin permiti no solo que el Estado extendiera su control sobre
el campo, sino tambin que extrajera un tributo del campesino en la forma de grano y otros
productos.
En lo que hace a la clase obrera, si bien creci numricamente, y se elev su nivel
educativo, fue debilitada por las divisiones y la represin. Las divisiones tuvieron causas
sociolgicas por caso, los obreros con un pasado reciente campesino, incluso kulak, y los de
vieja tradicin- como polticas tal vez la ms importante, entre stajanovistas y obreros
comunes. A ello se sum la represin general, antes mencionada, y la que se desat sobre
dirigentes y militantes sindicales y comunistas, de las oposiciones de derecha o izquierda. Por
otra parte, tambin pesaron las privaciones, la necesidad de asegurar la supervivencia diaria,
incluso el hambre. En este clima, los sindicatos fueron sometidos al control de la burocracia, y
se utilizaron para disciplinar a la clase trabajadora. Los soviets haca mucho (desde la represin
a Kronstadt?) que no tenan vida propia. Las direcciones de las empresas, y los ministerios,
pasaron a estar ms y ms alejados de lo que pensaba y senta el trabajador comn.
Una vez ms, sobre estatizacin, excedente y explotacin
Un punto central del argumento que presento es que la estatizacin no define, de por s,
una relacin socialista, o proletaria. Solo puede adquirir un carcter socialista si est puesta al
servicio de la socializacin de los medios de produccin. Pero esto requiere la intervencin
consciente de los trabajadores, sean de la industria, los servicios o el campo. Dicho en otros
trminos, no se puede hablar del carcter progresivo de la propiedad estatal de los medios de
produccin al margen de las formas polticas del Estado en cuestin. Ms an, si la estatizacin
est al servicio de la consolidacin de una burocracia, que vive sistemticamente del excedente
y se opone a la socializacin, no cabe hablar de su naturaleza socialista. Esta es la razn
ltima de por qu no es posible afirmar que con la colectivizacin se fortalecieron los elementos
socialistas en el rgimen sovitico.
Pero adems, es fundamental considerar qu relacin mantiene la propiedad estatal con la
apropiacin y distribucin del excedente. Es que en la URSS, en los 1930, la ruptura de la
alianza obrera y campesina, y el debilitamiento de largo plazo de los trabajadores, tuvieron
como contrapartida la consolidacin de un rgimen que permiti la apropiacin sistemtica del
excedente por parte de la burocracia. No se trat de una mera norma de distribucin burguesa,
como pretenda Trotsky, sino de una relacin de explotacin, dada su sistematicidad,
organicidad y magnitud. En este respecto, en una nota anterior, y polemizando con un defensor
de la posicin de Trotsky, escrib: si los funcionarios reciben ingresos muchas veces
superiores a los de un salario; si adems, a fin de defender estos ingresos, parte del excedente lo
destinan a mantener un gigantesco aparato represivo contra la clase obrera, podemos decir que
hay explotacin, y que el excedente se dedica, en buena parte, a sostenerla y reproducirla. Hay
apropiacin del excedente por el Estado, y explotacin. Esto es lo que ocurra en la URSS; es lo
que no ocurrira en un Estado obrero en transicin al socialismo (aqu).
En definitiva, la colectivizacin forzosa y la industrializacin acelerada, lejos de
consolidar a las fuerzas de izquierda, generaron las condiciones para el afianzamiento de la
burocracia, y de un aparato de Estado que bloque y reprimi las fuerzas que podan haber
apuntado hacia la socializacin (entendida como el control efectivo de los medios de produccin
y de cambio, y del Estado, por los trabajadores). El fortalecimiento numrico de la clase obrera,
y la desaparicin del kulak como clase, no pueden disimular la naturaleza del proceso que
ocurri entre fines de la dcada de 1920 y los 1930, a saber, la desaparicin de todo vestigio de
Estado en transicin al socialismo.
 Bibliografa:
Balmas Neary, R. (1999): Mothering Socialist Society: The Wife-Activists Movement and the
Soviet Culture of Daily Life, 1934.41, Russian Review, vol. 58, pp. 396-412.
Ellman, M. (2002): Soviet Repression Statistics: Some Comments, Europa-Asia Studies, vol.
54, 1151-1172.
Fitzpatrick, S. (1999): Everyday Stalinism Ordinary Life in Extraordinary Times. Soviet Rusia
in the 1930s, Oxford University Press.
Getty, J. A. (1991): State and Society under Stalin: Constitutions and Elections in the
1930s, Slavic Review, vol. 20, pp. 18-35.
Rosefielde, S. (1996): Stalinism in Post-Communist Perspective: New Evidence on Killings,
Forced Labour and Economic Growth in the 1930s, Europe-Asia Studies, vol. 48, pp. 959-87.
Trotsky, L. (1933): The Class Nature of the Soviet
State, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1933/10/sovstate.htm.
Trotsksy, L. (1973): La revolucin traicionada, Buenos Aires, Yunque.
Viola, L. (1996): Peasant Rebels under Stalin, New York, Oxford University Press.