Teora del Acto Jurdico

Tema I
Los Hechos

i. Concepto de Hecho

El jurista Hernn Larran Ros lo defina de la siguiente manera: "Es todo suceso o
acontecimiento ocurrido en el mundo exterior y susceptible de ser percibido por los
sentidos, que puede o no producir efectos jurdicos. "(Hernn Larran Ros, Lecciones de
Derecho Civil, pgina 232).

ii. Clasificacin

Se clasifican en hechos materiales y jurdicos.

HECHO MATERIAL, NATURAL O IRRELEVANTE:
Es el hecho que no produce efectos jurdicos. Los efectos jurdicos son las
consecuencias que deben ser objeto del ordenamiento legal o dar origen a relaciones
jurdicas.
HECHO JURDICO:
Es todo suceso o acontecimiento que produce como efecto la adquisicin, modificacin,
transferencia, transmisin o extincin de un derecho o de una obligacin. Pueden ser
de dos tipos:

1- Hecho jurdico propiamente tal; es originado por fenmenos naturales

exclusivamente, y siempre es lcito.
2- Hecho jurdico voluntario o del hombre; es originado por efecto de la voluntad,
en combinacin o no con fenmenos naturales. Se clasifican en:
a) Simples hechos jurdicos voluntarios. Son los hechos jurdicos realizados sin la
intencin de producir los efectos jurdicos queridos por su autor, produciendo los
efectos contemplados por el ordenamiento jurdico. Pueden ser lcitos, constituyendo
cuasicontratos, o ilcitos, en cuyo caso pueden constituir un delito o un cuasidelito,
dependiendo si se realizan con o sin dolo.
b) Actos Jurdicos. Son los hechos jurdicos realizados con la intencin de producir los
efectos jurdicos queridos por su autor.
Tema II
Acto Jurdico
i. Concepto
Capitant los define como Manifestacin exterior de la voluntad formulada con la
intencin de producir efectos jurdicos, y que genera los efectos queridos por su autor,
porque la ley sanciona esa manifestacin de voluntad.
ii. Requisitos para que el acto sea jurdico.

El jurista Larran Ros, seala que el acto jurdico tiene los siguientes requisitos:

i. Voluntad de una o ms personas;

ii. Que la voluntad debe manifestarse;

iii. Que la voluntad debe manifestarse al exterior conel objeto determinado de
producir efectos jurdicos, esto es, crear, modificar, transferir, transmitir o extinguir una
relacin jurdica o un derecho;

iv. Los efectos jurdicos que se producen deben ser los queridos por su autor. Al
respecto hay que precisar que este requisito constituye la principal diferencia entre el
acto jurdico y el simple hecho jurdico voluntario, ya que este ltimo produce los
efectos jurdicos establecido por el ordenamiento jurdico, y no los queridos por su
autor;

v. La ley sanciona esa manifestacin de voluntad; esto significa que los actos
jurdicos deben cumplir con una regulacin mnima que contempla la ley, para que sean
obligatorios y eficaces.

iii. Clasificacin
1-ATENDIENDO AL NMRO DE PARTES QUE LOS GENERAN:

a) Acto Unilateral. Es el generado por la manifestacin de voluntad de una sola parte.

Se pueden distinguir dos tipos:
1- Actos unilaterales generados por una sola persona; por ejemplo el testamento
(generado slo por la voluntad del testador)
2- Actos unilaterales generados por varias personas. stos a su vez se dividen
en colectivos y complejos. Los colectivos estn constituidos por dos o ms
declaraciones de voluntad, que teniendo un mismo contenido y fin, se suman sin
fundirse, para formar una sola voluntad, de manera tal que para el exterior hay una
sola voluntad; mientras que, para los que constituyeron el acto hay varias voluntades;
por ejemplo es un acto colectivo, la asamblea de una junta de accionistas de una
sociedad annima, que se rige por las leyes de la mayora. Los actos complejos, son los
que estn constituidos por dos o ms declaraciones de voluntad, que teniendo un
mismo contenido y un mismo fin, se unen y se funden, para formar una expresin de
voluntad nica y unitaria, perdiendo individualidad las voluntades; por ejemplo, la
manifestacin concorde de los comuneros de dividir la cosa comn. Esta distincin
entre actos colectivos y complejos tiene importancia en materia de los vicios del
consentimiento, porque en los actos colectivos los vicios del consentimiento slo vician
el acto, si afectan a un numero de voluntades igual o superior a la mayora de las
voluntades que lo forman, en cambio, en los actos complejos, los vicios del
consentimiento que afecten a cualquiera de las voluntades, vicia el acto.
Por parte se entiende, persona o personas que constituyen un solo centro de inters.
Al respecto, el artculo 1438 del Cdigo Civil seala que Cada parte puede ser una o
muchas personas.

b) Acto Bilateral: Es el originado por el acuerdo o concurso de las voluntades de dos

o ms partes. Reciben la denominacin de convencin, que es el acuerdo de las
voluntades de dos o ms personas, que se produce con la intencin de producir un
efecto jurdico, que puede consistir en crear, modificar, transferir, transmitir o extinguir
una relacin jurdica.
Los contratos son una especie de convencin, es decir, la palabra convencin es un
concepto ms general que el de contrato, ya que este ltimo slo tiene por objeto crear
o generar obligaciones. El art. 1438 del CC define contrato de la siguiente
manera: Acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer
alguna cosa. Adems, el contrato es una fuente de las obligaciones.
Los contratos se clasifican, atendiendo a si una o ambas partes se obligan,
en unilaterales y bilaterales o sinalagmticos. Son unilaterales cuando una de las
partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna, por ejemplo el mutuo,
en que slo se obliga el mutuario. Y bilaterales, cuando las partes contratantes se
obligan recprocamente, por ejemplo la compraventa.
El concepto de acto jurdico, puede ser empleado en dos sentidos:
a) En sentido amplio; comprendiendo los actos jurdicos unilaterales y bilaterales. Por
ejemplo el art. 10 del CC la utiliza en este sentido.
b) En sentido restringido; comprendiendo slo los actos jurdicos unilaterales. Al
respecto destaca el art. 465 del CC., que sostiene Los actos y contratos del demente,
posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue haberse
ejecutado o celebrado en un intervalo lcido.
2- ATENDIENDO A SU CONTENIDO:
a) Actos de Derecho de familia. Son los que regulan los intereses concernientes a
las personas que componen el crculo familiar. Se caracterizan porque los particulares
slo los constituyen, pero la ley los regula. Por ejemplo, el matrimonio.
b) Actos de derechos patrimoniales: Son los que tienen por objeto crear, modificar
o extinguir un derecho, y se refieren a relaciones de carcter pecuniario. Se
caracterizan porque los particulares los crean, y modifican. Son los ms comunes.
3- ATENDIENDO AL PRESUPUESTO DE HECHO QUE REQUIEREN PARA PRODUZCAN SUS
EFECTOS:
a) Acto entre vivos: Aquel cuyos efectos se producen normalmente en vida de su
autor, y que para producirlos, no requieren ni suponen la muerte de ste. Son todos los
actos que no sean el testamento.
b) Acto por causa de muerte: Aquel cuyos efectos se realizan en virtud y despus de
la muerte de su autor, y que para producirlos plenamente, suponen y requieren de
dicha muerte. Por ejemplo, el testamento.
El nico efecto del testamento que se produce en vida de su autor, son las donaciones
revocables.
4- ATENDIENDO A LA UTILIDAD QUE REPORTAN A SUS AUTORES: (ART. 1440)
a) Acto gratuito o de beneficencia: Aquel que slo tiene por objeto la utilidad de
una de las partes, sufriendo la otra todo el gravamen. Hay una falta de equivalencia en
las prestaciones. Por ejemplo la donacin, en que solamente el donatario reporta toda
la utilidad del acto, y el donatario, sufre todo el gravamen.
b) Acto oneroso: Aquel que tiene por objeto la utilidad de ambas partes, gravndose
cada uno a beneficio del otro, es decir, imponen un gravamen que es compensado por
el beneficio que procuran. Se divide en conmutativo y aleatorio. Es conmutativo cuando
cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente
a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez, y adems, las partes pueden evaluar el
beneficio o prdida que les causar el contrato. Es aleatorio cuando el equivalente
consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, siendo imposible la
evaluacin anticipada de ganancia o prdida.
5- ATENDIENDO A LA FORMA COMO SE PRFECCIONAN: (ART. 1443)
a) Acto consensual: Aquel que se perfecciona por la sola manifestacin de voluntad o
consentimiento, pudindose expresar de cualquier manera. Por ejemplo la compraventa
de bienes muebles.
b) Acto solemne: Aquel que est sujeto a la observancia de ciertas formalidades
 especiales, en que la voluntad o consentimiento debe manifestarse en la forma que la
ley establece. Por ejemplo la compraventa de bienes races, servidumbre y censos, y la
de una sucesin hereditaria, para que se reputen perfectos requieren de escritura
pblica, de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 1801 del cdigo civil.
Las partes pueden hacer solemnes ciertos actos que no lo son, exigiendo escritura
pblica o privada para su perfeccionamiento, en cuya caso podrn retractarse de la
exigencia de la solemnidad, antes de que se otorgue la escritura y antes de que se
entregue la cosa.
c) Acto real: Aquel que se perfecciona por la entrega de la cosa. La entrega de la cosa
puede o no significar la adquisicin de dominio, as en el mutuo la entrega significa
transferencia de dominio, en cambio, en el comodato no.
6- ATENDIENDO A SI PRODUCE O NO SUS EFECTOS NORMALES
a) Acto puro o simple: Aquel que produce los efectos previstos por las partes, sin
alteraciones o modificaciones posteriores. Por ejemplo la compraventa en que el precio
se pacta al contado.
b) Acto sujeto a modalidad: Aquel en que sus efectos normales son alterados por
clusulas especiales agregadas por voluntad de las partes o por disposicin de la ley,
denominadas modalidades. Por ejemplo la condicin, plazo y modo.
7- ATENDIENDO A SI PUEDEN O NO SUBSISTIR POR S MISMOS: (ART. 1442)
a) Acto principal: Es el que puede existir por s mismo sin la necesidad de otro
principal. Por ejemplo la compraventa.
b) Acto accesorio: Es el que necesita para subsistir la existencia de una obligacin
principal, asegurando el cumplimiento de sta. Lo accesorio sigue la suerte de lo
principal, de modo que cuando se extingue lo principal tambin se extingue lo
accesorio. Por ejemplo la prenda, la hipoteca y la fianza.
Los actos accesorios se diferencian a los actos dependientes en que estos ltimos son
los que tienen su existencia y efectos subordinados a otros actos, sin asegurar su
cumplimiento. Por ejemplo son actos dependientes las capitulaciones matrimoniales,
que slo producirn efectos una vez celebrado el matrimonio.
8- ATENDIENDO A SI ESTN O NO REGULADOS POR LA LEY:
a) Actos tpicos o nominados: Son los que estn regulados por la ley
b) Actos atpicos o innominados: No estn regulados por la ley.
9- ATENDIENDO A SI LOS ACTOS PRETENDEN LA CONSTITUCIN, RECONOCIMIENTO O
TRANSFERENCIA DE UN DERECHO:
a) Actos constitutivos: Crean derechos o situaciones jurdicas nuevas. Por ejemplo el
matrimonio.
b) Actos declarativos: Reconocen derechos o situaciones preexistentes. Se
caracterizan porque tienen efecto retroactivo, en el sentido de que producen sus
efectos desde el momento en que se origin la relacin jurdica y no desde que se
constat. Por ejemplo el acto de particin que pone fin a la comunidad.
c) Actos traslaticios: Transfieren a un nuevo titular un derecho preexistente. Por
ejemplo la cesin de un crdito.
10- ATENDIENDO A SI PRODUCEN O NO TODOS SUS EFECTOS DE INMEDIATO:
a) Acto instantneo: Produce naturalmente todos sus efectos en un solo instante. Por
ejemplo la compraventa de un bien mueble al contado.
b) Acto sucesivo: Sus efectos se van produciendo en el tiempo. Por ejemplo al
arrendamiento, en que el pago de las rentas se va produciendo en el tiempo, mes a
mes.
iv. Elementos del Acto Jurdico.
 Los elementos del acto jurdico estn consagrados en el art. 1444 y son los siguientes:
ELEMENTOS O COSAS ESENCIALES
Son aquellos sin los cuales o no produce efecto alguno, o degeneran en otro acto
diferente. Su ausencia implica la falta del acto jurdico que se pretende celebrar. Se
clasifican en:
a) Comunes: Deben estar presentes en todo acto jurdico, y sin ellos el acto no
produce efecto alguno. Son la voluntad, el objeto y la causa.
b) Especiales: Son indispensables para ciertos actos y su ausencia hace que el acto
degenere en otro distinto. Por ejemplo, el precio y la cosa en la compraventa, si falta el
precio se entiende que hay donacin.
ELEMENTOS DE LA NATURALEZA
Aquellos que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de
una clusula especial. Por lo tanto, para que formen parte del acto, no se necesita
manifestacin de voluntad de las partes, pero s se necesita, para excluirlos del acto.
Por ejemplo, el saneamiento de la eviccin y el saneamiento de los vicios redhibitorios,
en la compraventa.
ELEMENTOS PURAMENTE ACCIDENTALES
Aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto, y que se le agregan por
medio de declaraciones o clusulas especiales. Son por ejemplo el plazo, modo y
condicin.
v. Requisitos para la existencia y validez
ANTECEDENTES
La distincin de dos tipos de requisitos del acto jurdico, requisitos de existencia y
validez, tiene su origen en el Derecho Cannico, al estudiar el matrimonio, y concluir
que la diferencia de sexo entre los contrayentes no era un requisito de validez del
matrimonio, ya que su ausencia no tena como sancin la nulidad del matrimonio, sino
que tena como sancin la inexistencia del acto, porque implica que jams hubo
matrimonio, por consiguiente, ste acto jurdico no slo tiene requisitos de validez sino
tambin de existencia. Luego esta doctrina se extendi a todos los dems actos
jurdicos
REQUISITOS DE EXISTENCIA
Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no puede nacer a la vida del derecho. Son los
siguientes:
1- Voluntad
2- Objeto
3- Causa
4- Solemnidades (en los actos solemnes).
1- Voluntad: Es la facultad del alma que permite hacer, obrar u omitir una accin u
actividad. Es una de las facultades esenciales del hombre, que le permite decidir entre
el obrar y el abstenerse.
El concepto de voluntad se relaciona con los actos unilaterales.
Los requisitos de la voluntad son:
a) Debe ser libre. Esto significa que la decisin de actuar o no, debe corresponder a una
eleccin espontnea del autor o partes del acto. Es decir, el acto no debe estar
condicionado a elementos externos.
b) Debe ser seria. Esto significa que la voluntad debe manifestarse con la intencin de
obligarse. Falta ste requisito cuando el acto queda sujeto a una condicin meramente
potestativa.
c) Debe exteriorizarse. Significa que la voluntad debe manifestarse al exterior, ya sea,
por cualquier medio de comunicacin, personalmente o por medio de un representante
legal, en forma expresa o tcita.
La voluntad es expresa cuando el contenido del propsito es revelado explicita y
directamente. Es tcita cuando la intencin del sujeto se deduce de ciertas
circunstancias concurrentes, o de la conducta del sujeto que no se habra ejecutado si
la voluntad no existiese. Estos hechos o comportamientos deben ser concluyentes o
unvocos, es decir, no deben ser ambiguos.
La ley acepta la manifestacin tcita, por ejemplo en el caso de la aprobacin de la
herencia. Excepcionalmente no se acepta cuando la ley exige la manifestacin o
consentimiento expreso (por ejemplo en el caso de la solidaridad en los casos no
establecidos por la ley); o cuando las partes as lo han convenido.
La manifestacin tcita es distinta al silencio, ya que ste no implica manifestacin de
voluntad, o sea, no se puede inferir de l, respuesta positiva ni negativa.
Excepcionalmente hay casos en que el silencio se considera manifestacin de voluntad,
cuando:
- La ley le da ese valor, por ejemplo el silencio de las personas que por su profesin u
oficio, se encargan de negocios ajenos.
- Las partes as lo han convenido.
- Las circunstancias que lo acompaan permiten atribuirle este carcter (silencio
circunstanciado).
El silencio es tambin fuente de las obligaciones, cuando su autor haya abusado de l,
sea intencionalmente o por culpa o negligencia, y de ello se produjere perjuicio a
tercero.
Voluntad real y declarada
Se distinguen dos tipos de voluntad; la voluntad real (interna) y la voluntad
declarada (externa). La regla general es que la voluntad real coincida con la voluntad
declarada. La discrepancia entre estas voluntades puede ser consciente o inconsciente.
Es consciente, cuando es conocida por las partes, porque stas la han buscado
deliberadamente, mediante declaracin con simulacin. Es inconsciente, cuando no es
conocida por las partes, y surge cuando se expresa una voluntad distinta a la que se
tiene sin simulacin, y constituye error obstculo.
En cuanto a la voluntad que debe preponderar en caso de discrepancia, destacan varias
teoras.
- T. de la voluntad real (Savigny): Segn sta debe preponderar la voluntad interna,
porque lo que el Derecho protege, lo que al Derecho le interesa es el querer del
individuo. Se le crtica que lleva a la inseguridad de las relaciones jurdicas.
Esta es la teora aceptada por el C.C, situacin que se refleja en los artculos 1445 y
1560, pero con dos limitaciones; no se permite la prueba de la voluntad interna que
difiere en absoluto de la voluntad declarada; y no son admisibles, respecto de terceros,
las escrituras privadas que alteren lo pactado en escritura pblica, ni las contra-
escrituras.
- T. de la voluntad declarada: Segn sta debe preponderar la voluntad declarada, ya
que sta es la que determina la formacin del acto. Se le crtica que no protege la
buena fe, y que olvida el elemento interno, pudiendo dar eficacia a una mera
apariencia de voluntad.
- T. eclcticas: Destacan dos teoras; la de la confianza, que seala que hay que
atenerse a la voluntad declarada, siempre que el que la recibe tiene razn para creer
que es una voluntad sera, que corresponde a la voluntad interna, de lo contrario, su
expectativa no merece proteccin; y la teora de la responsabilidad, segn la cual debe
declararse nulo el acto, cuando hay discrepancia en las voluntades real y la declarada
 sin culpa y sin conocimiento del declarante.
Hay dos causas que suprimen la voluntad; la demencia, y el error esencial.
- Consentimiento: Es el acuerdo de voluntades que genera la convencin, y su
formacin est regulada en los arts. 97-108 del C. de Comercio, y del mensaje de este
cdigo se desprende que estas normas se aplican tambin en materia civil.
Las etapas de la formacin del consentimiento son la oferta y la aceptacin, pero segn
algunos, antes de ellas, habra una etapa de conversaciones previas llamada pour
parler.
1- Oferta: Es el acto jurdico unilateral por el cual una persona llamada oferente
(proponente o solicitante) propone a otra la celebracin de un contrato, en trminos
tales, que queda perfecto con la sola aceptacin del destinatario.
Se clasifica en:

i. Verbal o escrita

ii. Expresa o tcita; es expresa cuando explicita y directamente se manifiesta el

deseo de contratar; y es tcita la que indirecta pero inequvocamente manifiesta el
deseo de contratar, por ejemplo la exhibicin en vitrinas.

iii. A persona determinada o indeterminada; es a persona determinada cuando se

dirige a un sujeto individualizado; y a persona indeterminada, cuando va dirigida al
pblico en general, en trminos tales, que cualquiera puede aceptarla, pudiendo exigir
el cumplimiento del contrato quien lo acepte, por ejemplo la avisos en los diarios.

Sus requisitos son:

a) Debe ser completa; significa que debe contener precisados y resueltos todos los
aspectos del contrato ofrecido. Las ofertas incompletas, no son propiamente ofertas,
sino que ms bien constituyen invitaciones a formular ofertas o meras informaciones
destinadas a orientar a los interesados y a provocar de su parte eventuales propuestas.
b) Debe ser voluntaria; debe emanar de la voluntad del oferente o de su representante
legal
c) Debe dirigirse a un destinatario; debe ser hecha con la intencin de celebrar un
contrato con alguna persona.
d) Debe llegar a conocimiento del destinatario.
2- Aceptacin: Acto jurdico unilateral, por el cual la persona a quien va dirigida la
oferta manifiesta su conformidad con ella.
Se clasifica en:
a) Expresa o tcita. Al silencio como aceptacin, se le atribuye valor cuando las partes
as lo han convenido; s la oferta ha sido hecha en beneficio exclusivo del destinatario;
s entre las dos partes existen relaciones habituales de negocios; cuando la oferta ha
sido provocada por el destinatario; y cuando la ley as lo dispone, por ejemplo en el
caso del comodato precario.
b) Pura y simple o condicional. Es pura y simple cuando el destinatario adhiere a la
oferta en los mismo trminos en que ha sido formulada. Es condicional, cuando
contiene reservas o modificaciones que alteran los trminos de la oferta original, y en
este caso, implica una nueva oferta, pasando el oferente a ser aceptante si acepta las
modificaciones.
Sus requisitos son:

i. Debe emanar del destinatario o de su representante legal;

ii. Debe ser pura o simple, porque de lo contrario, constituye una nueva oferta;

iii. Debe ser oportuna; esto significa que debe ser aceptada dentro del plazo legal o
voluntario.

El plazo legal depende si se trata de una oferta verbal o escrita. S es verbal, debe ser
aceptada en el acto de ser conocida por el destinatario, es decir, debe ser aceptada de
inmediato. Mientras, que si es escrita, hay que distinguir:
- Si el destinatario reside en el mismo lugar que el proponente; debe ser aceptada o
desechada dentro del plazo de 24 horas.
- Si el destinatario reside en otro lugar; debe ser aceptada o desechada a vuelta de
correo (por el correo inmediato, sin perder da).
Vencidos estos plazos, la oferta se tendr por no hecha.
El plazo voluntario es el sealado por el proponente.
d) Debe darse mientras la oferta est vigente, y est vigente mientras la oferta no haya
sido retractada o no haya caducado.
- Retractacin. La retractacin de la oferta es el acto por el cual el proponente revoca la
oferta, y el oferente puede revocar siempre que no se den dos circunstancias:
- Que el oferente se hubiere comprometido a esperar la contestacin del destinatario,
sino despus de ser desechada.
- Que el oferente se haya comprometido a no disponer del objeto del contrato, sino
despus de transcurrido el tiempo por el que se haya comprometido.
Las dos circunstancias anteriores, son un caso de declaracin unilateral, ya que el
oferente se obliga por su propia voluntad.
La retractacin es procedente en el tiempo medio entre el envi de la propuesta y la
aceptacin.
En el caso de que la oferta sea aceptada luego de la retractacin, se impone al oferente
la obligacin de dar pronto aviso de su retractacin al destinatario, bajo responsabilidad
de daos y perjuicios, siempre que se trate de una oferta con plazo legal.
La retractacin tempestiva (despus de emitida la oferta y antes de ser dada la
aceptacin) impone al proponente la obligacin de indemnizar los gastos que la
persona a quien fue encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daos y perjuicios
que hubiere sufrido. El proponente puede exonerarse de la obligacin de indemnizar,
cumpliendo el contrato propuesto.
- Caducidad. La oferta caduca cuando el oferente muere o se incapacita legalmente. En
cuanto a si luego de que la oferta caduca, obliga a sus herederos o representantes,
destacan dos posturas; la de Alessandri, que sostiene que no los obliga, ya que se trata
de una obligacin restrictiva; y la de Pablo Rodrguez, que sostiene que la oferta con
compromiso de esperar respuesta, como todas las obligaciones personalsimas, pasa a
los herederos.
Momento en que se forma el consentimiento
Para determinarlo se distingue entre contrato entre presentes y contrato entre
ausentes. Para saber cuando se esta frente a uno u otro contrato destacan dos
posturas; la de Somarriva, que sostiene que estos contratos se diferencian segn el
lugar en que se encuentran los que lo celebran, as, si se encuentran en un mismo
lugar, se habla de contratos entre presentes, y si se encuentran en distintos lugares
entre ausentes; y la de Alessandri, que los distingue segn si la aceptacin puede ser
conocida por el oferente inmediatamente de manifestada (entre presentes) o no (entre
ausentes). La regla general es que todos los contratos puedan celebrarse entre
ausentes, salvo el matrimonio.
Si se trata de contratos entre presentes, el consentimiento se forma cuando se da la
aceptacin.
En cuanto a los contratos entre ausentes, hay varias teoras:
1- T. de la declaracin o aceptacin; sostiene que el consentimiento se forma desde le
momento en que se da la aceptacin. Se le crtica que la formacin del consentimiento
queda al arbitrio del destinatario.
Esta es la teora aceptada por el C. de Comercio, salvo cuando se trata de los siguientes
contratos: contrato real, contrato solemne y contrato de donacin (sigue la teora de la
informacin, perfeccionndose cuando es aceptado y notificado al donante).
2- T. de la expedicin; seala que se forma desde el momento que se enva el
documento con la aceptacin al oferente. Surge como correccin a la teora anterior, ya
que da mayor seguridad de que la aceptacin no podr ser revocada.
3- T. de la informacin o del conocimiento; segn sta, se forma desde el momento en
que el oferente ha recibido la aceptacin y toma conocimiento real y efectivo de ella.
Se le crtica, que la formacin del consentimiento queda al arbitrio del oferente.
4- T. de la recepcin; sostiene que se forma desde el momento que la aceptacin ha
llegado a su destino, sin importar que el oferente hubiere tomado conocimiento de ella.
Nace como correctivo a la T. del conocimiento.
Determinar el momento en que se forma el consentimiento tiene importancia
para la aplicacin de las leyes en cuanto al tiempo, ya que segn el art. 22 de la ley de
efecto retroactivo de las leyes, se entendern incorporadas las leyes vigentes al
momento de la celebracin del contrato; porque desde ese momento se fijan las
condiciones de validez del contrato; porque desde ese momento no se puede revocar el
contrato; porque desde ese momento se fija si hubo o no objeto ilcito; y porque desde
ese momento se inicia el plazo de la prescripcin de ciertas acciones, por ejemplo el
plazo de la accin rescisoria por lesin enorme.
Lugar en que se forma el consentimiento
Para determinarlo, se distingue tambin entre contratos entre presentes y entre
ausentes. En el caso de contratos entre presentes se forma en el lugar en que se
celebr. Y en el caso de contratos entre ausentes hay dos teoras:
- T. de la aceptacin y expedicin; segn sta, se forma en el lugar desde el que se
envi la aceptacin (domicilio del aceptante). Esta es la teora que sigue el C. de
Comercio, adhesin que se desprende del art. 104 al sealar que residiendo los
interesados en distintos lugares, se entender celebrado el contrato, para todos sus
efectos legales, en el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o
la propuesta modificada.
- T. de de la informacin y recepcin; segn sta se forma en el domicilio del oferente.
La determinacin del lugar en que se form el consentimiento tiene importancia para
determinar la legislacin aplicable al contrato, que es la del lugar en que se celebr el
contrato; para fijar la competencia de los tribunales; y para la aplicacin de la
costumbre local.
Consentimiento en los auto-contratos (contratos consigo mismo)
Son aquellos en que una misma persona asume simultneamente en una
misma relacin, dos calidades distintas. El CC no se refiere expresamente a ellos, slo
algunas normas los tratan pero con ciertas limitaciones.
2- Objeto: Conjunto de derechos que se crean, modifican o extinguen en virtud de la
celebracin de un acto jurdico. Hay varias tendencias respecto del objeto, as algunos
sealan que los actos no tienen objetos sino que efectos, otros, sealan que el objeto
se traduce en los derechos y obligaciones que genera el acto, y otros que se reduce a
una cosa, una conducta o un hecho, y esta ltima es la tendencia que sigue el CC, y
que se refleja en los arts. 1460 y 1445.
Requisitos del objeto
Hay que distinguir entre requisitos del objeto que recae sobre una cosa y
requisitos del objeto que recae sobre un hecho.
1- Requisitos del objeto que recae sobre una cosa.
a) Debe ser real: Significa que la cosa debe existir en la naturaleza actualmente o en el
futuro. Tambin puede ser objeto del acto una cosa que no existe pero que se espera
que existe, destacando dos situaciones; si se vende la cosa futura misma como una
cosa cierta, se reputa celebrado el acto bajo la condicin suspensiva de que llegue a
existir la cosa, y esta venta no se puede dar en el caso de los contratos reales, por
ejemplo la venta del trigo que se cosecha en un campo a tanto el quintal; y si se vende
la contingencia incierta de que llegue a existir la cosa, el contrato es puro y simple, por
ejemplo la venta de todo el trigo que se cosecha en un campo. En caso de que existan
dudas acerca de si se vende la cosa futura o la contingencia incierta de que llegue a
existir la cosa, se entiende que se vende la cosa futura misma.
b) Debe ser comerciable
c) Debe ser determinado o determinable: Significa que la cosa debe estar
suficientemente sealada o especificada al tiempo del contrato, en forma que pueda
saberse qu podr exigir el acreedor y a qu estar obligado el deudor.
La determinacin puede ser especfica o genrica. Es especfica cuando el contrato
versa sobre un individuo determinado y una especie determinada, por ejemplo caballo
Palomo. Es genrica cuando el contrato versa sobre un individuo indeterminado y una
especie determinada, por ejemplo caballo. La ley no exige que la determinacin sea
especfica, pero si es genrica exige dos requisitos; que se trate de un gnero limitado
en nmero, y que si se trata de cosas fungibles debe determinarse la cantidad, lo cual,
se puede hacer en el mismo momento de la celebracin del contrato o con
posterioridad, con tal que contenga los antecedentes conforme a los cuales se har la
determinacin. En el caso de la cosa futura debe determinarse su calidad.
d) Debe ser lcito: Significa que el contrato debe tener por objeto una cosa permitida
por la ley.
2- Requisitos del objeto que recae sobre un hecho.
a) Debe ser determinado: Significa que debe estar especificado en forma tal que no
quepa duda de los derechos y obligaciones del deudor.
b) Deber ser fsicamente posible: Debe tratarse de hechos o abstenciones que no se
opongan a las leyes de la naturaleza. Para que exista imposibilidad fsica, sta debe
ser absoluta y perpeta. Es absoluta cuando existe en relacin con toda persona y a
toda circunstancia, conforme al estado actual de la ciencia. Es perpeta cuando quita
irremisiblemente a la prestacin toda aptitud jurdica para constituir objeto de la
obligacin.
La imposibilidad fsica implica falta de objeto.
c) Debe ser moralmente posible: No debe contravenir las leyes, el orden pblico o las
buenas costumbres. Hay imposibilidad moral, en los casos de objeto ilcito sealados
por la ley, que sean aplicables a las obligaciones.
La imposibilidad moral implica hacer ilcito el acto.
3- Causa
Antecedentes
Los canonistas durante la edad media comenzaron a desarrollar la teora de la causa, a
partir de la nocin de obligacin, analizando los contratos sinalagmticos. Concluyeron
finalmente que la obligacin de una parte es la causa de la obligacin de la otra.
En el siglo XVII, Jean Domat (jurista francs considerado el padre de la teora de la
causa), aplic la teora de la causa de la obligacin a los contratos, distinguiendo tres
hiptesis; en los contratos sinalagmticos la causa de cada obligacin es la obligacin
recproca de la otra parte; en los contratos reales la causa de la obligacin es la entrega
de la cosa; y en los contratos a ttulo gratuito la causa de la obligacin se halla en los
motivos por los cuales se hace la donacin.
Pothier, padre del cdigo civil francs, desarroll las ideas de Domat, considerndose
sus conclusiones en el Cdigo Civil chileno.
Fundamento de su existencia
Evitar que los actos jurdicos y las obligaciones se empleen en perjuicio de la sociedad,
frenando el principio de la autonoma de la voluntad. Tambin busca evitar que la
voluntad considere vlidas las declaraciones emitidas para dar origen a relaciones
ilcitas.
Acepciones de causa
1- Causa eficiente: Es el elemento generador de algo nuevo, y en general, corresponde
a las fuentes de las obligaciones. Por ejemplo, el contrato de compraventa.
2- Causa final: Es le fin inmediato e invariable de un mismo tipo de acto y es siempre la
misma en los contratos de una misma especie. Por ejemplo, la causa final de la
compraventa, para el comprador, es obtener una cosa, y para el vendedor recibir el
precio de la cosa.
3- Causa ocasional: Es el fin lejano y variable, dependiendo de los individuos que
celebran el acto. Por ejemplo, pedro celebra un contrato de compraventa, porque
quiere regalarle algo a su amigo.
Posturas sobre la causa
1- Causalistas: Sealan que la causa es un elemento esencial para la existencia del
acto, y que debe ser lcita para la validez de mismo.
2- Anti-causalistas: Sealan que para la existencia del acto basta la manifestacin de
voluntad y el objeto.
Causa como elemento
1- Causa como elemento del acto jurdico: Al respecto destacan la causa objetiva y la
causa subjetiva.
La causa objetiva es el fin tpico e inmanente del acto jurdico o funcin prctico social
del acto jurdico. Se distingue a los motivos, ya que stos ltimos son una
representacin psquica, subjetiva, variable en cada caso frente a un mismo tipo de
acto, por lo tanto, respecto de un mismo acto hay una sola causa pero muchos motivos.
De esta manera, la causa objetiva se relaciona con la causa final y los motivos con la
causa ocasional.
La causa subjetiva, en cambio, es el fin prctico e inmediato que se quiere lograr con
el acto y que induce a celebrarlo, y se diferencia a los motivos del acto, en que es
inmediata (prxima en el tiempo), determinante (decide la voluntad a celebrar ese
determinado acto), abstracta (prescinde de los autores concretos de cada acto), y
constante (siempre es la misma para un mismo tipo de acto), en cambio, los motivos
son concretos, individuales, variables, lejanos y no determinantes del acto.
2- Como elemento de la obligacin: Se entiende por causa, al fin directo e inmediato
por el cual el deudor se obliga respecto del acreedor, diferencindose a los motivos, en
que stos ltimos son los fines anteriores que explican la causa de la obligacin. La
causa como elemento de la obligacin, slo es obligatoria en las obligaciones
contractuales.
Causa en el Cdigo Civil
El CC la define en el art. 1467 como el motivo que induce al acto o contrato. Pero en
esto caso, no hay que considerar la palabra motivo en su sentido tcnico-jurdico, sino
que en el sentido general que se desprende de la RAE al definirlo como causa o razn
que mueve para una cosa.
En cuanto a si el C.C se refiere a la causa del acto o de la obligacin, hay dos posturas,
la de Alessandri, quien seala que se refiere a la causa del acto, y la de Mero, quien
seala que se refiere a la causa de la obligacin, por dos motivos; el art. 1445 que
establece para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de
voluntad, y no para que una persona celebre un acto o contrato; y el art. 1467, que
establece que no puede haber obligacin sin una causa real y lcita. Bello, por su parte,
sostiene que la obligacin, en cuanto es consecuencia del acto, tiene la misma causa
que el acto. Por lo tanto, la causa es un supuesto y no un requisito de la obligacin.
Si se atiene al concepto literal de causa que da el CC, se puede concluir que el CC se
refiere a la causa sujetiva, ya que as lo refleja el art. 1467 al definir causa como
motivo, pero que sea subjetiva, no significa que no es necesario exteriorizarla, sino que
es un fenmeno propio de los sujetos. Y que el CC seale que no es necesario expresar
la causa, se refiere a que no es necesaria manifestarla en forma expresa en el acto.
En cuanto a si se refiere a la causa final u ocasional, la mayora sostiene que a la causa
final, porque si se tratara de la causa ocasional ningn acto habra sin causa. Los que
sostienen que se refiere a la causa ocasional dan como argumento la definicin de
causa y tambin los ejemplos de causa ilcita que da el art. 1467, inciso final, ya que
ellos entraaran un motivo. Alessandri argumenta al respecto, que en el C.C esta
tratada la causa como fin prximo. El problema de atenerse slo a la causa final es que
se podran amparar fines inmorales.
Prueba de la causa
El C.C parte de la presuncin de que todo acto tiene causa, por lo tanto, el que alega la
inexistencia de la causa es el que debe probar.
Clasificacin de los actos jurdicos segn si se considera o no como elemento
la causa
1- Causales, concretos o materiales: Son los que para su perfeccionamiento requieren
de la causa como elemento esencial, de modo, de que si la causa falta o es ilcita el
acto es nulo.
2- Abstractos: Son los que para su perfeccionamiento no requieren de la causa. Se
constituyen abstrados de la causa, de modo de que si falta o es ilcita el acto es vlido.
Estos actos no es que no tengan causa, sino que no se toma en cuenta la causa para la
constitucin del acto.
El fundamento de su existencia es dar seguridad a la adquisicin de ciertos derechos y
hacer expedita su circulacin. Dan seguridad evitando que el deudor, pretendiendo
falta o ilicitud de causa, impida la adquisicin de ciertos derechos. Y hacen expedita la
circulacin de ciertos derechos facilitando negocios, pudiendo utilizarse para fines
diversos.
Estos actos se caracterizan porque son formales, y estn establecidos por la ley. Son
formales porque prescinden de todo fundamento material o sustancia. Sus formalidades
vienen a reemplazar a la causa, y permiten precaver de las consecuencias graves que
de ellos derivan. Y que estn establecidos por la ley significa que slo la ley puede
crearlos, debido a que la exigencia de la causa como requisito esencial est establecida
por la ley, por lo tanto, slo una ley puede contravenir esa disposicin.
Algunos tipos de actos abstractos son:
a) La delegacin; es la sustitucin de un nuevo deudor al antiguo, con el
consentimiento de ste (art. 1631). Consiste en que una persona llamada delegante
encarga a un tercero (delegado) obligarse en su lugar frente al acreedor (delegatario).
La delegacin puede ser perfecta (se produce novacin) o imperfecta (no se produce
novacin); es perfecta cuando se liberal al delegante frente al delegatario por la
obligacin que toma a su cargo el delegado, y en este caso se requiere que el
delegatario de por libre al delegante; y es imperfecta cuando se mantiene al delegante
obligado frente al delegatario.
La delegacin es causal cuando es necesario que la causa prxima de la delegacin
concurra en la formacin del acto de la delegacin. La causa prxima de la delegacin
es satisfacer la relacin ente delegante y delegado, y la relacin entre delegante y
delegatario. Al respecto destaca el art. 1639, que establece que el que fue delegado
por alguien que se crea deudor y no lo era, no es obligado al acreedor y si paga, puede
pedir la restitucin de lo indebidamente pagado, quedando el derecho al delegante de
la restitucin del pago de lo no debido, es decir, se considera la relacin entre
delegante y delegatario. Y respecto de la delegacin abstracta, destaca el art. 1638,
que establece que el que delegado por alguien de quien se crea deudor y no lo era,
promete al acreedor de ste pagarle para liberarse de la deuda, es obligado al
cumplimiento de su promesa; pero le quedar a salvo su derecho contra el delegante
para que pague por l, o le reembolse lo pagado. En ste caso, al acreedor no le
interesa la relacin entre delegante y delegado.
b) Fianza (art. 2335): Es una obligacin accesoria, en virtud de la cual, una o ms
personas responden de una obligacin ajena, comprometindose para con el acreedor a
cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple. Es un contrato unilateral,
porque slo el fiador se obliga respecto del deudor principal.
Es un contrato abstracto, en el sentido de que la obligacin del fiador respecto del
deudor, no considera para constituirse la relacin entre el acreedor y el fiador, por lo
tanto, el fiador no puede oponer al acreedor las excepciones nacidas de su relacin con
el deudor.
El fiador reconvenido goza del beneficio de excusin, en virtud del cual podr exigir que
antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en
las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda. Esto
tiene como fundamento el hecho de que el fiador es un deudor solidario, que slo paga
si el acreedor no puede pagar.
c) Titulo de crdito; es un documento que contiene la promesa de cumplir una
prestacin a favor de quien lo presente al deudor. Sus caractersticas son que el
derecho debe ser incorporado en el documento, ya que es necesario poseer el
documento para ejercer, transferir y extinguir el derecho; literalidad, significa que
obliga exclusivamente en los trminos sealados en el documento; formalidad, en el
sentido de que debe cumplir estrictamente con los requisitos de forma prescritos por la
ley; autonoma, ya que confiere a cada nuevo titular un derecho nuevo, independiente
del anterior titular; y su carcter abstracto, porque est desvinculado del acto jurdico
fundamental. La jurisprudencia seala que la letra de cambio slo es abstracta frente a
los que son terceros a la relacin jurdica fundamental.
Requisitos de validez de la causa (art. 1467 inciso primero)
a) Debe ser real: Significa que debe existir y debe ser verdadera. Se dice que la causa
no existe cuando no esta presente en el mundo objetivo ni el subjetivo, as por ejemplo
el art. 1844 considera nula la venta de una cosa que no existe. Se dice que la causa es
falsa o errnea cuando slo existe en la mente de las personas y no corresponde a la
verdad, as el pago de lo no debido tiene una causa falsa o errnea.
La causa simulada es la que se hace aparecer pblicamente en un acto jurdico, sin que
sea la deseada por los autores, permaneciendo disimulada o secreta, de manera tal,
que no constituye una causa falsa. Slo la simulacin absoluta carece de causa.
b) Debe ser lcita.
4- Solemnidades
La diferencia entre formalidad o solemnidad radica en que para algunos formalidad es
el gnero y solemnidad la especie, para otros lo contrario, mientras, que el C.C los
considera conceptos sinnimos, destacando el art. 17.
Concepto
Las solemnidades son los requisitos externos con que algunos actos, segn la ley,
deben celebrarse. Se caracterizan porque son de Derecho estricto, lo que significa que
deben interpretarse en forma restrictiva, por ser una excepcin.
Fuentes
La ley, sin perjuicio de que las partes puedan hacer solemnes actos consensuales
Tipos
1- Solemnidades: Son los requisitos externos prescritos por la ley como indispensables
para la existencia del acto, o sea, son las formas como debe expresarse el
consentimiento para que se considere dado. Algunos contratos solemnes son la
compraventa de bienes races (escritura pblica), testamento (debe realizarse ante un
notario, ante testigos y por escrito), y el matrimonio (debe celebrarse ante oficial del
registro civil y ante dos testigos, parientes o extraos).
2- Formalidades habilitantes: Son los requisitos que la ley exige para completar o suplir
la voluntad de los incapaces. Pueden consistir en
una autorizacin, asistencia u homologacin. La autorizacin es el permiso que da el
representante legal o la autoridad judicial para que un incapaz celebre un acto,
destacando dos casos; la autorizacin del representante legal que requiere el incapaz
relativo para celebrar ciertos actos; y la autorizacin del juez que requiere el
representante del incapaz. La asistencia es la concurrencia del representante legal al
acto que el incapaz celebra, colocndose jurdicamente al lado de ste. Y la
homologacin es la aprobacin por la autoridad judicial de un acto ya celebrado,
previamente de haberse cumplido la legalidad del acto, por ejemplo la particin en que
tienen inters las personas ausentes.
3- Formalidades por va de prueba: Son las que estn constituidas por determinadas
formas que exige la ley, y que sirven como el principal medio de prueba del acto. La
sancin en caso de que no se empleen ser la privacin de ciertos medios de prueba.
4- Formalidades por va de publicidad: Tienen por objeto dar a conocer a terceros la
existencia de un acto jurdico. Pueden ser de simple noticia o substancial. De simple
noticia son las que tienen por objeto slo dar a conocer un acto jurdico. Y su ausencia
se sanciona con la responsabilidad de la persona que sufri un perjuicio a causa de la
infraccin. Esta responsabilidad deriva de un cuasidelito y se funda en el art. 2314 del
C.C, por ejemplo el art. 447 del C.C se refiere a que se debe publicar la interdiccin de
demencia. Y las formalidad substancial, es la tiene por objeto no slo divulgar un acto
jurdico, sino que tambin precaver a terceros interesados, y la sancin de su ausencia
es la ineficacia del acto frente a terceros.
Importancia
1- Las solemnidades son un requisito generador del acto
2- Generalmente, es la nica forma de probarlo

REQUISITOS DE VALIDEZ
Al respecto destaca el art. 1445 que seala: Para que una persona se obligue a otra
por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1. que sea legalmente capaz; 2.
Que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio;
3. Que recaiga sobre un objeto lcito; 4. Que tenga una causa lcita. De este precepto
se desprenden que los requisitos de validez del acto jurdico son:
1- Voluntad no viciada;
2- capacidad de las partes;
3- objeto lcito;
4- causa lcita
1- Voluntad no viciada: Significa que la voluntad debe estar exenta de vicios del
consentimiento.
Vicios del consentimiento (art. 1451-1459)
Son los que obstruyen la formacin del consentimiento, y segn el art. 1451 son
el error, la fuerza y el dolo. Algunos autores tambin agregan la lesin.
- Error: En lgica es la disconformidad del pensamiento con la realidad. En ciencia
jurdica es el concepto equivocado que se tiene de la ley, de una persona, o de una
cosa. Se diferencia a la ignorancia (aunque en Derecho error e ignorancia se hacen
sinnimos), porque la ignorancia, es el estado del espritu puramente negativo que
consiste en la ausencia de todo conocimiento relativo a un objeto, por lo tanto, implica
no conocer una cosa, en cambio el error implica conocer mal una cosa. El error se
clasifica dependiendo en que recae, en error de Derecho y error de Hecho.
a) Error de Derecho: Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de la ley,
en cuanto a su existencia, alcance, inteligencia o permanencia en vigor. Al respecto
destaca el art. 1452 que establece que el error sobre un punto de Derecho no vicia el
consentimiento, esto es consecuencia de lo establecido en el art. 8 del C.C. El art. 706,
inciso 4, establece que el error en materia de Derecho constituye una presuncin de
mala fe que no admite prueba en contrario.
Excepcionalmente, el error de Derecho vicia el consentimiento cuando a travs de l
hay enriquecimiento sin causa, as el art. 2297 establece que se podr repetir aun lo
que se ha pagado por error de Derecho, cuando el pago no tena por fundamento ni aun
una obligacin puramente natural; el art. 2299 establece que Del que da lo que no
debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto
conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho.
b) Error de Hecho: Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de una
persona, de una cosa o de un hecho. Se clasifica de la siguiente manera:
1- Error que vicia el consentimiento: Error obstculo y error substancial (basta el error
de una parte para que se vicie el consentimiento).
2- Error que no vicia el consentimiento: Error accidental y error en la persona.
El error obstculo o error esencial es el que recae sobre la especie de acto o contrato
que se ejecuta o celebra, o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata. En
doctrina no se considera que vicie el consentimiento, sino que ms bien que impide que
ste se forme, es por esto, que hay discrepancia en cuanto a la sancin que tendra,
para algunos sera la nulidad absoluta, y segn otros la relativa, y si se analiza sobre
qu recae cada nulidad, entonces su sancin sera la nulidad relativa, ya que recae
sobre el inters privado.
El error substancial es el que se produce cuando la sustancia (materia de la que se
compone la cosa) o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es
diversa de lo que se cree.
El error accidental es el que recae sobre cualquier otra calidad de la cosa del acto o
contrato que no sea esencial, y excepcionalmente vicia el consentimiento cuando se
renen dos condiciones: 1 que la calidad accidental sea el principal motivo que llev a
una de las partes a celebrar el acto; 2 que ese motivo sea conocido por la otra parte.
El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de
contratar, excepcionalmente vicia el consentimiento cuando la consideracin de esa
persona sea la causa principal del contrato. En este caso, la persona con quien
erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en
que de buena fe haya incurrido por la nulidad del acto.
Hay algunos autores que se refieren a la existencia de otro tipo de error, que es
el error comn, que es el compartido por un gran nmero de personas permitiendo que
el acto sea considerado vlido a pesar de no estar estrictamente ajustado a la ley, y
tiene como fundamento el inters social. Para que proceda se exigen tres requisitos: 1
debe ser compartido por todas o la mayora de las personas de la localidad en que el
acto se celebr; 2 debe ser excusable, o sea, tener un justo motivo (por ejemplo
cuando se invoca un ttulo con apariencia de legtimo); 3 debe padecerse de buena fe.
Este error no esta consagrado en forma general, pero hay muchas disposiciones que se
refieren a l (arts. 704, 1012, 1013, 1076, 2058, etc).
Hay discusin sobre si el error comn debe aplicarse en forma general o slo en los
casos en que la ley expresamente lo dispone.
- Fuerza: Es la presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para
determinarla a ejecutar un acto jurdico. Puede se de dos tipos:
a) Fuerza fsica: Es la presin ejercida sobre la voluntad por medios materiales de
coaccin. Esta fuerza no vicia el consentimiento, porque en este caso no hay voluntad.
b) Fuerza moral o amenaza: Consiste en hacer saber que se va hacer dao para
conseguir el consentimiento. Esta fuerza vicia el consentimiento, ya que no permite que
la voluntad se forme libremente. Los requisitos para que vicie el consentimiento son
que debe ser injusta o ilegtima (elemento cualitativo), grave (elemento cuantitativo)
y determinante. Que sea ilegtima significa que los procedimientos de que se vale la
persona que la ejerce no son aceptados por el Derecho (en ste caso la fuerza aparece
ligada a la persona que la ejerce). Que sea grave se refiere a que debe ser capaz de
producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su
edad, sexo, estirpe y condicin, y que debe ser verosmil (que ofrezca posibilidades de
realizarse), por consiguiente, la gravedad es una cuestin de hecho que depende de la
persona amenazada y de la que amenaza. Se presume de Derecho que la fuerza ha
causado una impresin fuerte en una persona de sano juicio, cuando se infunde a una
persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus
ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave, de manera que, en estos
casos no se necesitara probar que la fuerza le ha causado un impresin fuerte. Y que
sea determinante significa que se debe ejecutar para que la otra persona celebre el
acto. Otros autores agregan como requisito que debe ser actual, es decir, debe estar
presente al momento de manifestar el consentimiento.

La fuerza se prueba por los medios ordinarios, y para que vicie el consentimiento basta
que se haya empleado por cualquier persona (no slo por el que es beneficiado por
ella) con el objeto de obtener el consentimiento.
Casos especiales de fuerza
1- Temor reverencial: Segn el art. 1456 inciso segundo, es el solo temor de desagradar
a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, y no vicia el consentimiento, ya
que en ste caso no es ilegtimo ni grave.
2- Estado de necesidad: Esta constituido por un peligro inminente o una situacin de
violencia insostenible que afecta a una persona y que la lleva a celebrar contratos. Si la
otra persona se aprovecha del estado de necesidad de la otra, puede llevar a la
rescisin del acto. Respecto a si es libre la voluntad que se manifiesta en este estado
destacan tres posturas, la de Alessandri, que seala que es vlida, la de Rodrguez, que
sostiene que en ste caso se deben aplicar las normas del C.C relativas a la fuerza para
saber si es vlida la voluntad, y otra postura seala que no hay voluntad en el acto
celebrado en un estado de necesidad.
- Dolo: Segn el art. 44 inciso final, es la intencin positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro.
Campos en que se aplica
1- En la Teora del acto jurdico, como vicio del consentimiento;
2- En la ejecucin de los contratos, como agravante de la responsabilidad del deudor;
3- En los delitos civiles, como elemento constitutivo.
Tipos de dolo
1- Dolo bueno y malo. El dolo bueno es la sagaz y astuta precaucin con que cada uno
suele defender su derecho y evitar todo detrimento y perjuicio por engao a un tercero,
por ejemplo est constituido por lisonjas, acabos y exageraciones. El dolo malo
corresponde a la definicin del art. 44 del C.C.
2- Dolo positivo y negativo. El dolo positivo consiste en hacer algo para daar a otro. El
dolo negativo es el ocultamiento o silencio, sin el cual no se habra celebrado el acto.
En ambos casos el dolo puede llegar a ser vicio del consentimiento.
3- Dolo principal y accidental. El dolo principal es aquel sin el cual no se hubiera
celebrado el acto. El dolo negativo es el que determina a una persona a celebrar el acto
en condiciones distintas a la que lo habra celebrado en caso de no existir.
Dolo que vicia el consentimiento
Para saber cundo el dolo vicia el consentimiento hay que distinguir entre:
a) Actos Bilaterales: En este caso para que vicie el consentimiento se exigen dos
requisitos (art. 1458); que sea obra de una de las partes y que sea principal.
b) Actos Unilaterales: De diversas disposiciones se desprende que debe ser principal,
por ejemplo el dolo que realiza el heredero en contra del testador.
Sancin
La sancin depende del tipo de dolo de que se trate, as el dolo principal se sanciona
con la nulidad relativa, y el dolo accidental con la indemnizacin de perjuicios, siendo
necesario distinguir entre; las personas que lo han fraguado, las cuales responden por
el total de los perjuicios; y las personas que se han aprovechado de l, las cuales
responden por el valor del provecho que les haya reportado el dolo.
Tambin hay sanciones especiales, por ejemplo en el caso del cnyuge que ocultare o
distrajere alguna cosa de la sociedad conyugal, la sancin es que ste perder su
porcin en la misma cosa y ser obligado a restituirla al doble (art. 1768 del C.C).
Accin del dolo
Debe ser ejercida por la parte que la sufri, y no por el que lo cometi, ya que nadie
puede aprovecharse de su propio dolo, y tiene por objeto la rescisin del acto.
Presuncin del Dolo
El dolo no se presume sino en los casos previstos por la ley. Por ejemplo el art. 706
inciso 4 establece que el error en materia de derecho constituye una presuncin de
derecho de la mala fe.
Renuncia del dolo
El art. 1465 establece que la condonacin del dolo futuro no vale lo que implica que el
dolo no se puede renunciar anticipadamente sino una vez conocido por la otra parte o
una vez cometido.
- Lesin: Es el perjuicio que una de las partes experimenta cuando, en un contrato
conmutativo, recibe de la otra una prestacin de valor inferior al de la prestacin que le
suministra, producindose una desproporcin en las prestaciones.
Clase de vicio que es la lesin
Para algunos es un vicio subjetivo (un vicio del consentimiento), porque el que la sufre
es por presin de las circunstancias. Mientras que para otros, es un vicio objetivo,
predominando el elemento material del perjuicio experimentado, es decir, se produce
automticamente desde el momento en que las condiciones exigidas por la ley se
encuentran reunidas, sin importar la intencin de los contratantes.
Nuestra legislacin la considera un vicio objetivo, y esto se desprende por una parte de
la historia de ley, ya que el art. 1629, contemplado en el proyecto del C.C de 1853 y
que enumeraba a la lesin entre los vicios del consentimiento, fue suprimido, de lo cual
se refleja la intencin del legislador de no considerar a la lesin como vicio del
consentimiento; y tambin se desprende de la naturaleza de la sancin, ya que la
sancin de los vicios del consentimiento es la nulidad del acto, mientras que la sancin
de la lesin es variada, y tiende a evitar el perjuicio de la parte lesionado, y cuando su
sancin consiste en la rescisin del acto no conduce necesariamente a la anulacin del
acto, como s pasa en los vicios del consentimiento, debido a que la parte beneficiada
por la lesin puede evitarla completando la prestacin deficiente. Al respecto, la Corte
de Apelaciones de Santiago, ha sealado que la accin rescisoria por lesin enorme no
se rige por los artculos 1682 y siguientes del ttulo XX, del libro IV del C.C, sino que se
rige por las disposiciones del prrafo trece del ttulo XXIII del libro IV, a propsito de la
compraventa.
Casos en que la lesin vicia el acto (casos de lesin enorme)
1- En la compraventa de bienes races (art. 1689-1890)
2- En la Permuta de bienes inmuebles (se aplican las mismas reglas de la compraventa
segn el art. 1900)
3- En la Aceptacin de una asignacin hereditaria: Al respecto el art. 1234 se refiere a
que la aceptacin puede rescindirse en el caso de lesin grave a virtud de disposiciones
testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla, y seala tambin que
se entiende por lesin grave la que disminuye el valor total de la asignacin en ms de
la mitad.
4- En la Particin de bienes: El art. 1348 seala que la rescisin se concede al que la ha
sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota.
5- En Inters convencional del mutuo, cuando no limitndolo la ley, exceda en una
mitad al que se probare haber sido inters corriente al tiempo de la convencin.
6- En la Anticresis (se aplica la misma regla que en el mutuo)
7- En la clusula penal enorme.
Sancin
Se sanciona cuando es grave y en los contratos conmutativos, y tiene como
fundamento la equidad. Puede consistir en la rescisin del acto (salvo de que complete
la prestacin deficiente) o en la reduccin de la desproporcin de las prestaciones,
como en el caso del mutuo y la clusula penal enorme.
2- Objeto Ilcito:
Concepto
Somarriva seala que es el que est de acuerdo con la ley, las buenas costumbres y el
orden pblico; Alessandri afirma que es sinnimo de comerciable; Solar que se
conforma por la ley, es reconocido por ella y lo protege y ampara; y Avelino len, seala
que el objeto ilcito es el que recae sobre cosas incomerciables o sobre hechos o
contratos contrarios a la ley, el orden pblico o las buenas costumbres.
Casos de objeto ilcito en el Cdigo Civil.
1- Actos prohibidos por la ley: El art. 1466 establece que hay objeto ilcito
generalmente en todo contrato prohibido por las leyes. Esto se ha criticado, porque los
actos que la ley seala como nulos son por otras causales.
2- Actos contrarios al Derecho pblico chileno (art. 1462); por ejemplo la promesa de
someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por el Estado.
3- Pactos sobre sucesiones futuras y el derecho a suceder por causa de muerte a una
persona viva: El art. 1463 establece que el derecho a suceder por causa de muerte a
una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato. Esta prohibicin se
extiende a los actos unilaterales y bilaterales, estos ltimos corresponden a
convenciones que recaen sobre el derecho a suceder por causa de muerta a una
persona viva. El fundamento de esta disposicin es la inmoralidad que hay en el acto,
porque se especula con la muerte de una persona pudiendo precipitar ese hecho. Esta
prohibicin tiene como excepcin, segn el art. 1463 inciso segundo, las convenciones
entre la persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o
a mejoras, que se regularn por el ttulo de las asignaciones forzosas.
4- Enajenacin de las cosas enumeradas en el art. 1464: La enajenacin se puede
entender en dos sentidos; en sentido estricto refirindose a la transferencia de dominio;
y en sentido amplio, en cuyo caso se refiere a la transferencia de dominio y a la
constitucin de un derecho real sobre la cosa a favor de un tercero. En cuanto al
sentido que se trata en el C.C civil hay discusin.
La enajenacin puede ser de dos tipos; voluntaria o forzosa (por el ministerio de la
justicia).
La enajenacin excluye a la adjudicacin (acto declarativo por medio del cual un
comunero adquiere la totalidad del bien que posea con otras personas), por lo tanto, la
adjudicacin de alguno de los bienes enumerados en el art. 1464 no adolece de objeto
ilcito.
La venta no constituye enajenacin, ya que en virtud de la compraventa no se
transferir el domonio de la cosa vendida, sino que el dominio se transferiere por la
"tradicin".
En cuanto a si hay o no objeto ilcito en las cosas enumeradas en el art. 1464, destacan
dos posturas; la de Alessandri y Somarriva, segn la cual hay objeto ilcito, por la
referencia implcita que el art. 1810 hace al art. 1464, al sealar que pueden venderse
todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenacin no est prohibida; y la de
Velasco, que no acepta la interpretacin anterior, argumentando que un acto est
prohibido por la ley cuando no se puede realizar en ninguna circunstancia, de este
modo slo el N1 y N2 del art. 1464, seran normas prohibitivas, pero no los N3 y 4,
porque stos permiten bajo ciertas condiciones la enajenacin de las cosas que
sealan, por lo tanto, segn esta postura, slo habra objeto ilcito en la enajenacin de
las cosas enumeradas en los N1 y 2 del art. 1464.
Las cosas enumeradas en el art. 1464 son:
1- Enajenacin de las cosas incomerciables (N1). Esta prohibicin ha sido criticada por
Solar, ya que sostiene que est norma esta en contradiccin con el art. 1461, porque de
acuerdo con este artculo si la declaracin recae sobre una cosa incomerciable no es
que tenga objeto ilcito, sino ms bien no tiene objeto; tambin ha sido criticada por
Velasco, que seala que esta prohibicin esta dems porque reitera lo que establece el
art. 1461.
2- Enajenacin de los derechos personalsimos (N2). Respecto de este nmero
destacan dos posturas; la de Velasco, que sostiene que los derechos personalsimos al
ser intransferibles son incomerciables, de manera tal que caben dentro de la
prohibicin del N1; y la de Alessandri, que sostiene que no es lo mismo que un
derecho sea intransferible a que sea incomerciable, ya que a pesar de que todas las
cosas incomerciables son inalienables, no todas las cosas inalienables son
incomerciables.
3- Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial (N3). El embargo es una
institucin propia del juicio ejecutivo, que consiste en la aprehensin compulsiva hecha
por mandato del juez de uno o ms bienes determinados del deudor, y en su entrega a
un depositario, que debe mantenerlos a disposicin del tribunal, todo con el fin de
asegurar el pago de la deuda. Con el embargo el deudor queda privado de la facultad
de administrar el bien embargado y de disponer del mismo. Tratndose de bienes
muebles, hay objeto ilcito en la enajenacin desde que se traba su embargo, y
tratndose se bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, desde que el
embargo se inscribe en el registro de interdicciones de prohibiciones de enajenar. Esta
norma tambin se extiende a las medidas precautorias de enajenar y gravar bienes, de
secuestro, retencin y a prohibiciones judiciales de celebrar actos y contratos sobre
bienes determinados.
En cuanto a si este nmero se refiere a las enajenaciones voluntarias o forzosas
destacan tres tendencias: la de solar, que seala que la ley se refiere slo a las
enajenaciones voluntarias, o sea, las que el deudor demandado pudiere realizar
privadamente; la de Somarriva y Velasco, segn la cual, se refiere tanto a las
enajenaciones voluntarias como forzosas; y la de la Jurisprudencia, que sostiene en su
mayora que no se aplica a las enajenaciones forzosas por interpretacin del art. 528
del CPC, segn el cual pueden haber dos o ms ejecuciones respecto de un mismo bien,
y la enajenacin que se haga en cualquiera de ellas sera vlida.
Los medios de enajenar vlidamente las cosas embargadas son dos; por autorizacin
del juez que decret la prohibicin y debe hacerse con conocimiento de causa, es decir,
tomando en consideracin los antecedentes que motivaron la prohibicin; y con
consentimiento del acreedor, que puede ser expreso o tcito. En ambos casos se exige
que deben ser previos a la enajenacin
4- Enajenacin de las cosas litigiosas (N4): Las cosas litigiosas son aqullas sobre cuyo
dominio se discute en un litigio o juicio.
El momento desde el cual se entiende que hay litigio es algo discutido, as para algunos
hay litigio desde que se entabla la demanda, para otros desde que se notifica la
demanda, pero la postura ms aceptada es desde que haya transcurrido el trmino de
emplazamiento.
El CPC agrega dos requisitos para que las cosas litigiosas se consideren comprendidas
en el N4: que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos; y que si se trata de
bienes races deben inscribirse en el registro del conservador respectivo, y si se trata
de bienes muebles para que la prohibicin produzca efectos respecto de terceros, stos
tienen que tener conocimiento de ella al tiempo del contrato.
El N4 se diferencia al N3 en dos aspectos: 1 que el N3 no se refiere a cosas
litigiosas, en cambio, el N4 s; y que el N3 es una norma imperativa, en cambio, el
N4 es una norma prohibitiva.
La enajenacin del N4 slo se refiere a cosas litigiosas, por lo tanto, no se prohbe la
enajenacin de derechos litigiosos.
5- Actos contrarios a la mora (arts. 1465 y 1466l. Abarcan dos situaciones:
a) La condonacin del dolo futuro: No vale, porque perdonar anticipadamente los actos
dolosos, significara regular una inmoralidad y proteger la mala fe.
b) La venta de libros cuya circulacin esta prohibida por la ley, de lminas, pinturas y
estatuas obscenas, y de impresos condenados como abusivos de la libertad de la
prensa (debe haber una sentencia que los declare abusivos de la libertad de prensa).
Estos hechos pueden constituir adems un delito sancionado por la ley penal.
6- Deudas contradas en juegos de azar (art. 1466):Los juegos de azar son aquellos en
los que no interviene la destreza, la fuerza o el ingenio, sino la suerte.
En esta prohibicin debe incluirse tambin a las apuestas en general relacionadas con
los juegos de azar, segn el art. 2259 del CC. Esta prohibicin tiene como fundamento
evitar el lucro a travs de la suerte. Pero hay tambin juegos de azar permitidos por al
ley, que corresponden a los que buscan satisfacer necesidades de beneficencia o de
inters general, y son por ejemplo la lotera, la polla, los juegos de casino ,etc.
Las deudas contradas en juegos de azar slo producen obligaciones naturales, es decir,
no dan accin al ganador para demandar el cumplimiento de las obligaciones, ya que el
deudor tiene excepcin de nulidad, pero una vez que el deudor paga, carece de accin
para recobrar lo pagado.
3- Causa ilcita
Concepto (art. 1467)
Es la prohibida por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico, por
ejemplo la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral.
Teora para determinar la causa ilcita
Si se considera la misma teora que se sigue para la determinacin de la existencia de
la causa, o sea, la de la causa final, aunque el acto sea inmoral, o contrario al orden
pblico o a las buenas costumbre, el acto tendra una causa lcita, porque la causa
siempre es la misma para un mismo tipo de acto segn esta teora, y por consiguiente,
no habran actos con causa ilcita, por lo menos dentro de los actos nominados. De
modo tal que si se apoya en la teora de la causa final u objetiva, para la determinacin
de la licitud de la causa, el control de moralidad de sta, se reducira a los actos
innominados.
La solucin que da la doctrina es que se siguen distintas teoras para la determinacin
de la existencia e ilicitud de la causa. As para la determinacin de la existencia de la
causa habra que considerar la teora de la final u objetiva, mientras que para la
determinacin de la licitud de la causa habra que seguir la teora de la causa subjetiva.
Alessandri al respecto ha sealado que esta solucin que propone la doctrina es ilgica,
ya que algo que se da por existente por una postura, lo lgico sera que se siga
analizando desde esa misma postura, de manera tal, que si la causa se da por existente
por la teora de la causa final, tambin se debe dar por lcita por esa misma teora.
Casos de causa ilcita
1-La causa que consiste en un motivo prohibido por la ley, por ejemplo la venta entre
cnyuges no separados judicialmente.
2- Actos contrarios al orden pblico
3- Actos contrarios a las buenas costumbres
4- Capacidad de ejercicio
Concepto
Es la aptitud legal para adquirir derechos y ejercitarlos. Y segn el art. 1446 es la regla
general, por lo tanto, la incapacidad de ejercicio es una excepcin que se da slo en los
casos sealados por la ley.
Requisitos para ser capaz
1- Tener discernimiento
2- No estar declarado incapaz por la ley
Tipos de incapacidad de ejercicio
a) Absoluta (art. 1447 incisos 1 y 2). Impide la realizacin de todo acto jurdico en
cualquier circunstancia, y los incapaces absolutos slo pueden actuar representados
por su representante legal. Las personas que la padecen son:
1- Dementes: Son las personas que tienen sus facultades mentales sustancialmente
alteradas. El concepto de Demente en el CC esta tratado en un sentido amplio no
estrictamente cientfico. Su incapacidad tiene su fundamento en causas fsicas, por lo
tanto, se es incapaz desde que se es demente, y no desde que se decreta la
interdiccin.
Los requisitos para considerar a una persona demente son que tenga una enfermedad
mental, y que esta enfermedad mental la prive de razn.
La demencia debe probarse por quien la alega, salvo en el caso de estar declarado en
interdiccin, en cuyo caso se presume de derecho (art. 465).
Hay tambin personas que estn privadas de razn sin ser dementes al realizar un
acto, por ejemplo el ebrio, el hipnotizado y el drogadicto. Algunos sostienen que estn
incorporados dentro de los incapaces absolutos, por cuanto la demencia comprende al
privado de razn por cualquier causa. Otros sealan que no estaran comprendidos
dentro de los incapaces absolutos, porque la demencia supone prdida de razn a
consecuencia de una enfermedad mental.
2- Impber: Es el que carece de aptitud para procrear. Son impberes la mujer menor
de 12 aos y el varn menor de 14. Su incapacidad tiene como fundamento causas
fsicas, que es la falta de madurez.
Los impberes a su vez se clasifican en infantes y simplemente impberes. Los infantes
son los menores de 7 aos, y los simplemente impberes son los varones mayores de 7
aos y menores de 14, y las mujeres mayores de 7 aos y menores de 12. Esta
distincin tiene importancia en materia posesoria y delictual; en materia posesoria por
lo sealado en el art. 723, en cuanto los dementes e infantes son incapaces de adquirir
por su voluntad la posesin; y en materia delictual por lo sealado en el art. 2319, en
cuanto los infantes no son responsables de delito o cuasidelito, pero sern responsables
de los daos las personas que estn a su cargo si pudiera imputrseles negligencia.
Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de 16 aos ha cometido delito o
cuasidelito sin discernimiento.
3- Sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente: Su incapacidad
tiene como fundamento el no poder exteriorizar su voluntad claramente. Su
incapacidad cesa, segn se desprende del art. 472, al hacerse capaz de entender y de
ser entendido claramente si l mismo lo solicitara.
Los actos de los absolutamente incapaces no producen obligaciones naturales y no
admiten caucin.
b) Relativa. Permite realizar ciertos actos bajo ciertas circunstancias. Las personas
que la padecen son el menor adulto y los disipadores que se hayan bajo interdiccin de
administrar lo suyo.
1- Menor adulto: Es el varn mayor de 14 aos y menor de 18, y la mujer mayor de 12
aos y menor de 18. El fundamento de su incapacidad es la inmadurez de la persona.
Pueden actuar representados, o actuar por s mismos, pero en ste ltimo caso deben
ser autorizados por su representante legal. Por s mismos, puede administrar y gozar su
peculio profesional (242 y 439), reconocer hijos naturales, legitimar, y testar (en virtud
de que el art. 1005 no los seala entre los que no pueden testar).
2- Disipadores que se hallan bajo interdiccin de administrar lo suyo (o prdigos): Son
las personas que demuestran una total falta de prudencia en sus negocios, y el art. 445
los define como el que efecta repetidos hechos de dilapidacin, demostrativos de una
falta total de prudencia en el empleo de sus bienes patrimoniales. Es el juego habitual
en que se arriesgan sumas considerables de dinero, gastos ruinosos, donaciones
cuantiosas sin causa adecuada.
Para que un disipador sea considerado incapaz se requiere que sea declarado en
interdiccin por decreto judicial. Se diferencia a los dems incapaces en que su
incapacidad se reduce a los actos patrimoniales, pudiendo ejecutar los derechos y actos
de familia, y en que es incapaz desde el momento en que es declarado en interdiccin.
Los requisitos de publicidad para que la disipacin sea oponible a terceros son: 1 que
el decreto de interdiccin provisoria o definitiva sea inscrito en el Registro del
Conservador de bienes races; 2 que el decreto se publique por medio de tres avisos
en el diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, s
en ella no lo hubiere (simple noticia), segn el art. 447 del CC.
Los incapaces relativos pueden actuar representados o autorizados por su
representante legal. Los actos de los relativamente incapaces dan lugar a obligaciones
naturales.
Los incapaces relativos pueden ser capaces en materia delictual si actan con
discernimiento.
c) Particular: Consiste en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas
para ejecutar ciertos actos (art. 1447). Sus caractersticas son:
1- que priva, por regla general, en forma absoluta al incapaz para celebrar un acto
jurdico
2- tratndose de una prohibicin, su infraccin produce nulidad absoluta, salvo que la
ley establezca otra sancin, como por ejemplo la responsabilidad solidaria en el caso
del art. 130
3- Son de derecho estricto, es decir, las incapacidades particulares son slo las
establecidas por la ley, debindose interpretar en forma restrictiva
4- no tienen su fundamento en hechos naturales
5- su finalidad es distinta en cada caso, ya que buscan proteger a terceros
6- prohben a ciertas personas celebrar determinados actos
7- por regla general, slo afectan a los plenamente capaces
En cuanto a su naturaleza jurdica hay discusin, la mayora las consideran como
una forma de incapacidad relativa o una nueva clasificacin dentro de las
incapacidades de ejercicio, mientras que otros sostienen que son incapacidades de
goce relativas. Pero no pueden ser incapacidades de ejercicio, porque estas slo
impiden al incapaz celebrar el acto por s mismo, en cambio, la incapacidad particular
en todo respecto, por lo tanto, ni representantes ni autorizados pueden celebrar el acto.
Y tampoco pueden ser incapacidades de ejercicio porque estn destinadas a prohibir la
celebracin de los actos, y no a establecer la forma en que deben celebrarse. Y por
ltimo, no pueden ser una incapacidad de goce, porque el art. 1447 las comprende
entre las incapacidades de ejercicio.
En definitiva, seran una especie distinta de incapacidad dentro de las clasificacin,
distinguindose entonces entre incapacidad de goce, de ejercicio y particulares.
Casos de incapacidad particular:
1- Incapacidad para contraer matrimonio a la mujer embarazada, cuyo matrimonio
anterior ha sido disuelto o declarado nulo, antes del pato, o no habiendo seales de
preez, antes de cumplirse 270 das desde la disolucin o declaracin de nulidad (art.
128). La sancin de su contravencin es la responsabilidad solidaria de la mujer y del
marido por los perjuicios que ocasionare a terceros la incertidumbre de la paternidad.
2- Incapacidades de los guardadores en su administracin. Se pueden dividir en tres
grupos: 1 incapacidades que evitan el despilfarro de los bienes del pupilo que se
traducen en que est prohibida la donacin de inmuebles del pupilo (art. 402) y en que
est prohibida la remisin de derechos reales constituidos en ellos; 2 incapacidad que
restringe el dominio del pupilo una vez que cumpla 18 aos, que corresponde a la
prohibicin del guardador de arrendar inmuebles por ms de 8 aos si son rsticos, ni
por ms de 5 aos si son urbanos, y en ningn caso, podr arrendarlos por un plazo
superior al que falta al menor para cumplir 18 aos (art. 407), teniendo como sancin la
inoponibilidad al pupilo o su sucesor en el dominio del exceso del plazo; 3 incapacidad
que evita la pugna de intereses, que corresponde a la prohibicin de comprar bienes
races del pupilo ni tomarlos en arriendo, y esta prohibicin se extiende tambin a su
cnyuge, ascendientes o descendientes legtimos o naturales, y se sanciona con la
nulidad absoluta.
3- Incapacidades de los cnyuges entre s, que se traducen en que no pueden celebrar
los contratos de compraventa y permuta (salvo que estn separados judicialmente), de
donaciones irrevocables, y de sociedad. Se sanciona con la nulidad absoluta, salvo en el
caso de las donaciones irrevocables, en cuyo caso se sanciona con la conversin a
revocables.
4- Incapacidades del padre respecto del hijo sometido a patria potestad, se traducen en
que se prohbe al padre donar los bienes races del hijo, caso en el cual se sanciona con
la nulidad absoluta, y en la prohibicin de arrendar los bienes races del hijo por ms
 tiempo que el que se le permite al guardador respecto de los bienes del pupilo,
sancionndose con la inoponibilidad.
5- Incapacidad del padre o madre para celebrar el contrato de compraventa con el hijo
de familia, sancionndose con la nulidad absoluta.
6- Otros casos de incapacidad particular, como por ejemplo la prohibicin de comprar
los bienes pblicos o particulares al empleado pblico que se vendan por su ministerio.
vi. Modalidades de los Actos Jurdicos
CONCEPTO DE MODALIDADES
Son las clusulas incorporadas a un acto jurdico, sea por voluntad de las partes o por
disposicin de la ley, que tienen por objeto alterar los efectos normales del
acto, modificndolos o restringindolos.
CARACTERSTICAS
1- Son elementos accidentales: Esto significa que pueden o no hallarse incorporadas a
un acto, sin que ejerzan influencia sobre su existencia o validez, pero una vez
incorporadas influyen en la eficacia del acto.
2- Son excepcionales
3- No se presumen, de manera que se necesita de manifestacin expresa de las partes
para entenderlas incorporadas al acto. Excepcionalmente hay modalidades que se
presumen, como por ejemplo el fideicomiso supone siempre la condicin expresa o
tcita de existir el fideicomisario o su sustituto a la poca de la restitucin; y en los
contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado. Segn Alessandri ninguno de estos dos casos constituye la
presuncin de una condicin, porque en el caso del fideicomiso, la existencia del
fideicomisario es un presupuesto del acto, un elemento que debe estar presente en el
momento en que el acto se cumple, para que ste sea vlido, por lo tanto no puede ser
una modalidad; y en el caso de los contratos sinalagmticos, la condicin resolutoria es
un elemento de la naturaleza y no accidental, por lo que tampoco podra ser una
modalidad.
4- Por regla general todos los actos admiten modalidad. No la admiten el matrimonio,
debido a que en su definicin se seala que los cnyuges se unen actual e
indisolublemente, y al ser una unin actual implica que el matrimonio comienza a
producir efectos inmediatamente de celebrado, de modo que no puede someterse a
condicin ni a plazo; la legtima rigorosa, no es susceptible de condicin, plazo, modo o
gravamen alguno (salvo la parte que se entregue a la administracin de un banco); la
aceptacin, ya que no se puede aceptar o repudiar condicionalmente, ni hasta ni desde
cierto da; la separacin total de bienes o regmenes de gananciales; y tampoco admite
modalidad la adopcin.
CLASIFICACIN
1- Atendiendo a su eficacia: Condicin, plazo y modo
2- Atendiendo a quien se afecta en un acto: Representacin y estipulacin por otro
3- Atendiendo al objeto: Obligaciones facultativas y alternativas
4- Atendiendo al sujeto de los actos jurdicos: Solidaridad e indivisibilidad de pago
REGULACIN
1-Ttulo IV del Libro tercero, prrafo 2 (de las asignaciones testamentarias
condicionales), prrafo 3 (de las asignaciones testamentarias a da), y prrafo 4 (de las
asignaciones modales.
2- Ttulo IV del Libro IV (de las obligaciones condicionales y modales).
3- Ttulo V del Libro IV (de las obligaciones a plazo)
CONDICIN
Concepto
Hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho (se
desprende de los arts. 1070 y 1473).
Elementos constitutivos
a)Hecho Futuro: Debe realizarse despus de celebrado el acto, de manera que si el
hecho existe o ha existido se reputa el acto puro y simple, y la condicin se mira como
no escrita; y si el hecho no existe y no ha existido, el acto no vale.
b) Hecho incierto: Es el que puede ocurrir o no. Y ste es el elemento que diferencia a
la condicin del plazo. As, la muerte no puede constituir jams una condicin, salvo de
que se le agregue a la muerte otra circunstancia, por ejemplo, donar una determinada
cantidad de dinero si una persona no se muere antes de dos aos.
Clasificacin
1- Atendiendo a la naturaleza del hecho (art. 1474):
a) Positiva: Consiste en acontecer una cosa. Debe ser fsica y moralmente posible.
b) Negativa: Consiste en que una cosa no acontezca.
En esta clasificacin no importa como est redactada la condicin, por ejemplo, te doy
$1000 si no repites de curso, es lo mismo, que decir, te doy $1000 si pasas de curso.
2- La condicin positiva se clasifica atendiendo a si el hecho es o no fsica y
moralmente realizable en:
a) Posible: Se refiere a un hecho que no es contrario a las leyes de la naturaleza, ni
prohibido por la ley, ni contrario a las buenas costumbres o al orden pblico. Se
consideran tambin imposibles las condiciones que estn concebidas en trminos
ininteligibles (intelectualmente imposibles).
b) Imposible: Se refiere a hechos contrarios a las leyes de la naturaleza, prohibidos por
las leyes y contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico.
3- Atendiendo al efecto que produce la condicin:
a) Suspensiva: Hecho futuro e incierto del cual depende la adquisicin de un derecho.
b) Resolutoria: Hecho futuro e incierto del cual depende la extincin de un derecho.
En doctrina slo existe la condicin suspensiva porque en la resolutoria igual hay algo
en suspenso, que es la extincin de los derechos, de manera tal, que toda condicin
resolutoria para una de las partes es suspensiva.
Los contratos bilaterales, llevan implcita la condicin resolutoria de no cumplirse por
una de las partes lo pactado (art. 1489).
4- Atendiendo a la causa que la produce:
a) Potestativa: Es la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor. Puede
consistir en una condicin meramente potestativa o en una condicin simplemente
potestativa. La primera es la que consiste en la voluntad de una persona, o en un
hecho tal, que puede o no verificarse sin que haya motivos serios que induzcan a
ejecutarlo u omitirlo. No son vlidas las condiciones suspensivas meramente
potestativas, porque el deudor no manifiesta inalterablemente su voluntad de
obligarse, faltando por lo tanto seriedad en la voluntad. Y la segunda, es la que consiste
en un hecho voluntario, pero que ordinariamente no se verifica o no se omite sin un
motivo.
b) Causal: Es la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso.
c) Mixta: Es la que depende en parte de la voluntad del acreedor o del deudor y en
parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.
Estados de la condicin
1- Pendiente: Es la que todava no se ha realizado, y no se sabe si se realzar o no.
2- Cumplida: Es la que se ha realizado
3- Fallida: Es la que no se ha realizado y ya no es posible que se realice
Efectos de la condicin
1- Efectos de la condicin suspensiva: Dependen del estado en que se encuentre.
a) Pendiente: El derecho no ha nacido, y el acreedor condicional slo puede solicitar las
providencias conservativas porque hay un derecho eventual.
b) Cumplida: El derecho nace, y tiene efecto retroactivo, se considera que se tuvo el
derecho desde el momento de la celebracin del contrato, pero este efecto no es
absoluto, ya que los frutos percibidos durante el perodo intermedio (despus de la
celebracin del contrato y antes del cumplimiento de la obligacin) no pertenecen al
acreedor condicional, salvo estipulacin en contrario.
c) Fallida: No nace el derecho, y se acaba la expectativa del acreedor condicional, y se
considera que el acto jams ha existido.
2- Efectos de la condicin resolutoria: Dependen del estado en que se encuentre.
a) Pendiente: Naci el derecho, y el acto produce todos sus efectos, pero hay
incertidumbre en cuanto a la perduracin de ese derecho.
b) Cumplida: Se extingue el derecho retroactivamente, es decir, se considera que el
derecho jams ha existido, volviendo las cosas al estado en que se encontraban antes
de la celebracin del contrato. El deudor est obligado a restituir lo que hubiera
recibido bajo tal condicin, a menos que sta haya sido puesta a favor del acreedor
exclusivamente, en cuyo caso podr ste, si quiere, renunciarla; pero ser obligado a
declarar su determinacin, si el deudor lo exigiere, pero no estar obligado a restituir
los frutos producidos en el tiempo intermedio, salvo que la ley, el testador, el donante o
los contratantes hayan dispuesto lo contrario.
c) Fallida: El derecho se consolida definitivamente, y el acto se considera puro y simple
desde el momento de su celebracin.
PLAZO
Concepto
Es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin (art. 1494). La doctrina lo
ha definido como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de
un derecho.
Elementos constitutivos
1- Hecho futuro: Hecho que debe realizarse despus de celebrado el contrato.
2- Hecho cierto: Es inevitable que llegue
Clasificacin
1- Expreso y tcito. Es expreso el que las partes fijan en trminos formales en el acto, y
debe ser escrito. Es tcito el indispensable para cumplirlo, y este plazo no es una
modalidad, sino que es un elemento de la naturaleza, ya que es tiempo racionalmente
necesario para cumplir la obligacin.
2- Determinado e indeterminado. El determinado es el que se sabe con exactitud la
fecha en que se va a cumplir, se conocen entonces dos situaciones: que el hecho se va
a realizar y la fecha en que se va a realizar. El indeterminado es aquel en que se ignora
la fecha en que se va a cumplir, por ejemplo la muerte de una persona.
3- Convencional, legal y judicial. La regla general es el plazo fijado por las partes
(convencional).
4- Suspensivo y extintivo. El suspensivo es el hecho futuro y cierto desde el cual
comienza a producir efectos el acto jurdico. El extintivo o final es el hecho futuro y
cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurdico, por ejemplo el arrendamiento de
una cosa por un periodo determinado, de manera tal que hasta el cumplimiento del
plazo el contrato es puro y simple.
Trmino del plazo
El plazo termina por:
a) Vencimiento: Al cumplirse
b) Caducidad: Se refiere a la ocurrencia de ciertas circunstancias que hacen riesgoso
para el acreedor esperar el cumplimiento del plazo, de modo que el acreedor puede
exigir el pago de la obligacin antes de expirado el plazo excepcionalmente cuando el
deudor se halla en quiebra o en notoria insolvencia; y cuando las cauciones del deudor,
por hecho o culpa suya, se han extinguido o han disminuido considerablemente de
valor, pero en este caso el deudor podr reclamar o mejorar el beneficio del plazo,
renovando o mejorando las cauciones.
Renuncia del plazo (art. 1497)
El deudor puede renunciar a plazo, a menos que el testador haya dispuesto o las partes
estipulado lo contrario, o que la anticipacin del pago acarree al acreedor un perjuicio
que por medio del plazo se propuso manifiestamente evitar.
Estados del plazo
1- Pendiente
2- Cumplido
Efectos del plazo
1- Efectos del plazo suspensivo:
a) Pendiente: El derecho existe, estando en suspenso su ejercicio. Prueba de que el
derecho existe es que el capital prestado a plazo produce inters; que el acreedor, en
ciertos casos, puede ejercitar su derecho antes de expirado el plazo; y que lo que se
paga antes de cumplirse el plazo no est sujeto a restitucin. En este estado el
acreedor puede solicitar medidas conservativas.
b) Cumplido: Slo produce efectos para lo futuro y jams tendr efecto retroactivo. El
acreedor no tiene derecho a los frutos e intereses producidos antes del vencimiento del
plazo. El acreedor puede exigir el cumplimiento del derecho.
2- Efectos del plazo extintivo:
a) Pendiente: El acto produce sus efectos como si fuera puro y simple, y el titular del
derecho puede ejercer el derecho, pero no puede disponer de la cosa objeto del
contrato.
b) Cumplido: Se extingue el derecho, sin tener efecto retroactivo, debindose devolver
la cosa objeto del contrato, y se deben restituir los frutos que haya percibido bajo tal
plazo.
Comparacin entre la condicin y el plazo
a) Semejanzas:
1- Ambos son modalidades de los actos jurdicos
2- Ambos estn constituidos por un hecho futuro
3- Ambos permiten impetrar medidas conservativas
b) Diferencias:
1- el plazo consiste en un hecho cierto, en cambio, la condicin consiste en un hecho
incierto.
2- la condicin suspensiva afecta a la existencia de un derecho, mientras que el plazo
suspensivo afecta al ejercicio de un derecho.
3- todo lo que se ha pagado antes de cumplirse la condicin puede restituirse, al
contrario, lo que se paga antes de cumplirse el plazo no esta sujeto a restitucin
4- el plazo puede tener su origen en la ley, las partes o el juez, en cambio, la condicin
slo puede tener su origen en las partes o en la ley.
5- la condicin cumplida produce efecto retroactivo, mientras que el plazo cumplido no
produce efecto retroactivo.
MODO
Concepto
No esta definido en el CC, sino que slo se hace referencia a l en el art. 1089 que
seala; si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de
 aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas,
esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva.
La doctrina lo ha definido como la carga que se impone al adquirente de un derecho y
cuyo fin es limitar el derecho. Se traduce por lo tanto en una prestacin que el alguien
debe realizar o en una carga que se debe cumplir, afectando por lo tanto, a la manera
como debe ejercerse el derecho
Aplicacin
Se aplica a las donaciones y asignaciones testamentarias
Cumplimiento del modo
La regla general es que el no cumplimiento del modo no haga perder el derecho.
Excepcionalmente, el no cumplimiento del modo hace perder el derecho, cuando hay
clusula resolutoria.
La clusula resolutoria es la que impone la obligacin de restituir la cosa y los frutos si
no se cumple el modo, la cual slo se presume en el caso de las asignaciones modales
dejadas a los bancos comerciales o hipotecarios.
El modo dejado en beneficio exclusivo del asignatario no impone obligacin alguna,
salvo que lleve clusula resolutoria.
La persona favorecida con el modo puede exigir judicialmente su cumplimiento.
vii. Efectos de los Actos Jurdicos
CONCEPTO
Son las consecuencias jurdicas que genera el acto jurdico
TIPOS DE EFECTOS
Para referirse a los tipos de efectos del acto jurdico es necesario distinguir entre:
1- Partes: Son los que personalmente o representados generan el acto jurdico, y se
denominan autores, cuando generan un acto jurdico unilateral.
Slo entre las partes el acto jurdico produce todos sus efectos, tanto los queridos por
su autor como los sancionados por el ordenamiento jurdico, y esto se conoce como
el principio de la relatividad de los actos jurdicos.
El art. 1545 se refiere a la fuerza obligatoria del acto entre las partes,
estableciendo; todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y
no puede ser invalidado, sino por su mutuo consentimiento o por causas legales. Esta
fuerza obligatoria tiene como atenuantes las siguientes: slo se produce respecto de los
actos legalmente celebrados; no deroga leyes imperativas ni prohibitivas, ni leyes de
orden pblico; slo alcanza a materias propias del acto segn el art. 1561, una
excepcin a esto constituyen los contratos de buena fe, que no slo obligan a lo que en
ellos se expresa, sino que a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza
de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella; que puede ser
dejado sin efecto por el consentimiento de las partes o del autor, pero
excepcionalmente pueden ser dejado sin efecto unilateralmente el comodato, el
arrendamiento, la sociedad y el mandato.
En caso de incumplimiento del acto, se puede forzar el cumplimiento mediante los
tribunales (responsabilidad contractual) o se puede pedir indemnizacin de perjuicios
con la consecuente rescisin del acto.
2- Terceros: Son los que no han contribuido con su voluntad a generar el acto. Son
quienes no son partes. Los terceros pueden ser absolutos o relativos.
a) Absolutos: Son los terceros extraos a la formacin del acto, y que no estn ni
estarn en relaciones jurdicas con las partes. Respecto de ellos el acto jurdico no
produce efecto alguno, excepto en el caso de dos actos: los actos de familia, ya que
estos producen efectos erga omnes (para todos los hombres), debiendo los terceros
aceptar la efectividad de estos actos; y los actos que constituyen el ttulo del
adquirente al dominio de un bien o a ciertos derechos sobre l, ya que ese ttulo puede
invocarse y hacerse valer contra terceros que pretenden derechos sobre ese bien.
b) Relativos: Son los terceros que estn o estarn en relaciones jurdicas con las partes
sea por su propia voluntad o por la ley. En general corresponden a los sucesores o
causahabientes del autor o de una de las partes, que son las personas que derivan el
todo o parte de sus bienes de otra llamada autor y que se encuentra en la misma
condicin que l, respecto de estos derechos. Los causahabientes pueden ser de dos
tipos:
1- Sucesores a ttulo universal (herederos): Aquellos a quienes se han trasmitido todos
los derechos y obligaciones trasmisibles del autor o de una de parte, o de una cuota de
dichos derechos y obligaciones, a raz de un acto entre vivos. Y quedan ligados al acto
jurdico.
El acto no producir los mismos efectos para el causante y los herederos cuando la ley
dispone que las obligaciones del causante no se transmitan a sus herederos; cuando las
partes estipulan expresamente que los efectos del acto no alcancen a los herederos; y
cuando el contrato se ha celebrado en consideracin a la persona y esta fallece.
2- Sucesores a ttulo singular: Aquellos a quienes se transfieren derechos determinados,
cuando suceden a su autor en una o ms especies indeterminadas de cierto gnero, a
raz,ya sea, de un acto entre vivos (en cuyo caso reciben el nombre de tridente) o por
causa de muerte (caso en el cual reciben el nombre de legatarios). Los legatarios
reciben el derecho de su causante en las mismas condiciones en que ste lo tena.
Los sucesores a titulo singular por regla general no quedan ligados a los actos,
excepcionalmente quedan ligados a los efectos que puedan considerarse accesorios del
bien o derecho transferido, por ejemplo las servidumbres; a las cargas reales; a las
deudas que la ley exige cumplir al adquirente de un bien determinado, por ejemplo las
deudas emanadas de un contrato de arrendamiento; y quedan ligados a los efectos de
los contratos bilaterales, por ejemplo la accin resolutoria.
EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD
1- Contratos colectivos, como la negociacin colectiva
2- Contratos administrativos de concesin de servicios, que incluyen causales que
afecten al pblico en general
3- Actos de Familia
Hay tres casos en que existe duda acerca de si son o no una excepcin a este principio,
y estos casos son la promesa de hecho ajeno, la estipulacin por otro y
la representacin.
1- Promesa de hecho ajeno (1450): Contrato en virtud del cual una de las partes se
compromete a que por una tercera persona de quien no es legtimo representante, ha
de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, y esta tercera persona no contraer
obligacin alguna, sino en virtud de su ratificacin.
Sus requisitos son:
a) Que se celebre entre dos personas que obren a su propio nombre
b) Que cada una de las partes se obligue a que una tercera persona ha de dar, hacer o
no hacer algo.
c) Que la parte que obliga no sea legtimo representante del tercero cuya prestacin
promete
En este contrato se obligan slo las partes o slo el promitente, pudiendo ste ltimo
dar caucin de esta obligacin, mediante estipulacin de una clusula penal para el
caso de que el tercero no ratifique lo prometido.
Luego de celebrado el contrato pueden ocurrir dos situaciones:
 i. Que el tercero no acepte la promesa, en cuyo caso la parte distinta al promitente,
tiene accin en contra del que hizo la promesa, y slo puede demandar indemnizacin
de perjuicios, no siendo posible la ejecucin forzosa.

ii. Que el tercero ratifique la promesa, en cuyo caso ste se obliga con el promitente.
En general se considera que el tercero se obliga retroactivamente desde la celebracin
del contrato, y esta retroactividad tendra su fundamente segn algunos, en que se
trata de una agencia oficiosa condicional, sujeta a la ratificacin del interesado, cuyo
fundamento se encuentra en el art. 2160, que seala que el mandante cumplir las
obligaciones que ha su nombre ha contrado el mandatario dentro de los lmites del
mandato; otros en cambio, sostienen que en la aceptacin del tercero va implcita la
idea de que se obliga a lo que otro prometi por l, por lo tanto, contrae la obligacin
desde el momento en que se realiza la promesa.

En conclusin, se puede sealar que no es una excepcin al principio de la relatividad,

porque el tercero no se obliga por la promesa, salvo en el caso que la ratifique, caso en
el cual se obligara por su propia voluntad.
b) Estipulacin por otro (art. 1449): Contrato en virtud del cual una parte
denominada estipulante, obtiene de otra denominada promitente, que se obligue a
favor de un tercero denominado beneficiario. Es indispensable que el estipulante no sea
mandatario o representante del beneficiario, porque de ser as se considera que el
beneficiario es parte.
Sus requisitos son:

i. Respecto del estipulante; debe ser capaz para celebrar el contrato, tiene que
tener inters en la operacin (basta el moral), y no debe ser mandatario, representante,
ni agente oficioso del beneficiario, porque de lo contrario existe contrato entre el
promitente y el beneficiario.

ii. Respecto del promitente; debe tener capacidad para celebrar el contrato de que
se trate.

iii. Respecto de ambos; Deben contratar con la intencin de crear un crdito o

derecho a favor del beneficiario, sin que el promitente pueda excusarse de cumplir
invocando error.

iv. Respecto del beneficiario; debe tener capacidad de goce.

No es necesario que el beneficiario est determinado en el momento del contrato,

bastando que el contrato contenga los antecedentes conforme a los cuales se har la
determinacin, por ejemplo, el beneficiario que no se determina en un contrato de
seguro se supone que es la sucesin del estipulante. Se acepta la estipulacin a favor
de una persona que no existe pero que se espera que exista.
Se producen tres tipos de relaciones en la estipulacin:
a) Relacin entre estipulante y promitente; al respecto hay que sealar que el
estipulante no puede demandar el cumplimiento de la estipulacin (slo puede el
beneficiario), pero indirectamente puede exigir el cumplimiento, cuando se pacta una
clusula penal para el caso de incumplimiento del promitente, para demandar la pena.
Se acepta que el estipulante pueda demandar la resolucin del contrato si es bilateral.
b) Relacin entre el estipulante y beneficiario; Es ajena al contrato, por lo que es
variable.
c) Relacin entre promitente y beneficiario; se basa en que el beneficiario se convierte
en acreedor del promitente y adquiere un derecho directo en contra de ste. El
beneficiario slo puede demandar el cumplimiento de la obligacin, y esto puede
hacerlo una vez que ha aceptado la estipulacin.
El crdito a favor del beneficiario surge en el momento en que se celebra la
estipulacin.
La aceptacin de la estipulacin es una condicin de eficacia de la estipulacin, que
implica que el beneficiario toma posesin de su derecho. Por lo tanto, si muere el
beneficiario despus de la estipulacin, y antes de que esta sea revocada o de que se
cambie de beneficiario, el derecho de aceptar o no se transmite a sus herederos.
En conclusin se puede afirmar tampoco es una excepcin al principio de la relatividad,
porque los terceros tendran que aceptar la estipulacin para verse afectados por ella.
c) Representacin: Es la que existe cuando un acto jurdico es celebrado por una
persona en nombre y por cuenta de otra, en condiciones tales que los efectos se
producen directa e inmediatamente para el representado, como si este mismo hubiera
celebrado el acto.
En la representacin se distinguen dos partes; el representado, que es el que
obra en nombre y en cuenta de otro, y el representado, que es la persona en cuyo
patrimonio afectan los actos celebrados por el representante.
Utilidad
Respecto de los incapaces absolutos, es el nico medio de suplir la falta de voluntad del
incapaz, y respecto de los incapaces relativos hay que distinguir; si los representantes
actan por los incapaces, entonces sirve para sustituir la voluntad de los incapaces; y si
los representantes autorizan a los incapaces, entonces sirve para integrar la voluntad
de los incapaces.
La representacin convencional tiene como utilidad facilitar el desarrollo de las
relaciones jurdicas, superando dificultades materiales.
Regla general respecto de la representacin
Todos los actos pueden celebrarse por medio de un representante, salvo el testamento,
ya que segn el art. 1004 la facultad de testar es indelegable.
Teoras sobre la naturaleza jurdica de la representacin
1- T. de la ficcin legal: Sostiene que los efectos del acto se radican en el representado
a virtud de una ficcin legal, que considera que es el representado quien manifiesta su
voluntad, no obstante que lo hace el representante. Se le crtica que no sirve para
explicar la representacin de los absolutamente incapaces, ya que stos no pueden
manifestar su voluntad, ya que el Derecho considera que no tienen voluntad.
2- T. del nuncio o mensajero: Sostiene que el representado es un portavoz que se limita
a transmitir la voluntad del representado, de manera que, el contrato se celebra
realmente entre el representado y el tercero. Se le crtica lo mismo que a la anterior.
3- T. de la cooperacin de voluntades: Sostiene que la representacin se explica por la
cooperacin de las voluntades del representante y representado, concurriendo ambas
en la formacin del acto jurdico que slo afecta al representado. Se le crtica lo mismo
que a las anteriores.
4- T. de la representacin considerada como modalidad de los actos jurdicos: Considera
a la representacin como una modalidad, ya que incide en los efectos normales del
acto, en el sentido de que hace que los efectos del acto se radiquen en una persona
distinta a la que lo genera. Se le crtica que la representacin no puede ser una
modalidad, porque es un elemento esencial del acto. Esta es la teora que sigue el CC,
ya que se desprende del art. 1448, que seala que es el representante quien celebra el
acto, pero atribuyndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el
representado.
5- T. del derecho objetivo: Afirma que cumplindose determinadas condiciones legales,
los efectos del acto celebrado por el representante se radican en el representado
Diferencia entre la representacin y el mandato
1- El mandato es un contrato, en cambio, la representacin es un acto jurdico
unilateral.
2- La representacin legal es independiente del mandato, o sea, puede haber
representacin legal sin mandato; pero no puede haber representacin voluntaria sin
mandato, y esto se desprende del art. 11 del CPC, que exige que cuando hay mandato
de ausentes se pruebe la aceptacin expresa o tcita del mandatario.
Fuentes de la representacin
1- La ley (representacin legal): Es la establecida por la ley, y dice relacin con
los representantes legales, que son las personas que, por mandato del legislador
actan en nombre y por cuenta de otras que no pueden valerse por s misma, y segn
el art. 43 son: el padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador, y el art. 551
establece que las corporaciones son representadas por las personas autorizadas por la
ley o las ordenanzas, y a falta de ello, por las personas designadas por acuerdo de la
corporacin. Pero la enumeracin que hacen stos artculos de representantes legales
no es taxativa, ya que pueden agregarse otros casos de representacin legal, as por
ejemplo el juez representa al ejecutado en ventas forzadas en juicio ejecutivo; el
partidor representa a las partes en las ventas ordenadas en juicio ejecutivo; y el sndico
representa al fallido en las quiebras. No existe la representacin judicial, ya que el juez
con la resolucin judicial no hace ms que determinar la persona.
2- Voluntad del representado (representacin convencional): Es la tiene su origen en el
mandato o en el cuasicontrato de la agencia oficiosa cuando el interesado ratifica lo
que ha hecho el agente oficioso. La agencia oficiosa tambin puede dar origen a la
representacin legal, cuando el interesado no ratifica lo hecho por el agente oficioso, y
el negocio le ha sido til, debiendo cumplir las obligaciones contradas en su nombre, y
hay representacin legal porque es la ley la que impone al interesado el cumplimiento
de las obligaciones.
Requisitos de la representacin
1-Declaracin de voluntad del representante: Esto se debe a que es el representado
quien manifiesta su voluntad para celebrar el acto jurdico. La capacidad del
representado no se considera en la representacin legal, pero en la representacin
voluntaria, la capacidad del representado puede influir en la eficacia del acto en el
sentido de que si el mandante es incapaz el mandato sera nulo, y sin mandato los
actos ejecutados por el mandatario no comprometen al mandante.
2- Debe existir al contratar la contemplatio domini (consideracin al dueo): Esto
significa que el representante debe manifestar la intencin de obrar en nombre y por
cuenta de otro en forma inequvoca y que el tercero debe saber que contrata con el
representado.
3- El representante debe tener poder: El poder emana y esta limitado por la ley o por la
convencin. Calificar la extensin del poder es una cuestin de hecho que aprecian
soberanamente los tribunales de fondo.
No hay representacin si una persona ejecuta algo por cuenta de otra sin tener poder o
excediendo sus lmites, salvo que el representado ratifique lo obrado.
Efectos de la representacin
Tiene como efecto que los derechos y obligaciones se radiquen en el representado, de
manera tal, que es el representado quien debe tener la capacidad general para celebrar
el acto. Por ejemplo, un cnyuge no puede celebrar contrato de compraventa por medio
de representante con su cnyuge, ya que el contrato se celebrara de todas maneras
entre los cnyuges, y los cnyuges tienen una incapacidad particular para celebrar
contratos de compraventa.
Representacin como excepcin al principio de la relatividad
La representacin es una excepcin a este principio, ya que el representado (que es un
tercero relativo) se ve afectado por el acto celebrado entre el representante y la otra
parte.
Actos ejecutados sin poder o con extralimitacin de ste
Tienen como sancin la inoponibilidad, pero hay ciertos casos en que estos actos igual
van afectar al representado, y estos son:
1- Cuando habiendo representacin voluntaria el tercero contrata de buena fe
(ignorando sin culpa de su parte la ausencia o insuficiencia del poder del mandatario).
Por ejemplo el art. 2173 establece que en el caso de expiracin del mandato por causa
ignorada por el mandatario, todo lo obrado por el mandatario es vlido.
2- Cuando el acto ha sido til por el representado. Por ejemplo en el caso de la agencia
oficiosa, y en el caso del art. 426, en relacin con el tutor o curador que ejerce el cargo
sin serlo.
3- Cuando hay representacin aparente: Se refiere al caso en que por hecho o culpa del
representado se produzca una situacin tal que permita a los terceros suponer que la
persona con quien se contrat inviste realmente la calidad de representante.
4- Cuando el representado ratifica expresa o tcitamente el acto ejecutado por el
representante.
Ratificacin
Es el acto unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el que se
dijo su representante o lo que ste hizo excediendo las facultades que se le confieren.
Procede tanto en la representacin legal como en la representacin legal. Respecto de
esta ltima procede porque la ley no la prohbe.
La ratificacin puede ser de dos tipos: expresa, cuando el representado declara, por
escrito o de palabra, la voluntad de hacer suyo el acto ejecutado a su nombre; y tcita,
cuando se desprende de cualquier hecho ejecutado por el representado que manifiesta
en forma inequvoca la voluntad de aceptar lo que en su nombre se ha hecho. Le
corresponde a los tribunales calificar si los hechos constituyen o no ratificacin tcita.
La ratificacin de los actos solemnes debe cumplir con las mismas solemnidades que el
acto.
Debe emanar del representado, sus herederos o representantes legales, y el que
ratifica debe tener capacidad suficiente para ejecutar el acto a que la ratificacin se
refiere.
Se caracteriza porque es irrevocable, es decir, no se puede dejar sin efecto por la sola
voluntad del interesado. Slo se puede dejar sin efecto por: causas legales o de comn
acuerdo.
8. Ineficacia de los actos jurdicos

GENERALIDADES
La ineficacia es un concepto ms amplio que el de invalidez del acto, ya que la
ineficacia se produce por defectos intrnsecos o extrnsecos del acto, en cambio, la
invalidez slo se produce por un defecto intrnseco del acto.
TIPOS DE INEFICACIA
La ineficacia se puede entender en dos sentidos: amplio y restrictivo.
1- Ineficacia en sentido amplio: Es la que se produce cuando el acto no genera sus
efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa, sea intrnseca o extrnseca al
acto. Comprende:
a) Las causas que se producen por un defecto intrnseco del acto
mismo; Inexistencia y nulidad
b) Las causas que se producen por un defecto extrnseco del acto; Ineficacia en
sentido estricto
2- Ineficacia en sentido estricto: Supone un acto jurdico vlido, pero que no
produce efectos o queda privado de ellos por causa de un hecho posterior y ajeno al
acto mismo.
INEXISTENCIA JURDICA
La teora de la inexistencia fue elaborada por el alemn Zacharie a principios del siglo
XIX, a propsito del matrimonio, en cuanto la diferencia de sexo entre los contrayentes
era o no un requisito esencial de acto.
Respecto a s se puede o no comprender a la inexistencia jurdica dentro de la invalidez,
destacan dos posturas: los que sealan que la inexistencia no puede comprenderse en
la nocin de invalidez, porque slo un acto existente puede ser vlido o invalido, y los
que sostienen que la inexistencia est comprendida dentro de la invalidez slo para
efectos prcticos, porque es una causa que lleva a que no se produzcan los efectos que
las partes desean. La tendencia en el derecho comparado es la de comprender la
inexistencia dentro de la nulidad absoluta, por ejemplo en el caso del cdigo italiano.
Las diferencias entre inexistencia y nulidad son:
a) La nulidad debe ser declarada por los tribunales de justicia, al contrario de la
inexistencia. Pero en ambos casos se debe recurrir a los tribunales, en el caso de la
nulidad para que sea declarada, y en el caso de la inexistencia, para que se vuelvan a
las partes al estado anterior a la celebracin del acto.
b) El acto inexistente no produce efecto alguno, en cambio, que el acto nulo mientras
su vicio no sea declarado judicialmente produce todos sus efectos.
c) El acto inexistente no puede sanearse por el transcurso del tiempo, en contraste, la
nulidad relativa s.
d) El acto inexistente no puede ratificarse por las partes, mientras que la nulidad
relativa s.
e) La inexistencia puede alegarse slo como excepcin, a diferencia de la nulidad, que
puede alegarse como accin y excepcin
f) La inexistencia puede ser alegada por todos, en cambio, la nulidad puede ser alegada
slo por algunos
g) La inexistencia una vez constatada judicialmente, permite a todo interesado
aprovecharse de ella, mientras que la nulidad una vez declarada judicialmente slo
puede ser aprovechada a favor de quienes se ha decretado.
h) El acto nulo es susceptible de conversin, al contrario, el acto inexistente no.

Los que niegan la teora de la inexistencia, como Alessandri, afirman que el CC slo
reconoce la nulidad absoluta y relativa, comprendiendo los actos inexistentes dentro de
los actos nulos absolutos, y dan como argumento: el art. 1682, ya que segn ste
dentro de la nulidad quedan comprendidos los actos que carecen, ya sea de requisitos
de validez como de existencia; el art. 1681, regulando slo la nulidad absoluta y
relativa; y el art. 1682, porque sanciona con la nulidad absoluta los actos de los
absolutamente incapaces, a pesar de que falte un requisito de existencia (la voluntad),
ya que a los absolutamente incapaces no se les reconoce voluntad.
Los que aceptan la teora de la inexistencia, como Claro Solar, argumentan que de los
arts. 1444 y 1681 se desprende que el legislador distingue la inexistencia de la nulidad,
al establecer el primero que la falta de cosas esenciales en un contrato, no produce
efecto alguno, y no que el acto sea nulo, y al establecer el asegundo, que es nulo todo
acto en el que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto, y
no para su existencia; y esta distincin queda en evidencia por ejemplo en el art. 2055,
 que establece no hay sociedad si cada uno de los socios no pone alguna cosa en
comn. Respecto de los que niegan la teora de la inexistencia afirmando que el CC slo
regula la nulidad y rescisin como medios para extinguir las obligaciones, sostienen que
la inexistencia no podra quedar comprendida dentro de la nulidad, porque los actos
inexistentes no producen obligaciones, por lo tanto, mal podra tratarse a la
inexistencia como medio para extinguir las obligaciones. Y en cuanto a los que sealan
que los actos de los absolutamente incapaces se sancionan con la nulidad relativa,
justifican esto en que los absolutamente incapaces pueden actuar con una apariencia
de voluntad.
NULIDAD
Concepto
Es la sancin civil establecida por la ley para la omisin de los requisitos y formalidades
que se prescriben para el valor de un acto segn su especie y la calidad o estado de las
partes. Al respecto el art. 1681 seala; es nulo todo acto o contrato a que falta de
alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato,
segn su especie y la calidad o estado de las partes
Regulacin
Est regulada en el Ttulo XX de la nulidad y rescisin, del Libro IV.
Caractersticas
1- Es una sancin civil.
2- Es una excepcin, ya que requiere de texto expreso de la ley.l
3- Sus normas son de orden pblico, y por lo tanto, irrenunciables.
4- Tiene el carcter de medida de proteccin para ciertas personas.
Clasificacin
1- Expresa y tcita. Es expresa cuando la ley establece en forma explcita que la falta
de un requisito produce nulidad. Y es tcita la que deriva de la aplicacin de los
principios generales de los arts. 10 y 1681.
2- Total y parcial. Es total la que afecta a todo el acto, y es parcial la que queda
subsistente en lo no viciado.
3- Absoluta y relativa. El acto nulo absolutamente est viciado en s mismo, por lo
tanto, su nulidad existe respecto de todos. El acto nulo relativamente no est viciado en
si mismo, ya que su vicio es de carcter subjetivo, existiendo slo respecto de
determinadas personas.
Nulidad absoluta
Es la sancin civil establecida por la ley respecto de los actos celebrados con omisin
de un requisito exigido en consideracin a su naturaleza o especie.
Procede en los siguientes casos (segn el art. 1682):
a) cuando hay objeto ilcito;
b) cuando hay causa ilcita;
c) cuando hay omisin de un requisito o formalidad que las leyes prescriben para el
valor de ciertos actos o contratos en consideracin a su naturaleza (causa comn);
d) cuando los actos se celebran por absolutamente incapaces;
e) Los que niegan la teora de la inexistencia agregan como causa de nulidad absoluta
el error esencial, la falta de objeto y la falta de causa.
Las caractersticas de la nulidad absoluta derivan del hecho que se halla establecida en
inters de la moral y de la ley, o sea, est establecida a favor del inters colectivo, y
estn sealadas en el art. 1683:

i. Puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte; cuando aparece
de manifiesto en el acto, es decir, cuando para que quede establecida, basta slo leer
 el instrumento en el acto o contrato, sin relacionarlo con ninguna otra prueba o
antecedente del proceso

ii. Puede alegarse por todo el que tenga inters en la declaracin de nulidad, y
cumpla con los siguientes requisitos:

1- Que el inters exista al tiempo de producirse la infraccin que lleva a la nulidad

2- Que el inters que nace de la lesin o perjuicio, tenga en ste su causa jurdica y
necesaria.
Excepcionalmente, no puede alegarla el que ha ejecutado el acto o contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Determinar si la persona saba o no del vicio
es una cuestin de hecho.
En el caso de que el representante haya incurrido en un vicio que cause nulidad
relativa, hay dos posturas acerca de que si sera un caso en que se aplica la excepcin
anterior; Los que sealan que s constituira una excepcin, argumentan que al
entenderse lo hecho por el representante hecho por el representado lleva a la
conclusin de que cualquier vicio en que incurra el representante es o debera ser
conocido por el representado; y los que sostienen que no constituye un caso aplicable a
la sancin anterior, y por consiguiente el representado puede pedir la nulidad, porque
el representante slo est autorizado para ejecutar actos lcitos, y porque la prohibicin
del art. 1683 se refiere al que ha intervenido directamente en el acto, por lo tanto, esto
no se extiende al representado.
Los herederos y cesionarios del que ejecut el acto sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba, tampoco pueden pedir la nulidad absoluta, porque los herederos no
tienen ms derechos que los que tiene su causante, ya que el derecho a pedir la
nulidad no lo tiene el causante, por consiguiente, menos lo tienen sus herederos. As
tambin los herederos tampoco se hacen responsables del dolo o culpas ajenas, ya que
el dolo es personalsimo.
En el caso de que de parte del incapaz haya habido dolo, ni l ni sus herederos o
cesionarios podrn alegar la nulidad (segn el art. 1685). Y por mayor razn tampoco
pueden los herederos de las personas capaces.
El hecho de que la ley prohba pedir la nulidad al que acta con dolo, establece una
incapacidad, y como tal debe interpretarse en forma restrictiva.
Esta excepcin no impide al tribunal declarar de oficio la nulidad, cuando aparece de
manifiesto en el acto.

i. El Ministerio pblico puede pedir la declaracin de nulidad absoluta en el inters

de la moral y de la ley

ii. La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes

iii. No puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase de diez aos; luego de 10
aos, no es que el vicio que invalid el acto desaparezca, sino que la accin personal
de nulidad absoluta prescribe extintivamente a los 10 aos. Alessandri seala que no es
que el acto se sanee, sino que los derechos del acto nulo se adquieren por prescripcin
extraordinaria, de manera que se podra oponer la prescripcin extraordinaria a la
accin para pedir la nulidad, una vez transcurridos 10 aos.

iv. Es irrenunciable; pero esto no significa que sea obligatorio pedir la declaracin de
nulidad
 v. La accin de nulidad absoluta se concede sin distincin si se ha cumplido o no el
contrato nulo

vi. No se produce de pleno derecho; esto significa que la nulidad debe ser declarada
por sentencia judicial.

Nulidad relativa
Es la sancin civill que la ley establece respecto de los actos celebrados con omisin de
un requisito exigido en atencin al estado o calidad de las partes. Es la regla general,
de acuerdo al inciso final del art. 1682, el cual luego de sealar los casos en que tiene
lugar la nulidad absoluta establece que cualquier otra clase de vicio produce nulidad
relativa.
Procede en los casos que se sealan a continuacin:

i. En los actos de los relativamente incapaces

ii. Cuando hay algn vicio del consentimiento (error substancial, fuerza y dolo
principal)

iii. Causa genrica: Cuando hay omisin de formalidades exigidas en consideracin al

estado o calidad de las partes (cuando falta una formalidad habilitante)

iv. Y para algunos, la lesin en los casos en que la ley la establece; pero la nulidad
que cabe en la lesin es de naturaleza especial, en contraposicin de la nulidad que se
trata en este ttulo, que es general.

Las caractersticas de la nulidad relativa derivan del hecho que se encuentra

establecida en inters particular, y son (art. 1684):
1- Slo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por
sus herederos o cesionarios, de esto se desprende que puede pedirla una persona que
no ha intervenido en el acto, y en cuyo beneficio se ha establecido la nulidad; no puede
ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; y no puede pedirse su declaracin
por el ministerio pblico en el solo inters de la ley.
2- Puede sanearse por el transcurso del tiempo, que corresponde a 4 aos, ya que
luego de transcurrido este tiempo no se puede hacer valer la nulidad ya que prescribe
su accin.
3- Puede sanearse por la ratificacin de las partes (arts. 1693-1697); el hecho que la
nulidad relativa pueda sanearse tiene su fundamento en el art. 12 del CC.
La ratificacin es una confirmacin del acto nulo que implica la renuncia a la rescisin,
y puede ser expresa o tcita (consiste en la ejecucin voluntaria de la obligacin
contratada). Para que sea vlida debe cumplir los siguientes requisitos;

i. no debe estar afectada del mismo vicio que se trata de subsanar

ii. debe hacerse con conocimiento del vicio del acto y del derecho que se tiene de
pedir la nulidad

iii. debe realizarse con la intencin de confirmar el acto

iv. debe emanar de quien tiene la facultad de pedir la nulidad

 v. debe emanar de persona capaz de contratar

vi. s es expresa, debe realizarse con todas las solemnidades que la ley exige para
celebrar el acto que se trata de validar

vii. debe realizarse antes de la declaracin de nulidad

La ratificacin tiene efecto retroactivo, es decir, se considera que el acto nunca estuvo
afectado por el vicio que lo invalidaba.
Las personas que pueden reclamar la nulidad son aquellas en cuyo beneficio la ha
establecido la ley (los que sufrieron el vicio), los herederos y los cesionarios (los que por
un acto entre vivos han sucedido a la persona).
Los relativamente incapaces gozaban en virtud del art. 1686 de la institucin de
la restitucin in integrum, que les daba el derecho de pedir la inexistencia del acto
respecto del cual se sintieran perjudicados luego de haberlo celebrado, restituyndose
las cosas al estado anterior a la celebracin del acto. Sin embargo, este artculo fue
modificado, estipulando actualmente que los incapaces no podrn pedir la nulidad por
otras causas distintas de las que tienen las personas que gozan de la libre
administracin de sus bienes para pedirla. En el caso de que el incapaz se haga pasar
por capaz hay que distinguir dos situaciones:
a) Si el incapaz se limita a aseverar que es mayor de edad o que la interdiccin no
existe, puede pedir la nulidad, porque la ley estima que el otro contratante capaz ha
sido negligente en cerciorarse del verdadero estado del incapaz.
b) Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto, ni el incapaz ni sus
herederos o cesionarios podrn pedir la nulidad del acto, ya que en este caso no hay
negligencia del otro contratante porque no se puede presumir la mala fe.
Diferencia entre la nulidad relativa y absoluta
1.- La nulidad absoluta procede respecto de los actos celebrados con omisin de un
requisito establecido en consideracin a su naturaleza o especie, en cambio, la nulidad
relativa procede respecto de los actos celebrados con omisin de un requisito
establecido en consideracin al estado o calidad de las partes;
2.- La nulidad absoluta se encuentra establecida en el inters general de la sociedad,
por su parte, la nulidad relativa se encuentra establecida en el inters particular;
3- La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez, en contraste, la
nulidad relativa slo puede ser declarada a pedimento de parte
4- La nulidad absoluta puede pedirse por todo el que tenga inters en ella y por el
Ministerio Pblico en el solo inters de la ley o la moral, en cambio, la nulidad relativa
slo puede ser alegada por aquellos en cuyo beneficio la han establecido la ley, o por
sus herederos o cesionarios, y no puede ser alegada por el Ministerio Pblico en el solo
inters de la ley.
5- La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes, mientras que
la nulidad relativa s.
6- La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase de diez
aos, en camnio, la nulidad relativa no puede sanearse por un lapso de tiempo que no
pase de 4 aos.

Efectos de la nulidad.
Para que la nulidad produzca efectos debe ser declarada judicialmente, es decir,
requiere de sentencia con autoridad de cosa juzgada. Y los efectos que produce son
relativos.
 Se pueden distinguir dos clases de efectos.
1- Efectos entre las partes: Es necesario identificar dos situaciones; si el contrato no se
ha cumplido, la nulidad acta como un modo de extinguir las obligaciones; y s el
contrato se ha cumplido, las partes deben ser restituidas al estado en que se hallaban
antes de celebrar el acto. Esta ltima situacin dice relacin con las restituciones
mutuas, a las cuales se les aplicarn las reglas generales del CC sealadas en el
prrafo cuarto del ttulo de la reivindicacin, en relacin con las prestaciones mutuas,
en los arts. 904 y siguientes.
Que cada parte sea responsable de las restituciones mutuas implica (art. 1687):
a) que deben restituirse recprocamente las cosas objeto del acto o contrato;
b) deben indemnizar por los daos culposos por la prdida o deterioro de las cosas
objeto del acto o contrato;
c) y, deben restituirse los frutos e intereses una vez transcurrido el trmino de
emplazamiento.
Hay tres excepciones a las reglas del art. 1687. La primera se refiere a que el poseedor
de buena fe, no estar obligado a restituir los frutos mientras est de buena fe (hasta la
contestacin de la demanda). La segunda dice relacin con el objeto y la causa ilcita a
que se refiere el art. 1468 al sealar no podr repetirse lo dado o pagado por un objeto
o causa ilcita a sabiendas. Y la tercera, corresponde a lo estipulado en el art. 1688, ya
que si se declara nulo el acto que una persona celebr con un incapaz, la persona no
tendr derecho a pedir la restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del
contrato, sino en cuanto probare que el incapaz se hizo ms rico con ello, y se entiende
que el incapaz se hizo ms rico con ello en dos situaciones que tienen como
fundamento el principio del rechazo al enriquecimiento sin causa:

i. cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubiesen
sido necesarias;

ii. o, cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas subsistan y
se quisiere retenerlas.

2- Efectos respecto de terceros: Estn sealados en el art. 1689 que estipula que la
nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra terceros
poseedores. Esto significa que los efectos de la declaracin de nulidad se extienden a
los terceros que derivan su derecho de la persona que adquiri la cosa en virtud del
acto nulo. El alcance de esta norma es general, ya que se extiende tanto a los
poseedores de buena como de mala fe, a diferencia de la resolucin, que da accin
reivindicatoria slo en contra de terceros poseedores de mala fe. Este efecto se funda
en la retroactividad que produce la nulidad, ya que declarado nulo un acto se reputa
que jams ha existido, y que por consiguiente no ha habido adquisicin de dominio, y
de este hecho derivan dos situaciones, primero que un tercero no puede adquirir el
dominio en virtud de un acto nulo, ya que nadie puede transferir ms derechos de los
que tiene, y segundo que un tercero que haya adquirido un derecho real en virtud de
un acto nulo, da al verdadero dueo el derecho para hacer caducar los gravmenes.
Hay tres casos en que la declaracin de nulidad no da accin reivindicatoria contra
terceros poseedores, y que son:
1- Cuando el tercero ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin; esta situacin
no esta contemplada en el CC, pero se desprende de los arts. 682, 683 y 717. Con la
prescripcin adquisitiva del tradente se extingue el derecho a pedir la accin
reivindicatoria (art. 2517).
2- Rescisin por lesin enorme; constituye una excepcin porque rescindido un contrato
de compraventa por lesin enorme no caducan los derechos reales. Y la accin de pedir
la rescisin de la lesin enorme se extingue cuando el comprador ha enajenado la cosa.
3- Otros autores incluyen como excepciones casos que no son tal; es necesario
distinguir entre casos que no se trata de nulidad (como las donaciones entre vivos y la
indignidad para suceder), y casos en que la nulidad no es la propia del acto jurdico,
como por ejemplo en el caso de la rescisin del decreto de posesin definitiva de los
bienes del desaparecido.
Acciones que derivan de la nulidad.
1- Accin para pedir la nulidad: Tiene por objeto la anulacin del contrato que adolece
de nulidad, y es una accin personal. En cuanto a su interposicin, hay que distinguir
dos situaciones; si una de las partes la interpone, debe ir dirigida en contra de la otra
parte; y si la interpone un tercero debe ir dirigida en contra de todos los contratantes.
2- Accin reivindicatoria: Tiene por objeto reclamar el dominio de la cosa que tenga el
actual poseedor y es una accin real.
Estas acciones se pueden interponer en forma separada (primero la accin de nulidad y
luego la reivindicatoria) o en forma conjunta.
Los plazos para interponer las acciones de nulidad, dependen del tipo de nulidad. As la
accin de nulidad absoluta, tiene un plazo de 10 aos, ya que luego de pasados stos
prescribe por no haberse ejercido, y la accin de nulidad relativa prescribe a los 4 aos
contados ,dependiendo del vicio que se trata; desde la celebracin del acto, en el caso
de que est viciado por el error o el dolo; en caso de violencia (fuerza), desde el da en
que sta hubiera cesado; y en el caso de la incapacidad legal, desde que sta haya
cesado. Hay acciones rescisorias que prescriben en menos de 4 aos como la accin
pauliana, que prescribe luego de transcurrido un ao.
El plazo de prescripcin de la accin de nulidad relativa, se suspende en el caso de que
falleciera la persona que tiene el derecho de pedir la rescisin, ya que por ser una
accin transmisible pasa a los herederos, siendo necesario diferenciar dos
circunstancias (de acuerdo al art. 1691); s los herederos son mayores de edad, la
prescripcin no se suspende, gozando del plazo completo de 4 aos si no hubiere
empezado a correr, y del resto, si hubiere empezado a correr; y si los herederos son
menores de edad, la prescripcin se suspende, y se comienza a contar el cuadrienio o
su residuo, desde que hubiesen llegado a la mayora de edad. Pero en este caso
prescribe la accin despus de transcurrir 10 aos desde la celebracin del acto o
contrato.
INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO
Formas de ineficacia en sentido estricto
1- Suspensin:
2- Resolubilidad:
3- Rescindibilidad:
4- Revocabilidad:
5- Desistimiento unilateral:
6- Caducidad:
7- Inoponibilidad: Arturo Alessandri la define como: "Sancin legal que consiste en el
impedimento de hacer valer frente a ciertos terceros, un derecho nacido de un acto
jurdico vlido o de uno nulo, revocado o resuelto."
Tiene por objeto proteger a ciertos terceros de la validez o ineficacia de un acto
jurdico. Beneficia por lo general a los terceros relativos.
La teora de la inoponibilidad no esta regulada por el CC en forma general, ste slo
hace alusin a ella a travs de frases como no valdrn respecto de terceros.
La inoponibilidad se clasifica en cuanto a su origen en:
a) Inoponibilidad de un derecho nacido en un acto vlido.
b) Inoponibilidad de un derecho nacido de un acto nulo, revocado, o resuelto.
a) Inoponibilidad de un derecho nacido en un acto vlido. Esta puede ser de dos
tipos: Inoponibilidad de forma e inoponibilidad de fondo.
La inoponibilidad de forma dice relacin a la omisin de aquellas formalidades que se
exigen para que los actos puedan hacerse valer, y esta se subdivide a su vez
en: inoponibilidad por falta de publicidad e inoponibilidad por falta de fecha cierta. La
inoponibilidad por falta de publicidad, es la que se puede alegar por los terceros que no
han podido tomar conocimiento de la celebracin de un acto, por ejemplo; el art. 1707
seala que las contraescrituras pblicas de las cuales no se ha tomado conocimiento de
su contenido al margen de la escritura matriz no produce efecto respecto de terceros;
la cesin de un crdito no produce efectos respecto del deudor ni de terceros, mientras
no se ha notificado por el cesionario el deudor o aceptado por ste; cuando una
sentencia judicial hace de escritura pblica de la propiedad de un bien raz o de
derechos reales constituidos en ellos, adquiridos por prescripcin, de modo que s falta
sta no podr hacerse valer respecto de terceros; cuando falta la sentencia que declara
la disipacin. La inoponibilidad por falta de fecha cierta, dice relacin con los
instrumentos privados, cuya fecha es susceptible de ser alterada, mientras que no se
produzca un hecho que segn a la ley de certeza.
La inoponibilidad de fondo, dice relacin con la omisin de formalidades que afectan o
lesionan injustamente a terceros, y se puede dar por las siguientes causas; por falta de
concurrencia, en cuyo caso procede la inoponibilidad respecto de las personas que no
han concurrido como partes a la celebracin del acto, por ejemplo, la venta, el
arrendamiento y la prenda de cosa ajena son inoponibles frente al verdadero dueo, as
como las obligaciones contradas por el socio administrador fuera de sus lmites legales
o del poder de sus socios es imponible a la sociedad; por clandestinidad, caso en el cual
no pueden oponerse a terceros los actos celebrados ocultamente por la imposibilidad
de conocerlos, por ejemplo las escrituras privadas hechas para alterar lo pactado en
escritura publica son inoponibles a terceros; por fraude (fraude es la maniobra de mala
fe ejecutada por ambas partes para perjudicar a terceros), caso en el cual son
inoponibles los actos ejecutados en fraude de los derechos de terceros, por ejemplo la
accin pauliana (accin que permite a los acreedores perjudicados por los actos
realizados por el deudor solicitar la rescisin de stos actos) y la nulidad del pago
hecho al acreedor en quiebra; por lesin de los derechos adquiridos, dice relacin con
los actos que son inoponibles a terceros que tienen derechos adquiridos sobre cosas a
que se refiere el acto, as los derechos sobre que recae el decreto de posesin definitiva
rescindido, son inoponibles a los terceros que tengan derechos adquiridos sobre las
cosas que quiere recobrar el desaparecido; y por lesin de las asignaciones forzosas, de
esta manera el testamento es inoponible a los asignatarios forzosos en todo aquello
que los perjudica.
b) Inoponibilidad de un derecho nacido de un acto nulo, revocado o
resuelto: Consiste en que la declaracin de nulidad de un acto no puede hacerse valer
respecto de terceros que tienen el derecho a que el acto se mire como perfectamente
vlido, as por ejemplo la nulidad de la sociedad no se puede hacer valer respecto de
los terceros de buena fe; el matrimonio putativo, no se podr hacer valer contra los
hijos en caso de que falte alguna formalidad.
La inoponibilidad debe ser alegada por el sujeto en cuyo favor se haya
establecido, y no puede ser declarada de oficio por el juez, y la regla general es que se
haga valer como excepcin. Excepciones a esto son la accin pauliana y la accin
reivindicatoria.
9. Interpretacin de los actos jurdicos

CONCEPTO
Es la que consiste en determinar cual es la voluntad de las partes del acto. Y hay que
recurrir a la interpretacin cuando las expresiones usadas en el acto tienen un
significado para las partes y otro para el trfico.
NORMAS DE INTERRPETACIN DEL CC ACERCA DE LOS ACTOS JURDICOS
1- Normas de interpretacin de los contratos (arts. 1560-1566). Se clasifican en
normas subjetivas y objetivas.
a) Normas subjetivas; tienen por objeto determinar la intencin de las partes en la
celebracin del acto, y estn contenidas en los arts. 1560, 1564 y 1565.
b) Normas objetivas; se utilizan cuando no resulta posible atribuir un sentido al acto
jurdico o alguna de sus clusulas a pesar de haber aplicado las normas de
interpretacin subjetiva. Se aplican de forma supletorias a las subjetivas. Estn
contenidas en los arts. 1562, 1563 inciso primero, y 1566.
Estas normas se extienden a otros actos jurdicos.
2- Disposiciones testamentarias (arts. 1056-1069); estas normas tienen como
mxima la prevalencia de la voluntad del testador. Al respecto destaca la norma del art.
1069 que seala se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras
de que haya servido.
PRINCIPIOS JURDICOS Y NORMAS RACIONALES DE INTERPRETACIN
Adems de las reglas legales de interpretacin hay normas de hermenutica que no
ligan al juez, y que proceden cuando no se oponen al procedimiento ni a lo que
prescriben las normas legales, y que se aplican por analoga.
Uno de estos principios es el de buena fe, al que se refiere el artculo 1546 del C.C al
sealar que los contratos deben ejecutarse de buena fe, por consiguiente obligan no
slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de
la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen ella. El deber
de la buena fe a amparar el equilibrio de los intereses de las partes.
El art. 1566 seala que en el caso de que no se puedan aplicar las otras normas de
interpretacin de los contratos, se interpretaran las clusulas ambiguas a favor del
deudor. En el caso de las clusulas ambiguas dictadas por una de las partes, se
interpretaran contra ella, siempre que la ambigedad tenga su causa en una falta de
explicacin que haya debida dar la parte.