Sei sulla pagina 1di 22

Lunes de 16 de mayo de 2011

Un problema que se ha presentado, es el permiso de los testigos que tengan tiempo


para declarar. Constituir justificacin si concurre a declarar a la audiencia. No podr
negrsele el permiso, el trabajador no puede ser sancionado por esta circunstancia. La
ley no seala con la remuneracin por este tiempo, este tiempo sin embargo no tiene
derecho a remuneracin, por lo que el testigo deber realizar una reparacin de la
parte que lo presente.

El testigo hizo la promesa de decir la verdad, y el juez advirti su sancin si no dice la


verdad. Acto seguido sigue su declaracin, mediante preguntas que se le formulan y el
testigo va contestando. Esta interrogacin debe ser en trminos simples y claro, para
que el testigo pueda responder con claridad, no puede existir preguntas capciosas, si
las hay el juez puede exigir su aclaracin. La parte contraria puede oponerse a las
preguntas que no fueron hechas de forma clara y que no le permite responder al
testigo dentro de su conocimiento. Igualmente se les puede pedir a los testigos que
aclaren sus dichos, si sus respuestas no son claras, si da para ms de una
interpretacin.

Artculo 454 N 6 inciso 2 Estas preguntas no podrn formularse en forma


asertiva, ni contener elementos de juicio que determinen la respuesta, ni
referirse a hechos o circunstancias ajenas al objeto de la prueba, lo que
calificar el tribunal sin ms trmite.

No puede extenderse a otras materias que no haya sido considerado por el juez para
los puntos de pruebas, por lo que puede ser desestimada por el juez. Las preguntas
no podrn formularse de forma asertiva, es decir no se puede pedir al testigo diga
que cmo es efectivo tal cosa? Sucedi tal cosa si o no y bajo qu circunstancia?
(Asertiva)

Prueba de peritos: Artculo 454 N7 Si el oficio o informe de perito no fuere


evacuado antes de la audiencia y su contenido fuere relevante para la resolucin
del asunto, el juez deber, dentro de la misma audiencia, tomar las medidas
inmediatas que fueren necesarias para su aportacin en ella. Si al trmino de
esta audiencia dichas diligencias no se hubieren cumplido, el Tribunal fijar para
ese solo efecto una nueva audiencia que deber llevarse a cabo dentro del ms
breve plazo

Se pide en la audiencia preparatoria, la idea es que se incorpore en la audiencia del


juicio, sin embargo la ley se pone en la situacin en que no est en la audiencia del
juicio el informe del perito. Aqu la ley atiende al criterio del juez, es decir si es
relevante o no para resolver la controversia, probablemente sea importante si se pidi,
es decir existe un aspecto tcnico aclarado por especialista.

Ejemplo: Otorgamiento de documento falso. Si se alega informe de peritos, va ser


importante para revisar su autenticidad. Es difcil que el tribunal aprecie esto, sino es
por un informe de perito, resultando determinante, por lo que el juez no puede resolver
mientras no se incorpore en el procedimiento.

Debe ser una diligencia indispensable para resolver la situacin. Se debe entender
que no por el hecho de que se haya falsificado el hecho, se va necesitar la prueba
pericial, porque puede tratarse de un documento que no sea relevante para resolver el
conflicto, pudiendo ser resuelto con los otros medios probatorios.
Si el oficio o informe del perito no fuere evacuado antes de la audiencia y su contenido
fuere relevante para la resolucin del asunto, el juez deber, dentro de la misma
audiencia, tomar las medidas inmediatas que fueren necesarias para su aportacin en
ella. Si al trmino de esta audiencia dichas diligencias no se hubieren cumplido, el
Tribunal fijar para ese solo efecto una nueva audiencia que deber llevarse a cabo
dentro del ms breve plazo.

Parte el Cdigo del Trabajo sealando que habr dos audiencias, existe la posibilidad
de haber una audiencia ms, en este caso habr una tercera audiencia con este solo
propsito. Lo mismo puede ocurrir con la prueba confesional.

Artculo 454 N 10 Si una de las partes alegare entorpecimiento en el caso de la


imposibilidad de comparecencia de quien fuere citado a la diligencia de
confesin, deber acreditarlo al invocarla, debiendo resolverse el incidente en la
misma audiencia. Slo podr aceptarse cuando se invocaren hechos
sobrevinientes y de carcter grave, en cuya caso, deber el juez adoptar las
medidas necesarias para su realizacin a la mayor brevedad, notificndose a las
partes en el acto.

En el caso de la absolucin de posiciones, si el llamado a declarar no concurre a la


audiencia, sin causa de justificacin, y si hay causa justificada la audiencia deber
realizarse en otra oportunidad para el solo efecto de obtener la prueba confesional.
En el mismo acto, sealar la fecha de la audiencia que se realizar despus. El
absolvente puede otorgar un mandato para absolver posiciones si se encuentra
impedido para confesar y en su representacin va una persona de la empresa de la
ms alta jerarqua de la misma.

Inspeccin personal del tribunal: esta prueba tiene lugar cuando haya que constatar
un hecho en un lugar que quede fuera del tribunal. Ejemplo: un trabajador se accident
en una construccin.
De acuerdo con las reglas generales tendr lugar, solamente en el da y la hora se
constituir los hechos y se levantar un acta de lo que el juez aprecie. El Cdigo se
encarga de sealar de aquellas pruebas que no sean las tradicionales, es decir las
pruebas no consideradas en el CPC pero que son importantes para resolver el
conflicto. Existe en el fondo libertad de la prueba, cosa novedosa del procedimiento
laboral, abriendo la posibilidad de una prueba racional que pueda convencer al juez.
Como no est reglado en ninguna parte, y no se puede aplicar las normas del CPC,
estas pruebas, segn el artculo 454 N8 el tribunal determinar la forma de su
incorporacin al juicio.

Artculo 454 N8 Cuando se rinda prueba que no est expresamente regulada


en la ley, el tribunal determinar la forma de su incorporacin al juicio
adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.

Ejemplo: Lo que se quiere incorporar como prueba nueva es una fotografa, que no es
instrumento, pero se acerca a lo que es la prueba instrumental, por lo que deber
acompaarse de la forma ms anloga sealada en la ley.

Artculo 454 N9 Practicada la prueba, las partes formularn, oralmente, en


forma breve y precisa, las observaciones que les merezcan las pruebas rendidas
y sus conclusiones.

Acto seguido se rindi la prueba. Terminada la rendicin de la prueba, vienen los


alegatos de la buena prueba o alegatos finales de las partes, en las cuales analizarn
las pruebas, destacando las pruebas que han sido debidamente acreditadas. En el
procedimiento anterior, esta era una diligencia que se realizaba por escrito dentro del
6sexto da terminada la audiencia, las partes tena el plazo para realizar este alegato
de buena prueba. Ahora se realiza de forma oral.

Con todo, si a juicio del juez hubiere puntos no suficientemente esclarecidos,


podr ordenar a las partes que los aclaren.

Existe una intervencin directa del juez, lo que puede consultar a las partes para que
aclaren ciertos puntos de prueba.

Apreciacin de la prueba

Artculo 456 del CT El tribunal apreciar la prueba conforme a las reglas de la


sana crtica.

Al hacerlo, el tribunal deber expresar las razones jurdicas y las simplemente


lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia, en cuya virtud les asigne valor o
las desestime. En general, tomar en especial consideracin la multiplicidad,
gravedad, precisin, concordancia y conexin de las pruebas o antecedentes
del proceso que utilice, de manera que el examen que conduzca lgicamente a
la conclusin que convence al sentenciador.

Trmino de la audiencia de juicio

Artculo 455 del CT Al finalizar la audiencia se extender el acta


correspondiente, en la que constar el lugar, fecha e individualizacin del
tribunal, de las partes comparecientes, de sus apoderados y abogados, y de
toda otra circunstancia que el tribunal estime necesario incorporar.

Artculo 457 del CT El juez podr pronunciar el fallo al trmino de la audiencia


de juicio, o en todo caso, dictarlo dentro del plazo de dcimo quinto da, contado
desde la realizacin de sta, en cuyo caso citar a las partes para notificarlas del
fallo, fijando da y hora al efecto, dentro del mismo plazo.

El juez dicta sentencia al trmino de la audiencia del juicio o dentro del plazo de
dcimo quinto da contado desde la realizacin de la audiencia de juicio. El juez en
este ltimo caso deber citar a las partes para efectos de notificacin del fallo.

Existe otra posible audiencia, porque si se dicta en la audiencia se notificar en el


mismo acto. Si se hace despus a los 15 das, se deber a notificar a las partes a una
nueva audiencia, para que el juez lea la sentencia. Si no se dicta sentencia en la
misma audiencia hay que notificar a las partes en otra audiencia, citando da y hora
para tal efecto.

Contenido de la sentencia

Artculo 459 del CT La sentencia definitiva deber contener:

1.- El lugar y fecha en que se expida;

2.- La individualizacin completa de las partes litigantes;

3.- Una sntesis de los hechos y de las alegaciones de las partes;


4.- El anlisis de toda prueba rendida, los hechos que estime probados y el
razonamiento que conduce a esta estimacin;

5.- Los preceptos constitucionales, legales o los contenidos en tratados


internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, las
consideraciones jurdicas y los principios de derecho o de equidad en que el
fallo se funda;

6.- La resolucin de las cuestiones sometidas a la decisin del tribunal, con


expresa determinacin de las sumas que ordene a pagar o las bases necesarias
para su liquidacin, si ello fuere procedente, y

7.- El pronunciamiento sobre el pago de costas y, en su caso, los motivos que


tuviere el tribunal para absolver de su pago a la parte vencida.

La sentencia que se dicte en la audiencia preparatoria, slo deber cumplir con


los requisitos de los nmeros 1, 2, 5, 6 y 7.

Qu sucede si el juez se imposibilita para dictar sentencia?

Artculo 460 del CT Si el juez que presidi la audiencia de juicio no pudiere


dictar sentencia, aqulla deber celebrarse nuevamente.

Sigue rigiendo los plazos para dictar sentencia (quince das posteriores a la
audiencia). La audiencia de juicio deber celebrarse nuevamente. A su vez el juez de
la audiencia debe ser el mismo de la audiencia preparatoria aplicando el principio de
inmediacin.

Artculo 461 del CT En caso de ser procedente, la sentencia de trmino ser


notificada a los entes administradores de los respectivos sistemas de seguridad
nacional, con el objeto de que stos hagan efectivas las acciones contempladas
en la ley 17.322 o en el decreto ley N 3.500, de 1980, segn corresponda.

Se puede adeudar cotizaciones previsionales, si tal cosa ocurre y el demandante ha


hecho presente esta circunstancia, el juez deber poner en conocimiento de esta
situacin a las entidades previsionales respectiva, porque son los nicos habilitados
para cobrar cotizaciones previsionales, estas sirven para financiar la seguridad social,
tal como el caso de las cotizaciones de la AFP, que servir para retirarse. No puede el
trabajador cobrar las cotizaciones para s, lo que puede hacer sealar que se debe
cotizaciones, para que el demandado sea enterado el pago de las cotizaciones para
financiar la seguridad social.

Se refiere a le ley de cobranza de las cotizaciones previsionales, y que le da facultad a


los entes de cobranza previsional.

Del cumplimiento de la sentencia y de la ejecucin de los ttulos ejecutivos


laborales

Artculo 462 del CT Una vez firme la sentencia, lo que deber certificar de oficio
el tribunal, y siempre que no se acredite su cumplimiento dentro del trmino de
cinco das, se dar inicio a su ejecucin de oficio por el tribunal, de conformidad
a lo dispuesto en los artculos siguientes.

La sentencia acoge la demanda en todo o en su parte, si acogi la demanda, entonces


viene la etapa de ejecucin de la sentencia.
Existe una forma distinta de hacer efectiva la sentencia, segn si existe el tribunal de
cobranza laboral y previsional. Si existe, el tribunal de oficio le har llegar la sentencia.

Una vez que la sentencia est firme, el demandado tiene 5 das para dar
cumplimiento. Si transcurre el plazo de 5 das, se procede de oficio a los
procedimientos de cumplimiento forzado, para lo cual si existe tribunal de cobranza
laboral y previsional, el juez de oficio le enviar los antecedentes. Si no hay tribunal de
cobranza laboral y previsional, la ejecucin se llevar por el mismo tribunal. Art 466.

La sentencia puede ordenar el pago de una cantidad especfica o las bases del clculo
especfico, que deber ser pagada segn los reajustes del IPC y el inters mximo
convencional, desde la fecha de la sentencia y hasta su cumplimiento. En los
tribunales existe una unidad de liquidacin.

En qu caso la ejecucin queda a cargo de un tercero? Si se ha embargado dinero,


en el cual el banco se le har la notificacin de manera personal.

Otra frmula es la del art 467, para hacer efectivo el crdito laboral. Esta es una norma
similar en relacin a los tribunales de familia, en el cual el juez se puede dirigir a la
tesorera general de la repblica pague. Pero como se entiende esto si el
contribuyente es el que paga, lo que ocurre es que los impuestos se pagan
anticipadamente en el mes, sobre una cantidad presunta que son Pagos provisionales
mensuales, lo que el puede ser mayor, lo que el fisco puede ser deudor.

Lo que el juez ordena pagar es dentro de los 5 das siguientes a la notificacin. La


liquidacin que se practique por la unidad liquidadora, puede ser materia de objecin,
porque nada es infalible, lo que puede haber errores en el clculo, por no haber
aplicado correctamente los reajustes, etc. Hay un perodo de cinco das, notificada la
sentencia. El tribunal resolver de plano

Una vez practicada la notificacin, la parte ejecutada puede oponer las excepciones,
sin embargo son reducidas, en cuanto al pago de la deuda, remisin, novacin y
transaccin. Lo que tiene lugar con mayor frecuencia, si se ha convenido una formula
de pago si las cantidades son muy altas, establecindose plazos para el pago de las
cuotas. Si se ha llegado a ese acuerdo, se puede oponer como una excepcin si se
exige el pago de forma inmediata.

Aceleracin en los vencimientos.

18 de mayo de 2011

Art 467 del C.T Iniciada la ejecucin, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr
ordenar a la Tesorera General de la Repblica que retenga de las sumas que por
concepto de devolucin de impuestos a la renta corresponda restituir al ejecutado, el
monto objeto de la ejecucin, con sus reajustes, intereses y multas. Esta medida
tendr el carcter de cautelar.

Fuera de las medidas cautelares del CPC, existe esta otra forma de apremio que
consiste oficiar al tesorero general de la repblica, que los impuestos que deba
devolver al ejecutado, se descuente lo que el tribunal indique.

Clusula de aceleracin: artculo 468 del C.T. Situacin en que las partes hayan
acordado una forma de pago diferido, es decir pueden fraccionar el pago,
estableciendo un calendario de pago. Si no hay acuerdo, el pago es exigible de
inmediato, es por eso que se pone en conocimiento al demandado la liquidacin que el
tribunal debe practicar para determinar la cantidad que debe pagar, por el clculo de
los intereses y reajustes que procedieron.

Art 468 del C.T En el caso que las partes acordaren una forma de pago del crdito
perseguido en la causa, el pacto correspondiente deber ser ratificado ante el juez de
la causa y la o las cuotas acordadas debern consignar los reajustes e intereses del
perodo. El pacto as ratificado, tendr mrito ejecutivo para todos los efectos legales.

Si bien las partes pueden acordar una formula de pago, este acuerdo debe ser
ratificado ante el juez de la causa para que tenga valor. La exigencia de la ratificacin
pretende que la voluntad de las partes, especialmente del trabajador haya sido
expresada libre y espontneamente.

La clusula de aceleracin se encuentra en el inciso 2 del art 468 del C.T. El no pago
de una o ms cuotas har inmediatamente exigible el total de la deuda, facultndose
al acreedor para que concurra ante el mismo tribunal, dentro del plazo de sesenta das
contado desde el incumplimiento, para que se ordene el pago, pudiendo el juez
incrementar el saldo de la deuda hasta en un ciento cincuenta por ciento.

La resolucin que establece el incremento se tramitar incidentalmente. Lo mismo se


aplicar al incremento fijado por el juez en conformidad al artculo
169 de este Cdigo.

Es grave no cumplir con el pago de las cuotas pactadas, porque se hace exigible el
total de la deuda, entonces en el caso de que no haya cumplida una o mas cuota, se
aplicara la sancin de pagar todo y con un incremento que establecer el juez
prudencialmente, llegando de un incremento de hasta un 150%.

Respecto a la ejecucin, nos dice el art 470, la parte ejecutada podr oponer dentro de
los 5 das

La ley exige que al oponer la excepcin, se acompae documentos que indique la


existencia de la excepcin opuesta. Solamente puede sealarse la excepcin del pago
de la deuda, con su respectivo recibo.

La novacin, es decir la obligacin original de pagar de inmediato, se cambia a un


pago diferido.

La transaccin, entonces se deber acompaar antecedentes sobre la materia. De la


oposicin se dar un traslado a la contraria

Si no se han expuestos excepciones o si fueron expuestas, y se dio traslado, resuelve


sin ms trmite la sentencia lo que ser apelable en el solo efecto devolutivo,
siguiendo el juicio adelante, sin que sea necesario resuelto por el tribunal de alzada.
La apelacin de la sentencia que el juez dicte respecto de la oposicin de excepciones
solo se concede en el efecto devolutivo.

Si todava no hay pago, porque todo esto persigue el cumplimiento de la obligacin. La


ley se pone en el caso hasta el momento no se ha pagado, entonces dentro del
trmino de 5 das, segn el art 471, viene la actuacin del embargo, con lo cuales los
bienes comprendidos en el embargo quedan fuera del comercio humano. Queda
limitado el deudor en la administracin y disposicin de los bienes sujetos a embargo.
El ministro de fe acta sin orden previa del tribunal para proceder con el embargo.
Esta materia hay que coincidirla con las normas del CPC sobre el juicio ejecutivo. Hay
que compatibilizar, con el CPC estando siendo el tribunal facultado para dictar la
diligencia que corresponda, siempre respetando los principios propios de la judicatura
laboral.

Qu se puede embargar? Todos los bienes se pueden embargar, salvo los que la ley
expresamente seale que no se pueden embargar. Puede recaer sobre bienes
muebles, (debe entenderse el dinero) e inmuebles suficientes para el cumplimiento de
la obligacin. Desde el punto de vista prctico es difcil hace el embargo de dinero
fresco, pero si esta gestin tiene eficacia si se embarga los dineros en las cuentas
corrientes, hasta el monto de la obligacin. En atencin que se aplica las normas del
c.p.c no nos dice el C.T quienes quedan con los bienes embargados. De acuerdo con
el C.P.C se designa un depositario, que puede ser el propio deudor.

Despus de la diligencia del embargo, sigue el pago, si es que hay dinero. Art 471
inciso 2. Los fondos retenidos pueden ser aquellos que la tesorera ha enviado al
tribunal en virtud de la orden que dado, para la deduccin de estos dineros y los
impuestos que debe devolver al contribuyente.

Si se embarga dinero de la cuenta corriente, habr que solicitar al banco que se cobre
en disposicin del tribunal, esto con el objeto de dar cumplimiento de las materias
sustantivas que tiene el cdigo en la materia.

Los bienes embargados son rematados, el remate de bienes muebles, lo realiza un


martillero pblico, si son bienes inmuebles lo realizar el propio tribunal. Se indican
valores mnimos para adjudicar los bienes embargados.

Art 464 C.T: Nos seala los ttulos ejecutivos. Son ttulos ejecutivos laborales:

1.- Las sentencias ejecutoriadas;

2.- La transaccin, conciliacin y avenimiento que cumplan con las formalidades


establecidas en la ley;

3.- Los finiquitos suscritos por el trabajador y el empleador y autorizados por el


Inspector del Trabajo o por funcionarios a los cuales la ley faculta para actuar como
ministros de fe en el mbito laboral; tambin son ministros de fe los notarios, lo cual la
ley faculta para actuar en el mbito laboral.

4.- Las actas firmadas por las partes, y autorizadas por los Inspectores del Trabajo y
que den constancia de acuerdos producidos ante stos o que contengan el
reconocimiento de una obligacin laboral o de cotizaciones de seguridad social, o sus
copias certificadas por la respectiva Inspeccin del Trabajo; Esto se vincula con las
funciones de la Inspeccin del trabajo, que era prevenir los conflictos laborales,
mediando para resolver, antes que se lleve a los tribunales.

5.- Los originales de los instrumentos colectivos del trabajo, respecto de aquellas
clusulas que contengan obligaciones lquidas y actualmente exigibles, y las copias
autnticas de los mismos autorizadas por la Inspeccin del
Trabajo, y (Comprende los instrumentos colectivos, los contratos colectivos, convenios
colectivos y fallos arbitrales).

6.- Cualquier otro ttulo a que las leyes laborales o de seguridad social otorguen fuerza
ejecutiva.
En el art 473 se nos hace una distincin en cuanto al procedimiento segn de qu
titulo ejecutivo se trate. A falta de norma expresa rige las normas del C.P.C siempre
que no se vulnere los principios contenidos en el procedimiento laboral.

Tramitacin de los ttulos ejecutivos que no sean el art 466 N1, una vez despachada
la ejecucin, el juez deber remitir sin ms trmite

La ley no ha sealado y se aplica el C.P.C que se debe presentar una demanda


ejecutiva y acompaando el ttulo ejecutivo que se funda. Despacha la ejecucin, esta
se ha provedo, de tal manera que la providencia de la demanda ejecutiva es la orden
de mandamiento de ejecucin, luego viene el trmite de la liquidacin del crdito que
lo har dentro de tercer da. Estamos frente a un deudor que no ha sido demandado,
por lo tanto nada se le ha notificado. En los juicios ejecutivos, se practicar
personalmente el requerimiento de pago del deudor y la notificacin de la liquidacin.
Si no es habido se proceder en la forma del artculo 437.

Recursos

La sentencia ejecutoriada es aquella que no ha sido materia de recursos, en los


plazos. No existe para la sentencia definitiva el recurso de apelacin. Se ha discutido a
raz del nuevo procedimiento como tambin a raz de la reforma procesal penal, que
estableci nuevos procedimientos en la materia, en la cual la sentencia del juicio no es
apelable. Cuestin que llama la atencin a primera vista, porque se est acostumbrado
que el recurso de apelacin sea ordinario, es decir basta que sea agraviante, pero en
la sentencia dictada en el juicio del trabajo no es apelable pero si procede el recurso
de nulidad, es decir solo procede en determinadas causales. No existe en absoluto el
recurso de apelacin en los juicios del trabajo, si existe pero no en la sentencia
definitiva. El art 474 C.T.

Trata primero del recurso de reposicin, luego el de apelacin, para enseguida


consagrar el recurso de nulidad. De acuerdo con las reglas generales se debe aplicar
supletoriamente el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.

Tambin procedera el recurso de hecho, que tiene relacin cuando se concede la


apelacin. Es decir si solo se concede en solo efecto devolutivo y corresponda en
ambos efectos y viceversa.

Recurso de reposicin: art 475 C.T: El plazo podr ser menor de los tres das, si tiene
lugar una audiencia, porque en el mismo acto se interpone el recurso. Existe la
posibilidad que exista ms de una audiencia, como en el caso de que el absolvente no
pueda confesar en la audiencia o cuando no est listo el informe de peritos. Este
articulo se refiere el lugar que tiene la reposicin del juicio del trabajo. Esto va de la
mano de lo que seala el C.P.C.

Recurso de apelacin: art 476 del C.T. Existe apelacin limitada en los juicios del
trabajo, solamente sern aplicable a los casos que seala el artculo 476.

Sentencia definitiva: art 477: Solo procede el recurso de nulidad. El recurso de nulidad
va proceder cuando en la tramitacin

El recurso de nulidad tendr por finalidad invalidar el procedimiento, total o


parcialmente junto con la sentencia definitiva o solo esta ltima si este corresponde. El
tribunal dictar una nueva sentencia. Si el vicio se presenta en el procedimiento, la
nulidad podr ser parcial o totalmente dependiendo de la oportunidad en que se
cometi el vicio.

Si la nulidad es de una gestin que incide parcialmente en el procedimiento, el tribunal


de alzada devolver los antecedentes para que se retrotraiga la causa antes del vicio,
para que se inicie la prctica de la diligencia viciada. Si incide en la sentencia el vicio,
el juez deber dictar una sentencia de reemplazo.

No basta cualquier infraccin de ley, sino que debe ser el fundamento del fallo y que
hubiere influido en la dictacin del fallo.

Lunes 23 de mayo de 2011

De los recursos

El recurso de apelacin es un recurso ordinario y basta que sea agraviado para


interponerlo. El recurso de nulidad es un recurso de derecho estricto, es decir procede
por solo ciertas causales determinadas en la ley. Este ha sido un tema debatido,
porque estamos acostumbrados a la doble instancia, incluyendo el fundamento de
garanta constitucional, pero es escueto, porque no ha tenido xito en el derecho
positivo y la doctrina. Va por el tema de la conveniencia, es decir hasta dnde es
conveniente un asunto es resuelto en nica instancia y por un tribunal unipersonal.
Este tema se discuti cuando se reform la legislacin procesal penal, porque
tampoco procede el recurso de apelacin, se discuti si se consagraba o no el recurso
de nulidad. La primera versin de la reforma procesal laboral se contemplo el recurso
de apelacin, luego se innov en esta materia lo que se consagra en el C.T, es decir
no hay recurso de apelacin.

En el recurso de apelacin, se revisa tantos los hechos como el derecho, en tanto que
la revisin de los hechos se hacen imposible con las normas procesales laborales,
porque se opone al principio de inmediacin, porque se destaca por el propio
legislador, que es importante el principio de inmediatez, esto es que el juez se impone
con su presencia en las pruebas, es decir este rol activo que tiene en el procedimiento
laboral. Cmo revisa la declaracin de los testigos el tribunal de alzada?, lo que
atentara con el principio de celeridad, no es posible reproducir el juicio en segunda
instancia.

Recurso de nulidad

Artculo 477 del CT Tratndose de las sentencias definitivas, slo ser


procedente el recurso de nulidad, cuando en la tramitacin del procedimiento o
en la dictacin de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente
derechos o garantas constitucionales, o aqulla se hubiere dictado con
infraccin de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
En contra de las sentencias definitivas no procedern ms recursos.
El recurso de nulidad tendr por finalidad invalidar el procedimiento total o
parcialmente junto con la sentencia definitiva, o slo esta ltima, segn
corresponda.

1.- En la tramitacin del procedimiento o en la dictacin de la sentencia definitiva se


hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas constitucionales,. Tiene que
ser una infraccin sustancial, por lo tanto tiene que haber sido importante la infraccin
en el asunto controvertido. De no haber no existido esta infraccin, el resultado
probablemente pudo haber sido diferente.
2.- O aqulla se hubiere dictado con infraccin de ley que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Se mide si es sustancial o no haciendo la
abstraccin si es que no se hubiere cometido la infraccin de la ley el resultado pudo
haber sido otro.

Se puede estimar que procede el recurso de rectificacin, enmienda, aclaracin


porque se puede calcular mal una tasa o una cantidad de dinero.

Otras causales del recurso de nulidad

Artculo 478 del CT El recurso de nulidad proceder adems:

a.- Cuando la sentencia haya sido pronunciada por juez incompetente,


legalmente implicado, o cuya recusacin se encuentre pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;

b.- Cuando haya sido pronunciada con infraccin manifiesta de las normas
sobre la apreciacin de la prueba conforme a las reglas de la sana crtica;

c.- Cuando sea necesaria la alteracin de la calificacin jurdica de los hechos,


sin modificar las conclusiones fcticas del tribunal inferior;

d.- Cuando en el juicio hubieren sido violadas las disposiciones establecidas


por la ley sobre inmediacin o cualquier otro requisito para los cuales la ley
haya previsto expresamente la nulidad o lo haya declarado como esencial
expresamente;

e.- Cuando la sentencia se hubiere dictado con omisin de cualquiera de los


requisitos establecidos en los artculos 459, 495 501 inciso final, de este
Cdigo, segn corresponda; contuviese decisiones contradictorias; otorgare
ms all de lo pedido por las partes, o se extendiere a puntos no sometidos a la
decisin del tribunal, sin perjuicio de las facultades para falla de oficio que la ley
expresamente otorgue, y

f.- Cuando la sentencia haya sido dictada contra otra pasada en autoridad de
cosa juzgada y hubiere sido ello alegado oportunamente en el juicio.

El tribunal ad quem, al acoger el recurso de nulidad fundado en las causales


previstas en las letras b), c), e) y f), deber dictar la sentencia de reemplazo
correspondiente con arreglo a la ley. En los dems casos, el tribunal ad quem,
en la misma resolucin, determinar el estado en queda el proceso y ordenar la
remisin de sus antecedentes para su conocimiento al tribunal correspondiente.

No producirn nulidad aquellos defectos que no influyan en lo dispositivo del


fallo, sin perjuicio de las facultades de corregir de oficio que tiene la Corte
durante el conocimiento del recurso. Tampoco la producirn los vicios que
conocidos, no hayan sido reclamados por todos los medios de impugnacin
existentes.

Si un recurso se fundare en distintas causales, deber sealarse si se invocan


conjunta o subsidiariamente.

El tribunal ad quem: depende del vicio que se haya logrado constatar:

Deber dictar sentencia de reemplazo, cuando ocurra de las siguientes situaciones:


Art 478 letra c, d, e, f. en estos casos lo que corresponde al tribunal ad quem, dictar
sentencia de reemplazo sin ms trmites, pero puede ocurrir que la infraccin se haya
dado en el curso del proceso, en los dems casos el tribunal ad quem, en la misma
resolucin, determinar el estado en queda el proceso y ordenar la remisin de sus
antecedentes al tribunal correspondiente.

Hay dos disposiciones de carcter general en materia de los efectos que las
infracciones que se hubiere cometido. No producirn nulidad aquellos defectos que no
influyan en lo dispositivo del fallo tiene que ser un vicio importante, que influy en lo
dispositivo del fallo.

Tampoco produce el efecto de nulidad, Tampoco la producirn los vicios que,


conocidos, no hayan sido reclamados oportunamente por todos los medios de
impugnacin.

Para el recurso de forma, se refiere a los vicios del procedimiento, para invocar un
vicio de procedimiento y fundar el recurso de casacin en la formar, se debe preparar
el recurso, es decir usar todos los derechos para corregir los vicios que se cometieron.
Si se deja la oportunidad de reclamar el vicio, no se puede echar por tierra todo lo
obrado hasta la sentencia definitiva.

Requisitos del recurso de nulidad

Artculo 479 del CT El recurso de nulidad deber interponerse por escrito, ante
el tribunal que hubiere dictado la resolucin que se impugna, dentro del plazo
de diez das contados desde la notificacin a la parte que lo entabla.

Deber expresar el vicio que se reclama, la infraccin de las garantas


constitucionales o de ley que adolece, segn corresponda, y en este caso,
adems, sealar de qu modo dichas infracciones de ley influyen
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Una vez interpuesto el recurso, no podr invocarse nuevas causales. Con todo,
la Corte, de oficio, podr acoger el recurso deducido por un motivo distinto del
invocado por el recurrente, cuando aqul corresponda a alguno de los
sealados en el artculo 478.

1.- Deber interponerse por escrito.


2.- Deber ser interpuesto en el tribunal que dict la resolucin que se pretende
impugnar.
3.- Deber interponerse dentro del plazo de diez das contados desde la notificacin a
la parte que lo entabla.

4.- Deber expresar el vicio que se reclama y sealar las infracciones que influyen
sustancialmente en lo dispositivo.

Tramitacin del recurso de nulidad

Artculo 480 del CT Interpuesto el recurso el tribunal a quo se pronunciar


sobre su admisibilidad, declarndolo admisible si rene los requisitos
establecidos en el inciso primero del artculo 479.

Los antecedentes se enviarn a la Corte correspondiente dentro de tercero da


de notificada la resolucin que concede el ltimo recurso, remitiendo copia de la
resolucin que se impugna, del registro de audio y de los escritos relativos al
recurso de deducido.

La interposicin del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia


recurrida.

Si una o ms de varias partes entablare el recurso de nulidad, la decisin


favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que los
fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el
tribunal declararlo as expresamente.

Ingresado el recurso al tribunal ad quem, ste se pronunciar en cuenta acerca


de su admisibilidad, declarndolo inadmisible si no concurrieren los requisitos
del inciso primero del artculo 479, careciere de fundamentos de hecho o
derecho o de peticiones concretas, o, en los casos que corresponda, el recurso
se hubiere preparado oportunamente.

Existe una confusin del legislador, porque el inciso primero del artculo 479 solo
exige el plazo, siendo esto improcedente porque adems se debe cumplir lo sealado
en los incisos dos y tres del artculo 479.

Si son varias partes las que intervienen:

El expediente llega al tribunal ad quem, a la Corte de Apelaciones respectiva. El


legislador contempla varios aspectos que debe examinar el tribunal ad quem para
declarar admisible o no el recurso.
Esta declaracin de admisibilidad se ve en cuenta, lo que quiere decir que lo ve la sala
del tribunal sin previa vista de la causa. Declarando admisible el recurso se conoce
previa vista de la causa, es decir el recurso se incluye en la tabla semanal que asigna
el Presidente de la Corte respectiva. La vista de la causa consiste escuchar los
alegatos de los abogados.

Artculo 481 del CT En la audiencia, las partes efectuarn sus alegaciones sin
previa relacin.

El alegato de cada parte no podr exceder de treinta minutos.

No ser admisible prueba alguna, salvo las necesarias para probar la causal de
nulidad alegada.

La falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a


que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes.

Se va directamente a los alegatos, sin previa relacin.


En una causa comn, qu sucede si algunas de las partes o ninguna concurren al
estrado a alegar, pierde su oportunidad para alegar y el tribunal dicta sentencia. Para
este tipo de recursos especiales, la falta de comparecencia, de uno o ms recurrentes,
se declarar el abandono del recurso respecto de los ausentes. El tribunal no resuelve
el recurso. Al que le interesa el recurso es quien lo interpuso, a quien le afecta la
sentencia, (demandante o demandado), los antecedentes se devuelve al tribunal ad
quem.
Artculo 482 del CT El fallo del recurso deber pronunciarse dentro del plazo de
cinco das contado desde el trmino de la vista de la causa.

Cuando no se procedente la dictacin de sentencia de reemplazo, la Corte, al


acoger el recurso, junto con sealar el estado en que se quedar el proceso,
deber devolver la causa dentro de segundo da de pronunciada la resolucin.

Si los errores de la sentencia no influyeren en su parte dispositiva, la Corte


podr corregir lo que advirtiere durante el conocimiento del recurso.

No proceder recurso alguno en contra de la resolucin que falle un recurso de


nulidad. Tampoco, en contra de la sentencia que se dictare en el nuevo realizado
como consecuencia de la resolucin que hubiere acogido el recurso de
nulidad.

El Tribunal deber fallar sobre el recurso dentro del plazo de cinco das contado desde
el trmino de la vista de la causa. Contra la sentencia que se pronuncia sobre el
recurso nulidad, no procede el recurso de nulidad.

Qu pasa con la sentencia del tribunal ad quem que se pronuncia sobre el recurso de
nulidad? Procede excepcionalmente un recurso, que es una novedad del
procedimiento, que es el recurso de unidad de jurisprudencia.

Recurso de unificacin de jurisprudencia

Artculo 483 del CT Excepcionalmente, contra la resolucin que falle el recurso


de nulidad, podr interponerse recurso de unificacin de jurisprudencia.

Proceder el recurso de unificacin de jurisprudencia cuando respecto de la


materia de derecho objeto del juicio existieren distintas interpretaciones
sostenidas en uno o ms fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de
Justicia.

Posiblemente en otras reas del Derecho se haga extensivo este mecanismo, que
tiene el propsito de que exista jurisprudencia uniforme. Si hay jurisprudencias
encontradas le resta seguridad al derecho. Si hay dos situaciones admitidas por el
tribunal, existe una situacin de seguridad porque no se sabe si va resolver A o B.
Es un recurso naturalmente excepcionalsimo, porque tiene lugar en una situacin,
cuando respecto de un tema existe jurisprudencias encontradas, y existe una causa
actual que el tribunal resuelve en un determinado sentido.

Uno de los problemas que tiene la organizacin jurisdiccional, es que da la existencia


de jurisprudencias encontradas, lo cual entonces si bien es cierto resguarda la
autonoma del juzgador, atenta la estabilidad de la aplicacin de la norma de manera
general e igual en casos similares. El que espera la justicia queda en una situacin
precaria, inestable porque no s si en mi caso se va resolver con una u otra
jurisprudencia, lo que da entender que si existe una u otra ley para el caso. La Corte
Suprema no ha cumplido de forma ms fiel, el papel de unificador de la jurisprudencia
que la legislacin le reconoce. Viendo esa situacin, el legislador ha querido resolver
este problema, unificando la jurisprudencia, lo que exista una sola palabra para tal
asunto. Este recurso est contemplado en los artculos 483 y siguientes del Cdigo del
Trabajo.

En cuanto a la materia de derecho objeto del juicio. Tiene que haber fallos
contradictorios sobre materias de derecho.
Ejemplo:

Cuestin de hecho: calificar la ebriedad para la conducta del trabajador, constituye una
infraccin grave al cumplimiento del contrato.

Cuestin de derecho: Algunas sentencias de pago indemnizatorio, tiene un lmite de


seis meses, aplicando para ello normas de prescripcin, entonces se seala la normas
de prescripcin son indicativas para reclamar derechos, no puede extenderse de los 6
meses contados de la dictacin de la sentencia definitiva. Algunas seala que no
existen lmites, por materia de ley interpretativa, al sealar plazos, para convalidar el
despido.

Quien interpone el recurso de nulidad, es quien perdi, entonces aquel que resulta
afectado por la sentencia dictada por el tribunal ad quem que resuelve sobre la
nulidad, si se da esta situacin se puede interponer el recurso de unificacin de
jurisprudencia, siempre fundamentando mi posicin, lo que luego el tribunal resolver
sobre el recurso.

Tramitacin del recurso de unificacin de jurisprudencia

Artculo 483-A del CT El recurso de que trata el artculo precedente, deber


interponerse ante la Corte de Apelaciones correspondiente en el plazo de quince
das desde la notificacin de la sentencia que se recurre, para que sea conocido
por la Corte Suprema.

El escrito que lo contenga deber ser fundado e incluir una relacin precisa y
circunstanciada de las distintas interpretaciones respecto de las materias de
derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos emanados de los
Tribunales Superiores de Justicia. Asimismo, deber acompaarse copia del o
de los fallos que se invocan como fundamento. Interpuesto el recurso, no podr
hacerse en l variacin alguna.

Slo si el recurso se interpone fuera de plazo, el tribunal a quo lo declarar


inadmisible de plano. Contra dicha resolucin nicamente podr interponerse
reposicin dentro de quinto da, fundado en error de hecho. La resolucin que
resuelva dicho recurso ser inapelable.

La interposicin del recurso no suspende la ejecucin de la resolucin


recurrida, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que
se dicte si se acoge el recurso.

La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto tal resolucin mientras la
parte vencida no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal. El
recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con la interposicin del
recurso y en solicitud separada.

El tribunal a quo, al declarar admisible el recurso, deber pronunciarse de plano


sobre la peticin a que se refiere el inciso anterior. En contra de tal resolucin
no proceder recurso alguno.

La Corte de Apelaciones correspondiente remitir a la Corte Suprema copia de la


resolucin que resuelve la nulidad, del escrito en que se hubiere interpuesto el
recurso, y los dems antecedentes necesarios para la resolucin del mismo.
La sala especializada de la Corte Suprema slo podr declarar inadmisible el
recurso por la unanimidad de sus miembros, mediante resolucin fundada en la
falta de los requisitos de los incisos primero y segundo de este artculo.
Dicha resolucin slo podr ser objeto de recurso de reposicin dentro de
quinto da.

Declarado admisible el recurso por el tribunal ad quem, el recurrido, en el plazo


de diez das, podr hacerse parte y presentar las observaciones que estime
convenientes

El artculo 483- A del CT seala la tramitacin de este recurso especial. Quien conoce
este recurso es la Corte Suprema, pero se presenta a la Corte de Apelaciones, cuya
sentencia es atacada por este recurso. Hay que sealar las jurisprudencias
contradictorias, acompaar los antecedentes que permitan al Tribunal resolver. El
escrito del recurso debe ser escrito y fundado. El tribunal ad quo (Corte Suprema),
hace un examen de admisibilidad al recurso. La declaracin de inadmisibildiad solo
procede si se interpuso fuera de plazo el recurso.
Es muy difcil que haya error en la materia, porque contar 15 das es muy simple, por
lo que se equivoque la Corte es muy poco probable, pero es el nico caso en que
procedera el recurso de reposicin dentro del quinto da.

Qu pasa con la causa en el tribunal inferior? Porque una vez pronunciada sentencia
en el recurso de nulidad, corresponde si la demanda si es acogida es que se cumpla,
con el procedimiento de liquidacin, embargo, etc. En principio la ley nos seala que la
causa sigue en el tribunal inferior, para que siga adelante la ejecucin de oficio, sin
necesidad del requerimiento del interesado.
Lo que establece el Cdigo en esta materia es que el procedimiento contina, pero
con una excepcin: aquellas materias que no se puedan volver atrs.

Una vez declarado admisible el recurso, se dicta sentencia por parte de la Corte
Suprema, esta sentencia no procede recurso, porque no hay tribunal superior a la
Corte Suprema. La sentencia tiene un efecto: para que exista sentencias
contradictorias, debe existir sentencias ejecutoriadas, de los tribunales superiores de
justicia, donde exista esta jurisprudencia encontrada. La Corte Suprema si rechaza el
recurso, dictar sentencia en esos trminos, quedando firme lo resuelto por el tribunal
que conoci del recurso de nulidad. Si acoge el recurso, dicta una sentencia
declarando que se revoca la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, y la Corte
dictar acto contino y sin nueva vista de la causa.

Efectos del fallo que se pronuncie sobre el recurso de unificacin de


jurisprudencia

Qu pasa con aquellas sentencias que se dictaron en un sentido contrario con la


sentencia dictada con el recurso de unificacin de jurisprudencia?

Artculo 483 C El fallo que se pronuncie sobre el recurso slo tendr efecto
respecto de la causa respectiva, y en ningn caso afectar a las situaciones
jurdicas fijadas en las sentencias que le sirven de antecedente.

Al acoger el recurso, la Corte Suprema dictar acto continuo y sin nueva, pero
separadamente, la sentencia de reemplazo en unificacin de jurisprudencia.

La sentencia que falle el recurso as como la eventual sentencia de reemplazo,


no sern susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin, rectificacin o
enmienda.
Tiene eficacia en la causa en la cual incide, y por lo tanto se estar a lo que diga la
Corte Suprema. Qu pasa con aquellas sentencias que dictaron y que han resuelto en
sentido contrarias a la jurisprudencia que se ha consagrada. Aqu produce el efecto de
sentencias ejecutoriadas, es decir no se innova respecto de aquellas causas
ejecutoriadas, quedan inamovibles.

Artculo 484 del CT Las causas laborales gozarn de preferencia para su vista y
su conocimiento se ajustar estrictamente al orden de ingreso al tribunal.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 69 del Cdigo


Orgnico de Tribunales, deber designarse un da a la semana, a lo menos, para
conocer de ellas, completndose las tablas si no hubiere nmero suficiente, en
la forma que determine el Presidente de la Corte de Apelaciones, quien ser
responsable disciplinariamente del estricto cumplimiento de esta preferencia.

Si el numero de causas pendientes hiciese imposible su vista y fallo en un plazo


inferior a dos meses, contado desde su ingreso a la Secretara, el Presidente de
la Corte de Apelaciones que funcione dividida en ms de dos salas, determinar
que una de ellas, a lo menos, se aboque exclusivamente al conocimiento de
estas causas por el lapso que estime necesario para superar el atraso.

25 de mayo de 2011

El recurso de hecho

Es el que tiene lugar cuando se concede o no se concede una apelacin. Tiene por
objeto obtener del superior jerrquico, que enmiende sobre lo que pronunci sobre la
admisibilidad del recurso de apelacin. Cuando una resolucin del tribunal de primera
instancia agravia a una de las partes, puede apelar, si no le otorga el recurso puede
interponer el recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones. En caso contrario puede
ocurrir que apele y concedieron los recursos, y la resolucin era inapelable, por lo que
la parte interpondr el recurso de hecho. Lo mismo puede ocurrir en el caso del
tribunal de primera instancia en cuanto a los efectos que concede el recurso, por lo
que el tribunal de primera instancia puede causar un agravio.

Procede de acuerdo a las reglas supletorias, se aplican en esta materia


supletoriamente las reglas del CPC, siempre que no se oponga a la naturaleza del
proceso del trabajo.

Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda

El objetivo de estos recursos, es la aclaracin de puntos oscuros, errores de clculos


que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Es posible que procedan errores de copia o tipogrficos, de enumeracin, de clculo,
etc. Errores que no originan un debate, porque son obvios

El recurso de queja

Es un recurso extraordinario de carcter disciplinario, que tiene por objeto corregir


fallas o abusos, en la dictacin de resoluciones. Se trata de un recurso disciplinario, se
interpone ante el tribunal superior, de aquel que dict la resolucin con grave falta o
abuso. Se interpone ante la Corte de Apelaciones. Como es un recurso de carcter
disciplinario, lo central es la actuacin del juez, procede contra el juez, por el orden
disciplinario, y como consecuencia de esto de paso como el reclamo se concret por
una resolucin, lo que busca es que la resolucin dictada sea revocada.

Requisitos de procedencia del recurso de queja

1.- Se debe cometer una falta o abuso grave de un juez o jueces, en la dictacin de
una resolucin judicial, puede presentarse en contra de la Corte de Apelaciones, en
contra de los ministros que dictaron una resolucin con claro abuso.

2.- Para que tenga lugar, la sentencia en contra la cual se recurra, debe ser una
sentencia definitiva o interlocutoria, que ponga trmino al juicio o que impida su
continuacin.

3.- La resolucin que no sea susceptible de recurso alguno ya sea ordinario o


extraordinario.

No tiene lugar el recurso de casacin en la forma, porque el recurso de nulidad tiene


causales que contiene el recurso de casacin, es decir vicios de procedimientos. No
tiene lugar tampoco el recurso de casacin en el fondo.

Procedimiento monitorio

Se utiliza la nomenclatura usada en el CPP, y est referido a procedimientos de menor


cuanta. Es un procedimiento ms concentrado que el de aplicacin general. El
procedimiento de menor cuanta se reduce los trmites que ya se conocen. No existen
las dos audiencias, sino que solamente una, que va ser una audiencia de constelacin,
avenimiento y prueba. Como son causas de menor cuanta, se aplica cuando la
cuanta no supere los 10 ingresos mnimos (170.000 aproximadamente ingreso
mnimo).

Artculo 496 CT Respecto de las contiendas cuya cuanta sea inferior a diez
ingresos mnimos mensuales, sin considerar, en su caso, los aumentos a que
hubiere lugar por aplicacin de los incisos quinto y sptimo del artculo 162; y
de las contiendas a que se refiere el artculo 201 de este Cdigo, se aplicar el
procedimiento que a continuacin se seala.

mbito de aplicacin

1.- Aquellas contiendas cuya cuanta sea inferior a diez ingresos mnimos mensuales,
sin considerar en su caso los aumentos que se refiere el artculo 162 inciso quinto y
sptimo.

2.- La trabajadora despedida con infraccin al fuero: con el objeto de que sea
incorporada.

3.- Demanda del empleador a la trabajadora en juicio de desafuero: se solicita el


desafuero, por el hecho de haber cometido una de las conductas sealadas en el art
160 del CT.

Importancia tiene la labor que cumple la Inspeccin del Trabajo. Se aplica a


situaciones cuya cuanta no supere los 10 ingresos, mnimos, no se aplica aquellos
que incidan en el fuero materno. Para aquellas causas, que deban aplicar el
procedimiento monitorio, deber intervenir la inspeccin del trabajo, comenzando con
el reclamo deducido ante la inspeccin del trabajo. Con este reclamo cita a las partes
a un comparendo, que tiene por propsito buscar la solucin del conflicto por va
directa entre las partes. Las partes acompaarn los antecedentes que justifiquen su
pretensin ante la inspeccin del trabajo. Art 497 del CT.

La citacin del comparendo es de conciliacin, no es de prueba ni menos que cuyo


contenido vaya a ser resuelto por la inspeccin del trabajo.

En este juicio especial y con el objeto de dar celeridad al procedimiento, se da la


posibilidad de que la notificacin al afectado puede ser citada por carta certificada y
notificada por lo misma o personalmente.

Es muy importante la asistencia para el caso del demandante. Si no asiste el


demandado no pasa nada, la gestin sigue su curso normal. Si no asiste el
reclamante, el art 498 se pondr trmino a dicha diligencia archivando los
antecedentes, sin embargo le queda una alternativa al reclamante, pero no en el
procedimiento monitorio sino en el procedimiento de aplicacin general.

Asisten las partes con los medios de prueba, pero no hay pronunciamiento de la
inspeccin del trabajo, porque el propsito es alcanzar la conciliacin, porque acta
como amigable componedor proponiendo frmulas para que lleguen a un acuerdo. Art
499 del C.T

En el fuero materno no rige la reclamacin ante la inspeccin del trabajo.

30 de mayo de 2011

Lo que justifica la existencia de este procedimiento, es precisamente la baja cuanta


que requiere un procedimiento mas concentrado que el procedimiento de aplicacin
general. Art 496 del C.T. 201 del C.T fuero materno.

Se aplica a la proteccin a la maternidad:

1.- Juicios de desafuero: cuando el empleador demanda para obtener el desafuero


para poder despedir a la trabajadora

2.- Las trabajadoras que fueron despedidas teniendo fuero maternal.

Tratndose aquellos juicios por cuantas se inicia en la inspeccin del trabajo, en tanto
que los del fuero materno se inician ante los tribunales del trabajo.

Demandas que corresponden tramitar en el procedimiento monitorio en cuanto a la


cuanta: art 497 del C.T. Se debe reclamar previamente a la inspeccin del trabajo y la
inspeccin del trabajo cita a las partes a un comparendo. Art 497 del C.T ser
necesario

La carta certificada es un mecanismo de notificacin, como tambin se da en el


mecanismo tributario y materias administrativas. Se cita a las partes a un comparendo
de conciliacin. Lo que adelanta a travs de estas gestiones es la conciliacin, esto
significa que el inspector de trabajo no tiene otra funcin, no le corresponde rendir
pruebas, pero si adjuntar documentos en esta gestin de conciliacin.
Las partes debern concurrir al comparendo de conciliacin.

La labor del inspector de trabajo es facilitar la conciliacin acercando a las partes a


una posicin comn. Las partes deben concurrir y ese comparendo deber acompaar
instrumentos o documentos, que son antecedentes, no existiendo la posibilidad de
impugnarlos. El inspector del trabajo no acta como tribunal sino como un organismo
mediador que facilita el acuerdo de las partes. Se levanta acta de todo. Qu sucede
si algunas de las partes no concurre o ninguna?

Si no concurre el reclamante se pondr trmino dicha instancia archivando los


antecedentes. Pierde la posibilidad el reclamante de recurrir al procedimiento
monitorio, el trabajador podr accionar judicialmente conforme a las reglas del
procedimiento de aplicacin general.

Si se produce la conciliacin, el acta levantada por el inspector del trabajo constituye


titulo ejecutivo, por lo que podr usar la va ejecutiva. Si no hay acuerdo igualmente, el
inspector de trabajo levanta el acta. Art 499 del CT art 68 del CT (autoriza la
reclamacin del despido).

Esta demanda deber interponerse por escrito y contener las menciones del art 446.
Deber acompaarse a ella el acta levantada por el inspector del trabajo en el
comparendo. Como no existi esta gestin previa en la inspeccin del trabajo, en el
fuero materno, no se exige, porque la gestin se inicia por una demanda ante el
tribunal de trabajo correspondiente.

En la prosecucin del procedimiento se tiene una cosa novedosa. Se presenta la


demanda ante el tribunal de trabajo, acompaando los antecedentes. Dentro de
nuestro ordenamiento jurdico lo normalmente que se presenta es la notificacin de la
demanda, el trmite siguiente es la contestacin de la demanda. Aqu no existe la
contestacin de la demanda. Artculo 500 del CT.

Esto lo que pierde el trabajador si no concurre a la audiencia de conciliacin en la


inspeccin del trabajo. En caso contrario si no la estima fundada, las rechazar de
plano. Si no hay antecedentes suficientes, para rechazar de plano sea aceptando o
rechazando, de plano, va citar de audiencia. En caso de no existir antecedentes
suficientes para el pronunciamiento.. art 500 inciso 5. Se cita a una audiencia nica de
conciliacin, contestacin y prueba.

1.- El juez se pronuncia sobre la demanda, dando lugar.

2.- Rechaza la demanda.

3.- No est en condiciones de pronunciarse. Art. 500.

a.- Acoge la demanda el tribunal: no hay reclamacin dentro de diez das, tiene el
carcter de sentencia firme. Si hay reclamacin dentro de diez das, se cita a
comparendo dentro de los 15 das.

Para los efectos de la prueba se aplica las normas de procedimiento general. Art 501
del C.T

Art 502 del C.T

Hay un problema en relacin con la prueba, porque la prueba se rinde de la misma


manera en el procedimiento de aplicacin general. Con respecto a los testigos no hay
problema, porque la parte llega con los testigos a la audiencia y dir: voy a rendir
prueba testimonial. No tiene cabida la citacin del testigo. Qu sucede con la
absolucin de posiciones? Si comparece la parte, se le puede tomar en la misma
audiencia la posicin. Si no comparece legtimamente, porque puede concurrir el
mandatario, se puede presentar el problema de realizar otra audiencia para rendir este
medio probatorio, porque no cualquier mandatario tiene las facultades de absolver
posiciones. No se podra llevar a efecto la absolucin de posiciones si no esta el
absolvente en la audiencia. En casi todos los juicios del trabajo se pide la absolucin
de posiciones, por lo que la celeridad dada por el legislador, en la prctica se puede
dilatar un poco ms.
Las facultades del juez para actuar de oficio, puede solicitar una nueva audiencia para
que se rinda las pruebas que no fueron posibles rendirlas.

Sentencia: art 502 del C.T

Como es una sentencia definitiva, proceder el recurso de nulidad visto y no proceder


el recurso de apelacin.

Este procedimiento ms rpido y concentrado en la legislacin anterior, estaba


consagrado con el de menor cuanta, en que tambin la razn de establecerlo era la
celeridad, con el objeto de resolver situaciones de baja cuanta. Hoy da se recurre a
este mecanismo de procedimiento monitorio.

Procedimiento de reclamacin de multas y dems resoluciones administrativas: las


sanciones por excelencia de las normas laborales por su incumplimiento es la multa.
El art 503 del ct. La resolucin administrativa que aplica multa puede ser resuelta por
el director del trabajo (30 das hbiles o ante la reclamacin ante los tribunales del
trabajo (plazo de 15 das hbiles contados desde la notificacin)

En este tipo de juicio son partes, la inspeccin del trabajo (la reclamada) y el afectado
por la multa. Como la sentencia que se dicta va ser definitiva tampoco procede el
recurso de apelacin pero si procede el recurso de nulidad. No procede el recurso de
unificacin de sentencia. Art 502.

Procedimiento de tutela laboral: lo que se tutela son los derechos fundamentales.

06 de junio de 2011

Procedimiento de tutela laboral

Esta es una situacin novedosa dentro de lo que es el procedimiento laboral porque es


una especie de recurso de proteccin a tal extremo segn seala el art 485 inciso final.
Resulta incompatible el recurso de proteccin con este procedimiento de tutela, porque
protege derechos fundamentales. Art 485. Hay un mecanismo de carcter laboral para
garantizar la vigencia de los derechos constitucionales de los trabajadores en la
empresa, se denomina ciudadana de la empresa. Existen garantas constitucionales
que deben ser protegidas por el empleador.

1.- Son determinadas garantas.


2.- Estas deben ser vulneradas por el empleador en el ejercicio de las garantas
constitucionales.

Garantas que estn protegidas por este procedimiento

1.- El 19 N1 Cpr: Derecho a la vida bla bla. Esta vulneracin de derecho


constitucional debe ser en el ejercicio de sus facultades de direccin. Distingue el C.t
entre infracciones de garantas constitucionales en la relacin laboral con los que
puedan surgir en una oportunidad diferente.

2.- art 19 N4
3.- Art 19 N5: En lo relativo a la inviolabilidad de comunicacin privada.
4.- Art 19 N6

5.- art 19 N12 inciso 1

6.- Art 19 N 16 inciso 4.

Estos son los derechos fundamentales que son resguardados por el procedimiento de
tutela laboral. Se extiende esta proteccin, que dice relacin con los actos de
discriminacin. Art 2 excepta los contemplados en el inciso 6. Esta norma sobre no
discriminacin, que habla de la edad y de la nacionalidad hay que tener presente que
sobre todo en la nacionalidad existe normas protectoras sobre la nacionalidad. La Cpr
sin perjuicio de la no discriminacin podr establecer lmites de edad para ciertos
cargos y la nacionalidad chilena que no debe ser inferior al 85 % de los trabajadores
de una empresa.

Este procedimiento de tutela, viene a llenar un vaco que se puede advertir en los
medios de defensa que tiene los trabajadores de sus derechos afectados. La nica
antes era el despido indirecto, pero eso significa que dejaba el empleo, tena que estar
dispuesto para dejar el empleo para la reparacin de un derecho daado. El beneficio
sera la correspondiente indemnizacin. Pero este mecanismo se crea la posibilidad es
que pida el cese de las infracciones de los derechos fundamentales, por lo tanto es
una accin que esta vigente en el contrato de trabajo.

Este procedimiento, art 487 queda limitado

Quin puede interponer esta accin de tutela laboral?

Cualquier organizacinno solamente el legitimado activo puede interponer la accin


sino que tambin cualquier organizacin sindical. Deducida la accin por el
trabajador,.. art 486 del C.T

Sin bien la inspeccin tiene de manera general prevenir a los conflictos bla bla,
tratndose de este procedimiento la ley seala expresamente como una obligacin
previa a la denuncia, una vez que constata que exista vulneracin de derechos
fundamentales, la inspeccin va realizar una gestin de mediacin. Si no resulta eficaz
corresponde realizar la denuncia correspondiente. Adems de lo visto como
legitimantes activos, la organizacin sindical, tambin el procedimiento puede iniciarse
por instancia de la inspeccin del trabajo mediante una denuncia, hacindose parte
tambin y actuando como tal.

Dada la importancia de esta accin, es que la tramitacin de estos procesos gozar de


preferencia.. art 488. Es posible que la vulneracin de los derechos fundamentales se
produzca con motivos del despido. El empleador infringi las garantas por va del
despido, si es as, la legitimacin activa corresponder exclusivamente al trabajador
afectado.

Art 490: Denuncia. Se aplica el procedimiento de aplicacin general con las


especificaciones que contempla el procedimiento de tutela de derechos
fundamentales.

El juez debe hacer un examen sobre:

1.- si los derechos fundamentales son algunos de los que se menciona en el art 485.
En este procedimiento se le da al juez la facultad de adoptar una serie de medidas
tendientes para que el acto que se denuncie quede sin efecto aun antes de oir al
denunciado. Art 492.

Una materia revolucionaria en materia de procedimiento es lo que dice relacin con la


prueba. Por regla general corresponde probar a quien alega los hechos que invoca. El
juez debe aplicar la sana crtica, por lo tanto debe haber una serie de circunstancias
para que habiliten mediante la sana crtica algunos hechos estn probados o no. Art
493, quiebra este principio general del derecho procesal. Algunos han entendido como
inversin de la carga de la prueba, porque no queda el denunciado liberado de probar,
porque debe acompaar documentos que den indicios suficientes. Se libera al
denunciante con el acompaamiento de los documentos una fuerza de conviccin mas
fuerte. Producido esos indicios suficientes el empleador debe probar justificacin de
sus acciones.

Como se aplica las normas generales, con las modificaciones que incorporan estas
disposiciones del c.t. una vez presentada la denuncia el juez deber llamar a un
comparendo de preparacin para ofrecer la prueba que se rendir. Habr una segunda
instancia de conciliacin si es que existi una en la inspeccin del trabajo.

Luego una audiencia de prueba en donde se rendir la prueba. Art 494 del C.T. ART
495 contenido de la sentencia.

Normas especiales que rigen cuando los derechos fundamentales son vulnerados por
despido.

Potrebbero piacerti anche