MAESTRIA EN INGENIERIA AMBIENTAL

Y SEGURIDAD INDUSTRIAL

1. PROCEDENCIA : DIRECCION DE FISCALIZACION,

SANCION Y APLICACIN DE INCENTIVOS.

2. ADMINISTRADO : COMPAA MINERA MISKI MAYO S.R.L.

3. SECTOR : MINERIA

4. APELACION : Resolucin Directoral N 605-2013

OEFA/DFSAI

5. SUMILLA: Se declara la nulidad de la Resolucion Directoral N

605-2013-OEFA/FDSAI en el extremo que sanciono a Compaa Minera Miski
Mayo S.R.L por el inadecuado almacenamiento de residuos solidos en la parte
poterior del almacen general, al haberse vulnerado el principio de razonabilidad
 AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

MAESTRIA EN INGENIERIA AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL

INTEGRANTES DE GRUPO:

ELIAS MEZONES JOSE FERNANDO.

NUEZ HERRERA ROSEMARY.

POLO TORRES CESAR.

2017
Lima, 17 de junio de 2014
I. ANTECEDENTES

1. Compaa Minera Miski Mayo es titular de la unidad minera Bayvar, ubicada en

el distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura.
2. Del 22 al 23 de noviembre de 2009, Osinergmin realiz una supervisin regular
en la unidad minera Bayvar.
3. En el Informe de Supervisin N 018-2009-SEGECO (Informe de Supervisin)
Miski Mayo realiz un inadecuado almacenamiento de residuos slidos.
4. El 6 de junio de 2011 la Direccin de Fiscalizacin, Sancin y Aplicacin de
Incentivos (DFSAI) del Organismo de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental
(OEFA) notific mediante Carta N 71-2011-OEFA/DFSAI a Miski Mayo el inicio
de un procedimiento administrativo sancionador.
5. Luego de evaluar los descargos formulados3, el 27 diciembre de 2013, la DFSAI
emiti la Resolucin Directoral N 605-2013-OEFA/DFSAI, a travs de la cual
sancion a Miski Mayo con una multa de cuarenta y cinco con cincuenta
centsimas (45.50) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) y una amonestacin,
por la comisin de las siguientes infracciones:

6. La Resolucin Directoral N 605-2013-OEFA/DFSAI se sustent en los

siguientes fundamentos:

a) Cada una de las imputaciones sobre el inadecuado manejo de residuos

slidos constituye un hecho distinto detectado en zonas diferentes de la
 unidad minera Bayvar, las cuales tienen caractersticas particulares y
especficas.
b) En la parte posterior del almacn general del campamento Vale, Miski Mayo
no acondicion sus residuos slidos de acuerdo a su naturaleza fsica
y qumica, en su respectivo contenedor y segn sus propias caractersticas,
toda vez que se encontraron envases vacos de aceite (residuos slidos
peligrosos) junto con residuos de madera, trapos y bloques de cemento
(residuos slidos no peligrosos), por lo cual habra incumplido lo dispuesto
en los artculos 9 y 38 del Reglamento de la Ley General de Residuos
Slidos.
c) Frente al almacn general del campamento Vale, Miski Mayo no acondicion
sus residuos slidos de acuerdo a su naturaleza fsica y qumica, y segn sus
propias caractersticas, pues se encontraron envases vacos de pintura y
trapos impregnados con pintura y con aceite (residuos slidos peligrosos)
junto con plsticos, chatarra y mallas (residuos slidos no peligrosos), por lo
cual habra incumplido lo dispuesto en los artculos 9o y 38 del Reglamento
de la Ley General de Residuos Slidos.

Asimismo, Miski Mayo no acondicion el lugar para la disposicin de sus

residuos slidos, toda vez que dicha instalacin no se encontraba
impermeabilizada ni techada, por lo cual habra incumplido lo dispuesto en
los artculos 39 y 40 del Reglamento de la Ley General de Residuos
Slidos.
7. El 22 de enero de 2014, Miski Mayo apel la Resolucin Directoral N 605-2013-
OEFA/DFSAI, solicitando que se declare la nulidad de la misma, por los
siguientes argumentos:
a) Se ha vulnerado el principio de tipicidad, previsto en el numeral 4 del artculo
230 de la Ley N 27444-Decreto Supremo N 057-2004-PCM, el cual
establece que la sancin se impone cuando no se realiza un adecuado
control de los residuos slidos pero dicho tipo infractor no indica que una sola
conducta sea pasible de varias sanciones como actos individuales de
inadecuado control de residuos slidos sean detectados en la unidad de
produccin.

b) La resolucin apelada no se encuentra debidamente motivada porque no

seal las caractersticas particulares y especficas que tienen las zonas
delantera y posterior del almacn general del campamento Vale. Ambas
zonas tienen la misma calidad de suelo, por lo que no existe diferencia entre
las mismas.
 8. Asimismo, en el recurso de apelacin Miski Mayo solicit el uso de la palabra,
habindose realizado la audiencia de informe oral el 17 de junio de 2014.

II. COMPETENCIA

El OEFA es un organismo pblico tcnico especializado, con personera jurdica de

derecho pblico interno, adscrito al Ministerio del Ambiente y encargado de la
fiscalizacin, supervisin, control y sancin en materia ambiental.
Mediante Decreto Supremo N 001-2010-MINAM15 se aprob el inicio del proceso de
transferencia de funciones de supervisin, fiscalizacin y sancin ambiental del
OSINERGMIN16 al OEFA, y mediante Resolucin de Consejo Directivo N 003-2010-
OEFA/CD del 20 de julio de 2010, se estableci que el OEFA asumira las funciones de
supervisin, fiscalizacin y sancin ambiental en materia de minera desde el 22 de julio
de 2010.
III. OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO

Misky Mayo apelo la Resolucin Directoral N 605-2013-OEFA/DFSAI en los

numerales 1 y 2 del cuadro 1, sin embargo no apelo la infraccin descrita en el
numeral 3 del cuadro 1 de la presente resolucin; por tanto dicho extremo queda
firme en aplicacin del Artculo 210 de la resolucin.

IV. PROTECCION CONSTITUCIONAL AL AMBIENTE

El ambiente es el mbito donde se desarrolla la vida y comprende elementos

naturales, vivientes e inanimados, sociales y culturales existentes en un lugar y
tiempo determinados, que influyen o condicionan la vida humana y la de los dems
seres vivientes (plantas, animales y microorganismos).
El numeral 2.3 del artculo 2 de la Ley N 28611, Ley General del Ambiente23,
prescribe que el ambiente comprende aquellos elementos fsicos, qumicos y
biolgicos de origen natural o antropognico que, en forma individual o asociada,
conforman el medio en el que se desarrolla la vida, siendo los factores que aseguran
la salud individual y colectiva de las personas y la conservacin de los recursos
naturales, la diversidad biolgica y el patrimonio cultural asociado a ellos, entre
otros.

V. CUESTIONES CONTROVERTIDAS

La cuestin controvertida en el presente caso es la siguiente:

- Si los hechos imputados constituyen dos infracciones independientes.

 VI. ANALISIS DE LA CUESTION CONTROVERTIDA

Miski Mayo sostiene que el tipo infractor previsto en el literal a) del artculo 145 del
Decreto Supremo N 057-2004-PCM establece que la sancin se impone cuando no se
realiza un adecuado control de los residuos slidos, pues dicha conducta genera una
situacin de peligro al ambiente; pero dicho tipo infractor no indica que una sola
conducta sea pasible de varias sanciones como actos individuales de inadecuado
control de residuos slidos sea detectado en la unidad de produccin.
En el presente procedimiento administrativo sancionador, se sancion a Misky Mayo,
al haberse verificado los siguientes hechos:

(i) En la parte posterior del almacn general del campamento Vale, se

encontraron envases vacos de aceites dispuestos inadecuadamente, lo cual
configura el incumplimiento de las obligaciones establecidas en los
artculos 9 y 38 del Decreto Supremo N 057-2004-PCM.

(i) Frente al almacn general se encontraron residuos peligrosos, como restos

de pintura, trapos impregnados de aceite, entre otros, junto con restos de
chatarra dispuestos inadecuadamente, lo cual configura el incumplimiento
de las obligaciones establecidas en los artculos 9. 38, 39 y 40 del
Decreto Supremo N 057-2004-PCM. (Resaltado agregado)

Ambas conductas fueron sancionadas segn el literal a) del numeral 1 del artculo
145 del Decreto Supremo N 057-2004-PCM; y el numeral 1 del artculo 147 del
Decreto Supremo N 057-2004-PCM.

En los artculos 90 y 38 del Decreto Supremo N 057-2004-PCM, estn referidas

a que el manejo de los residuos slidos debe ser sanitaria y ambientalmente
adecuado, a fin de prevenir impactos negativos al ambiente y asegurar la
proteccin de la salud. Asimismo, el acondicionamiento de los residuos slidos
debe realizarse de acuerdo a su naturaleza fsica, qumica y biolgica,
considerando sus caractersticas de peligrosidad e incompatibilidad con otros
residuos.

Conforme a lo expuesto en el Informe de Supervisin, Miski Mayo realiz un

inadecuado acondicionamiento de sus residuos slidos en el almacn general del
campamento Vale, pues no los acondicion de acuerdo a las caractersticas de
peligrosidad de cada residuo, siendo que se verific la presencia de envases de
aceites junto con restos de cajas de madera; as como residuos de pintura, trapos
impregnados de grasa sobre suelo no impermeabilizado junto con restos de
chatarra.
si bien durante la supervisin se encontr residuos slidos en la parte frontal y
posterior del almacn general del campamento Vale; sin embargo, en el Informe
de supervisin no se advierte alguna diferencia objetiva respecto de las
caractersticas particulares y especficas de los lugares donde fueron dispuestos
los residuos slidos.

En ese sentido, no se habra generado ninguna consecuencia ambiental distinta

en las reas donde se detectaron los residuos slidos slidos, pues se trata de
una misma rea con las mismas condiciones fsicas y qumicas de suelo donde
se ubica el almacn general del campamento Vale.

Conforme al principio de razonabilidad, desarrollado en el numeral 1.4 del artculo

IV del Ttulo Preliminar de la Ley N 27444, cuando se califiquen infracciones o
impongan sanciones deben adaptarse dentro de los lmites de la facultad atribuida
y manteniendo la debida proporcin respondiendo a lo estrictamente necesario
para la satisfaccin de su cometido33.

En ese sentido, sancionar como dos infracciones distintas un mismo

incumplimiento de los artculos 9o y 38 del Decreto Supremo N 057-2004-PCM
- inadecuado acondicionamiento de los residuos slidos - dentro de una misma
instalacin de la unidad minera y en una misma supervisin, constituye un exceso
en el ejercicio de la potestad sancionadora de la administracin.

Por tanto, se ha constatado que la Resolucin Directoral N 605-2013-

OEFA/DFSAI en el extremo de la infraccin N 1 indicada en el cuadro N 1 de la
presente resolucin se emiti vulnerando el principio de razonabilidad37, pues no
corresponda imponer una doble sancin simultnea a Miski Mayo respecto de los
artculos 9 y 38 del Decreto Supremo N 057-2004-PCM por una misma
conducta infractora, lo cual configura la causal de nulidad prevista en el numeral
1 del artculo 10 de la Ley N 2744438, toda vez que no se respetaron los
principios y disposiciones contenidos en la mencionada ley.

En consecuencia, corresponde declarar la nulidad de la Resolucin Directoral N

605-2013-OEFA/DFSAI en el extremo de la infraccin N 1 indicada en el cuadro
N 1 de la presente resolucin39; asimismo, en aplicacin de lo dispuesto en el
numeral 2 del artculo 217 de la Ley N 2744440, corresponde adems declarar
el archivo del presente procedimiento en este extremo.

De conformidad con lo establecido en la Ley N 27444, Ley del Procedimiento

Administrativo General; Ley N 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluacin y
Fiscalizacin Ambiental; Decreto Legislativo N 1013, que aprueba la Ley de
Creacin, Organizacin y Funciones del Ministerio del Ambiente; Decreto
Supremo N 022-2009-MINAM, que aprueba el Reglamento de Organizacin y
 Funciones del OEFA; y la Resolucin del Consejo Directivo N 032-2013-
OEFA/CD, que aprueba el Reglamento Interno del Tribunal de Fiscalizacin
Ambiental del OEFA;

SE RESUELVE:

PRIMERO.- La NULIDAD de la Resolucin Directoral N 605-2013-OEFA/DFSAI del

27 de diciembre de 2013, en el extremo referido a la infraccin N 1 indicada en el
cuadro N 1 de la presente resolucin, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolucin y archivar el presente procedimiento
administrativo sancionador respecto a dicha infraccin.

SEGUNDO.- CONFIRMAR la Resolucin Directoral N 605-2013-OEFA/DFSAI del 27

de diciembre de 2013 en el extremo referido a la infraccin N 2 indicada en el cuadro
N 1 de la presente resolucin; quedando agotada la va administrativa.

TERCERO.- Fijar el monto de la multa impuesta, ascendente a veintids con ochenta

centsimas (22,80) Unidades Impositivas Tributarias (UIT), y disponer que el mismo
sea depositado en la cuenta recaudadora N 00 068 199344 del Banco de la Nacin,
en moneda nacional, debiendo indicar al momento de la cancelacin al banco el nmero
de la presente resolucin, sin perjuicio de informar en forma documentada al OEFA del
pago realizado.

CUARTO.- Notificar la presente resolucin a Compaa Minera Miski Mayo S.R.L.y

REMITIR el expediente a la Direccin de Fiscalizacin, Sancin y Aplicacin de
Incentivos, para los fines correspondientes.

Regstrese y comunquese.