Santiago, tres de marzo de dos mil diecisis.

Vistos:

En estos autos Rol N 5709-2015, sobre juicio ejecutivo

de cobro de facturas, caratulados BCI Factoring S.A con

Fisco de Chile, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de

Valparaso, la parte demandada interpuso recurso de casacin

en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de

Apelaciones de esa ciudad que confirma el fallo de primer

grado que rechaz, entre otras, la excepcin del artculo

464 N 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, ordenando seguir

adelante con la ejecucin

Se trajeron los autos en relacin.

Considerando:

Primero: Que en el arbitrio se denuncia la infraccin

de los artculos 4, 5 y 9 de la Ley N 19.983 en relacin al

artculo 464 N 7 Cdigo de Procedimiento Civil, yerro

jurdico que se configura al no aplicar la sentencia de

primer grado, confirmada por el fallo impugnado, las

referidas normas, a pesar que las primeras mencionadas

establecen los requisitos de cesin de la factura y regulan

el mrito ejecutivo de sta.

Explica el recurrente que el artculo 9 de la Ley N

19.983, establece que son aplicables a la factura

electrnica las mismas normas de la factura ordinaria, por

lo que en la especie el sentenciador debi resolver

acudiendo a los artculos 4 y 5 de la referida ley,

disposiciones que enumeran los requisitos para que la copia

de la factura tenga mrito ejecutivo, cuestin que no

realiz, pues se limit a verificar el cumplimiento de los

requisitos de la letra d) del artculo 5 de la Ley N

19.983, prescindiendo de aquellos contemplados en las letras

a), b) y c) de la misma norma y del artculo 4 de la

referida ley.

Refiere que la factura que sirvi de base a la

ejecucin no cumple con los requisitos contemplados en los

artculos 5 letra c) y 9 de la Ley N 19.983, toda vez que

aquella no tiene indicio del recibo de los servicios

prestados, encontrndose en blanco los espacios establecidos

para ello. Por otra parte, tampoco consta el acuse de recibo

electrnico por parte del Ministerio Pblico que, conforme

con el artculo 9 antes mencionado, sustituira la

obligacin de consignar las menciones en el cuerpo de la

factura.

Aade que la mencionada factura tampoco cumple con la

exigencia contemplada en el artculo 4 letra a) de la Ley

N 19.983, puesto que en su cuerpo no se expresa el carcter

de cedible, requisito indispensable para que la actora

pudiera proceder a su cobro. En este aspecto refiere que el

artculo 1 de la mencionada ley establece que en toda

operacin de compraventa, de prestacin de servicios, o

aqullas que la ley asimile a tales operaciones, en que el

vendedor o prestador de servicio est sujeto a la obligacin

de emitir factura, deber emitir una copia, para los efectos

de su transferencia a terceros, o cobro ejecutivo. Agrega

que para que la copia de la factura mencionada quede apta

para su cesin, debe cumplir los requisitos enumerados en el

mencionado artculo 4, que exige, entre otras cosas, la

inclusin en su cuerpo y en forma destacada de la mencin

cedible".

Segundo: Que explicando la influencia en lo dispositivo

del fallo sostiene que si la sentencia no hubiese incurrido

en los yerros jurdicos denunciados habra acogido la

excepcin de falta de los requisitos exigidos por la ley

para que la copia de la factura tenga fuerza ejecutiva,

contemplada en el artculo 464 N 7 del Cdigo de

Procedimiento Civil.

Tercero: Que, en lo que interesa al recurso, la

sentencia de primer grado, confirmada ntegramente por el

fallo impugnado, rechaz la excepcin del artculo 464 N 7

del Cdigo de Procedimiento Civil, referida a la falta de

alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las

leyes para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea

absolutamente, sea con relacin al demandado, sosteniendo en

trminos generales que la factura electrnica que sirve de

sustento a la ejecucin s cumple con los requisitos

establecido en la Ley 19.983, puesto que fue notificada

legalmente al ejecutado, mediante gestin preparatoria de la

va ejecutiva, cumplindose con todas las exigencias

establecidas en la sealada ley. Puntualiza que en la

precitada gestin el ejecutado no opuso las defensas que

permite el mencionado cuerpo normativo, constituyndose, por

tanto, el ttulo ejecutivo respectivo.

Cuarto: Que, antes de entrar al anlisis de los errores

de derecho denunciados, resulta til hacer ciertas

consideraciones en torno a la factura, que actualmente

adquiere una doble calidad: por una parte, es un documento

con evidente naturaleza tributaria y, por la otra, el

legislador le ha asignado un carcter de verdadero ttulo de

crdito o ttulo-valor, que segn la doctrina, es un

documento transferible cuya posesin es necesaria para

ejercer el derecho literal y autnomo que en l se

representa (Csar Vivante, citado por Ricardo Sandoval,

Derecho Comercial, Editorial Jurdica de Chile, 2001, T.II,

p. 11).

En efecto, la Ley N 19.983, para cumplir sus

finalidades consagr en forma especfica un sistema de

cesin del crdito contenido en la factura y adems

transform la copia de la factura correspondiente en un

ttulo ejecutivo. As, para que este ttulo se perfeccione

se cre una gestin judicial preparatoria de la va

ejecutiva. Es en este contexto, que la ley reglamenta la

emisin de una copia adicional de la factura; la constancia

en la factura del recibo de los bienes y servicios

adquiridos por parte del deudor; contempla tambin un

procedimiento para reclamar del contenido de la factura,

regula la cesin de los derechos o crditos que contiene y

consagra una gestin preparatoria de la va ejecutiva

destinada a dotar de mrito ejecutivo suficiente a la copia

de la factura, para su cobro.

Quinto: Que, por otro lado, cabe tener presente que la

factura que se cobra en autos fue emitida electrnicamente,

por lo que para resolver el asunto jurdico planteado en el

arbitrio en estudio es imprescindible exponer lo dispuesto

en el artculo 9 de la Ley N 19.983 que en lo pertinente

seala: Las normas de la presente ley sern igualmente

aplicables en caso que la factura sea un documento

electrnico emitido de conformidad a la ley por un

contribuyente autorizado por el Servicio de Impuestos

Internos. En tal caso, el recibo de todo o parte del precio

o remuneracin deber ser suscrito por el emisor con su

firma electrnica, y la recepcin de las mercaderas o

servicios que consten en la factura podr verificarse con el

acuse de recibo electrnico del receptor. No obstante, si se

ha utilizado gua de despacho, la recepcin de las

mercaderas podr constar en ella, por escrito, de

conformidad con lo establecido en esta ley.

Lo expuesto en la norma transcrita se relaciona

directamente con lo dispuesto en el artculo 5 de la ley,

que dispone que la copia cedible de la factura tendr mrito

ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes requisitos

que se describen, entre ellos figura el de la letra c), que

exige que en el referido instrumento conste el recibo de las

mercaderas entregadas o del servicio prestado, con

indicacin del recinto y fecha de la entrega de las

mercaderas o de la prestacin del servicio e identificacin

de la persona que recibe las mercaderas o el servicio, ms

la firma de este ltimo.

Asimismo, conviene tener presente lo que dispone el

Decreto Supremo N 93, publicado en el Diario Oficial el 13

de abril de 2005 que aprueba el Reglamento para la

aplicacin del artculo 9 de la Ley N 19.983, respecto de

la cesin de los crditos contenidos en una factura

electrnica, el que define en su artculo 1, qu se

entiende por la misma, indicando que corresponde a las

facturas de venta, facturas de compra, facturas exentas y

liquidaciones de factura, generadas como un documento

electrnico emitido y firmado por un contribuyente

autorizado por el Servicio de Impuestos Internos. Este

cuerpo normativo, en su artculo 2, dispone que:

Tratndose de facturas electrnicas, el recibo de la

recepcin de las mercaderas o servicios podr constar en un

acuse de recibo electrnico emitido por un receptor

electrnico autorizado por el Servicio de Impuestos Internos

de acuerdo con el formato definido por ste, o por escrito

en una o ms guas de despacho no electrnicas o

representaciones impresas de guas de despacho electrnicas

o de facturas electrnicas.

Sexto: Que de las disposiciones legales y

reglamentarias expuestas en el fundamento precedente, fluye

que el requisito de la letra c) del artculo 5 de la Ley N

19.983, en el caso de las facturas electrnicas, debe

cumplirse de dos formas: mediante acuse de recibo

electrnico emitido por un receptor electrnico autorizado

de acuerdo con un formato definido, o por escrito, en la

representacin grfica de las facturas electrnicas, o de

las guas de despacho, en su caso.

Sptimo: Que, asimismo, las normas expuestas en los

fundamentos precedentes permiten concluir que el acuse

recibo de la factura electrnica, al igual que en el caso de

la factura ordinaria, es imprescindible para dotarla de

fuerza ejecutiva. As, la exigencia de contener la factura

el recibo de las mercaderas, no es meramente formal, pues

est previsto para robustecer el carcter de ttulo de

crdito dotado de fuerza ejecutiva, pues aquel busca

demostrar la entrega de las mercaderas o la prestacin del

servicio de que se trate.

Es as como en el procedimiento creado por el

legislador, conforme lo dispone el artculo 3 de la Ley N

19.983, la factura puede ser devuelta al momento de la

entrega o se puede reclamar su contenido dentro de los ocho

das corridos siguientes a su recepcin. Este mecanismo de

reclamo opera sobre la base de la recepcin efectiva de

aquella. Ahora bien, el recibo de las mercaderas o la

prestacin del servicio de una factura puede ser desvirtuada

por el obligado, oponindose a la gestin preparatoria

dentro de tercero da de la notificacin judicial de

aquella, conforme lo dispone el artculo 5 letra d) Ley N

19.983, siendo importante destacar que este mecanismo

funciona sobre la base de estar en presencia de una factura

en la que consta el acuse de recibo.

Lo que interesa destacar es la importancia del acuse

recibo, toda vez que aquel constituye una constancia expresa

de recepcin y conocimiento de parte del obligado, cuestin

que permite fijar un hito a partir del cual ste puede

ejercer los distintos derechos que en su favor consagra la

Ley N 19.983.

Asimismo, considerando que la factura es un documento

que emana del acreedor, el deudor debe participar en el

perfeccionamiento del ttulo con el fin de evitar en lo

posible, fraudes o falsificaciones, debiendo manifestar su

voluntad dejando constancia del recibo de los bienes o

servicios adquiridos, en la sealada copia adicional

especial de la factura, o de la gua o guas de despacho que

deban emitirse de conformidad a la ley, razn ltima que le

otorga mrito ejecutivo, ya que al recibirse conforme las

mercaderas que da cuenta el instrumento, no cabe sino pagar

los mismos en los trminos estipulados. Cualquier

interpretacin en contrario, implicara admitir que con la

sola emisin de la factura sta adquirira mrito ejecutivo,

excluyendo la necesaria intervencin del deudor, siendo

relevante que, a diferencia de otros ttulos ejecutivos cuyo

origen est en la voluntad del deudor, en el caso de las

facturas es el acreedor quien la emite, no pudiendo quedar a

su sola voluntad revestirlas de carcter ejecutivo.

Finalmente cabe precisar que la factura no adquiere

mrito ejecutivo solamente con la aceptacin del obligado a

travs del acuse recibo, requisito inicial indispensable

para tales efectos, si no que adems, como se expuso, ser

necesario que no se reclame su disconformidad en la entrega

de la mercadera o la prestacin del servicio, sea en el

acto de entrega y devolucin de la misma, o bien en

procedimiento de notificacin de factura establecido al

efecto, o que habindose formulado tal reclamo, haya sido

desestimado mediante un pronunciamiento judicial.

 Octavo: Que, asentadas las ideas anteriores, cabe tener

presente que la factura electrnica que sirve de sustento a

la presente ejecucin, no contiene el acuse recibo material

consistente en la representacin grfica puesta en la

factura electrnica, ni tampoco se acompa en autos

constancia del acuse de recibo electrnico, ni las guas de

despacho a las que se refiere el artculo 9 de la Ley

N 19.983.

Noveno: Que, como corolario de lo anterior resulta que

los jueces del grado han efectivamente incurrido en un error

de derecho al rechazar la excepcin del artculo 464 N 7

del Cdigo de Procedimiento Civil, estableciendo que la

Factura Electrnica N 3283 cumple con todos los requisitos

para tener fuerza ejecutiva, pues el instrumento mercantil

carece de las menciones que, de acuerdo al artculo 5 letra

c) de la Ley N 19.983, debe cumplir para tener mrito

ejecutivo, esto es, la identificacin de quien recibi y la

firma de ste, actuaciones de carcter sustancial que

conforman el acuse de recibo, infringiendo con ello lo

dispuesto en los artculos 5 letra c) y 9 de la Ley N

19.983, razn por la que el recurso de casacin ser

acogido.

Por estas consideraciones y de conformidad, adems, con

lo dispuesto en los artculos 764, 765, 767 y 785 del Cdigo

de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de casacin en

el fondo deducido en lo principal de la presentacin de

fojas 133 y, en consecuencia, se invalida la sentencia de

diez de marzo de 2015, escrita a fojas 132 y acto continuo y

sin nueva vista, pero separadamente, se dicta la sentencia

que corresponde de conformidad a la ley.

Regstrese.

Redaccin a cargo del Ministro seor Pierry.

Rol N 5709-2015.-

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema

integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Mara
Eugenia Sandoval G., Sr. Carlos Arnguiz Z., Sr. Manuel
Valderrama R., y el Abogado Integrante Sr. Carlos Pizarro
W. No firma, no obstante haber concurrido a la vista y al
acuerdo de la causa, el Abogado Integrante seor Pizarro
por estar ausente. Santiago, 03 de marzo de 2016.

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En Santiago, a tres de marzo de dos mil diecisis, notifiqu

en Secretara por el Estado Diario la resolucin precedente.