Sei sulla pagina 1di 3

Fernando Mires Venezuela: ATANDO CABOS

Abril 22, 2017

Para quienes estamos tomando notas de esa parte de la historia venezolana


que se extender desde el 6-D hasta el fin de la dictadura de Maduro, es
imprescindible seguir los hilos que llevan de un acontecimiento a otro. No se
trata por cierto de elaborar causalidades (las causas no existen, escribi
Hannah Arendt), pero tampoco de leer la historia como resultado de
acontecimientos disociados. Hay que atar cabos.

Antes que otro, el siguiente: las grandes marchas y manifestaciones iniciadas


el 19-A surgieron como respuesta al golpe de estado (o golpe al pueblo, o golpe
al parlamento) cuyo propsito fue cerrar a la AN por medio de un TSJ elegido a
dedo. Decisin que significaba la instauracin inmediata de una dictadura
militar-civil con Maduro a la cabeza.

Las manifestaciones de abril -as lo han dicho los lderes ms significativos de


la oposicin- buscan restaurar el orden constitucional. Eso pasa, en primera
lnea, por establecer la independencia de la AN. Pero a la vez, y por eso mismo,
por restituir la continuidad electoral. Ahora bien; esa segunda exigencia
precede, cronolgica y polticamente hablando, al 19-A.

Leda as la historia, el cierre de la AN fue para el rgimen el resultado del


cierre a la va electoral.

En efecto, al clausurar la va electoral (30 de marzo), el rgimen se defini


abiertamente, ante s y ante el mundo, y sin ningn tapujo, como una
dictadura. Mas todava: a partir de la supresin de las elecciones, Maduro y su
mafia intentaron calcar sobre el plano venezolano rompiendo as con la
tradicin electoralista de Chvez- al sistema cubano de dominacin poltica. En
ese sistema, como es sabido, no solo no hay elecciones, tampoco hay
parlamento.

Para decirlo ms claro: los soldados que masacran a ciudadanos indefensos en


las calles, luchan por la cubanizacin de su propia patria. Pocas veces las
instituciones armadas de una nacin han sido tan envilecidas como sucede hoy
en Venezuela.

Partiendo desde esas mismas razones, luchar por el restablecimiento de la


soberana de la AN y por la convocatoria a elecciones significa luchar por el
restablecimiento de la Constitucin Nacional. Las movilizaciones iniciadas el
19-A poseen un carcter democrtico, constitucional y- no hay que olvidarlo
nunca- electoral. S; electoral.

La lucha por elecciones libres comenz en la prctica a tener lugar antes de la


clausura de la AN.

Dicho concretamente: comenz cuando los partidos de la MUD aceptaron la


revalidacin inventada por la CNE con el objetivo de que esos partidos se
dividieran entre s (electoralistas y antielectoralistas) . Las masivas jornadas
por la revalidacin de los partidos realizadas en marzo del 2017, demostraron,
por el contrario, la voluntad de la MUD por asistir a las elecciones regionales
(se insiste, regionales), pero no como una decisin tctica, sino porque siempre
lo han hecho.

Desde que hay MUD, sus partidos, incluyendo a los ms radicales, han
concurrido a elecciones, an a sabiendas que el CNE es una institucin al
servicio del rgimen. Ah, justo en ese punto, ah reside la superioridad poltico-
tica de la oposicin con respecto al rgimen. Superioridad al fin reconocida
por el mundo democrtico internacional.

El generoso apoyo de la OEA y de los pases asociados a las movilizaciones de


la oposicin nunca habra sido posible si la MUD hubiera roto alguna vez con su
lnea electoral.

Elecciones: es la palabra clave a la que no puede renunciar la oposicin. No

solo porque luchar por elecciones sea una carta de presentacin frente a la
diplomacia internacional,

tampoco como una alternativa elegida en un bazar de estrategias, sino porque


las elecciones digmoslo directamente- son parte de la naturaleza, de la
identidad y de la historia de la oposicin venezolana. Desconocer ese hecho es
desconocer la historia reciente de Venezuela. Esa es la razn por la cual, de las
cinco principales exigencias por las que hoy se lucha las otras cuatro son
libertad para los presos polticos, retiro de las inhabilitaciones, independencia
de la AN y canal humanitario la ltima a la que el rgimen podra y querra
aceptar aunque Maduro se esfuerze en decir lo contrario son las elecciones.

Y si es verdad que la dictadura jams va a aceptar realizar elecciones libres


por qu y para qu luchar por ellas?, se preguntarn muchos. La respuesta
solo puede ser: precisamente por eso. Si una dictadura anti-electoral llama a
elecciones, es porque ha perdido la batalla decisiva. Eso quiere decir: cuando
un rgimen es anti-electoral, el llamado a elecciones se convierte en una salida
insurreccional.

Las elecciones significan, efectivamente, la muerte del rgimen. La muerte en


vida o la muerte en muerte, da lo mismo. Elecciones que perdera si las hace,
elecciones que perdera si no las hace. Por eso mismo, las elecciones pautadas
en la Constitucin se han convertido en la ms radical exigencia de la
oposicin. Decir s a las elecciones es decir s a la Constitucin. Decir s a la
Constitucin es decir no a la dictadura.

Pero de qu Constitucin nos hablan?, nos dirn. Esa Constitucin no existe


desde hace mucho tiempo. Efectivamente. Justamente porque ya no existe, se
lucha por su existencia. Pues si la Constitucin rigiera, nadie luchara por ella.
Solo se quiere lo que no se tiene (Scrates).

Otros dirn: primero derribemos a Maduro, despus hablamos de elecciones.


Quienes pronuncian esa frase son, por lo general, personas radicales de la
oposicin. Sin embargo, la frase es solo radical en su forma. En su intencin es
acomodaticia y, en sus objetivos, entreguista.

Maduro, al no ser confrontado por una salida electoral, solo puede ser
derribado por el ejrcito, es decir, por una parte del sistema de dominacin.
Ahora, exigir que el ejrcito realice de modo ilegal la tarea legal que
corresponde a la oposicin, llevara, en el mejor de los casos, a la mantencin
del sistema dictatorial sin Maduro (si fue posible un chavismo sin Chvez, un
madurismo sin Maduro es an ms posible).

En otras palabras: delegar las tareas de la oposicin a quienes hoy actan


como verdugos de esa oposicin, las FANB, no tiene nada de radical.
Significara, por el contrario, desconfiar de las propias fuerzas, renunciar a la
autonoma poltica alcanzada en la lucha anti-dictatorial y convertir a los
partidos de oposicin en colaboradores objetivos de un grupo de golpistas. Eso
no quiere decir, por supuesto, perder de vista la posibilidad de una quiebra al
interior del ejrcito. Hay, incluso, indicios.

Si la presin popular se mantiene y logra quebrar tanto al partido- estado


(PSUV) como a su ejrcito pretoriano, las FANB, la oposicin y no los militares
buenos estarn en condiciones de imponer sus exigencias, entre ellas, la ms
radical de todas: las elecciones. Pero para que eso ocurra, hay que hacer
chocar al rgimen con la letra de la Constitucin. Como se ha venido haciendo
hasta ahora. Adems, no hay otra alternativa: la oposicin debe ser
consecuente consigo misma. Si ella se ha definido como constitucional, debe
ser constitucional hasta el final.

La ruta lleva al fin de la dictadura. El mapa de esa ruta es la Constitucin. Y su


gua son las elecciones.

Potrebbero piacerti anche