Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
VIOSA
MINAS GERAIS BRASIL
2005
PATRCIA BHERING FIALHO
i
Dedico este trabalho ao meu pai Ivo, pelo
seu amor, dedicao e fora. Exemplo de
alegria e de perseverana em minha vida.
ii
AGRADECIMENTOS
iii
Aos colegas da Ps-graduao, Fernanda, Marcelo, Mara e Rose, pela
amizade e agradvel convivncia.
Aos amigos da Arquitetura, pela torcida e grande amizade.
Ao meu pai, pela dedicao, incentivo e por me acompanhar vrias
vezes nas minhas medies em Ub e Viosa.
minha irm, Simone, pelo seu carinho e dedicao.
A minha me que, mesmo no estando aqui fisicamente, sinto sempre
que est comigo, dentro do meu corao.
A todos os meus familiares, pela torcida e carinho, em especial tia
Regina e tia Elaine, por sempre lembrarem de mim em suas oraes.
A DEUS...
A todos,
MUITO OBRIGADA !!!!
iv
BIOGRAFIA
v
CONTEDO
Pgina
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................ VIII
LISTA DE QUADROS .......................................................................................... XIII
RESUMO...............................................................................................................XV
ABSTRACT.........................................................................................................XVII
1. INTRODUO .................................................................................................... 1
1.1.Problema e importncia..................................................................................... 1
1.2. Objetivos........................................................................................................... 3
2. REVISO DE LITERATURA............................................................................... 4
2.1. O setor moveleiro nacional ............................................................................... 4
2.2. Ergonomia e sua origem................................................................................... 5
2.3. Ergonomia do produto ...................................................................................... 7
2.4. Avaliao da conformidade .............................................................................. 9
2.5. Princpios ergonmicos utilizados na avaliao da conformidade de mveis. 11
2.5.1. Antropometria .............................................................................................. 11
2.5.2. Posturas ...................................................................................................... 13
2.5.3. Usabilidade.................................................................................................. 15
2.5.4. Princpios subjetivos .................................................................................... 16
2.5.5. Aspectos de segurana ............................................................................... 16
3. MATERIAL E MTODOS.................................................................................. 17
3.1.Caracterizao do local de estudo................................................................... 17
3.2. Coleta de dados e amostragem...................................................................... 18
3.3.Principais tipos de mveis fabricados pelas empresas moveleiras localizadas
em Ub e regio .................................................................................................... 19
vi
3.3. Estado da arte da conformidade ergonmica na fabricao de mveis
residenciais de madeira e derivados ..................................................................... 20
3.4. Definio de critrios de conformidade ergonmica ....................................... 20
3.4.1. Dimenses e demais caractersticas dos mveis ........................................ 22
3.4.2. Determinao das foras envolvidas ........................................................... 32
3.4.3. Usabilidade.................................................................................................. 32
3.4.5. Aspectos de segurana ............................................................................... 32
3.4.6. Manual de montagem de utilizao e de conservao ................................ 32
4. RESULTADOS E DISCUSSO ........................................................................ 33
4.1.Principais tipos de mveis fabricados pelas empresas moveleiras localizadas
em Ub e regio .................................................................................................... 33
4.2.Levantamento do estado da arte da conformidade ergonmica na fabricao
de mveis residenciais de madeira e derivados .................................................... 33
4.2.1. Diferenciao dos produtos ......................................................................... 33
4.3. Definio de critrios de conformidade ergonmica ....................................... 35
4.3.1.Critrios adotados pelas fbricas na determinao de dimenses e
caractersticas dos mveis .................................................................................... 35
4.3.2. Avaliao dos sofs..................................................................................... 37
4.3.3. Avaliao das camas................................................................................... 54
4.3.4. Avaliao dos guarda-roupas ...................................................................... 67
4.3.5. Avaliao das cadeiras................................................................................ 92
4.3.6. Avaliao das mesas de jantar.................................................................. 103
5. CONCLUSES ............................................................................................... 110
6. RECOMENDAES ...................................................................................... 113
7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................... 115
ANEXO 1 RELAO DE EMPRESAS E MVEIS AVALIADOS...................... 119
ANEXO 2 AVALIAO DE SOFS.................................................................. 122
ANEXO 3 AVALIAO DE CAMAS ................................................................. 124
ANEXO 4 AVALIAO DE GUARDA ROUPAS............................................ 126
ANEXO 5 AVALIAO DE CADEIRAS............................................................ 129
ANEXO 6 AVALIAO DE MESAS DE JANTAR............................................. 131
ANEXO 7 MANUAL DE MONTAGEM PARA CAMAS...................................... 133
ANEXO 8 MANUAL DE MONTAGEM PARA GUARDA-ROUPAS ................... 134
ANEXO 10 MANUAL DE MONTAGEM PARA MESAS DE JANTAR ............... 135
vii
LISTA DE FIGURAS
Pgina
viii
dados antropomtricos do INT (1995) e de PANERO e ZELNIK
(2002) ............................................................................................ 44
Figura 14 Comparao entre os valores das alturas dos encostos e a
recomendao da NBR 15164/2004 ............................................. 45
Figura 15 Comparao entre os valores das larguras dos encostos dos sofs
de dois lugares e o valor referente ao dado antropomtrico do INT
(1995). ........................................................................................... 46
Figura 16 Comparao entre os valores das larguras dos encostos dos sofs
de trs lugares e o valor referente ao dado antropomtrico do INT
(1995). ........................................................................................... 47
Figura 17 Comparao entre as inclinaes dos encostos em relao aos
assentos e as recomendaes encontradas. ................................ 48
Figura 18 Valores das profundidades dos encostos...................................... 48
Figura 19 Comparao entre os valores das alturas dos apoios para os
braos e as recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)......... 49
Figura 20 Comparao entre os valores das larguras dos apoios para os
braos e as recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)......... 50
Figura 21 Comparao entre os valores dos comprimentos dos apoios para
os braos e o valor referente ao dado antropomtrico do INT (1995)
...................................................................................................... 50
Figura 22 Valores das larguras externas das camas de solteiro ................... 54
Figura 23 Valores das larguras externas das camas de casal ...................... 55
Figura 24 Valores dos comprimentos externos das camas........................... 55
Figura 25 Comparao entre os valores das larguras internas das camas de
solteiro e a recomendao da ABIMVEL (2003)......................... 56
Figura 26 Comparao entre os valores das larguras internas das camas de
casal e a recomendao da ABIMVEL (2003) ............................ 57
Figura 27 Comparaes entre os valores dos comprimentos internos das
camas e a recomendao da ABIMVEL (2003) e o valor referente
ao dado antropomtrico de INT (1995).......................................... 57
Figura 28 Valores das alturas das cabeceiras .............................................. 58
Figura 29 Valores das larguras das cabeceiras das camas de solteiro ao piso
...................................................................................................... 58
Figura 30 Valores das larguras das cabeceiras das camas de casal............ 59
Figura 31 Valores dos ngulos das inclinaes das cabeceiras ................... 59
ix
Figura 32 Comparao entre os valores das alturas das barras laterais das
camas e a recomendao da ABIMVEL (2003).......................... 60
Figura 33 Comparao entre os valores das espessuras das barras laterais
das camas e a recomendao da ABIMVEL (2003) ................... 61
Figura 34 Valores dos comprimentos das barras laterais ............................. 61
Figura 35 Comparao entre os valores das alturas das barras laterais das
camas ao piso e a recomendao de PANERO e ZELNIK (2002) 62
Figura 36 Valores das larguras das ripas dos estrados ................................ 63
Figura 37 Comparao entre os valores das alturas das faces superiores dos
estrados ao piso e a recomendao da ABIMVEL (2002) .......... 64
Figura 38 Valores das alturas externas dos guarda-roupas.......................... 68
Figura 39 Valores das profundidades externas dos guarda-roupas .............. 69
Figura 40 Comparao entre os valores das profundidades internas dos
guarda-roupas e as recomendaes da ABIMVEL (2003) e de
PANERO e ZELNIK (2002)............................................................ 70
Figura 41 Valores das alturas das portas dos guarda-roupas....................... 71
Figura 42 Valores das larguras das portas dos guarda-roupas..................... 71
Figura 43 Valores das espessuras das portas dos guarda-roupas ............... 72
Figura 44 Comparao entre os valores das alturas teis de gavetas externas
e recomendao de PANERO e ZELNIK (2002). .......................... 72
Figura 45 Valores das larguras teis das gavetas externas.......................... 73
Figura 46 Comparao entre os valores das profundidades das gavetas
externas e a recomendao da ABIMVEL (2003)....................... 73
Figura 47 Comparao entre os valores das alturas das gavetas internas e a
recomendao de PANERO e ZELNIK (2002).............................. 74
Figura 48 Valores das larguras teis das gavetas internas........................... 75
Figura 49 Comparao entre os valores das profundidades das gavetas
internas e a recomendao da ABIMVEL (2003)........................ 75
Figura 50 Comparao entre os valores das alturas internas dos puxadores
em forma de ala e o valor referente ao dado antropomtrico do
INT (1995) ..................................................................................... 77
Figura 51 Comparao entre os valores dos vos livres dos puxadores em
forma de ala e o valor referente ao dado antropomtrico do INT
(1995) ............................................................................................ 77
x
Figura 52 Valores das alturas dos centros dos puxadores das portas ao piso
...................................................................................................... 78
Figura 53 Puxador da porta com altura superior ao alcance de uma pessoa
considerada de menor proporo corporal.................................... 78
Figura 54 Configurao do puxador que dificulta a apreenso da mo .... 79
Figura 55 Comparao entre os valores dos comprimentos internos dos
puxadores em forma de ala das gavetas externas e o valor
relacionado com o dado antropomtrico do INT (1995). ............... 80
Figura 56 Comparao entre os valores dos vos livres entre puxadores em
forma de ala e o valor relacionado ao dado antropomtrico do INT
(1995) ............................................................................................ 81
Figura 57 Valores das alturas dos centros dos puxadores das gavetas
externas ao piso ............................................................................ 81
Figura 58 Valores das alturas dos centros dos puxadores das gavetas
internas ao piso ............................................................................. 82
Figura 59 Elevada altura do puxador da gaveta ao piso ............................... 83
Figura 60 Altura da gaveta muito baixa em relao ao piso.......................... 83
Figura 61 Valores das alturas dos rodaps................................................... 84
Figura 62 Comparao entre os valores das alturas das ltimas prateleiras ao
piso e as recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)............. 85
Figura 63 Comparao entre os valores dos vos livres dos cabideiros e as
recomendaes da ABIMVEL (2003) ......................................... 86
Figura 64 Comparao entre os valores das alturas dos cabideiros ao piso e
as recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002) ....................... 87
Figura 65 Comparao entre os valores das alturas dos vos livres para
calceiros e a recomendao da ABIMVEL (2003) ...................... 88
Figura 66 Comparao entre os valores das alturas dos assentos e os
valores referentes ao dado antropomtrico do INT (1995) e as
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002) e GOMES (2003) 93
Figura 67 Comparao entre os valores das profundidades dos assentos e os
valores referentes aos dados antropomtricos do INT (1995) e as
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002) ............................ 95
Figura 68 Comparao entre os valores das larguras dos assentos e os
valores referentes aos dados antropomtricos do INT (1995) e as
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002). ........................... 96
xi
Figura 69 Comparao entre os valores das alturas dos encostos ao piso e
as recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002) ....................... 97
Figura 70 Comparaes entre os valores das larguras dos encostos e valores
referentes aos dados antropomtricos do INT (1995) ................... 98
Figura 71 Comparaes entre os valores das inclinaes dos encostos em
relao aos assentos e as recomendaes de PANERO e ZELNIK
(2002) e GOMES (2003) ............................................................... 99
Figura 72 Valores das larguras dos ps das cadeiras analisadas .............. 100
Figura 73 Valores dos comprimentos dos ps das cadeiras analisadas ..... 100
Figura 74 Comparao entre os valores das alturas das mesas e as
recomendaes de autores ......................................................... 104
Figura 75 Valores das larguras das mesas de quatro lugares .................... 105
Figura 76 Comparao entre os valores das larguras das mesas de seis
lugares e recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002) .......... 105
Figura 77 Comparao entre os valores das profundidades das mesas de
seis lugares e a recomendao mnima de PANERO e ZELNIK
(2002) .......................................................................................... 106
Figura 78 Comparao entre os valores dos espaos livres entre os assentos
das cadeiras e os fundos das mesas e a recomendao de
PANERO e ZELNIK (2002).......................................................... 109
xii
LISTA DE QUADROS
Pgina
xiv
RESUMO
Este trabalho teve como objetivo geral realizar uma avaliao ergonmica de
mveis residenciais para subsidiar a definio de critrios de conformidade
para o plo moveleiro de Ub MG. O material utilizado foi proveniente de 50
indstrias de mveis, associadas ao INTERSIND. Ao todo, foram avaliados 107
mveis montados, sendo 31 guarda-roupas, 21 camas, 15 cadeiras, 14 mesas
de jantar e 26 estofados. Os critrios de conformidade ergonmica foram
avaliados para cada linha de mvel fabricado, de acordo com os princpios
ergonmicos de antropometria e com base em aspectos de segurana para o
usurio. Foram realizadas entrevistas com proprietrios de lojas que
comercializam mveis provenientes das fbricas associadas ao INTERSIND,
com o objetivo de destacar as vantagens e desvantagens dos mveis
adquiridos. Foi realizada, ainda, uma pesquisa com responsveis por projetos
de mveis, com o objetivo de identificar os critrios adotados por eles na
determinao das dimenses do mobilirio que projetam. Os principais
resultados deste trabalho mostraram que a cama o principal tipo de mvel
fabricado, com predominncia dos padres mogno e marfim; o aglomerado
seguido do MDF, so os materiais mais utilizados na fabricao dos mveis no
plo moveleiro de Ub. O uso de tecidos claros em revestimentos de sofs e
xv
cadeiras tambm se mostrou predominante. Os sofs analisados apresentaram
conformidade com as recomendaes da NBR 15164/2004, quanto altura de
encosto, largura e a profundidade til de assento; no entanto, quanto altura
do assento, todos os sofs estavam em no conformidade com esta norma,
uma vez que apresentaram valores superiores mxima recomendada.
Embora a maioria das camas no atendesse recomendao da ABIMVEL
(2003), quanto altura da face superior do estrado ao piso, de uma maneira
geral apresentaram conformidade com as recomendaes desta entidade,
quanto s dimenses internas e espessura das barras laterais. A maior parte
dos guarda-roupas analisados no atendeu s recomendaes da ABIMVEL
(2003), quanto profundidade interna, vos livres adequados para o cabideiro
e o calceiro e quanto s dimenses internas das gavetas. Todos os assentos
das cadeiras apresentaram alturas superiores s mximas recomendadas e
aos valores relacionados com dados antropomtricos, podendo ocasionar
desperdcio de matria prima e problemas de ordem ergonmica nos usurios.
A maioria das mesas analisadas, tambm, apresentou alturas superiores s
recomendadas. Os resultados demonstraram que, de uma maneira geral, os
aspectos ergonmicos, como conforto, adaptao antropomtrica,
funcionalidade e segurana, no esto sendo priorizados em projetos de
mobilirio fabricados no plo moveleiro de Ub e regio.
xvi
ABSTRACT
xviii
1. INTRODUO
2
b) obrigar os fornecedores a seguir estas normas, o que facilita o processo
de terceirizao da produo;
c) estimular as exportaes, em particular para os pases desenvolvidos,
onde os produtos esto sujeitos a normas tcnicas (as referncias para criao
das normas brasileiras so as prprias normas internacionais);
d) restringir as importaes de produtos de baixa qualidade que no
seguem qualquer tipo de norma tcnica, particularmente, os produzidos no
leste asitico atualmente;
e) dificultar a exportao de madeira bruta, exportando apenas produtos
de maior valor adicionado, no caso, os mveis (uma estratgia que visa reter
uma importante fonte de competitividade).
A avaliao da conformidade beneficia o consumidor, gerando melhor
qualidade de vida, sade e conforto; e, ainda, estabelece com o consumidor
uma relao de confiana, mostrando que o produto adquirido est de acordo
com critrios ergonmicos.
A avaliao da conformidade pode ser utilizada em benefcio das
indstrias de mveis de Ub e regio, pois alm de agregar qualidade aos
produtos, torna-os mais competitivos no mercado.
1.2. Objetivos
3
2. REVISO DE LITERATURA
A ergonomia tem sido definida, de uma maneira geral, por vrios autores,
como sendo a adaptao do trabalho ao homem; uma palavra originada dos
termos gregos ergo (trabalho) e nomos (regras), que significa: regras para se
organizar o trabalho (COUTO, 1995).
5
Segundo IIDA (1990), a ergonomia constitui-se numa tcnica recente,
apesar de comear a ser pensada no incio do sculo passado. A cincia
ergonmica surgiu em 12 de julho de 1949. Neste dia, reuniu-se pela primeira
vez, na Inglaterra, um grupo de cientistas e pesquisadores interessados em
discutir e formalizar a existncia desse novo ramo de aplicao interdisciplinar
da cincia. Na segunda reunio desse mesmo grupo, ocorrida em 16 de
fevereiro de 1950, foi proposto o neologismo ergonomia.
Chapanis (1994) citado por MORAES e MONTALVO (1998), definiu
ergonomia como sendo um corpo de conhecimentos sobre as habilidades
humanas, limitaes humanas e outras caractersticas humanas que so
relevantes para o design. O projeto ergonmico o emprego do conhecimento
ergonmico ao design de ferramentas, mquinas, sistemas, tarefas, trabalhos e
ambientes para o uso humano seguro, efetivo e confortvel.
A ergonomia fundamenta-se em conhecimentos de outras reas
cientficas, como a antropometria, biomecnica, fisiologia, psicologia,
toxicologia, engenharia mecnica, desenho industrial, eletrnica, informtica e
gerncia industrial. Ela selecionou e integrou os conhecimentos relevantes
dessas reas, desenvolvendo mtodos e tcnicas especficas para aplicar tais
conhecimentos na melhoria do trabalho e das condies de vida humana (DUL
e WEERDMEESTER, 1994).
Conforme COUTO (1995), "onde houver gente, ali deveria haver uma
base slida de ergonomia, a fim de que a interao do ser humano com os
objetos e ambientes fosse a mais confortvel e adequada possvel".
SANTOS (2003), tambm, trabalha o assunto, afirmando que a
ergonomia pode ser aplicada nos mais diversos setores da atividade produtiva.
Em princpio, sua maior aplicao se deu na agricultura, minerao e,
sobretudo, na indstria. Mais recentemente, a ergonomia tem sido aplicada no
emergente setor de servios e, tambm, na vida cotidiana das pessoas, nas
atividades domsticas e de lazer, com os seguintes objetivos:
a) Ergonomia na indstria: melhoria das interfaces dos sistemas ser
humano/tarefa; melhoria das condies ambientais de trabalho; melhoria das
condies organizacionais de trabalho.
b) Ergonomia na agricultura e na minerao: melhoria do projeto de
mquinas agrcolas e de minerao; melhoria das tarefas de colheita,
6
transporte e armazenagem; estudos sobre os efeitos dos agrotxicos.
c) Ergonomia no setor de servios: melhoria do projeto de sistemas de
informao (ergonomia da informtica); melhoria do projeto de sistemas
complexos de controle (salas de controle); desenvolvimento de sistemas
inteligentes de apoio deciso; estudos diversos sobre hospitais, bancos,
supermercados.
d) Ergonomia na vida diria: considerao de recomendaes
ergonmicas na concepo de objetos e equipamentos eletrodomsticos de
uso cotidiano.
A ergonomia, segundo WISNER (1994), classificada em ergonomia de
concepo e ergonomia de correo. A ergonomia de concepo a aplicao
de normas e especificaes ergonmicas em projetos de ferramentas e postos
de trabalho, antes de sua implantao. A ergonomia de correo aplicada
em situaes reais, j existentes.
Segundo Laville (1977), citado por VIERA (1997), a ergonomia de
correo procura melhorar as condies de trabalho existentes e ,
freqentemente, parcial e de eficcia limitada. A ergonomia de concepo, ao
contrrio, tende a introduzir os conhecimentos sobre o homem desde o projeto
do posto de trabalho, do instrumento, da mquina ou dos sistemas de
produo.
7
aparncia agradvel do produto, seja atravs do uso de cores, formas, texturas
etc. A qualidade ergonmica inclui a facilidade de manuseio, adaptao
antropomtrica, fornecimento claro de informaes e demais itens de conforto e
segurana. A qualidade tcnica a parte que faz funcionar o produto, do ponto
de vista eltrico, mecnico ou qumico. O uso inadequado e produtos mal
projetados podem causar srios problemas sade do consumidor;
preferencialmente, essas condies deveriam ser pensadas na fase inicial de
cada projeto, diminuindo, assim, os problemas futuros na hora do uso.
De acordo com Dillon (1985) citado por IIDA, (1990) o uso funcional
aquele para o qual o mvel foi destinado, ou seja, cadeira para sentar, mesa
para escrever e, assim, por diante. O uso no funcional aquele considerado
anormal dos mveis, como usar a cadeira pra subir, no lugar de escada; cama
que usada pelas crianas como brinquedo de pular.
E para apresentar funcionalidade, o mvel necessita, antes de tudo, ser
prtico. A reduo dos espaos domsticos fez com que a funcionalidade,
tambm, sofresse uma evoluo, acompanhando as necessidades atuais.
Surgiu, ento, o conceito da multifuncionalidade, no qual o mvel atende, de
maneira adequada, no somente sua funo principal, como a outras
secundrias, tambm importantes. o aparecimento, por exemplo, dos sofs-
camas, dos estofados com mesinhas acopladas, das camas com grandes
gavetas embutidas e de outras inovaes to presentes no design atual
(PRESTES 2003).
IIDA (1990), ainda, afirma que, aps a construo de um mvel, este
deve ser submetido a testes como:
- Testes de estrutura: serve para determinar a resistncia do mvel a
vrios tipos de solicitaes estticas e dinmicas.
- Testes ergonmicos: so realizados com o produto j acabado,
utilizando pessoas na verificao das interaes dos mesmos com o mobilirio.
Este teste pode ser dividido em trs partes: dimensionamento, onde as
dimenses das moblias teriam de ser compatveis s dimenses
antropomtricas de seus usurios; testes funcionais, onde se faz uma anlise
da moblia em condies de uso, e testes no-funcionais, onde so observadas
as utilidades no funcionais do mvel.
8
2.4. Avaliao da conformidade
9
comprador e a terceira feita por uma instituio que seja acreditada e que
tenha independncia em relao ao fornecedor e ao cliente (INMETRO, 2005).
No Brasil, o organismo credenciador oficial o INMETRO e os
programas de avaliao adotados obedecem s prticas internacionais, com
base em requisitos da ISO (International Organization for Standardization),
entidade normalizadora internacional. O INMETRO uma autarquia federal,
vinculada ao Ministrio do Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior,
sendo o rgo Executivo do SINMETRO e atua como Secretaria Executiva do
Conselho Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial -
CONMETRO (INMETRO, 2002). De acordo com o INMETRO (2005), existem
cinco modalidades de avaliao da conformidade. So elas: a Certificao, a
Declarao do Fornecedor, a Inspeo, a Etiquetagem e os Ensaios.
A Certificao um procedimento pelo qual uma instituio acreditada
no INMETRO d garantia escrita de que um produto, processo ou servio est
em conformidade com os requisitos especificados. Ela pode ser de produtos,
sistemas, processos e de pessoal (FELIX, 2005). A Declarao do Fornecedor,
por sua vez, um procedimento pelo qual um fornecedor d garantia escrita
que um produto, processo ou servio est em conformidade com os requisitos
especificados. A Inspeo definida pela observao e julgamento,
acompanhados por medies, ensaios ou uso de calibres. A Etiquetagem tem
objetivo informativo de indicar o desempenho do produto, de acordo com os
critrios estabelecidos. Os Ensaios consistem em operaes tcnicas que
determinam uma ou mais caractersticas de determinado produto, processo ou
servio, de acordo com um procedimento especificado (CNI, 2005).
O INMETRO (2002) reafirma que as principais vantagens da
conformidade de um produto, processo, ou servio so:
a) Propiciar a concorrncia justa: a avaliao da conformidade possibilita
a concorrncia justa, na medida em que indica, claramente, que os mveis
fabricados atendem a requisitos ergonmicos especificados.
b) Estimular a melhoria da qualidade: a avaliao da conformidade induz
busca contnua da melhoria da qualidade, onde as empresas se orientam
para assegurar a qualidade dos seus produtos, beneficiando-se com a melhoria
da produtividade e aumento da competitividade;
c) Informar e proteger o consumidor: a avaliao da conformidade um
10
indicativo para os consumidores de que o produto atende a requisitos
ergonmicos, fator importante para o aperfeioamento de suas decises de
compra, uso e descarte dos produtos.
d) Facilitar o comrcio exterior, possibilitando o incremento das
exportaes: Em relao s trocas comerciais, no mbito dos blocos
econmicos e das relaes bilaterais, particularmente importante a avaliao
da conformidade. cada vez mais usual a utilizao de programas de
avaliao da conformidade compulsrios para a comercializao de produtos,
que se relacionam com a sade, a segurana e o meio ambiente.
e) Proteger o mercado interno: da mesma forma que facilitam as
exportaes, os programas de avaliao da conformidade dificultam a entrada
de produtos, processos ou servios que no atendem aos requisitos mnimos
de segurana e desempenho que, colocados no mercado, prejudicariam a idia
da concorrncia justa, quando colocados no mercado.
f) Agregar valor s marcas: a avaliao da conformidade, no campo
voluntrio, vem, cada vez mais, sendo usada por fabricantes para distinguir
seus produtos, em relao ao mercado, atraindo os consumidores e
alcanando maiores fatias do mercado.
2.5.1. Antropometria
12
PANERO e ZELNIK (2002) citam que Damon, Stoudt e Mcfarland (1966)
sustentam que so dez as dimenses mais importantes para descrever um
grupo para objetivos de ergonomia, arquitetura e design de interiores, nessa
ordem: altura, peso, altura quando sentado, comprimento ndegas-joelho e
ndegas sulco poplteo, largura entre os cotovelos, largura entre os quadris,
em posio sentada; altura do sulco poplteo, dos joelhos e espao livre para
as coxas.
As variveis antropomtricas devem permitir ao projetista desenvolver
equipamentos e ambientes de trabalho que tenham como objetivo a satisfao
do usurio. IIDA (1990) sugere que as medidas antropomtricas, vindas de
tabelas, deveriam ser usadas apenas para um dimensionamento preliminar do
projeto, at a construo de um modelo ou maquete; depois o produto dever
ser testado com a populao representativa de usurios efetivos, fazendo os
ajustes necessrios, aps tal procedimento.
2.5.2. Posturas
13
dos msculos dorsais. Se houver apoio do dorso sobre o encosto da cadeira,
esta exigncia ser, ainda, menor (IIDA, 1990).
As posturas no-naturais do corpo e as condies inadequadas para
sentar podem provocar um desgaste maior dos discos intervertebrais. Por
motivos, ainda, hoje, desconhecidos, os discos intervertebrais podem
degenerar e perder sua rigidez. A postura de p, por longos perodos, sempre
combatida em ergonomia, que tende a preferir postura sentada: apesar do
efeito na coluna, a postura sentada mais favorvel para as pernas, para o
corpo em geral, para a circulao sangunea, alm de reduzir o consumo de
energia (GRANDJEAN, 1998). Sendo melhor, no entanto, do que a postura de
p, a postura sentada no deve ser mantida por longos perodos de tempo. As
alternncias posturais aliviam as presses sobre os discos vertebrais e as
tenses dos msculos dorsais de sustentao, reduzindo, assim, a fadiga
(IIDA, 1990).
PANERO e ZELNIK (2002) apontam que apesar da sua presena
constante e longa histria, em termos de projeto, o assento ainda um dos
mais pobres elementos de ambientes internos. Uma das maiores dificuldades
que o sentar-se freqentemente visto como atividade esttica, enquanto que,
na realidade, ela dinmica. Uma longa permanncia na mesma posio, sem
modificaes de postura, pode dificultar a circulao sangunea e causar dores
no local afetado; dessa forma, o assento deve permitir que o usurio modifique
sua posio para minimizar o desconforto. Assim, essencial que se utilizem
dados antropomtricos adequados para obter medidas e espaos livres
necessrios para movimentao do usurio.
Para DUL e WEERDMEESTER (1995), a altura adequada do assento
aquela em que a coxa est bem apoiada no assento, sem esmagamento de
sua parte inferior (em contato com as bordas do assento) e os ps se apiam
no piso; a postura com os ps em balano muito fatigante. Para PANERO e
ZELNIK (2002), se a altura do assento for muito baixa, os ps podem perder
estabilidade pelo fato de as pernas terem de ficar estendidas frente. Uma
pessoa mais alta, no entanto, sentir-se- mais confortvel, usando uma cadeira
com assento baixo do que uma pessoa baixa, usando uma cadeira com
assento muito alto.
Em alguns casos, o mobilirio de um determinado ambiente pode forar
14
o indivduo a adotar posturas inadequadas; para COUTO (1996) alm da fadiga
muscular imediata, h numerosos efeitos, a longo prazo, como sobrecarga h
imposta ao aparelho respiratrio, formao de edemas, varizes e problemas
nas articulaes, particularmente, na coluna vertebral.
Os transtornos na coluna se constituem numa das maiores causas de
afastamento prolongado do trabalho e de sofrimento humano. As lombalgias
(dor na regio lombar) e dorsalgias (dor na regio dorsal), na maioria das
vezes, decorrem das ms posturas ou de sobrecargas sobre a coluna vertebral.
Sua incidncia alta, a ponto de se poder dizer que, de cada 100 pessoas, 50
a 70% iro apresentar lombalgia, em alguma fase de suas vidas (COUTO,
1996).
2.5.3. Usabilidade
15
objetivos. As medidas objetivas de satisfao podem ser vistas com base na
observao do comportamento do usurio (postura e movimento corporal) ou
no monitoramento de suas respostas fisiolgicas. As medidas subjetivas, por
sua vez, so produzidas pela quantificao das reaes, atitudes e opinies
expressas subjetivamente pelos usurios.
16
3. MATERIAL E MTODOS
17
So Geraldo
Visconde do Rio
Branco
Ub Guiricema
Tocantins Guidoval
Rodeiro
Rio Piraba
Pomba
Figura 1 Localizao geogrfica dos municpios que fazem parte do plo moveleiro
de Ub - MG
(Adaptado de http://www.guianet.com.br/mg/mapamg.htm)
18
Indstrias de Marcenaria de Ub - INTERSIND, localizadas em Ub, Tocantins,
Guidoval, Rodeiro e Visconde do Rio Branco, no perodo de outubro de 2004 a
fevereiro de 2005.
Foram escolhidos para a pesquisa os mobilirios domsticos em que os
usurios possuem maior interao no dia a dia. So eles: camas, guarda-
roupas, sofs, cadeiras e mesas de jantar. Dentre esses tipos de mveis, foram
analisados os modelos mais vendidos de cada indstria, visando, assim,
abranger maior quantidade de caractersticas dos mveis disponveis no
mercado. Ao todo foram avaliados 107 mveis montados, sendo 31 guarda-
roupas, 21 camas, 15 cadeiras, 14 mesas de jantar e 26 sofs.
Todas as visitas foram agendadas, com antecedncia, por telefone ou
pessoalmente. As medies e observaes nos mveis escolhidos foram
acompanhadas pelos proprietrios das fbricas e das lojas ou por funcionrio
devidamente autorizado.
A relao dos mveis avaliados e das empresas visitadas est
apresentada no Anexo 1.
Neste trabalho, foram aplicados questionrios a seis gerentes e quatro
proprietrios de lojas que comercializam mobilirios provenientes das fbricas
associadas ao INTERSIND, com o objetivo de destacar a qualidade e
problemas dos mveis adquiridos.
Tambm foi realizada uma pesquisa com cinco proprietrios e cinco
funcionrios responsveis por projetos de mveis, com o objetivo de identificar
os critrios adotados por eles na determinao das dimenses do mobilirio.
19
3.3. Estado da arte da conformidade ergonmica na fabricao de mveis
residenciais de madeira e derivados
Material de estrutura.
Material que compe os sofs (madeira, tecido, couro etc.).
Dimenses internas e externas das partes que compem os
sofs (comprimento, largura, altura).
Inclinao entre o assento e o encosto.
Caractersticas do estofamento (mola, espuma).
SOFS Nmero de lugares.
Caractersticas do revestimento (cor, material, brilho etc.).
Caractersticas dos ps (material, dimetro, altura).
Estabilidade.
Presena de quinas e bordas retas.
Disponibilidade e facilidade de entendimento do manual de
montagem
21
3.4.1. Dimenses e demais caractersticas dos mveis
Medidas
Descrio Figura
antropomtricas
Profundidade ndega
Distncia pstero-anterior do
- popliteal, sujeito
plano mais posterior das ndegas
sentado (zonale glutae) curva interna do
joelho (poplteo).
(continua...)
22
Distncia horizontal entre as
Largura do quadril, superfcies mais laterais do corpo,
ao nvel dos trocanteres maiores
sujeito sentado (entre a zonale glutae laterale
direita e a zonale glutae laterale
esquerda), estando o sujeito
sentado.
Distncia pstero-anterior do
plano de referncia extremidade
Alcance dos braos,
pulpar do dedo mdio (daktylion
sentado III), estando os antebraos
flexionados formando um ngulo
de 90 graus com os braos.
Alcance vertical de
Distncia vertical da capacidade
apreenso de apreenso da mo ao solo.
(continua...)
23
Distncia entre os pontos mais
Largura da mo, no laterais da mo, nos metacarpos
dos dedos indicador e mnimo
metacarpo
(entre o metacarpale radii e o
metacarpale ulnae).
Inclinao de conforto
ngulo de inclinao do tronco
do tronco para trs
sofs
Aspectos Quantidade
Caractersticas Lugares
especficos avaliada
2 lugares 6
Dimenses Largura
3 lugares 15
Externas
Profundidade 19
2 lugares 7
Largura
Assento 3 lugares 15
profundidade 23
2 lugares 7
Largura
3 lugares 15
Dimenses e Encosto Altura 25
demais Profundidade 19
caractersticas Largura 22
Apoio do brao Altura 20
Profundidade 22
P Largura 5
Altura 23
(continua...)
24
Profundidade 5
Dimetro 18
Material 23
Inclinao entre
o assento e o 26
encosto
Madeira interna 26
Estofamento 26
Revestimento 26
Camas
Aspectos Quantidade
Caractersticas Lugares
especficos avaliada
1 lugar 6
Dimenses Largura
2 lugares 13
Externas
Profundidade 16
1 lugar 5
Dimenses Largura
2 lugares 12
internas
Profundidade 20
Espessura 15
Altura 19
Barra lateral Altura at o
18
piso
Profundidade 21
1 lugar 6
Largura
2 lugares 15
Dimenses e
Cabeceira Altura 20
demais
caractersticas Inclinao 21
Espessura 13
Largura 18
P Altura 14
Profundidade 18
N. de Ripas 16
Largura 17
Espessura 11
Ripas do
estrado Espaamento
15
entre as ripas
Altura at o
18
piso
Material 21
Revestimento 21
Guarda - roupas
Aspectos Quantidade
Caractersticas Lugares
especficos avaliada
Dimenses Largura 3 Portas 4
Externas 4portas 9
(continua...)
25
5 Portas 4
6 portas 13
Profundidade 31
Altura 31
Largura 112
Gavetas
Altura 112
internas
Profundidade 112
Largura 91
Gavetas
Altura 91
externas
Profundidade 91
Largura 30
Altura 30
Portas
Altura at o piso 30
Espessura 31
Altura interna 20
Altura at o piso 26
Puxadores das Distncia at a
19
portas porta
Material 31
Espessura 20
Comprimento 48
Puxadores das
Altura at o piso 66
Dimenses e Gavetas
externas Distncia at a
demais 38
gaveta
caractersticas Dimenses do
Altura 23
apoio no piso
ltima prateleira Altura at o piso 28
Dimenses
Profundidade 24
Internas
Largura 27
Altura 24
Altura at o piso 24
Espessura 18
Cabideiros Dimetro 6
Distncia at a
28
prateleira acima
Distncia at a
37
prateleira abaixo
Largura 24
Profundidade 24
Dimetro 17
N. de traves 25
Distncia at a
Calceiro prateleira acima 27
Distncia at a
28
prateleira abaixo
Distncia at a
26
prateleira traves
Portas 31
Material Laterais 31
Fundos 31
Revestimento 31
26
QUADRO 6 Nmero de amostras avaliadas em cadeiras
Cadeiras
Quantidade
Caractersticas Aspectos especficos
avaliada
Largura 10
Dimenses do
Altura at o piso 15
assento
profundidade 14
Largura 15
Dimenses do
Altura 15
encosto
Espessura 8
Largura 13
Altura 13
Dimenses do p
Dimenses e Profundidade 14
demais Material 15
caractersticas Inclinaes de
10
assento /encosto
Material 14
Estofamento 15
Revestimento do
15
encosto
Revestimento do
15
assento
Mesa de jantar
Aspectos Quantidade
Caractersticas Lugares
especficos avaliada
4 lugares 4
Largura
6 lugares 9
Dimenses da
Altura at o piso 15
mesa
4 lugares 4
Comprimento
6 lugares 9
Dimenses do
Espessura 14
Tampo
Distncia entre
Dimenses e Mesa e cadeira assento da 14
demais cadeira e o
caractersticas tampo da mesa
Largura 14
Dimenses do
Altura 14
P
Profundidade 13
Material 14
Material de
14
complemento
Revestimento 14
27
Figura 2 Dimenses avaliadas em sofs
28
Figura 3 Dimenses avaliadas em camas
29
Figura 4 Dimenses avaliadas em guarda-roupas
30
Figura 5 Dimenses avaliadas em cadeiras e mesas de jantar
31
3.4.2. Determinao das foras envolvidas
3.4.3. Usabilidade
33
materiais, eliminando os problemas da carncia de matria-prima disponvel no
mercado.
As tendncias atuais mostram mveis mais funcionais e que tenham um
tenham um visual mais atraente. Atualmente, o consumidor est mais exigente,
fazendo com que aumente a presena dos diferenciais competitivos nos
produtos oferecidos a todas as classes.
Atravs do Quadro 8, verificaram-se as vantagens e as desvantagens
da aquisio de mveis no plo Moveleiro de Ub MG, apontadas pelos
entrevistados no trabalho.
35
QUADRO 10 Critrios de elaborao de projetos de mveis utilizados pelos
projetistas entrevistados
36
4.3.2. Avaliao dos sofs
a) Largura externa
163
Largura externa (cm)
161
159
157
155
153
151
149
147
145
1 2 3 4 5
Valores medidos Nmero de peas medidas
37
218
215
212
Largura externa 209
206
203
200
(cm)
197
194
191
188
185
182
179
176
173
170
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Nmero de peas medidas
Valores medidos
b) Profundidade externa
98
96
94
Profundidade (cm)
92
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Nmero de peas medidas
Valores medidos
a) Altura do assento
QUADRO 11 Valores das alturas dos assentos com base em dados antropomtricos
e recomendaes de autores e entidades
Altura recomendada
Autores e Entidades
(cm)
39
em que esta altura ultrapassa sugerida pela norma tcnica em at 13,5 cm. A
maior altura de assento foi de 55,5 cm e a menor de 43,0 cm, uma amplitude
de 12,5 cm.
58
56
54
52
Altura (cm)
50
48
46
44
42
40
38
36
34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Nmero de peas medidas
Valores medidos
40
Elevadas dimenses relacionadas altura do assento tambm causam
desperdcio de materiais para fabricao de sofs, como madeira, tecidos,
grampos etc.
QUADRO 12 Valores das larguras dos assentos dos sofs com base em dados
antropomtricos e recomendaes de autores e entidades
41
150
145
140
135
130
125
Largura (cm)
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
1 2 3 4 5 6 7
Valores medidos Nmero de peas medidas
Figura 11 Comparao entre os valores das larguras internas dos assentos de dois
lugares e as recomendaes encontradas e o valor referente ao dado
antropomtrico do INT (1995)
42
220
210
200
Largura (cm) 190
180
170
160
150
140
130
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Com base em dados do INT (1995) quanto largura corporal mxima, homem
sentado, percentil 95 X 2 lugares -161,4 cm
NBR 15164/2004 - largura mnima de 127,5 cm
Figura 12 Comparao entre os valores das larguras internas dos assentos de trs
lugares e as recomendaes encontradas e o valor referente ao dado
antropomtrico do INT (1995)
QUADRO 13 Valores das profundidades dos assentos dos sofs com base nos
dados antropomtricos e recomendaes de autores
Profundidade do assento
Autores e Entidades
recomendada (cm)
ABNT/NBR 15164 (2004) 47,0
PANERO e ZELNIK (2002) comprimento ndega
43,2
popiteal, percentil 5.
Comprimento ndega popliteal para mulheres com
percentil 5, com base nos dados antropomtricos do 40,5
INT (1995)
Comprimento ndega popliteal para mulheres com
percentil 50, com base nos dados antropomtricos do 45,7
INT (1995)
43
Os valores das profundidades dos assentos presentes no trabalho
variaram entre 47,0 e 56,0 cm, o que corresponde a uma amplitude de 9,0 cm.
Os dados contidos no grfico da Figura 13 demonstram que, quanto
profundidade dos assentos, 100% dos sofs avaliados estavam em
conformidade com a NBR 15164/2004, uma vez que apresentaram esta
dimenso acima do mnimo recomendado por esta entidade (47,0 cm).
Apesar dessa recomendao, acrscimos neste valor poderiam no ser
positivos ergonomicamente para o usurio; pois, PANERO e ZELNIK (2002)
observaram que assentos com muita profundidade podem causar compresso
nos tecidos internos da coxa e ocasionar irritaes e desconforto ao usurio.
Estes autores consideram, ainda, que, na antropometria, a medida ideal a ser
utilizada para estabelecer a profundidade adequada do assento seria o
comprimento ndega popliteal, sentado, para mulheres com percentil 5.
59
57
55
Profundidade (cm)
53
51
49
47
45
43
41
39
37
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Nmero de peas medidas
Valores medidos
44
4.3.2.1.3. Encosto
a) Altura do encosto
65
60
55
50
Altura (cm)
45
40
35
30
25
20
15
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Nmero de peas medidas
Valores medidos
45
b) Largura interna do encosto
150
145
140
135
Largura (cm)
130
125
120
115
110
105
100
95
90
1 2 3 4 5 6 7
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 15 Comparao entre os valores das larguras dos encostos dos sofs de dois
lugares e o valor referente ao dado antropomtrico do INT (1995).
46
215
210
205
200
Largura (cm) 195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
145
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 16 Comparao entre os valores das larguras dos encostos dos sofs de trs
lugares e o valor referente ao dado antropomtrico do INT (1995)
47
125
Inclinao em graus
120
115
110
105
100
95
90
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Nmero de peas medidas
Valores medidos
c) Profundidade do encosto
40
Profundidade (cm)
35
30
25
20
15
10
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Nmero de peas medidas
Valores medidos
48
a) Altura do apoio para os braos
27
25
23
Altura (cm)
21
19
17
15
13
11
9
7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mxima de 22,9 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mnima de 21,6 cm
Figura 19 Comparao entre os valores das alturas dos apoios para os braos e as
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)
49
40
35
Largura (cm)
30
25
20
15
10
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 20 Comparao entre os valores das larguras dos apoios para os braos e as
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)
68
Comprimento (cm)
63
58
53
48
43
38
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Nmero de peas medidas
Valores medidos
50
4.3.2.1.5. Apoio do sof no piso (P)
a) Altura dos ps
b) Dimetro dos ps
Atravs dos dados contidos neste trabalho, observou-se que 78,3% dos
ps apresentavam forma cilndrica. O dimetro destes ps variou entre 2,5 cm
e 6,0 cm; verificou-se, porm, que 44,4 % apresentaram dimetro de 5,0 cm.
c) Material dos ps
4.3.2.1.8. Cor
4.3.2.1.9. Estampa
4.3.2.2.2. Estabilidade
53
4.3.3. Avaliao das camas
A NBR 12666/1992 define cama como mvel para deitar, usado por
uma ou mais pessoas.
a) Largura externa
107
106
105
Largura (cm)
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
1 2 3 4 5 6
Nmero de peas medidas
Valores medidos
54
Analisando o grfico da Figura 23, verificou-se que as larguras externas
das camas variaram entre 144,0 cm e 154,8 cm, o que corresponde a uma
amplitude de 10,8 cm.
160
158
156
Largura (cm)
154
152
150
148
146
144
142
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Nmero de peas medidas
Valores medidos
a) Comprimento externo
223
220
Comprimento (cm)
217
214
211
208
205
202
199
196
193
190
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Nmero de peas medidas
Valores medidos
55
4.3.3.1.2. Dimenses internas
a) Largura interna
100
98
96
Largura (cm)
94
92
90
88
86
84
82
80
1 2 3 4 5
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 25 Comparao entre os valores das larguras internas das camas de solteiro
e a recomendao da ABIMVEL (2003)
Largura (cm)
144
143
142
141
140
139
138
137
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Nmero de peas medidas
Valores medidos
ABIMVEL (2003) - largura mnima de 140,0 cm
Figura 26 Comparao entre os valores das larguras internas das camas de casal e
a recomendao da ABIMVEL (2003)
b) Comprimento interno
196
Comprimento (cm)
194
192
190
188
186
184
182
180
178
176
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de peas medidas
Valores medidos
57
4.3.3.1.3. Cabeceira
a) Altura da cabeceira
150
140
130
Altura (cm)
120
110
100
90
80
70
60
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
b) Largura da cabeceira
107
106
Largura (cm)
105
104
103
102
101
100
99
98
97
96
1 2 3 4 5 6
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 29 Valores das larguras das cabeceiras das camas de solteiro ao piso
58
Analisando o grfico da Figura 30, verificou-se que, entre as camas de
casal, a de maior largura da cabeceira possua 212,0 cm, e a menor possua
144,0 cm o que equivale a uma variao de 58,0 cm.
230
220
210
Largura (cm)
200
190
180
170
160
150
140
130
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nmero de peas medidas
Valores medidos
c) Espessura da cabeceira
d) Inclinao da cabeceira
100
98
96
(em graus)
Inclinao
94
92
90
88
86
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Nmero de peas medidas
Valores medidos
59
4.3.3.1.4. Barra lateral
30
28
26
Altura (cm)
24
22
20
18
16
14
12
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 32 Comparao entre os valores das alturas das barras laterais das camas e
a recomendao da ABIMVEL (2003)
60
A menor espessura detectada foi de 1,5 cm e a maior foi de 3,0 cm.
Observou-se, ainda, que no houve uma relao entre a espessura da barra
com o tamanho da cama, seja ela de solteiro ou de casal.
3,5
Espessura (cm)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 33 Comparao entre os valores das espessuras das barras laterais das
camas e a recomendao da ABIMVEL (2003)
196
Comprimento (cm)
194
192
190
188
186
184
182
180
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Nmero de peas medidas
valores medidos
61
um aspirador de p. Observou-se que o menor valor de altura da barra lateral
ao piso foi de 19,7 cm e a maior foi de 39,5 cm, o que corresponde a uma
amplitude de 19,8 cm.
PANERO e ZELNIK (2002) recomendaram que a altura da barra lateral
ao piso fosse entre 15,2 cm e 20,3 cm. Observou-se, no entanto, que 94,7%
das barras analisadas no atenderam a essa recomendao, uma vez que
apresentaram alturas at o piso superiores a 20,3 cm.
A comparao entre os valores medidos e as recomendaes de
PANERO e ZELNIK (2002) podem ser melhor visualizadas atravs do grfico
da Figura 35.
40
37
34
Altura (cm)
31
28
25
22
19
16
13
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mxima de 20,3 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mnima de 15,2 cm
Figura 35 Comparao entre os valores das alturas das barras laterais das camas ao
piso e a recomendao de PANERO e ZELNIK (2002)
62
b) Quantidade de ripas
c) Largura da ripa
8
7
Largura (cm)
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Nmero de peas medidas
Valores medidos
d) Espessura da ripa
63
A comparao entre as alturas da face superior dos estrados e a
recomendao da ABIMVEL (2003) pode ser melhor visualizada atravs do
grfico da Figura 37.
50
45
Altura (cm)
40
35
30
25
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 37 Comparao entre os valores das alturas das faces superiores dos
estrados ao piso e a recomendao da ABIMVEL (2002)
a) Altura do p
b) Largura do p
c) Comprimento do p
64
4.3.3.1.7. Material
4.3.3.1.8. Cor
65
4.3.3.2.2. Estabilidade
66
4.3.4. Avaliao dos guarda-roupas
a) Altura externa
270
260
250
Altura (cm)
240
230
220
210
200
190
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Nmero de peas medidas
Valores medidos
b) Largura externa
c) Profundidade externa
73
Profundidade (cm)
70
67
64
61
58
55
52
49
46
43
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031
Nmero de peas medidas
Valores medidos
a) Profundidade interna
69
O programa de qualidade do mvel brasileiro da ABIMVEL (2003)
recomenda que a profundidade interna til de um guarda-roupas seja de 48,0
cm; entretanto, 37% dos guarda-roupas analisados no estavam em
conformidade com essa recomendao, uma vez que possuam profundidades
menores que 48,0 cm.
Para PANERO e ZELNIK (2002), a profundidade interna mnima de um
guardaroupas seria de 55,0 cm; porm, somente 11,1% dos modelos
analisados apresentaram profundidades superiores a essa recomendao.
As comparaes entre os valores medidos e as recomendaes
encontradas esto representadas no grfico da Figura 40.
58
56
Profundidade (cm)
54
52
50
48
46
44
42
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 131415 1617 1819 2021 2223 2425 2627
Nmero de peas medidas
Valores medidos
4.3.4.1.5. Porta
a) Altura da porta
b) Largura da porta
47
45
Largura (cm)
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829
Nmero de peas medidas
Valores medidos
c) Espessura da porta
71
2
Espessura (cm)
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Nmero de peas medidas
Valores medidos
16
15
Alturas (cm)
14
13
12
11
10
9
8
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89
Nmero de peas medidas
Valores medidos
72
b) Largura til da gaveta externa
85
80
75
Largura (cm)
70
65
60
55
50
45
40
35
30
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89
Nmero de peas medidas
Valores medidos
50
Profundidade (cm)
48
46
44
42
40
38
36
34
32
30
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89
Valores medidos Nmero de peas medidas
ABIMVEL (2003) - profundidade mnima de 43,5 cm
Figura 46 Comparao entre os valores das profundidades das gavetas externas e a
recomendao da ABIMVEL (2003)
73
4.3.4.1.7. Gaveta interna
15
14
13
Altura (cm)
12
11
10
9
8
7
6
5
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109
Nmero de peas medidas
Valores medidos
74
90
80
Largura (cm)
70
60
50
40
30
20
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99 106
Nmero de peas medidas
Valores medidos
49
Profundidade (cm)
47
45
43
41
39
37
35
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99 106
Nmero de peas medidas
Valores medidos
ABIMVEL (2003) - profundidade mnima de 43,5 cm
75
a) Tipo de puxadores das portas
76
22
20
Altura (cm)
18
16
14
12
10
8
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Valores medidos Nmero de peas medidas
3,5
Distncia (cm)
3
2,5
2
1,5
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 51 Comparao entre os valores dos vos livres dos puxadores em forma de
ala e o valor referente ao dado antropomtrico do INT (1995)
77
f) Distncia do centro do puxador da porta ao piso
180
170
160
150
Altura (cm)
140
130
120
110
100
90
80
70
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 52 Valores das alturas dos centros dos puxadores das portas ao piso
78
Figura 54 Configurao do puxador que dificulta a apreenso da mo
79
Madeira 7,7
Ferro 7,7 (Continua...)
Metal 7,7
25
20
15
10
5
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
Nmero de peas medidas
Valores medidos
3,5
Distncia (cm)
3
2,5
2
1,5
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 56 Comparao entre os valores dos vos livres entre puxadores em forma
de ala e o valor relacionado ao dado antropomtrico do INT (1995)
80
70
60
Altura (cm)
50
40
30
20
10
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 57 Valores das alturas dos centros dos puxadores das gavetas externas ao
piso
4.3.4.1.10. Puxador da gaveta interna
160
145
130
Altura (cm)
115
100
85
70
55
40
25
10
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
1
5
9
Figura 58 Valores das alturas dos centros dos puxadores das gavetas internas ao
piso
82
A Figura 59 mostra a elevada altura do puxador em relao ao piso, no
permitindo que uma pessoa de menor estatura consiga abrir a gaveta
confortavelmente, e, tambm, no permite que seja visto o que poderia haver
dentro da mesma gaveta.
83
a) Altura do rodap
14
12
Altura (cm)
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Nmero de peas medidas
Valores medidos
84
200
190
Altura (cm)
180
170
160
150
140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mnima de 175,3 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mxima de 182,9 cm
Figura 62 Comparao entre os valores das alturas das ltimas prateleiras ao piso e
as recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)
4.3.4.1.13. Cabideiro
a) Altura do cabideiro
85
d) Dimetro dos cabideiro
160
150
140
Altura (cm)
130
120
110
100
90
80
70
60
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Nmero de peas medidas
Valores medidos
ABIMVEL (2003) - altura mnima do vo livre para palets - 90,0 cm
ABIMVEL (2003) - altura mnima do vo livre para vestidos - 125,0 cm
190
185
180
Altura (cm)
175
170
165
160
155
150
145
140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mxima de 177,8 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mnima de 152,4 cm
4.3.4.1.14. Calceiro
a) Tipo de calceiro
b) Material do calceiro
80
75
70
Altura (cm)
65
60
55
50
45
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2324 25 26 27 28
Nmero de peas medidas
Valores medidos
ABIMVEL (2003) - altura mnima de 65,0 cm
Figura 65 Comparao entre os valores das alturas dos vos livres para calceiros e
a recomendao da ABIMVEL (2003)
88
4.3.4.1.15. Material das portas, da lateral e do fundo
89
A partir deste resultado, verificou-se que as opes de padres de
cores dos guarda-roupas oferecidas ao consumidor est muito restrita, tendo
em vista que o mercado moveleiro, atualmente, requer mveis diversificados.
Em relao ao revestimento, verificou-se 41,9% dos guarda-roupas
apresentavam revestimento brilhoso e 58,9%, revestimento fosco.
4.3.4.2.2. Estabilidade
90
4.3.4.4. Determinao das foras envolvidas
91
4.3.5. Avaliao das cadeiras
4.3.5.1.1. Assento
92
Entre as amostras de assentos das cadeiras analisadas, observou-se
que as suas alturas ao piso variaram de 46,0 cm a 52,5 cm, o que corresponde
a uma amplitude de 6,5 cm. Atravs do grfico da Figura 66, verificou-se que
100% das cadeiras apresentaram alturas dos assentos superiores ao valor
referente ao dado antropomtrico do INT (1995), relativo altura popliteal de
mulheres com percentil 50, com base nos valores recomendados por PANERO
e ZELNIK (2002) e por GOMES (2003).
A partir destes resultados, constatou-se que, assim como aconteceu
com os sofs, as elevadas alturas dos assentos alm de acarretar um
desperdcio da matria prima utilizada na fabricao, podem causar diversos
problemas na sade dos usurios, como desconforto e dificuldade de
circulao sangunea na parte interna das coxas.
54
53
52
51
50
49
Altura (cm)
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Valores medidos Nmero de peas medidas
c) Profundidade do assento
Profundidade do assento
Autores e Entidades
recomendada (cm)
94
52
Profundidade (cm)
50
48
46
44
42
40
38
36
34
32
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Nmero de peas medidas
Valores medidos
b) Largura do assento
Largura de assento
Autores e Entidades
recomendada (cm)
PANERO e ZELNIK (2002) para cadeira polivalente (uso
40,6 43,2
mltiplo).
95
Considerandose os assentos das cadeiras analisados, observou-se
que as larguras destes variaram entre 36,0 cm e 44,0 cm, o que equivale a
uma amplitude de 8,0 cm.
Atravs do grfico da Figura 68, verificou-se que 53,3% das cadeiras
apresentaram largura do assento entre as recomendaes de PANERO e
ZELNIK (2002). Observou-se, tambm, que 86,7% das cadeiras atenderam ao
valor referente ao dado antropomtrico do INT (1995) para largura do quadril
de mulheres com percentil 50, uma vez que apresentaram valores das larguras
dos assentos superiores a este dado antropomtrico. Verificou-se, ainda, que
6,7% das cadeiras atenderam ao valor referente ao dado antropomtrico do
INT (1995) para largura do quadril de mulheres percentil 95, onde
apresentaram valores das larguras dos assentos superiores a este dado
antropomtrico.
48
47
46
Largura (cm)
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Nmero de peas medidas
Valores medidos
4.3.5.1.1. Encosto
96
publicaes de dados antropomtricos sobre essa regio, que poderiam
auxiliar na comparao com os dados adquiridos na coleta de dados.
Na realizao deste trabalho, foram encontradas somente duas
recomendaes relacionadas com encostos, referentes a sua largura e altura
ao piso.
125
120
115
Altura (cm)
110
105
100
95
90
85
80
75
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mxima de 83,8 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mnima de 78,7 cm
b) Largura do encosto
97
percentil 50 (34,9 cm), observouse que 100% dos encostos atenderam a este
valor, uma vez que apresentavam largura superior a 34,9 cm.
Quando comparados estes mesmos valores de larguras dos encostos
com o dado antropomtrico, relativo largura do trax entre as axilas de
homens com percentil 95 (39,1cm), observouse que 92,9% dos encostos
estavam de acordo com este dado, uma vez que apresentaram largura superior
a 39,1 cm.
As comparaes realizadas esto representadas no grfico da Figura
70.
48
46
44
Largura (cm)
42
40
38
36
34
32
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nmero de peas medidas
Valores medidos
e) Inclinao do encosto
98
ao usurio; ngulos maiores poderiam prejudicar o movimentos dos usurios
para sentar-se e levantar-se das cadeiras. GOMES (2003) recomendou que
este ngulo de inclinao para conforto de cadeiras residenciais estivesse
entre 95 e 105.
As cadeiras analisadas apresentaram inclinaes de encosto, em
relao ao assento, entre 90 a 110. Atravs do grfico da Figura 71,
verificou-se que 9,1% dos encostos analisados estavam de acordo com as
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002), uma vez que apresentaram
inclinaes iguais a 105. Verificou-se, tambm, que 45,4% destes encostos
estavam de acordo com as recomendaes de GOMES (2003), apresentando
inclinaes entre 95 e 110.
109
Inclinao (em graus)
107
105
103
101
99
97
95
93
91
89
87
85
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Nmero de peas medidas
Valores medidos
4.3.5.1.3. P
a) Largura do p
Largura (cm)
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Nmero de peas medidas
Dados
Valores medidos
coletados
Figura 72 Valores das larguras dos ps das cadeiras analisadas
b) Comprimento do p
7
Comprimento (cm)
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nmero de peas medidas
Valores medidos
4.3.5.1.4. Material
De acordo com os dados deste trabalho, 37,7% das cadeiras eram feitas
em madeira macia e 64,3%, em MDF.
Em relao ao assento, 86,6% das cadeiras apresentaram tecidos como
revestimento e, 13,4%, corino.
4.3.5.1.5. Estofamento
4.3.5.2.2. Estabilidade
101
Na avaliao dos manuais, observou-se que 100% faziam a relao de
peas de madeira, porm no continham informaes sobre passos de
montagem, no especificavam parafusos e no apresentaram recomendaes
sobre limpeza e conservao do produto. Um exemplo de manual de
montagem de cadeira, analisado neste trabalho, est apresentado no Anexo 9.
102
4.3.6. Avaliao das mesas de jantar
Quadrada Retangular
Largura = Comprimento (cm) Largura X Comprimento (cm) Altura (cm)
80 80 X 110 78
85 X 120 78
90 90 X120 78
90 X 130 78
100 100 X 130 78
110 78
4.3.6.1.1. Formato
a) Altura
82
81
80
79
Altura (cm)
78
77
76
75
74
73
72
71
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Nmero de peas medidas
Valores medidos
NEUFERT (1998) - altura de 78,0 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mxima de 76,2 cm
GOMES (2003) - altura mxima de 75,0 cm
PANERO e ZELNIK (2002) - altura mnima de 73,7 cm
GOMES (2003) - altura de 72,0 cm
Figura 74 Comparao entre os valores das alturas das mesas e as recomendaes
encontradas
b) Largura
Largura (cm)
100
95
90
85
80
75
1 2 3 4
Nmero de peas medidas
Valores medidos
115
110
105
Largura (cm)
100
95
90
85
80
75
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - largura mnima de uma mesa de jantar para seis
lugares -106,0 cm
Figura 76 Comparao entre os valores das larguras das mesas de seis lugares e
recomendaes de PANERO e ZELNIK (2002)
105
c) Comprimento
Atravs da Figura 77, verificou-se que 100% das mesas de seis lugares
apresentaram profundidades inferiores recomendadas por PANERO e
ZELNIK (2002).
210
205
Profundidade (cm)
200
195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Nmero de peas medidas
Valores medidos
PANERO e ZELNIK (2002) - profundidade mnima de 203,2 cm
a) Largura do p
b) Comprimento do p
4.3.6.1.4. Material
107
4.3.6.2.2. Estabilidade
108
atravs do grfico da Figura 78.
35
Distncia (cm)
30
25
20
15
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nmero de peas medidas
Valores medidos
Figura 78 Comparao entre os valores dos espaos livres entre os assentos das
cadeiras e os fundos das mesas e a recomendao de PANERO e
ZELNIK (2002)
109
5. CONCLUSES
110
7. O uso de cores claras em revestimentos de cadeiras tambm foi
predominante, possivelmente associada s tendncias do design atual.
8. Apesar da grande variedade de revestimentos de placas de aglomerado
ou MDF no mercado, as fbricas de mveis de Ub - MG disponibilizam poucas
opes de cores ao consumidor.
9. Apesar dos aspectos se segurana considerados neste trabalho terem
se mostrado positivos nos sofs, de uma maneira geral, os guarda-roupas, as
camas, as cadeiras e as mesas de jantar apresentaram grande incidncia de
quinas e bordas retas que podem ocasionar acidentes nos usurios destes
mveis.
Sofs
Os sofs, de uma maneira geral, atenderam s recomendaes
estabelecidas no trabalho quanto altura de encosto, largura e profundidade
til de assento. Todos os sofs, porm, demonstraram-se inadequados aos
dados antropomtricos e em no conformidade com as recomendaes da
norma brasileira e de autores, quanto altura do assento ao piso e s
dimenses do apoio para os braos. Esses problemas podem acarretar, alm
de um desperdcio de matria prima, problemas de ordem ergonmica nos
usurios.
Camas
Embora a maioria das camas no atendesse s recomendaes,
quanto altura da face superior do estrado ao piso e s alturas da barras
laterais ao piso, de uma maneira geral apresentaram conformidade quanto s
dimenses internas e as espessuras das barras laterais.
Guarda-roupas
As avaliaes realizadas nos guarda-roupas evidenciaram a
necessidade de se promover um ajustamento das dimenses s
recomendaes, principalmente quanto a profundidade interna, vos livres
adequados para cabideiros e calceiros e profundidades internas de gavetas. O
principal problema com os puxadores em forma de ala avaliados foi quanto ao
vo livre entre estes e as portas.
111
Cadeiras
Os maiores problemas detectados nas cadeiras avaliadas estavam
relacionados s dimenses do assento e sua altura at o piso. Os encostos
no apresentaram problemas quanto a sua largura, porm necessitam ser
adequados aos ngulos de inclinao dos encostos em relao aos assentos.
Mesas de jantar
Um dos maiores problemas observados nas avaliaes realizadas em
mesas de jantar foi a sua altura do tampo at o piso, provocando um
desperdcio de matria prima na fabricao deste tipo de mobilirio. Entre as
mesas de seis lugares analisadas, poucas apresentaram largura superior
mnima recomendada pelos autores e todos os jogos de mesas e cadeira
apresentaram vos livres superiores ao mnimo recomendado.
112
6. RECOMENDAES
113
e determinada quantidade de consumidores.
6. Fazer um levantamento de dados antropomtricos mais especficos da
populao que possa auxiliar na elaborao de projetos de mobilirio.
7. Desenvolver trabalhos mais especficos com puxadores, conciliando os
aspectos visuais e a ergonomia do produto.
8. Realizar trabalhos voltados discusso de dimenses de mesas de
jantar, voltadas ao costume e dados antropomtricos brasileiros.
9. Desenvolver trabalhos mais aprofundados com revestimento de mveis,
analisando caractersticas e qualidade de material.
10. Desenvolver trabalhos junto aos proprietrios das fbricas de mveis
com o objetivo de expor as vantagens da utilizao da avaliao da
conformidade nas suas empresas.
114
7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
115
DIAS, C. Avaliao de usabilidade: conceitos e mtodos. UnB. 2000. 13 p.
Disponvel em: <www.puccampinas.edu.br/ceatec/revista_eletronica/Segunda
_edicao/Artigo_02/avaliacao de_Usabilidade.PDF>. Acesso em: 1 maio. 2004.
______. Ergonomia Prtica. Trad. Itiro Iida. So Paulo: Edgar Blcher LTDA,
1995. 147 p.
116
______. Avaliao da conformidade. INMETRO, 2002. 36p.
117
SERVIO BRASILEIRO DE APOIO S MICRO E PEQUENAS EMPRESAS.
Perfil setorial: mveis. 2005. Disponvel em:
<www.sebraemg.com.br/.../geor/SIS/EstudosSetoriais/arquivos/PERFIL%20SE
TORIAL%20-%20Mveis.pdf >. Acesso em: 10 set. 2005.
118
ANEXO 1 RELAO DE EMPRESAS E MVEIS AVALIADOS
119
Quantidade Local as Quem
N. Empresa Mvel Data
medida medies Atendeu
Guarda- Paradela
19 Josandro 1 27/12/2004 Gerente
roupas Viosa
Guarda- Fbrica
20 Joseart 1 02/02/2005 Proprietrio
roupas Tocantins
Fbrica
21 karmveis Sof 2 19/10/2004 Proprietria
Ub
Paradela
22 Lara Sof 1 23/12/2004 Gerente
Viosa
Fbrica
23 Laine Cama 1 02/02/2005 Proprietrio
Ub
Loja da
Guarda-
24 Lanes 1 25/11/2004 fbrica Funcionria
roupas
Rodeiro
Cama 2
Guarda- Loja da
25 Lopas 2 25/11/2004 fbrica Funcionria
roupas
Rodeiro
jantar 1
Guarda-
2 Paropas
roupas 22/12/2004 Gerente
Viosa
cama 1
26 Leifer
So
jantar 1 19/01/2005 Cristvo Proprietrio
Viosa
Fbrica
27 Lufer Sof 1 02/02/2005 Proprietrio
Ub
Guarda- Mundial
1
28 Mademarques roupas 17/01/2005 Shopping Gerente
1
Cama Viosa
Guarda- Netinho
29 Mademveis 1 15/02/2005 Proprietrio
roupas Viosa
Fbrica
30 Matos e Lopes Jantar 2 24/01/2005 V. R. Proprietria
Branco
Loja Del
31 Mxima Jantar 1 16/12/2004 Funcionrio
Rey Ub
Fbrica
32 M. C Mveis Jantar 2 27/10/2004 Proprietrio
Rio Branco
Ideal
33 Maquimveis Sof 3 19/01/2005 Mveis Gerente
Viosa
Fbrica
34 Nova Amrica Sof 1 26/01/2005 Proprietrio
Ub
Novo Guarda- Loja Paraty
35 2 21/12/2004 Proprietrio
Horizonte roupas Viosa
Paropas
36 Paropas Sof 1 01/02/2005 Gerente
Viosa
Guarda- Magnata
37 Plama 1 17/01/2005 Gerente
roupas Viosa
120
Quantidade Local as Quem
N. Empresa Mvel Data
medida medies Atendeu
Guarda- Showroom
1
roupas 25/11/2004 da Rufato Funcionrio
cama 1 Rodeiro
38 Planalto
So
Cama 1 19/01/2005 Cristvo Proprietrio
Viosa
Fbrica
Guarda-
39 Primore 1 24/01/2005 V. R. Proprietrio
roupas
Branco
Fbrica
40 Rinco camas Cama 1 12/11/2004 Proprietrio
Ub
Loja Paraty
41 Rondomveis Sof 2 21/12/2004 Proprietrio
Viosa
Guarda-
1 Showroom
Rufato/ roupas Proprietrio
42 25/11/2004 da Rufato
Rodmix Cama 1 e funcionrio
Rodeiro
jantar 1
Mundial
43 Sier Jantar 1 20/01/2005 Interores Gerente
Viosa
Guarda- M L Mveis
44 Singulane 1 18/01/2005 Proprietria
roupas Viosa
Fbrica Filho do
45 Suprema Sof 1 26/01/2005
Ub Proprietrio
Guarda- Paradela
1 23/12/2004 Gerente
roupas Viosa
Magnata
46 Tcil Cama 1 18/01/2005 Gerente
Viosa
Malta
Cama 1 20/01/2005 Gerente
Viosa
Fbrica
47 W.S Mveis Sof 2 27/10/2004 Proprietrio
Ub
Jantar 1 Fbrica
27/10/2004 So Proprietrio
Cama 1
48 W.W Mveis Geraldo
Guarda- M L Mveis
1 18/01/2005 Proprietria
roupas Viosa
Fbrica Filha do
49 Viron Sof 1 26/01/2005
Ub Proprietrio
Fbrica
50 Zarb Sof 2 12/11/2004 Funcionria
Ub
121
ANEXO 2 AVALIAO DE SOFS
Lugares 1 2 3 4 Outro:
Revestimento Cor
Material
Observaes:
122
Aspectos de segurana
Estvel No Estvel
Observaes:
Montagem do mvel
Observaes:
123
ANEXO 3 AVALIAO DE CAMAS
Mvel: Cama
Fbrica:
Data da medio: / / 200
Foto:
Dimenses e demais caractersticas do mvel
lugares 1 2 Outro:
Revestimento cor
material
Observaes:
124
Aspectos de segurana
Estvel No Estvel
Observaes:
Montagem do mvel
Disponibilidade de manual para sim No
montagem
Observaes:
Observaes:
125
ANEXO 4 AVALIAO DE GUARDA ROUPAS
N. de 1 2 3 4 5 6 Outro:
Portas
N. de 1 2 3 4 5 6 Outro:
gavetas
externas
N. de 1 2 3 4 5 6 Outro:
gavetas
internas
126
Material dos puxadores Madeira ferro Outro
portas
Revestimento Cor
exterior Material
Revestimento Cor
interior Material
Aspectos de segurana
Estvel No Estvel
Observaes:
127
Montagem do mvel
Observaes:
Clula de carga da marca Kratos, modelo IDDK, com capacidade para at 1.000 N.
Observaes:
128
ANEXO 5 AVALIAO DE CADEIRAS
Revestimento Cor
do encosto Material
Revestimento Cor
do assento Material
Observaes:
129
Aspectos de segurana
Estvel No Estvel
Observaes:
Montagem do mvel
Observaes:
130
ANEXO 6 AVALIAO DE MESAS DE JANTAR
Observaes:
Aspectos de segurana
Estvel No Estvel
Observaes:
131
Montagem do mvel
Observaes:
132
ANEXO 7 MANUAL DE MONTAGEM PARA CAMAS
133
ANEXO 8 MANUAL DE MONTAGEM PARA GUARDA-ROUPAS
134
ANEXO 9 MANUAL DE MONTAGEM PARA CADEIRAS
135