G0ys, htero-passivos-flexveis e o fim da heterossexualidade

Gilmaro Nogueira

A cada dia surgem novas identidades e classificaes sexuais. um

movimento que vem das vivncias e experincias, ao contrrio das identidades
peritas que nascem no sistema mdico/psiquitrico europeu.

Enquanto o sistema mdico encaixa as pessoas em suas

nomenclaturas, com fronteiras definidas e associaes com o modelo
sade/doena ou normal/patolgico, nas vivncias do cotidiano, as pessoas
tentam renomear suas vivncias e redefinir parmetros.

Essas redefinies so subversivas porque extrapolam os limites peritos,

mas podem reiterar normas e valores sociais. No que tange a sexualidade h
quase sempre hipervalorizaes da masculinidade que no tem nada de
subversivo, mas continua sendo opressor com determinados sujeitos.

Quando publiquei um texto sobre heteropassividades, muitos me

acusaram de criar, inventar identidades. Alis, comum dizer que ns, que
estudamos teoria queer, fragmentamos as identidades e que somos um perigo
as polticas LGBTs. Como se tivssemos esse poder.

A verdade que os sujeitos, no dia-a-dia tm experincias que

ultrapassam os limites hetero x homo. Esses sujeitos to cagando e andando
para ns que estudamos a sexualidade. Quando publicamos algo sobre essas
sexualidades, sempre um movimento atrasado, posterior as vivncias e no o
contrrio.

Pois eis que agora surgem de forma miditica os G0ys, os homens que
mantm prticas sexuais perifricas, isto , sem penetrao com outros
homens e no se consideram gays. No aderem o que chamam de cultura gay
ou a prticas que envolvem penetrao.

Surge tambm crticas dos caciques do movimento LGBT as essas

nomeaes, que dizem: A causa dessas identidades o preconceito ou
homofobia contra os gays, ou seja, se no houvesse homofobia, eles se diriam
gays. At certo ponto esto certo, pois esses homens querem manter o status
heterossexual, seno no precisariam deixar claro que no so gays, no
podem ser confundidos com gays, mas heterossexuais-passivos ou
heterog0ys.

Mas s isso? tudo que podemos dizer sobre esses sujeitos? So

gays enrustidos? Soa inocente e simplistas essas explicaes. Alis, as
explicaes soam to menos subversivas que as prprias nomeaes desses
sujeitos. Na verdade parte do movimento LGBT (de onde vem essas teorias)
tudo, menos subversivo, pois:

1- Acreditam que o mundo se divide em hetero e homo. Tomam essas

identidades como verdade, posies naturais e no discursivas.
Acreditam que essas duas palavras tem a capacidade de nomear
toda realidade ou sexualidade.
2- Vigiam as fronteiras entre hetero e homo, marcando quem quem
num campo complexo que a sexualidade. So vidos a definir
quem o que e, principalmente, nomear quem gay.
3- No conseguem pensar uma proposta poltica que no passe pela
identidade gay e perdem a chance de refletir onde esses sujeitos que
no aderem ao binarismo tradicional podem ser parceiros e o mais
importante, o quanto eles nos mostram que as identidades so
fices, sujeitas as novas interpelaes, fragmentaes, etc.

por isso que esses sujeitos temem/rejeitam os militantes (palavra que

define bem essa vigilncia da sexualidade). Sobre isso, lembro que um
amigo comentou que ningum falava com ele no aplicativo de caa
scruff. Ele tinha inserido no perfil que era militante LGBT. Militncia no
rima como subverso, nem com sexualidade ps-identitrias, mas com
encaixe, classificaes binrias e abichotamento (palavra que aprendi
com Carlos Henrique, que significa o ato de aviadar).

Os sujeitos polticos, atuantes e que defendem os direitos humanos

lidam bem com o modo como o outro encontra um lugar humano no
mundo, em suas nomeaes, mas os militantes defendem o tradicional e
so inimigos das sexualidades contemporneas.
Voltando aos heteros*, ao mesmo tempo que esses sujeitos subvertem
as normas de identidades, pois o que se supe que a
heterossexualidade seja uma identidade pura, que seu desejo seja
somente para o sexo oposto, o que a prtica cotidiana mostra que ela
mltipla, diversa e as tambm, embora no obrigatoriamente,
atravessada por desejos por pessoas do mesmo sexo.

Mas nem, os g0ys, nem os heteros-sei-l-o-que so to subversivos

assim, pois reiteram normas de masculinidade, isto , experienciam uma
sexualidade contrria as normas, mas lutam por manter um padro de
masculinidade que hierarquizante e violenta com outros sujeitos.
Essas novas identidades no refazem o cenrio hierrquico em que o
homem masculino e branco considerado como de maior valor.

Mas se romper com a masculinidade dominante for um padro para

julgamento do que subversivo, os homossexuais no esto em melhor
posio, pois comum os gays rejeitarem parceiros afeminados. Ento
o que h de to subversivo na identidade homossexual em comparao
a esses homens? Apenas o fato de assumir uma identidade, um lugar
perito? Nem todos os que assumem esse lugar se comprometem com a
luta pelos direitos humanos, com os direitos LGBTs, e menos ainda
contra o racismo e opresso as classes populares ou violncias de
classe.

E se essas classificaes so modismos, e os sujeitos logo desistiro

dessas nomeaes, como dizem alguns militantes profetas, o ato de
dividir, renomear perene e o que mais importante. Os sujeitos tm
tentando, a partir de suas vivncias, e no de nossos estudos, refazer a
paisagem das sexualidade. Esse refazer no sai de moda, e esse ato
que devemos tomar como vlido, a recusa pelo binarismo tal como
idealizado no sculo XIX gagueja desde muito tempo a dizer que essa
diviso um equvoco.

Hetero-passivo no existe, G0y no existe, tanto quanto o heterossexual

e o homossexual tambm no. O fato que algumas identidades
permanecem por dcada justamente pela fora dos sistemas
especialistas e militantes que conservam a pureza da fico. Existe
como normas, no como realidades naturais.

Enquanto isso, nesse movimento fragmentador, possvel dizer que a

heterossexualidade tradicional, tal como concebida passado, morta,
ou no mnimo est em declnio. Essa heterossexualidade existe como
ideal, como norma, obrigao, exigncia, mas no dia-a-dia as coisas
andam s avessas. E no h porque lamentar.

Essa heterossexualidade prejudicial aos gays, pois exigem que se

adequem a identidade esperada e prejudicial tambm aos
heterossexuais, pois limitam suas experincias, castram seus corpos e
os privam de outras vivncias. Viva os heteropassivos, os g0ys, os bolo-
doidos, tudo mais que fragmentar e possibilitar uma vivncia mais
libertria.

Viva o movimento!