1ª.

Semana de Julio de 2010

ANALISIS POLÍTICO PARA PUEBLA

LECTURAS DEL DÍA “D”

Aspectos a analizar: la participación ciudadana, los resultados, los ganadores, el colapso del PRI,
la nueva geografía política en Puebla.

La participación ciudadana se manifestó mayor participación traducida en votos,

de manera positiva en las pasadas
elecciones del 4 de julio rebasando las
expectativas del llamado voto duro. De la
misma manera, contrario
pronósticos de muchas empresas de
estudios demoscópicos que contemplaban
un escenario de relativo abstencionismo,
al final los número oscilaron entre un
56% de participación electoral. Sin duda,
este número al final se vio traducido en
una serie de hechos que dieron como
resultado la victoria de unos y la derrota
de otros.
La teoría clásica de la democracia
electoral, la liberal, nos enseña que a
mayor se verá fortalecida como modelo
por presentar implícitamente legitimidad
y el deseo manifiesto de las mayorías. Por
a los tanto, podemos decir que en este proceso
electoral que tuvimos los poblanos, la
democracia salió favorecida y nos da
pauta para fortalecerla en el futuro
inmediato.
Vale la pena resaltar que la sociedad civil
jugó un papel muy importante antes y
durante la jornada electoral del 4 de julio.
Por primera hubo manifestaciones
reivindicatorias y no confrontarías por
parte de grupos de la sociedad civil; la
iniciativa de vertebración social con miras

Avenida Reforma 2704 – 201 | Edif. Empresarial, Col. Amor, 72140 | Puebla, Pue. | Tel. +52 (222) 2493500 |
contacto@monitorestrategico.com
 1ª. Semana de Julio de 2010

a la participación electoral que una elección atípica). Llama la atención

significaron grupos como Actívate por que en el nivel de $0 a$1,500 bajó
Puebla, Cuidemos el voto, considerablemente su participación ya
que las empresas de opinión registraban
Según información del BEAP
su participación en un 45% cuando al
corroborado con datos del IEEP, la
final sólo votó un 28%, lo que
participación electoral se presentó de la
directamente repercutió negativamente
siguiente manera:
para el PRI que tiene en este sector
1.- En lo referente a la población económico al grueso de su electorado. Por
electoral, tenemos que los jóvenes de 18 a su parte, la llamada clase media baja y
24 años no salieron a votar, sólo votó un media-media, la que oscila entre los
11% del 18% promedio registrado en el $7,000 y la de $15,000 o más,
padrón electoral. El segmento de adultos incrementaron su participación; los
jóvenes fueron los de mayor primeros triplicaron su expectativa de
participación, los que comprenden de 25 a votación con lo que favorecieron a la
34 años con un 25.1% y de 35 a 45 años Alianza “Compromiso por Puebla” que en
con un 26.8%, sector poblacional que esta ocasión se canalizó a través del
tiende a favorecer al PAN y que subió un electorado “tradicional” del PAN.
5% más el nivel esperado. Tenemos que
3.- Así también lo que respecta a niveles
los sectores de votantes que suelen
de escolaridad vemos que los que tienen
simpatizar con el PRI, los de 45 a 54 años
en el estado un nivel secundaria o menor
lo hizo con un 20%, los de 55 a 64 con un
votó sólo un 19.4% del 27% promedio
11.6% y los de 65 o más con un 4.9% del
registrado en el padrón. En contraparte,
total de la votación.
las personas con un nivel de universidad o
2.- En lo referente al nivel socio superior aumentaron 17 puntos
económico, todos tuvieron un porcentuales su participación.
comportamiento diferente al esperado por
4.- Otro dato que vale la pena reflexionar,
las empresas de estudios demoscópicos
es lo referente a los electores y su género.
(de ahí también que la justificación
Hubo considerablemente una mayor
metodológica de estas haya sido que fue

Avenida Reforma 2704 – 201 | Edif. Empresarial, Col. Amor, 72140 | Puebla, Pue. | Tel. +52 (222) 2493500 |
contacto@monitorestrategico.com

participación de los hombres con un 49%,
equilibrando la balanza a casi 50%
cuando la relación de la lista nominal es
de 47% hombres y 53% mujeres.
Curiosamente las amas de casa, la que
siempre salen a votar y suelen definir las
elecciones a favor de uno u otro partido,
esta vez no votaron. Sólo el 22.2% de
ellas lo hizo.
5.- Por último, hay un dato que merece
atención respecto a la participación
tipificada. La elección de gobernador tuvo
menos votos útiles que la de los
ayuntamientos, al cierre del PREP se
generaron un millón 958 mil contra un
millón 989 mil respectivamente. Esto es
indicativo de que los ciudadanos
estuvieron un poco más interesados en
renovar ayuntamientos, lo que nos habla
de interés mayor respecto a lo local al
considerar que es el núcleo más próximo
y más tangible para percibir un cambio.
La nueva geografía política
Avenida Reforma 2704 – 201 | Edif. Empresarial, Col. Amor, 72140
contacto@monitorestrategico.com
1ª. Semana de Julio de 2010
Después se conocerse los resultados en
las votaciones, el mapa electoral de
Puebla cambia sustancialmente para las
próximas administraciones municipales.
Destaca más allá de la geografía, la
demografía ya que en este sentido
podemos afirmar que el PRI sufrió un
verdadero colapso al pasar de gobernar al
75% de los poblanos a tan sólo el 30%,
45% menos que en la actualidad.
Podemos decir que el PRI tendrá su
fortaleza territorial en la mixteca, aunque
los de “Compromiso por Puebla” tienen
también algunas posiciones importante.
En la Sierra Norte de Puebla se fragmentó
el dominio tricolor teniendo únicamente
como municipios importantes a Zacatlán
y Zacapoaxtla. Lo más drástico para el
PRI es haber perdido presencia en el área
metropolitana de Puebla, pese a que gana
de manera estratégica San Martín
Texmelucan y municipios colindantes que
establecen vecindad con el próximo
gobierno priísta de Tlaxcala. El verdadero
colapso priísta radica en su nula presencia
en el área metropolitana de Puebla que es
el núcleo urbano más denso del Estado y
representa también el mayor número de
votantes y contribuyentes.
| Puebla, Pue. | Tel. +52 (222) 2493500 |

Por su parte, el PAN es el gran ganador y
se fortalece desde la zona metropolitana
de Tehuacán, gana la zona que
comprende el corazón de la Sierra Negra,
establece dominio en la región de Ciudad
Serdán y en la mayor parte de la Sierra
Norte y las principales ciudades del
Estado a las que agregamos San Pedro y
San Andrés Cholula, Atlixco y Puebla.
¿Ganó el PAN o Moreno Valle?
Según una frase que se le atribuye a
Napoleón Bonaparte y que inmortalizó
John F. Kennedy, se dice que “las
victorias tienen muchos padres, la derrota
es huérfana”. Usualmente después de una
contienda electoral se suele recordar
siempre esta célebre frase; la de Puebla
no es la excepción y hemos visto desde el
primer momento en que comenzó a fluir
la información de los números a favor de
“Compromiso por Puebla”, que se
hicieron pronunciamientos de muchos
actores atribuyéndose el éxito en la
elección.
Sería difícil hablar de un solo triunfador,
pero son tanto Rafael Moreno Valle en la
gubernatura como Eduardo Rivera en la
Avenida Reforma 2704 – 201 | Edif. Empresarial, Col. Amor, 72140
contacto@monitorestrategico.com
1ª. Semana de Julio de 2010
presidencia municipal los vertebradores
del éxito. En este análisis no vale la pena
entrar a profundizar en nombres ni en
cargos, por ahora sólo hablemos de que
ganó el PAN, ganó el PRD y
Convergencia, pero mejor será referirnos
a la figura de los candidatos electos para
fines prácticos más no concretos, como lo
demostramos a continuación.
Rafael Moreno Valle ganó –muchos
dicen- por ser él y no por el PAN o la
Coalición. No a pocos se les ha
escuchado decir esto, y tiene que ver con
que la ahora mítica figura del ex senador
encierra en su persona una serie de
relaciones, amarres, estrategias, recursos,
inversiones, etc. Es poco objetivo afirmar
que el triunfo y la alternancia en Puebla
se haya dado sólo gracias al ahora
gobernador electo; si bien es cierto que
fue una pieza clave para lograr el
cometido fijado por la alianza opositora,
más cierto es que fue un conjunto de
factores que tienen que ver más con lo
ciudadano que con lo político lo que
consumó la campaña.
Moreno Valle si es un ganador, pero no
en solitario; puede decirse que ha ganado
muchas cosas, no tan sólo la elección por
| Puebla, Pue. | Tel. +52 (222) 2493500 |
 1ª. Semana de Julio de 2010

la gubernatura; más valioso para él es preferencias electorales previas a las

haber ganado legitimidad y elecciones, pero no sólo sucedía con él
reconocimiento popular tanto de los sino también con todos los candidatos a
ciudadanos que lo eligieron como de los algún puesto de elección popular de
diferentes líderes sociales, económicos y “Compromiso por Puebla”.
políticos, incluidos los del PRI. Lo que ha
Lo que sí se le debe reconocer a Moreno
ganado Rafael no es poco, es lo que
Valle es su capacidad de operación
cualquier actor electo por la vía
política, cualidad que no siempre es
democrática anhela y aspira a tener a su
fortaleza para el PAN y si una franca
favor; esto le abre una buena cantidad de
debilidad para el panismo en Puebla. En
oportunidades en la gestión de su futuro
este rubro se le puede poner una paloma
gobierno y en sus maniobras políticas. No
al trabajo del gobernador electo, sin este,
hablaremos por ahora de las
difícilmente la Coalición hubiera podido
implicaciones de sus amarres y
lograr una victoria aun y que todos los
negociaciones políticas en lo que será su
partidos integrantes estuvieran operando.
gobierno, pero vale la pena tomarlo en
El trabajo realizado por Moreno Valle y
cuenta.
su gente fue más allá de siglas o colores,
Sin temor a equivocarnos, podemos supo tejer una compleja red de apoyos
sostener que para el triunfo no fue más lo que iban desde priístas que traicionaron a
que hizo en campaña o representa la su partido el día “D” para operar a favor
persona de Rafael Moreno Valle, sino que del panista, pasando por maestros del
fueron “los ciudadanos que se cobraron la SNTE enviados de otras entidades por ser
factura pendiente del gobernador Mario expertos de la operación electoral, hasta
Marín”. Los estudios de opinión funcionario del gobierno federal y
marcaban una creciente pero moderada panistas.
subida de Moreno Valle en las

 SIGUIENTE ENTREGA: LA BRECHA ENTRE ENCUESTAS Y LOS RESULTADOS

ELECTORALES DEL 4 DE JULIO.

Avenida Reforma 2704 – 201 | Edif. Empresarial, Col. Amor, 72140 | Puebla, Pue. | Tel. +52 (222) 2493500 |
contacto@monitorestrategico.com
 1ª. Semana de Julio de 2010

Avenida Reforma 2704 – 201 | Edif. Empresarial, Col. Amor, 72140 | Puebla, Pue. | Tel. +52 (222) 2493500 |
contacto@monitorestrategico.com