Optimización Proceso Terminación y Reparación

CONSTRUCCION DE
POZOS - PERU
Optimizacin del Proceso de
Terminacin y Reparacin en
Campos Maduros
Ing.
Ing. Daniel
Daniel Palomino
Palomino
Temario
Antecedentes
Estrategia Seguida para la Optimizacin de la
Reparacin de Pozo
Antecedentes
La primera fractura con crudo se efectu en la

Fm. Ostrea en el pozo A-44 de La Tuna el 11/11/53
(Terminacin).
Las operaciones de reparaciones (workover) en

el Lote X, se iniciaron el 13/01/54, en el pozo A-37
de La Tuna (Mbro. Hlico).
Antecedentes
La primera fractura con bolas de nylon se

efectu en la Fm. Echino Repetido en el pozo PB-
137 de Organos Patria el 15/02/56.
La primera fractura con arena nacional fue

ejecutada en la Fm. Ostrea en el pozo PB-248 de
Organos el 06/09/61.
Antecedentes
La primera fractura con agua se efectu en la

Fm. Mogolln en el pozo 1763 de Pea Negra el
03/10/64.
Antecedentes
Las profundidades promedio de las etapas
reparadas en los ltimos tres aos, son de :
Ao 2003 Ao 2004 Ao 2005
4079 3892 3756

Antecedentes
En general, los campos maduros, tienen:
Pozos antiguos completados con las
tcnicas existentes en su momento, cuyos
objetivos productivos fueron generados en
otros escenarios
Antecedentes
El Lote X comparte la misma problemtica,
pudindose resaltar lo siguiente:
Pozos antiguos completados con casing de
4 , 5 , 6 5/8
Pozos sin cemento hasta superficie en
zonas de secundaria o zonas con
produccin de fluidos corrosivos.

RESULTADOS DE ANALISIS A
PROBLEMAS OPERATIVOS
ACCIONES TOMADAS Y PREVISION DE

PROBLEMAS
PROBLEMAS OPERATIVOS WORKOVER
ENERO- NOV 2004
48
43 42.3
38
DIAS
33 %
28.5
28
DIAS
22
23 18.8
16.4
18 14.8
12.7
13 11.0 11
8.8 9.8
7.4 6.6
8 5.9 6.1
5 4.5 3.9
4.1 3.4 3.0 2.6
3
-2
g
s
a
za
e
s
ft
ro
sin
sc
ez
ra
tas
r li
ur
uip
pie
ad
ot
Pe
pe
ue
ge
Ca
ct
ien
.eq
m
Lim
fra
Es
sq
un
ra
m
ec
Re
og
Pl
rra
M
pr
He
No
RESUMEN DE PROBLEMAS OPERATIVOS WORKOVER
(ENERO - NOVIEMBRE 2004)
ITEM PROBLEMA DIAS % ACUMULADO

1 Pesca 42.3 28.5 28.5
2 Limpieza 22 14.8 43.3
3 Herramientas 18.8 12.7 55.9
4 Casing 16.4 11.0 67.0
5 Plunger lift 11 7.4 74.4
6 No programado 8.8 5.9 80.3
7 Mecnico equipo 6.1 4.1 84.4
8 Refractura 5 3.4 87.8
9 Esperas 4.5 3.0 90.8
10 squeeze 3.9 2.6 93.4
12 otros 9.8 6.6 100.0
TOTAL 148.6
RESUMEN HORAS PERDIDAS Y GASTOS ASOCIADOS
%
TOTAL HORAS EQUIPO 739 100
HORAS PERDIDAS 148.6 20.1
MONTO EN EQUIPO 497.5

ALQUILER HERRAMIENTAS 50
TOTAL MUS$ 547.5
POZOS CON ANTECEDENTES DE
PROBLEMAS MECNICOS
PROBLEMA:
INCREMENTO DE TIEMPOS Y COSTOS
CAUSAS:
CASING COLAPSADO Y/O DETERIORADO
ACCIONES:
DIFERIR TEMPORALMENTE LA
INTERVENCIN DE ESTOS
DISPONIBILIDAD DE HERRAMIENTAS
ADECUADAS
PROBLEMAS MECANICOS NO
PREVISTOS
PROBLEMA:
INCREMENTO DE TIEMPOS Y COSTOS
CAUSAS:
ZONA SIN CEMENTO
DETERIORADA. COLAPSOS NO
PREVISTOS.
ACCIONES:
INTENTAR SOLUCIONAR PROBLEMAS
EN UN TIEMPO NO MAYOR DE 8
HORAS OPERATIVAS, SI ES
NEGATIVO, PASAR A SIGUIENTE
POZO PROGRAMADO
OPERACIONES DE PUNZONAMIENTO
PROBLEMA:
PESCA DE ESCOPETAS Y CAONES
CAUSAS:
VIDA UTIL DE CAONES
ACCIONES:
SE HA EXIGIDO LA RENOVACION DE
CAONES A CIA. DE BALEO
SE PROPUSO USAR PESCANTE
EXTERNO SIDE DOOR OVERSHOT
LIMPIEZA Y CALIBRACION DEL POZO
PROBLEMA:
DEMORA EXCESIVA EN LIMPIEZA DEL
POZO
CAUSAS:
PRESENCIA DE CARBONATO
ZONAS DEPLETADAS
CIRCULACION DEFICIENTE
ACCIONES:
MEJORAR MOLINOS
USO DE FLUIDO VISCOSOS
FLUIDO DE SELLADO TEMPORAL
PROBLEMAS CON HERRAMIENTAS
PROBLEMA:
PERFORMANCE DE HERRAMIENTAS
CAUSAS:
BAJA PERFORMANCE DE RBPs Y PKRs
ACOMPAADOS POR CASING EN MAL
ESTADO
ACCIONES:
PARTICIPACION DE OTRAS CIAS
(WEATHERFORD)
CERTIFICADO DE INSPECCION
POZOS CON INSTALACION DE
PLUNGER LIFT
PROBLEMA:
DEMORA EXCESIVA EN MANIOBRAS DE
EXTRACCIN E INSTALACION
CAUSAS:
DISEO DE LA INSTALACION
ACCIONES:
MODIFICAR DISEO
ALTERNATIVAS PARA ALIGERAR
COLUMNA
Estrategia para la Reparacin
Consideraciones Claves para la Estrategia :

La Organizacin
La Capacitacin
La Interrelacin entre Sectores
Ideas Nuevas / Reingeniera
La Tecnologa
Los Costos
La Organizacin
Un cambio importante para el desarrollo de

esta estrategia, fue la re-organizacin de la
estructura histrica de Construccin de Pozos
con dos sectores definidos de Workover y
Perforacin, en dos grandes grupos:
Ingeniera Operaciones
En donde cada grupo cuenta con ingenieros de
ambas especialidades.
... La Organizacin
La estructura posee un lder de Ingeniera y un

lder de Operaciones con responsabilidades y
objetivos claramente definidos, que permiten una
toma de decisiones con agilidad.
Dentro de la estructura de Ingeniera se insert

a ingenieros de estimulacin de las compaas de
servicios.
... La Organizacin
La supervisin de campo en las operaciones es

individual por cada equipo de workover,
asegurando as, una seguimiento estrecho de los
trabajos bajo estrictas normas de seguridad y
proteccin del medio ambiente.
Adicionalmente, se cuenta con un grupo de

muchachos, encargados de llenar nuestra base
de datos (DIMS), proceso que se inici el ao
2000.
La Capacitacin
La capacitacin de nuestro personal, debe ser

un proceso de mejora contnua, que sirva de base
para los cambios actitudinales.
Se identificaron las brechas existentes entre

los conocimientos que tienen y que deberan
tener nuestros integrantes, de acuerdo a labor
especfica que efectan. Priorizndose de esta
manera, la capacitacin en Construccin de
Pozos.
La Interrelacin entre Sectores
CoPo
Cmite de Gestin
G. Reservorios CoPo Operaciones

FEEDBACK
Reparaciones Diseo Control de Produccin
Secundaria Ejecucin
Control Costos
FE
Abandono
ED
N
IO
BA
CC
CK
OR S /
RA
INF TO
M.
TE
DA
FEED
IN
BACK
Seguimiento Op.
Reparaciones
Rehabilitacin
Secundaria
Ideas Nuevas / Reingeniera
Implementacin en el 2002 y 2003 del Proyecto

Pago Diferido con negociacin directa con
Proveedores, que nos permiti continuar las
operaciones con buen xito.
Se efectuaron 2 auditoras tcnicas a los

trabajos de estimulacin con la Consultora
Holditch (Grupo Schlumberger), buscando la
optimizacin del diseo de fracturas.
TECNOLOGA EN USO
HERRAMIENTA DE DOBLE PKR
HERRAMIENTA DE DOBLE PACKER
Herramienta acondicionada para

efectuar fracturamientos
continuos, sin usar coiled
tubing ni herramientas
convencionales.
Resultados :
- Reduccin de tiempo = 40%
- Reduccin de costos = 20%
PACKER SUPERIOR CON NIPLE Y ORIFICIOS
PACKER SUPERIOR CON COPAS

VLVULA DE CIRCULACIN
HERRAMIENTA LUEGO DEL FRACTURAMIENTO DEL POZO 10013
CARRIZO
CURVAS DE FRACTURA DEL POZO 10013 CARRIZO
10013CA 1et(Tal 4096-4293 ft) 10013CA (Tal 2932-3193 ft)
Carrizo -1ra Etapa Carrizo - 2 etapa
Slurry Flow Rate (bpm) Proppant Conc (ppg) Surf Press (psi) Proppant Conc (ppg)
Bottomhole Proppant Concentration (ppg) Surf Press (psi) Slurry Flow Rate (bpm) Bottomhole Proppant Concentration (ppg)
50 20 6500 10
20 7000 50 10
40 16 5200 8
16 5600 40 8
30 12 3900 6
12 4200 30 6
20 8 2600 4
8 2800 20 4
10 4 1300 2
4 1400 10 2
0 0 0 0
0 0 0 0
0 36 72 108 144 180 0 16 32 48 64 80
Time (min) Time (min)
TALARA June 13, 2004 FM TALARA June 14, 2004
POZO 10013 CARRIZO

FM TALARA
Surf Press Slurry Flow Rate
6000 Proppant Conc 50
10
4800 40
8
3600 30
6
2400 20
4
1200 10
2
0 0
0
0 12 24 36 48 60
Time
INT 2737-2825 FT June 14, 2004

CONCLUSIONES
1.- El ahorro de tiempo se logra al reducir el nmero de maniobras (bajar

y recuperar herramientas), y punzar todas las etapas antes de bajar
herramienta.
2.- Es necesario tener el mismo espaciamiento entre etapas a estimular,

para evitar sacar herramienta a superficie y acondicionar nuevo
espaciamiento para las siguientes etapas, que originaran mayor tiempo.
3.- Una de las limitaciones, se presenta cuando las ventanas entre etapas
son muy cortas (menores de 50 pies), por el riesgo de comunicacin
durante la fractura, que pone en riesgo la eficiencia de la fractura y
puede dificultar la recuperacin de la herramienta.
4.- Esta herramienta se utiliz en pozos con casing de 5 de dimetro.

Se est evaluando su utilizacin en pozos con casing de 4 .
RECOMENDACIONES
1.- Disponer en la locacin de tubos cortos de 5 pies, 10 pies, 15 pies y

20 pies; para alcanzar la altura requerida de trabajo en la mesa del
equipo y facilitar la sentada de las herramientas.
2.- Calibrar y optimizar la limpieza del revestimiento en las

profundidades donde se sentar la herramienta.
3.- Mejorar la eficiencia del baleo para minimizar la posibilidad de sacar

herramientas para el rebaleo y/o utilizacin de cabezas de cido.
4.- Se recomienda utilizar fluido de fractura con 30 libras/Mgal de

gelificante para optimizar el acarreo y suspensin de la arena.
5.- La tubera utilizada, deber ser previamente inspeccionada.

CONTRIBUCIONES TECNICAS
1.- Es una herramienta ensamblada en Talara con tecnologa de la zona.
2.- Es posible usarla en todo trabajo de fracturamiento que se efectu

entre zonas, anteriormente estimuladas.
3.- Permite efectuar etapas mltiples en trabajos de estimulacin, sin

usar equipo de coiled tubing
4.- Posibilidad de usar esta herramienta en estimulaciones qumicas de

etapas mltiples.
ARENA ULTRALIVIANA
AGENTE DE SOSTN ULTRALIVIANO
Monocapa
Monocapa parcial total Multicapa
100000
Conductividad de fractura (md-ft)

0.075 lb/pie2 Nmero
1 2 3 4 5
10000
de capas
3 lb/pie2
1000
100
0.01 0.1 1 10
Concentracin de agente de sostn (lb/ft2)
Objetivo : Optimizacin de la conductividad

por generacin de monocapa parcial.
En el 2005, se han efectuado 9 trabajos con

arena liteprop, usando 845 sacos con gel
lineal en 23 etapas de fractura.
Evaluando resultados productivos.

CARACTERSTICAS
Gravedad Especfica
del agente de sostn
4 3.65
Gravedad especifica
3 2.73 2.65 2.55
2 1.75
1.25
1
0
Bauxita 1
Carbolita Arena Ottawa
Arena Resinada ULWP 175 ULWP 125
Agentes de sosten usualmente usados

CARACTERSTICAS
Velocidad de Decantacin
del agente de sostn
25 23.2
20
17.2 16.6
15.9
Vt pie/min
15
11.2
10
4.3
5
0
Bauxita Carbolita1 Arena Ottawa
Arena Resinada ULWP 175 ULWP 125
CARACTERSTICAS DE DECANTACIN
CARACTERSTICAS
4000
3500
Conductividad md/ft
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2000 4000 6000
Esfuerzo de cierre (psi)
U L W -1.25 O ttawa
VENTAJAS
Minimiza el problema de transporte, decantacion y

conveccion.
Permite utilizar la Tecnica Monocapa Parcial.
Reduccion del caudal de bombeo, minimizando el

crecimiento vertical.
Uso de gel lineal, minimizando el dao y crecimiento vertical.

EN EVALUACIN
Se han ejecutado 9 pozos

Formaciones de 900 5200 pies
Promedio dos etapas por pozo
Caudal de 15-17 BPM
4000 lbs de propante por etapa
EN EVALUACIN
POZO 6291 (LITE PROP) VS 6526 (CONVENCIONAL)
6526
1000 6291 1000
NIVEL 6291
100 100
BOPD
10 10
1 1
10-Sep-04 9-Nov-04 9-Jan-05 11-Mar-05 11-May-05 11-Jul-05 9-Sep-05 9-Nov-05
MESES
POZO 1538 (LITE PROP) vs 1747 - 6833 (CONVENCIONALES)

6833
1538
100 1747 10000
NIVEL 1538
NIVEL 1747
10
BOPD
1000
0 100
30-Dec-02 30-Apr-03 29-Aug-03 29-Dec-03 28-Apr-04 28-Aug-04 27-Dec-04 27-Apr-05 27-Aug-05 26-Dec-05
MESES
CONCLUSIONES
El uso de ULWP en forma de monocapa ha

permitido reducir la cantidad de agente sostn
requerida de 3 a 5 veces, sin disminuir la
conductividad y longitud de fractura.
El uso de ULWP permite controlar el

crecimiento vertical al usar un fluido de menor
viscosidad y caudal de bombeo
FLUIDOS VISCOELSTICOS
CARACTERSTICAS
El fluido viscoelstico es un nuevo fluido de fractura, libre de

polisacridos, es decir evita el uso de polmeros como en los
fluidos de fractura convencionales.
La principal caracterstica de este fluido es que el desarrollo de la
viscosidad se logra por la accin de un surfactante aninico
viscoelstico.
ELASTRA Fluido base (agua) + Ion contrario + Estabilizador de pH + SA

:
SURFACTANTE VISCOSIDAD
VISCOELASTICO
Los surfactantes viscoelsticos pertenecen a una clase de compuestos

que pueden formar micelas anisomtricas en presencia de iones
contrarios en sistemas acuosos, impartiendo viscosidad al fluido.
FORMACION DEL GEL A PARTIR DEL
SURFACTANTE
Monmeros de Surfactantes Micela Micela en forma de gusano
(como polimero)
Increase concentration Increase concentration
Above critical micelle conc. Or add certain additives
con
etc.
n p
tio -la
tact
Bro g oil,
in
tra r
ken wate
en ve
nc o
co bove
upo r,
A
n
Molecula de Surfactante
Cabeza hidrofilica
Cola Hidrofbica
Gel
CARACTERSTICAS
Forma una estructura de gel tridimensional en presencia de un ion

opuesto.
No son fluidos de pH estable. Hay un rango de pH en el cual el
fluido es viscoelstico.
CARACTERSTICAS
Prdida de fluido
Como ninguna pared o revoque es generada por este sistema, la prdida de
fluido es dependiente del tiempo y las condiciones dinmicas, por lo que los
parmetros del reservorio definiran su grado de eficiencia.
Mecanismos de ruptura
Tiene tres mecanismos para conseguir la ruptura: contacto con
petrleo, dilucin con agua o salmueras y alteracin del pH.
Qumicamente construido a partir de un no emulsificador, este es un fluido

de baja tensin superficial que deja a las formaciones de areniscas mojables
al agua, tambin tiene la habilidad para dispersar las deposiciones de
asfaltenos.
Puede ser usada con sales de potasio o amonio a concentraciones

superiores al 12% en peso mezclado en batch o en sistemas de mezcla
continua.
VENTAJAS PRINCIPALES
Obtencin de fracturas limpias y dao mnimo a la formacin
Debido a que su principal caracterstica es que no contiene polimeros
en su composicin se puede garantizar un valor nulo en Permeabilidad
retenida y/o dao de formacin posterior al tratamiento.
VENTAJAS PRINCIPALES
Bajos valores de friccin

Los fluidos viscoelsticos son fluidos adelgazados por el corte (debido a
que las micelas se alinean en direccin del flujo a altas velocidades de
corte) imparten menores prdidas por friccin en los conductos tubulares.
Pruebas de laboratorio han demostrado que produce presiones por friccin
de hasta 50% menos que las generadas por agua a las mismas condiciones.
Adicionalmente concentraciones de sal ms altas incrementan la densidad
del fluido reduciendo substancialmente los HHP requeridos para el trabajo
de fractura.
Simplicidad operacional
Los geles SA son fciles de preparar en el campo, no son necesarias
unidades para hidratacin de polmeros ni equipos de inyeccin especial.
Acelera la recuperacin de fluido inyectado

El fluido ya roto presenta una muy baja viscosidad y baja tensin superficial.
BENEFICIOS OBTENIDOS
1. Permite que la mayora de tratamientos de estimulacin mediante

fracturas hidrulicas sean una alternativa econmicamente efectiva.
2. Ubica al agente de sostn en toda la altura de la fractura, generando
un mnimo dao a la formacin y un paquete de agente de sostn
limpio.
3. Previene la ocurrencia de emulsiones y depositaciones de asfalteno,
adems ayuda a que de una manera ms rpida se recupere de forma
completa, los fluidos de tratamiento debido a su baja tensin
superficial.
4. Permite un rpido retorno hacia el pozo, debido a un canal de flujo
ms conductivo al petrleo en formaciones de arenisca con
capacidad de ser mojadas al agua.
5. Ayuda a reducir el corte de agua, bloqueando las zonas productoras
de esta.
CONCLUSIONES
La mxima temperatura a la que se ha aplicado este gel ha sido de 195 F,

sin embargo datos de pruebas indican que este podra ser usado a
temperaturas de hasta 260 F.
Estos geles tienen propiedades viscoelsticas superiores, proveyendo
excelentes propiedades de suspensin y reduciendo las presiones
generadas por friccin.
Son fciles de preparar en el campo, no son necesarias unidades para
hidratacin de polmeros ni equipos de inyeccin especial.
Son ms densos y producen menos friccin que geles de polmeros, de
este modo se requiere de menos HHP para tratamientos de fractura
similares.
Son marcadamente menos dainos que otros fluidos, especialmente en
reservorios de baja permeabilidad, permitiendo una limpieza ms rpida y
mejorando la produccin.
ARENA NACIONAL
USO DE ARENA NACIONAL
Objetivo : Uso en formaciones

someras (Pcierre < 2000 psi).
Ahorro estimado = 340 MUS$/ao

(12% de reduccin de costos en
trabajos de fracturamiento).
Buscando alternativas econmicas

para estimular pozos de economa
marginal, se implement un plan de
trabajo para la bsqueda de canteras
a nivel nacional, capaces de proveer
arena apropiada, para usar en
trabajos de estimulacin hidrulica
en los pozos del Lote X.
TIPOS DE ARENA NACIONAL
Sierra Central 16/30 Sierra Central 20/30
Sur 16/30 Sur 16/30

ARENA IMPORTADA
16/30
En la bsqueda de la mejor arena, se

efectuaron ensayos de acuerdo a la Norma
API 56RP, sobre muestras de 30 canteras
locales. De acuerdo a resultados, se pudo
identificar algunas canteras con arena de
calidad adecuada
DESCRIPCIN GEOLGICA DEPSITOS
DE ARENA
ROCA FUENTE DE ARENAS

Tufo volcnico (tipo sillar) roca de baja
densidad y alta porosidad, se forma a
partir de magmas cidos y viscosos,
presenta granos y cristales de cuarzo en
matriz feldesptica (ortosa) porosidad se
debe a gases atrapados por alta
viscosidad de magma.
CONSTITUCION INTERNA DE ROCA

FUENTE
Seccin delgada de tufo volcnico donde
se puede apreciar los granos de cuarzo
en la matriz fina feldesptica.
DESCRIPCIN DE CANTERA DE ARENA
OS DE CUARZO
AN
DA DE GR
0.005 m.
DELGA
RA
COBERTU 0.020 m.
O, LIMO -ARENILLA ROCA FUENTE

F
LT ERA CION DE TU O
SUELO (A
GR A NO S DE CUARZ
Y
)
80% recuperable
VO LC ANICA (TUFO
ROCA
20% recuperacin de arena

Pequea Duna donde se puede apreciar la
cobertura de arena gruesa, con un espesor
en promedio de cm.
Gran extensin de la cantera

VOLUMETRA Y TIEMPO DE VIDA
CANTERAS
DATOS DE ENTRADA CALCULO VOLUMETRICO
Area total : 400 Ha = 4000,000 m2 V = m/ ?

Espesor de capa de arena = 0.005 m. ? = 2.65 gr/cm3=2650 kgm3
Volumen total de arena = 20,000 m3 V = 12000 m3
Eficiencia = 60% m= 31800 tm
Total sacos = 662,500
Volumen de arena util = 12,000 m3
Un saco = 48 kg.
TIEMPO DE EXPLOTACION
Estimado de etapas anual con arena nacional : 150
Sacos por etapa : 300
Sacos usados por ao : 45,000
TIEMPO DE VIDA ESTIMADA DE CANTERAS : 15 AOS.

ANLISIS DE LABORATORIO
ESFERICIDAD
API S. Central Sur Importada

16/30 16/30 16/30
0.7 0.7 0.7 0.9
REDONDEZ
0.7 0.4 0.4 0.8
TAMIZADO (%)
90% min 93 99.7 99.6
SOLUBILIDAD AL ACIDO (%)
2 % max 1.8 2.8 0.6

ANLISIS DE LABORATORIO
PRESION DE QUEBRANTAMIENTO ( % FINOS)
PRESION
(PSI)
API S. Central Sur Importada
1000 13 7
2000 27 5.5
3000 14 36 18.6 3
ENSAYO CONDUCTIVIDAD (API RP61)
8000
7000
6000
5000
md-pie 4000
3000
S. Central
2000
Sur
1000
Importada
0
1000 2000 3000
PSI
Concentracin
Concentracin areal:
areal: 1.0
1.0 lb/pie2
lb/pie2
ENSAYO PERMEABILIDAD (API RP61)
2500
2000
1500
darcies
1000
S. Central
500
Sur
Importada
0
1000 2000 3000
PSI
Concentracin
Concentracin areal:
areal: 1.0
1.0 lb/pie2
lb/pie2
CURVA DE FRACTURAMIENTO
CURVA DE PRODUCCION
CONCLUSIONES
1. En la Sierra Central se observ arena blanca,

prevaleciendo la de grano muy fino.
2. Tambin existen canteras de grano grueso, sin

embargo, su rendimiento es muy bajo.
3. Las muestras de la zona Sur del Per, poseen buenas

caractersticas, por el alto contenido de cuarzo y
regular contenido de impureza y finos.
4. Estas ltimas tienen mejores caractersticas en

generacin de permeabilidad y conductividad.
CONCLUSIONES
5. Aplicables para estimular formaciones someras

(presiones de cierre menor a 2000 psi), debido a su baja
resistencia a la compresin.
6. Las caractersticas de conductividad y permeabilidad

generadas, comparables con la arena importada 20/40
para niveles de presin de cierre < 2000 psi.
7. Factible mejorar la calidad de la arena con una mejor

seleccin y tratamiento.
CONTRIBUCIONES TECNICO-ECONOMICAS
1. Identificar importantes canteras que pueden ser

explotadas.
2. Resultados similares a los obtenidos con arena

importada (Pozo 7693 Central).
3. Optimizar costos, mejorando la rentabilidad de los

proyectos.
4. Incentivar a la industria nacional en la

comercializacin de esta materia prima, cumpliendo con
los objetivos de Responsabilidad Social de Petrobras.
ARENA RECUPERADA
RECUPERACION DE ARENA DE FRAC
Durante el presente ao
se han usado 5062 sacos
de arena recuperada en
13 pozos.
Ahorro = 52.9 MUS$
Costo de arena = 37%

costo de arena importada
En pozos nuevos y reparados se vienen recuperando cantidades

regulares de arena de fractura, la cual no ingresa o sale de esta
debido a que son parte del blender flush, de los tapones de arena
(operaciones de frac continuo) y/o retornan al pozo durante el cierre
forzado.
RECUPERACION Y HABILITACION
La arena es recuperada desde las tinas del equipo de WO para luego
pasar por un proceso de lavado, secado, tamizado y envasado.
VERIFICACION DE PRINCIPALES CARACTERISTICAS
Antes de ser reutilizada en un pozo nuevo o reparado se somete una

muestra a una prueba de retencin y de resistencia a la compresin
comparndose los resultados con los estndares establecidos por el
API en su norma RP56.
ARENA PROCESADA ARENA SIN PROCESAR

ARENA REC. vs ARENA TOTAL

ARENA TOTAL ARENA RECUPERADA
2000
1800
1600
1400
1200
SXS-BBL
1000
800
600
400
200
0
1601 5651 1600 2467 1637 7296 6586 6727 6033 6287 2379 7679 8147 8163 8143 8166 8167 PROM
POZO
PUNZONAMIENTO
CRITERIOS DE SELECCIN
DE ARENAS
GENERACION DE PROGRAMA DE PUNZONAMIENTO
EVALUACION E INTERPRETACION DE CARACTERIZACIN PETROFISICA

PERFILES DE POZOS
SE OBTIENE: KTI, PHIE, SW, H
ARCHIVO CADA 2 IN PUT A SIMULADORFRACPRO
IDENTIFICACION DE LITOLOGIA CON CARACTERIZACIN LITOLOGICA

CRITERIOS ESTABLECIDOS
IN PUT A SIMULADOR FRACPRO
POR FORMACIONES
REVISION DE RX DE INTERVALOS A
AJUSTE DE ETAPAS DE BALEO-ESTIMULACION
ABRIR A PRODUCCION Y DEL TOTAL DE REQUERIMIENTO DE PERFILES ADICIONALES
PERFILES DEL POZO ADQUIRIDOS DEFINICION DE BALEO (TENTATIVO Y/O DEFINITIVO)
DEFINICION DE PUNTOS DE BALEO CON

ANALISIS DE PERFILES DE POZOS GENERACION DE PROGRAMA DE
ARCHIVO PETROFISICA/LITOLOGIA PUNZONAMIENTO
INTERPRETACION PETROFISICA POZO
SPBL DEPTH FLUO VCL ( &CALI ) PHIEQ KTI C1 OCQ GWR

0 60 FT 0 50 0 dec 1 6 16 0 dec 0.3 0.1 100 1 2000 0.1 100 1 100
PAYFLAG ( &INTERAB ) RLA5 PHIEQ NPOR BVWQ KTI C2 OCQ LHR
0 10 0 5 0 OHMM 50 1 dec 0 0.45CFCF
-0.15 0 dec 0.3 0.1 100 1 2000 0.1 100 1 100
HCAL SD RLA3 RHOZ BVWSXOQ C3 ( ZONE )
6 IN 16 0 10 0 OHMM 50 0 VCL 2 G/C3 3 0 dec 0.3 KTI 100 1 2000 0.5 OCQ 1 100
GR SS RLA3 HDRA SWQ IC4
20 GAPI 120 0 10 0 OHMM 10 VCL 1 0 G/C3 0.5 -1 dec 1 1 2000 OCQ 100 LHR GWR
2500
ETAPA II-B
HNU: 8 ft
Por: 13 %
Sw: 53 %
2600
ETAPA II-A
HNU: 58 ft
Por: 14 %
Sw: 40 %
2700
La interpretacin de los perfiles permite cuantificar los

atributos petrofsicos de los reservorios.
APLICACIN DE LA LITOLOGIA - PETROFISICA C/2
A LA ESTIMULACION DE POZOS
OBJETIVOS
DEFINIR LA LITOLOGIA DETALLADA DE INTERVALOS RECOMENDADOS PARA SER

ABIERTOS A PRODUCCIN CON LA FINALIDAD DE CARGAR ELECTRNICAMENTE
AL SIMULADOR DE FRACTURAS (FRACPRO).
USAR LA CARACTERIZACIN PETROFISICA EN LA SELECCIN DE PUNTOS DE

PUNZONAMIENTO DENTRO DE LOS INTERVALOS RECOMENDADOS CON LOS
SIGUIENTES CRITERIOS : EN LAS ARENAS LIMPIAS FLUORESCENCIA - MEJORES
VALORES DE KTI.
0.035 * (PHIE*100) 4.4

KTI =
(SW*100)2
CRITERIOS DE IDENTIFICACION LITOLOGICA
FORMACION MOGOLLON
ARENA LIMPIA: VOLUMEN DE ARCILLA (VCL) <= 15%,
ARENA MEDIA: VOLUMEN DE ARCILLA (VCL) <= 30%
ARENA SUCIA: VOLUMEN DE ARCILLA (VCL) <= 50%
ARENA ARCILLOSA: VOLUMEN DE ARCILLA (VCL) <= 75%
LUTITA: VOLUMEN DE ARCILLA (VCL) >75% A 100%
CALCAREO: RESISTIVIDAD PROFUNDA > 150 OHM/M.
INDICE DE PERMEABILIDAD (KTI):
ARENA LIMPIA > ARENA MEDIA > ARENA SUCIA > ARENA ARCILLOSA
FORMACION OSTREA
CRITERIOS DE IDENTIFICACION LITOLOGICA
FORMACION ECHINO
MIEMBROS TEREBRATULA - HELICO

CARACTERIZACION: LITOLOGICA PETROFISICA
C/2 SELECCION DE PUNTOS DE PUNZADO
DEPTH DLL GR. VCL PHIEQ SWQ KTI. FLUO LITOLOGIA TIROS
pies Ohm/m api cem% cem% cem% md %. TOTAL TIROS
2498 14 43.9 0.013 0.145 0.62 1.17 20 ARENA LIMPIA 3
2500 18 40.5 0 0.115 0.61 0.43 10 ARENA LIMPIA 3
2502 15 44.4 0.087 0.122 0.63 0.53 10 ARENA LIMPIA 3 9
2504 8 65.2 0.39 0.067 0.88 0.19 ARENA SUCIA
2506 3 105.1 0.95 LUTITA
2508 6 75.3 0.48 0.02 1 0.00 ARENA ARCILLOSA
2510 17 43.0 0.007 0.117 0.65 0.41 20 ARENA LIMPIA 3
2512 16 42.6 0 0.145 0.64 1.10 20 ARENA LIMPIA 3
2514 25 43.2 0.004 0.088 0.65 0.11 20 ARENA LIMPIA 3 15
Se genera una planilla excel de atributos petrofsicos e identificacin

litolgica, a ser usada en la caracterizacin de etapas de fractura a
simular (FracPro) y la definicin de puntos de baleo en las Arenas
limpias - Fluorescencia y mayor KTI, como primer criterio de
aplicacin.
ANALISIS INSITU DE TODOS LOS PERFILES DE POZO
Es importante analizar los perfiles directamente (papel) a escalas apropiadas

100/2, lo que permite interpretar cualitativamente cambios litolgicos
calidad de reservorios (Phi K Sw zonas de fracturas naturales, etc),
definiendo visualmente el punto de tiro y la redimensin de las etapas a ser
abiertas.
El anlisis mencionado se sustenta en que:

No todos los perfiles de pozo se encuentran en digital (microlog, buzamiento,
lateral 18 8, litolgicos - micropalentolgicos, cromatogrficos, temperatura,
CBL VDL, Neutrones etc).
Es un anlisis cualitativo de comprobacin en donde interviene el conocimiento
de perfiles y del rea, que sirve de calibracin a la interpretacin petrofsica
(cuantificacin), que en el Lote X es mayormente efectuada asumiendo
parametros y generando curvas sintticas.
La certeza de ubicar los tiros en las arenas con las mejores caractersticas a la
luz de todos los perfiles originales con que cuenta el pozo.
LOS PERFILES COMO INDICADORES DE LITOLOGIA
GR
SN
SP
Lutitas
LN Limolitas
1000
Areniscas
Conglomerado
1200
Fangomerado
CALIZAS - ARENISCAS
Calizas
Limolitas
Calizas
Areniscas
Calizas
Areniscas
Calizas
Areniscas
Calizas
CANAL
CABO BLANCO
punzar
3200
CLAVEL
Indica grano decrecreciente hacia el Mejor saturacin de petrleo movil

tope, disminuye PHI y K hacia el hacia la base por reduccin de la
tope por aumento de la arcillosidad saturacin de agua irreductible
BARRAS
CABO BLANCO
punzar
1200
CLAVEL
Indica grano creciente hacia el tope Mejor saturacin de petrleo movil

aumenta PHI y K hacia el tope por hacia el tope por reduccin de la
disminucin de la arcillosidad saturacin de agua irreductible
ANALISIS DE PERFILES DE POZO EN PAPEL
QUICK LOOK
INDICADORES CUALITATIVOS DE PERMEABILIDAD DE MATRIZ EN

ARENAS
LAS DEFLECCINES A LA IZQUIERDA DERECHA DE LA CURVA DE SP
LAS SEPARACION DE LAS CURVAS DE RESISTIVIDAD
CURVA DE CALIPER MENOR A DIAMETRO DE BROCA (FORMACIN DE COSTRA)
EN PERFIL MICROLOG SEPARACIN POSITIVA DE CURVAS DE MICRONORMAL Y

MICROINVERSA
DESCRIPCIN LITOLGICA, IMPORTANTE (SELECCIN, TAMAO DE GRANO, ESFERICIDAD,

CEMENTO), DIRECTAMENTE RELACIONADOS A POROSIDAD, PERMEABILIDAD, SI ROCA MUY
CEMENTADA (CALCREA) ES DE BAJA PERMEABILIDAD COMPARATIVAMENTE
PRESENCIA DE GAS DURANTE LA PERFORACIN EN REGISTRO CROMATOGRFICO
EN PERFILES DE GR BAJA RADIOACTIVIDAD, SP SIN DEFLECCIN, ALTA RESISTIVIDAD > 40

OHM/M, ROCA CEMENTADA DE MUY BAJA POROSIDAD PERMEABILIDAD
VALORES BAJOS DE BULK DENSITY (REGISTRO DE DENSIDAD) < 2.5 BUENOS VALORES DE
POROSIDAD - PERMEABILIDAD
INDICADORES CUALITATIVOS DE PERMEABILIDAD
GR DEPTH HDRS DPHI

0 API 100 FT 0 OHMM 50 0.45 dec -0.15
SPBL FLUOR HMRS NPHI
0 MV 60 0 10 0 OHMM 50 0.45 DECP -0.15
CALI SPHI
6 IN 16 0
FLUOR 0.45 dec -0.15
7.875 CALI
Arena: PHI 18%
Arena: PHI 16%

1100
Cong: PHI 7%
1200 Mejores arenas

INDICADORES CUALITATIVOS DE PERMEABILIDAD
GR SP LLS LLD
DURO
LIMPIO NO PERMEABLE
1000
ARENAS CEMENTADAS CALCAREAS, NO PERMEABLES, NO BALEAR

ARENAS RESERVORIO, PERMEABLES, BALEAR
QUICK LOOK
INDICADORES CUALITATIVOS DE PERMEABILIDAD DE FRACTURAS

NATURALES
CURVA DEL CALIPER CON AUMENTO PUNTUAL FRENTE A ARENAS CONSOLIDADAS
LA ACTIVIDAD ERRATICA DE LA CURVA DEL DRHO (CURVA CORRECCIN DE LA DENSIDAD)
EN LAS CURVAS DE RESISTIVIDAD DE INDUCCIN O DUAL, LAS LECTURAS DE LAS
RESISTIVIDADES SOMERAS SON BAJAS SI SE COMPARAN CON LAS LECTURAS DE RESISTIVIDAD
PROFUNDA
AUMENTO PUNTUAL DE LA RADIOACTIVIDAD (GR)
DEFLECCIN DE LA CURVA DEL SP
EN PERFIL DE IMAGENES SE MARCAN SINUOSOIDES DE FRACTURA.
PERDIDAS DE CIRCULACIN DURANTE LA PERFORACIN
CRISTALES DE CUARZO EN MUESTRAS DE CANALETA
LOS SALTOS DE CICLOS EN LOS PERFILES SNICOS
REVERBERACIN DE LAS ONDAS SNICAS QUE SE APRECIAN EN EL REGISTRO DE VDL (ZONAS
BORROSAS EN FORMA DE V INVERTIDA)
IDENTIFICACIN DE FRACTURAS NATURALES
Pozo6 581 Verde
Pozo 1858 Organos Sur
Mb. Hlico
Fm. Mogolln SP DEPTH ILD
0 MVS 60 FT 0 OHMM 50
Acum Pet Mog. 1198 MMbls GR SN
20 API 120 0 OHMM 50
5800
1500
1600
Resistividad GR, alta radioactividad
SP LN > SN SP, con defleccion
Deflecta 6000 Fluido petrleo 1700
Resistividad SN>ILD
1800
1900
6200
2000
Zona de Fracturas naturales, Balear

QUICK LOOK
INDICADORES CUALITATIVOS DE FLUIDOS

(SATURACIN DE GAS, PETRLEO, AGUA)
ALTAS DEFLECCIONES DE LA CURVA DE SP FRENTE A RESISTIVIDADES BAJAS (ALTA SW)
MOGOLLN: RESISTIVIDAD < 25 OHM/M
OSTREA - ECHINO: RESISTIVIDAD < 10 OHM/M
CABO BLANCO: RESISTIVIDAD < 15 OHM/M
HLICO TEREBRATLA: RESISTIVIDAD < 10 OHM/M
ALTAS DEFLECCIONES DE LA CURVA DE SP FRENTE A RESISTIVIDADES ALTAS CON DIFERENCIA

EN LAS LECTURAS ENTRE LAS RESISTIVIDADES PROFUNDA > SOMERA (ALTA SO)
PRESENCIA DE FLUORESCENCIA DE HIDROCARBUROS EN REGISTRO LITOLGICO, INDICATIVO DE

PETRLEO
PRESENCIA DE GAS C1-C2-C3-C4-C5 EN DETECTOR CROMATOGRFICO. PETRLEO MOVIL
PRESENCIA SOLO DE C1 (METANO) SATURACIN DE GAS SECO
ENTRADA DE GAS AL SISTEMA DE LODO DE PERFORACIN
ENTRADA DE FLUIDOS GAS, PETRLEO, AGUA AL SISTEMA DE LODO DE PERFORACIN
GR MUY LIMPIO FRENTE A ALTAS RESISTIVIDADES Y CRUCE OPUESTO DE LAS CURVAS DE

DENSIDAD NPHI (NPHI TIENDE A 0 DE POROSIDAD), ALTA SATURACIN DE GAS
ZONAS DE ALTA SATURACIN DE AGUA
SP SN LN
1626 VERDE
CABO BLANCO
Petrleo
2600
Emulsin
CLAVEL Agua
1647 PEA NEGRA
SP SN LN 1836 TAIMAN
GR SP SN LN
CABO BLANCO CABO BLANCO

2200
1600
Emulsin
Sw = 100%
NO BALEAR Agua
CLAVEL
2400
CLAVEL
balear
1800
ARENAS GASFERAS
GR DEPTH LLD RHOB
20 GAPI 120 FT 0 OHMM 50 1.95 g/cc 2.95
SPBL LLS CALI
-54 MV 6 0 OHMM 50 6 IN 16
0
PAYFLAG
10 0.6
NPHI
-0.15
Pozo 7068 Zapotal
SPBL 0 RHOB NPHI
Fm. Echino
3600
Acum Gas Echino. 67 MMSFC
ECHINO
3700
3800
GR limpio, SP deflecta, Alta Resistividad,

cruce opuesto de curvas RHOB NPHI,
Porosidad de neutrn tiende a 0. Se define
una arena GAS balear alta densidad.
CLAVEL
3900
QUICK LOOK
INDICADORES CUALITATIVOS DE PRESIN DEPLETACIN DE

RESERVORIOS
ENTRADA DE FLUIDOS (GAS, PETRLEO, AGUA) AL SISTEMA, CON PESO DE LODO,
PROFUNDIDAD, SE PUEDE APROXIMAR PRESIN EN LA CUAL OCURRE ENTRADA
PERDIDA DE FLUIDOS (LODO), IGUAL A LO ANTERIOR SE PUEDE APROXIMAR PRESIN EN LA

CUAL OCURRE PERDIDA. EST PODRA ESTAR ASOCIADA A PERMEABILIDAD DEPLETACIN
AGARRES DE TUBERIA POR PRESIN DIFERENCIAL ENTRE EL HUECO Y EL RESERVORIO
PREDOMINIO DE SP CINTICO SOBRE ELECTROQUMICO, SP DEFLECTA A LA DERECHA POR

EFECTO DE SOBREPRESURIZACIN
PREDOMINIO DE SP CINTICO SOBRE ELECTROQUMICO, SP DEFLECCIN ANORMALMENTE

ALTA NO RESPONDE A PERMEABILIDAD ES POR DEPLETACION
CAMBIOS EN LOS VALORES DE RESISTIVIDAD DE UN DETERMINADO RESERVORIO EN UN

BLOQUE EN EL TIEMPO, INDICATIVO DE DRENAJE Y CAMBIO EN LAS SATURACIONES INICIALES
DE FLUIDOS
INDICADORES CUALITATIVOS DE DEPLETACIN
Pozo 1695 Reventones Pozo 7414 Verde

Fm. Basal Salina Fm. Mogolln
Acum Pet B.S. 357 Mbls Acum Pet Mog. 27 Mbls
6600
5600
6800 5800
6000
7000
Defleccin Aumentada por depletacin

SP positivo, efecto de potencial electrocnetico Efecto Potencial electrocnetico
INDICADORES CUALITATIVOS DE DEPLETACIN
NCNL AO 1995
GR LN 0 CPS 1200 NPHI SAND 1995
0 GAPI 70 DEPTH
FT 0 OHMM 50 FCNL AO 1995 0.6 DECP 0
SPBL FLUO SN 0 CPS 400 NPHI LIME 1995
0 MV 60 0 10 0 OHMM 50 NEUTRON AO 19770.6 DECP 0
0 GAPI 1000
AO
Mtodo Time Lapse
AO
3000 1963 AO 1977 NCL - Resistividad
1995
3100
ZONA NO
DRENADA
3200
3300
03 09 1977 ABRIO FM. OSTREA
CON 169 BALAS
3400 ZONA R.P.R.. 71 * 0 *24 Hrs. * SF GOR 543.
DRENADA
3500
06 01 1995 REBALEO (29)
FRACTURA FM. OSTREA
3600 R.P.R.. 73 * 0 *24 Hrs. * PU GOR1022.
3700
3800
MEJORAS OBTENIDAS
PROMEDIO DE EFICIENCIA DE TIROS 2004 - 2005
35.0
30.0
EFICIENCIA DE TIROS %
25.0
20.0 PROMEDIO HISTORICO
15.0
10.0
5.0
0.0
MOG OSTR C BCO ECHINO ECHINO REP TEREBR HELICO
FORMACIONES
Incremento de +/- 40% en eficiencia de tiros

MEJORAS OBTENIDAS
A qu se debe el incremento de la eficiencia de baleo ?
1. Se esta analizando y haciendo uso de toda la informacin disponible

para ubicar y concentrar los tiros en la mejor calidad de arena dentro
de los intervalos a estimular.
2. Se viene aplicando el sistema de baleo a 120, 3 tiros por pie con la
finalidad de obtener tiros en la direccin o cercanos al menor esfuerzo.
3. Mejor Supervisin y fiscalizacin en la ejecucin de los trabajos de
registro baleo (campo).
Cmo podramos incrementar mas la eficiencia de baleo?
1. Siendo aun ms estrictos y selectivos en las arenas a abrir

2. Haciendo uso de cargas de alta penetracin (requerimos hacer pruebas
de penetracin a las cargas en uso)
MEJORAS OBTENIDAS
GRAFICO TERMINACION GRAFICO REPARACIONES
60 200 60 250
185.1 53 213 217
50 47 50 48
160 43 200
41 128.32 42
40 40 143
33% 120 150
30 25% 105.34 30 27%
24% 25%
23%
80 100
20 1932 psi 20 3739 psi
1871 psi 1733 psi 3192 psi
40 2424 psi 50
10 10
0 0 0 0
2003 2004 2005 2003 2004 2005
EFIC. TIROS N TIROS PROM. Ht EFIC. TIROS N TIROS PROM. Ht
Disminucin de la friccin (< presin psi) en los trabajos de fracturas hidralicas
El Punzonamiento y estimulacin de las arenas de mejor calidad,

OTRAS MEJORAS TCNICAS
Punzonamiento con cargas de alta penetracin : Se han efectuado 8

trabajos de punzonamiento con cargas de alta penetracin en pozos
antiguos (ms de 80 aos y completados con lainas de diferentes
dimetros).
Se continua uso de molinos propios con estructura de corte PDC: Total
se han usado en 10 pozos. Ahorro = 11000 US$.
Rehabilitacin de tanques para desfogue: Utilizados en 44 pozos
perforados. Ahorro = 22000 US$.
Rigless : Continuar ejecucin en trabajos de terminacin y reparacin
rigless. Se ha efectuado en 50 pozos. Ahorro = 155000 US$.
Uso de simuladores de estimulacin para los diseos y anlisis post-
frac.
Transmisin en Tiempo Real de operaciones de fractura.
OPTIMIZACION DE FRACTURAS
REPARACIONES
REPARACIONES TERMINACION
TERMINACION
(Frac
(Frac por
por tubos)
tubos) (Frac
(Frac por
por casing)
casing)
AO
AO VOL
VOL TOTAL
TOTAL CONC.
CONC. ARENA
ARENA VOL
VOL TOTAL
TOTAL CONC.
CONC.
ARENA
ARENA
2004
2004 469
469 bls
bls 4.00
4.00 lb/gal
lb/gal 435
435 bls
bls 5.82
5.82 lb/gal
lb/gal
@
@ SET
SET 2005:
2005: 354
354 bls
bls 5.82
5.82 lb/gal
lb/gal 343
343 bls
bls 8.30
8.30 lb/gal
lb/gal
Menores volumenes de fluido inyectados a formacin (fracturas), est

permitiendo:
- Reducir en un 24% el volumen neto inyectado a formacin (317 bls).
- Ahorro actual en costo en suministro, transporte y bombeo de fluido, del

orden de 77,000 US$:
PROYECTO ETANCO
PROYECTO ETANCO
Se establecieron metodologas y
Procedimientos para efectuar
anlisis y evaluacin de fracturas, a
travs de obtencin de informacin
confiable y vigente en el tiempo, que
contempla:
- Ensayos de retencin de K
- Toma de ncleos de reservorios

objetivo.
- Perfiles especializados para registro

de parmetro mecnicos, petrofisica
- Anlisis mineralgico y de
mecnica
de roca.
- Registros break out.
- Ensayo de presin-caudal tiempo de

reservorios en produccin.
PROYECTO ETANCO
(EUR VS AOS) - TOTAL BLQS
Se analiz la Evolucin Temporal del 1000
EUR para los pozos del estudio, con

100
EUR (Mbls)
una proyeccin a 10 aos en el futuro.
Esto provee una tendencia de 10 y = 39.526e0.0421x
comportamiento del EUR para los R2 = 0.5215
pozos a ser perforados en estos 1

-10 0 10 20 30 40
yacimientos. AOS
EUR
Se analiz tambin la Evolucin 12

(ETAPA/EVENTO vs AOS) - TOTAL BLQS
temporal de Etapas/Evento. La lnea de 10
tendencia muestra el cambio de

ETAPA/EVENTO
8 -0.0211x
y = 5.4944e
estrategia en la Terminacin y 6
2
R = 0.4604
Reparacin de pozos, que en los 4
ltimos aos ha implicado anticipar el 2
ingreso de Producciones y Reservas 0

0 10 20 30 40
durante la etapa de Terminacin del ETAPA
/EVENTO AOS
pozo nuevo.
PROYECTO ETANCO
Caudal vs Kf/lf
Se analizaron relaciones funcionales 10,000
Lf = 24.5
entre Permebilidad, Longitud y altura 1,000
de fractura para los pozos actuales, las 100
CAUDAL
que se extrapolaron a pozos viejos (de
10
ms de 20 aos), permitiendo y = 2599x0.6976
R2 = 0.5962
determinar las condiciones de fractura 1
obtenidas en el pasado. 0
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160
Kf / Lf
Caudal Pozos Viejos Tendencia Pozos Nuevos

Tendencia Caudal Pozos Viejos
Esto permite reforzar los clculos de CAUDAL vs VOL FLUIDO
100
factores de recuperacin obtenidos a
la fecha y genera posibilidades de 10
desarrollo futuros, a travs del diseo CAUDAL

y = 0.0172x + 2.8942
de fracturas de mayor penetracin y 1
conductividad que contribuyan al

incremento de las recuperaciones de 0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HC. CAUDAL VOL. FLUIDO

PROYECTO ETANCO
Presin de Fractura vs. Presion de Reservorio
6000
Se obtuvieron relaciones entre

5000
Presin de fractura y Presin de
Presin de Fractura (psi)

4000
reservorio medidos, para las y = 1.5046x + 1036.3
R2 = 0.7871
diferentes formaciones productivas 3000
del Lote X. Esto permitir obtener la 2000
presin de reservorio a partir de 1000
datos de fractura. 0
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500
P. Reservorio (psi)
Igualmente, se analiz la influencia SELECCIN DE MATERIAL SOPORTE
de las Presiones de sobrecarga 8000
y = 0.9629x + 7.35
7000
(NOBP) y Presin de reservorio 6000

y = 0.7684x + 8E-12
actuales en la seleccin ptima del 5000

NOBP (psi)
4000
material de sostn empleado para la 3000

Limite uso Brady 20/40
estimulacin hidrulica, definiendo 2000

ULV 16/25
1000
rangos ptimos de aplicacin en Limite uso Arena Nacional
0
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
presin de confinamiento y Prof. (pies)
NOP (psi) NOP (psi) 30%Pporal
profundidad.
PROYECTO ETANCO
Se determinaron relaciones Kf= K*H(Darcy) vs CAUDAL
100.0
funcionales entre el Caudal de
produccin inicial y la variable (K*H).
Esta relacin permitir obtener una 10.0
CAUDAL
aproximacin a la permeabilidad en
y = 1.3534x0.8675
fluencia del intervalo productivo, el 1.0 R2 = 0.7327
que podr emplearse para las

evaluaciones de reservorio que se
0.1
requieran. 0 20 40 60 80 100 120 140
CAUDAL Kf
Se efectu el anlisis cuantitativo de

la fractura tipo vs su capacidad de
produccin en el tiempo, con la
aplicacin del simulador eclipse.
Esto permiti efectuar el diagnstico
de la calidad y geometra de fractura
generada actualmente y las
alternativas al futuro.
INDICADORES
DE TERMINACIN
NDICES DE COMPLETACIN
INDICE DE REALIZACIN DE COSTOS

COMPLETACION LOTE X PER
2003 2004 2005

10.0%
5.0%
- 1
0.0%
-5.0% -2.39%
Costo Ppto
Costo Real
-10.0% -8.28%
-15.0%
-20.0%
IRC =
-25.0%
-30.0%
-35.0%
-35.52%
-40.0%
Evolucin Costos Terminacin
Prod. Frac. Serv. Frac. Eq. WO Perf/Punz Otros EBM
%
120
80 33
11
15
22
40 17 13 13
11
15 13 6 4
3 4 5 5
8 7 7
18 7
12 9 13 13
0
30 Ao 1998 8 Aos 2000-01 10 Ao 2003 20 Ao 2004 42 Ao 2005
Nota: El ao 2005 esta considerando 42 pozos hasta Octubre
Indicadores Terminacin
Das Equipo N Etapas Bolsas Pozo

16 1899 2000
13.6 1800
14
1461 1493 1600
12 11.1
1400
10 1200
996
8 1000
746 5.6 800
6 4.5
5.1
4.2 600
3.9
4 2.6
2.9 3.0
400
2 200
0 0
1998 "30" 2000-01"8" 2003 "10" 2004 "20" 2005 "42"
COSTOS DE TERMINACIN 2005
Frac Mat Frac Ser Equi/Carg Punz/Log Acido

M$ Cem Herr/Pesc Otros EBM
120
100
28
80
31
4 26 23 15
23 26 23
60 11 20 5
23 4 21 3
3
8 3 7 7 8 3
18 3 3
19 3 7 3 7 5 7 7
9
40 8 16 10 8 6 5 8
1 8 6 14 14
4 15 6 13 13
5 12 12 12
10 11 12
20 9
23 27 25 28
24 19 20 20 19 18 22
15
0
Presup Ene "2" Feb "4" Mar "3" Abr "3" May "5" Jun "7" Jul "5" Ago "4" Set "5" Oct "4" Prom
2005 "42"
INFORMACIN DE TERMINACIN 2005
Das Equipo N Etapas Bolsas Pozo

12 1879 1905
1900
10 1552 1628 1700

1526
1464 1493
1366 1358 1500
8 1249 1222 1300
6.3
1015 6
1100
6 5.5 5.4
5 5 5 5 5.1
4.7 4.6 4.6 900
4.3
4
3.7 3.6
4 700
3.0 3.0
2.5 2.6 2.5
2.5 2.6
2.3 500
2
300
0 100
Pres. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Prom
"2" "4" "3" "3" "5" "7" "5" "4" "5" "4" "42"
TIEMPO EMPLEADO EN TERMINACIN
DIAS PROMEDIO POR POZO
6 5.5
5.1
4.3
4
2.9 3.9
N D IA S
3
2
2.2 1.57 1.26
0
2003 2004 2005
SIN EQUIPO CON EQUIPO
PERFOMANCE DE ESTIMULACIN
PERFORMANCE DE FRACTURAS - TERMINACION

AOS 2003-2004-2005
Menor altura por 300
5.6
6.0
etapas 253 5.0

5.4
RESERV/POZO - COSTO - SX/POZO -ALTURA FRAC

250 243
Mayor volumen de 222

4.8
arena/etapa
4.1
4.2
200
184
3.6
Mayor nivel de
ETAPAS/POZO
141
reservas/pozo
150 138 3.0
123
113 117
2.4
Menor nmero de 100

1.8
etapas/pozo 58 55
49 Reserv/pozo 1.2
50 Costo/pozo
Menor Costo por

Sx/etapa
Altura frac
Etapas/pozo 0.6
Terminacin 0 0.0
2003 2004 2005
CALIDAD DE FRACTURAS
Mejores niveles de
CALIDAD DE FRACTURAS - TERMINACION
conductividad en las AOS 2003-2004-2005
fracturas, resultante a
Reserv/pozo Long frac Sx/etapa Altura frac Conductividad Prof frac
350 3,500
3,113 3,054
mayores niveles de 300 2,772
253 2,700
3,000
243 254
reservas de HC.
250 2,589 2,500
184 1,925 182

200 2,000
Conductiv. - Prof frac

150 125 123 133 1,500
Manejo de mayor 100
105
CONC. AREAL
2 1,000
concentracin de arena
0.59 lb/ft
49 58 55
CONC. AREAL CONC. AREAL
50 2
0.47 lb/ft
2 500
(lb/gal), permite obtener

0.44 lb/ft
0 0
mejores valores de Conc. 2003 2004 2005
areal.
Desarrollo de mayores
longitudes efectivas de
fractura.
Alturas de fractura
controladas por empleo de
slick water
INDICADORES
DE REPARACIONES
NDICES DE REPARACIN
INDICE DE REALIZACIN DE TIEMPO INDICE DE REALIZACIN DE COSTO

WORKOVER LOTE X PER WORKOVER LOTE X PER
40.0% 14.0%
35.0% 12.0%
30.73%
- 1
30.0%
- 1
10.0% 9.45%
25.0%
Tiempo Real
Tiempo Ppto
Costo Ppto
Costo Real
8.0%
20.0%
17.68%
6.0%
15.0% 4.67%
4.0%
IRC =
IRT =
10.0%
6.90%
2.0%
5.0% 1.14%
0.0%
0.0%
2003 2004 2005
2003 2004 2005
-5.0% -2.0%
Evolucin Costos Reparacin
% Prod. Frac. Serv. Frac. Eq. WO Perf/Punz Otros EBM

120
6
21
16
80
17 13
16 7
8
11 9
7 12
12 12 14 15
7 7 5 7
40 28 28 16 23 6 5
5
5
5 5 5
13 12 13 15 14
10 10
7 14 10 10 10 9 9
19 16 19 14 13 13 13 14 13
0
49 Ao 97 49 Ao 98 26 Ao 99 129 Ao 83 Rep 2001 55 Ao 2002 85 Ao 2003 99 Ao 2004 110 Ao
2000 2005
Nota: El ao 2005 esta considerando 110 pozos hasta Octubre

Indicadores Reparacin
Das WO N Etapas N Sxs

20 835 900
740 745 745 800
688 688
15 638 700
519 528
10.5 600
10.4
10 500
7.6
5.3 5.9 400
4.7 4.7 5.0 5.6
5 2.7 2.8
300
2 2.2 2.3 2.2 2.4 2.4
1.6 200
0 100
49 Rep 1997
49 Rep 1998
26 Rep 1999
83 Rep 2001
55 Rep 2002
85 Rep 2003
99 Rep 2004
129 Rep 2000
110 Prom 2005

COSTOS DE REPARACIN 2005
Frac Mat Frac Ser Equipo Wo Punz/Log Herr/Pesc

%
Acido/TST Cem Otros EBM
120
100
80 36
16 18
19 19 19
17 17 15 18 17
14 15 17 3 3 14 5 6
60 2 2 2 3 3 3 5 3 4 4 4
3 4 3 3 7 3 3 4 7 5 4 3
7 6 6 2 7 6 6 2 2 2 3 5 7
7 9 5 6 6
40 16 19 19 20 20 18
16 15 23 15 15 14 20 17
16
13 11 11 11 12 11 12 11 14 12
20 13 11 13 10 10
16 16 17 17 18 17 20 16 14 17 17 15 15 15 16
0
Agosto "10"
Presupuesto
Abril "9"
Prom 2002
Prom 2003
Prom 2004
Enero "11"
Junio "12"
Julio "11"
Prom 2005
Mayo "13"
Octubre "10"
Marzo "11"
Febrero "12"
Setiembre
"110"
"55"
"85"
"99"
"11"
2005
0
5
10
DIAS
Rep 2004 "99"
5.6
Presup 2005
4.9
Enero "11" 6.7
Febrero "12"
6.5
Marzo "11"
5.4
Abril "9"
6.9
Mayo "13"
5.2
Junio "12"
5.6
Julio "11"
6.4
Agosto "10 "

4.2
Setiem "11"
5.0
Octubre "10"
7.1
DAS DE EQUIPO DE WORKOVER
Prom 2005
5.9
"110"
N ETAPAS, SACOS ARENA CONVENCIONAL/POZO
N Etapas N Sxs
964
10 1000
900
791 774
752 745 743 751 800
667 696 670 694 682
638 700
600
5
500
3.5
2.7 2.9 2.9 2.7 2.6 2.9 2.6 2.9 2.9 2.9 400
2.4 2.5
300
200
0 100
Abril "7"
Prom 2005
Presup 2005
Setiem "7"
Octubre "6"
Julio "10"
Agosto "8 "

Junio "8"
Febrero "11"
Enero "11"
Rep 2004 "99"
Marzo "10"
Mayo "11"
"89"
N ETAPAS, SACOS ARENA ULTRALIVIANA/POZO
N Etapas N Sxs
17.5 229
230
14.0 193
176
10.5
100 102 91 115
7.0
45 3.5 3.0 3 3
3.5 2.6
1.0 1.5
0.0 0
Abril "2"
Julio "1"
Junio "2"
Setiem "2"
Prom 2005 "9"

Febrero "1"
Agosto " 1 "

PERFOMANCE DE ESTIMULACIN
PERFORMANCE DE FRACTURAS - REPARACIONES

Menor altura por AOS 2003-2004-2005
etapas 400 2.90 3.0
2.7
Mayor volumen de
350 2.47 2.45
2.4
arena/etapa 300 273 264 258 2.1
250 224
Mayor nivel de
1.8
207
200 182 1.5
reservas/pozo 1.2
150
Menor nmero de 100 81 86 88

0.9
etapas/pozo
Reserv/pozo 0.6
Costo/pozo
50 Sx/etapa
17 16 13 0.3
Menor Costo por

Altura fras
0 Etapas/pozo 0.0
Reparacin 2003 2004 2005

AOS
CALIDAD DE FRACTURAS
Mejores Mejores niveles

de conductividad en las
fracturas, resultante del CALIDAD DE FRACTURAS - REPARACIONES
manejo de mayores 350

AOS 2003-2004-2005
4,400
Reserv/pozo
concentraciones de arena
4,079 3,892
RESERV/POZO - COSTO - SX/POZO -N

Long frac
Sx/etapa 3,756 4,000
300 Altura frac
Conductividad 273
(lb/gal) y mayor
264 3,600
Prof frac 258
CONDUCTIV. - PROF. FRAC

250 3,200
224
Concentracin areal 207 2,800
POZOS
200 182
2,400
1,926 2,000
1,821 136 2,000
150
Desarrollo de mayores
115 121
1,600
100 1,200
longitudes efectivas de 50 C areal=

C areal=
C areal=
0.47 lb/ft 2 800
0.44lb/ft2
fractura.
17 0.41 lb/ft2 16 13 400
0 0
2003 2004 2005
Alturas de fractura
controladas por empleo de
slick water
PROYECTOS FUTUROS
ACCIONES FUTURAS EN WORKOVER
Uso de Tapones Recuperables con Cable: Para ser utilizados en los

trabajos de fractura sin equipo en pozos nuevos, permitir la
disminucin del volumen de arena a utilizar y el tiempo de limpieza en
un pozo. Se hizo 1er trabajo en Noviembre. Ahorro = 400 US$/pozo.
Uso de speed well casing brush de Swaco para mejorar limpieza y

remocin de suciedad en los casing. Se espera llegada en Diciembre.
ACCIONES FUTURAS EN ESTIMULACION
Evaluacin de orientacin de fracturas y parmeros geodinmicos en
pozos a perforarse en la Costa, a travs de registros de break out y
snicos. Esto permitir ajustar los diseos de los Proyectos de RS y
establecer relaciones funcionales con datos estticos obtenidos, en
anlisis de ncleos.
Continuar la evaluacin de productividad de fracturas de alta

penetracin en pozos nuevos, a diferentes espaciamientos. Esto
permitir optimizar la geometra de fractura de desarrollo para el Lote X
y los materiales necesarios adhoc.
Efectuar la evaluacin de fracturas, bajo el concepto de monocapa

parcial, empleando material de sostn convencional y polmero de baja
carga y/o libre de l, a fin de comparar productividades con el sistema
multilayer.
Determinacin de perfil tipo de parmetros de fractura, por formacin y

yacimiento. Esto permitir evaluar geometras de fracturas generadas
frente a caudales iniciales obtenidos post frac e integrarla con data de
petrofsica y reservorios, para predecir con ms certidumbre,
comportamientos productivos esperados.
Evaluacin de envejecimiento de fractura a travs de ensayos de

presin-tiempo en pozos fracturados a diferentes concentraciones
areales y conductividades mejoradas.
Evaluar en laboratorio disminucin de carga de polmeros, base HPG

(Gelmax), a 20 #Mgal (PRIDE), para ser aplicados en fracturas a
reservorios intermedios.
Evaluacin del uso de inhibidor sustituto en reemplazo de KCL, para

tratamiento de fractura y agua de WO, a travs de ensayos CST,
Compatibilidad de fluidos, etc. De resultar positivo, permitir una ahorro
promedio de 1,500 US$/pozo, adicionalmente al tiempo y efectividad de
disolucin.
Implementar la transmisin en tiempo real, de fracturas, cementacin,

acidificaciones con anlisis de Minifrac en campo y oficina
simultneamente.
INFORMACIN ADICIONAL
NECESIDADES DE CAPACITACIN 2006
- Visita a operaciones de casing drilling (Campos Maduros en Mexico

Schlumberger).
- Visita a operaciones de perforacin en zonas presurizadas en reas

de inyeccin (Weatherford).
- Peer Review para Reparaciones Lote X 2004-2005.
- Pasanta en Ingeniera de Perforacin en CTA y con gente de

Landmark.
- Visita a operaciones de coiled frac (Schlumberger, San Antonio).
- Workshop de estimulacin a nivel nacional y nivel corporativo.
- Visita a instalaciones del Cenpes para conocer estudios,

herramientas y nuevas tecnologas que se puedan usar en el Lote X.
- Visita a operaciones de fractura con Nitrgeno.

FIN

Optimización Proceso Terminación y Reparación

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Optimización Proceso Terminación y Reparación

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CONSTRUCCION DE

Estrategia Seguida para la Optimizacin de la

La primera fractura con crudo se efectu en la

Las operaciones de reparaciones (workover) en

La primera fractura con bolas de nylon se

La primera fractura con arena nacional fue

La primera fractura con agua se efectu en la

Las profundidades promedio de las etapas

reparadas en los ltimos tres aos, son de :

Ao 2003 Ao 2004 Ao 2005

4079 3892 3756

En general, los campos maduros, tienen:

Pozos antiguos completados con las

tcnicas existentes en su momento, cuyos

objetivos productivos fueron generados en

El Lote X comparte la misma problemtica,

pudindose resaltar lo siguiente:

Pozos antiguos completados con casing de

Pozos sin cemento hasta superficie en

zonas de secundaria o zonas con

produccin de fluidos corrosivos.

ACCIONES TOMADAS Y PREVISION DE

ITEM PROBLEMA DIAS % ACUMULADO

MONTO EN EQUIPO 497.5

Consideraciones Claves para la Estrategia :

Un cambio importante para el desarrollo de

La estructura posee un lder de Ingeniera y un

Dentro de la estructura de Ingeniera se insert

La supervisin de campo en las operaciones es

Adicionalmente, se cuenta con un grupo de

La capacitacin de nuestro personal, debe ser

Se identificaron las brechas existentes entre

G. Reservorios CoPo Operaciones

Implementacin en el 2002 y 2003 del Proyecto

Se efectuaron 2 auditoras tcnicas a los

Herramienta acondicionada para

PACKER SUPERIOR CON COPAS

POZO 10013 CARRIZO

INT 2737-2825 FT June 14, 2004

1.- El ahorro de tiempo se logra al reducir el nmero de maniobras (bajar

2.- Es necesario tener el mismo espaciamiento entre etapas a estimular,

4.- Esta herramienta se utiliz en pozos con casing de 5 de dimetro.

1.- Disponer en la locacin de tubos cortos de 5 pies, 10 pies, 15 pies y

2.- Calibrar y optimizar la limpieza del revestimiento en las

3.- Mejorar la eficiencia del baleo para minimizar la posibilidad de sacar

4.- Se recomienda utilizar fluido de fractura con 30 libras/Mgal de

5.- La tubera utilizada, deber ser previamente inspeccionada.

1.- Es una herramienta ensamblada en Talara con tecnologa de la zona.

2.- Es posible usarla en todo trabajo de fracturamiento que se efectu

3.- Permite efectuar etapas mltiples en trabajos de estimulacin, sin

4.- Posibilidad de usar esta herramienta en estimulaciones qumicas de

Conductividad de fractura (md-ft)

Concentracin de agente de sostn (lb/ft2)

Objetivo : Optimizacin de la conductividad

En el 2005, se han efectuado 9 trabajos con

Evaluando resultados productivos.

3 2.73 2.65 2.55

Agentes de sosten usualmente usados

Minimiza el problema de transporte, decantacion y

Permite utilizar la Tecnica Monocapa Parcial.

Reduccion del caudal de bombeo, minimizando el

Uso de gel lineal, minimizando el dao y crecimiento vertical.

Se han ejecutado 9 pozos

POZO 1538 (LITE PROP) vs 1747 - 6833 (CONVENCIONALES)