Sei sulla pagina 1di 2

Suprema Corte de Justicia de la Nacin

Novena poca Registro digital: 182257


Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XIX, Febrero Materia(s): Civil
de 2004
Tesis: XX.2o.20 C
Pgina: 975
ALIMENTOS. EL DEUDOR ALIMENTARIO TIENE LA OBLIGACIN DE PROPORCIONARLOS AL HIJO MAYOR DE
EDAD QUE CONCLUY SUS ESTUDIOS PROFESIONALES, DURANTE EL TIEMPO QUE PRUDENTEMENTE
REQUIERA PARA LA OBTENCIN DEL TTULO QUE LO ACREDITE COMO PROFESIONISTA (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE CHIAPAS).

De conformidad con el criterio sustentado por la otrora Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la
jurisprudencia nmero 3a./J. 41/90, derivada de la contradiccin de tesis 16/90, de rubro: "ALIMENTOS. CORRESPONDE
AL DEUDOR ALIMENTARIO LA CARGA DE PROBAR QUE LOS HIJOS MAYORES QUE ACREDITEN SE
ENCUENTRAN ESTUDIANDO UN GRADO ESCOLAR ADECUADO, NO LOS NECESITAN.", los hijos mayores de edad,
al igual que los menores, gozan de la presuncin de necesitar alimentos, salvo prueba en contrario; por tanto, es al deudor
alimentista a quien corresponde demostrar que su acreedor no los necesita, bien porque tenga bienes propios o
desempee algn trabajo, oficio, profesin o comercio. Por su parte, el artculo 304 del Cdigo Civil para el Estado de
Chiapas establece como obligacin del deudor alimentario proporcionar a su acreedor, adems de lo necesario para su
subsistencia, un oficio, arte o profesin honesta y adecuada a su sexo y circunstancias personales. Ahora bien, del criterio
y precepto antes citados, se obtiene que la obligacin del pago de alimentos por parte del deudor se satisface cuando el
hijo mayor de edad, quien ejerce la accin de pago de alimentos, no slo haya concluido sus estudios profesionales, sino
que se prolonga hasta en tanto se encuentre apto para ejercer legalmente como profesionista. Lo anterior es as, ya que
de conformidad con lo que disponen los artculos 1o., 2o. y 15 de la Ley Reglamentaria del Ejercicio Profesional para el
Estado de Chiapas, para que a una persona pueda atribursele la calidad de profesionista y ejerza los actos propios de
una profesin regulada por tal ordenamiento legal, es necesario que cuente con ttulo profesional, entendiendo por ste el
documento expedido por la autoridad o instituciones autorizadas por dicha ley, a favor de quien compruebe haber
satisfecho los requisitos que la misma establece para ejercer las profesiones que en ella se especifiquen; de donde se
sigue que para atribuirle a una persona que culmin su carrera profesional la calidad de profesionista y ejerza como tal,
requiere contar con ttulo expedido legalmente; por consiguiente, si para obtener dicho ttulo el interesado requiere
efectuar diversos trmites administrativos, por ejemplo, pago en hacienda del Estado y del examen profesional de grado,
legalizacin de la firma del acta de examen profesional, del ttulo, confeccin y expedicin del mismo, pagos a la
institucin educativa en la que se realizaron los estudios e, incluso, la impresin de la tesis, resulta evidente que la
titulacin forma parte de la obligacin del deudor de proporcionar alimentos al solicitante, durante el tiempo que
prudentemente requiera para la obtencin del ttulo; por ende, hasta en tanto obtenga el documento que lo faculte para
ejercer su profesin, subsiste a favor del acreedor la presuncin de necesitar alimentos y gravita sobre el deudor la carga
probatoria de demostrar que su demandante no los requiere, ya que de conformidad con el artculo 290, fraccin II, del
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado, el que niega est obligado a probar cuando desconozca la presuncin legal
que tenga a su favor el colitigante.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO CIRCUITO.

Amparo directo 246/2003. 27 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arteaga lvarez. Secretaria:
Xchitl Yolanda Burguete Lpez.

Notas:

La tesis citada aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo VI, Primera Parte, julio
a diciembre de 1990, pgina 187.

Esta tesis contendi en la contradiccin 125/2003-PS que fue declarada improcedente por la Primera Sala, toda vez que
sobre el tema tratado existe la tesis 3a./J. 41/90, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin,
Octava poca, Tomo VI, Primera Parte, Julio a Diciembre de 1990, pgina 187, con el rubro: "ALIMENTOS.
CORRESPONDE AL DEUDOR ALIMENTARIO LA CARGA DE PROBAR QUE LOS HIJOS MAYORES QUE ACREDITEN
SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO UN GRADO ESCOLAR ADECUADO, NO LOS NECESITAN."

Sistematizacin de Tesis y 1
Suprema Corte de Justicia de la Nacin

Esta tesis contendi en la contradiccin 9/2008-PS resuelta por la Primera Sala, de la que deriv la tesis 1a./J. 64/2008,
que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXVIII, octubre de
2008, pgina 67, con el rubro: "ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIN. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR
DEBE TOMAR EN CUENTA PARA DETERMINAR SI PROCEDE SU PAGO RESPECTO DE ACREEDORES
ALIMENTARIOS QUE CONCLUYERON SUS ESTUDIOS PROFESIONALES PERO EST PENDIENTE SU
TITULACIN."

Sistematizacin de Tesis y 2

Potrebbero piacerti anche