Monografia - Oficial Paginado

UNIVERSIDADE DA AMAZNIA-UNAMA
INSTITUTO DE CINCIAS JURDICAS-ICJ

CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO
MARIA HELENA OLIVEIRA DE CASTRO
TUTELA JURDICA DA FILIAO SOCIOAFETIVA: RECONHECIMENTO E

CONCESSO DE DIREITOS AOS FILHOS DE CRIAO.
BELM - PA
2016

Trabalho de Concluso de Curso de

Graduao apresentado coordenao
do curso de Direito da Universidade da
Amaznia-UNAMA, como requisito para
obteno do grau de Bacharel em Direito.
Orientadora: Prof. Gyselle Vaz.

BELM- PA
2016

Trabalho de concluso de curso apresentado coordenao do curso de Direito da

Universidade da Amaznia-UNAMA, como requisito para obteno do grau de
Bacharel em Direito.
Banca Examinadora:
_____________________________________________
Profa. Gyselle do Socorro Cardoso Vaz Pereira Azulay
Orientadora - Universidade da Amaznia-ICJ
_____________________________________________
Membro
Apresentado em: ___ /___ /___.

Conceito: _________________
BELM-PA
2016
minha me.
AGRADECIMENTOS
A Deus, por sua infinita fidelidade em minha vida, por me conceder sabedoria e fora
nas horas em que precisei para desenvolver este trabalho.
Aos meus pais, Dejane e Carlos, por sempre estarem presentes, me apoiando de
todas as formas e confiando em mim.
minha orientadora, pela ajuda concedida na elaborao do trabalho.
s minhas queridas companheiras de curso, Bruna Linik, Lia de Jesus e Giselle
Veloso, pelo apoio concedido nas horas dificies, e por todos os momentos valorosos
que vivemos no decorrer desta trajetria de cinco anos. Com vocs a caminhada
tornou-se mais agradvel.
Aos Professores do curso de direito da Universidade da Amaznia, em especial
professora Arlene Mara, que mesmo sem perceber, me mostrou a importncia e
brilhantismo do direito das famlias, atravs de suas valiosas reflexes feitas em sala
de aula.
A todos aqueles no expressamente mencionados, mas que de alguma forma
contriburam, meus sinceros agradecimentos e a minha profunda gratido.
O afeto merece ser visto como uma realidade digna de tutela.
Maria Berenice Dias
RESUMO
O presente trabalho ir abordar acerca da contextualizao da evoluo da famlia,

bem como do direito das famlias, evidenciando com isto, o papel primordial exercido
pela Constituio Federal de 1988, assim como pelos princpios norteadores por ela
consagrados. Tratar tambm, do instituto da filiao e seus principais
desdobramentos, evidenciando a importncia da filiao socioafetiva, e as
classificaes concernentes a ela. Sendo tratado ainda, sobre a relevncia da posse
de estado de filho, instrumento que serve como suporte jurdico norteador na tomada
de decises envolvendo a filiao socioafetiva. Ser esclarecido ainda, de forma
especial, sobre uma das espcies da filiao funfada no afeto, os filhos de criao, e
com base numa pesquisa doutrinria e jurisprudencial, buscou-se evidenciar como
se dar o reconhecimento e a concesso de tutela jurdica concernente aos mesmos
por parte do ordenamento jurdico brasileiro. Atentando-se para os avanos j
conquistados, bem como para as dificuldades ainda presentes, e para o constante
alerta, de que o direito de forma contnua deve acompanhar as mutaes
vivenciadas pelas relaes filiatrias contemporneas, ofertando a tutela pertinente
a cada realidade ftica que lhe for apresentada.
Palavras-chave: Filiao socioafetiva; Posse de estado de filho; Filhos de criao;

Reconhecimento; Tutela; Direitos.
ABSTRACT
This work will address about the context of the evolution of the family, as well as the
rights of families, with this, the primary role exercised by the Federal Constitution of
1988, as well as the guiding principles established by it. Treats also of the Institute of
membership and its major developments, highlighting the importance of membership
socioafetiva, and classifications concerning her. Being treated yet, about the
relevance of child State, instrument used as guiding legal support in making
decisions involving the membership socioafetiva. Will be clarified further, in a special
way, on one of the species of the funfada membership in the affection, the children,
and on the basis of a doctrinal and jurisprudence research, sought to show how to
get the recognition and grant legal guardianship concerning them by the Brazilian
legal system. Paying attention to the advances already achieved, as well as to the
difficulties that are still present, and for the constant alert, that continuously must
monitor changes experienced by contemporary filiatrias relations, offering relevant
guardianship every factual reality that you are presented.
Keywords: socioafetiva Membership; Possession of child State; Children of creation;

Recognition; Guardianship; Rights.
SUMRIO
1 INTRODUO ........................................................................................................10
2 DIREITO DAS FAMLIAS: ASPECTOS EVOLUTIVOS E O INSTITUTO DA

FILIAO....................................................................................................................13
2.1 O INSTITUTO DA FILIAO................................................................................18
3 FILIAO SOCIOAFETIVA: UM FATO SOCIAL RECONHECIDO PELO DIREITO
CONTEMPORNEO...................................................................................................25
4 FILHOS DE CRIAO: TUTELA JURIDICA OFERTADA E DESAFIOS A SEREM
VENCIDOS..................................................................................................................37
4.1 TRATAMENTO FORNECIDO PELO ORDENAMENTO JURDICO PTRIO AOS
FILHOS DE CRIAO................................................................................................43
5 CONSIDERAES FINAIS ....................................................................................55
REFERNCIAS ..........................................................................................................59
10
1 INTRODUO
Com o passar dos anos e com os novos valores estabelecidos pela

sociedade, e pela prpria legislao, sobretudo, pela Carta Federal de 1988 e os
princpios por ela adotados, o direito das famlias sofreu inmeras transformaes,
que proporcionaram de maneira nunca vista anteriormente, uma verdadeira
repaginao em toda sua estrutura e em sua capacidade interpretativa.
Atualmente as relaes familiares so regidas por valores de igualdade,
dignidade, afetividade, respeito e aceitabilidade.
Foi justamente diante deste cenrio, que se tornou possvel colocar em
dvida antigos conceitos como: famlia e filiao. A famlia atual produto da
sociedade, que em seus primrdios visava somente manter sua linhagem gentica,
sendo que na contemporaneidade, ela se funde tambm pelo afeto, e no apenas,
no intuito procriativo.
Hodiernamente se reconhece o instituto da filiao socioafetiva, que conforme
preceitua Maria Berenice Dias, como sendo aquela em que a relao de parentesco
se inicia com a convivncia, e que a constncia da relao entre pais e filhos
caracteriza uma paternidade que existe no pelo simples fato biolgico ou por fora
de presuno legal, mas em decorrncia de uma convivncia afetiva. 1
Esta forma de filiao, por sua vez, possui espcies, sendo elas: filhos de
criao, adoo judicial, adoo brasileira, o reconhecimento voluntrio ou judicial
da paternidade ou maternidade e inseminao artificial.
Na presente abordagem, o enfoque se direcionar para a relao socioafetiva
firmada entre os pais e seus filhos de criao, haja vista que estes encontram
maiores dificuldades para ter seus direitos reconhecidos, em razo da falta de
amparo jurdico expresso.
O que se evidencia ainda hoje uma divergncia entre entendimentos dos
operadores do direito, no que diz respeito a casos que envolvem o reconhecimento
ou a concesso de direitos em favor do filho que mesmo criado, amado e amparado
por uma famlia, no recebe a devida proteo jurdica, em virtude da ausncia dos
laos registrais.
1 DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 4. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2016. p. 678-9.
11
Considerando tais premissas, a presente abordagem justifica-se pela

necessidade de se produzir esclarecimentos acerca dos direitos do filho de criao,
tendo em vista que muitos deles sequer tm conhecimento de que existem meios
assecuratrios para garantia de seus interesses. Se enfatizando tambm, o papel
concernente posse de estado de filho, haja vista que quando caracterizada serve
de suporte jurdico norteador frente s decises que dizem respeito proteo
jurdica desta modalidade de filiao.
A metodologia adotada para construo do objeto deste estudo consistiu na
anlise do tema atravs dos ensinamentos da doutrina, pesquisa de trabalhos
acadmicos, e verificao jurisprudencial em alguns tribunais brasileiros.
Para melhor compreenso da temtica, o trabalho foi dividido em trs
captulos.
O primeiro captulo traz uma breve contextualizao das principais
transformaes vivenciadas pelo direito das famlias, onde se aborda o papel
fundamental exercido pela Constituio Federal de 1988, bem como pelos seus
princpios. Alm disso, se expe acerca do instituto da filiao, e os critrios
fixadores para o estabelecimento da mesma, sendo eles: o jurdico, o biolgico e o
socioafetivo.
O segundo captulo traz a filiao socioafetiva e todas as suas
especificidades. Dando-se nfase posse de estado de filho e importncia de
seus requisitos constitutivos. Sendo abordadas ainda, as classificaes pertinentes
filiao socioafetiva, atentando-se para ao fato, de que todas, independentemente
de sua origem, merecem e devem ser tuteladas pelo ordenamento jurdico brasileiro.
Sendo evidenciado atravs desta abordagem de que forma o direito contemporneo
acomoda tal realidade.
Por fim, no terceiro captulo se aborda a figura do filho de criao. Onde
explanado, acerca dos possveis conceitos inerentes a esta realidade filiatria e o
tratamento dispensado pelos Tribunais Brasileiros no que concerne a esse tipo de
filiao, e por fim, ser tratado acerca das dificuldades ainda vivenciadas pelos
sujeitos que compem estas relaes, e os desafios que precisam ser superados.
Diante disso, o objetivo geral a ser alcanado com este trabalho, reside no
fato de se demonstrar a importncia do afeto como elemento formador e definidor da
famlia, atentando-se ao fato de que toda relao filiatria, quando devidamente
comprovada, seja atravs de critrios formais, ou por meio de uma realidade ftica,
12
ser digna de tutela jurdica, no podendo os filhos frutos da mesma, sofrerem

qualquer desvalorizao ou discriminao por parte da seara jurdica.
Sendo evidenciado que se deve sempre, quando da tomada de decises
envolvendo as relaes filiatrias, atentar-se ao caso especfico, despindo-se de
todo e qualquer valor pr-estabelecido, afinal, cada realidade merece ser vista de
forma especial, para que ao fim, ningum seja prejudicado com tratamentos ou
decises injustas.
2 DIREITO DAS FAMLIAS: ASPECTOS EVOLUTIVOS E O INSTITUTO DA

13
FILIAO
Entre os mais variados ramos do direito, um dos que mais passa por
transformaes, o direito de famlia, se destacando desta forma, pelo seu
constante dinamismo social, reconhecendo hoje, antigos entendimentos que outrora
no eram recepcionados pela seara jurdica.
O direito das famlias passou e ainda passa por notrio desenvolvimento. Nas
ltimas dcadas no Brasil, especialmente no que concerne conceituao do que
vem a ser uma famlia, foram estabelecidos novos moldes caracterizadores para
este instituto.
Diante destas transformaes, o conceito de famlia que antes era uno,
acabou tornando-se insuficiente, passando-se ento a ideia de arranjos familiares,
atribuindo-se desta maneira, s relaes familiares uma concepo pluralista.
Em relao a este cenrio repleto de mutaes, discorrem Cristiano Chaves e
Nelson Rosenvald:
inegvel que a multiplicidade e variedade de fatores (de

diversas matrizes) no permitem fixar um modelo familiar
uniforme, sendo mister compreender a famlia de acordo com
os movimentos que constituem as relaes sociais ao longo do
tempo. Como bem percebeu a historiadora francesa
MICHELLE PERROT, a histria da famlia longa, no linear,
feita de rupturas sucessivas, deixando antever a variabilidade
histrica da feio da famlia, adaptando-se s necessidades
sociais prementes de cada tempo.2
Fcil compreender este cenrio dinmico, tendo em vista que a prpria

essncia do direito das famlias a relao humana, o ser, sujeitando-se assim, a
constantes mutabilidades com o passar dos anos.
Deste modo, justamente por ser composta por seres humanos, que a
compreenso da famlia acarreta sempre esta mutabilidade inexorvel,
apresentando-se sob tantas e diversas formas quantas forem as possibilidades de
se relacionar, ou melhor, de expressar amor, afeto. A famlia, enfim, no traz consigo
2 FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: famlias,
volume 6. So Paulo: Atlas, 2015. p. 4.
14
a pretenso da inalterabilidade conceitual. Ao revs, seus elementos fundantes

variam de acordo com os valores e ideais predominantes em cada momento
histrico.3
Ressalta-se que justamente, por esta razo, que o direito, instrumento
imprescindvel na organizao social, deve est sempre caminhando lado a lado
com as constantes mudanas sociais, principalmente no que diz respeito ao que
envolve as relaes familiares, instituto de suma importncia para todos. Afinal, a
famlia, o primeiro grupo social ao qual pertencemos.
Neste cenrio, h de se destacar o papel primordial exercido pela
Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 4, no que concerne a
receptividade de critrios mais igualitrios, democrticos e justos para o mundo
jurdico, e, consequentemente, para o direito de famlia.
Antes da promulgao da CRFB/88 (Constituio da Repblica Federativa do
Brasil de 1988), o casamento era pr-requisito para a formao e legitimidade da
famlia no direito brasileiro. A partir da nova ordem constitucional estabelecida, esse
entendimento foi modificado, implantando uma evoluo no ordenamento jurdico
brasileiro.
Atendendo aos anseios sociais, a Carta Federal de 1988 realizou uma
mudana significativa no direito civil. Ao inserir em seu texto o princpio da dignidade
da pessoa humana, adotou novo paradigma para a conceituao da famlia,
inserindo o afeto como um dos seus requisitos. No atual texto constitucional a famlia
uma instituio colocada como a base de nossa sociedade, devendo ser, inclusive,
protegida pelo Estado.
Verifica-se que a Lei Maior estabeleceu um verdadeiro zelo com a entidade
familiar, afinal, nela, por meio dos membros que a integram que o indivduo
moldar sua personalidade, formar seu carter, far parte e contribuir com a
sociedade em que vive.
Acerca do tema, Zeno Veloso dispe:
A constituio de 1988 fez uma reforma profunda, alterou

substancialmente o direito de famlia em nosso Pas. A famlia
3 FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Op. Cit., p. 6.
4 BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Vade
Mecum Constitucional e Humanos. 7 ed. Recife: Armador, 2016.
15
organizada em uma estrutura autoritria, sob a chefia do pater,

com uma hierarquia bem definida, coisa do passado. Nem se
pode mais, para distinguir, diminuir ou discriminar, fazer
diferena entre as famlias formalmente constitudas e as
famlias que decorrem das unies estveis. Os filhos no se
classificam mais, libertaram-se dos carimbos e etiquetas,
instituindo-se um estatuto unitrio e igualitrio da filiao.
Dominam, agora, os princpios da liberdade e da igualdade.
Igualdade entre cnjuges, igualdade entre companheiros,
igualdade entre os filhos, havidos ou no da relao de
casamento, ou por adoo.5
Ou seja, a famlia passou a ser interpretada por um novo vis, atravs de

entendimentos que nos direcionam a compreender que o que verdadeiramente
interessa a satisfao plena da pessoa humana. Deixou-se de lado, um modelo
centralizado, matrimonializado, pautado no conservadorismo. Agora, o propsito da
entidade familiar o aperfeioamento e progresso humano, devendo ocorrer uma
valorizao definitiva das pessoas.
Foi tambm, por influncia desta nova configurao que se convencionou
caracterizar a famlia pelo critrio eudemonista, isto , caracterizada pela busca da
felicidade pessoal e solidria de cada um de seus membros. Trata-se de um novo
modelo familiar, enfatizando o solidarismo entre seus integrantes e a satisfao de
todos de forma plural. No lugar de se auferir valores ao ter, passou-se a tutelar o ser.
Segundo Tepedino (2008, p. 21, apud DIAS, 2016, p. 57):
A interveno do Estado nas relaes de direito privado

permitiu um revigoramento das instituies de direito civil, e
diante do novo texto constitucional, tornou-se foroso ao
interprete redesenhar o tecido do direito civil luz da nova
Constituio.6
Deste modo, se compreende que as mudanas acarretadas pelo

constitucionalismo contemporneo, no conferiram margem deliberativa aos
intrpretes do direito e sociedade como um todo, ou seja, a preocupao em
solidificar um tratamento mais justo e igualitrio, e de inserir novas concepes no
conceito de famlia, tornaram-se ditames obrigatrios. Nota-se com isto, a chamada
5 VELOSO, Zeno. Direito Brasileiro da Filiao e Paternidade. So Paulo: Editora

Malheiros, 1997. p. 7.
6 DIAS, Maria Berenice. Op. Cit., p. 57.

16
constitucionalizao do direito civil, que evidencia, como preocupao maior, a

subordinao do direito positivo aos fundamentos de validade constitucionalmente
estabelecidos.
Foi tambm, com a CRFB/88, que ocorreu a consolidao normativa dos
princpios constitucionais explcitos e implcitos, isto , deixaram estes de possuir
apenas efeitos simblicos.
Destacar-se- adiante, de forma sucinta, a importncia dos princpios da
dignidade da pessoa humana, da igualdade entre os filhos e da afetividade para o
direito das famlias.
Sobre a relevncia dos princpios, Maria Berenice Dias assevera:
Os princpios constitucionais representam o fio condutor da

hermenutica jurdica, dirigindo o trabalho do intrprete em
consonncia com os valores e interesses por ele abrigados.
no direito das famlias onde mais se sente o reflexo dos
princpios que a Constituio Federal consagra como valores
sociais fundamentais, e que no podem se distanciar da atual
concepo da famlia, com sua feio desdobrada em mltiplas
facetas. Da a necessidade de revisitar os institutos de direito
das famlias, adequando suas estruturas e contedo
legislao constitucional, funcionalizando-os para que se
prestem afirmao dos valores mais significativos da ordem
jurdica.7
O princpio da dignidade da pessoa humana possui previso expressa no

texto constitucional, em seu artigo 1, inciso III 8, e tem status de macroprincpio, haja
vista que, dele se originam muitos outros.
Por ser fundamento precpuo de nossa Constituio, deve ser
obrigatoriamente respeitado em todas as relaes jurdicas, independentemente de
serem elas pblicas ou privadas. A dignidade da pessoa humana funciona, assim,
como elemento determinante do bem estar social.
Para Barros e Pereira (2003, p.148; 2012, p. 72, apud DIAS, 2016, p. 74):
O direito das famlias est umbilicalmente ligado aos direitos

humanos, que tm por base o princpio da dignidade da pessoa
7 DIAS, Maria Berenice. Op. Cit., p. 71-2.

8 Art. 1. A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos estados e
Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos: I- a soberania; II- a cidadania; III- a dignidade da pessoa humana;.
17
humana, verso axiolgica da natureza humana. O principio da

dignidade da pessoa humana significa, em ltima anlise, igual
dignidade para todas as entidades familiares. Assim, indigno
dar tratamento diferenciado s vrias formas de filiao ou aos
vrios tipos de constituio de famlia, com o que se consegue
visualizar a dimenso do espectro desse princpio, que tem
contornos cada vez mais amplos.9
Outro princpio constitucional de fundamental importncia para o direito das

famlias o da igualdade entre filhos, que recebeu previso expressa na atual Carta
Federal, bem como no Cdigo Civil de 2002.
Est regulado pelo art. 227, 6, da Constituio Federal que assim dispe:
Art. 227
[...] 6 - os filhos havidos ou no da relao do casamento, ou

por adoo, tero os mesmos direitos e qualificaes, proibidas
quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao.
O art. 1.596 do Cdigo Civil de 2002 reproduz o mesmo texto previsto na

Carta Politica e Jurdica de 1988, reafirmando, com isto, a preocupao em se
estabelecer um tratamento igualitrio nas relaes entre filhos.
A relevncia desse princpio a proibio de qualquer forma de discriminao
entre os filhos em relao a sua origem. Antes da promulgao da Constituio
Federal de 1988, os filhos no possuam tratamento igualitrio, pois havia a
classificao dos filhos em legtimos e ilegtimos, em razo de terem sido ou no
concebidos dentro do casamento.
No h mais, assim, a possibilidade de imprimir tratamento diferenciado aos
filhos em razo de sua origem. Sequer so admitidas qualificaes indevidas dos
filhos.10
Por fim, se evidencia acerca da importncia do princpio da afetividade. um
exemplo de princpio constitucional implcito, ou seja, mesmo no recebendo
regulamentao expressa, foi recepcionado pela Magna Carta em virtude do atual
Estado Democrtico de Direito, que tem por base a dignidade da pessoa humana.
Na jurisprudncia nacional, este princpio sempre est associado s decises
que envolvam temais atuais do direito das famlias, tais como, unio homoafetiva,
18
reparao por danos em decorrncia de abandono afetivo, filiao socioafetiva, e

mais recentemente, nos casos que versam sobre a multiparentabilidade.
Para Lbo (2010, p. 41, apud DIAS, 2016, p. 86):
A comunho de afeto incompatvel com o modelo nico,

matrimonializado, da famlia. Por isso, afetividade entrou nas
cogitaes dos juristas, buscando explicar as relaes
familiares contemporneas.11
O florescimento da afetividade no terreno do Direito das Famlias decorre

justamente da valorizao constante da dignidade humana. Desta forma, apesar da
falta de sua previso expressa na legislao, percebe-se que a sensibilidade dos
juristas capaz de demonstrar que a afetividade um princpio essencial do atual
sistema jurdico brasileiro.
Posto isso, nota-se que todas estas expressivas transformaes e
consequentes evolues vivenciadas pelo direito de famlia, indiscutivelmente
resultaram das mudanas estabelecidas pelo constitucionalismo contemporneo,
que de forma indita, priorizou os interesses dos indivduos, em detrimento da
organizao jurdica do prprio Estado. Sendo hoje, a finalidade primordial e
fundamental do ordenamento jurdico, o livre e completo desenvolvimento da
pessoa humana.
2.1 O INSTITUTO DA FILIAO
No contexto das transformaes advindas da nova ordem jurdica

consagrada, no poderia ficar de lado, o instituto da filiao. No que concerne s
relaes humanas, bem como aos vnculos de parentesco existentes no campo
social e jurdico, o instituto em comento pode ser considerado como dos mais
importantes, haja vista que se estabelece entre pais e filhos. As significativas
mudanas vivenciadas pelo direito civil, e mais precisamente, pelo direito das
famlias, repercutiram necessariamente na estrutura atual da filiao, o que no
poderia ser diferente, uma vez que tal instituto elemento caracterizador da famlia.
Zeno Veloso, sustenta a relevncia da filiao, afirmando que: A mais

19
prxima, a mais importante, a principal relao de parentesco a que se estabelece

entre pais e filhos.12
Estabelecer um conceito singular para filiao funo to dificultosa quanto
de traar conceito unvoco famlia.
Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald explicam que:
Vencida a fase matrimonialista e patriarcal que subjugou o

Direito de Famlia brasileiro, acolhe-se a pluralidade filiatria,
sem discriminaes.
Com isso o termo filiao apresenta um sentido plural, rico em

variaes e nuances, caracterizado por um verdadeiro mosaico
de possibilidades, que vo desde a origem gentica at a
convivncia cotidiana, digna do estabelecimento de uma
relao firme e inabalvel. So mltiplos e variados meios de
estabelecer a relao paterno-filial.13
no Captulo VII, do Ttulo VIII, que o atual texto constitucional preceitua

acerca Da famlia, da criana, do adolescente, do jovem e do idoso. O artigo 226
classifica a famlia, como a base da sociedade. E o 6, do artigo 227, garante a
igualdade na filiao. Vejamos:
Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo

do Estado.
[...]
Art. 227. dever da famlia, da sociedade e do Estado

assegurar criana e ao adolescente, com absoluta prioridade,
o direito vida, sade, alimentao, educao, ao lazer,
profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito,
liberdade e convivncia familiar e comunitria, alm de
coloc-los a salvo de toda forma de negligncia, discriminao,
explorao, violncia, crueldade e opresso.
[...]
6. Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou

por adoo, tero os mesmos direitos e qualificaes, proibidas
quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao.
Portanto, esta nova compreenso filiatria, regulada por um
12 VELOSO, Zeno. Op. Cit., p. 7.

20
constitucionalismo repaginado, tem por finalidade o estabelecimento de uma relao

entre pais e filhos baseada na satisfao plena dos componentes do ncleo familiar,
alm de despatrimonializar o contedo da relao jurdica (compreendida de forma
muito mais ampla do que uma simples causa para a transmisso de herana) e de
proibir discriminaes, como forma promocional do ser humano.
Todas estas mudanas acabaram refletindo nos vnculos de parentalidade, o
que consequentemente, fez surgir novos conceitos que se enquadram na realidade
atual, qual seja, aquela despida dos critrios patriarcais e tradicionalistas. Hoje se
reconhece perfeitamente a filiao sob diversos ngulos, cada qual aplicvel a
determinado contexto ftico. Partindo deste entendimento, que a doutrina
estabeleceu critrios para o estabelecimento do vnculo parental. Sendo eles: o
jurdico, o biolgico e o socioafetivo.
O critrio jurdico, previsto no artigo 1.597 do Cdigo Civil, estabelece a
filiao com base na presuno, ou seja, a filiao instituda independentemente
de corresponder ou no a realidade.
Tal diploma legal, assim dispe:
Art. 1.597. Presumem-se concebidos na constncia do casamento os

filhos:
I - nascidos cento e oitenta dias, pelo menos, depois de estabelecida

a convivncia conjugal;
II - nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da

sociedade conjugal, por morte, separao judicial, nulidade e
anulao do casamento;
III - havidos por fecundao artificial homloga, mesmo que falecido

o marido;
IV - havidos, a qualquer tempo, quando se tratar de embries

excedentrios, decorrentes de concepo artificial homloga;
V - havidos por inseminao artificial heterloga, desde que tenha

prvia autorizao do marido.
A presuno como critrio de estabelecimento, por muito tempo, foi fator

determinante para se atribuir a filiao. Por esta razo, at hoje sua importncia
merece ser explanada.
Essas presunes tm por finalidade fixar o momento da concepo para que
21
ento possa ser definida a filiao e estabelecida a paternidade, com os direitos e

deveres decorrentes.14 Deveres como cuidado, proteo, educao e direitos do filho
em exigir do genitor que cumpra com suas obrigaes.
Sobre as presunes tem-se que, independente da verdade biolgica, a
maternidade sempre certa, mater semper certa est.15
Outra presuno utilizada a de que o marido da me o pai de seus filhos.
Desse modo, os filhos de pais casados tm paternidade e maternidade institudas.
Tem-se ainda, a presuno de paternidade, ao que teve relaes sexuais com
a me, no perodo da concepo; a presuno de exceptio plurium concubentium,
que se ope presuno anterior, quando a me tiver relaes com mais de um
homem no perodo provvel da concepo.16
Diante disto, resta esclarecer, que algumas destas presunes ainda so
utilizadas, entretanto, com o passar dos anos e em virtude de seus consequentes
avanos, a utilizao da presuno perdeu bastante fora, principalmente, com o
surgimento do DNA, que atesta com quase cem por cento de certeza a origem
gentica de algum.
O critrio biolgico aquele definido pelo vnculo da consanguinidade, ou
seja, quando a filiao pode ser comprovada pela gentica.
Maria Berenice Dias, explica:
At pouco tempo, quando se falava em filiao e em

reconhecimento de filho, sempre se estava a falar em filiao
biolgica, decorrente do vinculo de consanguinidade.
Entretanto, dois importantes fatores contriburam para a
alterao deste quadro, o reconhecimento da afetividade como
elemento constitutivo da famlia, assim como os avanos
cientficos no ramo da gentica.17
Deste modo, o critrio que antes era o mais importante no estabelecimento da

filiao, hoje considerado apenas mais uma espcie, dentre outras.
Esclarece-se, por fim, que a filiao biolgica, resultar da procriao carnal,
aquela estabelecida pela relao sexual entre homem e mulher, ou por procriao
14 LBO, Paulo. Direito civil: famlias. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 219.
15 Ibid., p. 219.
16 LBO, Paulo. Op. Cit., p. 219.
22
assistida homloga.
Ainda sob a influncia da Constituio Federal de 1988, o direito das famlias
em sua contemporaneidade teve que reconhecer o critrio socioafetivo na
configurao da filiao. Ao atribuir relevncia socioafetividade, o direito
concretizou a valorizao jurdica do afeto.
No critrio socioafetivo, o estabelecimento da filiao deriva dos princpios
constitucionais, do melhor interesse da criana e da dignidade da pessoa humana e
corresponde a uma verdade aparente, ou seja, caracterizado pela existncia de
uma convivncia afetiva entre pais e seus filhos.
Barboza (2009, p. 32 apud DIAS, 2016, p. 680), afirma que:
O reconhecimento da paternidade ou da maternidade

socioafetiva produz todos os efeitos pessoais e patrimoniais
que lhe so inerentes. O vnculo de filiao socioafetiva, que se
legitima no interesse do filho, gera o parentesco socioafetivo
para todos os fins de direito, nos limites da lei civil. Se menor,
com fundamento no principio do melhor interesse da criana e
do adolescente; se maior, por fora do principio da dignidade
da pessoa humana, que no admite um parentesco restrito ou
de segunda classe. O princpio da solidariedade se aplica a
ambos os casos.18
O critrio biolgico (vnculo de sangue), com o reconhecimento do afeto,

passou a ter um papel secundrio no estabelecimento de filiao, pois o
relacionamento existente entre pai/me e filho ultrapassa os limites biolgicos. O
afeto no se determina, o afeto decorre de uma relao de confiana e proteo
existente entre os pais e seu filho.
Entretanto, impede se esclarecer que:
Naturalmente, a filiao socioafetiva no decorre da prtica de

um nico ato. No teria sentido estabelecer um vnculo to
slido atravs de um singular ato. marcada por um conjunto
de atos de afeio e solidariedade, que explicitam, com
clareza, existncia de uma relao entre pai/ me e filho.
Enfim, no qualquer dedicao que se torna capaz de
estabelecer um vnculo paterno-filial, alterando o estado
filiatrio de algum. Para tanto, preciso que o afeto
sobrepuje, seja o fator marcante, decisivo, daquela relao. o
afeto representado, rotineiramente, por dividir conversas e
projetos de vidas, repartir carinho, conquistas, esperanas e

23
preocupaes, mostrar caminhos, ensinar e aprender,

concomitantemente.19
Ou seja, ainda que exista e que seja reconhecida pelo direito, o

estabelecimento da sociafetividade no pode ser banalizado, se sobrepondo a todo
o momento aos critrios biolgicos de uma relao filiatria. H de evidenciar uma
multiplicidade de fatores que quando somados e efetivamente comprovados, fazem
nascer a o reconhecimento afetivo.
Para Welter (2004, p. 64, apud DIAS, 2016, p. 678-679):
A filiao socioafetiva corresponde verdade aparente e

decorre do direito filiao. A consagrao da afetividade
como direito fundamental subtrai a resistncia em admitir a
igualdade entre filiao biolgica e a socioafetiva. 20
muito comum, sobretudo em razo das nuances pelas quais o direito das
famlias vem passando nos ltimos tempos, que saibamos (ainda que
superficialmente) que existe e o que socioafetividade, relaes afetivas e seus
desdobramentos.
No entanto, assunto no muito debatido, o fato de que a filiao socioafetiva
comporta espcies, umas mais, outras menos conhecidas, mas todas sujeitas ao
reconhecimento por parte da seara jurdica. Afinal, no se estabeleceu um
ordenamento jurdico pautado na igualdade e na dignidade da pessoa humana, para
que ao fim, fossem impostos critrios diferenciadores nas relaes filiatrias.
Atravs da relao familiar socioafetiva pode-se mensurar em todas as suas
especificidades, a relao materna e paterna. No podendo, desta maneira, ocorrer
qualquer tipo de distino.
Algumas so as classificaes adotadas pela doutrina e reconhecidas na
atualidade pelos Tribunais, sendo elas: filhos de criao, adoo judicial, adoo
brasileira e o reconhecimento voluntrio ou judicial da paternidade.
Diante deste cenrio de constante desenvolvimento nas relaes de filiao, o
legislador tem o dever de fazer com que o direito acompanhe a dinmica social,
contudo, sabemos que o processo legislativo lento e muito trabalhoso, dificultando

24
a manuteno das leis em acordo com os anseios sociais, permitindo que o

ordenamento jurdico apresente lacunas, cabendo aos juristas orientar a melhor
soluo para cada caso atravs da doutrina e da jurisprudncia.
A explanao acima serve de sustentculo para evidenciar o que vem sendo
manifesto desde as primeiras linhas desta abordagem, que diz respeito s profundas
mudanas sofridas pelo direito das famlias, e para evidenciar que em razo da
pluralidade de arranjos familiares vivenciados na atualidade, nem sempre os critrios
estabelecidos para reconhecimento da filiao estaro atrelados, ao contrrio,
muitas das vezes encontram-se dissociados.
Estas transformaes, nada mais so que um reflexo das evolues sociais
at aqui vivenciadas, acontecimentos de diversas matrizes que indiscutivelmente
demandaram uma necessria releitura do ordenamento jurdico brasileiro, feito que
s concretizou-se, a partir da promulgao do atual texto constitucional. Surgindo, a
partir disso, uma Lei Maior mais coerente, que imps ao conjunto de normas
jurdicas vigentes uma atualizao, inserindo novos mandamentos e valores
interpretativos, apropriados ao dinamismo social tpico do Direito das Famlias.
25
3 FILIAO SOCIOAFITIVA: UM FATO SOCIAL RECONHECIDO PELO DIREITO

CONTEMPORNEO
Vimos anteriormente, que a filiao passou a ser compreendida pela doutrina

e jurisprudncia com base em trs verdades: a jurdica, a socioafetiva (ou
sociolgica) e a biolgica, cada qual revestida de sua importncia e com seus
variados efeitos, oriundos de circunstncias diversas, que iro estabelecer a
prevalncia de uma sobre as outras.
O Cdigo Civil de 1916 valorizava a filiao jurdica ou

presumida, que compreendia a legtima e a legitimada, com
presuno absoluta de paternidade do marido que no a
contestasse logo aps o nascimento do filho; havia ainda a
ilegtima ou reconhecida por uma das formas legais (voluntria
ou litigiosa); e a adotiva ou civil ou no biolgica, criadora de
um vnculo cultural e socioafetivo.21
Ainda que carea de previso legal expressa, a filiao socioafetiva vem

recebendo incontestvel notoriedade e variados desdobramentos nos ltimos anos,
especialmente, em virtude dos avanos sociais, que introduziram nas relaes entre
pais e filhos um ideal de justia e igualdade, pautado e alicerado no afeto.
Inicialmente, ressalta-se que para entendermos a filiao socioafetiva, faz-se
21 COSTA, Dilvanir Jos da. Filiao jurdica, biolgica a socioafetiva. Revista de

Informao Legislativa v.45, n 180, p. 99.
26
necessrio definirmos a posse de estado de filho, requisito caracterizador da

mesma.
Para Welter (2004, p. 66, apud DIAS, 2016, p. 677), tem-se a posse de
estado, quando as pessoas desfrutam de situao jurdica que no corresponde
verdade, e que quando esta situao direciona-se para o mbito do vnculo filiatrio,
ter-se- a chamada posse de estado de filho.22
Paulo Lbo apresenta o seguinte conceito para o referido instituto:
A posse de estado de filiao refere situao ftica na qual

uma pessoa desfruta do status de filho em relao a outra
pessoa, independentemente dessa situao corresponder
realidade legal.23
Para Domingos Franciulli Netto, d-se a posse de estado de filho quando

houver uma relao socioafetiva, notria, contnua, reiterada e uniforme, entre
pessoas, como se pais e filhos fossem de direito. 24
Nota-se com isto, que a posse de estado de filho instrumento hbil para
indicar a filiao socioafetiva, haja vista que este estado de filiao est ligado
ideia de aparncia, a maneira como os indivduos relacionam-se entre si, dando a
este individuo o estado de filho afetivo.
O filho afetivo nessa condio aceito pela famlia e pela sociedade como se
biolgico fosse. Alis, haver nessa relao, laos mais profundos que os puramente
biolgicos.
Ordinariamente, a prova da filiao, segundo o art. 1.603 da Codificao de
2002, feita atravs da certido do registro civil de pessoas naturais, uma vez que
este fato jurdico (filiao) impe a lavratura de um assento em cartrio. 25
O referido dispositivo, assim dispe:
Art. 1.603. A filiao prova-se pela certido do termo de

nascimento registrada no Registro Civil.

24 FRANCIULLI NETTO, Domingos. Das Relaes de Parentesco, da filiao e do
Reconhecimento dos filhos. Informativo Jurdico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva.
Braslia: STJ, v. 15, n. 2, jul/dez. 2003, p. 54.

27
Entretanto, a certido do cartrio do registro civil no , por certo, o nico

meio de prova da filiao, sendo admitidos outros mecanismos para a comprovao
filiatria, conforme estabelecido pelos ditames previstos no art. 1.605 do Cdigo
Civil.
Vejamos:
Art. 1.605. Na falta, ou defeito, do termo de nascimento, poder

provar-se a filiao por qualquer modo admissvel em direito:
I - quando houver comeo de prova por escrito, proveniente

dos pais, conjunta ou separadamente;
II - quando existirem veementes presunes resultantes de

fatos j certos.
Ainda que o direito brasileiro no tenha conferido referncia legal expressa ao

instituto da posse de estado de filho (diferentemente do que ocorre no direito alemo
e portugus, por exemplo), esta se encontra norteada pelos ditames referenciados
no art. 1.605 do atual Cdigo Civil.
Acerca deste reconhecimento, Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald
explicam:
Por fora disso, vale o registro de que , exatamente, do

mago deste art. 1605 que a doutrina vem localizando, em
sede codificada, a conhecida tese da posse do estado de filho
que, apesar de no ter sido expressamente definida, parece
estar presente nas linhas do referido dispositivo legal, com as
suas caractersticas fundamentais. Sem dvida, a notoriedade
e exteriorizao de uma relao paterno-filial (isto , a posse
do estado de filho) decorre de veementes presunes de fatos
j certos, explicitando a admissibilidade implcita da teoria pelo
comando legal. O propsito da posse de estado de filho,
inclusive, , exatamente, provar a existncia de uma relao
filiatria, como sucedneo do registro civil de nascimento,
permitindo que o filho que, embora no registrado pelo seu pai,
convive com ele com todos os elementos caractersticos de um
vnculo de filiao (enfim, tratado por ele, pblica e
notoriamente, como filho), possa obter todas as
consequncias jurdicas que pretender ter. 26
26 FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Op. Cit., p. 547-8.

28
Acerca da importncia da posse de estado de filho, as Jornadas de Direito

Civil promovidas pelo Conselho de Justia Federal aprovaram alguns enunciados.
Vejamos a seguir:
Enunciado n. 103, da I Jornada de Direito Civil:
103 Art. 1.593: o Cdigo Civil reconhece, no art. 1.593, outras

espcies de parentesco civil alm daquele decorrente da
adoo, acolhendo, assim, a noo de que h tambm
parentesco civil no vnculo parental proveniente quer das
tcnicas de reproduo assistida heterloga relativamente ao
pai (ou me) que no contribuiu com seu material fecundante,
quer da paternidade scio-afetiva, fundada na posse do estado
de filho.27
Enunciado n. 256, da III Jornada de Direito Civil, com a seguinte redao:
256 Art. 1.593: A posse do estado de filho (parentalidade

socioafetiva) constitui modalidade de parentesco civil. 28
No mesmo entendimento cita-se, o Enunciado n. 519, da V Jornada de Direito

Civil:
519 Art. 1.593: O reconhecimento judicial do vnculo de

parentesco em virtude de socioafetividade deve ocorrer a partir
da relao entre pai(s) e filho(s), com base na posse do estado
de filho, para que produza efeitos pessoais e patrimoniais. 29
Desta maneira, entende-se que a posse de estado de filho compreende a

convivncia diria dos envolvidos numa relao paterno filial, assim como, todos os
sentimentos manifestados nesta relao, fazendo com que a comunho traga
benefcios tambm para a estrutura familiar e cultural fruto de uma sociedade em
contnua transformao.
O fato de tanto os Cdigos de 1916, quanto o de 2002 no terem agasalhado
27 Enunciado n. 103. I Jornada de Direito Civil do Conselho de Justia Federal.
Disponvel em: http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IJornada.pdf. Acesso em: 18 ago.
2016.

Disponvel em: http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IIIJornada.pdf. Acesso em: 19 set.
2016.
29 Enunciado n. 519. V Jornada de Direito Civil do Conselho de Justia Federal.

Disponvel em: http://www.altosestudos.com.br/?p=49033. Acesso em: 19 set. 2016.
29
a figura da posse de estado de filho em seus textos, contraria diversas legislaes

estrangeiras, como indica Zeno Veloso, em sua consagrada obra:
Posse de estado de filho, como diz o art. 270 do Cdigo Civil

italiano, a que resulta de vrios fatos, os quais, no seu
complexo, constituem grave indcio das relaes de filiao
entre uma pessoa e aquela qual a filiao atribuda, e
esses fatos so os seguintes: que a pessoa tenha sido tratada
como filho do indigitado pai e que tenha, como tal, atendido
manuteno, educao e colocao dela; que a pessoa
tenha sido constantemente considerada como filho nas
relaes sociais.
No Cdigo Civil portugus, art. 1.871, 1, aps a reforma de

1977, diz-se que a paternidade se presume quando o filho
houver sido reputado e tratado como tal pelo pretenso pai e
reputado como filho tambm pelo pblico.
O art. 113, alnea I, do Cdigo Civil espanhol dispe que a

filiao se estabelece pela inscrio no Registro Civil, pelo
documento ou sentena que a determina legalmente, pela
presuno de paternidade matrimonial, e, na falta dos meios
anteriores, pela posse de estado.
Na Frana, o art. 311-1 do Cdigo Civil edita: La possession

dtat stablit par une runion suffisante de faits qui indiquent
le rapport de filiation et de parent entre un individu et la famille
laquelle il est dit appartenir. La possession dtat doit tre
continue (A posse de estado estabelecida por uma reunio
suficiente de fatos que indicam a relao de filiao e de
parentesco entre um indivduo e a famlia qual se diz que ele
pertence. A posse de estado deve ser contnua). Nesse pas, a
posse de estado um modo fatual, autnomo, distinto e
plenamente suficiente de estabelecimento da filiao (cf.
Grard Cornu, Droit Civil La Famille cit., n. 258, p. 350)
(omissis).
O velho instituto jurdico da posse de estado de filho adotado

pelos principais sistemas jurdicos europeus, inclusive o belga,
30
reformado em 1987. O Cdigo Civil da provncia canadense de

Quebec, que semelhante ao direito europeu continental,
regula, igualmente, a posse de estado no art. 524, em termos
anlogos ao art. 311-1 do Code Napolon.30
A presente lacuna legislativa acaba acarretando certa insegurana jurdica, e

muitas vezes desamparo aos detentores dos direitos decorrentes desta modalidade
de filiao. Fazendo com que o tema seja objeto de indagaes por parte da
doutrina e de controvrsia na jurisprudncia.31
Diante disto, vencidas estas primeiras explanaes acerca da posse de
estado de filho, resta evidente o papel fundamental exercido por este instituto, que
funciona como um elemento diferenciador na configurao da filiao socioafetiva,
constituindo um excelente meio probatrio para este tipo de filiao. Por
conseguinte, torna-se necessrio abordar acerca dos seus requisitos formadores.
A doutrina se manifesta apresentando uma trplice requisio, onde destaca
como critrios formadores desse instituto a presena dos chamados: nome
(nominatio), trato (tractatus) e fama (reputatio). A determinao destes elementos
opera-se justamente, com intuito de garantir segurana jurdica na caracterizao da
posse de estado de filho.
Trato, diz respeito ao comportamento dos parentes, isto , a pessoa tratada
pelos pais ostensivamente como filha e trata aqueles como seus pais. 32 quando o
filho tratado como tal, criado, educado e apresentado como filho pelo pai e pela
me.33
Nome, traduz-se no fato de a pessoa usar o nome da famlia e assim se
apresentar.34
J a fama, diz respeito imagem social ou reputao. A pessoa
reconhecida como filha pela famlia e pela comunidade. 35
30 VELOSO, Zeno. Op. Cit., p. 32-3.

31 BEZERRA, Christiane Singh; LIMA, Maria Aparecida Singh Bezerra de; Consideraes
sobre a filiao scio-afetiva no direito brasileiro. Revista Jurdica Cesumar. Maring: v. 5.
N. 1 julho/2005, p. 200.

34 Ibid., p. 678.
31
No tocante, a esses trs elementos, vale informar, que a doutrina na sua

grande maioria, dispensa o requisito nome, sendo suficientes para a caracterizao
da posse de estado de filho, os requisitos trato e fama.
Paulo Lbo diz que: Essas caractersticas no necessitam estar presentes,
conjuntamente, pois no h exigncia legal nesse sentido e o estado de filiao
deve ser favorecido, em caso de dvida.36
Desta forma, constata-se que na posse de estado de filho existe uma relao
ntima e durvel, que compreende um conjunto de situaes que solidificam a
presuno da existncia de relao entre pai/me e filho, capaz de suprir a ausncia
do registro do nascimento.
Em outras palavras, a prova da filiao d-se pela certido do registro do
nascimento ou pela situao de fato. Trata-se de conferir aparncia os efeitos de
verossimilhana, que o direito considera satisfatria.
Entretanto, a observncia desses requisitos depende de fatores

diversos, tendo em vista a dimenso das situaes que
envolvem as relaes familiares, que alm de todos os
requisitos sociais, patrimoniais, envolve outro de extrema
relevncia, que o fator psicolgico que varia de acordo com
cada situao concreta, haja vista que, no possvel se
estabelecer um determinado padro de situaes concretas,
pois cada pessoa est inserida numa realidade distinta, que
merece ser considerada.37
Atenta-se ainda, para o fato de que a relao entre pai/me e filho, seja
verdadeiramente de autntica posse de estado de filho, ou se tal relao refere-se
apenas a um caso de solidariedade humana, piedade ou sentimento de amizade,
que levam determinada pessoa a dispensar outra alguns cuidados de pai/me,
mas por motivos outros, que no a paternidade.
Ou seja, ainda que sejam evidenciados na presente relao os trs elementos
constitutivos da posse de estado de filho, esta poder no se configurar, tendo em
vista, a ausncia do critrio volitivo, isto , a plena inteno de se estabelecer uma
36 Ibid., p. 237.
37 BEZERRA, Christiane Singh; LIMA, Maria Aparecida Singh Bezerra de; Consideraes
sobre a filiao scio-afetiva no direito brasileiro. Revista Jurdica Cesumar. Maring: v.
5. N. 1 julho/2005, p. 201.
32
relao paterno/materno filial.

No mais, esclarece-se que no h previso temporal previamente fixada para
a configurao da posse de estado de filho, uma vez que necessrio o exame
singular de cada caso.
Do exposto, pode-se concluir que a posse de estado de filho nos oferece os
preceitos necessrios para reconhecimento da relao de filiao, fazendo destacar-
se a verdade baseada no afeto.
Oliveira (2003, p.422, apud LBO, 2011, p. 236), explica que, a posse de
estado de filho: Tem a maleabilidade bastante para exprimir fielmente a verdade
que procura, para mostrar onde se encontra a famlia socioafetiva cuja paz se quer
defender pelo seu valor social e pelo interesse do filho. 38
Em face deste quadro, percebe-se que apesar de a notoriedade acerca deste
assunto esta ocorrendo de forma gradual, no se pode negar que os avanos j so
notveis, a doutrina, por exemplo, cada vez mais vem contribuindo com este
instituto, o que consequentemente, acaba repercutindo na jurisprudncia nacional.
Proporcionando-se com isto, relaes fliatrias mais igualitrias, e conferindo
direitos queles que at pouco tempo encontravam-se desamparados.
Considerando estas premissas, torna-se foroso reconhecer que os reflexos
resultantes dos fatos contemporneos influenciam substancialmente na
caracterizao do fenmeno filiatrio, tendo a filiao socioafetiva recebido nova
valorao, e alcanado desta maneira, status de relao digna de notoriedade e
tutela.
Certamente a maior das influncias para que ocorresse este
redimensionamento nos aspectos filiatrios, teve origem nos direcionamentos
impostos pela nova Constituio da Repblica, que prega um tratamento despido de
toda e qualquer discriminao em relao origem filiatria. Ou seja, atualmente os
vnculos familiares podem ser vistos pelo ngulo da afetividade.
A paternidade socioafetiva surge ento como sendo aquela

emergente da construo afetiva, atravs da convivncia diria,
do carinho e cuidados dispensados pessoa. Surge dentro do
conceito mais atual de famlia, ou seja, de famlia sociolgica,
unida pelo amor, onde se busca mais a felicidade de seus
integrantes.39

33
Considerando que as mudanas impostas pela Carta Federal de 1988

refletiram substancialmente no campo das relaes filiatrias, fato que promoveu
mudanas no tratamento ofertado aos filhos, assegurando a estes os mesmos
direitos e obrigaes, independentemente de sua origem filiatria; e que conferiu
notoriedade ao afeto, de maneira nunca vista anteriormente, passando este a ser
compreendido, como expresso mxima das relaes familiares contemporneas.
O Cdigo Civil de 2002, mesmo que no tenha positivado acerca da filiao
socioafetiva, influenciado, sobretudo pela Lei Maior, reconhece-a nas entrelinhas do
seu art. 1.593.40
Para corroborar com o presente fundamento, cita-se a seguir, o Enunciado
108, da I Jornada de Direito Civil.41
108 Art. 1.603: no fato jurdico do nascimento, mencionado

no art. 1.603, compreende-se, luz do disposto no art. 1.593, a
filiao consangnea e tambm a socioafetiva.
Deste modo, entende-se que na atualidade se considera que o amor, as

relaes dirias, o compartilhamento de alegrias e aflies, valem muito mais que
meros critrios burocrticos e registrais. O termo pai quem cria nunca fez tanto
sentido, como faz atualmente. Deixou-se para trs conceitos retrgados, que
fundamentavam a relao familiar somente nos laos registrais e/ou biolgicos.
Em brilhante entendimento Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald, explicam:
A transio da famlia como unidade econmica para uma

compreenso igualitria, tendente a promover o
desenvolvimento da personalidade de seus membros, reafirma
uma nova feio, agora fundada no afeto. Seu novo
balizamento evidencia um espao privilegiado para que os
seres humanos se complementem e se completem. Abandona-
se assim, uma viso institucionalizada, pela qual a famlia era,
apenas, uma cdula social fundamental, para que seja
compreendida como ncleo privilegiado para o
39 BARROS, Juliana Brito Mendes de. Filiao socioafetiva. 2005. 24 fls. Artigo
acadmico. p. 8.
40 Art. 1.593. O parentesco natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou

outra origem.

Disponvel em: http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IJornada.pdf. Acesso em: 18 ago.
2016.
34
desenvolvimento da personalidade humana.42
vista disso, possvel entender, sobretudo, pelo momento em que vivemos,

que hodiernamente a famlia muito mais que uma instituio burocrtica, pautada
no mero tradicionalismo patriarcal. Conquistas variadas foram servindo de degraus
para que chegssemos a este estgio.
Antigamente, os casamentos eram firmados nos interesses puramente
patrimoniais, por convenincia das famlias. A mulher, era vista como mero objeto
procriativo, no se firmavam laos amorosos, sentimentos e respeito mtuo. O que
existia, eram somente contratos.
Outrossim, deixando a famlia de ser compreendida como ncleo econmico e
reprodutivo (entidade de produo), avana-se para uma compreenso socioafetiva
(como expresso de uma unidade de afeto e entre-ajuda), e surgem, naturalmente,
novas representaes sociais, novos arranjos familiares. Abandona-se o casamento
como ponto referencial necessrio, para buscar a proteo e o desenvolvimento da
personalidade do homem. a busca da dignidade humana, sobrepujando valores
meramente patrimoniais.43
Portanto, necessrio que a sociedade e principalmente o direito, pelo fato
de ser um mecanismo balizador de conflitos e garantidor de pretenses
acompanhem tais dinamismos. Afinal, maior que mera configurao de direito,
reconhecer tal espcie de filiao, conferir notoriedade mxima a dignidade da
pessoa humana.
Ou seja, a proteo ao ncleo familiar dever estar

atrelada, necessariamente, tutela da pessoa humana,
atravs dos (democrticos) princpios gerais da Lei
Maior. Por isso, desnivelar a proteo da pessoa
humana, sob o argumento de proteger a instituio
familiar, cometer gravssima subverso hermenutica,
violando frontalmente o comando constitucional. 44
Dito isso, tornar-se possvel compreender que a base de tudo na configurao

desta espcie de filiao, o amor. Pode-se afirmar, desta maneira, que a noo da

44 Ibid., p. 8.
35
filiao socioafetiva45 parte da construo da paternidade de fato, que se constri por

meio do convvio dirio, baseado no afeto, o qual garante criana uma criao
digna.46
Desta forma, o afeto que cria e estabelece os vnculos familiares, sendo
este, semeado e cuidado no dia a dia, por meio da convivncia entre pais e filhos.
Entretanto, como j destacado em linhas anteriores, no se pode conferir ao
estabelecimento da filiao socioafetiva, caracterstica trivial. A relao filiatria
matria revestida de extrema relevncia, talvez, o maior vnculo do qual o ser
humano participa; de tal maneira, que para ocorra sua solidificao, necessrio
determinado transcurso de tempo e de critrios que se identificados a fazem ser
reconhecida.
Com a amplitude normativa pautada pelos ditames do art. 1.593 47 do Cdigo
Civil, que evidenciou acerca da possibilidade de serem estabelecidos diversos tipos
de filiao, mencionando que o parentesco pode derivar do lao de sangue, da
adoo ou de outra origem, proporcionou-se hermenutica a possibilidade de
realizar uma interpretao normativa mais extensa, passando-se ento, a
reconhecer um contexto filiatrio mais abrangente, revestido de novos valores.
importante frisar que em como toda e qualquer relao humana, no se
pode traar critrios unvocos e determinveis, pelo contrrio, cada qual se reveste
de suas peculiaridades. E justamente, neste turbilho de variaes, que a doutrina
familiarista moderna estabelece algumas classificaes para a filiao socioafetiva.
As espcies que sero destrinchadas, no fazem parte de um rol taxativo,
haja vista que, a doutrina reconhece-as, algumas com mais, outras com menos
notoriedade, entretanto, todas com significativa importncia, devendo sempre ser
objeto de consideraes e reconhecimento.
Destacar-se- a seguir, acerca da adoo judicial, da adoo brasileira, dos
45 Acerca do termo filiao socioafetiva, cumpre esclarecer que alguns autores, em

especial Maria Berenice Dias, optam por utilizar a denominao filiao afetiva. Outros
preferem filiao sociolgica. Entretanto, a denominao que ser utilizada neste trabalho
ser filiao socioafetiva.
46 JATOB, Clever. Filiao sociafetiva: os novos paradigmas de filiao. Disponvel

em: http://www.arpensp.org.br/?pG=X19leGliZV9ub3RpY2lhcw==&in=OTk2OA==. Acesso
em: 03 ago. 2016.
47 Art. 1.593. O parentesco natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou

outra origem.
36
filhos de criao e sobre reconhecimento voluntrio da paternidade.

Tem-se a adoo judicial, que um ato jurdico, um comportamento de amor
e afetividade, sendo tambm solidrio. O ato de adotar gera uma famlia baseada
em laos afetivos acima dos laos biolgicos.
A adoo atribui a condio de filho ao adotado com os mesmos direitos dos
filhos de sangue, transferindo o poder familiar, extinguindo uma filiao e criando e
outra, nos termos do artigo 1618 a 1629 do Cdigo Civil.
Ou seja, por ser constituda por um ato de vontade, pode-se afirmar que nela
se evidencia a verdade socioafetiva, haja vista que, se constata a realidade ftica do
amor.
Na adoo brasileira, uma pessoa registra o filho de outrem como se seu
fosse, sendo, porm, uma adoo sem o devido processo legal, uma forma de
reconhecimento da paternidade socioafetiva em detrimento da biolgica.
O ato da adoo a brasileira crime, ainda que a inteno dos declarantes
seja a melhor possvel, estando conduta semelhante tipificada no artigo 299 do
Cdigo Penal como crime de falsidade ideolgica. Os nossos tribunais, no entanto,
esto absolvendo os pais que declaram a filiao na abertura dos registros de
nascimento de menores, que na realidade no so seus, devido nobreza do ato. 48
Alm destas, tem-se tambm a filiao socioafetiva fundada na figura do filho
de criao, nestes casos, tem-se a ocorrncia do ato de criar, educar, sustentar, dar
amor, carinho, afeto, a uma criana de livre e espontnea vontade, de assumir o
outro como filho.
Nesta relao, ocorrer ausncia dos laos registrais, ou seja, estar-se-
diante de uma adoo informal. Veremos adiante, que tal situao no impede que a
estes, que foram acolhidos como filhos, sejam conferidos os mesmos direitos
ofertados aos demais filhos.
Por fim, tem-se o reconhecimento voluntrio da paternidade, que ocorre
quando o pai manifesta espontaneamente o vnculo que o liga ao filho, registrando o
mesmo em seu nome. Desta maneira, resta evidente ser um ato de prpria vontade,
reconhecendo-se nisto, a figura do afeto na presente relao.
Realizada esta explanao, evidencia-se que o mais importante a se frisar
que quando reconhecida a paternidade ou maternidade socioafetiva, esta produzir
48 BARROS, Juliana Brito Mendes de. Filiao socioafetiva. 2005. 24 fls. Artigo
acadmico. p. 13.
37
todos os efeitos pessoais e patrimoniais que lhe so inerentes.

O Enunciado 6 do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Famila), refora
tal entendimento, prevendo o seguinte:
Do reconhecimento jurdico da filiao socioafetiva decorrem

todos os direitos e deveres inerentes autoridade parental. 49
Ou seja, no se deve estabelecer nenhum tipo de diferenciao, em razo da

origem desta relao filiatria alicerada no amor, independentemente, de qual seja
ela.
A filiao jurdica, por fora da incidncia de norma que declara a paternidade,
teria que ser o retrato fiel da filiao biolgica, devendo haver perfeita coincidncia
entre o contedo jurdico da norma e a realidade objetiva sobre a qual incide.
Entretanto, na filiao, nem sempre existe perfeita coincidncia entre o vnculo
natural e o jurdico, no prevalecendo, no parentesco, a verdade biolgica sobre a
realidade sociolgica, ocorrendo, a desbiologizao da paternidade, que identifica
pais e filhos no biolgicos, no consanguneos, mas que construram uma filiao
psicolgica.
Se de um lado existe uma realidade biolgica, comprovvel por exame de
DNA, permitindo afirmar, com praticamente absoluta certeza, a existncia de um
vnculo biolgico entre pai e filho, por outro lado, h uma verdade que no mais
pode ser desprezada, o estado de filiao, que decorre da estabilidade dos laos de
filiao construdos no cotidiano do pai e do filho, e que constitui o fundamento
essencial da atribuio da paternidade, na medida em que, nos dias atuais, o vnculo
de paternidade no apenas um dado, tendo a natureza de se deixar construir.
De todo o exposto, pode-se compreender que o direito contemporneo
evoluiu-se para o modelo de filiao socioafetivo, encarando-a como uma realidade
digna de tutela, que inclusive, em muitos casos, tem prevalncia s demais formas
de filiao.
Atualmente, no raro nos depararmos com acontecimentos que evidenciam
esse reconhecimento notrio. E ainda que a filiao socioafetiva no receba
tratamento jurdico expresso em nosso ordenamento, o direito recepcionou-a de
maneira significativa, atravs de interpretaes analgicas de diplomas legais,
49 Enunciado n. 6. Instituto Brasileiro de Direito de Famlia. Disponvel em:

http://www.ibdfam.org.br/conheca-o-ibdfam/enunciados-ibdfam. Acesso em: 27 set. 2016.
38
enunciados jurdicos, ou ainda, por meio de interpretaes jurisprudenciais e

doutrinrias.
4 FILHOS DE CRIAO: TUTELA JURDICA OFERTADA E DESAFIOS A

SEREM VENCIDOS
O filho de criao50 deve ser interpretado pelo ngulo mais puro da

socioafetividade no direito das famlias, tendo em vista que no h qualquer vnculo
biolgico ou jurdico (adoo) nesta espcie de relao filiatria, entretanto, estes
so acolhidos pela livre opo de seus pais afetivos, para serem integrantes de um
ncleo familiar.
Nessa situao, os pais de criao oferecem todo o cuidado, amor, ternura e
afeto, enfim, todas as caractersticas pertinentes configurao do vnculo afetivo, o
que faz nascer relao filiatria e, consequentemente, a famlia socioafetiva.
O mais interesante nesse especial parentesco que, muitas vezes, a filiao
por afetividade aditiva, isto , o filho de criao ainda conserva o contato com a
sua famlia biolgica, ainda que sua maior referncia seja a famlia socioafetiva.
Sobre o tema, Nogueira (2001, p. 84 apud FURTADO, 2010, p. 51), discorre:
Nessa modalidade de filiao socioafetiva no existe vnculo de

sangue, nem registral, to somente vnculo de afeto. Os pais
de criao oferecem ao filho todo amor, carinho, cuidado, ou
melhor, uma famlia, cuja mola mestra o amor entre seus
integrantes; uma famlia, cujo nico vnculo probatrio o
50 Para Lourival Serejo (In: O parentesco socioafetivo como causa de inelegibilidade. p. 3): A
figura do filho de criao sempre esteve presente em nossa cultura e em nossas famlias. O
termo criao desponta aqui como afeio, adoo, aceitao, sustento e guarda.
Pode ser um parente distante ou o filho da empregada de confiana, ou um rfo, o filho da
comadre, de um amigo pobre, de qualquer origem, enfim. Basta que se faa a opo de
criar e ele ser ungido com os cuidados de um filho.
39
afeto.51
Considera-se assim, que a figura do filho de criao nasce de uma adoo

informal, no possuindo este, meios formais para comprovar o vnculo de filiao, no
entanto, detentor dos requisitos que configuram a posse de estado de filho, que se
revela como visto anteriormente, no nome, no trato e na fama.
Contudo, nota-se que especificadamente nesta espcie de filiao
socioafetiva, esto ausentes os laos registrais (nome). Sendo necessrio, que se
recepcione ainda assim, a existncia desta espcie filiatria, apenas, com os outros
dois elementos componentes da posse de estado de filho.
Acerca dessa necessria relativizao no acolhimento dos critrios
formadores da posse de estado de filho para os casos que envolvem o filho de
criao, Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald explicam:
Para a sua caracterizao, a doutrina exige a concomitante

presena de trs elementos: utilizao do nome de famlia,
tratamento de filho e fama (reputao). A exigncia de que se
prove que o pai emprestava tratamento de filho e que esse
tratamento era notrio (reputao social) se apresenta envolta
de toda a lgica. Todavia, no se pode exigir que a posse de
estado de filho demonstre a efetiva utilizao do nome de
famlia, como fator necessrio para o acolhimento da teoria no
caso concreto. que o elemento nome no decisivo,
possuindo menor ou nenhuma importncia para a
determinao da posse de estado de filho, uma vez que as
pessoas, de regra, so conhecidas pelo pre-nome e, na
hiptese, no disporiam de condies de ostentar o sobrenome
de seu pai afetivo. Assim, a no comprovao do uso do
patronmico no compromete o acatamento da posse de
estado de filho.52
Ou seja, para que se efetive o reconhecimento da condio de filho de

criao no existem regras inseridas na lei, cabendo ao juiz decidir com base no
caso concreto e nas provas apresentadas (testemunhas, cartas, documentos,
percias, fotos, declaraes etc.), acerca da comprovao desta modalidade filiatria
na vida dos envolvidos na presente relao. Podendo, inclusive, como evidenciado
51 FURTADO, Dalcilene Rocha da Silva. Tutela Jurdica da Filiao Socioafetiva: Filhos de
Criao. 2010. 71 f. TCC (Graduao) - Curso de Direito, Universidade Catlica de Braslia, Braslia,
2010, p. 51.
52 FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Op. Cit., p. 548-9.

40
acima, se desconsiderar a existncia do elemento nome na caracterizao da

posse de estado de filho, haja vista que, trato e fama, na grande maioria dos
casos tm valorao muito maior, suprindo a ausncia do terceiro elemento.
Desta maneira, o que felizmente se evidencia certa desburocratizao no
reconhecimento filiatrio. Nada mais justo, afinal, mais importante que qualquer
escritura, ser os laos construdos na cotidianidade.
Em situaes que envolvem os filhos de criao, o reconhecimento da
afetividade ser fator determinante para que o estado filiatrio seja devidamente
reconhecido. O lao socioafetivo depender de uma convivncia respeitosa, pblica,
duradoura e identificvel aos olhos da sociedade, denotando-se com isso, a inegvel
importncia da posse de estado de filho para estes casos.
No se pode negar uma realidade to valorosa como esta. A incidncia desse
tipo de relao paterno/materno filial no recente em nossa sociedade, pelo
contrrio, propaga-se desde muito tempo. Longe de ser um problema, esta realidade
deve ser encarada, sobretudo, como uma manifestao sublime de amor, admitindo-
se, inclusive, o acarretamento de direitos inerentes a toda relao firmada entre pais
e filhos, no podendo ocorrer tratamentos discriminatrios.
Carvalho (2012, p. 74, apud CARVALHO, 2015, p. 10), faz um importante
alerta acerca da presente temtica:
Ressalte-se que importante explicitar que o filho de criao

(ou seja, o filho do corao que no foi adotado, tem pais
biolgicos registrados, mas foi criado por outra famlia, a qual
sua referncia e com a qual estabeleceu ligao por afeto)
difere-se de uma figura advinda de adoo brasileira, que
mesmo tendo pais consanguneos, foi criado por outros pais,
consequentemente, outra famlia, a qual efetuou seu registro
civil, o que ficou conhecido na doutrina de crime nobre da
falsificao do registro de nascimento. Estas figuras so
comumente usadas como sinnimas na jurisprudncia, quando,
na verdade, no so.53
A distino apresentada de grande valia, tendo em vista que, no

raramente, confundem-se estas espcies de filiao afetiva. Ainda que ambas,
funde-se no papel primordial exercido pela afetividade (no se discutir aqui, acerca
53 CARVALHO, Volgane Oliveira. O filho de criao e a inelegibilidade reflexa do

parentesco: estudo do recurso especial eleitoral 54101-03.2008. 20 f. Artigo. [2015?], p.
10.
41
do carter lcito ou ilcito da adoo brasileira), no devem ser encaradas sob o

mesmo ngulo.
A diferena reside, basicamente, no fato de que os filhos de criao
preservam nos registros civis os dados inerentes da sua famlia biolgica, enquanto
que a criana ou adolescente atingido pela adoo brasileira j registrada,
mesmo que ilegalmente, como membro da famlia.
Todavia, sabe-se que a ausncia de aspectos formais, em nenhum momento
poder se sobrepor a uma realidade ftica robustamente comprovada.
Volgane Carvalho, afirma que: A ausncia do ato formal de adoo e de
registro civil no exclui de modo algum a existncia material de um grupamento
familiar e todas as consequncias antropolgicas e jurdicas que disto decorrem. 54
Importante frisar tambm, que esta realidade faz-se presente nas mais
diversas camadas sociais. Podendo, inclusive, se alicerar tanto em uma relao
propriamente familiar (quando um filho reconhece na pessoa de sua av, a figura
materna, e considera a legitima me, apenas como uma irm mais velha, ou como
qualquer outro membro da familia). Ou at mesmo, poder estender-se para alm
dos laos familiares, quando se firma atravs de relaes estabelecidas por outro
vis (quando, por exempo, j com prole constituida em casamento anterior, a
mulher/ou o homem, constituem nova famlia, e seus novos parceiros, constroem
laos afetivos filiatrio com seus filhos, considerando estes, como se seus fossem).
Trata-se de um vnculo to significativo e estvel quanto o biolgico, a ponto
de que situaes como a de um filho de criao relacionar-se amorosamente com
sua irm (filha biolgica do casal que o acolheu como filho) ser considerada
inadmissvel, sendo tal acontecimento, encarado como uma espcie de incesto.
Outro acontecimento que evidencia a relevncia da presente temtica, diz
respeito aos reflexos ocasionados por esta espcie filiatria na esfera eleitoral. O
estabelecimento da relao afetiva estruturada no filho de criao poder acarretar
consequncias no mbito do direito eleitoral, podendo inclusive, se devidamente
comprovada, ser fato gerador condicionante da inelegibilidade reflexa 55, prevista no
54 Ibid., p. 11.
55 Ao preceituar tal entendimento no atual texto constitucional, o legislador, teve por intuito
impedir ou ao menos dificultar a perpetuao de um mesmo grupo familiar no poder,
privilegiando, desta maneira, o princpio da impessoalidade. E consequentemente,
assegurando o ideal de Estado Democrtico de Direito.
42
art. 14, 7, da CRFB de 1988.

O referido dispositivo legal preceitua o seguinte:
Art. 14. A soberania popular ser exercida pelo sufrgio

universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para
todos, e, nos termos da lei, mediante:
[...]
7 So inelegveis, no territrio de jurisdio do titular, o

cnjuge e os parentes consanguneos ou afins, at o segundo
grau ou por adoo, do Presidente da Repblica, de
Governador de Estado ou Territrio, do Distrito Federal, de
Prefeito ou de quem os haja substitudo dentro dos seis meses
anteriores ao pleito, salvo se j titular de mandato eletivo e
candidato reeleio.
Em 10 de novembro de 2009, o Tribunal Regional Eleitoral do Estado do

Piau, decidiu por quatros votos a um pela cassao do mandato do prefeito da
cidade de Pau Darco, Fbio Soares Cesrio, em razo de o mesmo ser filho de
criao do ex-prefeito, Expedito Sind, que j havia sido, inclusive, reeleito para o
cargo. Tratando-se, pois, de um terceiro mandato sucessivo do mesmo ncleo
familiar.
Inconformado com o ocorrido, Fbio Soares Cesrio, interps Recurso
Especial Eleitoral contra a deciso do TRE-PI (Tribunal Regional Eleitoral do Piau).
Importante frisar, que o referido processo, foi emblemtico no que diz respeito
a presente temtica, tornando-se, aps seu julgamento pelo Tribunal Superior
Eleitoral, um dos mais importantes leading cases56 no reconhecimento da filiao
socioafetiva referente ao filho de criao.
Interessante destacar, ainda, que neste caso, ocorreu uma inverso da regra
habitual, tendo em vista que o filho pleiteou pela negativa da existncia do vinculo
at a ltima instncia.
Vejamos:
TSE - Recurso Especial Eleitoral: REspe 5410103 PI. DECISO.
56 Guido Fernando Silva Soares em sua obra Common Law: Introduo ao Direito dos EUA
(1 ed., 2 tir., RT, 1999, 40-42p.) ensina que o leading case "uma deciso que tenha
constitudo em regra importante, em torno da qual outras gravitam" que "cria o precedente,
com fora obrigatria para casos futuros". Disponvel em:
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/371143/leading-case. Acesso em: 07 out. 2016.
43
Antnio Milton de Abreu Passos e Joana de Sousa Bacelar,

segundos colocados no pleito de 2008, interpuseram recurso contra
expedio de diploma contra o Partido do Movimento Democrtico
Brasileiro, Fbio Soares Cesrio e Carlos Augusto Leal Pinheiro,
candidatos eleitos, respectivamente, (PMDB) aos cargos de prefeito
e vice-prefeito do Municpio de Pau Darco do Piau/PI.
O Tribunal Regional Eleitoral do Piau, por unanimidade, rejeitou a

matria preliminar, e, no mrito, deu provimento ao recurso contra
expedio de diploma, para desconstituir os diplomas dos recorridos
e declarar eleitos os segundos colocados. [...] Seguiu-se,
concomitantemente, a oposio de embargos de declarao e a
interposio de recurso especial por Fbio Soares Cesrio e Carlos
Augusto Leal Pinheiro.
[...] Argumentam que no existe a figura da adoo de fato e

ressaltam que o art.1.628 do Cdigo Civil apenas reconhece a
adoo aps o trnsito em julgado da sentena que deferiu o
pedido. Asseveram que no existe, "na legislao ptria,
qualquer referncia a incluso da adoo de fato como causa
de inelegibilidade" (fl. 829). (Grifo nosso)
Alegam que o entendimento desta Corte de que as hipteses de

inelegibilidade devem ser interpretadas restritivamente, no podendo
apanhar situaes jurdicas nelas no contidas. Citam precedentes.
Assinalam que o prefeito eleito tem pais biolgicos e foi registrado

por estes. [...] Sustentou-se, ainda, na inicial, no haver "registro
formal de adoo, mas o acervo probatrio revela que o
candidato eleito, ora recorrido, sempre foi tratado publicamente
como filho, inclusive constando sua fotografia em (fl. 714, verso)
calendrios referentes aos anos de 2004 e 2007 distribudos no
aludido municpio com felicitaes populao nos anos
imediatamente anteriores, constando a seguinte frase: o
prefeito de Pau D Arco do Piau e seus filhos desejam
populao um feliz natal" [...] (Grifo nosso)
Logo, ao se reconhecer os direitos oriundos da filiao

socioafetiva, reconhecem-se tambm todos os deveres (Recurso
Especial n 1.157.273, rela Mina Nancy Andrighi, de 18.5.2010)
inerentes ao parentesco, inclusive para as hipteses de
inelegibilidade. (Grifo nosso)
[...] Diante dessas consideraes, nego seguimento ao recurso

especial, com base no art. 366, 6, do Regimento Interno do
Tribunal Superior Eleitoral. [...] (TSE - REspe: 5410103 PI, Relator:
Min. ARNALDO VERSIANI LEITE SOARES, Data de Julgamento:
22/06/2010, Data de Publicao: DJE - Dirio da Justia Eletrnico,
Data 29/06/2010, Pgina 14-17).57
Considerando, em sntese, a referida deciso, nota-se que a filiao

57 Disponvel em: http://tse.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14627117/recurso-especial-
eleitoral-respe-5410103-pi-tse. Acesso em 08 out. 2016.
44
socioafetiva fundada na posse de estado de filho e consolidada no afeto (filho de

criao), prevaleceu sobre a verdade biolgica. Atenta-se ao fato, de que mesmo
que o prefeito de Pau Darco no tenha sido registrado pelo seu pai de criao,
ainda assim, o forte acervo probatrio carreado aos autos, bastou para que os
julgadores pudessem reconhecer a verdadeira realidade filiatria ali existente.
Entretanto, necessrio destacar que o resultado da deciso foi apertado

(quatro ministros mostraram-se favorveis ao reconhecimento da filiao
socioafetiva pra o caso in concreto, e, consequentemente cassao do prefeito;
enquanto que trs votaram de forma contrria), servindo isto, para evidenciar que a
temtica ainda estar revestida de inmeros questionamentos, que vo desde a
nomenclatura mais correta, at os limites dos direitos e obrigaes que os sujeitos
desta relao possuem.
Evidencia-se assim, que mesmo que no possua regulamentao expressa,

esta espcie filiatria, se faz presente nas mais variadas situaes. No sendo
admissvel, desta maneira, que o direito deixe de tutelar aqueles que dela fazem
parte.
A relao entre pais e filhos de criao uma realidade, que no pode mais
ser negada, no podendo o direito desconhece-la ou ignora-la, afinal, conferir
notoriedade e assegurar os direitos cabveis, funo essencial do ordenamento
jurdico.
4.1 TRATAMENTO FORNECIDO PELO ORDENAMENTO JURDICO PTRIO AOS

FILHOS DE CRIAO
Ainda que se constate a ocorrncia de avanos de vasta notoriedade pela

jurisprudncia ptria no que concerne ao reconhecimento da filiao socioafetiva
fundada no filho de criao, o ordenamento jurdico brasileiro, lamentavelmente,
45
ainda no possui um dispositivo que reconhea, categoricamente, que a filiao por

afetividade espcie de parentesco.
Conquanto a existncia da referida omisso, compreende-se da anlise
sistemtica das normas jurdicas vigentes, sobretudo da Constituio da Repblica
Federativa de 1988 e do Cdigo Civil de 2002, a possibilidade do reconhecimento
desta forma de parentesco.
Conforme explanado em linhas anteriores, a CRFB/88 em seu artigo 227,
caput, e pargrafos 6 e 7 58; e artigo 22959, consagrou a afetividade como elemento
fundamental da unidade familiar, inclusive para fins de reconhecimento de filiao.
Ademais, a Carta Federal consagrou em seu artigo 226, caput 60, a famlia
como base da sociedade, eis que nela que o indivduo constitui, em via de regra,
os seus vnculos mais slidos, sendo, o ncleo familiar, portanto, instituio
imprescindvel na formao da personalidade dos indivduos.
Aps a verificao destes dispositivos, a concluso que se extrai que o
ordenamento jurdico brasileiro, sobretudo, aps a promulgao do atual texto
constitucional, confere famlia uma proteo integral, bastando que, para tanto,
sejam identificados os elementos caracterizadores da unidade familiar, sobretudo a
afetividade, no se podendo, ento, restringi-la as poucas hipteses de arranjos
familiares elencados no artigo 226 da Constituio Federal, sob pena de, como fora
explicado, seja violada a dignidade humana e o real Estado Democrtico de Direito.
Sendo assim, uma vez constatado que o indivduo, no caso, o filho de criao,
preenche os requisitos para ser reconhecido como membro de determinado ncleo
familiar, assim como preenche os requisitos para que seja reconhecida a posse de
58 Art. 227. dever da famlia, da sociedade e do Estado assegurar criana, ao

adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito vida, sade, alimentao,
educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e
convivncia familiar e comunitria, alm de coloc-los a salvo de toda forma de negligncia,
discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso. (Redao dada Pela Emenda
Constitucional n 65, de 2010)[...]
6 Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os mesmos
direitos e qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao.
7 No atendimento dos direitos da criana e do adolescente levar-se- em considerao o
disposto no art. 204.
59 Art. 229. Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos
maiores tm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade.
60 Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado.

46
estado de filho frente aos seus pais de criao, se estar diante de uma filiao
socioafetiva, que quando devidamente configurada, acarreta aos filhos de criao,
todos os direitos e deveres referentes prole biolgica.
Como destacado anteriormente, nesta modalidade filiatria, a pessoa
criada sem nenhuma distino em relao aos demais filhos, gozando dos mesmos
direitos e obrigaes perante seus pais. Entretanto, as incertezas, surgem, quase
sempre, quando um direito precisa do exame do judicirio, como, por exemplo, no
caso de partilha de herana, penso por morte, alimentos etc.
Quando os filhos de criao recorrem esfera jurisdicional, para pleitear seus
direitos, o que se evidencia um forte posicionamento contrrio concesso das
garantias que lhes so inerentes, sendo sustentado, em resumo, por aqueles que
julgam tais pleitos: a caracterizao de interesse meramente econmico; o
desinteresse dos pais afetivos em adotar formalmente aquele filho de fato; e, um
suposto desinteresse dos pais, em equiparar prole biolgica.
No entanto, importante compreender que estas situaes precisam ser
averiguadas com toda cautela possvel, afinal, deve-se considerar que a anlise
acerca da concesso dos direitos inerentes a uma realidade filiatria, no pode ser
compreendida apenas por regras pr-estabelecidas ou por meras suposies ou
achismos, pelo contrrio, preciso que se compreenda tamanha a complexidade
que gira em torno desses casos, merecendo estes, compreenses acuradas,
voltadas para cada caso em particular, assegurando-se com isto, que sero
respeitas a realidade ftica de cada situao.
Vrios fatores podem ser apresentados como justificativas para a ausncia do
nome dos pais nos registros de seus filhos de criao, como por exemplo,
desconhecimento ou conhecimento insuficiente das normas; menosprezo pela
burocracia jurdica; negativa de entrega do filho adoo pela famlia biolgica;
desejo de cumulao de famlias; crenas de que o amor vale muito mais, que
meras formalidades; simbologia dos termos criao e adoo.
Para corroborar com o referido entendimento, far-se- uma exposio de
dados colhidos em uma pesquisa de campo, realizada na Bahia, fruto de um
trabalho acadmico, que tinha por temtica, a possibilidade de reconhecimento
sucessrio aos filhos de criao.
A autora enumera uma srie de situaes, muitas das vezes instransponveis,
que impedem a adoo do filho afetivo pelos pais de criaes. Situaes que
47
quando analisadas, nos fazem perceber que a temtica reveste-se de extrema

profundidade, que muitas das vezes no podem ser sanadas, com a mera
aplicabilidade de textos legais.
Vejamos:
Dos casos analisados, foram verificados os seguintes

impedimentos:
Impedimento legal: em uma famlia, verificou-se que o filho

afetivo era, na verdade, neto biolgico da av de criao.
Desse modo, a adoo juridicamente impossvel, nos termos
do artigo 42, pargrafo 1, do Estatuto da Criana e do
Adolescente (Lei 8.069/90).
Os pais entendem que no h necessidade: em duas famlias,

os pais de criao, por desconhecerem o ordenamento jurdico
ptrio, entendem que no havia necessidade de adotar o filho
afetivo mediante processual judicial, uma vez que, para eles, o
referido era igual prole biolgica.
Processo Judicial em andamento: verificou-se, em uma

famlia, que o filho afetivo ainda no havia sido adotado porque
o processo judicial de adoo estava em trmite por nove anos.
Receio de chantagem ou que a famlia biolgica quisesse

retomar a criana: em duas famlias verificou-se que o filho
afetivo no foi adotado porque os pais de criao tinham receio
de que a famlia biolgica tentasse barganhar a adoo da
criana ou quisesse retir-la do convvio da famlia afetiva.
Famlia biolgica ainda presente: em trs famlias analisadas,

as crianas no foram adotadas porque ainda mantinham
contato com a famlia biolgica. Desse modo, os pais afetivos,
querendo evitar futuros desentendimentos, optaram por no
adotar mediante processo judicial.
48
Note que nenhum dos pais e parentes afetivos, ao serem

questionados acerca do motivo da no adoo, afirmaram que
os pais de criao no gostariam de equiparar a prole biolgica
afetiva.61
Nota-se com isto, que a questo mais complexa do que imaginamos,

entretanto, jamais poder o direito, assim como, a sociedade, desconsiderar tal
realidade. Pelo contrrio, faz-se necessrio que em cada julgamento envolvendo
questes deste tipo, os cuidados sejam redobrados, para que assim, no ocorram
injustias no interesse das partes.
Considerando a importncia do tema e a necessidade de proteo jurdica
aos filhos de criao, a seguir sero expostas algumas decises dos Tribunais
brasileiros acerca da filiao socioafetiva, especialmente sobre os filhos de criao.
Na pesquisa foram utilizados termos como: filiao socioafetiva, filhos de
criao, adoo de fato, direitos e filiao por socioafetividade.
Outro fato que merece ser destacado que, durante as buscas realizadas,
no foram encontrados muitos casos que tratam sobre o assunto, assim, tal
escassez leva a concluir que talvez os sujeitos que se encontram inseridos nessa
realidade, no saibam que possvel obter a proteo jurdica dos direitos que lhe
so inerentes, em razo da sua condio de filho de criao.
O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, no ano de 2012, por meio de
deciso monocrtica, entendeu pelo desprovimento de Apelao Civil interposta pelo
esplio de Maria M. R em face da sentena que, na ao declaratria de
reconhecimento de adoo, ajuizada por Maria R.D.M., declarou a maternidade
socioafetiva da autora, atribuindo-a Maria M.R. e reconheceu a adoo pstuma
plena da requerida com as consequncias previstas em lei:
APELAO CVEL. ADOO SOCIOAFETIVA. AO

DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO DE ADOO
PSTUMA. Presente prova inequvoca da relao me e
filha, revelando o vnculo afetivo e familiar e a vontade da
falecida na manuteno do vnculo, de ser deferido o
pedido de adoo pstuma. Precedentes. (Grifo nosso)
61 FALCO, Andra. O filho de criao e a possibilidade de reconhecimento do direito

sucessrio pelo princpio da afetividade. 2011. 39 fls. Artigo Cientifico. p. 27.
49
Apelo desprovido, de plano.
[...] No caso sob exame, o quadro probatrio presta-se formao

de juzo seguro de convencimento demonstrao de relao de
me e filha existente entre a falecida e apelada.
A prova dos autos indica convivncia constante entre as

partes desde os cinco anos da apelada at o falecimento
de Maria: a responsabilidade escolar da falecida (fl. 13),
pagando as mensalidades e figurando nos livros
escolares como responsvel; reportagem veiculada em
imprensa local apontando a apelada como filha adotiva de
Maria (fl. 15); declaraes daqueles que comungavam a
vida familiar com as partes indicando vnculo filial intenso
(fl. 92, 92v., 138, 139v., 141v); fotografias indicativas da
estreita convivncia das partes durante largo decurso.
Tudo a indicar o estado de filha da apelada e a configurar
relao socioadotiva. (Grifo nosso)
Ademais, o fato da apelada no ter sido mencionada no

testamento deixado por Maria no evidencia a no
inteno de adot-la e nem afasta eventual
reconhecimento do estado de Maria Roseli como filha.
Isso porque, a prova dos autos indica tratar-se a falecida
de pessoa simples que, por certo, desconhecia a
possibilidade de regularizar a situao de adoo. (Grifo
nosso)62
Considerando o presente julgado, nota-se, com grande estima, que a

realidade afetiva se sobreps biolgica. Como j dito, os casos envolvendo tal
instituto merecem cuidado redobrado, atentando-se sempre, para o arcabouo
probatrio apresentado.
Ao proferir a referida deciso, o julgador atentou-se de forma brilhante aos
fatos inerentes ao relacionamento fundado por vrios anos entre a Apelada e a de
cujus, concluindo disto, que no existiam dvidas acerca do lao afetivo ali
constitudo.
Atenta-se ainda, para um detalhe muito importante evidenciado no veredito,
qual seja, o fato de a de cujus, ser pessoa simples, que possivelmente no sabia
da necessidade em regularizar a adoo de sua filha afetiva. Restou demonstrado,
com isto, que o julgador, ponderou todas as peculiaridades inerentes ao caso, no
62 Disponvel em: http://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21946449/apelacao-civel-ac-

70048610422-rs-tjrs/inteiro-teor-21946450. Acesso em: 09 out. 2016.
50
deixando que o formalismo exacerbado, ainda vigente em nosso ordenamento,

interferisse no melhor deslindamento do caso, concedendo a devida ateno, bem
como assegurando a efetividade dos princpios constitucionais ento vigentes.
Prosseguindo neste mesmo entendimento, passa-se a expor deciso
proferida no ano de 2015, pelo Tribunal de Justia do Distrito Federal, que por
unanimidade, manteve a sentena que declarou a paternidade socioafetiva post
mortem entre a apelada e os seus pais de criao.
APELAO CVEL. DIREITO DE FAMLIA. AO DE

RECONHECIMENTO DE FILIAO SOCIOAFETIVA POST
MORTEM. INVESTIGAO DE PATERNIDADE
SOCIOAFETIVA POST MORTEM. FILHA DE CRIAO.
EXISTNCIA DE PAI E ME REGISTRAL/BIOLGICO.
POSSE DO ESTADO DE FILHO. EXISTNCIA. NATURAL
TRATAMENTO DA AUTORA COMO FILHA. APELAO
CONHECIDA E NO PROVIDA. SENTENA MANTIDA. (Grifo
nosso)
1. Pretende a parte apelante a modificao da r. sentena da

instncia a quo para que se reforme a declarao da existncia
de paternidade socioafetiva entre a apelada e os falecidos
genitores dos apelantes, e determinao de supresso da
paternidade biolgica e registral, bem como a alterao do
nome da apelada para contemplar o patronmico dos
pretendidos pais afetivos, com o que poderia habilitar-se como
herdeira dos de cujus;
2. Diz respeito a quaestio juris aqui debatida chamada

paternidade socioafetiva, conceito relativamente recente
na doutrina e jurisprudncia ptrias, segundo o qual,
apartando-se da filiao meramente biolgica ou natural, e
mesmo da filiao civil, pela adoo regular, tem-se o
desenvolvimento da relao parental de filiao pelos
laos afetivos que se podem estabelecer entre pessoas
que, entre si e socialmente, se apresentem e se comportem
como pai/me e filho; (Grifo nosso)
3. A jurisprudncia, mormente na Corte Superior de

Justia, j consagrou o entendimento quanto plena
possibilidade e validade do estabelecimento de
paternidade/maternidade socioafetiva. (Grifo nosso)
4. A consagrao da chamada paternidade socioafetiva, na

doutrina e na jurisprudncia, no pode representar a
transformao do afeto e do amor desinteressado em
fundamento para a banalizao da relao parental de
51
filiao no-biolgica, porque a efetiva existncia desta,

antes de tudo, h de decorrer de um ato de vontade, de
uma manifesta inteno de estabelecimento da
paternidade ancorada na densidade do sentimento de
afeio e de amor pelo outro ente humano. 5. semelhana
do que ocorre com a adoo regular, a nosso juzo, h
possibilidade de vir a ser reconhecido esse vnculo de
paternidade afetiva post mortem, mas, de toda sorte, deve-se
provar que, quando em vida, o pretenso pai no-biolgico
tivesse manifestado o inequvoco desejo de assim ser
reconhecido, em aplicao analgica do disposto no art.42,
6 do Estatuto da Criana e do Adolescente; (Grifo nosso)
[...] 7. O que se comprovou nos autos foi o lao sentimental

socioafetivo entre a apelada e os de cujus de forma
declarada e pblica. Segundo se extrai dos depoimentos
das testemunhas, a apelada era tratada publicamente
como filha de casal, e os chamava de me e pai. dizer que
havia, quer na relao privada, quer socialmente, a
caracterizao de uma verdadeira relao paterno-filial; 8.
Recurso conhecido e no provido. Sentena mantida
integralmente.63 (Grifo nosso)
Evidencia-se com este caso, que quando esto presentes, a vontade

inequvoca por parte dos pais de criao, de acolher aquele filho como se seu
fosse, somado aos critrios da posse de filho (ainda que incompletos), estar-se-
diante da relao socioafetiva devidamente configurada. Sendo pertinente a esta,
todos os direitos e obrigaes inerentes a qualquer filho. Ou seja, os julgadores
atentaram-se slida comprovao da relao afetiva apresentada nos autos, no
desmerecendo laos que foram construdos anteriormente.
Alm disto, outro trecho da deciso que merece especial ateno, diz
respeito ao alerta feito no presente julgamento, que se refere banalizao da
relao parental de filiao no-biolgica, isto , o julgadores evidenciam uma
preocupao muito importante, qual seja, a de que para que a filiao socioafetiva
seja devidamente reconhecida, deve-se se atentar as manifestaes que dela
decorrerem (posse de estado de filho), conjuntamente com a real inteno dos pais
afetivos, de firmarem uma relao consolidada no afeto.
Tem-se tambm na jurisprudncia decises que conferem ao filho de criao
o direito ao benefcio de penso por morte do pai militar.
63 Disponvel em: http://tj-df.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/231587105/apelacao-civel-apc-

20150510068078. Acesso em: 09 out. 2016.
52
O Superior Tribunal de Justia, em julgamento que ocorreu no dia

02/08/2016, votou pelo desprovimento do Agravo Regimental n 011/0246081-8. No
referido Recurso, a Unio argumentava que no havia previso legal para a
concesso do benefcio de penso por morte em favor da filha de criao, mas os
ministros consideraram que ela teria os mesmos direito, independentemente de
registro oficial.
PREVIDENCIRIO. ADMINISTRATIVO. INTERPRETAO

COMPATIBILIZADA COM OS MACROPROPSITOS
PROTECIONISTAS JUSPREVIDENCIARISTAS. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MILITAR
ESTADUAL. PENSO POR MORTE DO INSTITUIDOR. FILHA
AFETIVA OU DE CRIAO. RESP. 1.274.240/SC, REL. MIN.
NANCY ANDRIGHI, DJE 15.10.2013 E RESP. 1.328.380/MS, REL.
MIN. MARCO AURLIO BELLIZZE, DJE 3.11.2014.
COMPREENSO DO ART. 7. DA LEI 3.765/60. DEPENDNCIA
ECONMICA QUE SE TEM POR PRESUMIDA.
DESNECESSIDADE DE SUA COMPROVAO. AGRG NO RESP
1.190.384/RJ, REL. MIN. HAMILTON CARVALHIDO, DJE 2.9.2010;
AGRG NO RESP 1.154.667/RS, REL. MIN. LAURITA VAZ, DJE
27.4.2012; RESP 370.067/RS, REL. MIN. LAURITA VAZ, DJE
5.9.2005; AGRG NO RESP 601.721/PE, REL. MIN. CELSO
LIMONGI DJE 1O.2.2010. AGRAVO REGIMENTAL DA UNIO
DESPROVIDO. (Grifo nosso)
1. A interpretao jurdica e judicial das normas de Direito

Previdencirio deve assegurar a mxima efetividade de seus
institutos garantsticos, por isso no pode ficar restrita aos vocbulos
que os expressam, sob pena de comprometer os seus objetivos e
transformar o jusprevidenciarismo em mera tcnica positivista,
estranha ou refratria aos valores do humanismo e da
fundamentalidade contempornea dos direitos das pessoas.
2. O art. 7o., II da Lei 3.765/60 garante aos filhos de qualquer

condio, excluindo os maiores do sexo masculino que no
sejam interditos ou invlidos, o recebimento da penso militar,
independentemente da relao de dependncia com o seu instituidor.
(Grifo nosso)
3. A filha afetiva ou de criao posiciona-se na mesma situao

da enteada ou da filha adotiva; entendimento antigo, mas
atualizado do STJ, que equipara-se condio de filha a enteada
criada e mantida pelo Militar, instituidor da penso, o qual, a
despeito da ausncia de laos sanguneos, dispensou-lhe o
mesmo tratamento que se d a filho biolgico (artigo 7o., inciso II,
da Lei n. 3.765/60 combinado com o artigo 50, 2o., Lei n. 6.880/80)
(AgRg no REsp. 1.190.384/RJ, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO,
DJe 2.9.2010); a postura que tende a criar distines ou classes
de filiao, alm de avessa aos postulados humansticos e s
premissas dos direitos fundamentais da pessoa humana, afronta
53
tambm a realidade dos sentimentos dos pais e a larguesa de

sua afeio pelos filhos. (Grifo nosso)
4. No caso em comento, comprovado que o Militar dispensava

ora Agravada tratamento idntico ao que as famlias devotam
filha biolgica, deve ser-lhe assegurado o direito pensional
decorrente do bito do seu pai afetivo ou por adoo, sendo
desimportante, nesta hiptese para a sua definio, a ausncia
de previso legal expressa; em situao assim, a jurisprudncia
elaborou o entendimento de que, do mesmo modo que se
reconhece filha consangunea a presuno de dependncia
econmica, tambm se deve reconhecer em favor da filha afetiva
ou de criao a mesma condio pressuposta. (Grifo nosso)
5. A 2a. Seo do STJ tem orientao firme e construtiva no sentido

de reconhecer em casos como este, segundo afirmado pela douta
Ministra FTIMA NANCY, a maternidade/paternidade socioafetiva
tem seu reconhecimento jurdico decorrente da relao jurdica
de afeto, marcadamente nos casos em que, sem nenhum vnculo
biolgico, os pais criam uma criana por escolha prpria,
destinando-lhe todo o amor, ternura e cuidados inerentes
relao pai-filho (REsp. 1.274.240/SC, DJe 15.10.2013). (Grifo
nosso)
6. Tambm o eminente Ministro MARCO AURLIO BELIZZE, em

ateno s novas estruturas familiares, baseadas no princpio da
afetividade jurdica (a permitir, em ltima anlise, a realizao do
indivduo como consectrio da dignidade da pessoa humana), a
coexistncia de relaes filiais ou a denominada multiplicidade
parental, compreendida como expresso da realidade social,
no pode passar despercebida pelo direito (REsp. 1.328.380/MS,
DJe 3.11.2014). (Grifo nosso)64
Seguindo o mesmo entendimento, a 5 Turma do Tribunal Regional da 4

Regio, no julgamento de Reexame Necessrio em Ao Cvel (N
2008.71.99.002872-3/RS), por unanimidade, negou provimento remessa oficial,
reafirmando o teor da sentena que condenou o INSS a conceder penso por morte
do segurado Urbano Salazar ao seu filho de criao, Jorge Lus Pereira.
PENSO POR MORTE. ENTEADO INVLIDO. FILIAO POR

CRIAO. devida a penso por morte ao enteado invlido do
segurado, falecido sob a vigncia da CLPS/1977,
independentemente da "declarao escrita do segurado" exigida por
lei, visto que, tendo sido criado por ele como filho, para todos os
efeitos deve como tal ser considerado. (Grifo nosso)
64 Disponvel em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?

componente=ATC&sequencial=60526480&num_registro=201102460818&data=20160823&ti
po=5&formato=PDF. Acesso em: 09 out. 2016.
54
Trata-se de remessa oficial de sentena que julgou procedente

ao de concesso de penso por morte ajuizada por Jorge Lus
Pereira, representado por sua curadora, contra o Instituto Nacional
do Seguro Social (INSS), em razo do bito em 27-02-1977 do
segurado Urbano de Oliveira Salazar, de quem era enteado. (Grifo
nosso)
A Procuradoria Regional da Repblica opinou pelo no-provimento

da remessa oficial, ao fundamento de que o demandante era
enteado do falecido segurado e nessa condio dele dependia
economicamente, mormente pelo fato de ser invlido. (Grifo
nosso)
A Quinta Turma converteu o julgamento em diligncia, a fim de que

fossem ouvidas, no juzo de origem, testemunhas acerca da
dependncia econmica do demandante ao falecido segurado, o
que foi cumprido, mediante a inquirio de duas pessoas. (Grifo
nosso)
Pelo que se v dos autos, a me do autor, Ana Amaro Pereira,

obteve, em 1977, penso por morte do falecido segurado, Urbano de
Oliveira Salazar, por ser dele companheira, cessando o benefcio em
2003, com a morte dela (fls. 25). O autor, Jorge Lus Pereira,
conforme informado na inicial, era enteado do falecido segurado, de
quem dependia economicamente, tanto mais por ser invlido.
[] bem verdade que o 2 do art. 13 da CLPS/1977 exigia que o

enteado fosse inscrito como dependente do segurado, mediante
"declarao escrita" deste, mas, em rigor, esse requisito
inexigvel, porque, na viso atual do direito de famlia, o
enteado, criado como filho pelo padrasto, deve ser considerado
filho, embora no biolgico. a chamada "filiao scio-
afetiva", constituda pelo "...relacionamento entre um adulto e
uma criana ou adolescente, que, sob o ponto de vista das
relaes sociais e emocionais, em tudo se assemelha do pai
ou me e seu filho. Se um homem, mesmo sabendo no ser o
genitor de criana ou adolescente, trata-o como se fosse seu
filho, torna-se pai dele" (cf. COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de
Direito Civil . So Paulo: Saraiva, 2006, vol. 5, p. 160). (Grifo nosso)
De fato, as testemunhas ouvidas em juzo confirmaram que o

autor era criado como filho pelo padrasto, de quem dependia
economicamente (fls. 111-112), devendo, portanto, ser tido como
filho (de criao), alm de enteado. (Grifo nosso)
Desse modo, agiu acertadamente o juiz da causa, ao condenar o

INSS a conceder a penso por morte do segurado Urbano de
Oliveira Salazar ao autor, a partir do requerimento administrativo (14-
01-2004).
[] Ante o exposto, voto por negar provimento remessa oficial, e

suprir omisso da sentena. (TRF-4 - REOAC: 2872 RS
55
2008.71.99.002872-3, Relator: RMULO PIZZOLATTI, Data de

Julgamento: 14/12/2010, QUINTA TURMA, Data de Publicao: D.E.
13/01/2011).65
Em ambos os julgados citados acima, foram conferidos aos filhos de criao a

concesso de penso militar por morte, tendo em vista que, da anlise dos fatos foi
robustamente comprovado que os autores das aes, detinham com os de cujus
uma relao afetiva que ultrapassava questes puramente burocrticas. Sendo
assim, tornou-se perfeitamente cabvel a concesso das penses pleiteadas.
Constata-se, com isso, que na atualidade o direito reveste-se de humanidade,
atentando-se cuidadosamente a situaes que em outros tempos eram ignoradas.
Hodiernamente, se compreende que a relao socioafetiva tanto quanto, ou mais
profunda, que a biolgica, no podendo assim, ser desconsiderada. Negar a
concesso das devidas garantias inerentes aos filhos oriundos do vinculo
socioafetivo, seria o mesmo que negar reconhecimento ao estado filiatrio pregado
pelo atual ordenamento juridico, qual seja, aquele onde as relaes filiatrias so
todas iguais, no podendo se fazer qualquer discriminao.
De todo o exposto, compreende-se que, apesar de existirem julgamentos que
corroborem com o reconhecimento e concesso de direitos aos filhos de criao por
parte do ordenamento jurdico brasileiro, ainda fato, a presena de decises no
pacificadas.
A falta de consenso no que concerne a estes tipos de decises reside,
sobretudo, em circunstncias referentes ao excesso de formalismo ainda presente
em nosso ordenamento, bem como, muitas das vezes, em razo da falta de
informaes bsicas referentes aquela temtica, situaes estas, que,
consequentemente, refletem na aplicabilidade do direito, e que acabam ocasionando
leses na concesso de tutela jurdica.
O comodismo jurdico pautado na aplicabilidade literal do texto legal, ainda
um problema presente no atual ordenamento jurdico brasileiro, haja vista que,
muitas das vezes se anula uma robusta realidade factual, simplesmente, por se
entender que melhor seguir regramentos legais, mesmo que estes estejam
ultrapassados e no sejam cabveis realidade apresentada.
65 Disponvel em: http://trf-4.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/18537751/remessa-ex-officio-

em-acao-civel-reoac-2872-rs-20087199002872-3-trf4/inteiro-teor-18537752. Acesso em: 09
out. 2016.
56
Ou seja, para o caso especifico dos filhos de criao, como se no bastasse

ausncia de dispositivo legal que trate a matria de forma expressa, ainda existe, o
obstculo que gira em torno da aplicao das leis pelos magistrados.
Um contnuo aperfeioamento acerca da matria a soluo mais sensata a
se buscar, afinal, compreender que as relaes familiares so revestidas de total
mutabilidade, o primeiro passo para que os direitos inerentes s mesmas sejam
assegurados.
Acerca do presente entendimento, destaca-se:
Desta forma, por saber o juiz que o livro de regras pobre demais,
simplista e insuficiente demais para uma sociedade plural como a
nossa, deve este juiz transcender o legalismo. Entretanto, para que
isto ocorra, no pode este mesmo juiz inventar o Direito, mas antes,
flexibilizar ou adaptar o Direito.66
Diante disto, somente, quando forem compreendidas todas essas

repaginaes vivenciadas pelo direito das famlias, fruto das dinmicas sociais,
que o Judicirio ir promover uma adequada segurana jurdica, concretizando, com
isso, um real Estado Democrtico de Direito.
66 RIBEIRO, Ana Paula Brando; MIRANDA, Isabella Carolina. Filhos de criao:

uma abordagem paradigmtica. 21 f. Curitiba. In: XXII Encontro Nacional do
CONPEDI/ UNICURITIBA, 2013. Disponvel em:
http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=cb93980bc94a17e3. Acesso em: 13
nov. 2016.
57
5 CONSIDERAES FINAIS
Hodienarmente se reconhece a pluralidade familiar, ou seja, rompeu-se com o

ideal anteriomente pregado, aquele onde a famlia era instituio una, centralizada,
pautada no conservadorismo e regulada pelo ptrio poder. Hoje, felizmente, abriu-se
espao, para o aperfeioamento constante dos membros do ncleo familiar,
preocupando-se cada dia mais, com a real felicidade de cada um.
A Carta Federal de 1988, como dito em linhas anteriores, exerceu papel
fundamental para que numerosas mudanas pudessem ser positivadas e
recebessem a necessria ateno. Afinal, foi somente, aps, a promulgao de um
texto formulado de acordo com os novos reflexos sociais, que as legislaes do
pas, bem como, os operadores do direito, tiveram que compreender que o direito
das famlias comporta diversos aspectos interpretativos.
O instituto da filiao, em razo das mudanas impostas pela chamada
constitucionalizao do direito civil, tambm foi submetido a um progresso,
passando a ser mais humanizado, e tendo assim, que livrar-se de suas antigas
formas de discriminao, assegurando tratamento igualitrio para todos os filhos,
independente da natureza da filiao, tendo como estmulo para a aplicao destes
novos posicionamentos, os princpios da igualdade filiatria, dignidade da pessoa
humana e afetividade. Ademais, passou-se a se aceitar, para determinao da
filiao, alm dos critrios biolgico e jurdico, o socioafetivo.
A partir desta nova roupagem vivenciada pelo direito das famlias, e,
especialmente pelo instituto da filiao, o direito passou a reconhecer, como nunca
visto anteriormente, a filiao socioafetiva. Isto , a paternidade/maternidade
fundada no afeto tornou-se uma realidade social to evidente nos tempos atuais,
no podendo assim, o direito virar-lhe as costas.
Ao longo do trabalho, atentou-se para o fato de que quando reconhecida a
filiao socioafetiva, os sujeitos que dela fazem parte tero todos os direitos e
obrigaes pertinentes a toda e qualquer relao filiatria. Foi tratado ainda, acerca
da posse de estado de filho, um instrumento de inestimvel relevncia na
58
concretizao desta forma filiatria. Dando-se nfase, tambm, s classificaes

pertencentes ao instituto.
Foi em meio anlise das classificaes pertinentes filiao socioafetiva,
que se extraiu a essncia do presente trabalho, haja vista que esta exposio voltou-
se para uma das espcies da filiao sociolgica em especifico, os filhos de criao.
Optou-se por tratar acerca do reconhecimento e concesso de tutela jurdica
ofertada aos filhos de criao, por parte do ordenamento jurdico brasileiro, uma vez
que estes possuem maiores dificuldades de terem seus direitos reconhecidos. Ou
ainda, em muitos casos, sequer sabem da existncia de garantias em seu favor.
Na presente abordagem buscou-se informar acerca dos aspectos primordiais
que envolvem uma relao to bela, e ao mesmo tempo, to desamparada.
Doloroso reconhecer que uma realidade to presente em nossa sociedade, ainda
tenha que suportar desafios desleais para conquistar seus direitos.
O principal desafio encarado pelos sujeitos desta relao est na
circunstncia de que nestes casos no existem laos registrais entre os pais e seus
filhos de criao, ou seja, estes no ostentam o nome daqueles em seus registros.
A relao firmada nestes casos sustentada em uma adoo de fato, aquela que
no se sujeitou aos ditames legais.
Todavia, como sustentado, sabe-se que a posse de estado de filho, elemento
especial na configurao deste tipo de filiao, poder muito bem, sofrer
relativizao no que concerne aos seus elementos. Ou seja, a ausncia ou
fragilidade de um dos elementos constitutivos deste instituto (nome, trato ou fama),
no sustentar, por si s, a inexistncia de uma relao paterno-filial, robustamente
solidificada. Pois, outros fatos podem preencher tal vazio, devendo assim, ser
analisada a singularidade de cada caso.
Na tentativa de elucidar ainda mais os fatos, e externar os desafios ainda
impostos pelo ordenamento jurdico brasileiro a estes sujeitos de direitos, foi
apresentada uma anlise acerca dos entendimentos comumente utilizados pelos
magistrados, quando da negativa de direito aos filhos de criao, sendo eles:
caracterizao de interesse meramente econmico por parte dos filhos que pleiteiam
por suas garantias; o desinteresse dos pais afetivos em adotar formalmente aquele
filho de fato; e, um suposto desinteresse dos pais, em equiparar prole biolgica.
Uma a uma destas alegaes, foram refutadas, sendo comprovado que no plano
real, questes familiares so bem mais complexas do que parecem ser, devendo o
59
julgador atentar-se de forma especial a cada realidade apresentada.

J no bastasse a ausncia de dispositivo legal que trate expressamente da
matria, ainda existem impasses no plano da concesso e aplicabilidade de direitos.
No sendo justo, desta forma, com as pessoas que mesmo criadas, amadas e
acolhidas como filha por determinada pessoa ou grupo familiar, fique mngua.
Ademais, cabe ressaltar que no se defende aqui algo absurdo, afinal,
conceder direitos queles que os detm, o mnimo que se espera de um Estado
Democrtico de Direito. Alm do mais, como j asseverado, filhos de criao, no
so mera novidade doutrinria, pelo contrrio, trata-se de realidade presente em
muitos lares brasileiros.
Dado o exposto, chega-se a concluso de que mesmo que o direito tenha
evoludo substancialmente no que diz respeito aceitabilidade da filiao
socioafetiva, quando se trata dos filhos de criao, a realidade outra, sendo notria
a resistncia em recepcionar tal realidade. Prova disso, reside no fato, de que
durante a elaborao do presente trabalho, quando se realizou buscas por
jurisprudncias que tratassem do assunto, pouqussimos foram os resultados
obtidos.
Compreendo que o fato de existirem poucos julgados no sentido de proteger
os direitos dos filhos de criao, evidencia a possvel ocorrncia da falta de
conhecimento por parte dos filhos e dos pais de criao dos meios que existem para
assegur-los. Ou ainda, trata-se de pura desistncia de buscar por meio do judicirio
a tutela estatal que lhes devida, afinal as dificuldades apresentadas, desestimulam
qualquer um. O Estado concorre de maneira significativa para deix-los sem
nenhum amparo legal, quando no apresenta polticas capazes de efetivar a filiao
socioafetiva dos filhos de criao, ou quando em decises judiciais menospreza ou
reduz a importncia do afeto como elemento formador da filiao. Os filhos de
criao so uma realidade no Brasil e necessitam de tutela jurdica eficaz.
Resta acreditar que o direito ir evoluir dia a dia, despindo-se do formalismo
exacerbado que ainda se faz presente, oportunizando, desta maneira, uma justia
mais coerente aos fatos sociais contemporneos.
Por fim, ressalta-se que o presente estudo acadmico objetivou contribuir com
mais uma pesquisa acerca dos aspectos relevantes da socioafetiva, tratando, neste
caso, de uma espcie em especifico, e, embora tenha abordado aspectos relevantes
acerca da temtica, por se tratar de matria em constante dinamismo, no a
60
esgotou, sendo importante a contribuio de outras formas de pensar sobre o

mesmo assunto.
REFERNCIAS
BARROS, Juliana Brito Mendes de. Filiao socioafetiva. 2005. 24 f. Artigo
acadmico. [2005?].
BEZERRA, Christiane Singh; LIMA, Maria Aparecida Singh Bezerra de;

Consideraes sobre a filiao scio-afetiva no direito brasileiro. Revista Jurdica
Cesumar. Maring: v. 5. N. 1 julho/2005.
BRASIL. Cdigo civil. Cdigo Civil. Vade Mecum Constitucional e Humanos. 7 ed.
Recife: Armador, 2016.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil.

Vade Mecum Constitucional e Humanos. 7 ed. Recife: Armador, 2016.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. I Jornada de Direito Civil. Enunciado n. 103.

in Justia Federal. Braslia. Disponvel em:
http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IJornada.pdf.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. I Jornada de Direito Civil. Enunciado n. 108.

61
in Justia Federal. Braslia. Disponvel em:

http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IJornada.pdf.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. V Jornada de Direito Civil. Enunciado n. 519.

in Justia Federal. Braslia. Disponvel em: http://www.altosestudos.com.br/?
p=49033.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Direito de Famlia. Enunciado n. 6. Belo Horizonte.

Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/conheca-o-ibdfam/enunciados-ibdfam.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Agravo Regimental n 011/0246081-8. Relator:

Ministro Napoleo Nunes Maia Filho. Braslia, 02 de agosto de 2016. Disponvel em:
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?
componente=ATC&sequencial=60526480&num_registro=201102460818&data=2016
0823&tipo=5&formato=PDF.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso Especial Eleitoral n 5410103. Relator:

Ministro Arnaldo Versiani Leite Soares. Braslia, 22 de junho de 2010. Disponvel em:
http://tse.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14627117/recurso-especial-eleitoral-respe
5410103-pi-tse.
BRASIL. Tribunal de Justia-DF. Apelao Cvel n 20150510068078. Relator: Juiz

Rmulo de Arajo Mendes. Braslia, 02 de setembro de 2015. DJE: 11/09/2015. p.
103. Disponvel em: http://tj-df.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/231587105/apelacao-
civel-apc-20150510068078.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4 Regio. Reexame Necessrio em Ao

Cvel n 2008.71.99.002872-3. Relator: Desembargador Rmulo Pizzolatti. Rio
Grande do Sul, 14 de dezembro de 2010. D.E: 14/01/2011. Disponvel em: http://trf-
4.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/18537751/remessa-ex-officio-em-acao-civel-reoac
2872-rs-20087199002872-3-trf4/inteiro-teor-18537752.
BRASIL. Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Apelao Cvel n 70048610422.

Relator: Desembargador Jorge Lus DallAgnol. Rio Grande do Sul, 13 de julho de
2012. Disponvel em: http://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21946449/apelacao-
civel-ac-70048610422-rs-tjrs/inteiro-teor-21946450.
CARVALHO, Volgane Oliveira. O filho de criao e a inelegibilidade reflexa do

parentesco: estudo do recurso especial eleitoral 54101-03.2008. 20 f. Artigo.
[2015?]. Disponvel em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?
cod=33501018d710f3e2.
COSTA, Dilvanir Jos da. Filiao jurdica, biolgica e socioafetiva. Revista de

Informao Legislativa. v. 45, n 180. out./dez. p. 83-100, 2008.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 4. ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2016.
FALCO, Andra. O filho de criao e a possibilidade de reconhecimento do

direito sucessrio pelo princpio da afetividade. 39 f. Direito UNIFACS- Debate
62
Virtual. n. 137, 2011.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil:

famlias. volume 6. So Paulo: Atlas, 2015.
FRANCIULLI NETTO, Domingos. Das Relaes de Parentesco, da filiao e do

Reconhecimento dos filhos. Informativo Jurdico da Biblioteca Ministro Oscar
Saraiva. Braslia: STJ, v. 15, n. 2, jul/dez. 2003.
FURTADO, Dalcilene Rocha da Silva. Tutela Jurdica da Filiao Socioafetiva:

Filhos de Criao. 2010. 71 f. TCC (Graduao) - Curso de Direito, Universidade
Catlica de Braslia, Braslia, 2010.
JATOB, Clever. Filiao sociafetiva: os novos paradigmas de filiao. Artigo.

2009. Disponvel em: http://www.arpensp.org.br/?
pG=X19leGliZV9ub3RpY2lhcw==&in=OTk2OA==.
LBO, Paulo. Direito civil: famlias. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2011.
OLIVEIRA, Denise Cordeiro de. Filiao Socioafetiva: ausncia legislativa e a

concretizao do direito fundamental filiao na jurisprudncia dos Tribunais
Brasileiros. 2013. 152 f. Dissertao (Mestrado) - Curso de Direito, Centro
Universitrio Fundao Instituto de Ensino para Osasco, So Paulo, 2013.
OLIVEIRA, Jos Sebastio de. Fundamentos Constitucionais do Direito de

Famlia. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
PEREIRA, Luciana Leo. Posse de Estado de Filho e Paternidade

Socioafetiva: uma distino necessria luz do princpio da autodeterminao.
2011. 126 f. Dissertao (Mestrado) - Curso de Direito, Pontifcia Universidade
Catlica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011.
RIBEIRO, Ana Paula Brando; MIRANDA, Isabella Carolina. Filhos de criao:

uma abordagem paradigmtica. 21 f. Curitiba. In: XXII Encontro Nacional do
CONPEDI/ UNICURITIBA, 2013. Disponvel em:
http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=cb93980bc94a17e3.
SEREJO, Lourival. O parentesco socioafetivo como causa de inelegibilidade. 10

f. Artigo.
VELOSO, Zeno. Direito Brasileiro da Filiao e Paternidade. So Paulo: Editora

Malheiros, 1997.
63

Monografia - Oficial Paginado

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Monografia - Oficial Paginado

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE DA AMAZNIA-UNAMA

INSTITUTO DE CINCIAS JURDICAS-ICJ

MARIA HELENA OLIVEIRA DE CASTRO

TUTELA JURDICA DA FILIAO SOCIOAFETIVA: RECONHECIMENTO E

MARIA HELENA OLIVEIRA DE CASTRO

TUTELA JURDICA DA FILIAO SOCIOAFETIVA: RECONHECIMENTO E

Trabalho de Concluso de Curso de

Orientadora: Prof. Gyselle Vaz.

TUTELA JURDICA DA FILIAO SOCIOAFETIVA: RECONHECIMENTO E

Trabalho de concluso de curso apresentado coordenao do curso de Direito da

Apresentado em: ___ /___ /___.

O presente trabalho ir abordar acerca da contextualizao da evoluo da famlia,

Palavras-chave: Filiao socioafetiva; Posse de estado de filho; Filhos de criao;

Keywords: socioafetiva Membership; Possession of child State; Children of creation;

2 DIREITO DAS FAMLIAS: ASPECTOS EVOLUTIVOS E O INSTITUTO DA

Com o passar dos anos e com os novos valores estabelecidos pela

Considerando tais premissas, a presente abordagem justifica-se pela

ser digna de tutela jurdica, no podendo os filhos frutos da mesma, sofrerem

2 DIREITO DAS FAMLIAS: ASPECTOS EVOLUTIVOS E O INSTITUTO DA

inegvel que a multiplicidade e variedade de fatores (de

Fcil compreender este cenrio dinmico, tendo em vista que a prpria

a pretenso da inalterabilidade conceitual. Ao revs, seus elementos fundantes

A constituio de 1988 fez uma reforma profunda, alterou

organizada em uma estrutura autoritria, sob a chefia do pater,

Ou seja, a famlia passou a ser interpretada por um novo vis, atravs de

A interveno do Estado nas relaes de direito privado

Deste modo, se compreende que as mudanas acarretadas pelo

5 VELOSO, Zeno. Direito Brasileiro da Filiao e Paternidade. So Paulo: Editora

6 DIAS, Maria Berenice. Op. Cit., p. 57.

constitucionalizao do direito civil, que evidencia, como preocupao maior, a

Os princpios constitucionais representam o fio condutor da

O princpio da dignidade da pessoa humana possui previso expressa no

O direito das famlias est umbilicalmente ligado aos direitos

7 DIAS, Maria Berenice. Op. Cit., p. 71-2.

humana, verso axiolgica da natureza humana. O principio da

Outro princpio constitucional de fundamental importncia para o direito das

[...] 6 - os filhos havidos ou no da relao do casamento, ou

O art. 1.596 do Cdigo Civil de 2002 reproduz o mesmo texto previsto na

reparao por danos em decorrncia de abandono afetivo, filiao socioafetiva, e

A comunho de afeto incompatvel com o modelo nico,

O florescimento da afetividade no terreno do Direito das Famlias decorre

2.1 O INSTITUTO DA FILIAO

No contexto das transformaes advindas da nova ordem jurdica

11 DIAS, Maria Berenice. Op. Cit., p. 86.

prxima, a mais importante, a principal relao de parentesco a que se estabelece

Vencida a fase matrimonialista e patriarcal que subjugou o

Com isso o termo filiao apresenta um sentido plural, rico em

no Captulo VII, do Ttulo VIII, que o atual texto constitucional preceitua

Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo

Art. 227. dever da famlia, da sociedade e do Estado

6. Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou

Portanto, esta nova compreenso filiatria, regulada por um

12 VELOSO, Zeno. Op. Cit., p. 7.

constitucionalismo repaginado, tem por finalidade o estabelecimento de uma relao

Art. 1.597. Presumem-se concebidos na constncia do casamento os

I - nascidos cento e oitenta dias, pelo menos, depois de estabelecida

II - nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da

III - havidos por fecundao artificial homloga, mesmo que falecido

IV - havidos, a qualquer tempo, quando se tratar de embries

V - havidos por inseminao artificial heterloga, desde que tenha

A presuno como critrio de estabelecimento, por muito tempo, foi fator

ento possa ser definida a filiao e estabelecida a paternidade, com os direitos e

At pouco tempo, quando se falava em filiao e em

Apresentado em: _ /_ /___.