Santiago, seis de abril de dos mil diecisis.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada con excepcin de

sus fundamentos cuarto y quinto, que se eliminan.

Y teniendo presente:

Primero: Que por la presente accin cautelar la parte

recurrente reclama de la decisin de la Inspeccin Comunal

del Trabajo recurrida - que estima arbitraria e ilegal-,

por la que se rechaz la solicitud de reconsideracin

administrativa que dedujo respecto de la multa que le fuera

cursada por dicha institucin, en atencin a haber sido

presentada sta de forma extempornea.

Segundo: Que como lo ha resuelto reiteradamente esta

Corte en los autos Roles N 809-2014, 8384-2014 y 18414-

2015, entre otros- el plazo de treinta das a que se

refiere el artculo 512 del Cdigo del Trabajo para

presentar la solicitud de reconsideracin ante el Director

del Trabajo no es de das corridos, como lo sostiene la

recurrida, sino de das hbiles, entendindose inhbiles

los das sbados, domingos y festivos. En efecto, se trata

de un recurso presentado en la etapa administrativa, de

manera que por no existir norma expresa que establezca lo

contrario en el referido Cdigo, debe aplicarse en forma

supletoria el artculo 25 de la Ley N 19.880 que se

refiere al cmputo de los plazos del procedimiento

administrativo, disposicin que seala que stos son de

das hbiles, disponindose que son inhbiles los das

sbados, los domingos y los festivos, toda vez que al

existir un plazo especial como es el contenido en la Ley

N 19.880 respecto a los procedimientos administrativos,

ste prima por sobre las normas de carcter general

comprendidas en el Cdigo Civil.

Tercero: Que constituye un hecho no controvertido que

el recurso de reconsideracin fue presentado el da 27 de

noviembre de 2015, por lo que el mismo fue deducido dentro

del plazo aludido en el considerando anterior, desde que la

resolucin impugnada le fue notificada el da 16 de octubre

del mismo ao.

Cuarto: Que, en consecuencia, la actuacin de la

recurrida constituye un acto ilegal pues por ella se neg a

tramitar un recurso presentado dentro de plazo legal,

afectando la garanta de igualdad ante la ley contemplada

en el artculo 19 N 2 de la Constitucin Poltica de la

Repblica, porque al desconocer la autoridad recurrida el

trmino en toda su extensin ha dado un trato

discriminatorio, que no puede ser aceptado.

Por estas consideraciones, de conformidad con lo que

dispone el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la

Repblica y el Auto Acordado de esta Corte sobre la

materia, se revoca la sentencia apelada de diecisiete de

febrero de dos mil diecisis, y en su lugar se declara que

se acoge el recurso de proteccin deducido por A3D Chile

S.A., en contra de la Inspeccin Comunal del Trabajo de La

Florida, dejndose sin efecto el Ordinario N 895 de 11 de

diciembre de 2015, debiendo la recurrida admitir a

tramitacin el recurso de reconsideracin planteado por la

parte recurrente respecto de la Resolucin de Multa N

1793/15/003, de 8 de octubre de 2015.

Regstrese y devulvase.

Redaccin a cargo del Ministro Sr. Arnguiz.

Rol N 16.288-2016.

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema

integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa
Egnem S., Sra. Mara Eugenia Sandoval G., Sr. Carlos
Arnguiz Z., y Sr. Manuel Valderrama R. Santiago, 06 de
abril de 2016.

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En Santiago, a seis de abril de dos mil diecisis, notifiqu

en Secretara por el Estado Diario la resolucin precedente.