Sei sulla pagina 1di 91

Anlisis Computarizado de Pruebas de Presin

CAPITULO 10

(Teora-Anlisis-Ejercicio)

Instructor:
Dr. Dickson Toyo

Dr. Dickson Toyo 1


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

PRUEBAS DE POZOS DE GAS


1. Introduccin
Ya habamos presentado que la ecuacin que gobierna el flujo de gas en el
medio poroso es no-lineal. Varias aproximaciones han sido usadas en el pasado
para resolver este problema, por ejemplo la aproximacin p2, usada a bajas
presiones y a altas temperaturas, y con la cual se analizaban hasta la dcada de
los 50 las pruebas de presiones para gas. Posteriormente en 1966, Al-Hussainy,
Romeo y Crawford(1), introdujeron la llamada Pseudopresin para gases
reales, m(p). Esta definicin permiti casi linealizar la ecuacin de flujo para
gases en medios porosos; los mismos autores de la referencia , probaron la
funcin pseudopresin para gases condensados de diferente composicin y
pudieron usar las mismas soluciones desarrolladas para lquidos ligeramente
compresibles, para interpretar y analizar pruebas de gas, incluso para casos
donde se utilizan pruebas de restauracin de presin se aplicaba en la prctica
el principio de superposicin, que estrictamente desde el punto de vista
matemtico, aplica a ecuaciones lineales, con condiciones de contorno
lineales.
Dr. Dickson Toyo 2
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Veremos como la funcin m(p) para varias condiciones particulares


puede simplificarse en trminos de presin y aplicarse con razonable
aproximacin.
Afortunadamente, mediante una conveniente definicin de variables
alternativas, el uso de la Pseudopresin y la introduccin del Pseudotiempo, la
mayora de las soluciones ligeramente compresibles pueden ser modificadas y
aplicadas a problemas de flujo de gases reales y pruebas de presin para gases.
Este es el mtodo que se ha empleado durante los ltimos 30 aos. Durante los
ltimos 3 aos hay la tendencia hacia un nuevo tratamiento. El uso de la
computadora y el desarrollo de programas (software) mas sofisticados
usando simulacin numrica de yacimientos, permite resolver las ecuaciones
no-lineales de gases reales y obtener soluciones directamente en trminos de
presin p, y sin usar el principio de superposicin e incluyendo las variaciones
de los datos PVT, como funcin de presin y temperatura. Existen varios
simuladores comerciales numricos que efectan este nuevo mtodo ms
riguroso y que promete ser una alternativa ms exacta en el futuro.

Dr. Dickson Toyo 3


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
7.2. La funcin pseudo presin para gases reales y el pseudotiempo.
La ecuacin cuasi-lineal para gases reales en trminos de
pseudopresin, m(p), (lbs/lpc2)2/cp es:

(1)

Esta es la ecuacin deducida por Al-Hussainy, Ramey y Crawford(1), en


1966. Donde, la funcin pseudopresin para gases reales es:

m( p) p 2 pdp
psc z (2)

y tienen unidades de (lbs/pulg2)2/cp

Dr. Dickson Toyo 4


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Tratamiento p2, presin menor de 2000 lbs/pulg2.

Considere un gas real a baja presin. Se ha encontrado que un grfico de


z, como funcin de presin y a una cierta temperatura (el proceso de
pruebas de presin se efecta aproximadamente a temperatura
constante), entonces:

p 2p p p
m( p) dp 1 2 pdp dp2 p2 p2 (3)
z zp sc
psc sc psc

psc es una presin de referencia, usualmente, la presin atmosfrica, y


es una constante.

Introduciendo el valor obtenido para m(p) de la (3) en la Ecuacin (1),


se obtiene la Ecuacin simplificada (4), en trmino de p.
Dr. Dickson Toyo 5
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
2 p 1 p2 ct p2 (4)
.
r2 1 r k t

que es la ecuacin de difusividad en trminos de p y aplicable a bajas


presiones.

De la ecuacin de estado para gases

pv nRT 2

puede obtenerse aplicada para condiciones Standard y condiciones en el


yacimiento:
p
g z T . psc (5)
Tsc

donde g, es el factor volumtrico para gases (pcY/pcN.)


Dr. Dickson Toyo 6
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Consideremos la solucin en el pozo produciendo a tasa de flujo constante, esto
es la solucin para fluidos ligeramente compresibles.

p 1 ln t 0.81 2S ' (6)


D 2 D

Sustituyendo las variables adimensionales:

kh( p p )
i wf 1 ln t (7)
0.81 2S '
141 .2qB 2 D

Sustituyendo el factor volumtrico para el gas (Ec. 5) y despejando (p2i- p2),


se obtiene:

Dr. Dickson Toyo 7


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
p
(141.2)q MpcN 2 T psc pcY pcN
D Tsc pcN McN
p p ln t 0.81 2S '
i wf kh2 D
(8)

MpcN 1BN 103 pcN T psc


141.2q 2
D 5.615 pcN MpcN Tsc p
p p ln t 0.81 2S '
i wf 2kh D
(9)

p debe medirse a p promedio (pi + pwf)/2

141.2q MpcN 1BN 103 pcN 2Tp


D 5.615 pcN MpcN sc
p p ln(t ) 0.81 2S '
i wf p pw f D
2kh i Tsc (10)
2

Dr. Dickson Toyo 8


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
141.2 103 2 zTpsc . 1
p2i p2wf ln t 0.81 2S ' (11)
5.615Tsckh 2 D

psc. qT 1 (12)
p2i p2wf 50300 z ln t 0.81 2S '
Tsc kh 2 D

como 1 ln t 0.81 p
2 D D

con S = S + Dq
donde S es el verdadero efecto de dao y D es el coeficiente de flujo no
Marciano, o factor de turbulencia, D/MpcN.

Dr. Dickson Toyo 9


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
p
p2i p2wf 503002 zu sc qT p (t ) S Dq (13)
Tsc kh D D

Determinacin de kh:

psc qT 1
p2i p2wf 50300 z lut 0.81 S ' (14)
Tsc kh 2 D

psc qT 1 k
p2i p2wf 50300 z 2.303logt 2.303log0.000264 2.303log 0.81 2S '
Tsc kh 2 2
ct rw
(15)

psc qT 2.303 k
p2i p2wf 50300 z log t log 323 0.81S ' (16)
Tsc kh 2 2
ct rw
Dr. Dickson Toyo 10
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

la pendiente de un grfico semilog de p2wf vs t ser negativa y kh vendra


dada por:

zpsc qT (17)
kh 1.151 50300
Tsc m

donde m es la pendiente (valor absoluto) en lpca/ciclo log y

p2 p2 k
S Dq 1.151 i m1hora log 3.23 (18)
2
ct rw

para drawdow, pruebas de flujo.

Dr. Dickson Toyo 11


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Para pruebas de restauracin de presin, buildup

p2 p2
S Dq 1.151 ws1hora
m
wf log k 3.23 log tptp 1 (19)
2
ct rw

normalmente tp + 1 tp, y el ltimo trmino dentro del corchete es


aproximadamente igual a cero.

p21hora y p2ws l hora, tienen el significado usual discutido anteriormente.

Tratamiento para altas presiones, p > 5000 lpca.

Para altas presiones el trmino z


p
es aproximadamente constante. Un grfico tpico para gases de diferente
gravedad especifica a T = constante, se muestra en la Figura 1. Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
25000 -

GE = 0.6
20000 -
p/z, lpca/cp

15000 -
GS = 0.8
10000 -
GS = 1.2

5000 -

0 -
0 2000 4000 6000 8000 10000

Figura 1. Variacin del termino p/z como funcin de presin, para diferentes
gravedades especificas de gases y a T = 200 F Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
En consecuencia la funcin de pseudopresin para gases reales se puede
escribir, usando la Ecuacin (2):
p 2p p p cons tan te
m( p) dp 2
psc z z

e introduciendo este valor con p/z constante, en la Ecuacin (1), se


obtiene la ecuacin de difusividad para lquidos:

2p 1 p ct p
r2 r r k t

y entonces las pruebas de presin para gases, pueden analizarse con las
soluciones obtenidas para los fluidos de comprensibilidad pequea y
constante.
Dos observaciones son pertinentes:
1) ct debe ser evaluado a pi, esto es ct ict
2) g debe ser expresado en unidades de BY/BN.
Dr. Dickson Toyo 14
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Tratamiento para cualquier valor de presin usando la funcin


pseudopresin para gases reales m(p).

La funcin pseudopresin para gases reales, m(p) est dada por:

p 2p
m( p) z dp
psc

y es la solucin a la ecuacin cuasilineal

2m( p) 1 m( p) ct m( p)
r2 r r k t

Dr. Dickson Toyo 15


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

De la ecuacin (2)
m( p) 2 pz p (20)

Sabemos que

p 141.2qB pD S ' (21)


kh

Sustituyendo p en la ecuacin (21) por p dada por la Ecuacin 20, y sabiendo


que:

m(p) = m (pi) m(p)

se obtiene:
(22)
m( p ) m( p) 2 pz 141.2qB p S'
i kh D
Dr. Dickson Toyo 16
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Si tomamos q en MpcN/D y usando la definicin de g dada por la


Ecuacin (5):

MpcN p Tz 103 pcN / D


2 p D sc
m( p ) m( p) z 141.2q p S' (23)
i pcN D
Tsc p5.615 D 1 MpcN
BN D
D

Se obtiene:

p
m( p ) m( p) 50300 sc qT p (tp) S ' (24)
i Tsc kh D

donde, S viene dada por S = S + Dq


Dr. Dickson Toyo 17
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

p
y kh (1.151)(50300) sc qT
Tsc m

y m( p ) m( p )
i wf 1hr log k
S ' 1.151 m 3.23 (25)
2
ct rw

La ecuacin (25) se aplica para pruebas de flujo (drawdown).

Para pruebas de restauracin de presin se debe reemplazar:

m(pi) m (pwflhr) por m(pwslhr) m (pws t = 0)


donde pwst=0 = pwf y, m (pwflhr) y m ( pwst=0 )
tienen el significado discutido en el Capitulo 5, para fluidos de compresibilidad
pequea y constante, esto es lquidos (petrleo, agua) 18
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Determinacin de m (p).
Tabla 7.1. Clculo de m (p)
Ejemplo: presin base, psc = 500 lpca
i P, presin z g 2p
10 3 1 2p 2p m( p ) 10 6

lpca (Cp) 10 3 10 3
z 2 z z lpca2
i 1 i
cp (
lpca/cp lca/cp

1 500 0.775 0.0120 107.5 0

2 750 0.737 0.0128 159.0 133.3 33.32

3 1000 0.714 0.0135 207.5 183.2 79.13

4 1250 0.701 0.0142 251.1 229.3 136.46

5 1500 0.696 0.0149 289.3 270.2 204.01

6 1750 0.6960 0.0155 327.3 308 281.08

Dr. Dickson Toyo 19


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

La integracin numrica para obtener m(p), puede efectuarse para


clculos manuales usando la regla trapezoidail

n 1 2p 2p
m( p) p p (26)
i 22 z i 1 z i i i 1

Modernamente y usando los programas (software) comerciales,


ste proceso se efecta en fracciones de segundos, para un rango de
presiones que cubra las presiones de referencia (Normalmente, desde
la presin base psc = 0 lpca o 14.7 lpca hasta 10000 lpc. El usuario
puede fijar el lmite superior de presin.

Dr. Dickson Toyo 20


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Posteriormente, un programa de interpolacin es usado por los
programas comerciales para convertir las presiones, los datos de presin a
las funciones pseudopresin para gases reales m (p), y poder aplicar los
mtodos desarrollados para lquidos a gases reales usando la funcin m (p).
Este ha sido el mtodo tradicional para analizar las pruebas de gases
reales durante las ltimas tres dcadas del siglo pasado. En los casos donde
las variaciones de compresibilidad con presin son significantes (tal como
puede ocurrir si las presiones del gas son muy bajas; esto es < 100 lpca, la
ecuacin (7.23) puede ser discretizada adicionalmente mediante la
introduccin de la funcin pseudotiempo.
La funcin pseudotiempo fue introducida por Agarwal en 1979 y su uso
fue discutido por Lee y Holditch en 1982. La funcin pseudotiempo de
Agarwal se define como:

t 1
t dt
c
pseudo 0 t (27)

Dr. Dickson Toyo 21


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Por conveniencia, m (p) y tpseudo, pueden ser normalizados para tener


unidades de lpca y horas respectivamente, como las variables originales,
presin, p, y tiempo, t. Las variables normalizadas pseudopresin y
pseudotiempo, tienen tambin magnitudes comparables con las
magnitudes de las variables originales presin y tiempo. Las variables de
pseudopresin tanto para presin como para tiempo, son del orden de
105 a 108.
Una nueva formulacin para las funciones pseudopresin y
pseudotiempo fueron introducidas por Meunier, Kabir y Wittman en
1987. Estas nuevas pseudofunciones permiten el uso de las soluciones
para lquidos de la ecuacin de difusividad para gases reales, sin
modificaciones especiales, debido a que las nuevas funciones tienen las
mismas unidades de presin y tiempo.

Dr. Dickson Toyo 22


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Las definiciones de Meunier et al., de Pseudopresin normalizadas y de


Pseudotiempo normalizado son:

z p p
p pn p i i dp (28)
i p p z
i i
y
t 1 dt
t pn c (29)
i ti p0 c
t

De acuerdo a Horner no siempre es necesario usar la funcin


Pseudotiempo en todos lo casos de pruebas de presiones de gases reales;
en casos de bajas presiones de gases, la funcin Pseudotiempo normalizada
de Meunier et al., puede reemplazar directamente a la variable tiempo.

Dr. Dickson Toyo 23


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Anlisis de Pruebas de Deliverability.
(capacidad de entrega)
Las pruebas de Deliverability han sido llamadas convencionalmente
pruebas de contrapresin (back pressure test) por que permiten determinar y
predecir la tasa de flujo de un pozo contra una presin particular contrapresin
de la lnea de flujo.
El propsito de la prueba de Deliverability es la prediccin de la declinacin
de la tasa de flujo de un pozo, como funcin del agotamiento de un yacimiento.
El potencial de flujo abierto absoluto en ingls AOF (Absolute Open Flow
Potencial) se define como la tasa de flujo a la cual el pozo puede producir contra
una presin de flujo de fondo de cero (presin relativa). Se utiliza autoridades
regulatorias como una gua para determinar la mxima tasa de flujo permitida.
En los tiempos pasados los pozos se probaban abrindolos a la atmsfera y
midiendo la tasa de flujo de gas, y que fue denominado el potencial de flujo
abierto prctico. Este mtodo no tuvo popularidad porque la tasa de flujo dependa
del dimetro de la tubera, la cantidad de gas que se perda y los daos que
ocasionaban a los pozos debido a conificacin de agua y arenamiento de los pozos.
Dr. Dickson Toyo 24
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

El trabajo bsico sobre pruebas de deliverability fue presentado por


Rawlins y Schellhardt en 1936, quienes introdujeron la prueba convencional
de contrapresin (convencional back pressure test).
Cullender en 1955, describi la prueba isocronal (isocronal test).
Una variacin de la prueba isocronal es la prueba isocronal modificada,
presentada por Katz et al. en 1959.
La aplicacin de la teora de flujo de fluidos en medios porosos ha
resultado en un mejor conocimiento y aplicabilidad de las pruebas de
deliverability.

Anlisis de Pruebas de Deliverability (capacidad de entrega).

Se estudiar:
(i) El anlisis simplificado.
(ii) El anlisis de flujo LIT (laminar-inertial-turbulent)

Dr. Dickson Toyo 25


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
(i) Anlisis simplificado.
Basado en la Monographt de Rawlins y Schellhardt en 1936 ().
La relacin funcional es:
n n
qsc c p2 p2 c p2 (30)
R wf
donde:

qsc = tasa de flujo a condiciones Standard, MMPCD


(14.65 lpca y 60F)
p R = presin promedio de yacimiento obtenida cerrando el pozo
hasta su completa estabilizacin, lpca
pwf = presin de flujo de fondo, lpca

p2 = ( pR 2 p2wf)

Dr. Dickson Toyo 26


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
c = un coeficiente que describe la posicin de la lnea estabilizada de
deliverability.
n = un exponente que describe el inverso de la pendiente de la lnea
estabilizada de deliverability, es una medida del grado de
turbulencia, n vara entre 0.5 para flujo turbulento, y n = 1.0 para flujo
laminar.

Un grfico de p2 = pR2 pwf2

como funcin de qsc, en coordenadas logartmicas es una lnea recta


dependiente 1/ n , como se muestra en la Figura 3,1. Este grfico es usado para
el potencial de deliverability de un pozo contra cualquier presin de fondo de la
arena productora, incluyendo el AOF.

c y n pueden ser considerados constantes para el dominio limitado de tasas


de flujo durante la prueba. La extrapolacin de resultados para o tras tasas de
flujo puede introducir resultados errneos.
Dr. Dickson Toyo 27
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Determinacin de las constantes de flujo estabilizadas

Anlisis simplificado

Un grfico en coordenadas logartmicas de p2 contra qsc, debe dar una


lnea recta en el rango de tasas de flujo probadas. La pendiente de lnea
estabilizada de deliverability es 1/n , y el inverso es n. El coeficiente c , de
la ecuacin (30) puede ser obtenido de

qsc (31)
C n
p2 p2
R wf

Dr. Dickson Toyo


28
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

29
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Para obtener un mejor conocimiento de los factores que afectan la
Ecuacin (30) con las ecuaciones que describen el flujo de fluidos en medios
porosos. Estas ecuaciones demuestran que c y n dependen de las
propiedades del gas tales como viscosidad temperatura y facto de
compresibilidad, y de propiedades del yacimiento, tales como
permeabilidad, espesor neto de la arena productora, radio del pozo y dao
del pozo.

Anlisis de flujo LIT

Para el anlisis de flujo LIT, pueden estudiarse tres mtodos:

El Mtodo de cuadrados de la presin.

El Mtodo de presin, y

El Mtodo de la pseudopresin, m(p).

Dr. Dickson Toyo


30
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
El Mtodo de pseudopresin, (m,p)

Normalmente se efectan las siguientes suposiciones:

(a) Yacimiento a temperatura constante.


(b) Efectos gravitacionales despreciables
(c) Flujo de una sola fase
(d) Medio poroso es homogneo e isotrpico de porosidad constante.
(e) Permeabilidad independiente de presin.
(f) Viscosidad del fluido y el factor de compresibilidad son constantes.
(g) Los gradientes de compresibilidad y presin son pequeos.
(h) El modelo de flujo radial cilndrico se aplica.

La suposicin (g) puede causar serios errores, particularmente en arenas


apretadas donde los gradientes son raramente pequeos, y afectan
considerablemente a los Mtodos de presin y cuadrados de presin.

Dr. Dickson Toyo 31


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Teora de LIT, anlisis para el mtodo de pseudopresin (siguiendo el libro
Theory and Practice of the Testing of gas welle, tercera edicin 1975, Energy
Resource Conservation Borrad, Calgary, Alberta, Canad).

La ecuacin siguiente (pgina 3-56):

mR m 3.263 106T log 0.472re s q


wf kh rw 2.303 sc

1.417 106T Dq2 (32)


kh sc

puede ser escrita:

m mR m 2
a qsc b qsc (33)
wf
Dr. Dickson Toyo 32
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Por lo tanto:
6 0.472r
a 3.263 10 T log r e 5
kh w 2.303

6
b 1.417 10 T D
kh

despreciando en la ecuacin (32) el trmino 2 , AOF puede escribirse:


Dqsc

AOF (qsc) khm R


m 0 r s (34)
wf 3.263 106T log 0.472 re
w 2.303

Dr. Dickson Toyo 33


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
En la ecuacin (33)

mR = pseudopresin correspondiente a pR

mwf = pseudopresin correspondiente a pwf

aqsc = cada de pseudopresin debido a flujo laminar y a condiciones


del pozo.

bqsc = cada de pseudopresin debido a efectos de flujo inercial-turbulento

Para obtener un grfico consistente con la Figura 3.1, una lnea recta se
obtendr al dibujar (m bqsc) contra qsc en coordenadas logartmicas, como se
muestra en la Figura 3,2. En este mtodo particular la ordenada representa la
cada de pseudopresin debido a efectos de flujo laminar, un concepto que es
consistente con el anlisis simplificado.
Dr. Dickson Toyo 34
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
El potencial de deliverability contra cualquier presin de la arena
productora, puede ser obtenido resolviendo la ecuacin de 2do Grado para
un valor particular de m.

qsc a a2 4b m (35)
2b

a y b en el Anlisis de flujo LIT depende de las mismas propiedades


del gas y del yacimiento que C y n, excepto por la viscosidad y el factor de
compresibilidad que estn incluidos en la definicin de la pseudopresin
m(p).

Dr. Dickson Toyo 35


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

36
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Anlisis de flujo LIT (m)

Un grfico de 2)
( m bqsc
contra qsc , en coordenadas logartmicas debe dar una lnea
estabilizada de deliverability. a y b pueden ser obtenidas de siguientes
ecuaciones presentadas por Kulczyoki, en 1955, que fueron derivadas
mediante el mtodo de los mnimos cuadrados.

m q2 qsc m
qsc sc (36)
a
2
N qsc qsc qsc

N m qsc q m
b sc
2 (37)
N qsc qsc qsc

donde N es el nmero de puntos de los datos.


Dr. Dickson Toyo 37
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Un mtodo grfico desarrollado por Willis en 1965, ha sido usado. El


lector puede referirse al libro Teory and Practice of the Testing of gas wells,
pginas 3-11 a 3-14 por mas detalles.

RESUMEN EJEMPLO:
Tipos de pruebas
Prueba convencional de deliverability presentada originalmente por
Pierce y Rawlins en 1929.

Para efectuar una prueba convencional, la presin de cierre estabilizada,


p
debe ser determinada. Una tasa de flujo es seleccionada y el pozo se pone a
fluir hasta estabilizacin. La presin de flujo de fondo pwf, se registra
continuamente. La tasa de flujo se cambia tres a cuatro veces y a cada tasa
de flujo, el pozo se hace fluir hasta estabilizacin.

Dr. Dickson Toyo


38
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Un ejemplo de clculo de una prueba de deliverability se muestra en el
Ejemplo de la Figura 3.4, para una prueba convencional, utilizando ambos
mtodos: el Mtodo Simplificado y el Anlisis de Flujo LIT (m).

En un yacimiento de muy alta permeabilidad, el tiempo para obtener tasas


de flujos estabilizados y presiones de flujo, as como tambin la presin esttica
de cierre, pR puede ser obtenida en un tiempo razonable. Sin embargo, en
yacimientos de baja permeabilidad, el tiempo requerido para obtener flujo
estabilizado puede ser muy grande.

En esta situacin, no es prctico conducir una prueba completa


estabilizada y como el anlisis de una prueba no estabilizada puede introducir
errores, otros mtodos de prueba deben ser usados para predecir el
comportamiento del pozo.

Dr. Dickson Toyo 39


Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

40
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Anlisis simplificado.

Un grfico de p2 ( p R2 p2 )
wf

contra qsc en coordenadas logartmicas FIGURA (3.5). Esto produce una lnea
recta de pendiente 1/ n, o de inversa de la pendiente n, conocida como la lnea
de contrapresin (back pressure line) o la relacin de deliverability. De esta
lnea y de la Ecuacin (30) el AOF, o la deliverability del pozo contra cualquier
presin de la arena productora, puede ser obtenida

Anlisis de Flujo LIT (m)

Se prepara un grfico de 2)
( m bqsc

como funcin de qsc. Figura (3.6). Luego se obtienen las constantes a y b, de la


lnea recta que resulta en coordenadas logartmicas y la relacin de
deliverability se expresa en la forma de la Ecuacin (33).
Dr. Dickson Toyo 41
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

42
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

43
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Pruebas Isocronales:
En las pruebas convencionales de deliverability efectuados bajo
flujo estabilizado cada tasa de flujo se extiende sobre un
periodo, de tiempo para permitir que el radio de investigacin
alcance los lmites exteriores del yacimiento. Esta asegura que el
radio de drenaje sea constante.
En cada tasa de flujo de una prueba multipunto la prueba se
extiende por un periodo fijo de tiempo insuficiente para alcanzar
el radio de drenaje efectivo rD ,que es funcin del tiempo de
flujo igual para cada punto.

44
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

La prueba isocronal propuesta por Allender en 1955, se basa en


el principio que el radio de drenaje efectivo en un determinado
yacimiento es funcin solo del tiempo adimensional y es
independiente de la tasa de flujo. Allender sugiri que una
serie de tasas de flujo diferentes medidas a igual periodo de
tiempo podra resolver en una lnea recta en coordenadas
logartmicas y demostr que esta funcin tendr un valor del
exponente n esencialmente igual al obtenido bajo flujo
estabilizado. La teora de flujo LIT (m) tambin confirma que b,
tambin es independiente de la duracin del flujo y puede ser
obtenido durante pruebas de corta duracin. Mientras que n o
b pueden se obtenida de pruebas de corta duracin
(transient), de pruebas isocronales; C o a pueden ser obtenidas
solo de condiciones estabilizadas.
Dr. Dickson Toyo
45
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

La prueba de flujo isocronal pueden entonces ser usada en


conjunto con un solo punto medido a condiciones de flujo
estabilizado para remplazar una prueba convencional de flujo de
deliverability totalmente estabilizada. La prueba isocronal
consiste en alternativamente cerrar el pozo hasta que una
presin estabilizada o casi estabilizada se alcance y fluyendo el
pozo a diferentes tasa por un periodo de tiempo t registrado la
presin de flujo de fondo, pwf a cada tiempo t de flujo. Una tasa
de flujo se obtiene al final de la prueba sobre un periodo de
tiempo estabilizado usualmente este periodo se denomina
periodo de flujo extendido. Las secuencias de presiones y tasas
de flujo se muestran en la figura (3.7).

46
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

47
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Bases Tericas.
Las ecuaciones de deliverability presentadas
anteriormente se aplican bajo condiciones de flujo
estabilizado esto es para rinv = re. Cuando rinv < re, las
condiciones de flujo se denominan transient. Para
flujo transient se presentan las siguientes ecuaciones.
=

mR mwf 3.263 106T 1 log 2.637 10 4kt 0.809


kh 2 2
c rw 2.303
ii
(38)
S q 1.417 106T Dq2
2.303 sc kh sc
48
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

mR-mwf= at qsc + b qsc2 (39)

Por lo tanto:

6 4
at 3.263 10 T 1 log 2.637 10 kt 0.809 S
kh 2 2
c rw 2.303 2.303
ii

1.632 106T log kt 3.23 0.869S (40)


kh 2
c rw
ii

49
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

at es una funcin de tiempo t. Para duraciones de flujo


iguales como la prueba isocronal, t es una constante y
por consiguiente q es una constante. Esta es la base
terica para las pruebas isocronales. b es inicialmente
independiente de tiempo y tiene el mismo valor para
flujo transient y para flujo estabilizado.

50
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Anlisis Simplificado.
La mejor lnea se dibuja a travs de los puntos
isocronales, graficado en papel logartmico. Esta es la
lnea de deliverability transient. Otra lnea recta
paralela a la lnea de deliverability transient, pasando
por el punto de flujo estabilizado, es la lnea de
deliverability estabilizada, y con la cual se pude
obtener el potencial de flujo AOF o la tasa de flujo
contra cualquier contrapresin de la tasa de flujo de la
arena productora.

51
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

52
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Anlisis de Flujo LIT (m).

Con las tasas de flujo isocronales y las correspondiente


pseudo presiones a y b, pueden ser obtenidas
aplicando las ecuaciones (36) y (37). at se refiere al
valor de a al tiempo isocronal t. Un grfico logartmico
de (m - bqsc2) vs qsc se prepara y los datos isocronales
tambin se grafican. Este grfico usa para identifica
errores en los datos que son ignorados y at y b se
recalculan si fuese necesario.

53
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Los datos obtenidos de la tasa de flujo extendida m y


q, son usados con el valor de b determinado
previamente para obtener el valor estabilizado el valor
del coeficiente estabilizado a. a est dado por:

2
m bqsc
a qsc (41)

54
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
a y b son ahora conocidas y la relacin general de la
prueba de deliverability (ecuacin (16)) puede ser
graficada en el grfico de deliverability . Un ejemplo de
clculo de prueba de deliverability estabilizado se
muestra en el ejemplo . Los valores de AOF, calculados
por los dos mtodos no son tan diferentes puesto que
solo se requiere una pequea extrapolacin. Sin
embargo el anlisis de flujo LIT (m) da resultados ms
correctos y debe usarse en lugar del mtodo
simplificado.

55
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

56
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Pruebas Isocronal Modificada.

En yacimientos de muy baja permeabilidad, no siempre


es prctico obtener una presin estabilizada de cierre
antes del primer periodo de flujo o cerrar el pozo
durante la prueba hasta obtener la presin inicial o
presin promedio del yacimiento. En estos casos la
prueba isocronal no es prctica.

57
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas
Katz et al. en 1959 sugirieron que una prueba isocronal
modificada conducida con un periodo de cierre igual al
periodo de flujo, suponiendo que las presiones de cierre no
estabilizada fuesen usada en lugar de para calcular la
diferencia pseudo presiones o presin al cuadrado para el
siguiente periodo de flujo. Al igual que las pruebas isocronales
se obtienen dos lneas una para los datos isocronales y otra
para el punto estabilizado. Esta ltima lnea es la curva
estabilizada de deliverability. Este mtodo no da una verdadera
curva isocronal pero es una aproximacin muy buena a la
verdadera curva. Las secuencias de presiones y tasas de flujo
se presentan en la figura (3.10).

58
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

59
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Bases Tericas.

Aziz en 1976 estableci las bases tericas de las


pruebas isocronales e isocronales modificadas usando
la ecuacin de flujo simplificada, las ecuaciones de flujo
radial laminar no-continuo y varias suposiciones
simplificantes.

60
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Anlisis.

El mtodo de anlisis de los datos las pruebas


isocronales modificada es el mismo que se aplica para
las pruebas isocronales, excepto que en lugar de la
presin de cierre del periodo anterior se usa para
obtener p2 om. La presin de cierre que se toma
para el punto estabilizado debe ser , la presin de
cierre verdadera estabilizada.

61
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

Un ejemplo de clculo de una prueba de deliverability


estabilizada para una prueba isocronal modificada se
muestra en el ejemplo . Los cierres de m vs p se
muestra en la Figura (3.11 y 3.12). El valor obtenido de
AOF, usando los diferentes mtodos considerados son
muy similares, debido a las cortas extrapolaciones.

62
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

63
Dr. Dickson Toyo
Pruebas de Potencial en Pozos de Gas

64
Dr. Dickson Toyo
Anlisis Computarizado de Pruebas de Presione
BIBLIOGRAFIA
[1] Horner, D.R.: Pressure Buildd-Up in Well , 3er World
Meeting Petroleum , E.J.Brill, Leiden (1951) 11, 503
[2] Toyo A. Dickson J. Anlisis de Presiones en el Campo Mara
Este.Universidad del Zulia . Facultad de Ingeniera .Trabajo de
Ascenso. (Noviembre 2001)
[3] D.Bourdet.Well Test Anlisis:The use advanced Interpretation
Models Handbook of Petroleum Exploration and Producction.
Elseiver.(2002). Vol. 3
[4] John Lee Well Testing. SPE Text Book, (1982) Society of
Petroleum Engeneers of AIME. Dalla, Tex.
[5] Pollard, T.: Evaluation of Acid Treament From Pressure Build-
Up Analysis, Trans., AIME 216 (1959), 38-45.
[6] Energy Resource Conservation Borrad ,Theory and Practice of
the Testing of gas well, Calgary, Alberta, Canad). tercera edicin
1975
[7] Escobar ,F: Analisis Moderno de Presiones de Pozos,
Log-Log plot Universidad del Surcolombiana, Neiva, Huila, Noviembre de
2003.

Dr. Dickson Toyo


65
Anlisis Computarizado de Pruebas de Presin
ANEXOS

Log-Log plot

66
Anlisis Computarizado de Pruebas de Presin Dr. Dickson Toyo
PROCESO GENERAL DE WELL TEST
1 2 3

Tipo de Pozo
Tipo de Prueba
Duracin
Costo

SELECCIN DEL POZO DISEAR LA PRUEBA SELECCIN


DE LA COMPAIA
4 5 6
Capacidad de Flujo Base de Datos
Acondicionamiento Efecto Superficial Mejora de la
del Pozo Presin Promedio Productividad ?
Revisin de Fugas Tipo y distancia a los Inclusin de resultados
lmites en los Modelos Esttico
ndice de Product. y Dinmico

TOMA DE LA PRUEBA INTERPRETACION INTEGRACION


DE LA PRUEBA DE DATOS

67
Dr. Dickson Toyo
68
Dr. Dickson Toyo
POZO ALTAMENTE INCLINADO

69
Dr. Dickson Toyo
PENETRACIN PARCIAL

70
Dr. Dickson Toyo
MULTITASA

71
Dr. Dickson Toyo
COMPORTAMIENTO INFINITO

72
Dr. Dickson Toyo
DURACION DEL EFECTO DE LLENE

73
Dr. Dickson Toyo
POZO ESTIMULADO FLUJO LINEAL

74
Dr. Dickson Toyo
DOBLE POROSIDAD

75
Dr. Dickson Toyo
FALLA - DOBLE POROSIDAD

76
Dr. Dickson Toyo
FALLA

77
Dr. Dickson Toyo
FALLA EN U

78
Dr. Dickson Toyo
SOLO LLENE

79
Dr. Dickson Toyo
FLUJO CRUZADO

80
Dr. Dickson Toyo
MODELOS

81
Dr. Dickson Toyo
MODELOS

82
Dr. Dickson Toyo
MODELOS

83
Dr. Dickson Toyo
DOBLE POROSIDAD

84
Dr. Dickson Toyo
DOBLE POROSIDAD

85
Dr. Dickson Toyo
PRUEBA AJUSTADA

86
Dr. Dickson Toyo
POZO HORIZONTAL

87
Dr. Dickson Toyo
YACIMIENTO CERRADO

88
Dr. Dickson Toyo
DOBLE POROSIDAD

89
Dr. Dickson Toyo
DOBLE POROSIDAD

90
Dr. Dickson Toyo
POZO CON PENETRACION PARCIAL

91
Dr. Dickson Toyo