INTITUTO PARA LAS CIENCIAS & HUMANIDADES APEX IURIS

CAF CON DERECHO PENAL

CURSO DE ACTUALIZACIN JURISPRUDENCIAL EN DERECHO PENAL
PROPUESTA DE TEMARIO

Santiago Arturo Gutirrez Rodrguez1

SESIN PRIMERA
I. TEMA:
Configura la agravante a mano armada del delito de robo, el uso de arma aparente o
simulada? Aciertos y desaciertos del Acuerdo Plenario n 05-2015.
II. JUSTIFICACIN:

Justificacin acadmica:
El inciso 3 del Artculo 189 del Cdigo Penal sanciona la agravante a mano armada
del delito de robo.
A la cuestin de si el uso de arma aparente o simulada conforma el concepto normativo
de arma que hace referencia el artculo 1893 del Cdigo Penal, ni en la doctrina, ni en
la judicatura existieron juicios coincidentes. As, pues, la Corte Suprema al resolver el
Recurso de Nulidad recado en el Expediente N 2676-2012-Junn, consider que no
concurre la circunstancia de ataque a mano armada, prevista en el numeral 3) del
artculo 189 del Cdigo Penal, porque las armas utilizadas eran de juguete ese es
el factum de la acusacin-. Es de precisar que el fundamento de la agravacin se
encuentra en el peligro que para la vida, la integridad o la salud del sujeto pasivo o de
los terceros supone la utilizacin de tales objetos o medios. No pueden considerarse tales
las armas simuladas o inservibles, porque, con independencia de su mayor o menor
parecido con las reales, no pueden desencadenar nunca el peligro efectivo de lesin que
la fundamenta.

1Egresado de la facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo. Especialista en Derecho Penal, Procesal
Penal y Derechos Humanos. Ex miembro del Equipo Tcnico de Implementacin del Nuevo Cdigo Procesal Penal
Corte Superior de Justicia de La Libertad. Expositor, panelista y conferencista en diversos encuentros cientficos y
congresos nacionales.
 En contrario, el Recurso de Nulidad recado en el expediente n 5824-97-Hunuco,
consider que: Un arma es todo instrumento real que incrementa la capacidad de
agresin del agente y reduce la capacidad de resistencia de la vctima. Asimismo, en
la ejecutoria suprema recada en el Expediente n 5824-1997-Huanuco, se consider que:
tomando en consideracin que un arma es todo instrumento real o aparente que
incrementa la capacidad de agresin del agente y reduce la capacidad de resistencia de
la vctima, de ninguna manera puede considerarse como circunstancia de robo simple
el hecho de haber lo encausados usado armas aparentemente inocuas. En correlato,
la ejecutoria suprema en el expediente n 2179-1998-Lima, seal que: el concepto de
arma no necesariamente alude al arma de fuego, sino que dentro de dicho concepto debe
comprenderse a aquel instrumento capaz de ejercer efecto intimidante sobre la vctima,
al punto de vulnerar su libre voluntad, despertando en esta un sentimiento de miedo.

Mediante el Acuerdo Plenario n 05-2015, la Corte Suprema busca poner fin a las
disputas sobre la naturaleza jurdica de arma. La Corte Suprema hizo prevalecer la
teora subjetiva, mediante la cual el uso de arma aparente si tiene relevancia jurdica en
la configuracin la agravante a mano armada del delito de robo. La razn que esgrime
(cfr. f. j. n. 11 y ss.) es que la teora objetiva se sirve de un juicio ex post (consistente en
la verificacin de si el arma de fuego es verdadera o falsa), dejando de lado la real
complejidad e intensidad del ataque e ignorando los efectos psicolgicos producto de la
agresin, la especial posicin intimidatoria del agente, el grado de indefensin a la
libertad que efectivamente sufre la vctima y la facilidad para la comisin del ilcito y
para asegurar su impunidad. De acuerdo a la Corte Suprema, el fundamento de la
agravante se encuentra en la alevosa, ya que el agente se prepara y cuenta con los
efectos del temor de distinta intensidad que generar segn la vctima. El desvalor de
la conducta debe hallarse en la tendencia interna intensificada del agente que procede a
traicin y sobre seguro, lo que revela su perversidad y la mayor antijuridicidad por los
medios comisivos que el agente emplea, revelndose all la mayor gravedad del injusto.
Las reglas jurdicas vinculantes de esta novsima doctrina que nos ofrece nuestra Corte
Suprema, necesitan un tratamiento especial en los foros acadmicos para efecto de
promover su contenido y analizar la racionalidad de sus fundamentos y conclusiones.
Justificacin prctica:
Las armas aparentes o simuladas son instrumentos que, concurrentemente, los sujetos
activos utilizan para consumar sus sustracciones sobre los bienes muebles de sus vctimas.
La promocin y discusin de las reglas jurdicas contenidas en el Acuerdo Plenario n
05-2015 resulta justificada, en su faz prctica, pues, en principio, son reglas operativas
vinculantes a todos los rganos jurisdiccionales de la Repblica, por lo tanto es de
obligatorio conocimiento de los actores procesales y operadores jurdicos. Y, en seguida,
el tema, as planteado, se justifica porque permitir en el discente una actitud crtica frente
al contenido del Acuerdo Plenario en referencia, plantendose, independientemente de la
postura personal del docente, criterios a favor o en contra de los fundamentos asumidos
por la Corte Suprema, de lo que depender su juicio subsuntivo o de tipicidad y lo aplicar
a la funcin que desempee dentro del sistema de justicia penal.
III. MATERIALES:
- Diapositivas.
- Materiales de lectura obligatoria y complementaria.
- Jurisprudencia.
 SESIN SEGUNDA
I. TEMA:
La debida motivacin judicial del plazo de duracin de la prisin preventiva como
presupuesto formal de validez de la medida. Anlisis de casos y recomendaciones.
II. JUSTIFICACIN:

Justificacin prctica:
La prisin preventiva es uno de los tpicos mayor tratados en la ciencia procesal penal y
doctrina especializada. Sin embargo, uno de los aspectos que la doctrina procesal ha
olvidado es el relativo a la razonabilidad del plazo de duracin de la prisin preventiva.
Pero no solo es omisin de la ciencia procesal. En una investigacin que recientemente
realic en los juzgados penales de investigacin preparatoria de Trujillo, conclu que, en
estas instancias, no se garantiz el principio de la debida motivacin judicial respecto al
plazo de duracin fijado en las resoluciones de prisiones preventivas declaradas fundadas.
As, el 100% del universo de casos estudiados2 presentaron defectos de motivacin en ese
extremo. De los tipos de defectos de motivacin, un 75% del universo de resoluciones
analizadas presentaron falta absoluta de motivacin (motivacin inexistente) y un 25%
de los casos analizados presentaron resoluciones con motivacin insuficiente
Respecto al rol de los dems actores procesales, se advirti que en las audiencias de
prisin preventiva (del universo de casos examinados) no existi debate sobre la duracin
del plazo. Se verific, adems, en el 100% de los casos, que los fiscales requera el plazo
mximo legal (9 meses) sin mayor motivacin. Sobre este punto, los abogados no
cuestionaron, ni ofrecieron impugnacin alguna.
En suma, tanto en el foro acadmico, como judicial, el debate y motivacin debida del
plazo de duracin de esta medida precautoria sigue siendo un tema postergado, pese a que
existe una ejecutoria suprema que constituye doctrina jurisprudencial vinculante, en el
sentido que establece que el debate se dividir necesariamente en cinco partes, la
existencia: i) De los fundados y graves elementos de conviccin. ii) De una prognosis de
pena mayor a cuatro aos. iii) De peligro procesal. iv) La proporcionalidad de la medida.
v) La duracin de la medida. El representante del Ministerio Pblico debe
comprenderlos en su requerimiento escrito, fundamentando cada extremo con
exhaustividad (E.S. n 626-2013/Moquegua-Casacin. F.J. vigsimo cuarto). Esta
regla jurdica asegura que el juez tenga insumo fctico suficiente para justificar no solo
la idoneidad, necesidad y proporcionalidad de la medida en relacin a sus presupuestos
materiales, sino tambin la idoneidad cuantitativa de la misma en relacin al tiempo o
plazo razonable idneo que el Estado necesitar del instrumento cautelar para el
cumplimiento de sus propsitos procesales.
El Principio de la debida motivacin judicial garantiza la ausencia de arbitrariedad.
Tratndose de la imposicin de medidas cautelares que limitan la libertad ambulatoria del
procesado se requiere de una motivacin especial y cualificada. En el extremo del plazo
de duracin de la medida, garantiza la determinacin de un tiempo razonable en
proporcin a la necesidad de su requerimiento, evitando imponer plazos de duracin en
exceso que configurara un supuesto de detencin arbitraria.

2De un total de 15, solo 08 resoluciones judiciales de los Juzgados de Investigacin Preparatoria de Trujillo contuvieron
mandatos estimatorios de prisin preventiva (resoluciones fundadas), durante los aos 2011-2015, en el contexto
especfico del delito de secuestro. De acuerdo a esto, la muestra fue de tipo no probabilstica.
 Justificacin acadmica:
De acuerdo a la naturaleza del curso (actualidad jurisprudencial) y por tratarse de un
tema de nulo tratamiento en el foro acadmico, resulta necesario promoverlo a la luz de
la Ejecutoria Suprema n 626-2013/Moquegua-Casacin, que contiene reglas jurdicas
vinculantes en relacin a la estructura de la audiencia nica de prisin preventiva.
III. MATERIALES:
- Diapositivas.
- Materiales de lectura obligatoria y complementaria.
- Jurisprudencia.