ELECTRICA

DEFLEXION DE
ELECTRONES

Breyner Andres Monroy Gustavo A. Marn

1332110-3146 (gustavo.adolfo.marin@correounivalle.edu.co).

1325075-3146 (andresbescherelle@hotmail.com)

Abstract:
En este laboratorio se experiment o la influencia de un campo electrico sobre la trayectoria de
un haz de electrones por medio de un tubo de rayos catodicos mediante el cual veamos como
al someter un rayo de electrones a un campo a un voltaje (Vd) el haz sufra una desviacion
proporcional al voltaje; observando este comportamiento se recogieron datos de desviacion sobre
la pantalla TRC para cada voltaje. Con estos datos se podo observar como es la relacion entre
voltaje deflector Vd y deflexi
on D para 2 voltajes aceleradores.

Keywords: Voltaje acelerador , tubo de rayos catodicos.

1. INTRODUCCION Indicador de deflexion: es la pantalla circular donde se
puede observar la luminiscencia proporcionada por el
material fosforescente que la recubre.
En esta practica se utiliz
o un tubo de rayos cat
odicos(TRC)
en el cual un haz de electrones es acelerado horizontal- 2. MONTAJE EXPERIEMNTAL
mente mediante un potencial electrico y obligado atrav-
esar un campo electrico perpendicular a su trayectoria.En
Para el primer experimento calibramos el haz con un
consecuencia el haz es acelerado en el campo,siguiendo
potencial acelerador dado por la suma de los siguientes
una trayectoria parab olica hasta que abandona el campo
valores en Voltios 5, 44, 300 previamente haciendo la
luego de lo cual sigue una trayectoria recta y chocacon una
conexion de todo el sistema con la ayuda de la profesora;
pantalla fosforescente que permite visualizar la desviacion
con el voltmetro puesto se dejo el voltaje de deflexi
on en 0
de los electrones respecto del recorrido inicial.
para que no hubiese corrimiento del haz sobre la pantalla y
Esta desviacion se puede determinar a partir de los poten- a continuacion ya tomando las medidas del sistema inicial
ciales de aceleraci
on(Va) y deflector(Vd): se comenzo a variar de 3 cuadriculas en adelante con
ayuda del voltaje de deflexion y se registraron las medidas.
Despues se invirtio la polaridad del Campo y dejando el
s L VD s
D=( )( + 1) (1) potencial de deflexion de nuevo en cero para calibrar el
2 d Va 2L punto a continuacion se vario de 3 en 3 cuadriculas con el
potencial y se registraron los datos.
En la pr
actica se va a examinar la correspondencia entre el Lo anterior se repitio para el segundo conjunto de valores
modelo planteado en la gua y los datos experimentaleses, 50, 22, 44 que originaron un potencial acelerador diferente.
medido por el potencial de deflexi on, el acelerador y
la distancia recorrida por el haz, tambien otro objetivo 3. RESULTADOS
claro esta es conocer el funcionamiento del tubo de rayos
cat
odicos. A continuacion se presenta el conjunto de graficas y su
El TRC puede verse en tres etapas: discusion para los dos experimentos:
El can
on de electrones: consta de c atodo, que consiste Es claro el caracter lineal de las siguientes graficas sin
en un filamento que al calentarse emite electrones, anodo embargo como se sabe que la pendiente tiene el valor de:
enfocador y anodo acelerador cuya funcion es direccionar sL s
y acelerar los electrones. Cuando estos abandonan el M=( )( + 1) (2)
2 d Va 2L
ca
non, se desplazancon velocidad constante (despreciando
posibles choques inel
asticos). Se verifica indirectamente los resultados comparando la
Etapa de deflexi
on: en su recorrido los electrones atraviesan pendiente de cada conjunto obtenida experimentalmente
un campo electrico perpendicular, generado por un par con la pendiente teorica para un s=2.0 cm, d=1.1 cm y un
de placas paralelas bajo una diferencia de potencial VD. L=12.3 cm previamente dado en la gua dando:
La fuerza generada desva el haz de electrones; VD puede
variarse para lograr mayores o menores deflexiones. M1teorico = 0.00034 + / 0.00001 (3)
Fig. 1. Puntos experimentales: D en metros vs V d Voltios.

Fig. 4. Regresion lineal : V a D vs V d Voltios con todos

Fig. 2. Regresion lineal primer conjunto : D metros vs V d
Voltios.
los datos.
Con lo cual para el primer conjunto se tiene una buena
aproximacion del experimento mientras que en el segundo
se presenta un error bastante grande posiblemente se
deba a la hora de realizar las lecturas cartesianas del
haz de luz sobre la placa detectora ya que en este se-
gundo experimento el haz presento peque nas variaciones
del movimiento lineal que no se tuvieron en cuenta que
contribuyeron con el error.
En este mismo sentido se tiene que el modelo presentado
en la gua es para un campo electrico uniforme por tanto
las consideraciones matematicas con las que se calculo la
pendiente teorica vienen sujetas a que el campo entre las
placas es uniforme y como en la pantalla detectora no se
observo un punto estrictamente definido se tiene que seg
un
este modelo los electrones no son acelerados igualmente
por el potencial acelerador hecho que se confirmo al
ser complicado tener una buena lectura sobre el plano
cartesiano del haz.
En general el modelo presentado es una buena aproxi-
macion al hecho real siempre que se tenga cuidado de elegir
un buen punto de referencia para observar la desviacion del
haz de luz y que preferiblemente se calibre con un potencial
acelerador para que este sea en linea recta para disminuir
errores .

4. CONCLUSIONES

La deflexion es directamente proporcional al voltaje Vd

Fig. 3. Regresion lineal segundo conjunto : D metros vs aplicado a las placas. El voltaje acelerador Va determina
V d Voltios. visualmente la nitidez con que se visualiza el chorro de los
electrones. Los resultados de deflexion esta determinada
M2teorico = 0.00104 + / 0.00001 (4) por la geometra del TRC, pues las distancia entre las
placas afectan la magnitud de la velocidad vertical y por
Ahora se calcula el error para este conjunto: lo tanto afecta el grado de deflexion,as mismo la longitud
s de las placas establece el tiempo en la cual el chorro de
ABS[real experiemtsl] electrones se vera sometido a la accion del campo electrico,
Error = 100 (5) y la longitud L afecta directamente tambien porque entre
real
mas grande sea esta, entonces mayor sera la distancia
Error1 = 13% (6)
y que se desva los electrones del centro. La deflexion
magnetica de los electrones al igual que en la electrica esdi-
Ahora se calcula el error para el otro conjunto:
rectamente proporcional al voltaje aplicado a las bobinas
Error2 = 50% (7) einversamente proporcional al voltaje acelerador.
el campomagnetico de la tierra influa en el haz de luces
en forma horizontalpero las placas deflectoras del tubo
estaban dispuestas en formahorizontal y no en forma
vertical as

5. BIBLIOGRAFIA

Tipler fsica volumen 2

Electricidad y magentismo de Gascon