Informe Final de Tectonofisica

INDICE
1. RESUMEN.........................................................................................2
2. INTRODUCCIN.................................................................................3
3. LAS FUENTES DE DATOS Y TCNICA USADA.........................................5
4. SELECCIN DE DATOS........................................................................8
5. PRUEBAS BSICAS............................................................................9
1. ROTACIONES DE EULER........................................................................................ 15
6. LOS DEPSITOS DE EDAD................................................................16
7. RECONSTRUCCIONES CONTINENTALES DURANTE EL
PALEOPROTEROZOICO...........................................................................16
1. RECONSTRUCCIN EN 2.45 GA.............................................................................16
7. RECONSTRUCCIONES 1.04 GA: AMALGAMACIN DE RODINIA......................................31
8. LAS COMPARACIONES DE CURVAS DE SENTIDO Y LAS TASAS DE
SENTIDO............................................................................................... 33
9. CONCLUSIONES...............................................................................36
10. BIBLIOGRAFIA..............................................................................38
1
1. Resumen
Varias pruebas geolgicas y geofsicas muestran que al menos dos supe
continentes, Colombia y Robinia, existieron durante el Paleo proterozoico y
Mesoproterozoico. En este estudio, actualizado de paleomagntico y datos
de edad de istopo, ha sido usado para definir la amalgamacin y las veces
de desintegracin de estos supercontinentes. Antes de la puesta de los
supercontinentes continentes antiguos en una asamblea, hemos probado la
validez del modelo geocntrico axial dipolar (CALLEJEAN) del campo Paleo-
Mesoproterozoico geomagntico que usa cuatro mtodos. El apoyo de
produccin de pruebas al CALLEJEAR - EL MODELO, pero no excluye un no
dipolo del 10 % de California (octupole) el campo. En todo Proterozoico,
Colombia y Rodinia eran predominantemente en el moderado paleolatitudes
bajas, pero durante el Paleoproterozoico algunas partes de Colombia,
notablemente India (Dharwar craton) y Australia (Yilgarn craton), latitudes
ocupadas polares. En el Paleoproterozoico, haba glaciaciones de latitud baja
inesperadas.En Pre Colombia orogenies era debido a un juego complejo de
colisiones, rotaciones y transforma o golpea tachando de resbaln que
hicieron que los cinturones de orogenic aparecieran oblicuamente. Ninguna
diferencia prominente fue observada entre los modelos
paleomagnticamente sacados y recientes geolgicos de Colombia. La
amalgamacin final de Colombia no pas hasta la California 1.53 Ga.
Colombia rompi en la California 1.18 Ga durante varios episodios rifting,
seguidos de un perodo corto de flujo independiente de la mayor parte de
continentes. La amalgamacin de Rodinia no ocurri hasta 1.10 - 1.04 Ga
2. Introduccin
La importancia de supercontinentes en nuestra comprensin de la
evolucin geolgica de la Tierra ha sido hablada en varios artculos
2
(p.ej., Zhao et al., 2002; Rogers y Santosh, 2004; Li et al., 2008 y
referencias all). Procesos geolgicos se vincularon a la existencia de
supercontinentes incluyen conceptos como provincias grandes gneas
(LABIOS) (Ernst y Bochan, 2002), acontecimientos de superflua de
capa (Conde et al., 2001), glaciaciones de latitud bajas y la alta teora
de oblicuidad del eje de rotacin (Williams y Schmidt, 1997), " la
Tierra de Bola de nieve " hiptesis (p.ej., Kirschvink, 1992),
excursiones de istopo de carbn (p.ej., Bekker et al., 2001), la
fragmentacin de dique continental invade (Ernst y Buchan, 2001),
los truncamientos de cinturones tectnicos y grietas principales
(Dalziel, 1999), la correspondencia de cinturones de orogenesis
conjugados (p.ej., Hoffman, 1991), la naturaleza episdica de las
distribuciones de actividades magmticas (Condie, 1998), los
descubrimientos de ophiolitas del precmbrico (Peltonen et al., 1996),
y el concepto de desplazamiento polar verdadero (p.ej., Evans, 2003).
En nuestro documento (Pesonen et al., 2003) reunimos los

continentes en sus posiciones proterozoicas utilizando datos
paleomagnticos de alta calidad que estaba disponible en ese
momento. Desde entonces, no slo se han publicado nuevos datos,
sino tambin la novela, un reto se han propuesto modelos geolgicos
de las asambleas continentales durante el Proterozoico (p.ej., Cordani
et al., 2009; Johansson, 2009; Evans, 2009). En este documento,
usamos la base de datos puesta al da paleomagntico (Pesonen y
Evans, 2012), combinado con la nueva informacin geolgica, definir
las posiciones de los continentes durante Paleoproterozoic (2.5 - 1.5
Ga) y eras Mesoproterozoico (1.5 - 1.04 Ga). Hacemos las
reconstrucciones que confan principalmente en la isotpia (la U-Pb)
la alta calidad datada palaeopoles ya que este mtodo proporciona la
informacin estricta de las latitudes antiguas del cratons a lo largo del
tiempo Proterozoico. Cuando comparado a la base de datos anterior
(Pesonen et al., 2003), el nuevo es tanto geogrficamente como
temporalmente ms abundante y contiene 2813 observaciones
totalmente
Aunque haya ideas recientes en el establecimiento de las

paleolongitudes absolutas (mirar Torsvik et al., 2010), " la longitud - el
mtodo " no es an factible ms all de la edad de la asamblea
Gondwana en la California 500 ma. Nuestro trabajo anterior para
construir las posiciones Proterozoic de continentes fue limitado con
doce vez arcas basadas en la disponibilidad de datos en 2003
(Pesonen et al., 2003). Sin embargo, en estos intervalos de tiempo,
unos (p.ej., 1.88 Ga) de las asambleas fueron acompaados por slo
dos continentes (Laurentia y Baltica) debido a la falta de datos
confiables de otros continentes. En este papel enfocamos
reconstrucciones Paleo-Mesoproterozoic en siete intervalos de tiempo,
2.45 Ga, 1.88 Ga, 1.77 Ga, 1.63 Ga, 1.53 Ga, 1.26 Ga y 1.04 Ga,
3
respectivamente, pero representado por al menos cuatro o ms
continentes por cada arca de edad.
Antes de la aceptacin de las reconstrucciones hechas por mtodos
paleomagnticos, nosotros tenamos dos criterios adicionales.
Primero, probamos la suposicin bsica de paleomagnetismo, p. ej. la
validez del dipolo geocentric axial (CALLEJEA) la hiptesis durante el
intervalo de edad considerado (Irving, 1964; Meert, 2009). Segundo,
probamos las nuevas reconstrucciones con datos actualmente
disponibles geolgicos. Estas pruebas ltimas incluyen los estudios de
las continuaciones de cinturones tectono-magmticos de un
continente al otro, corresponder cinturones de orogenic conjugados
(p.ej., Grenvillian cinturones), buscando las continuaciones de dique
invade, o las continuaciones que miran de Proterozoic rapakivi o
pasillos kimberlite en las asambleas. Algunas configuraciones
continentales y los estilos tectnicos de sus amalgamaciones
presentadas aqu son en contraste con nuestros modelos anteriores
(Pesonen et al., 2003). Esto es principalmente debido a la adicin de
ms reciente, ms confiable paleomagntico y/o datos de edad (p.ej.,
la reconstruccin en 1.53 Ga).
4
3. Las fuentes de datos y tcnica usada
Palinspastic la reconstruccin de continentes confa en la posicin de
ncleos de continentes (cratons) ms bien que continentes como ellos
existen hoy. El Archean a corazones Proterozoic continentales consiste
en los bloques de cratonic individuales que pueden haber estado
yendo a la deriva, accreting, chocando y rifting aparte otra vez. Por lo
tanto, tratamos de presentar los contornos de cratonic por omitiendo
el post-Proterozoic orogenic o cinturones de accretional (mirar
Pesonen et al., 2003). Otro rasgo en la preocupacin es el tiempo de
consolidacin de los continentes Precambrian. Laurentia sirve como
un ejemplo: la mayor parte de sus postes paleomagnticos son
sacados de rocas dentro de la Provincia Superior y slo unos cuantos
son sacados de otras provincias como el Esclavo, Hearne, o la
provincia Churchill (la fig 1). Para el poste 1.77 Ga, Laurentia
probablemente ya fueron consolidados (Symons et al., 2000; Buchan
et al., 2000), ya que hay un acuerdo total de postes de varias
provincias en este tiempo. Sin embargo, antes de 1.77 Ga, la
situacin es ms compleja. Por ejemplo, pruebas recientes
paleomagnticas muestran que en la era Paleoproterozoic el Esclavo
craton fue localizado a lo lejos (en lo que concierne a su distancia
presente) de craton Superior (Buchan et al., 2009) El mismo es
verdadero para Baltica, donde Kola y Karelia cratons pueden haber
tenido sus propios flujos durante Paleoproterozoic aun cuando ellos
estn cerca el uno del otro dentro de Baltica actual (Mertanen et al.
2001; Pesonen y Sohn, 2009). Por lo tanto, tratamos de presentar los
contornos de cratonic en nuestras reconstrucciones para mejor
acentuar los bloques reales de la fuente de los datos. En el siguiente,
y mandando al Higo 1 y la Mesa 1, usamos trminos como Laurentia,
Baltica etc. para los continentes: el lector, a no ser que de otra
manera no declarado, debera ver del Apndice 1 y la Mesa 1 que
craton (p.ej. Superior, Karelia etc.) es dealed en cada caso.
5
Fig. 1. Mapa mostranfig. 1 mapa mostrando a los continentes en su
da presente posiciones geogrficas. Precambrian cratons continental
(en parte recubrido por secuencias de roca ms jvenes) son
perfilados por el proteger del sol amarillo. Los continentes siguientes
son usados en las reconstrucciones o hablado en el texto: Laurentia,
Baltica, Siberia, Norte China, India, Australia, Kalahari, Congo, frica
Occidental, Amazonia y S o Francisco. Adems, muestran los
continentes Precambrian no usados en reconstrucciones presentes,
Ucrania, Sur China, la Antrtida De este, Dronning la Tierra de Abrigos
y Maud Land. El Archean cratons es marcado as: para Laurentia;
Superior (S), Wyoming (W), Esclavo (Sl), Rae (R), Hearne (H), para
Baltica; Karelia (K); para Australia; Australia septentrional (NA)
(Kimberley y baos de Mc Arthur), Oeste Australia (WA) (Yilgarn y
Pilbara cratons), Australia meridional (SA) (Gawler craton), para la
Amazonia; Escudo de Guyana (G), la Amazonia Central (C). Proyeccin
de hieles
Mesa 1. Los valores tacaos de paleopolos usados para

reconstrucciones.
6
7
El continente (Craton) se refiere al texto y la fig. 1. Nmero de n de
entradas como mostrado en el Apndice 1. El doctor, Ir se refiere a la
Declinacin tacaa, la Inclinacin de la Magnetizacin de Resto
Caracterstica (ChRM) de una posicin de referencia central para cada
continent/craton. Posiciones de referencia: Laurentia: 60N, 275E,
Baltica: 64N, 28E, Australia: Australia septentrional NA: 20S,
135E, Oeste Australia WA: 27S 120E, Australia meridional SA: 30S,
135E, India: 18 N, 78 E, Siberia: 60 N, 105 E, Kalahari: 25 S,
25 E, frica Occidental: 15 N, 35 E, Amazonia: 0 , 295E, Congo:
5S, 23E, S o Francisco (S franco de o.): 13S, 315E, el Norte
China: 40N, 115E. Plat, Plon es la latitud, la longitud del polo
paleomagntico. A95 es el crculo de confianza del 95 % del polo. Los
polos de Groenlandia han sido hechos girar en relacin con Laurentia
que usa el polo de Euler de 66.6N, 240.5E, el ngulo de rotacin-
12.2 (Roest y 1989 Srivistava). La s es la Desviacin tacaa Angular
Estndar como explicado en el texto. Q1-6 es la Q tacaa (el factor de
calidad o el grado) de entradas de N en el Apndice 1. La e-Plat, la E-
Plon es las coordenadas del poste de rotacin de Euler solo, el anglo:
ngulo de rotacin de Euler.
Los datos vienen principalmente de las reas cratonic de los

continentes ms grandes o los fragmentos continentales que son
Laurentia, Baltica, la Amazonia, Kalahari, Congo, S la o Francisco,
India, Australia, Norte China, frica Occidental y Siberia (la fig 1). Ms
pequeo cratons "o microcontinentes", como Ro de la Plata,
Madagascar, Sur China, Taymyr etc. no son incluidos debido a la falta
de datos confiables a partir del perodo investigado 2.45 - 1.04 Ga.
Ningn incluido en el anlisis corriente son Saharan grande craton en
frica, vario pequeo sudamericano (p.ej., Pampia, Paran), el indio
(Ghats Oriental), el Este Antarctican (Mawson, Rayner, Wilkes), y de
Europa del Este (Volgo-Uralia) cratons o microcontinentes, ya que
ningn realiable Paleo-Mesoproterozoic datos paleomagnticos est
hasta ahora disponible de ellos (mirar Li et Al-, 2008, y referencias
all). Algn cratons, que ahora es conectado con otro continente que
su continente deducido original de la fuente, ha sido hecho girar atrs
en sus posiciones originales antes de la reconstruccin
paleomagntica. Por ejemplo, Congo craton ser tratado juntos con la
S la o Francisco craton, ya que datos geolgicos y paleomagnticos
son constantes que ellos fueron unidos ya al menos desde 2.1 Ga
(p.ej., D'Agrella-Filho et al., 1996). Las rotaciones fueron hechas
asumiendo que su fragmentacin ocurri en la desintegracin de
Gondwanaland y por lo tanto ellos son tratados en su configuracin
tradicional Gondwana. Asimismo Groenlandia es tratada en su
premesozoico apto con Norteamrica que usa el Roest y Srivastava
(1989) el modelo de su separacin.
8
4. Seleccin de datos
Los datos vinieron de la compilacin puesta al da Precambrian
paleomagntica hecha en la Universidad de Helsinki y en la
Universidad Yale (Pesonen y Evans, 2012). Cada entrada ha sido
cifrada a su fuente continent/craton y tambin tasada segn la
clasificacin del esquema por la Furgoneta der Voo (1990) con siete
pasos (Q1-7). Usamos seis de siete grados ya que el ltimo grado
(Q7) no puede ser aplicado significativamente a datos Precambrian.
En general, aceptamos datos con la Q total ms alto o igual a 4. Sin
embargo, de vez en cuando aceptamos entradas con una ms
pequea Q si hay motivos para esto, tal nosotros nuevos aos o la
nueva informacin paleomagntica. Los datos usados son compilados
en el Apndice 1.
Un Pescador tacao (el Pescador, 1953) fue calculado cuando
mltiples polos (valoran la N en la Mesa 1) para craton particular y un
arca particular estaba disponible (el Apndice 1). La ventaja de esta
tcnica consiste en que el poste tacao es obtenido con la exactitud
realzada, pero no siempre con la mejor precisin (el valor de A95
entre postes s a veces ms alto que aquellos de postes individuales).
5. Pruebas bsicas
Antes de la fabricacin de una reconstruccin continental que usa la
Mesa 1 datos, debemos ser asegurados que las suposiciones bsicas
de paleomagnetismo son realizadas. Estas suposiciones son que:
(i) el campo geomagntico durante el Paleo-Mesoproterozoic es
que debido al dipolo geocentric axial (la CALLEJEAR-HIPTESIS;
Irving, 1964; mirar tambin Meert, 2009).
(ii) (ii) la Tierra era esfrica y su radio no se ha cambiado
notablemente durante el lapso de tiempo complicado (Schmidt
y Williams, 1995).
(iii) las variaciones de inclinacin en los datos de varios aos
representan la deriva de los continentes y no verdadero polar
vagan (TPW) (Evans, 2003)
Mientras las dos suposiciones ltimas al menos en la mayora

de los casos pueden ser descuidadas (mirar a Evans y
Pisarevsky, 2008 y referencias all), el primer requiere alguna
discusin (mirar a Kent y Smethurst, 1998; Meert et al. 2003;
Tauxe y Kodama, 2009).
El mejor modo de probar el GAD-model durante las veces
Precambrian usa el anlisis de frecuencia de inclinacin de
Evans (1976). Este mtodo est basado en el hecho que los
coeficientes axiales (zonales) esfricos armnicos tienen la
distribucin de inclinacin caracterstica cuando hecho un
promedio sobre la Tierra esfrica (Evans, 1976). Por ejemplo, el
9
coeficiente de Gauss del dipolo geocentric axial (g1 0) tiene la
distribucin de inclinacin muy diferente que guadrupole axial
(g2 0) u octupole (g3 0) componentes. El mtodo puede ser
aplicado a la era Precambrian proporcion esto los continentes,
durante su curso de ida a la deriva, paleomagnticamente han
"probado" todas las latitudes en cantidades de tiempo iguales.
Este movimiento es difcil de demostrar y abandona una
advertencia para este mtodo (mirar discusiones en Meert et
al., 2003; McFadden, 2004; Evans y Hoye, 2007).
Lamentablemente, la cantidad misma baja de datos en la Mesa
1 (42 entradas) no permite el CALLEJEAR - AL MODELO para ser
probado correctamente por los datos de inclinacin de Mesa 1
ya que la cantidad requerida mnima de datos a escala mundial
distribuidos para el anlisis es aproximadamente 300, cuando 9
arcas latitudinal son solicitadas cada uno de 23 cratons. El
mnimo es determinado por las limitaciones de pruebas de chi-
cuadrado (Veikkolainen, 2010). Sin embargo, si tomamos
valores de inclinacin de las rocas gneas de todos los
continentes de la base de datos de Pesonen y Evans (2012) del
intervalo de 2.45 - 1.04 Ga con el factor de calidad Q> 2,
conseguimos 645 entradas al anlisis. Estos datos ceden el un
mejor modelo apto (el Higo 2) donde el contenido de
cuadrupolo (en relacin con GAD) es el cero mientras el
contenido de octupole es el 11 %.Aunque las distribuciones
todava sean influidas a inclinaciones ms bajas (la Figura 2),
los nuevos datos son mucho ms cercanos para CALLEJEAR que
en cualquier anlisis anterior (Kent y Smethurst, 1998). Es
posible que la pequea tendencia hacia inclinaciones bajas sea
causada por pequeo (el ~10 %) permanente octupole el
componente que prevalece durante la era Paleo-
Mesoproterozoic. Pero ms probablemente esta tendencia es
causada por el hecho que los continentes no pueden haber
probado la superficie de la Tierra completamente (Meert et al.
2003; McFadden, 2004; Meert, 2009) o que los
supercontinentes Proterozoic simplemente tenan una
tendencia de ocupar cerca de latitudes ecuatoriales para veces
largas debido a motivos dinmicos (Evans, 2003 y referencias
all).
10
El higo 2. Distribucin de frecuencia de inclinaciones durante
2473-1020 ma. Base de datos global de Pesonen y Evans
(2012), rocas slo gneas con Q> 2. Verde: distribucin
observada, Roja: mejor apto con g1 =-30 000 nT, G2 (= g2 /
g1 ) = % de O y G3 (= g3 / g1 ) = el 11 %. Azul: CALLEJEAR-
CURVA.
Las consecuencias del campo de octupole en las

reconstrucciones paleomagnticas son perfiladas en el Higo 3.
La figura 3a muestra las inclinaciones tericas en varias
latitudes para las dos polaridades (la N, R) en el caso cuando
CALLEJEAN la polaridad de cambios mientras el 11 % octupole
el campo permanece constante. Podemos ver que en el
hemisferio norte, las inclinaciones de Polaridad de r son
realzadas de los CALLEJEAR-VALORES, mientras que las
inclinaciones de Polaridad de n son bajadas. En el hemisferio
austral, la situacin es en frente. El higo 3b muestra las salidas
de la paleolatitud observada del CALLEJEAR-VALOR para las dos
polaridades en el caso del 11 % permanente octupole el
campo. Nosotros vemos que las salidas ms grandes son de la
orden de ~10 y ocurren en latitudes medias. Cerca de los
postes, y sobre todo en latitudes bajas, el campo es ms
11
cercano para CALLEJEAR - EL CAMPO (mirar tambin a Schmidt,
2001).
El higo 3 (a). La inclinacin contra la paleolatitud para el 11 %

permanente (permanente) octupole presenta el modelo. Verde:
G1 + G3 (=0.11|g1 |) correspondiente a "N" - poca de
polaridad. Azul: - g1 + G3 (=0.11|g1 |) correspondiente a
"R" - poca de polaridad. (b) la latitud terica? 0 contra la
CALLEJEAR-LATITUD? G para N (verde) y R pocas (azules) en la
12
presencia del 11 % permanente octupole campo de Higo 1
como sacado (de a).
La figura 4 muestra la asimetra de inclinacin observada (? I)

entre la N y pocas de polaridad de R durante Paleo-
Mesoproterozoic, en casos donde la polaridad dual resultados
paleomagnticos est disponible (mirar Pesonen y Nevanlinna,
1981). Slo las asimetras de inclinacin pueden ser usadas
desde la asimetra de declinacin, en caso del campo zonal
geomagntico, son el cero. Los resultados (el Higo 4a) revelan
generalmente bajo para moderarse? (Hago un promedio de
~15 ) durante 2.45 - 1.04 Ga (mirar tambin a Schmidt, 2001)
Ninguna correlacin de? Con la paleolatitud soy observado (el
Higo 4b). Interpretamos la falta de asimetras de inclinacin
grandes para sealar hacia un CALLEJEAR - el campo
DOMINADO compatible con el anlisis de frecuencia de
inclinacin. Otra vez, la posibilidad para el 10 % octupole la
contaminacin de campaa no puede ser excluida.
13
Fig. 4 (a). Asimetra de inclinacin |? Yo | contra la edad (mirar
tambin a Schmidt, 2001). (b) asimetra de Inclinacin (|? Yo
|) contra paleolatitud |? | de datos globales (2473-1020 mam).
Rocas slo gneas con Q> 2.
La figura 5 muestra el resultado de la variacin paleosecular

(PSV) la prueba. Aqu comparamos la curva de la desviacin
angular estndar (S) de los postes contra la paleolatitud
durante 2.45 - 1.04 Ga con la CALLEJEAR-CURVA (es decir, la G
Modela de Merrill et al. 1996). Los datos son los mismos como
usado en el anlisis de inclinacin. El resultado revela que los
Valores de s observados aparecen (notablemente hacia el
poste) ser encima de la CALLEJEAR-CURVA. Esto puede ser
simplemente debido a la falta de correccin dentro de sitio en
los Valores de s deliberados (que es tpicamente de la orden de
=2 ; Irving, 1964) o ello puede reflejar el 11 % antes hablado
octupole la contaminacin en el campo geomagntico durante
la era Paleo-Mesoproterozoic.
14
El higo 5. Variacin Paleosecular (PSV) de datos globales para
edad 2473 - 1020 mam. Rocas slo gneas (N=796) con Q> 2.
S Desviacin Angular Estndar (Merrill et al. , 1996), |? | valor
absoluto de paleolatitud. Datos deliberados como medio para
10 arcas de latitud de grados. Los nmeros muestran la
cantidad de datos en cada arca. El error excluye en la S y? son
un error estndar del tacao. La curva slida es la
CALLEJEAR-CURVA (= modelan la G de Merrill et al. (1996)). El
ltimo punto (en el arca 80-90 deg) tiene una gran
incertidumbre debido a la cantidad baja de datos. Mirar el
texto.
El cuarto modelo para probar la validez de CALLEJEA llamadas a

la consistencia interna de los postes de la misma edad, pero
sacado del muestreo las reas que son localizadas a la
distancia lejana el uno del otro dentro de mismo craton. Esta
prueba a fondo ha sido hablada en Pesonen et al. (1989) y
Evans y Pisarevsky (2008). Ellos concluyeron que los datos
disponibles (p.ej. los 1.88 - 1.87 Ga Svecofennian gabbro los
postes de Baltica, los 1.27 - 1.25 Ga post-Jotnian dolerite los
postes de Baltica, y 1.26 Ga Mackenzie los postes de dique de
Laurentia) apoyan el modelo CALLEJEAR dentro de los lmites
de error.
En el resumen, aunque nosotros no podamos estar seguros,

que el campo durante la era Paleo-Mesoproterozoic era un puro
CALLEJEAN - EL CAMPO, esto sirve como un poder bueno para
nuestras reconstrucciones paleomagnticas. Las salidas
posibles del CALLEJEAR, causado por el ~10 % octupole el
15
campo, pueden producir errores menores a nuestras
reconstrucciones en latitudes medias como ser hablado ms
tarde (mirar tambin a Schmidt, 2001; Furgoneta der Voo y
Torsvik, 2001).
1. Rotaciones de Euler
En la fabricacin de las reconstrucciones usamos el mtodo
de Rotacin de Euler "de dos pasos" usado en Pesonen et al.
(2003). El cratons primero fue movido en sus posiciones
antiguas latitudinal y orientaciones por aplicando la primera
rotacin alrededor de un Poste de Euler localizado en el
ecuador. Los continentes entonces fueron hechos girar
alrededor de un segundo Poste de Euler, localizados en Polo
Norte presente geogrfico. Esta rotacin ltima mueve el
continente a lo largo de un crculo de latitud constante. La
cantidad de cambio de latitudinal del continente dependi
como cerca del continente vecino le permitieron para
moverse, que depende de coacciones geolgicas. Las dos
rotaciones de Poste de Euler entonces fueron combinadas
para dar un poste de Euler solo y el ngulo de rotacin, que
coloca el continente en la posicin mostrada en las
reconstrucciones. La mesa 1 da las coordenadas de los
postes de Euler solos y ngulos de rotacin para todas las
reconstrucciones. Como descrito en Pesonen et al. (2003),
el hemispherical ambiquity debido a la polaridad indefinida
en veces pre-Phanerozoic tambin debe ser considerado por
mirando tanto del norte como opciones de hemisferio
austral para cada continente. En la sintona de final de
cratons en las reconstrucciones (el Higo 6-12), usamos
puntos de piercing geolgicos, como orogenic o cinturones
de accretional, mafic el dique invade, kimberlite presencias,
rapakivi macizos, ophiolites, y datos lithostratigraphic
(Pesonen et al., 2003). Adems de estos puntos de piercing
geolgicos, usamos los criterios siguientes palaeomagnetic
en la validez de las reconstrucciones:
(i) La polaridad magntica tuvo que ser la misma de un

continente al otro durante el tiempo de vida de la
asamblea. Ya que no sabemos la polaridad "absoluta"
durante Mesoproterozoic Paleo-, nosotros el modelo
de polaridad seeked distinto (p.ej., mucho tiempo
singularice intervalos de polaridad) de un continente
a otro (p.ej., Pesonen y Neuvonen, 1981; Buchan et
al., 2000).
16
(ii) Las tarifas de flujo del cratons tuvieron que ser
comparables durante la vida de la asamblea. Las
tarifas no deberan haber excedido notablemente las
tarifas Cenozoic (p.ej., Meert et al., 1993)
Si un geolgicamente y paleomagnticamente
suenan la configuracin de los continentes (cratons)
fue encontrada, los guardamos juntos para indicar
que ellos eran la parte de un supercontinente. Si no
encontrramos una continuacin aceptable geolgica
o la correspondencia, guardamos el cratons aparte de
la asamblea.
6. Los depsitos de edad

Siete depsitos de edad estaban escogidos pues las reconstituciones
en este trabajo y ellos son 2.45, 1.88, 1.78, 1.63, 1.53, 1.26 y 1.04
Ga, respectivamente. Los polos, sus edades y otro los datos
pertinentes estn listados en Apndice 1 y los datos trmino medio
del paleopole en Mesa 1. Lo correspondiente las reconstituciones son
demostradas en Higos. El 6-12. Con la excepcin de desviaciones
posibles de lo modelo, el error principal proviene de la incertidumbre
en la posicin del polo tan expresado por la 95 confianza del %
crculos (A95) de los polos trmino medio.
7. Reconstrucciones continentales durante el

Paleoproterozoico
1. Reconstruccin en 2.45 Ga
Meert (2002), en su reconstitucin Columbia, dividi a los Proterozoic
Cratons en tres continentes antiguos, Atlantica, Ur y Nena reflejando
su derivacin de tres excepto grandes extensiones de tierra Archean
separadas. Los cratons Amazonia, Guyana, Congo, S o Francisco y
Hacia el Oeste frica son fragmentos de Atlantica. Australia, India,
Antrtida, Madagaskar y Kalahari son pedazos del Ur continente
antiguo y Laurentia, Siberia, Baltica y Hacia el Norte China estn
derivativas del anciano continente a Nena. La existencia de estas
grandes extensiones de tierra antiguas es probada en las siguientes
reconstituciones. Mesa 1 resume los datos destinados para
reconstitucin en 2.45 Ga (el Higo. 6). Los resultados estn
disponibles de dos fragmentos Nena (Laurentia y Baltica) y de dos
fragmentos Ur (Australia e India). Interesantemente, el craton
17
Superior de Laurentia y la Karelia Craton de Baltica mienten cerca del
ecuador considerando los fragmentos Ur, Yilgarn de
Australia y especialmente Dharwar de India, estn en latitudes altas,
casi polares (Pesonen Et Al (el sur) As, la hendidura del Kenorland
supercontinente Archean., 2003) en Nena y los agarres terrestres de
masas Atlantica durante el anterior Paleoproterozoic. Previamente,
Pesonen Et Al. (Una direccin de remanencia de orientacin de la
pelusa SE), usado lo tan designado componente a D de magnetizacin
remanente (e.g (2003) en Baltica como una la magnetizacin 2.45
primaria Ga, documentada en muchas intrusiones 2.45 Ga en Kola y
Karelia cratons. Mertanen et al., 2006b). Esta interpretacin no
mantiene a la "Superia" supercraton El modelo (la unidad de Superior-
Karelia-Karelia-Wyoming) de Bleeker y Ernst (2006) a las 2.45
Ga, desde la D-Magnetization le coloque Karelian Craton de Baltica
algunos 30 grados al sur de provincia Superior (Mertanen Et Al., El
2006b; Salminen et al., 2010). Est sin embargo, posible que la D-
Magnetization sea de hecho ligeramente ms joven, California 2.40
Ga, obtenida enfriamiento del Karelian Craton despus del magmatic
extendido calentndose de la corteza por las intrusiones 2.45 Ga
(Mertanen Et Al., 1999). En lugar de eso, si aceptamos que la D vaca
del sur - el componente de magnetizacin remanente, encontr en
zonas asadas al horno de contacto de las intrusiones 2.45 Ga en
Karelia (Mertanen et al., 1999), es la primaria remanencia 2.45 Ga,
nosotros fin
Hasta la reconstitucin enseada en Higo. 6. En este modelo el
Matachewan (la provincia Superior) (Evans y Vestbulos, 2010) y los
enjambres del dique Karelian (Mertanen Et Al, 1999) se ponen
paralelos, y medianamente cerca de cada otro, sealando una pluma
en el centro de la "Superia" supercraton, tan propuesto por Bleeker y
Ernst (2006).
Los diques de ~ 2.45 _ 2.37 edades Ga existen tambin en Australia
(Yilgarn) e India (Dharwar), como se muestra en la reconstitucin de
Higo. 6, cul estn principalmente lo mismo que se declara por Halls
Et Al. (2007), si bien que las proyecciones usadas difieran. El
enjambre Widgiemooltha (~ 2.42 Ga; Evans, 1968) del Yilgarn Craton
tiene una tendencia similar como los enjambres de Matachewan-
Karelia en esta asamblea, pero su distancia para estos enjambres es
ms que 90 grados en la latitud (> 10,000 km), que no soporte una
relacin gentica entre Yilgarn y la unidad Superior Karelia en 2.45
Ga. Por otra parte, el E-W tendiendo diques del Dharwar Craton, con
una edad de 2.37 Ga (Vestbulo et al., 2007; Francs y Heaman,
2010), forme una continuacin con el enjambre Widgiemooltha (el
Higo. 6). Los diques Widgiemooltha y Dharwar posiblemente pueden
18
ser asociados con otra pluma del manto en el hemisferio sureo.
El higo 6. Reconstruccin de Archean cratons en 2.45 Ga. Datos disponibles

de Laurentia (L), Baltica (B), Australia (A) y India (I) (Mesa 1). El cratons
Superior (Laurentia), Karelia (Baltica), el Oeste muestran Australia (Yilgarn) y
Dharwar (India) en el proteger del sol gris. El dique invade muestran como
palos rojos y ellos son: Matachewan diques (Laurentia), diques rusos-Karelian
(Baltica), Widgiemooltha diques (Yilgarn) y diques Dharwar " w de e " (India).
Proyeccin ortogonal.
Entre 2.40 Ga y 2.22 Ga el Superior, Carelia y Kalahari cratones

experimentaron una a tres glaciaciones sucesivas (Mermo y
Ojakangas, 1984; Bekker et al., 2001). Es significativo que las
secuencias glaciogenic tambin contienen zonas de paleo desgaste,
mintiendo generalmente sobre la cima de las secuencias glaciogenic.
Estos tempranos Paleoproterozoico supracrustal estratos son similares
a estratos Neoproterozoic que tambin contienen secuencias
glaciogenic y zonas de palaeoweathering (p.ej., Evans, 2000) Adems,
en ambos casos los datos palaeomagnetic indican paleolatitudes
bajas (= 45 grados) durante glaciaciones. Tomando a Laurentia como
un ejemplo, esto mantuvo una posicin de latitud baja de 2.45 Ga a
2.00 Ga durante el tiempo cuando las glaciaciones ocurrieron (p.ej.,
Schmidt y Williams, 1995). Para otros continentes no tenemos datos
confiables palaeomagnetic para mostrar sus posiciones latitudinales
19
durante las tempranas glaciaciones Paleoproterozoic.
Provisionalmente, Karelia aparece haber estado en bajo a latitudes
intermedias durante 2.45 - 2.15 Ga (Neuvonen et al., 1997; Mertanen
et al., 2006b; Salminen et al., 2010) Bleeker y Ernst (2006),
sugiriendo la unidad de Karelia y cratons Superior durante el perodo
de tiempo entero de 2.45 Ga a 2.1 Ga, es vlido, esto coloca Karelia
en las paleolatitudes subtropicales de 15-45 en aquel tiempo
(Bindeman et al., 2010).
Al menos cuatro modelos han sido presentados para explicar las
glaciaciones de latitud bajas: (i) " la Tierra de Bola de nieve "
hiptesis, (ii) el concepto de la oblicuidad de una Tierra grande, (iii) la
explicacin de nueva magnetizacin, y (iv) el modelo no dipolar del
campo geomagntico. Los modelos (i) - (iii) a fondo son hablados en
la literatura (mirar Pesonen et al. 2003 y referencias all). El modelo
(iv) ha sido probado con este trabajo con un resultado que el ~10 %
octupole el campo puede causar un 10 error en paleolatitudes para
continentes que ocupan latitudes medias. Esto no es suficiente para
"mover" el continente de altas latitudes (donde glaciatons ocurre) a
cerca de latitudes ecuatoriales.
El perodo de 1.90 - 1.80 Ga es conocido en la geologa global como la

actividad extendida orogenic. Las cantidades grandes de corteza
juvenil fueron aadidas a los mrgenes continentales, y pizarras
negras, atados formaciones de hierro (BIFs), evaporites y fosfatos
bajos martimos fueron depositadas en condiciones calientes
climticas (Condie et al., 2001). Estos depsitos apoyan la existencia
de un supercontinente (" Temprana Colombia ") o al menos enorme
landmass en bajo para moderar latitudes en la California 1.88 Ga
(mirar Pesonen et al., 2003 y referencias all).
La mesa 1 muestra que para 1.88 Ga, postes confiables estn
disponibles de tres Nena reas (Baltica, Laurentia y Siberia), de dos Ur
cratons (Australia y Kalahari), y de un Atlantica craton (la Amazonia).
Muestran la reconstruccin en el Higo 7. Todos los continentes en el
Higo 7 tienen el moderado a posiciones bajas latitudinal. La asamblea
de Laurentia y Baltica en 1.88 Ga, juntos con Australia y Siberia
marca el tiempo de inicio de desarrollo del supercontinente Colombia
aunque la amalgamacin final ocurriera an en ~1.53 Ga (mirar el
Captulo 6.5). La posicin de Baltica contra Laurentia ms bien bien es
establecida como datos paleomagnticos estn disponibles de varios
Svecofennian 1.88 - 1.87 Ga gabbros. Sin embargo, la edad del poste
tacao es algo incierta ya que los aos de magnetizacin de gabbro-
diorite despacio refrescado plutons pueden ser 10 - 20 mam ms
jvenes que su edad de cristalizacin (Mertanen y Pesonen, 2005).
Adems, la posicin de Laurentia es algo incierta debido a problemas
relacionados con el poste "B" de los diques Molson (Pasillos y
20
Heaman, 2000). Notamos que la unidad de Laurentia-Baltica en el
Higo 7 se marcha de la 2.45 configuracin Ga (el Higo 6), compatible
con la separacin de Superior de Karelia entre 2.45 Ga y 2.05 Ga
(Bleeker y Ernst, 2006). Los datos ms lejos sugieren que un flujo de
latitudinal considerable de 2.45 Ga a 1.88 Ga ocurriera para
Laurentia, pero mucho menos para Baltica.
El higo 7. Reconstruccin de cratons y cinturones de orogenic (verdes)

en 1.88 Ga. Muestran el Archean cratons en el color gris. Datos
disponibles de Laurentia (L), Baltica (B), la Amazonia (Es), Siberia (S),
Australia (A) y Kalahari (K). La California 1.90 - muestran 1.80 Ga
orogenic cinturones en verde oscuro y ellos son: Laurentia:
Nagssugtoqidian (N), Ketilidian (K), Torngat (T), Transaccin-Hudson
(TH), Penokean (P), Woopmay (W), Taltson-Thelon " t de t ", Baltica:
Laponia-Kola " k de l ", Svecofennian (Sv), la Amazonia: Ventuari-
Tapajos (VT), Siberia: Akitkan (A), Australia: Capricornio (C), Kalahari:
Limpopo (L). Para la explicacin, mirar el texto.
El modelo en el Higo 7 proporciona el argumento siguiente para

explicar la California 1.90 - 1.80 Ga orogenic cinturones en Laurentia
y Baltica. Despus rifting en ~2.10 Ga, ambos continentes fueron a la
deriva por separado hasta ~ 1.93 Ga. Posteriormente, craton Superior
choc con Karelian craton el causar el Nagssugtoqidian y Torngat
orogens en Laurentia y Laponia-Kola orogen en Baltica. Es probable
que colisiones entre Superior y Karelia (o continentes consolidados
Laurentia y Baltica), caus cinturones de intra-orogenic entre Superior
y el Esclavo craton en Laurentia y entre Kola y Karelia cratons en
Baltica Simultneamente, en Baltica, aumento y colisin de varios
21
microcontinentes al margen del Karelian craton pueden haber
ocurrido (Lahtinen et al., 2005). La complejidad de las colisiones del
Archean cratons y aumentos a los mrgenes craton es manifestada
por la red de anastomosing de 1.93-1.88 Ga orogenic cinturones en
Baltica y Laurentia (el Higo 7). El mismo parece haber pasado en
otros continentes, tambin, como en Australia, Kalahari, y la
Amazonia. Buchan et al. (2000) habla ms detalladamente como el
modelo de estos cinturones de orogenic fue formado durante las
colisiones, incluyendo rotaciones y huelga resbala y transforma
tachando.
Adems de las colisiones antedichas dentro de Baltica y Laurentia,
una colisin de Laurentia-Baltica " con un tercer continente " puede
ser responsable de al menos algunos 1.93 - 1.88 Ga orogenic
cinturones (Pesonen et al., 2003). Los candidatos por este ' el tercer
continente ' incluyen la Amazonia, el Norte China, Australia, Siberia y
Kalahari. Cada uno de estos tiene 1.93 - 1.88 Ga orogenic cinturones:
la Transaccin China orogen en China, el Capricornio orogen en
Australia, el Ventuari-Tapajos orogen en la Amazonia, el Akitkan
orogen es Siberia y el cinturn de Limpopo en Kalahari (Geraldes et
al., 2001; Wilde et al., 2002).
Aunque los datos de la Amazonia no sean de la mejor calidad (la Q ~
2-3), la Amazonia no era probablemente an una parte de la 1.88
asamblea de Laurentia-Baltica Ga (el Higo 7).
Basado en ~1.88 nuevos datos Ga paleomagnticos de diques del
Bastar craton, India, Meert et al. (2011) han presentado una novela,
paleomagnticamente ha obligado el modelo de Colombia en 1.88
Ga. Aunque nuestro modelo de Colombia (el Higo 7) carezca de India,
es sorprendentemente similar al modelo de Meert et al. (2011). Al
contrario nuestro modelo y esto por Meert et al. (2011) se diferencian
de Colombia geolgicamente hecha por Zhao et al. (2004). Como
indicado por Meert et al. (2011), las diferencias pueden ser debido al
hecho que Colombia era an en su etapa de amalgamacin en 1.88
Ga, una conclusin apoyada tambin por los datos de este papel.
Los datos confiables del palaeomagnetic en 1.78 Ga provienen
de Laurentia, Baltica, hacia el norte China, Amazonia, Australia,
India y Kalahari (el Higo. 8). Lo 1.78 Ga "temprano Columbia"
est hecho de dos landmasses: Lo primer consta de un rea
continental grande expandido de Laurentia, Baltica, Hacia el
Norte China y Amazonia, y el segundo contiene Australia, India
y Kalahari. Estos continentes quedaron en el punto bajo para
intermediar latitudes durante 1.88 _ 1.77 Ga. Los polos usados
estn listados en Apndice 1 y la Mesa 1. Las configuraciones
1.78 Ga de Baltica y Laurentia difieren de eso en 1.88 Ga. Esta
diferencia es en su mayor parte debida a la rotacin de
22
Laurentia relativo a Baltica que suspendi ms estacionaria. La
rotacin considerable de Laurentia puede ser incorrecta y puede
resultar de datos pobres del palaeomagnetic, pero es tambin
posible que hubiese una acrecencia muy duradera para el
margen occidental de la Laurentia-Baltica estrechamente
situada cratons. ste no fue un accretional simple El
acontecimiento de crecimiento pero las incluidas rotaciones
relativas de adelante transforma fallas entre los bloques
(Nironen, 1997) que se funde hasta su amalgamacin final en
California 1.83 Ga. Es tambin posible que el atracamiento de
Ukraine con Baltica en ~ 1.78 que Ga (vea a Bogdanova, 2001)
provoc rotaciones menores del bloque dentro de Baltica.
Soporte para la continuacin de Laurentia-Baltica de 1.83 Ga
para 1.78 Ga (y se empareja para 1.12 Ga; Vea a Salminen Et
Al., 2009) viene de las observaciones que el Trans Scandinavian
Igneous Belt (e.g (TIB) geolgicamente similar que fajo en
Baltica y que el Yavapai/Ketilidian faja de Laurentia., Karlstrom
et al., 2001; H ll y Larson, 2000) pngase lateralmente
contiguo cuando sea reconstruido concordar Para datos del
palaeomagnetic de la edad de 1.83, 1.78 Ga y 1.25 Ga (Buchan
Et Al.,
2000; Pesonen et al., 2003). Varios modelos de reconstituciones

han sido propuestos para el principio de Columbia en California
1.78 Ga (e.g de la sede. Meert, 2002; Bispo-Santos et al., 2008;
Kusky et al., 2007 y las referencias all dentro). El modelo 1.78
Ga Columbia (el Higo. 8) de este trabajo es similar al modelo por
Bispo-Santos et al. (2008). Wilde et al. (2002) ha propuesto un
modelo de Hacia el Norte China - la conexin Baltica donde
Hacia el Norte China est posada al norte de Baltica. Su
justificacin razonada geolgica fue buscar conexiones del 1.9
Karelian _ 1.8 Ga Kola y los orogens del norte a Trans coetneos
de China a fin de que Karelia Craton de Baltica puede estar
contigua con el bloque occidental de Hacia el Norte craton de
China y el craton Kola estando contigua con Bloque Del Este de
lo Hacia el Norte craton de China. Ninguno de los datos del
paleomagnetic estn disponibles de las 1.9 rocas _ 1.8 Ga de
Hacia el Norte craton de China para probar este modelo, pero el
paleomagnetically hizo configuracin en 1.78 Ga (el Fig. 8) no
soporta el modelo por Wilde Et Al. (A las ~ 1.9 _ 1.8 Ga), a
menos que Hacia el Norte China rpidamente haya ido a la
deriva de al norte de Baltica (el Higo (2004) para al sur de
Baltica en 1.78 Ga. (fig8).
23
El higo. 8. La reconstitucin de continentes en 1.78 Ga. Los datos disponible de Laurentia (L), Baltica (B), Hacia el
Norte China (Carolina del Norte), Amazonia (Es), India (yo), Australia (Uno) y Kalahari (la K). Los Archean
Cratons son mostrados como gris oscurecindose (vea Higos. 1 y 6-7). Los cinturones 1.90-1.80 Ga orogenic (el
verde) en Laurentia, Baltica, Australia, Amazonia y Kalahari son as como en Higo. 7. En hacia el Norte Porcelana
China: La del norte a Trans China Orogen (Tennessee); India: La zona tectnica india central (C-I). Los cinturones
de California 1.8_1.5 Ga orogenic (el negro): Laurentia: Yavapai (Y), Baltica: Transscandinavian Igneous Belt
(TIB), Amazonia: Negro-Juruena del Rio (R-N); Australia: Arunta (Ar). Los granitos 1.78_1.70 Ga rapakivi son
mostrados como el rojo da vueltas.
Es probable que Australia e India, en estas anteriores posiciones

Columbia (el Higo. 8), sea En su forma a recortar ms tarde con
Laurentia y Baltica. Idnurm y Giddings (1995) demuestran hace
una reconstitucin entre Australia y Laurentia durante 1.70 _
1.60 Ga, que difiere de nuestro modelo. Su modelo coloca
Australia cerca del SUDOR tan designado (hacia el sur Hacia el
Oeste la conexin Estadounidense Antartica y Del Este; Moores,
1991) la configuracin, mientras que nuestros datos sugieren
24
que Australia est ni compatible con el SWEAT ni con el
AUSWUS (Australia y hacia el sur Hacia el Oeste conexin
Estadounidense; Burrett y Baya, 2000) la configuracin. Karlstr
m et al. (2001) hago nfasis en que los datos geolgicos de los
1.80 _ 1.40 cinturones Ga de Laurentia-Baltica landmass (como
Yavapai, Labradorian-Ketilidian y cinturones TIB) continan en
cinturn Arunta de la del este Australia. ste es
palaeomagnetically posible: Si consentimos 15 libertad en
paleolatitude y una cierta cantidad 30 antirotacin en el sentido
de las manecillas del reloj de Australia en Higo. 8 (debido al
error del polo de 18.3 (la Mesa 1) o debido a campo octupole
de 11 %), estamos prximos a Karlstr M Et Al. (2001) la
asamblea de Baltica-Laurentia-Australia en 1.78 Ga. En este
trabajo, en 1.78 Ga, conservamos Australia ligeramente con la
excepcin de Laurentia para dejarla ser conjuntamente con su
"socia Ur" India. Los datos del palaeomagnetic de Amazonia en
1.78 funciones Ga que fue localizado en hemisferio sureo. La
ocurrencia de 2.0 _ 1.8 el cinturn Ga Ventuari Tapajos Orogenic
y lo exitosamente rejuvenecedor 1.8 cinturn _ 1.5 Ga Rio Negro
Juruena en Amazonia con los cinturones Svecofennian Orogenic
apenas coetneos en Baltica (1.9 _ 1.5 Ga) (los Higos. 8_9)
guenos previamente declararse que estos cinturones son
conjugan cales del collisional. Es posible que estos cinturones
representan las ms anteriores fases de una orogenia longterm
accretional (vea debate en Pesonen Et Al. (2003) y Pesonen y
Sohn (2008). Regresamos a esto en la siguiente reconstitucin
(el Captulo 6.4). Varios episodios de rapakivi magmatism son
sabidos durante el Paleo-Mesoproterozoic (e.g., la m de acto
inapropiado y Haapala, 1995; DallAgnoll et al., 1999;
Vigneresse, 2005). La 1.77 _ 1.70 Ga y lo ligeramente menores
1.75 anorthosites _ 1.70 Ga Rapakivi son conocidos en
Laurentia, Ukraine (el Higo (en parte de Baltica), Hacia el Norte
China y Amazonia. 8). Debido a su ocurrencia escasa no pueden
estar acostumbrados a probar la reconstitucin en 1.78 Georgia
25
El higo. 9. La
reconstitucin
de continentes
en 1.63 Ga. Los datos
disponibles de
Laurentia (L),
Baltica (B), Amazonia
(Es), Australia
(Uno) y Kalahari (la
K). Los cinturones
1.8_1.5 Ga orogenic
(el negro) son:
Laurentia:
Yavapai-Mazatzal (Y-M), Labradorian (L), Ketilidian (la K), Baltica: El cinturn
(TIB) Gothian (G), Transscandinavian Igneous, Amazonia: Negro-Juruena del
Rio (R-N), Australia: Arunta (Ar). Para otros cinturones, vea Higos. El 7-8. La
posicin punteada de Amazonia muestra la posicin del paleomagnetic si la
Mesa 1 datos est ocupada como valores de la cara mientras que la posicin
propuesta de Amazonia, sur de Baltica, est favorecida geolgicamente, y
est dentro de barras de error del paleomagnetic (vea texto). El SE
enseando con el dedo flecha demuestra la direccin de movimiento para
Amazonia. Las intrusiones 1.63 Ga Rapakivi y relacionado dique son
mostrados como el rojo da vueltas y se adhiere, respectivamente. Para la
explicacin, vea el texto.
El Svecofennian Orogenic retrasado faja en Baltica, cules son

progresivamente younging hacia SW, como el TIB 1 y 2
cinturones, el cinturn Gothian y los cinturones
correspondientes en Laurentia (Labradorian, Yavapai-Mazatzal) y
en Amazonia (Rio Negro Juruena) son todos producidos por
acrecencias sucesivas de oeste encima de los mrgenes del
cratonic. As, consecuentemente, Amazonia puede ser bajo
continuo en vez de conjugan con asamblea de Baltica-Laurentia.
El pensar geolgico actual (e.g., H ll y Larson, 2000; Geraldes
et al., 2001, y las referencias all dentro) tambin favorezca la
idea que todos estos cinturones coetneos en Laurentia, Baltica
26
y Amazonia son accretional y dems formado durante la
subduccin de tipo Cordilleran
Y la acrecencia de arco de oeste para un margen convergente.
Para la reconstitucin 1.63 Ga, los datos palaeomagnetic estn
disponibles de Laurentia, Baltica, Amazonia, Australia y Kalahari
(el Higo. 9, Table 1). Usando los datos en Mesa 1 tan
Mire hacia lugares de valor Amazonia encima de la misma
latitud como Baltica y en la situacin donde lo sucesivamente
cinturones younging orogenic en Baltica tienen una tendencia
del oeste en el mismo sentido tan en Amazonia (el Higo. 9). En
Pesonen Et Al. (2003) Amazonia fue cambiada de posicin algn
sudeste de 25 grados que es posible dentro de los mximos
errores de polos usados. Esta configuracin, demostrado como
color ms ligero en Higo. 9, es una continuacin de la asamblea
de Laurentia-Baltica-Amazonia previamente "alargada"
propuesta. En esta configuracin, lo sucesivo
Los cinturones del orogenic salen a la vista uno hacia el oeste
younging tiende en todos los tres continentes (e.g., H ll y
Larson, 2000; Geraldes et al., 2001). Aunque las pruebas
geolgicas fuertemente soportan la continuacin de Laurentia-
Baltica-Amazonia landmass, hay todava la posibilidad tan final
atracando de Amazonia tuvo lugar ms tarde que 1.63 Georgia
Los datos confiables del palaeomagnetic en 1.53 Ga provienen de

Laurentia, Baltica, Amazonia, Australia, Hacia el Norte China y Siberia
(el Higo. 10a). La asamblea de Laurentia-Baltica en 1.53 Ga difiere
slo ligeramente de las 1.78 configuraciones _ 1.63 Ga. Por
consiguiente, teniendo en cuenta las incertidumbres en los polos,
creemos ese la unidad de Laurentia-Baltica previamente propuesta
(donde Baltica est a lo largo del margen del este de Groenlandia, los
Higos. 8-9) los agarres se calman en 1.53 Ga (la sede tambin
Salminen y Pesonen, 2007; Lubnina et al., 2010). Recientemente,
Johansson (2009) ha propuesto una configuracin nueva de SAMBA-
ASSEMBLY designada Columbia, incluyendo a Laurentia, Baltica,
Amazonia y Hacia el Oeste frica en
~ 1.5 Ga (el Higo. 10b). La asamblea se basa en continuaciones

geolgicas sin datos utilizadores del paleomagnetic. En esta
asamblea, Baltica est en medio, Laurentia en su lado NW, Amazonia
est hacia el sur y Hacia el Oeste frica hacia SE de Baltica,
respectivamente. En la SAMBA, los tres continentes, Laurentia, Baltica
27
y Amazonia forman un bumerang-type continente grande alargado.
Nuestra reconstitucin del paleomagnetic (el Higo. 10a) es ms bien
similar a la SAMBA (Hacia el Oeste frica se omite en la falta de datos
confiables). Sin embargo, como visto en 1.88 Ga, 1.78
reconstituciones Ga y 1.63 Ga (los Higos. 7_9), Baltica est ubicada a
fin de que la pennsula de Kola est adyacente para presentar del
sudoeste Groenlandia mientras en la reconstitucin de SAMBA Baltica
est California rotada 90 grados con relacin a Laurentia. Ser notado
que mientras nuestra imagen (el Higo. 10a) es tramado encima de
una proyeccin esfrica, la imagen (el Higo. 10b) de Johansson (2009)
no es, y por consiguiente una cierta cantidad de las diferencias
pueden ser slo aparentes debido a proyecciones diferentes. Podemos
ver ese en ambos modelos sucesivamente younging que orogenic faja
de 1.88 Ga para ~ 1.3 Ga en todos los tres continentes demuestra
continuaciones tan descritas en los Captulos previos
El higo. 10. (Uno) la reconstitucin Paleomagnetic de la supercontinente Columbia

en 1.53 Ga. Los datos disponibles de Laurentia (L), Baltica (B), Amazonia (Es),
Siberia (S), Australia (Uno) y Hacia el Norte China (Carolina del Norte). Las
intrusiones de California 1.55-1.50 Ga rapakivi y diques relacionados son mostrados
como el rojo da vueltas y se adhiere, respectivamente. (B) la reconstitucin
Geolgicamente hecha de la California "samba" 1.8_1.3 Ga consistente en
Laurentia-Baltica-Amazonia tan modificado despus de Johansson (2009) sin Hacia
el Oeste frica. Para la explicacin, vea Higos. El 7-_9.
Uno de los picos del comandante de pulsos de rapakivi-

anorthosite tom lugar durante 1.58 _ 1.53 Ga ( la m de acto
28
inapropiado y Haapala, 1995; Vigneresse, 2005). Las
ocurrencias coetneas de granitos del rapakivi bimodales y
anorthosites asociados con mafic hacen una zanja de drenaje en
enjambres en Baltica y Amazonia durante 1.58 _ 1.53 soportes
ms Ga la conexin cercana entre estos continentes en la
configuracin de / SAMBA Columbia (Johansson, 2009; Pesonen
y Sohn, 2009). Esta actividad del rapakivi pudo estar
consistente con una situacin crtica estando bajo de la Baltica-
Amazonia-Australia landmass (Pesonen Et Al., 1989). Otra
posibilidad es que el rapakivi-anorthosite coetneo magmatism
es una respuesta del distal en el promontorio para las
acrecencias prolongadas que tuvieron lugar en el margen
continental de Baltica-Amazonia tan descrito previamente (h ll y
Larson, 2000). La posicin de Australia en Higo. 10a en la costa
occidental presente de Laurentia est apenas a medias entre el
SUDOR y configuraciones AUSWUS (Karlstr m et al., 2001). Los
datos del palaeomagnetic as sugieren que Australia estuviese
tambin en parte de Columbia (y la SAMBA). La ocurrencia de
California 1.60 intrusiones _ 1.50 Ga Rapakivi en soporte ms
Australia la idea que Australia estaba en conexin cercana con
Laurentia-Baltica-Amazonia en 1.53 Georgia
Los datos Palaeomagnetic le podran permitir Siberia estar al
habla con presente del norte
Laurentia en 1.53 Ga (el Higo. 10a). Sin embargo, Pisarevsky y
Natapov (2003) han notado eso casi que todos los mrgenes de
Meso-Neoproterozoic de Siberia son ocenicos y por eso una
conexin cercana entre Siberia y Laurentia no es soportada por
sus trasfondos tectnicos relativos. Tambin en reconstituciones
recientes de Laurentia-Siberia (Wingate Et Al., 2009; Lubnina et
al. 2010) los dos continentes se han quedado separados aunque
se convertiran en partes del supercontinente Columbia ms
tarde en ~ 1.47 Ga. Posiblemente, hubo un tercer continente
entre Laurentia y Siberia en ~ 1.53 Ga (vea a Wingate Et Al.,
2009, Lubnina Et Al., 2010). Laurentia y Baltica permanecida
probablemente en las latitudes vacas de 1.50 Ga para 1.25 Ga
(Buchan Et Al., 2000). Las comparaciones preliminares de polos
del palaeomagnetic del ca.1.7 _ 1.4 camas viejas Ga de rojo de
las piedras areniscas (Baltica) Sibley Peninsula (Laurentia) y
Satakunta y Ulv (e.g., Pesonen y Neuvonen, 1981; Klein et al.,
2010), soporte las reconstituciones 1.53 Ga dentro de las
incertidumbres complejas. Buchan et al. (2000)
Insinuado que los datos del paleomagnetic de la California 1.3
Nairn Anorthosite viejo Ga de Laurentia sugiera que qued en
29
las latitudes bajas durante California 1.40 _ 1.30 Ga, consistente
con posicin baja de latitud de Laurentia en aquel entonces.
La oportunidad del momento exacta de desintegracin
Columbia est a menudo relacionada con el emplazamiento de
California
1.52 magmas anorthosite _ 1.38 Ga Rapakivi (Rogers y Santosh,
2004; Salminen et al., 2010). Sin embargo, sugerimos que la
desintegracin ocurri muy ms tarde (aun como tarde como ~
1.12 Ga) cuando un nmero de palanganas de la falla, las
formaciones graben y las intrusiones del dique ocurrieron
globalmente (vea siguiente captulo).
Resuelva 11 funciones la asamblea de Laurentia,

Amazonia, Baltica, Hacia el Oeste / S frica, Kalahari y Congo
oh Francisco (la Mesa 1) en California 1.26 Ga. Estos
continentes son todos localizados en el punto bajo para
intermediar latitudes. La configuracin de Laurentia-Baltica es
similar a las reconstituciones previas durante 1.78 _ 1.53 Ga
(Pesonen Et Al., 2003; Karlstr m et al., 2001). El Kalahari, S de
Congo o Francisco y Hacia el Oeste frica forman una unidad
ligeramente oeste de Amazonia-Baltica-Laurentia.
30
El higo. 11. La reconstitucin de continentes en 1.26 Ga. Los datos
disponible de Laurentia (L), Baltica (B), amaznico (Es), Hacia el Oeste frica
(Washington), S de Congo o Francisco (C-Sf) y Kalahari (la K). La California 1.26 el
dique Ga abunda en Laurentia y Baltica es mostrada como el rojo se adhiere. Las
ocurrencias Kimberlite de casi esta edad son demostradas como diamantes
amarillos. Para la explicacin, vea texto e Higos 7-10.
Aunque la posicin relativa de Baltica-Laurentia a esta hora es

apenas as como durante 1.78 _ 1.53 Ga, la ensambladura
entera ha sido rotada por 80 grados en anti sentido de las
manecillas del reloj e ida a la deriva hacia el sur. Esta
configuracin es independiente de la ambigedad de polaridad
desde que los datos de 1.25 diques Ga Mafic de ambos
continentes sean de polaridad sola (Pesonen y Neuvonen, 1981;
Buchan et al. 2000). La asamblea 1.26 Ga de Baltica-Laurentia
es soportada por informacin geolgica. Por ejemplo, como
mostrado previamente, los 1.71 _ 1.65 cinturones viejos Ga de
Labradorian-Gothian estarn alineados en esta configuracin. El
Jotnian hace una zanja de drenaje y los alfizares en la central
Baltica podran ser asociado con ya sea el Mackenzie Rifting
enorme en NW Laurentia con diques asociados que abanica, o
ms probablemente con diques coetneos en Groenlandia
Labrador del este (vea Higo (Canad) y SW. 11). Como
propuesto por S derlund et al. (Central (2006), el alfizar de
31
dolerita complica y el dique abunda en Labrador, en SW
Groenlandia y en la central Escandinavia
El grupo Escandinavo de Dolerita, CSDG) de la edad de 1234 -

1284 Ma son ms convenientes dados aclaraciones por la
subduccin longeva a lo largo de un margen continuo de
Laurentia-Baltica. Por lo tanto, no mantienen la hiptesis que
CSDG estaba alimentado por magma se deriv de una pluma
del manto localizada entre Baltica y Groenlandia.
Consecuentemente, el rifting modelo con separacin de los
cratons en California 1.26 Ga, tan presentada previamente en
Pesonen Et Al. (2003), no es vlido ms. Notamos ms all que
~ 1.26 diques Ga ocurren tambin en Amazonia, en la parte de
la pelcula del Oeste (el Higo (el da presente) del cinturn de
Negro-Juruana Rio. 11). Pueden tener el mismo armazn
tectnico como el Jotnian, Mackenzie y SWGreenland y diques
Labradorian y alfizares. Vale la pena notar que la actividad del
dique 1.26 Ga es una global y est bien documentado en varios
otros continentes (e.g., Kibaran intrusives en Congo, Mount Isa
hace una zanja de drenaje en Australia, diques Westfold Hills en
diques Antrtida, de Wutai-Talhang en S. China, Tieling hace una
zanja de drenaje y alfizares en Hacia el Norte China y los
diques Gnowangerup en India (vea a Ernst Et Al., 1996).
Desafortunadamente, los datos confiables del palaeomagnetic
de diques estn slo disponibles de Laurentia y Baltica.
Aunque Mesoproterozoic Kimberlites es probablemente tambin

viejo para proveer un enlace para
El manto subyacente (vea a Torsvik Et Al (o el lmite del manto

de fondo) y las asociadas zonas bajas de velocidad durante las
veces Mesoproterozoic, est silencio que vale mientras para
estudiar si las tuberas del kimberlite revelan cualquier patrn
en las reconstituciones de Paleo-Mesoproterozoic., 2010). El ~
1.25 pico _ 1.20 Ga en kimberlite magmatism (e.g. Pesonen et
al., 2005) es el nico dentro del 2.45 perodo _ 1.04 Ga para
proveer suficiente cantidad de datos para anlisis. En Higo. 11,
hemos representado grficamente la California 1.25 tuberas _
1.20 Ga Kimberlite en la reconstitucin 1.26 Ga.
Interesantemente, les parecen mostrar un corredor traicionando
a la Laurentia entera para Baltica, la confeccin luego un ~ 90
columpio y continuando de Baltica para
Amazonia. Sin embargo, a los kimberlites coetneos en Kalahari

y Hacia el Oeste frica les parecen formar grupos locales en vez
32
de corredores. Interpretamos el corredor del kimberlite para
soportar la proximidad de Laurentia, Baltica y Amazonia aunque
la explicacin geolgica subyacente para el corredor queda ser
solucionada.
7. Reconstrucciones 1.04 Ga: amalgamacin

de Rodinia
Despus de que 1.25 Ga Baltica comenzaron a separarse de

Laurentia y comenzados su viaje hacia el hemisferio de la S (el
Higo. 12). El sentido del sur de Baltica entre 1.25 y 1.05 Ga son
asociados con una California 60 rotacin en el sentido de las
manecillas del reloj de grados y California de movimiento de 15
grados de sur. Esta rotacin, propuesta ya por Poorter (1975),
Patchett y Bylund (1977) y Pesonen y Neuvonen (1981) es
soportada por informacin coetnea del palaeomagnetic de la
del norte Baltica (la Mesa 1) y del Sveconorwegian Orogen de
del sudoeste Baltica.
El higo. 12.(Uno) la Reconstitucin de continentes en 1.04 Ga demostrando la

configuracin Rodinia. Los datos disponibles de Laurentia (L), Baltica (B), Amazonia
(Es), Congo / S oFrancisco (C-Sf), Kalahari (la K), India (yo), Australia (Uno), Siberia
(S) y Hacia el Norte China (Carolina del Norte). Los cinturones del orogenic de edad
Grenvillian son mostrados en rojo: Laurentia: Grenvillian (G), Baltica:
Sveconorwegian (Sn), Amazonia: Sunsas (S), S de Congo o Francisco: Kibaran (Ki),
Kalahari: Natal-Namagua (N-N). El cinturn naranjado en Amazonia marca la
33
posicin primera posible del collisional despus de la cual el continente fue rotado,
el cinturn rojo se form en una subsiguiente colisin. (B) la reconstitucin
Geolgicamente hecha de Laurentia-Baltica-Amazonia. La figura es modificada de la
SAMBA-ASSEMBLY (~ 0.9 Ga) por Johansson (2009).
Despus del curso de sentido "independiente" y rotaciones de

los continentes durante
Acerca de 1.10 _ 1.04 Ga, la mayor parte de los continentes

fueron confederados en ~ 1.04 Ga para formar el
supercontinente Rodinia (el Higo. 12). Basado en ~ 1.1 datos _
1.0 Ga de Amazonia (Agrella-Filho D et al., 2001),
tentativamente hemos colocado a Amazonia al suroestof
Groenlandia y el oeste de Baltica.
Diferente en la mayora de modelos Rodinia (e.g. Hoffman,

1991; Li et al., 2008) y lo
El modelo (el Higo. 12b) por Johansson (2009), los datos nuevos
del paleomagnetic de lugares Amazonia el Grenvillian 1.3 _ 1.0
el cinturn Ga Sunsas Aguapei para no ser oceanward y no
hacia dentro (la sede tambin Evans, 2009). Una panorama
posible para explicar este dilema es que las colisiones
Grenvillian ocurrieron episdicamente incluyendo rotaciones y
golpean movimientos de desliz (e.g. Fitzsimons, 2000; Tohver et
al., 2002; Pesonen et al., 2003; Elming et al., 2009). Durante el
primer episodio del collisional entre 1.26 y 1.1 Ga, Amazonia
choc con Laurentia en su del sudoeste va por el borde (Tohver
Et Al., 2002). Esta colisin produjo un pedazo de lo interior (i.e.,
En contra de costa Laurentia S SW) apuntando cinturn Sunsas
orogenic (el Higo. 12b). Subsiguientemente, Amazonia ha
debido haber sido rotada que una cierta cantidad ~ 140 antien
sentido de las manecillas del reloj meciendo la parte mayor de
los Sunsas fajan para una posicin del oceanward (el Higo. 12a).
Ligeramente despus de esto, la segunda colisin por
Amazonia, ahora con Baltica tuvo lugar en ~ 1.05 Ga (el Higo.
12a) produciendo la parte menor del cinturn de Sunsas-
Aguapei. Esta panorama del collisional de dos fases le dara
aclaraciones nuestro modelo y tambin lo modelo por Johansson
(el Higo (2009), provisto que la edad de asamblea Johansson S.
12b) es ~ 1.10 Ga y no 0.9 Ga y que el cinturn de Sunsas-
Aguapei conste ciertamente de dos segmentos de variable
envejecen. En Kalahari, el cinturn Natal Namagua no es
tambin exterior (oceanward) e interior
34
Como en los modelos clsicos (Hoffman, 1991) Rodinia. En ese
caso, Evans y Pisarevsky (el Higo (2008) han salido a la vista
ese la posicin de Kalahari. 12a) est definido correspondiendo
a dos APWP-SEGMENT (Laurentia, Kalahari) para el lapso de
tiempo entero de 1.15 _ 1.04 Ga, no simplemente los dos polos
cruciales de edad 1.04 Ga de los cratons. El uso de
corresponder a APWP vence el problema de polaridad inherente
en la tcnica polaca en la llave. Hasta ahora no sabemos una
explicacin geolgica en firme para el cinturn Namagua Natal
exterior de Kalahari en la configuracin Rodinia.
frica del oeste, Hacia el Sur China, Hacia el Este Antrtida y Rio
de la Plata no son incluidos en nuestro Fig. 12a desde ninguno
de los datos del palaeomagnetic est disponible. La Gondwana
Landmass Del Este grande, Australia inclusiva, Hacia el Este
Antrtida, India y Kalahari, estaba ubicada al norte de la costa
occidental presente de Laurentia (el Higo. 12a). India y Kalahari
son tramados cerca de Australia, pero un espacio abierto entre
estos tres continentes es dejado a Antrtida en Higo. 12a. La
posicin y orientacin de Siberia en California 1.04 Ga (el Higo.
12a) es ligeramente diferente a eso en 1.50 Ga (el Higo. 10)
sealando que durante 1.50 _ 1.10 Ga Siberia pudo haberse
librado de Laurentia. Hemos librado a Siberia ligeramente
feriada de Australia-Laurentia desde que carece de cinturn del
orogenic de tipo Grenvillian (Pisarevsky y Natapov, 2003).
Interpretamos el tiempo 1.04 Ga para sealar la asamblea final

de Rodinia con ajustes menores posibles tomando lugar durante
1.04 _ 1.0 Ga. Estos landmasses agregaron en California 1.04
Ga produciendo las colisiones "retrasadas" Grenvillan. Esta
panorama predice que los acontecimientos retrasados
Grenvillian deberan haber ocurrido en NW Baltica, en Barentia
(Svalbard) y en E Greenland debido a la colisin de Nebraska
Laurentia con Baltica. Los datos de edad de U-Pb del Del Este
Geenland y de Svalbard revelan edades "retrasadas"
Grenvillian, cul en soporte general el modelo de Higo. 12a.
Este espino "retrasado" de edades Grenvillian de hecho sea algo
menor que la panorama modelo de Higo. 12b (el Vatio y Thrane,
2001, Henriksen Et Al., 2000; Kalsbeek et al., 2002). Las
panoramas diferentes para describir las colisiones continentes
en continente y la formacin de Rodinia son presentadas por Li
Et Al. (2008), Pisarevsky Et Al. (2003) y Evans (2009).
35
8. Las comparaciones de curvas de sentido y
las tasas de sentido
Una forma para probar la validez del palaeomagnetically hizo
reconstituciones y el supercontinente propuesto modela durante
el Paleo - y Mesoproterozoic debe comparar los patrones de
sentido y tasas de sentido de los continentes del miembro. Si un
modelo supercontinente es vlido, las tasas de sentido de los
continentes participantes deberan ser similares durante el
tiempo de vida de la asamblea. Debido a la escasez de datos,
hemos intentado as de slo a pues Laurentia, Baltica, Amazonia
y Australia. Figura 13 retrata las curvas de sentido de estos
continentes ~ 2.45 _ 1.04 Ga. Durante el 1.88 intervalo _ 1.25
36
Ga, el sentido modela de Laurentia y
37
El higo. 13. Los sentidos latitudinales de Laurentia, Baltica, Amazonia y Australia
durante 2.45_1.04 Ga. Vea texto. El eje de las abscisas es el tiempo (en Ga) y el
axis vertical es paleolatitude. Las orientaciones de los continentes estn
definidas por datos de declinacin de Mesa 1.
Baltica demuestra caractersticas generales sorprendentemente

similares y sentido relativamente muy fcil
Las velocidades (3 cm/yr ) de latitudes del norte vacas hacia el
ecuador y ms all. Sin embargo, los datos nuevos de Baltica
(Salminen Et Al. 2009) y Laurentia (Donadini Et Al., 2011) dele que la
prueba fuerte que Laurentia y rpido mismo experimentado Baltica (el
Higo (las velocidades hasta 20 cm/yr) hacia el norte van a la deriva
cerca de hacia el norte empuja con una prtiga durante un intervalo
cortsimo entre 1.26 _ 1.04 Ga. 13). Hay un nmero de explicaciones
posibles para el sentido realzado evalan, pero los datos recientes
(Swanson-Hysell et al., 2009) favorezca la panorama rpida de
movimiento del plato en vez de campo del dipole o verdadero polar
vagan por modelos. No puede descartarse que Amazonia y Australia
viesen que este mismo rpido continentales hacia el norte excursiona
(el Higo. 13). Sin embargo, Australia ha tenido su propia historia de
sentido para la mayor parte de veces Proterozoic. A pesar de las
muchas advertencias notadas a todo lo largo de este papel, los
patrones de sentido no estn completamente en confrontacin con la
nocin de su inclusin en uno o ms supercontinentes. Tambin
reparamos en que el sentido mnimo calculado evala de Higo. 13
para estos continentes durante los 2.45 _ 1.04 intervalos Ga son
generalmente menos que 3 cm/yr, comparables para las tasas
cenozoicas de deriva de los continentes.
38
9. Conclusiones
1. En este documento presentamos reconstituciones nuevas de

continentes durante las eras de Paleo-Mesoproterozoic que estan
basadas en datos globales actualizados del paleomagnetismo.
Primero demostramos eso como un primer apoderado de orden, el
dominio del geomagnetic fue eso el merecido a ANDAR DE AQU PARA
ALL, aunque no podemos descartar un campo pequeo octupole
dipole (~ 10 %). Si esta contaminacin del campo del dipole es real,
puede producir un error de 10 para continentes localizados en
paleolatitudes intermedias.
2. Los datos nuevos sugieren que los continentes estaban ubicados en

el punto bajo para intermediar latitudes para mucho del perodo de
2.45 _ 1.04 Ga. Un anlisis de distribucin de la inclinacin, acoplado
con anlisis de variacin del palaeosecular, sugiera que este prejuicio
puede ser real (el favor continente las latitudes vacas para
geodynamic razona) en vez de causado por componentes del
geomagnetic de la poco puya. Los sealizadores latitudinales
Sedimentological estn generalmente consistente con las posiciones
latitudinales propuestas de continentes con excepcin del Anterior
perodo Paleoproterozoic dnde latitud baja las glaciaciones
continentales han sido notadas.
3. Los datos confirman esos dos continentes grandes (Columbia,
Rodinia) existidos durante el Paleo-Mesoproterozoic. Las
configuraciones de Columbia y Rodinia se van el uno del otro
sugiriendo que los estilos tectnicos de sus amalgamaciones son
tambin cambios diferentes, posiblemente reflectantes en el tamao
y que el espesor de los bloques del cratonic, y en las condiciones
termales del manto con el tiempo. Ms probablemente, los
continentes grandes Archean los gustan hace Ur, Nena y rifting
prolongado experimentado Atlantica (o episdico) de California 2.45
Ga adelante y subsiguientemente a las 2.15 _ 2.05 Ga), como
manifestados por dique del mafic la actividad con posiblemente
39
origen de la pluma del manto y los desarrollos de falla relacionasen
cuencas de sedimentacin.
4. El nuevo anlisis deja que se sepa que Columbia fue

probablemente congregada tan tarde como ~ 1.53 Ga atrs. La
configuracin de Columbia es slo tentativamente conocida pero
comprende de Laurentia, Baltica, Amazonia, Australia, Siberia, India y
Hacia el Norte China. Es sugerido que el corazn de la Columbia se
forme por ah Laurentia-Baltica enorme alargada Amazonia Landmass.
Australia fue probablemente en parte de Columbia y en yuxtaposicin
con el margen occidental presente de Laurentia. Una caracterstica
caracterstica de Columbia es un tectonism de acrecencia del
longlasting con nuevo material infantil aadido a su margen durante
1.88 _ 1.4 Ga. Estas acrecencias resultaron en progresivamente
younging, oceanward dando un paso cinturones del orogenic en
Laurentia, Baltica y Amazonia. Las partes centrales de Columbia,
como Amazonia y Baltica, experimentaron rapakivi-anorthosite exde
tensin magmatism en California 1.65 - 1.3 Ga. La actividad
correspondiente en Laurentia ocurri ligeramente ms tarde. Un
globalwide rifting en 1.25 Ga, manifest por enjambres del dique del
mafic, corredores kimberlite, cuencas de sedimentacin, y las
formaciones graben tuvieron lugar en la mayora de continentes de
Columbia.
5. La Rodinia supercontinente fue con creces confederada en

California ~ 1.04 Ga. Consiste de la mayor parte de los continentes y
es caracterizado por colisiones episdicas Grenvillian
Continentcontinent en un intervalo relativamente de tiempo corto.
Estos cinturones son inboard generalmente localizado de los linderos
supercontinentales con excepcin del Cinturn natal a Namaqua en
Kalahari y el cinturn de Sunsas-Aguapei de Amazonia que el
oceanward de la cara. Proveemos una explicacin tectnica posible
para estos dilemas que requieren rotaciones considerables y
colisiones episdicas de los continentes Rodinia.
40
10. Bibliografia
hll, K.-I. and S.. Larson, 2000. Growth-related 1.851.55 Ga magmatism in

the
Baltic Shield. Review addressing the tectonic characteristics of Svecofennian,

TIB
1-related and Gothian events, Geol. Fren. Stoch. Frh. 122, 193206.
Bates, M.P. nad H.C. Halls, 1991. Broad-scale Proterozoic deformation of the
central Superior-province revealed by paleomagnetism of the 2.45 Ga
Matachewan dyke swarm. Can. J. Earth Sci. 28, 17801796.
Bates, M.P. and D.L. Jones, 1996. A palaeomagnetic investigation of the

Mashonaland dolerites, North-East Zimbabwe. Geoph. J. Int. 126, 513524.
Bekker, A., A.J. Kaufman, J.A. Karhu, N.J. Beukes, Q.D. Swart, L.L. Coetzee,
and K.A. Eriksson, 2001. Chemostratigraphy of the Paleoproterozoic
Duitschland Formation, South Africa: Implications for coupled climate
change and carbon cy- cling. Am. J. Sci. 301, 261285.
Bindeman, I.N., A.K. Schmitt and D.A.D. Evans, 2010. Limits of hydrosphere-
18
lithosphere interaction: Origin of the lowest known O silicate rock on
Earth in the Paleoproterozoic Karelian rift. Geol. Soc. Am, 38, 7, 631634.
Bispo-Santos, F., M.S. D'Agrella-Filho, I.G. Pacca, L. Janikian, R.I.F. Trindade, S.-.
Elming, M.A.S. Silva, R.E.C. Pinho, 2008. Columbia revisited: Paleomagnetic

results from the 1790 Ma Colider volcanics (SW Amazonian Craton, Brazil).
Prec. Res. 164, 4049.
41
Bleeker, W. and R. Ernst, 2006. Short-lived mantle generated magmatic events
and their dyke swarms: The key unlocking Earth's paleogeographic record
back to 2.6 Ga. In: E. Hanski, S.Mertanen, T. Rm and J. Vuollo, (Eds.), Dyke
Swarms-Time Marker of Crustal Evolution. Balkema Publishers, Rotterdam,
124.
Bogdanova, S.V., 2001. AMCG-magmatism as an Indicator of Major Tectonic

Events in Proterozoic Baltica. In: Sircombe, K., and Li, Z. X. (editors) From
Basins to Mountains: Rodinia at the turn of Century. Geol. Soc. Austr.
Abstracts 65, 89.
Briden, J.C., B.A. Duff and A. Krner, 1979. Palaeomagnetism of the Koras Group,
Northern Cape Province, South Africa. Prec. Res. 10, 4357.
Buchan, K.L., S. Mertanen, R.G. Park, L.J. Pesonen, S.-. Elming, N. Abrahamsen
and G. Bylund, 2000. Comparing the drift of Laurentia and Baltica in the
Proterozoic: the importance of key palaeomagnetic poles. Tectonophysics
319, 3, 167198.
Buchan, K., Ernst, R., Hamilton, M., Mertanen, S., Pesonen, L.J., Elming, S.-.,
2001.
Rodinia: the evidence from integrated paleomagnetism and U-Pb

geochronology.
Prec. Res., 110,

932.
Buchan, K.L., A.N. LeCheminant and O. van Breemen, 2009. Paleomagnetism and
U- Pb geochronology of the Lac de Gras diabase dyke swarm, Slave
Province, Cana- da: implications for relative drift of Slave and Superior
provinces in the Paleoproterozoic. Can. J. Earth Sci. 46: 361379.
Burrett, C. and R. Berry, 2000. Proterozoic Australia-Western United

States
(AUSWUS) fit between Laurentia and Australia. Geology, 28, 103

106.
Bylund, G., 1985. Palaeomagnetism of Middle Proterozoic basic intrusives in

central
Sweden and the Fennoscandian apparent polar wander path. Prec. Res.
28, 34,
283
310.
Castillo, J.H. and V. Costanzo-Alvarez, 1993. Paleomagnetism of the Uairen

Formation, Roraima Group, southeastern Venezuela: evidence for one of the
oldest (Middle Proterozoic) depositional remanent magnetizations. Can. J.
Earth Sci. 30, 2380
23
88
.
Condie, K.C., 1998. Episodic continental growth and supercontinents: a mantle

ava- lanche connection. Earth Planet. Sci. Lett. 163, 97108.
42
Condie, K.C., D.J. Des Marais and D. Abbot, 2001. Precambrian superplumes and
supercontinents: a record in black shales, carbon isotopes, and
paleoclimates? Prec. Res. 106, 239260.
Cordani, U.G., W. Teixeira, M.S. Dgrella-Filho and R.I. Trindade, 2009. The
position of the Amazon Craton in Supercontinents. Gondwana Res. 115,
396407.
Cox, A., 1970. Latitude dependence of the angular dispersion of the geomagnetic
field.
Geophys. J. Royal Astr. Soc. 20, 3, 253

269.
D'Agrella-Filho, M.S., 1992. Paleomagnetismo de enxames de diques mficos

Prote- rozicos e rochas do embasamento do craton do So Francisco. PhD
thesis, IAG, So Paulo University, So Paulo, Brazil, 201p.
D'Agrella-Filho, M.S., J.-L. Feybesse, J.-P. Prian, D. Dupuis and J. N'Dong, 1996. Pal-
aeomagnetism of Precambrian rocks from Gabon, Congo Craton, Africa. J.
Afr. Earth Sci. 22, 6580.
D'Agrella-Filho, M.S. and I.I.G. Pacca, 1998. Paleomagnetism of

Paleoproterozoic mafic dyke swarm from the Uau region, northeastern So
Francisco Craton, Bra- zil: tectonic implications. J. South Amer. Earth Sci. 11,
2333.
D'Agrella-Filho, M.S., I.G. Pacca, P.R. Renne, T.C. Onstott and W. Teixeira, 1990.
Paleomagnetism of Middle Proterozoic (1.01 to 1.08 Ga) mafic dykes in

southeastern Bahia State So Francisco Craton, Brazil. Earth Planet.
Sci. Lett. 101,
332
348.
D'Agrella-Filho, M.S., I.G. Pacca, R. Siqueira, S.-. Elming, W. Teixeira, J.S. Betten-
court and M.C. Geraldes, 2001. Amazonian Proterozoic Poles: Implications to
Rodinia Paleogeography. In: Sircombe, K., and Li, Z. X. (editors). From Basins
to Mountains: Rodinia at the turn of Century, Geol. Soc. Austr. Abstracts 65,
2730.
D'Agrella-Filho, M.S., I.I.G. Pacca, R.I.F. Trindade, W. Teixeira, M.I.B. Raposo and
40 39
T.C. Onstott, 2004. Paleomagnetism and Ar/ Ar ages of mafic dikes from
Sal- vador (Brazil): new constraints on the So Francisco craton APW path
between
1080 and 1010 Ma. Prec. Res. 132, 12,

5577.
D'Agrella-Filho, M.S., E. Tohver, J.O.S. Santos, S.-. Elming, R.I.F. Trindade, I.I.G.
Pacca and M.C. Geraldes, 2008. Direct dating of paleomagnetic results from
Pre- cambrian sediments in the Amazon craton: evidence for Grenvillian
emplacement of exotic crust in SE Appalachians of North America. Earth
Planet. Sci. Lett. 267,
1/2, 188
199.
43
Dall'Agnol, R., H.T. Costi, A. Leite, M. Magalhanes and N.P. Teixeira, 1999. Rapakivi
granites from Brazil and adjacent areas. Prec. Res. 95, 939.
Dalziel, I.W.D., 1999. Global Paleotectonics: Reconstructing A Credible Superconti-

nent. Nordic Palaeomagnetic Symposium, Aarhus Geoscience, 8, 3740.
Denyszyn, S.W., 2008. Paleomagnetism, Geochemistry, and U-Pb Geochronology

of Proterozoic Mafic Intrusions in the High Arctic: Relevance to the Nares
Strait Problem. University of Toronto, PhD thesis abstract.
Didenko, A.N., I.K. Kozakov and A.V. Dvorova, 2009. Paleomagnetism of

granites from the Angara Kan basement inlier, Siberian craton. Russian
Geology and Geo- physics 50, 1, 5762.
Donadini, F., L.J. Pesonen, K. Korhonen, A. Deutsch and S.S. Harlan,

2011.
Paleomagnetism and paleointensity of the 1.1 Ga old diabase sheets from

Central
Arizona. Geophysica, 47 (12),

330.
Elming, S.-., 1985. A palaeomagnetic study of Svecokarelian basic rocks from

northern Sweden. Geol. Fren. Stockh. Frhand., 107, 1735.
Elming, S.-., 1994. Paleomagnetism of Precambrian rocks in northern Sweden

and its correlation to radiometric data. Prec. Res. 69, 6179.Elming, S.-.
And H. Mattson, 2001. Post-Jotnian basic intrusions in the
Fennoscandian shield, and the break up of Baltica and from Laurentia: a
paleomagnetic and AMS study. Prec. Res. 108, 215236.
Elming, S.-., M.S. D'Agrella-Filho, L.M. Page, E. Tohver, R.I.F. Trindade, I.I.G.
Pacca, M.C. Geraldes and W. Teixeira, 2009. A palaeomagnetic and

40Ar/39Ar study of Late Precambrian sills in the SW part of the Amazonian
Craton: Amazo- nia in the Rodinia reconstruction. Geophys. J. Int. 178, 106
122.
Ernst, R.E. and K.L. Buchan, 2001. The use of mafic dike swarms in identifying
and locating mantle plumes. In: Ernst, R.E. and K.L. Buchan (Eds.), Mantle
Plumes: Their Identification Through Time. Geol. Soc. America Spec.
Paper 352, 247
2
6
5
.
Ernst, R.E. and K.L. Buchan 2002. Maximum size and distribution in time and
space of mantle plumes: evidence from large igneous provinces. J.
Geodyn. 34, 2, 309
3
4
2
.
Ernst, R.E., K.L. Buchan, T.D. West and H.C. Palmer, 1996. Diabase (dolerite) dyke
swarms of the world: first edition. Geological Survey of Canada, Open File
3241.
44
Ernst, R.E., K.L. Buchan, M.A. Hamilton, A.V. Okrugin and M.D. Tomshin, 2000. In-
tegrated paleomagnetism and U-Pb geochronology of mafic dikes of the
Eastern Anabar shield region, Siberia: Implications for Mesoproterozoic
paleolatitude of Siberia and comparison with Laurentia. J. Geol. 108, 381
401.
Evans, D.A.D., 2000. Stratigraphic, geochronological, and paleomagnetic

constraints upon the Neoproterozoic climatic paradox. Am. J. Sci., 300, 347
433.
Evans, D.A.D., 2003. True polar wander and supercontinents. Tectonophys. 362,
303
3
2
0
.
Evans, D.A.D., 2009. The palaeomagnetically viable, long-lived and all-

inclusive
Rodinia supercontinent reconstruction. Geol. Soc. London, Spec. Publ. 327,

371
4
0
4
.
Evans, D.A.D. and H.C. Halls, 2010. Restoring Proterozoic deformation within the
Su- perior craton. Prec. Res. 183, 474489.
Evans, D.A.D., N.J. Beukes and J.L. Kirschvink, 2002. Paleomagnetism of a lateritic
paleoweathering horizon and overlying Paleoproterozoic red beds from
South Af- rica Implications for the Kaapvaal apparent polar wander path
and a confirma- tion of atmospheric oxygen enrichment. J. Geophys. Res. B.
Solid Earth 107, B12, EPM 21 to EPM 222.
Evans, D.A.D. and S.A. Pisarevsky, 2008. Plate tectonics on the early Earth?
Weigh- ing the paleomagnetic evidence. In: Condie, K. & Pease, V., (Eds.),
When Did Plate Tectonics Begin? Geol. Soc. Am., Special Paper 440, 249
263.
Evans, M.E., 1968. Magnetization of dikes: A study of the paleomagnetism of

the
Widgiemooltha Dike Suite, Western Australia. J. Geophys. Res. 73, 3261

3270. Evans, M.E., 1976. Test of the dipolar nature of the geomagnetic field
throughout Phan-
erozoic time. Nature, 262, 676

677.
Evans, M.E. and G.S. Hoye, 1981. Paleomagnetic results from the lower
Proterozoic rocks of Great Slave Lake and Bathurst Inlet areas, Northwest
Territories. Geolog- ical Survey of Canada 81, No.10, p. 191.
Evans, M.E. and G.S. Hoye, 2007. Testing the GAD throughout geological time.
Earth
Planets Space 59, 697701.
45
Fedotova, M.A., N.A. Khramov, B.N. Pisakin and A.A. Priyatkin, 1999. Early Protero-
zoic palaeomagnetism: new results from the intrusives and related rocks of
the Karelian, Belomorian and Kola provinces, eastern Fennoscandian
Shield. Geophys. J. Int. 137, 691712.
Fisher, R.A., 1953. Dispersion on a sphere. Proc. R. Soc. Lond., A217, 295305.
Fitzsimons, I.C.W., 2000. Grenville-age basement provinces in East Antarctica:
evi-
dence for three separate collisional orogens. Geology 28, 879882.
French, J.E. and L.M. Heaman, 2010. Precise U-Pb dating of Paleoproterozoic mafic
dyke swarns of the Dharwar craton, India: implications for the existence of
the Neoarchean supercratons Sclavia. Prec. Res., 183, 416441.
Gallet, Y., V.E. Pavlov, M.A. Semikhatov and P.Yu. Petrov, 2000.
Late Mesoproterozoic magnetostratigraphic results from Siberia:
paleogeographic implications and magnetic field behavior. J. Geophys.
Res., 105, 1648116499.
Geraldes, M.C., W.R. Van Schmus, K.C. Condie, S. Bell, W. Texeira and M. Babinski,
2001. Proterozoic geologic evolution of the SW part of the Amazonian

craton in
Mato Grosso state, Brazil. Prec. Res. 111, 91128.
Giddings, J.W. and M. Idnurm, 1993. Significance of overprint magnetizations in

the Palaeoproterozoic Kombolgie Formation, western McArthur Basin, N.T.
Explora- tion Geophysics (Melbourne) 24, 2, 231.
Halls, H.C. and L.M. Heaman, 2000. The paleomagnetic significance of new U-Pb
age data from the Molson dyke swarm, Cauchon Lake area, Manitoba. Can.
J. Earth Sci., 37, 957966.
Halls, H.C., A. Kumar, R. Srinivasan and M.A. Hamilton, 2007. Paleomagnetism

and U-Pb geochronology of easterly trending dykes in the Dharwar craton,
India: feld- spar clouding, radiating dyke swarms and the position of India at
2.37Ga. Prec. Res. 155, 1/2, 4768.
Halls, H.C., J. Li, D. Davis, G. Hou, B. Zhang and X. Qian, 2000. A precisely dated
Proterozoic palaeomagnetic pole from the North China craton, and its
relevance to palaeocontinental reconstruction. Geophys. J. Int., 143, 185
203.
Hanson, R.E., W.A. Gose, J.L. Crowley, J. Ramezani, S.A. Bowring, J.A. Pancake, and
J. Mukwakwami, 2004. Paleoproterozoic intraplate magmatism and basin
development on the Kaapvaal Craton; age, paleomagnetism and
geochemistry of approximately 1.93 to approximately 1.87 Ga post-
Waterberg dolerites. South Afri- can Journal of Geology 107, 12, 233.
Hargraves, R.B., 1968. Palaeomagnetism of the Roraima Dolerites. Geophys. J. R.

astr.
Soc. 16, 147160.
Henriksen, N., A.K. Higgins, F. Kalsbeek and T.C.R. Pulvertaft, 2000. Greenland
from Archaean to Quaternary: Geological map of Greenland, 1:2 500 000.
Geology of Greenland Survey Bulletin 185, p. 93.
46
Henry, S.G., F.J. Mauk and R. Van der Voo, 1977. Paleomagnetism of the upper
Keweenawan sediments: the Nonesuch Shale and Freda Sandstone. Can. J.
Earth Sci. 14, 11281138.
Hoffman, P.F. 1991. Did the breakout of Laurentia turn Gondwana inside out?
Science
252: 1409
1412.
Idnurm, M. and J.W. Giddings, 1988. Australian Precambrian polar wander: a

review.
Prec. Res. 40/41,

6188.
Idnurm, M. and J.W. Giddings, 1995. Paleoproterozoic-Neoproterozoic North

America- Australia link: New Evidence from paleomagnetism. Geology 23,
149152.
Idnurm, M., 2000. Towards a high resolution late Palaeoproterozoic-earliest

Mesoproterozoic apparent polar wander path for northern Australia. Aust. J.
Earth Sci. 47, 405429.
Irving, E., 1964. Palaeomagnetism and its application to geological and

geophysical problems. Wiley, New York, p.399.
Irving, E., J.K. Park and J.C. McGlynn, 1972. Paleomagnetism of the Et-Then
Group and Mackenzie Diabase in the Great Slave Lake Area. Can. J. Earth
Sci. 9, 6, p.
7
4
4
.
Johansson, ., 2009. Baltica, Amazonia and the SAMBA connection-1000

million years of neighbourhood during the Proterozoic? Prec. Res. 175, 221
234.
Jones, D.L., 1968. Paleomagnetism of the Premier Mine kimberlite. J. Geophys.

Res.
73, 6937
6944.
Kalsbeek, F., K. Thrane, A.P. Nutman and H.F. Jepsen, 2000. Late Mesoproterozoic
to early Neoproterozoic history of the East Greenland Caledonides: evidence
for Grenvillian orogenesis? J. Geol. Soc. London 157, 12151225.
Karlstrm, K.E., K.-I. hll, S.S. Harlan, M.L. Williams, J. McLelland and J.W.
Geissman, 2001. Long-lived (1.81.0 Ga) convergent orogen in

southern Laurentia, its extension to Australia and Baltica, and implications
for refining Rodinia. Prec. Res. 111, 530.
Kent, D.V. and M.A. Smethurst, 1998. Shallow bias of paleomagnetic

inclinations in the Paleozoic and Precambrian. Earth Planet. Sci. Lett. 160,
391402.
Kirschvink, J.L., 1992. "Late Proterozoic Low-Latitude Global Glaciation: The Snow-
ball Earth" Section 2.3 in: J.W. Schopf, C. Klein, & D. Des Marais (Eds.), The
47
Proterozoic Biosphere: A Multidisciplinary Study. Cambridge University
Press,
Klein, R., L.J. Pesonen, S. Mertanen and H. Kujala, 2010. Paleomagnetic study of
Satakunta sandstone, Finland. In: Heikkinen, P., Arhe, K., Korja, T., Lahtinen,
R., Pesonen, L.J. and Rm, T., 2010 (Eds.), Lithosphere 2010 Sixth
Symposium on the Structure, Composition and Evolution of the Lithosphere
in Finland. Pro- gramme and Extended Abstracts, Helsinki, Finland, October
2728, 2010. Insti- tute of Seismology, University of Helsinki, Report S55,
3335.
Kusky, T., J.H. Li and M. Santosh, 2007. The Paleoproterozoic North Hebei Orogen:
North China Cratons Collisional Suture with Columbia Supercontinent, In;
Zhai, M.G., Xiao, W.J., Kusky, T.M., and Santosh, M., Tectonic Evolution of
China and Adjacent Crustal Fragments. Special Issue of Gondwana Res. 12,
12, 428.
Lahtinen, R., A. Korja and M. Nironen, 2005. Paleoproterozoic tectonic evolution.

In: Lehtinen, M., Nurmi, P., Rm, O.T. (Eds.) Precambrian Geology of
Finland Key to the Evolution of the Fennoscandian Shield. Elsevier B.V.,
Amsterdam, Netherlands, 481532.
Letts, S., T.H. Torsvik, S.J. Webb, L.D. Ashwal, E.A. Eide and G. Chunnett, 2005.
Pal- aeomagnetism and 40Ar/39Ar geochronology of mafic dykes from the
Eastern Bushveld Complex (South Africa). Geophys. J. Int. 162, 3648.
Li, Z.X., 2000. Palaeomagnetic evidence for unification of the North and West
Australi- an cratons by ca. 1.7 Ga; new results from the Kimberley Basin of
northwestern Australia. Geophys. J. Int., 142, 173180.
Li, Z.X., S.V. Bogdanova, A.S. Collins, A. Davidson, B.D. Waele, R.E. Ernst, I.C.W.
Fitzsimons, R.A. Fuck, D.P. Gladkochub, J. Jacobs, K.E. Karlstrom, S. Lu, L.M.
Natapov, V. Pease, S.A. Pisarevsky, K. Thrane and V. Vernikovsky, 2008. As-
sembly, configuration, and break-up history of Rodinia: A synthesis. Prec.
Res.
160, 179
210.
Lubnina, N.V., S. Mertanen, U. Sderlund, S. Bogdanova, T.I. Vasilieva and D.

Frank- Kamenetsky, 2010. A new key pole for the East European Craton at
1451 Ma: Palaeomagnetic and geochronological constrains from mafic rocks
in the Lake Ladoga region (Russian Karelia). Prec. Res. 183, 442462.
Marmo, J. and R. Ojakangas, 1984. Lower Proterozoic glaciogenic deposits,

eastern
Finland. Geol. Soc. America Bull. 95, 1055

1062.
Mattsson, H.J. and S.-A. Elming, 2003. Magma flow directions of post Jotnian
dolerite sills in central east Sweden: A magnetic fabric and paleomagnetic
survey. Geolo- giska Freningens i Stockholm Frhandlingar 125, 1, 716.
McElhinny, M.W. and N.D. Opdyke, 1964. The paleomagnetism of the

Precambrian dolerites of eastern South Rhodesia. An example of geologic
correlation by rock magnetism. J. Geophys. Res. 69, 24652475.
McFadden, P.L., 2004. Is 600 Myr long enough for the random paleogeographic
test of the geomagnetic axial dipole assumption? Geophys. J. Int. 158, 443
445.
48
Meert, J.G., 2002. Paleomagnetic Evidence for a Plaeo-Mesoproterozoic
Supercontinent
Columbia. Gondwana Res., 5, 1, 207

215.
Meert, J.G., 2009. Paleomagnetism In GAD we trust. Nature Geoscience 2, 673

674. Meert, J.G., R.B. Hargraves, R. Van der Voo, C.M. Hall and A.N. Halliday,
1994.
Paleomagnetic and 40Ar/39Ar studies of Late Kibaran intrusives in Burundi,

East
Africa: Implications for Late Proterozoic supercontinents. J. Geol., 621637. Meert,

J.G., E. Tamrat and J. Spearman, 2003. Non-dipole fields and inclination bi-
as:Insights from random walk analysis. Earth Planet. Sci. Lett. 214, 395408.
Meert, J.G., M.J. Pandit, V.R. Pradhan and G. Kamenov, 2011. Preliminary report
on the paleomagnetism of 1.88 Ga dykes from the Bastar and Dharwar
cratons, Pen- insular India. Gondwana Res., 20, 335343.
Merrill, R.T., M.W. McElhinny and P.L. McFadden, 1996. The magnetic field of the
Earth. Paleomagnetism, the core, and the deep mantle. Academic Press, Int.
Geo- physics Series 63, 527p.
Mertanen, S., P. Hltt, L.J. Pesonen and J. Paavola, 2006. Paleomagnetism of

Paleoproterozoic dolerite dykes in central Finland. In: E. Hanski, S.
Mertanen, T. Rm and J. Vuollo (Eds.)., Dyke Swarms Time Markers of
Crustal Evolution. Taylor & Francis Group, London, 243256.
Mertanen, S. and L.J. Pesonen, 1990. Paleomagnetism of the Early Proterozoic

layered intrusions and associated dykes, northern Fennoscandia. In:
A.J. Parker, Rickwood, P.C. and Tucker, D.H. (Eds.), Mafic dykes and
emplacement mecha- nisms. Balkema, A.A., Rotterdam, 251262.
Mertanen, S. and L.J. Pesonen, 1992. Palaeomagnetism of the Early to Middle

Protero- zoic mafic intrusions in northern Finland. In: International
Symposium, IGCP Project 275 Deep Geology of the Baltic (Fennoscandian)
Shield and IGCP Pro- ject 257 Precambrian Dike Swarms, Petrozavodsk
1992, Abstracts, 5759.
Mertanen, S. and L.J. Pesonen, 1995. Palaeomagnetic and rock magnetic

investigations of the Sipoo Subjotnian quartz porphyry and
diabase dykes, southern Fennoscandia. Phys. Earth Planet. Int. 88, 145
175.
Mertanen, S. and L.J. Pesonen, 2005. Drift history of the shield. In: M.
Lehtinen, P.
Nurmi and O.T. Rm (Eds.), Precambrian Geology of Finland Key to the

Evo- lution of the Fennoscandian Shield. Elsevier Science B.V., 645668.
Mertanen, S., L.J. Pesonen and H. Huhma, 1996. Palaeomagnetism and Sm-Nd
ages of the Neoproterozoic diabase dykes in Laanila and
Kautokeino, northern Fennoscandia. In: Brewer, T.S. (Ed.), Precambrian
Crustal Evolution in the North Atlantic Region. Geol. Soc. London Spec. Publ.
112, 331358.
Mertanen, S., H.C. Halls, J.I. Vuollo, L.J. Pesonen and V.S. Stepanov,
1999.
49
Paleomagnetism of 2.44 Ga mafic dykes in Russian Karelia,
eastern
Fennoscandian Shield implications for continental reconstructions. Prec.

Res.
98, 197221.
Mertanen, S., L.J. Pesonen, P. Hltt and J. Paavola, 2001. Paleomagnetism of 2.3
2.1
Ga dolerite dykes in Varpaisjrvi area, central Finland. In: The 4th

International
Dyke Conference, 2629 June, 2001, Ithaca, South Africa, Abstract

Volume, p.
33.
Moakhar, M.O. and S.-. Elming, 1998. Palaeomagnetic investigations of rapakivi

granite complexes and associated rocks in central Sweden. In:Moakhar,
M.O., Rapakivi Granite and Basic Dykes in the Fennoscandian Shield: a
palaeomagnetic analysis. PhD thesis, Lule University of Technology, Lule,
Sweden.
Moores, E.M., 1991. Southwest US East Antarctic (SWEAT) connection: a

hypothesis. Geology 19, 425428.
Morgan, G.E., 1985. The paleomagnetism and cooling history of metamorphic and
igneous rocks from the Limpopo Mobile Belt, southern Africa. Geological
Society of America Bulletin 96, 663675.
Neuvonen, K.J., 1973. Remanent magnetization of the Jotnian sandstone in

Satakunta, SW-Finland. Geol. Surv. Finl. Bull. 45, 2327.
Neuvonen, K.J., 1978. Remanent magnetization of two intrusive bodies in

southeastern
Finland. Bulletin of the Geological Society of Finland 50, 12, 3137.
Neuvonen, K.J., 1986. On the direction of remanent magnetization of the quartz

porphyry dikes in SE Finland. Bull. Geol. Soc. Finland 58, 1, 195201.
Neuvonen, K.J., K. Korsman, O. Kouvo and J. Paavola, 1981. Paleomagnetism and

age relations of the rocks in the Main Sulphide Ore Belt in central Finland.
Bull. Geol. Soc. Finland 53, 109133.
Neuvonen, K.J. L.J. Pesonen and H. Pietarinen, 1997. Remanent Magnetization in

the Archaean Basement and Cutting Dykes in Finland, Fennoscandian
Shield. In: L.J. Pesonen (ed.), The Lithosphere of Finland a Special Issue of
the Finnish Litho- sphere Programme. Geophysica 33 (No.1), 111146.
Nironen, M., 1997. The Svecofennian Orogen: a tectonic model. Prec. Res., 86
(12),
2144.
Onstott, T.C. and R.B. Hargraves, 1981. Proterozoic transcurrent

tectonics:
50
palaeomagnetic evidence from Venezuela and Africa. Nature 289, 131136.
Onstott, T.C., R.B. Hargraves and D. York, 1984. Dating of Precambrian diabase
dikes
of Venezuela using Paleomagnetic and 40Ar/39Ar methods. Anais II

Symposium
Amazonico, Manaus, Brazil, DNPM 2, 513518.
Palmer, H.C., B.A. Merz and A. Hayatsu, 1977. The Sudbury dikes of the Grenville
Front region; paleomagnetism, petrochemistry, and K-Ar age studies.
Can. J. Earth Sci. 14, 8, p. 1867.
Park, J.K., E. Irving and J.A. Donaldson, 1973. Paleomagnetism of the

Precambrian
Dubawnt Group. Geol. Soc. America Bull. 84, 859870.
Patchett, P.J. and G. Bylund, 1977. Age of Grenville Belt magnetization: Rb-Sr and
paleomagnetic evidence from Swedish dolerites, Earth Planet. Sci. Lett.
35, 92
104.
Pavlov, V.E., Y. Gallet and A.V. Shatsillo, 2000. Paleomagnetism of the Upper
Riphean Lakhanda Group in the UchurMaya Area and the Hypothesis of a
Late Protero- zoic Supercontinent. Physics of the Solid Earth 36, 8, p. 638.
Pei, J., Z. Yang and Y. Zhaoa, 2006. A Mesoproterozoic paleomagnetic pole from
the
Yangzhuang Formation, North China and its tectonics implications. Prec.

Res.
151, 12, 113.
Peltonen, P., A. Kontinen and H. Huhma, 1996. Petrology and geochemistry of

metabasalts from the 1.95 Ga Jormua ophiolite, northeastern Finland. J.
Petr. 37,
13591383.
Perrin, M., D.P. Elston and A. Moussine-Pouchkine, 1988. Paleomagnetism of

Protero- zoic and Cambrian strata, Adrar de Mauritanie, cratonic
West Africa. J.Geophys.Res. 93, 21592178.
Pesonen, L.J. and D.A.D. Evans, 2012. Paleomagnetic data compilation

Precambrian era (in prep.)
Pesonen, L.J. and S. Mertanen, 2002. Paleomagnetic configuration of continents

during the Proterozoic. In: Lahtinen, R., Korja, A., Arhe, K., Eklund, O., Hjelt,
S.-E. and Pesonen, L.J., (Eds.). Lithosphere 2002 Second Symposium on
the Structure, Composition and Evolution of the Lithosphere in Finland.
Programme and Ex- tended Abstracts. Institute of Seismology, University
of Helsinki, Report S-42,
103110.
Pesonen, L.J. and K.J. Neuvonen, 1981. Paleomagnetism of the Baltic Shield
Implica- tions for Precambrian Tectonics. In: A. Krner (editor), Precambrian
Plate Tec- tonics, Elsevier, Amsterdam, 623648.
51
Pesonen, L.J. and H. Nevanlinna, 1981. Late Precambrian Keweenawan
asymmetric reversals: non dipole field explanation. International
Association of Geomagnetism and Aeronomy, Programme and Abstracts of
th
the 4 IAGA Scientific Assembly, IAGA Bulletin No. 45, p. 197.
Pesonen, L.J. and M.-J. Sohn, 2009. Mantereet ja supermantereet. In: Haapala, I.,
and Pulkkinen, T., (Eds.) Maan ytimest avaruuteen. Ajankohtaista
suomalaista geo- ja ympristtieteellist tutkimusta. Bidrag till knnedom
av Finlands natur och folk, Suomen tiedeseura, 1331.
Pesonen, L.J. and E. Stigzelius, 1972. On petrophysical and paleomagnetic

investigations of the gabbros of the Pohjanmaa region, Middle-West
Finland. Geol. Surv. Finland Bull. 260, 127.
Pesonen, L.J., T.H. Torsvik, S.-. Elming and G. Bylund, 1989. Crustal evolution
of
Fennoscandia palaeomagnetic constraints. Tectonophysics 162, 2749.
Pesonen, L.J., S.-. Elming, S. Mertanen, S. Pisarevsky, M.S. DAgrella-Filho, J.G.
Meert, P.W. Schmidt, N. Abrahamsen and G. Bylund, 2003. Palaeomagnetic

configuration of continents during the Proterozoic. Tectonophysics 375,
289324.
Pesonen, L.J., H. O`Brien, E. Piispa, S. Mertanen and P. Peltonen, 2005.

Kimberlites and lamproites in continental reconstructions implications for
diamond pros- pecting. In: Secher, K and Nielsen, M. N (Eds.), Extended
Abstracts of the Work- shop on Greenlands diamond potential, 79
November 2005, Geological Survey of Denmark and Greenland, Ministry of
the Environment, Copenhagen, p. 91.
Pettersson, ., D.H. Cornell, H.F.G. Moen, S. Reddy and D. Evans, D., 2007. Ion-
probe dating of 1.2 Ga collision and crustal architecture in the Namaqua-
Natal Province of southern Africa. Prec. Res. 158, 7992.
Piper, J.D.A., 1977. Palaeomagnetism of the giant dykes of Tugtutoq and Narssaq
Gab- bro, Gardar Igneous Province, South Greenland. Bull. Geol. Soc.
Denmark 26,
8594.
Piper, J.D.A., 1980. A palaeomagnetic study of Svecofennian basic rocks; middle

Prote- rozoic configuration of the Fennoscandian, Laurentian and Siberian
shields. Phys. Earth Plan. Int. 23, 165187.
Piper, J.D.A. 1992. The palaeomagnetism of major (Middle Proterozoic) igneous

complexes, South Greenland and the Gardar apparent polar wander
track. Prec. Res.
54: 153
172.
Piper, J. D. A. and S. Grant 1989. A palaeomagnetic test of the axial dipole

assumption and implications for continental distribution throughout
geological time, Phys. Earth Planet. Inter. 55, 3753.
Piper, J.D.A. and R.L. Smith, 1980. Palaeomagnetism of the Jotnian lavas and sedi-
ments and post Jotnian dolerites of central Scandinavia. Geol. Fren.
Stockholm Frhandl. 102, 2, 6781.
52
Pisarevsky, S.A. and G. Bylund, 1998. Palaeomagnetism of a key section of
the
Protogine Zone, southern Sweden. Geophys. J. Int., 133,

185200.
Pisarevsky, S.A. and L.M. Natapov, 2003. Siberia and Rodinia. Tectonophysics,
375,
221
245.
Pisarevsky, S.A. and S.J. Sokolov, 2001. The magnetostratigraphy and a 1780 Ma
palaeomagnetic pole from the red sandstones of Vazhinka River section,
Karelia, Russia. Geophys. J. Int. 146, 531538.
Pisarevsky, S.A. and M.T.D. Wingate, C.Mc.A. Powell, S. Johnson and D.A.D. Evans,
2003. Models of Rodinia assembly and fragmentation. Special Publication

Geo- logical Society of London 206.
Poorter, R.P.E., 1975. Palaeomagnetism of Precambrian rocks from southeast

Norway and south Sweden. Phys. Earth Planet. Int. 10, 7487.
Poorter, R.P.E. 1981. Precambrian palaeomagnetism of Europe and the position of

the Balto Russian plate relative to Laurentia. In: A. Krner (ed.),
Precambrian plate tectonics, Elsevier, Amsterdam, 599622.
Pradhan, V.R., J.G. Meert, M.K. Pandit, G. Kamenov, L.C. Gregory and S.J. Malone,
2010. Indias changing place in global Proterozoic reconstructions: A review

of geochronologic constraints and paleomagnetic poles from the
Dharwar, Bundelkhand and Marwar cratons. Journal of Geodynamics 50,
224242.
40 39
Renne, P.R., T.C. Onstott and X. Da Silva, 1988. Ar/ Ar and paleomagnetic
results
from the Guapore Shield: Further implications for the nature of middle-late
Prote- rozoic mobile belts of Gondwanaland. VII Congresso Latino-Americano
de Geologia, Belm, Par, Anais 1, 348362.
Roest, W.R. and S.P. Srivistava, 1989. Sea-floor spreading in the Labrador Sea: A
new reconstruction. Geology 17, 10001003.
Rogers, J.J.W. and M. Santosh, 2002. Configuration of Columbia, a Mesoproterozoic

supercontinent, Gondwana Res. 5, 522.
Roy, J.L. and W.A. Robertson, 1978. Paleomagnetism of the Jacobsville Formation
and the apparent polar path for the interval ~1100 to ~670 m.y. for North
America. J. Geophys. Res. 83, 12891304.
Rm, O.T. and I. Haapala, 1995. One hundred years of Rapakivi Granite.
Mineralogy and Petrology 52, 129185.
Sadowski, G.R., 2002. The Fit Between Amazonia, Baltica and Laurentia During
the Mesoproterozoic Assemblage of the Supercontinent Rodinia. Gondwana
Res. 5, No. 1., 101107.
Salminen, J. and L.J. Pesonen, 2007. Paleomagnetic and rock magnetic study
of the
53
Mesoproterozoic sill, Valaam island, Russian Karelia. Prec. Res. 159, 212
230.
Salminen, J., L.J. Pesonen, S. Mertanen, J. Vuollo and M.-L. Airo,

2009.
Paleomagnetism of the Salla Diabase Dyke, northeastern Finland and its

implications to the BalticaLaurentia entity during the Mesoproterozoic. In:
Reddy, S.M., Mazumder, R., and Evans, D.A.D., (Eds.) Palaeoproterozoic
Supercontinents and Global Evolution. Geological Society Special
Publication 323, 199217.
Salminen, J., S. Mertanen, H.C. Halls L.J. Pesonen and J. Vuollo, 2010.
Paleomagnetic and rock magnetic studies on the 2.452.1 Ga Diabase dykes
of Karelia, East Finland-Key for testing the proposed Superia Supercraton. In:
Heikkinen, P., Ar- he, K., Korja, T., Lahtinen, R., Pesonen, L.J. and Rm, T.,
2010 (Eds.). Litho- sphere 2010 Sixth Symposium on the Structure,
Composition and Evolution of the Lithosphere in Finland. Programme and
Extended Abstracts, Helsinki, Fin- land, October 2728, 2010. Institute of
Seismology, University of Helsinki, Report S-55, 121124.
Schmidt, P.W., 2001. Palaeomagnetic evidence for low-latitude glaciations: The

geocentric axial dipole hypothesis for the proterozoic? Geological Society
of Austral- ia, Abstract 65.
Schmidt, P.W. and G.E. Williams, 1995. The Neoproterozoic climatic paradox:
Equato- rial palaeolatitude for Marinoan glaciation near sea level in South
Australia. Earth Planet. Sci. Lett.134, 107 124.
Schmidt, P.W. and G.E. Williams, 2008. Palaeomagnetism of red beds from the
Kim- berley Group, Western Australia; implications for the
palaeogeography of the 1.8
Ga King Leopold Glaciation. Prec. Res. 167, 34,

267.
Schmidt, P.W., G.E. Williams, A. Camacho and J.K.W. Lee, 2006. Assembly of
Prote-
rozoic Australia: Implications of a revised pole for the 1070 Ma Alcurra

Dyke
Swarm, central Australia. Geophys. J. Int. 167, 2, 626

634.
Sears, J.W. and R.A. Price, 2000. New look at the Siberian connection: No
SWEAT,
Geology 28, 423

426.
Sderlund, U., S.-. Elming, R.E. Ernst and D. Schissel, 2006. The Central
Scandinavi- an Dolerite Group Protracted hotspot activity or back-arc
magmatism?: Con- straints from U-Pb baddeleyite geochronology and Hf
isotopic data. Prec. Res.
150, 3/4, 136

152.
54
Swanson-Hysell, N.L., A.C. Maloof, B.P. Weiss and D.A.D. Evans, 2009. No asym-
metry in geomagnetic reversals recorded by 1.1-billion-year-old
Keweenawan basalts. Nature Geoscience 2, 10, 713717.
Symons, D.T.A., 2007. Paleomagnetism of the HYC Zn-Pb sedex deposit, Australia;
evidence of an epigenetic origin. Economic Geology and the Bulletin of the
Socie- ty of Economic Geologists 102, 7, 1295.
Symons, D.T.A., T.B. Symons and M.T. Lewchuck, 2000. Paleomagnetism of the
Deschambault pegmatites, stillstand and hairpin at the end of the Trans-
Hudson Orogen orogeny, Canada. Phys. Chem. Earth. 25, 479487.
Tanaka, H. and M. Idnurm, 1994. Paleomagnetism of Proterozoic mafic intrusions

and host rocks of the Mount Isa Inlier, Australia: Revisited. Prec. Res. 69,
241258.
Tauxe, L. and K.P. Kodama, 2009. Paleosecular variation models for ancient times:
Clues from Keweenawan lava flows. Phys.Earth Planet. Int. 177, 3145.
Thorkelson, D., J.K. Mortensen, G.J. Davidson, R.A. Creaser, W.A. Perez and G. Ab-
bot, 2001. Early Mesoproterozoic intrusive breccias in Yukon, Canada: the
role of hydrothermal systems in reconstructions of North America and
Australia. Prec. Res. 111, 3155.
Tohver, E., B.A. van der Pluijm, R. Van der Voo, G. Rizzoto and J.E. Scandolara,
2002.
Paleogeography of the Amazon craton at 1.2 Ga: early Grenvillian collision

with the Llano segment of Laurentia, Earth Planet. Sci. Lett. 199, 185200.
Torsvik, T.H., K. Burke, B. Steinberger, S.J. Webb and L.D. Ashwal, 2010. Diamonds
sampled by plumes for the core-mantle boundary. Nature 466, 352355.
Valdespino, O.E.M., 1997. Paleomagnetic and rock magnetic evidence for inverse
zon- ing in the Parguaza batholiths (southwestern Venezuela) and its
implications about tectonics of the Guyana shield. Prec. Res. 85, (12), 125
Van der Voo, R., 1990. The reliability of paleomagnetic data, Tectonophysics 184,
19. Van der Voo, R. and T.H. Torsvik, 2001. Evidence for Permian and
Mesozoic non-
dipole fields provides an explanation for Pangea reconstruction problems.

Earth
Planet. Sci. Lett. 187,

7181.
Veikkolainen, T., 2010. The validity of the dipole model of geomagnetic field
according to inclination distribution. MSc thesis, University of Helsinki,
Physics Depart- ment, Division of Geophysics and Astronomy, 90p. (in
Finnish)
Veikkolainen, T., L.J. Pesonen, A. Heinonen, L.M. Fraga, O.T. Rm and R.
DallAgnol, 2011. Paleomagnetism of the Mucajai rapakivi anorthosite

complex, Roraima batholite, Amazonia. In: Kaikkonen, P., Kaila, K.,
Kozlovskaya, E., Moi- sio, K. and Pirttijrvi, M., 2011 (Eds.). XXV Geofysiikan
55
pivt, Oulu, Finland, May 1112, 2011, Geophysical Society of Finland,
121124.
Vigneresse, J.L., 2005. The specific case of the Mid-Prototerozoic Rapakivi

granites
and associated suite within the context of the Columbia supercontinent.

Prec. Res.
Vuollo, J. and H. Huhma, 2005. Paleoproterozoic mafic dikes in NE Finland. In:

M.
Lehtinen, P.A. Nurmi and O.T. Rm (Eds.), Precambrian Geology of Finland

Key to the Evolution of the Fennoscandian Shield. Elsevier Science BV,
Amster- dam, 193235.
Watt, G.R. and K. Thrane, 2001. Early Neoproteozoic events in East Greenland.
Prec.
Wilde, S.A., G. Zhao and M. Sun, 2002. Development of the North Cina Craton
during the late Archaean and its final amalgamation at 1.8 Ga; some
speculations on its position within a global Palaeoproterozoic
supercontinent. Gondwana Res.
Williams, G.E. and P.W. Schmidt, 1997. Paleomagnetism of the Paleoproterozoic

Gowganda and Lorrain formations, Ontario: low paleolatitude for Huronian
glaciation. Earth Planet. Sci. Lett. 153, 157169.
Williams, G.E., P.W. Schmidt and D.A. Clark, 2004. Palaeomagnetism of iron-
formation from the late Palaeoproterozoic Frere Formation, Earaheedy
Basin, Western Australia: Palaeogeographic and tectonic implications.
Prec. Res. 128,
367
383.
Wingate, M.T.D., S.A. Pisarevsky and D.A.D. Evans, 2002. Rodinia connections be-
tween Australia and Laurentia: no SWEAT, no AUSWUS? Terra Nova 14,
121.
Wingate, M.T.D., S.A. Pisarevsky, D.P. Gladkochub, T.V. Donskaya, K.M.
Konstantinov, A.M. Mazukabzov and A.M. Stanevich, 2009. Geochronology

and paleomagnetism of mafic igneous rocks in the Olenek Uplift, northern
Siberia: Implications for Mesoproterozoic supercontinents and
paleogeography. Prec. Res.
3057, 256
266.
Wu, H., S. Zhang, Z.X. Li, H. Li and J. Dong, 2005. New paleomagnetic results
from the Yangzhuang Formation of the Jixian System, North China, and
tectonic implications. Chinese Science Bulletin 50, 14831489.
Zhang S., Z.-X. Lib and H. Wua, 2006. New Precambrian palaeomagnetic
constraints on the position of the North China Block in Rodinia. Prec. Res.
144, (34), 213
Zhao, G., P.A. Cawood, S.A. Wilde and M. Sun, 2002. Review of global 2.11.8 Ga
orogens: implications for pre-Rodinia supercontinent. Earth Science
Reviews
56
57
Apndice 1. Paleomagnetic Los polos utilizaron para reconstrucciones.
List Slon Edad D Y Plat Plon Un

Cont./Cra Formacin B/N ( o S 95 Q1-6 References
n
t ) ( ()
L(S) Matachewan dykes E(N) 48.0 281.0 2474 5/ 22.8 29.2 3.5 -52.0 239.0 3.3 6 Evans y Salas (2010)
B(K) Karelian bUnked basement (D') 66.0 30.7 2440 2/8 134.8 14.2 7.9 9.6 256.6 4.9 2 Mertanen et al. (1999)
Au(Y) Widgiemooltha dykes -32.0 122.0 2415 11/40 242.0 -67.0 14.9 8.0 337.0 8.2 4 Evans (1968)
Yo(Dh) Dharwar E-W dykes (Peina.) 12.6 77.3 2367 *8/73 112.8 -82.7 24.3 -17.8 243.4 18.8 6 Et al de salas. (2007)
1
1.88 Ga reconstruccin
L(S) Molson dykes C2 (R) 55.0 262.5 1880 *11/6 71.0 -65.5 14.6 28.7 216.0 8.2 5 Salas y Hea mun (2000)
B(K) Vittangi gabbro 67.7 21.6 1794 8/28
3 339.5 39.1 7.7 42.6 227.9 4.9 2 Elm ing (1985)
B(K) Jalokoski gabbro 67.5 23.4 1870 5/22 336.2 40.3 8.0 43.1 233.9 7.1 1 Mertanen Y Pesonen (1992)
B(K) SvappavaarUn gunb bro 67.8 21.2 1870 4/17 336.4 51.9 5.5 52.2 234.6 6.1 2 Elming (1985)
B(K) Pohjanmaa gabbro-Dioritas 64.1 24.6 1884 5/45 332.3 29.2 12.4 37.9 239.1 11.0 2 Pesonen Y Stigzelius (1972)
B(K) Kiuruvesi intrusion 63.6 26.5 1886 6/69 338 35.0 11.2 43.1 235.2 8.7 3 Neuvonen et al. (1981)
B(K) Niemisel gabbro 66.0 22.1 1850 2/14 337.9 37.0 8.9 42.4 230.6 7.7 3 Piper (1980)
B(K) Keuruu dykes 62.3 24.7 1880 15/48 341.7 29.4 19.8 41.7 228.6 7.4 3 Pesonen Y Nevonen (1981)
B(K) Svecofennian volcanics E i 64.1 27.7 1880 12/18 346 38.0 7.4 46.0 227.0 3.5 4 Elming (1994)
Unm (G) ntrusions
Uairen frm. sediments-C 4.7 299.0 1870 8
22/- 339.5 0.2 20.0 69.0 197.0 7.2 3 Castillo & Costanzo-Alvarez
Soy(Soy) Carajas granite -6.2 309.7 1880 1/6 340.5 -20.0 10.7 -63.8 48.6 6.9 2 (1993)
Renne et al. (1988)
Soy(Soy) Seringa granite -6.8 309.2 1893 1/3 154.2 -4.1 11.5 -70.4 27.6 12.6 2 Renne et al. (1988)
Au(WAu) Frere frm. -26.3 121.9 1850 2/*78 314.3 -24.8 11.2 45.2 40.0 1.8 5 Williams et al. (2004)
S(Aki) Malaya-Kosa frm. 54.7 108.8 1878 *7/30 188.7 8.1 6.1 -30.8 98.7 3.5 5 Didenko et al. (2009)
Afr(Ka) Mashonaland dolerites -18.0 32.0 1875 29/23 292.0 49.0 15.1 8.0 338.0 5.0 6 Bates Y Jones (1996)
Afr(Ka) Correo-Waterberg-Soutp. -23.3 29.3 1875 9
15/15 341.5 65.4 17.0 17.3 16.3 8.0 6 Hanson et al. (2004)
Afr(Ka) Hacerlerites (peina.)
Correo-Waterberg diabases -24.0 28.1 1875 2
6/60 336.0 69.8 10.4 9.6 13.9 17.7 5 Hanson et al. (2004)
Afr(Ka) Correo-Waterberg diabases -23.3 29.3 1875 13/13 339.8 64.3 20.4 18.2 14.7 8.6 5 Hanson et al. (2004)
Afr(Ka) Correo-Waterberg ms viejo sills -24.0 28.0 1875 5
7/69 337.8 71.2 19.9 8.1 15.6 14.2 5 Hanson et al. (2004)
Afr(Ka) Soutpansberg sills+lavUns -22.8 30.4 1875 8/83 163.9 -59.4 10.8 -25.2 196.9 7.2 4 Hanson et al. (2004)
Afr(Ka) Waterberg-Soutpansberg -23.3 29.3 1875 15/15 341.5 65.4 17.0 17.3 16.3 8.0 6 Hanson et al. (2004)
Afr(Ka) dolerites
Arena River dykes -22.4 30.0 1876 2
6/41 318.0 72.5 12.2 2.5 9.2 10.1 4 Morgan (1985)
1.78 Ga reconstruccin
L(S) Dubawnt grp. 64.1 265.6 1785 30/13 347.0 -50.0 22.3 7.0 277.0 8.0 5 Et al de parque. (1973)
List Slon Edad 0 D Yo Plat Plon Un9
Cont./Cra Formacin n B/N S 5 Q1-6 References
t (E) (Ma) () () (N) (E)
B(K) Shoksha sandstones 61.3 33.8 1780 36761 354.3 21.6 14.5 39.7 221.1 4.0 5 Pisarevsky Y Sokolov (2001)
58
B(K) Lago Ladoga intr. & dykes 61.3 30.0 1800 6/42 347.0 40.6 6.7 50.9 229.1 7.2 4 Mertanen et al. (2006un)
Soy (Soy) (Un)
Colinder volcanics (Peina.) -9.5 305.2 1789 10/10 183.0 53.5 19.4 -63.3 298.8 11.4 5 Bispo-Santos et al. (2008)
Au(NAU) Kombolgie frm. -13.6 132.3 1773 7
30/37 98.6 47.5 28.0 -15.5 193.0 8.8 5 Giddings Y yo dnurm (1993)
Au(Kimb) Elgee frm. -18.4 126.6 1769 *7/51 92.2 14.9 7.0 -4.4 210.0 4.6 5 Li (2000)
Au(Kimb) Elgee-Pentecost (Peina.) -15.7 128.3 1769 *7/11 93.9 12.9 10.9 -5.4 211.8 3.2 5 Schmidt Y Williams (2008)
Afr(Ka) Mashonaland dolerites -18.5 31.5 1770 0
14/12 291.5 51.5 14.8 7.0 339.0 7.1 5 McElhinny Y Op dyke (1964)
Yo(Bund) Combinado Gwalior traps 26.0 78.0 1798 1
*12/9 73.9 4.4 13.7 15.4 173.2 7.9 5 Pradhan et al. (2010)
NCH Taihang NNW dyke Enjambre 40.2 113.5 1769 6
19/12 36 -5.2 8.1 36.0 247.0 3.0 5 Et al de salas. (2000)
5
1.63 Ga recenstruction
L(G) Melville Bugt dykes (r) 59.6 75.8 1622 3/ 167.1 41.1 3.0 6.1 267.7 3.0 Den yszyn (2008)
B(K) Kuisaari diabase 61.2 26.7 1650 8/74 195.0 10.0 15.9 22.0 190.0 9.9 4 Neuvonen (1978)
B(K) Sipoo Cuarzo porphyry dykes 61.3 26.8 1628 9/21 26.9 9.9 16.1 30.2 175.4 9.4 3 Neuvonen (1986)
B(K) Sipoo Cuarzo porphyry dykes 60.3 25.3 1633 5/34 22.2 -1.8 10.9 26.4 180.4 9.4 4 Mertanen Y Pesonen (1995)
Soy(Soy) La Escalera Bsico dykes 6.0 299.0 1640 8/34 325.3 25.4 17.4 55.5 225.5 11.2 4 Onstott et al. (1984)
Soy(Soy) (Grp.Aro
Rio 1) Bsico dykes (Grp. 1) 7.5 305.2 1640 2/12 328.3 8.8 2.9 50.4 203.1 8.0 2 Onstott et al. (1984)
Au(McA) Lynott frm. -16.7 136.0 1636 11/21 352.2 -48.7 9.9 -75.1 162.8 6.2 4 Idnurm (2000)
Au(McA) Myrtle shale -17.0 135.9 1641 /26 346.5 -38.6 21.9 75.9 17.4 7.7 4 Idnurm Y Gi ddings (1995)
Au(NAu) HYC orebody -16.5 136.1 1638 20/20 352.5 -46.2 9.0 -77.0 167.0 3.6 4 Symons (2007)
Au(NAu) Emmerugga dolomite -16.9 135.8 1644 4
/*47 349.1 -36.4 20.5 79.1 22.6 6.1 5 Idnurm Y Gi ddings (1995)
Au(NAu) Tatoola sandstone -17.1 135.9 1648 /72 334.3 -50.1 27.2 61.0 6.7 6.1 6 Idnurm Y Gi ddings (1995)
Afr(Ka) Correo-Bushveld mafic dykes -24.4 30.0 1649 5/31 165.8 -71.3 20.3 8.7 22.0 19.3 4 Letts et al. (2005)
L(Sl) Kilohigok BUnpecado sill 65.8 252.9 1525 3/9 346.3 6.7 9.7 26.8 88.2 13.6 4 Evans y H oye (1981)
L(Sl) Mara frm. 67.1 252.2 1525 28/10 179.0 29.0 20.8 -7.0 253.0 6.7 5 Evans y H oye (1981)
L(Sl) Cerro de pavo real frm. 67.1 252.2 1525 15/24
4 342.4 -12.3 20.2 -15.0 270.0 8.7 4 Evans y H oye (1981)
B(K) EW dykes 59.2 16.2 1535 /35 359.5 -6.2 20.6 27.7 196.8 5.8 3 Bylund (1985)
B(K) Fglo-Sottunga dykes 60.0 20.6 1538 6/25 11.2 -2.8 11.9 28.8 187.5 9.0 4 Pesonen Y Neuvonen (1981)
B(K) Dala sandstones (N) 61.2 13.2 1540 3/12 7.4 6.9 14.8 32.1 184.5 20.8 3 Piper y Herrero (1980)
Soy(Soy) Roraima intrusions II 6.0 299.0 1540 *9/53 142.0 33.4 19.4 45.3 174.8 11.2 4 Hargraves (1968)
Soy(Soy) Parquaza batholith 5.0 293.0 1540 - /*20 148.0 21.0 17.6 54.4 173.7 9.6 3 Valdespino (1997)
Soy(Unm) Roraima anorthoSitios 5.1 299.0 1526 *3/3 130.1 25.6 9.9 37.1 173.7 9.6 3 Veikkolainen et al. (2011)
Au(MtI) Mt. Isa metamorphosed dykes -20.6 139.7 1525 9/70 186.1 49.0 12.0 -79.0 110.6 8.4 4 TanakUn e Idnurm (1994)
(C)
59
List Slon Edad D Y Plat Plon Un
Formacin B/N ( o S 95 Q1-6 References
n
) ( ()
NCH(NCH) Yangzhuang frm.(C) 40.2 117.6 1503 15/11 72.2 11.5 13.1 17.3 214.5 5.7 5 Wu et al. (2005)
NCH(NCH) Yangzhuang frm. 40.2 117.4 1503 2
11/24 99.3 27.2 21.9 2.4 190.4 11.9 5 Pei et al. (2006)
L(S) Sudbury dykes (comb.) 46.3 278.6 1237 52/20 265.2 2.3 18.7 -2.5 192.8 2.5 4 Palmer et al. (1977)
L(NWT) Mackenzie diabases (peina.) 64.0 270.0 1267 35/15
5 262.3 9.6 11.1 1.0 189.0 3.0 5 Irving et al. (1972)
GL(Ga) Del oeste Gardar lamprophyre 61.2 311.7 1238 0
9/51 284.8 -8.6 12.2 6.3 195.5 7.2 4 Piper (1977)
GL(Ga) dykes
Del (r) Gardar dolerite dykes
oeste 61.2 311.7 1244 24/13 291.5 -3.3 19.3 12.1 191.1 6.6 4 Piper (1977)
GL(Ga) (r)
Kungnat Anillo dyke (r) 61.2 311.7 1275 8
4/18 292.0 -15.4 3.1 7.0 187.8 3.2 3 Piper (1977)
GL(Ga) Del norte Qoroq intrusion (r) 61.2 314.5 1275 12/16 295.7 2.5 16.5 16.5 192.3 8.3 3 Piper (1992)
B(K) Nordingr gabbro-anorthosite 62.9 18.6 1240 5
13/80 45.1 -39.4 8.3 -2.3 157.4 4.0 4 Piper (1980)
B(K) complex
Vst-Norrland dolerites 62.9 18.3 1242 43/25 47.8 -45.5 10.2 -7.5 156.5 2.6 4 Piper y Herrero (1979)
B(K) Jotnian dolerites (Peina.) 61.8 17.6 1245 2
5/33 46.8 -36.6 14.6 0.2 334.5 13.1 4 Poorter (1975)
B(K) Correo-Jotnian sills, Jmtland 62.5 15.0 1247 16/14 38.8 -38.6 16.9 -0.5 159.8 7.4 5 Elm ing Y Ma ttsson(2001)
B(K) Ulv dolerite complex 63.0 18.2 1250 5
4/37 48.1 -45.3 9.8 -7.5 156.5 10.6 4 Elming Y Mattsson (2001)
B(K) Srna dolerites 61.0 13.0 1253 5/27 36.5 -33.1 4.3 5.3 158.6 3.7 4 Piper y Herrero (1980)
B(K) Ulv lopolith 63.0 18.3 1256 18/84 46.0 -40.0 11.3 -3.0 157.0 4.7 4 Mattsson Y Elming (2003)
B(K) Correo-Jotnian Ulv dolerites 63.2 18.5 1257 10/49 46.3 -43.5 10.0 -5.7 157.6 5.7 5 Elming Y Mattsson (2001)
B(K) Correo-Jotnian Satakunta 61.0 19.0 1258 8
11/16 45.7 -37.8 8.0 0.0 157.1 4.3 5 Elming Y Mattsson (2001)
B(K) dolerites
Correo malo-Jotniunn Dalunrna 60.0 14.5 1268 9
5/53 35.1 -32.7 13.2 5.9 160.4 10.2 4 Elm ing Y Ma ttsson (2001)
B(K) sills,
Jmtland Complejo 62.5 15.4 1275 14/12 37.8 -37.3 17.4 0.6 160.5 8.2 4 Elming Y Mattsson (2001)
B(K) Storsjn-Edsbyn sills 63.5 14.5 1275 2
5/61 33 -23 9.2 12.0 162.0 8.1 4 Mattsson Y Elming (2001)
B(K) Vsterbotten complex 64.6 18.0 1275 10/73 45 -45 12.1 -7.7 158.3 6.9 4 Elming Y Mattsson (2001)
Soy(Soy) Nova Floresta frm. -10.6 296.3 1200 16/11 294.2 -60.3 13.9 24.6 164.6 5.5 4 Tohver et al. (2002)
Afr(Ka) Gamagara frm.Y Wolhaarkop -27.8 23.0 1240 5
2/25 179.5 -28.2 8.8 47.2 22.3 2.9 5 Evans et al. (2002)
Afr(WAfr) Paleosol
Char Grp. (Unidad yo2) 20.5 -13.1 1250 4/52 334.4 -23.6 8.7 48.7 206.6 1.9 4 Perrin et al. (1988)
C-Sfr (C) Tardo Kibaran intrusiones -4.0 30.0 1236 10/51 108 16 10.9 -17.0 112.7 7.0 3 Meert et al. (1994)
1.04 reconstruccin
L(S) (Rodinia) shale
Nonesuch 47.0 271.5 1046 11/27 276.8 8.1 10.9 7.6 178.1 5.5 4 Gallinary et al. (1977)
L(S) Jacobsville frm. 47.2 271.5 1050 19/61 262.0 -12.0 11.7 -10.0 184.0 4.2 5 Roy Y Ro bertsen (1978)
L(S) Freda sandstone 47.0 271.5 1055 20/85 272.4 1.5 11.3 2.2 179.0 4.2 4 Gallinary et al. (1977)
B(K) Laanila-Ristijrvi dykes 68.7 28.1 1018 3/54 355.5 -40.0 11.3 -2.1 212.2 13.8 4 Mertanen et al. (1996)
Soy(Soy) Vale de Promissao frm. (R) -15.1 300.8 1065 6/94 210.2 64.0 16.0 49.5 89.3 13.2 4 D'Agrella-Filho et al. (2008)
Au(WAu) BangemUnll sills -23.6 116.4 1070 11/79 339.9 46.5 15.9 33.8 95.0 8.3 6 Wingate etUnl . (2002)
List Slon Edad D Yo Plat Plon Un
Cont./Cra Formacin n B/N S 95 Q1-6 References
t (E) (Ma) () () (N) (E)
(N) ()
Au(SAu) Alcurra dykes Y sills. -25.9 133.1 1073 9/47 291.2 50.8 14.4 2.8 80.4 8.8 4 Schmidt et al. (2006)
S(Al) Kumakha frm. 58.9 135.1 1053 1/*13 297.2 3.9 11.9 -13.9 201.2 7.0 2 Pavlov et al. (2000)
S(Tu) Linok frm. 66.0 88.4 1053 6/*13 15.2 -57.9 8.6 -15.2 256.2 7.5 6 Gallet et al. (2000)
9
S(Al) Malgina frm. 58.3 135.0 1053 4/*89 99.7 -42.0 15.7 -25.4 230.5 2.8 5 Gallet et al. (2000)
60
S(Al) Milkon frm. 58.1 135.5 1053 2/*33 298.7 -18.5 13.4 -5.6 195.9 3.9 3 Pavlov et al. (2000)
Afr(Ka) Kalkpunt frm. -28.4 21.6 1085 7/21 170.0 -7.0 7.9 57.0 3.0 5.3 2 Briden et al. (1979)
Yo(Dh) Ananthapur alk-thol. dykes 14.1 78.3 1026 *8/>4 65.2 -57.0 18.5 10.0 211.4 12.4 5 Pradhan et al. (2009)
(E-W) 0
C-Sfr (Sfr) Ilheus dykes -14.8 321.0 1010 17/52 60.0 -66.8 8.9 30.3 100.4 4.0 4 D'Agrella-Filho et al. (1990)
C-Sfr (Sfr) Itaju de Colonia dykes -15.2 320.4 1010 23/69 99.0 -71.9 25.8 7.7 111.0 9.8 5 D'Agrella-Filho et al. (1990)
C-Sfr (Sfr) Olivenca dykes (N) -14.8 321.0 1010 31/93 82.4 -71.0 25.6 16.1 107.0 7.8 4 D'Agrella-Filho et al. (1990)
C-Sfr (Sfr) Olivenca dykes (R) -14.8 321.0 1010 18/54 298.8 60.7 19.9 -9.5 100.2 8.6 4 D'Agrella-Filho et al. (1990)
C-Sfr (Sfr) Salvador dykes (N) -12.9 321.6 1010 8/35 110.8 -79.3 22.6 6.4 122.7 14.9 5 D'Agrella-Filho et al. (2004)
C-Sfr (Sfr) Salvador dykes (R) -12.9 321.6 1010 7/20 290.7 64.7 14.6 -5.6 102.6 9.2 4 D'Agrella-Filho et al. (2004)
C-Sfr (Sfr) Salvador bunsic dykes -13.0 321.5 1020 9/36 99.0 -79.1 24.4 9.8 121.1 16.7 5 D'Agrella-Filho (1992)
NCH(NCH) Tieling frm. (C) 40.2 117.3 1103 11/70 296.3 -49.8 42.3 2.2 163.6 25.6 4 Zhang et al. (2006)
Continente (Craton) refers a texto unnd Higo. 1. Paramation da t he geological rock unidad; R, N, C en parenthesis
da elc hosen polaridad, donde R (N) es reversed (normal) y C es combined R&N, respectively. r Significa then t
he el polo ha been rotated debido a Phanerozoic tectonic events: polos de Groenlandia han sido rotated relativo a
Laurentia utilizando Euler polo de 66.6N, 240.5E, ngulo de rotacin -12.2 (Roest y Srivistava, 1989). Listn,
Slon refiere a sitio Latitude, sitio Longitude. B/N Es el n umber de sitios/sa mples y * denota qu nivel estuvo
utilizado en Fissu-clculos. D, refiero a Declinacin, Inclinacin de la Caracterstica remanent magnetization. S Es
la Desviacin Estndar Angular (Cox, 1969) de los polos como explained en texto. Plat, Plon es latitude, longitude
del paleomagnetic polo. Un95 es el 95% crculo de confianza del polo. Q1-6 es el totunl Q-valor de seis pasos
cuando explicado en texto.
61

Informe Final de Tectonofisica

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Final de Tectonofisica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INDICE

En nuestro documento (Pesonen et al., 2003) reunimos los

Aunque haya ideas recientes en el establecimiento de las

Mesa 1. Los valores tacaos de paleopolos usados para

Los datos vienen principalmente de las reas cratonic de los

Mientras las dos suposiciones ltimas al menos en la mayora

Las consecuencias del campo de octupole en las

El higo 3 (a). La inclinacin contra la paleolatitud para el 11 %

La figura 4 muestra la asimetra de inclinacin observada (? I)

La figura 5 muestra el resultado de la variacin paleosecular

El cuarto modelo para probar la validez de CALLEJEA llamadas a

En el resumen, aunque nosotros no podamos estar seguros,

(i) La polaridad magntica tuvo que ser la misma de un

6. Los depsitos de edad

7. Reconstrucciones continentales durante el

El higo 6. Reconstruccin de Archean cratons en 2.45 Ga. Datos disponibles

Entre 2.40 Ga y 2.22 Ga el Superior, Carelia y Kalahari cratones

El perodo de 1.90 - 1.80 Ga es conocido en la geologa global como la

El higo 7. Reconstruccin de cratons y cinturones de orogenic (verdes)

El modelo en el Higo 7 proporciona el argumento siguiente para

2000; Pesonen et al., 2003). Varios modelos de reconstituciones

Es probable que Australia e India, en estas anteriores posiciones

El Svecofennian Orogenic retrasado faja en Baltica, cules son

Los datos confiables del palaeomagnetic en 1.53 Ga provienen de

~ 1.5 Ga (el Higo. 10b). La asamblea se basa en continuaciones

El higo. 10. (Uno) la reconstitucin Paleomagnetic de la supercontinente Columbia

Uno de los picos del comandante de pulsos de rapakivi-

Resuelva 11 funciones la asamblea de Laurentia,

Aunque la posicin relativa de Baltica-Laurentia a esta hora es

El grupo Escandinavo de Dolerita, CSDG) de la edad de 1234 -

Aunque Mesoproterozoic Kimberlites es probablemente tambin

El manto subyacente (vea a Torsvik Et Al (o el lmite del manto

Amazonia. Sin embargo, a los kimberlites coetneos en Kalahari

7. Reconstrucciones 1.04 Ga: amalgamacin

Despus de que 1.25 Ga Baltica comenzaron a separarse de

El higo. 12.(Uno) la Reconstitucin de continentes en 1.04 Ga demostrando la

Despus del curso de sentido "independiente" y rotaciones de

Acerca de 1.10 _ 1.04 Ga, la mayor parte de los continentes

Diferente en la mayora de modelos Rodinia (e.g. Hoffman,

Interpretamos el tiempo 1.04 Ga para sealar la asamblea final

Baltica demuestra caractersticas generales sorprendentemente

1. En este documento presentamos reconstituciones nuevas de

2. Los datos nuevos sugieren que los continentes estaban ubicados en

4. El nuevo anlisis deja que se sepa que Columbia fue

5. La Rodinia supercontinente fue con creces confederada en

hll, K.-I. and S.. Larson, 2000. Growth-related 1.851.55 Ga magmatism in

Baltic Shield. Review addressing the tectonic characteristics of Svecofennian,

Bates, M.P. and D.L. Jones, 1996. A palaeomagnetic investigation of the

Elming, M.A.S. Silva, R.E.C. Pinho, 2008. Columbia revisited: Paleomagnetic

Bogdanova, S.V., 2001. AMCG-magmatism as an Indicator of Major Tectonic

Rodinia: the evidence from integrated paleomagnetism and U-Pb

Prec. Res., 110,

Burrett, C. and R. Berry, 2000. Proterozoic Australia-Western United

(AUSWUS) fit between Laurentia and Australia. Geology, 28, 103

Bylund, G., 1985. Palaeomagnetism of Middle Proterozoic basic intrusives in

Castillo, J.H. and V. Costanzo-Alvarez, 1993. Paleomagnetism of the Uairen

Condie, K.C., 1998. Episodic continental growth and supercontinents: a mantle

Geophys. J. Royal Astr. Soc. 20, 3, 253

D'Agrella-Filho, M.S., 1992. Paleomagnetismo de enxames de diques mficos

D'Agrella-Filho, M.S. and I.I.G. Pacca, 1998. Paleomagnetism of

Paleomagnetism of Middle Proterozoic (1.01 to 1.08 Ga) mafic dykes in

1080 and 1010 Ma. Prec. Res. 132, 12,

Dalziel, I.W.D., 1999. Global Paleotectonics: Reconstructing A Credible Superconti-

Denyszyn, S.W., 2008. Paleomagnetism, Geochemistry, and U-Pb Geochronology