SPT-201 Abr-15

PROYECTO : EDIFICIO MULTIFAMILIAR,
OFICINAS
PROPIETARIOS : SR. PAUL ALVAREZ
UBICACIN : CALLE PAGADOR #6436

PROVINCIA CERCADO
DEPTO. ORURO
RESPONSABLES ESTUDIO DE SUELOS
Ing. JUAN CARLOS TARIFA M. Ing. GOSLER TARIFA FERNANDEZ

Reg. R.N.I. No. 3445 Reg. R.N.I. No. 21022
SELLO S.I.B.
SELLO CICC
Cochabamba 15 de abril de 2014
Reg. (201/2014)
NDICE DE CONTENIDO
1.1. IDENTIFICACIN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO ....................................... 3

2. ALCANCE DE TRABAJO ..................................................................................... 4
2.1. TRABAJO DE CAMPO ................................................................................... 4
2.2. ENSAYOS EN LABORATORIO ......................................................................... 4
2.3. DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE .................. 5
FUNDACIONES SUPERFICIALES: .................................................................................. 5
3. DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE ...................... 7
3.1. FUNDACIONES PROFUNDAS ......................................................................... 8
3.2 DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE ................................... 9
3.2.1 Capacidad por Punta ................................................................................ 10
3.2.2 Capacidad lateral del pilote. .................................................................... 10
4. NIVELES GEOTECNICOS; .................................................................................. 11
4.1 ELECCIN DE NIVELES DE APOYO DE PILOTES .......................................... 14
5. CAPACIDAD DE SOPORTE PARA FUNDACIONES PROFUNDAS ................... 15
6. CONCLUSIONES ............................................................................................... 17
ANEXO
RESUMEN DE ENSAYO DE PENETRACIN ESTNDAR
CROQUIS DE UBICACIN DE SONDEOS
INFORMACIN FOTOGRFICA
ESTUDIO GEOTCNICO
PROYECTO : EDIFICIO MULTIFAMILIAR, OFICINAS
PROPIETARIO : SR. PAUL ALVAREZ
UBICACIN : CALLE PAGADOR #6436 ENTRE CALLES

ALDANA Y BALLIVIAN PROV. CERCADO
DEPTO. ORURO
1. INTRODUCCIN
A solicitud del seor Paul Alvares, se llevo a cabo el estudio de suelos a fin de
determinar el perfil estratigrfico y la capacidad portante del terreno donde se
pretende construir un edificio multifamiliar y de oficinas. Asimismo la ejecucin del
mismo nos permitir conocer los siguientes aspectos:
Caractersticas geomecanicas del subsuelo, con obtencin de los distintos
parmetros geotcnicos de los materiales.
Condiciones de cimentacin: nivel de fundacin, capacidad admisible
del terreno de fundacin.
1.1. IDENTIFICACIN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO

El sector de emplazamiento, se encuentra sobre la calle Pagador #6436,
municipio Oruro, seccin capital de la provincia Cercado del
departamento de Oruro. La figura a continuacin presenta la imagen
satelital del sitio de estudio.
2. ALCANCE DE TRABAJO
El presente Informe Geotcnico rene la informacin sobre las caractersticas del

terreno de fundacin, y debe ser correctamente interpretado para conocer el
alcance y limitaciones del mismo con el objetivo de proyectar estructuras seguras
y al mismo tiempo evitar un incremento innecesario del coste de la ejecucin de
las fundaciones.
A este objeto, la investigacin geotcnica ha sido convencionalmente dividida

en las siguientes tres etapas:
Fase 1.- Trabajo de campo.

Fase 2.- Trabajo de laboratorio
Fase 3.- Trabajo de gabinete.
2.1. TRABAJO DE CAMPO
Los trabajos de investigacin del subsuelo nos proporcionan los datos necesarios
para la caracterizacin estratigrfica e hidrogeolgica del terreno (distribucin
de los diferentes niveles geotcnicos y posicin del nivel fretico), permiten la
realizacin de ensayos in-situ y la obtencin muestras a partir de las cuales sern
obtenidos los diferentes parmetros geotcnicos en laboratorio que sern
empleados para el clculo de la capacidad portante, asentamientos, etc...
En esta etapa se ejecutaron las siguientes actividades:
- Reconocimiento del lugar de trabajo

- Ensayos de penetracin dinmica (S.P.T.), segn normas de la American
Society for Testing of Materials ASTM D-1586
- Descripcin e identificacin de las muestras extradas.
- Elaboracin del perfil preliminar de campo.
- Extraccin de muestras.
2.2. ENSAYOS EN LABORATORIO
Con los ensayos de laboratorio de suelos se van a perseguir los siguientes

objetivos:
- Clasificar correctamente el suelo.
- Identificar el estado en que se encuentra el suelo.
- Evaluar sus propiedades mecnicas.
- Prever posibles problemas geotcnicos (expansividad, colpaso...)
Los ensayos de laboratorio plantean el inconveniente de que tenemos que
suponer que la muestra que ensayamos es representativa del total del suelo, y
que se encuentra todo el suelo en el mismo estado.
Los ensayos de laboratorio ms comunes, al objeto de conseguir los objetivos

indicados, que se realizan en el reconocimiento geotcnico de un terreno en el
que se va a ubicar una cimentacin son los siguientes:
Contenido de humedad natural segn Norma ASTM D-2216-71

Anlisis granulomtrico segn Norma ASTM D-422-63
Lmites de Atterberg
Lmite Lquido segn ASTM D-423-66
Lmite Plstico segn ASTM D-424-59
ndice de plasticidad
ndice de Consistencia
Clasificacin de suelos segn Normas ASTM D-2487-69
Los resultados correspondientes a los ensayos se han trascrito en los cuadros de

valores y grficas que acompaan al presente informe.
2.3. DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
FUNDACIONES SUPERFICIALES:
Una vez obtenida toda la informacin se elabor el registro exploratorio definitivo,

l cual indica detalladamente todas las propiedades fsicas y mecnicas de los
suelos investigados en el presente informe.
Dichos registros comprendern:
Descripcin del Tipo de suelo

Propiedades fsico-mecnicas del suelo
Nivel fretico
Capacidad portante del suelo
Para el clculo de la capacidad de carga admisible, q adm, debemos recordar

que esta ltima se define como la presin para la cual existe un coeficiente de
seguridad adecuado frente al hundimiento. Esta tensin no tiene por qu ser
admisible para la estructura, por lo tanto depende del tipo de estructura. Debe
recalcarse, que el Factor de Seguridad en todos los casos fue aplicado sobre la
Carga neta.
Por otra parte, la capacidad de carga admisible de trabajo, q adm,trab es la tensin
de cimentacin admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta
su tolerancia a los asentamientos. Obviamente puede ser mucho menor que
qadm.
As, las propiedades fsico-mecnicas del suelo, vale decir, los valores de
cohesin no drenada, cu y ngulo de friccin del suelo, , fueron determinados a
partir de los valores propuestos por Carlos Crespo Villalaz, en funcin al nmero
de golpes N determinados a partir del ensayo SPT.
Con estos valores, fue determinada la capacidad ltima de apoyo del suelo, q u,
que corresponde a aquella presin que produce la falla de corte en el suelo. A
este objetivo, se utiliz el mtodo de Meyerhoff, que segn Bowles (1988) es uno
de los ms ampliamente utilizados y que produce resultados similares a los
obtenidos en la realidad. Las hiptesis realizadas para la utilizacin del mtodo
corresponden a la de carga vertical centrada y superficie horizontal de
fundacin.
De esta manera, la capacidad ltima de carga, es determinada considerando la

condicin crtica de acuerdo al tipo de suelo, es decir, considerando una
condicin no drenada ( = 0) para el caso de suelos cohesivos y por el contrario
condiciones drenadas (c = 0) para el caso de suelos granulares.
Finalmente se determina la capacidad de carga admisible, qadm, que es igual a

la carga neta ltima de apoyo, qu - Df, dividida por un factor de seguridad
adecuado ms la sobrecarga inicial del suelo, Df.
La eleccin de un adecuado valor para el factor de seguridad depende tanto

del criterio como de la experiencia profesional del ingeniero. Coduto (1994)
indica que deben tomarse en cuenta los siguientes aspectos:
El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores

bajos para arenas.
El nivel de incertidumbre en la definicin del perfil de suelo y en la
determinacin de los parmetros de resistencia al corte para diseo.
La importancia de la estructura y las consecuencias de una posible falla.
Por tanto, los valores de carga admisible presentados en el resumen de cada

sondeo de ensayo SPT realizado, corresponde a la capacidad de carga
admisible y no as a la carga admisible de trabajo. El valor de FS asumido
corresponde a un valor de 3 para arcillas y limos y 2.5 para arenas.
3. DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
3.1 FUNDACIONES SUPERFICIALES:
Una vez obtenida toda la informacin se elabor el registro exploratorio definitivo,

el cual indica detalladamente todas las propiedades fsicas y mecnicas de los
suelos investigados en el presente informe.
Dichos registros comprendern:
Descripcin del Tipo de suelo

Propiedades fsico-mecnicas del suelo
Nivel fretico
Capacidad portante del suelo
Para el clculo de la capacidad de carga admisible, q adm, debemos recordar

que esta ltima se define como la presin para la cual existe un coeficiente de
seguridad adecuado frente al hundimiento. Esta tensin no tiene por qu ser
admisible para la estructura, por lo tanto depende del tipo de estructura. Debe
recalcarse, que el Factor de Seguridad en todos los casos fue aplicado sobre la
Carga neta.
Por otra parte, la capacidad de carga admisible de trabajo, qadm,trab es la tensin

de cimentacin admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta
su tolerancia a los asentamientos. Obviamente puede ser mucho menor que
qadm.
As, las propiedades fsico-mecnicas del suelo, vale decir, los valores de
cohesin no drenada, cu y ngulo de friccin del suelo, , fueron determinados a
partir de los valores propuestos por Carlos Crespo Villalaz, en funcin al nmero
de golpes N determinados a partir del ensayo SPT.
Con estos valores, fue determinada la capacidad ltima de apoyo del suelo, q u,
que corresponde a aquella presin que produce la falla de corte en el suelo. A
este objetivo, se utiliz el mtodo de Meyerhoff, que segn Bowles (1988) es uno
de los ms ampliamente utilizados y que produce resultados similares a los
obtenidos en la realidad. Las hiptesis realizadas para la utilizacin del mtodo
corresponden a la de carga vertical centrada y superficie horizontal de
fundacin.
De esta manera, la capacidad ltima de carga, es determinada considerando la
condicin crtica de acuerdo al tipo de suelo, es decir, considerando una
condicin no drenada ( = 0) para el caso de suelos cohesivos y por el contrario
condiciones drenadas (c = 0) para el caso de suelos granulares.
Finalmente se determina la capacidad de carga admisible, q adm, que es igual a

la carga neta ltima de apoyo, qu - Df, dividida por un factor de seguridad
adecuado ms la sobrecarga inicial del suelo, Df.
La eleccin de un adecuado valor para el factor de seguridad depende tanto

del criterio como de la experiencia profesional del ingeniero. Coduto (1994)
indica que deben tomarse en cuenta los siguientes aspectos:
El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores

bajos para arenas.
El nivel de incertidumbre en la definicin del perfil de suelo y en la
determinacin de los parmetros de resistencia al corte para diseo.
La importancia de la estructura y las consecuencias de una posible falla.
Por tanto, los valores de carga admisible presentados en el resumen de cada

sondeo de ensayo SPT realizado, corresponde a la capacidad de carga
admisible y no as a la carga admisible de trabajo. El valor de FS asumido
corresponde a un valor de 3 para arcillas y limos y 2.5 para arenas.
3.2 FUNDACIONES PROFUNDAS
Cuando los estratos superficiales del suelo de fundacin no son lo

suficientemente resistentes para soportar las cargas impuestas por las bases
directas de la superestructura, se pueden producir:
Asentamientos locales excesivos e inadmisibles
Falla del suelo, al superar su capacidad portante
Para solucionar este problema, se deben buscar estratos profundos ms firmes,

de modo de transmitir a ellos las cargas actuantes, mediante fundaciones
indirectas o profundas, las cuales se pueden clasificar en:
a) Pilotines (10 cm <= D <= 20 cm)

b) Pilotes (20 cm < D <=80 cm) D es el dimetro de su seccin transversal
c) Pilas (80 cm < D <= 220 cm)
El anlisis y diseo de las fundaciones profundas debe cumplir con los siguientes
requisitos:
Asegurar la estabilidad y funcionalidad de las fundaciones durante toda
la vida til de -la superestructura.
Obtener una solucin razonablemente econmica.
Lograr una forma sencilla de ejecucin, en un plazo lo ms breve posible.
Cuando las condiciones del suelo son tales que es necesario el uso de pilotes, la
eleccin ms adecuada de los mismos involucra tomar en consideracin diversos
factores, tales como las caractersticas del subsuelo, las profundidad necesaria, la
magnitud de las cargas impuestas, el espaciamiento, mtodos de ejecucin,
dimensiones, etc.
As, al disear una cimentacin por pilotes, hay dos factores que se tendrn en
cuenta, el primero ser la capacidad de carga del terreno, y el segundo el tope
estructural del pilote, que depender del material con que est fabricado.
El segundo punto es evidente, debido a que si transmitimos una carga superior al
tope estructural del pilote a un terreno capaz de aguantarlo, el terreno no
presentar problemas, pero el pilote se romper. Como valores orientativos se
pueden tener los siguientes:
Topes estructurales unitarios tpicos

Madera 60 kg/cm2
Acero 1.200 kg/cm2
Hormign in situ 50 75 kg/cm2
Hormign bajo el nivel fretico 35 50 kg/cm2
Hormign prefabricado 90 kg/cm2
Para obtener un diseo ptimo de una fundacin profunda se requiere un buen

estimado de la capacidad de carga ltima de la fundacin. Existen varios
mtodos para predecir la capacidad de carga de fundaciones profundas de los
cuales los ms comunes son los mtodos estticos recomendados por la
Administracin Federal de Carreteras, FHWA por sus siglas en ingls, que toman
en cuenta diversas metodologas para predecir la capacidad de carga en
pilotes hincados y perforados.
Es necesario indicar, que los resultados obtenidos a partir de estos mtodos son
variables, debido fundamentalmente a que stos se basan en correlaciones de la
capacidad con propiedades del suelo.
3.2 DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE
el clculo de la capacidad de soporte en pilotes toma en cuenta el tipo de

construccin a ejecutarse, debido a que los mtodos para calcular la resistencia
en la punta y la friccin lateral son diferentes si se toma en cuenta pilotes
hincados o pilotes perforados.
Para el presente proyecto, el clculo de esta capacidad considera la

construccin de pilotes perforados. El mtodo considerado para el clculo de
Capacidad por Punta corresponde al Mtodo de Reese y ONeill (1989), mientras
que la Capacidad Lateral del Pilote fue determinada a travs del Mtodo , a
partir de la funcin emprica propuesta por Reese y ONeill (1989).
Posteriormente, la capacidad de soporte se obtiene de la suma de la

Capacidad por Punta y la Capacidad Lateral del Pilote, misma que debe ser
dividida entre un adecuado Factor de Seguridad.
3.2.1 Capacidad por Punta
Mtodo de REESE Y ONEILL
Se utilizar la frmula emprica sugerida por Reese y ONeill (1989) la cual es una
de las frmulas recomendadas por la Administracin Federal de Carreteras
(FHWA) para el diseo de Fundaciones Profundas para Puentes.
q' c 0.60 r N 60
r Esfuerzo de Referencia = 100 kPa
N 60 Numero de golpes del ensayo SPT con el 60% de energa,
promedio en estrato portante
qc = Resistencia Unitaria en la Punta
Si la base del pilote es mayor que 50 pulgadas (1200 mm) en dimetro, el valor de
qc de la ecuacin anterior podra producir asentamientos ms grandes que 1
pulgada (25 mm), los cuales no seran aceptables en algunos tipos de estructuras.
Para conservar los asentamientos dentro de los lmites tolerables se sugiere el
valor de qcr como sigue:
Bb > 50
Br = Ancho (Dimetro de Referencia)

Bb = Ancho (Dimetro del Pilote)
3.2.2 Capacidad lateral del pilote.
Mtodo a partir de funcin emprica de Reese y Oneill (1989).
Ps pLf S
p Permetro de la Seccin del Pilote

L
Longitud incremental del pilote sobre la cual p y f se consideran
fs
constantes
Resistencia unitaria por friccin de pilotes vaciados in situ
Donde:
f s v '
1.5 0.135
z 0.25 1.20
Br
v' Esfuerzo vertical efectivo
z Distancia desde la superficie del terreno al centro del estrato de
caractersticas constantes
Br Ancho de referencia = 0,30 m
Finalmente es necesario recordar la posibilidad de que se genere un efecto de
rozamiento negativo, pudiendo deberse este ltimo a las siguientes causas:
- Consolidacin de rellenos por su propio peso
- Consolidacin de niveles compresibles bajo sobrecargas
- Descensos del nivel fretico en suelos deformables
- Humectacin de niveles colapsables
- Asentamientos de materiales granulares inducidos por cargas dinmicas
(vibraciones, sismo
Para los clculos realizados en este proyecto, no se ha tomado en cuenta este

efecto.
4 NIVELES GEOTECNICOS;
En la zona de estudio se han realizado dos sondeos de penetracin de

30,0 m de profundidad. Las caractersticas fsicas del material hallado en
ambos sondeos son similares por lo que ha sido posible establecer un perfil
estratigrfico comn para todo el sitio de estudio. Las caractersticas de
resistencia por su parte han arrojado valores de penetracin mayores
para el Sondeo UNO. A continuacin se describe el perfil estratigrfico
determinado en el sitio de estudio:
NIVEL UNICO: ARENA LIMOSA (SM): De 0.25 m a 30.0 m

Superficialmente hasta los 30.0 metros de profundidad que corresponde a
la profundidad alcanzada por el sondeo, aparece un estrato de suelo
conformado por material areno limoso de baja plasticidad o plasticidad
nula en ciertos niveles. De 8,0 a 11,0 m de profundidad se ha detectado la
presencia de un suelo limoso de baja plasticidad, que se caracteriza por
la presencia de predominante de grava en el perfil atravesado en el
Sondeo UNO. Este lente de suelo se encuentra enteramente conformado
por material limoso en el Sondeo DOS. Las caractersticas de resistencia
del material pueden ser catalogadas como de densidad suelta hasta los
6,0 m de profundidad, habindose registrado variaciones entre los dos
sondeos en el rango de 20 a 40%, en todos los casos valores superiores
para el Sondeo UNO. De 6,0 a 8,0 m de profundidad se ha denotado
caractersticas de compacidad media. De 8,0 a 12,0 m de profundidad, el
lente de suelo limoso del Sondeo DOS presenta caractersticas de
consistencia firme a muy firme. A partir de los 12,0 m de profundidad y de
manera continua hasta la conclusin del sondeo los valores de
penetracin han arrojado valores de penetracin cuyas diferencias no
superan en ninguno de los casos el 15%. A este objeto es necesario
indicarse que a partir de los 17,0 m de profundidad los valores de
penetracin han superado en todos los casos los 50 golpes por lo que se
ha considerado rechazo durante la realizacin del Ensayo SPT, lo que
indica caractersticas densas para el material sondeado. Sin embargo,
haciendo uso del aparato perforador se ha podido registrar el nmero de
golpes necesario para atravesar cada metro de profundidad y en todos
los casos el mismo aumenta a medida que se avanza en profundidad, lo
que indica que la resistencia del material aumenta asimismo con la
profundidad.
El nivel fretico determinado durante el estudio ha presentado niveles

variables, registrados a manera de venas de agua situadas a 3.0, 5.0 y
14.0 m de profundidad en los sondeos UNO y DOS. A 18,0 m de
profundidad se ha determinado nuevamente este nivel solamente en el
Sondeo UNO.
El control de la evolucin del nivel fretico ha tenido lugar en el periodo

de realizacin de este trabajo geotcnico (Abril 2014).
4.1 CAPACIDAD DE APOYO DE SUELO PARA FUNDACIONES SUPERIFICALES
Conocidas las caractersticas del perfil estratigrfico del terreno, la

eleccin del tipo de fundacin estar sujeta a la competencia del
terreno, determinada en funcin al valor del nmero de golpes obtenido
en campo. Este ltimo muestra que la compacidad del suelo atravesado
por el Sondeo UNO, presenta caractersticas sueltas hasta los 6,0 m de
profundidad, medias hasta los 8,0 m y densas a partir de este nivel. Por su
parte, el Sondeo DOS, presenta caractersticas de compacidad suelta
hasta los 6,0 m de profundidad, media hasta los 8,0 m de profundidad y
consistencia firme para el lente de suelo fino hallado hasta 11,0 m de
profundidad. A partir de este nivel en el Sondeo DOS, el material presenta
caractersticas de compacidad densa.
De manera general, cuando el terreno es firme y competente, es posible

cimentar con una presin media a alta, esperndose asentamientos
moderados, basndose en zapatas individuales o aisladas. Por otro lado,
cuando la capacidad de carga del terreno es baja, o cuando este ultimo
evidencie denotada heterogeneidad o finalmente cuando la presin
aplicada sea de gran magnitud, existe la posibilidad de que se generen
asentamientos totales elevados susceptibles de generar y/o
asentamientos diferenciales de consideracin. Para este ltimo caso, se
considera el uso de losas de fundacin recomendado preferentemente
para reducir los asentamientos diferenciales en terrenos heterogneos o
cuando exista una variabilidad importante de carga entre apoyos
cercanos.
Debe recordarse asimismo, que el uso de losas de fundacin emplazadas

sobre suelos compresibles de gran espesor puede generar asentamientos
de magnitudes considerables. Este tipo de fundacin puede tambin ser
recomendable cuando el nivel de desplante se encuentre por debajo del
nivel fretico en suelos permeables
Para el caso en cuestin, se presenta el valor de la capacidad admisible

del terreno calculada considerando primeramente fundaciones aisladas
de 1.0, 2.0, 3.0 y 4.0 m de ancho (Tabla 1 y 2).
Tabla 1. Sondeo SPT-01
Prof.
Capacidad admisible
Fundacin
kgr/cm
Mts
B=1,00 m B=2,00 m B=3,00 m B=4,00 m BxL=13,7x39,5
1,0 0,56 0,59 0,64 0,69 1,10
2,0 1,47 1,44 1,49 1,56 2,18
3,0 1,83 1,69 1,67 1,69 1,95
4,0 2,42 2,15 2,09 2,08 2,21
5,0 3,21 2,76 2,64 2,60 2,64
6,0 4,72 3,93 3,70 3,62 3,58
7,0 5,83 4,73 4,40 4,26 4,08
8,0 8,93 6,99 6,41 6,16 5,78
9,0 6,75 5,15 4,61 4,35 3,56
Tabla 2. Sondeo SPT-02
Prof.
Capacidad admisible
Fundacin
kgr/cm
Mts
B=1,00 m B=2,00 m B=3,00 m B=4,00 m BxL=13,7x39,5
1,0 0,65 0,69 0,76 0,83 1,40
2,0 1,23 1,20 1,23 1,28 1,70
3,0 1,60 1,48 1,46 1,47 1,64
4,0 2,13 1,90 1,84 1,83 1,91
5,0 3,01 2,59 2,48 2,44 2,46
6,0 4,38 3,66 3,45 3,37 3,31
7,0 5,41 4,40 4,10 3,97 3,78
8,0 3,20 2,70 2,53 2,45 2,19
9,0 3,52 2,96 2,77 2,67 2,40
4.2 ELECCIN DE NIVELES DE APOYO DE PILOTES
El trabajo de campo realizado a objeto del presente estudio geotcnico ejecuto

dos sondeos en el sitio de estudio, habiendo alcanzado los 30,0 m de
profundidad en ambos sondeos.
Durante la elaboracin del perfil, se ha determinado que la totalidad del perfil

corresponde predominantemente a un suelo granular conformado por arena
limosa de gradacin variable y composicin de material fino igualmente
variable, sin embargo se ha realizado la diferenciacin en funcin de la
compacidad del suelo. De 8,0 a 11,0 m de profundidad se ha determinado la
existencia de un lente de suelo fino limoso con presencia de grava para el
Sondeo UNO y enteramente limoso para el Sondeo DOS.
Debido a que el diseo toma en cuenta un conjunto de pilotes destinados a

soportar la estructura, para el clculo de la capacidad de soporte se ha tomado
en cuenta el perfil hallado en el Sondeo DOS, por considerarse que el mismo
presenta caractersticas ms crticas que su similar del punto UNO:
Sondeo SPT-02. De 0.00 a 30.00 m profundidad, el perfil corresponde a un suelo

granular conformado por arena limosa con presencia considerable de arcilla en
escasos niveles y gradacin variable en algunos otros(SM SP -SC). Las
caractersticas de resistencia del material permiten denotar un nivel superior de
6,0 m de potencia de compacidad suelta. De 6,0 a 8,0 m de profundidad el
material presenta compacidad media. De 8,0 a 11,0 m de profundidad el lente
de suelo limoso presenta consistencia firme. De 11,0 a 14,0 m de profundidad el
material presenta caractersticas densas. A partir de ste nivel, el material
presenta caractersticas densas a muy densas a partir de los 17,0 m de
profundidad.
De lo expuesto anteriormente, puede evidenciarse que la eleccin del nivel de

apoyo ha sido realizada en un nivel tal que ste presente caractersticas muy
densas de manera ininterrumpida a lo largo de un espesor que considere tres
veces el dimetro por debajo de la punta del pilote. De esta manera, el nivel de
apoyo considera 17,0 m de profundidad.
Debe indicarse, que los niveles de apoyo son presentados a manera de

referencia y brindan informacin sobre un nivel de suelo que presenta
caractersticas de densidad elevada a lo largo de un espesor representativo en
relacin con el dimetro del pilote. Sin embargo, la eleccin de la longitud del
pilote ser realizada en funcin a la magnitud de cargas que se requieren sean
soportadas por las fundaciones de la estructura.
5 CAPACIDAD DE SOPORTE PARA FUNDACIONES PROFUNDAS
Para el clculo de la capacidad de fundaciones profundas se ha utilizado el

mtodo de Reese ONeil y , mismos que fueron detallados en el apartado 4.2,
los cuales fueron elegidos debido a que los mismos utilizan los resultados de
ensayos de penetracin estndar para su diseo.
El Anexo B del presente informe presenta la determinacin de la Capacidad de

Soporte para Pilotes para cada sondeo en particular.
Tabla 3.
Qtotal Tn Qtotal Tn Qtotal Tn Qtotal Tn
Diametro
m 5m 10 m 15 m 20 m
0,6 14 35 69 94
0,8 20 48 98 133
1,0 27 63 130 140
1,2 34 78 165 177
1,5 44 98 209 224
2,0 58 131 279 298
Figura 1. Resumen de Cargas de Diseo

6 CONCLUSIONES
En el presente informe se resume el Estudio Geotcnico realizado en el

predio ubicado en la Calle Pagador No-6436 de la ciudad de Oruro,
donde se tiene proyectado la construccin de un Edificio Multifamiliar
Oficinas. En el sitio de estudio se han ejecutado dos sondeos de
penetracin, habindose alcanzado en ambos 30,0 m de profundidad.
Las caractersticas fsicas del material hallado en ambos sondeos han sido
similares por lo que ha sido posible establecer un perfil estratigrfico
comn para todo el sitito de estudio. De esta manera el perfil atravesado
en el sitio de estudio est compuesto por suelo granular fino areno limoso
de baja plasticidad y con presencia considerable de arcilla en el estrato
superficial de 6,0 m de potencia. De 8,0 a 11,0 m de profundidad se ha
determinado en ambos sondeos la presencia de un lente de suelo limoso
con presencia considerable de grava en el Sondeo UNO y enteramente
limoso en el Sondeo DOS. Posterior a este nivel y de manera continua
hasta la conclusin del sondeo se tiene un perfil areno limoso de baja
plasticidad.
Las caractersticas de resistencia del material permiten diferenciar un

estrato superficial de caractersticas sueltas de 6,0 m de potencia, seguido
por un nivel de suelo granular de densidad media hasta 8,0 m de
profundidad. Posteriormente, a partir de los 12,0 m de profundidad el nivel
de suelo granular presenta caractersticas densas y muy densas a partir de
17,0 m de profundidad. Se ha registrado a partir de los 17,0 m un aumento
constante en el valor de penetracin lo que indica que el material va
adquiriendo resistencia a medida que se avanza en profundidad. Los
flujos subterrneos han sido determinados a manera de venas de agua
que se presentan a los 3,0 m; 5,0 m y 14,0 m de profundidad.
Asimismo, se ha analizado la capacidad de carga para fundaciones

superficiales y profundas. La Tabla 4, a continuacin, presenta los valores
de capacidad de apoyo crticos o promedio determinados para el sitio
de estudio, en funcin de la diferencia hallada en los valores de
penetracin determinados para cada sondeo. Por su parte, la Tabla 3 y la
Figura 1 presentan las diferentes cargas de diseo, mismas que varan en
funcin del dimetro y la longitud del pilote. De esta manera, la Tabla
permite apreciar que existe un aumento considerable en la resistencia a
partir de los 15,0 m de profundidad.
Tabla 4. Capacidad de apoyo admisible
Prof.
Capacidad admisible
Fundacin
kgr/cm
Mts
B=1,00 m B=2,00 m B=3,00 m B=4,00 m BxL=13,7x39,5
1,0 0,60 0,64 0,76 0,73 1,25
2,0 1,35 1,32 1,23 1,39 1,94
3,0 1,71 1,58 1,46 1,57 1,79
4,0 2,27 2,02 1,84 1,96 2,06
5,0 3,11 2,68 2,48 2,54 2,55
6,0 4,55 3,79 3,45 3,53 3,45
7,0 5,62 4,56 4,10 4,18 3,93
8,0 3,20 2,70 2,53 2,45 2,19
9,0 3,52 2,96 2,77 2,67 2,40
A continuacin se presenta en la Tabla 5 la discretizacin del perfil segn

el tipo de suelo y resistencia y los parmetros geotcnicos a adoptarse
para el diseo de diferentes elementos.
Tabla 5. Parmetros geotcnicos para el clculo. SPT-02
Prof. Clasif. USCS cu

[m] [kN/m3] () []
0,0 -6,0 SM-SC 1,80 29 --
6,0 -8,0 SM 2,00 31 --
8,0 -11,0 ML 1,80 31 0,45
11,0 14,0 SM 1,92 33 --
14,0 17,0 SM 2,16 34 --
Cochabamba, Abril de 2014

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR SPT
ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR, OFICINAS PROPIETARIO: SR. PAUL ALVAREZ
DATOS DE SONDEO
Identificacion de sondeo: SPT 001 UBICACION: Calle Pagador #86436 entre calles Aldana y Ballivian
Abril 2014
Fecha: Prov. Cercado - Depto. Oruro
Coordenadas: 19k 699956 - 8011684 Profundidad de sondeo: 30,0 m
Alt. sobre el nivel del mar: 3722 m.s.n.m. Profundidad nivel fretico: 3,0 m
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamao max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
NUMERO DE GOLPES
Es kN/m2
N Campo
N70 SPT
PERFIL
RESISTENCIA
SUCS
OCR
Descripcin
Cu
f Kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 2
6
Arena limo arcillosa de colro caf
SM-SC 6 7 17 0,1 - 140 NA
oscuro con presencia de arcilla
14
Arena limosa arcillosa de color
SM-SC 14 12 19 0,18 - 210 NA
caf
SM Arena limosa de color caf rojizo 9 6 16 0,09 - 120 NA
10
Arena arcillosa de color caf
SC 10 6 15 0,08 - 100 NA
rojizo
11
SM 11 6 15 0,08 - 100 NA
rojizo
15
SM 15 8 17 0,11 - 140 NA
rojizo
15
SM 15 7 17 0,11 - 140 NA
rojizo
22
Grava limosa de color verde
GM 22 10 19 0,15 - 200 NA
petrleo claro
>50
RECHAZ
Limo arcilloso de color beige
ML-CL >50 20 16 0,85 1,2 150 NA
claro
>50
RECHAZ
>50 13 20 0,21 - 220 NA
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
UD Muestra no alterada
Figura 1. Variacion del Numero de Golpes N determinado a partir del SPT, con la profundidad de
Pagina 1
sondeo
ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
DATOS DE SONDEO
Abril 2014
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamao max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
NUMERO DE GOLPES
Es kN/m2
N Campo
N70 SPT
PERFIL
RESISTENCIA
SUCS
OCR
Descripcin
Cu
f Kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 2
30
Grava limosa de color beige
GM
clarode tamao mximo de 1"
42
Arena limosa de color beige con
SM matices de color rojo con 42 17 21 0,36 - 270 NA
presencia de grava de 3/4"
42
Limo de color beige con
ML 42 17 21 0,33 - 260 NA
presencia de oxidacin
42
Arena limo arcillosa de color
SM-SC beige con manchas rojas y >50 16 21 0,33 - 260 NA
rastros de oxidacin
35
Arena limosa de color caf rojizo
SM 35 13 20 0,24 - 230 NA
con presencia de grava de 3/4"
48
SM Arena limosa de color caf claro 48 18 21 0,36 - 270 NA
46
>50
RECHAZ
Arena limosa bien gradada de
SW-SM >50 18 21 0,36 - 270 NA
color caf
>50
RECHAZ
SM Arena limosa de color caf claro >50 17 21 0,36 - 270 NA
>50
RECHAZ
SM Arena limosa de color caf claro >50 17 21 0,33 - 260 NA
>50
RECHAZ
>50 17 21 0,33 - 260 NA
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
Pagina 2
sondeo
ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
DATOS DE SONDEO
Abril 2014
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamao max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
NUMERO DE GOLPES
Es kN/m2
N Campo
N70 SPT
PERFIL
RESISTENCIA
SUCS
OCR
Descripcin
Cu
f Kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 2
>50
RECHAZ
SM Arena limosa de color caf claro
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
SP-SM Arena limosa de color caf claro 50 16 21 0,30 - 250 NA
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
Arena limosa pobremente
SP-SM 50 15 20 0,27 - 240 NA
gradada de color caf claro
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
SW-SM 50 14 20 0,27 - 240 NA
color caf
>50
RECHAZ
SP-SM 50 14 20 0,27 - 240 NA
gradada de color caf claro
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
Pagina 3
sondeo
ANALISIS DE FUNDACIONES AISLADAS
DATOS DEL ENSAYO
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR, OFICINAS
IDENTIFICACION DEL SONDEO: SPT 001 Fecha: Abril 2014
Maxima capacidad
B [mxm]
segura admisible,
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
kg/cm2
1 0,56 0,59 0,64 0,69 0,74
2 1,47 1,44 1,49 1,56 1,64
3 1,83 1,69 1,67 1,69 1,72
Profundidad, m
4 2,42 2,15 2,09 2,08 2,09

5 3,21 2,76 2,64 2,60 2,60
6 4,72 3,93 3,70 3,62 3,59
7 5,83 4,73 4,40 4,26 4,21
8 8,93 6,99 6,41 6,16 6,05
9 6,75 5,15 4,61 4,35 4,19
ESTRATIGRAFIC
CLASIFICACION
CAPACIDAD DE CARGA SEGURA
N Campo
Ncorregido
PERFIL
SUCS
ADMISIBLE ,KG/CM2 TIPO DE SUELO

O
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

SM-SC 6 7
SM-SC Arena limosa arcillosa de color caf 14 12
SM Arena limosa de color caf rojizo 9 6
SC Arena arcillosa de color caf rojizo 10 6
SM Arena arcillosa de color caf rojizo 11 6
B=1,0 m,B/L=1 B=2,0 m,B/L=1
B=3,0 m; B/L=1 B=4,0 m; B/L=1
B= 5,0 m; B/L=1
Figura 2. Maxima capacidad segura admisible de apoyo para fundaciones

Pagina 2
superficiales cuadradas a partir del ensayo SPT
ANALISIS DE LOSA DE FUNDACION
DATOS DEL ENSAYO
LOSA DE FUNDACION: B [m] = 13,7 L [m] = 39,5
Profundidad Maxima capacidad segura

[m] admisible, kg/cm2
1 1,10
2 2,18
3 1,95
4 2,21
5 2,64
6 3,58
7 4,08
8 5,78
9 3,56
ESTRATIGRAFIC
CLASIFICACION
N Campo
Ncorregido
PERFIL
SUCS
ADMISIBLE, KG/CM2 TIPO DE SUELO

O
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
1,1
SM-SC 6 7
2,2
SM-SC Arena limosa arcillosa de color caf 14 12
1,9
2,2
SC Arena arcillosa de color caf rojizo 10 6
2,6
3,6
100
Figura 3. Maxima capacidad segura admisible de cimentacion en losa Pagina 3

ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
DATOS DE SONDEO
Abril 2014
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamao max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
NUMERO DE GOLPES
Es kN/m2
N Campo
N70 SPT
PERFIL
RESISTENCIA
SUCS
OCR
Descripcin
Cu
f Kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 2
8
Arena limo arcillosa de color caf
SM-SC 8 10 18 0,1 - 180 NA
oscuro
10
SM-SC 10 8 17 0,12 - 160 NA
oscuro
7
SM-SC 7 5 14 0,07 - 85 NA
oscuro
6
SM-SC rojizo con presencia de grava de 6 3 14 0,06 - 70 NA
1"
8
Arena limo acrcillosa de color
SM-SC 8 4 14 0,07 - 85 NA
caf rojizo
13
SM Arena limosa de color caf rojizo 13 7 16 0,09 - 120 NA
13
SM Arena limosa de color gris 13 6 16 0,09 - 120 NA
14
ML Limo de color verde petrleo 14 7 11 0,30 0,6 70 NA
14
ML-CL Extraccin de Muestra Inalterada Tubo Shelby
13
Limo de color verde petrleo y
ML 13 7 11 0,25 0,5 60 NA
caf
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
Pagina 4
sondeo
ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
DATOS DE SONDEO
Abril 2014
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamao max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
NUMERO DE GOLPES
Es kN/m2
N Campo
N70 SPT
PERFIL
RESISTENCIA
SUCS
OCR
Descripcin
Cu
f Kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 2
13
Limo de color caf con manchas
ML
de color verde petrleo
14
Arena limosa de color caf con
SM 14 6 15 0,08 - 100 NA
manchas de color verde petrleo
28
Limo de color caf rojizo con
ML 28 14 15 0,61 0,8 120 NA
presencia de grava de 1/2"
40
SM 40 16 21 0,30 - 250 NA
con presencia de grava de 1"
40
SM 40 15 21 0,30 - 250 NA
con presencia de gravilla de 1/2"
49
SM 49 18 21 0,39 - 280 NA
>50
RECHAZ.
SM Arena limosa de color caf 50 18 21 0,39 - 280 NA
>50
RECHAZ.
>50
RECHAZ
SP-SM Arena limosa de color caf 50 17 21 0,36 - 270 NA
>50
RECHAZ
SW-SM Arena limosa de color caf 50 17 21 0,33 - 260 NA
>50
RECHAZ
50 17 21 0,33 - 260 NA
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
Pagina 5
sondeo
ASTM D-1568-98
DATOS DEL ENSAYO
DATOS DE SONDEO
Abril 2014
PARAMETROS
ESTRATIGRAFICO
Tamao max. de
CLASIFICACION
particulas mm.
Contenido de
humedad (%)
DE
NUMERO DE GOLPES
Es kN/m2
N Campo
N70 SPT
PERFIL
RESISTENCIA
SUCS
OCR
Descripcin
Cu
f Kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 2
>50
RECHAZ
SW-SM
color caf
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
SP-SM 50 16 21 0,30 - 250 NA
gradada de color caf
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
SW-SM 50 15 21 0,30 - 250 NA
color caf
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
SW-SM Arena limosa de color caf 50 15 20 0,27 - 240 NA
>50
RECHAZ
>50
RECHAZ
NA No aplicable
ND No determinado
D Muestra alterada
Pagina 6
sondeo
ANALISIS DE FUNDACIONES AISLADAS
DATOS DEL ENSAYO
Maxima capacidad B [mxm]

segura admisible,
kg/cm2 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
1 0,65 0,69 0,76 0,83 0,90
2 1,23 1,20 1,23 1,28 1,33
3 1,60 1,48 1,46 1,47 1,49
Profundidad, m
4 2,13 1,90 1,84 1,83 1,84

5 3,01 2,59 2,48 2,44 2,44
6 4,38 3,66 3,45 3,37 3,34
7 5,41 4,40 4,10 3,97 3,92
8 3,20 2,70 2,53 2,45 2,40
9 3,52 2,96 2,77 2,67 2,62
ESTRATIGRAFIC
CLASIFICACION
N Campo
Ncorregido
PERFIL
SUCS
ADMISIBLE ,KG/CM2 TIPO DE SUELO

O
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

SM-SC 8 10
oscuro

SM-SC 10 8
oscuro

SM-SC 7 5
oscuro
Arena limo arcillosa de color caf rojizo

SM-SC 6 3
Arena limo acrcillosa de color caf

SM-SC 8 4
rojizo
B=1,0 m,B/L=1 B=2,0 m,B/L=1
B=3,0 m; B/L=1 B=4,0 m; B/L=1
B= 5,0 m; B/L=1
Figura 2. Maxima capacidad segura admisible de apoyo para fundaciones

Pagina 2
superficiales cuadradas a partir del ensayo SPT
ANALISIS DE LOSA DE FUNDACION
DATOS DEL ENSAYO

LOSA DE FUNDACION: B [m] = 13,7 L [m] = 39,5
Profundidad Maxima capacidad segura

[m] admisible, kg/cm2
1 1,40
2 1,70
3 1,64
4 1,91
5 2,46
6 3,31
7 3,78
8 2,19
9 2,40
ESTRATIGRAFIC
CLASIFICACION
N Campo
Ncorregido
PERFIL
SUCS
ADMISIBLE, KG/CM2 TIPO DE SUELO

O
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
1,4
SM-SC 8 10
oscuro
1,7
SM-SC 10 8
oscuro
1,6
SM-SC 7 5
1,9 oscuro
Arena limo arcillosa de color caf rojizo

2,5 SM-SC 6 3
Arena limo acrcillosa de color caf

3,3 SM-SC 8 4
rojizo
100
Figura 3. Maxima capacidad segura admisible de cimentacion en losa Pagina 3

DISEO GEOTECNICO DE PILAS METODO REESE ONEIL (PUNTA) - METODO (FUSTE)
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR OFICINAS
SOLICITANTE: SR. PAUL ALVAREZ

UBICACIN: CALLE PAGADOR No 6436. ORURO - BOLIVIA
Diametro Qtotal Tn Qtotal Tn Qtotal Tn Qtotal Tn

LONG : 5 LONG : LONG : LONG :
m m 10 m 15 m 20 m
0,6 14 35 69 94
0,8 20 48 98 133
1 27 63 130 140
1,2 34 78 165 177
1,5 44 98 209 224
2 58 131 279 298
RESUMEN DE CARGA DE DISEO

400
350
300
250
Q Total Tn
LONG : 5 m
200
LONG : 10 m
LONG : 15 m
150 LONG : 20 m
100
50
0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Diametro m
INFORMACIN EDIFICIO MULTIFAMILIAR, OFICINAS
UBICACIN: CALLE PAGADOR #6436 PROV. CERCADO
FOTOGRFICA DEPTO. ORURO
Evaluacin Geotcnica: Sondeo SPT 001

Evaluacin Geotcnica: Sondeo SPT 002

Evaluacin Geotcnica: Muestra Inalterada

SPT-201 Abr-15

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

SPT-201 Abr-15

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PROYECTO : EDIFICIO MULTIFAMILIAR,

PROPIETARIOS : SR. PAUL ALVAREZ

UBICACIN : CALLE PAGADOR #6436

RESPONSABLES ESTUDIO DE SUELOS

Ing. JUAN CARLOS TARIFA M. Ing. GOSLER TARIFA FERNANDEZ

Cochabamba 15 de abril de 2014

1.1. IDENTIFICACIN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO ....................................... 3

PROYECTO : EDIFICIO MULTIFAMILIAR, OFICINAS

PROPIETARIO : SR. PAUL ALVAREZ

UBICACIN : CALLE PAGADOR #6436 ENTRE CALLES

1.1. IDENTIFICACIN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO

El presente Informe Geotcnico rene la informacin sobre las caractersticas del

A este objeto, la investigacin geotcnica ha sido convencionalmente dividida

Fase 1.- Trabajo de campo.

2.1. TRABAJO DE CAMPO

En esta etapa se ejecutaron las siguientes actividades:

- Reconocimiento del lugar de trabajo

2.2. ENSAYOS EN LABORATORIO

Con los ensayos de laboratorio de suelos se van a perseguir los siguientes

Los ensayos de laboratorio ms comunes, al objeto de conseguir los objetivos

Contenido de humedad natural segn Norma ASTM D-2216-71

Los resultados correspondientes a los ensayos se han trascrito en los cuadros de

2.3. DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

Una vez obtenida toda la informacin se elabor el registro exploratorio definitivo,

Dichos registros comprendern:

Descripcin del Tipo de suelo

Para el clculo de la capacidad de carga admisible, q adm, debemos recordar

De esta manera, la capacidad ltima de carga, es determinada considerando la

Finalmente se determina la capacidad de carga admisible, qadm, que es igual a

La eleccin de un adecuado valor para el factor de seguridad depende tanto

El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores

Por tanto, los valores de carga admisible presentados en el resumen de cada

3.1 FUNDACIONES SUPERFICIALES:

Una vez obtenida toda la informacin se elabor el registro exploratorio definitivo,

Dichos registros comprendern:

Descripcin del Tipo de suelo

Para el clculo de la capacidad de carga admisible, q adm, debemos recordar

Por otra parte, la capacidad de carga admisible de trabajo, qadm,trab es la tensin

Finalmente se determina la capacidad de carga admisible, q adm, que es igual a

La eleccin de un adecuado valor para el factor de seguridad depende tanto

El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores

Por tanto, los valores de carga admisible presentados en el resumen de cada

3.2 FUNDACIONES PROFUNDAS

Cuando los estratos superficiales del suelo de fundacin no son lo

Para solucionar este problema, se deben buscar estratos profundos ms firmes,

a) Pilotines (10 cm <= D <= 20 cm)

Topes estructurales unitarios tpicos

Para obtener un diseo ptimo de una fundacin profunda se requiere un buen

3.2 DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE

el clculo de la capacidad de soporte en pilotes toma en cuenta el tipo de

Para el presente proyecto, el clculo de esta capacidad considera la

Posteriormente, la capacidad de soporte se obtiene de la suma de la

3.2.1 Capacidad por Punta

Mtodo de REESE Y ONEILL

Br = Ancho (Dimetro de Referencia)

3.2.2 Capacidad lateral del pilote.

Mtodo a partir de funcin emprica de Reese y Oneill (1989).

p Permetro de la Seccin del Pilote

Para los clculos realizados en este proyecto, no se ha tomado en cuenta este

En la zona de estudio se han realizado dos sondeos de penetracin de

NIVEL UNICO: ARENA LIMOSA (SM): De 0.25 m a 30.0 m

El nivel fretico determinado durante el estudio ha presentado niveles

El control de la evolucin del nivel fretico ha tenido lugar en el periodo