Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/45942180
CITATIONS READS
0 26
1 author:
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Erike Roberto Cazaroto on 07 March 2017.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Universidade de So Paulo
Instituto de Fsica
Comisso Examinadora:
So Paulo
2009
FICHA CATALOGRFICA
Preparada pelo Servio de Biblioteca e
Informao
do Instituto de Fsica da Universidade de So
Paulo
Cazaroto, rike Roberto
USP/IF/SBI-079/2009
minha famlia,
minha tia Creusa Maria Cazaroto,
minha av Geni Valim Tofoli.
Agradecimentos
Resumo
Abstract
In this work we considered two subjects of QCD at high energies. The nuclear gluon
distributions and the parton saturation. The currently available parametrizations of
nuclear gluon distribution in the literature are very different among themselves. We
show that it is possible to relate the gluon distribution in a nucleus at high energies to
nuclear inclusive observables. This will allow us to distinguish between the different
parametrizations when new experimental data become available. The second subject
considered, parton saturation, is currently very important, and the existence or not
of this phenomenon will be confirmed at the LHC and at the future eRHIC. In the
case of saturation we show that inclusive observables are not very useful to indicate if
parton saturation occurs at high energies. Our conclusion was that to detect saturation
effects, instead of these observables we must focus on the diffractive observables, which
are much more sensitive to big dipoles and will correspond to a significant fraction of
the observed events.
SUMRIO iii
Sumrio
Introduo 1
2 Dipolos de cor 25
2.1 DIS na representao de dipolos de cor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1.1 Fatorizao kT e a seo de choque de dipolo . . . . . . . . . . . 27
2.2 O espalhamento difrativo no formalismo de dipolo de cor . . . . . . . . 30
6 Concluso 69
Apndice 70
Apndice 74
Referncias Bibliogrficas 76
LISTA DE FIGURAS v
Lista de Figuras
5.10 Razo R = dif f /tot , como funo de x, com o modelo b-CGC para
A = Pb e A = Ca e para Q2 = 5 GeV 2 e Q2 = 1 GeV 2 . . . . . . . . . . 67
5.11 Razo R = dif f /tot , como funo de x, com o modelo GBW para A
= Pb e A = Ca e para Q2 = 5 GeV 2 e Q2 = 1 GeV 2 . . . . . . . . . . . . 68
Introduo 1
Introduo
Captulo 1
l
l
(q)
X
N
P Px
Figura 1.1: Espalhamento Inelstico Profundo.
s = (l + P )2 , q 2 Q2 = (l l0 )2 , W 2 = (P + q)2 , (1,1.2)
s =mN (2E + mN ) ,
P.q
define-se a varivel como: = mN
. Outras variveis que surgem no DIS so:
P.q W 2 + Q2 m2N
y= = ,
P.l s m2N
Q2 Q2 Q2
x= = = 2 , (1,1.4)
2P.q 2mN W + Q2 m2N
onde y representa a frao da energia inicial do lpton carregada pelo fton trocado,
y = /E; e x a varivel de Bjorken, que ser bastante utilizada no decorrer dessa
dissertao, especialmente quando considerarmos a regio em que essa varivel muito
pequena. Uma relao til entre x, y e Q2 dada por:
Q2 Q2
xy = . (1,1.5)
s m2N s
Como W 2 m2N , a varivel de Bjorken (x) e y assumem valores entre 0 < x, y < 1. A
expresso deep inelastic vem do regime cinemtico onde ambos mN e Q2 so muito
maiores do que m2N , com x fixo e finito.
A seo de choque do processo descrito acima (considerando-o no polarizado)
[5]:
1 1 X 1 XX d 3 PX d3 l 0
Z
4 4 0 2
d = (2) (P + l P X l )|M| ,
4(l.P ) 2 s ,s 2 S X (2)3 2PX0 (2)3 2E 0
l l0
(1,1.6)
onde o quadrado da amplitude dado por:
e4
|M|2 = [ul0 (l0 , sl0 ) ul (l, sl )] [ul0 (l0 , sl0 ) ul (l, sl )]hX|J (0)|P, SihX|J (0)|P, Si .
q4
(1,1.7)
Aqui podemos introduzir o tensor hadrnico W :
1 1 XX d 3 PX
Z
W (2)4 4 (P + q PX )hP, S|J (0)|XihX|J (0)|P, Si
(2) 2 S X (2)3 2PX0
1
Z
= d4 zeiq.z hN|J (z)J (0)|Ni (1,1.8)
2
1.1 A cinemtica do espalhamento inelstico profundo 6
1X
L [ul0 (l0 , sl0 ) ul (l, sl )] [ul0 (l0 , sl0 ) ul (l, sl )]
2 s ,s
l l0
1
= T r[6 l 6 l0 ]
2
= 2(l l0 + l l0 g l.l0 ) (1,1.9)
d2 2
em E0
0
= 4
L W , (1,1.10)
dE d 2mN Q E
onde d o ngulo slido que identifica a direo do lpton que sai (l):
d = dcos d
e
e2
em = .
4
O tensor hadrnico W pode ser parametrizado em termos de g , P e q presentes
no vrtice hadrnico, e com isto podemos escrever W da seguinte maneira [5]:
1 h qq i
W = g + 2 W1 (P.q, q 2)
2 mN q
1 P.q P.q
+ 2 P 2 q P 2q W2 (P.q, q 2) . (1,1.11)
mN q q
2 2
h i
0
L W = 4EE 2W1 sen + W2 cos 2 mN . (1,1.12)
2 2
1.1 A cinemtica do espalhamento inelstico profundo 7
d2 2
4em E 02 2 2
(1,1.13)
= 2W1 sen + W2 cos .
dE 0 d Q4 2 2
A seo de choque diferencial pode ser reescrita em termos das variveis do DIS
2
d 2mN Ey em
= 2
dydx lab E0
xymN
4E 2 2E 0
h xymN E mN xy i
2W1 + W2 0 1 y
2E 0 E 2E
2
2em h mN xy i
= xymN W1 + E 1 y W2
EmN x2 y 2E
2
2em h
2
mN xy i
= xy F1 + 1 y F2 , (1,1.14)
EmN x2 y 2 2E
F1 (x, Q2 ) mN W1 (, Q2 )
e
F2 (x, Q2 ) W2 (, Q2 ) .
Q2
Alm disso, como y = 2mN xE
, podemos escrever
dQ2
dy =
2mN xE
e tambm
2 Q4
x = .
4m2N E 2 y 2
Portanto,
2 h
d 4em 2
xymN i
= xy F1 + 1 y F2 . (1,1.15)
dxdQ2 lab xQ4 2E
1.1 A cinemtica do espalhamento inelstico profundo 8
Quando s mN :
2 h
d 4em 2
i
xy F1 + (1 y)F2 . (1,1.16)
dxdQ2 lab xQ4
2 2 em ()
N (x, Q2 ) = p ()
W , (1,1.17)
2
mN + Q 2
()
onde a polarizao quadri-vetorial de um fton virtual de helicidade . Em
termos de F1 e F2 as sees de choque transversal e longitudinal so dadas respecti-
vamente por:
N 4 2 em
T = 2xF1 . (1,1.18)
Q2
e
N 4 2 em
L = (F2 2xF1 ) (1,1.19)
Q2
E agora definindo:
FT = 2xF1
e
FL = F2 2xF1 ,
temos:
N 4 2 em
L,T = FL,T (x, Q2 ). (1,1.20)
Q2
Observe que: FL + FT = F2 . Assim obtemos a relao da seo de choque total com
F2 :
N N N 4 2 em
= L + T = 2
F2 (x, Q2 ) . (1,1.21)
Q
1.2 O modelo a prtons 9
Como ser discutido mais adiante, essa relao vlida apenas no modelo a prtons
no interagentes. Em QCD existe uma dependncia suave em Q2 , de tipo logartmica,
e por isto essa relao violada. a chamada violao do scaling de Bjorken.
Ainda em 1969 dados experimentais do SLAC confirmaram as previses de Bjorken.
Esse resultado foi interpretado [8, 9] como uma evidncia de que o prton composto
por partculas elementares (puntiformes): os prtons. Nesta interpretao o fton
virtual ( ) espalhado incoerentemente com os constituintes internos do nucleon.
A hiptese de espalhamento incoerente implica que a seo de choque total -
prton igual soma das sees de choque -prton, pesada pela probabilidade
fi () de encontrar um prton qi dentro do prton carregando uma frao de seu
quadri-momento:
1
d2 d2
X Z
= dfi () . (1,2.23)
dxdQ2 i 0 dxdQ2
X Z 1 X
F2 (x) = 2xF1 (x) = e2i d(x )fi() = e2i xfi (x) (1,2.24)
i 0 i
1.3 As equaes de DGLAP 10
e
e
xp
P Px
1
qi (x, Q2 )
Z
s dx1 x x
2
= Pqq ( )qi (x1 , Q2 ) + Pqg ( )g(x1 , Q2 ) , (1,3.25)
lnQ 2 x x1 x1 x1
1
g(x, Q2 )
Z
s dx1 x x
= Pgq ( )qS (x1 , Q2 ) + Pgg ( )g(x1 , Q2 ) . (1,3.26)
lnQ2 2 x x1 x1 x1
1.3 As equaes de DGLAP 11
X
qS (x, Q2 ) = [qi (x, Q2 ) + q i (x, Q2 )] (1,3.27)
i
As funes Pij (Pqq , Pqg , Pgq , Pgg ) so denominadas funes de splitting. Em ordem
dominante de s estas funes so dadas por:
h 1 + z2 3 i
(0)
Pqq (z) =CF + (1 z) (1,3.28)
(1 z)+ 2
(0) 1
Pqg (z) = [z 2 + (1 z)2 ] (1,3.29)
2
h 1 + (1 z)2 i
(0)
Pgq (z) =CF (1,3.30)
z
(0)
h z 1z i 11C 2n
A f
Pgg (z) =2CA + + z(1 z) + (1 z) (1,3.31)
(1 z)+ z 6
1 1
f (x) f (x) f (1)
Z Z
dx = dx . (1,3.32)
0 (1 x)+ 0 1x
ZEUS+H1
x
ZEUS 96/97
2 -log10
4
H1 96/97 H1 94/00 Prel.
em NMC, BCDMS, E665
F
ZEUS NLO QCD Fit
3.5 (prel. 2001)
H1 NLO QCD Fit
2.5
1.5
0.5
0 2 3 4
1 10 10 10 10 2 2
Q (GeV )
Figura 1.3: Funo de estrutura F2 (Extrado de [11]).
ZEUS+H1
6
x
ZEUS 96/97
2 -log10
H1 96/97 H1 94/00 Prel.
em NMC, BCDMS, E665
F
5.5 ZEUS NLO QCD Fit
(prel. 2001)
H1 NLO QCD Fit
4.5
3.5
2.5 2
1 10 10 2 2
Q (GeV )
Figura 1.4: Funo de estrutura F2 (Extrado de [11]).
1
g(x, Q2 ) s dx1 x
Z
2
= Pgg ( )g(x1 , Q2 ) , (1,4.33)
lnQ 2 x x1 x1
2CA
onde Pgg (z) = Pgg
z0
(z) = z
representa o termo singular na funo de splitting.
Substituindo Pgg (z) na equao (1,4.33) temos
1
g(x, Q2 ) s dx1 2CA
Z
= g(x1 , Q2 ) , (1,4.34)
lnQ2 2 x x1 z
ou ainda:
1 Q2
s CA dx1 1 dkT2
Z Z
2
g(x, Q ) = g(x1 , kT2 )
x x1 z Q2 kT2
1 Z0
s CA dx1 x1 dkT2
Z
= g(x1 , kT2 ) , (1,4.35)
x x1 x kT2
Portanto,
1 Q2
dx1 dkT2 s Nc
Z Z
2
xg(x, Q ) = x1 g(x1 , kT2 ) , (1,4.36)
x x1 Q20 kT2
s Nc 0 0 2
Z Z
2 0
xg(x, Q ) = dy d0 x g(x , k ) . (1,4.37)
y
s Nc
Z Z Z
y 0
G(, ) = dy e dy d0 G(y 0, 0 )
Z yZ Z
s Nc
= dy 0 d0 dy ey (y 0 y)G(y 0, 0 )
Z
s Nc
Z
0
= dy 0 d0 ey G(y 0 , 0 )
Z
s Nc
Z
0
= d 0
dy 0 ey G(y 0 , 0 )
s Nc
Z
= d0 G(, 0) . (1,4.40)
dG s Nc
= G(, 0)
d0
dG s Nc 0
= d . (1,4.41)
G
1.4 A equao de DGLAP no limite de pequeno x 16
s Nc
G(, ) = G(, 0) e . (1,4.42)
s Nc
O termo
denominado dimenso anmala. O crescimento da distribuio de
glons na regio de pequeno x (ou pequeno ) est associado ao fato de que a dimenso
anmala torna-se muito grande para 0.
Agora, para obter a distribuio de glons fazemos a transformada inversa de Mellin
1
Z
s Nc
G(y, ) = dey G(, 0)e
. (1,4.43)
2i
u
=0 (1,4.44)
u 1 2u
u = u(s ) + |s ( s ) + | ( s )2 + ... (1,4.46)
2 2 s
2u 2s NC 2s NC
2
| s = 3
|s = (1,4.47)
s3
1.5 O DIS Nuclear 17
+i
1 1
Z h i
G(y, ) = d G(, 0 ) exp u(s ) + u00 ( s )2 (1,4.48)
2i i 2
+
1 1 00
Z h i
2
G(y, ) = d G(0 , 0 ) exp u(s ) + u ( ) (1,4.49)
2 2
G(0 , 0 )
r
G(y, ) = 1 00 exp(u(s ))
2 2
u
s
G(0 , 0 ) 2 s3 h s Nc i
= exp s y + (1,4.50)
2 s NC s
G(0 , 0 )
s Nc
14 s Nc
G(y, ) = e2
y
, (1,4.51)
2 3y3
mostram uma reduo sistemtica da funo de estrutura nuclear F2A (x, Q2 )/A com
relao funo de estrutura do nucleon livre F2N (x, Q2 ), onde A o nmero de massa
do ncleo.
Em outras palavras, a funo de estrutura medida no nucleon ligado ao ncleo
menor do que a funo de estrutura deste mesmo nucleon livre no espao (veja figura
1.5). Este efeito conhecido como "Nuclear Shadowing Effect", ou efeito de shadowing
1.7 Parametrizaes das distribuies nucleares de partons 19
fiA (x, Q2 )
RiA (x, Q2 )fi (x, Q2 ) (1,7.55)
A
O fator RiA seria igual a 1 se as funes de estrutura dos partons de um ncleo fos-
sem uma mera superposio das funes de estrutura dos partons de um nucleon.
Porm, como discutido na seo anterior, existem os fenmenos de shadowing e anti-
shadowing, dependendo do valor de x, que implicam que RiA menor ou maior que 1
respectivamente.
Os dados das funes de estrutura do prton so muito bem descritos, por exem-
plo pelas parametrizaes de GRV para as distribuies partnicas. As distribuies
de partons dos ncleos, em particular a distribuio de glons (que se torna a mais
importante em altas energias), ainda so bastante incertas.
Para podermos fazer um estudo quantitativo detalhado da distribuio nuclear de
glons ns utilizamos quatro diferentes parametrizaes para os fatores RiA partnicos,
propostas por Eskola, Kolhinen e Salgado [16] (1999), de Florian e Sassot [17] (2004),
Hirai, S. Kumano e T.H. Nagai [18] (2007) e K.J. Eskola, H.Paukkunen and C.A.
Salgado [19] (2008). Vamos cham-las respectivamente de EKS, DS, HKN e EPS.
Diferentes parametrizaes diferem [20], por exemplo, na forma das parametriza-
es na escala inicial, no uso de diferentes conjuntos de dados experimentais, na ordem
da evoluo DGLAP, no tratamento de efeitos de isospin, entre outras coisas. Os gru-
pos DS e HKN fornecem parametrizaes em leading order (LO) e next-to-leading
order (NLO), enquanto EKS e EPS fazem uma anlise global apenas em LO. Para
compar-los ns usamos LO para DS e HKN.
Os dados experimentais para a funo de estrutura nuclear determinam o com-
portamento das distribuies nucleares dos quarks. O comportamento da distribuio
nuclear de glons determinado indiretamente usando regra de soma de momentum
e/ou estudando a inclinao em log Q2 da razo F2Sn /F2C [21].
1.7 Parametrizaes das distribuies nucleares de partons 21
2 2
1.2 Q = 2.5 GeV
0.8
Rg
0.6
0.4
EKS 98
EPS 08
0.2 DS
HKN
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 1.6: Razo Rg = xgA /(AxgN ) predita pelas parametrizaes EKS, DS, HKN e EPS para A = 208
e Q2 = 2, 5GeV 2 .
xgA
Rg = (1,7.56)
AxgN
para o chumbo, A = 208, predita pelas quatro parametrizaes, onde xgA (xgN ) a
funo de distribuio de glons no ncleo (nucleon).
Como se v, o comportamento de xgA (x, Q2 ) em pequeno x bastante incerto.
Em particular, a magnitude do efeito de shadowing e a presena ou no do efeito de
antishadowing indefinida.
1.8 Funes de estrutura longitudinal e de charme 22
4s
FL (x, Q2 ) 0, 3 xg(2, 5x, Q2 ) (1,8.58)
3
FLA
RL = (1,8.59)
AFLN
Um par c
c pode ser criado pela fuso bson-glon [25] quando a massa invariante
ao quadrado do estado final hadrnico
W 2 4m2c (1,8.60)
1
s (02 ) x m2c
1 c dy c
Z
F2 (x, Q2 , m2c ) = 2e2c C , g(y, 02) (1,8.61)
x 2 ax y g,2 y Q2
m2c 4m2c 4
c 1 1+ 2 2 2 8mc
Cg,2 z, 2 = ln z + (1 z) + z(1 3z) 2 z +
Q 2 1 Q Q4
4m2c
1 + 8z(1 z) z(1 z) 2 (1,8.62)
2 Q
F2c,A
RC = (1,8.63)
A F2c,N
Captulo 2
Dipolos de cor
p
q = (, 0, 0, 2 + Q2 ) ,
Q2
: q = q + , + , ~0 ;
2q
~k 2
q : k = zq , + ~
,k ;
2zq +
2.1 DIS na representao de dipolos de cor 26
~k 2
q : k 0 = (1 z)q + , , ~k ,
2(1 z)q +
onde z a frao de momento do fton carregada pelo quark ((1 z) pelo anti-quark)
e q + ' 2 no limite de Bjorken. A massa invariante quadrada do par qq :
~k 2
M 2 = (k + k 0 )2 = .
z(1 z)
1
f ,
E
1 + ~k 2
Epar = q +
2 2z(1 z)q +
e
1 Q2
E = q + + .
2 2q
Assim
1 2 k2
E = Q + ,
2 2q + z(1 z)
e considerando que Q2 M 2 temos:
Q2
E ' = mN x.
2q +
pensar que a descrio da seo de choque p pode ser fatorizada da seguinte maneira
[3] Z Z
p
= dz d r 2 ||2 dip . (2,1.1)
onde r o raio transversal do par qq, a sua funo de onda, que descreve a transio
fton virtual-dipolo, e dip a seo de choque de interao entre o par e o alvo.
Nikolaev e Zakharov e posteriormente Mueller [29] demonstraram em ordem dominante
(leading order, LO) que esta expresso de fato pode ser obtida no formalismo da
fatorizao kT , o que ser discutido na prxima seo.
Z ~2
dK
Z 1
dx0 x ~ 2 g 0 ~ 2 2
p (x, Q2 ) = f 0,K (x , K , Q ) , (2,1.2)
K~2 x x0 x
onde denota a polarizao do fton virtual, g a seo de choque do processo
~ 2 a distribuio de glons no integrada, que est
elementar g qq e f xx0 , K
relacionada com a distribuio usual de glons da seguinte forma:
Q2 ~2
dK
Z
x g(x, Q ) = 2 ~ 2) .
f (x, K (2,1.3)
K~ 2
dz z~k 2 + (1 z)(~k + K)
~ 2 + 2
Z Z
g = d2~k H , (2,1.4)
~2
8 2 W 4 K z(1 z) z(1 z)W 2
onde
2 Q2 z(1 z) ;
z(1 z) 4
H =8 2 s em e2q W
Q2
( )
N (~k, ~k) N (~k + K,
~ ~k + K)~ 2N (~k, ~k + K)
~
+ (2,1.5)
(~k 2 + 2 )2 [(~k + K)
~ 2 + 2 )]2 (~k 2 + 2 )[(~k + K)
~ 2 + 2 )]
com
~ 1, K
NL (K ~ 2 ) =4z 2 (1 z)2 Q4 ,
~ 1, K
NT (K ~ 2 ) =Q2 [z 2 + (1 z)2 ]K1 K2 . (2,1.6)
Z ~2 Z 1 Z
p em X 2 dK
L,T (x, Q2 ) = 2 eq dz d2~k s (2 ) f (, K ~ 2)
Q q K~ 4
0
( )
N (~k, ~k) N (~k + K,
~ ~k + K)
~ 2N (~k, ~k + K)
~
+ (2,1.7)
(~k 2 + 2 )2 [(~k + K)
~ 2 + 2 )]2 (~k 2 + 2 )[(~k + K)
~ 2 + 2 )]
2.1 DIS na representao de dipolos de cor 29
d2~k 1
Z Z Z Z
= d2 k~1 d2 k~2 d2~r
(~k 2 + 2 )[(~k + K)
~ 2 + 2 ] (2)2
~ ~ ~
ei~r(k1 +K)i~rk2
2 2
(k~1 + 2 )(k~2 + 2 )
i~k~
r 2
~ 1 2~ e
Z Z
2 i~ r K
= d ~re d k (2,1.8)
2 ~
2
k + 2
e
Z ~k 2 + ~k K
~ 1
Z Z Z
2~ 2~ 2~
d k = d k1 d k2 d2~r
~ 2 2 ~ ~ 2 2
(k + )[(k + K) + )] (2) 2
~ i~r(k~1 +K)
(e
~ ~ i~rk~2 )
) (e
2 2 (2,1.9)
(k~1 + 2 )(k~2 + 2 )
onde
6em X 2 2 2
|L (z, r)|2 = 2
4eq Q z (1 z)2 K02 (r)
(2) q
6em X 2 2
|T (z, r)|2 = 2
eq [z + (1 z)2 ]2 K12 (r) (2,1.11)
(2) q
e
4
Z ~
d2 K ~ r
dip (x, r) = ~ 2 )(1 eiK~
s f (x, K ), (2,1.12)
3 K~4
2.2 O espalhamento difrativo no formalismo de dipolo de cor 30
D|i = d |i . (2,2.13)
N 1
tot = Imh|iD|i
s
1 1
= Im(ih|id) = d . (2,2.14)
s s
2.2 O espalhamento difrativo no formalismo de dipolo de cor 31
X
|ii = ci |i , (2,2.15)
Dik =hk|D|ii
XX
= ck ci h|D|i
XX
= ck ci h|id
X
= ck ci d . (2,2.16)
Dii =hi|D|ii
X
= ci ci d
X
= |ci |2 d , (2,2.17)
iN 1
tot = Dii
s
X d
= |ci |2
s
X
= |ci |2 . (2,2.18)
2.2 O espalhamento difrativo no formalismo de dipolo de cor 32
hOi hi|O|ii
X
= hi|ih|O|ih|ii
X
= ci ci h|O|i . (2,2.19)
X
hOi = |ci |2 O , (2,2.20)
iN
tot = h i . (2,2.21)
D
diN 1 X 2
= Dik
dt t=0 16s2
k6=i
1 X 2 2
= D Dii , (2,2.22)
16s2 k ik
Observando que:
Dik =hk|D|ii ;
X X X
2
Dik = hk|D|iihk|D|ii = hi|D|kihk|D|ii = hi|D 2 |ii
k k k
D
diN 1 2 2
= hi|D |ii hi|D|ii . (2,2.23)
dt t=0 16s2
2.2 O espalhamento difrativo no formalismo de dipolo de cor 33
D
diN 1
= (h 2 i h i2 ) , (2,2.24)
dt t=0 16
D
dL,T 1 2
= hdip (x, r)iL,T hdip (x, r)i2L,T , (2,2.25)
dt t=0 16
onde Z 1 Z
hdip (x, r)iL,T dz d2~r |L,T (z, r)|2 dip (x, r) . (2,2.26)
0
p
Uma vez que hdip (x, r)iL,T L,T = O(em ), podemos desprezar o termo hdip (x, r)i2 ,
e assim obtemos
D Z 1 Z
dL,T 1 2 1
= h (x, r)iL,T = dz d2~r|L,T (z, r)|2 dip
2
(x, r) . (2,2.27)
dt t=0 16 dip 16 0
0 Z 0
d BD t d
Z
dif f = dt = dt e
dt dt t=0
1
Z Z
= dz d2 r|L,T (z, r)|2 dip
2
(x, r) . (2,2.28)
16BD
34
Captulo 3
3.1 Introduo
Conforme discutido no captulo 1, em espalhamento eltron-prton a altas energias e
altos momentos transferidos (espalhamento inelstico profundo - DIS) podemos sondar
o interior do prton e determinar as propriedades de seus constituintes. Um resultado
surpreendente deste estudo que a funo de distribuio dos glons xg(x, Q2 ), ou
seja, o nmero de glons observados no interior do prton cresce medida em que
aumentamos a energia do projtil e/ou a virtualidade Q2 do fton emitido pelo eltron.
A figura 3.1 mostra a distribuio de glons como funo de x para alguns valores fixos
de Q2 extrada pela colaborao ZEUS a partir de seus resultados experimentais. O
crescimento do nmero de glons pode ser entendido como um efeito cascata, onde
os prprios glons se dividem em dois ou trs, alm de serem tambm emitidos pelos
quarks [3].
Em 1983, Gribov, Levin e Ryskin [30] observaram que em energias muito altas o
nmero de glons seria to grande que o processo de recombinao g + g g passaria
a ser importante nas equaes de evoluo. Este processo reduz o crescimento da
3.1 Introduo 35
H1+ZEUS
xg(x,Q )
2
H1 NLO-QCD Fit 2000
20 Q2=20 GeV2 b c
xg=a*x *(1-x) *(1+dx+ex)
FFN heavy-quark scheme
17.5 total uncert.
Q2=200 GeV2
exp. uncert.
15
ZEUS NLO-QCD Fit
(Prel.) 2001
12.5 xg=a*xb*(1-x)c
RT-VFN heavy-quark scheme
10 exp. uncert.
7.5
5
Q2=5 GeV2
2.5
0 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 X
Figura 3.1: Resultados de ZEUS para a distribuio de glons.
2 xg(x, Q2 ) S Nc 4S2 Nc 1
Q2 = xg(x, Q2
) [xg(x, Q2 )]2 . (3,1.1)
ln(1/x) Q2 3CF R2 Q2
4s
Q2s = xg(x, Q2 ) . (3,1.2)
3CF R2
3.1 Introduo 36
Esta escala denominada escala de saturao. O regime caracterizado por Q2 > Q2s
o regime linear, enquanto para Q2 < Q2s temos o regime no-linear ou de saturao.
O trabalho pioneiro de Gribov, Levin e Ryskin gerou uma longa srie de trabalhos
cujo objetivo era desenvolver uma teoria da saturao. Uma teoria efetiva da QCD
a altas energias e pequenos x o chamado Color Glass Condensate (CGC) [11],
que leva s equaes de evoluo JIMWLK [31]. Uma teoria semelhante, mas com
aproximaes diferentes, foi desenvolvida por Balitsky e depois por Kovchegov. Dela
possvel chegar equao de evoluo chamada de Balitsky-Kovchegov (BK). Estas
equaes mencionadas so muito complicadas e mesmo a mais simples delas (BK) s
pode ser resolvida numericamente.
O Condensado de Vidro de Cor (Color Glass Condensate - CGC) formado por
um sistema de alta densidade hadrnica, que controla as interaes em QCD a al-
tas energias (pequenos valores da varivel x de Bjorken) [3]. O CGC colorido por
ser composto de glons, os quais carregam carga de cor; ele um vidro, pois sua
dinmica interna est congelada. Sua escala de tempo natural muito maior do que
a escala de tempo do espalhamento em altas energias. E ele um condensado por ser
caracterizado por um grande nmero de ocupao e fortes campos coloridos clssicos.
A alta densidade e a liberdade assinttica implicam que o CGC fracamente acoplado,
o que permitiu o desenvolvimento de uma teoria efetiva.
Quando comparamos a equao (1,3.26), que a equao de DGLAP para a dis-
tribuio de glons, com a equao (3,1.1), vemos claramente que a equao (1,3.26)
no incorpora a recombinao de glons e dessa forma o nmero de glons tende a
crescer continuamente. Como a equao (1,3.26) no tem a dependncia quadrtica
em g(x) (que observamos em (3,1.1)) ela chamada de equao linear de evoluo.
A figura 3.2 mostra um mapa simblico das equaes de evoluo da QCD. Nele
podemos ver uma representao pictrica de como ocorre a evoluo em Q2 da dis-
tribuio de partons, dada pela equao de DGLAP. Nesta equao fixamos x e evolu-
mos em Q2 . Assim, conforme aumentamos a nossa resoluo Q2 o sistema se torna
mais diludo, pois apesar de o nmero de glons crescer a rea de cada um deles se
3.1 Introduo 37
torna menor. Nesta figura vemos tambm uma imagem pictrica de como a equao
de BFKL (que conforme veremos mais adiante uma aproximao da equao de BK)
descreve a evoluo do sistema com a energia, ou seja, com 1/x. Na BFKL o momento
transferido (Q2 ) que fixado e as funes de distribuio so evoludas em x. Desse
modo, conforme aumentamos a energia, o nmero de partons dentro do hdron au-
menta, mas a rea de cada um deles continua sempre a mesma, j que a resoluo (que
depende de Q2 ) continua a mesma. Nesta viso fcil perceber que a saturao ocorre
quando toda a rea do hdron for ocupada pelo crescente nmero de glons. Nesta
figura tambm mostrada uma representao da evoluo resultante da equao de
Ayala, Gay e Levin (AGL), que uma equao de evoluo no-linear [32, 33].
A linha Qs que aparece na figura 3.2 separa o regime linear do no linear. A
escala de saturao Qs pode ser entendida usando argumentos geomtricos [3, 34].
Um fton de virtualidade Q2 consegue resolver uma distncia r dentro do alvo da
ordem de (veja a figura 3.3)
1
rp .
Q2
3.1 Introduo 38
2
1/Q
~
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
A partir dessa relao vemos que, quando aumentamos Q2 o dipolo de cor torna-se
mais compacto (a distncia r entre o quark e o antiquark torna-se menor) e assim
consegue resolver objetos menores presentes no alvo (hdron), por exemplo, consegue
enxergar os glons. Consequentemente esse dipolo interage com um glon de rea
transversal igual sua. Assim, cada glon ir ocupar uma rea transversal da ordem
de /Q2 , e a seo de choque dipolo-glon ser aproximadamente
s (Q2 ) . (3,1.3)
Q2
2
SA RA , (3,1.4)
sendo RA o raio do alvo nuclear. Quando a soma das reas de todos os glons for igual
rea do alvo, ou seja
SA R2
SA = NA NA A Q2 , (3,1.5)
s
NA s
Q2s s 2
2 A xg(x, Q2 ) s A1/3 xg(x, Q2 ) . (3,1.6)
RA RA
Em 1999 alguns autores [35] passaram a afirmar que, no HERA, j estariam sendo
observados alguns efeitos da saturao. partir de 2000, com a entrada em operao
do Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) no Brookhaven National Laboratory (BNL),
a procura do CGC tornou-se ainda mais intensa [3]. Surgiram inmeros trabalhos
propondo novos observveis que pudessem revelar esta componente de alta densidade
da funo de onda dos hdrons. O CGC , s vezes, chamado de "um novo estado da
matria". Em 2004, os resultados do RHIC obtidos em colises duteron-ouro levaram
muitas pessoas a acreditar que o CGC tinha sido inequivocamente observado. Porm
mais tarde a certeza desta descoberta foi questionada.
No artigo de reviso de Larry McLerran [36], de 2004, as seguintes evidncias
experimentais do CGC so mencionadas:
Mais tarde surgiram trabalhos mostrando que estes fenmenos tambm poderiam ser
descritos sem saturao [37]. No entanto, como foi argumentado em [36], o CGC
uma teoria robusta, baseada em primeiros princpios da QCD e fornece uma explicao
global para fenmenos muito diferentes entre si.
A concluso que ainda no h uma resposta definitiva sobre a existncia ou no
do CGC, e a busca por sua assinatura deve continuar. Concluses exatas no podem
ser tiradas atualmente devido principalmente ao pequeno valor da escala de saturao
no alcance cinemtico do HERA. H uma expectativa de que no LHC (Large Hadron
Collider) e nos futuros colisores eA ser mais fcil observar os efeitos da saturao. Na
figura 3.4 podemos ver um exemplo de como as previses do CGC diferem daquelas
feitas com o uso da soluo da equao de BFKL na regio de pequeno x e pequeno
Q2 , fazendo com que F2 cresa muito mais suavemente do que a previso da dinmica
linear. Vemos que os efeitos associados ao CGC funcionam como um atenuador de
tendncias que j existem, ou seja, ele afeta os observveis apenas quantitativamente.
~r =~x ~y ,
r~2 =~y ~z
~b = ~x + ~y .
2
3.2 A equao de Balitsky-Kovchegov 41
N(r, Y ) d2 z
Z
= K(~r, r~1 , r~2 )[N(r1 , Y ) + N(r2 , Y )
Y 2
N(r, Y ) N(r1 , Y )N(r2 , Y )] , (3,2.7)
3.2 A equao de Balitsky-Kovchegov 42
q q x q x
x boost +
q y q y q y
q x q x
grande N_c +
= q y q y
z
Figura 3.5: Diagrama para a emisso de um glon na evoluo de um dipolo e seu limite de Nc .
r2
K(~r, r~1 , r~2 ) =s 2 2
r1 r2
s Nc
s = . (3,2.8)
r Qs (Y ) . (3,2.9)
N( ) N Qs (Y ) N ln[Q2s (Y )/2QCD ] 2 N
= = r = r . (3,2.10)
Y Y Y Y r 2
d2 r d2
= (3,2.12)
r2 2
d2 d2 1 1
Z
s 2 2 [N(1 ) + N(2 ) N( ) N(1 )N(2 )] . (3,2.13)
2 1 2
3.2 A equao de Balitsky-Kovchegov 44
ln[Q2s (Y )/2QCD ] d2 d2 1 1
Z
= s [N(1 ) + N(2 ) N( ) N(1 )N(2 )] .
Y 2 2 12 22
(3,2.14)
O integrando independente de Y , ento
ln[Q2s (Y )/2QCD ]
= d s . (3,2.15)
Y
Vemos que a escala de saturao cresce com a energia. Alm disso, escrevendo Y =
ln(x0 /x) obtemos uma relao entre a escala de saturao e a varivel x de Bjorken:
x d s
0
Q2s = 2QCD . (3,2.18)
x
A equao acima mostra que a escala de saturao aumenta para valores menores
de x. A deduo da equao (3,2.18) uma justificativa terica da expresso emprica
(3,4.35) que ser vista adiante. Esta ltima conhecida como parametrizao de
GBW.
3.2 A equao de Balitsky-Kovchegov 45
S = 1N. (3,2.19)
S(~x ~y ) d2 z
Z
= K(~x ~y , ~x ~z , ~y ~z ) [S(~x ~y ) S(~x ~z )S(~y ~z)] , (3,2.20)
Y 2
onde
(~x ~y )2
K(~x ~y , ~x ~z, ~y ~z ) = . (3,2.21)
(~x ~z )2 (~y ~z )2
No regime de grandes dipolos (regime de saturao), r 1/Qs (Y ), ou seja, S(r )
1, a equao acima pode ser linearizada, desprezando o termo quadrtico em S; isso
vlido porque a contribuio dominante vem de z satisfazendo: 1/Qs (Y ) |z
x | r . Assim a equao (3,2.20) fica:
r
S d2 z 2
r
Z
= s S(r ) 2
. (3,2.22)
Y 1/Qs 2 z (r z )2
Integrando em z resulta:
S 2 2
s S(r )ln (r Qs ) (3,2.23)
Y
2 2
Definindo a varivel de scaling: ln [r Qs (Y )] e fazendo
2 2
ln [r Qs (Y )]
= = cs
Y Y
temos
S S
= . (3,2.24)
Y Y
3.3 A equao de BFKL no limite de saturao 46
Logo,
S 2 2
cs = s ln [r Qs (Y )]S(r ) (3,2.25)
e portanto
S 1
= S . (3,2.26)
c
Resolvendo a equao acima para S obtemos:
2 /2c
S() = S0 e . (3,2.27)
2 [r 2 Q2 (Y )]/2c
N(r , Y ) = 1 S0 eln s , (3,2.28)
que conhecida como lei de Levin-Tuchin [41] e que apresenta scaling geomtrico.
d2 z 2
N(r ) r 1
Z
= s 2
N(z ) N(r ) , (3,3.29)
Y z (r z )2 2
que a equao de BFKL. A soluo desta equao para dipolos de tamanho r bem
menor do que 1/Qs , mas prximo deste valor em escala logartmica [42]:
" 2 #
s0
2 2 1
N(r ) ' (r Qs (Y ))s exp ln 2 2
, (3,3.30)
2s Y r Qs (Y )
d0 (R)
onde definimos s0 dR
Rs (veja no Apndice A), e tambm foi usada a condio de
contorno N(r = 1/Qs ) = 1, ou seja, a existncia de um regime de saturao. Alguns
detalhes da obteno desta soluo podem ser encontrados nos Apndices A e B.
3.4 Modelos fenomenolgicos 47
1. para pequenos dipolos (r 1/Qs ) temos que N (r) r 2 , o que implica que o
sistema fracamente interagente;
tal que
dip (x, r) = 0 N (x, r) , (3,4.33)
com
4m2f
x
0
Q2s (x) = Q20 ; x = x 1 + 2 (3,4.35)
x Q
Olhando para a equao (3,4.34) podemos notar que quando Q2s (x) r 2 1 o modelo
satisfaz a primeira propriedade requerida para N , i.e., a transparncia de cor (N (r)
r2 ); e na regio Q2s (x) r 2 > 1 a exponencial assume valores muito menores do que um,
o que implica que para dipolos muito grandes temos N 1.
Embora a parametrizao GBW d uma boa descrio dos dados antigos de HERA
isso no ocorre para os novos dados, que tm uma preciso maior. Esta limitao vem
do fato de que este modelo falha ao descrever a violao de scaling de Bjorken, e sua
forma funcional vem apenas de uma aproximao da QCD no-linear.
3.4 Modelos fenomenolgicos 49
Na referncia [38] foi proposto um outro modelo inspirado no CGC para descrever os
dados de HERA. Este modelo est baseado na aproximao da equao de BFKL na
fronteira do regime de saturao. Assim, o ponto de partida a equao (0,0.12)
ln2 (r 2 Q2s )
2
s
Q2s (x) (3,4.38)
N (x, r) = r exp ,
2 s Y (x)
ln(2/r Q )
N r Qs 2 s + Y s , para rQ (x) 2 ,
0 2 s
N (x, r) = (3,4.39)
1 expa ln2 (b r Qs ) , para rQs (x) > 2 ,
ddip ddip
Z
2
dip (x, r ) d2b ; = 2N (x, r, b) (3,4.40)
d2b d2b
onde
r
2 ln(2/ Qs,p )
s +
r Qs,p
Y
N0 , para rQs,p (x) 2 ,
N (x, r, b) = 2 (3,4.41)
1 expa ln2 (b r Qs,p ) ,
para rQs,p (x) > 2
Veja que N (x, r, b) dado por uma expresso idntica quela de N (x, r) do modelo
CGC (equao (3,4.39)), porm agora temos Qs,p (x, b) no lugar de Qs (x). No b-CGC
a escala de saturao do prton Qs,p dada por:
1
x 2
0
b2 2s
Qs,p (x, b) = exp (3,4.42)
x 2BCGC
Captulo 4
Conforme mostra a figura 1.6, a distribuio nuclear de glons ainda bastante mal
determinada. Na seo 1.7 vimos que os observveis inclusivos FL e F2c so fortemente
dependentes da distribuio de glons. Nosso objetivo quantificar e determinar a
regio cinemtica onde estes observveis determinam diretamente o comportamento
de Rg . Para obter concluses independentes do modelo ns calculamos RL e RC , dados
respectivamente por (1,8.59) e (1,8.63), usando as quatro parametrizaes mencionadas
no captulo 1 e comparamos com as previses correspondentes para Rg . Aqui RL e
RC so as razes similares a Rg para FL e F2c , i.e., as razes respectivamente de FL e
F2c do nucleon ligado ao ncleo para o nucleon livre. Como a regio de pequeno x no
eRHIC ser sondada em pequeno Q2 , ns concentramos nossa anlise em dois valores
caractersticos de Q2 : Q2 = 2, 5 GeV 2 e 10 GeV 2 .
Nas figuras 4.1 e 4.2, olhando para a regio de pequeno x, x < 103 , vemos que:
EKS 98 EPS 08
1.2
1
0.8
R
0.6
0.4
0.2
0
1.2 DS HKN
1
0.8
R
0.6 Rg
0.4 2 2 RC
0.2
Q = 2.5 GeV RL
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
x x
Figura 4.1: Razes Rg , RC e RL , com Q2 = 2, 5 GeV 2 e A = 208, para as quatro parametrizaes nucleares
consideradas.
EKS 98 EPS 08
1.2
1
0.8
R
0.6
0.4
0.2
0
1.2 DS HKN
1
0.8
R
0.6 Rg
0.4 RC
2 2
0.2
Q = 10 GeV RL
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
x x
Figura 4.2: Razes Rg , RC e RL , com Q2 = 10 GeV 2 e A = 208, para as quatro parametrizaes nucleares
consideradas.
EKS 98 EPS 08
1.2
1
0.8
R
0.6
0.4
0.2
0
1.2 DS HKN
1
0.8
R
0.6 Rg
-4
0.4 x = 10 RC
2 2
0.2 Q = 1 GeV RL
0
50 100 150 200 50 100 150 200
A A
Figura 4.3: Razes Rg , RC e RL , com Q2 = 1GeV 2 e x = 104 , para as quatro parametrizaes nucleares
consideradas.
EKS 98 EPS 08
1.2
1
0.8
R
0.6
0.4
0.2
0
1.2 DS HKN
1
0.8
R
0.6 Rg
-3
0.4 x = 10 RC
2 2
0.2 Q = 10 GeV RL
0
50 100 150 200 50 100 150 200
A A
Figura 4.4: Razes Rg , RC e RL , com Q2 = 10GeV 2 e x = 103 , para as quatro parametrizaes nucleares
consideradas.
calcular as sees de choque dos processos que sero estudados nos futuros aceler-
adores. Basicamente ns vemos que medindo estes observveis ns teremos um acesso
direto distribuio nuclear de glons, o que permitir discriminar entre as diferentes
parametrizaes.
56
Captulo 5
1
Q2s = Q2s0 A1/3 (5,1.1)
x
onde = 0, 3 um parmetro fixado pelo ajuste de dados ep do HERA, como foi feito
na referncia [35]. A figura 5.1 mostra um grfico do plano A1/3 versus x, onde as
linhas representam escalas de saturao constantes. Como podemos ver na figura, o
ncleo amplia a densidade de glons e faz com que o regime de saturao seja atingido
em energias mais baixas (maiores valores de x) do que em colises contra um nucleon.
Por isto, processos nos quais um ncleo esteja presente so ideais para testar a fsica
de saturao.
5.2 Observveis inclusivos nucleares 57
6 A = 197
2 2
Qs = 1.0 GeV
2 2
5 Qs = 2.0 GeV
2 2
Qs = 3.0 GeV
2 2
Qs = 4.0 GeV
1/3
4 2
Qs = 5.0 GeV
2
A
A = 40
3
2 A = 12
1 -8 -7 -4 -3 -2
-6 -5
10 10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.1: Escala de saturao para diferentes valores de A e x.
Q2
F2A (x, Q2 ) = 2 A
tot (5,2.2)
4 em
com
Z
A
tot = LA + TA ; A
T,L = d2 r dz|T,L (r, z, Q2 )|2 dip
A
(x, r). (5,2.3)
por:
Q2
FLA (x, Q2 ) = A , (5,2.4)
4 2 em L
com LA obtido tomando-se a componente L de (5,2.3). A componente de charme
F2c,A(x, Q2 ) da funo de estrutura nuclear obtida diretamente da equao (5,2.2)
isolando o sabor charme e considerando mc = 1, 5 GeV .
Vemos que para obtermos os observveis inclusivos nucleares acima devemos gen-
eralizar dip para dip
A
. Na aproximao eikonal temos:
Z
A
dip (x, r) =2 d2 b N A (x, r, b) , (5,2.5)
onde TA (b) a funo de perfil nuclear, que obtida de uma distribuio de Fermi de
3 parmetros para a densidade nuclear normalizada a 1 [49]. Em [48] o autor assumiu
dip como sendo dada pelo modelo de GBW (veja seo 3.5), i.e.,
com
4m2f
x
0
Q2s (x) = Q20 ; x = x 1 + 2 (5,2.8)
x Q
E665
GBW
0,9 bCGC
0,8
RF (Pb/D)
2
0,7
0,6
0,5
-4 -3 -2
10 10 10
x
Figura 5.2: Razo RF2 2F2A /AF2D para A = Pb. Embora unidos por uma linha os resultados dos
modelos de saturao foram calculados para (< x >, < Q2 >) dos dados da colaborao E665 [50].
x0 = 3, 04 104 .
Em nossos clculos ns utilizamos os dois modelos apresentados na seo 3.5, o
modelo de GBW e o b-CGC. Os resultados so apresentados na prxima seo.
Nas figuras 5.2 e 5.3 ns comparamos com os dados da colaborao E665 [50] nossos
resultados para a razo RF2 2F2A /AF2D obtidas usando o modelo b-CGC como
entrada em nossos clculos. Os dados de E665 mostrados nas figuras 5.2 e 5.3 envolvem
no apenas valores diferentes de x como tambm valores diferentes de Q2 . F2D a
5.3 Previses lineares e no-lineares 60
0,9
RF (Ca/D)
2
0,8
E665
GBW
b-CGC
0,7
-4 -3 -2
10 10 10
x
Figura 5.3: Razo RF2 2F2A /AF2D para A = Ca. Embora unidos por uma linha os resultados dos
modelos de saturao foram calculados para (< x >, < Q2 >) dos dados da colaborao E665 [50].
1,2
0,8
2
RF
0,6
0,4
EPS 08
DS
0,2 b-CGC
2 2 GBW
Q = 2.5 GeV
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.4: Comparao entre as previses para RF2 dos modelos de saturao (b-CGC e GBW) e dos
modelos de fatorizao colinear (DS e EPS) para Q2 = 2, 5 GeV 2 e A = P b.
1,2
0,8
2
RF
0,6
0,4
EPS 08
DS
0,2 b-CGC
2 2
Q = 10 GeV GBW
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.5: Comparao entre as previses para RF2 dos modelos de saturao (b-CGC e GBW) e dos
modelos de fatorizao colinear (DS e EPS) para Q2 = 10 GeV 2 e A = P b.
1,2
0,8
RL
0,6
0,4
EPS 08
DS
0,2 b-CGC
2 2 GBW
Q = 2.5 GeV
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.6: Comparao entre as previses para RL = 2FLA /AFLD dos modelos de saturao (b-CGC e
GBW) e dos modelos de fatorizao colinear (DS e EPS) para Q2 = 2, 5 GeV 2 e A = P b.
1,2
0,8
RL
0,6
0,4
EPS 08
DS
0,2 b-CGC
2 2
Q = 10 GeV GBW
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.7: Comparao entre as previses para RL = 2FLA /AFLD dos modelos de saturao (b-CGC e
GBW) e dos modelos de fatorizao colinear (DS e EPS) para Q2 = 10 GeV 2 e A = P b.
1,2
0,8
RC
0,6
0,4
EPS 08
DS
0,2 b-CGC
2 2 GBW
Q = 2.5 GeV
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.8: Comparao entre as previses para RC = 2F2c,A /AF2c,D dos modelos de saturao (b-CGC
e GBW) e dos modelos de fatorizao colinear (DS e EPS) para Q2 = 2, 5 GeV 2 e A = P b.
A concluso que podemos tirar dos resultados apresentados acima que, devido
grande incerteza presente nas previses colineares em pequeno x, as funes de es-
trutura F2 , F2c e FL no so adequadas para a observao dos efeitos no-lineares
da QCD. Para este fim, uma alternativa pode ser o estudo dos observveis medidos
em espalhamento inelstico profundo difrativo (diffractive deep inelastic scattering -
DDIS), visto que a seo de choque total difrativa muito mais sensvel a dipolos de
grande tamanho do que os observveis inclusivos [35, 52].
5.3 Previses lineares e no-lineares 66
1,2
0,8
RC
0,6
0,4
EPS 08
DS
0,2 b-CGC
2 2 GBW
Q = 10 GeV
0
-6 -5 -4 -3 -2 -1
10 10 10 10 10 10
x
Figura 5.9: Comparao entre as previses para RC = 2F2c,A /AF2c,D dos modelos de saturao (b-CGC
e GBW) e dos modelos de fatorizao colinear (DS e EPS) para Q2 = 10 GeV 2 e A = P b.
Na Ref. [52] foram calculadas quantidades observveis como R = dif f /tot (razo
D(3)
entre as sees de choque difrativa e total) e F2 (funo de estrutura difrativa) no
formalismo de dipolo usando um modelo simples de saturao. Um dos principais
resultados foi o crescimento de R com o nmero de massa do alvo, especialmente na
regio de pequenos x e Q2 , onde a razo poderia chegar a 0, 3 0, 4. Uma anlise
detalhada dos observveis difrativos usando o modelo b-CGC ser deixada para tra-
balhos futuros, mas importante verificar se a contribuio difrativa para a seo de
choque total ainda grande quando estimada usando um modelo de saturao mais
realista.
Seguindo [53] ns estimamos a seo de choque difrativa total como segue:
5.3 Previses lineares e no-lineares 67
b-CGC
0.4
2
Pb - 1 GeV
2
Pb - 5 GeV
2
0.3 Ca - 1 GeV
2
Ca - 5 GeV
dif / tot
0.2
0.1
0
-6 -5 -4 -3 -2
10 10 10 10 10
X
Figura 5.10: Razo R = dif f /tot , como funo de x, com o modelo b-CGC para A = Pb e A = Ca e
para Q2 = 5 GeV 2 e Q2 = 1 GeV 2 .
!2
A
1 ddip
Z Z Z
dif f = LD + TD ; D
T,L = dz d2 r |T,L(r, z)|2 d2 b (5,3.9)
4 d2 b
A
onde ddip /d2 b = 2N A (x, r, b), com N A dado pela Eq. (5,2.6). A expresso acima
muito semelhante (2,2.28). A diferena que, ao invs de fazer hipteses sobre o
comportamento em t, a integral em t transformada numa integral no parmetro de
impacto.
Nas figuras 5.10 e 5.11 ns mostramos nossas previses para a razo R como funo
de x para dois valores de Q2 e de A considerando os modelos b-CGC e GBW. Em
5.3 Previses lineares e no-lineares 68
GBW
0.4
2
Pb - 1 GeV
2
Pb - 5 GeV
2
0.3 Ca - 1 GeV
2
Ca - 5 GeV
dif / tot
0.2
0.1
0
-6 -5 -4 -3 -2
10 10 10 10 10
X
Figura 5.11: Razo R = dif f /tot , como funo de x, com o modelo GBW para A = Pb e A = Ca e
para Q2 = 5 GeV 2 e Q2 = 1 GeV 2 .
Captulo 6
Concluso
Nos trs primeiros captulos procuramos apresentar todos os conceitos tericos envolvi-
dos no desenvolvimento dos estudos que realizamos.
No captulo 4 apresentamos nossos clculos dos observveis nucleares inclusivos, no
formalismo da fatorizao colinear, usando quatro parametrizaes das distribuies
nucleares de prtons disponveis na literatura. Ns mostramos que possvel esta-
belecer limites para a distribuio nuclear de glons usando estes observveis. Isto
facilitar a determinao das parametrizaes que mais se aproximam da distribuio
real de glons no ncleo quando surgirem novos dados experimentais de colises eA.
No captulo 5 apresentamos nossos clculos dos observveis nucleares inclusivos
usando modelos que levam em conta o efeito de saturao de prtons, no formalismo
de dipolo de cor. Ns comparamos estes resultados com aqueles obtidos usando o for-
malismo de fatorizao colinear e verificamos que os observveis inclusivos no sero
muito teis para determinar se ocorre ou no a saturao. Esta concluso foi tirada
observando que os resultados obtidos usando modelos de saturao ficaram na regio
intermediria dos resultados obtidos com a fatorizao colinear. Ns calculamos tam-
bm a frao dos eventos que sero do tipo difrativo em colises eA e verificamos que
ela chega a aumentar por um fator 2 em relao s colises ep. Isto indica que o estudo
dos eventos difrativos ser uma tarefa mais fcil em um colisor eA, e que devemos nos
concentrar nos seus observveis para podermos verificar sinais de saturao.
Apndice A 70
Apndice A
onde l2 = 1/2 e r
2
l2 . Uma vez que a equao de BFKL invariante por
transformaes de escala, a equao que resulta para N() local em :
N()
= s ()N() (0,0.2)
Y
onde
() = 2(1) () (1 ) , (0,0.3)
d r s ()Y d H(,r,Y )
Z Z
N= e e N0 () = e , (0,0.5)
C 2i C 2i
2
onde r = ln(r /l2 ) negativo, pois r
2
l2 , e definimos H(, r, Y ) r + s ()Y .
Esta integral pode ser calculada na aproximao de ponto de sela. A condio inicial
N0 () ser considerada como um valor constante, uma vez que sua contribuio para
a funo H(, r, Y ) no expoente no fica mais importante do que r ou s Y .
O ponto de sela 0 satisfaz a equao:
H(, r, Y )
= 0, 0 = 0 (r, Y ) . (0,0.6)
0
Note que nesta equao o ponto de sela , na verdade, funo de uma nica varivel,
ou seja, (0,0.6) implica que:
r + s Y [0 () 0 (1 )]|0 = 0
r
[() + (1 )] = R , (0,0.7)
0 s Y
logo
0 (r, Y ) = 0 (R) .
N(r = 1/Qs (Y )) = 1 .
Apndice A 72
para
rs 1 1 1 Q2
R = Rs = = ln 2 2 = ln 2s
s Y s Y r,s s Y
Q2 Q2s (Y )
0 < R Rs Rs , ou 1 < ln ln .
Q2s (Y ) 2
d
F (0(R), R) 'F (0(Rs ), Rs ) + F (0(R), R) (R Rs ) + ...
dR R=Rs
= s (R Rs ) + ... , (0,0.9)
para < 1. Vemos que esta equao mostra o scaling geomtrico com a dimenso
anmala
= 1 s
d0 (R)
onde definimos s0 dR
Rs .
Apndice B 74
Apndice B
s [() + (1 )] = s Rs , (0,0.14)
s
onde
rs
s Rs = s .
s Y
Como H(0 (R), R)|R=Rs = F (0 (R), R)|R=Rs = 0, temos:
rs s + s Y (s ) = 0
e portanto
rs s
(s ) = .
s Y
Apndice B 75
Temos tambm
s Rs = (s ) = 2(1) (s ) (1 s ) ,
e portanto:
s [() + (1 )] = (s ) , (0,0.15)
s
ou seja,
(s )
0 (s ) = . (0,0.16)
s
Resolvendo numericamente essa equao, encontra-se [42]: Rs ' 4.88 e
Referncias Bibliogrficas
[9] R.P. Feynman, Photon Hadron Interactions, W.A. Benjamin, New York, 1972.
[10] J.D. Bjorken and E.A. Paschos, Phys. Rev. 185 (1969) 1975.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 77
[14] P. Amaudruz et al. [New Muon Collaboration], Nucl. Phys. B 441 (1995) 3; M.
Arneodo et al. [New Muon Collaboration], Nucl. Phys. B 481 (1996) 3; Nucl.
Phys. B 481 (1996) 23; M.R. Adams et al. [E665 Collaboration], Z. Phys. C67
(1995) 403; Phys. Rev. Lett. 68 (1992) 3266.
[16] K.J. Eskola, V.J. Kolhinen and C.A. Salgado, Eur. Phys. J. C 9 (1999) 61.
[18] M. Hirai, S. Kumano and T.H. Nagai, Phys. Rev. C 76 (2007) 065207.
[21] K.J. Eskola, H. Honkanen, V.J. Kolhinen, C.A. Salgado, Phys. Lett. B 532 (2002)
222.
[22] A. Zee, F. Wilczek and S. B. Treiman, Phys. Rev. D 10, 2881 (1974).
[29] N. N. Nikolaev and B. G. Zakharov, Z. Phys. C49, 607 (1991); Z. Phys. C53, 331
(1992); A. H. Mueller, Nucl. Phys. B415, 373 (1994); A. H. Mueller and B. Patel,
Nucl. Phys. B425, 471 (1994).
[30] L.V. Gribov, E.M. Levin and M.G. Ryskin, Phys. Rep. 100, 1 (1983).
[32] A. L. Ayala Filho, Formalismo de Glauber para interaes partnicas. Porto Ale-
gre: Instituto de Fsica da UFGRS, 1998. Tese de Doutorado.
[33] A. L. Ayala Filho, M. B. Gay Ducati and E. M. Levin, Nucl. Phys. B493, 305
(1997), ibid. B511, 355 (1998).
[35] K. Golec-Biernat and M. Wsthoff, Phys. Rev. D 59, 014017 (1999), ibid. D60
114023 (1999).
[37] R. C. Hwa, C. B. Yang and R. J. Fries, Phys. Rev. C71, 024902 (2005); J. w. Qiu
and I. Vitev, Phys. Lett. B632, 507 (2006); B. Z. Kopeliovich, J. Nemchik, I. K.
Potashnikova, M. B. Johnson and I. Schmidt, Phys.Rev. C72, 054606 (2005).
[39] I. I. Balitsky, Nucl. Phys. B463 (1996) 99; Y.V. Kovchegov, Phys. Rev. D 60
(1999) 034008.
[42] E. Iancu, K. Itakura and L. McLerran, Nucl. Phys A708, 327 (2002).
[43] I. I. Balitsky, Nucl. Phys. B463, 99 (1996), Phys. Rev. Lett. 81, 2024 (1998),
Phys. Rev. D 60, 014020 (1999), Phys. Lett. B 518, 235 (2001); I.I. Balitsky and
A.V. Belitsky, Nucl. Phys. B629, 290 (2002).
[44] E. Iancu, A. Leonidov and L. McLerran, Nucl.Phys. A692 (2001) 583; E. Ferreiro,
E. Iancu, A. Leonidov and L. McLerran, Nucl. Phys. A701, 489 (2002).
[46] H. Kowalski, L. Motyka and G. Watt, Phys. Rev. D 74, 074016 (2006).
[50] E665 Collaboration: M.R. Adams et al. Z. Phys. C 67, 403 (1995).
[53] H. Kowalski, T. Lappi and R. Venugopalan, Phys. Rev. Lett. 100, 022303 (2008).