Alcance y resposabilidad de la funcin judicial

Tellechea Sols, Antonio

Voces
RESPONSABILIDAD DEL JUEZ ~ PODER JUDICIAL ~ FUNCIONARIO JUDICIAL ~ DESEMPEO
DEL CARGO
Ttulo: Alcance y resposabilidad de la funcin judicial
Autor: Tellechea Sols, Antonio
Publicado en: LLP 1983, 1

Esta exposicin, no pretende alcanzar la dimensin de un acabado estudio sobre el tema, ni la profundidad de un
anlisis exhaustivo de la materia. Quiere ser, s, una expresin de inquietudes y de anhelos, que reconoce, como
origen, una larga trayectoria en la vida judicial del pas, con la lgica experiencia derivada de ella, que no ha hecho sino
acrecentar an ms, nuestro profundo respeto hacia la tarea de administrar justicia.
La misin del juez, la ms excelsa de todas las que puede cumplir un hombre, al decir de ese brillantsimo jurista
que fue Eduardo J. Couture, misin tan debatida en el curso de los siglos y tan controvertida en cuanto a sus
verdaderos alcances, se ve rodeada, cada vez ms, de hechos y circunstancias que emergen de nuestras sociedades,
en continuo proceso de cambios y transformaciones, que la hacen hoy, an ms intrincada y difcil. Y en la misma
proporcin en que crece su importancia excepcional en la vida de cualquier nacin, ella es objeto, sobre todo en
Amrica Latina, de agudas crticas, de sentidas quejas y reclamaciones, que claman por su mejoramiento y por la
prontitud de su funcionamiento. La exigencia de una verdadera justicia, pronta y barata, de acierto casi pleno, se ve
abonada y aumentada por la amplitud de los medios de difusin y comunicacin, que la han llevado con ms facilidad,
a la permanente consideracin pblica. No debe preocupar esto, al contrario, el inters que muestren por la justicia los
hombres de una nacin, podr dar una mejor medida de su madurez y de su conciencia cvica. El ideal de justicia, que
naci con el hombre mismo, ha sido en todos los tiempos, motivo y causa de estudios profundos, de elevados
pensamientos y de preocupacin constante, para situarlo siempre en la posibilidad de su ms alto grado de realizacin.
La vida humana est signada por la tendencia a la evolucin, a la superacin, al progreso, al perfeccionamiento en
todas sus posibilidades materiales y lgico es que las sociedades busquen afanosamente en la Justicia, la garanta de
una convivencia armnica para que el pacfico disfrute de aquellos bienes. Una justicia que asegure la libertad, la
igualdad, la seguridad para el honor y los bienes de todos los ciudadanos y que se halle munida de los instrumentos
capaces de examinar y resolver los tremendos problemas que surgen como consecuencia de las nuevas modalidades
que asumen los negocios humanos.
No se puede desconocer, en efecto, la gran vinculacin que se da entre el fenmeno econmico y el fenmeno
jurdico, para poner un ejemplo vivo y actual. Circunstancias, situaciones que afectan a las actividades y relaciones de
orden econmico, provocan planteamientos jurdicos nuevos, originales, que los rganos legislativos y judiciales de un
Estado deben enfrentar decididamente. Los primeros, dotando al ordenamiento jurdico existente, de las normas
adecuadas para prever y dar solucin a esas nuevas situaciones y hechos; los segundos, para ampliar su visin
jurdica, tomando conciencia de que sern hechos normales dentro del desenvolvimiento actual de la sociedad. Y
ocurre que los hechos siempre preceden a la legislacin y que los jueces, para afrontar el estudio de estos nuevos
fenmenos sociales y econmicos que generan efectos jurdicos, deben estudiar y resolver hoy, con instrumentos de
ayer y deben entonces, realizar ese portento que es producto del criterio judicial experimentado, llamado
Jurisprudencia, esa misma jurisprudencia que casi siempre echa las slidas bases para una renovada y actualizada
legislacin. Pero, el juez, entretanto, se ha visto constreido por su deber fundamental, a dictar sentencia y su
sentencia debe irradiar justicia. Que grave resulta, pensando slo en un caso como ste, la responsabilidad de un
hombre, nada mas que un hombre, de quien tanto espera la sociedad en que acta. Pero es la realidad que vive y
siente la funcin judicial. Sigamos con los ejemplos y recordemos los casos que hoy se dan en materia contractual.
Sabemos que prima en dicho campo en nuestro sistema, el principio de la autonoma de la voluntad. Pero, frente a l,
se da sin embargo, una realidad que resiste la aplicacin lisa y llana de tal principio, porque ello llevara a situaciones
de tremenda injusticia. Han surgido, felizmente en esa materia, voces y doctrinas que quieren dar a las relaciones que
surgen de los contratos, un nuevo molde, ms realista ms justo, ms adecuado a los negocios contemporneos. As,
hemos odo hablar de la teora de la imprevisin, del abuso del derecho y del enriquecimiento injusto. No son cosas
nuevas, los jurisconsultos romanos, aquellos que comentaban, por ejemplo, la lesin enorme, ya echaron las bases de
estos institutos. Pero, el predominio de aquel principio que comentamos, impeda siquiera su consideracin. En
algunos pases, la reforma de los Cdigos ha facilitado la solucin, en otros todava no. Nuestro pas, conoce de
muchas leyes nuevas muy importantes, Cdigos muchos de ellos, en materia civil son necesarias algunas reformas, en
forma imperiosa, respetando en su mayor parte, a nuestro criterio, esa obra maravillosa que es el Cdigo proyectado
por Vlez Srsfield. Pero, aun sin las reformas en la materia que comentamos, puede el magistrado judicial enfrentar
aquellas situaciones y darle la solucin justa que de l se espera? Pensamos que s, pensamos que el juez no es un
autmata, un robot programado para dictar resoluciones. El juez es ante todo un hombre y- debe ser un hombre
preparado para pensar, reflexionar, interpretar y ubicar justamente el caso concreto ante la norma correspondiente.
Cada caso que se plantea es un caso diferente. No hay dos casos exactamente iguales. Nunca la rutina debe llevar al
Juez a dar soluciones de frmulas pre-existentes. Cada caso es diferente y a veces nos sorprendemos, de como en
situaciones y hechos que se relacionan en un juicio, que aparentemente coinciden y son semejantes a uno anterior,
surgen sin embargo, de detalles aparentemente intrascendentes, una diferencia sustancial con el otro caso. Slo el
juez que estudia cada caso, con inters, con detenimiento, podr ir haciendo la jurisprudencia, esa jurisprudencia que
es tan importante para la adecuacin del orden jurdico a la realidad social. Porque muchas veces debe ser la
jurisprudencia la que abra el camino para la reforma legislativa. No se limita, pues, el papel del juez, a la lisa y llana
aplicacin de la ley. El alcance de su funcin va ms all, porque muchas veces, aunque no pueda encontrar en la ley
con la claridad concreta que respaldar su decisin, la solucin firme del caso que estudia, debe penetrar en ella,
acudir a los instrumentos supletorios que la misma ley le da, agudizar su sentido jurdico y hacer prevalecer finalmente
aquellos principios cardinales del ordenamiento jurdico, porque l, tiene el inexcusable deber de hacer justicia.
 En todos los campos en que acta el derecho, se dan cambios y transformaciones. Las formas de delincuencia, por
ejemplo, se han visto desgraciadamente enriquecidas, con hechos ilcitos nuevos y con modalidades inditas para
lograr la impunidad de tales hechos. La agresin que sufren las sociedades actuales no siempre se da directamente,
abiertamente; muchas veces, se da en forma solapada, indirecta, casi silenciosamente y pueden llegar a minar los
fundamentos de los vnculos naturales que sustentan instituciones bsicas como la familia y quebrantar las buenas
costumbres. Tambin en este campo, el juez necesita de nuevos instrumentos normativos, para actuar
adecuadamente, pero entretanto, debe dar soluciones, debe evitar a toda costa el deterioro de la tranquilidad social,
debe evitar el miedo y la inseguridad, debe evitar, sobre todo, que en algn momento dado pueda renacer aquel
primitivo instinto de la venganza privada.
En el plano de las relaciones familiares, donde la mujer cumple roles nuevos y donde el desenvolvimiento general de
la familia conoce de modalidades nuevas, felizmente se han dado instrumentos valiosos como la ley de los derechos
civiles de la mujer y el cdigo del menor y es en esas materias donde se exige al juez que ponga en el examen de
caso, una enorme dosis de humanidad, porque su sola ciencia jurdica no alcanza para hacer justicia. Que tremendo
resulta a veces, dar solucin a un problema de tenencia de menores y para que ir tan lejos, hasta resolver
satisfactoriamente, un simple rgimen de visita. Cuan difcil resulta pronunciarse sobre cuestiones que tocan a los mas
ntimos sentimientos humanos. Cuantas dudas terribles surgen en el nimo del juez que afronta casos producidos por
la inestabilidad o ruptura de las relaciones familiares. Pero, el juez debe hacer justicia, debe intentarlo con todas sus
fuerzas, aunque la conviccin aparezca solo despus de muchas horas de dramtica incertidumbre.
La Constitucin de 1967, sancion el amparo, ese instituto extraordinario, para dar garanta cierta y concreta contra
actos ilegtimos de particulares o autoridades. Cuantos casos raros, excepcionales, inslitos, se han presentado ante
nosotros, mediante la invocacin del Amparo, incluso, antes de que se promulgara la ley reglamentaria. Y cuantas
dudas, cuantas apreciaciones ligeras sobre los fallos, salpicados muchos de ellos con esa suspicacia que si no llega a
ser malevolente, es por lo menos insidiosa. Pero, el juez, debe fallar siempre, inexcusablemente. Lo hizo, antes de la
ley reglamentaria. Lo hace ahora, en que ya una jurisprudencia respetable, respalda su actuacin.
Y en todos los casos, el juez debe cumplir calladamente su misin. No debe entrar jams al terreno de la polmica,
porque sus razones han sido definitivamente dadas en su fallo. No debe lesionar ni salpicar la majestad de su
imparcialidad insospechable para asumir el prohibido papel de parte. No es fcil guardar esa actitud. No es fcil callar
la razn que bulle en la conciencia, ante la publicidad de un ataque furibundo que no siempre conoce los lmites
objetivos del caso y de la sentencia, para incursionar deslealmente en el campo personal.
Creemos haber expuesto muy somera y desordenadamente, hechos y situaciones, circunstancias que se dan en la
prctica y en el desempeo de la funcin judicial, para significar lo compleja y muy difcil que resulta la magistratura
judicial. Su alcance est mucho ms all del mero conocimiento de la ley y de su aplicacin estricta. Es que,
fundamentalmente, el hombre en mayor medida que la ley, es el factor que hace que un sistema judicial sea realmente
bueno. Eso es lo que emerge del pensamiento del gran maestro Piero Calamandrei.
Ahora bien, Tenemos conciencia los que desempeamos la funcin judicial, del desafo que implica su ejercicio?
Tenemos la nocin de su verdadero alcance. Tenemos una idea cierta acerca de su trascendencia en la vida
nacional?.
No olvidemos que hemos sido designados para administrar justicia. Que hemos prestado juramento para
desempear nuestra funcin de acuerdo con la Constitucin y las leyes de la Nacin. Ello significa que hemos
comprometido ajustar nuestra actuacin a los intereses supremos del pas. Quiere decir que asumimos un compromiso
con la patria. Un compromiso que lleva involucrado una lealtad insobornable a los principios de libertad, igualdad,
unidad, independencia. Un compromiso de lealtad a la Constitucin Nacional, a la ciudadana toda, la cual nos ha
designado para tan alta y honrosa funcin, por medio del Gobierno nacional. Es en suma, un compromiso que
reconoce como nico objetivo, el bien comn.
Nos preguntamos, entonces, estamos verdaderamente preparados y en condiciones de cumplir este abrumador
mandato? Estamos preparados para responder a la expectativa nacional, de una autntica y verdadera justicia?.
Pensamos, nosotros, que las respuestas deben surgir a partir de la conviccin ntima que cada magistrado judicial
debe tener, de desempear la funcin con una vocacin autntica, nacida de una fe indeclinable e inclaudicable en la
justicia, de una creencia perseverante y tenaz en los principios del derecho. Si ellas, se dan, integralmente, nos
encontraremos con el requisito bsico para acceder a esta funcin, cuyo ejercicio no debe escatimar sacrificios y debe
ser presidido siempre por el ms puro patriotismo.
En qu factores debe descansar nuestra responsabilidad como Magistrados Judiciales? Consideramos que en esta
semana, en que se celebra el da del magistrado judicial paraguayo, debemos reflexionar sobre el punto, debemos
meditar serenamente sobre esa majestad inconmensurable de la justicia y sobre el compromiso que asumimos ante la
Nacin.
Hace 140 aos se promulg el Estatuto Provisorio de Justicia bajo el gobierno consular de don Carlos Antonio Lpez
y don Mariano Roque Alonso, que implementaba nuestra independencia judicial. En ese Estatuto, se hablaba de llamar
a la magistratura judicial, a los ciudadanos de reconocida probidad y honradez. Que sabia disposicin, sta que
consideraba a tales cualidades como el presupuesto necesario para el nombramiento de un magistrado judicial.
Justamente, consideramos nosotros, que tales cualidades deben presidir la personalidad del magistrado judicial. La
vida pblica y la vida privada del Juez no pueden ser objeto de desdoblamiento. La insospechabilidad del magistrado
debe ser evidente tanto en su actividad judicial como en su vida privada. Creemos con Podetti, que el desdoblamiento
del juez en su vida pblica y privada, "es perniciosa y desnaturaliza la excelsitud de la funcin". Ojal todos los
magistrados judiciales pudiramos ser plenamente consecuentes con aquellas normas tan elocuentes nacidas en la
antigua Roma del pensamiento de aquel jurisconsulto eximio que fue Ulpiano y que ms que preceptos del derecho,
para nosotros constituyen reglas de vida, de esa vida comn de todos los das. Porque si todos pudiramos vivir
honestamente, sin daar a otro y dar a cada uno lo suyo, estaramos dando vigencia permanente a esos presupuestos
de tan hondo alcance moral y jurdico. Creemos que la personalidad de un magistrado judicial se forja primero en la
vida privada del mismo, en el hogar que es capaz de formar, as como en el brillo de toda su vida ntima y ciudadana.
La vida honorable y digna de un juez deber ser el escudo que proteja su personalidad tanto o ms que los fueros de
que goza. Ante esa realidad se estrellarn las maledicencias, la suspicacia y la calumnia. No significa el aislamiento del
juez del medio social en que acta. Por el contrario, es en ese medio donde debe mostrar, a travs de su conducta, el
signo seorial de su personalidad. Este presupuesto es insustituible. El juez ms brillante en su formacin tcnico
jurdica, capaz de elaborar fallos de subidos kilates jurisprudenciales, que lleva una vida privada desarreglada y
escandalosa, no podr nunca dar garantas de su actuacin ni avalar sus decisiones con la dosis de necesaria
insospechabilidad. El juez, como cualquier hombre, se desenvuelve y acta en sociedad. Mediante esa vida social,
gana experiencia y se hace sensible a los problemas. Esa sensibilidad, elaborada a travs de una conducta sobria y
austera, debe volcar, con justo equilibrio, en la ardua tarea de examinar y fallar en los litigios "Vivir honestamente"! que
profundidad extraordinaria encierran estas dos palabras de Ulpiano, que deberan estar marcadas a fuego en nuestra
conducta.
Pero, la funcin judicial no puede conformarse con la probidad y honestidad del juez. Cada da se hace ms
perentoria la exigencia de una adecuada preparacin y de una slida formacin jurdica. No solamente aquella
preparacin que viene de una Facultad de Derecho y la consiguiente obtencin del ttulo de abogado, sino aquella que
se va elaborando lentamente, pacientemente, mediante el esfuerzo perseverante, con la mira puesta en un amplio
conocimiento de la materia jurdica. Aparece, entonces, este requisito de la funcin judicial, que obliga al magistrado a
un afn de perfeccin permanente en el conocimiento, interpretacin, manejo y consideracin de los elementos
normativos que deber aplicar y en tener una visin actualizada de la realidad social que le rodea. No es que el juez
deba ser necesariamente un socilogo, pero tampoco l puede permanecer ajeno a los cambios sociales, a los hechos
sociales nuevos. Ellos deben ser objeto de su inters, porque aunque no puede apartarse de la clara disposicin de la
ley, su mente despierta y gil, con el dominio que tenga de los fenmenos sociales de su tiempo, le harn llegar a una
conviccin ms certera y a un juicio ms claro y concreto, para apreciar ms equitativamente los elementos de prueba
que las partes arriman a un juicio. Si el magistrado judicial es capaz de unir a la experiencia riqusima que gana
mediante el ejercicio del cargo, el estudio permanente y hasta la investigacin en alguna determinada materia jurdica,
habr dado un enorme paso para gozar de una justificada respetabilidad y habr ganado una virtud que revertir en
beneficio directo de la calidad de la justicia que administra. Que reconfortantes resultaron por eso mismo, aquellas
Primeras Jornadas Judiciales de Derecho Procesal realizadas con los auspicios de la Asociacin de Magistrados
Judiciales durante los ltimos meses del ao pasado. Que fructfera experiencia brind este evento, al margen de sus
conclusiones, por el inters que mostraron los participantes en el fecundo dilogo jurdico y en su afn de
perfeccionamiento. Ojal prenda la semilla y esos dilogos y esos estudios se den en todas las jurisdicciones y en
todos los niveles de instancia. Y qu interesante es la presencia de un magistrado en la ctedra que le permitir
completar su formacin y a la vez, transmitir su rica experiencia a los que se inician en el estudio del derecho.
Debe, adems, el magistrado judicial hacer el aporte importantsimo de su laboriosidad, que reconoce como
motivacin fundamental, la vocacin por la magistratura. El ejercicio de ella no puede ser casual ni accidental. Si as lo
fuera, significara la desnaturalizacin total de la funcin. El magistrado trabajador es aquel que se siente identificado
con la carrera. Su laboriosidad no surge slo del cumplimiento estricto de un horario de oficina. Surge s, de todo el
tiempo que el magistrado le dedica a su funcin. De aquel tiempo muchas veces transcurrido en su casa, en la
intimidad de su biblioteca privada, estudiando desde el asunto mas sencillo al ms intrincado, todos con el mismo
inters. No puede medirse, pues, el trabajo de un magistrado en su intensidad, slo por el mnimo de sentencias o
resoluciones. Ello es importante, sin duda, pero lo es ms, el estudio muy serio y responsable de cada caso. Si la
justicia pretende ser rpida a costa de la responsabilidad y solvencia de los fallos, puede resultar muy onerosa para los
litigantes, por sus lamentables consecuencias. Y esa laboriosidad debe llevar al magistrado a expresar sus
experiencias, plasmndolas en monografas, publicaciones, inquietudes expuestas pblicamente. Deber buscar
adems, la perfeccin prctica de trmites y funcionamiento de las oficinas judiciales, para obviar problemas prcticos,
facilitando la actuacin de las partes, para hacer en suma, ms accesible todo el procedimiento.
La honestidad, el estudio, la laboriosidad, que son cualidades fundamentales del juez, necesitan sin embargo, de
esa actitud suya ante los casos que son sometidos a su juzgamiento, que es la imparcialidad, la cual le obliga a hacer
abstraccin de todos sus sentimientos inclinaciones, afectos, para que su decisin sea realmente una expresin de
justicia. La amistad, esa feliz expresin de convivencia humana tan noble en su manifestacin recta y sana, no debe
interferir la actitud del juez. Por sobre el compromiso con la Nacin, con la Constitucin y las leyes nacionales y con el
Gobierno que ha confiado en nosotros para el desempeo de tan difcil misin, no puede prevalecer el supuesto
compromiso con el amigo. Desde luego, los buenos y verdaderos amigos, no piden nunca favores a los jueces porque
ello implica un agravio a la amistad, y a la majestad de la funcin judicial. El derecho no desconoce los afectos y
sentimientos del juez, que sigue siendo antes que nada un hombre, pero, entonces, ante las situaciones extremas en
que la amistad es ntima y no puede humanamente el magistrado hacer abstraccin de ella, as como en el caso
opuesto del odio o resentimiento le permite apartarse del caso. Pero, no debe el magistrado quebrantar jams, esa
imparcialidad que es una de las mximas garantas de su leal actuacin en el proceso as como tampoco debe
separarse de un caso para rehuir responsabilidades. Ello implica deslealtad con la propia funcin y la falta al deber
primero de los Jueces y tambin deslealtad con el colega, a quien se le recarga indebidamente de trabajo y de una
responsabilidad que verdaderamente no le corresponde. Creemos oportuno reproducir lo que ese prolfico autor que es
J. Ramiro Podetti dice sobre la imparcialidad: "En el cumplimiento de su delicado ministerio, no puede haber para el
juez otra consideracin que la justicia, conforme lo establece el derecho positivo de su pas. Ni consideraciones
filosficas ni de creencias, ni de clases, ni polticas, ni familiares, ni de ninguna otra ndole, deben interferir la labor
judicial. El grado de capacidad para prescindir de todo el complejo de intereses, afectos e inclinaciones que rodean y
hasta condicionan la persona humana, es el verdadero metro o patrn para juzgar la labor de un magistrado. Aquel que
por el esfuerzo ntimo persistente y el dominio absoluto de sus facultades psquicas llega a un alto grado de
prescindencia, ser necesariamente un gran juez y se ganar la estima y el respeto de sus conciudadanos".
Debemos recordar ahora, aquella cualidad, que es derecho y deber de los jueces, cual es su independencia. Una
independencia garantizada en nuestro caso, por la Constitucin Nacional, la cual en su art. 199 expresa en su primer
prrafo: "Queda garantizada la independencia del Poder Judicial". Esta independencia del Poder Judicial es la que
hace que el juez deba asumir por s mismo, la responsabilidad de sus propias decisiones, que deben surgir de su
ntima conviccin y no de mandatos de ninguna ndole. Esa independencia que est dada por la ley fundamental de la
Nacin, debe ser asumida con todo el peso enorme de la responsabilidad que lleva consigo. Que magistral concepto
emiti el eminente maestro procesalista italiano Calamandrei sobre este tema, al decir: "Desconozco otro oficio que
como el de juez, exija en quien lo ejerza tan fuerte sentido de la viril dignidad: ese sentido que impone buscar en la
propia conciencia, ms que en los mandatos de otro, la justificacin de la propia accin, y de asumir plenamente la
responsabilidad". "La independencia de los jueces, principio institucional por el que en el momento de juzgar deben
sentirse desvinculados de toda subordinacin jerrquica, es un duro privilegio, que impone, a quien lo disfruta, el coraje
de estar slo consigo mismo, sin poder cobijarse en la cmoda defensa de la orden del superior". "Por esto: la
colegialidad, que se suele considerar como garanta de justicia para los litigantes, fue ante todo escogida para confortar
a los jueces: darles un poco de compaa en la soledad de su independencia".
Nos place hoy sealar en tal sentido, una declaracin de la Federacin Latinoamericana de Magistrados, dada en el
Congreso de dicha entidad realizado en Buenos Aires - Rep. Argentina, del 25 al 28 de octubre de 1982 al cual
asistiera una calificada delegacin de nuestra Asociacin de Magistrados del Paraguay, que tuvo destacada actuacin,
en la que "Exhorta a los Gobiernos de Latinoamrica, a mantener y hacer efectiva una autntica independencia del
Poder Judicial, base del Estado de Derecho y medio para asegurar la justicia y afianzar la paz".
Estimados colegas magistrados judiciales: hemos querido expresar mediante estas palabras, los sentimientos que
nos animan en el momento de celebrar la semana del magistrado judicial. Hemos querido exponer la experiencia de
muchos maestros del Derecho y la propia, que la hemos vivido en muchos aos de ejercicio de la funcin judicial. Una
funcin compleja, que demanda renunciamientos y sacrificios y cuya gratificacin solamente debe buscarse en la
reconfortante tranquilidad de haber cumplido cabalmente con una funcin pblica que exige, sin atenuantes, tanto
patriotismo, tanta vocacin, tan alto sentido del deber y tanta identificacin con los principios y las normas del Derecho.
Mucho se le pide al magistrado judicial, mucho se le exige, mucho hay de incomprensin y de apreciaciones a veces
muy ligeras y peligrosamente superficiales acerca de su labor. Resulta abrumador el peso de esta funcin judicial, si se
la toma en su dimensin verdadera. Pero, hemos elegido libremente esta carrera, la hemos aceptado y el Gobierno ha
confiado en nosotros para desempearla. Ha confiado en nuestra capacidad, en nuestra probidad, en nuestra
imparcialidad, que es decir, en nuestro valor para hacer justicia.
Queremos poner nfasis en la vocacin y en la plena fe en el Derecho, que deben animar al magistrado judicial,
recordando lo que acertadamente dijera en una disertacin el Prof. Silva Alonso: "Slo la comprensin profunda de la
propia misin puede sostener al magistrado". "Cmo pensar que le sera posible vivir una vida cada da ms prudente y
ordenada, cada da ms sosegada y pacfica, en medio de un mundo en convulsin, sino fuera por su fe en el Derecho,
en ese instrumento de entendimiento, de comunin, de alianza con todos los seres humanos".
Ocurre muchas veces, que la actuacin judicial es objeto de crticas no siempre signadas por el equilibrio ni por el
examen serio y objetivo de los fallos. Y no son pocas las veces que meras actuaciones o presentaciones
intrascendentes judicialmente hablando, pero de efectismo indudable como noticia, pueda dar una falsa imagen de lo
que es un juez o del Poder Judicial todo. Y es ante estos hechos que el magistrado judicial debe mostrar el seoro de
su personalidad, el equilibrio de su conducta, la mesurada actitud de quien ha actuado con la conviccin sana y seria
que le dan todas esas cualidades que hemos enumerado antecedentemente. La razn del magistrado est en su
conducta y est en los fundamentos de sus pronunciamientos. Ms de una vez, podr el magistrado sentirse hasta
solo, frente a una marejada de comentarios y conceptos disparados astutamente para impresionar a travs de los
medios de comunicacin. Pero, el magistrado que es conciente del cumplimiento de sus deberes, de esos que le
impone su propia funcin, el que dict el fallo, quiz con la falibilidad de los hombres, pero con la ciencia y la buena fe
que le dan brillo a su personalidad, saldr airoso de la prueba. Si quienes no tienen la responsabilidad de los que
deben decir el derecho, se descontrolan; ofenden, calumnian, o hasta convencen momentneamente a los dems, los
que tenemos el orgullo de ser Jueces, afrontemos estas situaciones, con la augusta calma de los que estn en paz con
Dios y con sus conciencias.
Estimados colegas: En muchos aos de magistratura judicial, la experiencia que hemos ganado es muy rica en
matices que hacen al conocimiento de la naturaleza humana, al desenvolvimiento de los hombres ante tantas
situaciones conflictivas, al dolor y sufrimiento de los litigantes o a la alegra y hasta la euforia de ellos, a la
contemplacin de tremendos casos de familia, a la propia angustia que hemos vivido ante casos muy difciles o ante
problemas humanos que nos exigan encubrir sentimientos piadosos, para aplicar la norma jurdica, como impone el
deber del juez. Sin duda, la carrera judicial, es sacrificada, pero para quienes aman el derecho, es la ms hermosa de
todas. Esta carrera judicial nos ha motivado para estudiar con avidez, para sentirnos un poco menos pequeos ante
esa montaa que es el Derecho en su amplia dimensin y en la cual procuramos escalar cada da, un trecho ms para
poder servir mejor y ms propiamente a esta funcin.
Estimados colegas magistrados judiciales: En el momento en que celebramos la Semana del Magistrado Judicial,
les invitamos a renovar aquel juramento prestado al asumir nuestras funciones, a renovar ese compromiso con la
Patria y con nuestros conciudadanos, a redoblar esfuerzos por superarnos en todos los rdenes de nuestra vida, para
hacer honor a esta misin tan trascendente, tan digna, tan enormemente responsable, que es la magistratura judicial.
Tengamos conciencia cabal y permanente, de la parte que nos corresponde, como paraguayos, para la vigencia de
ese tan hermoso lema inscripto en ese smbolo de la Patria que es la Bandera Nacional y que dice: PAZ Y JUSTICIA.
Especial para La Ley. Derechos reservados (ley 11.723)

(A) (*) Conferencia pronunciada en el Palacio de Justicia el 23 de noviembre de 1982, con motivo de celebrarse la Semana del
Magistrado Judicial.