Plan GT 2014 - 2028 - Vpreliminar

PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA
GENERACION - TRANSMISIN
2014 - 2028
REPBLICA DE COLOMBIA
Ministerio de Minas y Energa
Unidad de Planeacin Minero Energtica - UPME
Toms Gonzalez Estrada Invitados permanentes de CAPT:

Ministro de Minas y Energa
Ministerio de Minas y Energa
ngela Ins Cadena Monroy XM - Compaa de Expertos en Mercados S.A.
Directora General UPME E.S.P.
Alberto Rodrguez GENERACIN

Subdirector de Energa Elctrica Marco A. Caro Camargo
Jorge E. Fonseca Aguirre
Elabor William J. Henao Ramirez
Subdireccin de Energa Elctrica Henry J. Zapata Lesmes
Grupos de Generacin y Transmisin Dora L. Castao Ramirez
Juan C. Aponte Gutierrez
Con la asesora del Comit Asesor de Jaime F. Andrade Mahecha
Planeamiento de la Transmisin CAPT, Baisser A. Jimnez Rivera
conformado por:
TRANSMISIN
Empresas Pblicas de Medelln E.S.P.
Codensa S.A. E.S.P. Baisser A. Jimnez Rivera
ISAGEN Ral Rodrguez Pea
Electricaribe S.A. E.S.P. Diego F. Echeverri Yepes
Generadora y Comercializadora de Energa del Ral Gil Naranjo
Caribe S.A. E.S.P. Carmen A. Rojas Castellanos
Cerro Matoso S.A. Juan C. De la Torre Florin
Occidental de Colombia, Inc Karen J. Palacio Bayona
Aceras Paz del Ro, S.A Silvana P. Fonseca Consuegra
Empresa de Energa de Bogot S.A. E.S.P. Diana M. Prez Orozco
Empresa de Energa del Pacfico S.A E.S.P. Mayerly A Becerra Prez
Intercolombia S.A. E.S.P. Marco A. Caro Camargo
CONVOCATORIAS
Javier A. Martinez Gil
Juliana A. Moreno Tiusab
DEMANDA
Carlos A. Garcia Botero
William A. Martinez
HIDROCARBUROS
Beatriz H. Jaimes
German O. Len Duarte
Carlos A. lvarez Daz
Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Introduccin
Con el objetivo de alcanzar un adecuado abastecimiento de la demanda de energa elctrica, la UPME realiza
una revisin anual del plan de expansin de los recursos de generacin y de las redes de transmisin de
electricidad. Los anlisis de planeamiento realizados tienen un horizonte de largo plazo y se fundamentan en
informacin de la infraestructura elctrica actual, los proyectos futuros y las proyecciones de demanda de
energa elctrica.
Es de considerar que esta versin del Plan de Expansin fue desarrollada durante el transcurso del ao 2014,
razn por la cual se utiliz la proyeccin de demanda, revisin julio de 2014. En cuanto a la generacin, se
realiz un anlisis de los recursos energticos con los que cuenta el pas, como son el carbn mineral, gas
natural, combustibles lquidos e hidroelectricidad. As mismo, el documento presenta informacin de demanda
y expansin considerada para la formulacin de este plan, en relacin al sistema Colombiano.
Los resultados del plan de generacin indican que en el periodo comprendido entre los aos 2014 y 2019, se
puede cumplir con los criterios de confiabilidad energtica establecidos por la Regulacin, lo anterior
considerando las plantas definidas por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, aquellas que se encuentran
en desarrollo, y los supuestos establecidos en este documento. En otras palabras, en el corto plazo no se
vislumbran requerimientos de generacin adicional a los ya establecidos por el mecanismo del Cargo, aun
considerando posibles atrasos.
Por otro lado, para el periodo de largo plazo, horizonte 2019 2028, se requiere un incremento de la capacidad
instalada, ello con el objetivo de cumplir con los criterios de confiabilidad energtica. Todas las alternativas de
largo plazo consideran la segunda etapa de Ituango (1,200 MW) y una proyeccin de crecimiento de la
capacidad de plantas menores. A partir de esta expansin base, se definen las siguientes capacidades
adicionales: Bajo el escenario 5 se necesitaran 1,050 MW trmicos a base de carbn; En el escenario 6 se
requeriran 1,600 MW asociados a proyectos trmicos (carbn y gas natural); En el escenario 7 la instalacin
de 474 MW elicos en el norte de la Guajira remplazan 250 MW trmicos a base de carbn, tomando como
referencia el escenario 5; En el escenario 8 la misma capacidad elica desplaza 300 MW trmicos a base de
gas natural; El escenario 10 incorpora 924.2 MW de nueva capacidad renovable (solar fotovoltaica distribuida,
biomasa y geotermia), remplazando 650 MW de generacin trmica convencional, teniendo como referencia
el escenario 7; Finalmente el escenario 11 incorpora los mismos 924.2 MW, remplazando 550 MW de
generacin convencional (la referencia es el escenario 8). Toda esta expansin, dependiendo de la alternativa,
debe ejecutarse de manera secuencial a partir del ao 2022.
Adicionalmente, la Unidad ha venido evaluando opciones de diversificacin de la matriz de generacin de

electricidad. En este sentido, este Plan aborda nuevamente dichos ejercicios, lo anterior apalancado tambin
por la recin sancionada ley 1715 de 2014 (ley de renovables). Es por ello que en esta versin 2014 - 2028 se
propone una metodologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes en el SDDP, garantizando
de esta forma la Estocasticidad y Variabilidad de este tipo de recursos. Las simulaciones muestran que la

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
energa renovable no convencional puede reducir el costo marginal, desplazando generacin ms costosa,
brindando confiabilidad energtica.
Al margen de lo anterior, la incorporacin de este tipo de recursos representa un reto interesante en relacin
a la planeacin y operacin del Sistema Interconectado Nacional SIN, dada las caractersticas de la
generacin renovable y su ubicacin en nuestra geografa nacional. Es por ello que en la versin definitiva del
Plan de Expansin se establecern los impactos desde el punto de vista de la conexin y operacin del SIN,
cuantificando sus principales beneficios y costos.
En el ejercicio de planificacin de la red de transmisin se analiz el impacto de la conexin de un gran (1)

usuario y una (1) planta de generacin con obligaciones de energa en firme.
Como resultado del plan de transmisin se recomienda la ejecucin de trece (7) proyectos en el Sistema de
Transmisin Nacional - STN: Nueva subestacin Porvenir 230 kV, Nuevo punto de conexin al Sistema de
Transmisin Nacional en Santander (Palenque), Nuevo punto de conexin al Sistema de Transmisin Nacional
en Boyaca (San Antonio), Nueva subestacin en 500 kV en Cuestecitas y segundo circuito Copey Fundacin
220 kV, Recongiguracin del enlace Virginia San Marcos 230 kV en virginia Cartago 220 kV y Cartago
San Marcos 220 kV, Cambio de Nivel de tensin Hermosa Esmeralda 230 kV y Reconfiguracun Esmeralda
San Felipe en Esmeralda Enea 230 kV y Enea San Felipe 230 kV.
De esta manera la UPME hace entrega de la versin preliminar del Plan de Expansin de Referencia
Generacin - Transmisin 2014 2028, el cual fue elaborado con la asesora del Comit Asesor de
Planeamiento de la Transmisin - CAPT, la participacin de diferentes agentes y el apoyo de XM.

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Lista de siglas
AEO: Annual Energy Outlook.
BTU: British Thermal Unit.
CND: Centro Nacional de Despacho.
CREG: Comisin de Regulacin de Energa y Gas.
CRO: Costo de Racionamiento.
CAPT: Comit Asesor de Planeamiento de la Transmisin.
DOE EIA: U.S. Energy Information Administration.
DANE: Departamento Administrativo Nacional de Estadstica.
ENFICC: Energa en Firme.
ENS: Energa No Suministrada.
EDAC: Esquema de Desconexin Automtica de Carga por Baja Frecuencia.
FACTs: Sistemas Flexibles de Transmisin de Potencia Alterna.
GNC: Gobierno Nacional Central.
GNL: Gas Natural Licuado.
HVDC: Sistemas de transmisin de Corriente Directa en Alto Voltaje.
kV: Kilo Voltio.
MVA: Mega Voltio Amperio.
MW: Mega Vatio.
MVAr: Mega Voltio Amperio Reactivo.
MPCD: Millones de pies cbicos diarios.
OR: Operador de Red.
OEF: Obligacin de Energa Firme.
PIB: Producto Interno Bruto.
SIN: Sistema Interconectado Nacional.
STN: Sistema de Transmisin Nacional.
STEO: Short Term Energy Outlook.
STR: Sistema de Transmisin Regional.
SDL: Sistema de Distribucin Local.
SVC: Compensador Esttico de Potencia Reactiva.
STATCOM: Compensador Esttico Sncrono.
TRM: Tase Representativa del Mercado.
TRF: Transformador.
TPC: Tirapis cbicos.
XM: Expertos del Mercado.
ZCIT: Zona de confluencia intertropical.

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla de contenido
Introduccin .........................................................................................................................................................1
Lista de siglas ......................................................................................................................................................1
Tabla de contenido ..............................................................................................................................................2
Lista de grficas, tablas .......................................................................................................................................8
1 PROYECCIONES NACIONALES DE DEMANDA ELECTRICA ............................................................. 33
1.1 PROYECCIN DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA EN COLOMBIA ............................ 33
1.1.1 Metodologa .............................................................................................................................. 35
1.2 GRANDES CONSUMIDORES ......................................................................................................... 41
1.2.1 Caractersticas de las series de demanda elctrica GCE ........................................................ 42
1.2.2 Seguimiento a los GCE ............................................................................................................ 46
1.3 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA A LARGO PLAZO (ANUAL) .... 49
1.4 PROYECCIONES DE POTENCIA MXIMA A LARGO PLAZO (ANUAL) ...................................... 52
1.5 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA A CORTO PLAZO (MENSUAL)

55
1.6 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE POTENCIA MXIMA A CORTO PLAZO (MENSUAL) .. 58
1.7 PARTICIPACIN REGIONAL EN LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA ............................... 60
2 DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y PROYECCION DE PRECIOS .................................................... 68
2.1 PROYECCION DE PRECIOS .......................................................................................................... 68
2.1.1 Combustibles para generacin de electricidad en Colombia ................................................... 68
2.1.2 Crudos WTI y BRENT .............................................................................................................. 72

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
2.1.3 Gas natural ............................................................................................................................... 76
2.1.4 Combustibles liquidos ............................................................................................................... 83
2.1.5 Carbn ...................................................................................................................................... 94
3 PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA EN GENERACION .............................................................. 97
3.1 Introduccin ...................................................................................................................................... 97
3.2 Metodologa actual de Planificacin de la expansin de la generacin ........................................... 98
3.2.1 Metodologa de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP .......... 101
3.3 Revisin de potencia y energa en Colombia ................................................................................. 106
3.3.1 Comparacin de la capacidad instalada y demanda de potencia .......................................... 106
3.3.2 Comparacin de la energa en firme y la demanda de energa elctrica............................... 108
3.4 Requerimientos de expansin en el corto y largo plazo ................................................................ 117
3.4.1 Supuestos ............................................................................................................................... 117
3.4.2 Anlisis de Corto Plazo .......................................................................................................... 118
3.4.3 Anlisis de Largo Plazo .......................................................................................................... 172
3.4.4 Resumen de resultados anlisis de Corto y Largo Plazo....................................................... 231
3.4.5 Planificacin integral Generacin Transmisin ................................................................... 233
3.5 Conclusiones .................................................................................................................................. 253
4 PLAN DE EXPANSION EN TRANSMISIN ......................................................................................... 256
4.1 INTRODUCCIN ............................................................................................................................ 256
4.2 METODOLOGA ............................................................................................................................. 256
4.3 ANLISIS DEL STN ....................................................................................................................... 258
4.3.1 Conexin de plantas de cargo ................................................................................................ 258

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
4.3.2 Conexin de cargas especiales .............................................................................................. 282
4.3.3 Anlisis de la sub rea Nordeste Santander ....................................................................... 286
4.3.4 Anlisis de la sub rea Nordeste Boyac ............................................................................ 313
4.3.5 Anlisis de la sub rea Guajira Cesar Magdalena ................................................................. 328
4.3.6 Anlisis del rea Suroccidental .............................................................................................. 348
4.3.7 Anlisis del rea Suroccidental Caldas Quindo Risaralda ................................................. 361
4.4 ANLISIS SISTEMAS DE TRASMISIN REGIONALES .............................................................. 372
4.4.1 rea Caribe - Atlntico ........................................................................................................... 372
4.4.2 rea Caribe - Bolvar .............................................................................................................. 377
4.4.3 rea Caribe Chin ............................................................................................................... 378
4.4.4 rea Caribe Cerromatoso.................................................................................................... 380
4.4.5 rea Caribe Guajira - Cesar Magdalena .......................................................................... 380
4.4.6 rea Nordeste Santander .................................................................................................... 383
4.4.7 rea Nordeste Norte de Santander ........................................................................................ 384
4.4.8 rea Nordeste Boyac - Casanare...................................................................................... 386
4.4.9 rea Nordeste Arauca ......................................................................................................... 386
4.4.10 rea Antioquia ........................................................................................................................ 387
4.4.11 rea Antioquia - Choc .......................................................................................................... 389
4.4.12 rea Oriental Bogot ........................................................................................................... 390
4.4.13 rea Oriental Meta Guaviare ............................................................................................... 392
4.4.14 rea Suroccidental Caldas- Quindio - Risaralda ................................................................. 394
4.4.15 rea Suroccidental Valle ..................................................................................................... 395

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
4.4.16 rea Suroccidental Cauca Nario .................................................................................... 396
4.4.17 rea Suroccidental Tolima Huila- Caquet ......................................................................... 398
4.4.18 rea Suroccidental Putumayo ................................................................................................ 400
4.4.19 Impacto tarifario ...................................................................................................................... 400
4.5 IDENTIFICACIN DE LAS VARIABLES SOCIAMBIENTALES PARA LOS PROYECTOS ......... 401
4.5.1 Metodologa ............................................................................................................................ 401
4.5.2 Proyecto San Antonio 230 kV................................................................................................. 402
4.5.3 Proyecto Palenque 230 kV ..................................................................................................... 414
4.5.4 Proyecto circuito Copey Custesitas 500 kV y segundo circuito Copey - Fundacin.......... 427
4.5.5 Proyecto conexin de Cartago 230 kv al circuito la Virginia San Marcos 230 kv ............... 457
4.5.6 Proyecto conexin planta Porvenir 2 ...................................................................................... 465
4.5.7 Proyecto conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ............... 477
4.6 VISIN DE LARGO PLAZO ........................................................................................................... 486
ANEXO I. : MATRIZ DE GENERACIN ELCTRICA SIMULADA EN EL SDDP ...................................... 490
I.I Sistema actual ................................................................................................................................... 490
I.I.I Centrales hidroelctricas: ........................................................................................................... 491
I.I.II Centrales trmicas a gas: ........................................................................................................... 493
I.I.III Centrales trmicas a carbn: ...................................................................................................... 494
I.I.IV Plantas de cogeneracin: ....................................................................................................... 494
I.I.V Plantas menores: ........................................................................................................................ 495
I.II ESCENARIOS DE EXPANSIN ................................................................................................ 497
I.II.I Cronograma Escenario 5 Largo Plazo Demanda Alta ......................................................... 497

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
I.II.II Cronograma Escenario 6 Largo Plazo Demanda Alta Critico .............................................. 499
I.II.III Cronograma Escenario 7 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Elica ... 500
I.II.IV Cronograma Escenario 8 Largo Plazo Demanda Alta Critico Incorporacin Energa Elica
501
I.II.V Cronograma Escenario 9 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Renovable y
Fuentes No Convencionales .................................................................................................................. 503
I.II.VI Cronograma Escenario 10 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Renovable
y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin).................................................................... 505
I.II.VII Cronograma Escenario 11 Largo Plazo Demanda Alta Critica Incorporacin Energa
Renovable y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin) ................................................. 507
I.III Proyeccin de expansin de plantas menores ..................................................................... 509
ANEXO II. DIAGRAMAS UNIFILARES .................................................................................................... 511
ANEXO III. SISTEMA DE TRANSMISIN ACTUAL ................................................................................ 526
ANEXO IV. SISTEMA DE TRANSMISIN VISIN 2028 ...................................................................... 527
ANEXO V. PROYECTOS APROBADOS A LOS OPERADORES DE RED ............................................ 528

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Lista de grficas, tablas
Graficas
Grfica 1-1:Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE Noviembre 2013 Marzo de 2014 ... 34
Grfica 1-2: Descomposicin del Error Medio Cuadrtico de las proyecciones .............................................. 34
Grfica 1-3:Crecimiento anual DEE (SIN 2T14) - PIB (1T14) - Coeficiente de correlacin: 0,7528 ................ 36
Grfica 1-4: Evolucin anual de la demanda de energa elctrica 1992 -2013 ............................................... 37
Grfica 1-5: Evolucin anual de la demanda de potencia mxima 1992 -2013............................................... 38
Grfica 1-6: Evolucin mensual de la demanda de energa elctrica 2012 - 2013 ......................................... 38
Grfica 1-7: Evolucin mensual de la demanda de potencia mxima 2012 - 2013 ......................................... 39
Grfica 1-8: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE ............................................................. 40
Grfica 1-9: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de PMx ........................................................ 40
Grfica 1-10: ndice de crecimiento de la demanda de grandes consumidores y resto de la demanda ......... 41
Grfica 1-11: Estimacin de densidad de Kernel ............................................................................................. 42
Grfica 1-12:Variabilidad observada y esperada de la demanda de grandes consumidores ......................... 43
Grfica 1-13:Proyeccin de la volatilidad esperada para la demanda de grandes consumidores (GWh) ...... 43
Grfica 1-14:Simulacin de montecarlo y resultados de las encuestas .......................................................... 44
Grfica 1-15:Proyeccin usando Serie mensual Certeza 100% en innovaciones ..................................... 45
Grfica 1-16: Comportamiento de la demanda de Rubiales durante 2014 (GWh-da) .................................... 46
Grfica 1-17: Comportamiento de la demanda de OXY (GWh) ....................................................................... 47
Grfica 1-18: Comportamiento de la demanda de Cerromatoso (GWh) ......................................................... 47

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 1-19: Comportamiento de la demanda de Cerrejn (GWh)................................................................. 48
Grfica 1-20: Comportamiento de la demanda de La Cira Infanta (GWh) ....................................................... 48
Grfica 1-21: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh ao) ........................... 51
Grfica 1-22: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW ao) ............................ 54
Grfica 1-23: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh mes) .......................... 57
Grfica 1-24: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW mes) ........................... 60
Grfica 1-25: Participacin de la demanda regional de energa elctrica (GWh ao) .................................. 63
Grfica 1-26: Participacin de la demanda de energa elctrica por UCP (GWh ao) ................................. 65
Grfica 1-27: Demanda y crecimiento promedio regional de EE 1996 - 2024................................................. 67
Grfica 1-28: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE ............................................ 67
Grfica 2-1 Comportamiento de generacin trmica ....................................................................................... 71
Grfica 2-2 Comportamiento de generacin trmica desagregada ................................................................. 72
Grfica 2-3 Precios del WTI y BRENT (2009-2013) ........................................................................................ 74
Grfica 2-4 Proyeccin de precios WTI y BRENT ........................................................................................... 75
Grfica 2-5 Historico y Proyeccin de precios de los combustibles para generacin ..................................... 76
Grfica 2-6 Precio en Boca de Pozo del gas natural Guajira........................................................................... 80
Grfica 2-7 Precio en Boca de Pozo del gas natural Cusiana ......................................................................... 82
Grfica 2-8 Correlacin Jet Fuel ...................................................................................................................... 84
Grfica 2-9 Proyeccin IP Jet Fuel ................................................................................................................... 85
Grfica 2-10 Proyeccin Precios en Planta del Jet Fuel .................................................................................. 86
Grfica 2-11 Correlacin Fuel Oil ..................................................................................................................... 87
Grfica 2-12 Proyeccin IP Fuel Oil ................................................................................................................. 88

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 2-13 Proyeccin Precios en Planta del Fuel Oil .................................................................................. 89
Grfica 2-14 Correlacin ACPM ....................................................................................................................... 91
Grfica 2-15 Proyeccin IP ACPM ................................................................................................................... 92
Grfica 2-16 Proyeccin precios en Planta del ACPM ..................................................................................... 93
Grfica 2-17 Precios Internacionales y de Compra de Carbn ........................................................................ 94
Grfica 2-18 Proyeccin IP del Carbn ............................................................................................................ 95
Grfica 2-19 Proyeccin precios en Planta del Carbn ................................................................................... 96
Grfica 3-1: Metodologa General de Planificacin de Generacin. .............................................................. 100
Grfica 3-2: Caudal medio mensual estacin Pescadero. ............................................................................. 102
Grfica 3-3: Caudal medio mensual estacin Ocaa. .................................................................................... 103
Grfica 3-4: Metodologa de validacin de las series sintticas generadas por el modelo ARP del SDDP. . 104
Grfica 3-5: Proyeccin de demanda de potencia elctrica y capacidad instalada. ...................................... 107
Grfica 3-6: Margen de reserva de potencia del sistema Colombiano. ......................................................... 108
Grfica 3-7: ENFICC verificada y OEF vs Proyecciones de demanda Julio 2014......................................... 109
Grfica 3-8: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Gecelca 3 - 1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
........................................................................................................................................................................ 110
........................................................................................................................................................................ 111
Grfica 3-10: ENFICC verificada y OEF (Atraso de El Quimbo) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. . 112
Grfica 3-11: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Porvenir II) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. . 113
Grfica 3-12: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Ituango) vs Proyecciones de demanda Julio 2014....... 114
Grfica 3-13: ENFICC verificada y OEF (Sin Termonorte) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ......... 115
Grfica 3-14: ENFICC verificada y OEF (Critico 1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ..................... 116

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-15: ENFICC verificada y OEF (Critico 2) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ..................... 116
Grfica 3-16: Proyeccin de precios de combustible revisin febrero 2014. .............................................. 118
Grfica 3-17: Escenarios de demanda considerados en el Plan de Expansin de Generacin 2014 2028.
........................................................................................................................................................................ 121
Grfica 3-18: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) - escenario 0. .................................... 122
Grfica 3-19: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 0. ......... 122
Grfica 3-20: Evolucin Costo Marginal escenario 0. ................................................................................. 123
Grfica 3-21: Generacin hidroelctrica escenario 0. ................................................................................. 125
Grfica 3-22: Generacin termoelctrica escenario 0. ................................................................................ 126
Grfica 3-23: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 1. ................................... 127
Grfica 3-25: Evolucin Costo Marginal Escenario 1. ................................................................................. 128
Grfica 3-26: Generacin Hidroelctrica escenario 1. ................................................................................ 130
Grfica 3-28:Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 2. .................................... 132
Grfica 3-32: Generacin trmica escenario 2. .......................................................................................... 135
Grfica 3-33: Metodologa anlisis conjunto sistema de generacin y gas natural. ...................................... 137
Grfica 3-34: Anomalas de temperatura sobre el ocano Pacfico............................................................... 138
Grfica 3-35: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN - mes de Marzo.......................................... 139
Grfica 3-36: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de Junio. ......................................... 139

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-37: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de septiembre. ................................ 140
Grfica 3-38: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de diciembre. .................................. 140
Grfica 3-39: Aportes hidrolgicos para la simulacin de la operacin del SIN bajo condiciones tipo Nio.
Periodo 2014 2015. ..................................................................................................................................... 141
Grfica 3-40: Caudales afluentes al SIN bajo diferentes condiciones tipo Nio. ........................................... 142
Grfica 3-41: Demanda de energa elctrica bajo condiciones normales y tipo Nio, en el periodo 2014 2015.
........................................................................................................................................................................ 142
Grfica 3-42: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2014 2015. ........... 143
Grfica 3-43: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2014 2015. ......... 144
Grfica 3-44: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las
generaciones de seguridad. ........................................................................................................................... 144
Grfica 3-45: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Abril 2015. 146
Grfica 3-46: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2018 2019. ........... 147
Grfica 3-47: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2018 2019. ......... 148
Grfica 3-48: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las
generaciones de seguridad. Periodo 2018 2019. ....................................................................................... 148
Grfica 3-49: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Marzo 2019.
........................................................................................................................................................................ 149
Grfica 3-50: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 0.1. ................................ 151
Grfica 3-51: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado ( VEREC) escenario 0.1. ..... 152
Grfica 3-52: Evolucin Costo Marginal escenario 0.1. .............................................................................. 152
Grfica 3-53: Generacin hidroelctrica escenario 0.1. .............................................................................. 154
Grfica 3-54: Generacin termoelctrica escenario 0.1. ............................................................................. 154
Grfica 3-55: Evolucin histrica de la capacidad menor y proyeccin de la misma. ................................... 156

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-58: Evolucin del Costo Marginal escenario 3. ........................................................................... 159
Grfica 3-59: Comparacin del Valor esperado del Costo Marginal escenarios 3 y 0. .............................. 160
Grfica 3-65: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 4 y 2. .............................. 165
Grfica 3-68: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 3.1. ................................ 168
Grfica 3-69: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 3.1. ...... 168
Grfica 3-70: Evolucin del Costo Marginal escenario 3.1. ........................................................................ 169
Grfica 3-71: Comparacin del Valor Esperado del costo marginal escenarios 3 y 3.1. ............................ 169
Grfica 3-72: Generacin hidroelctrica escenario 3.1. .............................................................................. 171
Grfica 3-73: Generacin termoelctrica escenario 3.1 .............................................................................. 171
Grfica 3-74: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz escenario 5. .... 175
Grfica 3-76: Valor Esperado de Racionamiento Condicionado (VEREC) escenario 5. ............................ 176

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-91:Generacin hidroelctrica escenario 7. .................................................................................. 188
Grfica 3-93: Generacin elica escenario 7. ............................................................................................. 189
Grfica 3-94: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 7. ................... 190
Grfica 3-95: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin

escenario 8. .................................................................................................................................................... 192
Grfica 3-100: Generacin hidroelctrica escenario 8. ............................................................................... 195

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-101: Generacin termoelctrica escenario 8............................................................................... 195
Grfica 3-102: Generacin elica escenario 8. ........................................................................................... 196
Grfica 3-103: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 8. ................. 197
Grfica 3-104: Enfoque general de la modelacin de las Fuentes renovables e intermitentes. .................... 200
Grfica 3-105: Metodologa de modelacin del recurso elico. .................................................................... 201
Grfica 3-106: Tecnologas tpicas de aerogeneradores 2 y 3 MW. ........................................................... 202
Grfica 3-107: Metodologa de modelacin rel recurso solar fotovoltaico distribuido. .................................. 203
Grfica 3-108: Proyeccin de la capacidad solar fotovoltaica distribuida en las principales ciudades del pas.
........................................................................................................................................................................ 204
Grfica 3-109: Metodologa de modelacin de la biomasa. ........................................................................... 205
Grfica 3-110: Ejemplo modelacin biomasa manteniendo el valor de referencia K de las fuentes de
informacin. .................................................................................................................................................... 206
Grfica 3-111: Ejemplo modelacin biomasa variando el valor de referencia K en funcin del crecimiento del
cultivo y su energa potencial asociada. ......................................................................................................... 207

escenario 9. .................................................................................................................................................... 208
Grfica 3-113: Evolucin del Costo Marginal escenario 9. ......................................................................... 209
Grfica 3-114: Comparacin valores esperados del costo marginal escenarios 7 y 9. .............................. 209
Grfica 3-115: Generacin renovable no convencional agregada escenario 9. ......................................... 210
Grfica 3-116: Generacin solar fotovoltaica agregada escenario 9. ......................................................... 211
Grfica 3-117: Generacin geotrmica agregada escenario 9. .................................................................. 211
Grfica 3-118: Generacin elica Agentes escenario 9.............................................................................. 212
Grfica 3-119: Generacin elica base escenario 9. .................................................................................. 212
Grfica 3-120: Biomasa a partir de la caa escenario 9. ............................................................................ 213

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-121: Biomasa a partir de la palma escenario 9. .......................................................................... 213
Grfica 3-122: Generacin hidroelctrica agregada escenario 9. .............................................................. 214
Grfica 3-123: Generacin trmica agregada escenario 9. ........................................................................ 214
Grfica 3-124: Complementarioedad entre el recurso elica de la Guajira y la hidroenerga escenario 9. 215

escenario 10. .................................................................................................................................................. 217
Grfica 3-126: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 10. ............................... 218
Grfica 3-127: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 10. ..... 218
Grfica 3-128: Evolucin del Costo Marginal escenario 10. ....................................................................... 219
Grfica 3-129: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 7 y 10. .......................... 220
Grfica 3-130: Generacin hidroelctrica escenario 10. ............................................................................. 220
Grfica 3-131: Generacin termoelctrica escenario 10............................................................................. 221
Grfica 3-132: Generacin renovable escenario 10. .................................................................................. 221
Grfica 3-133: Complementarioedad entre el recurso elica de la Guajira y la hidroenerga escenario 10.
........................................................................................................................................................................ 222

escenario 11. .................................................................................................................................................. 224
Grfica 3-135: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 11. ............................... 225
Grfica 3-136: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 11. ..... 225
Grfica 3-137: Evolucin del Costo Marginal escenario 11. ....................................................................... 226
Grfica 3-138: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 8 y 11. .......................... 226
Grfica 3-139: Generacin hidroelctrica escenario 11. ............................................................................. 227
Grfica 3-140: Generacin termoelctrica escenario 11............................................................................. 228
Grfica 3-141: Generacin renovable escenario 11. .................................................................................. 228

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
........................................................................................................................................................................ 229
Grfica 3-143: Valor Esperado de los Costos Marginales - todas las alternativas. ....................................... 232
Grfica 3-144: Valor Esperado de la generacin hidroelctrica todas las alternativas. ............................. 232
Grfica 3-145: Valor Esperado de la generacin termoelctrica todas las alternativas. ............................ 233
Grfica 3-146: Metodologa de cuantificacin de beneficios Restricciones del SIN ................................... 235
Grfica 3-147: Valoracin de la Confiabilidad Energtica R. ......................................................................... 236
Grfica 3-148: Metodologa de formulacin y valoracin de soluciones convecnionales de red, y no

convencionales como la generacin localizada. ............................................................................................ 237
Grfica 3-149: Confiabilidad del SIN para cada escenario simulado. ............................................................ 239
Grfica 3-150: Energa que incrementa la Confiabilidad Cucuana. ............................................................ 241
Grfica 3-151: Energa que incrementa la Confiabilidad Carlos Lleras. ..................................................... 241
Grfica 3-152: Energa que incrementa la Confiabilidad San Miguel. ........................................................ 242
Grfica 3-153: Energa que incrementa la Confiabilidad Termonorte. ....................................................... 242
Grfica 3-154: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3. ......................................................... 243
Grfica 3-155: Energa que incrementa la Confiabilidad Porvenir II. ......................................................... 243
Grfica 3-156: Energa que incrementa la Confiabilidad Tasajero II. ........................................................ 244
Grfica 3-157: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3.2. ...................................................... 244
Grfica 3-158: Energa que incrementa la Confiabilidad El Quimbo. ........................................................ 245
Grfica 3-159: Energa que incrementa la Confiabilidad Sogamoso. ........................................................ 245
Grfica 3-160: Energa que incrementa la Confiabilidad Ituango. ............................................................. 246
Grfica 3-161: Funcin de mxima confiabilidad junto con su energa asociada. ......................................... 246
Grfica 3-162: Diagrama Unifilar rea Oriental. ............................................................................................. 247

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-163: Alternativas bajo estudio rea Oriental. .............................................................................. 249
Grfica 3-164: Probabilidad de activacin de restricciones para cada alternativa de generacin localizada.
........................................................................................................................................................................ 249
Grfica 3-165: Beneficio / Costo Central hidrulica y expansin convencional de red. ................................ 251
Grfica 3-166: Beneficio / Costo Central trmica y expansin de red convencional. .................................... 251
Grfica 3-167: Franja donde la planta de generacin hidrulica representa un mayor beneficio que la expansin
de red convencional. ...................................................................................................................................... 252
Grfica 3-168: Franja donde la planta de generacin trmica representa un mayor beneficio que la expansin
de red convencional. ...................................................................................................................................... 252
Grfica 4-1 Esquema general del planeamiento de la transmisin ............................................................... 257
Grfica 4-2 Digrama general definicin proyectos ......................................................................................... 257
Grfica 4-3 Ubicacin planta Porvenir 2 ......................................................................................................... 259
Grfica 4-4 Conexin de la planta Porvenir 2 ................................................................................................ 260
Grfica 4-5 Nivel de corto circuito en las principales subestaciones del rea ............................................... 275
Grfica 4-6 Subestacin San Carlos 500/230 kV, con salida de circuitos .............................................. 276
Grfica 4-7 Posible ubicacin bahia en 500 kV.............................................................................................. 277
Grfica 4-8 Espacio donde eventualmente se podra construir nueva bahia de lnea de 500 kV ................. 278
Grfica 4-9 Comportamiento transitorio de porvenir 2 Angulo de Rotor y Potencia Activa ........................ 279
Grfica 4-10 Alternativas expansin STN y nuevos puntos de conexin STN/STR ...................................... 289
Grfica 4-11 Nivel de corto circuito Monofsico ............................................................................................. 296
Grfica 4-12 Nivel de corto circuito trifsico ................................................................................................... 297
Grfica 4-13 Alternativas de expansin del STR ........................................................................................... 302
Grfica 4-14 Metodologa evaluacin impacto ............................................................................................... 307
Grfica 4-15 Metodologa de Clculo de indice de severidad operativo (ISO) .............................................. 308

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-16 Metodologa del clculo del ndice de Riesgo Configuracin (IRCS)........................................ 309
Grfica 4-17 Grafo de tres vrtices y tres arcos. ................................................................................................. 309
Grfica 4-18 Descomposicin de un sistema de distribucin radial en grupos funcionales. ......................... 310
Grfica 4-19 Diagrama de grafos simplificado. .............................................................................................. 310
Grfica 4-20 Cambio de indice para cambio de configuracin ...................................................................... 312
Grfica 4-21 Altenativas expansin Boyac................................................................................................... 316
Grfica 4-22 Nivel de corto 2017 .................................................................................................................... 321
Grfica 4-23 Nivel de corto 2022 .................................................................................................................... 322
Grfica 4-24 Expasin STR Boyac ............................................................................................................... 325
Grfica 4-25 Diagrama Unifilar Guajira Cesar Magdalena ............................................................................. 329
Grfica 4-26 Factores de participacin .......................................................................................................... 333
Grfica 4-27 Curva QV Copey 220 kV - 2015 ................................................................................................ 334
Grfica 4-28 Curva QV Copey 220 kV - 2019 ................................................................................................ 334
Grfica 4-29 Curva QV subestacin VAlledupar 220 kV - 2015 .................................................................... 335
Grfica 4-30 Curva QV en la subestacin Valledupar - 2019 ........................................................................ 336
Grfica 4-31 Nivel de corto para subestaciones del rea .............................................................................. 346
Grfica 4-32 Ubicacin Reconfiguracin San Marcos Virginia en San Marcos - Cartago y Cartago Virginia 230
kV.................................................................................................................................................................... 348
Grfica 4-33 Diagrama Unifilar Proyecto ........................................................................................................ 349
Grfica 4-34 Indisponibilidad Virginia Cartago 230 kV y falla Cartago San Marcos 230 kV.................... 357
Grfica 4-35 Indisponibilidad Cartago San Marcos 230 kV y falla Cartago Virginia 230 kV.................... 358
Grfica 4-36 Nivel de corto Monofsico, alternativa iii) .................................................................................. 359
Grfica 4-37 Nivel de corto trifasico, alterantiva iii) ....................................................................................... 360

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-38Alternativas de Expansin CQR ................................................................................................. 364
Grfica 4-39 Novel de Corto Trifsico 2019 ................................................................................................... 370
Grfica 4-40 Nivel de Corto Monofsico ........................................................................................................ 371
Grfica 4-41 rea Caribe ................................................................................................................................ 372
Grfica 4-42 rea Nordeste............................................................................................................................ 383
Grfica 4-43 rea Antioquia............................................................................................................................ 387
Grfica 4-44rea Oriental............................................................................................................................... 390
Grfica 4-45 rea Suroccidental .................................................................................................................... 394
Grfica 4-46 Impacto tarifario ......................................................................................................................... 401
Grfica 4-47 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
........................................................................................................................................................................ 403
Grfica 4-48 Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa.... 404
Grfica 4-49 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio
230 kV............................................................................................................................................................. 405
Grfica 4-50 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Sochagota San Antonio 230 kV .................................................................................................................. 406
Grfica 4-51 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Sochagota San Antonio 230 kV .................................................................................................................. 408
Grfica 4-52 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio
230 kV............................................................................................................................................................. 409
Grfica 4-53 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV ................................................................................................... 410
Grfica 4-54 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar
Grfica 4-55 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de
estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV...................................................................... 412

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-56 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230
kV.................................................................................................................................................................... 413
Grfica 4-57 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar
230 kV............................................................................................................................................................. 415
Grfica 4-59 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque
Guatiguar 230 kV.......................................................................................................................................... 417
Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV ................................................................................................. 418
Grfica 4-61 Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Grfica 4-62 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Grfica 4-63 reas protegidas y ecosistemas estratgicos presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV.................................................................................. 422
Grfica 4-64 reas Importantes para la Conservacin de Aves - AICAS presentes dentro del polgono de
estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV .................................................... 423
estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV .................................................... 426
Grfica 4-67 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque
Guatiguar 230 kV.......................................................................................................................................... 427
Grfica 4-68 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto CopeyCuestecitas 500 KV .... 428
Grfica 4-70 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500
kV.................................................................................................................................................................... 430

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Copey Cuestecitas 500 kV .......................................................................................................................... 431
Copey Cuestecitas 500 kV .......................................................................................................................... 432
Grfica 4-73 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV......................................................................................................................................... 434
Grfica 4-74 Reservas Forestales Ley 2da dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV......................................................................................................................................... 435
Grfica 4-75 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
........................................................................................................................................................................ 436
Grfica 4-76 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV ........................................................................................................... 437
estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV ............................................................................. 442
Grfica 4-79 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV......................................................................................................................................... 444
Grfica 4-80 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
........................................................................................................................................................................ 445
Grfica 4-81 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto CopeyFundacin ......... 446
Grfica 4-83 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220
kV.................................................................................................................................................................... 448
Copey Fundacin 220 kV ............................................................................................................................ 449

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-86 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV........................................................................................................................................... 451
Grfica 4-87 reas protegidas y ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Grfica 4-88 Reservas Forestales Ley 2da dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV........................................................................................................................................... 453
Proyecto Copey Fundacin 220 kV ............................................................................................................. 454
estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV ............................................................................... 455
Grfica 4-91 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV........................................................................................................................................... 456
Grfica 4-92 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV
........................................................................................................................................................................ 457
Grfica 4-93 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al
circuito La Virginia San Marcos 230 kV....................................................................................................... 458
Grfica 4-95 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230
kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV.............................................................................................. 460
Grfica 4-96 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar, Proyecto
Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV ................................................... 461
Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV ................................................... 462
Grfica 4-98 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin
de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV.................................................................... 463
Grfica 4-99 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010 y rea especial (humedal),
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San
Marcos 230 kV ................................................................................................................................................ 464

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-100 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV
al circuito La Virginia San Marcos 230 kV ................................................................................................... 465
Grfica 4-101 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio
230 kV............................................................................................................................................................. 466
Grfica 4-102 Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa . 467
Grfica 4-103 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir
Purnio 230 kV ................................................................................................................................................. 469
San Carlos Porvenir Purnio 230 kV.......................................................................................................... 470
San Carlos Porvenir Purnio 230 kV.......................................................................................................... 471
Grfica 4-106 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San
Carlos Porvenir Purnio 230 kV ................................................................................................................. 472
Grfica 4-107 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir
Purnio 230 kV ................................................................................................................................................. 473
Grfica 4-108 Ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos
Porvenir Purnio 230 kV................................................................................................................................ 474
Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV .......................................................................................... 475
estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV ............................................................. 476
Grfica 4-111 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir
Purnio 230 kV ................................................................................................................................................. 477
Grfica 4-112 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al
circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ........................................................................................................ 478
Grfica 4-113 Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa ............ 479
Grfica 4-114 Grados de erosin dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV
al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV..................................................................................................... 480

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-115 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del rea de estudio preliminar Proyecto
Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ...................................................... 481
Grfica 4-116 Ecosistemas generales de Colombia dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin
de la Enea 230 kV al segundo circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ....................................................... 483
Grfica 4-117 Reserva Forestal Regional y de Ley 2da dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin
de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ...................................................................... 484
Grfica 4-118 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del rea de estudio
preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ..................... 485
Grfica I-1: Participacin por tipo de central .................................................................................................. 491
Grfica I-2: Capacidad instalada de plantas menores en el sistema elctrico colombiano [MW] ................. 510
Tablas
Tabla 1-1: Proyeccin de demanda de energa elctrica para GCE y Panam .............................................. 49
Tabla 1-2: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE ni Panam (Anual) .............................................. 49
Tabla 1-3: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE y Panam (Anual) ............................................. 50
Tabla 1-4: Proyeccin de demanda de potencia mxima para GCE y Panam .............................................. 53
Tabla 1-5: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE ni Panam (Anual).......................................... 53
Tabla 1-6: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE y Panam (Anual) ........................................ 54
Tabla 1-7: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE (Mensual) ............................................................ 56
Tabla 1-8: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE (Mensual) .......................................................... 56
Tabla 1-9: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE (Mensual) ....................................................... 58
Tabla 1-10: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE (Mensual) ................................................... 59
Tabla 1-11: Agrupacin por regiones ............................................................................................................... 61
Tabla 1-12: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por Regin) ................... 62

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 1-13: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP Original).......... 64
Tabla 1-14: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP desagregado) . 65
Tabla 1-15: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE ............................................... 66
Tabla 2-1 Capacidad efectiva de generacin del SIN ...................................................................................... 69
Tabla 2-2 Fuentes de generacin por planta ................................................................................................... 69
Tabla 3-1: Indicadores de Confiabilidad segn Resolucin CREG 025 de 1995. ......................................... 101
Tabla 3-2: Variacin mxima permitida de los parmetros estadsticos en relacin a la informacin histrica.
........................................................................................................................................................................ 105
Tabla 3-3: Ejemplo Matriz de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP del SDDP.
........................................................................................................................................................................ 106
Tabla 3-4: Escenarios considerados. ............................................................................................................. 109
Tabla 3-5: Escenarios de Corto Plazo. ........................................................................................................... 119
Tabla 3-6: Proyectos considerados que estn en construccin y tienen compromisos de Energa en Firme
OEF. ............................................................................................................................................................... 120
Tabla 3-7: Atrasos considerados en los proyectos con Obligaciones de Energa en Firme. ........................ 150
Tabla 3-8: Escenarios considerados teniendo en cuenta la expansin de plantas menores. ....................... 157
Tabla 3-9: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (I). ............................................................................... 173
Tabla 3-10: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (II) ............................................................................. 174
Tabla 3-11: Nueva capacidad renovable escenario 9. ................................................................................ 207
Tabla 3-12: Nueva capacidad renovable escenarios 10 y 11. .................................................................... 216
Tabla 3-13: Resumen de resultados (I). ......................................................................................................... 231
Tabla 3-14: Resumen de resultados (II). ........................................................................................................ 231
Tabla 3-15: Escenarios considerados para cuantificar la confiabilidad energtica del SIN. ......................... 238
Tabla 3-16: Beneficios y Costos de cada Alternativa. .................................................................................... 250

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 4-1 Escenarios Operativos ................................................................................................................... 260
Tabla 4-2 Desempeo del sistema sin proyecto ............................................................................................ 261
Tabla 4-3 Desempeo de la alternativa i ........................................................................................................ 264
Tabla 4-4 Desempeo alternativa ii) .............................................................................................................. 268
Tabla 4-5 Desempeo alternativa iii) .............................................................................................................. 271
Tabla 4-6 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Antes entrada red 500 kV. ....................... 274
Tabla 4-7 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Despus entrada red 500 kV. .................. 274
Tabla 4-8 Evaluacin Beneficio/costo conexin Porvenir 2 ........................................................................... 281
Tabla 4-9 Desempeo del sistema 2016 ........................................................................................................ 282
Tabla 4-10 Desempeo del sistema para 2019 ............................................................................................. 284
Tabla 4-11 Obras de expansin presentadas por ESSA ............................................................................... 286
Tabla 4-12 Obras STR complementarias al STN ........................................................................................... 290
Tabla 4-13 Comportamiento del sistema sin expansiones ............................................................................ 290
Tabla 4-14 Comportamiento del sistema con la Alternativa i. ........................................................................ 292
Tabla 4-15 Desempeo del sistema alternativa ii) ......................................................................................... 294
Tabla 4-16 Evaluacin Econmica Santander ............................................................................................... 299
Tabla 4-17 Obras del STR solicitadas ESSA ................................................................................................. 300
Tabla 4-18 Obras de Expansin propuestas por la UPME a nivel deSTR .................................................... 300
Tabla 4-19 Obras complementarias en el Sistema de Distribucin Local - SDL ........................................... 302
Tabla 4-20 Obras de expansin presentadas por EBSA .............................................................................. 313
Tabla 4-21 Desempeo del sistema sin proyecto .......................................................................................... 316
Tabla 4-22 Desempeo del sistema alterantiva i) .......................................................................................... 318

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 4-23 Desempeo del sistema alternativa ii) ......................................................................................... 319
Tabla 4-24 Evaluacin economica expansin Boyac (San Antonio) ........................................................... 323
Tabla 4-25 Cargas a conectar en Guajira Cesar Magdalena......................................................................... 328
Tabla 4-26 Escenarios Operativos ................................................................................................................. 330
Tabla 4-27 Alternativas Expansin ................................................................................................................. 330
Tabla 4-28 Desempeo del sistema sin proyectos de expansin .................................................................. 331
Tabla 4-29 Desempeo del sistema alternativa 1 (compensando en Copey 220 kV) ................................... 336
Tabla 4-30 Desempeo del sistema alternativa 2 (compensando en Valledupar 220 kV) ........................... 337
Tabla 4-31 Desempeo del sistema sin proyecto de expansin (solo compensacin en Valledupar) .......... 339
Tabla 4-32 Desempeo del sistema con alternativa 1 (segundo circuito Fundacin - Copey 220 kV) - 2019
........................................................................................................................................................................ 341
Tabla 4-33 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva
subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2018) ........................ 343
Tabla 4-34 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva
subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2022) ........................ 343
Tabla 4-35 Desempeo del sistema ante sensibilidad demanda mnima 2015 ............................................. 344
Tabla 4-36 Sensibilidad exportaciones a Venezuela ..................................................................................... 345
Tabla 4-37 Evaluacin econmica Guajira Cesar Magdalena ....................................................................... 347
Tabla 4-38 Desempeo del sistema sin proyecto .......................................................................................... 350
Tabla 4-39 Desempeo alterantiva i) ............................................................................................................. 352
Tabla 4-40 Desempeo alternativa ii .............................................................................................................. 353
Tabla 4-41 Desempeo alternativa iii) ............................................................................................................ 355
Tabla 4-42 Desempeo de las alternativas ante indisponibilidades, caso 1 ................................................. 357
Tabla 4-43 Desempeo de las alternativas ante indisponibildiaes Caso 2 .................................................... 358

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 4-44 Evaluacin Econmica Reconfiguracin Enlace San Marcos - Virginia 230 kV en San Marcos
Cartago 230 kV y Cartago - Virginia 230 kV .................................................................................................. 361
Tabla 4-45 Obras Presentados por el OR CHEC........................................................................................... 362
Tabla 4-46 Comportamiento del sistema sin expansiones ............................................................................ 364
Tabla 4-47 Desempeo del Sistema alternativa i .......................................................................................... 366
Tabla 4-48 Desempeo del Sistema Alternativa ii ......................................................................................... 368
Tabla 4-49 Evalacin ecmica CQR .............................................................................................................. 370
Tabla 4-50 Desempeo del sistema en Atlantico ........................................................................................... 373
Tabla 4-51 Desempeo del sistema en Bolivar.............................................................................................. 377
Tabla 4-52 Desempeo del sistema en Chin ............................................................................................... 378
Tabla 4-53 Desempeo del sistema en Cerromatoso .................................................................................... 380
Tabla 4-54 Desempeo del sistema en Guajira Cesar Magdalena ............................................................... 381
Tabla 4-55 Desemepeo del sistema en Norte de Santander ....................................................................... 384
Tabla 4-56 Desemeo del sistema en Antioquia ........................................................................................... 387
Tabla 4-57 Desempeo del sistema en Choc .............................................................................................. 389
Tabla 4-58 Desempeo del sistema en Bogot ............................................................................................. 390
Tabla 4-59 Desempeo del sistema en Meta................................................................................................. 392
Tabla 4-60 Desempeo del sistema en Valle................................................................................................. 395
Tabla 4-61 Desempeo del sisetma en Cauca - Nario ................................................................................ 396
Tabla 4-62 Desempeo del sistema en Tolima - Huila - Caquet ................................................................. 398
Tabla 4-63 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV ................. 403
Tabla 4-64 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota
San Antonio 230 kV ..................................................................................................................................... 407

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 4-65 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230
kV.................................................................................................................................................................... 408
Tabla 4-66 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Tabla 4-67 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar
Tabla 4-68 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de estudio
preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV .................................................................................. 411
Tabla 4-69 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV 415
Tabla 4-70 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso
Palenque Guatiguar 230 kV ................................................................................................................... 420
Tabla 4-71 reas protegidas y ecosistemas estratgicos presentes dentro del polgono de estudio preliminar
preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV ................................................................. 424
Tabla 4-74 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV ......................... 428
Tabla 4-75 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV......................................................................................................................................... 432
Tabla 4-76 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
........................................................................................................................................................................ 434
Tabla 4-77 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar
preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV .......................................................................................... 439

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 4-80 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV......................................................................................................................................... 443
Tabla 4-81 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV ........................... 446
Tabla 4-82 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV........................................................................................................................................... 450
Tabla 4-83 reas protegidas y ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Proyecto Copey Fundacin 220 kV ............................................................................................................. 453
preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV ............................................................................................ 454
Tabla 4-86 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV........................................................................................................................................... 456
Tabla 4-87 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin
de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV.................................................................... 462
Tabla 4-88 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010 y rea especial (humedal),
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San
Marcos 230 kV ................................................................................................................................................ 463
Tabla 4-89 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio ........... 467
Tabla 4-90 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos
Porvenir Purnio 230 kV............................................................................................................................. 471
Tabla 4-91 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio
230 kV............................................................................................................................................................. 472
Tabla 4-92 Ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir
Purnio 230 kV .............................................................................................................................................. 473
Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV .......................................................................................... 474
preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV ......................................................................... 475

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 4-95 rea protegida y Reserva de la Ley 2da dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin
de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ...................................................................... 483
Tabla 4-96 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del rea de estudio
preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ..................... 484
Tabla I-I: Capacidad instalada por tipo de central [MW] ................................................................................ 490
Tabla I-II: Centrales hidroelctricas del sistema elctrico colombiano .......................................................... 492
Tabla I-III: Centrales trmicas a gas del sistema elctrico colombiano ......................................................... 493
Tabla I-IV: Centrales trmicas a carbn del sistema elctrico colombiano ................................................... 494
Tabla I-V: Plantas de cogeneracin del sistema elctrico colombiano .......................................................... 495
Tabla I-VI: Plantas menores del sistema elctrico colombiano ...................................................................... 495
Tabla I-VII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 5 ................. 498
Tabla I-VIII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 6 ................ 499
Tabla I-IX: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 7 .................. 500
Tabla I-X: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 8 ................... 502
Tabla I-XI: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 9 .................. 503
Tabla I-XII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 10 ............... 505
Tabla I-XIII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 11 .............. 507

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
1 PROYECCIONES NACIONALES DE DEMANDA ELECTRICA
A continuacin se presentan los escenarios de proyeccin de la demanda de energa y potencia, revisin julio
de 2014, junto con los supuestos considerados, as como la metodologa empleada por la UPME para llevar a
cabo este ejercicio de planificacin.
1.1 PROYECCIN DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA EN COLOMBIA
Para el desarrollo de esta revisin, se ha venido realizando el seguimiento de las proyecciones publicadas en
noviembre de 2013 y marzo de 2014 por medio del metaanlisis explicado en el informe de la Revisin de
Marzo de 2014. Segn estas mediciones se ha mejorado sustancialmente la calidad de las proyecciones, pues
se reporta un alto grado de correspondencia entre los valores observados y los proyectados (Grfica 1-1).
Teniendo en cuenta, que el siguiente anlisis no se incluye la demanda del Gran Consumidor Especial
Rubiales, debido a que inicialmente se tena prevista su entrada en el ao 2016. Es decir, Por lo tanto, de la
demanda observada se sustrajo la demanda de Rubiales, para no introducirle perturbacin al metaanlisis.
Para la validacin se ha optado por utilizar el Error Promedio Porcentual (APE), el Error Promedio Absoluto
(AAE), el Error Cuadrtico Medio (MSE), el Sesgo (B), el Modelo (M) y los Aleatorios (R). Para lo cual se
emple el Error Cuadrtico Medio para medir las diferencias en promedio entre los valores pronosticados y los
observados.
Los resultados son los siguientes:
Se analiz el comportamiento de las proyecciones realizadas en la Unidad noviembre 2013 y marzo

de 2014, con respecto a los valores realmente demandados.
Noviembre-2013 Marzo-2014
APE 1,68% -0,02%
AAE 74,58 57,00
MSE 0,0267% 0,0246%
Se realiz una descomposicin del Error Medio Cuadrtico para determinar si los errores presentaban
un sesgo sistemtico o aleatorio (Grfica 1-2). Al determinar el tipo de errores de cada proyeccin, se
descompuso el MSE en las tres componentes: Errores por sesgo (B), Errores por el modelo (M) y
Errores aleatorios (R), donde se obtuvieron los siguientes resultados:
MSE Noviembre-2013 Marzo-2014

Sesgo (B) 78.86% 25.65%
Modelo (M) 0.62% 1.04%
Aleatorio (R) 20.51% 73.31%
33
Grfica 1-1:Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE Noviembre 2013 Marzo de 2014
Fuente de datos: Portal BI - XM, DANE, 2014

Fuente de grfica: UPME
Grfica 1-2: Descomposicin del Error Medio Cuadrtico de las proyecciones

34
Por lo tanto, se han venido minimizando el sesgo sistemtico y el error de la proyeccin se atribuye a sus
caractersticas aleatorias. El desempeo de los modelos de noviembre de 2013 y marzo de 2014 que son
modelos VAR endgeno y exgeno respectivamente, han mostrado un alto grado de precisin.
1.1.1 Metodologa
Se ajust un modelo con el cual se logra una mayor coherencia estadstica con los datos histricos, con el
cual se toman en cuenta las series histricas de Demanda de Energa Elctrica mensual del SIN desde Enero
de 1991 a Mayo de 2014 publicadas por XM y los datos trimestrales del PIB, Poblacin y Temperatura de
Colombia desde los aos 1991 a 2028, publicados por el DANE y el IDEAM.
Para reducir an ms el sesgo sistemtico, se utilizar a partir de la presente revisin el mtodo de

combinacin de pronsticos1 de diferentes modelos. Con este objetivo se consideraron tres modelos que
predicen la demanda de energa elctrica en Colombia, los cuales son modelos multivariados (VAR y VEC).
Los modelos empleados fueron un VAR endgeno, VAR exgeno, y un VEC endgeno con la variable
temperatura exgena. Los modelos emplean como en las revisiones anteriores, las variables de demanda de
energa elctrica, PIB Total, Poblacin y Temperatura.
Los modelos multivariados como los VAR (modelo de vectores autorregresivos) y los VEC (modelo de vectores
de correccin de error), proponen un sistema de ecuaciones, con tantas ecuaciones como series a analizar o
predecir. As, cada variable es explicada por los retardos de s misma y por los retardos de las dems variables.
Para la estimacin eficiente de las ponderaciones para cada modelo se calculan los valores aproximados de
los parmetros de cada uno, y se otorga la mayor ponderacin a aquel modelo que minimiza los criterios de
Akaike y Schwarz y maximiza el estadstico del Logaritmo de Verosimilitud Conjunto. Para el modelo VAR
endgeno se le asigna una participacin de 20%, para el modelo VAR exgeno, 60% y para el Modelo
VEC,20%.
Adems, se requiri que las series sean estacionarias, por lo tanto se realiz la Prueba de Raz Unitaria -
Phillips - Perron (PP). Adems, que entre las variables existan una combinacin lineal de las mismas, por lo
tanto tambin se realiz la Prueba de Cointegracin de Johansen.
A partir de estas consideraciones se estim el modelo con las diferencias logartmicas estacionarias de cada
una de las variables, que se indican a continuacin:
DEM Demanda de Energa Elctrica

PIBTotal: PIB Total
1./ 1 CASTAO V., ELKIN. Revista Lecturas de Economa No. 41. Combinacin de pronsticos y variables predictoras con error.
35
POB Poblacin
TEMP Temperatura Media
Los datos de PIB y de poblacin son publicados por el DANE, la informacin de PIB se encuentra disponible
hasta el primer trimestre de 2014 y la de poblacin corresponde a proyecciones hechas por dicha entidad.
El escenario de crecimiento econmico UPME corresponde a las proyecciones estimadas por el Ministerio de
Hacienda y Crdito Pblico (MHCP). Segn el MHCP, se espera que el crecimiento alcance su potencial en
los prximos aos y tienda a una tasa cercana a 4,6% en el largo plazo.
Los resultados se obtienen para periodos anuales y se mensualizan para obtener los valores que servirn para
determinar el comportamiento esperado de la demanda y los mrgenes que se presentarn en la energa firme
disponible del SIN, para atender dicha demanda.
El crecimiento econmico del primer trimestre de 2014 (1T14) registr una tasa de crecimiento anual de 6.4%
anual reflejando el buen momento por el que pasa la economa impulsada por el dinamismo del sector de la
construccin. Los indicadores lderes conocidos a la fecha ya adelantaban una recuperacin del ritmo de
crecimiento de la economa nacional y de la demanda de energa elctrica (Grfica 1-3).
Grfica 1-3:Crecimiento anual DEE (SIN 2T14) - PIB (1T14) - Coeficiente de correlacin: 0,7528

36
El comportamiento reciente de la demanda de energa elctrica y del PIB sugieren un desacople de dichas
variables como consecuencia de un crecimiento econmico soportado en sectores con un bajo consumo de
energa elctrica. Se espera que en 2014 los sectores econmicos que impulsen el crecimiento del producto
continen siendo sectores de baja intensidad elctrica, razn por la cual se aprecia una menor transmisin del
comportamiento de la actividad econmica general al comportamiento de la demanda elctrica.
El crecimiento anual, en los ltimos 5 aos para demanda de energa elctrica ha presentado un crecimiento
promedio de 2,5% y para la demanda de potencia mxima un crecimiento promedio de 0,7%. Durante el
periodo de 1992 a 2013 la demanda de energa elctrica y de potencia mxima se han visto influenciadas por
la presencia de ciclos econmicos aproximadamente con una frecuencia de cada 10 aos, tales como en 1998
- 1999 la crisis del sudeste asitico y en 2008 - 2009 la crisis de las hipotecas suprime. (Grfica 1-4 y Grfica
1-5).
Grfica 1-4: Evolucin anual de la demanda de energa elctrica 1992 -2013
Fuente de datos: Portal BI - XM

37
Grfica 1-5: Evolucin anual de la demanda de potencia mxima 1992 -2013

Grfica 1-6: Evolucin mensual de la demanda de energa elctrica 2012 - 2013

38
Grfica 1-7: Evolucin mensual de la demanda de potencia mxima 2012 - 2013

Como se muestra en la Grfica 1-8, en la revisin de julio se actualiza con la entrada adelantada del GCE
Rubiales desde enero del presente ao, demanda que se haba mantenido en las revisiones anteriores a partir
del ao 2016. Sin embargo, los modelos empleados para este seguimiento de la demanda se han ajustado y
han reflejado fielmente el comportamiento de la demanda real del SIN.
39
Grfica 1-8: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE
Fuente de datos: Portal BI - XM, DANE, IDEAM, 2014

Grfica 1-9: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de PMx
Fuente de datos: Portal BI - XM, DANE, IDEAM, 2014

40
1.2 GRANDES CONSUMIDORES
Al observar los consumos de empresas como Cerromatoso, Cerrejn, Ecopetrol (La Cira-infantas) y OXY, los
cuales por su magnitud podemos llamar Grandes Consumidores Especiales (GCE), se puede apreciar un
aumento importante de su participacin en la demanda total del SIN que pasa de alrededor de 2.4% de la
demanda total a finales de 1999 y llega hasta 4.7% en enero de 2014, mostrando un crecimiento mucho ms
pronunciado respecto al resto de la demanda capturada por el SIN.
Grfica 1-10: ndice de crecimiento de la demanda de grandes consumidores y resto de la demanda

Si se tiene en cuenta que el crecimiento de la demanda de energa elctrica en el sector residencial se

encuentra acotado por una cobertura residencial muy cercana al 100%, las novedades en la demanda de los
grandes consumidores constituye uno de los factores relevantes en trminos de variabilidad de la demanda
total de energa elctrica.
Dentro de las proyecciones de demanda de energa elctrica que hace la UPME se toma la informacin del
SIN, la cual incluye la informacin de estos agentes, por lo que est incluida dentro del conjunto usado para
modelar la demanda total, sin embargo, la incertidumbre que plantean estos agentes radica en sus solicitudes
de nuevas demandas, las cuales, dada su magnitud y caractersticas especficas, por lo general, implican una
ampliacin de la infraestructura con el fin de atenderlas.
41
Esta situacin plantea riesgos de sobreinversin para el sistema en el sentido que de no cumplirse la magnitud
de la demanda, su duracin, etc., la inversin hecha para satisfacerla puede quedar ociosa, produciendo una
asignacin ineficiente de recursos en la economa.
Cabe resaltar que la incertidumbre est planteada no solo para la entrada de nuevos proyectos, sino tambin
sobre la duracin, vida til, declinacin de campos o explotaciones mineras, etc.
1.2.1 Caractersticas de las series de demanda elctrica GCE
La serie de grandes consumidores tiene un valor esperado ms probable que una serie normal, pero tambin
se caracteriza por una alta ocurrencia de valores atpicos. Se puede decir que la serie tiene una alta ocurrencia
de valores extremos que revierten rpidamente a su media.
Grfica 1-11: Estimacin de densidad de Kernel
Kernel density estimate

6
4
Density
2
0
-.5 0 .5
r
Kernel density estimate

Normal density
kernel = epanechnikov, bandwidth = 0.0212

Esto quiere decir tambin que la serie es heterocedstica y comparte ciertas caractersticas con las series
financieras. Dadas estas caractersticas, una primera aproximacin fue la de modelar la serie usando un
modelo autoregresivo de heterocedasticidad condicional. modelo autoregresivo de heterocedasticidad
condicional.
42
Grfica 1-12:Variabilidad observada y esperada de la demanda de grandes consumidores
Variabilidad observada y esperada de la demanda de grandes consumidores
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
-20.0%
-40.0%
-60.0%
may.-03
jun.-04
may.-16
jun.-17
may.-29
jun.-30
ene.-99
mar.-01
ene.-12
ene.-25
abr.-02
jul.-05
sep.-07
abr.-15
jul.-18
sep.-20
abr.-28
jul.-31
sep.-33
feb.-00
ago.-06
oct.-08
dic.-10
feb.-13
mar.-14
ago.-19
nov.-09
oct.-21
dic.-23
nov.-22
feb.-26
mar.-27
ago.-32
oct.-34
nov.-35
r r_farch LS LI

Grfica 1-13:Proyeccin de la volatilidad esperada para la demanda de grandes consumidores (GWh)

Proyeccin de la volatilidad esperada para la demanda de grandes consumidores (Gwh)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
feb.-00
feb.-13
feb.-26
may.-03
jun.-04
dic.-10
may.-16
jun.-17
dic.-23
may.-29
jun.-30
ene.-99
ago.-06
ene.-12
ene.-25
mar.-01
abr.-02
abr.-15
ago.-19
abr.-28
jul.-05
sep.-07
oct.-08
nov.-09
mar.-14
jul.-18
sep.-20
oct.-21
nov.-22
mar.-27
jul.-31
ago.-32
sep.-33
oct.-34
nov.-35
Grandes consumidores Media Ls Li

43
Aunque ste modelo brinda una buena idea acerca del comportamiento esperado de una serie en el corto
plazo, no es muy til para modelar el largo plazo y la posible entrada (o salida) de nuevos proyectos que
afecten estructuralmente la serie.
Actualmente se realizan encuestas a las grandes industrias en las que se obtiene informacin sobre grandes
proyectos que impliquen consumos adicionales de energa elctrica, esta informacin es adicionada a la
proyeccin de demanda de energa elctrica total que se hace con mtodos economtricos.
Grfica 1-14:Simulacin de montecarlo y resultados de las encuestas

Simulacin de montecarlo y resultados de las encuastas
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
0.00
may.-27
nov.-99
sep.-00
may.-02
mar.-03
nov.-04
may.-07
mar.-08
nov.-09
may.-12
mar.-13
nov.-14
may.-17
may.-22
mar.-23
may.-32
mar.-18
nov.-19
nov.-24
mar.-28
nov.-29
mar.-33
nov.-34
ene.-99
sep.-05
sep.-10
jul.-01
ene.-04
jul.-06
ene.-09
jul.-11
ene.-14
sep.-15
sep.-20
sep.-30
jul.-16
ene.-19
jul.-21
ene.-24
sep.-25
jul.-26
ene.-29
jul.-31
ene.-34
sep.-35
GCE Encuestas 1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34
35 36 37 38 39 40 41 42 43
44 45 46 47 48 49 50 media

Al comparar las respuestas a la encuesta con simulaciones hechas sobre la serie de consumo, se aprecia que
las demandas adicionales implicaran un quiebre estructural en la serie, por lo menos en las fechas en las que
menciona la posibilidad de entrada de los nuevos consumos.
Una forma de cuantificar la incertidumbre que presentan los posibles nuevos consumos especiales es
mediante la adopcin de valores esperados en los que se pondera la posibilidad de entrada de las nuevas
demandas de las compaas interesadas en desarrollar proyectos que impliquen una ampliacin importante
en la demanda elctrica.
Usando el escenario de probabilidades implcito en la simulacin de la serie de grandes consumidores, se

puede calcular un valor esperado.
44
Grfica 1-15:Proyeccin usando Serie mensual Certeza 100% en innovaciones

Si se usa nicamente la distribucin resultante del proceso de simulacin de la serie, el valor esperado de las
cargas especiales disminuye de forma considerable respecto a la informacin inicial, situacin que tampoco
es muy realista, ya que con informacin cualitativa disponible existe un mayor grado de certeza en la entrada
de algunos proyectos.
El paso a seguir sera tratar de encontrar una forma de combinar estas aproximaciones con el fin de obtener
un mayor grado de certidumbre tanto en los consumos esperados de energa elctrica como en la vida de los
proyectos de estos agentes.
En esta revisin de las proyecciones se utiliza la informacin reportada por los GCE y en la siguiente revisin
se presentarn los resultados del trabajo de anlisis de escenarios ms probables asociados con las
demandas de los proyectos anunciados y de otras demandas puntuales, que representarn un cambio
estructural.
Partiendo de las solicitudes de conexin al SIN presentadas a la UPME y de acuerdo con la perspectiva de
los agentes y la posibilidad de satisfacer la demanda con la infraestructura disponible, se consideran las cargas
de Rubiales, Ecopetrol y Drummond como Grandes Consumidores Especiales (GCE). Se consideran las
fechas de entrada informadas por cada uno de estos consumidores.
Otros Grandes Consumidores Especiales como son Cerrejn, Cerromatoso, OXY y el campo de La Cira
Infantas no se incluyeron en este anlisis, pues su demanda de energa elctrica y de potencia mxima forman
parte de la demanda histrica nacional, registrada como ventas de los comercializadores.
45
En los escenarios de demanda elctrica proyectados a largo plazo en energa, y en potencia mxima, se
incluye las exportaciones de demanda de energa y potencia mxima asociada hacia Panam a partir del ao
2018.
1.2.2 Seguimiento a los GCE
Los GCE tuvieron un comportamiento atpico durante la primera parte del ao. Primero se destac la entrada
(antes de lo previsto) de rubiales con un consumo cercano a los 81 GWh en mayo.
Grfica 1-16: Comportamiento de la demanda de Rubiales durante 2014 (GWh-da)

La entrada de este nuevo agente compens en parte la fuerte cada en el consumo de este grupo de demanda,
la cual se produjo principalmente por factores coyunturales que afectaron las conexiones de OXY y
Cerromatoso.
La conexin de OXY, cuya actividad ya se encuentra de hecho en una fase decreciente, se vi afectada por
factores de orden pblico que comprometieron la continuidad de su actividad, afectando su demanda por
energa elctrica.
Por otro lado, Cerromatoso tambin redujo anormalmente su consumo debido a operaciones de
mantenimiento.
46
Grfica 1-17: Comportamiento de la demanda de OXY (GWh)

Grfica 1-18: Comportamiento de la demanda de Cerromatoso (GWh)

47
Grfica 1-19: Comportamiento de la demanda de Cerrejn (GWh)

Grfica 1-20: Comportamiento de la demanda de La Cira Infanta (GWh)

48
1.3 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA A LARGO PLAZO
(ANUAL)
Las proyecciones de energa a largo plazo, se estimaron de acuerdo con la carga declarada en las solicitudes
de conexin de los Grandes Consumidores Especiales (GCE), los atrasos o adelantos presentados en su
entrada. Como se indic, esta revisin incluye la demanda de energa elctrica esperada desde 2014 en los
campos de Rubiales, conectados hoy desde la subestacin del STN en Chivor.
La Tabla 1-1 presenta los resultados de la proyeccin de demanda de energa elctrica esperada para Grandes
Consumidores Especiales y ventas a Panam.
Tabla 1-1: Proyeccin de demanda de energa elctrica para GCE y Panam

PROYECCIN GCE (GWh)
AO RUBIALES ECOPETROL DRUMMOND EXPORTACIONES PANAM
2014 1 211,33
2015 1 362,65 482,11 508,72
2016 1 540,73 964,22 1 009,15
2017 1 597,43 964,22 1 011,92
2018 1 433,62 964,22 1 009,15 1 313,38
2019 1 162,85 1 813,54 1 009,15 1 696,43
2020 865,89 2 081,12 1 009,15 1 843,96
2021 755,46 2 081,12 1 011,92 2 127,38
2022 626,48 2 081,12 1 011,92 2 393,19
2023 509,36 2 081,12 1 011,92 2 212,26
2024 414,38 2 081,12 1 011,92 2 296,32
2025 344,66 2 081,12 1 011,92 2 396,31
2026 283,26 2 081,12 1 011,92 2 362,54
2027 232,27 2 081,12 1 011,92 2 362,54
2028 190,87 2 081,12 1 011,92 2 362,54
Nota: El tiempo estimado de entrada en operacin se revisa en cada proyeccin
Fuente de datos: Pacific Rubiales, Ecopetrol, Drummond.
Fuente de tabla: UPME
La Tabla 1-2 y la Tabla 1-3, muestran la proyeccin de demanda de energa elctrica esperada sin incluir e
incluyendo los GCE y ventas a Panam.
Tabla 1-2: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE ni Panam (Anual)

PROYECCIN GWh
Ao Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
2014 63 079 62 445 61 813
2015 64 992 63 954 62 919
2016 66 735 65 670 64 609
2017 68 595 67 500 66 410
2018 70 266 69 145 68 027
2019 71 996 70 847 69 702
49
2020 73 808 72 630 71 456
2021 75 484 74 280 73 079
2022 77 293 76 060 74 832
2023 79 319 78 053 76 792
2024 80 848 79 559 78 274
2025 82 743 81 424 80 109
2026 84 766 83 415 82 069
2027 87 066 85 679 84 297
2028 88 985 87 566 86 153
Fuente de datos: UPME
Tabla 1-3: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE y Panam (Anual)

PROYECCIN GWh
2014 64 290 63 656 63 024
2015 67 346 66 308 65 273
2016 70 249 69 185 68 123
2017 72 168 71 074 69 983
2018 74 986 73 865 72 748
2019 77 678 76 529 75 384
2020 79 608 78 430 77 256
2021 81 459 80 255 79 055
2022 83 406 82 173 80 945
2023 85 133 83 868 82 607
2024 86 652 85 363 84 078
2025 88 577 87 258 85 943
2026 90 505 89 154 87 808
2027 92 754 91 367 89 985
2028 94 631 93 213 91 799
En la Grfica 1-21, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo 2014-2028, iniciando con la
demanda Nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE y por ltimo la demanda nacional ms GCE y
Panam.
50
Grfica 1-21: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh ao)
51
1.4 PROYECCIONES DE POTENCIA MXIMA A LARGO PLAZO (ANUAL)
Con los resultados de proyeccin de la demanda de energa elctrica del escenario combinado, se realiza un
modelo de regresin lineal donde se obtienen las potencias mximas anuales asociadas. Se emplearon tres
variables para la proyeccin de la potencia mxima: la demanda de energa elctrica, la potencia mxima
rezagada un periodo, y una variable Dummy que toma en cuenta el efecto del racionamiento.
La metodologa recoge la relacin estadstica entre potencia y demanda usando una regresin de mnimos
cuadrados ordinarios dinmica. Por tal motivo,. Cabe resaltar, que esta proyeccin muestra la demanda
mxima de potencia que debe ser despachada en cada uno de los aos de la proyeccin.
El anlisis de los requerimientos de capacidad instalada para mantener los mrgenes de seguridad que
deberan estar disponibles y para los niveles de confiabilidad, forman parte de los anlisis de expansin de la
infraestructura de generacin y transmisin, que se realizan en el marco de los Planes de expansin
correspondientes.
Los resultados se obtienen para perodos trimestrales y se mensualizarn para obtener los valores que
servirn para determinar el comportamiento esperado de la demanda y los mrgenes que se presentarn en
la energa firme disponible del SIN, para atender dicha demanda.
La Tabla 1-4 presenta los resultados de la proyeccin de demanda de potencia mxima esperada para
Grandes Consumidores Especiales y ventas a Panam.
52
Tabla 1-4: Proyeccin de demanda de potencia mxima para GCE y Panam
PROYECCIN GCE (MW)
AO RUBIALES ECOPETROL DRUMMOND EXPORTACIONES PANAM
2014 145,00
2015 163,20 108,00 115,20
2016 181,40 108,00 115,20
2017 184,30 108,00 115,20
2018 174,70 108,00 115,20 270,00
2019 152,60 108,00 115,20 270,00
2020 114,20 108,00 115,20 270,00
2021 91,20 240,00 115,20 270,00
2022 77,50 240,00 115,20 270,00
2023 63,26 240,00 115,20 270,00
2024 50,84 240,00 115,20 270,00
2025 40,87 240,00 115,20 270,00
2026 33,44 240,00 115,20 270,00
2027 27,10 240,00 115,20 270,00
2028 21,93 240,00 115,20 270,00
Nota: El tiempo estimado de entrada en operacin se revisa en cada proyeccin
Fuente de datos: Pacific Rubiales, Ecopetrol, Drummond.
La Tabla 1-5 y la Tabla 1-6, muestran la proyeccin de demanda de potencia mxima sin incluir e incluyendo
los GCE y ventas a Panam.
Tabla 1-5: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE ni Panam (Anual)
PROYECCIN MW
2014 9 969 9 718 9 475
2015 10 185 9 930 9 681
2016 10 397 10 136 9 882
2017 10 630 10 363 10 103
2018 10 831 10 559 10 294
2019 11 036 10 760 10 490
2020 11 255 10 973 10 697
2021 11 443 11 156 10 877
2022 11 663 11 371 11 086
2023 11 900 11 602 11 311
2024 12 075 11 772 11 477
2025 12 300 11 991 11 690
2026 12 541 12 226 11 920
2027 12 789 12 468 12 156
2028 13 008 12 682 12 363
53
Tabla 1-6: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE y Panam (Anual)
PROYECCIN MW
2014 10 111 9 860 9 617
2015 10 572 10 316 10 067
2016 10 802 10 541 10 287
2017 11 037 10 771 10 511
2018 11 473 11 201 10 936
2019 11 656 11 379 11 110
2020 11 837 11 554 11 279
2021 12 134 11 847 11 567
2022 12 340 12 048 11 762
2023 12 563 12 265 11 974
2024 12 725 12 422 12 127
2025 12 940 12 632 12 331
2026 13 174 12 859 12 553
2027 13 416 13 095 12 782
2028 13 629 13 303 12 985
En la Grfica 1-22, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo 2014-2028, iniciando con la
demanda nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE y por ltimo la demanda nacional ms GCE y
Panam.
Grfica 1-22: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW ao)
54
1.5 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA A CORTO PLAZO

(MENSUAL)
Para mensualizar se utiliza el mtodo proporcional de Denton, que interpola series de baja frecuencia (en este
caso la serie trimestral que produce el modelo combinado, resultado de los modelos VAR y VEC), usando
55
como base para hacer dicha interpolacin una serie de mayor frecuencia (mensual), en este caso una serie
estimada con un modelo ARIMA que mantiene las caractersticas estacionales de la demanda. El mtodo
mantiene la proyeccin trimestral distribuyndola de forma mensual usando como base para hacer esto la
serie mensual. El mtodo utiliza la tcnica de mnimos cuadrados restringidos como base para hacer la
interpolacin2.
La Tabla 1-7 y la Tabla 1-8, muestran la proyeccin de demanda de energa elctrica esperada sin incluir e
incluyendo los GCE.
Tabla 1-7: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE (Mensual)

PROYECCIN GWh
Mes Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
jun-14 5 217 5 095 4 974
jul-14 5 415 5 330 5 245
ago-14 5 383 5 298 5 214
sep-14 5 327 5 243 5 159
oct-14 5 434 5 346 5 259
nov-14 5 262 5 177 5 093
dic-14 5 384 5 298 5 212
ene-15 5 338 5 252 5 166
feb-15 5 043 4 961 4 880
mar-15 5 487 5 398 5 309
abr-15 5 331 5 247 5 163
may-15 5 499 5 412 5 325
jun-15 5 349 5 264 5 180
jul-15 5 539 5 451 5 364
ago-15 5 522 5 435 5 348
sep-15 5 476 5 389 5 303
oct-15 5 538 5 449 5 359
nov-15 5 376 5 289 5 203
dic-15 5 496 5 407 5 319
Tabla 1-8: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE (Mensual)

PROYECCIN GWh
jun-14 5 342 5 221 5 099
jul-14 5 543 5 458 5 373
ago-14 5 512 5 427 5 343
sep-14 5 453 5 370 5 286
2
2./ El mtodo puede ser consultado en detalle en Fonzo T. y Marini M. On extrapolation with the Denton Proportional Benchmarking Method.
IMF, junio de 2012
56
oct-14 5 563 5 476 5 389
nov-14 5 390 5 305 5 221
dic-14 5 522 5 435 5 349
ene-15 5 538 5 451 5 365
feb-15 5 220 5 138 5 057
mar-15 5 677 5 588 5 500
abr-15 5 523 5 439 5 355
may-15 5 700 5 613 5 526
jun-15 5 541 5 457 5 373
jul-15 5 736 5 649 5 562
ago-15 5 721 5 634 5 547
sep-15 5 671 5 585 5 499
oct-15 5 738 5 648 5 559
nov-15 5 573 5 486 5 400
dic-15 5 707 5 619 5 530
En la Grfica 1-23, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo junio de 2014 diciembre de 2015,
iniciando con la demanda nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE.
Grfica 1-23: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh mes)
57
1.6 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE POTENCIA MXIMA A CORTO PLAZO

(MENSUAL)
Con los datos mensuales de la demanda de energa elctrica se realiza una regresin de mnimos cuadrados
ordinarios dinmica. La proyeccin de potencia a corto plazo tambin guarda consistencia con el
comportamiento esperado de la demanda de energa elctrica, adems esta proyeccin muestra la demanda
mxima de potencia que debe ser despachada en cada uno de los meses de la proyeccin.
La Tabla 1-9 y la Tabla 1-10, muestran la proyeccin de demanda de potencia mxima esperada sin incluir e
incluyendo los GCE.
Tabla 1-9: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE (Mensual)

PROYECCIN MW
jun-14 9 684 9 441 9 205
jul-14 9 799 9 553 9 313
ago-14 9 869 9 622 9 380
sep-14 9 898 9 649 9 407
oct-14 9 960 9 711 9 467
nov-14 9 936 9 687 9 444
dic-14 9 969 9 718 9 475
ene-15 9 973 9 723 9 479
feb-15 9 853 9 606 9 365
mar-15 9 949 9 700 9 456
58
abr-15 9 957 9 707 9 464
may-15 10 030 9 778 9 533
jun-15 10 022 9 771 9 526
jul-15 10 093 9 840 9 593
ago-15 10 138 9 883 9 635
sep-15 10 151 9 897 9 648
oct-15 10 185 9 930 9 681
nov-15 10 144 9 890 9 642
dic-15 10 163 9 908 9 660
Tabla 1-10: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE (Mensual)

PROYECCIN MW
jun-14 9 826 9 583 9 346
jul-14 9 938 9 692 9 452
ago-14 10 009 9 761 9 520
sep-14 10 039 9 791 9 549
oct-14 10 105 9 856 9 612
nov-14 10 077 9 828 9 585
dic-14 10 111 9 860 9 617
ene-15 10 355 10 105 9 861
feb-15 10 226 9 978 9 737
mar-15 10 320 10 070 9 827
abr-15 10 333 10 083 9 840
may-15 10 411 10 159 9 914
jun-15 10 399 10 147 9 902
jul-15 10 464 10 210 9 964
ago-15 10 509 10 254 10 007
sep-15 10 529 10 275 10 027
oct-15 10 572 10 316 10 067
nov-15 10 520 10 266 10 018
dic-15 10 542 10 287 10 038
En la Grfica 1-24, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo junio de 2014 diciembre de 2015,
iniciando con la demanda nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE.
59
Grfica 1-24: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW mes)

1.7 PARTICIPACIN REGIONAL EN LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA
La regionalizacin permite tener un mejor insumo para estructurar las soluciones de abastecimiento, mediante
construccin de infraestructura necesaria y suficiente. En esta actualizacin se emplean los datos reportados
por XM, para cada una de las 30 Unidades de Control de Pronostico (UCP).
60
La informacin de demanda elctrica suministrada peridicamente por XM a nivel de UCP, permite
regionalizarla para tener la misma divisin que la demanda de otros energticos, y luego agregarla como
demanda total nacional de energa. Con base en esta informacin se realiza el anlisis desagregado con
resolucin mensual. (Ver informe Proyecciones Regionales de Demanda de Energa Elctrica en Colombia -
Revisin Julio 2014)
Para la obtencin de las proyecciones de demanda de energa elctrica regionales, es decir, desagregadas
en UCP, se emplea el modelo economtrico VAR de la proyeccin nacional de Demanda de EE y de las series
de tiempo a fin de obtener la mejor aproximacin para el horizonte de pronstico. (Ver metodologa empleada
en los informes de Proyecciones de Demanda de Energa Elctrica en Colombia: Noviembre de 2013, Marzo
y Julio de 2014).
Utilizando el modelo economtrico VAR de Demanda de EE que proyecta a largo plazo, con resolucin anual
y trimestral que combina el comportamiento de las series de demanda de energa por UCP con relacin a
diferentes variables como PIB, Poblacin y temperatura.
De otra parte, para realizar proyecciones mensuales se realiza un anlisis de series de tiempo utilizando datos
mensuales de demanda regional de energa elctrica nacional. ste, considerando efectos calendario, permite
la obtencin de proyecciones mensuales de la demanda de electricidad regional.
Las proyecciones de demanda de energa para todo el horizonte de pronstico se obtienen aplicando de
manera complementaria y coherente ambas metodologas descritas anteriormente.
Luego, se evala la serie histrica de demanda de energa para cada UCP, empezando por las series con
informacin desde enero de 1996, y luego, para las UCP recientemente desagregadas, se pondera respecto
a la serie de la UCP original.
Tabla 1-11: Agrupacin por regiones

REGIN UCP ORIGINAL UCP DESAGREGADA
CENTRO CENTRO CODENSA
CUNDINAMARCA
META EMSA
GUAVIARE
CARIBE BARRRANQUILLA BARRRANQUILLA
TAIRONA TAIRONA
COSTA CARTAGENA CARTAGENA
PLANETA RICA PLANETA RICA
SIN SIN
NOROESTE NOROESTE ANTIOQUIA
CHOC
ORIENTE ORIENTE CENS
EBSA
ENELAR
ENERCA
SANTANDER
61
VALLE CALI CALI
EPSA CARTAGO
PACFICO
TULU
CQR CAFETEROS CHEC
QUINDIO
PEREIRA PEREIRA
TOLIMA ANDAK ANDAK
GRANDE PACAND PACAND
PIJAOS PIJAOS
SUR PASTO BAJO PUTUMAYO
CEDENAR
PUTUMAYO
SUR SUR
Fuente de datos: Portal BI XM
Tabla 1-12: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por Regin)
REGIN HISTRICO PROYECTADO
1996 - 2013 2014 - 2024
CENTRO 24,63% 26,10%
CARIBE 11,41% 14,34%
COSTA 8,26% 9,36%
NOROESTE 15,72% 13,60%
ORIENTE 9,45% 11,33%
VALLE 12,00% 10,60%
CQR 4,38% 4,99%
TOLIMA GRANDE 4,26% 4,50%
SUR 2,94% 2,85%
OTROS* 6,94% 2,33%
Nota: *Incluye prdidas
62
Grfica 1-25: Participacin de la demanda regional de energa elctrica (GWh ao)

Las cinco regiones ms representativas dentro del consumo nacional, se encuentra en primer lugar Centro,
seguida de Caribe y Costa, Noroeste y Oriente con una participacin de 74,73% del total de la demanda
Nacional. Sin embargo, algunas regiones pierden participacin, tales como Noroeste con un 2,12%, seguido
de Valle con un 1,40% y por ltimo Sur con un 0,08%.
63
Tabla 1-13: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP Original)
UCP HISTRICO PROYECTADO
ORIGINAL 1996 - 2013 2014 - 2024
CENTRO 23,24% 23,39%
META 1,39% 2,71%
BARRRANQUILLA 6,89% 7,88%
TAIRONA 4,52% 6,46%
CARTAGENA 4,62% 5,12%
PLANETA RICA 0,38% 0,56%
SIN 3,26% 3,68%
NOROESTE 15,72% 13,60%
ORIENTE 9,45% 11,33%
CALI 7,66% 6,12%
EPSA 4,34% 4,48%
CAFETEROS 3,28% 4,00%
PEREIRA 1,11% 0,99%
ANDAK 0,29% 0,36%
PACAND 1,41% 1,45%
PIJAOS 2,56% 2,69%
PASTO 1,55% 1,42%
SUR 1,39% 1,44%
OTROS* 6,94% 2,33%
Por otra parte cabe resaltar, que las prdidas se estaran reduciendo considerablemente en un 33,56% del
valor actual, convirtindose el STN en un sistema mucho ms eficaz, eficiente y efectivo.
64
Grfica 1-26: Participacin de la demanda de energa elctrica por UCP (GWh ao)

Tabla 1-14: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP desagregado)
UCP PROYECTADO UCP PROYECTADO
DESAGREGADO 2014 - 2024 DESAGREGADO 2014 - 2024
CODENSA 22,98% CALI 6,12%
CUNDINAMARCA 2,61% CARTAGO 0,30%
65
EMSA 2,61% PACFICO 3,81%
GUAVIARE 0,10% TULU 0,36%
BARRRANQUILLA 7,88% CHEC 3,04%
TAIRONA 6,46% QUINDIO 0,95%
CARTAGENA 5,12% PEREIRA 0,99%
PLANETA RICA 0,56% ANDAK 0,36%
SIN 3,68% PACAND 1,45%
ANTIOQUIA 13,30% PIJAOS 2,69%
CHOC 0,30% BPUTUMAYO 0,09%
CENS 2,60% CEDENAR 1,17%
EBSA 3,29% PUTUMAYO 0,16%
ENELAR 0,35% SUR 1,44%
ENERCA 0,68% OTROS* 0,13%
SANTANDER 4,42%
Tabla 1-15: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE

PROYECCIN GWh
Ao CENTRO CARIBE COSTA NOROESTE ORIENTE VALLE CQR TOLIMA GRANDE SUR
2014 15 743 8 504 5 711 8 829 6 733 6 827 2 591 2 763 1 751
2015 16 348 8 776 5 859 9 007 6 917 6 975 2 881 2 853 1 837
2016 16 904 9 080 6 028 9 170 7 166 7 115 3 108 2 936 1 893
2017 17 469 9 416 6 218 9 333 7 455 7 254 3 294 3 025 1 943
2018 17 998 9 764 6 412 9 484 7 733 7 385 3 455 3 107 1 987
2019 18 530 10 126 6 613 9 633 8 018 7 513 3 604 3 191 2 031
2020 19 079 10 505 6 822 9 786 8 317 7 641 3 751 3 278 2 076
2021 19 609 10 888 7 031 9 931 8 604 7 765 3 893 3 360 2 119
2022 20 161 11 286 7 247 10 080 8 908 7 891 4 037 3 447 2 164
2023 20 767 11 709 7 477 10 241 9 250 8 023 4 193 3 545 2 213
2024 21 291 12 120 7 694 10 380 9 538 8 144 4 343 3 625 2 255
66
Grfica 1-27: Demanda y crecimiento promedio regional de EE 1996 - 2024

Grfica 1-28: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE

67
2 DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y PROYECCION DE PRECIOS
A continuacin se presenta la situacin actual y esperada de la disponibilidad de los recursos trmicos, listando
los supuestos considerados para su proyeccin de precios.
2.1 PROYECCION DE PRECIOS
El objetivo de esta seccin es presentar una estimacin de los precios de los energticos usados comnmente
para generacin de energa elctrica, siendo esta informacin un insumo fundamental en el proceso de
planeamiento energtico por parte de la UPME y otros agentes sectoriales. Simultneamente es una fuente
de informacin para la realizacin de estudios, clculos, presupuestos, etc., que permiten la orientacin en la
toma de decisiones de inversin.
Los precios futuros de los energticos en los mercados son inciertos y pueden fluctuar de manera inesperada,
aunque existan factores y variables que permitan pronosticar su evolucin y niveles. A manera de ilustracin,
los grados de desarrollo econmico son un componente significativo, puesto que mayor crecimiento implica
mayor consumo de energa, lo cual a su vez supone una acelerada declinacin tanto de reservas de las fuentes
fsiles como de los recursos disponibles y por ende, costos ms elevados generando una situacin repetitiva
o circulo vicioso que no conduce a buen efecto, cuando no se toman las medidas adecuadas.
La lgica indica que la oferta y la demanda es prcticamente la principal causa de la fluctuacin de los precios
del petrleo. Otro de los factores fundamentales, es el nivel de produccin de los recursos y su disponibilidad,
debido a que un menor grado de extraccin de los recursos puede involucrar precios ms altos y viceversa.
En general, los factores que afectan los precios de los recursos fsiles, especialmente el del petrleo crudo,
son diversos y estn vinculados con distintos elementos que van desde los niveles mundiales de consumo, el
clima, los cambios estacionarios, la especulacin financiera, la cantidad de reservas disponibles, hasta los
sucesos sociales importantes, particularmente en pases productores.
Las estimaciones de precios son el reflejo de los diversos supuestos de la concepcin de futuro que realizan
los expertos sobre fuentes y suministros de petrleo en el mundo, el cual al mismo tiempo es el referente o
gua del precio de las distintas fuentes energticas. Este anlisis considera las proyecciones de precios de los
crudos WTI y BRENT, Gas Natural, Jet Fuel, Fuel Oil, ACPM (Disel) y Carbn.
2.1.1 Combustibles para generacin de electricidad en Colombia
La generacin de electricidad en Colombia se realiza mayoritariamente a travs de plantas hidrulicas y en

menor proporcin con plantas trmicas, plantas menores, autogeneradores y cogeneradores en los que son
utilizados como combustibles para la generacin el gas natural, el carbn, el fuel-oil, el combustleo, el ACPM,
el jet A1 y los residuos de los procesos productivos en las industrias.
A continuacin se presenta capacidad efectiva de generacin del Sistema Interconectado Nacional a diciembre
31 de 2013.
68
Tabla 2-1 Capacidad efectiva de generacin del SIN
Capacidad Participacin
Tipo de Central
MW %
Hidraulica 9.313 63,85%
Termica 4.556 31,24%
Gas 2.891 19,82%
Carbon 701 4,81%
Fuel-Oil 243 1,67%
Combustoleo 187 1,28%
ACPM 205 1,41%
Jet A1 51 0,35%
Gas-Jet A1 278 1,91%
Menores 663 4,55%
Hidraulica 561 3,85%
Termica Gas 84 0,57%
Eolica 18 0,12%
Cogeneradores 53 0,36%
Total 14.585 -
Fuente de datos: XM
Es de anotar que dicha capacidad se increment 1,4% con respecto a 2012, debido a la entrada de los
proyectos de Amoy con 80 MW y Daro Valencia Samper Cundinamarca 50 MW. La generacin total en 2013
alcanz los 62,196 GWh que equivalen cerca de 170.40 GWh promedio da. La generacin trmica promedio
da lleg a los 46,13 GWh, que corresponde a un 28% de la generacin total, logrando un crecimiento de
46,3% con respecto a 2012.
La generacin trmica utiliza distintos recursos energticos y en muchos casos se dispone hasta de tres
fuentes, con las cuales se asegura la confiabilidad del sistema.
Tabla 2-2 Fuentes de generacin por planta

Unidad Capacidad Combustible Combustible Combustible
MW 1 2 3
TEBSA B 791 Gas

TERMOSIERRA B 460 Gas ACPM
FLORES 4B 450 Gas Fuel-Oil Gas Fuel-Oil
MERILECTRICA 1 167 Gas
FLORES 1 160 Gas ACPM
TERMOCANDELARIA 157 Gas Fuel-Oil
1
TERMOCANDELARIA 157 Gas Fuel-Oil
2
69
GUAJIRA 1 151 Gas Carbn Gas - Carbn
GUAJIRA 2 151 Gas Carbn Gas - Carbn
BARRANQUILLA 3 64 Gas Fuel-Oil Gas Fuel-Oil
BARRANQUILLA 4 63 Gas Fuel-Oil Gas Fuel-Oil
PROELCTRICA 1 45 Gas
PROELCTRICA 2 45 Gas
TERMOYOPAL 1 20 Gas
TERMOYOPAL 2 30 Gas
CARTAGENA 3 66 Combustoleo Gas
TERMOEMCALI 1 229 Fuel-Oil Gas
TERMOCENTRO 1 278 Gas - Jet A1 Jet A1 Gas
TERMOVALLE 1 205 ACPM Gas
TERMODORADA 1 51 Jet A1 Gas ACPM
TASAJER 1 155 Carbn
PAIPA 4 150 Carbn
PAIPA 2 70 Carbn
PAIPA 3 70 Carbn
ZIPA 4 64 Carbn
ZIPA 5 64 Carbn
ZIPA 2 63 Carbn
ZIPA 4 34 Carbn
PAIPA 1 31 Carbn
Fuente de datos: XM
Durante 2013 la generacin trmica alcanz una participacin cercana a los 46,13 GWh, que corresponde al
28% de la energa total generada, que represent un 46,3% con respecto a 2012 cuando alcanz 31,6 GWh
promedio da. Dentro de la generacin trmica, el gas natural y el carbn son los recursos fsiles de mayor
uso, aunque el fuel ol y el ACPM hacen parte de los recursos que eventualmente se utilizan con este propsito.
En el mismo 2013 la generacin trmica a gas alcanz una participacin de 36,6 GWh, que corresponde al
21,5% de la energa total generada, seguida de la generacin con carbn que logr un 6,5%, mientras que los
combustibles lquidos reportaron una participacin inferior a 1%. El comportamiento de la generacin de
electricidad en los ltimos aos y de la trmica, se puede apreciar a continuacin.
70
Grfica 2-1 Comportamiento de generacin trmica
70.000
59.995 62.179
56.897 58.629
60.000
Biomasa
50.000
Carbn
Elica
40.000
GWh
Gas
30.000 Hidrulica
Fuel Oil
20.000
Fuente sin definir
10.000 Total
0
2010 2011 2012 2013
Fuente Agentes y Clculos Propios Fuente de datos: XM

La generacin trmica ha aumentado en los ltimos tres aos no slo para satisfacer la mayor demanda, sino
el menor aporte de generacin hidroelctrica en 2013, tal como se aprecia en la Grfica 2-1 Comportamiento
de generacin trmica, habida cuenta de la menor disponibilidad de agua y por consiguiente la necesidad de
acumular mayor cantidad de agua en los embalses para hacer frente a las anomalas generadas por el cambio
climtico, de all que la demanda de energticos fsiles con destino a la generacin haya aumentado.
71
Grfica 2-2 Comportamiento de generacin trmica desagregada
16.000
14.000
12.000
10.000
GWh
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2010 2011 2012 2013
Carbn Fuel Oil Gas
Fuente de datos: XM
En estas condiciones y dado el esquema del mercado elctrico colombiano, los precios de la energa elctrica,
entre otros factores, se ven influenciados por el comportamiento de los precios internacionales del petrleo,
debido a que muchas de las centrales trmicas emplean distintos energticos fsiles para respaldar las
obligaciones de electricidad, pactadas en el cargo y que responden por la confiabilidad del sistema.
2.1.2 Crudos WTI y BRENT
El horizonte de proyeccin de los precios de crudo se extiende desde enero de 2014 hasta diciembre de 2037,
a fin de servir de insumo para procesos de toma de decisiones en tcnicas de planeacin energtica tendientes
a garantizar el abastecimiento energtico futuro, la elaboracin de presupuestos y, en general, de convertirse
en documento que proporcione informacin confiable y oportuna a los diferentes agentes tanto privados como
pblicos.
La formacin del precio del crudo en los mercados, al igual que los elementos determinantes de su evolucin,
es continuamente objeto de evaluacin y discusin. Por las notables implicaciones del precio del crudo en la
economa mundial, coexiste un gran inters en predecir su precio y estudiar las variables y la dimensin que
explican su evolucin, especialmente, si las variables no-fundamentales, como la actividad financiera, impacta
de manera regular la evolucin del precio del petrleo.
El precio spot que se presenta refleja las circunstancias ms recientes de la oferta y la demanda de las
materias primas en los mercados. Es evidente que la entrada en fase de crecimiento sostenido en los pases
72
emergentes (alta poblacin) requiere mayores cantidades energa para suplir sus necesidades, la cual
proviene en casi dos terceras partes de energticos fsiles, estimndose que continuar durante los prximos
aos, con lo cual se estima que los precios no cedern. Tambin es claro los precios actuales son ms altos
que en el pasado y que esto, ms all de consideraciones financieras, es una seal de la creciente demanda.
Conjuntamente, la evolucin de la economa mundial y de los mercados financieros en los ltimos aos, ha
puesto de manifiesto el carcter de activo de inversin de las materias primas como el petrleo. El
surgimiento de derivados financieros ha disminuido el protagonismo de los inventarios como factor
determinante del precio del crudo, pero si ha favorecido el rol de las expectativas, las cuales son cada vez
ms relevantes, pero con alto grado de volatilidad por las dificultades de informacin e incertidumbre sobre los
fundamentos del mercado, tanto en el corto como en el largo plazo.
En Colombia, los precios de los crudos se correlacionan con las cotizaciones internacionales de los crudos de
referencia as: el WTI (West Texas Intermediate) que domina el hemisferio occidental se comercializa en la
Costa del Golfo y el Brent, el cual se extrae principalmente del Mar del Norte y es el precio que arca la
referencia en los mercados europeos.
Segn los expertos, estos dos tipos de crudos son considerados ligeros, dado que cuentan con una gravedad
API mayor a 35 grados, donde el WTI se acerca a los 40, mientras que el Brent se aproxima a los 38, siendo
ms ligero el que cuenta con mayor gravedad. A pesar de la mejor calidad del crudo WTI, el mercado del crudo
Brent viene marcando una tendencia hacia el alza, originada en factores que incluyen aspectos tcnicos,
econmicos y geopolticos.
El diferencial entre el crudo Brent y el WTI ha venido variando desde el ao 2011, con una diferencia a favor
del Brent. Sin embargo, desde comienzos de 2013, el spread se ha reducido considerablemente debido a la
disminucin en el excedente de petrleo en el medio oeste norteamericano por la evacuacin en las refineras
de la Costa del Golfo, gracias al nuevo modo de transporte de petrleo, cuya nueva infraestructura ha ayudado
a aliviar problemas de abastecimiento al sur de los Estados Unidos.
No obstante, cuando las tensiones en Oriente Medio y el conflicto de Siria empezaron, se increment
nuevamente el precio del petrleo, especialmente el del Brent, con lo que se ampli de nuevo la brecha en
razn al posible descenso del suministro de WTI por la participacin de Estados Unidos en este conflicto.
Expertos estiman que el diferencial entre los dos tipos de petrleo se mantenga, hasta que se tome una
decisin definitiva para la evacuacin de los crudos al interior de los Estados Unidos.
A continuacin se presenta la evolucin de los precios de los dos crudos mencionados en el periodo
comprendido entre enero de 2009 y diciembre de 2013.
73
Grfica 2-3 Precios del WTI y BRENT (2009-2013)
$ 140
$ 130
$ 120
$ 110
$ 100
$ 90
$ 80
$ 70
US$/Bl
$ 60
$ 50
$ 40
$ 30
$ 20
$ 10
$0
ene.-2009
jul.-2009
ene.-2010
jul.-2010
ene.-2011
jul.-2011
ene.-2012
jul.-2012
ene.-2013
jul.-2013
Brent WTI
Fuente de datos: DOE
Como se puede apreciar en la grfica anterior, los precios tanto del WTI como del BRENT presentan una
tendencia de crecimiento y el promedio entre enero y diciembre de 2013 lleg a los US$98 y US$110 dlares
por barril respectivamente, mantenindose un spread de US$12.
2.1.2.1 Escenarios de precios del crudo
Este acpite considera tres escenarios de precios de los crudos WTI y Brent en el largo plazo, correspondiendo
a lo definido en el Annual Energy Outlook 2014 Early Release como escenario de referencia. Para la
estimacin de los escenarios alto y bajo se emple la informacin correspondiente a los escenarios
presentados en el Annual Energy Outlook 2013 y aplicado al de referencia de 2014. En el corto plazo (24
meses), se consider el caso base del Short-Term Outlook publicado el 7 de enero de 2014 por el U.S
Energy Information Administration, EIA.
La Grfica 2-4 Proyeccin de precios WTI y BRENT que a continuacin se presenta, evidencia la estimacin
de precios de largo plazo para el crudo WTI y para el BRENT en los tres escenarios considerados (alto, base
o referencia y bajo) por el Departamento de Energa de los Estados Unidos, el cual seala que en la estimacin
de los precios del petrleo en el escenario de referencia o base, consider una amplia gama de tendencias y
variables que pueden tener incidencia e impactar los mercados de energa de ese pas, particularmente en el
corto plazo.
74
Grfica 2-4 Proyeccin de precios WTI y BRENT
$250
$200
$150
US$/Bl
$100
$50
$0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
ESC. ALTO WTI ESC. ALTO BRENT
REF. AEO 2014 WTI REF. AEO 2014 BRENT
ESC. BAJO WTI ESC. BAJO BRENT
Igualmente considera que en el corto plazo la oferta y demanda en el mercado mundial del petrleo est
equilibrada gracias a los continuos cambios en la produccin de crudo en Estados Unidos, lo que ayud a
mitigar el impacto generado por la disminucin de suministros en otras partes del mundo, especialmente en
Libia e Irn durante 2013.
La estimacin tambin incorpora factores que afectan los precios de largo plazo que van desde la reactivacin
econmica en pases desarrollados, que puede compensar cierta desaceleracin de los pases emergentes.
Adicionalmente incluye consideraciones sobre decisiones de inversin y produccin de los pases OPEP,
adems de criterios de abastecimiento fuera de OPEP, influencia del crecimiento econmico de Estados
Unidos y sus socios comerciales, adems de las perspectivas de la demanda mundial de crudo y combustibles.
El escenario de referencia prev un incremento del precio del 0,9% promedio anual entre 2013 y 2040 para el
crudo BRENT, en tanto que para el WTI la tasa de crecimiento medio alcanza el 1,4% en el mismo horizonte.
En trminos reales, los precios del escenario de referencia, oscilan entre los US$98,9/Bl en 2014 y
US$141,4/Bl en 2040 para el BRENT y de US$93,1/Bl y US$139,4/Bl en el WTI.
Como la informacin presentada por el DOE-EIA contempla proyeccin de corto plazo con resolucin mensual
(Short Term Energy Outlook, STEO) y de largo plazo de manera anual (Annual Energy Outlook, AEO), se
realiz la normalizacin de las series, de forma tal que se pudieran armonizar el corto y largo plazo del
escenario base, para obtener resolucin mensual.
75
Cabe anotar que los anlisis realizados en este documento utilizan el WTI como indexador de precios de los
distintos energticos, puesto que la regulacin Colombiana ha definido como referencia los precios de los
combustibles en la Costa del Golfo de Estados Unidos, avalando que las seales de precios de los
combustibles nacionales estn valoradas desde esa perspectiva y cuyo propsito es seleccionar el mejor
referente de proyeccin en cada uno de los combustibles.
Grfica 2-5 Historico y Proyeccin de precios de los combustibles para generacin
$35
$30
$25
$20
USD/MBTU DIC 2013
$15
$10
$5
$-
ene.-06
ene.-07
ene.-08
ene.-09
ene.-10
ene.-11
ene.-12
ene.-13
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
ene.-29
ene.-30
ene.-31
ene.-32
ene.-33
ene.-34
ene.-35
ene.-36
ene.-37
Jet Fuel ACPM
Fuel Oil Gas Natural Compuesto
Gas Natural Nacional Carbn FOB
2.1.3 Gas natural
2.1.3.1 Panorama nacional
Con la promulgacin del Decreto 2100 de 2011 se defini una poltica orientada a asegurar el abastecimiento,
la confiabilidad y la continuidad del servicio de gas natural, como la estimulacin de exportaciones e
importaciones y diferentes modalidades contractuales para promover la competencia y la fijacin de precios
eficientes.
Aunque Colombia es un pas con un potencial importante de hidrocarburos y ha tomado decisiones de poltica
en torno a la actividad de exploracin de estos recursos, lo cual ha originado un aumento sostenido de la
actividad de modo notable, an no ha logrado hallazgos importantes en materia de gas natural que permitan
sostenibilidad en el largo plazo, por lo que se hace necesario duplicar los esfuerzos y mantener la inversin
en el sector, para reducir la incertidumbre en la bsqueda de los hidrocarburos.
76
Nuevas tecnologas y mecanismos para caracterizar sistemas petroleros con precisin o los modelos y
tcnicas propias para evaluar el aseguramiento de flujo de hidrocarburos en condiciones adversas, se vienen
implementando para aprovechar al mximo los recursos ya existentes o para la bsqueda de recursos no
convencionales.
Respecto al gas no convencional y en caso particular, el colombiano, la incertidumbre se ve acrecentada en

razn al impacto que puedan tener las variables sociales y ambientales para el desarrollo de este tipo de
fuentes en el pas. No obstante, el Gobierno recientemente lanz la Ronda Colombia 2014 en la cual se ofrecen
97 bloques, de los cuales 57 correspondes a convencionales continentales, 13 costa afuera, 19 no
convencionales de petrleo y gas de esquistos y 8 bloques no convencionales de gas asociado a mantos de
carbn
Mediante este mecanismo se tienen una gran oportunidad de aumentar las reservas y produccin de
hidrocarburos en el pas, por la prospectividad de las reas que, sin duda, sern la apuesta principal para
incrementar a corto plazo las reservas de hidrocarburos nacionales.
En consideracin al balance colombiano de oferta y demanda con los recursos probados de los cuales se
dispone y para asegurar la prestacin continua e ininterrumpida del servicio de gas natural, se requiere
aumentar la capacidad de suministro a corto y mediano plazo, mientras la actividad exploratoria rinde los
beneficios esperados conforme a la poltica pblica establecida para incentivar la exploracin.
Por ello en el corto plazo se requiere de una oferta adicional que complemente el recurso interno ya sea de
importaciones directas de Venezuela va gasoducto o la instalacin de una planta de regasificacin. La primera
opcin se encuentra establecida en un contrato entre agentes de la cadena de Colombia y Venezuela,
enmarcado dentro de la normatividad vigente de los dos pases y se espera que las exportaciones reviertan a
Colombia, proceso que ser gradual en el tiempo y que se realizar despus del ao 2015, dada la informacin
reciente sobre negociaciones para extender el actual contrato de exportacin.
La segunda opcin es un esquema ya en marcha que se encuentra reglamentado por la CREG para la
utilizacin de esta tecnologa que permitir garantizar los consumos termoelctricos principalmente, del
periodo 2016 a 2018, ocasionados por las restricciones elctricas particularmente en la Costa Atlntica.
Con la operatividad del nuevo marco de comercializacin del gas natural, los precios del gas natural fueron
definidos entre compradores y vendedores mediante negociaciones bilaterales realizadas en el pasado mes
de octubre de 2013, donde se observaron reducciones importantes del precio del gas Guajira, el cual pas de
5,65 US$/MBTU a un valor promedio cercano a los 3.8 US$/MBTU.
A partir de este valor se estim el precio del gas natural en boca de pozo del campo Guajira, mediante varios
escenarios con diferentes indexadores, en la bsqueda de una amplia gama de trayectorias futuras que
permita reducir el grado de incertidumbre de mediano y largo plazo, para que responda a la finalidad y
caractersticas del anlisis prospectivo pretendido, con lo que se espera al final que la trayectoria real de los
precios est contenida, con alta verosimilitud, por las diversas trayectorias correspondientes a los escenarios
definidos.
77
De esta forma, los anlisis realizados incluyen amplia gama de factores que pueden impactar la estimacin de
los precios de gas, as como el supuesto bsico de evolucionar hacia la paridad de importacin, lo cual se
convertira en el costo de oportunidad en el caso en que no se supere el desbalance de mediano plazo. Esta
seal busca incentivar la entrada de nuevos competidores al mercado y la formacin eficiente de precios.
La estimacin de los precios del gas natural en el largo plazo con destino a la generacin de electricidad, es
la resultante de la sumatoria entre los componentes de: i) el precio en boca de pozo en las distintas fuentes
de suministro (Guajira, Cusiana y gas importado) y ii) los cargos por transporte de dichas fuentes de produccin
hasta cada una de las plantas de generacin, adicionados por costos de la cadena de valor en el caso de
GNL.
2.1.3.2 Proyeccin precios boca de pozo
Para la proyeccin se consideraron los siguientes supuestos:
Liberalizacin precio del gas natural en boca de pozo en el campo Guajira a partir de noviembre de
2013.
Entrada de planta de regasificacin en enero de 2016 segn la normatividad vigente para asegurar la
confiabilidad por medio de las importaciones de GNL para generaciones de seguridad y para lo cual
se tienen en cuenta los costos de la cadena de valor del GNL (tabla No. 7). As mismo, por cuanto el
balance oferta demanda solo supone desequilibrio a partir del 2017 en un escenario de demanda
media y oferta con reservas probadas, se consideran importaciones de GNL para asegurar el
abastecimiento.
Precio del gas Guajira oscila en un rango definido por el precio de largo pazo de NBP y acotado por
el precio de largo plazo escenario de referencia de Henry Hub, puesto en un punto de entrada de la
Costa Atlntica.
Precio del gas Cusiana sigue los mismos mecanismos de indexacin que el gas Guajira.
Costos de la cadena de valor del GNL de 0,83 US$/MBTU.
2.1.3.2.1 Precios del gas natural Guajira
Luego de la decisin de revisar de manera cuidadosa y ponderada tomando en consideracin los diferentes
ngulos del mercado colombiano de gas natural, tanto de la oferta como de la demanda, las autoridades
tomaron la decisin de liberar el precio del gas procedente del campo Guajira, permitiendo as una mayor
libertad de negociacin entre productores y los agentes del mercado.
A continuacin, se plantean diferentes alternativas que se han estudiado para la estimacin de largo plazo de
los precios en boca de pozo del gas natural producido en el campo Guajira. A partir de la promulgacin de la
Resolucin CREG 088 de 2013, se libera el precio para el gas natural colocado en punto de entrada al sistema
nacional de transporte, con lo cual el precio del gas natural del campo Guajira es definido dependiendo de las
condiciones de oferta y demanda al momento de negociarlo, lo que efectivamente ocurri y las transacciones
mostraron como resultado la disminucin del valor del gas natural de Guajira cercana a los dos dlares con
respecto al precio del gas, cuando ste se encontraba regulado.
78
Con esta perspectiva y bajo la influencia del contexto internacional del mercado del gas natural, se estim el
precio de mediano y largo plazo considerando diferentes referentes internacionales, visto desde el impacto
que viene causando el fenmeno del shale gas norteamericano y el poder de compra de los importadores
asiticos como elementos impulsores de la transformacin del mercado global.
Es evidente que existe un vnculo reducido entre los precios del gas en la Costa Atlntica colombiana y los
precios en Estados Unidos motivado por el esquema de formacin de los mismos. Sin embargo, la perspectiva
a largo plazo sugiere que los precios internos se aproximarn a los precios de importacin de GNL, a causa
de los anlisis recientes sobre garanta de abastecimiento. En consecuencia, los estudios para la
determinacin del posible precio del campo Guajira ha contemplado la valoracin de distintos escenarios,
buscando la mejor referencia para su estimacin.
Revisadas las tendencias de precios de las diferentes fuentes de informacin, se consider pertinente tomar
como referencia para la proyeccin, los mercados de Henry Hub, NBP en Inglaterra y el valor del sustituto
inmediato (Fuel Ol). Para el precio del LNG Japn se tom la proyeccin elaborada por Wood Mackenzie y
para el Henry Hub se tomaron los distintos escenarios de largo plazo definidos por Departamento de Energa
de los Estados Unidos. -DOE-EIA.
Bajo esta dinmica, los escenarios de precios de gas seleccionados marcan una tendencia del largo plazo con
crecimiento moderado, no solo por seguir al ndice Henry Hub, sino porque el precio de LNG de los distintos
mercados denota ascenso en el mediano plazo, justo cuando se hace necesaria su importacin en razn al
balance oferta demanda.
A continuacin, la Grfica 2-6 Precio en Boca de Pozo del gas natural Guajira presenta los resultados de la
estimacin de precios de largo plazo de los escenarios definidos para el gas del campo Guajira.
79
Grfica 2-6 Precio en Boca de Pozo del gas natural Guajira
$16
$14
US$/MBTU 2013
$12
$10
$8
$6
$4
$2
ene.-35
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
ene.-29
ene.-30
ene.-31
ene.-32
ene.-33
ene.-34
ene.-36
ene.-37
Escenario Medio (NBP) Japn (Wood Mackenzie)
Escenario Alto (Japn) NBP (Wood Mackenzie)
Escenario Bajo (Sustituto) HENRY HUB (DOE)
Fuente de datos: DOE y Wood Mckenzie

En esta oportunidad y dada la complejidad de la situacin futura, toda vez que el gas natural ni el GNL a
diferencia de otros commodities, no disponen de precios basados exclusivamente en balances entre oferta y
demanda, la UPME considera que el precio del gas de Guajira podra ser compuesta desde el momento que
llegue el GNL y se mezcle con gas del mercado local. Igualmente, se incluye dentro de la proyeccin la
informacin contenida en el Annual Energy Outlook 2013, el Annual Energy Outlook 2014 Early Release y
del Short-Term Outlook publicado el 7 de enero de 2014 por el U.S Energy Information Administration, EIA.
El escenario medio o de referencia parte del precio medio de las negociaciones bilaterales del pasado octubre,
cuyo valor alcanz los 3,8 US$/MBTU y crece en la misma magnitud como lo hace el escenario de referencia
del gas Henry Hub del DOE-IEA, adicionado por el producto entre precio de importacin del ndice NBP y el
porcentaje del dficit nacional en cada mes, sumados los costos de transporte y regasificacin, considerando
la opcin ms favorable para Colombia que es la planta de Trinidad y Tobago.
Si bien los resultados mantienen una tendencia creciente en el horizonte de anlisis, stos fluctan en una
banda en trminos reales de 2013, cuyo precio mnimo es de 4 US$/MBTU y un techo de 11,5 US$/MBTU
puesto en puerto colombiano. La proyeccin muestra dos periodos diferenciados, uno de corto y mediano
plazo que sigue el comportamiento del mercado Henry Hub en su escenario base y a partir de 2018, el precio
seguir las seales del mercado NBP europeo.
La proyeccin del escenario bajo de precios del gas Guajira se construy a partir del valor de la negociaciones
bilaterales siguiendo comportamiento de precios del escenario bajo de fuel ol elaborado por DOE-IEA,
80
sumndole el producto entre precio de importacin del ndice NBP y porcentaje del dficit nacional en cada
mes, ms los costos de transporte y regasificacin puesto en puerto colombiano para el periodo 2014 a 2037.
El escenario bajo de precios muestra en el corto plazo una disminucin en trminos reales y luego desde
mediados del ao 2016 sigue una senda creciente, hasta igualarse con el escenario medio en el largo plazo.
El escenario alto se construy aplicando al precio medio de la subasta las tasas de crecimiento del escenario
alto de Henry Hub del DOE-IEA adicionado por el producto entre precio de importacin del ndice Japn y el
porcentaje del dficit nacional en cada mes, ms los costos de transporte y regasificacin, considerando la
opcin ms favorable para Colombia que es la planta de Trinidad y Tobago, como se realiz en los escenarios
medio y bajo.
Como lo presenta la Grfica 2-6 Precio en Boca de Pozo del gas natural Guajira los escenarios altos y medio
presentan similar comportamiento en el corto plazo y a partir de 2017 se hace visible la diferencia. En la grfica
anterior se puede apreciar adems, lo que la UPME considera podra ser el precio compuesto de Guajira una
vez comience a llegar el GNL a un precio internacional de referencia y ser mezclado con el del mercado local
el cual ira generando un precio de transicin que refleje dicha situacin.
2.1.3.2.2 Precios del gas natural Cusiana
El precio en boca de pozo del gas de Cusiana es libre desde que su capacidad de produccin super los 180
MPCD, situacin que se dio en junio de 2006, de conformidad con lo establecido en la Resolucin CREG 119
de 2005. En consecuencia, para determinar los precios futuros de mediano y largo plazo se vena realizando
un anlisis aplicando la metodologa Netback con el propsito de establecer la competitividad del precio del
gas Cusiana en relacin con el precio del campo Guajira, en un punto determinado del sistema de transporte.
Con dicha metodologa se vena proyectando los precios de gas en boca de pozo de Cusiana y para calcular
el precio final en planta de generacin, se le adicionaban los costos de transporte correspondientes desde el
campo Cusiana.
Sin embargo, la promulgacin por parte del Ministerio de Minas y Energa del marco normativo que defini los
mecanismos para promover el abastecimiento pleno de gas natural en el pas, permiti la publicacin de la
Resolucin CREG 118 de 2011 donde se estipul el marco de comercializacin de gas de corto plazo y se
defini el esquema de subastas para la comercializacin del gas proveniente de campos no regulados.
Los resultados de las negociaciones desarrolladas a finales del 2011 para la venta del gas de Cusiana y
Cupiagua (2012 y 2013), mostraron precios a la entrada del sistema nacional de transporte con tendencia a la
baja, fluctuando entre los US$ 2.72/MBTU para la demanda no regulada y los US$ 3.96/MBTU para la
demanda regulada. A partir de los resultados obtenidos en la subasta de 2011 se proyectaron los precios de
gas del campo Cusiana, siguiendo una seal de paridad de importacin, por la instalacin de la planta de
regasificacin en la Costa Atlntica.
81
La Grfica 2-7 Precio en Boca de Pozo del gas natural Cusiana a continuacin presenta la estimacin del
precio en tres escenarios, los que guardan analoga con los calculados para el gas de la Costa Atlntica, dado
que se espera una competencia gas-gas entre las fuentes provenientes de la Costa Atlntica (importacin o
nacional) y las del interior, las cuales atendern la demanda del pas. En dicha grfica adems se incluye el
precio de transicin de Cusiana una vez empiece a llegar el GNL importado.
Grfica 2-7 Precio en Boca de Pozo del gas natural Cusiana
$18
$16
$14
US$/MBTU 2013
$12
$10
$8
$6
$4
$2
$0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
ene.-29
ene.-30
ene.-31
ene.-32
ene.-33
ene.-34
ene.-35
ene.-36
ene.-37
Escenario Medio (NBP) Japn (Wood Mackenzie)
Escenario Alto (Japn) NBP (Wood Mackenzie)
Escenario Bajo (Sustituto) HH
Fuente de datos: DOE y Wood Mckenzie

El escenario bajo corresponde al precio ms alto de Cusiana alcanzado en la subasta, indexado

posteriormente con las tendencias de crecimiento del escenario bajo de fuel ol proveniente del Annual Energy
Outlook 2013 , del Annual Energy Outlook 2014 Early Release y del Short-Term Outlook este ltimo
publicado el 7 de enero de 2014 por el U.S. Energy Information Administration -EIA- sumndole el producto
entre precio de importacin del ndice NBP y porcentaje del dficit nacional en cada mes, ms los costos de
transporte y regasificacin puesto en puerto colombiano para el periodo 2014 a 2037.
El escenario medio o de referencia se construy a partir del valor ms alto alcanzado en la subasta siguiendo
las tendencias de crecimiento del precio Henry Hub del escenario de referencia, adicionado con el producto
entre precio de importacin del ndice NBP y el porcentaje del dficit nacional en cada mes, sumados los
costos de transporte y regasificacin, considerando la opcin ms favorable para Colombia que es la planta
de Trinidad y Tobago.
El escenario alto de precio para el campo Cusiana es el resultado del valor ms alto de las subasta, siguiendo
el crecimiento del escenario alto de Henry Hub del DOE, adicionado por el producto entre precio de importacin
del ndice Japn y el porcentaje del dficit nacional en cada mes, ms los costos de transporte y regasificacin,
82
considerando la opcin ms favorable para Colombia que es la planta de Trinidad y Tobago, como se realiz
en los escenarios medio y bajo.
2.1.3.2.3 Tarifas de Transporte
Para determinar el precio mximo de transporte por gasoducto, se consideraron las resoluciones vigentes
expedidas por la CREG y aplicables a cada uno de los tramos de los sistemas de la Costa y del Interior, al
momento de la realizacin del ejercicio, considerando que las tarifas se mantienen con el mismo valor del
ltimo ao despus del vencimiento de las resoluciones. Adicionalmente, se supuso una pareja de cargos
regulados, cargo fijo/cargo variable, 80%/20%, durante todo el periodo de proyeccin.
TGI: Resoluciones CREG 121 de 2012

PROMIGAS: Resolucin CREG 122 de 2012
TRANSOCCIDENTE: Resolucin CREG 123 de 2012
Para determinar el costo de transporte del gas de cada planta trmica, se consideraron los puntos de entrada
y salida de gas, tomando el menor costo de suministro (boca de pozo ms transporte), desde las alternativas
de abastecimiento que tiene cada planta generadora.
Los costos de transporte para cada una de las parejas se index de acuerdo con el procedimiento definido en
la Resolucin CREG 126 de 2010 y se utiliz el ndice de precios al productor de los Estados Unidos de
Amrica, correspondiente a bienes de capital, reportado por la Oficina de Estadsticas Laborales del
Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (Serie ID: WPSSOP3200).
2.1.4 Combustibles liquidos
2.1.4.1 Jet Fuel
La metodologa utilizada para la estimacin del precio colombiano del JET A incorpor en primera instancia,
los mandatos definidos en el artculo 116 de la Ley 1450 de 2011, la Ley 681 de 2001 y las resoluciones
Minminas 80299 de 2001 y 180088 de 2003, las cuales hacen referencia a la estructura del precio para su
comercializacin nacional. Tal estructura est conformada por: i) ingreso al productor, ii) IVA y iii) tarifa de
transporte as:
= + +
Donde,
PMV = Precio de venta de la gasolina de aviacin Jet A-1 al Distribuidor Mayorista
IP = Ingreso al productor
IVA = Impuesto al Valor Agregado
83
TI = Valor del transporte a travs del sistema de poliductos
Para la estimacin del primer componente o ingreso al productor fue necesario escoger un driver con el cual
se pudiera efectuar un anlisis comparativo de los precios internos publicados por Ecopetrol y su equivalente
en la Costa del Golfo (ndice JET 54 USGC).
Grfica 2-8 Correlacin Jet Fuel
$4,5
$4,0
$3,5
$3,0
$2,5
US$/Gal 2013
$2,0
$1,5
$1,0
$0,5
$0,0
ene.-08
jul.-08
ene.-09
jul.-09
ene.-10
jul.-10
ene.-11
jul.-11
ene.-12
jul.-12
ene.-13
jul.-13
IP Jet Fuel Jet 54 USGC
Fuente de datos: Platts y Ecopetrol

El anlisis se realiz con el ndice Jet 54 US Gulf Coast de la publicacin Platts, con el cual se determin alta
correlacin mostrando una superposicin desde el segundo semestre de 2011. Por tanto, para la proyeccin
del ingreso al productor (Ip) en el periodo 2014-2037 se consideraron las tasas de crecimiento del Jet Fuel
de refinera de los escenarios de corto y largo plazo tomados de AEO 2014 y de STEO de enero de 2014 del
DOE EIA. Los resultados de los tres escenarios evaluados son presentados en la Grfica 2-9 Proyeccin IP
Jet Fuel a continuacin.
Se aprecia una disminucin del precio entre el 2013 y 2014 que corresponde al entorno alcanzado durante el
ao pasado. El ingreso al productor del escenario base o de referencia vara entre 2,9 US$/galn y 3,7
US$/galn en trminos reales de 2013 durante el horizonte de estimacin. El escenario alto flucta entre 3,6
y 5,2 US$/galn y el escenario bajo finaliza el periodo de anlisis con valores inferiores a los 2 US$/galn.
84
Grfica 2-9 Proyeccin IP Jet Fuel
$6
$5
$4
US$/Gal 2013
$3
$2
$1
$0
Ip alto Ip referencia Ip bajo

La construccin del precio final en planta de generacin, implic la adicin del valor correspondiente al IVA y
los cargos de transporte en punto de entrega ms cercana a la planta de generacin a ser atendida -Los
cargos de comercializacin y transporte a dicha planta se basaron en la aplicacin de los mismos a otros
combustibles lquidos. Finalmente la estimacin en cada escenario implico la agregacin de cada uno de los
tems antes mencionados a los escenarios de IP o ingreso al productor.
Teniendo en cuenta que la planta de Termocentro utiliza como combustible Jet Fuel, se tom como centro de
produccin y acopio la refinera Barrancabermeja, cuyos resultados son esquematizados en la grfica
siguiente.
85
Grfica 2-10 Proyeccin Precios en Planta del Jet Fuel
$55
$50
$45
$40
US$/MBTU 2013
$35
$30
$25
$20
$15
$10
Precio-Alto Precio-Referencia Precio-Bajo

La estimacin indica que los precios en planta de generacin del escenario de referencia, en este caso en
Termocentro, oscilarn entre los 25 y los 36 US$/MBTU de 2013 con un crecimiento promedio ao de 1.43%,
mientras que el escenario alto representa una tasa de aumento de 1.29 % y el bajo de 0.2% promedio ao
entre 2014 y 2037. En trminos generales, el intervalo calculado comprende un mximo de 50 US$/MBTU de
2013 y un mnimo de 19 US$/MBTU del mismo ao.
86
2.1.4.2 Fuel Oil
El clculo del precio futuro del Fuel Oil colombiano de mediano y largo plazo, contempl la aplicacin de la
normatividad vigente del Ministerio de Minas y Energa, estipulada en las resoluciones 18 1193 del 12 de
noviembre de 2007 y 18 2147 de diciembre de 2007, cuyos componentes hacen referencia a el ingreso al
productor, el cual est bajo el rgimen de libertad, adicionado por IVA (16%), ms el costo de transporte.
= + +
Donde,
PMV = Precio de venta del Fuel Ol al Distribuidor Mayorista
IVA = Impuesto al Valor Agregado
TI = Tarifa de transporte dependiendo del sitio de entrega
Para la estimacin del precio de largo plazo del ingreso al productor colombiano, se determin la correlacin
existente entre los precios de Fuel Oil en refinera colombiana y el ndice correspondiente a Residual Fuel US
Gulf Coast de la publicacin Platts, de 1% de azufre y de 3%.
Grfica 2-11 Correlacin Fuel Oil
$3,0
$2,5
$2,0
US$/Gal 2013
$1,5
$1,0
$0,5
$0,0
jul.-08
jul.-09
jul.-10
jul.-11
jul.-12
jul.-13
ene.-08
ene.-09
ene.-10
ene.-11
ene.-12
ene.-13
IP Fuel Oil No.6 1%S USG US$/gal No.6 3%S USG US$/gal
87
Los resultados indican una tendencia similar entre el precio interno y el del ndice No.6 3% USG de Platts,
aunque el pecio del producto nacional est por debajo de la referencia, diferencia que ha venido incrementando
particularmente desde primer semestre de 2012 y posiblemente obedezca a la calidad del producto. Sin
embargo, la correlacin es alta y el rezago que maneja esta serie es cercano a los tres das.
Valorada la correlacin y para efectos de la proyeccin del ingreso al productor se utiliz como driver el
Residual Fuel de refinera incluido en las estimacin de AEO 2013 y 2014 y de STEO de enero de 2014 del
DOE EIA. La Grfica 2-12 Proyeccin IP Fuel Oil representa la proyeccin del ingreso al productor colombiano
en US$ constantes de 2013 por galn, para los tres escenarios evaluados.
Grfica 2-12 Proyeccin IP Fuel Oil
$ 4,0
$ 3,5
$ 3,0
US$/Gal 2013
$ 2,5
$ 2,0
$ 1,5
$ 1,0
$ 0,5
$ 0,0
ene.-13
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
ene.-29
ene.-30
ene.-31
ene.-32
ene.-33
ene.-34
ene.-35
ene.-36
ene.-37
Ip alto ip referencia Ip bajo

La estimacin seala una banda de precios entre 1,24 y 3.34 US$/galn de 2013, con un valor promedio
cercano a los 2,17 US$/gal. El escenario de referencia o base oscila entre los 1,72 y 2,32 US$/galn de 2013
y una tasa de crecimiento medio anual de 1,1% en el horizonte de estimacin.
Para la proyeccin del precio final o de entrega en planta de generacin se adicion al ingreso al productor IP
en sus escenarios alto, de referencia y bajo, el valor correspondiente al IVA, los cargos de transporte desde la
refinera al punto de entrega ms cercano a la planta de generacin a ser atendida, los cargos de
comercializacin mayorista, el transporte a planta, basados en cargos que se aplican al Disel o ACPM
comercializado en el pas y el margen de continuidad.
88
A continuacin, la Grfica 2-13 Proyeccin Precios en Planta del Fuel Oil presenta la proyeccin del precio
final en planta de generacin localizada en Barranquilla o Cartagena.
Grfica 2-13 Proyeccin Precios en Planta del Fuel Oil
$22,0
$21,0
$20,0
$19,0
US$/MBTU 2013
$18,0
$17,0
$16,0
$15,0
$14,0
$13,0
jul.-19
jul.-30
oct.-16
ago.-18
jun.-20
mar.-23
oct.-27
jun.-31
mar.-34
ene.-14
feb.-24
ene.-25
ago.-29
feb.-35
ene.-36
abr.-22
abr.-33
may.-21
may.-32
dic.-14
dic.-25
dic.-36
nov.-15
sep.-17
nov.-26
sep.-28
nov.-37
T. a T. a Flores T. a Cartegena
Barranquilla
En el escenario de referencia los precios oscilan en una franja que va desde los 16US$/ MBTU de 2013 hasta
los 20 US$/MBTU durante el periodo de estudio, con una tasa de crecimiento promedio ao de 1,21% en tanto
que en los escenarios alto y bajo es de 1,8% y -0,5% correspondientemente. La tabla No.9 presenta los
resultados de la estimacin de precios del Fuel Ol en planta de generacin bajo los tres escenarios de
analizados.
89
2.1.4.2.1 ACPM
La estimacin del precio del ACPM o Diesel No. 2 se realiz aplicando la normatividad establecida por el
Ministerio de Minas y Energa definida en la Resolucin 82439 de 1998 y sus modificaciones. La estructura
del precio nacional de ACPM contempla los siguientes tems:
= + + + + + +
Donde,
PMVPA = Precio venta del ACPM en planta de Abasto
Mdm = Margen Distribuidor Mayorista
IN = Impuesto nacional
Tm = Tarifa de Marcacin
Tt = Tarifa de transporte
Mpc = Margen Plan de Continuidad Remuneracin a Ecopetrol
Sobretasa = Impuesto Sobretasa
A partir del mes de septiembre de 2012, el Ministerio de Minas y Energa, mediante la Resolucin 181491 de
2012 estableci una nueva metodologa de clculo del ingreso al productor del ACPM, basada en las
tendencias de los precios internacionales del ACPM.
,, = (%1 ,, ) + (%1 ,, )
Esta variacin incluy un cambio de los ndices utilizados, combinando combustibles de distinto contenido
azufre, buscando reflejar de una mejor manera la condicin colombiana frente al mercado internacional y el
establecimiento de una franja que garantizara un margen de estabilidad en los precios internos, mitigando la
volatilidad del precio del petrleo y sus derivados en los consumidores finales colombianos.
La nueva frmula considera:
i. La paridad exportacin del ACPM de produccin nacional (precio paridad exportacin, referenciado al
mercado del Golfo de Estados Unidos, de cada observacin diaria del ACPM para uso en motores diesel
producido en Colombia calculado como el promedio ponderado de los ndices: Diesel N 2, ULSD -Ultra
90
Low Sulfur Diesel, y LSD-Low Sulfur Diesel de la costa del golfo de Estados Unidos, con base en los
volmenes de las corrientes de diferentes calidades utilizadas por todos los refinadores para la produccin
de Diesel en la calidad exigida por la regulacin.
ii. La paridad importacin del ACPM (precio paridad importacin, referenciado al mercado del Golfo de
Estados Unidos, de cada observacin diaria del ACPM para uso en motores diesel calculado como el
promedio ponderado de los ndices: Diesel No 2, ULSD-Ultra Low Sulfur Diesel, y LSD-Low Sulfur Disel
de la Costa del Golfo de Estados Unidos, con base en los volmenes de las corrientes de diferentes
calidades utilizadas por todos los refinadores para la produccin de Diesel en la calidad exigida por la
regulacin
iii. El precio ponderado de paridad en la fecha de clculo (corresponde al ltimo precio ponderado de paridad
diario del ACPM, referenciado al mercado del Golfo de Estados Unidos, disponible en la fecha de clculo
de acuerdo con el rezago en los datos reportados por la publicacin PLATT's.
Para efectuar la estimacin del ingreso al productor colombiano de ACPM, se realiz un anlisis comparativo
de las series histricas de precios internos y de precios de distintos ndices en la Costa del Golfo, con el
propsito de establecer la correlacin existente y determinar su equivalente. Valoradas las correlaciones se
observa correspondencia con los diferentes combustibles evaluados.
Grfica 2-14 Correlacin ACPM
$ 3,4
$ 3,3
$ 3,2
$ 3,1
US$/Gal 2013
$ 3,0
$ 2,9
$ 2,8
$ 2,7
$ 2,6
$ 2,5
$ 2,4
ene.-12
jul.-12
jul.-13
oct.-12
oct.-13
ene.-13
abr.-12
abr.-13
IP ACPM INDICE NO.2 USGC US$/gal
Low Sulfur Diesel (US$/gal) Ultra Low Sulfur Diesel (US$/gal)

91
Segn la grfica anterior, el patrn de comportamiento del ingreso al productor de ACPM colombiano flucta
con los distintos ndices en la Costa Golfo acotado entre el mnimo y el mximo de los ndices internacionales
utilizados, reflejando menor volatilidad en el precio interno.
Por el comportamiento presentado, se tom como driver para la estimacin de largo plazo el Diesel Fuel de
los escenarios AEO 2013 y 2014 y STEO del 7 de enero de 2014, los cuales son esquematizados en Grfica
2-15 Proyeccin IP ACPM.
Grfica 2-15 Proyeccin IP ACPM
$ 4,5
$ 4,0
$ 3,5
US$/Gal 2013
$ 3,0
$ 2,5
$ 2,0
$ 1,5
$ 1,0
$ 0,5
$ 0,0
Ip alto ip mensua Proyectado- referencia Ip bajo

La grfica anterior presenta la estimacin de la proyeccin del ingreso al productor colombiano de ACPM,
resultados que sealan una franja de precios reales de 2013 que varan entre 1,83 US$/ galn en el escenario
bajo y 4,14 US$/ galn en el escenario alto.
El escenario base o de referencia aunque muestra una reduccin del precio al inicio del periodo de anlisis,
presenta un crecimiento medio anual medio punto porcentual en los 26 aos de estudio y se mantiene en una
franja que oscila entre los 2,7 y 3,0 US$/ galn del ao 2013. Mientras que los escenarios alto y bajo presentan
tasas de crecimiento promedio ao de 1,8% y -1,5%, correspondientemente.
Para calcular el precio en planta de generacin se adicion al ingreso al productor IP en sus escenarios alto,
de referencia y bajo, el valor correspondiente al impuesto nacional, los cargos de transporte desde la refinera
al punto de entrega ms cercano a la planta de generacin a ser atendida, la sobretasa, los cargos de
comercializacin mayorista, el transporte a planta y el margen de continuidad.
92
La Grfica 2-16 Proyeccin precios en Planta del ACPM presenta la evolucin de los precios finales
correspondientes al escenario de referencia en aquellas plantas trmicas que utilizan el ACPM como
combustible y que corresponden a Candelaria, Flores, Dorada, Sierra, Emcali y Valle.
Grfica 2-16 Proyeccin precios en Planta del ACPM
$31
$30
$29
US$/MBTU 2013
$28
$27
$26
$25
T. Candelaria T. Flores Termodorada

Termosierra Termoemcali Termovalle
El clculo de los distintos parmetros que incluye la estructura del precio del ACPM, se realiz a partir de la
proyeccin del IPC colombiano definido por el Ministerio de Hacienda y Crdito Pblico, variable establecida
por las normas legales en los tems de impuesto global y tarifa de transporte. La remuneracin al distribuidor
mayorista tom en cuenta la tasa de cambio como lo definen las normas legales y para la determinacin de
las variables tarifa de marcacin y plan de continuidad se utiliz el valor existente al momento de la proyeccin
dado que no existe una normativa que establezca criterios de actualizacin.
Los resultados del escenario de referencia o base indica una banda de precios que va desde los 27 US$/MBTU
de 2013 hasta los 30,5 US$/MBTU, siendo la variable transporte la responsable de la diferencia en los precios
finales.
93
2.1.5 Carbn
El carbn es el nico recurso energtico en el pas no regulado y coexisten dos mercados claramente
diferenciados: El internacional y el nacional. Los precios del carbn de exportacin han mostrado una evolucin
altamente dependiente de los precios de referencia del mercado internacional de petrleo, en tanto los del
mercado nacional estn asociados en cierta medida al precio de sus sustitutos y a la vez al precio internacional,
teniendo en cuenta que el precio para pago de regalas se vincula con el precio internacional. En el caso del
carbn no hay referencias basadas en costos de produccin dado que stos son muy variables por las
condiciones heterogneas de produccin que existen en el pas.
Para efectuar la proyeccin de los precios internos de carbn se realiz un anlisis preliminar con el fin de
tratar de encontrar la correlacin del precio interno con los precios internacionales. Para esta evaluacin
primero se consideraron los precios de compra reportados a la UPME por parte de los generadores trmicos,
comparndolos con la serie de precios presentada por el Banco Mundial cuya referencia es Puerto Bolvar.
Grfica 2-17 Precios Internacionales y de Compra de Carbn
$ 180
$ 160
$ 140
$ 120
US$/Ton
$ 100
$ 80
$ 60
$ 40
$ 20
$0
ene.-05
ene.-01
ene.-02
ene.-03
ene.-04
ene.-06
ene.-07
ene.-08
ene.-09
ene.-10
ene.-11
ene.-12
ene.-13
Precio BM T. PAIPA T. ZIPA T. TASAJERO

En la grfica anterior, se puede notar que antes de julio de 2007, la correlacin de los precios de compra por
parte de las trmicas, es baja o casi nula con el precio internacional que divulga el Banco Mundial, pero a partir
de esta fecha se nota un cambio en la tendencia. Aunque la misma, puede decir que es creciente, hay una
interrupcin de esta continuidad en el segundo semestre de 2008, perodo en que se inicia la crisis financiera
94
mundial y que muestra un descenso de los precios crudos del crudo WTI, BRENT y en general para los
commodities.
Posteriormente, los precios de compra de las trmicas colombianas, tienen alta correlacin con el precio FOB
Puerto Bolvar cuya correlacin con el precio internacional especialmente de Europa se orienta en el mismo
sentido. Vale decir que lo anterior coincide con la normatividad expedida en Colombia para establecer los
precios de liquidacin de regalas para carbn de exportacin (18 1074 de julio de 2007), donde se establece
como referencia el precio API2 (ARA- Amsterdam-Roterdam-Amberres).
Teniendo en cuenta la trayectoria de los precios internos, las estimaciones realizadas por el Departamento de
Energa de los Estados Unidos, se decidi tomar la informacin proveniente de AEO 2013 y 2014 y STEO del
2014 del DOE, como referencia para el clculo de los precios de exportacin correspondiente a Puerto Bolvar.
La Grfica 2-18 Proyeccin IP del Carbn, presenta los escenarios de largo plazo del DOE.
Grfica 2-18 Proyeccin IP del Carbn
$ 100
$ 95
$ 90
US$/Ton 2013
$ 85
$ 80
$ 75
$ 70
$ 65
$ 60
Ip alto ip referencia Ip bajo

Para estimar los precios de compra por parte de los generadores se aplic en cada caso la tendencia de las
estimaciones de AEO y STEO, cuyo resultado est presentado en la grfica No.XX37 a continuacin, en el
caso base o de referencia.
95
Grfica 2-19 Proyeccin precios en Planta del Carbn
$ 5,5
$ 5,0
$ 4,5
US$/MBTU 2013
$ 4,0
$ 3,5
$ 3,0
$ 2,5
$ 2,0
$ 1,5
T. Guajira Gecelca
T. Paipa T. Tasajero
T. Zipa Exportacin Pto Bolvar
Es anotar que los precios para Termoguajira son los ms altos debido al poder calorfico del recurso utilizado,
mientras que Termotasajero presenta una estimacin con los valores ms bajos, sin que ello manifieste que
es el carbn colombiano con las mejores o peores caractersticas de calidad.
96
3 PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA EN GENERACION
A continuacin se presenta el ejercicio de planificacin indicativa a nivel de generacin llevado a cabo para el
horizonte de planeamiento 2014 2028. A lo largo de este captulo se podr encontrar el balance actual entre
el escenario de proyeccin de demanda de energa elctrica y la Energa en Firme para el Cargo por
Confiabilidad ENFICC, considerando tambin las Obligaciones de Energa en Firme OEF de las plantas
futuras que estn en construccin. Asimismo, se presentan los escenarios de corto, mediano y largo plazo,
analizando el comportamiento de las principales variables de generacin y estableciendo para cada uno de
ellos, las necesidades de expansin. Se analiz tambin la operacin conjunta de los sistemas de generacin
y Gas natural bajo un potencial fenmeno del Nio en los periodos 2014 2015 y 2018 2019. Finalmente,
se plantea una metodologa de planificacin integral Generacin Transmisin y se muestra su aplicacin en
una rea elctrica del Sistema Interconectado Nacional SIN, especficamente el rea Oriental.
En la versin definitiva del Plan de Generacin se considerarn ms escenarios de Largo Plazo, contemplando
para algunos de ellos intercambios de energa con Ecuador y Centroamrica, y programas de implementacin
de uso eficiente de la energa. Respecto al escenario de interconexiones internacionales, se establecer si en
funcin de los volmenes encontrados, se necesitara de capacidad instalada adicional.
Respecto a la metodologa integral de planificacin Generacin - Transmisin, se refinar el procedimiento

propuesto para valorar la confiabilidad energtica, teniendo en cuenta criterios de aversin al riesgo, como
puede ser hidrologas crticas y variaciones en la proyeccin de la demanda. Adicionalmente, se replicar el
ejercicio llevado a cabo en el rea Oriental para otras reas y sub-reas operativas del SIN.
3.1 Introduccin
El objetivo del planeamiento de la expansin de la generacin es establecer, de manera indicativa, las

necesidades del pas con base en los comportamientos del SIN y sus diversas variables, como son la demanda
de energa y potencia, hidrologa, disponibilidad y costos de los combustibles, recursos energticos, y la fecha
de entrada en operacin de los proyectos que actualmente estn en construccin (Cargo por Confiabilidad).
La presente versin del Plan cubre el periodo de planeamiento 2014 2028, y se construye a partir de la
metodologa de escenarios, lo anterior para establecer posibles desempeos del sistema elctrico, de acuerdo
con el comportamiento de las variables antes mencionadas.
Inicialmente se analiza el comportamiento del sistema en el corto plazo (5 aos), determinando si en este
horizonte, es decir el periodo 2014 2019, con los proyectos definidos por el mecanismo del Cargo por
Confiabilidad, que tienen obligaciones de Energa en Firme - OEF y que actualmente estn en construccin,
se satisfacen los indicadores energticos. As mismo, se determina el momento en el tiempo donde se necesita
expansin del parque generador, por el no cumplimiento de los citados indicadores, y la evolucin del costo
marginal. Para este ejercicio se consideran los escenarios medio, alto y alto crtico de la proyeccin de la
demanda, donde este ltimo contempla una tasa de crecimiento mayor en relacin a las calculadas por la
97
subdireccin de demanda de la UPME en la revisin de julio del 2014; se analiz tambin el comportamiento
conjunto de los sistemas de generacin y gas natural bajo condiciones tipo Nio en los periodos 2014 2015
y 2018 2019; Adicionalmente, para todos los escenarios planteados no se consideran interconexiones
elctricas, por lo tanto no se tienen en cuenta los intercambios de energa (exportaciones e importaciones)
con nuestros pases vecinos; se contemplan los costos de los combustibles para un escenario de referencia,
sin limitaciones en el suministro de gas natural, y se hace una sensibilidad a los casos propuestos teniendo
en cuenta una expansin de plantas menores (capacidad inferior a 20 MW).
A partir de estos resultados, se evala el impacto del atraso en la fecha de entrada de los proyectos del Cargo
por Confiabilidad, lo anterior considerando el seguimiento que realiza la UPME. Las simulaciones llevadas a
cabo con el modelo energtico permitieron establecer que en el corto plazo, el sistema no requiere proyectos
de generacin adicionales a los ya identificados, y los ndices de confiabilidad no superan los lmites fijados
por la regulacin, lo anterior considerando inclusive el atraso de proyectos.
A partir de los escenarios de corto plazo, se extiende el periodo de estudio, analizando el horizonte
comprendido entre los aos 2019 y 2028. Para cumplir los requerimientos de demanda de energa elctrica y
potencia, con los criterios de confiabilidad establecidos en la regulacin, se identifican las necesidades de
expansin, es decir nuevas plantas, y el costo marginal del sistema resultante. Como opciones se consideran
proyectos o alternativas tecnolgicas de expansin a partir del portafolio de proyectos incluidos en el registro
de la UPME, y algunas solicitudes de conexin. Adicionalmente, se tienen en cuenta otras opciones de mayor
disponibilidad y menor costo. A partir de estas alternativas de largo plazo, se evalan opciones de
diversificacin de la matriz de generacin de electricidad, contemplando la penetracin de Fuentes No
Convencionales de Energa FNCE a luz de la recin sancionada ley 1715 de 2014, la cual promueve el
desarrollo y la utilizacin de las fuentes no convencionales de energa, principalmente aquellas de carcter
renovable, en el sistema energtico nacional, mediante su integracin al mercado elctrico.
Adicionalmente se presenta a manera de anexos la informacin detallada que se consider como base para
el desarrollo de los anlisis del plan, en particular las variables y evolucin de sistema Colombiano.
Por ltimo, producto de un trabajo conjunto entre los grupos de generacin y transmisin de la subdireccin
de Energa Elctrica de la Unidad, se pone en consideracin la metodologa integral de planificacin
Generacin Transmisin y su aplicacin en el rea Oriental del SIN. Se presentan los supuestos tenidos en
cuenta durante su formulacin y el anlisis de los resultados obtenidos.
3.2 Metodologa actual de Planificacin de la expansin de la generacin
En cumplimiento de las funciones asignadas por la Ley, la Unidad de Planeacin Minero Energtica - UPME
elabora el Plan de Expansin de los sistemas de generacin y transmisin. A nivel de transmisin, las obras
que se identifican son ejecutadas por inversionistas, los cuales son seleccionados a travs de mecanismos de
98
libre concurrencia. A nivel de generacin el Plan tiene como principal objetivo proveer informacin y seales
de corto, mediano y largo plazo3 a los diferentes agentes econmicos, sobre la inversin en generacin de
energa elctrica, requerida para garantizar un suministro confiable, econmico, sostenible y eficiente de la
electricidad en el pas. En este sentido, a fin de determinar la posible expansin del sistema, el Plan de
Generacin plantea diferentes escenarios indicativos segn la conducta de variables como demanda de
energa, disponibilidad de recursos energticos, interconexiones elctricas internacionales, desarrollo de
proyectos en pases vecinos, etc.
Los anlisis parten de las proyecciones de demanda de energa elctrica, las cuales estn determinadas por
las expectativas de crecimiento econmico de la poblacin y de la evolucin ms reciente de la demanda
misma. Posteriormente se llevan a cabo anlisis de disponibilidad de los recursos energticos, as como su
proyeccin de precios. Esta informacin junto con el seguimiento a los proyectos del Cargo por Confiabilidad
y aquellos que estn en construccin, al igual que otras consideraciones, como son las interconexiones
internacionales (no tenidas en cuenta en esta versin preliminar del Plan) y la posibilidades de incorporacin
de recursos no convencionales de energa, son de vital importancia al momento de construir y definir los
escenarios del Plan de Expansin de Generacin.
Seguidamente se analiza para cada escenario definido los indicadores de confiabilidad energtica, a saber
Valor Esperado de Racionamiento de Energa VERE, Valor Esperado de Racionamiento de Energa
Condicionado VEREC y nmero de casos con dficit. En la Tabla 3-1 se presenta la definicin de estos
indicadores y la expresin matemtica asociada para el clculo de los mismos.
Una vez se calculan los ndices de confiabilidad, se determina si los mismos cumplen con lo establecido por
la Resolucin CREG 025 de 1995, donde se establece que los indicadores VERE y VERC no pueden ser
mayores al 1.5 y 3 %, respectivamente, y el nmero de casos con dficit no puede ser superior a 5, si se
simulan 100 series estocsticas (si se tienen en cuenta ms series, el nmero de casos con dficit permitido
es mayor, siempre procurando que los casos donde no hubo desabastecimiento sea superior al 95 %). Si lo
anterior se cumple, se puede establecer la expansin del parque generador para la alternativa bajo estudio y
el comportamiento de algunas variables, como es el costo marginal del sistema y la generacin por tecnologa.
Si ello no se satisface, se debe determinar la mnima capacidad de generacin adicional que permita cumplir
con los indicadores de confiabilidad durante todo el horizonte de anlisis, y as establecer finalmente la
expansin del parque generador.
Es importante mencionar que el clculo de la capacidad mnima de generacin obedece a un anlisis de

alternativas, que consideran proyectos u opciones tecnolgicas de expansin que se tienen identificadas en
el registro de proyectos de la UPME, y otras de mayor disponibilidad y menor costo, donde algunas de ellas
3El periodo de anlisis de Corto Plazo es de 5 aos. El de Mediano Plazo es de 10 aos, y el de Largo Plazo
es de 15 aos.
99
tienen estudio de conexin asociado. Con este banco de alternativas se simula nuevamente el comportamiento
del sistema, calculando los ndices de confiabilidad y el comportamiento de las principales variables, para as
finalmente determinar la expansin a nivel de generacin. La Grfica 3-1 presenta de manera resumida la
metodologa general de planificacin.
Grfica 3-1: Metodologa General de Planificacin de Generacin.

Inicio
Proyecciones de demanda de
Energa y Potencia
Planificacin indicativa de Planificacin de la

la Generacin Transmisin (mandatorio)
Expansin Cargo por

Confiabilidad (Subastas)
Anlisis de los Recursos Energticos,
Proyeccin de Precios y Caractersticas
Proyectos en Construccin
Otras variables a considerar para la y Expansin definida
construccin de Escenarios Se determina la
expansin del parque
Interconexiones Construccin de generador para la
Internacionales Escenarios o Alternativas alternativa i
Expansin elctrica y
energtica de pases i = 1, n, 1
vecinos
Escenarios alternativos de Para la Alternativa i

demanda
Escenarios de Clculo de Indicadores de

diversificacin de la matriz Confiabilidad Energtica
energtica (incorporacin
de Fuentes No
Convencionales de
Energa) cumplen los
si
criterios de
Confiabilidad
?
no
Se establecen
requerimientos adicionales
de Generacin
100
Tabla 3-1: Indicadores de Confiabilidad segn Resolucin CREG 025 de 1995.
Indicador Definicin Expresin matemtica

Es la razn entre el promedio de =1 ( )

energa racionada en un mes, y la =
VERE
demanda nacional esperada en
dicho periodo.
n = Nmero de casos simulados.
Es la razn entre el promedio de

energa racionada en un mes, y la

=1 ( )
demanda nacional esperada en
=
VEREC dicho periodo.
Solo se consideran los casos donde =

se presentan dficit.
Nmero de Nmero de eventos durante todo el

casos con horizonte de planeamiento donde se
dficit presenta racionamiento de energa.
Adicionalmente, teniendo en cuenta que el modelo energtico utilizado por la UPME, SDDP - Programacin
Dinmica Dual y Estocstica, tiene como objetivo minimizar los costos de operacin del sistema, sujeto a unas
restricciones operativas, de capacidad y de almacenamiento, y que su capacidad de pronstico depende en
gran medida del nivel de aportes esperado, los cuales se generan a partir de un modelo auto-regresivo de
parmetros ARP que utiliza informacin histrica hidrolgica de ms de 30 aos, es importante validar si las
series de caudales generadas para todo el horizonte, son estadsticamente plausibles. En este sentido, la
Unidad desarrollo una metodologa sencilla, la cual valida si dichas series generadas cumplen con ciertos
parmetros. A continuacin se ilustra el procedimiento.
3.2.1 Metodologa de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP
Las series histricas de caudales que son utilizadas por el SDDP, son reportadas por los Agentes Generadores
al Centro Nacional de Despacho CND XM. Con esta informacin el modelo ARP genera series sintticas,
que en teora son estadsticamente equivalentes a las series originales, lo cual quiere decir, que si bien las
mismas no son iguales entre s, sus parmetros estadsticos, como el valor medio, la varianza y la desviacin
estndar, entre otros, son similares.
101
No obstante, las series originales en muchos casos tienen informacin incompleta, es decir, existen vacos
que en algunos casos llegan a 60 meses, lo cual puede ocasionar que se generen series sintticas poco
confiables, desde un punto de vista estadstico, que afectan subsecuentemente los resultados del SDDP. Dos
ejemplos de series incompletas se muestran a continuacin (Grfica 3-2 y Grfica 3-3):
Grfica 3-2: Caudal medio mensual estacin Pescadero.
102
Grfica 3-3: Caudal medio mensual estacin Ocaa.
Es por esta razn que se desarroll una metodologa que valida las series sintticas generadas por el modelo
ARP del SDDP (ver Grfica 3-4):
103
Grfica 3-4: Metodologa de validacin de las series sintticas generadas por el modelo ARP del SDDP.
Informacin histrica
mensual de caudales Inicio
Generacin de n series sintticas con

el modelo ARP, a partir de la
Anlisis estadsticos
informacin histrica
series histricas
Anlisis estadstico si
i<n? i=1
para la serie i no
Para la serie i , clculo
indicadores P i y Qi
Cumple intervalos de
confianza respecto a las i = i+1
si serie histrica ? no i = i+1
si
i<n?
Serie i cumple Serie i no cumple
no
totalmente los totalmente los
intervalos de confianza intervalos de confianza Construccin de Matriz
de validacin
Fin
Inicialmente se realiza un anlisis estadstico de las series mensuales de caudales histricos, para todas las
estaciones que tienen asociadas plantas de generacin. Los parmetros que se calculan son los siguientes:
Media
Desviacin Estndar
Mediana
Coeficiente de variacin
Desviacin Media
Percentiles 97.5 y 2.5 %
Valores mximo y mnimo
Posteriormente, este mismo anlisis se lleva a cabo para cada una de las series generadas por el modelo
ARP, y se comparan los resultados con los obtenidos para las series histricas, evaluando los intervalos de
confianza de la Tabla 3-2. Si se cumple la totalidad de las condiciones, se puede afirmar que la serie cumple
todos los criterios estadsticos, caso contrario si tan slo no se satisface un intervalo.
104
Tabla 3-2: Variacin mxima permitida de los parmetros estadsticos en relacin a la informacin histrica.
Variacin mxima permitida respecto

Parmetro a las series histricas
Media 35%
Desviacin Estndar 50%
Mediana 35%
Coeficiente de Variacin 35%
Desviacin Media 40%
Percentil 97.5 % 30%
Percentil 2.5 % 30%
Mximo Valor de Caudal 50%
Mnimo Valor de Caudal 50%
Luego, para cada una de las series se cuantifican los indicadores p y q, que establecen el potencial impacto
de la serie en los resultados del SDDP, determinando cuantas plantas de la totalidad simulada, estn asociada
a una serie que estadsticamente no satisface los intervalos de confianza fijados. Adicionalmente, se determina
para ese mismo nmero de plantas, la capacidad instalada comprometida. Las siguientes expresiones
matemticas resumen este clculo.
=1
=
=

Dnde:
i : Serie generada por el modelo ARP bajo anlisis.

n : nmero total de plantas consideradas en el modelo SDDP, que estn o estarn en operacin.
t : nmero total de plantas que satisfacen todos los parmetros estadsticos.
j : planta considerada en el modelo SDDP que est asociada a la serie i bajo estudio.
: Capacidad instalada de la planta j que est asociada a la serie i bajo estudio.
: Capacidad total del SIN, que vara en funcin de la expansin definida.
Finalmente se construye la matriz de validacin, la cual permite establecer si la serie generada por el modelo
ARP ser considerada en el proceso de optimizacin del SDDP. La Tabla 3-3 presenta un ejemplo de dicha
matriz.
105
Tabla 3-3: Ejemplo Matriz de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP del SDDP.
Series sintticas generadas por

el ARP para las Plantas del
Sistema Plantas del Sistema Indicadores Validacin
Q > 0.75 .
Serie Serie Serie Planta Planta Planta P > 0.7 Cap Inst PyQ
Planta 1 Planta 2 Planta n 1 2 n P Q .n? ? Cumplen ?
Serie 1 Serie 1 Serie 1 Serie
Planta1 Planta 2 Planta n ok ok - P_serie 1 Q_serie 1 Si Si aprobada
Serie 2 Serie 2 Serie 2 Serie No
Planta 1 Planta 2 Planta n ok ok - P_serie 2 Q_serie 2 Si No aprobada
Serie 3 Serie 3 Serie 3 Serie No
Planta 1 Planta 2 Planta n - ok ok P_serie 3 Q_serie 3 No Si aprobada
Planta 1 Planta 2 Planta n ok ok - P_serie 4 Q_serie 4 Si Si aprobada
Planta 1 Planta 2 Planta n ok ok - P_serie 5 Q_serie 5 Si Si aprobada
Serie r Serie r Serie r Serie No
Planta 1 Planta 2 Planta n ok - - P_serie r Q_serie r No No aprobada
Es importante mencionar que la validacin de las series obedece a un procedimiento ex-ante, es decir, antes
de simular el comportamiento del SIN en el modelo SDDP.
3.3 Revisin de potencia y energa en Colombia
En funcin de la metodologa de Planificacin de la generacin, donde se realiza un anlisis de la disponibilidad

de los recursos energticos, a continuacin se presenta la revisin de potencia y energa en Colombia. Esto
permite comparar la capacidad instalada de potencia del SIN junto con la Energa en Firme para el Cargo por
Confiabilidad - ENFIC, y contrastarlas con las proyecciones de demanda de potencia y energa, revisin julio
de 2014.
La proyeccin de precios para los principales recursos de generacin, especficamente Gas, Combustibles
lquidos y Carbn, al igual que su disponibilidad, se analiz en el captulo 2.
3.3.1 Comparacin de la capacidad instalada y demanda de potencia
A continuacin se realiza una revisin de los requerimientos de capacidad del sistema para la atencin de la
demanda de potencia, sin considerar interconexiones internacionales. Respecto a la evolucin de la capacidad
instalada, slo se consideran los proyectos definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, es decir,
no se tiene en cuenta la segunda etapa del proyecto Ituango (1,200 MW adicionales).
La Grfica 3-5 permite comparar la posible evolucin del pico de potencia de la demanda, con la capacidad
disponible actual y futura del parque generador, lo anterior para los tres escenarios de demanda de la
proyeccin del mes de julio de 2014. La grafica presenta la capacidad efectiva neta, es decir, no se considera
la afectacin de la misma por los ndices de disponibilidad de las plantas de generacin.
106
Grfica 3-5: Proyeccin de demanda de potencia elctrica y capacidad instalada.
Capacidad instalada actual* Sogamoso
Gecelca 3 Cucuana
Quimbo Tasajero II
Carlos lleras restrepo San Miguel
Gecelca 3.2 Porvenir II
Ituango Termonorte
Proyeccin crecimiento demanda de potencia - escenario medio Proyeccin crecimiento demanda de potencia - escenario alto
19,000
18,000
17,000
16,000
Capacidad instalda [MW]
15,000
14,000
13,000
12,000
11,000
10,000
9,000
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-16
ago.-15
dic.-15
abr.-16
dic.-16
abr.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-18
abr.-19
ago.-19
ago.-18
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
dic.-21
abr.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-21
ago.-22
dic.-23
abr.-24
ago.-23
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
dic.-26
abr.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-26
ago.-27
ago.-28
dic.-28
De la grfica anterior se puede concluir que en todos los escenarios de demanda, alto, medio y bajo, la
capacidad instalada es superior a los requerimientos de potencia que el sistema exige. Complementariamente,
la Grfica 3-6 indica que para el ao 2020 el margen de reserva estara alrededor del 38 % (escenario demanda
alta), evidencindose una reduccin significativa de este indicador a partir de este instante, ello debido a que
no se incluyen nuevos proyectos de generacin.
107
Grfica 3-6: Margen de reserva de potencia del sistema Colombiano.
43%
41%
39%
Margen de Reserva de Potencia [%]
37%
35%
33%
31%
29%
27%
25%
may.-18
abr.-14
may.-20
feb.-21
feb.-22
feb.-23
mar.-24
jul.-24
nov.-24
mar.-25
jul.-25
nov.-25
mar.-26
jul.-26
nov.-26
abr.-27
ago.-14
dic.-14
abr.-15
dic.-15
abr.-16
sep.-17
sep.-18
ene.-19
may.-19
sep.-19
ago.-15
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ene.-18
ene.-20
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
oct.-20
jun.-21
oct.-21
jun.-22
oct.-22
jun.-23
oct.-23
Margen de Reserva de Potencia - escenario medio Margen de Reserva de Potencia - escenario alto Margen de Reserva de Potencia - escenario bajo
3.3.2 Comparacin de la energa en firme y la demanda de energa elctrica
A continuacin se presenta el contraste entre la proyeccin diaria promedio de demanda de energa elctrica,
revisin julio de 2014, y la Energa Firme de las plantas existentes - ENFICC, incluyendo las obligaciones de
las centrales nuevas resultado de las subastas del cargo por confiabilidad. Lo anterior no considera las
centrales Porce IV, Miel II, Termocol ni Ambeima, ya que son proyectos que perdieron sus obligaciones de
Energa Firme OEF. Asimismo se tuvo en cuenta las fechas de entrada en operacin reportadas
recientemente, y el seguimiento a los proyectos de generacin que realiza la UPME.
Este ejercicio se realiz para nueve (9) escenarios, los cuales contemplan el atraso de algunos proyectos que
adquirieron OEF, y la no ejecucin de otro, adems de dos escenarios crticos (ver Tabla 3-4). El atraso
considerado corresponde al mximo atraso permitido para mantener la OEF, salvo en los escenarios 1.1 y 6.1.
Todo lo anterior con el objetivo de brindar seales y advertir posibles situaciones de desabastecimiento. Es
importante mencionar que los atrasos asumidos desplazan la Energa en Firme segn los meses estipulados,
y que parte de la Energa en Firme no se puede respaldar con una sola unidad de generacin.
108
Tabla 3-4: Escenarios considerados.
Plantas Escenario base Escenario 1 Escenario 1.1 Escenario 2 Escenario 3 Escenario 4 Escenario 5 Escenario 6 Escenario 6.1
ENFICC
verificada Considerada Considerada Considerada Considerada Considerada Considerada Considerada Considerada Considerada
Gecelca 3 oct-14 dic-14 dic-15 oct-14 oct-14 oct-14 oct-14 dic-14 dic-15
Cucuana dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14
Sogamoso dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14 dic-14
Quimbo abr-15 abr-15 abr-15 dic-15 abr-15 abr-15 abr-15 dic-15 dic-15
Termonorte dic-17 dic-17 dic-17 dic-17 dic-17 dic-17 - - -
Ituango dic-18 dic-18 dic-18 dic-18 dic-18 dic-19 dic-18 dic-19 dic-19
Porvenir II dic-18 dic-18 dic-18 dic-18 dic-19 dic-18 dic-18 dic-19 dic-19
Grfica 3-7: ENFICC verificada y OEF vs Proyecciones de demanda Julio 2014.

Enficc Verificada OEF Proy. Dem. Alta Proy. Dem. Media Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140
dic.-14
dic.-15
abr.-18
abr.-19
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
abr.-15
ago.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
ago.-18
dic.-18
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
El primer caso corresponde al escenario base,
Grfica 3-7, el cual considera las fechas de entrada en operacin de los proyectos, segn sus compromisos
de Energa Firme. Se observa en la grfica una reduccin de la ENFIC verificada entre los meses de diciembre
de 2013 y noviembre de 2014, ello debido a la subasta de reconfiguracin realizada por la Comisin de
Regulacin de Energa y Gas CREG, y otra disminucin a partir de diciembre de 2015, esto producto del
cambio en la declaracin del combustible para la Energa en Firme (sustitucin de gas natural por combustibles
lquidos).
109
Otro punto interesante que cabe mencionar est asociado a la demanda. Si bien bajo este escenario en ningn
momento la proyeccin de demanda supera la ENFICC verificada, junto con los compromisos de Energa en
Firme, se observa en el segundo semestre del ao 2014 que la demanda proyectada para el escenario alto,
revisin julio 2014, es cercana a la oferte energtica firme.
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140 dic.-20
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
La Grfica 3-8 est asociada al escenario 1, que contempla la entrada de la planta Gecelca 3.1 en diciembre
del ao 2014, dos meses de atraso respecto al caso base (Tabla 3-4), conservando sin embargo los dems
supuestos. Al igual que en el escenario anterior, no se observa en ningn momento que la oferte energtica
firme est por debajo de la demanda proyecta. En este sentido, se desplaz un ao ms la entrada del proyecto
(escenario 1.1), es decir, teniendo en cuenta como fecha de entrada en operacin el mes de diciembre de
2015. Al margen de lo anterior, no se identifica ninguna situacin crtica respecto al abastecimiento (Grfica
3-9).
110
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140
dic.-20
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
En la Grfica 3-10 se observa el efecto de un potencial atraso en la fecha de entrada en operacin del proyecto
El Quimbo, escenario 2, que considera un desplazamiento de 8 meses respecto al caso base. Al igual que en
los tres escenarios anteriores, no se observa en ningn momento situaciones de desabastecimiento
energtico.
111
Grfica 3-10: ENFICC verificada y OEF (Atraso de El Quimbo) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140
dic.-20
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
En relacin al escenario 3, atraso de 12 meses del proyecto Porvenir II, es decir, desplazamiento de la fecha
de entrada en operacin de diciembre de 2018 a diciembre de 2019, tampoco se observan situaciones que
puedan comprometer la atencin de la demanda (Grfica 3-11).
112
Grfica 3-11: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Porvenir II) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140
dic.-20
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
En la Grfica 3-12 se presenta el efecto en el desplazamiento de la fecha de entrada en operacin de Ituango

(escenario 4). Si bien no se observan situaciones riesgosas para la demanda, este atraso de 12 meses
ocasiona que la proyeccin de demanda elctrica, escenario alto, sea similar a la oferta energtica firme del
mes de agosto del ao 2022.
113
Grfica 3-12: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Ituango) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140
dic.-20
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
Tal como se mencion anteriormente, los atrasos planteados se sustentan en el seguimiento que realiza la
Unidad a los proyectos de generacin, los cuales son elaborados con insumos de los informes de auditora de
las plantas que tienen compromisos de Energa en Firme. Dicho seguimiento ha identificado que el promotor
del proyecto Termonorte no ha establecido la tecnologa de las unidades, as como la localizacin de la planta.
Si bien ello no constituye en la actualidad un atraso insalvable, a continuacin se plantan los resultados del
escenario 5, el cual no contempla en operacin el proyecto Termonorte (Grfica 3-13).
114
Grfica 3-13: ENFICC verificada y OEF (Sin Termonorte) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
230
220
210
200
[GWh-da]
190
180
170
160
150
140
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
A pesar de la situacin expuesta, la no ejecucin de este proyecto no compromete la atencin de la demanda.
Finalmente, se presentan los resultados de los escenarios 6 y 6.1 (Grfica 3-14 y
Grfica 3-15). Los mismos consideran simultneamente todos los atrasos, diferencindose entre s por la fecha
de entrada en operacin del proyecto Gecelca 3.1.
El balance evidencia para ambos casos un dficit energtico a partir de agosto del ao 2022, no obstante,
estos resultados son atribuibles a los atrasos paralelos de Ituango y Porvenir II.
115
[GWh-da] [GWh-da]
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
dic.-12 dic.-12 240
abr.-13 abr.-13
ago.-13 ago.-13
dic.-13 dic.-13
abr.-14 abr.-14
Enficc Verificada
Enficc Verificada
ago.-14 ago.-14
dic.-14 dic.-14
abr.-15 abr.-15
ago.-15 ago.-15
dic.-15 dic.-15
OEF
OEF
abr.-16 abr.-16
ago.-16 ago.-16
dic.-16 dic.-16
abr.-17 abr.-17
ago.-17 ago.-17
dic.-17 dic.-17
abr.-18 abr.-18
Proy. Dem. Alta

Proy. Dem. Alta
ago.-18 ago.-18
dic.-18 dic.-18
abr.-19 abr.-19

ago.-19 ago.-19
dic.-19 dic.-19
abr.-20 abr.-20
ago.-20 ago.-20
Proy. Dem. Media

Proy. Dem. Media
dic.-20 dic.-20
abr.-21 abr.-21
ago.-21 ago.-21
dic.-21 dic.-21
abr.-22 abr.-22
ago.-22 ago.-22
dic.-22 dic.-22
Proy. Dem. Baja
Proy. Dem. Baja
abr.-23 abr.-23
Grfica 3-15: ENFICC verificada y OEF (Critico 2) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Grfica 3-14: ENFICC verificada y OEF (Critico 1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
ago.-23 ago.-23
116
3.4 Requerimientos de expansin en el corto y largo plazo
El anlisis de prospectiva de generacin busca establecer las seales de corto plazo, al igual que las
alternativas de expansin de largo plazo, que permitan atender los requerimientos de energa en el pas. El
anlisis comprende el periodo 2014 - 2028, considerando un sistema uninodal, es decir, no se tienen en cuenta
las limitaciones de la red de transmisin. El criterio bajo el cual se busca determinar la expansin y operacin
del sistema, es minimizar los costos de inversin y operacin del mismo, contemplando la diversidad y
disponibilidad de los recursos energticos con los que cuenta el pas.
En este mismo sentido, se plantean diferentes escenarios o alternativas de expansin, que incluyen entre
otros, atraso de proyectos, opciones autnomas de abastecimiento, incorporacin de Fuentes no
Convencionales de Energa, y escenarios alternativos de demanda. En esta versin preliminar no se presentan
escenarios con interconexiones actuales y futuras (Ecuador y Centroamrica), simulaciones y anlisis que
sern desarrollados en la versin definitiva del Plan de Expansin.
3.4.1 Supuestos
Dada la gran cantidad de variables que influyen en un sistema de generacin como el colombiano, slo se
contemplan aquellas que tienen mayor incidencia sobre l. Entre las variables consideradas y supuestos
utilizados se tienen: i) Estocasticidad de la hidrologa, viento, radiacin solar y biomasa, ii) desarrollo de
proyectos de generacin, iii) costos de combustibles, iv) evolucin de la demanda de energa y potencia, v)
atraso de proyectos, vi) nuevas tecnologas de generacin, entre otros.
A continuacin se presentan las variables y supuestos utilizados en el planteamiento de las alternativas y

estrategias de generacin.
Sistema de generacin colombiano descrito en el captulo ANEXO I.

ndices de indisponibilidad considerados en el clculo del Cargo por Confiabilidad de cada agente.
Consideracin de algunos proyectos inscritos en el registro de la UPME a mayo de 2014, y otros que
cuentan con estudio de conexin radicado y/o aprobado.
Proyecciones de demanda de energa y potencia, escenarios bajo, medio y alto de la revisin de julio
de 2014.
Caractersticas de plantas hidrulicas y trmicas a marzo de 2014.
Proyecciones de precios de gas natural, combustibles lquidos y carbn mineral, revisin febrero 2014
(ver Grfica 3-16).
Mnimos operativos vigentes a marzo de 2014.
No se consideran limitaciones en el suministro de gas natural.
Costos indicativos de generacin, as como costos fijos y variables determinados por la UPME.
Para el establecimiento de las seales de corto plazo y las estrategias de expansin de largo plazo,
inicialmente se utilizan 200 series sintticas de caudales generadas con el modelo ARP, lo anterior a
partir de datos histricos del periodo 1937 - 2014. Esta hidrologa contiene los perodos secos de los
horizontes 1991-1992,1997-1998 y 2009 - 2010.
117
Para analizar las alternativas y escenarios del Plan de Generacin, se realizan simulaciones de mnimo costo
de la operacin del sistema, utilizando el modelo SDDP - Modelo de programacin dinmica dual estocstica,
para un espectro amplio de aportes hdricos.
Grfica 3-16: Proyeccin de precios de combustible revisin febrero 2014.

CARBON PAIPA CARBON ZIPA CARBON TASAJERO CARBON GUAJIRA CARBON GECELCA GAS GUAJIRA
GAS BQUILLA GAS CARTAGENA GAS TERMOCENTRO GAS MIRILECTRICA GAS TERMOSIERRA GAS YOPAL
GAS VALLE GAS DORADA JET TERMOCENTRO JET DORADA FUELOIL BQUILLA FUELOIL CARTAGENA
FUELOIL VALLE ACPM BQUILLA ACPM CARTAGENA ACPM DORADA ACPM TERMOSIERRA ACPM VALLE
40.0
35.0
30.0
25.0
US$/MMBTU
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-19
ene.-28
ene.-29
ene.-30
jul.-14
jul.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-20
ene.-21
jul.-15
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
jul.-29
jul.-30
3.4.2 Anlisis de Corto Plazo
Para los anlisis de corto plazo, 2014 - 2019, se consideran los proyectos de generacin que han iniciado su
construccin, y aquellos que adquirieron Obligaciones en las pasadas subastas del Cargo por Confiabilidad.
Adicionalmente, se lleva a cabo una sensibilidad a este escenario base, contemplando algunos atrasos en la
fecha de entrada en operacin de ciertas plantas, a la luz del seguimiento que realiza la UPME a los proyectos
de generacin.
Con este anlisis se establecen las posibles configuraciones y condiciones del parque de generacin
Colombiano, teniendo en cuenta escenarios de referencia, los cuales permiten la comparacin de los mismos,
y el establecimiento de un marco para el posterior anlisis de las alternativas de expansin de largo plazo. Se
analiza el comportamiento de los costos marginales, generacin por tecnologa, requerimientos de expansin,
y se determina su dependencia en funcin de las variaciones de demanda y oferta, as como la disponibilidad
de los recursos de generacin.
3.4.2.1 Escenarios de Corto Plazo
En la Tabla 3-5 se presentan los escenarios de corto plazo, junto con su justificacin y principales
consideraciones.
118
Tabla 3-5: Escenarios de Corto Plazo.
Interconexin
Esc. de Interconexin
Esc. Descripcin con Centro Justificacin
demanda con Ecuador
Amrica
Considera solamente la
expansin definida por el Se busca establecer si en el corto plazo, periodo 2014 - 2019,
mecanismo del Cargo por se cumple con los criterios de confiabilidad energtica, ello
Confiabilidad, segn el considerando solamente los proyectos asociados al Cargo por
0 Alto Autnomo Autnomo
cronograma de la Tabla 3-6. Confiabilidad. Respecto a las interconexiones internacionales
Asimismo, no contempla actuales y proyectadas, las mismas no se contemplan, lo
expansin de generacin de anterior con el objetivo de hacer ms restrictivo el escenario.
plantas menores.
Se busca establecer si en el corto plazo, periodo 2014 - 2019,
expansin definida por el
se cumple con los criterios de confiabilidad energtica, ello
mecanismo del Cargo por
considerando solamente los proyectos asociados al Cargo por
Confiabilidad, segn el
1 Medio Autnomo Autnomo Confiabilidad. Respecto a las interconexiones internacionales
cronograma de la Tabla 3-6.
actuales y proyectadas, las mismas no se contemplan. Se
Asimismo, no contempla
considera el escenario medio de la proyeccin de demanda,
expansin de generacin de
sensibilizando hacia la baja la criticidad del escenario anterior.
plantas menores.
Se busca establecer si en el corto plazo, periodo 2014 - 2019,
Corto Plazo
se cumple con los criterios de confiabilidad energtica, ello

Considera solamente la considerando solamente los proyectos asociados al Cargo por
expansin definida por el Confiabilidad. Respecto a las interconexiones internacionales
mecanismo del Cargo por actuales y proyectadas, las mismas no se contemplan.
Confiabilidad, segn el Alto -
2 Autnomo Autnomo
cronograma de la Tabla 3-6. Crtico Este escenario de demanda es superior al Alto de la revisin de
Asimismo, no contempla julio de 2014, tal como se muestra en la Grfica 3-17. El
expansin de generacin de objetivo es sensibilizar la demanda a lo alto, ello en funcin de
plantas menores. la evolucin de la demanda real (superior al escenario alto de la
revisin de julio de 2014, en algunos momentos del primer
semestre del presente ao).
expansin definida por el Se busca establecer si con atrasos en la fecha de entrada en
mecanismo del Cargo por operacin de algunos proyectos asociados al Cargo por
Confiabilidad, contemplando Confiabilidad, atraso establecido segn los informes de
atrasos en la fecha de entrada Auditoria y los mismos promotores, en el periodo 2014 - 2019
0.1 en operacin de algunos Alto Autnomo Autnomo se cumple con los criterios de confiabilidad energtica. En
proyectos, tal como consta en la relacin a las interconexiones internacionales actuales y
proyectadas, las mismas no se contemplan. Respecto al
Tabla 3-7. Asimismo, no tiene escenario de demanda contemplado, se tuvo en cuenta el alto
en cuenta expansin de de la revisin de julio de 2014.
generacin de plantas menores.
119
Tabla 3-6: Proyectos considerados que estn en construccin y tienen compromisos de Energa en Firme OEF.
Fecha de
Central Capacidad Recurso
entrada
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
Gecelca 3 oct-14 164.0 Carbn
Cucuana dic-14 55.0 Hidrulico
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
Tasajero II nov-15 160.0 Carbn
Carlos lleras Restrepo dic-15 78.1 Hidrulico
San Miguel dic-15 42.0 Hidrulico
Gecelca 3.2 dic-15 250.0 Carbn
Termonorte dic-17 88.0 Lquidos
Porvenir II nov-18 352.0 Hidrulico
nov-18 300.0
feb-19 600.0
Ituango Primera Etapa Hidrulico
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
120
Grfica 3-17: Escenarios de demanda considerados en el Plan de Expansin de Generacin 2014 2028.
9,300
8,800
8,300
7,800
Gwh - mes
7,300
6,800
6,300
5,800
5,300
4,800
nov.-14
sep.-15
nov.-19
sep.-20
nov.-24
sep.-25
jun.-14
jul.-16
oct.-17
mar.-18
jun.-19
jul.-21
jun.-24
jul.-26
mar.-28
nov.-29
sep.-30
ene.-14
feb.-16
feb.-26
oct.-27
ene.-29
jun.-29
abr.-15
ago.-18
ene.-19
feb.-21
oct.-22
mar.-23
abr.-20
ago.-23
ene.-24
abr.-25
ago.-28
abr.-30
may.-17
may.-22
may.-27
dic.-16
dic.-21
dic.-26
Esc. Medio Esc. Alto Esc. Bajo Alto - Crtico
3.4.2.1.1 Escenario 0
Tal como se referencia en la Tabla 3-5, el objetivo de este escenario es determinar si en el corto plazo, periodo
2014 2019, se cumple con los criterios de confiabilidad energtica, es decir, Valor esperado de
Racionamiento de Energa VERE, Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicional VERC y
nmero de casos con dficit. Lo anterior considerando el escenario alto de la proyeccin de demanda y los
supuestos bsicos contemplados en el numeral 3.4.1, junto con los proyectos de la Tabla 3-6.
La Grfica 3-18 y la Grfica 3-19 presentan el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE y
VEREC, respectivamente, para todo el horizonte de anlisis. De la grfica se puede observar que en el corto
plazo, periodo 2014 2019, en ningn instante se violan los lmites establecidos, es decir, el VERE y VEREC
son inferiores al 1.5 y 3 %, respectivamente. Por otro lado, a partir del ao 2025 se observa un Valor Esperado
de Racionamiento de Energa condicionado superior al 3 %, razn por la cual se necesitara de expansin
adicional para evitar dicha situacin, bajo los supuestos contemplados en este escenario.
121
Grfica 3-18: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) - escenario 0.
VERE Violacin VERE Nmero de casos Violacin Nmero de casos corregido
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
Grfica 3-19: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 0.

VEREC Violacin VEREC Nmero de casos Violacin Nmero de casos corregido
12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
122
En relacin al costo marginal del sistema, la Grfica 3-20 presenta su evolucin, que est expresada en dlares
constantes de diciembre de 2013 y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad
CERE, el costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos
que estn contemplados en la ley 99 de 1993 (transferencias del sector elctrico).
Grfica 3-20: Evolucin Costo Marginal escenario 0.

Estocstico Promedio 95% Excederse PMPH Bolsa nacional*
180.0
160.0
140.0
Costo marginal [U$/MWh]
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
De la grfica anterior se puede concluir:
El valor Esperado del Costo Marginal es de 59.5 USD$/MWh en el periodo 2014 2019, ello debido
a la entrada de proyectos hidroelctricos en este periodo, como son Sogamoso y El Quimbo. As
mismo, se observa una disminucin en dicho costo, alrededor de 1.9 USD$/MWh durante el horizonte
2018 - 2020, esto debido a la entrada de Ituango y Porvenir II.
Al principio del periodo de estudio, la demanda es atendida principalmente con generacin
hidroelctrica, incrementndose la utilizacin de recursos trmicos en la medida que la demanda de
electricidad va creciendo. Los picos del costo marginal estn asociados con una baja disponibilidad
de los recursos hdricos, en periodos donde es necesaria la generacin trmica, naturalmente ms
costosa. Sin embargo, en algunos instantes, especficamente los aos 2023, 2025 y 2028, dicho valor
es superior al costo de racionamiento, razn por la cual desde una perspectiva econmica es mejor
racionar (mirar Grfica 3-18 y Grfica 3-19).
El promedio mensual histrico del precio de bolsa - PMPH, es inferior al Valor esperado de la Evolucin
del Costo Marginal (asumiendo una tasa promedio representativa del mercado de 2,000 COL$/USD$).
Por otro lado, el Valor Esperado del Costo Marginal, con una probabilidad del 95 % de ser excedido,
es ligeramente superior al valor mnimo pronosticado por el SDDP, salvo para el final del periodo.
123
El Valor esperado del costo marginal en el horizonte 2020 2028 es de 77.9 USD$/MWh, ello debido
a que no se considera expansin adicional a la definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad
(2019 - 2028). Esto ocasiona que las plantas trmicas ms ineficientes deban ser despachadas, con
sus respectivo impacto econmico.
En la Grfica 3-21 y Grfica 3-22 se presenta el comportamiento agregado de la generacin hidroelctrica

y trmica. De dichas grficas se puede concluir:
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,900 GWh-
mes. Dicho valor se incrementa en 529 GWh-mes en el periodo 2018 2020, debido a la entrada de
Ituango y Porvenir II. En el periodo 2020 2028 el promedio es 5,889.8 GWh-mes, ello debido al
crecimiento de la demanda, lo cual hace que se utilice la totalidad del parque generador existente,
particularmente las plantas con este tipo de tecnologas.
Durante todo el horizonte, el valor esperado de la generacin hidroelctrica es superior a la correccin
del promedio histrico de la generacin ideal hdrica - GHIMPH4. As mismo, en el periodo 2014
2020, el valor de la hidroelectricidad con una probabilidad del 95 % de ser excedida, es similar a dicho
promedio histrico corregido, patrn que cambia despus de este ltimo ao, hasta el final del periodo
de anlisis.
Respecto a la generacin trmica, su Valor Esperado es de 759 Gwh mes durante el periodo 2014
2019. Debido a la entrada de Ituango y Porvenir II, en el horizonte 2018 2020 su aporte al SIN se
reduce en promedio 107 Gwh mes. As mismo, en el periodo 2020 2028 alcanza un valor promedio
de 933.1 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la demanda.
Finalmente, durante todo el horizonte salvo el periodo 2019 2022, el valor esperado es superior a la
correccin del promedio histrico de la generacin ideal trmica - GTMPH5.
Conclusiones:
En el periodo 2014 2019, se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,

VEREC y nmero de casos con dficit. En otras palabras, no se observa desabastecimiento
energtico, considerando el cronograma de entrada de proyectos de expansin asociados al Cargo
por Confiabilidad y el escenario alto de crecimiento de la demanda revisin julio 2014.
4Es la generacin ideal histrica con este tipo de recurso, multiplicada por la razn entre la capacidad futura,
considerando slo proyectos hidroelctricos, y la capacidad hidrulica actual. Es decir, es un factor dinmico,
que depende de la expansin de los proyectos hdricos ya definidos en un instante de tiempo especfico.
5Es la generacin ideal histrica con este tipo de recurso, multiplicada por la razn entre la capacidad futura,
considerando slo proyectos termoelctricos, y la capacidad trmica actual. Es decir, es un factor dinmico,
que depende de la expansin de los proyectos con combustibles fsiles ya definidos.
124
El aporte de la hidroelectricidad en el horizonte 2018 - 2022 tiene un efecto en la reduccin del Costo
Marginal Promedio, ello debido a la entrada de Ituango y Porvenir II. Sin embargo, despus de este
ltimo ao, se observa un crecimiento sostenido, esto debido a la no entrada de ningn proyecto de
expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un valor esperado de 59.6
USD$/MWh en el periodo 2014 2019, el cual se reduce en 1.9 USD $/MWh por la entrada de Ituango
y Porvenir II (2018 - 2020). Despus de este ao, el costo marginal se incrementa de manera
sostenida, alcanzando valores promedio de 77.9 USD $/MWh (2020 - 2028).
Respecto a necesidades de expansin, bajo los supuestos considerados, a partir del ao 2025 se
necesitara de capacidad adicional de generacin, ello por la violacin del criterio de confiabilidad
VEREC.
Grfica 3-21: Generacin hidroelctrica escenario 0.

Estocstico Promedio 95% Excederse GHIMPH corregida *
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
Generacin [GWh]
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
125
Grfica 3-22: Generacin termoelctrica escenario 0.
Estocstico Promedio 95% Excederse GTIMPH corregido *
3,600
3,200
2,800
2,400
Generacin [GWh]
2,000
1,600
1,200
800
400
0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
El objetivo de este escenario es determinar en el corto plazo, periodo 2014 2019, el cumplimiento de los
indicadores de confiabilidad energtica, y el desplazamiento de las necesidades de expansin, ya que para
este caso, se considera el escenario medio de proyeccin de la demanda, revisin julio 2014. Respecto a los
proyectos de generacin tenidos en cuenta, se contempla el listado de la Tabla 3-6 y los supuestos bsicos
del numeral 3.4.1.
En la Grfica 3-23 y Grfica 3-24 se observan los indicadores de confiabilidad y su evolucin durante todo el
horizonte de anlisis. Como era de esperarse, en el corto plazo no se observa la violacin de los lmites
establecidos por la regulacin, ya que como se mencion anteriormente, se considera el escenario medio de
la proyeccin, es decir, las necesidades de demanda son inferiores en comparacin al escenario 0. No
obstante, se observa hacia el final del periodo de anlisis, ao 2028, que el Valor Esperado de Racionamiento
de Energa Condicionado VEREC es superior al 3 %, motivo por el cual se necesitara de expansin adicional
para evitar dicha situacin, bajo los supuestos considerados.
126
Grfica 3-23: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 1.
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28

12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
127
En relacin al costo marginal del sistema, la Grfica 3-25 presenta su evolucin, que est expresada en dlares
constantes de diciembre de 2013 y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad
que estn contemplados en la ley 99 de 1993.
Grfica 3-25: Evolucin Costo Marginal Escenario 1.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
El valor Esperado del Costo Marginal en el periodo 2014 2019 es de 57.6 USD$/MWh, ello debido
a la entrada de proyectos hidroelctricos, especficamente Sogamoso y El Quimbo. Tambin se
observa una disminucin en dicho costo, alrededor de 2.7 USD$/MWh durante el horizonte 2018 -
2020, ello debido a la entrada en operacin de Ituango y Porvenir II.
Al igual que en el escenario anterior, los picos del costo marginal estn asociados con una baja
disponibilidad de los recursos hdricos, periodos donde es necesaria la generacin trmica. Sin
embargo, en los aos 2023, 2025, 2027 y 2028, dicho valor es superior al costo de racionamiento,
razn por la cual desde una perspectiva econmica es mejor racionar, sin que el valor esperado de
dicho racionamiento sea superior al lmite establecido por la regulacin, excepto en el ao 2028.
del Costo Marginal durante todo el horizonte de anlisis. Por otro lado, el Valor Esperado del Costo
Marginal, con una probabilidad del 95 % de ser excedido, es ligeramente superior al valor mnimo
pronosticado por el SDDP, salvo para el final del periodo.
a que no se considera expansin adicional a la definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad.
128
En la Grfica 3-26 y Grfica 3-27 se presenta el comportamiento agregado de la generacin hidroelctrica
y trmica durante todo el horizonte. De las mismas se puede concluir:
mes. Dicho valor se incrementa en 548.5 GWh-mes en el periodo 2018 2020, debido a la entrada
de Ituango y Porvenir II. En el periodo 2020 2028 el promedio es 5,881.5 GWh-mes, ello debido al
crecimiento de la demanda, lo cual hace que se utilice el parque generador, particularmente las plantas
hidroelctricas.
El valor esperado de la generacin hidroelctrica, durante todo el horizonte, es superior a la correccin
del promedio histrico de la generacin ideal hdrica - GHIMPH. As mismo, en el periodo 2014 2020,
el valor de la hidroelectricidad con una probabilidad del 95 % de ser excedida, es similar a dicho
promedio histrico corregido.
El Valor Esperado de la generacin trmica durante el periodo 2014 2019 es de 696.3 Gwh mes.
Su aporte al SIN se reduce en promedio 137.9 Gwh mes debido a la entrada de Ituango y Porvenir
II, ello en el horizonte 2018 2020. As mismo, en el periodo 2020 2028 alcanza un valor promedio
de 833.7 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la demanda y la no entrada en operacin
de ningn proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Finalmente, durante todo el horizonte salvo el periodo 2019 2022, el valor esperado es superior a la
correccin del promedio histrico de la generacin ideal trmica - GTMPH.
129
Generacin [GWh] Generacin [GWh]
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
ene.-14
400
800
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
Promedio
Promedio
ene.-19
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
Grfica 3-26: Generacin Hidroelctrica escenario 1.

jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido *
GHIMPH corregida *
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
130
Conclusiones:

por Confiabilidad y el escenario medio de crecimiento de la demanda revisin julio 2014.
Al igual que en el escenario anterior, el aporte de la hidroelectricidad en el horizonte 2018 - 2022 tiene
un efecto en la reduccin del Costo Marginal Promedio, ello debido a la entrada de Ituango y Porvenir
II, sin embargo, despus de este ltimo ao se observa un crecimiento sostenido, esto debido a la no
entrada de ningn proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Respecto a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un valor esperado de 57.6
USD$/MWh en el periodo 2014 2019, el cual se reduce en 2.7 USD $/MWh por la entrada de Ituango
y Porvenir II (2018 - 2020). Despus de este ao, el costo marginal se incrementa de manera
Respecto a necesidades de expansin, bajo los supuestos considerados, tan slo en el ao 2028 se
VEREC.
Tal como se menciona en la Tabla 3-5, con la formulacin de este escenario se busca establecer el
cumplimiento de los criterios de confiabilidad en el corto plazo, y el adelantamiento de las necesidades de
expansin, considerando un crecimiento de demanda superior a la proyeccin del escenario alto de la revisin
de julio de 2014. Este escenario de demanda se denomina alto crtico.
En la Grfica 3-28 y Grfica 3-29 se presenta la evolucin de la confiabilidad en el periodo 2014 2028,
encontrndose que en el corto plazo, a pesar del escenario de proyeccin de demanda (alto crtico), se siguen
cumpliendo los indicadores de confiabilidad energtica. Por otro lado, a partir del ao 2022 se observa un
Valor Esperado del Racionamiento Condicionado superior al 3 %, razn por la cual se necesitara de expansin
adicional para evitar esta situacin.
131
VEREC [%]
VERE [%]
0.00%
3.00%
6.00%
9.00%
12.00%
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
1.20%
1.40%
ene.-14 ene.-14 1.60%
jul.-14 jul.-14
VERE
VEREC
ene.-15 ene.-15
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
Violacin VERE
Violacin VEREC
ene.-19 ene.-19
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jul.-21 jul.-21
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22
Nmero de casos
Nmero de casos
ene.-23 ene.-23

jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
Grfica 3-28:Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 2.
Violacin Nmero de casos corregido

0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Numero de casos
Numero de casos
132
La Grfica 3-30 presenta la evolucin del costo marginal del sistema, que est expresado en dlares
constantes de diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
El Costo Marginal en el periodo 2014 2019 es de 60.4 USD$/MWh, ello debido a la entrada de
proyectos hidroelctricos, especficamente Sogamoso y El Quimbo, y a pesar del escenario de
demanda considerado. Tambin se observa una disminucin en dicho costo, alrededor de 1.64
USD$/MWh durante el horizonte 2018 - 2020, ello debido a la entrada en operacin de Ituango y
Porvenir II.
Los picos del costo marginal, al igual que en todos los escenarios, estn asociados con una baja
disponibilidad de los recursos hdricos, periodos donde es necesaria la generacin trmica. Sin
embargo, en los aos 2022, 2023, 2025, 2026, 2027 y 2028, dicho valor es superior al costo de
racionamiento, razn por la cual desde una perspectiva econmica es mejor racionar, (el valor
esperado de dicho racionamiento es superior al lmite establecido por la regulacin).
del Costo Marginal durante todo el horizonte de anlisis. Asimismo, el Valor Esperado del Costo
Marginal, con una probabilidad del 95 % de ser excedido, es ligeramente superior al valor mnimo
pronosticado por el SDDP, salvo para el final del periodo.
a que no se considera expansin adicional a la definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad,
133
y que el escenario de demanda contemplado es el mayor, respecto a los dems casos de generacin
estudiados hasta este punto.
En la Grfica 3-31 y Grfica 3-32 se observa la generacin hidrulica y trmica agregada, para todo el
horizonte. De las mismas se puede concluir:
El Valor Esperado de la generacin hidroelctrica durante el periodo 2014 2019 es de 4,898 GWh-
mes. En el periodo 2018 2020 dicho valor se incrementa en 546 GWh-mes, debido a la entrada de
Ituango y Porvenir II. El promedio en el periodo 2020 2028 es 5,901 GWh-mes, ello debido al
crecimiento de la demanda junto con su escenario de proyeccin, lo cual hace que se utilice en mayor
proporcin el parque generador, particularmente las plantas hidroelctricas.
El valor esperado de la generacin hidroelctrica, durante todo el horizonte, es superior a la correccin
del promedio histrico de la generacin ideal hdrica - GHIMPH. As mismo, el valor de la
hidroelectricidad con una probabilidad del 95 % de ser excedida durante el periodo 2014 2020, es
similar a dicho promedio histrico corregido.
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin trmica es de 785.9 Gwh mes.
Si bien su aporte al SIN se reduce en promedio 3.8 Gwh mes debido a la entrada de Ituango y
Porvenir II, ello en el horizonte 2018 2020, el escenario de demanda considerado (alto crtico),
ocasiona que dicha reduccin no sea significativa. Asimismo, en el periodo 2020 2028 la generacin
trmica promedio alcanza un valor de 1,385.8 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la
demanda y su escenario de proyeccin, y la no entrada en operacin de ningn proyecto de expansin,
particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Finalmente, durante todo el horizonte el valor esperado es superior a la correccin del promedio
histrico de la generacin ideal trmica - GTMPH.
134
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
ene.-14
400
800
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
Promedio
Promedio
ene.-19
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
Grfica 3-32: Generacin trmica escenario 2.

ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido *
GHIMPH corregida *
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
135
Conclusiones:

por Confiabilidad y el escenario crtico de demanda.
El aporte de la hidroelectricidad en el horizonte 2018 - 2022 tiene un efecto en la reduccin del Costo
Marginal Promedio, ello debido a la entrada de Ituango y Porvenir II. No obstante para este escenario,
dicha reduccin es muy inferior respecto a los dems casos. Despus de este ltimo ao se observa
un crecimiento sostenido, esto debido a la no entrada de ningn proyecto de expansin,
particularmente de naturaleza hidroelctrica.
USD$/MWh en el periodo 2014 2019, el cual se reduce en 1.64 USD $/MWh por la entrada de
Ituango y Porvenir II (2018 - 2020). Despus de este ao, el costo marginal se incrementa de manera
Respecto a necesidades de expansin, bajo los supuestos considerados a partir del ao 2022 se
VEREC.
Comportamiento de los sistemas de generacin y transporte de gas natural bajo condiciones tipo Nio
En el transcurso del presente ao las principales autoridades nacionales e internacionales como el IDEAM y
la NOAA, han pronosticado condiciones tipo Nio durante el segundo semestre del ao en curso y el primero
del 2015. Teniendo en cuenta esta situacin, a continuacin se analiza la respuesta del sistema de generacin
y gas natural colombiano bajo dichas circunstancias, las cuales reducen los aportes a las principales plantas
de generacin hidroelctrica, incrementando subsecuentemente el uso de las plantas termoelctricas a base
de carbn y gas natural.
Inicialmente se presenta la metodologa para llevar a cabo este ejercicio (ver Grfica 3-33), explicando cada
uno de sus procedimientos. Posteriormente se presentan los resultados obtenidos al aplicarla para dos
horizontes de tiempo, los periodos 2014 2015 y 2018 2019. Dichos horizontes se seleccionan considerando
los pronsticos actuales, y asumiendo que un fenmeno clido se presentara 5 aos despus contados a
partir del ao en curso. Vale la pena mencionar que los supuestos bsicos del sistema de generacin son los
mismos del escenario 2 de la Tabla 3-5.
136
Grfica 3-33: Metodologa anlisis conjunto sistema de generacin y gas natural.
Caracterizacin
estadstica del fenmeno
del Nio
Simulacin de la
operacin del Sistema
Elctrico bajo condiciones
hidrolgicas de El Nio Estimacin del potencial
(SDDP) dficit energtico
Determinacin del
consumo de Gas Natural
para generacin elctrica
Estimacin potencial
dficit desabastecimiento
Balance y transporte de
y de transporte de Gas
Gas Natural entre nodos
Natural y requerimientos
combustibles sustitutos
Verificacin de las
condiciones tcnicas de
transporte de Gas Natural
(TGNet)
Inicialmente se realiza una caracterizacin estadstica e hidrolgica, analizando los aportes hidrolgicos al SIN
para cada uno de los generadores hidrulicos o cadenas de los mismos, considerando: i) datos de caudales
con resolucin mensual desde el ao 1975, ii) factores de conversin de las plantas, iii) la topologa de las
cadenas de generacin y iv) las anomalas de temperatura sobre el ocano pacfico6, las cuales son un
indicador del desarrollo del fenmeno del Nio, siendo notables en el caso colombiano en los periodos 1982-
83, 1987-88, 1991-92, 1997-98 y 2009-10, cuando el SIN fue afectado por bajas hidrologas (ver Grfica 3-34).
6 Si la variacin de la temperatura promedio de la superficie del mar es superior a 0.5 C, se considera

condiciones tipo Nio. Si dicha variacin es negativa e inferior a -0.5 C, se considera condiciones tipo Nia.
137
Grfica 3-34: Anomalas de temperatura sobre el ocano Pacfico.
2.5
1.5
0.5
C
-0.5
-1
-1.5
-2
ene.-80
ene.-82
ene.-84
ene.-86
ene.-88
ene.-90
ene.-92
ene.-94
ene.-96
ene.-98
ene.-00
ene.-02
ene.-04
ene.-06
ene.-08
ene.-10
ene.-12
ene.-14
Anomala superior a 0.5C (El Nio) Anomala inferior a -0.5C (La Nia)
A partir de esta informacin, se realiza la caracterizacin estadstica de los aportes hidrolgicos para cada uno
de los meses del ao. La Grfica 3-35, Grfica 3-36, Grfica 3-37 y Grfica 3-38, presentan los histogramas
para los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre, relacionndose en los periodos de ocurrencia del
Fenmeno de El Nio, los aportes hidrolgicos y el percentil al cual corresponden. De dichas grficas se
puede concluir que durante los Fenmenos de El Nio, los aportes hidrolgicos han estado entre el 5 y 30 %
de las hidrologas mnimas histricas.
138
Grfica 3-35: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN - mes de Marzo.
8
Meses de Marzo Periodo [GWh / m es] Percentil
7
m ar-83 3,087 30%
6 m ar-92 2,130 10%
5 m ar-98 1,890 5%
Frecuencia
m ar-03 2,784 25%

4
m ar-10 2,339 15%
3
-
2,099
2,310
2,521
2,732
2,943
3,153
3,364
3,575
3,786
3,997
4,208
4,418
4,629
4,840
5,051
5,262
5,472
5,683
5,894
6,111
GWh / mes
Grfica 3-36: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de Junio.

8
Periodo [GWh / m es] Percentil Meses de Junio
7
jun-83 4,791 25%
6 jun-92 3,849 5%
5
jun-98 6,775 70%
Frecuencia
jun-03 6,187 55%

4 jun-10 6,799 70%
3
-
4,062
4,279
4,496
4,713
4,930
5,147
5,364
5,581
5,798
6,015
6,232
6,450
6,667
6,884
7,101
7,318
7,535
7,752
7,969
8,194
GWh / mes
139
Grfica 3-37: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de septiembre.
8
Meses de Septiembre Periodo [GWh / m es] Percentil
7
sep-82 5,213 50%
6 sep-91 4,146 20%
sep-97 3,445 5%
5
Frecuencia
sep-02 4,377 25%

4 sep-09 3,817 5%
3
-
3,631
3,821
4,011
4,200
4,390
4,580
4,769
4,959
5,148
5,338
5,528
5,717
5,907
6,097
6,286
6,476
6,666
6,855
7,045
7,242
GWh / mes
Grfica 3-38: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de diciembre.

8
Meses de Diciembre Periodo [GWh / m es] Percentil
7 dic-82 3,462 25%
6 dic-91 3,523 25%
dic-97 2,087 5%
5
Frecuencia
dic-02 3,197 20%

4 dic-09 2,956 5%
3
-
2,380
2,675
2,970
3,265
3,559
3,854
4,149
4,444
4,738
5,033
5,328
5,623
5,918
6,212
6,507
6,802
7,097
7,391
7,686
7,989
GWh / mes
140
Una vez se han caracterizado estadsticamente los fenmenos del Nio y su relacin con los aportes al SIN,
se simula la operacin del sistema bajo condiciones de baja hidrologa. Si bien cada fenmeno de El Nio es
particular en su intensidad y duracin, y no es posible una caracterizacin nica del mismo, del anlisis
estadstico previo se tiene que los eventos ms severos han tenido hidrologas entre el 5 y 10 % de las menores
histricas. En este sentido, se generan inicialmente 200 series hidrolgicas, de las cuales se consideran
aquellas 7 que tuvieran los menores aportes energticos durante el periodo julio 2014 junio 2015 (5 % de
todas las hidrologas validadas por el procedimiento de la Grfica 3-4, es decir, 142 series sintticas).
La Grfica 3-39 muestra el promedio de los aportes hidrolgicos teniendo en cuenta la totalidad de las 142
series proyectadas, y aquellas 7 que estaran asociadas a condiciones tipo Nio en el periodo 2014 - 2015.
En la Grfica 3-40 se comparan los caudales afluentes al SIN durante los Fenmenos de El Nio en los aos
1991-92, 1997-98 y 2009-10, respecto al caudal proyectado para el mismo fenmeno en el horizonte 2014-15
(este ltimo a ser considerado en el SDDP).
Asimismo, se considera una demanda de energa elctrica incrementada en 1.2% respecto al escenario alto
crtico, ello por el aumento de temperatura ambiental y la reduccin de las precipitaciones, comportamiento
propio de este fenmeno, que implica un mayor consumo energtico por refrigeracin y aire acondicionado,
as como una mayor activacin de sistemas artificiales de riego y bombeo (ver Grfica 3-41). Los dems
parmetros y supuestos corresponden al escenario 2 de la Tabla 3-5.
Grfica 3-39: Aportes hidrolgicos para la simulacin de la operacin del SIN bajo condiciones tipo Nio. Periodo 2014 2015.
8,000
Periodo de Anlisis
7,000
6,000
5,000
GWh / mes
4,000
3,000
2,000
1,000
0
may./2014
jul./2014
mar./2014
sep./2014
nov./2014
may./2015
jul./2015
mar./2015
sep./2015
nov./2015
ene./2014
ene./2015
Hidrologa promedio 142 series

hidrologa promedio 7 series con mnimos aportes (condiciones Nio simuladas)
141
Grfica 3-40: Caudales afluentes al SIN bajo diferentes condiciones tipo Nio.
6,000
Periodo de Anlisis
5,000
4,000
m3 / s
3,000
2,000
1,000
0
Oct
Nov
Oct
Nov
Mar
Dic
Mar
Ene
Abr
May
Abr
Dic
Jun
Jul
Ago
Sep
Ene
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Feb
Feb
Condiciones Nio Simuladas 2014-15 Hidrologa 2009-10
Hidrologa 1997-98 Hidrologa 1991-92
Grfica 3-41: Demanda de energa elctrica bajo condiciones normales y tipo Nio, en el periodo 2014 2015.
5,800
Periodo de Anlisis
5,700
5,600
5,500
GWh / mes
5,400
5,300
5,200
5,100
5,000
4,900
4,800
abr.-14
abr.-15
may.-14
may.-15
feb.-14
feb.-15
jul.-14
sep.-14
nov.-14
dic.-14
mar.-15
jul.-15
sep.-15
nov.-15
mar.-14
dic.-15
ene.-14
ago.-14
ene.-15
ago.-15
jun.-14
oct.-14
jun.-15
oct.-15
Esc. Nio Esc. Normal

142
Bajo las condiciones antes expuestas de baja hidrologa y alta demanda, se simula la operacin del sistema
con el SDDP. Los resultados indican, como era de esperarse, una mayor generacin trmica con carbn
mineral y gas natural. La Grfica 3-42 relaciona la generacin elctrica con gas natural bajo dichas
condiciones, evidencindose como los generadores ms eficientes (Termosierra, Tebsa, Flores IV, Flores I y
Termocentro) consumen la mayora de este combustible.
Consecuentemente, la Grfica 3-43 presenta el consumo total de gas natural, previndose valores cercanos
a los 475 GBTUD durante el primer trimestre del ao 2015. Es importante mencionar que para este clculo se
consider la generacin mnima requerida por el SIN para garantizar su seguridad, especficamente en cada
una de las sub-reas elctricas que lo conforman. De todas maneras, dicho consumo es muy inferior en
relacin a los requerimientos del sistema bajo condiciones tipo Nio (ver Grfica 3-44).
A partir de estos resultados, se procede a analizar la capacidad del sistema nacional de gas natural para
abastecer y transportar las cantidades requeridas por el sistema elctrico.
Grfica 3-42: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2014 2015.
1,600
1,400
1,200
1,000
GWh / mes
800
600
400
200
0
sep./2014
nov./2014
sep./2015
nov./2015
jul./2014
jul./2015
mar./2014
abr./2014
may./2014
jun./2014
oct./2014
dic./2014
mar./2015
may./2015
jun./2015
oct./2015
dic./2015
abr./2015
feb./2014
feb./2015
ene./2014
ago./2014
ene./2015
ago./2015
TERMOSIERRA TEBSAB TERMOCENTRO FLORES 1 CC_FLORES4

BARRANQUILL3 BARRANQUILL4 CANDELARIA1 CANDELARIA2 CIMARRON
ELMORRO1 ELMORRO2 EMCALI GUAJIRA 1 GUAJIRA 2
MERILECTRICA PROELECTRIC1 PROELECTRIC2 TERMO YOPAL1 TERMO YOPAL2
TERMODORADA1 TERMOVALLE 2 TPIEDRAS
143
Grfica 3-43: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2014 2015.
500
450
400
350
300
GBTUD
250
200
150
100
50
-
dic./2014
dic./2015
oct./2014
jun./2015
oct./2015
may./2014
jun./2014
abr./2015
jul./2014
mar./2014
abr./2014
sep./2014
nov./2014
may./2015
jul./2015
sep./2015
nov./2015
feb./2015
mar./2015
ago./2015
feb./2014
ene./2014
ago./2014
ene./2015
Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Nio
Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Medio (2013)
Grfica 3-44: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las generaciones de
seguridad.
165
155
145
Consumo de gas [GBTUD]
135
125
115
105
95
mar.-15
jul.-14
sep.-14
nov.-14
dic.-14
feb.-15
abr.-15
may.-15
jul.-15
sep.-15
nov.-15
dic.-15
ago.-14
ene.-15
ago.-15
jun.-14
oct.-14
jun.-15
oct.-15
144
Una vez se ha establecido el consumo de gas natural para el sector termoelctrico durante el periodo 2014
2015, se simula la operacin del sistema de gas natural bajo condiciones tipo Nio, considerando el escenario
medio de la proyeccin de demanda de gas natural del ao 2013 para los sectores no elctricos. Respecto a
la oferta de gas natural, la misma corresponde a la declaracin de produccin que hicieron los oferentes al
Ministerio de Minas y Energa en el ao 2013 (durante la realizacin de este ejercicio no se conoca la reciente
declaracin de produccin).
En este sentido, el sistema de gas se desagrega en 42 nodos de oferta y/o demanda, distribuidos en los ductos
troncales del sistema nacional de transporte de gas natural, y sobre cada uno de estos se realiza un balance
volumtrico, determinndose consecuentemente los flujos correspondientes sobre los distintos tramos del
sistema de transporte.
Los resultados (Grfica 3-45) evidencian que el periodo de mayor exigencia sobre el sistema de gas natural
seran los meses de febrero, marzo y abril de 2015 (ver Grfica 3-43). En este sentido, la demanda se puede
satisfacer con la produccin nacional de gas natural, dejando un mnimo excedente para ser exportable en el
mes de abril. En otras palabras, la capacidad de transporte registrada para este combustible es suficiente para
abastecer a los generadores elctricos y los dems sectores de consumo, sin embargo, este anlisis considera
los valores promedio mensual y no las variaciones horarias en el consumo.
Finalmente, se verifica que se cumplan las condiciones de presin que establece el Reglamento nico de
Transporte de Gas Natural para el transporte y entrega de este combustible en los distintos nodos de demanda.
Para ello se simula la operacin del sistema de transporte utilizando el software TGNET, encontrndose que
bajo los supuestos considerados, no se observan limitaciones de transporte de Gas ante un eventual fenmeno
del Nio en el periodo 2014 2015.
145
Grfica 3-45: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Abril 2015.
En relacin al periodo 2018 2019, se lleva a cabo el mismo procedimiento descrito anteriormente,
incrementando la demanda del escenario alto crtico en 1.2 % durante el horizonte de estudio, y simulando
146
la operacin del sistema de generacin colombiano con en la hidrologa de la Grfica 3-40. En la Grfica 3-46
y Grfica 3-47 se presentan los resultados obtenidos, encontrndose un consumo mximo de 345 GBTUD en
el primer semestre del ao 2019. Es importante mencionar que la demanda de gas natural bajo estas
condiciones alcanzara magnitudes semejantes a las del ao 2018, antes de la entrada de la nueva lnea de
transmisin Cerromatoso-Chin-Copey 500 kV, la cual reduce los requerimientos de generacin de seguridad
en el rea Caribe (Grfica 3-48). As mismo, la significativa oferta hidroelctrica y carbonfera dada por la
entrada de nuevas centrales (Sogamoso, Porvenir, Gecelca 3.2, Tasajero II y parte de Ituango), reducen los
requerimientos de gas natural.
En la Grfica 3-49 se observan los flujos en el sistema de transporte de gas natural, los cuales cumplen las
condiciones de presin exigidas por la reglamentacin.
Grfica 3-46: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2018 2019.
1,200
1,000
800
GWh / mes
600
400
200
0
jun./2018
jul./2018
oct./2018
jun./2019
jul./2019
sep./2019
oct./2019
mar./2018
sep./2018
nov./2018
nov./2019
may./2018
dic./2018
mar./2019
may./2019
dic./2019
abr./2018
abr./2019
feb./2018
feb./2019
ene./2018
ago./2018
ene./2019
ago./2019
TERMOSIERRA TEBSAB TERMOCENTRO FLORES 1

CC_FLORES4 BARRANQUILL3 BARRANQUILL4 CANDELARIA1
CANDELARIA2 CIMARRON ELMORRO1 ELMORRO2
147
Grfica 3-47: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2018 2019.
400
350
300
250
GBTUD
200
150
100
50
-
sep./2018
nov./2018
sep./2019
nov./2019
jun./2018
jul./2018
mar./2018
may./2018
oct./2018
dic./2018
mar./2019
jul./2019
may./2019
jun./2019
oct./2019
dic./2019
abr./2018
abr./2019
feb./2018
feb./2019
ene./2018
ago./2018
ene./2019
ago./2019
Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Nio
Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Medio (2013)
Grfica 3-48: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las generaciones de
seguridad. Periodo 2018 2019.
275
250
225
200
Consumo de gas [GBTUD]
175
150
125
100
75
50
25
0
abr.-18
abr.-19
may.-18
jul.-18
sep.-18
nov.-18
may.-19
jul.-19
sep.-19
nov.-19
mar.-18
dic.-18
mar.-19
dic.-19
ene.-18
feb.-18
jun.-18
ago.-18
ene.-19
feb.-19
ago.-19
oct.-18
jun.-19
oct.-19
148
Grfica 3-49: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Marzo 2019.
149
Conclusiones:
En los periodos 2014 2015 y 2018 - 2019, bajo los supuestos considerados, no se observan dficit
ante un eventual fenmeno del Nio. As mismo, no se observan limitaciones en el Sistema Nacional
de Transporte de Gas.
Los valores picos de consumo bajo las simulaciones realizadas alcanzan valores de 475 GBTUD en
el ao 2015 y 345 GBTUD en el 2019.
Respecto al Nio simulado en el periodo 2018 2019, los requerimientos de Gas Natural seran
menores, esto debido a la entrada de proyectos de generacin de tipo carbonfero e hidroelctrico, as
como tambin el refuerzo de la red de transmisin.
Se debe refinar el ejercicio, considerando restricciones elctricas de la Red de Transmisin, asociadas
a la exportacin de potencia. Bajo estas limitaciones, la demanda de Gas termoelctrica podra ser
menor, por eventuales atrapamientos de generacin, los cuales podran ocasionar algn dficit o el
requerimientos de combustibles lquidos para la generacin de energa.
3.4.2.1.4 Escenario 0.1
El objetivo de este escenario es determinar si bajos los atrasos simultneos considerados (Tabla 3-7), se
siguen cumpliendo los criterios de confiabilidad energtica en el periodo 2014 2019, al igual que el
adelantamiento de las necesidades de expansin. Respecto a la demanda, se tiene en cuenta el escenario
alto de la revisin julio 2014.
Tabla 3-7: Atrasos considerados en los proyectos con Obligaciones de Energa en Firme.
Atraso respecto a fecha

Fecha de entrada* Central Capacidad (MW) Tipo de central
original
dic.-14 2 meses GECELCA 3 164.0 Trmica

dic.-15 6 meses EL QUIMBO 396.0 Hidrulica
dic.-15 13 meses SOGAMOSO 800.0 Hidrulica
dic.-15 12 meses CUCUANA 55.0 Hidrulica
dic.-16 12 meses SAN MIGUEL 42.0 Hidrulica
dic.-16 12 meses CARLOS LLERAS RESTREPO 78.1 Hidrulica
dic.-16 12 meses GECELCA 3.2 250.0 Trmica
dic.-16 13 meses TASAJERO II 160.0 Trmica
dic.-18 12 meses TERMONORTE 88.3 Trmica
dic.-19 4 meses ITUANGO 1200.0 Hidrulica
dic.-19 13 meses PORVENIR II 352.0 Hidrulica
* Se simula toda la capacidad de los proyectos entrando en esta fecha

150
La Grfica 3-50 y Grfica 3-51 presentan el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE y
VEREC, respectivamente, para todo el horizonte de anlisis. De la grfica se puede observar que en el corto
plazo, periodo 2014 2019, no se violan los lmites establecidos por la reglamentacin. Adicionalmente, a
partir del ao 2025 se observa un Valor Esperado de Racionamiento de Energa condicionado superior al 3
%, razn por la cual se puede concluir que a pesar del desplazamiento de las fechas de entrada en operacin,
se sigue requiriendo expansin adicional para evitar esta situacin, en el mismo sentido del escenario 0.
Grfica 3-50: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 0.1.

1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
Fuente de grfica: UPME jul.-28
151
VEREC [%]
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
160.0
180.0
140.0
0.00%
3.00%
6.00%
9.00%
ene.-14 ene.-14 12.00%
jul.-14 jul.-14
VEREC
ene.-15 ene.-15
jul.-15 jul.-15
Estocstico
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
Violacin VEREC
ene.-19
ene.-19
Promedio
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21 ene.-22
ene.-22 jul.-22
Nmero de casos
jul.-22 ene.-23

ene.-23 jul.-23
95% Excederse
jul.-23 ene.-24
ene.-24 jul.-24
jul.-24 ene.-25
ene.-25 jul.-25
ene.-26
jul.-25
Grfica 3-52: Evolucin Costo Marginal escenario 0.1. jul.-26
ene.-26
ene.-27
jul.-26
jul.-27
ene.-27
ene.-28
jul.-27
jul.-28
PMPH Bolsa nacional*
ene.-28
jul.-28
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Numero de casos
Grfica 3-51: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado ( VEREC) escenario 0.1.
152
El Costo Marginal en el periodo 2014 2019 es de 64.7 USD$/MWh. Se observa una disminucin en
el mismo, alrededor de 0.47 USD$/MWh durante el horizonte 2018 - 2020, ello debido a la entrada en
operacin de Ituango y Porvenir II, aun considerando sus atrasos. En el horizonte 2020 2028 toma
un valor promedio de 78.5 USD$/MWh, ello debido a que no se considera expansin adicional a la
definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad.
Respecto al caso de referencia, escenario 0, el valor esperado del costo marginal se incrementa en
5.2 USD$/MWh en el periodo 2014 2019, 6.7 USD$/MWh en el horizonte 2018 2020 y 0.63
USD$/MWh en el intervalo 2020 2028, este ltimo valor totalmente consecuente, ya que a partir de
dicho ao los atrasos son subsanados.
En la Grfica 3-53 y Grfica 3-54 se presenta la generacin hidrulica y trmica de manera agregada para
todo el horizonte. De las mismas se puede concluir:
El Valor Esperado de la generacin hidroelctrica durante el periodo 2014 2019 es de 4,693.3 GWh-
mes. En el periodo 2018 2020 dicho valor se incrementa en 536 GWh-mes, debido a la entrada de
Ituango y Porvenir II, a pesar de sus respectivos retrasos. El promedio en el periodo 2020 2028 es
5,868.5 GWh-mes, ello debido al crecimiento de la demanda junto con su escenario de proyeccin y
la recuperacin de los atrasos considerados.
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin trmica es de 966.8 Gwh mes.
Su aporte al SIN se reduce en promedio 114.6 Gwh mes debido a la entrada de Ituango y Porvenir
II, a pesar de los atrasos. Asimismo, en el periodo 2020 2028 la generacin trmica promedio
alcanza un valor de 954.2 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la demanda, y la no
entrada en operacin de ningn proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Respecto al caso de referencia, escenario 0, el promedio de la generacin hidroelctrica se reduce en
207.4 GWh-mes, ello en el horizonte 2014 2019 y asociado a los atrasos de Ituango y Porvenir II.
En el periodo 2018 2020 si bien ya se cuenta con parte de dichos proyectos, su aporte es menor
respecto al escenario 0, es decir, se tienen 200.4 GWh-mes menos.
En contraste, el aporte de la generacin trmica durante el periodo 2014 2019 se incrementa en

207.3 GWh-mes, comparando este escenario con el caso 0. En el periodo 2018 2020 dicho
incremento se reduce a 200.3 GWh-mes.
153
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
ene.-14
400
800
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
Promedio
ene.-19
Promedio
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25
Grfica 3-53: Generacin hidroelctrica escenario 0.1.
Grfica 3-54: Generacin termoelctrica escenario 0.1.

jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
GHIMPH corregida *
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
154
Conclusiones:

energtico, considerando atrasos en la fecha de entrada en operacin de algunos proyectos de
expansin asociados al Cargo por Confiabilidad y el escenario alto de demanda revisin julio 2014.
Debido al cronograma y atraso de los proyectos, se observa una reduccin del aporte de la
hidroelectricidad en el periodo 2014 2020, y en contraste un incremento de la generacin trmica en
el mismo periodo. Esta situacin cambia a partir del ao 2020, una vez dichos retrasos son
subsanados.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio y su evolucin respecto al caso 0, se observa
un incremento de 5.2 USD$/MWh en el periodo 2014 2019 y 6.7 USD $/MWh en el periodo 2018 -
2020. A partir de este ltimo ao, el incremento del costo marginal se reduce en 0.63 USD $/MWh
(2020 - 2028).
VEREC.
3.4.2.2 Efecto de la expansin de plantas menores
A continuacin se presenta el efecto de la generacin menor durante todo el horizonte de anlisis,

considerando como expansin base, los proyectos que tienen compromisos de Energa en Firme (Tabla 3-6).
Asimismo, se proyecta la capacidad instalada de las plantas menores, tomando en consideracin su evolucin
histrica, y los proyectos registrados en la UPME en fase de factibilidad y que tienen estudio de conexin
aprobado y/o radicado (Grfica 3-55).
155
Grfica 3-55: Evolucin histrica de la capacidad menor y proyeccin de la misma.
Historico de Capacidad instalada menores Nueva capacidad instalada menores
Expansion esperada Lineal (Historico de Capacidad instalada menores)
Lineal (Nueva capacidad instalada menores) Lineal (Expansion esperada)
1,800
1,600
1,400
y = 0.1296x - 4664.1
1,200
y = 0.1039x - 3586.3
Potencia [MW]
1,000
800
600
400
200
y = 0.1497x - 5508.8
0
jul.-02
jul.-05
jul.-08
jul.-11
jul.-14
jul.-17
jul.-20
jul.-23
jul.-26
abr.-03
abr.-06
abr.-09
ene.-10
abr.-12
abr.-15
abr.-18
abr.-21
abr.-24
abr.-27
ene.-01
oct.-01
ene.-04
oct.-04
ene.-07
oct.-07
oct.-10
ene.-13
oct.-13
ene.-16
oct.-16
ene.-19
oct.-19
ene.-22
oct.-22
ene.-25
oct.-25
ene.-28
oct.-28
En la Tabla 3-8 se presentan los escenarios que consideran expansin de plantas menores, junto con su
justificacin y principales supuestos.
156
Tabla 3-8: Escenarios considerados teniendo en cuenta la expansin de plantas menores.
Interconexin
Esc. De Interconexin con con Centro
Esc. Descripcin demanda Ecuador Amrica Justificacin
Considera la expansin
definida por el Se busca establecer el impacto de la generacin menor en la
mecanismo del Cargo evolucin del Costo Marginal, verificando la confiabilidad en el
por Confiabilidad, segn corto, mediano y largo plazo (2014 - 2028), Es claro que en
el cronograma de la Alto Autnomo Autnomo todo el horizonte, se va a materializar la expansin de este tipo
Tabla 3-6, y expansin de tecnologas.
de plantas menores
segn la proyeccin de Respecto a las interconexiones internacionales actuales y
3 la Grfica 3-55. proyectadas, las mismas no se contemplan.
Se busca establecer el impacto de la generacin menor en la
Considera la expansin evolucin del Costo Marginal, verificando la confiabilidad en el
Impacto de la generacin menor
definida por el corto, mediano y largo plazo (2014 - 2028). Respecto a las
mecanismo del Cargo interconexiones internacionales actuales y proyectadas, las
por Confiabilidad, segn mismas no se contemplan.
Alto - Crtico Autnomo Autnomo
el cronograma de la
Tabla 3-6, y expansin Se considera el escenario Alto - Crtico, teniendo en cuenta la
de plantas menores evolucin de la demanda real (superior al escenario alto de la
segn la proyeccin de revisin de julio de 2014 en algunos momentos de lo
4 la Grfica 3-55. transcurrido durante el presente ao).
expansin definida por el
mecanismo del Cargo
por Confiabilidad,
considerando atrasos en Se busca establecer el efecto en el costo marginal del sistema
la fecha de entrada en contemplando atrasos en la fecha de entrada en operacin de
operacin de algunos algunos proyectos asociados al Cargo por Confiabilidad,
proyectos, tal como considerando claro est expansin de plantas menores.
Alto Autnomo Autnomo
consta en la Tabla 3-6.
No se consideran intercambios con los pases vecinos.
Respecto a la expansin
de la generacin menor,
se considera su
evolucin tal como lo
contempla la Grfica
3.1 3-55.
Tal como se menciona en la Tabla 3-8, el objetivo de este escenario es establecer el impacto de la generacin
menor en el comportamiento del costo marginal, y determinar si la misma puede desplazar los requerimientos
de expansin.
En la Grfica 3-56 y Grfica 3-57 se presenta la evolucin de la confiabilidad en el periodo 2014 2028,
encontrndose que a partir del ao 2025 se observa un Valor Esperado del Racionamiento Condicionado
superior al 3 %, razn por la cual se necesitara de expansin adicional para evitar esta situacin, es decir, la
instalacin progresiva de plantas menores no desplazan las necesidades de expansin, tomando como
referencia el escenario 0.
157
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28

12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
158
La evolucin del costo marginal del sistema se presenta en la Grfica 3-58, que est expresado en dlares
que estn contemplados en la ley 99 de 1993. Asimismo, la Grfica 3-59 compara la evolucin del valor
esperado del costo marginal para los escenarios 0 y 3.
Grfica 3-58: Evolucin del Costo Marginal escenario 3.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
159
Grfica 3-59: Comparacin del Valor esperado del Costo Marginal escenarios 3 y 0.
Promedio Escenario 3 Promedio Escenario 0

120
110
100
Costo Marginal [USD$/MWh]
90
80
70
60
50
40 nov.-21
nov.-14
sep.-15
jul.-16
nov.-16
sep.-17
mar.-18
jul.-18
abr.-22
sep.-22
jul.-23
nov.-26
sep.-27
jul.-28
may.-17
dic.-18
may.-19
mar.-20
dic.-23
may.-24
mar.-25
ene.-14
abr.-15
feb.-23
ene.-26
abr.-27
feb.-28
ene.-16
ago.-20
ene.-21
ago.-25
jun.-14
oct.-19
jun.-21
oct.-24
jun.-26
De las grficas anteriores se puede concluir:
Respecto al caso de referencia, escenario 0, se observa una disminucin del Costo Marginal promedio
de 2.5 USD$/MWh en todo el horizonte 2014 2028. En algunos momentos, dicha reduccin puede
llegar a ser superior a los 10 USD$/MWh.
Considerando la expansin de menores, se observa un costo marginal promedio de 58.8 USD$/ MWh
en el periodo 2014 2019, representando una reduccin de 0.7 USD$/MWh respecto al escenario 0.
En el periodo 2018 2020 el costo alcanza un valor de 56.1 USD$/MWh, que implica una disminucin
de 1.4 USD$/MWh frente al caso 0.
Finalmente, en el periodo 2020 2028 el Valor Esperado del Costo Marginal es de 74.2 USD$/MWh,
3.6 USD$ /MWh menos respecto al escenario 0.
En la Grfica 3-60 y Grfica 3-61 se observa la generacin hidroelctrica y trmica agregada durante todo el
horizonte de anlisis. De las mismas se puede concluir:
mes. Dicho valor se incrementa en 535 GWh-mes en el periodo 2018 2020 (Ituango y Porvenir II).
En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin hidroelctrica es 5,833 GWh-mes.
Respecto a la generacin trmica, su Valor Esperado es de 738.6 Gwh mes durante el periodo 2014
reduce en promedio 137.6 Gwhmes. En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin trmica
es de 845.5 GWh-mes.
160
Respecto al caso de referencia, escenario 0, no se ve mucha diferencia en el aporte de la generacin
hidroelctrica despachada centralmente, a diferencia de la generacin termoelctrica. Este
comportamiento se debe a las plantas menores, que reducen la contribucin de las plantas que operan
con combustibles fsiles.

Estocstico Promedio 95% Excederse GHIMPH corregida *
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
Generacin [GWh]
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
161
Estocstico Promedio 95% Excederse GTIMPH corregido *
3,600
3,200
2,800
2,400
Generacin [GWh]
2,000
1,600
1,200
800
400
0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
Conclusiones:
A pesar de la nueva capacidad de generacin menor, se observan necesidades de expansin en el

ao 2025, es decir, no se desplazan dichos requerimientos respecto al caso de referencia (escenario
0). Asimismo, el Costo Marginal del sistema se disminuye, encontrando reducciones que son
superiores a los 10 USD $/MWh en algunos periodos, y que en promedio son del orden de 2.5
USD$/MWh.
Se observa una reduccin en el aporte de la generacin trmica despachada centralmente, ello debido
a la generacin de las plantas menores (desplazamiento de recursos). Este comportamiento no se
observa en la generacin hidroelctrica, toda vez que sus costos de operacin y mantenimiento, al
igual que sus recursos y tecnologas, son similares.
Finalmente, toma vital importancia establecer efectivamente cual va ser la evolucin de la capacidad
instalada de las plantas menores, ya que si bien en el sistema de registro de la UPME se tienen
inscritos ms de 60 proyectos, son pocos los que tienen estudio de conexin aprobado y/o radicado.
3.4.2.2.2 Escenario 4.
Este escenario conserva los mismos supuestos del 3, slo se diferencian en la proyeccin de demanda
considerada (alto-crtico). As mismo, al igual que en el caso anterior, se determina el efecto de la generacin
menor en la evolucin del costo marginal y el desplazamiento de las necesidades de expansin.
162
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28

12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
163
En la Grfica 3-62 y Grfica 3-63 se presentan los indicadores de confiabilidad energtica para todo el
horizonte de anlisis (2014 2028), encontrndose que el Valor Esperado de Racionamiento Condicionado
VEREC es superior al 3 % en el ao 2022, es decir, se requiere de expansin adicional para evitar esta
situacin, a pesar de la nueva capacidad instalada de plantas menores (tomando como referencia el escenario
2).
que estn contemplados en la ley 99 de 1993. Por otro lado, la Grfica 3-65 compara la evolucin del valor
esperado del costo marginal para los escenarios 2 y 4.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
164
Grfica 3-65: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 4 y 2.
Comparacin Escenario 4 Comparacin Escenario 2

150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
nov.-16
nov.-14
abr.-15
sep.-15
jul.-16
may.-17
sep.-17
jul.-18
may.-19
nov.-21
abr.-22
sep.-22
jul.-23
may.-24
nov.-26
abr.-27
sep.-27
jul.-28
mar.-18
dic.-18
mar.-20
ene.-21
feb.-23
dic.-23
mar.-25
feb.-28
ene.-14
ene.-16
ago.-20
jun.-14
oct.-24
ago.-25
ene.-26
oct.-19
jun.-21
jun.-26
En todo el horizonte 2014 2028 se observa una disminucin del Costo Marginal promedio de 1.63
USD$/MWh, lo anterior respecto al caso de referencia, escenario 2. En algunos momentos, dicha
reduccin puede llegar a ser superior a los 15 USD$/MWh.
Considerando la expansin de menores, se observa un costo marginal promedio de 59.9 USD$/ MWh
en el periodo 2014 2019, representando una reduccin de 0.52 USD$/MWh respecto al escenario
2. En el periodo 2018 2020 el costo alcanza un valor de 60.6 USD$/MWh, que implica una
disminucin de 1.47 USD$/MWh frente al caso 2.
Finalmente, el Valor Esperado del Costo Marginal es de 90 USD$/MWh en el periodo 2020 2028, lo
cual implica una disminucin de 2.36 USD$ /MWh respecto al escenario 2.
En la Grfica 3-66 y Grfica 3-67 se observa la generacin hidroelctrica y termoelctrica de forma agregada.
165
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
ene.-14
400
800
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
Promedio
ene.-19
Promedio
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25

jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
GHIMPH corregida
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
166
El Valor Esperado de la generacin hidroelctrica durante el periodo 2014 2019 es de 4,884 GWh-
mes. Dicho valor se incrementa en 550 GWh-mes en el periodo 2018 2020 (Ituango y Porvenir II).
El promedio de la generacin hidroelctrica en el periodo 2020 2028 es 5,896.8 GWh-mes.
Respecto a la generacin trmica, su Valor Esperado es de 777 Gwh mes durante el periodo 2014
reduce en promedio 30.9 Gwhmes. En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin trmica
es de 1,299 GWh-mes.
Respecto al caso de referencia, escenario 2, no se ve mucha diferencia en el aporte de la generacin
hidroelctrica despachada centralmente, a diferencia de la generacin termoelctrica.
Conclusiones:
A pesar de la nueva capacidad de generacin menor, se observan necesidades de expansin en el

ao 2022, es decir, no se desplazan dichos requerimientos respecto al caso de referencia (escenario
2). Asimismo, el Costo Marginal del sistema se disminuye, encontrando reducciones que son
superiores a los 15 USD $/MWh en algunos periodos, y que en promedio son del orden de 1.63
USD$/MWh.
Al igual que en el escenario anterior, se observa una reduccin en el aporte de la generacin trmica
despachada centralmente, ello debido a la generacin de las plantas menores. Este comportamiento
no se observa en la generacin hidroelctrica, toda vez que sus costos de operacin y mantenimiento,
al igual que sus recursos y tecnologas, son similares.
3.4.2.2.3 Escenario 3.1
El objetivo de este escenario es determinar con los atrasos simultneos de la Tabla 3-7, el efecto en el costo
marginal de la demanda, al igual que el desplazamiento de las necesidades de expansin. Respecto a la
demanda, se tiene en cuenta el escenario alto de la revisin julio 2014.
En la Grfica 3-68 y Grfica 3-69 se observan los indicadores de confiabilidad energtica durante todo el
horizonte de anlisis, encontrando que a pesar de los retrasos, se sigue presentando un Valor Esperado de
Racionamiento Condicionado superior al 3 % en el ao 2025, es decir, la nueva capacidad instalada de plantas
menores y los atrasos, no modifican los requerimientos de expansin.
167
Grfica 3-68: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 3.1.
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
Grfica 3-69: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 3.1.
12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
168
Costo Marginal [USD$/MWh] Costo marginal [U$/MWh]
40
60
70
80
90
50
110
120
100
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
160.0
180.0
140.0
ene.-14 ene.-14
jun.-14
jul.-14
nov.-14
ene.-15
abr.-15
sep.-15 jul.-15
Estocstico
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
nov.-16 ene.-17
may.-17
jul.-17
sep.-17
mar.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
dic.-18 ene.-19
Promedio
may.-19 jul.-19
oct.-19
Promedio Escenario 3
ene.-20
mar.-20
ago.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jun.-21 jul.-21
nov.-21 ene.-22
abr.-22
jul.-22
sep.-22

ene.-23
95% Excederse
feb.-23
jul.-23 jul.-23
dic.-23 ene.-24
may.-24 jul.-24
oct.-24
ene.-25
mar.-25
ago.-25 jul.-25
Grfica 3-70: Evolucin del Costo Marginal escenario 3.1.
ene.-26 ene.-26
jun.-26 jul.-26
nov.-26
Promedio Escenario 3.1
ene.-27
abr.-27
jul.-27
sep.-27
feb.-28 ene.-28
Grfica 3-71: Comparacin del Valor Esperado del costo marginal escenarios 3 y 3.1.
jul.-28 jul.-28
169
La evolucin del costo marginal del sistema se presenta en la Grfica 3-70, que est expresado en dlares
que estn contemplados en la ley 99 de 1993. Por otro lado, la Grfica 3-71 compara la evolucin del valor
esperado del costo marginal para los escenarios 3 y 3.1. De dichas grficas se puede concluir:
Respecto al caso de referencia, escenario 3, se observa un incremento del Costo Marginal promedio
de 5.5 USD$/MWh en el horizonte 2014 2019. En el periodo 2018 2020 dicha diferencia es superior
a los 6.9 USD$/MWh, ello debido a que los mayores retrasos se observan en este periodo,
especficamente en las plantas Ituango y Porvenir II.
Considerando la expansin de menores y el atraso de proyectos, se observa un costo marginal
promedio de 64.3 USD$/ MWh en el periodo 2014 2019. En el periodo 2018 2020 el costo alcanza
un valor de 63.1 USD$/MWh. Finalmente, en el periodo 2020 2028 el Valor Esperado del Costo
Marginal es de 74.7 USD$/MWh, 0.48 USD$ /MWh ms respecto al escenario 3 (En este horizonte
los atrasos son subsanados).
La Grfica 3-72 y Grfica 3-73 presenta la generacin hidroelctrica y trmica de manera agregada para todo
el horizonte de anlisis. De estas grficas se puede concluir:
Durante el periodo 2014 2019 hay una reduccin de 208 GWh-mes respecto al escenario 3. En el
periodo 2018 2020 el promedio de la generacin hidroelctrica se reduce en 210 GWh-mes, y en el
periodo 2020 2028 23.07 GWh-mes, ello respecto a este mismo caso. Lo anterior se debe a los
atrasos de Ituango y Porvenir II, los cuales estaran en operacin tan slo a partir del ao 2019.
Respecto a la generacin trmica, en el periodo 2014 2019 se observa un incremento de 208.4
GWh-mes, respecto al escenario 3. En el horizonte 2018 2020 su aporte al SIN se incrementa en
promedio 210.3 Gwh mes en relacin al mismo caso, ello debido a los atrasos de Ituango y Porvenir
II. En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin trmica se incrementa en 23.01 GWh-mes,
una vez los atrasos se subsanan.
170
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
ene.-14
400
800
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
Promedio
ene.-19
Promedio
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25
Grfica 3-73: Generacin termoelctrica escenario 3.1
Grfica 3-72: Generacin hidroelctrica escenario 3.1.
jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
GHIMPH corregida
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
171
Conclusiones:

energtico, considerando atrasos en la fecha de entrada en operacin de algunos proyectos de
expansin asociados al Cargo por Confiabilidad, el escenario alto de demanda revisin julio 2014, y
la nueva capacidad de generacin menor.
Debido al cronograma y atraso de los proyectos, se observa una reduccin del aporte de la
hidroelectricidad en el periodo 2014 2020, y en contraste un incremento de la generacin trmica en
el mismo periodo. Esta situacin cambia a partir del ao 2020, una vez dichos retrasos son
subsanados.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un incremento de 5.5 USD$/MWh
en el periodo 2014 2019 y 6.9 USD $/MWh en el periodo 2018 - 2020. A partir de este ltimo ao, el
incremento del costo marginal se reduce en 0.48 USD $/MWh (2020 - 2028).
VEREC.
3.4.3 Anlisis de Largo Plazo
Una vez se ha determinado el comportamiento del sistema en el corto plazo con los proyectos definidos por el
mecanismo del Cargo por Confiabilidad al igual que la proyeccin de la instalacin futura de plantas menores,
ello a travs del anlisis de las principales variables de generacin, como son los indicadores de confiabilidad,
el costo marginal y la generacin por tecnologa; y una vez se han establecido las necesidades de expansin
para cada uno de los escenarios hasta ac estudiados, a continuacin se presentan las alternativas de
expansin de largo plazo. Cada una de estas alternativas considera proyectos con diferentes tecnologas,
convencionales como son las plantas trmicas a carbn y gas natural, centrales hidroelctricas de mediana y
gran escala, y no convencionales, como son las plantas elicas, generacin solar fotovoltaica, geotermia y la
generacin a partir de la biomasa.
En este numeral tambin se analiza un posible escenario de penetracin de fuentes no convencionales de

energa, a la luz de la recin sancionada ley 1715 de 2014, la cual promueve el desarrollo y la utilizacin de
dichas fuentes en el sistema energtico nacional, mediante su integracin al mercado elctrico.
Adicionalmente, se presenta la metodologa de modelacin de estos recursos intermitentes, y a partir de los
resultados obtenidos, se plantean escenarios de expansin alternativos, donde la generacin con este tipo de
recursos desplaza alternativas de expansin convencionales, como son las plantas trmicas a carbn y gas
natural. Para todas las alternativas de expansin formuladas se lleva a cabo el mismo tipo de anlisis que se
desarroll para los escenarios de corto plazo, es decir, se establece la evolucin del costo marginal, se verifica
el cumplimiento de los indicadores de confiabilidad, y se determina la generacin por cada tipo de tecnologa.
172
3.4.3.1 Escenarios de Largo Plazo
En la Tabla 3-9 y la Tabla 3-10 se presentan los escenarios de largo plazo, junto con su justificacin y
principales consideraciones.
Tabla 3-9: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (I).
Interconexin
Esc. de Interconexin con Centro
Esc. Descripcin demanda con Ecuador Amrica Justificacin
Se considera la expansin asociada al
mecanismo del Cargo por Confiabilidad
Es el escenario base de expansin. Se contempla la segunda
segn el cronograma de la Tabla 3-6, la
etapa de Ituango y proyectos trmicos a base de carbn en
proyeccin de nueva capacidad instalada
Boyac, Santander, Crdoba y Cundinamarca.
5 de plantas menores (Grfica 3-55) y los Alto Autnomo Autnomo
requerimientos adicionales que se
Por tratarse del escenario base de expansin, se contempla el
necesitan despus del ao 2019 para
escenario alto de crecimiento de la demanda.
garantizar los criterios de confiabilidad
energtica.
segn la Tabla 3-6, la proyeccin de Representa un escenario alternativo de expansin, en funcin de
nueva capacidad instalada de plantas una demanda esperada superior. Se contempla la segunda etapa
Alto -
6 menores (Grfica 3-55) y requerimientos Autnomo Autnomo de Ituango y proyectos trmicos a base de carbn en Boyac,
Crtico
adicionales que se necesitan despus del Santander, Crdoba y Cundinamarca, al igual que un proyecto de
ao 2019, contemplando un crecimiento generacin cuyo recurso principal es el Gas natural.
Expansin - Largo Plazo
de demanda superior al escenario alto de

la revisin de julio de 2014.

segn la Tabla 3-6, la proyeccin de
Representa un escenario alternativo de expansin, en funcin de
nueva capacidad instalada de plantas
una incorporacin de generacin elica en el Norte de la Guajira.
7 menores (Grfica 3-55) y requerimientos Alto Autnomo Autnomo
Se contempla la segunda etapa de Ituango y proyectos trmicos a
adicionales que se necesitan despus del
base de carbn en Boyac, Santander, Crdoba y Cundinamarca.
ao 2019, considerando generacin
renovable no convencional, elica, en el
Norte de la Guajira.

segn la Tabla 3-6, la proyeccin de
Representa un escenario alternativo de expansin, en funcin de
nueva capacidad instalada de plantas
una incorporacin de generacin elica en el Norte de la Guajira y
menores (Grfica 3-55) y requerimientos
Alto - la consideracin de un escenario de crecimiento de demanda
8 adicionales que se necesitan despus del Autnomo Autnomo
Crtico superior al proyectado para la revisin de julio de 2014. Se
ao 2019, considerando generacin
contempla la segunda etapa de Ituango y proyectos trmicos a
renovable no convencional, elica, en el
base de carbn en Boyac, Santander, Crdoba y Cundinamarca.
Norte de la Guajira y un escenario de
crecimiento superior al alto de la revisin
de julio de 2014.
173
Tabla 3-10: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (II)
Interconexin
Esc. de Interconexin con Centro
Esc. Descripcin demanda con Ecuador Amrica Justificacin
Ley de renovables - 11 Ley de renovables - 10 Ley de renovables - 9
Tiene en cuenta la expansin del Representa un escenario de penetracin de fuentes renovables

escenario 7, considerando no convencionales, a la luz de la recin sancionada ley 1715 de
generacin renovable no 2014. Bajo este escenario la nueva capacidad "renovable" no
Alto Autnomo Autnomo
convencional, especficamente hace parte de la expansin base para garantizar la confiabilidad
recursos elicos, solar, geotrmicos y energtica del SIN, sino se constituyen en proyectos adicionales
generacin a partir de la biomasa. (escenario 7 + ley 1715 de 2014).
Expansin - Largo Plazo
Considera generacin renovable no

convencional, especficamente
Representa un escenario de penetracin de fuentes renovables
recursos elicos, solar, geotrmicos y
no convencionales, a la luz de la recin sancionada ley 1715 de
generacin a partir de la biomasa. La
2014. Bajo este escenario la nueva capacidad "renovable" hace
nueva capacidad "renovable" Alto Autnomo Autnomo
parte de la expansin base para garantizar la confiabilidad
desplaza generacin con fuentes
energtica del SIN.
fsiles como el carbn (del escenario
(Escenario 7 - Gen Trmica + ley 1715 de 2014).
7), hasta un punto donde se garantice
la confiabilidad energtica del SIN.
Considera generacin renovable no

convencional, especficamente
recursos elicos, solar, geotrmicos y Representa un escenario de penetracin de fuentes renovables
generacin a partir de la biomasa. La no convencionales, a la luz de la recin sancionada ley 1715 de
nueva capacidad "renovable" 2014. Bajo este escenario la nueva capacidad "renovable" hace
Alto - Crtico Autnomo Autnomo
desplaza generacin con fuentes parte de la expansin base para garantizar la confiabilidad
fsiles como el gas y carbn (del energtica del SIN.
escenario 8), hasta un punto donde (Escenario 8 - Gen Trmica + ley 1715 de 2014).
se garantice la confiabilidad
energtica del SIN.
En la Grfica 3-74 se presenta el cronograma de expansin de esta alternativa, junto con la participacin de
cada tecnologa en la matriz de generacin. La expansin base de este escenario, que es adicional a la
establecida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de las plantas
menores, se sustentan en hidroelectricidad - segunda fase de Ituango 1,200 MW - y generacin trmica a base
de carbn - 1,050 MW -, ello con el objetivo de cumplir durante todo el horizonte con los criterios de
confiabilidad energtica (en los escenarios de corto plazo que tuvieron en consideracin el escenario alto de
la proyeccin de demanda, revisin julio 2014, se observ la violacin del VEREC a partir del ao 2025).
174
Grfica 3-74: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz escenario 5.
Capacidad instalada actual* Sogamoso Gecelca 3 Cucuana Quimbo
Tasajero II Carlos lleras restrepo San Miguel Gecelca 3.2 Termonorte
Porvenir II Ituango Menores ExpCarb 1 ExpCarb2
ExpCarb 3 ExpCarb 4
22,000.0
Fecha de
Central Capacidad Recurso 21,000.0
entrada
sep-14 266.7 20,000.0
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0 19,000.0
Capacidad instalada [MW]

18,000.0

17,000.0
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0 16,000.0
Tasajero II nov-15 160.0 Carbn 15,000.0

14,000.0
13,000.0
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
dic.-16
abr.-16
ago.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
nov-18 300.0 1,421.2, 7% 66.8, 0%
feb-19 600.0 88.0, 0%
may-19 900.0
ago-19 1,200.0 2,677.0, 13%
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0 Hidraulica
dic-21 1,800.0 Gas
mar-22 2,100.0 Carbn
jun-22 2,400.0 Menores
Exp.Carb. 1 dic-20 200.0 Carbn
Cogeneracin
3,841.0, 18% Otros
Exp.Carb. 3 jul-23 250.0 Carbn 13,084.1, 62%
Menores Crecimiento segn proyeccin estimada
En la Grfica 3-75 y Grfica 3-76 se observa el comportamiento de los indicadores de confiabilidad para todo
el horizonte de anlisis. De la grfica se puede concluir que durante todo el periodo de estudio, 2014 2028,
se satisfacen dichos indicadores, es decir, VERE, VERC y nmero de casos con dficit.
175
VEREC [%]
VERE [%]
0.00%
3.00%
6.00%
9.00%
12.00%
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
1.20%
1.40%
ene.-14 ene.-14 1.60%
jul.-14 jul.-14
VERE
VEREC
ene.-15 ene.-15
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
Violacin VERE
Violacin VEREC
ene.-19 ene.-19
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jul.-21 jul.-21
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22
Nmero de casos
Nmero de casos
ene.-23 ene.-23

jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28

Grfica 3-76: Valor Esperado de Racionamiento Condicionado (VEREC) escenario 5.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Numero de casos
Numero de casos
176
En la Grfica 3-77 se presenta la evolucin del costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
En el periodo 2014 2018 el valor esperado del costo marginal es 59.7 USD$/MWh, el cual se reduce
en promedio a 56 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 -2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, el promedio del costo
marginal es 50.9 USD$/MWh, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028), a un valor de
54.5 USD$/MWh.
La expansin a base de carbn, es decir 1,050 MW que se instalaran entre el 2020 y 2023, no
incrementan significativamente el costo marginal, ello debido al bajo valor relativo del recurso frente a
otros combustibles, y el porcentaje de participacin de la hidroelectricidad en la matriz de generacin
(62 %).
En la Grfica 3-78 y Grfica 3-79 se observa la generacin hidroelctrica y trmica de manera agregada para
todo el horizonte de anlisis.
177
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
ene.-14
800
400
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
4,000
4,400
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18

jul.-18
ene.-19
Promedio
ene.-19
Promedio
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25

jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
GHIMPH corregida
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
178
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,772 GWh-mes, el
cual se incrementa a 5,440 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018
- 2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, el promedio de la
generacin hidroelctrica es de 5,891 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 -
2028), a un valor de 6,234 GWh-mes.
El valor esperado de la generacin trmica en el periodo 2014 2018 es de 782 GWh-mes, el cual se
reduce a 594 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango, en el periodo 2020 2022, el promedio de la
generacin trmica es de 425 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028) a
un valor de 635 GWh-mes.
Conclusiones:
Considerando la expansin de este escenario y su cronograma, junto con el escenario de demanda

alta, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
VEREC y nmero de casos con dficit.
USD$/MWh en el periodo 2014 2018, el cual se reduce a 56 USD $/MWh por la entrada de Ituango
y Porvenir II (2018 - 2020). Durante el horizonte 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de
Ituango, el costo marginal toma un valor promedio de 50.9 USD$/MWh, alcanzando valores de 54.5
USD $/MWh despus de este ao (2022 - 2028).
A pesar de la expansin trmica a base de carbn, 1,050 MW, se ve una fuerte participacin de la
hidroelectricidad en el abastecimiento de la demanda, ello debido principalmente a la entrada de la
segunda etapa de Ituango.
El cronograma de expansin de esta alternativa, junto con la participacin de cada tecnologa en la matriz de
generacin se presenta en la Grfica 3-80. La expansin base de este escenario, que es adicional a la
establecida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de las plantas
menores, se sustentan en hidroelectricidad - segunda fase de Ituango 1,200 MW - y generacin trmica a base
de carbn y gas natural - 1,300 y 300 MW, respectivamente -, ello con el objetivo de cumplir durante todo el
horizonte con los criterios de confiabilidad energtica (en los escenarios de corto plazo que tuvieron en
consideracin el escenario alto crtico, se observ la violacin del VEREC a partir del ao 2022).
179
Tasajero II Carlos lle ras restrepo San Miguel Gecelca 3.2 Termonorte
Porvenir II Ituango Menores ExpCarb 1 ExpCarb2
ExpCarb 3 ExpCarb 4 ExpGas 1 ExpCarb 5
Fecha de 23,000.0
Central Capacidad Recurso
entrada
22,000.0
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico 21,000.0
nov-14 800.0
Gecelca 3 oct-14 164.0 Carbn 20,000.0

Cucuana dic-14 55.0 Hidrulico 19,000.0
abr-15 198.0 18,000.0

Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
17,000.0

16,000.0
15,000.0
Gecelca 3.2 dic-15 250.0 Carbn 14,000.0
Termonorte dic-17 88.0 Lquidos 13,000.0
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
nov-18 300.0
feb-19 600.0 66.8, 0%
1,421.2, 7% 88.0, 0%
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0 2,575.0, 12%
dic-21 1,800.0 Hidraulica

mar-22 2,100.0 Gas
jun-22 2,400.0 Carbn
Exp.Carb. 1 dic-20 200.0 Carbn Menores
Exp.Carb. 2 dic-21 300.0 Carbn 4,141.0, 19% Cogeneracin
Exp.Carb. 3 jul-23 375.0 Carbn
Otras
Exp.Carb. 4 dic-23 300.0 Carbn 13,436.1, 62%
Exp.Gas 1 dic-24 300.0 Gas
En la Grfica 3-81 y Grfica 3-82 se observa la evolucin de los indicadores de confiabilidad durante todo el
horizonte, encontrndose que el VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, cumple con los criterios
establecido por la reglamentacin durante todo el horizonte de anlisis, es decir, periodo 2014 2028.
180
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene-14
jul-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
jul-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene-14
jul-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
jul-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
181
En la Grfica 3-83 se observa el comportamiento del costo marginal del sistema, el cual est expresado en
dlares constantes de diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por
Confiabilidad CERE, el costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
jul-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
jul-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
ene-14
ene-24
En el periodo 2014 2018 el valor esperado del costo marginal es 60 USD$/MWh, el cual se mantiene
constante durante el periodo 2018 - 2020 (entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, el promedio del costo
marginal es 59.6 USD$/MWh, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028), a un valor de
63.7 USD$/MWh.
Debido al escenario de demanda y la expansin trmica considerada, es decir 1,600 MW de natualeza
trmica (1,300 MW a base de carbn y 300 MW con gas natural), el costo marginal del sistema se
incrementa, ello a pesar de la participacin de la hidroelectricidad, que alcanza con la segunda etapa
de Ituango 1,200 MW -, un 62 % de la matriz de generacin.
En la Grfica 3-84 y Grfica 3-85 se presenta la generacin hidroelctrica y trmica de manera agregada para
todo el horizonte de anlisis, es decir, periodo 2014 2028.
182
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
ene-14 8,500
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
4,000
4,400
4,800
400
800
0
ene-14 jul-14
jul-14 ene-15
ene-15 jul-15
Estocstico
Estocstico
jul-15 ene-16
ene-16 jul-16
jul-16 ene-17
ene-17
jul-17
jul-17
ene-18
ene-18
jul-18
jul-18
ene-19
Promedio
Promedio
ene-19
jul-19
jul-19
ene-20
ene-20
jul-20
jul-20
ene-21
ene-21
jul-21
jul-21
ene-22
ene-22
jul-22
jul-22

ene-23
ene-23
95% Excederse
95% Excederse
jul-23
jul-23
ene-24
ene-24
jul-24
jul-24
ene-25
ene-25

jul-25
jul-25
ene-26
ene-26
jul-26 jul-26
ene-27 ene-27
jul-27
GHIMPH corregida
GTIMPH corregido
jul-27
ene-28 ene-28
jul-28 jul-28
183
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,764.3 GWh-mes,

el cual se incrementa a 5,447 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II
(2018 - 2020).
reduce a 733 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango, en el periodo 2020 2022, el promedio de la
generacin trmica es de 752 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028) a
un valor de 1,101 GWh-mes.
Conclusiones:

Alto Critico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
VERE, VEREC y nmero de casos con dficit.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un valor esperado de 60
USD$/MWh en el periodo 2014 2020. Durante el horizonte 2020 2022, con la entrada de la segunda
etapa de Ituango, el costo marginal toma un valor promedio de 59.6 USD$/MWh, alcanzando valores
de 63.7 USD $/MWh despus de este ao (2022 - 2028).
A pesar de la expansin trmica a base de carbn y gas natural, 1,600 MW, y tomando en
consideracin el escenario de demanda alto crtico, se ve una fuerte participacin de la
hidroelectricidad en el abastecimiento de la demanda, ello debido principalmente a la entrada de la
segunda etapa de Ituango.
A partir del escenario 5, el cual estableci la necesidad de instalar en el sistema 2,250 MW adicionales a los
definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de plantas menores
(1,200 MW asociados a hidroelectricidad y 1,050 MW de origen termoelctrico, especficamente con carbn
mineral), a continuacin se presenta una alternativa de expansin de largo plazo, que considera la
incorporacin de energa elica en la matriz de generacin, lo anterior en virtud de los desarrollos y la
estructuracin de proyectos que se estn llevando a cabo con este tipo de recursos en el norte de la Guajira.
Ello se ve reflejado en el registro de proyectos de la UPME, el cual tienen en su sistema de informacin
inscritos 3 proyectos, cuya capacidad instalada agregada supera los 400 MW. Adicionalmente, ya se han
radicado varios estudios para la conexin de este tipo de plantas en el Sistema de Transmisin Nacional -
STN.
Es por todo lo anterior que se plantea una escenario alternativo de expansin, con la incorporacin de 474
MW elicos, los cuales desplazan y remplazan generacin trmica convencional a base de carbn hasta cierto
184
punto (250 MW), donde an se conserva el cumplimiento de los criterios de confiabilidad energtica, esto para
el escenario de demanda contemplado (alto de la revisin de julio de 2014). En el numeral 3.4.3.1.5 escenario
9 ley de renovables, se presenta en detalle la metodologa y el modelamiento de este recurso en el SDDP,
las cuales tienen en consideracin la variabilidad y disponibilidad de estas fuentes intermitentes, considerando
y conservando siempre su naturaleza estocstica.
En este sentido, la Grfica 3-86 presenta el cronograma de expansin de esta alternativa, junto con el
porcentaje de participacin de cada fuente en la matriz de generacin.

Porvenir II Ituango Exp.Eol.1 Exp.Eol.2 Exp.Eol.3
Fecha de Menores ExpCarb 1 ExpCarb2 ExpCarb 4
Central Capacidad Recurso 22,000.0

entrada
sep-14 266.7 21,000.0
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0 20,000.0

19,000.0

abr-15 198.0 18,000.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0 17,000.0

16,000.0

15,000.0
dic.-16
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
nov-18 300.0
feb-19 600.0 474.0, 2%
66.8, 0% 88.0, 0%
may-19 900.0 1,421.2, 7%
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
2,075.0, 10%
dic-21 1,800.0 Hidraulica
mar-22 2,100.0 Gas
jun-22 2,400.0 Carbn
Exp.Eol.1 ene-19 99.0 Elico Menores
Exp.Eol.2 ene-20 195.0 Elico 3,841.0, 18%
Cogeneracin
Exp.Eol.3 ene-21 180.0 Elico Eolica
Exp.Carb. 1 dic-20 200.0 Carbn Otras

13,436.1, 63%
En la Grfica 3-87 y Grfica 3-88 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE,
VEREC y nmero de casos con dficit, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos por la
regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028), es decir, ya no se observan violaciones en el
VEREC a partir del ao 2025, situacin que se present en los escenarios de corto plazo que tuvieron en
consideracin el escenario alto de demanda - revisin julio de 2014.
185
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene-14
jul-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
jul-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
jul-14
jul-24
186
El costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de diciembre de 2013, y considera
el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el costo asociado al Fondo para la
Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de
1993, se presenta en la Grfica 3-89. En la Grfica 3-90 se observa la comparacin entre el valor esperado
de los costos marginales de los escenarios 5 y 7.
De estas grficas se puede concluir:
a 54.8 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020).
El costo marginal promedio en el periodo 2020 2022 es de 48.5 USD$/MWh, ello debido a la entrada
de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica. A partir de este ao, es decir en el periodo
2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 53.6 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 5, el recurso elico ocasiona una reduccin promedio de
1.23 USD$/MWh en el periodo 2019 2028. Es importante mencionar que los costos de operacin,
administracin y mantenimiento - AOM considerados para las plantas elicas, son ligeramente
inferiores a los valores de referencia que la UPME utiliza para las tecnologas convencionales,
especficamente en las plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
jul-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
jul-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
ene-14
ene-24
187

75
70
65
60
55
50
45
40
abr-15
sep-15
ene-16
jul-16
nov-16
may-17
sep-17
mar-18
jul-18
dic-18
may-19
oct-19
mar-20
ago-20
ene-21
jun-21
nov-21
abr-22
sep-22
feb-23
jul-23
dic-23
mar-25
ago-25
ene-26
jun-26
nov-26
abr-27
sep-27
feb-28
jul-28
jun-14
oct-24
nov-14
may-24
ene-14
En la Grfica 3-91, Grfica 3-92 y Grfica 3-93, se presenta la generacin hidroelctrica, termoelctrica y
renovable (elica) de manera agregada, ello para todo el horizonte de anlisis.
Grfica 3-91:Generacin hidroelctrica escenario 7.

Estocstico Promedio 95% Excederse GHIMPH corregida
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
Generacin [GWh]
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
ene-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
jul-14
jul-24
188
100.0
200.0
300.0
400.0
0.0
ene-14
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
4,000
400
800
0
jul-14 ene-14
ene-15 jul-14
jul-15 ene-15
Estocstico
ene-16 jul-15
jul-16 ene-16
jul-16
Estocstico
ene-17
ene-17
jul-17
jul-17
ene-18
ene-18
jul-18
jul-18
ene-19
Promedio
ene-19
jul-19
jul-19
ene-20
ene-20
jul-20
jul-20
ene-21
ene-21
Promedio
jul-21
jul-21
ene-22
ene-22
jul-22
jul-22

ene-23
ene-23
95% Excederse
jul-23
jul-23
ene-24
ene-24
jul-24
jul-24
Grfica 3-93: Generacin elica escenario 7.

ene-25
ene-25
jul-25
jul-25
ene-26 ene-26
jul-26 95% Excederse
jul-26
ene-27 ene-27
jul-27
GTIMPH corregido
jul-27
ene-28 ene-28
jul-28 jul-28
189

- 2020).
generacin hidroelctrica es de 5,859. GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 -
El valor esperado de la generacin trmica en el periodo 2014 2018 es de 792.5 GWh-mes, el cual
se reduce a 554.6 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la
generacin elica (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica, en el periodo 2020 2022, el
promedio de la generacin trmica es de 346 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento
(2022 - 2028) a un valor de 535 GWh-mes.
En el periodo 2019 2020 el valor esperado de la generacin elica es de 56.4 GWh-mes, el cual se
incrementa a 110.2 GWh-mes en el periodo 2020 2021. A partir de este ltimo ao, es decir periodo
2021 2028, el promedio de la generacin es de 134.1 GWh-mes.
En la Grfica 3-94 se observa como el recurso elico en el norte de la Guajira es complementario con
la hidroenerga, evidencindose el aporte de la generacin renovable no convencional en aquellos
momentos donde la hidroelectricidad se reduce, lo cual incrementa la confiabilidad en la atencin de
la demanda del SIN.
Grfica 3-94: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 7.

Promedio generacin elica Promedio Generacin hidroelctrica
250.0 7,000
200.0 6,500 Generacin hidroelctrica GWh

Generacin elica [GWh]
150.0 6,000
100.0 5,500
50.0 5,000
0.0 4,500
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
190
Conclusiones:

Alta, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
USD$/MWh en el periodo 2014 2018. Durante el horizonte 2018 2020, con la entrada de Ituango
y Porvenir, el costo marginal toma un valor promedio de 54.8 USD$/MWh. El Costo marginal promedio
durante los periodos 2020 2022 y 2022 2028, toma valores de 48.5 USD$/MWh y 53.6 USD$/MWh,
respectivamente.
Los resultados evidencian como el recurso elico en el norte de la Guajira es complementario con la
hidroenerga, especficamente en aquellos momentos donde la hidroelectricidad se reduce.
Adicionalmente, se observa que 474 MW elicos en el norte de la Guajira remplazaron 250 MW
trmicos a base de carbn.
Al igual que en el caso anterior, este escenario se formula a partir de la alternativa de expansin 6, donde
adicional a la expansin definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento
de las plantas menores, se estableci la necesidad de instalar 2,800 MW de capacidad (1,200 MW con la
segunda fase de Ituango, 1,300 MW trmicos a base de carbn y 300 MW con plantas que utilizan el gas
natural como recurso primario). En este sentido, se incorporan los mismos 474 MW elicos en el norte de la
Guajira, desplazando y remplazando generacin trmica convencional, ello hasta donde sea posible, es decir,
hasta el punto donde an se cumplan los lmites establecidos por la reglamentacin en relacin a los
indicadores de confiabilidad. Respecto a la demanda, esta alternativa tiene en cuenta el escenario alto crtico.
La Grfica 3-95 presenta el cronograma de expansin de la alternativa 8, junto con el porcentaje de

participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin.
El comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE, VEREC y nmero de casos con dficit se
presenta en la Grfica 3-96 y Grfica 3-97, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos por la
regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028), es decir, ya no se observan violaciones en el
VEREC a partir del ao 2022, situacin que se present en los escenarios de corto plazo que tuvieron en
consideracin el escenario alto crtico de demanda.
191
Grfica 3-95: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin escenario 8.
Porvenir II Ituango Exp.Eol.1 Exp.Eol.2 Exp.Eol.3
Central Fecha de entrada Capacidad Recurso Menores ExpCarb 1 ExpCarb2 ExpCarb 3 ExpCarb 4
ExpCarb 5
sep-14 266.7 23,000.0
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0 22,000.0

abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico 19,000.0
jun-15 396.0
18,000.0

17,000.0
16,000.0
15,000.0
Porvenir II nov-18 352.0 Hidrulico 13,000.0
dic.-16
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
nov-18 300.0
feb-19 600.0
may-19 900.0 474.0, 2%
66.8, 0% 88.0, 0%
1,421.2, 7%
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0
2,575.0, 12%
mar-22 2,100.0 Hidraulica
jun-22 2,400.0 Gas
Exp.Eol.1 ene-19 99.0 Elico Carbn

Cogeneracin
Exp.Eol.3 ene-21 180.0 Elico
3,841.0, 18% Eolica
Otras
En Grfica 3-98 se presenta el costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de
diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el
costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que estn
contemplados en la ley 99 de 1993. Adicionalmente, en la Grfica 3-99 se observa la comparacin del valor
esperado de los costos marginales de las alternativas 6 y 8. De dichas grficas se puede concluir:
de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica. A partir de este ao, es decir el periodo 2022
2028, el costo marginal toma un valor promedio de 61 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 6, el recurso elico ocasiona una reduccin promedio de
1.64 USD$/MWh en el periodo 2019 2028. Al igual que en el escenario anterior, es importante
mencionar que los costos de operacin, administracin y mantenimiento - AOM considerados para las
plantas elicas, son ligeramente inferiores a los valores de referencia que la UPME utiliza para las
tecnologas convencionales, especficamente en las plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.
192
1.60% 8
1.40% 7
1.20% 6
Numero de casos
1.00% 5
VERE [%]
0.80% 4
0.60% 3
0.40% 2
0.20% 1
0.00% 0
ene-14
jul-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
jul-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
12.00% 9.0
8.0
7.0
9.00%
6.0
Numero de casos
VEREC [%]
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00% 0.0
ene-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
jul-14
jul-24
193
Costo Marginal [USD$/MWh] Costo marginal [U$/MWh]
50
55
60
65
70
75
80
85
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
20.0
40.0
60.0
80.0
ene-14 ene-14
jun-14
jul-14
nov-14
ene-15
abr-15
sep-15 jul-15
Estocstico
ene-16 ene-16
jul-16 jul-16
nov-16
ene-17
may-17
jul-17
sep-17
mar-18 ene-18
jul-18 jul-18
dic-18 ene-19
Promedio
may-19
jul-19
oct-19
ene-20
mar-20
ago-20 jul-20
ene-21 ene-21
jun-21 jul-21
nov-21 ene-22
abr-22
jul-22
sep-22

95% Excederse
feb-23 ene-23
jul-23 jul-23
dic-23 ene-24
may-24 jul-24
oct-24
ene-25
mar-25
ago-25 jul-25
ene-26 ene-26
jun-26 Promedio Escenario 8 jul-26
nov-26 ene-27
abr-27
jul-27
sep-27
ene-28
feb-28
jul-28 jul-28
194
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
ene-14 8,500
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
4,000
4,400
400
800
0
ene-14 jul-14
jul-14 ene-15
ene-15 jul-15
Estocstico
Estocstico
jul-15 ene-16
ene-16 jul-16
jul-16 ene-17
ene-17
jul-17
jul-17
ene-18
ene-18
jul-18
jul-18
ene-19
Promedio
Promedio
ene-19
jul-19
jul-19
ene-20
ene-20
jul-20
jul-20
ene-21
ene-21
jul-21
jul-21
ene-22
ene-22
jul-22
jul-22

ene-23
ene-23
95% Excederse
95% Excederse
jul-23
jul-23
ene-24
ene-24
jul-24
jul-24
ene-25
ene-25
jul-25
jul-25
ene-26
ene-26
jul-26 jul-26
ene-27 ene-27
jul-27
GHIMPH corregida
GTIMPH corregido
jul-27
ene-28 ene-28
jul-28 jul-28
195
Grfica 3-102: Generacin elica escenario 8.
Estocstico Promedio 95% Excederse
400.0
300.0
Generacin [GWh]
200.0
100.0
0.0
ene-14
ene-15
jul-15
ene-16
jul-16
ene-17
jul-17
ene-18
jul-18
ene-19
jul-19
ene-20
jul-20
ene-21
jul-21
ene-22
jul-22
ene-23
jul-23
ene-24
ene-25
jul-25
ene-26
jul-26
ene-27
jul-27
ene-28
jul-28
jul-14
jul-24
En la Grfica 3-100, Grfica 3-101 y Grfica 3-102, se presenta de manera agregada la generacin
hidroelctrica, termoelctrica y renovable (elica), ello para todo el horizonte de anlisis. De las mismas se
puede concluir:

- 2020).
reduce a 689 GWh- mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la
generacin elica (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica, en el periodo 2020 2022, el
promedio de la generacin trmica es de 637.5 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento
(2022 - 2028) a un valor de 983.6 GWh-mes.
En el periodo 2019 2020 el valor esperado de la generacin elica es de 61.8 GWh-mes, el cual se
incrementa a 122.3 GWh-mes en el periodo 2020 2021, A partir de este ltimo ao, es decir periodo
2021 2028, el promedio de la generacin es de 150.6 GWh-mes.
En la Grfica 3-103 se observa como el recurso elico en el norte de la Guajira es complementario
con la hidroenerga, evidencindose el aporte de la generacin renovable no convencional en aquellos
la demanda del SIN.
196
Grfica 3-103: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 8.
Promedio generacin elica Promedio Generacin hidroelctrica
250.0 7,000
200.0 6,500
Generacin hidroelctrica GWh

Generacin elica [GWh]
150.0 6,000
100.0 5,500
50.0 5,000
0.0 4,500
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
ene.-24
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Conclusiones:

Alto Critico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
USD$/MWh en el periodo 2014 2018. Durante el horizonte 2018 2020, con la entrada de Ituango
y Porvenir, el costo marginal toma un valor promedio de 58.7 USD$/MWh. El Costo marginal promedio
durante los periodos 2020 2022 y 2022 2028, toma valores de 56.8 USD$/MWh y 61 USD$/MWh,
respectivamente.
Adicionalmente, se observa que 474 MW elicos en el norte de la Guajira remplazaron 300 MW
trmicos a base de gas natural.
3.4.3.1.5 Escenario 9 Ley de Renovables
Teniendo en consideracin la recin sancionada ley 1715 de 2014, a continuacin se presenta el

comportamiento del sistema bajo un escenario de penetracin de fuentes no convencionales de energa,
especficamente la energa elica, la generacin solar fotovoltaica distribuida y la biomasa. Al igual que en los
casos anteriores, se establece el comportamiento del sistema a travs del anlisis de la evolucin del costo
marginal y la generacin por tecnologa. Respecto a la confiabilidad energtica del SIN, no se presenta el
comportamiento de los indicadores VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, toda vez que este escenario
197
toma en consideracin los supuestos y la expansin definida para la alternativa 7, adicionando nueva
capacidad renovable.
De todas maneras, antes de presentar los resultados, es importante: i) citar los aspectos que creemos deben
considerarse al momento de reglamentar la ley 1715 de 2014, y ii) explicar la metodologa de modelamiento
de las fuentes intermitentes en el SDDP, garantizando de esta forma el comportamiento estocstico de dichos
recursos.
3.4.3.1.5.1 Aspectos que se deben considerar en la reglamentacin de la ley 1715 de 2014
La ley 1715 de 2014 promueve mediante incentivos a la inversin, exclusiones de impuestos e IVA, y
deducciones a la renta, el desarrollo de la autogeneracin, generacin distribuida y la cogeneracin con
fuentes no convencionales de energa, principalmente de carcter renovable. En este sentido, a continuacin
listamos los aspectos que deben ser considerados en el momento de reglamentar dicha ley:
Se debe establecer el impacto sobre el mercado elctrico, de las condiciones preferenciales para la
entrada de nuevas plantas de generacin con fuentes renovables no convencionales. Si bien es claro
que una vez integradas al mercado dichas tecnologas competirn bajo las mismas reglas y
condiciones, es necesario analizar los impactos de la nueva generacin renovable sobre las
tecnologas tradicionales, en materia de estructuracin y desarrollo de futuros proyectos.
Se debe estudiar con mucho detalle los impactos de las fuentes intermitentes en la operacin del
Sistema Interconectado Nacional SIN, ello en funcin de su porcentaje de penetracin.
Se debe diferenciar los incentivos entre las tecnologas renovables competitivas y no competitivas, ya
que sus condiciones de mercado pueden generar ventajas o subsidios indirectos a empresas y
capitales nacionales y extranjeros. Es recomendable realizar un modelo de caso, y tener como
referencia las experiencias de Espaa, Alemania y estados Unidos.
Se deben buscar mecanismos que garanticen el ordenamiento del aprovechamiento de las reas
relativamente pequeas con potenciales de energas renovables, caso elico, geotermia y biomasa.
Lo anterior teniendo en consideracin las lecciones aprendidas de la historia del desarrollo de la
generacin Hidroelctrica.
Se debe garantizar avances de profundidad y robustez que permitan calidad y sostenibilidad respecto
a: i) conocimiento integral de los recursos, ii) Modelaje y uso de los recursos, iii) cambio climtico y
variabilidad climtica, y iv) sostenibilidad del sector elctrico colombiano.
3.4.3.1.5.2 Metodologa de modelacin de las fuentes intermitentes y renovables en el SDDP
A lo largo de este documento se ha mencionado la utilizacin del modelo SDDP, Programacin Dinmica Dual
y Estocstica, para la formulacin del Plan de Expansin de Generacin. Este modelo toma en consideracin,
entre otras variables, la informacin histrica de aportes hdricos a las principales plantas hidroelctricas del
pas. A partir de estos datos, se generan series sintticas de caudales con un Modelo Autoregresivo de
Parmetros ARP, donde cada una de ellas representa, para todo el horizonte de planeacin, un escenario
hidrolgico equiprobable. Posteriormente, con informacin de los costos de operacin, administracin y
mantenimiento, costos de combustibles, y los principales parmetros y caractersticas de las plantas de
198
generacin, se minimiza el costo de la operacin del sistema, teniendo en cuenta la funcin de costo futuro,
que a la vez se construye con las series hidrolgicas generadas. En otras palabras, el modelo minimiza la
operacin del SIN, considerando el comportamiento estocstico de la hidrologa.
Por otro lado, si ben el SDDP permite la modelacin de fuentes renovables, su formulacin y estructura no
considera el comportamiento estocstico de dichos recursos intermitentes, ya que el modelo replica durante
todo el horizonte de planeacin, series de generacin suministradas externamente, independientemente de
las series histricas de velocidad del viento, radiacin solar y disponibilidad de residuos. En otras palabras,
solamente se consideran los posibles escenarios de generacin renovable cuantificados previamente,
descontando esta energa de la demanda elctrica, lo anterior bajo un enfoque determinstico.
En este sentido, la Unidad desarrollo una metrologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes,
teniendo en consideracin su comportamiento estocstico. A continuacin se presenta el enfoque general y
especfico para cada fuente, es decir, el recurso elico, solar fotovoltaico distribuido y la biomasa.
Enfoque general
Para el adecuado modelamiento de este tipo de fuentes, se necesita la disponibilidad de informacin de los
recursos bajo estudio. Es por ello que la Unidad ha entablado acercamientos con entidades estatales, privadas
y universitarias (grupos de investigacin), buscando la consecucin de este tipo de informacin. De esta
manera se han estructurado junto con COLCIENCIAS, IDEAM, el Servicio Geolgico Colombiano - SGC e
IGAC, proyectos de investigacin para la elaboracin y/o actualizacin de los Altas de recursos renovables,
especficamente en radiacin y brillo solar, velocidad del viento, hidroenerga, y biomasa. Adicionalmente, se
han establecido contactos con empresas privadas y gremios del sector elctrico, ello con el objetivo de
determinar potenciales proyectos con este tipo de fuentes renovables, e inclusive con alguno de ellos, la
estructuracin de convenios de confidencialidad para compartir informacin.
Fue as que para la formulacin de este Plan la UPME cont con informacin histrica actualizada de la
velocidad del viento en la Guaira, radiacin y brillo solar en las principales ciudades del pas, y el
comportamiento de los cultivos y residuos para la generacin a partir de la biomasa. Todo lo anterior gracias
al apoyo de entidades como el IDEAM y SGC, agremiaciones como FEDEPALMA, y empresas privadas como
JEMEIWAA KA.
Una vez se dispone de toda esta informacin, junto con su tratamiento respectivo (validacin de datos), se
construye la metodologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes en el SDDP, especficamente
los recursos elico, solar distribuido y la biomasa. Como se dijo anteriormente, estas metodologas y
procedimientos conservan la naturaleza estocstica de dichas fuentes (ver Grfica 3-104).
A continuacin se presentan las metodologas individuales para la modelacin de las fuentes renovables
intermitentes.
199
Grfica 3-104: Enfoque general de la modelacin de las Fuentes renovables e intermitentes.
Acuerdos de compromisos,
Evaluacin de informacin hidrolgica, elica y solar
convocatorias Colciencias UPME
del IDEAM, actualizacin y evaluacin de los
con participacin del MME,
potenciales (Atlas Hidroenergtico, Solar y Elico en
MADS, IDEAM, el IGAC, IRENA
proceso) , y priorizacin de informacin de la regin
y grupos de investigacin
Caribe.
Gestin de
Contactos y solicitudes al
informacin y Formulacin de metodologas de
IDEAM, Colciencias
procesamiento complementariedad entre potenciales de
(reuniones, Convenios
para el energas renovables y proyecto en curso para
proyectos conjuntos)
establecimiento la integracin de todas las fuentes
de escenarios
de Fuentes No
Convencionales Contactos y solicitudes
Modelaje de proyectos de FNCER en el SDDP
de Energa a agentes y Gremios
Renovable (reuniones, encuestas)
Energa Energa
elica solar Biomasa Geotermia
FNCER
Acuerdos de confidencialidad,
reuniones de trabajo para
establecer referentes de la Evaluacin resultados,
realidad de los agentes limitaciones y mejoras
Energa elica
En la Grfica 3-105 se presenta la metodologa planteada para la modelacin del recurso elico. El
procedimiento es el siguiente:
Con los datos histricos de velocidades de viento en situ para el horizonte 2012 2014, esto a una
altura de 80 metros (proyectos inscritos en la UPME), se construye una serie de tiempo de mayor
longitud (1994 2014), lo anterior con la informacin del proyecto MERRA de la NASA. Para ello se
llevan a cabo anlisis horarios y diarios, buscando ndices de correlacin superiores al 70 %.
Posteriormente, una vez se ha construido la serie de tiempo, 1994 2014, se calcula la velocidad del
viento a una altura de 90 y 120 metros con la ecuacin de Hellmann (considerando un coeficiente =
0.25), ello segn tecnologas tpicas para aerogeneradores de 2 y 3 MW. Ver Grfica 3-106.
Con la serie de tiempo ajustada a la altura correspondiente, se calcula la energa histrica producida
por los parques elicos virtuales, segn las tecnologas consideradas, capacidad instalada del parque,
factor de prdidas del 15 %, y una densidad del aire de 1.15 Kg/m 3 .
200
Posteriormente, teniendo en cuenta la complementariedad encontrada entre el viento de la zona norte
de la guajira y la hidroelectricidad del interior del pas, se calcula el caudal medio mensual horario
equivalente de una planta hidrulica, para generar la energa elica de los parques virtuales.
Finalmente, se modela en el SDDP los parques elicos como anlogos hidroelctricos sin embalse,
teniendo en cuenta los caudales cuantificados, los cuales guardan una relacin directa con la
informacin histrica de vientos.
Grfica 3-105: Metodologa de modelacin del recurso elico.

Modelado de la
energa del recurso
elico
Datos de MERRA 1994 2014.

Mediciones in situ 2012 -2014 de
proyectos inscritos UPME.
Correlaciones 2012
2014. Datos Guajira
a 80 m de altura
Considerando la complementariedad
energtica encontrada entre la zona
NO NO norte y centro del pas, se calcula el
Diaria horaria
> 70 % > 70% caudal medio mensual horario
equivalente de una planta hidrulica,
para generar la energa elica de los
SI SI parques virtuales
Se establecen las
velocidades de viento Modelacin de los parques elicos
periodo 1994 2014 como anlogos hidroelctricos sin
embalse, teniendo en cuenta la
informacin histrica de vientos
Clculo de velocidad de vientos 120 y
(caudales equivalentes)
90 m de altura (Hellmann,=0.25),
segn tecnologa tpica (aeroturbinas
de 3 y 2 MW) Fin
Clculo de la energa generada por

los parques elicos virtuales
(densidad aire de 1,15kg/m3), segn
tecnologa de aerogenerador y
capacidad instalada, considerando
perdidas cercanas al 15%
201
Grfica 3-106: Tecnologas tpicas de aerogeneradores 2 y 3 MW.
3
2.5
1.5
MW
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
m/s
Tecnologa aerogenerador 3 MW Tecnologa aerogenerador 2 MW
Energa solar
En la Grfica 3-107 se presenta la metodologa planteada para la modelacin del recurso solar fotovoltaico
distribuido. El procedimiento es el siguiente:
Teniendo en cuenta el contenido de la ley 1715 de 2014, la Unidad considera que la generacin solar
tendr un crecimiento considerable a travs de Sistemas Fotovoltaicos - SFV (generacin distribuida),
particularmente en aquellos centros urbanos con alta demanda industrial. Por esta razn, se
seleccionan las 4 ciudades del pas con mayor consumo de electricidad, a saber, Bogot, Medelln,
Cali y Barranquilla.
Acto seguido se cuantifica por ao, una aproximacin de la capacidad instalada total de los SFV en
las cuatro (4) ciudades ( ), lo anterior para el horizonte 2010 2030 y contemplando: i) Censo
sistemas fotovoltaicos 1994, ii) Estudio UPME CORPOEMA 2010, iii) Referentes de precios de
instalacin de SFV, e iv) Informes del IEA sobre la inclusin de este tipo de sistemas en la matriz de
generacin Mexicana (referente).
Posteriormente se calcula por ao y para cada ciudad i, su capacidad instalada ( ), lo anterior como
una ponderacin de la capacidad instalada total ( ), que est en funcin de la demanda de
electricidad ( ) y la radiacin solar de la ciudad ( ) (ver Grfica 3-108). Las expresiones matemticas
son las siguientes:
202

= { + }. ; =
=1 =1 2
=1
Grfica 3-107: Metodologa de modelacin rel recurso solar fotovoltaico distribuido.

Modelado de la
energa del recurso
solar
Radiacin y Brillo solar diario Censo Sistemas Referencia de Precios Informes IEA sobre inclusin de
segn mediciones de estaciones Fotovoltaicos 1994 y estudio internacionales de Sistemas los SFV en la matriz energtica
del IDEAM (1980 - 2012) UPME - CORPOEMA 2010 Fotovoltaicos SFV Mexicana (Referente)
Se seleccionan cuatro Con la capacidad y la informacin diaria de Con la energa mensual se

ciudades con la mayor radiacin solar, se calcula la energa diaria que determina el caudal promedio
demanda de energa del pas producira dicha capacidad instalada en la ciudad equivalente que necesitara una
i. planta hidrulica virtual para
generar dicha energa, y se
Se estima por ao, una Se asume diariamente un nmero de horas modela de esta manera en el
aproximacin de la ( ) con radiacin de 1,000 , de tal modelo SDDP
capacidad instalada total de manera que el producto de esta radiacin por
los SFV en las dicho nmero de horas, sea igual a la energa
cuatro ciudades, en el de la radiacin solar diaria promedio de la
horizonte 2010 2030 ciudad i ( ) i = i +1
(generacin distribuida)
El producto entre este nmero de horas ( ) y
, permite calcular la Energa diaria ( ) que
producira la ciudad i con dicha capacidad
i = 1,n,1 SI
instalada.
i<n
Se cuantifica para la ciudad

Se estima por ao la NO
i, la energa mensual
capacidad instalada para la generada por la capacidad Fin
ciudad i en el horizonte SFV instalada en la ciudad i.
2010 2030, como una
ponderacin de ,
que est en funcin de la
demanda de electricidad y .
la radiacin solar de la
ciudad i.
Con la capacidad Pi y la informacin diaria de radiacin solar, se calcula la energa diaria que producira
dicha capacidad instalada en la ciudad i. Lo anterior de la siguiente manera:
Se asume diariamente un nmero de horas ( ) con radiacin solar de 1,000 2 , de tal

manera que el producto de esta radiacin por dicho nmero de horas, sea igual a la energa
de la radiacin solar diaria promedio de la ciudad i ( ). La expresin matemtica es la
siguiente:

=
1,000 2
El producto de este nmero de horas ( ) y (Pi ) , permite calcular la Energa diaria ( ) que
producira la ciudad i con dicha capacidad instalada. La expresin matemtica es la siguiente:
= .
203
Despus de lo anterior se cuantifica para la ciudad i la energa mensual generada por la capacidad
SFV instalada.
Finalmente con la energa mensual se determina el caudal promedio equivalente que necesitara una
planta hidrulica virtual para generar dicha energa, y se modela de esta manera en el SDDP.
Grfica 3-108: Proyeccin de la capacidad solar fotovoltaica distribuida en las principales ciudades del pas.
70
65
60
55
50
45
40
MW
35
30
25
20
15
10
5
0
sep.-17
jul.-27
mar.-15
nov.-16
jul.-18
mar.-20
may.-19
nov.-25
sep.-26
dic.-20
feb.-25
may.-28
ago.-22
abr.-24
jun.-14
ene.-16
oct.-21
jun.-23
Bogot Medelln Barranquilla Cali
Biomasa
En la Grfica 3-109 se presenta la metodologa planteada para la modelacin de la generacin a partir de la

biomasa. El procedimiento es el siguiente:
En primera instancia se determina la energa potencial que se hubiera generado durante el periodo
1994 2014 con los residuos del cultivo (caa y palma africana), lo anterior descontando la
autogeneracin.
Posteriormente se proyecta dicha energa considerando el crecimiento de los cultivos, y

subsecuentemente, los residuos.
Acto seguido y para intervalos mviles de 5 aos durante el horizonte 2017 2028, se determina un
valor mnimo de energa, y se calcula para esta misma, una planta virtual trmica con capacidad ,
capaz de generar dicho valor de energa de manera constante durante el ao i.
204
La planta con capacidad se compara con el valor de referencia K, el cual corresponde a la capacidad
reportada y/o proyectada por las fuentes de informacin, es decir, ASOCAA, FEDEPALMA y el
Sistema de Informacin de Estadsticas del Sector Palmero SISPA.
Si ( < 0), la diferencia ( ) se simula como una central hidroelctrica sin embalse,
ello con el objetivo de ver el comportamiento aleatorio de esta porcin de generacin, que
est en funcin de la variacin de los residuos del cultivo.
Si ( > 0), se observa que la capacidad calculada garantiza una energa constante,
teniendo en cuenta el cultivo proyectado para el ao i, razn por la cual no sera necesario
simular en el ao i capacidad adicional como un equivalente hidroelctrico.
Grfica 3-109: Metodologa de modelacin de la biomasa.

Modelado de la
energa del recurso
con Biomasa
Sistema de Informacin de Informacin proyectos,

estadsticas del sector Informacin Asocaa
Palmero (SISPA)
agremiaciones y
2000-2014
1994 - 2014. encuestas
Para intervalos mviles de 5 aos, se establece
un valor mnimo de energa, y se determina para
dicha energa una planta virtual trmica con
Determinacin de la Energa potencial que se capacidad que sea capaz de generar la misma
hubiera generado durante todo el horizonte con los de manera constante en el ao i.
residuos de cultivo (caa y palma africana),
descontando la autogeneracin Esta planta con capacidad , se compara con el
valor de referencia K, el cual est asociado a la
capacidad reportada y/o proyectada, por las
Proyeccin de la energa potencial considerando el
fuentes de informacin.
crecimiento de los cultivos, y subsecuentemente, los
residuos.
Si , la diferencia se simula
como una central hidrulica de capacidad similar
sin embalse, con el objetivo de ver el
i = 2017, 2028,1 comportamiento aleatorio de esta porcin de
generacin, que esta en funcin de la variacin de
los residuos del cultivo.
Si , se observa que la capacidad

calculada garantiza una energa constante,
teniendo en cuenta el cultivo proyectado para el
ao i, razn por la cual no sera necesario simular
en el ao i capacidad adicionalNO como un
equivalente hidroelctrico.
i = i +1
NO
i<n Fin
SI
Para esta versin preliminar del Plan de generacin se consider la capacidad de referencia K suministrada
por las fuentes de informacin, lo anterior a pesar de la proyeccin del crecimiento del cultivo y los residuos,
lo cual permitira una mayor produccin de energa. En este sentido, al principio del periodo de anlisis, aos
205
2017 y 2018, se tienen una capacidad que es menor a K, razn por la cual el equivalente trmico asociado
a la biomasa, se va incrementando hasta alcanzar el valor de referencia. Paralelamente, la capacidad
equivalente hidroelctrica relacionada a esta fuente intermitente, se reduce hasta llegar a un valor de cero. La
grfica Grfica 3-110 ilustra este comportamiento.
Grfica 3-110: Ejemplo modelacin biomasa manteniendo el valor de referencia K de las fuentes de informacin.
350 200
325
180
300
160
275
250
140
225
120
200
GWh
MW
175 100
150
80
125
60
100
75
40
50
20
25
0 0
ene.-17
ene.-19
sep.-17
may.-18
sep.-19
feb.-21
jul.-24
ago.-26
dic.-27
ago.-28
jun.-20
oct.-21
jun.-22
mar.-23
nov.-23
mar.-25
nov.-25
Proyeccin energa elctrica asociada al Cultivo Referencia Equivalente hidrulico abr.-27 Equivalente trmico
De todas maneras, si el valor k fuera dinmico, y creciera en funcin de la proyeccin del cultivo (mayor
energa disponible), la capacidad podra ser menor a dicha referencia, razn por la cual las plantas
equivalentes de naturaleza hidrulica y trmica tambin aumentaran. Este comportamiento se ilustra en la
Grfica 3-111.
Geotermia
Respecto a este tipo de plantas, las mismas son modeladas en el SDDP como centrales trmicas
convencionales, considerando claro est sus caractersticas particulares, ello en relacin a sus costos de
Administracin, Operacin y Mantenimiento AOM, y costos de combustible.
206
Grfica 3-111: Ejemplo modelacin biomasa variando el valor de referencia K en funcin del crecimiento del cultivo y su
energa potencial asociada.
355
450
330
400
305
350
280
255 300
230
250
GWh
MW
205
200
180
150
155
100
130
50
105
80 0
ene.-17
may.-18
ene.-19
mar.-23
jul.-24
mar.-25
ago.-26
dic.-27
ago.-28
sep.-17
sep.-19
feb.-21
jun.-20
oct.-21
jun.-22
nov.-23
nov.-25
abr.-27
Proyeccin energa elctrica asociada al Cultivo Equivalente trmico Referencia escalonada Equivalente hidrulico
3.4.3.1.5.3 Resultados Escenarios 9 Ley de Renovables
Teniendo en cuenta la metodologa para la modelacin de las fuentes intermitentes no convencionales, al igual
que la informacin suministrada por las entidades estatales, empresas y agremiaciones, se considera la
siguiente capacidad renovable, a la luz de la ley 1715 de 2014 (ver Tabla 3-11).
Tabla 3-11: Nueva capacidad renovable escenario 9.
Recurso 2015 - 2020 2020 - 2025 2025 - 2030 Total

SOLAR 53.6 89.9 95.7 239.2
EOLICA7 576.0 320.0 0.0 896.0
GEOTRMICO 100.0 275.0 0.0 375.0
BIOMASA PALMA 191.0 0.0 0.0 191.0
BIOMASA CAA 57.0 0.0 0.0 57.0
7 Estas capacidades son adicionales a los 474 MW ya considerados en los escenarios 7 y 8.
207
En este sentido, en la Grfica 3-112 se presenta el cronograma de expansin de esta alternativa junto con el
porcentaje de participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin.
Capacidad instalada actual* Sogamoso Gecelca 3 Cucuana Quimbo Tasajero II
Central Fecha de entrada Capacidad Recurso Carlos lleras restrepo

Exp.Eol.1
San Miguel
Exp.Eol.2
Gecelca 3.2
Exp.Eol.3
Termonorte
Exp.Eol.4
Porvenir II
Exp.Eol.5
Ituango
Exp.Eol.6
sep-14 266.7 ExpCarb 1 ExpCarb2 ExpCarb 4 Exp. Cogeneacin 1 Exp. Cogeneacin 2 Exp. Geotermica
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0 Exp. Solar Menores

abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico 22,000.0
jun-15 396.0
Tasajero II nov-15 160.0 Carbn 21,000.0

20,000.0

17,000.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0 16,000.0
may-19 900.0
15,000.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0 14,000.0
dic-21 1,800.0 13,000.0
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
dic.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-19
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
Exp.Eol.4 ene-16 62.0 Elico 237.0, 1% 375.0, 2%
314.8, 2% 536.0, 3%
Exp.Eol.5 ene-20 514.0 Elico 88.0, 0%
Hidraulica
Exp.Carb. 4 dic-23 300.0 Carbn Gas
ene-14 6.2 Carbn
2,025.0, 9%
ene-15 24.6
Exp. Cogeneracin 1 Caa Menores
ene-16 34.5
ene-17 57.0 Cogeneracin
ene-17 178.0
Exp. Cogeneracin 2 ene-18 189.0 Palma Eolica
ene-19 191.0 Solar
ene-20 100.0 3,841.0, 17% Geotermica
Exp. Geotrmica ene-23 275.0 Geotrmico
13,436.1, 60%
ene-25 375.0 Otras
ene-14 5.0
ene-16 8.9
Exp. Solar ene-20 53.6 Sol
ene-24 143.5
ene-28 239.0
En la Grfica 3-113 se observa el comportamiento del costo marginal, el cual est expresado en dlares
que estn contemplados en la ley 99 de 1993. En la Grfica 3-114 se presenta la comparacin de los valores
esperados de dichos costos para los escenarios 7 y 9.
208
Costo marginal [U$/MWh] Costo marginal [U$/MWh]
35
40
45
50
55
60
65
70
75
ene.-14
30.0
50.0
70.0
90.0
110.0
jul.-14 ene.-14 130.0
ene.-15 jul.-14
jul.-15 ene.-15
ene.-16 jul.-15
Estocstico
jul.-16 ene.-16
ene.-17 jul.-16
Ley Renovable
jul.-17 ene.-17
De dichas grficas se puede concluir:

ene.-18 jul.-17
jul.-18 ene.-18
ene.-19 jul.-18
jul.-19 ene.-19
Promedio
ene.-20 jul.-19
jul.-20 ene.-20
ene.-21
jul.-20
jul.-21
ene.-21
Escenario 7
ene.-22
jul.-21
jul.-22
ene.-22
ene.-23
jul.-22
jul.-23

ene.-23
95% Excederse
ene.-24
jul.-23
jul.-24
ene.-24
ene.-25
jul.-24
jul.-25
ene.-25
ene.-26
jul.-25
jul.-26
ene.-26
ene.-27
jul.-26
jul.-27
Diferencia Costo Marginal
ene.-27
ene.-28
jul.-27
jul.-28
ene.-28
Grfica 3-114: Comparacin valores esperados del costo marginal escenarios 7 y 9.
0
5
10
15
20
25
jul.-28
Diferencia Costo Marginal [US$/MWh]
209
La generacin renovable no convencional a travs de sus diferentes tecnologas, tiene un impacto
muy fuerte en la evolucin del costo marginal. Se observa para todo el horizonte de anlisis una
reduccin promedio de 8.7 US$ / MWh, que incluso es superior a 12 US$ / MWh en el periodo 2020
2028, lo anterior respecto al escenario 7. Vale recordar que los costos de AO&M tenidos en cuenta
para cada una de las fuentes son ligeramente inferiores a los valores de referencia que tiene la Unidad,
respecto a las plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.
Al principio del periodo de anlisis, 2014 2018, se observa un reduccin promedio de 3.5 US$/MWh,
esto ocasionado por la biomasa, y en menor proporcin por el recurso elico y la generacin solar
fotovoltaica distribuida. A partir de este ao, horizonte 2018 2020, dicha reduccin es cercana a los
5.7 US$/MWh, lo anterior por la generacin elica (514 MW), la geotermia (100 MW), y en menor
afectacin por la generacin solar (44.6 MW). A partir del ao 2020 y hasta el ao 2028, la disminucin
del costo marginal respecto al escenario 7, es superior a los 10 US$ / MWh, ya que la totalidad del
nuevo parque generador renovable est en servicio.
En la Grfica 3-115, Grfica 3-116, Grfica 3-117, Grfica 3-118, Grfica 3-119, Grfica 3-120, Grfica 3-121,
Grfica 3-122 y Grfica 3-123, se presenta la generacin agregada por tecnologa durante todo el periodo de
anlisis. Se hace una diferenciacin entre la generacin elica, ya que una porcin de ella est relacionada
con los proyectos inscritos en la UPME, y tienen un punto especfico de medida del recurso (generacin elica
base). La otra parte est asociada a las capacidades suministradas por las fuentes de informacin, a las que
se les asocia las velocidades de viento de la estacin Puerto Bolvar (generacin elica agentes).
Grfica 3-115: Generacin renovable no convencional agregada escenario 9.
Estocstico Promedio 95% Excederse
1,400.0
Generacin Renovable Agregada [GWh]
1,200.0
1,000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
210
Generacin Geotrmia [GWh] Generacin Fotovoltica [GWh]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
100
150
200
250
300
0
50
ene.-14
ene.-14
jul.-14
jul.-14
ene.-15
ene.-15
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
Estocstico
Estocstico
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
ene.-19 ene.-19
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jul.-21 jul.-21
Promedio
Promedio
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22

ene.-23 ene.-23
jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
Grfica 3-117: Generacin geotrmica agregada escenario 9.

jul.-26 jul.-26
95% Excederse
95% Excederse
Grfica 3-116: Generacin solar fotovoltaica agregada escenario 9.
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
211
Generacin Elica Base [GWh] Generacin Elica Agentes [GWh]
100
150
200
250
350
100
200
300
400
500
600
300
0
0
50
ene.-14 ene.-14
jul.-14 jul.-14
ene.-15 ene.-15
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
Estocstico
Estocstico
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
ene.-19 ene.-19
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jul.-21 jul.-21
Promedio
Promedio
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22

ene.-23 ene.-23
jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
Grfica 3-119: Generacin elica base escenario 9.

jul.-25 jul.-25
Grfica 3-118: Generacin elica Agentes escenario 9.
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
95% Excederse
95% Excederse
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
212
Generacin Biomasa Palma [GWh] Generacin Biomasa Caa [GWh]
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
5.0
0.0
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
ene.-14
ene.-14
jul.-14
jul.-14
ene.-15
ene.-15
jul.-15
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
Estocstico
Estocstico
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
ene.-19
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
Promedio
Promedio
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22 jul.-22

ene.-23 ene.-23
jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
Grfica 3-120: Biomasa a partir de la caa escenario 9.
Grfica 3-121: Biomasa a partir de la palma escenario 9.

ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
95% Excederse
95% Excederse
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
213
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
0
ene.-14
500.0
0.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
ene.-14 jul.-14
jul.-14 ene.-15
ene.-15 jul.-15
Estocstico
Estocstico
jul.-15
ene.-16
ene.-16
jul.-16
jul.-16
ene.-17
ene.-17
jul.-17
jul.-17
ene.-18
ene.-18
jul.-18
jul.-18
ene.-19
Promedio
ene.-19
Promedio
jul.-19
jul.-19
ene.-20
ene.-20
jul.-20
jul.-20
ene.-21
ene.-21
jul.-21
jul.-21
ene.-22
ene.-22
jul.-22
jul.-22

ene.-23
ene.-23
95% Excederse
95% Excederse
jul.-23
jul.-23
ene.-24
ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
Grfica 3-123: Generacin trmica agregada escenario 9.

ene.-26 ene.-26
Grfica 3-122: Generacin hidroelctrica agregada escenario 9.
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
GHIMPH corregida
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
214
Hidraulica Eolica base Eolica agentes
6,500.0 600.0
6,300.0
500.0
6,100.0
5,900.0
400.0
5,700.0
Energa [GWh]
Energa [GWh]
5,500.0 300.0
5,300.0
200.0
5,100.0
4,900.0
100.0
4,700.0
4,500.0 0.0
ene.-18
jul.-18
ene.-19
jul.-19
ene.-20
jul.-20
ene.-21
jul.-21
ene.-22
jul.-22
ene.-23
jul.-23
ene.-24
jul.-24
ene.-25
jul.-25
ene.-26
jul.-26
ene.-27
jul.-27
ene.-28
jul.-28
El aporte de la generacin renovable durante todo el periodo de anlisis es creciente. En el horizonte

2014 2027 el valor esperado es de 61.09 GWh-mes, con mayor participacin de la generacin solar
fotovoltaica distribuida y la biomasa. En el horizonte 2018 2020 toma un valor de 334.6 GWh-mes,
ello debido a la entrada de un proyecto elico en el norte de la Guajira de 514 MW. Una vez se van
incorporando estas tecnologas, dicho valor se incrementa a 764.9 y 1,040.1 GWh-mes, en los
periodos 2020 2025 y 2025 2028, respectivamente.
Respecto a la generacin elica, se diferenci entre dos tipos de proyectos, los cuales tienen
asociadas diferentes estaciones de medida. A pesar de ello, se observa que el rgimen de vientos es
similar en toda la pennsula en la guajira y totalmente complementario con la hidroenerga del interior
del pas (Grfica 3-124).
La generacin geotrmica y la biomasa a partir de la caa tienen un comportamiento constante, ello
debido a la forma como se modelaron este tipo de recursos (plantas trmicas). No obstante, la biomasa
a partir de la palma tiene un leve comportamiento estocstico durante el periodo 2017 2018, lo cual
se debe a su modelamiento, que considera un porcin trmica y otra hidroelctrica (est ultima para
capturar la intermitencia de la produccin de energa por el comportamiento variable del cultivo).
En el horizonte 2018 2028 se observa una reduccin dramtica de la generacin trmica agregada
convencional, esto debido naturalmente a la integracin de todas las fuentes renovables. En contraste,
si bien la hidroelectricidad vara en funcin del nivel de aportes, se mantiene dentro del mismo margen
del escenario 7.
215
Conclusiones:
La metodologa planteada para modelar cada una de las fuentes intermitentes, permite reflejar el
comportamiento estocstico de este tipo de tecnologas, especficamente el recurso elico, solar y la
biomasa. Respecto a esta ltima, debe profundizarse en la caracterizacin de su proceso, ya que su
generacin no es totalmente dependiente de los residuos, sino de la demanda asociada a su producto
principal.
La generacin renovable no convencional a travs de sus diferentes tecnologas, tiene un impacto
muy fuerte en la evolucin del costo marginal. Se observa para todo el horizonte de anlisis una
reduccin promedio de 8.7 US$ / MWh, que incluso es superior a 12 US$ / MWh en el periodo 2020
2028, lo anterior respecto al escenario 7.
No se valid la evolucin de los indicadores de confiabilidad energtica, ya que esta alternativa toma
en consideracin la expansin y supuestos del escenario 7.
A continuacin se presentan dos escenarios alternativos de expansin, considerando las capacidades

renovables de la Tabla 3-12. Esta se diferencia de la Tabla 3-11, ya que solo tiene en cuenta 62 MW elicos
(de las capacidades reportada por los agentes). De todas maneras, se contemplan 474 MW de los proyectos
elicos registrados en la UPME (elica base).
Tabla 3-12: Nueva capacidad renovable escenarios 10 y 11.
Recurso 2015 - 2020 2020 - 2025 2025 - 2030 Total

SOLAR 53.6 89.9 95.7 239.2
EOLICA 0 62 0 62
GEOTRMICO 100.0 275.0 0.0 375.0
BIOMASA PALMA 191.0 0.0 0.0 191.0
BIOMASA CAA 57.0 0.0 0.0 57.0
El objetivo de estos escenarios es determinar cuanta generacin trmica convencional de las alternativas 7 y
8 se puede remplazar, cumpliendo aun con los lmites establecidos por la regulacin, respecto a los
indicadores de confiabilidad. Se modelaron nuevamente las fuentes intermitentes bajo la metodologa del
numeral 3.4.3.1.5.
El objetivo de este escenario es determinar, cumpliendo con los indicadores de confiabilidad energtica,
cuanta capacidad trmica convencional se puede remplazar de la alternativa 7, la cual estableci la necesidad
de contar con 2,474 MW adicionales a los definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la
proyeccin del crecimiento de plantas menores (1,200 MW asociados a la segunda fase de Ituango, 800 MW
216
trmicos a base de carbn y 474 MW de generacin elica). La demanda considerada para este anlisis es la
proyeccin alta de la revisin de julio de 2014.
Central Fecha de entrada Capacidad Recurso Porvenir II Ituango Exp.Eol.1 Exp.Eol.2 Exp.Eol.3
Exp.Eol.4 Menores Exp. Cogeneacin 1 Exp. Cogeneacin 2 ExpCarb 4
sep-14 266.7 Exp. Geotermica Exp. Solar
Sogamoso Hidrulico 23,000.0
nov-14 800.0
abr-15 198.0 21,000.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0 20,000.0

Carlos lleras Restrepo dic-15 78.1 Hidrulico 19,000.0

18,000.0

16,000.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0 15,000.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0 14,000.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0 13,000.0
abr.-14
ago.-14
dic.-14
dic.-16
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
536.0, 2% 237.0, 1% 375.0, 2%
ene-14 6.2
314.8, 1%
ene-15 24.6 88.0, 0%
Exp. Cogeneracin 1 Caa
ene-16 34.5
ene-17 57.0 1,421.2, 7%
Hidraulica
ene-17 178.0
Exp. Cogeneracin 2 ene-18 189.0 Palma Gas
ene-19 191.0 1,425.0, 7% Carbn
Exp.Eol.3 ene-21 180.0 Elico Cogeneracin
Eolica
ene-20 100.0
Exp. Geotermica ene-23 275.0 Geotrmico 3,841.0, 18% Solar
ene-25 375.0 Geotermica
ene-14 5.0
13,436.1, 62% Otras
ene-16 8.9
ene-24 143.5
ene-28 237.0
En la Grfica 3-126 y Grfica 3-127 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE,
regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028).
217
VEREC [%] VERE [%]
0.00%
3.00%
6.00%
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
1.20%
1.40%
ene.-14 ene.-14 1.60%
jul.-14 jul.-14
VERE
VEREC
ene.-15 ene.-15
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
Violacin VERE
Violacin VEREC
ene.-19 ene.-19
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jul.-21 jul.-21
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22
Nmero de casos
Nmero de casos
ene.-23 ene.-23

jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28

0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Numero de casos
Numero de casos
218
El costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de diciembre de 2013, y considera
el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el costo asociado al Fondo para la
Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de
1993, se presenta en la Grfica 3-128. En la Grfica 3-129 se observa la comparacin entre el valor esperado
de los costos marginales de los escenarios 7 y 10.
De estas grficas se puede concluir:
Respecto al escenario de referencia, caso 7, la generacin renovable no convencional ocasiona una
reduccin promedio de 3.09 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, 4.28 USD$/MWh en el horizonte
2018 2020, 5.18 USD$/MWh durante los aos 2020 y 2022, y 8.1 USD$/MWh en el periodo 2022
2028. Es importante mencionar que los costos de operacin, administracin y mantenimiento - AOM
considerados para las tecnologas renovables intermitentes, son ligeramente inferiores a los valores
de referencia que la UPME utiliza para las tecnologas convencionales, especficamente en las plantas
hidroelctricas de mediana y gran escala.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
219

75
70
65
60
55
50
45
40
jul.-16
jul.-18
jul.-23
jul.-28
mar.-20
sep.-22
mar.-25
sep.-27
nov.-14
abr.-15
sep.-15
nov.-16
may.-17
sep.-17
mar.-18
dic.-18
may.-19
nov.-21
abr.-22
dic.-23
may.-24
nov.-26
feb.-23
abr.-27
feb.-28
ene.-14
ene.-16
ago.-20
ene.-21
ago.-25
ene.-26
jun.-14
oct.-19
jun.-21
oct.-24
jun.-26
En la Grfica 3-130, Grfica 3-131 y Grfica 3-132, se presenta la generacin hidroelctrica, termoelctrica y
renovable agregada, lo anterior para todo el horizonte de anlisis.

7,500
7,000
6,500
6,000
Generacin [GWh]
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
220
100
200
300
500
600
700
800
900
400
800
400
0
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 ene.-14
jul.-14 jul.-14
ene.-15 ene.-15
Estocstico
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
Estocstico
ene.-17 ene.-17
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18

jul.-18 jul.-18
ene.-19 ene.-19
Promedio
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
Promedio
jul.-21 jul.-21
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22

ene.-23 ene.-23
95% Excederse
jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
Grfica 3-132: Generacin renovable escenario 10.

jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 95% Excederse jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
221
cual se incrementa a 5,372.4 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II
(2018 - 2020).
generacin hidroelctrica es de 5,715.1 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022
- 2028), a un valor de 6,075.2 GWh-mes.
se reduce a 439 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y la generacin
renovable (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable, en el periodo 2020 2022,
el promedio de la generacin trmica es de 217.1 GWh-mes, incrementndose a partir de este
momento (2022 - 2028) a un valor de 242.7 GWh-mes.
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin renovable es de 65.4 GWh-mes, el cual
se incrementa a 224.3 GWh-mes en el periodo 2018 2020. A partir de este ltimo ao, es decir los
periodos 2020 2022 y 2022 - 2028, el promedio de la generacin es de 386.4 y 555 GWh-mes,
respectivamente.
la demanda del SIN.
7,000.0 250.0
6,500.0 200.0
6,000.0 150.0
Energa [GWh]
Energa [GWh]
5,500.0 100.0
5,000.0 50.0
4,500.0 0.0
ene.-18
jul.-18
ene.-19
jul.-19
ene.-20
jul.-20
ene.-21
jul.-21
ene.-22
jul.-22
ene.-23
jul.-23
ene.-24
jul.-24
ene.-25
jul.-25
ene.-26
jul.-26
ene.-27
jul.-27
ene.-28
jul.-28
222
Conclusiones:

Alta, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
a 50.5 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020). En el
periodo 2020 2022 es de 43.3 USD$/MWh, ello debido a la entrada de la segunda etapa de Ituango
y la generacin elica. A partir de este ao, es decir en el periodo 2022 2028, el costo marginal toma
un valor promedio de 45.5 USD$/MWh.
Los resultados evidencian como la generacin renovable no convencional, 924.2 MW (sin contabilizar
los 474 MW asociados a los proyectos elicos inscritos) remplaza 650 MW de generacin trmica a
base de carbn, garantizndose la confiabilidad energtica con un menor costo marginal.
El objetivo de este escenario es determinar cuanta capacidad trmica convencional se puede remplazar de la
alternativa 8, cumpliendo con los indicadores de confiabilidad energtica. En dicho escenario se estableci la
necesidad de contar con 2,974 MW adicionales a los definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad
y la proyeccin del crecimiento de plantas menores (1,200 MW asociados a la segunda fase de Ituango, 1,300
MW trmicos a base de carbn y 474 MW de generacin elica). La demanda considerada para este anlisis
es la proyeccin alta crtica.
223
Central Fecha de entrada Capacidad Recurso Porvenir II Ituango Exp.Eol.1 Exp.Eol.2 Exp.Eol.3
Exp.Eol.4 Menores Exp. Cogeneacin 1 Exp. Cogeneacin 2 ExpCarb 1
sep-14 266.7 ExpCarb 2 ExpCarb 3 Exp. Geotermica Exp. Solar
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0 23,000.0

22,000.0
abr-15 198.0 21,000.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
20,000.0

Carlos lleras Restrepo dic-15 78.1 Hidrulico 19,000.0

17,000.0
nov-18 300.0 16,000.0
feb-19 600.0
15,000.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico 14,000.0
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0 13,000.0
abr.-14
ago.-14
dic.-14
dic.-16
abr.-15
ago.-15
dic.-15
abr.-16
ago.-16
abr.-17
ago.-17
dic.-17
abr.-18
ago.-18
dic.-18
abr.-19
ago.-19
dic.-19
abr.-20
ago.-20
dic.-20
abr.-21
ago.-21
dic.-21
abr.-22
ago.-22
dic.-22
abr.-23
ago.-23
dic.-23
abr.-24
ago.-24
dic.-24
abr.-25
ago.-25
dic.-25
abr.-26
ago.-26
dic.-26
abr.-27
ago.-27
dic.-27
abr.-28
ago.-28
dic.-28
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
237.0, 1% 375.0, 2%
Exp.Carb. 3 jul-23 250.0 Carbn 314.8, 2% 536.0, 3%
ene-14 6.2 88.0, 0%
ene-15 24.6
Exp. Cogeneacin 1 Caa 1,421.2, 6%
ene-16 34.5 Hidraulica
ene-17 57.0
ene-17 178.0 Gas
Exp. Cogeneacin 2 ene-18 189.0 Palma Carbn
2,025.0, 9%
ene-19 191.0
Menores
Exp.Eol.2 ene-20 195.0 Elico Cogeneracin
Eolica
ene-20 100.0 Solar
Exp. Geotermica ene-23 275.0 Geotrmico 3,841.0, 17% Geotermica
ene-25 375.0 13,436.1, 60%
ene-14 5.0 Otras
ene-16 8.9
ene-24 143.5
ene-28 237.0
La Grfica 3-135 y Grfica 3-136 presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE,
regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028).
La Grfica 3-137 ensea el costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de
diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el
costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que estn
contemplados en la ley 99 de 1993. En la Grfica 3-138 se observa la comparacin entre el valor esperado de
los costos marginales de los escenarios 8 y 11.
224
VEREC [%] VERE [%]
0.00%
3.00%
6.00%
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
1.20%
1.40%
ene.-14 ene.-14 1.60%
jul.-14 jul.-14
VERE
VEREC
ene.-15 ene.-15
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
ene.-17 ene.-17
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18
Violacin VERE
Violacin VEREC
ene.-19 ene.-19
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jul.-21 jul.-21
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22
Nmero de casos
Nmero de casos
ene.-23 ene.-23

jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28

0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Numero de casos
Numero de casos
225
40
45
50
55
60
65
70
75
80
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
160.0
180.0
140.0
ene.-14
ene.-14
jun.-14
jul.-14
nov.-14
abr.-15 ene.-15
sep.-15 jul.-15
Estocstico
ene.-16 ene.-16
jul.-16
jul.-16
nov.-16
ene.-17
may.-17
sep.-17 jul.-17
mar.-18 ene.-18
jul.-18 jul.-18

dic.-18
ene.-19
Promedio
may.-19
jul.-19
oct.-19
mar.-20 ene.-20
ago.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
jun.-21 jul.-21
nov.-21
ene.-22
abr.-22
sep.-22 jul.-22

feb.-23 ene.-23
95% Excederse
jul.-23 jul.-23
dic.-23 ene.-24
may.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
mar.-25
ago.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jun.-26 jul.-26
nov.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
sep.-27
feb.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
226
Respecto al escenario de referencia, caso 8, la generacin renovable no convencional ocasiona una
reduccin promedio de 3.1 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, 5.04 USD$/MWh en el horizonte
2018 2020, 6.2 USD$/MWh durante los aos 2020 y 2022, y 6.6 USD$/MWh en el periodo 2022
2028.
La generacin hidroelctrica, termoelctrica y renovable agregada para todo el horizonte de anlisis se

presenta en la Grfica 3-139, Grfica 3-140 y Grfica 3-141.

8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
Generacin [GWh]
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
227
100
200
300
500
600
700
800
900
400
800
400
0
0
1,200
1,600
2,000
2,400
2,800
3,200
3,600
ene.-14 ene.-14
jul.-14 jul.-14
ene.-15 ene.-15
Estocstico
jul.-15 jul.-15
ene.-16 ene.-16
jul.-16 jul.-16
Estocstico
ene.-17 ene.-17
jul.-17 jul.-17
ene.-18 ene.-18

jul.-18 jul.-18
ene.-19 ene.-19
Promedio
jul.-19 jul.-19
ene.-20 ene.-20
jul.-20 jul.-20
ene.-21 ene.-21
Promedio
jul.-21 jul.-21
ene.-22 ene.-22
jul.-22 jul.-22

ene.-23 ene.-23
95% Excederse
jul.-23 jul.-23
ene.-24 ene.-24
jul.-24 jul.-24
ene.-25 ene.-25
Grfica 3-141: Generacin renovable escenario 11.

jul.-25 jul.-25
ene.-26 ene.-26
jul.-26 95% Excederse jul.-26
ene.-27 ene.-27
jul.-27 jul.-27
GTIMPH corregido
ene.-28 ene.-28
jul.-28 jul.-28
228
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,796.2 GWh-mes,
el cual se incrementa a 5,442.1 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II
(2018 - 2020).
generacin hidroelctrica es de 5,917.2 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022
- 2028), a un valor de 6,242.2 GWh-mes.
se reduce a 514.1 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y la generacin
renovable (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable, en el periodo 2020 2022,
el promedio de la generacin trmica es de 415.1 GWh-mes, incrementndose a partir de este
momento (2022 - 2028) a un valor de 565.6 GWh-mes.
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin renovable es de 65.4 GWh-mes, el cual
se incrementa a 224.3 GWh-mes en el periodo 2018 2020. A partir de este ltimo ao, es decir los
periodos 2020 2022 y 2022 - 2028, el promedio de la generacin es de 386.4 y 555 GWh-mes,
respectivamente.
momentos donde la hidroelectricidad se reduce.
7,000.0 250.0
6,500.0 200.0
6,000.0 150.0
Energa [GWh]
Energa [GWh]
5,500.0 100.0
5,000.0 50.0
4,500.0 0.0
ene.-18
jul.-18
ene.-19
jul.-19
ene.-20
jul.-20
ene.-21
jul.-21
ene.-22
jul.-22
ene.-23
jul.-23
ene.-24
jul.-24
ene.-25
jul.-25
ene.-26
jul.-26
ene.-27
jul.-27
ene.-28
jul.-28
229
Conclusiones:

Alto Crtico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
a 53.6 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020). El costo
marginal promedio en el periodo 2020 2022 es de 50.5 USD$/MWh, ello debido a la entrada de la
segunda etapa de Ituango y la generacin elica. A partir de este ao, es decir en el periodo 2022
2028, el costo marginal toma un valor promedio de 54.3 USD$/MWh.
Los resultados evidencian como la generacin renovable no convencional, 924.2 MW (sin contabilizar
los 474 MW asociados a los proyectos elicos inscritos) remplaza 550 MW de generacin trmica a
base de carbn, garantizndose la confiabilidad energtica con un menor costo marginal.
230
3.4.4 Resumen de resultados anlisis de Corto y Largo Plazo
Tabla 3-13: Resumen de resultados (I).

Promedio Costo Generacin Renovable
Marginal Generacin Hidrulica Generacin Trmica no Convencional
[USD$ / MWh] [GWh-mes] [GWh-mes] [GWh-mes]
2014- 2018- 2020- 2014- 2018- 2020- 2014- 2018- 2020- 2014- 2018- 2020- Seal de
Escenarios 2019 2020 2028 2019 2020 2028 2019 2020 2028 2019 2020 2028 Expansin
Escenario 0 59.6 57.7 77.9 4,900 5,429 5,889.8 759 652 933.1 - - - 2025
Escenario 1 57.6 54.9 73.6 4,879 5,428 5,881.5 696 558 833.8 - - - 2028
Escenario 2 60.4 58.8 92.3 4,898 5,444 5,901.2 786 782 1,385.9 - - - 2022
Escenario 0.1 64.8 64.4 77.3 4,693 5,229 5,868.5 966 852 954.3 - - - 2025
Escenario 3 58.8 56.1 74.2 4,898 5,433 5,833.0 739 601 845.5 - - - 2025
Escenario 4 59.0 58.3 90.0 4,884 5,434 5,896.8 777 746 1,299.0 - - - 2022
Escenario 3.1 64.3 63.0 78.5 4,690 5,223 5,809.9 947 811 868.5 - - - 2025
50.9 - 5,891 - 425 -
Escenario 5 59.7 56.0 54.5 4,772 5,440 6,234 782 594 635 - - - No Aplica
59.6 - 5,966 - 752 -
Escenario 6 60.0 60.0 63.7 4,764 5,447 6,261 791 733 1101 - - - No Aplica
2019 - 2020: 54.6; 2020 -

48.5 - 5,859 - 346 - 2021: 110.2; 2021 - 2028:
Escenario 7 59.8 54.8 53.6 4,762 5,443 6,200 793 555 535 134.1 No Aplica
2019 - 2020: 61.8; 2020 -

56.8 - 5,950 - 637.5 - 2021: 122.3; 2021 - 2028:
Escenario 8 60.1 58.7 61 4,758 5,449 6,228 797 689 893.6 150.6 No Aplica
Tabla 3-14: Resumen de resultados (II).
Promedio Generacin
Promedio Costo Marginal Promedio Generacin Hidrulica Promedio Generacin Renovable no
[USD$/MWh] [GWh-mes] Trmica [GWh-mes] Convencional [GWh-mes]
2014 2014 2018 2020 2022 2014 2018 2020
2018 - 2020 - 2022 - 2014 - 2018 - 2020 - 2022 - 2022 -
- - - - - - - -
2020 2022 2028 2018 2020 2022 2028 2028
Escenario 2018 2018 2020 2022 2028 2018 2020 2022
Escenario 9 56.3 49.1 41.1 40.3 4,799.9 5,314.5 5,513.9 5,834.3 671.0 387.3 153.5 124.4 84.5 334.6 653.5 917.3
Escenario
10 56.7 50.6 43.4 45.6 4,800.3 5,372.4 5,715.1 6,075.2 689.6 439.1 217.2 242.7 65.5 224.3 386.4 555.1
Escenario
11 56.9 53.7 50.6 54.4 4,796.2 5,442.1 5,917.3 6,242.2 693.7 514.1 415.1 565.6 65.5 224.3 386.4 555.1
231
Grfica 3-143: Valor Esperado de los Costos Marginales - todas las alternativas.
Escenario 0 Escenario 0.1 Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3 Escenario 3.1 Escenario 4
Escenario 5 Escenario 6 Escenario 7 Escenario 8 Escenario 9 Escenario 10 Escenario 11
160.0
Necesidades de expansin:
Escenario 0 : 2025
140.0 Escenario 1 : 2028
Esecnario 2 : 2022
Escenario 3 : 2025
Escenario 4 : 2022
120.0
100.0
US$/MWh
80.0
60.0
40.0
20.0
ene.-14
jul.-14
ene.-15
jul.-15
ene.-16
jul.-16
ene.-17
jul.-17
ene.-18
jul.-18
ene.-19
jul.-19
ene.-20
jul.-20
ene.-21
jul.-21
ene.-22
jul.-22
ene.-23
jul.-23
ene.-24
jul.-24
ene.-25
jul.-25
ene.-26
jul.-26
ene.-27
jul.-27
ene.-28
jul.-28
Grfica 3-144: Valor Esperado de la generacin hidroelctrica todas las alternativas.

7,000.0
Necesidades de expansin:
Escenario 0 : 2025
6,500.0 Escenario 1 : 2028
Esecnario 2 : 2022
Escenario 3 : 2025
Escenario 4 : 2022
6,000.0
Energa [GWh]
5,500.0
5,000.0
4,500.0
4,000.0
3,500.0
ene.-14
jul.-14
ene.-15
jul.-15
ene.-16
jul.-16
ene.-17
jul.-17
ene.-18
jul.-18
ene.-19
jul.-19
ene.-20
jul.-20
ene.-21
jul.-21
ene.-22
jul.-22
ene.-23
jul.-23
ene.-24
jul.-24
ene.-25
jul.-25
ene.-26
jul.-26
ene.-27
jul.-27
ene.-28
jul.-28
232
Grfica 3-145: Valor Esperado de la generacin termoelctrica todas las alternativas.
2,400.0
2,000.0
1,600.0
Energa [GWh]
1,200.0
800.0
400.0
0.0
ene.-14
jul.-14
ene.-15
jul.-15
ene.-16
jul.-16
ene.-17
jul.-17
ene.-18
jul.-18
ene.-19
jul.-19
ene.-20
jul.-20
ene.-21
jul.-21
ene.-22
jul.-22
ene.-23
jul.-23
ene.-24
jul.-24
ene.-25
jul.-25
ene.-26
jul.-26
ene.-27
jul.-27
ene.-28
jul.-28
En la Tabla 3-13, Tabla 3-14, la Grfica 3-143, Grfica 3-144 y Grfica 3-145, se presenta un resumen de
resultados para cada escenario. Se observan las necesidades de expansin, valores esperados del costo
marginal y la generacin por tecnologa. Las conclusiones o recomendaciones individuales, al igual que el
comportamiento detallado de las variables analizadas, se encuentran en las secciones 3.4.2 y 3.4.3.
3.4.5 Planificacin integral Generacin Transmisin
En el marco de la ley 143 de 1994, especficamente los artculos 12, 16 y 18, y otras normativas como la
Resolucin MME 181313 de 2002, la UPME actualiza el Plan de Expansin de Referencia de Generacin
Transmisin, definiendo a nivel de transmisin las obras de infraestructura elctrica que se necesitan en el
mediano y largo plazo, la cuales deben ser ejecutadas a travs del esquema de convocatorias pblicas. De la
misma forma, a nivel de generacin el Plan define de manera indicativa y a travs de la metodologa de
escenarios, las necesidades de expansin del parque generador, ya que los proyectos que se instalan
finalmente en el sistema obedecen a un ejercicio de mercado por parte de los Agentes.
Teniendo en cuenta lo anterior, al igual que el marco normativo y regulatorio actual, la Unidad formul y
desarroll una metodologa de planificacin, la cual ha permitido establecer las seales y obras de expansin
del SIN. Si bien los resultados de la aplicacin de la misma han quedado plasmados en cada uno de los
Planes, esperando que los mismos se constituyan en un referente para la toma de decisiones de los Agentes,
especficamente a nivel de generacin, en la prctica las plantas que se instalan obedecen a un mecanismo
de mercado denominado Cargo por Confiabilidad, que es neutro en tecnologa, ubicacin y capacidad, y que
no toma en consideracin las caractersticas actuales y futuras de la red de transmisin; es decir, los proyectos
233
que finalmente se incorporan al sistema pueden ser diferentes a los identificados por la Unidad en sus
ejercicios de planificacin.
Lo anterior si bien se constituye en una situacin comn en algunos mercados, en el caso Colombiano ha
ocasionado la definicin e instalacin de plantas de generacin con Obligaciones de Energa en Firme OEF,
que segn las simulaciones energticas, no estaran en operacin la mayor parte del tiempo, con el agravante
de que su localizacin se dara en algunas zonas con limitaciones de red y pocas posibilidades de expansin
de infraestructura (dificultades prediales, sociales o ambientales), es decir, se ocasionaran restricciones
operativas con su respectivo impacto econmico.
En este sentido, a continuacin se presenta una metodologa heurstica de planificacin integral de los sectores
de generacin y transmisin, la cual tiene en consideracin las necesidades energticas del SIN, al igual que
sus principales limitaciones y restricciones de red. En primera instancia se explica el vnculo entre las
metodologas de expansin vigentes, y su principal limitante en relacin a la definicin de soluciones
multipropsito, es decir, soluciones que permitan incrementar la confiabilidad energtica y ayudar a mitigar las
restricciones del sistema. Posteriormente se expone la nueva metodologa y los resultados obtenidos al
aplicarla en el rea Oriental.
3.4.5.1 Vnculo actual y desventajas entre las Metodologas de Expansin Generacin y

Transmisin
El vnculo entre las dos metodologas independientes, generacin y transmisin, se materializa al momento
de cuantificar los beneficios de las alternativas de expansin de red para eliminar y/o reducen las restricciones,
ello a travs del procedimiento de la Grfica 3-146. Este consiste en identificar las restricciones del sistema,
realizando los respectivos anlisis elctricos. Una vez se establecen las limitaciones de la red, se determina
paralelamente la generacin que se debe limitar o programar (reconciliaciones negativas y positivas), segn
el caso, y la probabilidad del escenario restrictivo, es decir, el escenario de generacin donde la contingencia
de un elemento del sistema ocasiona violaciones. Finalmente se valora la restriccin como la potencia
reconciliada, multiplicada por la probabilidad de ocurrencia del escenario restrictivo, cuantificada con el SDDP,
y el sobre costo operativo (diferencia entre el precio de reconciliacin positiva y el precio de bolsa).
Si bien para cuantificar los beneficios de los proyectos de transmisin existe coherencia entre ambas
metodologas, para los proyectos de generacin existe el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, el cual como
ya se mencion, es neutro en tecnologa, ubicacin y capacidad. Este esquema hace que los proyectos de
generacin que se instalen finalmente en el SIN, no consideren las limitaciones actuales y futuras de la red,
siendo necesario establecer potenciales refuerzos que permitan su conexin, apalancados o justificados por
los beneficios energticos asociados a los compromisos de Energa en Firme, los cuales se activan en
condiciones crticas de hidrologa.
Lo anterior puede permitir la incorporacin de una planta que, dadas sus caractersticas y la estructura del
mercado elctrico, no est en operacin la mayor parte del tiempo, dada la composicin del parque generador
del SIN, pero si con Obligaciones de Energa en Firme. Es decir, se podra incurrir en un costo por la conexin
de una planta que no estara en servicio la mayor parte del tiempo, slo en aquellos momentos donde es
234
requiera su Energa en Firme. Vale la pena mencionar que lo anterior sera factible si es posible desarrollar un
refuerzo de transmisin, ya que si por dificultades sociales, prediales o ambientales ello no lo es, la generacin
ocasional de esta planta (diferente a la asociada a la activacin de la OEF) podra generar sobrecostos
operativos debido a restricciones de evacuacin. Esta situacin ya se evidenci en el pasado, donde el
mecanismo del cargo por confiabilidad defini una planta de generacin en un rea operativa con limitaciones
de red e imposibilidad para desarrollar nuevas obras de transmisin.
Grfica 3-146: Metodologa de cuantificacin de beneficios Restricciones del SIN

Inicio
Para las M
restricciones
identificadas
Para la restriccin i
Se establece la Se establece la
probabilidad del generacin que se debe
escenario restrictivo limitar o programar
Se valora el costo de la restriccin como la

diferencia entre su reconciliacin positiva y
el precio de bolsa (R+ - Pb), multiplicada
por la probabilidad p y la potencia
reconciliada
i = i+1
no
i<M?
si
Fin
235
3.4.5.2 Metodologa integral de planificacin Generacin Transmisin: Enfoque Heurstico
Debido a la problemtica citada en el numeral anterior, la Unidad ha desarrollado una metodologa integral de
planificacin, que si bien no contempla una optimizacin conjunta y simultanea de los dos sectores, generacin
y transmisin, si tiene en consideracin las necesidades energticas del SIN y sus principales limitaciones y
restricciones de red, ello bajo un enfoque heurstico, es decir, se simula el comportamiento de los sistemas de
generacin y transmisin determinando sus necesidades, para luego formular alternativas de solucin
multipropsito.
La metodologa se constituye de dos procedimientos: el primero determina la confiabilidad energtica del SIN
bajo las condiciones actuales y futuras, tomando solamente en consideracin la expansin en generacin
definida o propuesta. Para ello se considera un sistema uninodal, es decir, sin restricciones de red. As mismo,
se determinan los momentos donde se debe incrementar la confiabilidad para cumplir con los lineamientos de
la regulacin actual, al igual que el aumento de la misma a travs de la energa que permite aportar el o los
proyectos de generacin bajo estudio (Grfica 3-147).
Grfica 3-147: Valoracin de la Confiabilidad Energtica R.

Inicio
Se construyen los M
casos de anlisis para
el horizonte de estudio
(2014 - 2028)
i=1
Para el caso i
Calculo de la
Confiabilidad
Energtica R
i=i+1
si i<M?
no
Construir curvas
mensuales de
Confiabilidad y aporte
energtico
236
El segundo procedimiento establece las necesidades elctricas de cada una de las reas operativas del SIN,
determinando sus necesidades de expansin y definiendo varias alternativas de solucin, convencionales
como es nueva infraestructura de red, y no convencionales, como la generacin localizada. Respecto a esta
ltima, sus caractersticas principales, a saber capacidad instalada, tipo de combustible y ubicacin, son
totalmente dependientes de los resultados de la valoracin de la confiabilidad energtica. Finalmente, una vez
se han determinado las alternativas, se cuantifica su relacin beneficio / costo, ello con el objetivo de
determinar la mejor solucin en el rea elctrica bajo anlisis (Grfica 3-148).
Grfica 3-148: Metodologa de formulacin y valoracin de soluciones convecnionales de red, y no convencionales como la
generacin localizada.
Inicio
Anlisis de reas y
sub reas del SIN
Seleccin de (L)
potenciales reas de
estudio
Para i = 1, L, 1
Establecer potenciales
proyectos de generacin
para el rea i
Determinar la Clasificacin de Establecer los

Cuantificar el nmero
potencial capacidad proyectos por refuerzos de Red para
de proyectos (n)
instalada (C) tecnologa y tamao el rea i
Clculo del indicador k

= C/n
Determinar que
capacidades (Cap) se van
a considerar en el rea i
Simular energticamente el Establecer la red

comportamiento del SIN con la necesaria para incorporar
capacidad Cap en el rea i al SIN la capacidad Cap
Calcular la relacin Calcular la relacin Beneficio /

Beneficio / Costo Costo de los refuerzos de red
h = (b/c) r = (b/c)
si no
h>r?
Se recomienda la Se recomienda el
generacin focalizada refuerzo de Red
no si
i>L? Fin
237
3.4.5.3 Caso de aplicacin rea Oriental
En este numeral se presentan los resultados de aplicacin de la metodologa. En primera instancia se valora
la confiabilidad energtica del SIN para varios escenarios, advirtindose que los mismos no obedecen a una
situacin particular, son slo casos de referencia con fines acadmicos, que buscan ejemplarizar como valorar
la confiabilidad energtica - R, y determinar los momentos donde se requiere incrementar la misma, junto con
la energa necesaria para tal fin. En este sentido, esta parte del proceso es independiente del rea bajo estudio,
ya que como se mencion anteriormente, la cuantificacin de R toma en consideracin un sistema uninodal
sin limitaciones de red. Una vez se ha valorado la confiabilidad energtica del SIN y determinado el momento
donde se necesita expansin de generacin, se establece para el rea bajo estudio, Oriental, sus limitaciones
elctricas y necesidades de expansin. Es en este punto donde se formulan las alternativas de solucin,
expansin de red convencional versus localizacin estratgica de generacin, donde esta ltima seria el o
parte de los proyectos, que garantizaran lo confiabilidad energtica del SIN.
3.4.5.3.1 Valoracin de la Confiabilidad Energtica
La confiabilidad energtica, con resolucin mensual, se calcula con el modelo SDDP a travs de la expresin

( = 1 ), considerando de manera individual los proyectos de expansin ya

definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, y sin tener en cuenta los mismos, es decir, se tiene
un escenario de referencia donde no hay expansin del parque generador, es decir la capacidad actual
instalada, y 11 casos individuales con cada proyecto (Tabla 3-15).
Tabla 3-15: Escenarios considerados para cuantificar la confiabilidad energtica del SIN.
Plantas definidas por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad

Gecelca Tasajero Carlos San Gecelca
Escenario Sogamoso 3 Cucuana Quimbo II Lleras Miguel 3.2 TNorte Porvenir Ituango
Esc 0 x x x x x x x x x x x
Esc 1 OK x x x x x x x x x x
Esc 2 x OK x x x x x x x x x
Esc 3 x x OK x x x x x x x x
Esc 4 x x x OK x x x x x x x
Esc 5 x x x x OK x x x x x x
Esc 6 x x x x x OK x x x x x
Esc 7 x x x x x x OK x x x x
Esc 8 x x x x x x x OK x x x
Esc 9 x x x x x x x x OK x x
Esc 10 x x x x x x x x x OK x
Esc 11 x x x x x x x x x x OK
238
Es importante aclarar que si simul la misma fecha de entrada en operacin para todas las plantas (octubre
2014), de tal manera que se tuvieran las mismas condiciones iniciales, y se pudieran comparar cada una de
las simulaciones. Asimismo, se consider el escenario alto de la proyeccin de demanda revisin julio 2014.
En la Grfica 3-149 se presenta la confiabilidad energtica del SIN para cada escenario contemplado.
Grfica 3-149: Confiabilidad del SIN para cada escenario simulado.

Sin expansin Cucuana Carlos Lleras San Miguel Termonorte Gecelca 3
Porvenir II Tasajero II Sogamoso Gecelca 3.2 El Quimbo Ituango
105.0%
95.0%
85.0%
Confiabilidad
75.0%
65.0%
55.0%
45.0%
35.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Sin expansin la confiabilidad llega a valores inferiores al 50 %. Con ella se incrementa,

particularmente para los proyectos Ituango, Sogamoso, Quimbo, Gecelca 3.1, Gecelca 3.2 y Porvenir
II.
Si bien para otras plantas, especficamente de menor capacidad, se observa que la confiabilidad
puede ser menor a la del caso base (escenario 0), ello se debe al proceso de optimizacin del modelo
SDDP, el cual minimiza los costos de operacin del SIN. Es por lo anterior que en algunos instantes,
desde una perspectiva econmica, es mejor racionar, afectando ello el valor de R,
independientemente de que la capacidad instalada se haya incrementado.
Una vez se ha determinado la confiabilidad del sistema para todos los escenarios, se cuantifica la energa que
permite inyectar cada proyecto al SIN para incrementar dicha confiabilidad, ello respecto al caso de referencia
(sin expansin). Es importante aclarar que no necesariamente el proyecto debe estar generando para
aumentarla, lo anterior se debe nuevamente al proceso de optimizacin del SDDP.
239
Por ejemplo, puede que en alguna instante el valor mensual de R sea mayor con expansin, sin que la planta
bajo estudio haya generado energa. No obstante, contar con el nuevo proyecto le permite al SDDP disponer
de otros recursos para abastecer la demanda, utilizndolos en dicho instante, conociendo que en un futuro
cercano va contar con la nueva planta de generacin.
La energa que permite inyectar el proyecto al SIN, que a su vez incremente la confiabilidad, se establece de
la siguiente manera:
=1 =1
= ( ) ( )
sin

Dnde:
: Energa que permite inyectar la expansin K al SIN, que a su vez incrementa la

confiabilidad. Tienen resolucin mensual.
j: Es la serie asociada a una etapa en el proceso de optimizacin del SDDP.
n: Es el nmero total de series que se estn simulando en el SDDP.
: Es el dficit que el modelo SDDP ha calculado para la serie j.
En la Grfica 3-150, Grfica 3-151, Grfica 3-152, Grfica 3-153, Grfica 3-154, Grfica 3-155, Grfica 3-156,
Grfica 3-157, Grfica 3-158, Grfica 3-159 y Grfica 3-160, se presenta la confiabilidad con y sin expansin
para cada proyecto, junto con la energa que permite aportar la planta al SIN, y que a su vez incrementa la
confiabilidad. De las mismas se puede concluir:
Las plantas de mayor capacidad instalada generan ms energa, y subsecuentemente, incrementan

la confiabilidad en mayor proporcin. Lo anterior en contraste con las plantas pequeas, donde
inclusive, hay momentos en que la energa inyectada es menor respecto al caso de referencia, razn
por la cual es mejor racionar. Esto se debe al proceso de optimizacin de la funcin objetivo del modelo
SDDP.
Conociendo cuales son las plantas que incrementan en mayor proporcin la confiabilidad energtica
del SIN, es posible construir la funcin mxima confiabilidad, la cual se compone de las funciones
individuales de cada proyecto, junto con su aporte energtico.
En la Grfica 3-161 se observa como al principio del periodo de anlisis se requiere una menor
cantidad de energa para mantener un mismo nivel de confiabilidad, evidenciando ello que no se
necesita un gran proyecto de generacin. Esta situacin cambia en la medida que la demanda crece,
ya que para garantizar la confiabilidad, se necesita de mayor energa, situacin que es solo posible
con uno o varios proyectos de generacin, de mayor capacidad.
240
Grfica 3-150: Energa que incrementa la Confiabilidad Cucuana.
Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Cucuana
120.0 105.0%
100.0 100.0%
80.0 95.0%
60.0
90.0%
40.0
85.0%
20.0
80.0%
0.0
Energa [GWh]
75.0%
-20.0
70.0%
-40.0
65.0%
-60.0
60.0%
-80.0
55.0%
-100.0
50.0%
-120.0
-140.0 45.0%
-160.0 40.0%
-180.0 35.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Grfica 3-151: Energa que incrementa la Confiabilidad Carlos Lleras.

Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Carlos Lleras
170.0 105.0%
150.0 100.0%
130.0 95.0%
110.0 90.0%
90.0 85.0%
70.0 80.0%
Energa [GWh]
50.0 75.0%
30.0 70.0%
10.0 65.0%
-10.0 60.0%
-30.0 55.0%
-50.0 50.0%
-70.0 45.0%
-90.0 40.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
241
Grfica 3-152: Energa que incrementa la Confiabilidad San Miguel.
Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con San Miguel
120.0 105.0%
100.0 100.0%
80.0 95.0%
60.0 90.0%
40.0 85.0%
Energa [GWh]
20.0 80.0%
0.0 75.0%
-20.0 70.0%
-40.0 65.0%
-60.0 60.0%
-80.0 55.0%
-100.0 50.0%
-120.0 45.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Grfica 3-153: Energa que incrementa la Confiabilidad Termonorte.

Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Termonorte
80.0 110.0%
105.0%
70.0 100.0%
95.0%
60.0 90.0%
85.0%
50.0 80.0%
75.0%
40.0 70.0%
Energa [GWh]
65.0%
30.0 60.0%
55.0%
20.0 50.0%
45.0%
10.0 40.0%
35.0%
0.0 30.0%
25.0%
-10.0 20.0%
15.0%
-20.0 10.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
242
Grfica 3-154: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3.
Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Gecelca 3
140.0 110.0%
105.0%
120.0 100.0%
95.0%
100.0 90.0%
85.0%
80.0 80.0%
Energa [GWh]
75.0%
60.0 70.0%
65.0%
40.0 60.0%
55.0%
20.0 50.0%
45.0%
0.0 40.0%
35.0%
-20.0 30.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Grfica 3-155: Energa que incrementa la Confiabilidad Porvenir II.

Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Porvenir II
190.0 110.0%
105.0%
170.0
100.0%
150.0
95.0%
130.0
90.0%
110.0 85.0%
Energa [GWh]
80.0%
90.0
75.0%
70.0
70.0%
50.0 65.0%
60.0%
30.0
55.0%
10.0
50.0%
-10.0
45.0%
-30.0 40.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
243
Grfica 3-156: Energa que incrementa la Confiabilidad Tasajero II.
Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Tasajero II
140.0 105.0%
130.0 100.0%
120.0 95.0%
110.0
90.0%
100.0
85.0%
90.0
80.0%
80.0
Energa [GWh]
75.0%
70.0
70.0%
60.0
65.0%
50.0
60.0%
40.0
55.0%
30.0
50.0%
20.0
10.0 45.0%
0.0 40.0%
-10.0 35.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Grfica 3-157: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3.2.

Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Gecelca 3.2
160.0 110.0%
150.0
105.0%
140.0
100.0%
130.0
95.0%
120.0
110.0 90.0%
100.0 85.0%
90.0
Energa [GWh]
80.0%
80.0
75.0%
70.0
70.0%
60.0
50.0 65.0%
40.0 60.0%
30.0
55.0%
20.0
50.0%
10.0
45.0%
0.0
-10.0 40.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
244
Grfica 3-158: Energa que incrementa la Confiabilidad El Quimbo.
Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con El Quimbo
270.0 105.0%
250.0 100.0%
230.0 95.0%
210.0 90.0%
190.0 85.0%
170.0 80.0%
Energa [GWh]
150.0 75.0%
130.0 70.0%
110.0 65.0%
90.0 60.0%
70.0 55.0%
50.0 50.0%
30.0 45.0%
10.0 40.0%
-10.0 35.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Grfica 3-159: Energa que incrementa la Confiabilidad Sogamoso.

Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Sogamoso
310.0 110.0%
290.0 105.0%
270.0 100.0%
250.0 95.0%
230.0 90.0%
210.0 85.0%
190.0 80.0%
Energa [GWh]
170.0 75.0%
150.0 70.0%
130.0 65.0%
110.0 60.0%
90.0 55.0%
70.0 50.0%
50.0 45.0%
30.0 40.0%
10.0 35.0%
-10.0 30.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
245
Grfica 3-160: Energa que incrementa la Confiabilidad Ituango.
Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad Confiabilidad sin expansion Confiabilidad con Ituango
330.0 110.0%
310.0
105.0%
290.0
100.0%
270.0
95.0%
250.0
230.0 90.0%
210.0 85.0%
190.0
Energa [GWh]
80.0%
170.0
75.0%
150.0
70.0%
130.0
110.0 65.0%
90.0 60.0%
70.0
55.0%
50.0
50.0%
30.0
45.0%
10.0
-10.0 40.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
Grfica 3-161: Funcin de mxima confiabilidad junto con su energa asociada.

Ituango Sogamoso El Quimbo Gecelca 3.2
Tasajero II Porvenir II Gecelca 3 Termonorte
San Miguel Carlos Lleras Cucuana Funcin de mxima confiabilidad
350.0 102.0%
300.0 100.0%
250.0 98.0%
Energia [GWh]
200.0 96.0%
150.0 94.0%
100.0 92.0%
50.0 90.0%
0.0 88.0%
jul.-14
jul.-15
jul.-16
jul.-17
jul.-18
jul.-19
jul.-20
jul.-21
jul.-22
jul.-23
jul.-24
jul.-25
ene.-26
jul.-26
jul.-27
jul.-28
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-27
ene.-28
246
G
FLORES GUAJIRA CUATRICENTENARIO
TEBSA TERMOCOL G
SANTA MARTA
BARRANQUILLA CUESTECITAS
FUNDACIN
G CARACOLI
T.NORTE
RIOCORDOBA VALLEDUPAR
Los resultaos obtenidos hasta este punto son fundamentales, ya que permiten conocer cules son los
VENEZUELA
BOSQUE SABANALARGA COPEY
proyectos que incrementan la confiabilidad en mayor proporcin, y en que instante del tiempo se requieren.
BOLIVAR
EsTERNERA
por lo anterior que se evidencia la necesidad de tener expansin de generacin hacia el final de periodo
CANDELARIA LA LOMA
CARTAGENA
de anlisis, independientemente de que se simulen todos los proyectos del Cargo por Confiabilidad con sus
G
verdaderas fechas de entrada
CHIN
en operacin.
PANAM MONTERA
URAB OCAA
PANAM II 3.4.5.3.2 Metodologa de
SVC formulacin de alternativas y valoracin de su relacin Beneficio / Costo.
SAN MATEO
230 kV COROZO
MERILCTRICA
CERROMATOSO CIRA TASAJERO
URR SOGAMOSO
A partir de este instante se deben establecer las limitaciones de red y necesidades
CCUTA de expansin de la zona
INFANTA
objeto de estudio, es decir, el rea Oriental (Grfica 3-162).

COMUNEROS
TOLEDO SAMOR CAO LIMN
PALOS BANADIA
SALTO EPM GUADALUPE4 TERMOCENTRO
ITUANGO PORCE2 BARRANCA
ECOPETROL
Grfica 3-162: Diagrama Unifilar rea Oriental.
BUCARAMANGA
BARBOSA PALENQUE
PRIMAVERA
LA TASAJERA
BELLO
PORCE 3
GUATAPE
MIRAFLORES JAGUAS
OCCIDENTE MALENA
GUATIGUAR NUEVA
ENVIGADO GRANADA
ORIENTE
GUAYABAL
PLAYAS PAIPA
ANCON SUR LA SIERRA

SOCHAGOTA
MEDELLN SAN CARLOS

ANCON SUR ISA
CHOCO NORTE SAN ANTONIO
G PORVENIR BACATA
PURNIO CHIVOR II
ESMERALDA
LA ENEA SAN FELIPE MIEL
TORCA
NOROESTE
LA VIRGINIA
CHIVOR
LA HERMOSA BALSILLAS
JAGUEY
ARMENIA
COROCORA
LA MESA BOCHICA
CARTAGO
NUEVA GUAVIO QUIFA
SAN MARCOS ESPERANZA CIRCO
RUBIALES
MIROLINDO LA GUACA
COLOMBIA
TULUNI
YUMBO
ALTO ANCHICAY ALFREZ PARAISO SAN MATEO
SVC
JUANCHITO TUNAL SURIA

LA REFORMA
PANCE 500 kV
BETANIA Fuente de grfica: UPME 220 kV

SALVAJINA Expansin definida
PAEZ
Expansin propuesta 230 kV
QUIMBO ALTAMIRA
El rea Oriental, conformada por las sub reas operativas Bogot, Cundinamarca,
SAN BERNARDINO Expansin propuesta 500 kV
Meta y Tolima, cuenta con
TUMACO las plantas de generacin Guavio, Chivor, La Guaca, Miel Gy El PosibleParaso, como principal recurso de
Proyecto de generacin
abastecimiento de energa. Adicionalmente, dispone de generacin Gran Consumidor propuesto

trmica en Zipaquir y generacin menor
JAMONDINO MOCOA rea Influencia SVCs propuestos
con las plantas de la cadena del ro Bogot (antigua Casalaco). A nivel de transmisin
Conexin HVDC esta interconectada con
el resto del pas a travs de varios enlaces: SVC Compensador esttico variable
Compensador sincrnico esttico
ECUADOR PIFO 500
POMASQUI
247
Suroccidente: dobles circuitos La Mesa - Mirolindo 230 kV y La Mesa San Felipe 230 kV.
Nordeste: lnea Bacat Primavera 500 kV y doble circuito Chivor Sochagota 230 kV.
Las principales subestaciones del Sistema son Torca, Bacat, Noroeste, Balsillas, La Guaca, San
Mateo, Tunal, Circo, Guavio, Chivor, Reforma, y las futuras Nueva Esperanza, Norte, Chivor II y
Bochica.
En el Plan de Expansin 2013 2027 se establecieron dos nuevos corredores de importacin de potencia a
nivel de 500 kV y dos dispositivos FACTS para el rea Oriental, expansin que se requiere en operacin en el
horizonte 2017 2022. No obstante, se determin que an con toda esta expansin y el parque generador
existente, a partir del ao 2025 se necesitara de un nuevo refuerzo a nivel de 500 kV, o generacin adicional
en la zona, ello para evitar desatencin de demanda (dficit de potencia reactiva y capacidad de importacin
limitada). A la luz de este diagnstico y dadas las dificultades ambientales, prediales, sociales y con
comunidades, se debe establecer la viabilidad de tener una nueva lnea de 500 kV en el rea Oriental, la cual
resolvera los problemas identificados, pero tambin considerar los recursos energticos de la zona,
principalmente carbn, GLP e hidroelectricidad, ello para emplazar estratgicamente una generacin que
tenga el mismo desempeo elctrico que la solucin convencional de red. Lo anterior a la luz de la necesidades
energticas futuras de todo el pas y los resultados obtenidos de la valoracin de la confiabilidad energtica
del SIN, numeral 3.4.5.3.1.
En este sentido, se formulan las siguientes alternativas de expansin (Grfica 3-163), teniendo en cuenta la
metodologa descrita en la Grfica 3-148. Vale la pena mencionar que respecto a la generacin localizada, se
llevaron a cabo anlisis elctricos para diferentes valores de generacin, con el fin de establecer segn la
tecnologa, cul sera la capacidad instalada, junto con su ubicacin y conexin, que permitiran garantizar
condiciones de seguridad y confiabilidad en la atencin de la demanda:
Opcin 1: Interconexin de las reas Oriental y Antioquia a travs del nuevo corredor a nivel de 500
kV San Carlos Porvenir II Bochica.
Opcin 2: Planta trmica a carbn de 200 MW, que se conectara en el norte de la sabana de Bogot
en la subestacin Norte 230 kV.
Opcin 3: Planta hidrulica de 294 MW localizada en el departamento de Boyac, que se conectara
en la subestacin Chivor II 230 kV, junto con un refuerzo de red entre las subestaciones Guavio y
Chivor.
Para las opciones 2 y 3 se determina su comportamiento energtico. Las simulaciones evidencian que ambos
proyectos satisfacen los criterios establecidos por la reglamentacin, en relacin al Valor Esperado de
Racionamiento de Energa Condicionado - VEREC . Adicionalmente, la Grfica 3-164 presenta la probabilidad
de activacin de restriccin, es decir, la probabilidad que la generacin considerada, ya sea la planta hidrulica
o la trmica, estn en mrito (costo adicional de cada alternativa).
248
BARRANQUILLA CUESTECITAS
FUNDACIN
G CARACOLI
T.NORTE
RIOCORDOBA VALLEDUPAR
VENEZUELA
BOSQUE SABANALARGA COPEY
TERNERA BOLIVAR
CANDELARIA LA LOMA
CARTAGENA
PANAM G CHIN
MONTERA
URAB OCAA
PANAM II SVC
230 kV SAN MATEO
COROZO
MERILCTRICA
CERROMATOSO CIRA TASAJERO
URR SOGAMOSO
INFANTA
CCUTA
COMUNEROS
TOLEDO SAMOR CAO LIMN
PALOS BANADIA
ITUANGO PORCE2 BARRANCA
Grfica 3-163: Alternativas bajo estudio rea Oriental. ECOPETROL
BUCARAMANGA
BARBOSA PALENQUE
PRIMAVERA
LA TASAJERA
BELLO
PORCE 3
GUATAPE
MIRAFLORES JAGUAS
OCCIDENTE MALENA
GUATIGUAR NUEVA
ENVIGADO GRANADA
ORIENTE
GUAYABAL
PLAYAS PAIPA
ANCON SUR LA SIERRA

SOCHAGOTA
MEDELLN SAN CARLOS

ANCON SUR ISA
CHOCO NORTE SAN ANTONIO
G PORVENIR BACATA
PURNIO CHIVOR II
ESMERALDA
LA ENEA SAN FELIPE MIEL
TORCA
NOROESTE
LA VIRGINIA
CHIVOR
LA HERMOSA BALSILLAS
JAGUEY
ARMENIA
COROCORA
LA MESA BOCHICA
CARTAGO
NUEVA GUAVIO QUIFA
SAN MARCOS ESPERANZA CIRCO
RUBIALES
MIROLINDO LA GUACA
COLOMBIA
TULUNI
YUMBO
ALTO ANCHICAY ALFREZ PARAISO SAN MATEO
SVC
JUANCHITO EXPANSIN CONVENCIONAL TUNAL SURIA
LA REFORMA
GENERACIN LOCALIZADA PLANTA TRMICA
PANCE GENERACIN LOCALIZADA PLANTA HIDRULICA
500 kV
BETANIA 220 kV
SALVAJINA
Fuente de grfica: UPMEExpansin definida
PAEZ
Expansin propuesta 230 kV
QUIMBO ALTAMIRA
SAN BERNARDINO Expansin propuesta 500 kV
TUMACO G Posible Proyecto de generacin
Gran Consumidor propuesto
JAMONDINO MOCOA rea Influencia SVCs propuestos

Grfica 3-164: Probabilidad de activacin de restricciones para cada
Conexin alternativa
HVDC de generacin localizada.
SVC Compensador esttico variable
PROBABILIDAD DE ACTIVACIN DE RESTRICCIN
Compensador sincrnico esttico
ECUADOR1.2 PIFO 500
POMASQUI
0.8
0.6
0.4
0.2
0
03/2021
05/2021
07/2021
09/2021
11/2021
01/2022
03/2022
05/2022
07/2022
09/2022
11/2022
01/2023
03/2023
05/2023
07/2023
09/2023
11/2023
01/2024
03/2024
05/2024
07/2024
09/2024
11/2024
01/2025
03/2025
05/2025
07/2025
09/2025
11/2025
01/2026
03/2026
05/2026
07/2026
09/2026
11/2026
01/2027
03/2027
05/2027
07/2027
09/2027
11/2027
01/2028
03/2028
05/2028
07/2028
09/2028
11/2028
TRMICA HIDRAULICA
249
A continuacin se presenta la valoracin econmica de cada alternativa, teniendo en cuenta los beneficios y
costos de la Tabla 3-16. Es importante mencionar que para las plantas de generacin se tienen en
consideracin los beneficios energticos que podran tener estas centrales va cargo por confiabilidad.
Tabla 3-16: Beneficios y Costos de cada Alternativa.
Alternativas de Expansin
Parmetro
Opcin 1 Opcin 2 Opcin 3
Reduccin del valor esperado de Reduccin del valor esperado de las

las restricciones. restricciones.
Reduccin del valor esperado
Eliminacin del valor esperado de Eliminacin del valor esperado de
de las restricciones.
Beneficios racionamiento de energa. racionamiento de energa.
Eliminacin del valor esperado
Confiabilidad Energtica para el Confiabilidad Energtica para el SIN a
de racionamiento de energa.
SIN a travs del mecanismo del travs del mecanismo del Cargo por
Cargo por Confiabilidad. Confiabilidad.
Costo de la conexin del proyecto de

Costo de la conexin del proyecto
generacin.
de generacin.
Costo asociado al incremento de las
Costo asociado al incremento de
restricciones, cuando la planta no est
Costos Infraestructura de Red las restricciones, cuando la planta
en mrito.
no est en mrito.
Costo asociado al Cargo por
Costo asociado al Cargo por
Confiabilidad.
Confiabilidad.
Costo asociado a los refuerzos de red.
En este sentido, se construye una funcin de relacin beneficio/costo, cuyas variables independientes son el
valor de la obligacin y la prima del Cargo. Esto se contrasta con la relacin beneficio / costo de la expansin
de red convencional (Grfica 3-165 y Grfica 3-166). De estas grficas se puede concluir que existe una franja
para las dos tecnologas de generacin, donde hay una mayor relacin beneficio / costo para los usuarios
(Grfica 3-167 y Grfica 3-168).
250
Grfica 3-165: Beneficio / Costo Central hidrulica
Central Hidraulica y expansin convencional de red.
50
40
Beneficio/Costo
30
20
10
0
5
10
15
20 200
180
USD/MWh 25 160
140
30 120
100
35 80 GWh
60
40 40
Grfica 3-166: Beneficio / Costo Central

Centraltrmica
Trmica y expansin de red convencional.
80
70
60
Beneficio/Costo
50
40
30
20
10
0
5
10
200
15 180
20 160
140
USD/MWh 25 120
30 100
80
GWh
35
60
40 40
251
Grfica 3-167: Franja donde la planta de generacin hidrulica representa un mayor beneficio que la expansin de red
convencional.
Central Hidraulica
200
180
160
140
GWh
120
100
80
60
40
5 10 15 20 25 30 35 40
USD/MWh
Grfica 3-168: Franja donde la planta de generacin trmica representa un mayor beneficio que la expansin de red
convencional.
Central Trmica
200
180
160
140
GWh
120
100
80
60
40
5 10 15 20 25 30 35 40
USD/MWh
252
Conclusiones:
Bajo el esquema actual de planificacin no se garantizan soluciones multipropsito, ya que puede que
los proyectos que el Cargo por Confiabilidad defina, los cuales incrementan la confiabilidad energtica,
no resuelvan las restricciones futuras de la red de transmisin.
La Metodologa integral propuesta permite resolver dos objetivos a la vez, garantizar la confiabilidad
energtica del SIN y resolver restricciones y limitaciones futuras del Sistema de Transmisin Nacional.
Su implementacin no ira en contrava del esquema actual del Cargo por Confiabilidad, ya que solo
sera necesario desarrollar subastas por ubicacin y tecnologa (en funcin de los recursos
energticos locales).
Respecto a la metodologa de valoracin de la confiabilidad, se pueden adicionar criterios de aversin
al riesgo, en el sentido de considerar bajo ciertos parmetros, hidrologas crticas, sensibilidad a los
precios de los combustibles, escenarios alternativos de proyeccin de la demanda, entre otras
variaciones.
Respecto a los resultados obtenidos, se evidenci que bajo ciertos rangos de obligacin de energa
en firme, al igual que su costo asociado, la generacin localizada puede tener una mayor relacin
beneficio / costo en comparacin con la expansin de redes convencional.
En el clculo de la relacin B / C se compararon los beneficios energticos de una planta de generacin
segn tecnologa, vs la lnea a 500 kV entre las reas operativas Antioquia y Oriental. En la prctica,
bajo el mecanismo del Cargo por Confiabilidad actual, se podra definir un proyecto en otra zona del
SIN, que desde el punto de vista energtico ofrecera los mismos beneficios de la planta propuesta en
Oriental, razn por la cual se necesitara del refuerzo de red. En otras palabras, la valoracin
presentada ac es conservadora, ya que en la prctica la planta localizada estara evitando la
construccin de la lnea a 500 kV.
3.5 Conclusiones
Al analizar para todo el horizonte de estudio la Energa en Firme de las plantas existentes y las
Obligaciones de las futuras, resultado de las subastas del Cargo por Confiabilidad, y contrastarla con las
proyecciones de demanda de energa de la UPME, escenario alto revisin julio de 2014, se observa un
dficit de energa a partir del ao 2022, lo anterior considerando un atraso simultaneo de un ao de los
proyectos Porvenir II e Ituango.
En el corto plazo, periodo comprendido entre los aos 2014 y 2019, se puede concluir que con las plantas
definidas por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y aquellas que se encuentran en desarrollo, se
puede cumplir con los criterios de confiabilidad energtica establecidos por la Regulacin, lo anterior
considerando los supuestos establecidos en este plan, y posibles atrasos de proyectos. Adicionalmente
se analiz el posible efecto del fenmeno del Nio en los sistemas de generacin y gas natural,
encontrando que los volmenes necesitados para la generacin termoelctrica se pueden transportar sin
ninguna restriccin, lo anterior en los periodos 2014 2015 y 2018 2019.
Para el periodo de largo plazo, horizonte 2019 2028, se requiere un incremento de la capacidad
instalada, ello con el objetivo de cumplir con los criterios de confiabilidad energtica. Todas las
alternativas de largo plazo consideran la segunda etapa de Ituango (1,200 MW) y una proyeccin de
253
crecimiento de la capacidad de plantas menores. A partir de esta expansin base, se definen las
siguientes capacidades adicionales: Bajo el escenario 5 se necesitaran 1,050 MW trmicos a base de
carbn; En el escenario 6 se requeriran 1,600 MW asociados a proyectos trmicos (carbn y gas natural);
En el escenario 7 la instalacin de 474 MW elicos en el norte de la Guajira remplazan 250 MW trmicos
a base de carbn, tomando como referencia el escenario 5; En el escenario 8 la misma capacidad elica
desplaza 300 MW trmicos a base de gas natural; El escenario 10 incorpora 924.2 MW de nueva
capacidad renovable (solar fotovoltaica distribuida, biomasa y geotermia), remplazando 650 MW de
generacin trmica convencional, teniendo como referencia el escenario 7; Finalmente el escenario 11
incorpora los mismos 924.2 MW, remplazando 550 MW de generacin convencional (la referencia es el
escenario 8). Toda esta expansin, dependiendo de la alternativa, debe ejecutarse de manera secuencial
a partir del ao 2022.
La UPME ha venido evaluando opciones de diversificacin de la matriz de generacin de electricidad. En
este sentido, este Plan aborda nuevamente dichos ejercicios, lo anterior apalancado tambin por la recin
sancionada ley 1715 de 2014 (ley de renovables). Es por ello que en esta versin 2014 - 2028 se propone
una metodologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes en el SDDP, garantizando de
esta forma la Estocasticidad y Variabilidad de este tipo de recursos (escenario 9). Los resultados han
establecido complementariedades importantes entre los recursos renovables de las Fuentes No
Convencionales de Energa FNCE, y las opciones hdricas tradicionalmente consideradas.
Las simulaciones muestran que la energa renovable no convencional puede reducir el costo marginal,
desplazando generacin ms costosa, brindando confiabilidad energtica.
Al margen de lo anterior, la incorporacin de este tipo de recursos representa un reto interesante en

relacin a la planeacin y operacin del Sistema Interconectado Nacional SIN, dada las caractersticas
de la generacin renovable y su ubicacin en nuestra geografa nacional. Es por ello que en la versin
definitiva del Plan de Expansin se establecern los impactos desde el punto de vista de la conexin y
operacin del SIN, cuantificando sus principales beneficios y costos.
Los avances tecnolgicos estn generando de forma acelerada nuevas opciones de aprovechamiento de
opciones renovables, que no se han desarrollado plenamente en Colombia. Estas opciones pueden
aportar a una mayor seguridad energtica a partir de una matriz de generacin ms diversa y robusta
bajo los efectos del cambio climtico. Por otro lado, segn el registro de proyectos de la UPME, existe
gran cantidad de alternativas de expansin de la generacin, la mayora de ellas hdricas de pequea
escala, tal vez por los largos periodos de construccin y dificultades en la puesta en operacin de
proyectos hdricos a gran escala. Si se llegasen a implementar todos estos desarrollos propuestos, se
podra des optimizar el recurso hdrico. Es importante mencionar que an no se cuenta con una visin
integrada sobre el potencial hidroenergtico, ni con lineamientos para su ordenamiento.
En este sentido, es necesario entonces seguir trabajando y en forma ms acelerada entre el Instituto de
Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales - IDEAM, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales
- ANLA, la UPME, y los agentes de los diferentes sectores de la economa, para generar los lineamientos
254
del aprovechamiento de estos recursos, convencionales y no convencionales, lo cual comienza con
informacin necesaria para un ordenamiento y clasificacin de los recursos a nivel nacional y regional.
255
4 PLAN DE EXPANSION EN TRANSMISIN
4.1 INTRODUCCIN
La Unidad de Planeacin Minero Energtica UPME tiene entre sus principales funciones, establecer los
requerimientos energticos de la poblacin segn criterios econmicos, sociales, tcnicos y ambientales. En
el marco de estas funciones, la UPME realiza anualmente la actualizacin del Plan de Expansin de
Transmisin, definiendo las prioridades del sistema en el corto, mediano y largo plazo. Este ejercicio se
fundamenta en la informacin de la infraestructura elctrica actual, los proyectos futuros y las proyecciones de
demanda de energa elctrica, adems de las nuevas plantas de generacin que se conectan en el sistema.
Es as que en el marco de la formulacin del Plan, se analiza el Sistema de Transmisin Nacional STN y los
subsistemas regionales - STR, identificando los efectos del crecimiento de la demanda, incorporacin de
plantas que cuentan con obligaciones de energa en firme y la conexin de nuevos usuarios; todo lo anterior
con el fin de garantizar la prestacin del servicio de energa elctrica de una manera confiable, segura y
eficiente. Es de considerar que esta versin del Plan de Expansin fue desarrollada durante el transcurso del
ao 2014, y se actualiz con el escenario alto de las proyecciones de demanda revisin a julio de 2014.
El presente Plan analiz el impacto de la conexin de un gran usuario y la conexin de la planta de generacin
Porvenir 2. Adicionalmente, se definieron obras de infraestructura para mejorar la confiabilidad de la red,
reducir las restricciones del sistema, y en general asegurar el correcto abastecimiento de la demanda en todo
el horizonte de planeamiento; finalmente, se realiz el anlisis de los Sistemas de Transmisin Regional.
4.2 METODOLOGA
Con el fin de atender los requisitos de la red, teniendo en cuenta que pueden existir mltiples soluciones que
se pueden implementar en diferentes estancias del tiempo, se plante una metodologa general
complementario al esquema de planeamiento para la definicin de proyectos. (ver Grfica 4-1 Esquema
general del planeamiento de la transmisin y Grfica 4-2 Digrama general definicin proyectos )
256
Grfica 4-1 Esquema general del planeamiento de la transmisin
Inicio i = 1,n,1 k = k+1
Diagnstico del STN y Para la alternativa i si

los STRs k<M?
no
Visin Largo Plazo (15
Anlisis Anlisis
aos) Se establecen Se emiten
Elctricos Econmicos
las M seales de
convocatorias expansin para
Anlisis Corto y Mediano asociadas a cada STR del
Plazo (5 y 10 aos) Cuantificacin de la
relacin Beneficio / Costo cada proyecto SIN
Bi/Ci
Establecer alternativas de
solucin (M) a las Se establece la
necesidades identificadas recomendacin K:
Recomk = max(B1/C1,
Para la necesidad k B2/C2, , Bn/Cn)
identificada
Grfica 4-2 Digrama general definicin proyectos
Inicio
Para el horizonte de anlisis

t=1 : N ,1
Avaluacin Econmica con Identificacin

las soluciones Problemticas
NO SI Problemas (tensiones
B/C>1 cargabilidad, CC, otros)
Establecer posibles (k) Se recomienda

Para la problemtica
soluciones solucin
(i)
problemtica (i)
Establecer posibles (k)

soluciones problemtica (i)
Siguiente solucin Establecer desempeo (k),

para problemtica (i) Posible solucin
NO SI Establecer tiempo estima de

Descarta solucin Adecuado? loa solucin
NO SI
Adecuado? Se incluye solucin y
pasa siguiente ao (t+1)
257
La metodologa se resume de la siguiente manera:
Se determina un horizonte de anlisis.

Para el horizonte de anlisis, se determinan las problemticas de la Sub-rea, tomando como
referencia una visin de largo plazo.
Identificada la problemtica, se propone diferentes alternativas de proyectos que eliminan la
problemtica.
Se verifica el desempeo en el sistema para cada uno de las alternativas de proyectos.
Si el desempeo es adecuado, el proyecto pasa a ser un proyecto viable tcnicamente y por lo tanto
elegible para la solucin.
Para le proyecto viable, se determina en funcin de tiempos estndares de construccin, el posible
tiempo de ejecucin del mismo.
Si el tiempo es adecuado, este proyecto pasara a un estado de posible solucin a implementarse; sin
embargo, sera necesario determinar su viabilidad econmica.
Una vez se tengan los proyectos de posible ejecucin y que mejoren las condiciones de sistema en el
horizonte analizado, se proceder a realizar la respectiva evaluacin econmica de la solucin.
Finalmente, se recomendaran los proyectos que son tcnicamente y econimicamente viables,
tomando como referencia maximizar la relacin Benenfico/Costo
4.3 ANLISIS DEL STN
4.3.1 Conexin de plantas de cargo
4.3.1.1 Conexin de Porvenir 2
Antecedentes
La planta Porvenir 2, gano la subasta del Cargo por Confiabilidad con una energa en firme de 828 y
617 GWh-ao y tiene como fecha de inicio de responsabilidades de energa el 01 de diciembre de
2018 y 01 de diciembre de 2019 respectivamente.
La planta de generacin est ubicada sobre el rio Saman Norte, entre los municipios de San Carlos
y Puerto Nare, departamento de Antioquia.
Se analizaron 3 alternativas de conexin, a saber: i) apertura del doble enlace San Carlos Purnio
230 kV en San Carlos Porvenir Purnio 230 kV. ii) Conexin mediante un activo de conexin
correspondiente a un doble circuito San Carlos Porvenir 230 kV y. iii) conexin mediante un circuito
San Carlos Porvenir 500 kV.
La ubicacin de la subestacin se presenta a continuacin
258
Grfica 4-3 Ubicacin planta Porvenir 2
Fuente de grfica: Google Earth

Fuente Datos: UPME
A continuacin se presentan los aspectos relevantes, tenidos en cuenta para los anlisis
Escenario alto de la proyeccin del mes de julio del ao 2014.
Periodos de consumo de demanda mxima y demanda mnima.
Se consideraron en operacin, los proyectos conceptuados y las obras de expansin del Sistema de
Transmisin Nacional con fecha de entrada en el horizonte de anlisis.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea
Se consider la capacidad nominal y de emergencia reportada por los agentes para elementos de la
red.
Se consider la entrada de la demanda correspondiente a Gramalote de 115 MW, conectada en la

subestacin la Jagua 230 kV en el 2016.
Se consideran los siguientes escenarios operativos. Tabla 4-1 Escenarios Operativos
259
Tabla 4-1 Escenarios Operativos
Caracteristicas de Despacho Sensibilidad
Escenario Generacin Mximo despacho Antioquia Mximo despacho antioquia
Demanda Mxima demanda Mnima demanda
Fuente de Tabla: UPME
Las opciones de conexin (Ver Grfica 4-3 Ubicacin planta Porvenir 2) del proyecto son:
Alternativa i: Conexin mediante la reconfiguracin del enlace San Carlos Purnio 230 kV, en un
doble circuito San Carlos Porvenir de 7.3 km y un doble circuito Porvenir Purnio de 86.4 km.
Alternativa ii: Conexin mediante un doble Circuito de 5.2 km, desde la planta Porvenir Hasta la
subestacin San Carlos 230 kV.
Alternativa iii: Conexin mediante un circuito en 500 kV, desde la planta de generacin Porvenir
hasta San Carlos de 5.2 km.
Grfica 4-4 Conexin de la planta Porvenir 2

CERROMATOSO

ITUANGO PORCE2
BARBOSA
PRIMAVERA Alternativa 1
LA TASAJERA
BELLO Alternativa 2
PORCE 3
GUATAPE Alternativa 3
MIRAFLORES JAGUAS
OCCIDENTE MALENA
ENVIGADO
ORIENTE
GUAYABAL
PLAYAS
ANCON SUR LA SIERRA
MEDELLN SAN CARLOS

ANCON SUR ISA
STATCOM
CHOCO
G
PURNIO
BACATA
PORVENIR 2
ESMERALDA LA ENEA
NOROESTE
LA VIRGINIA
LA HERMOSA MIEL
SAN FELIPE
ARMENIA
En las tablas: Error! No se encuentra el origen de la referencia., Tabla 4-3 Desempeo de la alternativa
iTabla 4-4 Desempeo alternativa ii)Tabla 4-5 Desempeo alternativa iii); se presentan los resultados de los
anlisis.
260
Condicin sin considerar el proyecto de generacin
Tabla 4-2 Desempeo del sistema sin proyecto

SIN PROYECTO
GENERACIN MXIMA GENERACIN EN EL REA ANTIOQUIA INCLUIDO LOS GENERADORES DE T-SIERRA
Y T-CENTRO) CON LA CARGA DE GRAMALOTE
2017 2018 2022

CONDICIN TRANF: TRANF: TRANF:
NORMAL DE Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
OPERACIN Primavera: 51 % Primavera: 23 % Primavera: 48 %
San Carlos: 77 % San Carlos: 58 % San Carlos: 49 %
LINEAS: LINEAS: LINEAS:

Barbosa_Tasajera: 44 % Barbosa_Tasajera: 47 % Barbosa_Tasajera: 49 %
Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21 : 66 % Bello_Tasajera_21: 70 %
Jaguas_Malena: 73 % Jaguas_Malena: 53 % Jaguas_Malena: 39 %
Malena_Primavera_21: 66 % Malena_Primavera_21: 45 % Malena_Primavera_21: 32 %
Primavera_Sierra: 59 % Primavera_Sierra: 32 % Primavera_Sierra: 42 %
Tasajera_Occidente: 62 % Tasajera_Occidente: 64 % Tasajera_Occidente: 62 %
N-1 TRANF: TRANF: TRANF:
TR. SAN CARLOS Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
500/230 Primavera: 57% Primavera: 26 % Primavera: 51 %

Barbosa_Tasajera: - % Barbosa_Tasajera: 48 % Barbosa_Tasajera: 50 %
Bello_Tasajera_21 : 66 % Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21: 71 %
N-1 NA TRANF: TRANF:
TR. SAN CARLOS Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 34 %
500/230 SIN Primavera: 29 % Primavera: 63 %
DESPACHO DE San Carlos: 85 % San Carlos: 91 %
ITUANGO
LINEAS: LINEAS:
Barbosa_Tasajera: 51 % Barbosa_Tasajera: 56 %
Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21: 70 %
Jaguas_Malena: 52 % Jaguas_Malena: 36 %
Malena_Primavera_21: 45 % Malena_Primavera_21: 29 %
Primavera_Sierra: 39 % Primavera_Sierra: 55 %
Tasajera_Occidente: 68 % Tasajera_Occidente: 71 %
LINEA PRIMAVERA Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
- SCARLOS 500 Primavera: 93 % Primavera: 42 % Primavera: 72 %

261
LINEA PRIMAVERA - Cerromatoso: 36 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 31 %
CERROMATOSO 500 Primavera: 45 % Primavera: 21 % Primavera: 50 %

Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21: 71 %
LINEA JAGUAS- Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
MALENA 230 Primavera: 38 % Primavera: 24 % Primavera: 39 %

Jaguas_Malena: 0% Jaguas_Malena: 0% Jaguas_Malena: 0%
LINEA ESMERALDA Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
-SCARLOS 230 Primavera: 51 % Primavera: 24 % Primavera: 49 %
MODO COMN San Carlos: 80 % San Carlos: 63 % San Carlos: 56 %

LINEA PURNIO- Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
SCARLOS 230 Primavera: 50 % Primavera: 23 % Primavera: 47 %

N-2 NA NA NA
LINEA PURNIO-
PORVENIR 230
MODO COMN
262
LINEA Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 32 %
GUATAPE_JAGUAS Primavera: 40 % Primavera: 23 % Primavera: 43 %
230 MODO San Carlos: 80 % San Carlos: 61 % San Carlos: 51 %
COMN
LINEA GUATAPE- Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 32 %

BARBOSA- Primavera: 50 % Primavera: 22 % Primavera: 47 %
GUATAPE, San Carlos: 75 % San Carlos: 57 % San Carlos: 48 %
BARBOSA-
MIRAFLORES LINEAS: LINEAS: LINEAS:
MODO COMN Barbosa_Tasajera: - % Barbosa_Tasajera: 90 % Barbosa_Tasajera: 89 %
Del desempeo del sistema, antes de la entrada del proyecto de generacin se puede concluir:
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, en condicin normal de operacin, se observa

un desempeo adecuado del sistema antes y despus de la entrada en servicio del proyecto Ituango,
su conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV establecidos para el 2018.
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, antes de la entrada del proyecto Ituango, su
conexin en 500 kV, los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla de uno de los
transformadores de San Carlos 500/230 kV, los transformadores que quedan en servicio pueden
presentar cargabilidades por encima del 100%, sin que lo anterior constituya una violacin por
sobrecarga.
conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla del enlace
Primavera San Carlos 500 kV, el transformador de Primavera 500/230 kV, puede presentar una
263
cargabilidad cercana al 100%; por otro lado, ante esta contingencia se presentan altas cargabilidades
de los enlaces Jaguas Malena 230 kV, Malena Primavera 230 kV y Primavera Sierra 230 kV,
esta condicin se alivia con la entrada de la red a 500 kV, definida en el Plan de Expansin de
Referencia Generacin Transmisin 2013 - 2027.
Para la sensibilidad de no contar con despacho de la generacin de Ituango, pero si con su conexin
en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV. ante la falla de uno de los transformadores de San
Carlos 500/230kV se presentan altas cargabilidades en los que quedan en servicio, sin embargo
ninguna de estas supera el 100%
Desempeo de la alternativa i de conexin. Conexin mediante la reconfiguracin del enlace San

Carlos Purnio 230 kV, en un doble circuito San Carlos Porvenir de 7.3 km y un doble circuito
Porvenir Purnio de 86.4 km.
Tabla 4-3 Desempeo de la alternativa i

ALTERNATIVA i:
PORVENIR EN RECONFIGURACION SCARLOS - PURNIO 1 Y 2 230 kV
(Resultados)
GENERACIN MXIMA GENERACIN EN EL AREA ANTIOQUIA INCLUIDO LOS GENERADORES DE
T-SIERRA Y T-CENTRO) CON LA CARGA DE GRAMALOTE.
2017 2018 2022
CONDICIN TRANF: TRANF: TRANF:

NORMAL DE Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 32 %
OPERACIN Primavera: 57 % Primavera: 29 % Primavera: 56 %

500/230 Primavera: 64% Primavera: 32 % Primavera: 60 %

264
500/230 SIN Primavera: 36 % Primavera: 72 %
DESPACHO DE San Carlos: 98 % San Carlos: 106 %
ITUANGO
LINEAS: LINEAS:
PRIMAVERA - Primavera: 105 % Primavera: 50 % Primavera: 80 %
SCARLOS 500 San Carlos: 56 % San Carlos: 50 % San Carlos: 43 %

PRIMAVERA - Primavera: 50 % Primavera: 26 % Primavera: 58 %
CERROMATOSO San Carlos: 91 % San Carlos: 65 % San Carlos: 62 %
500
LINEAS: LINEAS LINEAS:

265
ESMERALDA - Primavera: 57 % Primavera: 29 % Primavera: 57 %
SCARLOS 230 San Carlos: 94 % San Carlos: 71 % San Carlos: 69 %
MODO COMN
N-2 NA NA NA
LINEA PURNIO-
SCARLOS 230
MODO COMN
PORVENIR 230 Primavera: 61 % Primavera: 29 % Primavera: 55 %

GUATAPE_JAGUA Primavera: 50 % Primavera: 27 % Primavera: 51 %
S 230 San Carlos: 94 % San Carlos: 69 % San Carlos: 63 %
MODO COMN
LINEA GUATAPE- Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 32 %

266
N-2 N/A TRANF: TRANF:
LINEA Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 32 %
BARBOSA- Primavera: 28 % Primavera: 56 %
GUATAPE, San Carlos: 65 % San Carlos: 60 %
BARBOSA-
MIRAFLORES LINEAS: LINEAS:
MODO COMN Barbosa_Tasajera: 90 % Barbosa_Tasajera: 89 %
Bello_Tasajera_21 : 87 % Bello_Tasajera_21 : 90 %
Para la alternativa i) se puede concluir:
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, en condicin normal de operacin, antes de la

entrada del proyecto Ituango, su conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa
altas cargabilidades en los transformadores de San Carlos 500/230 kV, sin que las mismas estn por
encima de 90%.
conexin en 500 kV y los refuerzos de red en 500 kV; se observa que ante la falla de uno de los
transformadores de San Carlos 500/230 kV, los transformadores que quedan en servicio presentan
cargabilidades por encima del 100%, sin embargo este valor no supera el valor mximo en sobrecarga,
esta condicin se presenta hasta la entrada de la red en 500 kV, definida en el Plan de Expansin de
Referencia Generacin Transmisin 2013 2027; por lo cual no seria posible la conexin de la
planta antes de la entrada de esta red en 500 kV, no obstante la conexin de la misma se dara para
una fecha posterior y/o simultanea a la entrada del proyecto en 500 kV.
conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla del enlace en
500 kV Primavera San Carlos, la cargabilidad del transformador de Primavera 500/230 kV y el enlace
Jaguas Malena 230 kV presentan una cargabilidad por encima del 100%, sin embargo este valor no
supera el valor mximo en sobrecarga, condicin que es superada con la entrada de la red en 500 kV,
definida en el Plan de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 2027 .
Despus de la entrada del proyecto Ituango, la conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500
kV; se observa un desempeo adecuado del sistema, por lo cual la planta se podra conectar mediante
esta alternativa, haciendo la salvedad, que la misma se dara despus de la entrada en servicio de la
red en 500 kV definida.
Desempeo de la alternativa ii) de conexin: Conexin mediante un doble Circuito de 5.2 km, desde la
planta Porvenir Hasta la subestacin San Carlos 230 kV.
267
Tabla 4-4 Desempeo alternativa ii)
ALTERNATIVA ii):
PORVENIR CONEXIN A SANCARLOS 230 kV (Resultados)
GENERACIN MAXIMA GENERACIN EN EL AREA ANTIOQUIA INCLUIDO LOS GENERADORES
DE T-SIERRA Y T-CENTRO) CON LA CARGA DE GRAMALOTE.
2017 2018 2022
CONDICIN NORMAL TRANF: TRANF: TRANF:
DE OPERACIN Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 58 %
Primavera: 61 % Primavera: 29 % Primavera: 53 %

500/230 Primavera: 68 % Primavera: 32 % Primavera: 58 %

500/230 Primavera: 36 % Primavera: 70 %
SIN DESPACHO DE San Carlos: 99 % San Carlos: 106 %
ITUANGO
LINEAS: LINEAS:

268


LINEA ESMERALDA - Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 58 %

Barbosa_Tasajera: - % Barbosa_Tasajera: 49% Barbosa_Tasajera: 52 %

N-2 NA NA NA
LINEA PURNIO-
PORVENIR 230
MODO COMN
269
230 San Carlos: 95 % San Carlos: 69 % San Carlos: 63 %
MODO COMN
GUATAPE_SCARLOS Primavera: 73 % Primavera: 34 % Primavera: 58 %
MODO COMN
LINEA BARBOSA- Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 58 %
GUATAPE, BARBOSA- Primavera: 60 % Primavera: 28 % Primavera: 53 %
MIRAFLORES San Carlos: 89 % San Carlos: 65 % San Carlos: 60 %
MODO COMN
Bello_Tasajera_21 : 96 % Bello_Tasajera_21 : 87 % Bello_Tasajera_21 : 90 %
Para la alternativa ii) se puede concluir:
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, en condicin normal de operacin, antes de la

entrada del proyecto Ituango, su conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa
altas cargabilidades en los transformadores de San Carlos 500/230 kV sin que las mismas estn por
encima de 90%.
conexin en 500 kV, los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla de uno de los
transformadores de San Carlos 500/230 kV, los transformadores que quedan en servicio presentan
cargabilidades por encima del 120%, esta condicin se mejora con la entrada en servicio de la red en
500 kV, definida en el Plan de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 2027.
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, antes de la entrada del proyecto Ituango, la
conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla del enlace en
270
500 kV Primavera San Carlos, la cargabilidad del transformador de Primavera 500/230 kV y de la
lnea Jaguas Malena 230 kV estn por encima del 100%. Sin que esto implique una violacin .
Desempeo de la alternativa iii) de conexin: Conexin mediante un circuito en 500 kV, desde la planta
de generacin Porvenir hasta San Carlos de 5.2 km
Tabla 4-5 Desempeo alternativa iii)

ALTERNATIVA iii:
PORVENIR CONEXIN A SANCARLOS 500 kV
(Resultados)
GENERACIN Maxima generacin en el area Antioquia incluido los generadores de T-Sierra y T-Centro)
con la carga de GRAMALOTE.
2017 2018 2022
CONDICIN NORMAL TRANF: TRANF: TRANF:

DE OPERACIN Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 58 %
Primavera: 53 % Primavera: 22 % Primavera: 50 %

500/230 Primavera: 58 % Primavera: 24 % Primavera: 52 %

500/230 Primavera: 28 % Primavera: 65 %
SIN DESPACHO DE San Carlos: 75 % San Carlos: 81 %
ITUANGO
LINEAS: LINEAS:
Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21 : 70 %
271

Bello_Tasajera_21 : 65 % Bello_Tasajera_21 : 66 % Bello_Tasajera_21: 71 %

Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21: 66 % Bello_Tasajera_21 : 71 %

LINEA ESMERALDA - Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 37 % Cerromatoso: 58 %


272
N-2 NA NA NA
LINEA PURNIO-
PORVENIR 230
MODO COMN
MODO COMN
GUATAPE_SCARLOS Primavera: 66 % Primavera: 27 % Primavera: 55 %
MODO COMN
LINEA BARBOSA- Cerromatoso: 35 % Cerromatoso: 38 % Cerromatoso: 58 %
GUATAPE, BARBOSA- Primavera: 52 % Primavera: 21 % Primavera: 49 %
MIRAFLORES San Carlos: 68 % San Carlos: 47 % San Carlos: 41 %
MODO COMN
Se observa un adecuado desempeo antes y despus de la entrada del proyecto Ituango, su conexin
en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV.
Se observa agotamiento de red en Antioquia, hacia el final del horizonte de anlisis (2022), lo cuale s
independiente de la conexin de la planta de generacin.
Sensibilidad demanda mnima
A continuacin se presentan los resultados de la sensibilidad en demanda mnima para la conexin de la planta
y un despacho alto en Antioquia, para el ao ms crtico correspondiente al ao de entrada del proyecto
(diciembre de 2018)
273
Tabla 4-6 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Antes entrada red 500 kV.
Antes de la entrada de la red en 500 kV - Sensibilidad demanda mnima
Condicin normal de operacin Falla de transformador San Falla de Primavera San carlos
Carlos 500/230 kV 500 kV
Sin proyecto Transformador San Carlos 98% Transformador San Carlos Transformador Primavera 120%
Transformador Primavera < 90% 130%
Alternativa i) Transformador San Carlos 110% Transformador San Carlos Transformador Primavera 130%
Alternativa ii) Transformador San Carlos 110% Transformador San Carlos Transformador Primavera 130%
Alternativa iii) Transformador San Carlos 90% Transformador San Carlos Transformador Primavera 128%
Tabla 4-7 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Despus entrada red 500 kV.
Despues de la entrada de la red en 500 kV - Sensibilidad demanda mnima
Condicin normal de operacin Falla de transformador San Falla de Primavera San carlos
Carlos 500/230 kV 500 kV
Sin proyecto Transformador San Carlos 80% Transformador San Carlos 100% Transformador Primavera < 90%
Transformador Primavera < 90%
Alternativa i) Transformador San Carlos 92% Transformador San Carlos 103% Transformador Primavera < 90%
Alternativa ii) Transformador San Carlos 92% Transformador San Carlos 103% Transformador Primavera < 90%
Alternativa iii) Transformador San Carlos 72% Transformador San Carlos 99% Transformador Primavera < 90%
Como se puede observar, en caso que la planta entrara en servicio antes de la entrada de la red en 500 kV
definida por el Plan de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 -2027, se pueden presentar
problemas de atrapamiento de la planta (para condiciones extremas de mximos despacho en todo el rea de
Antioquia, incluyendo plantas trmicas simultaneamiente), debido a las altas cargabilidades en condicin de
falla de elementos; no obstante lo anterior la fecha de entrada en servicio de la planta se dara despus de la
entrada en servicio la red en 500 kV, en cuyo caso el desempeo del sistema en contingencia, es adecuado
por cuanto no se violan los limites de cargabilidades de los elementos.
Anlisis de corto circuito:
274
La Grfica 4-5 Nivel de corto circuito en las principales subestaciones del rea, se indica para cada alternativa
el nivel de cortocircuito en las subestaciones cercanas al proyecto.
Grfica 4-5 Nivel de corto circuito en las principales subestaciones del rea

De la figura anterior se puede concluir:
275
Independientemente de la alternativa de conexin, se observa que los niveles de corto en la subestacin
Purnio 230 kV no vara considerablemente.
Para las alternativas de conexin a San Carlos 230 kV, se observa un aumento en el nivel de corto del
orden de los 5 kA.
Para la conexin en 500 kV, se observa un aumento del nivel de corto del orden de 1 kA.
Niguno de los valores de cortocircuito, sobrepasan la capacidad de corto reportada para las subestaciones
San Carlos 230 kV, San Carlos 500 kV y Purnio 230 kV
Consideraciones de espacio en San Carlos 500/230 kV
Teniendo en cuenta que actualmente a la subestacin San Carlos, llegan nueve (9) circuitos a 230 kV y tres
(3) a 500 kV, la Unidad realiz anlisis complementarios relacionados con los posibles impactos relacionados
con los espacios en la subestacin San Carlos 500/230 kV.
A continuacin se presenta, una foto de planta de la subestacin San Carlos.
Grfica 4-6 Subestacin San Carlos 500/230 kV, con salida de circuitos
Patio de 230
kV
Patio de 500 kV
Fuente de grfica: Intercolombia
Para las alternativas ii) y iii), sera necesario considerar la construccin de nuevas bahas en la subestacin
San Carlos (dos bahas de lnea en 230 kV para la alternativa ii y una baha en 500 kV para la alternativa iii).
Con respecto a la Alternativa ii), el transportador informa de dos (2) espacios para posibles bahas; sin
embargo, la Unidad, evala posibles ampliaciones de capacidad de transformacin en esta subestacin lo que
276
se vera limitado por la definicin de la alternativa ii); as mismo, el posible cruce de circuitos a la salida de la
subestacin San Carlos, podra generar restricciones operativas (ver Grfica 4-6 Subestacin San Carlos
500/230 kV, con salida de circuitos), por lo cual se descarta esta alternativa.
Con respecto a la alternativa iii), a continuacin se presenta la ubicacin del patio de 500 kV de la subestacin
San Carlos, en el cual se podra construir eventualmente la nueva baha de lnea en 500 kV
Grfica 4-7 Posible ubicacin bahia en 500 kV
277
Grfica 4-8 Espacio donde eventualmente se podra construir nueva bahia de lnea de 500 kV
De las imgenes se puede observar que la alternativa de conexin para un nivel de tensin de 500 kV,
implicara el desarrollo de una nueva baha de lnea en la subestacin, en las Grfica 4-7 Posible ubicacin
bahia en 500 kV y Grfica 4-8 Espacio donde eventualmente se podra construir nueva bahia de lnea de 500
kV, se puede observar su posible ubicacin, la cual corresponde a una pendiente, lo que generara problemas
en su ejecucin; as mismo, es importante resaltar que la salida de este circuito a 500 kV o circuitos en 230
kV, puede tener un mayor nmero de restricciones operativas dado que la nueva lnea de transmisin puede
cruzar por encima aproximadamente 7 lneas de transmisin de 230 kV.
278
Es por las conideraciones fsicas explicadas aneriormente, que las alternativas ii) y iii) las cuales implican
salidas de circuitos desde la subestacin San Carlos, podran presentar problemas en su implementacin y
restricciones operativas, siendo la alternativa i), la alternativa que no implica intervencin directa sobre la
subestacin San Carlos ni salida de nuevos circuitos desde esta subestacin, por lo cual es la alternativa
recomendada por la Unidad.
Anlisis transitorio para la alternativa i) (alternativa de Uso):
A continuacin se presenta el desempeo en estabilidad, para la conexin que implica activos de Uso
(alternativa i) para la falla del enlace Porvenir 2 - San Carlos 230 kV
Grfica 4-9 Comportamiento transitorio de porvenir 2 Angulo de Rotor y Potencia Activa

Angulo rotor Porvenir
60
50
40
30
20
10
0
0,6
5,0
9,4
10,0
10,3
10,6
10,9
11,2
11,5
11,8
12,1
12,4
12,7
13,0
13,3
13,6
13,9
14,1
14,4
14,7
0,0
0,3
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5,3
5,6
5,9
6,2
6,5
6,8
7,1
7,4
7,7
8,0
8,3
8,5
8,8
9,1
9,7
-10
-20
-30
-40
-50
279
Potencia Activa Porvenir
400
350
300
250
200
150
100
50
0
3,8
8,8
0,0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
4,1
4,4
4,7
5,0
5,3
5,6
5,9
6,2
6,5
6,8
7,1
7,4
7,7
8,0
8,3
8,5
9,1
9,4
9,7
10,0
10,3
10,6
10,9
11,2
11,5
11,8
12,1
12,4
12,7
13,0
13,3
13,6
13,9
14,1
14,4
14,7
La Grfica 4-9 Comportamiento transitorio de porvenir 2 Angulo de Rotor y Potencia Activa, indican un
comportamiento estable y amortiguado en la planta de generacin Porvenir 2, para la alternativa de conexin
i).
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica de la alternativa de Uso definida para la conexin de la

planta (alternativa i), correspondiente a la conexin mediante la reconfiguracin del enlace San Carlos Purnio
230 kV, en un doble circuito San Carlos Porvenir de 7.3 km y un doble circuito Porvenir Purnio de 86.4 km.
Beneficios:
Confiabilidad energtica para el pas, en funcin de los compromisos de Energa en Firme - ENFICC de la
planta de generacin Porvenir 2 (Resolucin UPME 0515 de 2008).
Costos:
Costo para el usuario del Cargo por Confiabilidad.
Valoracin de los activos de la red de transmisin y sub transmisin mediante Unidades Constructivas de
las resoluciones CREG 097 de 2008 y CREG 011 de 2009.
En la Error! No se encuentra el origen de la referencia., se presenta la evaluacin econmica de las obras

equeridas para la conexin de la planta de generacin Porvenir 2.
280
Tabla 4-8 Evaluacin Beneficio/costo conexin Porvenir 2
Clculo relacin B/C USD Millones
Costo del proyecto 7,34
Costo del cargo por 86,1

confiabilidad
Costo Total 93,44
Beneficio por seguridad 172

energtica
Relacin Beneficio/Costo 1,84
La alternativa presenta una relacin beneficio / costo superior a uno, razn por la cual se recomienda su
ejecucin.
Conclusiones:
Las alternativa ii) y iii) presentan la dificultad constructiva de la incorporacin de bahas adicionales en la
subestacin San Carlos 500/230 kV y salida de circuitos que posiblemente se cruzaran con los existentes,
lo que en las condiciones actuales, podran materializarse en problemas de espacio, restricciones
operativas y posibles indisponibilidades en San Carlos.
Para la conexin de la central de generacin Porvenir 2, se recomienda la alternativa i), la cual

corresponde a Conexin mediante la reconfiguracin del doble enlace San Carlos Purnio 230 kV, en un
doble circuito San Carlos Porvenir 230 kV de 7.3 km aproximadamente y un doble circuito Porvenir
Purnio 230 kV de 86.4 km aproximadamente, siendo la alternativa que constructivamente es de mejor
ejecucin y menor intervencin sobre la subestacin San Carlos 500/230 kV.
La alternativa i), presenta un desempeo adecuado del sistema, siempre y cuando estn disponibles las
conexiones a 500 kV definidas en el plan 2013 - 2027.
La alternativa i), presenta una relacin beneficio/costo superior 1, lo que indica que esta, es viable
econmicamente para el sistema.
La Conexin mediante la alternativa i), podra traer beneficios al rea Oriental, representados en una
mayor generacin conectada, mediante el corredor Porvenir Purnio - Noroeste 230 kV.
Recomendaciones:
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Nacional STN.
Nueva subestacin Porvenir 2 a 230 kV.
281
Reconfiguracin del doble circuito San Carlos Purnio 230 kV, en un doble circuito San Carlos Porvenir
de 7.3 km aproximadamente y un doble circuito Porvenir Purnio de 86.4 km aproximadamente.
Entrada en operacin de las obras para agosto del ao 2018 (3 meses antes de las obliglaciones de
energa en firme).
4.3.2 Conexin de cargas especiales
Se analiz la conexin de un (1) gran usuario, la carga correspondiente a Gramalote.
4.3.2.1 Conexin de la demanda GRAMALOTE
Antecedentes
Gramalote es una demanda industria de 115 MW, la cual atender la demanda asociada a un complejo
minero.
Se presentaron 3 alternativas de conexin, a saber: i) Conexin a la subestacin Jaguas 230 kV y

conexin de respaldo a la subestacin Playas 230 KV. ii) Conexin de la Carga a travs de dos lneas
circuito sencillo de 26 km y 31 km de longitud aproximadamente, entre las subestaciones Gramalote
230 kV y Jaguas 230 kV (Activos de conexin) y iii) Conexin a la subestacin Porce II 230 kV y
conexin de respaldo a la subestacin Jaguas 230 kV (Activos de conexin); siendo la alternativa
solicitda la alternativa ii) para la cual a continuacin se presenta el desempeo del sistema para la
misma.
Anlisis Elctricos
En las: Tabla 4-9 Desempeo del sistema 2016 y Tabla 4-10 Desempeo del sistema para 2019, se presentan
los resultados de los anlisis elctricos.
Tabla 4-9 Desempeo del sistema 2016

2016
ENTRADA EN OPERACIN DE LA CARGA GRAMALOTE
ALTERNATIVA SELECCIONADA
Sin proyecto Conexin de la carga Gramalote a travs
de un doble circuito a la s/e jaguas 220 kV
Generacin Despacho en toda el rea de Antioquia Despacho en toda el rea de Antioquia

incluido los generadores de T-Sierra y T- incluido los generadores de T-Sierra y T-
Centro Centro
Condicin Normal TRANF: Cerro : 25 % ; Primavera: 62 % TRANF: Cerro : 25 % ; Primavera: 58 % ;
de Operacin ; San Carlos: 62 % San Carlos: 60 %
LINEAS: BBSA_TASJ: 40 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 39 % ;
BELL_TASJ_21 : 58 % BELL_TASJ_21 : 58 %
JAGU_MALE: 47 % ; JAGU_MALE: 40 % ;
MALE_PRIM_21: 40 % MALE_PRIM_21: 33 %
282
PRIM_SIER: 33 % ; PRIM_SIER: 33 % ;
TASJ_OCCI: 53 % TASJ_OCCI: 52 %
N-1 TR. SAN TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 66 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 62 % ;
CARLOS 500/230 ; San Carlos: 82 % San Carlos: 80 %
BELL_TASJ_21: 59 % BELL_TASJ_21: 58 %
N-1 LIN PRIM - TRANF: Cerro: 26 % ; Primavera: 90 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 85 % ;
SCARLOS 500 ; San Carlos: 45 % San Carlos: 44 %
N-1 LIN PRIM - TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 58 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 54 % ;
CERRO 500 ; San Carlos: 63 % San Carlos: 61 %
N-1 LIN JAGU- TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 48 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 46 % ;
MALEN 230 ; San Carlos: 67 % San Carlos: 64 %
JAGU_MALE: 0% ; JAGU_MALE: 0% ;
N-2 LIN PURN- TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 62 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 58 % ;
SCARLO 230 ; San Carlos: 67 % San Carlos: 64 %
MODO COMN LINEAS: BBSA_TASJ: 39 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 39 % ;
N-2 LIN TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 60 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 48 % ;
GUATAP_JAGU ; San Carlos: 63 % San Carlos: 63 %
230 LINEAS: BBSA_TASJ: 39 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 40 % ;
MODO COMN BELL_TASJ_21: 59 % BELL_TASJ_21: 58 %
N-2 LIN TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 78 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 71 % ;
GUATAP_SCARLO ; San Carlos: 53 % San Carlos: 52 %
230 LINEAS: BBSA_TASJ: 49 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 46 % ;
MODO COMN BELL_TASJ_21: 66 % BELL_TASJ_21: 64 %
283
N-2 LIN BARB- TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 61 % TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 56 % ;
GUAT, BARB- ; San Carlos: 62 % San Carlos: 60 %
MIRAF MODO LINEAS: BBSA_TASJ: 79 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 79 % ;
COMN BELL_TASJ_21: 79 % BELL_TASJ_21: 79 %
Tabla 4-10 Desempeo del sistema para 2019

2019
SIN PROYECTO ALTERNATIVA SELECCIONADA
(SIN PROYECTO Conexin de la carga Gramalote a travs

de un doble circuito a la s/e jaguas 220 kV
Generacin Despacho en toda el area de Antioquia incluido Despacho en toda el area de Antioquia
los generadores de T-Sierra y T-Centro incluido los generadores de T-Sierra y T-
Centro
Condicin Normal TRANF: Cerro : 38 % ; Primavera: 39 % ; TRANF: Cerro : 37 % ; Primavera: 36
de Operacin San Carlos: 62 % % ; San Carlos: 60 %
BELL_TASJ_21 : 63 % BELL_TASJ_21 : 62 %
N-1 TR. SAN TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 44 % ; TRANF: Cerro : 38 % ; Primavera: 40
CARLOS 500/230 San Carlos: 81 % % ; San Carlos: 78 %
BELL_TASJ_21: 63 % BELL_TASJ_21 : 62 %
N-1 LIN PRIM - TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 60 % ; TRANF: Cerro : 38 % ; Primavera: 56
SCARLOS 500 San Carlos: 49 % % ; San Carlos: 48 %
N-1 LIN PRIM - TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 36 % ; TRANF: Cerro : 38 % ; Primavera: 33
CERRO 500 San Carlos: 61 % % ; San Carlos: 59 %
N-1 LIN JAGU- TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 29 % ; TRANF: Cerro : 38 % ; Primavera: 27
MALEN 230 San Carlos: 65 % % ; San Carlos: 63 %
284
N-2 LIN PURN- TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 39 % ; TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 36
PORVE 230 San Carlos: 66 % % ; San Carlos: 64 %
MODO COMN LINEAS: BBSA_TASJ: 49 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 47 % ;
N-2 LIN TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 38 % ; TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 29
GUATAP_JAGU San Carlos: 62 % % ; San Carlos: 62 %
230 MODO LINEAS: BBSA_TASJ: 48 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 48 % ;
N-2 LIN TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 47 % ; TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 42
GUATAP_SCARLO San Carlos: 55 % % ; San Carlos: 54 %
230 MODO LINEAS: BBSA_TASJ: 54 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 50 % ;
N-2 LIN BARB- TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 38 % ; TRANF: Cerro: 38 % ; Primavera: 36
GUAT, BARB- San Carlos: 61 % % ; San Carlos: 59 %
MIRAF MODO LINEAS: BBSA_TASJ: 80 % ; LINEAS: BBSA_TASJ: 80 % ;
Conclusiones
Del anlisis de flujo de carga en condiciones normales de operacin y ante contingencia N-1 y fallas
N-2 en modo comn, de lneas y transformadores del Sistema de Transmisin Naciona - STN, se
observa que la alternativa recomendada (Alternativa ii) presenta un buen desempeo tcnico con los
perfiles de tensin en el escenario de demanda mxima, se encuentran dentro de los rangos
establecidos en la regulacin y las cargabilidades de las lneas y transformadores en el rea de
Antioquia se mantienen por debajo del 100%.
Para el ao 2016, con la entrada de la carga se puede observar que se disminuyen la cargabilidades
de algunas lneas y de los transformadores de San Carlos y Primavera 500/230 kV kV, tanto en
condiciones normales de operacin como en contingencia N-1 y contingencia de modo comn N-2.
285
Dentro de los anlisis para el ao 2019, se tuvo en cuenta en operacin en el 2018, el Proyecto Ituango
500 kV, refuerzos del sistema en 500 kV y el proyecto de generacin Porvenir 2. Los resultados dejan
ver que con la entrada del proyecto Carga Gramalote 115 MW se disminuye la cargabilidad de
algunas lneas del Sistema de Transmisin Nacional - STN y de los transformadores de San Carlos y
Primavera 500/230 kV, tanto en condiciones normales de operacin como en contingencia N-1 y
contingencia de modo comn N-2.
4.3.3 Anlisis de la sub rea Nordeste Santander
4.3.3.1 Antecedentes:
Actualmente el rea presenta problemas de agotamiento en la capacidad de transformacin en los
transformadores de conexin al Sistema de Transmisin Naciona - STN, as como en algunos
transformadores del Sistema de Transmisin Rregional - STR y Sistema de Distribucin Local -SDL.
De igual forma, se presenta agotamiento en la capacidad de transporte en algunas lneas a nivel de
115 kV.
El OR present a la Unidad el Plan de Expansin el 23 de agosto de 2013, el cual contempla obras a

diferentes niveles de tensin (Sistema de Distribucin Local -SDL, Sistema de Transmisin Regional
- STR y sistema de Transmisin Nacional - STN) las cuales se presentan a continuacin:
Tabla 4-11 Obras de expansin presentadas por ESSA
Fecha de Entrada en
Obra de Expansin Propuesta
Operacin
Compensacin capacitiva en S/E Norte 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Compensacin capacitiva en S/E Conucos 13,8 kV - 10 MVAr. 2015
Compensacin capacitiva en S/E Sur 34,5 kV -10 Mvar. 2015
Nueva Compensacin capacitiva en S/E Chicamocha 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Repotenciacin de los circuitos Florida - Conucos 34,5 y Bucaramanga - Conucos 34,5

2015
kV
Compensacin capacitiva en Subestacin Sabana de Torres 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Compensacin capacitiva en S/E San Alberto 34,5 kV - 10 Mvar. 2015
Tercer transformador 115/34.5 kV - 40 MVA Subestacin Barranca 2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Garcia Rovira 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
286
Segundo transformador Palos 115/34,5 kV - 40 MVA. 2015
Nuevo Circuito Palos - Principal 34,5 2015
Subestacin Piedecuesta 34,5 kV con transformador 115/34,5 kV - 40 MVA 2016
Reconfiguracin del circuito existente Florida - Chicamocha 34,5 kV, en Florida -

2016
Piedecuesta 34,5 kV y Piedecuesta - Chicamocha 34,5 kV
Circuito Piedecuesta - La Granja 34,5 kV 2016
Segundo transformador Bucaramanga 230/115 kV - 150 MVA 2017
Subestacin Principal 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la

2018
S/E Conucos hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV.
Subestacin Conucos 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la

S/E Conucos hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV. 2018
Subestacin Rio Fro 115/34,5 kV - 2x40 MVA. Reconfigurando el circuito Piedecuesta -

2018
Florida 115 kV, en Piedecuesta - Ro Fro 115 kV y Ro Fro - Florida 115 kV
Compensacin capacitiva en S/E B/manga 34,5 kV - 10 MVAr. 2018
Lnea Ocaa - San Alberto 115 kV 2018
Segundo circuito Barranca - Puerto Wilches 115 kV 2018
Subestacin Puerto Wilches 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA 2018
Segundo Transformador 115/34,5 kV - 20 MVA en la Subestacin Sabana de Torres 2018
Subestacin Oiba 115/34,5 kV - 2x 40 MVA 2018
Doble circuito Oiba - Barbosa 115 kV 2018
Subestacin Santana 115 kV, reconfigura uno de los circuitos Oiba - Barbosa 115 kV,
2018
en Oiba - Santana 115 kV y Santana - Barbosa 115 kV
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigurael circuito

existente Barranca - Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista 2018
- Palenque 115 kV
Nueva Subestacin Palenque 230/115 kV - 150 MVA. Reconfigura la lnea Sogamoso -

2019
Guatiguar 230 kV en Sogamoso - Palenque 230 kV y Palenque - Guatiguar 230 kV
Circuito Palenque - Palos 230 kV 2019
Tercer transformador Real Minas 115/34.5 kV - 40 MVA 2019
287
Reconfiguracin Barranca 230 kV (Interruptor y medio) 2019
Reconfiguracin Barranca 115 kV (Barra principal + Barra de transferencia) 2019
Tercer y Cuarto transformador 230/115 kV - 90 MVA cada uno en la Subestacin

2019
Barranca.
Circuito Nueva Granada- San Gil 115 kV 2019
Segundo transformador Palenque 230/115 kV - 150 MVA 2021
Compensacin capacitiva en S/E La Granja 34,5 kV - 10 MVAr. 2022
Cuarto transformador Palenque 115/34,5 kV - 40 MVA 2025

Fuente de datos: ESSA
No obstante las obras anteriormente presentadas, el Operador de Red, con el fin de optimizar la red en funcin
de las necesidades, indic a la UPME que actualizar el plan de la zona denominada Sur oriente, por lo cual
en este plan no se tendrn en cuenta las obras relacionadas con esta rea.
Supuestos de los anlisis:
Periodos de consumo de demanda mxima.
Se consideraron en operacin las obras de expansin del Sistema de Transmisin Nacional con fecha
de entrada en el horizonte de anlisis.
red.
Se consider el escenario critic para el rea, el cual corresponde a mnima generacin en el rea y
demanda mxima.
4.3.3.2 Desempeo del sistema - STN
A continuacin se describen las alternativas estudiadas, relacionadas con la expansin a nivel del Sistema de
Transmisin Nacional - STN y ampliacin de la transformacin STN/STR.
Alternativa i: Ampliacin capacidad de transformacin en las subestaciones Palos 230 kV (segundo

transformador), Bucaramanga 230 kV (segundo transformador), Guatiguar 230 kV (segundo
288
transformador) y cambio de la configuracin a interruptor y medio de la subestacin Barranca, adems
del aumento de la capacidad de transformacin (tercer y cuarto transformador).
Alternativa ii: Nueva subestacin Palenque 230/115 kV 2x150 MVA reconfigurando el doble
circuito Sogamoso Guatiguar 230 kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y Palenque Guatiguar
230 kV, instalacin de un segundo transformador subestaciones Bucaramanga 230/115 kV y
Guatiguar 230/115 kV e instalacin de tercer y cuarto transformador y reconfiguracin a interruptor
y medio de la subestacin Barranca 230 kV.
Grfica 4-10 Alternativas expansin STN y nuevos puntos de conexin STN/STR
San Alberto TASAJERO
T-TASAJERO2
Sabana
Wilches
TOLEDO
SAMORE
PALOS
BARRANCA Lizama BANADIA CAOLIMON
Ac.Bosconia
S.Silvestre
Realminas
Tame
Florida
Palenque
ECOPETROL CIRA
INFANTA
BUCARAMANGA |
COMUNEROS
SOGAMOSO GUATIGUARA
Alter. 1
Alter. 2
San Gil
Las alternativas anteriormente expuestas, toman como base toda la expansin a nivel del Sistema de
Transmisin Regional -STR y Sistema de Distribucin Local - SDL propuestas por el Operador de Red ESSA.
A continuacin se presentan las obras complementarias a nivel de STR propuestas, las cuales se analizan en
el numeral 4.3.3.3:
289
Tabla 4-12 Obras STR complementarias al STN
Obra de Expansin Propuesta Fecha de Entrada en

Operacin
Subestacin Principal 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la 2018
S/E Principal hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV.
Subestacin Conucos 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la 2018
Subestacin Rio Fro 115/34,5 kV - 2x40 MVA. Reconfigurando el circuito Piedecuesta - 2018
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigura el circuito 2018

existente Barranca - Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista
- Palenque 115 kV

Condicin sin proyecto
A continuacin se presenta el comportamiento del sistema para todo el horizonte de anlisis si no se tiene
ninguna obra de expansin ejecutada a nivel del STR, STN y SDL.
Tabla 4-13 Comportamiento del sistema sin expansiones
Estado 2015 2018 2020
C.N.O TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 100%
TRF Bmanga 230 kV = 96% TRF Bmanga 230 kV > 103% TRF Bmanga 230 kV > 110%
TRF Piedecuesta 230 kV = 90% TRF Piedecuesta 230 kV = 95% TRF Piedecuesta 230 kV >102%
N-1 TRF Barranca TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 100%
230 kV TRF Bmanga 230 kV = 96% TRF Bmanga 230 kV = 97% TRF Bmanga 230 kV > 100%
TRF Piedecuesta 230 kV < 90% TRF Piedecuesta 230 kV < 90% TRF Piedecuesta 230 kV = 97%
290
N-1 TRF TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 110%
Bucaramanga 230 kV TRF Piedecuesta 230 kV > TRF Piedecuesta 230 kV > 100% TRF Piedecuesta 230 kV > 100%
100% Piedecuesta - T Bmanga 115 kV > Piedecuesta - T Bmanga 115 kV >
Piedecuesta - T Bmanga 115 130% 135%
kV> 125% Bajas tensiones en S/Es en 115 Bajas tensiones en S/Es en 115
Bajas tensiones en S/Es en 115 kV kV
kV
N-1 TRF Piedecuesta TRF Barranca 230 kV > 100% TRF Barranca 230 kV > 110% TRF Barranca 230 kV > 120%
230 kV TRF Bmanga 230 kV >100% TRF Bmanga 230 kV >110% TRF Bmanga 230 kV >115%
N-1 TRF Palos 230 TRF Barranca 230 kV > 130% TRF Barranca 230 kV > 140% TRF Barranca 230 kV > 140%
kV TRF Bmanga 230 kV >130% TRF Bmanga 230 kV >140% TRF Bmanga 230 kV >140%
TRF Piedecuesta 230 kV = TRF Piedecuesta 230 kV > 110% TRF Piedecuesta 230 kV > 110%
110% Piedecuesta -Florida 115 kV > Piedecuesta -Florida 115 kV >
Piedecuesta -Florida 115 kV > 100% 100%
100% Bmanga-Real Minas 115 kV > Bmanga-Real Minas 115 kV >
Bmanga-Real Minas 115 kV = 100% 100%
96%
N-1 Bucaramanga - TRF Barranca 230 kV > 120% TRF Barranca 230 kV > 130% TRF Barranca 230 kV > 130%
Real de Minas 115 kV TRF Palos 230 kV = 88% TRF Palos 230 kV = 93% TRF Palos 230 kV = 99%
TRF Bmanga 230 kV = 86% TRF Bmanga 230 kV = 96% TRF Bmanga 230 kV > 100%
TRF Piedecuesta 230 kV < 90% TRF Piedecuesta 230 kV = 94% TRF Piedecuesta 230 kV > 100%
Palos - Palenque 115 kV = 96% Palos - Palenque 115 kV > 100% Palos - Palenque 115 kV > 115%
N - 1 Bucaramanga - Bmanga- Real Minas 115 kV Bmanga- Real Minas 115 kV > Bmanga- Real Minas 115 kV >
Florida 115 kV >105% 110% 110%
Del desempeo del sistema, antes de la entrada del proyecto se puede concluir:
En condiciones normales de operacin, se observa agotamiento de la capacidad de transformacin

STN/STR en los transformadores Barranca (2015), Bucaramanga (2018) y Piedecuesta (2020), lo
anterior se convierte en una condicin crtica, teniendo en cuenta que la sub rea operativa no cuenta
con recursos de generacin a nivel del STR que pueda mitigar los riesgos de las sobrecargas de estos
elementos.
Para todo el horizonte de anlisis se observa que las fallas que corresponden a los transformadores
en Palos, Bucaramanga, Piedecuesta y Barranca 230/115 kV, hacen que se generen sobrecargas
inadmisibles en los transformadores de Barranca, Bucaramanga, Piedecuesta y Palos as como en
elementos a nivel del Sistema de Transmisin Regional.
Para todo el horizonte, se observa en general, que ante la falla de los transformadores de conexin
STN/STR, los transformadores de conexin que quedan en servicio, presentan altas cargabilidades,
pudiendo estar por encima de los lmites mximos en contingencia, as como en elementos de la red
a 115 kV.
291
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos para todo el periodo de anlisis, se puede indicar que si
no se acomete ninguna de obra de expansin en el corto y mediano plazo puede existir riesgo de
prdida de demanda tanto en condicin normal de operacin como bajo contingencia sencilla de
algunos elementos del sistema.
Tal como se indic en el numeral 4.3.3.2, el operador de red, planteo una serie de obras de expansin para el
sistema; no obstante, la Unidad en el marco de sus funciones; adicional a la propuesta realizada por el OR,
planteo una alternativa adicional en funcin de los problemas estudiados, con el fin de implementar la solucin
ms optima; a continuacin se presentan los resultados de los anlisis realizados para la alternativa estudiada
por la Unidad (alternativa i) y la propuesta por el Operador de Red (alternativa ii)
Desempeo de la Alternativa i
Se analiz la incorporacin de los segundos transformadores en las subestaciones Bucaramanga 230 kV,
Palos 230 kV, Guatiguar 230 kV (Piedecuesta) y el tercer y cuarto transformador en la subestacin Barranca
230 kV. Se debe indicar que a partir del ao 2015, los anlisis tuvieron en cuenta la instalacin de un tercer
transformador 230/115 kV solicitado por el Operador de Red de una manera temporal en Barranca, en tanto
se ejecute el cambio de configuracin de la subestacin barranca (a Interruptor y medio), la cual est
programada para el ao 2019 con la adicin de dos transformadores nuevos 230/115 kV.
Los datos mostrados a continuacin son el resultado de los anlisis realizados teniendo en cuenta a su vez
las obras complementarias en el STR mostradas en la Tabla 4-12 Obras STR complementarias al STN
Tabla 4-14 Comportamiento del sistema con la Alternativa i.
Estado 2018 2020
C.N.O TRF Barranca 230kV < 90% TRF Barranca 230 kV < 90%
TRF Palos 230 kV< 90% TRF Palos 230kV < 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90% TRF Bmanga 230kV < 90%
TRF Piedecuesta 230kV < 90% TRF Piedecuesta 230 kV < 90%
Piedecuesta- Rio Frio 115 kV > 100% Piedecuesta- Rio Frio 115 kV > 110%
Palenque - Real de Minas 115 kV = 92% Palenque - Real de Minas 115 kV >100%
N-1 TRF Barranca 230 kV TRF Barranca 230kV > 120% TRF Barranca 230kV < 90%
TRF Palos 230 kV< 90% TRF Palos 230 kV< 90%
TRF Bmanga 230 kV< 90% TRF Bmanga 230 kV < 90%
TRF Piedecuesta 230kV < 90% TRF Piedecuesta 230kV < 90%
Bmga - Real 115KV < 90% Bmga - Real 115KV < 90%
Piedecuesta - Rio Frio > 100% Piedecuesta - Rio Frio > 110%
N-1 TRF Bucaramanga 230 TRF Barranca 230 kV < 90% TRF Barranca 230 kV < 90%
kV TRF Palos 230kV <90% TRF Palos 230 kV < 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90% TRF Bmanga 230 kV = 98%
TRF Piedecuesta 230kV <90% TRF Piedecuesta 230kV < 90%
Palenque - Real de Minas 115 kV > 100% Palenque - Real de Minas 115 kV > 100%
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV > 110% Piedecuesta - Rio Frio 115 kV > 110%
292
N-1 TRF Piedecuesta 230 kV TRF Barranca 230 kV < 90% TRF Barranca 230 kV < 90%
TRF Palos 230 kV < 90% TRF Palos 230 kV < 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90% TRF Bmanga 230 kV < 90%
TRF Piedecuesta 230 kV < 90% TRF Piedecuesta 230 kV = 93%
Palenque - Real 115 kV > 100% Palenque - Real 115 kV > 100%
N-1 TRF Palos 230 kV TRF Barranca < 90% TRF Barranca 230kV < 90%
TRF Palos 230kV < 90% TR Palos 230kV < 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90% TRF Bmanga 230 kV = 96%
TRF Piedecuesta 230kV < 90% TRF Piedecuesta 230 kV < 90%
Piedecuesta- Rio Frio > 100% Piedecuesta - Rio 115kV = 100%
N-1 Bucaramanga - Real 115 Palenque- Real 115 kV = 98% Palenque - Real 115 kV > 100%
kV
N-1 Bucaramanga - Florida Piedecuesta - Rio Frio 115 kV = 110% Piedecuesta - Rio Frio 115 kV > 120%
115 kV
Teniendo en cuenta los resultados mostrados en la Error! No se encuentra el origen de la referencia.se

uede concluir:
Con la entrada en servicio del proyecto propuesto, se observa que en condiciones normales de
operacin, las cargabilidades en los transformadores de conexin STN/STR, estn por debajo del
100%, sin embargo se observa que los enlaces Piedecuesta Rio Frio 115 kV y Palenque Real de
Minas 115 kV, presenta cargabilidades por encima del 100%.
Si bien, tal y como se indic se tendr de manera provisional instalado un tercer transformador en la
subestacin Barranca 230 kV desde el ao 2015 hasta la puesta en operacin de la nueva subestacin
Barranca 230 kV, ste ayuda a aliviar la sobrecarga existente en esta subestacin, no obstante lo
anterior, ante la indisponibilidad de alguno de los bancos existentes, se ocasiona sobrecarga de los
otros dos transformadores que quedan en servicio, esto hasta el cambio de configuracin de Barranca
y adicin de los dos transformadores 230/115 kV, lo cual hace que el transformador temporal
propuesto no sea una solucin integral a la problemtica.
Tal y como se observa en la Tabla 4-14 Comportamiento del sistema con la Alternativa i., el enlace
Palenque Real de Minas 115 kV en el ao 2018 presenta sobrecarga ante la falla de uno de los
bancos de transformacin en la subestacin Bucaramanga 230 kV y Guatiguar 230 kV y una
cargabilidad cercana al 100% ante la falla del circuito Bucaramanga Real de Minas 115 kV, llegando
en el 2020 a estar por encima del 100%.
Para el ao 2018 se puede observar que los problemas de agotamiento de transformacin existentes
en el sistema de Santander se mitigan con la puesta en operacin de los segundos transformadores
en las subestaciones Palos 230 kV, Bucaramanga 230 kV y Guatiguar 230 kV, as mismo se observa
293
que la cargabilidad de los bancos existentes en la subestacin Barranca 230 kV tambin disminuye
con la puesta en operacin del transformador provisional, sin que este ultimo sea una solucin
estructural.
Para el ao 2020, se puede observar que si bien no se tiene sobrecarga en ninguno de los
transformadores de conexin en condicin normal de operacin, ante contingencia sencilla de algunos
elementos del Sistema de Transmisin Nacional - STN los bancos existentes en la subestacin
Bucaramanga 230 kV quedan con una cargabilidad cercana al 100%.
Desempeo de la Alternativa ii)
Nueva subestacin Palenque 230/115 kV 2x150 MVA reconfigurando del doble circuito Sogamoso
Guatiguar 230 kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y Palenque Guatiguar 230 kV, instalacin segundo
transformador subestaciones Bucaramanga 230/115 kV y Guatiguar (Piedecuesta) 230/115 kV e instalacin
de tercer y cuarto transformador y reconfiguracin a interruptor y medio de la subestacin Barranca 230 kV.
Al igual que para la alternativa i, se tuvo en cuenta que a partir del ao 2015 en la subestacin Barranca se
encontrar instalado de manera provisional un tercer transformador 230/115 kV el cual es reemplazado a partir
del ao 2019 cuando entra en operacin la nueva subestacin Barranca (configuracin Interruptor y medio).
Los datos mostrados a continuacin son el resultado de los anlisis realizados teniendo en cuenta a su vez
las obras complementarias en el Sistema deTransmisin Regional presentadas en la Error! No se encuentra
l origen de la referencia..
Tabla 4-15 Desempeo del sistema alternativa ii)

2018 2022
C.N.O TRF Barranca 230 kV < 90% TRF Barranca 230 kV< 90%
TRF Palos 230kV < 90% TRF Palos 230 kV< 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90% TRF Palenque 230kV< 90%
TRF Piedecuesta 230kV< 90% TRF Bucaramanga 230 kV< 90%
Piedecuesta- Rio Frio 115 kV = TRF Piedecuesta 230 kV< 90%
97% Piedecuesta- Rio Frio 115 kV >
Palenque - Real de Minas 115 kV< 105%
90% Palenque - Real de Minas 115 kV
> 120%
N-1 TRF Barranca 230 kV TRF Barranca 230 kV >110% TRF Barranca 230 kV< 90%
TRF Palos 230KV < 90% TRF Palos 230 kV< 90%
TRF Palenque 230 kV< 90% TRF Palenque 230 kV< 90%
TRF Bmanga 230kV< 90% TRF Bucaramanga 230kV< 90%
TRF Piedecuesta 230kV< 90% TRF Piedecuesta 230 kV< 90%
Palenque Real de Minas 115kV: Palenque - Real de Minas 115 kV:
91.9% 120%
N-1 TRF Bucaramanga 230 TRF Barranca 230 kV < 90% TRF Barranca 230 kV< 90%
kV TRF Palos 230kV< 90% TRF Palos 230 kV< 90%
TRF Palenque 230 kV < 90% TRF Palenque 230 kV< 90%
TRF Bmanga 230 kV< 90% TRF Bucaramanga 230kV< 90%
TRF Piedecuesta 230kV< 90% TRF Piedecuesta 230 kV< 90%
Palenque - Real de Minas 115 Palenque - Real de Minas 115 kV
kV>100% > 105%
294
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV: Piedecuesta - Rio Frio 115 kV >
98% 105%
N-1 TRF Piedecuesta 230 TRF Barranca 230 kV< 90%
kV
TRF Barranca 230 kV < 90% TRF Palos 230 kV< 90%
TRF Palos 230 kV< 90% TRF Palenque 230 kV< 90%
TRF Palenque 230 kV < 90% TRF Bucaramanga 230kV< 90%
TRF Bucaramanga 230kV< 90% TRF Piedecuesta 230 kV< 90%
TRF Piedecuesta 230 kV< 90% Palenque - Real de Minas 115 kV>
Palenque - Real de Minas 115 kV: 110%
94.9%
N-1 TRF Palos 230 kV TRF Barranca 230kV < 90% TRF Barranca 230 kV < 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90% TRF Palenque 230 kV < 90%
TRF Palenque 230 kV < 90% TRF Bucaramanga 230kV< 90%
TRF Piedecuesta 230 kV< 90% TRF Piedecuesta 230 kV< 90%
Piedecuesta- Rio Frio : 94% Piedecuesta - Rio Frio 115
kV>100
N-1 Bucaramanga - Real Palenque - Real de Minas 115 kV < Palenque - Real de Minas 115 kV >
115 kV 90% 105%
N-1 Bucaramanga - Florida Piedecuesta - Rio 115 kV < 90% Piedecuesta - Rio Frio 115 kV <
115 kV 90%
De la anterior Tabla se puede concluir:
De los datos mostrados en la Tabla 4-15 Desempeo del sistema alternativa ii), se observa que con
la expansin propuesta y en condicin normal de operacin, los enlaces Piedecuesta Rio Frio 115
kV y Palenque Real de Minas 115 kV presentan agotamiento en la capacidad de transporte para el
final del horizonte de anlisis, no obstante lo anterior esta condicin no se da por la entrada del
proyecto sino por las condiciones propias a nivel del Sistema de Transmisin Regional -STR.
Antes de la entrada del cambio de configuracin de la subestacin Barranca 230 kV y la adicin de

los dos nuevos transformadores, ante la falla de uno de los transformadores de Barranca, se
sobrecarga el paralelo, no obstante lo anterior, en caso de no tomar ninguna accin operativa, que
para este caso se propuso un transformador temporal en Barranca, esta sobrecarga se puede
presentar en estado estable desde el ao inicial de anlisis, aclarando que este transformador no es
una solucin integral.
Para todo el horizonte de anlisis se elimina el agotamiento de capacidad de transformacin en las

subestaciones Palos 230 kV, Bucaramanga 230 kV, Guatiguar (Piedecuesta) 230 kV y Barranca 230
kV, haciendo la salvedad de la problemtica que se presenta en esta ltima subestacin bajo la
contingencia de uno de sus bancos. Tal y como se indic en el tem anterior.
Con las obras propuestas se evidencia que ya no es necesario la ampliacin de capacidad de

transformacin en la subestacin Palos 230 kV y en el largo plazo tampoco se evidencia agotamiento
en la subestacin Bucaramanga 230 kV.
295
Esta alternativa, optimiza los flujos al interior del STR, por lo que el nuevo punto de conexin del STN,
se ubica en una subestacin con alta demanda y alta conectividad.
A continuacin se presentan los niveles de corto circuito observados con y sin el proyecto de expansin
recomendado:
Grfica 4-11 Nivel de corto circuito Monofsico
Corriente Corto Monofsico S/E STR ao 2019

45
40
35
30
25
20
15
10
0
Sin Proyecto Con Proyecto
Palos115 Florida115 Bmanga115 RealMinas115 Barranca115

S_Silvestre115 Palenque115 Lizama115 Piedecuesta115 Limite Palos
Lmite Florida Limite Bmanga Lmite Barranca Lmite S_Silvestre Lmite Palenque
Lmite Lizama Lmite Piedecuesta Lmite RealMinas
296
Grfica 4-12 Nivel de corto circuito trifsico
Corriente Corto Trifsica S/E STR ao 2019

45
40
35
30
25
20
15
10
0
Palos115 Florida115 Bmanga115 RealMinas115 Barranca115

S_Silvestre115 Palenque115 Lizama115 Piedecuesta115 Limite Palos
Lmite Florida Limite Bmanga Lmite RealMinas Lmite Barranca Lmite S_Silvestre
Lmite Palenque Lmite Lizama Lmite Piedecuesta
En relacin a los niveles de corto monofsico en las subestaciones, se observa que el incremento en
las subestaciones del rea, sin embargo se observa una mayor impacto en el nivel de corto en las
subestaciones Palenque, Piedecuesta y Real de Minas 115 kV.
En relacin a los niveles de corto trifsico, se presenta aumentos en todas las subestaciones del rea,
no obstante lo anterior, el mayor aumento se da en la subestacin Palenque 115 kV.
Conclusiones
La problemtica que presenta el rea, es agotamiento de la capacidad de transformacin en los puntos

del conexin del Sistema de Transmisin Regional - STR con el Sistema de Transmisin Nacional -
STN, agotamiento de la red a 115 kV y bajas tensiones.
Teniendo en cuenta que la problemtica se presenta en diferentes niveles de tensin, la solucin

deber ser integral y complementaria en todos los niveles (Sistema de Transmisin Nacional -STN,
Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Distribucin Local - SDL).
297
El Operador de Red, realiz la propuesta de instalar un tercer transformador en Barranca 230/115 kV,
de manera provisional hasta la entrada en operacin de la nueva subestacin Barranca (interruptor y
medio con 4 TRFs) con el fin de mitigar las elevadas cargabilidades de estos equipos en condicin
normal de operacin, lo que atena la sobrecarga existente en los dos transformadores actuales; sin
embargo con esta alternativa temporal planteada, ante la falla de uno de los bancos ubicados en dicha
subestacin, se ocasiona la sobrecarga en los paralelos, adems de reducir la confiabilidad de la
demanda asociada al circuito Barranca San Silvestre 115 kV. Esta problemtica se elimina con la
puesta en operacin de la nueva subestacin Barranca 230 kV, no obstante la observacin anterior,
es claro que si el Operador de Red no ejecuta ninguna medida, en estado normal de operacin estos
transformadores presentaran una cargabilidad por encima del 100% en el corto plazo, se recomienda
al operador estudiar la posibilidad que el cambio de configuracin en la subestacin Barranca (220 kV
y 115 kV), se ejecute en un menor tiempo, pues esta es la solucin integral a la problemtica apalanca
por los crecimientos importates de demanda observados.
En las dos alternativas de expansin analizadas se muestra la necesidad de instalar el segundo

transformador 230/115 kV en la subestacin Guatiguar (Piedecuesta), el cual se tuvo en cuenta en
los anlisis. Se aclara que la Unidad para los presentes anlisis no tuvo en cuenta las obras para el
rea de San Gil, por cuanto el Operador de Red est redefiniendo la infraestructura en funcin de las
solicitudes de conexin de nuevas generaciones y atencin de la demanda.
Con las obras propuestas en la alternativa i), adems de las obras a nivel del Sistema de Transmisin
Regional - STR y sistema de Distribucin Local - SDL se observa que los problemas existentes de
agotamiento de capacidad de transporte de lneas del Sistema de Transmisin Regional - STR y
sistema De Distribucin Local - SDL y el agotamiento en la capacidad de transformacin de los
transformadores del STN/ STR y STR/SDL se mitigan, sin embargo se podran agotar en el mediano
plazo.
La alternativa ii) presenta un buen desempeo tcnico, con la diferencia que no es necesario la
instalacin de un segundo transformador 230/115 kV en la subestacin Palos y en el ao 2022,
adems que ninguna de las subestaciones existentes presenta agotamiento en su capacidad
transformacin y presenta un mejor desempeo en cargabilidad para los elementos del STR.
Si bien es cierto las dos alternativas estudiadas, presentan un adecuado desempeo, la alternativa ii),
optimiza los flujos a nivel del STR, mejora las condiciones de confiabilidad en la zona ante
indisponibilidades, por lo cual es la alternativa que presenta un mejor desempeo integral en el
mediano y largo plazo.
Evaluacin econmica:
298
A continuacin se presenta la evaluacin econmica de la alternativa de Uso correspondiente a la nueva
subestacin 230 kV Palenque, reconfigurando el doble circuito Guatiguar Sogamoso 230 kV en Guatiguar
Palenque - Sogamoso.
Beneficios:
Ahorro por energa no suministrada
Costos:
En la Tabla 4-16 Evaluacin Econmica Santander se presenta la evaluacin econmica de las obras
requeridas para la expansin del sistema a nivel del STN y transformadores de conexin al STN para la sub
parea Santander
Tabla 4-16 Evaluacin Econmica Santander

Clculo de la relacin beneficio/costo USD Millones
Costo proyecto STN 17,72
Costo obras STR asociadas 33,79
Beneficio Demanda ENS 3418
Total Beneficio 3418
Relacin B/C 63,79

ejecucin.
Recomendaciones obras a nivel del STN:
Nueva subestacin Palenque 230 kV, con dos transformadores 230/115 kV 150 MVA, conectada
mediante la reconfiguracin de aproximadamente 15 km del doble circuito Sogamoso - Guatiguar 230
kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y el doble circuito Palenque Guatiguar 230 kV. Entrada en
operacin ao 2017.
299
Instalacin segundo transformador 230/115 kV - 150 MVA en las subestaciones Bucaramanga y
Guatiguar. Entrada en operacin ao 2017.
Reconfiguracin subestacin Barranca 230 kV a interruptor y medio e instalacin de tercer y cuarto

transformador 230/115 kV 90 MVA. Entrada en operacin ao 2019.
4.3.3.3 Desempeo del sistema STR
A continuacin se describen las obras de expansin analizadas, indicando que stas fueron las recomendadas
y solicitadas por el Operador de Red en su ltimo plan de expansin, posteriormente se describen las obras
sugeridas por la UPME para que el operador las analice en su prximo plan de expasin:
Tabla 4-17 Obras del STR solicitadas ESSA
Fecha de Entrada en
Obra de Expansin
Operacin
Subestacin Piedecuesta 34,5 kV con transformador 115/34,5 kV - 40 MVA 2016
Subestacin Principal 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la

2018
S/E Principal hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV.
Subestacin Conucos 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la

2018
Subestacin Rio Fro 115/34,5 kV - 2x40 MVA. Reconfigurando el circuito Piedecuesta -

2018
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigura el circuito

existente Barranca - Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista - 2018
Palenque 115 kV

Tabla 4-18 Obras de Expansin propuestas por la UPME a nivel deSTR
Fecha de Entrada en
Obra de Expansin Sugerida
Operacin
300
Segundo transformador Guatiguara 230/115 kV 2017
Segundo circuito Bucaramanga - Real de Minas 115 kV 2018
Segundo circuito Palenque - Real de Minas 115 kV o repotenciacin del circuito existente 2018
A continuacin se presentan la figura de las obras de expansin recomendadas por el Operador de Red en su
plan de expansin, as mismo se muestran las obras del STN ya definidas en el numeral 4.3.3.2 y algunas
obras a nivel de STR sugeridas por la Unidad.
301
Grfica 4-13 Alternativas de expansin del STR
OCAA
CUCUTA
SAN MATEO COROZO
San Alberto TASAJERO
T-TASAJERO2
Sabana
Wilches
TOLEDO
PALOS SAMORE
Lizama BANADIA CAOLIMON

BARRANCA
Ac.Bosconia Principal Conucos

S.Silvestre
Realminas
Tame
Florida
Buenavista Palenque
ECOPETROL CIRA
INFANTA
BUCARAMANGA Rio Frio
COMUNEROS
Expansin STR
SOGAMOSO GUATIGUARA Expansin STN

Sugerencia STR
San Gil
- UPME
Fuente de grafica: UPME
Antes de indicar los resultados obtenidos para las alternativas antes mencionadas, vale la pena indicar que
stas, al igual que las obras del Sistema del Transmisin Nacional - STN por si solas no presentan un
adecuado desempeo para el sistema, por lo que se hace necesario la implementacin de obras
complementarias a nivel de sistema de Distribucin Local - SDL las cuales listan a continuacin:
Tabla 4-19 Obras complementarias en el Sistema de Distribucin Local - SDL
Fecha de Entrada en
Obra de Expansin Propuesta
Operacin
Compensacin capacitiva en S/E Norte 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Compensacin capacitiva en S/E Conucos 13,8 kV - 10 MVAr. 2015
Compensacin capacitiva en S/E Sur 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
302
Nueva Compensacin capacitiva en S/E Chicamocha 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Repotenciacin de los circuitos Florida - Conucos 34,5 y Bucaramanga - Conucos 34,5 kV 2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Sabana de Torres 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Compensacin capacitiva en S/E San Alberto 34,5 kV - 10 MVAr. 2015
Tercer transformador 115/34.5 kV - 40 MVA Subestacin Barranca 2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Garcia Rovira 34,5 kV - 10 Mvar. 2015
Segundo transformador Palos 115/34,5 kV - 40 MVA. 2015
Nuevo Circuito Palos - Principal 34,5 2015
Subestacin Piedecuesta 34,5 kV con transformador 115/34,5 kV - 40 MVA

2016
Reconfiguracin del circuito existente Florida - Chicamocha 34,5 kV, en Florida -

2016
Piedecuesta 34,5 kV y Piedecuesta - Chicamocha 34,5 kV
Circuito Piedecuesta - La Granja 34,5 kV 2016
Compensacin capacitiva en S/E B/manga 34,5 kV - 10 MVAr. 2018
Subestacin Puerto Wilches 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA 2018
Segundo Transformador 115/34,5 kV - 20 MVA en la Subestacin Sabana de Torres 2018
Tercer transformador Real Minas 115/34.5 kV - 40 MVA 2019
Compensacin capacitiva en S/E La Granja 34,5 kV - 10 MVAr. 2022

303
A continuacin se presentan los aspectos ms relevantes del desempeo del sistema, sin los proyectos de
expansin a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Distribucin Local -SDL.
Para todo el horizonte de anlisis se observa agotamiento en la capacidad de transporte del circuito
Bucaramanga Real de Minas 115 kV, condicin que se presenta ante la indisponibilidad del enlace
Bucaramanga Florida 115 kV.
A partir del ao 2017 ante la salida del transformador de Palos 230/115 kV se presenta sobrecarga
del enlace Bucaramanga Real de Minas 115 kV y Piedecuesta Florida 115 kV
Ante la salida del enlace Bucaramanga Real de Minas 115 kV se observa agotamiento en la
capacidad de transporte del circuito Palos Palenque 115 kV.
Se observa que ante la falla del transformador de Bucaramanga 230/115 kV se presentan violaciones
en los perfiles de tensin en varias subestaciones a nivel de 115 kV.
Ante la indisponibilidad del circuito Sabana de Torres San Alberto 115 kV, Lizama Sabana de
Torres 115 kV o Barranca Puerto Wilches 115 kV, se presenta desatencin del 100% de la demandas
asociadas a las subestaciones San Alberto, Sabana de Torres y Puerto Wilches, respectivamente; lo
anterior dado que estas subestaciones hoy en da son una radialidad en el sistema.
Agotamiento en los transformadores STR/SDL y redes a nivel del Sistema de Distribucin Local - SDL
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos para todo el periodo de anlisis se puede indicar que si
no se acomete ninguna de obra de expansin en el corto y mediano plazo puede existir riesgo de
prdida de demanda tanto en condicin normal de operacin como bajo contingencia sencilla de
algunos elementos del sistema.
Desempeo del sistema con obras de expansin
Tomando como base las obras a nivel del Sistema de Transmisin Nacional - STN (numeral 4.3.3.2), las obras
del Sistema de Transmisin Regional - STR (Tabla 4-17 Obras del STR solicitadas ESSA y Tabla 4-18 Obras
de Expansin propuestas por la UPME a nivel deSTR) y obras del Sistema de Distribucin Local - SDL, a
continuacin se presentan los aspectos ms importantes del desempeo del sistema:
Las obras propuestas a nivel del sistema de Distribucin Local - SDL, que se ejecutaran antes de las
obras del Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Transmisin Nacional - STN son
fundamentales para el buen desempeo del sistema; si bien las mismas por si solas no eliminan la
problemtica, ayudan a mejorar las condiciones y son la base para que las obras a nivel del STR y
STN presenten un desempeo adecuado.
304
Independiente de la ejecucin de las obras a nivel del Sistema de Transmisin Nacional - STN y
sistema de Transmisin Regional - STR, se observar tanto en condicin normal de operacin como
bajo contingencia simple de algunos elementos del STN y STR los enlaces Piedecuesta Rio Frio
115 kV y Palenque Real de Minas 115 kV presentan agotamiento en la capacidad de transporte. Lo
anterior para el final del horizonte de anlisis, por lo cual se recomend las revisin por parte del
operador de Red, de la obra correspondiente al segundo circuito Palenque Real de Minas 115 kV,
dispuesta en la Tabla 4-18 Obras de Expansin propuestas por la UPME a nivel deSTR.
Con la implementacin de las Subestaciones Principal 115/13.2 kV y Conucos 115/34.5 kV, se

observa una reduccin en la cargabilidad de las lneas a 34.5 kV y transformadores 115/13.2 kV; lo
anterior asociado entre otros, al traslado de carga que se realiza desde subestaciones existentes hacia
las nuevas subestaciones.
Al llevar a cabo la normalizacin de la T de Bucaramanga a travs de la nueva subestacin Rio Fro

115/34,5 kV, la cual reconfigura el circuito Piedecuesta - Florida 115 kV, en Piedecuesta - Ro Fro
115 kV y Ro Fro - Florida 115 kV, se presenta un buen comportamiento del sistema en cuanto a
cargabilidad y tensiones.
Con la entrada en operacin del segundo circuito Barranca Puerto Wilches 115 kV y San Alberto -
Ocaa 115 kV, se eliminan las radialidades existentes en las subestaciones Puerto Wilches, Sabana
de Torres 115 kV y San Alberto 115 kV.
La subestacin Buenavista 115/34.5 kV, la cual reconfigura el circuito existente Barranca - Palenque
115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista - Palenque 115 kV, se eliminan las
sobrecargas que se presentan en lneas de 34.5 kV ante contingencias sencillas, as mismo se elimina
la dependencia que tiene el rea desde la subestacin Barranca 115 kV, la cual tambin presenta un
agotamiento en la capacidad de transformacin.
Conclusiones
Respecto al agotamiento de transporte del enlace Palenque Real de Minas 115 kV, la UPME sugiere
al Operador de Red - OR la repotenciacin del mismo o la instalacin del segundo circuito paralelo al
existente.
Si bien el corredor Piedecuesta Rio Frio - Florida 115 kV es una nueva obra de expansin propuesta
por el Operador de Red - OR, se presentaron diferentes capacidades para los tramos Piedecuesta
Rio Frio 115 kV y Rio Frio Florida 115 kV, lo que hace que para algunas contingencias, el tramo
comprendido entre las subestaciones Piedecuesta - Rio Frio 115 kV se sobrecargue; es por lo anterior
que la Unidad sugiere al OR instalar la totalidad del corredor (Piedecuesta Rio Frio 115 kV y Rio Frio
Florida 115 kV) con la misma capacidad de transporte (la ms alta propuesta), o que se estudien
medidas que puedan mitigar dicha condicin.
305
Dado que tal y como se indic, todas las obras de expansin a nivel de Sistema de Transmisin
Regional - STR entrarn en operacin en el ao 2018, por lo cual se puede concluir que la problemtica
existente en 115 kV se mitigan con la puesta en servicio en conjunto de las obras analizadas y
definidas en el presente plan. Resaltando que las mismas son adecuadas para el sistema siempre y
cuando se acometan tambin las obras del STR y SDL indicadas.
Tal y como se indic en las conclusiones de los anlisis realizados para el Sistema de Transmisin
Nacional - STN, las obras presentan una relacin beneficio/costo superior a 1 siempre y cuando sean
ejecutadas tambin las obras a nivel de STN y SDL.
Recomendaciones:
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Regional STR, las cuales se conceptuaron al
Operador de Red, por ser viables tcnica y econmicamente:
Subestacin Principal 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la S/E Principal
hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV. Ao de entra en operacin ao 2018.
Subestacin Conucos 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la S/E Conucos
hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV. Ao de entra en operacin ao 2018.
Subestacin Rio Fro 115/34,5 kV - 2x40 MVA. Reconfigurando el circuito Piedecuesta - Florida 115
kV, en Piedecuesta - Ro Fro 115 kV y Ro Fro - Florida 115 kV. Ao de entra en operacin ao 2018.
Lnea Ocaa - San Alberto 115 kV. Ao de entra en operacin ao 2018.
Segundo circuito Barranca - Puerto Wilches 115 kV. Ao de entra en operacin ao 2018.
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigura el circuito existente Barranca
- Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista - Palenque 115 kV. Ao de entra
en operacin ao 2018.
Reconfiguracin Barranca 115 kV (Barra principal + Barra de transferencia). Ao de entra en operacin

ao 2019.
4.3.3.4 Metodologa cambio de configuracin
Como resultado del evento del 26 de abril del ao 2007, donde la salida de la subestacin Torca 230 kV
ocasion el colapso de todo el Sistema Interconectado Nacional, y derivado de los trabajos desarrollados por
la UPME con los transmisores del pas, la Unidad defini a travs de su Plan de Expansin 2010 2024 un
listado de subestaciones del STN, las cuales podran estar sujetas a un cambio de configuracin en su barraje.
En este mismo sentido, el Plan de Expansin de Transmisin 2012 2025 present la metodologa de
306
evaluacin del impacto de salida de subestaciones, con el objetivo de establecer cules de las subestaciones
definidas previamente, podran ser susceptibles a una reconfiguracin.
Durante el transcurso de los aos 2012 y 2013, en el marco de las reuniones mensuales del Grupo Tcnico
y Regulatorio del CAPT, la UPME junto con el CND y el mismo Comit, han trabajado en el fortalecimiento de
la misma, implementando criterios de seguridad y confiabilidad.
A continuacin se presenta la metodologa, los supuestos considerados y su aplicacin en el Sistema

Interconectado Nacional SIN. Finalmente se presenta las conclusiones y el trabajo futuro a desarrollar.
Metodologa
La principal caracterstica de una subestacin elctrica es direccionar la energa a los centros de consumo.
As mismo, redistribuir los flujos de potencia durante eventos de falla, y garantizar la integridad, confiabilidad
y seguridad de todo el Sistema. La metodologa desarrollada tiene en cuenta estas caractersticas y busca
establecer la severidad de la prdida de una subestacin. La Grfica 4-14 presenta la metodologa.
Grfica 4-14 Metodologa evaluacin impacto
Inicio
i = 1,17,1
Para la subestacin i definida en

el listado del Plan de Expansin
2010 - 2024
Clculo del ndice de Severidad Clculo del ndice de Riesgo para la

Operativa para el Sistema configuracin de la subestacin i
Relacin entre la criticidad de la

subestacin i y su configuracin
Se evala la necesidad de
reconfigurar la subestacin i
Calcular el nivel de cortocircuito

de la subestacin i y determinar
la necesidad de repotenciar
Fuente Grfica: UPME
Una vez se determinan los ndices de seguridad y riesgo para cada subestacin, se establece la relacin
entre ellos y se determina la necesidad de una reconfiguracin. As mismo, se complementa este
procedimiento con el clculo del nivel de cortocircuito, buscando encontrar necesidades de renovacin de
equipos.
Clculo del ndice de Severidad Operativo (ISO)
En primera instancia se establece para cada periodo de demanda, el escenario operativo en el cual la
subestacin redistribuye grandes flujos de energa. Se entender como grandes flujos de energa aquellos
que son superiores al mximo flujo que es capaz de redistribuir la subestacin, sin generar eventos de
demanda no atendida. Posteriormente se simula la prdida de la subestacin y se modela de manera
simplificada la prdida de otros elementos (cascada), si se presentan violaciones en el Sistema.
307
Subsecuentemente se calcula la potencia no suministrada asociada a la prdida de la subestacin, como
tambin el tiempo medio de restablecimiento en funcin de la magnitud de la falla. Si el evento es de magnitud
nacional se asumen cuatro (4) horas. Si la demanda no atendida solo compromete un rea operativa, se
consideran dos (2) horas.
Paralelamente al procedimiento descrito se establece la probabilidad de tener grandes flujos de energa por
la subestacin. Para ello se utiliza la informacin histrica del despacho real o una simulacin del modelo
energtico SDDP (Programacin Dinmica Dual y Estocstica8), sin considerar los ndices de indisponibilidad
de las plantas y teniendo en cuenta las restricciones de la red. Finalmente se calcula la severidad como el
producto de la potencia no suministrada, el tiempo medio de restablecimiento y la probabilidad del escenario
anteriormente descrito. Grfica 4-15 presenta la metodologa de clculo del ndice de Severidad Operativo.
Grfica 4-15 Metodologa de Clculo de indice de severidad operativo (ISO)
Inicio
i = 1,17,1
Para la subestacin i definida en

el listado del Plan de Expansin
2010 - 2024
Establecer el escenario de
despacho y demanda que
implican grandes flujos de
energa por la subestacin i Cuantificar la probabilidad de
este escenario
Simular la contingencia de la
subestacin i
Simular la cascada asociada a Calcular la Potencia No

la contingencia Suministrada asociada a la falla Se establece
la severidad
de la subestacin i
Determinar el tiempo medio de
restablecimiento en funcin de la
magnitud del evento.
Fuente Grfica: UPME
Es importante mencionar que se considera la salida de toda la subestacin junto con todos sus elementos
asociados, independientemente de su configuracin. As mismo, no se tiene en cuenta la probabilidad de
ocurrencia de este evento de falla. Esto se debe a que la finalidad de este ndice es establecer el impacto
sobre el Sistema de la prdida de una subestacin.
Clculo del ndice de Riesgo para la configuracin de la Subestacin (IRCS) [4]
Este ndice busca establecer para cada subestacin, en funcin de su probabilidad de falla y el nmero de
elementos disponibles despus de la prdida de una lnea, transformador o generador que se conecta al
8 Este modelo permite analizar en el largo plazo el comportamiento del Costo Marginal del Sistema y determina
el precio de Oferta de un generador como la suma de sus costos fijos y sus costos variables; lo anterior
teniendo en cuenta la disponibilidad de las plantas, la hidrologa histrica y esperada, los costos de
combustibles, al igual que la red de transmisin y sus limitaciones de capacidad.
308
barraje, el riesgo de la configuracin vigente en dicha subestacin. La metodologa se presenta en la Grfica
4-16.
Grfica 4-16 Metodologa del clculo del ndice de Riesgo Configuracin (IRCS).
Inicio
i = 1,n,1
Para la configuracin i de la
subestacin objeto de evaluacin
Simplificacin de la subestacin i
en grupos funcionales
Clculo de la matriz de
conectividad B
Calcular la probabilidad de falla Calcular el Riesgo de la

de la configuracin vigente en la configuracin vigente de la
subestacin i subestacin i
Calcular la severidad de la
configuracin vigente en la
subestacin i
Fuente Grfica: UPME
Antes de presentar en detalle la metodologa, es pertinente explicar brevemente la teora de grafos y su

relacin con el concepto de grupo funcional. Un grafo G = (V, E) es definido por un par ordenado, donde V es
conocido como vrtice y E es llamado arco. En la Grfica 4-17 se puede observar un grafo sencillo.
Grfica 4-17 Grafo de tres vrtices y tres arcos.
E1
V1 V2
E2 E3
V3
Fuente Grfica: UPME
Entonces,
= {, } (1)
= {[1 , 2 , 3 ], [1= (1 , 2 ), 2= (1 , 3 ), 3= (2 , 3 )]}
Para entender el concepto de grupo funcional, a continuacin se presenta un ejemplo sencillo, donde se
309
puede identificar fcilmente cada uno de los elementos que lo constituyen.
Grfica 4-18 Descomposicin de un sistema de distribucin radial en grupos funcionales.
Lin 1 FG6
FG4
Lin 2
Lin 3 Lin 4
Bus 5
Int 3
Sec 1 Sec 2 Sec 3 Sec 4
Bus 4
Bus 6 Bus 7 Bus 8 Bus 9
Cap Int 4
Bus 10
FG5
Int 2 FG7
Lin 5
FG3
Bus 3
Trf FG2
CONVENCIONES
Bus 2
Lin: Lnea
Int: Interruptor
Int 1 Sec: Seccionador
Trf: Transformador
Cap: Compensacin
Bus 1
FG1
Gen
Fuente Grfica: UPME
En la Grfica 4-18 es claro que cada barra (Bs) del Sistema esta interconectada por lo menos con dos
elementos. Si todos los seccionadores estuvieran en posicin de apertura, el Sistema de distribucin quedara
aislado en siete (7) partes. Cada una de estas islas est encerrada por un crculo rojo. Todos los elementos
dentro de cada subsistema son considerados un grupo funcional. En conclusin, un grupo funcional es un
conjunto de elementos, que estn dispuestos de cierta manera para realizar una funcin determinada. Por
ejemplo, el grupo funcional 1, tiene como objetivo entregar tensin al transformador Trf. Ntese que entre dos
grupos funcionales generalmente hay un elemento de interface. En el ejemplo, estos componentes son los
seccionadores e interruptores.
Ahora bien, es posible simplificar el esquema de la Grfica 4-18, para que los elementos de interface entre
cada uno de los grupos funcionales sea un interruptor o seccionador. El esquema se presenta en la Grfica
4-19. Observemos que los vrtices son los grupos funcionales y los arcos son los interruptores y
seccionadores.
Grfica 4-19 Diagrama de grafos simplificado.
FG4
Int3
Sec2 Sec3
FG3 FG5 FG6
Int2 Int4
FG2 FG7
Int1
FG1
310
Fuente Grfica: UPME
De la figura anterior se puede obtener la siguiente expresin matemtica:
= {, } (2)
(1 , 2 ), (2 , 3 ), (3 , 4 ),
[1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ], [ ]
(3 , 5 ), (5 , 6 ), (6 , 7 )
Para la Grfica 4-19se puede definir una matriz de conectividad B. Las filas son los arcos o elementos de
interrupcin, y las columnas son los grupos funcionales. Entonces, para el seccionador 1 (Sec1), por ejemplo,
tendramos un uno (1) en las columnas 1 y 2. Esto quiere decir que este elemento es la interface entre los
grupos funcionales 1 y 2.
Ahora bien, si un componente dentro de cualquiera de dos grupos funcionales vecinos FGi y FGj sufre una
perturbacin y el seccionador o interruptor que los conecta no opera o falla, se puede decir que todos los
elementos dentro de los dos grupos funcionales salen de servicio. A este evento se le puede asociar una
probabilidad de ocurrencia y puede ser calculada de la siguiente manera:
,
= . {( ) + ( )} (3)
,
= . { + },
donde:
: Probabilidad de que los grupos funcionales i y j fallen.

,
: Probabilidad de falla del elemento de interrupcin.
: Probabilidad de falla del grupo funcional i.
: Es la probabilidad de que un elemento k dentro del grupo funcional i falle.
La expresin anterior implica que el evento de falla de un elemento de interface es independiente de la falla
de un grupo funcional. Para calcular todas las probabilidades de falla de dos grupos funcionales vecinos
utilizamos la siguiente expresin:
311
1
12 1,2 0 0 0 0 0 1100000 2
2,3
23 0 0 0 0 0 0110000 3
34 3,4 0 0 0 0011000
= 0 0 3,5 4 =
35 0 0 1 0 0 0010100 5
5,6
56 0 0 0 0 06,7 0000110
[67 ] [ 0 0 0 0 0 ] [0000011] 6
[7 ]
(4)
Teniendo en cuenta todo lo anterior, a continuacin se explica detalladamente la metodologa propuesta

para el clculo del ndice de Riesgo de la Configuracin.
En primera instancia se realiza la simplificacin de la subestacin objeto de estudio en grupos funcionales.

Para ello se asume que el interruptor y los dos seccionadores que conforman una baha, constituyen un solo
equipo de corte. Posteriormente se determina la matriz de conectividad D y la probabilidad de falla de la
subestacin en funcin de su configuracin. Seguidamente se calcula la severidad en funcin del nmero de
elementos disponibles en la subestacin, despus de la prdida de una lnea, trasformador o generador
conectado al barraje. Finalmente se calcula el riesgo de la configuracin como el producto de la probabilidad
de falla de la subestacin, y su severidad cuando se pierde uno de sus elementos constitutivos.
Aplicacin de metodologa a subestacin Barranca
Una vez aplicado la metodologa al cambio de configuracin de la subestacin Barranca, a continacin se

presentan los resultados en mejora de la confiabilidad de esta subestacin, en relacin a la condicin actual.
Grfica 4-20 Cambio de indice para cambio de configuracin

1,00 RECONFIGURACIN SUBESTACION BARRANCA
0,90
0,80
0,70
ISO NORMALIZADO
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0 20 40 60 80 100 120
% Reduccin de Riegos en Funcion de la Configuracin Actual
BARRANCA_ACTUAL BARRANCA_RECONFIGURACIN
312
Fuente Grfica: UPME
Fuente Datos: UPME XM
Como se observa en la grfica anterior, el cmabio de configuracin adems de permitir la ampliacin de la

transformacin en la subestacin Barranca 230 kV, mejora la confiabilidad de la misma, en un 65%
aproximadamente, lo cual hace que esta subestacin reconfigurada (interruptor y medio) tenga menos
probabildiad de falla frente a la subestacin actual (anillo).
4.3.4 Anlisis de la sub rea Nordeste Boyac
El OR present el plan de expansin 2013 - 2022 donde incluy obras relacionadas con el Sistema de
Transmisin Nacional - STN y sistema de Transmisin Regional -STR.
El operador de Red, reporta un alto crecimiento de la demanda en el rea, principalmente en la

subestaciones del Sistema de Transmisin Regional - STR Chiquinquir y Guateque.
Actualmente en el rea se presenta problemas de:
o Agotamiento en la capacidad de transformacin en la subestacin Paipa 230/115 kV, ante

contingencia del transformador Paipa 230/115 180 MVA, se producen cargabilidades por
encima del 100% en los bancos que quedan en servicio.
o Sin generacin al interior de la sub rea se presentan bajos niveles de tensin en las
subestaciones del Sistema Tranmisin Regional - STR.
o Cargabilidad por encima del 100% en la lnea Paipa Higueras 115 kV ante prdida del enlace
Paipa San Antonio 115 kV.
o Atencin radial de la demanda asociada a las subestaciones a 115 kV Boavita, Barbosa y

Cimitarra, stas son atendidas desde la subestacin Paipa y la contingencia sencilla de alguno
de los enlaces ocasiona desatencin de demanda.
En el plan entregado por EBSA, se presentaron las siguientes obras relacionadas con el STN y STR:
Tabla 4-20 Obras de expansin presentadas por EBSA
OBRA AO ENTRADA
313
Conexin Sochagota 230/115 kV 2014
Conexin Chivor 230/115 kV 2015
Cambio de transformador en Guavio 230/115 kV 2015
Nueva subestacin Donato 230 kV 2015
Nueva subestacin Tunjita 115 kV 2014
Segundo circuito San Antonio - Boavita 115 kV 2015
Nueva subestacin EL Huche 115/34.5 kV 2015
Nueva subestacin Otanche 115/34.5 kV 2015
Nueva subestacin Alto Ricaurte 115/34.5 kV 2015
Nueva subestacin Jenesano 115/34.5 kV 2015
Circuito Diaco - Donato 115 kV 2015
Segundo transformador 115/34.5 kV en la subestacin Puerto Boyac 2014
Segundo transformador 115/34.5 kV en la subestacin Higueras 2015
Cambio de CTs en lneas de 115 kV 2015
Nueva subestacin Donato 500 kV 2018
Circuito Puerto Nare - Palagua 115 kV 2017
Normalizacin en el STR de los usuarios industriales 2017
Segundo transformador 115/34.5 kV en la subestacin Ramada 2018
Segundo circuito Paipa - Barbosa 115 kV 2018
Segundo circuito Otanche - Chiquinquir 115 kV 2018
Repotenciacin de la lnea Paipa - Sochagota 115 kV 2018
Segundo transformador Sochagota 230/115 kV 2022
Segundo circuito Higueras - Sochagota 115 kV 2022

Fuente de datos: EBSA
Supuestos:
314
Escenario alto de la proyeccin de demanda de la UPME, revisin juio de 2014.
Se consider el transformador de Chivor 230/115 kV 150 MVA
Se consideraron las condiciones operativas del sistema, en relacin a los enlaces.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea.
red, verificada en el PARATEC.
Se consideraron las demandas especiales reportadas por el Operador de Red, para todo el horizonte
de anlisis.
4.3.4.2 Desempeo del sistema STN
A continuacin se describen las alternativas analizadas para el STN (Grfica 4-21)
Alternativa i): nueva subestacin Donato 230/115 kV ms reconfiguracin del doble circuito Chivor
Sochagota 230 kV en Chivor Donato 230 kV y Donato Sochagota 230 kV.
Alternativa ii): nueva subestacin San Antonio 230/115 kV ms dos lneas de aproximadamente 28
km a la subestacin Sochagota 230 kV.
315
Grfica 4-21 Altenativas expansin Boyac
Cimitarra SantaRosa Boavita

Higueras
P.Nare El Huche
Barbosa Paz_Ariporo
Aceras Paz
PAIPA Bavaria Holcim del rio Argos
Cocorn V.Donato
La Yopalosa
Otanche
Palagua Diaco
SANANTONIO
Chiquinquir
P.Boyaca V.Diaco
PAIPA
San Luis
Vasconia Ramada
A.Ricaurte Donato
Teca
Sidenal Yopal
C.Jazmin S.Rosala
SOCHAGOTA
SAN ANTONIO
Simijaca TermoYopal
Jenesano
Aguazul
Ubat
CHIVOR
Peldar
Guateque
Sesquil
Aguaclara
Zipaquir
Tunjita
SantaMara
Termozipa
GUAVIO
Mmbita
Alternativa 1
Alternativa 2
El Sol
Tenjo
Fuente de Grfica: UPME
Ambas alternativas tuvieron como obra base la conexin de transformacin en Sochagota 230/115 kV 180
MVA, la cual considera la reconfiguracin de las lneas Paipa San Antonio 115 kV en Paipa Sochagota
115 kV y Sochagota San Antonio 115 kV y Paipa Higueras 115 kV en Paipa Sochagota 115 kV y
Sochagota Higueras 115 kV .
A continuacin se presentan los resultados de los anlisis.

CONDICIN DEL 2015 2017 2019
SISTEMA
(Mnima
generacin en el
STR)
316
C.N.O. SE's Yopalosa y P. de Ariporo SE Yopalosa y P. de Ariporo SE's Cimitarra y Chiquinquir
115 kV <90% 115 kV <90% 115 kV < 90%
Boavita 115 kV = 94% SE Guateque 115 kV < 90% SE Yopalosa y P. de Ariporo 115
kV <90%
SE Guateque 115 kV < 90%
N-1 TRF Paipa TRF's Paipa 230/115 kV - 90 TRF's Paipa 230/115 kV - 90 TRF's Paipa 230/115 kV - 90
MVA > 110% MVA > 120% MVA > 150%
SE's Yopalosa y P. de Ariporo SE's Yopalosa y P. de Ariporo SE's Cimitarra y Chiquinquir
<90% <90% 115 kV < 90%
Boavita y Chiquinchir = 90% SE's Cimitarra y Chiquinquir SE Yopalosa y P. de Ariporo 115
115 kV < 90% kV <90%
SE Guateque 115 kV < 90%
N-1 Paipa - San Paipa - Duitama 115 kV > 100% Paipa - Duitama 115 kV > Paipa - Duitama 115 kV > 110%
Antonio 115 kV SE's Yopalosa y P. de Ariporo 100% SE's Yopalosa y P. de Ariporo
<90% SE's Yopalosa y P. de Ariporo <90%
Tensiones a lmite en el rea <90% SE's Cimitarra y Chiquinquir
industrial SE's Cimitarra y Chiquinquir 115 kV < 90%
115 kV < 90%
Tensiones a lmite en el rea
industrial
N-1 Paipa - Higueras 115 kV= 90% Higueras 115 kV= 90% SE's Yopalosa y P. de Ariporo
Duitama 115 kV SE's Yopalosa y P. de Ariporo SE's Yopalosa y P. de Ariporo <90%
<90% <90% SE's Cimitarra y Chiquinquir
Tensiones a lmite en el rea SE's Cimitarra y Chiquinquir 115 kV < 90%
industrial 115 kV < 90% Paipa - Bavaria > 100%
Paipa - Bavaria > 100% Paipa - San Antonio 115 kV >
Tensiones a lmite en el rea 100%
industrial Tensiones a lmite en el rea
industrial
N-1 Paipa - Se pierde toda la demanda del Se pierde toda la demanda del Se pierde toda la demanda del
Sochagota 230 rea rea rea
kV de Boyac (DNA) de Boyac (DNA) de Boyac (DNA)
Modo Comn
En condiciones normales de operacin los elementos asociados a la sub rea Boyac presentan un
adecuado perfil de tensiones, sin embargo las subestaciones en Casanare pueden presentar
violaciones de tensin.
La contingencia del transformador de Paipa 230/115 kV 180 MVA ocasiona cargabilidades por
encima del 100% en los bancos que quedan en operacin, lo cual ocasiona bajos niveles de tensin
en el STR del rea, lo que hace necesario mantener generaciones de seguridad en la sub rea
operativa.
La prdida del enlace Paipa San Antonio 115 kV ocasiona que la lnea Paipa Higueras 115 kV
llegue al 100% de su cargabilidad.
Bajo la falla del circuito Paipa Sochagota 230 kV (modo comn) se presenta demanda no atendida
en las sub reas Boyac, lo cual evidencia la dependencia del rea de este enlace.
317
Para la sub rea Casanare se observan tensiones por debajo de 0.9 p.u. en las subestaciones a 115
kV Yopalosa y Paz de Ariporo, en condiciones normales de operacin por lo cual se hace necesario
tener generacin de seguridad en la sub rea.
Desempeo de la alternativa i). nueva subestacin Donato 230/115 kV ms reconfiguracin del doble
circuito Chivor Sochagota 230 kV en Chivor Donato 230 kV y Donato Sochagota 230 kV.
Tabla 4-22 Desempeo del sistema alterantiva i)
CONDICIN DEL SISTEMA 2017 2019 2022

(Mnima generacin en el STR)
C.N.O. TRF's Paipa < 25% TRF's Paipa > 25% TRF's Paipa < 30%
TRF Sochagota < 30% TRF Sochagota > TRF Sochagota > 30%
TRF Donato < 40% 30% TRF Donato > 50%
SE's Yopalosa y P. de TRF Donato > 45% SE's Yopalosa y P. de
Ariporo <90% SE's Yopalosa y P. Ariporo <90%
Cimitarra y Chiquinchir de Ariporo <90% Chiquinchir 115 kV =
115 kV > 93% Chiquinchir 115 kV = 90%
92% Cimitarra 115 kV < 90%
Cimitarra 115 kV =
90%
N-1 TRF Paipa TRF's Paipa > 30% TRF's Paipa > 35% TRF's Paipa > 40%
TRF Sochagota > 35% TRF Sochagota > TRF Sochagota > 40%
TRF Donato > 40% 35% TRF Donato > 50%
Ariporo <90% SE's Yopalosa y P. Ariporo <90%
Cimitarra y Chiquinchir de Ariporo <90% Chiquinchir 115 kV =
115 kV > 93% Chiquinchir 115 kV = 90%
92% Cimitarra 115 kV < 90%
Cimitarra 115 kV =
90%
N-1 Sochagota - Higueras 115 kV San Antonio - Sochagota San Antonio - San Antonio - Sochagota
115 kV > 95% Sochagota 115 kV > 115 kV > 110%
Paipa - Bavaria > 100% 100% Paipa - Bavaria > 115%
Higueras115 kV < 90% Paipa - Bavaria > Higueras115 kV < 90%
100%
Higueras115 kV <
90%
N-1 San Antonio - Sochagota 115 kV Sochagota - Duitama 115 Sochagota - Duitama Sochagota - Duitama 115
kV > 100% 115 kV > 110% kV > 120%
Paipa - Bavaria 115 kV > Paipa - Bavaria 115 Paipa - Bavaria 115 kV >
100% kV > 110% 115%
Zona industria = 92% Zona industria < 90% Zona industria < 90%
318
N-1 Paipa - Sochagota 230 kV TRF's Paipa < 30% TRF's Paipa > 30% TRF's Paipa > 35%
Modo Comn TRF's Sochagota > 25% TRF's Sochagota > TRF's Sochagota > 25%
TRF Donato > 30% 25% TRF Donato > 40%
Ariporo < 90% SE's Yopalosa y P. Ariporo < 90%
No hay prdida de la de Ariporo < 90% No hay prdida de la
demanda No hay prdida de la demanda
demanda
En condiciones normales de operacin se observa un aumento en los niveles de tensin en la

subestaciones del Sistema de Transmisin Regional como Chiquinquir, Cimitarra y Barbosa 115 kV.
Ante la prdida del transformador de Paipa 230/115 kV 180 MVA, las cargabilidades de los
transformadores que quedan en operacin en la subestacin Paipa disminuyen considerablemente.
La contingencia de la lnea Sochagota - San Antonio 115 kV ocasiona cargabilidades por encima del
100% en la lnea Sochagota Higueras 115 kV y viceversa. Lo anterior, no es atribuible a la entrada
de la subestacin Donato 230 kV, sin embargo tampoco es solucionado por la entrada del proyecto.
Con la entrada de la subestacin Donato 230 kV y ante la prdida del enlace Paipa Sochagota 230
kV, se puede atender la demanda de la sub rea Boyac y Casanare, sin que haya racionamiento
por cargabilidades en los elementos asociados.
Esta alternativa, no soluciona los problemas de bajas tensiones en la zona industrial, ni tampoco las
cargabilidades de elementos a nivel del Sistema de Transmisin Rregional - STR, por lo cual es una
solucin parcial de la problemtica.
Desempeo de la alternativa ii). nueva subestacin San Antonio 230/115 kV ms dos lneas de
aproximadamente 28 km a la subestacin Sochagota 230 kV.
Tabla 4-23 Desempeo del sistema alternativa ii)
CONDICIN DEL 2017 2019 2022

SISTEMA
(Mnima generacin en
el STR)
319
C.N.O. TRF's Paipa < 25% TRF's Paipa > 30% TRF's Paipa > 40%
TRF Sochagota < 30% TRF Sochagota > 30% TRF Sochagota > 30%
TRF San Antonio < 40% TRF San Antonio > 40% TRF San Antonio > 40%
SE's Yopalosa y P. de Ariporo = SE's Yopalosa y P. de SE's Yopalosa y P. de Ariporo <
90% Ariporo = 90% 90%
Cimitarra y Chiquinchir 115 kV Cimitarra y Chiquinchir 115 Cimitarra y Chiquinchir 115 kV
= 90% kV < 90% < 90%
N-1 TRF Paipa TRF's Paipa < 40% TRF's Paipa > 45% TRF's Paipa > 50%
TRF Sochagota < 45% TRF Sochagota > 50% TRF Sochagota > 55%
TRF San Antonio < 50% TRF San Antonio < 50% TRF San Antonio < 50%
90% Ariporo = 90% 90%
Cimitarra y Chiquinchir 115 kV Cimitarra y Chiquinchir 115 Cimitarra y Chiquinchir 115 kV
< 90% kV < 90% < 90%
N-1 Sochagota - San Antonio - Sochagota 115 kV San Antonio - Sochagota San Antonio - Sochagota 115
Higueras 115 kV < 45% 115 kV < 50% kV < 50%
Paipa - Bavaria < 50% Paipa - Bavaria < 50% Paipa - Bavaria < 50%
Higueras115 kV = 95% Higueras115 kV = 94% Higueras115 kV = 93%
Cimitarra y Chiquinchir 115 kV
= 90%
N-1 San Antonio -
Sochagota 115 kV Sochagota - Duitama 115 kV < Sochagota - Duitama 115 kV Sochagota - Duitama 115 kV <
55% < 60% 60%
Paipa - Bavaria 115 kV < 50% Paipa - Bavaria 115 kV < Paipa - Bavaria 115 kV < 55%
Zona industria = 96% 55% Zona industria = 95%
Zona industria = 96%
N-1 Paipa - Sochagota TRF's Paipa < 40% TRF's Paipa > 40% TRF's Paipa > 40%
230 kV TRF's Sochagota < 30% TRF's Sochagota > 30% TRF's Sochagota > 30%
Modo Comn TRF San Antonio < 35% TRF San Antonio > 35% TRF San Antonio > 40%
90% Ariporo = 90% 90%
Cimitarra y Chiquinquir 115 kV Cimitarra y Chiquinquir 115 Cimitarra y Chiquinquir 115 kV
= 90% kV < 90% < 90%
No hay prdida de la demanda No hay prdida de la No hay prdida de la demanda
demanda
Para la alternativa ii) se puede concluir:
En condiciones normales de operacin se observa un aumento en las tensiones de las subestaciones

a 115 kV de la zona industrial de Boyac.
Se observa una disminucin en la cargabilidades de los trasformadores de Paipa 230/115 kV 90

MVA ante la falla del transformador Paipa 230/115 kV 180 MVA, en el horizonte de anlisis.
Con la entrada de la subestacin San Antonio 230 kV y ante la prdida de los enlaces a 115 kV
Sochagota San Antonio y Sochagota Higueras no se observan cargabilidades mayores al 100%
en la lnea que queda en operacin.
Se eliminan las sobrecargas de los elementos a nivel del STR
320
A continuacin se presenta la grfica de los niveles de corto, con las dos alternativas estudidaas para las
subestaciones del rea
Grfica 4-22 Nivel de corto 2017
321
Grfica 4-23 Nivel de corto 2022
Con la conexin de cualquiera de las dos alternativas a 230 kV, los niveles de cortocircuito de las
subestaciones no presentan cambios considerables, a excepcin del nivel de corto para la subestacin San
Antonio 115 kV, con el nuevo punto en 230 kV en esta subestacin; que produce un aumento del nivel de corto
en aproximadamente 5 KA, sin embargo esta valor est por debajo de los niveles de corto reportados para los
equipos de esta subestacin.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica
Beneficios:
Energa no suministrada
Ahorro restricciones
Costos:
322
En la Tabla 4-24 Evaluacin economica expansin Boyac (San Antonio) se presenta la evaluacin econmica
de las obras requeridas para el STN
Tabla 4-24 Evaluacin economica expansin Boyac (San Antonio)

Clculo relacin B/C USD Millones
Costo proyecto STN 13,75
Costo proyecto STR 11,72
Total Beneficio 607
Relacin B/C 23,86

La alternativa ii) presenta una relacin beneficio / costo superior a uno, razn por la cual se recomienda su
ejecucin.
Conclusiones:
La entrada del transformador Sochagota 230/115 kV 180 MVA mitiga la restriccin que se presenta ante
la contingencia del transformador de Paipa 230/15 kV 180 MVA.
La entrada del transformador de Sochagota 230/115 kV reconfigura las lneas Paipa San Antonio 115
kV en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV y Paipa Higueras115 kV en Paipa
Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV. Cabe anotar que con sta reconfiguracin, la prdida
del enlace Sochagota Higueras 115 kV ocasiona cargabilidades por encima del 100% en la lnea
Sochagota San Antonio 115 kV y viceversa, no obstante esta situacin no es atribuible a la conexin
del transformador de Sochagota.
Con la alternativa i) y ii) se observa una disminucin en la generacin de Paipa y ante la falla en el
transformador de Paipa 230/115 kV 180 MVA, los bancos que quedan en paralelo presentan
cargabilidades aceptables.
Con la entrada de la subestacin Donato 230 kV se observa un aumento en las tensiones de las
subestaciones de la zona occidente de Boyac, sin embargo se siguen presentado bajas tensiones en la
zona industrial.
La entrada de la subestacin San Antonio 230/115 KV (alternativa ii) ocasiona un aumento en las
tensiones de la zona industrial y un leve aumento en las tensiones de la sub rea Casanare, asi mismo
323
elimina las cargabilidades asociadas a los enlaces Sochagota San Antonio 115 kV y Sochagota
Higeras 115 kV, ante condiciones de falla.
El nuevo punto de inyeccin a 230 kV en la sub rea Boyac brinda confiabilidad al sistema y elimina
la generacin de seguridad necesaria para soportar las contingencias de los transformadores de conexin
y lneas del STR.
La alternativa correspondiente a un nuevo punto de conexin en San Antonio presenta una relacin
beneficio/costo superio a 1.
Recomendaciones:
Para la sub rea Boyac se recomiendan las siguientes obras de expansin nivel de STN:
Transformador en Sochagota 230/115 kV 180 MVA ms reconfiguracin de las lneas Paipa San
Antonio 115 kV en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV y Paipa Higueras 115 kV
en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV.
Nueva subestacin San Antonio 230/115 kV 300 MVA (dos transformadores 230/115 kV de 150 MVA
C/U) ms dos lneas San Antonio Sochagota 230 kV de aproximadamente 28 kilmetros.
Entrada en operacin de las obras para el ao 2017.
4.3.4.3 Desempeo del Sistema de Transmisin Regional
A continuacin se describen las obras analizadas para el Sistema de Tranmisin Regional - STR, en relacin
a las obras presentadas por el Operador de Red, los cuales son independientes entre si.
Proyecto 1: Subestacin El Huche 115 kV, la cual reconfigura la lnea San Antonio Boavita 15 kV en San
Antonio El Huche y El Huche Boavita.
Proyecto 2: Subestacin Alto Ricaurte 115 kV, la cual reconfigura la lnea Donato Chiquinquir 115 kV en
Donato Alto Ricaurte y Alto Ricaurte Chiquinquir.
Proyecto 3: Subestacin Jenesano 115 kV ms la lnea Donato Jenesano 115 kV y Jenesano Guateque
115 kV.
A continuacin se muestra el diagrama unifilar con los proyectos presentados por el Operador de Red - EBSA
324
Grfica 4-24 Expasin STR Boyac
Los anlisis de los proyectos se realizaron paralelamente, es decir se consider la entrada en operacin de
los proyectos para el ao 2017 y se verificaron las tres zonas simultneamente.
Condicin Sin Proyectos del STR
La sub rea Boyac fue divida en tres zonas:
Zona Industrial: compuesta por la subestaciones a 115 kV Paipa, Higueras, San Antonio, Sidenal,
Ramada, Bavaria, Holcim, Belencito, Argos y Boavita.
Zona Occidente: compuesta por las subestaciones a 115 kV Donato, Diaco, Chiquinquir, Barbosa y
Cimitarra.
Zona Oriente: compuesta por la subestaciones a 115 kV Guateque, Santamara y Guavio.
325
El desempeo de cada una de estas zonas antes de la entrada de los proyectos planteados se presenta a
continuacin:
Con relacin a la zona industrial:
Ante contingencia de la lnea Paipa San Antonio 115 kV se presentan cargabilidades por
encima del 100% en la lnea Paipa Higueras 115 kV.
Bajo la falla de la lnea San Antonio Boavita 115 kV se presenta desatencin de demanda
en la subestacin Boavita 115 kV.
Con relacin a la zona occidente:
Ante contingencias sencillas se presentan bajas tensiones en las subestaciones a 115 kV

Chiquinquir y Cimitarra.
Demanda no atendida ante contingencias de la lnea Barbosa Cimitarra y Donato

Chiquinquir.
Con relacin a la zona oriente:
Bajo la prdida del enlace Tunjita Guateque 115 kV se presenta desatencin de demanda
en la subestacin Guateque 115 kV.
La contingencia de la lnea Paipa - Donato 115 kV ocasiona cargabilidades por encima del 100% en la lnea
Paipa V.Diaco 115 kV.
Desempeo del Proyecto 1:
Con la entrada de la subestacin el Huche 115 kV se sigue presentando desatencin de demanda

ante contingencia de la lnea EL Huche Boavita 115 kV, por cuanto sigue siendo radiales las
subestaciones Boavita y el Huche 115 kV desde San Antonio, el proyecto se justifica por parte del OR,
por temas de mejora de confiabilidad a nivel del Sistema de Distribucin Local -SDL.
Con la entrada de la subestacin Alto Ricaurte se siguen observando tensiones por debajo de 0.9 p.u.
ante contingencias sencillas, lo cual ocasiona racionamiento de demanda en la zona, esta subestacin
se plantea para dar confiabildiad a la demanda, a nivel del Sistema de Distribucin Local -SDL.
326
La conexin de la subestacin Jenesano con sus lneas asociadas le brinda confiabilidad a la demanda
de la subestacin Guateque ante contingencias sencillas de elementos asociados a la zona.
CONCLUSIONES
De los anlisis realizados por la UPME, se concluye:
En el corto plazo y con la entrada de los proyectos 1, 2 y 3 mencionados anteriormente, si bien sirven
para mejorar las condiciones del sistema a nivel del Sistema de Distribucin Local - SDL, no son
solucin para los problemas de bajas tensiones y demanda no atendida ante contingencia presentadas
en las subestaciones Boavita 115 kV y Chiquinquir 115 kV, por lo cual se recomienda al Operador
de Red que estudie una solucin para esta problemtica y la presente a esta Unidad para su estudio.
Teniendo en cuenta la problemtica a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR, la Unidad solicita al
OR estudiar las siguientes obras:
La entrada de un segundo circuito San Antonio Boavita 115 kV brinda confiabilidad a la subestacin
Boavita 115 kV.
La entrada de un segundo circuito Donato Chiquinquir 115 kV y segundo circuito Paipa Barbosa
115 kV brinda confiabilidad ante contingencias sencillas en la zona y aumenta las tensiones en las
subestaciones del STR asociadas.
Un nuevo circuito Donato Guateque 115 kV elimina la radialidad existente en la subestacin

Guateque 115 kV brindndole confiabilidad a la demanda ante contingencias sencillas.
Adicionalmente, conecta las zonas occidental y oriental de la sub rea Boyac.
En el horizonte de anlisis, la contingencia de la lnea Paipa Donato 115 kV ocasiona cargabilidades

por encima del 100% en el circuito Paipa V. Diaco 115 kV, por lo cual se deber estudiar una posible
repotenciacin de este circuito o nueva obra de expansin.
RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta los anlisis realizados, sta Unidad recomienda estudiar y analizar:
Segundo circuito San Antonio Boavita 115 kV.

Segundo circuito Paipa Barbosa 115 kV.
Segundo circuito Donato Chiquinquir 115 kV.
Nuevo circuito Donato Guateque 115 kV.
Repotenciacin de la lnea Paipa V.Diaco 115 kV
327
4.3.5 Anlisis de la sub rea Guajira Cesar Magdalena
La Sub rea Guajira Cesar Magdalena, adems de crecimiento vegetativo de la demanda, viene
presentando un aumento en la demanda industrial considerable, representado en la nueva demanda
de Puerto Nuevo, Puerto Drummond y aumento de la capacidad en el Cerrejn.
Tabla 4-25 Cargas a conectar en Guajira Cesar Magdalena
MW
Puerto Nuevo 20
Cerrejn 18 adiconales
Puerto Drummond 45
La Loma Drummond 120

La Unidad defini en los Planes de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2012 - 2025
y 2013 - 2027, las siguientes obras en la Costa Caribe: i) un segundo trasformador en Copey 500/220
- 450 MVA para el 2015, ii) refuerzo a la costa Caribe en 500 kV para 2018, iii) el proyecto Rio Crdoba
(Una nueva subestacin 220 kV, la cual se conecta al sistema mediante al reconfiguracin del doble
circuito Fundacin - Santa Marta 220 kV) para el ao 2016, iv) Compensacin en Termocol 220 kV de
35 MVA con fecha de entrada septiembre de 2015 y v) Nueva subestacin La Loma 500 kV.
La Unidad ha aprobado una serie de obras a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR, en
toda la sub rea relacionadas con un segundo transformador Valledupar, Conectividad STN/STR de
la subestacin la Loma, conectividad STN/STR de la subestacin Rio Crdoba, ampliacin de la
capacidad de trasformacin en Cuestecitas, compensaciones en Riohacha y Maicao 110 kV y equipo
de compensacin en el Banco 110 kV.
A continuacin se presenta el diagrama unifilar de la sub rea Guajira Cesar Magdalena
328
Grfica 4-25 Diagrama Unifilar Guajira Cesar Magdalena
Supuestos
Las proyecciones de demanda utilizadas son las del mes de julio del ao 2014, teniendo en cuenta
periodos de consumo de demanda mxima y demanda mnima.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea.
red.
329
Se consideran los siguientes escenarios operativos. Ver Tabla 4-26 Escenarios Operativos.
Tabla 4-26 Escenarios Operativos
Caractersticas Sensibilidad
Escenario Generacin 0 Guajira 1 Guajira 2 Guajira Mximo Despacho
Demanda Mxima Mnima Demanda

Alternativas analizadas
Se definieron diferentes horizontes de anlisis, correspondientes a corto plazo y mediano/largo plazo, para
cada uno de los cuales se plantearon posibles soluciones, las cuales se presentan en la Tabla 4-27 Alternativas
Expansin.
Tabla 4-27 Alternativas Expansin
Horizonte Alternativa 1 Alternativa 2
Compensacin
Corto plazo Compensacin Copey 230 kV Valledupar 230 kV
Mediano y largo Segundo circuito Copey Cueste citas Segundo circuito Copey Cuestecitas 230 kV y
plazo 230 kV nuevo circuito 500 kV Copey Cuestecitas
4.3.5.2 Desempeo del Sistema
A continuacin se presentan los anlisis elctricos del desempeo del sistema, sin los proyectos planteados y
con los proyectos, para un horizonte de anlisis, con el fin de verificar el desempeo de la solucin planteada.
Anlisis de Corto Plazo
La situacin del rea sin la definicin de obras de expansin, corresponde a problemas de bajas tensiones
ante condiciones de falla de elementos, es por lo que las alternativas propuestas se basan en compensacin
de reactivos; sin embargo, la solucin propuesta deber ser complementaria con los proyectos en el mediano
330
y largo plazo, ya que en horizonte de anlisis se observan cargabilidades importantes en los elementos, ante
condiciones de falla.
Los anlisis de corto plazo se ubican en el ao 2015 - 2016, teniendo en cuenta la entrada de los proyectos
definidos por la UPME, como la entrada del segundo transformador de Copey 500/220 kV - 450 MVA,
expansin aprobada al Operador de Red y la entrada de las demandas industriales en el rea mencionadas
en la Error! No se encuentra el origen de la referencia..
Situacin Sin Proyecto
Con la entrada del proyecto del trasformador Copey 500/220 kV - 450 MVA y la compensacin en Termocol
220 kV, la contingencia ms crtica para el rea deja de ser la contingencia del transformador copey 500/220
kV, y pasa a ser la falla del enlace Ocaa Copey 500 kV (antes del 2016) u Ocaa La Loma 500 kV,
contingencia que en este momento es la ms crtica para toda el rea Caribe; sin embargo, tal como se observa
en la Error! No se encuentra el origen de la referencia., con el aumento de demanda sera necesario seguir
ontando con la generacin de seguridad en la sub rea Guajira Cesar Magdalena con el fin de evitar bajas
tensiones a nivel del Sistema de Transmisin Regional.
Adicionalmente, ante la salida de uno de los circuitos Fundacin - Rio crdoba 220 kV, el segundo circuito que
queda en servicio puede presentar valores de carga mayores al 100%, que se subsanan con el despacho de
una unidad de Guajira (ver Tabla 4-28 Desempeo del sistema sin proyectos de expansin).
Tabla 4-28 Desempeo del sistema sin proyectos de expansin
Condicin Sistema Sin Guajira 1 Unid. Guajira 2 Unid. Guajira
Condicin Normal S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal Condicin Normal de

(Maicao, San Juan, Codazzi, de Operacin. Operacin.
el Banco, La Loma y La
Jagua) < 95%
N-1 ATR Copey 500/220 kV S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal Condicin Normal de
(Maicao, San Juan, Codazzi, de Operacin. Operacin.
el Banco, La Loma y La
Jagua) < 95%
331
N-1 La Loma Ocaa 500 kV Riesgo de Colapso de Tensin 220 kV Condicin Normal de
Tensin. (Cuetecitas 220 kV, Operacin.
Guajira 220 kV,
Santa Marta,
Valledupar 220 kV)
< 95 %,
Tensin 110 kV
(Codazzi, el Banco,
La Loma y La Jagua
Maicao, San Juan) <
90 %
N-1 ATR Copey 500/230 kV e Riesgo de Colapso de Tensiones en 220 kV Condicin

Indisponible del segundo ATR Copey Tensin. Valledupar 220 kV, (Cuetecitas 220 kV, Normal de
500/220 kV Copey 220 kV < 90% Guajira 220 kV, Santa Operacin
Marta, Valledupar 220 kV)
S/E Radiales en 110 kV < 95%
(Codazzi, el Banco, La Loma,
La Jagua, Maicao, Riohacha ) S/E Radiales en 110 kV
< 90 % (Codazzi, el Banco, La
Loma y La Jagua ) < 90 %
N-1 Fundacin Rio Crdoba RioCordoba, Santamarta y Condicin Normal Condicin Normal de
Termocol < 95% de Operacin Operacin
Fundacin Riocordoba 220 kV

>100%
S/E Radiales en 110 kV (

Maicao, Riohacha ) < 90 %
Conclusiones Anlisis de Corto Plazo
Con la expansin definida la contingencia ms crtica deja de ser la falla del transformador Copey 500/220 kV
(pues se cuenta con dos transformadores en Copey 500/220 kV), y pasa a ser la falla la lnea en 500 kV La
Loma Ocaa u Ocaa Copey 500 kV, obligando el despacho mnimo de seguridad en la sub rea Guajira
Cesar Magdalena, para mantener los perfiles de tensin.
Alternativas propuestas
332
Teniendo en cuenta que la principal problemtica identificada, es la necesidad de contar con potencia reacitva
en la sub rea, se revisaron alternativas de compensacin para el corto plazo, por lo cual se realiz un anlisis
de estabilidad en tensin con el fin de definir los posibles puntos de ubicacin de la misma
Se determinaron los factores de participacin, para uno de los modos ms crticos del sistema, que para el
caso de Colombia se da en esta sub rea operativa, teniendo como resultado la siguiente grfica (Grfica 4-26
Factores de participacin).
Grfica 4-26 Factores de participacin
Factores de participacin de modo mas critico

0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
MINA_INTERCOR110
SANTAMA1_34.5
CUESTECITA110
LIBERTADOR110
ZAMBRANO66
CIENAGA
COPE2_34.5
RIOHACHA110
MAICAO110
GUATAPU34.5
SAN_JUAN110
LA LOMA5
CALAMAR66
GAMBOTE66
ARGOS1
CHAMBACU66
ELBANCO_110
ELPASO_110
TGJA
FUNDACION110
MANZANILLO66
BAYUNCA66
BOCAGRANDE66
COSPIQUE66
TERN
VALLEDUPAR34.5
LA_LOMA110
RIO_CORDOBA110
S_JACINT66
EL_CARMEN66
MAMONAL66
CODAZZI110
LAJAGUA110
DRUMMOND2
NUEVA_COSPIQUE
TERNERA66
BOSQUE66
ZARAGOCILLA66
EOLICA_6.9
VALLEDP2_13.8_1
MANZANARES110
GAIRA
MEMBRILLAL66
VILLAESTRELLA66
Como se puede observar en la grfica anterior, las subestaciones que estn ubicadas aguas debajo de la
subestacin Copey 220 kV y Valledupar 220 kV, son las subestaciones con factores de participacin mayores,
por lo cual se defini como posibles ubicaciones de compensacin para estas dos subestaciones a nivel del
Sistema de Transmisin Nacional; teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, la ubicacin de equipos de
compensacin en el rea se podria dar en cualquiera de estas dos subestaciones, por lo cual a continuacin
se procede a realziar un analisis de las curvas QV para definir tamao del equipo y desempeo del mismo.
Analisis curva QV en Copey 220 kV
A continuacin se presentan las curvas QV para las subestaciones Copey para el ao 2015 y 2018
333
Grfica 4-27 Curva QV Copey 220 kV - 2015
Copey 220 kV
700
600
500
400
300
200
MVAr
100
0
-100 80 85 90 95 100 105 110 115 120
-200
-300
-400
Falla Ocaa - La Loma 500 kV Condicin Normal de Operacin
Grfica 4-28 Curva QV Copey 220 kV - 2019
Copey 220 kV
1200
1000
800
600
MVAr
400
200
0
85 90 95 100 105 110 115 120
-200
-400
Condicin normal de operacin Falla Ocaa - La Loma 500 kV
Las grficas: Grfica 4-27 Curva QV Copey 220 kV - 2015Grfica 4-28 Curva QV Copey 220 kV - 2019,
evidencian que la tensin en copey 220 kV en condiciones normales de operacin, presenta un desempeo
adecuado; sin embargo, ante la contingencia de la lnea Ocaa La Loma 500 kV u Ocaa Copey 500 kV,
la tensin puede estar muy cercana al 90%, lo cual hara que para las subestaciones a nivel del Sistema de
334
Transmisin Regional que estan conectadas a la subestacin Copey 220 kV presente tensiones por debajo
del 90%.
Valledupar 220 kV
A continuacin se presentan las curvas QV para las subestaciones Copey para el ao 2015 y 2018
Grfica 4-29 Curva QV subestacin VAlledupar 220 kV - 2015
Valledupar 220 kV
500
400
300
200
MVAr
100
0
80 85 90 95 100 105 110 115 120
-100
-200
-300
Falla Ocaa - Loma 500 kV Condicin Normal de Operacin
335
Grfica 4-30 Curva QV en la subestacin Valledupar - 2019
Valledupar 220 kV
500
400
300
MVAr
200
100
0
85 90 95 100 105 110 115 120
-100
Condicin Normal de Operacin Falla Ocaa - La Loma 500 kV
Las grficas anteriores, muestran que los niveles de tensin en Valledupar 220 kV, en condicin normal de
operacin es adecuado; no obstante, ante condiciones de falla de la lnea Ocaa La Loma 500 kV u Ocaa-
Copey 500 kV, sin ningn tipo de compensacin, los niveles de tensin estaran cercanos al 90% en el corto
plazo y por debajo de este valor en el mediano plazo.
Teniendo en cuenta lo anterior, es claro que las mayores necesidades de potencia reactiva estn en Valledupar
220 kV, ademas que el mayor impacto en la ubicacin de equipos de compensacin se observara con la
ubicacin de la compensacin en este punto, no obstante lo anterior, a continacin se realizan los anlisis de
flujo de carga con el fin de confirmar este desempeo del sistema con la ubicacin de estos equipos de
compensacin.
Situacin Con Proyecto Alternativa 1 compensacin en Copey 220 kV
A continuacin se presentan los resultados para la alternativa 1, la cual corresponde a la compensacin en

copey 220 kV de 50 MVAr.
Tabla 4-29 Desempeo del sistema alternativa 1 (compensando en Copey 220 kV)
336
Condicin Normal Condicin Normal de Condicin Normal de Condicin Normal de
Operacin Operacin. Operacin.
N-1 ATR Copey 500/230 kV e Condicin Normal de Condicin Normal de Condicin Normal de
Indisponible del segundo ATR Copey Operacin. Operacin. Operacin
500/220 kV
N-1 La Loma Ocaa o la lnea Ocaa - S/E Radiales 110 kV Condicin Normal de Condicin Normal de
Copey (Codazzi, el Banco, La Operacin. Operacin.
Loma, La Jagua) <
90%.
Tensiones en
Valledupar 220 kV <
90%
Se observa en el 2015 y 2016, un adecuado desempeo elctrico del sistema, sin embargo el sistema sigue
dependiendo de la generacin de seguridad en la sub rea Guajira Cesar Magdalena, para la condicin
de no contar con la generacin en el rea, se pueden presentar violaciones de tensin a nivel del Sistema de
Transmisin Nacional - STN, en particular en la subestacin Valledupar 220 kV y subestaciones ubicadas a
nivel del Ssitema de Transmisin Regional - STR.
Situacin Con Proyecto Alternativa 2 Compensacin en Valledupar 220 kV
A continuacin se presentan los resultados para la alternativa 2, la cual corresponde a la compensacin en

Valledupar 220 kV de 50 MVAr.
Tabla 4-30 Desempeo del sistema alternativa 2 (compensando en Valledupar 220 kV)
Condicin Normal Condicin Normal de Condicin Normal Condicin Normal de

Operacin de Operacin. Operacin.
337
N-1 ATR Copey 500/230 kV e Condicin Normal de Condicin Normal Condicin Normal de
Indisponible del segundo ATR Copey Operacin. de Operacin. Operacin
500/220 kV
N-1 La Loma Ocaa S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal Condicin Normal de
(Codazzi, el Banco, La Loma, de Operacin. Operacin.
La Jagua) < 95%
Tensiones en GCM 220 kV <

95%
Como se puede presentar en la Error! No se encuentra el origen de la referencia., la compensacin en

alledupar 220 kV, presenta un adecuado desempeo, permitiendo eliminar la dependencia de las generacin
de segurida al interior de la subrea.
Conclusin alternativa 1 y 2
Como se puede observar en las tablas Tabla 4-29 Desempeo del sistema alternativa 1 (compensando en
Copey 220 kV) y Tabla 4-30 Desempeo del sistema alternativa 2 (compensando en Valledupar 220 kV), la
compensacin en Copey 220 kV, no mejora los perfiles de tensin en Valledupar, por lo cual hace necesario
la generacin de seguridad, por otro lado la compensacin en Valledupar permite no depender de la
generacin en la sub-rea, es por lo anterior, que la Unidad recomienda la ejecucin de la compensacin en
Valledupar 220 kV de 50 MVAr para el ao 2015.
Anlisis de Mediano Plazo y Largo Plazo
La visin de mediano y largo plazo, adems de buscar solucionar los problemas elctricos actuales y futuros
en relacin a la atencin confiable de la demanda, potencializara la posibilidad de instalacin de mayores
capacidades de generacin en la zona, adems de facilitar la exportaciones e importaciones hacia y desde
Venezuela.
En este sentido, teniendo en cuenta que adicional a los problemas de tensiones en el mediano plazo se pueden
presentar problemas de cargabilidades de elementos a nivel del Sistema de Trasmisin Nacional, se presentan
las siguientes alternativas:
Alternativa 1: Segundo circuito Copey Cuestecitas 220 kV

Alternativa 2: Segundo circuito Copey Cuestecitas 220 kV y nuevo circuito 500 kV Copey
Cuestecitas ms subestacin en Cuestecitas 500 kV.
338
El horizonte de anlisis corresponde a los aos 2019 y 2022, teniendo en cuenta el crecimiento natural de la
demanda, basado en las proyecciones UPME de julio de 2014 y las obras definidas en el rea en el corto y
mediano plazo.
Los anlisis, se realizaron tomando como punto de partida, la ubicacin de los 50 MVAr en Valledupar 220 kV.
Situacin Sin Proyecto
A continuacin se presenta el desempeo del sistema en condicin normal de operacin y en contingencia,

estos anlisis, tambin tienen en cuenta la indisponibilidad de elementos, de acuerdo a la resolucin CREG
044 de 2013.
Tabla 4-31 Desempeo del sistema sin proyecto de expansin (solo compensacin en Valledupar)
Condicin Normal Condicin Normal de Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin

Operacin Operacin
N-1 La Loma Ocaa 500 kV S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
(Codazzi, el Banco, La Operacin.
Loma y La Jagua ) < 95
%.
Tensiones en GCM 220

kV (Valledupar 220 kV,
Rio Cordoba 220 kV,
Santamarta, Cuestecitas)
< 95%
N-1 Fundacin - Rio Crdoba 220 Rio Cordoba220 kV, Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
kV SantaMarta 220 kV < 90 Operacin.
%
S/E Radiales en 110 kV

(Codazzi, el Banco, La
Loma, La Jagua, Maicao y
Riohacha ) < 90%
Circuito Fundacin Rio

Crdoba > 100%
339
N-1 Cuestecitas Valledupar 220 Rio Cordoba 220 kV, Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
kV SantaMarta 220 kV, Operacin.
Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV < 90%

Riohacha ) < 90 %
N-1 ATR Copey 500/220 kV e Colapso de Tensin. Rio Cordoba 220 kV, Condicin Normal de Operacin
Indisponible del segundo ATR SantaMarta 220 kV,
Copey 500/220 kV Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV <
90%

Loma, La Jagua, Maicao
y Riohacha ) < 90 %
N-1 Fundacin Rio Crdoba RioCordoba, Santamarta y Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin
Termocol < 95% Operacin
Fundacin Riocordoba
220 kV>100%

Maicao, Riohacha ) < 90
%
La contingencia ms crtica para el rea en el mediano y largo plazo, es la falla del enlace La Loma Ocaa
500 kV, adems que ante la indisponibilidad de uno de los transformadores 500/220 kV ubicado en Copey y
falla del segundo transformador Copey 500/220 kV, esta condicin obligara a generacin de seguridad en el
rea Guajira Cesar - Magdalena, la generacin de seguridad tendra que ser mnimo 2 unidades en la sub
rea para evitar el colapso del rea por tensin, llegando en el largo plazo a no ser suficiente para atender la
demanda con criterios de calidad, confiabilidad y seguridad; por otro lado, este despacho de seguridad ayuda
a evitar que ante la continencia Cuestecitas Valledupar 220 kV, se produzcan bajas tensiones en la sub rea.
340
Por otro lado otra contingencia que empieza a materializar sobrecargas y a mantener una generacin mnima
de seguridad, es la contingencias Fundacin Rio Crdoba 220 kV.
Situacin Con Proyecto Alternativa 1 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV )
Con la entrada en servicio de un segundo circuito Fundacin Copey 220 kV, el desempeo del sistema para
2019 se presenta a continuacin:
Tabla 4-32 Desempeo del sistema con alternativa 1 (segundo circuito Fundacin - Copey 220 kV) - 2019

Operacin Operacin
N-1 La Loma Ocaa S/E Radiales en (Codazzi, el Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
Banco, La Loma, La Jagua, Operacin.
Maicao y Riohacha) 110 kV <
95%
Tensiones en GCM (Rio

Cordoba 220 kV, SantaMarta
220 kV, Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV ) 220 kV <
95%
N-1 Fundacin Rio Crdoba RioCordoba 220 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
SantaMarta 220 kV < 90% Operacin.

La Jagua, Maicao y Riohacha)
< 90%
Carga Segundo Circuito

Fundacin Rio Crdoba >
100%
N-1 Cuestecitas Valledupar Riocordoba 220 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
SantaMarta 220 kV Guajira Operacin.
220 kV, Cuestecitas 220 kV<
90 %
341
La Jagua, Maicao y Riohacha)
< 90%
N-1 ATR Copey 500/230 kV e Colapso de Tensin. Tensiones en GCM (Rio Condicin Normal de Operacin
Indisponible del segundo ATR Cordoba 220 kV, SantaMarta
Copey 500/220 kV 220 kV, Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV ) 220 kV <
90%
N-1 Fundacin Rio Crdoba RioCordoba 220 V, Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin
Santamarta 220 kV< 90% Operacin
Fundacin Riocordoba 220

kV>100%

Maicao, Riohacha ) < 90 %
Conclusiones
El proyecto no es solucin integral a la problemtica de bajas tensiones y elevadas cargabilidades en el

sistema, pues existen violaciones en tensiones ante las contingencias Fundacin Rio Crdoba 220 kV y
Cuestecitas Valledupar 220 kV en caso de no contar con disponibilidad de generacin de seguridad al interior
de la sub rea para el 2019.
Por otro lado, independiente de los problemas locales expresados anteriormente, la entrada del proyecto
permite una mejor redistribucin de los flujos que vienen desde el interior del pas, en particular por el enlace
Ocaa La Loma Copey 500 kV y el nuevo enlace Cerro Chin Copey 550 kV, lo que eventualmente
pude disminuir la cargabilidad de los trasformadores en Sabanalarga 500/220 kV, por lo cual esta alternativa
se podria complementar con una red en 500 kV para el rea, lo cual se presenta a continuacin.
Situacin Con Proyecto Alternativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin
en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas)
A continuacin se presenta el desempeo para la alternativa 2, la cual toma como base un segundo circuito
Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey
Cuestecitas, para los aos 2019 y 2022:
342
Tabla 4-33 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en
Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2018)

Operacin Operacin
N-1 La Loma Ocaa S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
(Codazzi, el Banco, La Operacin.
Riohacha) 110 kV < 95%
N-1 Proyecto 500 kV Copey- GCM Tensiones < 95 % Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
Cuestecitas. Operacin.
Riohacha) < 95%
N-1 ATR Copey-Cuestecitas S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
500/230 kV (Codazzi, el Banco, La Operacin.
Riohacha) < 95%
N-1 ATR Copey 500/230 kV e Condicin Normal de Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin
Indisponible del segundo ATR Operacin Operacin
Copey 500/220 kV
Tabla 4-34 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en
Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2022)
N-1 Proyecto 500 kV Copey- S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
Cuestecitas. (Codazzi, el Banco, La Operacin.
343
Riohacha) < 95%
N-1 ATR Copey-Cuestecitas S/E Radiales en 110 kV Condicin Normal de Condicin Normal de Operacin.
500/230 kV (Codazzi, el Banco, La Operacin.
Riohacha) < 0.95 p.u.
Conclusin
El desempeo con la alternativa 2 elimina las violaciones tensiones en el mediano plazo y generacin de
seguridad al interior de la sub rea Guajira Cesar Magdalena.
Sensibilidad demanda mnima
A continuacin se presentan los resultados de la sensibilidad en demanda mnima, para la condicin ms

crtica que para este caso sera mxima generacin en la sub rea para los aos 2016 y 2019.
Tabla 4-35 Desempeo del sistema ante sensibilidad demanda mnima 2015
Ao Despacho Condicin Normal de Operacin

Guajira
2015 0 Und. Tensiones por encima de 0.95 p.u en todo GCM
1 Und. Tensiones por encima de 0.95 p.u en todo GCM
2019 0 Und. Tensiones por encima de 0.95 p.u en todo GCM
344
Como se puede observar, los perfiles de tensin son adecuados en el Sistema de Transmisin Nacional.
Sensibilidad Exportaciones a Venezuela
Se realizaron estudios complementarios con exportaciones hacia Venezuela en el horizonte de anlisis, para
verificar el desempeo del sistema con la expansin propuesta y sin expansin:
Tabla 4-36 Sensibilidad exportaciones a Venezuela
Ao Despacho Exportaciones a Venezuela Exportaciones Venezuela Con

Guajira Proyecto
Sin Proyecto
2015 0 Und. Hasta 10 MW Hasta 30 MW
1 Und. Hasta 70 MW Hasta 100 MW
2018 0 Und. 0 MW Hasta 80 MW
2 Und. Hasta 104 Mw Hasta 280 MW
La Grfica 4-31 Nivel de corto para subestaciones del rease indica para cada alternativa el nivel de
cortocircuito en las subestaciones del rea.
345
Grfica 4-31 Nivel de corto para subestaciones del rea
De la figura anterior, se observa que los niveles de corto en el rea no vara considerablemente, a excepcin
para la subestacin Cuestecitas donde el nivel de corto se incrementa en aproximadamente 3 KA,en la
subestacin Cuestecitas 115 kV.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica para la alternativa recomendada, correspondiente a una

compensacin de 50 MVAr en Valledupar para el ao 2015 y un segundo circuito Copey Fundacin 220 kV
y una nueva subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms un enlace en 500 kV entre Copey y Cuestecitas.
Beneficios:
Eliminacin de generacin de seguridad en la sub rea Guajira Cesar Magdalena.
Ahorro por energa no suministrada
Costos:
Valoracin de los activos de la red de transmisin mediante Unidades Constructivas de las resolucin
CREG 011 de 2009.
346
En la Tabla 4-37 Evaluacin econmica Guajira Cesar Magdalena, se presenta la evaluacin econmica de
las obras requeridas para las obras de expansin de la sub rea Guajira Cesar Magdalena.
Tabla 4-37 Evaluacin econmica Guajira Cesar Magdalena

Calculo relacin B/C USD Millones
Costo proyecto 78,89
Total Beneficio (demanda no 95,77

atendida y beneficio operativo)
Relacin B/C 1,21
ejecucin.
Conclusiones:
La compensacin en Valledupar, reduce los requerimientos de unidades de seguridad en la sub rea

Guajira Cesar Magdalena.
Con la entrada del segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en
Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas en 2018, el sistema presenta un adecuado
desempeo, eliminando las necesidades de generacin de seguridad en la sub rea, adems de permitir
atender la demanda con criterios de calidad, confiabilidad y seguridad
El proyecto, potencializara conexiones futuras de generacin en la sub rea Guajira Cesar Magdalena.
Recomendaciones:
Compensacin en Valledupar 220 kV de 50 Mvar , con fecha de entrada noviembre de 2015.
Segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV con transformacin 500/220
kV - 450 MVA en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas con fecha de entrada
noviembre de 2018.
347
4.3.6 Anlisis del rea Suroccidental
Antecedentes:
La Unidad aprob la conexin de un segundo transformador en Cartago 230/115 kV, el cual tiene
como fecha de entrada noviembre de 2014.
Actualmente ante condiciones de falla del transformador Cartago existente o la lnea Virginia Cartago
230 kV, se producen sobre cargas en los elementos del STR, en particular el enlace Rosas-
Dosquebradas 115 kV
La Unidad estudi tres diferentes alternativas, siendo las mismas: i) Repotenciacin enlace Rosas
dos Quebradas 115 kV, ii) segundo circuito Rosas Dos Quebradas 115 kV, y iii) Reconfiguracin
enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y Cartago Virginia 230 kV.
La ubicacin de la subestacin se presenta a continuacin
Grfica 4-32 Ubicacin Reconfiguracin San Marcos Virginia en San Marcos - Cartago y Cartago Virginia 230 kV
Fuente de Grfica: Google Earth

Fuente de Informacin: EPSA
SUPUESTOS:
348
red.
Se considero un escenario de mxima demanda y mnima generacin en la sub rea del Valle.
A continuacin se describen las opciones de conexin del proyecto. Ver Grfica 4-33 Diagrama Unifilar
Proyecto
Sonsn
PRNIO
Crtegui
Riosucio Rosas Dos Quebradas
Alternativa i: Repotenciacin del enlace Salamina 115 kV
Alternativa ii: Segundo circuito Rosas Dos Quebradas

Irra 115 kV Victoria Dorada
Manzanares
Alternativa iii: Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230
Mariquita
Peraln
kV y Cartago Virginia 230 kV ESMERALDA
SAN FELIPE
Insula
Manizales
Viterbo Grfica 4-33 Diagrama Unifilar Proyecto
Esmeralda
LA ENEA
SanFrancisco
Guaduero
VIRGINIA HERMOSA
Dosquebradas
Rosa
Villeta
Pavas
Alternativa 1
Papeles
Nacionales
Cuba Alternativa 2
Alternativa 3
CARTAGO
ARMENIA
Regivit
Cajamarca
SMARCOS Tebaida
A continuacin se presentan los resultados de los anlisis.
349
Situacin Actual
A continuacin se presenta el desempeo del sistema, realizando la sensibilidad para diferentes condiciones
de entrada de proyectos

SIN PROYECTOS (CONDICIN CON LA ENTRADA DEL 2 CON LA ENTRADA DEL 2
ACTUAL) TRANSFORMADOR DE TRANSFORMADOR DE CARTAGO
DEMANDA MAXIMA CARTAGO Y PROYECTOS DE EXPANSIN EN
(Resultados) DEMANDA MAXIMA EL REA
(Resultados) DEMANDA MAXIMA
(Resultados)
Generacin Bajo despacho en el Valle y Bajo despacho en el Valle y Bajo despacho en el Valle y
despacho mnimo en CHEC despacho mnimo en CHEC despacho mnimo en CHEC
Condicin TRANF: Cartago 75 % ; TRANF: Cartago 45 % ; TRANF: Armenia 49 %; Cartago 42 %

Normal de Esmeralda 72 % ; Hermosa Esmeralda 71 % ; Hermosa 60 ; Esmeralda 62 % ; Hermosa 43 %
Operacin 59 % %
LINEAS: PAPEL_CARTAGO110 45
LINEAS: PAPEL_CARTAGO110 LINEAS: PAPEL_CARTAGO110 % ; SMARCOS_CARTAGO220:
50 % ; 54 % ; SMARCOS_CARTAGO220: 12 %
SMARCOS_CARTAGO220: 12 % VIRGINIA_CARTAGO220:
11 % VIRGINIA_CARTAGO220: 48 % ;
VIRGINIA_CARTAGO220: 51 % ; DOSQUEBRADAS_PAVAS110:
40 % ; DOSQUEBRADAS_PAVAS110: 18 %
DOSQUEBRADAS_PAVAS110: 19 % PAVAS_PAPELES110:
27 % PAVAS_PAPELES110: 24 % ;
PAVAS_PAPELES110: 30 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110:
29 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110: 44 %
ROSA_DOSQUEBRADAS110: 34 %
50 %
N-1 Tr. TRANF: Cartago 00 % ; TRANF: Cartago 73 % ; TRANF: Armenia 51 %; Cartago 69 %
CARTAGO Esmeralda 92 % ; Esmeralda 76 % ; Hermosa ; Esmeralda 66 % ; Hermosa 47 %
220/115 Hermosa 79 % 64 %
73 % ; 35 %; 13 %
SMARCOS_CARTAGO220: SMARCOS_CARTAGO220: VIRGINIA_CARTAGO220:
15 % 14 % 41 % ;
VIRGINIA_CARTAGO220: VIRGINIA_CARTAGO220: DOSQUEBRADAS_PAVAS110:
15 % ; 43 % ; 27 %
DOSQUEBRADAS_PAVAS110: DOSQUEBRADAS_PAVAS110: PAVAS_PAPELES110:
82 % 20 % 20 % ;
PAVAS_PAPELES110: PAVAS_PAPELES110: ROSA_DOSQUEBRADAS110:
67 % ; 19 % ; 64 %
ROSA_DOSQUEBRADAS110: ROSA_DOSQUEBRADAS110:
132 % 55 %
350
N-1 Tr. TRANF: Cartago 47 % ; TRANF: Armenia 51 %; Cartago 44 %
ESMERALDA Esmeralda 100 % ; ; Esmeralda 86 % ; Hermosa 49 %
220/115 Hermosa 68 %
LINEAS: PAPEL_CARTAGO110 % ; SMARCOS_CARTAGO220:
62 %; 12 %
SMARCOS_CARTAGO220: VIRGINIA_CARTAGO220:
12 % 49 % ;
VIRGINIA_CARTAGO220: DOSQUEBRADAS_PAVAS110:
52 % ; 16 %
DOSQUEBRADAS_PAVAS110: PAVAS_PAPELES110:
22 % 26 % ;
PAVAS_PAPELES110: ROSA_DOSQUEBRADAS110:
35 % ; 37 %
ROSA_DOSQUEBRADAS110:
25 %
N-1 Cartago - TRANF: Cartago 38 % ; TRANF: Cartago 18 % ; TRANF: Armenia 58 %; Cartago 17 %
Virginia 220 Esmeralda 84 % ; Esmeralda 88 % ; ; Esmeralda 77 % ; Hermosa 55 %
kV Hermosa 71 % Hermosa 77 %
53 % ; 55 % ; SMARCOS_CARTAGO220: 15 %
PAVAS_PAPELES110: 49 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110: 113
46 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110: %
99 %
N-1 Cartago - TRANF: Cartago 77 % ; TRANF: Cartago 47 % ; TRANF: Armenia 49 %; Cartago 44 %
San Marcos Esmeralda 72 % ; Esmeralda 71 % ; ; Esmeralda 62 % ; Hermosa 43 %
220 kV Hermosa 59 % Hermosa 59 %
48 % ; 55 % ; SMARCOS_CARTAGO220: 00 %
PAVAS_PAPELES110: 30 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110:
28 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110: 41 %
49 %
Del desempeo del sistema, se puede concluir que la cargabilidad del enlace Rosas Dos quebradas 115 kV
tiene un desempeo diferente en funcin de la expansin del rea, de la siguiente manera:
Antes de la entrada del segundo transformador de Cartago 230/115 kV, la falla del transformador
Cartago sobrecarga el enlace Rosa Dosquebradas 115 kV por encima de su valor mximo, lo que
hace necesario mantener generacin deseguridad en la sub rea para evitar estas situacin.
351
Con la entrada del segundo trasformador Cartago 230/115 kV, la falla critica deja de ser la falla del
trasformador Cartago 230/115 kV y pasa a ser la falla del circuito Cartago Virginia 230 kV, frente a
la cual se sobrecarga el enlace Rosa Dosquebradas 115 kV.
Con la entrada del segundo transformador Cartago 230/115 kV y las obras de expansin en el rea,
la contingencia del enlace Cartago Virginia 230 kV, sobrecarga el enlace rosa Dosquebradas en
una mayor proporcin.
Desempeo de la alternativa i) Repotenciacin enlace Rosas Dos quebradas.
Tabla 4-39 Desempeo alterantiva i)
CON EL 2 TRANSFORMADOR DE CARTAGO, EL CON EL 2 TRANSFORMADOR DE CARTAGO,

PROYECTO ARMENIA 220/115, EL PROYECTO EL PROYECTO ARMENIA 220/115, EL
PURNIO 220/115 Y CON REPOTENCIACIN PROYECTO PURNIO 220/115 Y CON
ROSA -DOSQUEBRADAS A 646 Amp REPOTENCIACIN ROSA -DOSQUEBRADAS A
DEMANDA MAXIMA 646 Amp
(Resultados) DEMANDA MAXIMA
(Resultados)
Generacin Bajo despacho en el Valle y despacho mnimo en Bajo despacho en el Valle y despacho
CHEC mnimo en CHEC
Condicin TRANF: Armenia 50 %; Cartago 44 % ; Esmeralda 69 TRANF: Armenia 55 %; Cartago 48 % ;
Normal de % ; Hermosa 46 % Esmeralda 77 % ; Hermosa 49 %
Operacin
LINEAS: PAPEL_CARTAGO110 47 % ; LINEAS: PAPEL_CARTAGO110 41 % ;
SMARCOS_CARTAGO220: 15 % SMARCOS_CARTAGO220: 12 %
VIRGINIA_CARTAGO220: 51 % ; VIRGINIA_CARTAGO220: 52 % ;
DOSQUEBRADAS_PAVAS110: 20 % DOSQUEBRADAS_PAVAS110: 14 %
PAVAS_PAPELES110: 26 % ; PAVAS_PAPELES110: 21 % ;
ROSA_DOSQUEBRADAS110: 34 % ROSA_DOSQUEBRADAS110: 15 %
N-1 Tr. TRANF: Armenia 52 %; Cartago 71 % ; Esmeralda 73 TRANF: Armenia 58 %; Cartago 77 % ;

CARTAGO % ; Hermosa 50 % Esmeralda 81 % ; Hermosa 52 %
220/115
N-1 Tr. TRANF: Armenia 52 %; Cartago 45 % ; Esmeralda 93 TRANF: Armenia 58 %; Cartago 49 % ;
ESMERALDA % ; Hermosa 52 % Esmeralda 103 % ; Hermosa 55 %
220/115
352
N-1 Cartago - TRANF: Armenia 59 %; Cartago 17 % ; Esmeralda 82 TRANF: Armenia 64 %; Cartago 20 % ;
Virginia 220 % ; Hermosa 58 % Esmeralda 90 % ; Hermosa 61 %
kV
N-1 Cartago - TRANF: Armenia 50 %; Cartago 46 % ; Esmeralda 69 TRANF: Armenia 56 %; Cartago 49 % ;

San Marcos % ; Hermosa 46 % Esmeralda 76 % ; Hermosa 48 %
220 kV
Con la entrada del proyecto, se observa que la cargabilidad del enlace Rosas Dosquebradas 115
kV est por debajo del 100%, no obstante, el valor de carga de la lnea esta en alrededor del 90%, lo
que hara que ante crecimientos de demanda superiores al esperado, se podra superar el 100% en
el corto plazo, por lo que eventualmente, esta alternativa se podra agotar en el corto tiempo.
Despus de la entrada del refuerzo al suroccidente en 500 kV, se reduce la cargabilidad de este
elemento como consicuencai de refuerzo de otros puntos de inyeccin de potencia en la sub rea del
Valle.
Esta alternativa no presenta un adecuado desempeo ante condiciones de indisponibilidades de

elementos, como se explica ms adelante en este documento.
Desempeo de la alternativa ii) Segundo circuito Rosas - Dosquebradas
Tabla 4-40 Desempeo alternativa ii

CON EL 2 TRAF DE CARTAGO, EL PROYECTO CON EL 2 TRAF DE CARTAGO, EL
ARMENIA 220/115, EL PROYECTO PURNIO PROYECTO ARMENIA 220/115, EL
220/115 Y CON EL 2 CIRCUITO ROSA - PROYECTO PURNIO 220/115 Y CON EL 2
DOSQUEBRADAS CIRCUITO ROSA -DOSQUEBRADAS
DEMANDA MAXIMA DEMANDA MAXIMA
(Resultados) (Resultados)
353
Generacin Bajo despacho en el Valle y despacho mnimo en Bajo despacho en el Valle y despacho
CHEC mnimo en CHEC
Condicin TRANF: Armenia 50 %; Cartago 44 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 55 %; Cartago 47 % ;

Normal de 69 % ; Hermosa 47 % Esmeralda 77 % ; Hermosa 49 %
Operacin
PAVAS_PAPELES110: 25 % ; PAVAS_PAPELES110: 20 %
ROSA_DOSQUEBRADAS110: 25 % ; ROSA_DOSQUEBRADAS110: 11
%
N-1 Tr. TRANF: Armenia 52 %; Cartago 70 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 58 %; Cartago 76 % ;
CARTAGO 73 % ; Hermosa 50 % Esmeralda 81 % ; Hermosa 53 %
220/115
%
N-1 Tr. TRANF: Armenia 52 %; Cartago 45 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 58 %; Cartago 49 % ;
ESMERALDA 93 % ; Hermosa 52 % Esmeralda 103 % ; Hermosa 55 %
220/115
%
N-1 Cartago - TRANF: Armenia 59 %; Cartago 17 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 65 %; Cartago 19 % ;
Virginia 220 83 % ; Hermosa 59 % Esmeralda 90 % ; Hermosa 61 %
kV
%
N-1 Cartago - TRANF: Armenia 50 %; Cartago 46 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 56 %; Cartago 49 % ;
San Marcos 69 % ; Hermosa 46 % Esmeralda 76 % ; Hermosa 48 %
220 kV
%
Para la alternativa 2 se puede concluir:
354
El desempeo del sistema ante la falla ms crtica (el enlace Cartago Virginia 230 kV) es adecuado,
manteniendo la cargabilidad del enlace Rosas Dosquebradas 115 kV por debajo de valor mximo
de sobrecarga.
Esta alternativa no presenta un adecuado desempeo ante condiciones de indisponibilidades de

Desempeo de la alternativa iii) Reconfiguracin del enlace San Marcos Virginia 230 kV en San
marcos Cartago 230 kV y Cartago Virginia 230 kV
Tabla 4-41 Desempeo alternativa iii)

CON EL 2 TRAF DE CARTAGO, EL PROYECTO CON EL 2 TRAF DE CARTAGO, EL PROYECTO
ARMENIA 220/115, EL PROYECTO PURNIO ARMENIA 220/115, EL PROYECTO PURNIO 220/115 Y
220/115 Y CON LA RECONFIGURACIN DE LA CON LA RECONFIGURACIN DE LA LINEA VIRGINIA-
LINEA VIRGINIA-SANMARCOS 220 kV A LA S/E SANMARCOS 220 kV A LA S/E CARTAGO
CARTAGO DEMANDA MAXIMA
DEMANDA MAXIMA (Resultados)
(Resultados)
Generacin Bajo despacho en el Valle y despacho mnimo en Bajo despacho en el Valle y despacho mnimo en
CHEC CHEC
Condicin TRANF: Armenia 50 %; Cartago 45 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 55 %; Cartago 50 % ; Esmeralda 76 % ;

Normal de 68 % ; Hermosa 46 % Hermosa 48 %
Operacin
N-1 Tr. TRANF: Armenia 52 %; Cartago 72 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 58 %; Cartago 80 % ; Esmeralda 80 % ;
CARTAGO 73 % ; Hermosa 50 % Hermosa 52 %
220/115
355
N-1 Tr. TRANF: Armenia 52 %; Cartago 46 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 58 %; Cartago 51 % ; Esmeralda 101 %
ESMERALDA 92 % ; Hermosa 52 % ; Hermosa 54 %
220/115
N-1 Cartago - TRANF: Armenia 51 %; Cartago 42 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 56 %; Cartago 47 % ; Esmeralda 77 % ;
Virginia 220 70 % ; Hermosa 47 % Hermosa 49 %
kV
N-1 Cartago - TRANF: Armenia 50 %; Cartago 47 % ; Esmeralda TRANF: Armenia 55 %; Cartago 51 % ; Esmeralda 75 % ;
San Marcos 68 % ; Hermosa 46 % Hermosa 48 %
220 kV
El desempeo del sistema ante la falla ms crtica, es adecuado, manteniendo la cargabilidad del
enlace Rosas Dosquebradas 115 kV por debajo de valor de carga.
Esta alternativa presenta un adecuado desempeo ante condiciones de indisponibilidades de

Anlisis indisponibilidad de elementos
Con el fin que la obra definida sea una solucin integral, adicional a los anlisis realizados se verifico el
desempeo del sistema ante condiciones de indisponibilidad, de acuerdo con lo estipulado en la resolucin
CREG 044 de 2013.
Caso 1. Indisponibilidad enlace Cartago Virginia y falla de Cartago San Marcos 230 kV
356
Grfica 4-34 Indisponibilidad Virginia Cartago 230 kV y falla Cartago San Marcos 230 kV
Tabla 4-42 Desempeo de las alternativas ante indisponibilidades, caso 1

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Indisponibilidad enlace Cartago - virginia 230 kV y falla del enlace Cartago - San Marcos 230 kV
Enlace Rosa - Dosquebradas > 100% Enlace Rosa - Dosquebradas Desempeo adecuado
Enlace Dosquebradas - Pavas > 110 % > 100%
Bajas tensiones en le norte del Valle Enlace Dosquebradas -
Pavas > 110%
Bajas tensiones en le norte
del Valle
357
Caso 2. Indisponibilidad enlace Cartago San Marcos y falla de Cartago Virginia 230 kV
Grfica 4-35 Indisponibilidad Cartago San Marcos 230 kV y falla Cartago Virginia 230 kV
Tabla 4-43 Desempeo de las alternativas ante indisponibildiaes Caso 2

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Indisponibilidad enlace Cartago - San Marcos 230 kV y falla del enlace Cartago - Virginia 230 kV
Enlace Rosa - Dosquebradas > 100% Enlace Rosa - Dosquebradas > Desempeo adecuado
Enlace Dosquebradas - Pavas > 110 % 100%
Bajas tensiones en le norte del Valle Enlace Dosquebradas - Pavas >
110%
Bajas tensiones en le norte del
Valle
La subestacin Cartago 230 kV, esta conectada mediante dos circuitos a 230 kV, correspondientes a los
enlaces Cartago Virginia 230 kV y Cartago San Marcos 230 kV, lo que hace que ante la condicin de tener
indisponible uno de los enlaces a 230 kV que llegan a Cartago 230 kV y la falla del enlace que queda en
358
servicio, para las alternativas i) (Repotenciacin Rosas Dosquebradas) y ii) (segundo circuito Rosas
Dosquebradas), se observan sobrecargas y bajas tensiones en el norte del Valle, adems de sobrecargas de
elementos de los enlaces a 115 kV entre Valle y Caldas Quindio - Risaralda, por el contrario para la
alternativa iii) (reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y
Cartago Virginia 230 kV) el desempeo es adecuado ante esta condicin.
A continuacin se presenta, el nivel de corto para las subestaciones a nivel de 115 kV, con la entada del
proyecto de la alternativa iii)
Grfica 4-36 Nivel de corto Monofsico, alternativa iii)
Corto Monofsico
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Zarzal Tulu La Unin DosQuebradas

Rosa Papeles Nac. Cartago Lmite Zarzal
Lmite Tulu Lmite La Unin Lmite DosQuebradas Lmite Rosa
Lmite Papeles Nac. Lmite Cartago
359
Grfica 4-37 Nivel de corto trifasico, alterantiva iii)
Corto Trifsico
45
40
35
30
25
20
15
10
0
Zarzal Tulu La Unin DosQuebradas

Rosa Papeles Nac. Cartago Lmite Zarzal
Lmite Tulu Lmite La Unin Lmite DosQuebradas Lmite Rosa
Lmite Papeles Nac. Lmite Cartago
Se puede observa, aumentos en las corrientes de corto monfoasicas y trifsicas en el rea, sin embargo
siguesn estando por debajo de los niveles mximos de los equipos.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica de las alternativas ii) segundo circuito Rosas Dos
Quebradas 115 kV y iii) Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230
kV y Cartago Virginia 230 kV
Beneficios:
Reduccin del costo futuro de las restricciones, teniendo en cuenta la eliminacin de despachos por
seguridad en la zona duroccidental
Costos:
las resolucin CREG 011 de 2009.
En la Tabla 4-44 Evaluacin Econmica Reconfiguracin Enlace San Marcos - Virginia 230 kV en San Marcos
Cartago 230 kV y Cartago - Virginia 230 kVpara la alternativa iii).
360
Tabla 4-44 Evaluacin Econmica Reconfiguracin Enlace San Marcos - Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y
Cartago - Virginia 230 kV
Calculo de relacin B/C USD Millones
Costo proyecto 2,6
Total Beneficio 2,9
Relacin B/C 1,12
ejecucin.
Conclusiones:
La Alternativa i), que contempla la repotenciacin del enlace Rosa Dosquebadas115 kV, es un
solucin de corto plazo,adeamas, que ante indisponiblidades de elementos, no tiene un desempeo
adecuado.
La Alternativa ii), que contempla un segundo circuito en Rosas Dosquebradas 115 kV, es una
solucin que ante la indisponibilidad del enlace Cartago San Marcos 230 kV y falla de la lnea
Cartago Virginia 230 kV o ante la indisponibilidad del enlace Cartago Virginia 230 kV y falla de la
lnea Cartago San Marcos 230 kV, produce bajas tenciones en el norte del Valle y sobrecarga del
elemento Dosquebradas Pavas 115 kV.
La Alternativa iii), es la alternativa que brinda una solucin estructural a la problemtica que se
presenta de sobrecarga del enlace Rosa Dosquebradas 115 kV ante falla de elementos como la
lnea Cartago Virginia 230 kV y ante indisponibilidades de elementos.
Recomendaciones:
Ejecutar la alternativa iii), que consiste en Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San
Marcos Cartago 230 kV y Cartago Virginia 230 kV.
4.3.7 Anlisis del rea Suroccidental Caldas Quindo Risaralda

Antecedentes:
361
El OR present a la Unidad el Plan en el 2013, dentro del cual se plantearon algunas obras a nivel del
Sistema de Transmisin Nacional STN, complementarias a las obras a nivel del Sistema de
Transmisin Regional - STR.
Actualmente el rea presenta problemas de agotamiento en la capacidad de transformacin en la

subestacin Esmeralda 230/115 kV. As mismo se presenta agotamiento de la capacidad de transporte
de la lnea Rosa Dosquebradas 115 kV, esta ltima problemtica fue analizada de manera
independiente en el numeral 4.3.6 del presente Plan.
En el plan mencionado se presentaron las siguientes obras:
Tabla 4-45 Obras Presentados por el OR CHEC
Obra de Expansin Fecha de

Entrada en
Operacin
Normalizacin T Manzanares 115 kV. Quedando Peralonso - Manzanares 2017

115 kV y Manzanares - Victoria 115 kV
lnea Rio Sucio - Salamina 115 kV 2018
Lnea Peralonso - Irr 115 kV 2018
Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 2018

90MVA
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 2018

kV), quedando la lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - Hermosa 115 KV en 2 lneas 2018

Esmeralda - Hermosa 115 kV y 2 lneas Hermosa - Rosa 115 kV
Segundo autotransformador subestacin Enea 230/115/13.8 kV - 150 MVA 2018
Reconfiguracin de la lnea Virginia - Crtegui 115 kV , quedando Virginia - 2018

Viterbo 115 kV y Viterbo - Crtegui 115 kV
Autotransformador trifsico en la subestacin Pavas 115/115 kV - 30 MVA 2018
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando 2022

Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230 kV
Nuevo transformador 230/115 kV - 150 MVA en la subestacin Salamina 2023

115 kV
362
Reconfiguracin de la lnea San Carlos - Esmeralda 230 kV, quedando San 2023
Carlos - Salamina 230 kV y Salamina - Esmeralda 230 kV
Supuestos:
Se consideraron en operacin las obras de expansin del Sistema de Transmisin Nacional con fecha
de entrada en el horizonte de anlisis.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea aprobada
red.
Se consideran el escenario crtico para la zona correspondiente a mxima demanda y minima

generacin al interior de la sub rea operativa Caldas Quindio Risaralda.
4.3.7.1 Desempeo del sistema de Transmisin Nacional - STN
A continuacin se describen las alternativas estudiadas.
Alternativa i: Esta alternativa contempla las siguientes obras: 1) Cambio de nivel de tensin de la
lnea Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 kV), quedando la lnea Esmeralda - Hermosa 230
kV, 2) Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 90MVA, 3) Segundo
autotransformador subestacin Hermosa 230/115/13.8 kV - 150 MVA y 4) Reconfiguracin de la lnea
Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230 Kv.
Alternativa ii: Esta alternativa contempla las siguientes obras: 1) Reconfiguracin de la lnea
Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 kV), quedando la lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV, 2)
Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 90MVA y 3) Reconfiguracin de
la lnea Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230
Kv.
363
Grfica 4-38Alternativas de Expansin CQR
A continuacin se presenta el comportamiento del sistema para todo el horizonte de anlisis si no se tiene
ninguna obra de expansin ejecutada.
Tabla 4-46 Comportamiento del sistema sin expansiones
Estado 2014* 2016 2018 2020
C.N.O TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 kV
TRF Esmeralda 230 kV > 120% kV > 135% > 140%
kV > 120% TRF Enea 230kV < TRF Enea 230 kV < TRF Enea 230 kV =
TRF Enea 230 kV > 80% 88% 98.1%
80% TRF Purnio 230kV < TRF Hermosa 230 kV TRF Hermosa 230 kV <
TRF Hermosa 230 kV 80% < 80% 85%
< 80% TRF Hermosa 230 kV
< 80%
364
TRF Purnio 230kV <
80%
N-1 TRF TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 kV
Esmeralda kV > 180% 230kV > 170% kV > 175% > 185%
230 kV TRF Enea 230 kV = TRF Enea 230kV = TRF Enea 230 kV = TRF Enea 230 kV >
95.6% 92% 93.3% 100%
TRF Hermosa 230 kV =
95.6%
N-1 TRF TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 kV
Enea 230 kV kV: 157% TRF Esmeralda kV > 170% > 180%
230kV > 160% TRF Hermosa 230 kV TRF Hermosa 230 kV =
TRF Hermosa 230 kV: TRF Hermosa 230kV = 89.1% 95.8%
85% = 79.9% TRF Purnio 230kV =
86%
N-1 TRF San TRF Esmeralda 230kV TRF Esmeralda TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 kV
Felipe 230 > 125% 230kV: 130% kV > 135% > 139.5%
kV TRF Enea 230 kV = TRF Enea 230 kV = TRF Enea 230 kV = TRF Enea 230 kV >
93.1% 95% 98% 100%
TRF Purnio 230 kV = TRF Purnio 230kV = TR Purnio 230 kV = TRF Purnio 230 kV =
95.3% 94% 97.8% 100.1%
Purnio - Dorada 230 Purnio - Dorada = Purnio - Dorada 115 Purnio - Dorada 115
kV > 105% 106.5% kV = 113% kV= 123.1%
Victoria, Mariquita y
San Felipe 115 kV <
0.9 p.u
N-1 TRF TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 TRF Esmeralda 230 kV
Hermosa 230 kV: 135% kV > 135% kV > 140% > 161.1%
kV TRF Enea 230kV = TRF Enea 230 kV = TRF Enea 230 kV =
TRF Enea 230 kV: 85% 88.5% 102%
73% TRF Armenia 230 kV =
87.8%
* Para el ao 2014 no se consider el proyecto Armenia 230 kV en operacin
Para todo el horizonte de anlisis los transformadores 230/115 kV instalados en la subestacin

Esmeralda presenta sobrecargas en condicin normal de operacin y bajo contingencia sencilla de
cualquiera de los transformadores de conexin de la sub rea, para el caso que no se cuenta con
generacin de seguridad.
Ante la falla del transformador San Felipe 230/115 kV se observa que el transformador de Purnio
desde su ao de entrada en operacin presenta una cargabilidad cercana al 100%, mientras que la
lnea Dorada Purnio 115 kV presenta una elevada cargabildiad.
365
En relacin al transformador de Enea 230/115 kV, para todo el horizonte de anlisis se observa que
ste presenta una agotamiento de transformacin, llegando a superar el 100% de cargabilidad en el
ao 2020. Lo anterior ante la falla sencilla del transformador de San Felipe 230/115 kV.
Si bien el transformador de La Hermosa 230/115 kV no presenta violacin en el lmite de cargabilidad,

se observa que en el largo plazo se comienza a presentar un agotamiento en su capacidad de
transformacin.
Es de resaltar que hoy en da en el sistema de CHEC es necesario contar con generacin de seguridad para
mitigar la problemtica existente en los transformadores de Esmeralda 230/115 kV.
Desempeo de la Alternativa i)
Al llevar a cabo la incorporacin de las obras planteadas en la alternativa i), teniendo en cuenta las fechas de
entrada en operacin que se listan a continuacin, se obtuvieron los resultados que se muestran en la Error!
o se encuentra el origen de la referencia..
Cambio de nivel de tensin de la lnea Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 kV), quedando la
lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV. Ao de entrada en operacin 2018.
Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 90MVA. Ao de entrada en

operacin 2018.
Segundo autotransformador subestacin Hermosa 230/115/13.8 kV - 150 MVA. Ao de entrada en

operacin 2018.
Segundo Transformador subestacin Enea 230/115kV 150 MVA. Ao de entrada en operacin 2018
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando Esmeralda - Enea 230 kV y
Enea - San Felipe 230 Kv. Ao de entrada en operacin 2020.
Tabla 4-47 Desempeo del Sistema alternativa i
Condicin 2018 2020 2022
TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90%
C.N.O TRF Enea 230 kv < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF
TRF Hermosa 230 kV < 90% TRF Hermosa 230 kV < 90% Hermosa 230 kV < 90%
366
TRF Esmeralda 230 kV = 99.9% TRF Esmeralda 230 kV = 95% TRF Esmeralda 230 kV = 98.3%
N-1 TRF
TRF Enea 230 kv < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
Esmeralda 230 kV
TRF Hermosa 230 kV < 90% TRF Hermosa 230 kV < 90% TRF Hermosa 230 kV < 90%
TRF Esmeralda 230 kV: < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV = 90%
N-1 TRF Enea 230
TRF Enea 230 kv < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
kV
TRF Hermosa < 90% TRF Hermosa 230 kV < 62% TRF Hermosa 230 kV < 90%
TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90%
TRF Esmeralda 230kV < 90%
TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
N-1 San Felipe TRF Enea 230kV < 90%
TRF Hermosa 230 kV < 90% TRF Hermosa 230 kV < 90%
230 kV TRF La Hermosa 230 kV < 90%
TRF Purnio 230 kV = 100% TRF Purnio 230 kV > 100%
TRF Purnio 230 kV < 90%
Purnio - Dorada 115 kV > 110% Purnio Dorada 115 kV = 115%
TRF Esmeralda 230kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90%
N-1 Hermosa 230 TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
kV
De los datos obtenidos en los anlisis realizados se puede indicar lo siguiente:
En el ao 2018, al llevar a cabo el aumento de capacidad de transformacin en las subestaciones

Esmeralda 230 kV, Enea 230 kV y La Hermosa 230 kV, se observa que ante las contingencias
sencillas de cualquiera de uno de los transformadores de conexin de las subestaciones existentes
en la sub rea, se mitiga las cargabildiaes en los transformadores de conexin al Sitema de
Transmisin Nacional - STN.
Si bien en el ao 2018 se observa que ante la falla de uno de los autotransformadores existentes en
la subestacin Esmeralda 230 kV, los otros dos transformadores quedan con una cargabilidad cercana
al 100%, esta cargabilidad se disminuye con la reconfiguracin del enlace Esmeralda San Felipe
230 kV, en Esmeralda Enea 230 kV y Enea San Felipe 230 kV.
Ante la contingencia sencilla del transformador San Felipe 230/115 kV, se observa para el ao 2020
que la cargabilidad del banco instalado en la subestacin Purnio 230/115 kV y la lnea Dorada Purnio
115 kV llegan a 100% de su cargabilidad.
Desempeo de la Alternativa ii)
En la Tabla Grfica 4-48 Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa
se muestran los resultados obtenidos con la incorporacin de las obras propuestas para la Alternativa ii. Las
obras corresponden a:
367

operacin 2018.
Segundo Transformador subestacin Enea 230/115kV 150 MVA. Ao de entrada en operacin 2018
Enea - San Felipe 230 Kv. Ao de entrada en operacin 2020.
Tabla 4-48 Desempeo del Sistema Alternativa ii
2018 2020 2022
TRF Esmeralda 230 kV: 84.4% TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90%
C.N.O TRF Enea 230 kv < 90% TRF TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV <90%
Hermosa 230 kV< 90% TRF Hermosa 230 kV <90% TRF Hermosa 230 kV <90%
N-1 TRF TRF Esmeralda 230 kV > 105% TRF Esmeralda 230 kV > 105% TRF Esmeralda 230 kV > 100%
Esmeralda TRF Enea 230 kv < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
230 kV TRF Hermosa 230 kV < 90% TRF Hermosa 230 kV <90% TRF Hermosa 230 kV <90%
TRF Esmeralda 230 kV: 93.6% TRF Esmeralda 230 kV = 94.8% TRF Esmeralda 230 kV = 98.7%
N-1 TRF Enea
TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
230 kV
TRF Hermosa < 90% TRF Hermosa 230 kV < 90 % TRF Hermosa 230 kV < 90%
TRF Esmeralda 230 kV < 90% TRF Esmeralda 230 kV < 90%
TRF Esmeralda 230kV < 90%
TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90 %
N-1 San TRF Enea 230kV < 90%
TRF Hermosa 230 kV < 90%% TRF Hermosa 230 kV < 90%
Felipe 230 kV TRF Purnio 230 kV < 90%
TRF Purnio 230 kV > 100% TRF Purnio 230 kV = 105%
TRF La Hermosa 230 kV< 90%
Purnio - Dorada 230 kV > 110% Purnio - Dorada 230 kV > 120%
TRF Esmeralda 230 kV > 105%

N-1 Hermosa TRF Esmeralda 230kV > 100% TRF Esmeralda 230 kV > 100% TRF Enea 230 kV < 90%
230 kV TRF Enea 230 kV < 90% TRF Enea 230 kV < 90%
De la anterior tabla se puede concluir:
Para todo el horizonte de anlisis se observa que los transformadores de la subestacin Esmeralda
230 kV presentan una cargabilidad superior al 100%, lo anterior ante falla sencilla de los
transformadores Enea 230 kV, San Felipe 230 kV, Hermosa 230 kV y ante la salida de uno de los
bancos de la misma subestacin Esmeralda.
368
A partir del ao 2020 se observa agotamiento en la capacidad de transformacin y transporte de las
subestaciones Purnio 230 kV y el enlace Dorada Purnio 115 kV, respectivamente. La anterior
condicin se presenta ante la salida del transformador de San Felipe 230 kV.
Conclusiones
Teniendo en cuenta que las obras necesarias para mitigar los problemas existentes en el rea slo
entraran hasta el ao 2018, tal y como lo expres el Operador de Red en su plan de expansin, se
hace necesario contar durante este tiempo con generacin de seguridad para mantener los lmites de
cargabilidad y tensin en el rea, con el agravante que muchas de estas plantas son de tecnologa de
filo de agua.
La alternativa ii, si bien ayuda a disminuir los problemas de cargabilidad de los transformadores de
conexin, se hace necesario seguir contando con generacin de seguridad para mitigar la sobrecarga
existente en los transformadores de Esmeralda 230 kV, condicin que se presenta ante la
indisponibilidad de algunos elementos del Sistema de Transmisin Regional - STR.
Con la incorporacin del segundo transformador en la subestacin Hermosa 230 kV (adicional a los
proyectos propuestos en la alternativa ii), es decir la alternativa i, se observa que la cargabilidad de
los transformadores en la subestacin Esmeralda se disminuyen.
Con la implementacin de las obras propuestas en la alternativa i se obtienen beneficios en cuanto a

generacin de seguridad se refiere, puesto que desde la fecha de puesta en operacin de las mismas
y hasta el ao 2022, dependiendo de los crecimientos ed demanda no es necesario contar con
generacin interna en el rea.
Independiente de la alternativa de conexin, en el largo plazo (ao 2020) se presenta agotamiento en

la capacidad de transporte del enlace Dorada Purnio 115 kV y sobrecarga en el transformador Purnio
230 kV, por lo que el Operador de Red deber presentar obras de expansin que mitiguen esta
problemtica.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica
Beneficios:
Energa no suministrada
369
Ahorro generacin de seguridad
Costos:
Tabla 4-49 Evalacin ecmica CQR

Costo proyecto STN $ 6,79
Costo proyecto STR $ 14,10
Total Beneficio $ 29,35
Relacin B/C 1,40
Anlisis de corto circuito
A continuacin se presentan los niveles de corto trifsicos y monoficasicos asocidos a la entrada de los
proyectos en el sistema:
Grfica 4-39 Novel de Corto Trifsico 2019
370
Grfica 4-40 Nivel de Corto Monofsico
Corriente de Corto monofsica ao 2019 S/E STR

35
30
25
20
15
10
0
Sin proyecto Con Proyecto
Hermosa Rosa Dorada Enea

Esmeralda Insula Armenia Lmite Hermosa
Lmite Rosa Lmite Dorada Lmite Enea Limite Esmeralda
Lmite Insula Limite Armenia
Recomendaciones
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Nacional STN y complementos a nivel del
Sistema de Transmisin Regiona - STR.

operacin 2018.
Segundo autotransformador subestacin Hermosa 230/115/13.8 kV - 150 MVA. Ao de entrada en

operacin 2018.
Segundo transformador subestacin Enea 230/115/13.8 kV 150 MVA. Ao de entrada en operacin

2018.
Enea - San Felipe 230 kV. Ao de entrada en operacin 2018.
371
4.4 ANLISIS SISTEMAS DE TRASMISIN REGIONALES
La unidad, en el marco de la resolucin CREG 024 de 2013, la cual en su artculo 7, estableci:
Artculo 7. Necesidades de expansin identificadas por la UPME. Cuando en el Plan de Expansin del SIN
se identifiquen necesidades de expansin en los STR, los OR del rea de influencia debern proponer un
proyecto que sirva de solucin a la necesidad e incluirlo dentro de su respectivo plan de expansin que
entregar a la UPME al ao siguiente, teniendo en cuenta lo establecido en el artculo Error! No se encuentra
l origen de la referencia.
Si los OR no incluyen tales proyectos dentro de su plan de expansin, la UPME definir el proyecto a ejecutar
y lo incluir en el Plan de Expansin del SIN. Los OR del rea de influencia que no presentaron proyectos que
atendieran las necesidades identificadas no podrn manifestar inters en ejecutar el proyecto que defini la
UPME ni participar en los posibles Procesos de Seleccin para su ejecucin en caso de que se tenga que
recurrir a ellos.
A continuacin se presenta para cada una de las reas operativas las necesidades identificadas, con el fin
que hagan parte de estudio por cada uno de los OR y as se puedan presentar las obras respectivas.
4.4.1 rea Caribe - Atlntico

Grfica 4-41 rea Caribe
372
Problemticas identificadas
El rea Atlntico presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de

agotamiento de red a nivel de 110 kV y agotamiento de la capacidad de la transformacin lo que conlleva a
tener generaciones de seguridad en el rea, la cual debe ser balanceada entre los recursos ubicados en el
rea, adems de tener el riesgo de una posible desatencin de demanda, ante fallas de elementos de la red
a nivel del Sistema de Transmisin Regional.
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas, los impactos que las mismas tienen
en el sistema para los diferentes escenarios operativos definidos en funcin de las posibilidades de
conbinacin de la generacin y en el caso que se hayan presentado o definido soluciones, posteriormente se
indica cuales son estas.
Tabla 4-50 Desempeo del sistema en Atlantico
Condicin 2015 2019
Condicin normal de operacin Sobrecarga Termoflores - Oasis 110 kV (I y II) Desempeo

(Mxima generacin en Flores 1 y 4) adecuado
Condicin normal de operacin Sobrecarga Termoflores - Oasis 110 I kV

(Mxima generacinen Flores 1)
N-1 transformador Tebsa 3 214/110 Desatencin de demanda por sobrecarga

kV 180 MVA (mnima generacin
STR)
N-1 Tebsa Unin 110 kV (alta Sobrecarga Tebsa - El Rio 110 kV

generacin ingresando en la barra
Tebsa 110 kV y baja generacin
ingresando en las barras de
Termoflores 110 kV).
N-1 Tebsa Cordialidad 110 kV. ( Sobrecarga Tebsa - El Rio 110 kV

Alta generacin ingresando en la
373
barra Tebsa 110 kV y baja
generacin ingresando en las barras
de Termoflores 110 kV)
N-1 Tebsa Veinte de Julio. ( Alta Sobrecarga T Veinte de Julio - Veinte de Julio
generacin ingresando en la barra 110 kV
Tebsa 110 kV y baja generacin
ingresando en las barras de
Termoflores 110 kV)
N-1 transformador Tebsa 3 214/110 Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV

kV. (Alta generacin ingresando en la
barra Termoflores I y baja generacin
ingresando en la barra de Tebsa 110
kV) .
N-1 transformador Tebsa 3 214/110 Sobrecarga Termoflores II - Oasis 110 kV

kV. (Alta generacin ingresando en la
barra Termoflores II y baja
generacin ingresando en la barra de
Tebsa 110 kV) .
N-1 de Termoflores I Las Flores Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV

110 kV (Alta generacin de Flores I)
N-1 de Termoflores I Las Flores Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV y

110 kV (Alta generacin de Flores I y Oasis - Silencio 110 kV
4)
N-1 de Termoflores II Oasis 110 kV. Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV

(Alta generacin ingresando a las
barras de Termoflores 110 kV)
N-1 de transformador Termoflores 2 Sobrecarga transformador Termoflores 2

220/110 kV. (Mnima generacin 220/110 kV 1
ingresando a las barras de
Termoflores 110 kV)
N-1 de transformador Termoflores 2 Sobrecarga Termoflores II - Oasis 110 kV

220/110 kV. (Alta generacin
374
ingresando a las barras de
Termoflores 110 kV)
N-1 de transformador Termoflores 2 Sobrecarga transformador Tebsa 3 220/110

220/110 kV. (Baja generacin eb el kV 1
STR)
N-1 de transformador Termoflores 1 Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV

220/110 kV. (Alta generacin
ingresando a la barra Termoflores I
110 kV)
N-1 de Oasis - El Silencio 110 kV. Sobrecarga Oasis - Centro 110 kV y Oasis - el
(Alta generacin ingresando a las Rio 110 kV)
barras Termoflores 110 kV)
Condicin normal de operacin Sobrecarga de transformador Sabanalarga
Conclusiones:
Agotamiento en la capacidad de transformacin 220/110 kV en Tebsa y Termoflores; se observa

sobrecargas ante condiciones de falla de uno de los transformadores de Tebsa y Flores 220/110 kV y
condiciones de mnimo despacho en Atlntico, lo que genera la necesidad de tener generacin de
seguridad desoptimizando el despacho y posible desatencin de la demanda. Actualmente se tiene
definido el proyecto Caracol y obras asociadas como solucin a esta problemtica que tiene como fecha
de entrada 2016.
Agotamiento en la red de 110 kV de Atlntico; Se observa agotamiento de la red que puede producir
desatencin de la demanda y desoptimizacin del despacho, debido a la generacin de seguridad que se
debe mantener para poder preservar el sistema ante contingencia simple. Actualmente se tiene definido
el proyecto Caracol y obras asociadas para solucionar esta problemtica con fecha de entrada 2016.
Agotamiento en la capacidad; se observa agotamiento de la capacidad del transformador Sabanalarga

220/110 kV y posible desatencin de demanda ante contingencia. Actualmente el OR presento la
alternativa de un segundo transformador en Sabanalarga para solucionar esta problemtica con fecha de
entrada 2015.
375
Alcance de los niveles de corto circuito a los valores de diseo en las subestaciones Tebsa y
Termoflores 110 kV; Se observa aumento de los niveles de corto cercano a los niveles de diseo de las
subestaciones Tebsa y Termoflores 110 kV, con respecto a termoflores se plante seccionamiento de la
barra; con respecto a Tebsa 110 kV, se recomienda la reubicacin de las Barranquillas en la barra de 220
kV.
Se observa que con la entrada de los proyectos planteados, para el 2019, se presenta un desempeo
adecuado del sistema.
Proyectos presentados y aprobados al Operador de Red
Ao 2015
Segundo transformador 200/110 kV en Sabanalarga.
Ao 2016
Reemplazo del transformador Tebsa 220/110 kV de 180 MVA por un transformador de 100 MVA,
quedando tres transformadores de igual capacidad.
Traslado de la generacin de Termobarranquilla a la barra a 220 kV de la S/E Tebsa (conectada
actualmente a 110 kV), utilizando el transformador de 180 MVA de la S/E Tebsa, el cual tendr
conectada tambin demanda regulada, por lo cual seguir siendo de Uso.
Nueva S/E Caracol, con dos transformadores 220/110 kV de 150 MVA.
Apertura de los circuitos Silencio Cordialidad 110 kV y Silencio Veinte de Julio 110 kV (A1), nuevo
doble circuito Caracol hasta el punto de apertura A1, quedando doble circuito Caracol Silencio 110
kV.
Normalizacin de la T de Veinte de Julio 110 kV, construyendo aproximadamente 500 m de lnea para
la segunda lnea Veinte de Julio Tebsa 110 kV.
Con el tramo sobrante de Silencio Veinte de Julio y las lneas TVeinte de Julio Veinte de Julio y
TVeinte de Julio Malambo se crean las lneas Cordialidad Caracol 110 kV y Caracol Malambo
110 kV.
Nuevo transformador en paralelo 220/110/13,8 kV de 100 MVA en Nueva Barranquilla
Nuevo doble circuito subterrneo a 110 kV (4 km) desde Barranquilla hasta S/E Norte 110 kV
Subestacin Norte 110 kV
Ao 2017
376
Nueva lnea Tebsa Unin 110 kV y lnea Unin El Ro 110 kV.
Nueva S/E Magdalena 110 kV y reconfiguracin de la lnea Unin El Ro 110 kV en Magdalena
Unin 110 kV y Magdalena El Ro 110 kV.
Reconfiguracin de los circuitos El Ro Oasis 110 kV y Termoflores Oasis 110 kV (area) en El
Ro Las Flores 110 kV
Segunda terna Termoflores Las Flores 110 kV
Nuevo circuito (segundo circuito) subterrneo Termoflores Oasis 110 kV
Apertura del circuito Termoflores Centro 110 kV en Termoflores Estadio y Estadio Centro 110 kV
Construccin de un doble circuito de 1 km de longitud desde el punto de apertura del enlace
Termoflores Centro hasta la subestacin Estadio 10 kV
Nueva subestacin Estadio 110 kV
Ao 2019
Nuevo circuito (segundo circuito) Malambo Caracol 110 kV.
4.4.2 rea Caribe - Bolvar
El rea Bolvar presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de

agotamiento de red a nivel de 66 kV .
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas, los impactos que las estas tienen en
el sistema y en el caso que se hayan presentado soluciones, se indica cuales fueron las mismas.
Tabla 4-51 Desempeo del sistema en Bolivar

condicin 2015 2019
Condicin normal de operacin Bajas tensiones Gambote, Desempeo
Bayunca, Carmen Zambrano 66 adecuado
kV*
Proelctrica Membrillal 66 kV Cartagena Bocagrande 66 Desempeo
kV** adecuado***
Cartagena Zaragocilla 66 kV Cartagena Bocagrande 66 Desempeo
kV** adecuado***
*Antes de la entrada del nuevo punto de conexin en Bolivar y compensacin en el Carmen 66 kV
377
**Antes de entrada segundo transformador en Bosque 220/66 kV
*** La reslucin MME 90506, establecio cambio de nivel de tensin red de 66 kV,por lo cual se definir un proyecto que solucione esta problematica
Conclusiones:
Agotamiento en la capacidad de transformacin 220/66 kV y de la red a 66 kV; se observa

agotamiento de la capacidad de transformacin 220/66 kV y red a 66 kV, lo que puede producir
desatencin de la demanda y desoptimizacin del despacho en Bolvar; el OR plante el segundo
transformador en Bosque 220/110 kV para el 2015, nuevo punto de inyeccin en Bolvar 220/66 kV y obras
asociadas con fecha de entrada 2016; sin embargo se observa un agotamiento progresivo de la red, el
Operador present una serie de alternativas las cuales se estan analizando con el fin de solucionar la
problemtica actual.
Bajas tensiones; se observan bajas tensiones en El Carmen 110 kV y Zambrano 66 kV, lo que puede
producir desatencin de la demanda, el OR planteo una compensacin capacitiva en el Carmen con fecha
de entrada 2014.
2015
Compensacin en el Carmen 66 kV de 15 MVAr (22,6 MVAr netos)
Segundo transformador Bosque 220/66 kV 150 MVA
2016
Nuevo punto de conexin STN en Bolivar y obras asociadas (Bolivar 220 kV).
4.4.3 rea Caribe Chin
La sub rea Chin presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de
agotamiento de la capacidad de la transformacin y bajas tensiones, lo que podr conducir a tener demanda
no atendida.
Tabla 4-52 Desempeo del sistema en Chin

condicin 2015 2019
Demanda mxima. Sobrecarga transformadores Sobrecarga
N-1 de un transformador Chin en Paralelo transformadores en
500/110 kV Paralelo
378
N-1 de un circuito del Sobracarga Chin - Monteria Desempeo adecuado
corredor Chin Montera 110 kV
Riosin Tierralta Urr
110 kV.
Condicion normal de operacin Bajas tensiones en Monteria y Desempeo adecuado
Rio Sin
Conclusiones:
Agotamiento de capacidad de transformacin; Ante condiciones de falla de uno de los transformadores

500/110 kV en Chin, se observa sobrecargas en el que queda en servicio, lo que puede producir
desatencin de demanda y limitacin para atender nuevas demandas, para solucionar esta problemtica
se defini un tercer transformador en Chin 500/110 kV para 2013, adems el proyecto del nuevo corredor
Chin Montera Urab 220 kV y obras asociadas con fecha de entrada 2016. No obstante lo anterior,
con la entrada del tercer transformador en Chin 500/110 kV se observa que ante contingencia de uno de
estos transformadores se sobrecarga los que quedan en servicio.
Bajas tensiones; Se observan bajas tensiones en Montera y Rio Sin 110 kV en estado normal de
operacin y ante contingencias, lo que puede producir desatencin de demanda y limitacin de nuevas
demandas, para solucionar esta problemtica se defini a nivel del STN el proyecto del nuevo corredor
Chin Montera Urab 220 kV y obras asociadas con fecha de entrada 2016 y a nivel del STR
compensacin en Montera 110 kV solicitada por el OR con fecha de entrada 2014.
Sobrecargas elementos en 110 kV; Ante contingencia, se sobrecargan elementos de 110 kV y se

producen bajas tensiones
Ao 2015
Segundo circuito Chin Boston 110 kV
Ao 2015
Compensacin en Monteria de 20 MVAr (32,4 MVAr netos)
Ao 2016
Conexin al STN en nueva subestacin Monteria 220 kV
379
4.4.4 rea Caribe Cerromatoso
El rea Cerro presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de

agotamiento de la capacidad de la transformacin lo que podr conducir a tener demanda no atendida.
Tabla 4-53 Desempeo del sistema en Cerromatoso

condicin 2015* 2019
Sobrecarga Desempeo
N-1 de un transformador en adecuado
transformador Paralelo
Cerromatoso
500/110 kV
*Sin considerar tercer transformador en Cerromatoso
Conclusiones:
Agotamiento de capacidad de transformacin; Ante condiciones de falla de uno de los transformadores

500/110 kV en Cerro, se observa sobrecargas en los que queda en servicio, lo que puede producir
desatencin de demanda y limitacin para atender nuevas demandas, adems la posible desoptimizacin
del despacho debido a las necesidades de generaciones de seguridad al interior de la Sub-rea, para
solucionar esta problemtica se defini un tercer transformador en Cerro 500/110 kV para 2014.
4.4.5 rea Caribe Guajira - Cesar Magdalena
El rea GCM presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de

agotamiento de la capacidad de la transformacin, agotamiento de red a 110 kV lo que podr conducir a tener
demanda no atendida. As mismo, la existencia de radialidades ocasiona demanda no atendida ante
contingencias sencillas en el STR.
380
Tabla 4-54 Desempeo del sistema en Guajira Cesar Magdalena
condicin 2015 2019
Condicin normal de Sobrecarga transformador Desempeo

operacin Valledupar 220/110 kV adecuado
N-1 Santa Marta Gaira 110 Sobrecarga Fundacin - Desempeo

kV. Rio Cordoba adecuado
Bajas tensiones en Gaira

110 kV y Cinaga 110 kV
N-1 transformador Sobrecarga transformador Desempeo

Cuestecitas 1 220/110 kV paralelo Cuestecitas adecuado
100 MVA. 220/110 kV
N-1 transformador Sobrecarga transformador Desempeo

Fundacin 1 220/110 kV Fundacin Cuestecitas adecuado
220/110 kV
N-1 Ocaa - Copey u Ocaa Bajas tensiones en las Desempeo

- La Loma 500 kV subestaciones n El Banco adecuado
110 kV y La Jagua 110 kV.
*Sin la entrada del segundo transformador en Valledupar 220/110 kV.
Agotamiento de la capacidad; se observa agotamiento de la capacidad de la lnea Fundacin Rio

Crdoba 110 kV, debido al aumento de carga conectada en el enlace Santa Marta Gaira Rio Crdoba
Fundacin 110 kV, lo que puede generar sobrecargas en el este circuito, adems de bajas tensiones y
desatencin de demanda; para solucionar esta problemtica esta se defini por parte de la Unidad un
nuevo punto de inyeccin a 220 kV en Rio Crdoba y su conectividad al Sistema de Transmisin Regional,
proyecto que elimina esta condicin y esta planeada para el 2016.
Agotamiento de la capacidad de transformacin; en condiciones de contingencia de uno de los

transformadores en Fundacin 220/110 kV, se observan sobrecargas en el transformador que queda en
servicio, lo que puede generar desatencin de demanda, con la entrada del proyecto Rio Cordoba y su
conectividad al Sistema de Transmisin Regional, se elimina esta problemtica
381
Agotamiento de la capacidad de transformacin; en condiciones de contingencia de uno de los
transformadores en Cuestecitas 220/110 kV, se observan sobrecargas en el transformador que queda en
servicio, lo que puede generar desatencin de demanda. Como solucin El OR present y fue aprobado
por la UPME un tercer transformado 220/110 kV 100 MVA, adems de aumentar la capacidad de
transformacin en el transformador 220/110 kV de 60 MVA a 100 MVA.
Demanda no entendida ante falla de transformador Copey 220/110 kV y Valledupar 220/110 kV; ante
la falla del transformador Copey 220/110 kV o Valledupar 220/110 kV producir demanda no atendida
correspondiente a la carga que este alimenta. El operador de red present, la conectividad de la las
subestaciones La Jagua, La Loma, El Paso 110 kV al nuevo punto de conexin en 500 kV, adems que
ya se tiene aprobado el segundo transformador Valledupar 220/110 kV.
Ao 2014
Segundo transformador en Valledupar 220/110 kV 100 MVA (conceptuado para diciembre del 2013)
Ao 2015
Compensacin en Banco de 12 MVAr (Efectivos 17.5 MVAr)

Compensacin en Riohacha y Maicao de 15 MVAr cada uno
Tercer transformado 220/110 kV 100 MVA, adems de aumentar la capacidad de transformacin en
el transformador 220/110 kV de 60 MVA a 100 MVA Ao 2015.
Nueva Subestacin la Loma 110 kV
Compensacin en Banco de 10 MVAr
Ao 2016
Conexin al STN en nueva subestacin Rio Cordoba 220 kV

Conexin STN en nueva subestacin La Loma 110 kV
Ao 2018
Interconexin El Paso La Loma 110 kV
382
4.4.6 rea Nordeste Santander
Grfica 4-42 rea Nordeste
En esta rea se presentan diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de

agotamiento de la capacidad de la transformacin, agotamiento de red a 115 kV, que podr ocasionar
demanda no atendida.
Dentro de las problemticas, las cuales se desarrollan en el numeral 4.3.3.3, estn:
Agotamiento de la capacidad de transformacin 230/115 kV; como consecuencia del crecimiento de

la demanda se observa agotamiento de la capacidad de transformacin. Se recomienda al OR estudiar el
fortalecimiento de los puntos de transformacin (Palos, Bucaramanga y Barranca) o establecer nuevos
puntos de conexin 230/115 kV.
383
Agotamiento de la red a 115 kV; como consecuencia del crecimiento de la demanda se observa
agotamiento de la red a 115 kV, que podra conducir a tener demanda no atendida. Se recomienda al OR
reforzar la red del STR de todo el departamento de Santander.
4.4.7 rea Nordeste Norte de Santander
Actualmente el Norte de Santander presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora al

agotamiento de la capacidad de la transformacin, agotamiento de red del Sistema de Transmisin Regional
- STR que podr conducir a tener demanda no atendida.
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas y los impactos que estas tienen en el
sistema:
Tabla 4-55 Desemepeo del sistema en Norte de Santander

condicin 2015 2019
bajas tensiones Desempeo adecuado
N-1 de transformador en Ocaa
Ocaa 230/115 kV 115 kV, Aguachica 115 kV,
Ayacucho 115 kV, Convencin
115 kV, Tib 115 kV y
Zulia 115 kV.
Sobrecarga Ocaa Desempeo adecuado
N-1 de transformador San Convencin Tib 115 kV y
Mateo 230/115 kV bajas tensiones en las
Convencin,
Tib, Zulia, nsula y
San Mateo 115 kV.
Demanda no atendida para la Desempeo adecuado

N-1 de transformador carga de Ccuta 115 kV y
Belen230/115 kV Sevilla 115 kV.
Bajas tensiones Tibu 115 kV, Desempeo adecuado

N-1 de San Mateo - Insula Zulia 115 kV e Insula 115 kV
Demanda no atendida en Desempeo adecuado

N-1 de San Ocaa - Aguachica 115 kV
Aguachica 115 kV
Demanda no atendida en Desempeo adecuado
N-1 de Convencin - Ayacucho 115 kV
ayacucho 115 kV
384
Conclusiones:
Agotamiento de la capacidad de transformacin 230/115 kV; Como consecuencia del crecimiento de

la demanda se observa alta cargabilidad en los transformadores de conexin del rea tales como Ocaa
y San Mateo, y sobrecargas, que ocasionan bajas tensiones y colapso, ante la contingencia sencilla de
alguno de ellos y mnima generacin en el rea. El OR plante el refuerzo de capacidad de transformacin
230/115 kV en la subestacin Ocaa 115 kV con fecha de entrada enero de 2016 y en la subestacin San
Mateo 115 kV para diciembre de 2015. Estas obras ya fueron conceptuadas por la UPME.
Agotamiento de la red a 115 kV; Tambin se observa agotamiento de la red a 115 kV, que puede
conducir a tener demanda no atendida ante contingencias sencillas. El OR planteo compensacin
capacitiva en la subestacin Tibu 115 kV, Aguachica y Ayacucho 115 kV con fecha de entrada en
operacin en 2016.
2016
Segundo transformador en San Mateo 115 kV

Compensacin en la subestacin Tib 115 kV
Dos transformadores adicionales en Ocaa 115 kV
Subestacin Nueva Aguachica 115 kV
Reconfiguracin de la lnea Ocaa - Aguachica 115 kV
Compensacin en Aguachica 115 kV
Normalizacin de la subestacin Ayacucho 115 kV
Compensacin en Ayacucho 115 kV
Cambio de CT's Lnea Ocaa - Aguachica Nueva 115 kV
2017
Repotenciacin de la lnea Beln - La nsula 115 kV

Repotenciacin de la lnea Ocaa - Convencin 115 kV
Lnea Aguachica Nueva - Ayacucho 115 kV
2018
Repotenciacin lnea Tib - Zulia 115 kV
2019
Repotenciacin lnea Convencin - Tib 115 kV

115 kV
Repotenciacin circuito Tib Zulia 115 kV
385
4.4.8 rea Nordeste Boyac - Casanare
Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia del agotamiento
de la capacidad de la transformacin y del agotamiento de la red a 115 kV, que puede llevar a presentar
energa no suministrada ante contingencias sencillas, en el numeral 4.3.4 de este documentos se presentan
los anlisis elctricos en detalle.
Problemticas observadas,:
Sobrecarga de los transformadores de Paipa 230/115kV ante salida del Transformador paralelo de
180 MVA: Se observa agotamiento de la capacidad de la transformacin 230/115 kV, lo que puede
producir colapso del rea, demanda no atendida y des-optimizacin del despacho en Boyac y Casanare.
El OR EBSA plante un nuevo punto de conexin al STN.
Agotamiento en la red a 115 kV. Se observa posibilidad de demanda no atendida ante contingencias
sencillas en la red del STR y desoptimizacin del despacho. Se recomienda a los ORs EBSA y ENERCA
presentar proyectos que mitiguen la situacin antes mencionadas.
2015
Compensacin en Yopal 115 kV
4.4.9 rea Nordeste Arauca
El rea atiende su demanda de manera radial. A continuacin se presenta la problemtica observada:
Atencin radial de la demanda; La demanda del rea est siendo atendida de manera radial, lo cual
puede ocasionar, ante contingencias sencillas, que se presente demanda no atendida. El OR ELENAR
plante una interconexin con el sistema de ENERCA a nivel de 115 kV; sin embargo se recomienda al
OR, estudiar alternativas con nuevos puntos de conexin al STN.
386
4.4.10 rea Antioquia
Grfica 4-43 rea Antioquia
Esta rea presenta diferentes problemticas, en su mayora relacionadas con la gran capacidad de generacin
instalada en el Sistema de Transmisin Reviona -STR y el Sistema de Transmisin Nacional -STN. Se
presentan bajas tensiones en algunas sub - reas ante contingencia sencillas y probable desatencin de
demanda ante contingencias en redes del Sistema de Transmisin Regional - STR, que operan radialmente.
Problemticas observadas:
Tabla 4-56 Desemeo del sistema en Antioquia

condicin 2015 2019
Sobrecarga transforamdor Desempeo adecuado
N-1 de transformador en paralelo
Bello 220/110 kV
387
Condicin normla de Sobrecarga Envigado - Desempeo adecuado
operacun y en Guayabal y Envigado -
contringancia ( Envigado - Ancn Sur.
Guayabal y Envigado -
Ancn Sur)
Bajas tensios (Cocorn, Desempeo adecuado
N-1 de Playas Puerto Puerto Inmarco y Puerto
Nare 110 kV Nare)
Conclusiones:
Sobrecargas de transformadores; ante falla de uno de los transformadores en Bello 220/110 kV, se
presenta sobrecarga en el transformador en paralelo, lo que genera una limitacin en la generacin del
norte de Antioquia; actualmente se tiene definido el proyecto Bello Guayabal Ancon 220 kV y obras
asociadas con fecha de entrada 2016, que aliviar la situacin mencionada.
Sobrecarga de circuitos; se observa sobrecarga del enlace envigado Guayabal 110 kV en estado
normal de operacin y contingencia sencilla, que genera limitacin de la generacin en el norte de
Antioquia. El proyecto Bello Guayabal Ancon 230 kV y obras asociadas evitar dicha situacin.
Bajas tensiones; Ante la contingencia de la lnea Playas Puerto Nare 110 kV, se presentan bajas
tensiones en las subestaciones que quedan alimentadas aguas abajo de Calderas 110 KV (Cocorn,
Puerto Inmarco y Puerto Nare) con la consiguiente desatencin de demanda. Actualmente se tiene
definido un nuevo punto de inyeccin a nivel 230 kV denominado la Sierra 110 kV y un circuito la Sierra -
Cocorn 110 kV, con fecha de entrada 2017.
Atencin radial de la demanda con bajas tensiones, ante la contingencia del transformador de Urab
220/110 kV.
2016
Nuevo Punto de conexin en Guayabal 230/110 kV 360 MVA

Subestacin Sonn y lneas asociadas
Caucacia
Hispania Normalizacin subestacin
2017
Linea Cerromatos Caucacia

Nuevo punto conexin en la Sierra 230/110 kV
La sierra Cocorna 110 kV
388
4.4.11 rea Antioquia - Choc
Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas con atencin radial de la demanda y bajas
tensiones en las subestaciones.
Tabla 4-57 Desempeo del sistema en Choc

condicin 2015 2019
Condicin normal Bajas tensiones Desempeo
de operacin adecuado
Desatencin de la Desempeo
N-1 de demanda en Choc adecuado
transformador La
Virginia 230/115 kV
Desatencin de la Desempeo
N-1 de circuito demanda en Choc adecuado
Virginia - Certegui
115 kV
Conclusiones
Atencin radial de la demanda; se observa que ante la topologa actual, la contingencia del
transformador de Virginia 230/115 kV o del circuito Virginia Certegui 115 kV se presenta desatencin de
la demanda por bajas tensiones.
2016
Normalizacin de la subestacin El Siete 115 kV que permitira cerrar el anillo y atender la demanda
del Choc mediante el enlace Bolombolo Barroso El Siete Quibd Certegui Virginia 115 kV.
Nuevo circuito Hispania Quibdo Huapango 115 kV.
389
4.4.12 rea Oriental Bogot
Grfica 4-44rea Oriental
Se presenta diferentes problemticas en esta rea, relacionadas en su mayora como consecuencia del
agotamiento de la capacidad de la transformacin, bajas tensiones ante contingencias simples que pueden
causar demanda no atendida.
Problemticas encontradas y algunas soluciones definidas.
Tabla 4-58 Desempeo del sistema en Bogot

condicin 2015 2019
390
N-1 Transformador Sobrecarga tranformador Bacat desempeo adecuado
Bacat 500/230 kV 500/115 kV*
Estado normal y Sobrecarga Torca Aranjuez 115 kV Sobrecarga Torca Aranjuez

contingecia (Torca - 115 kV
La Calera)
N- 1 Bacat Cha Bajas tensiones norte de Bogot** desempeo adecuado

115 kV, Noroeste
Tenjo 115 kV y
Bacat El Sol 115
kV
N-1 Bacat- Chia 115 Sobrecarga Bacat - Sol 115 kV** desempeo adecuado
kV
Atencin Radial de la Simijaca, Ubate y Zipaquira desempeo adecuado

Demanda
*antes de la entrada de segundo transformador Bacat 500/115 kV
** Antes de la entrada del proyecto Norte (STR)
Conclusiones
Sobrecarga del transformador Bacat 500/115 kV ante falla de transformador Bacat 500/230 kV.
Se observa que ante la salida del transformador de Bacat 500/230 kV, se sobrecarga el transformador
500/115 kV pudindose presentar demanda no atendida o desoptimizacin del despacho de generacin,
se tiene conceptuado la entrada de un segundo transformador en Bacata 500/115 kV.
Bajas tensiones en el norte de la sabana de Bogot; Ante contingencias en lneas del STR, como son
Bacat Cha 115 kV, Noroeste Tenjo 115 kV y Bacat El Sol 115 kV, se presentan bajas tensiones
en el norte de la sabana, lo que puede producir demanda no atendida o generacin fuera de mrito, se
tiene conpcetuado equipos de compensacin en Usme, Bacat y Tibabuyes, adems del proyecto del
Sistema de Transmisn Regional asociado a Norte.
Sobrecargas en lneas: En condicin normal de operacin se presenta alta cargabilidad del enlace Torca-
Aranjuez 115 kV y sobrecarga de este ante contingencias sencillas. Actualmente no se tiene solucin ante
esta problemtica y el operador de red no ha propuesto obras que la mitiguen.
2014
Compensaciones de 30 MVAr en (Bacat, Usme y Tibabuyes 115 kV)
391
2015
Segundo transformador Bacat 500/115 kV 2015 (Fecha esperada pico de demanda de 2014)
STR asociado al proyecto Nueva Esperanza
STR asociado al proyecto Norte
2016
Nueva subestacin Compartir
4.4.13 rea Oriental Meta Guaviare
Las diferentes problemticas de esta rea se relacionadas en su mayora al agotamiento de la capacidad de

la transformacin y atencin radial de la demanda.
Tabla 4-59 Desempeo del sistema en Meta
condicin 2015 2019

N-1 Reforma - Barzal Sobrecarga Ocoa - Sobrecarga Ocoa -
115 kV Barzal Barzal
N-1 Transformador Sobrecarga Desempeo

Reforma Transformador que adecuado
queda en servicio
N-1 Guavio - Bajas tensiones STR Desempeo

Reforma 230 kV Meta adecuado
Atencion radial de la Granada, San Jose se elimina

demanda Guaviare, Suria, Puerto radialidades de
lopez, Puerto Gaitan 115 Suria, Puerto
kV Lopez y Puerto
Gaitan
Problemticas encontradas y algunas soluciones:
Agotamiento de la capacidad de transformacin. En la subestacin la Reforma 230/115 kV, ante

contingencia de uno de los bancos actuales, se produce sobrecarga en el que queda en servicio,
provocando demanda no atendida y limitacin de conexin de nuevas cargas en el STR del Meta.
392
Atencin radial de la demanda; se observa que debido a la topologa actual, las subestaciones a 115 kV
Suria, Puerto Lpez y Puerto Gaitn son atendidas radialmente desde la subestacin Ocoa, que ante
alguna contingencias sencilla de alguno de estos enlaces se produce desatencin de demanda.
2014
Tercer transformador en Reforma 230/115 kV (Concepto UPME para diciembre de 2013)
2015
Compensacin en las subestaciones Ocoa, Suria y Puerto Lopez 115 kV (Concepto UPME para
noviembre de 2014)
Segundo Circuito Suria Puerto Lopez (concepto UPME para diciembre de 2013)
Segundo Circuito Puerto Lopez Puerto Gaitan 115kV (Concepto UPME diciembre de 2013)
2016
Nuevo punto de conexin STN en Suria
Las demandas asociadas a la subestacin Granada y San Jos del Guaviare 115 kV son atendidas
radialmente desde la subestacin Ocoa 115 kV. Esta condicin puede ocasionar demanda no atendida
ante contingencias sencillas de los enlaces respectivos. Se recomienda a los ORs incumbentes, estudiar
nuevas obras a nivel del STR que eliminen esta condicin.
393
4.4.14 rea Suroccidental Caldas- Quindio - Risaralda
Grfica 4-45 rea Suroccidental
Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas especialmente con el agotamiento de la capacidad
de la transformacin, sobrecargas de elementos ante contingencia y bajas tensiones, en los numerales 4.3.7
y 4.3.6 de este documento se desarrolla en detalle la problemtica y las soluciones definidas.
Problemticas observadas
Agotamiento de la capacidad de transformacin; Ante la condicin de falla de uno de los

transformadores en la subestacin la Esmeralda 230/115 kV se provoca sobrecarga en el otro, con
probable desatencin de demanda o des-optimizacin del despacho de generacin.
Sobrecargas de elementos; se observa que ante la falla del transformador de la subestacin Cartago
230/115 kV se presentan sobrecargas del enlaces Rosas Dos Quebradas 115 kV, lo que puede producir
394
desatencin de demanda y desoptimizacin del despacho. Actualmente se tiene definida la entrada en
operacin de un segundo transformador Cartago 230/115 kV para el ao 2014, obra que aliviara la
sobrecarga, sin embargo permanece esta problemtica ante la contingencia del enlace Virginia San
Carlos 230 kV.
Las contingencias sencillas del transformador de San Felipe 230/115 kV y de los enlaces San Felipe
Mariquita - La Victoria 115 kV, ocasionan violaciones de tensin y desatencin de demanda. La UPME
aprob el Proyecto Purnio 230/115 kV y el enlace Purnio La Dorada 115 kV para el ao 2014, que da
solucin a estos inconvenientes.
2014
Nuevo punto de conexin en Purnio y obras asociadas
4.4.15 rea Suroccidental Valle
Estn relacionadas en su mayora con el agotamiento de la capacidad de la transformacin y sobrecargas de

circuitos del STR, a continuacin se presenta el desempeo del sistema para dos aos.
Tabla 4-60 Desempeo del sistema en Valle

CONDICIN DEL SISTEMA 2015 2019
C.N.O. TRF Pance 230/115 kV > 60% TRF Pance 230/115 kV > 65%
Yumbo - Chipichape 115 kV > 80% Yumbo - Chipichape 115 kV > 90%
Yumbo - Campia > 85% Yumbo - Campia > 90%
Campia - Chipichape > 75% Campia - Chipichape > 80%
N-1 Yumbo - Chipichape 115 kV Yumbo - Campia 115 kV > 110% Yumbo - Campia 115 kV > 120%
Campia - Chipichape 115 kV > Campia - Chipichape 115 kV >
110% 120%
N-1 Yumbo - Campia 115 kV Yumbo - Chipichape 115 kV > 120% Yumbo - Chipichape 115 kV >
130%
N-1 TRF Pance 230/115 kV

TRF Pance 230/115 kV > 80% TRF Pance 230/115 kV > 85%
Yumbo - Chpichape 115 kV > 85% Yumbo - Chipichape 115 kV > 90%
Yumbo - Campia 15 kV > 90% Yumbo - Campia 15 kV > 95%
395
N-1 Yumbo - San Luis 115 kV Yumbo - San Luis 115 kV > 80% Yumbo - San Luis 115 kV > 85%
N-1 Yumbo - Guachal 115 kV Yumbo - Guachal 115 kV > 100% Yumbo - Guachal 115 kV > 105%
Problemticas observadas y algunas soluciones:
Sobrecargas; se observan sobrecargas del anillo Yumbo - La Campia - Chipichape 115 kV ante
condiciones simultaneas, de alto despacho trmico en el rea, bajo despacho en el Alto y Bajo Anchicaya
y contingencia N-1 en lneas del STR. Actualmente el OR presento como solucin a esta problemtica la
repotenciacin del enlace Yumbo - La Campia - Chipichape 115 kV.
2014
Segundo transformador Cartago

Circuito Juanchito Candelaria
2015
Subestacin Bahia y obras asocidas
4.4.16 rea Suroccidental Cauca Nario
La problemtica de esta rea se relaciona con el agotamiento de la capacidad de la transformacin y de la red

del STR.
Tabla 4-61 Desempeo del sisetma en Cauca - Nario

Estado 2015 2019
C.N.O TRF Jamondino 230 TRF Jamondino 230 kV

kV=36 % = 46.9%
TRF San Bernardino 230 TRF San Bernardino
kV = 46% 230 kV = 68%
396
Tumaco 115 kV = Tumaco 115 kV = 85%
101.5%
N-1 Jamondino TRF Jamondino 230 kV = TRF Jamondino 230 KV
70.3% = 93.6%
TRF San Bernardino 230 TRF San Bernardino
kV = 50.8% 230 kV = 73.2%
Tumaco 115 kV = 98.7% Tumaco 115 kV = 83.2%
Junn 115 kV = 91.5%
N-1 Jamondino - TRF Jamondino 230 kV = TRF Jamondino 230 kV

Ipiales 115 kV 31.5% = 42.1%
Tumaco 115 kV = Tumaco 115 kV = 85%
101.2%
Ipiales 115 kV Ipiales 115 kV
desatencin 100 % desatencin 100 %
N-1 Jamondino - TRF Jamondino 230 kV = TRF Jamondino 230 kV
Junn 115 kV 28.9 % =37.2 %
Junn 115 kV desatencin Junn 115 kV
100% desatencin 100 %
Tumaco 115 kV Tumaco 115 kV
desatencin 100% desatencin 100 %
N-1 San TRF Jamondino 230 kV = TRF Jamondino 230 kV
Bernarndino 230kV 46% =61%
Tumaco 115 kV = Tumaco 115 kV =83.9 %
100.3%
Jamondino - Catambuco
115 kV = 103.1%
Principal, Florida, San
Bernardino 115 kV =
85%
N-1 Jamondino - Sistema adecuado TRF Jamondino 230 kV
Pasto 115kV = 48.8%
Tumaco 115 kV = 85%
Jamondino - Catambuco
115 kV = 156.5%
problemticas observadas y algunas soluciones aprobadas:
Agotamiento de la red a 115 kV; se observa que ante contingencias simples, se puede producir demanda
no atendida debido a la radialidad de conexin de las subestaciones. Se recomienda al OR estudiar
proyectos a nivel del STR que mejore las condiciones del sistema y considerar un nuevo punto de conexin
al STN.
397
Agotamiento en la capacidad de transformacin 230/115 kV; se observa agotamiento de la capacidad
de transformacin en las subestaciones Jamondino y San Bernardino, lo que puede producir demanda no
atendida en condiciones normales de operacin y ante contingencia. Actualmente como parte de la
solucin el OR se encuentra en proceso de instalacin de un segundo Transformador en la subestacin
Jamondino con fecha de entra en operacin diciembre de 2013, se recomienda a los ORs incumbentes
estudiar y presentar nuevos puntos de conexin al STN y/o repotenciar los actuales.
2015
Subestacin San Martn

Subestacin Jardinera
4.4.17 rea Suroccidental Tolima Huila- Caquet
Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora con el agotamiento de la capacidad
de la transformacin, de la red a 115 kV y bajas tensiones ante contingencias sencillas.
Tabla 4-62 Desempeo del sistema en Tolima - Huila - Caquet
CONDICIN DEL 2015 2022

SISTEMA
C.N.O. Buen desempeo Buen desempeo
Lancero 115 kV = 90% Lancero 115 kV < 90%
TRF Betania > 60% TRF Betania > 65%
Florencia 115 kV = 95% Florencia 115 kV = 93%
N-1 TRF Mirolindo 230/115

kV TRF Mirolindo > 80% TRF Mirolindo > 110%
Prado - Tenay < 45% Prado - Tenay < 30%
Tenay - Bote < 50% Tenay - Bote < 35%
N-1 Prado - Flandes 115
kV Prado - Flandes 115 kV > 10% Prado - Flandes 115 kV > 20%
Lancero 115 kV = 90% Lancero 115 kV < 90%
Florencia 115 kV = 95% Florencia 115 kV = 93%
N-1 Betania - Bote 115 kV TRF Betania > 60% Lancero 115 kV < 90%
Betania - Seboruco 115 kV > 100% TRF Betania > 60%
Bote - Seboruco > 80% Betania - Seboruco 115 kV > 105%
Betania - Sur 115 kV > 80% Bote - Seboruco > 95%
398
N-1 Betania - Sur 115 kV Lancero 115 kV = 90% Lancero 115 kV < 90%
Betania - Seboruco 115 kV > 100% Betania - Seboruco 115 kV > 110%
Bote - Seboruco 115 kV > 95% Bote - Seboruco 115 kV > 100%
Betania - Bote 115 kV > 90% Betania - Bote 115 kV > 100%
N-1 TRF Betania 230/115 TRF Betania > 90% TRF Betania > 110%
kV Betania - Seboruco 115 kV > 70% Betania - Seboruco 115 kV > 75%
Bote - Seboruco 115 kV > 50% Bote - Seboruco 115 kV > 60%
N-1 TRF Altamira230/115 Demanda no atendida en las sub - Demanda no atendida en las sub - reas
kV reas Tolima y Caquet
Tolima y Caquet
Problemticas observadas y algunas soluciones definidas.
Bajas tensiones; se observa que ante contingencias sencillas a 115 kV y transformadores de conexin
se presentan bajas tensiones en subestaciones del rea, que puede ocasionar demanda no atendida. Se
recomienda a los ORs incumbentes estudiar y presentar obras a nivel del STR que mitiguen la situacin
antes mencionadas.
Agotamiento de capacidad de transformacin, sobrecargas y atencin radial de la demanda; se

observa sobrecargas de circuitos y transformadores de conexin al STN en condiciones de falla de
elementos que pueden llevar a presentar desatencin de demanda debido a la topologa radial de estas
reas. Se remienda a los ORs incmbetes estudiar y presentar obras que mitiguen esta situacin, tales
como aumento de capacidad de transformacin en Betania y Mirolindo, obras a nivel del STR, obras que
eliminen la radialidad de Florencia y Doncello, as como aumento de la capacidad de transformacin en
Altamira. El OR Electrocaquet present el Plan de Expansin donde incluy el segundo circuito Altamira
Florencia Doncello 115 kV. Cabe anotar, que no tuvo en cuenta el segundo transformador en la
subestacin Altamira.
Sobrecargas en contingencia; se observan sobrecargas de circuitos de Enertolima y Electrohuila ante

contingencias sencillas en las fronteras de las dos reas, que puede causar demanda no atendida. La
UPME conceptu la construccin de la nueva subestacin Natagaima 115 kV para el 2014, que aliviar
parte de la problemtica de estas reas.
Proyectos presentados y aprobados a los Operadores de Red
2014
Subestacin el Hobo
2015
399
Subestacin Orienta
Normalizacin Natagaima
2016
Nuevo punto conexin Tulun
4.4.18 rea Suroccidental Putumayo
El rea de Putumayo presenta problemtica relacionada con atencin radial de la demanda.
Atencin Radial de la demanda; se observa que la demanda est alimentada radialmente mediante el
transformador 230/115 kV de Mocoa, lo cual produce que ante la contingencia del mimo se produzca demanda
no atendida. Se recomienda al OR, presentan alternativas de expansin relacionadas con la ampliacin de la
capacidad de transformacin y/o estudiar nuevos puntos de inyeccin al Sistema de Transmisin Nacional
STN.
4.4.19 Impacto tarifario
A continuacin, se presenta el impacto tarifario esperado en la componente T, correspondiente a las obras

propuestas en el presente Plan, asi mimso se indican los costos si no se ejecuitra estas obras, relacionadso
confiabilidad energtica para el pas a travs del cargo por confiabilidad, disminucin del valore esperado de
energa no suministrada y reduccin del costo futuro de restricciones.
400
Grfica 4-46 Impacto tarifario
Incremento tarifario de la componente de Transmisin Vs Costo de no ejecucin de la Expansin. Escenario alto del crecimiento de la demanda
$ 17
Conexin Planta Porvenir Expansin Suroccidente (Restriccin Rosas Dosquebradas) Expansin Nordeste Boyaca
$ 16
Expansin Guajira Cesar Magdalena ExpansinNordeste Santander Expansion Caldas Quindio Risaralda
$ 15 Beneficios Porvenir Beneficios Suroccidente (Rosas Dosquebradas) Beneficios Nordeste Boyac
$ 14 Beneficios Totalizados Beneficios Guajira Cesar Magdalena Beneficios Nordeste Santander
Beneficios Caldas Quindio Risaralda
$ 13
$ 12
$ 11
$ 10
$9
$8
$7
$6
$5
$4
$3
$2
$1
$0
4.5 IDENTIFICACIN DE LAS VARIABLES SOCIAMBIENTALES PARA LOS

PROYECTOS
4.5.1 Metodologa
La identificacin de variables socio ambientales en la planeacin de los proyectos definidos en el presente

Plan de Expansin, se desarroll con base en la recopilacin de informacin de los sitios web oficiales del:
Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IGAC.

Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM.
Sistema de Informacin Ambiental de Colombia SIAC, liderado por el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible MADS y los Institutos de Investigacin Ambiental del pas.
En los cuales se consult informacin referente a la zonificacin ssmica y amenaza ssmica relativa de las
reas de estudio, grados de erosin, reas con amenaza por remocin en masa y susceptibilidad a la
inundacin, ecosistemas generales y estratgicos, reas protegidas de orden nacional, regional y local, reas
prioritarias de conservacin, reas de importancia para la conservacin de las aves, complejos de pramo, as
como ttulos mineros.
401
Adicionalmente, se cont con informacin georreferenciada sobre la presencia de grupos tnicos en el territorio
nacional, del Ministerio del Interior e INCODER.
Una vez identificadas las variables socio ambientales en el rea de estudio preliminar para cada proyecto, se
procedi a desarrollar los mapas temticos aqu presentados con ayuda del sistema de informacin geogrfico
ArcGis.
4.5.2 Proyecto San Antonio 230 kV

A continuacin se listan las obras recomendadas a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional STN
para la Sub-rea Boyac, con fecha de entrada en operacin para el ao 2017:
Nueva Subestacin San Antonio 230 kV con dos bahas de lnea y dos bahas de transformacin.
Dos bahas de lnea y dos bahas de transformacin a 230 kV en la subestacin Sochagota.
Una lnea de transmisin doble circuito Sochagota San Antonio a 230 kV de 28 km aproximadamente.
Obras del STR a cargo del OR, las cuales no son objeto de la convocatoria:
Transformador en Sochagota 230/115 kV 180 MVA ms reconfiguracin de las lneas Paipa San
Antonio 115 kV en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV y Paipa Higueras 115 kV
en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV.
Dos transformadores 230/115 kV de 150 MVA cada uno en la Subestacin San Antonio.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV, se ubica en diferentes
municipios del departamento de Boyac, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional de Boyac -
CORPOBOYACA (Grfica 4-47, Tabla 4-63 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Sochagota San
Antonio 230 kV).
402
Grfica 4-47 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
Fuente: UPME
Tabla 4-63 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
DEPARTAMENTO CORPORACIN MUNICIPIOS
BOYAC Corporacin Paipa Nobsa

Autnoma Regional Duitama Tibasosa
de Boyac- Santa Rosa de Viterbo Firavitoba
CORPOBOYACA Floresta Sogamoso
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV se identifican diferentes variables
ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones, posibilidades,
restricciones y condicionantes generales en un rea de estudio propuesta, adems de ayudar a precisar los
plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas.
A continuacin se listan e ilustran las variables identificadas.
403
Grfica 4-48 Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa
1999, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
GRADO DE
ACELERACIN Aa(g) CARACTERSTICAS
AMENAZA
0,15 0,20 reas de amenaza intermedia por sismicidad con presencia y

afectacin de fallas geolgicas activas, pueden presentarse altas
Media magnitudes de sismos con deslizamientos inducidos.
0,20 0,25
reas muy cerca a fuentes sismognicas, en el Andn Pacfico con

0,25 0,30 Alta amenaza Alta por ocurrencia de magnitudes altas de aceleracin y
efectos de daos pueden dar lugar a maremotos y tsunamis.
Fuente de datos: IGAC, Zonificacin ssmica, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de 2014]
404
Grfica 4-49 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
GRADO DE EROSIN DESCRIPCIN
Prdida crtica completa del horizonte A por efectos climatolgicos y afectacin

MUY SEVERA
antrpica.
Ausencia avanzada de cobertura vegetal y deterioro extremo de suelos por erosin
SEVERA natural clima seco y/o actividades antrpicas.
Prdida > 75 % del horizonte A.
MODERADA Estado avanzado de degradacin de suelos con prdida de 25 a 75 % del horizonte A.
Prdida < 25% del horizonte A de suelos por afectaciones parciales naturales y
BAJA
antrpicas.
SIN EROSIN reas sin ningn indicador de procesos erosivos.
NO APRECIABLE No se aprecia prdida del horizonte superficial del suelo.
Fuente de datos: IGAC, Erosin, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de 2014]
405
Grfica 4-50 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San
Antonio 230 kV
GRADO CARACTERSTICAS PROCESOS
Asociada a formaciones de litologa variada en la Alta concentracin de deslizamientos y

Provincia I y II del Occidente con rocas sedimentarias otros procesos.
y coberturas coluviales. Estas formaciones estn
MUY ALTA
afectadas tectnicamente de manera apreciable y en
consecuencia presentan gran fracturamiento y
cizallamiento.
Zonas con relieve fuerte y condicin dbil inherente o Deslizamientos y flujos de detritos.
adquirida de los materiales expuestos: suelos, Intenso carcavamiento asociado.
MEDIA
saprolitos, rocas de dureza moderada o rocas duras
muy fracturadas.
Rocas blandas o depsitos poco consolidados en Predominio de erosin concentrada y
BAJA regiones de relieve moderado. Comprende altiplanos diferencial. Presencia de
y zonas cubiertas por depsitos aluviales. deslizamientos.
Fuente de datos: IGAC, Amenaza por remocin en masa, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de
2014]
406
Tabla 4-64 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio
230 kV
TIPO DE BIOMA BIOMA ECOSISTEMA OTRAS
CARACTERSTICAS
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas Lecheros ---
zonobioma de bosque Transformados
hmedo tropical
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas Campesinos ---
zonobioma de bosque Transformados mixtos
hmedo tropical
Orobiomas del zonobioma Orobiomas Andinos Pramos Hmedos Vegetacin: Espeletia-
de bosque hmedo tropical Chusquea-Aragoa-
Hypericum
Usos: Pastoreo de bovinos

y ovinos (SP2)
Orobiomas del zonobioma Orobiomas Andinos BMD Hmedos Andinos Vegetacin: Ocotea-
de bosque hmedo tropical Cinchona-Ceroxylum
Usos: Extraccin de lea y

maderas (SE2)
Pedobiomas y helobiomas Pedobiomas Andinos BMD Andinos y Alto-andinos Vegetacin: Quercus-
del zonobioma de bosque de Roble Billia-Myrsine-Clusia
hmedo tropical
maderas (SE2)
General Ecosistemas reas Rurales Intervenidas no ---

Transformados diferenciadas (<20% de
ecosistemas originales
remanentes)
Fuente de datos: IAVH, Ecosistemas generales, 1998, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 27 de julio de 2014]
407
Grfica 4-51 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio
230 kV
Tabla 4-65 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
MUNICIPIOS/ REA PROTEGIDA CATEGORA LEGAL NORMATIVIDAD
UBICACIN
Duitama y lmites con Guanent-Alto ro Fonce Santuario de Fauna y Resolucin 170 DE
Paipa Flora 18/11/1993
Paipa, Duitama y DRMI De Los Paramos De Guantiva Y La Rusia Distrito Regional de CAS 16/06/2011
Santa Rosa de Viterbo Bosques De Roble Y Sus Zonas Aledaas Manejo Integrado
Paipa y Firavitoba DMI Lago De Sochagota Distrito Regional de CORPOBOYACA
Manejo Integrado 26/08/2011
Sogamoso Unidad Biogeografica Siscunci Oceta Parque Natural CORPOBOYACA
Regional 26/08/2011
Duitama Las Lagunas Encantadas Reserva Natural de la Acto administrativo
Sociedad Civil 0141 (17/12/2013)
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012,
http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 27 de julio de 2014]
408
Grfica 4-52 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
Tabla 4-66 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Sochagota San Antonio 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN ECOSISTEMA ESTRATGICO/REA NOMBRE
ESPECIAL
Paipa, Duitama, Santa Rosa de Complejo de pramo Guantiva - La Rusia
Viterbo, Floresta y Nobsa
Sogamoso y Firavitoba Complejo de pramo Tota - Bijagual
Mamapacha
Tibasosa y Firavitoba Complejo de pramo Altiplano Cundiboyacense
Paipa Humedales - Aguas continentales naturales del No Identificado

orobioma medio de los Andes
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos, 2012; MADS, Humedales, 2012
409
Grfica 4-53 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos, 2012; MADS, Humedales, 2012

Tabla 4-67 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
MUNICIPIOS/UBICACIN REAS PRIORITARIAS PARA CONSERVACIN
Paipa y Duitama SFF Guanenta-alto ro Fonce
Paipa y Duitama Bosques andinos aledaos al SFF Guanenta-alto ro Fonce
Duitama y Paipa Paramos de Chontales
410
Paipa Lagos, lagunas, embalses y humedales del altiplano
Cundiboyacense
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad, 2012,
Grfica 4-54 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Tabla 4-68 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN REAS PRIORITARIAS DE CONSERVACIN REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
411
Floresta, Santa Rosa de Ecosistema: Arbustales del orobioma medio de Baja insuficiencia y urgente
Viterbo, Nobsa y Paipa los Andes.
Unidad: NorAndina Montano_Valle_Ma
Orobiomas medios de los Andes.
Paipa Ecosistema: Aguas continentales naturales del Baja insuficiencia y urgente
orobioma medio de los Andes.
Paipa Unidad: NorAndina Montano_Valle_Ma Baja insuficiencia y urgente
Duitama y Paipa Ecosistema: Bosques naturales del orobioma Baja insuficiencia y urgente
medio de los Andes.
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680, 2012,
Grfica 4-55 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
412
Grfica 4-56 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV
NOTA: Informacin detallada sobre Ttulos Mineros, puede ser consultada en la Base de datos del SIAC
Fuente de datos: http://sig.anla.gov.co:8083/
NOTAS:
Segn informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER, dentro del rea de estudio
preliminar del Proyecto Sochagota San Antonio 230 kV no se encuentran tierras de comunidades negras,
resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados. Sin embargo, esta informacin no evita
que se deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos tnicos ante el Ministerio del Interior.
Adicionalmente, de acuerdo a la cartografa del IDEAM - 2010 no se identificaron zonas con susceptibilidad
a la inundacin.
413
4.5.3 Proyecto Palenque 230 kV
A continuacin se listan las obras recomendadas a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional STN,
para la sub rea Nordeste Santander:
Nueva subestacin Palenque 230 kV, con cuatro bahas de lnea y dos de transformacin.
Dos dobles circuitos de 15 km aproximadamente cada uno desde la subestacin Palenque hasta
interceptar los dos circuitos Sogamoso Guatiguar 230 kV y configurar as los enlaces Sogamoso
Palenque 230 kV y Palenque Guatiguar 230 kV en doble circuito.
Entrada en operacin ao 2017.
Obras del STR a cargo del OR, las cuales no son objeto de la convocatoria:
Segundo transformador 230/115 kV - 150 MVA en las subestaciones Bucaramanga y Guatiguar. Entrada
en operacin ao 2017.
Instalacin de dos transformadores 230/115 kV 150 MVA en la Subestacin Palenque. Entrada en
operacin ao 2017.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV, se ubica en
diferentes municipios del departamento de Santander, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional
para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga CDMB (Grfica 4-57, Tabla 4-69 Localizacin rea de estudio
preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV).
414
Grfica 4-57 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV
Fuente: UPME
Tabla 4-69 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV
SANTANDER Corporacin Autnoma Regional para la Piedecuesta Girn

Defensa de la Meseta de Bucaramanga Floridablanca Lebrija
CDMB Bucaramanga
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV se identifican diferentes

variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones,
posibilidades, restricciones y condicionantes generales en un rea de estudio propuesta, adems de ayudar a
precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas.
415
1999, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV
ACELERACIN Aa(g) GRADO DE AMENAZA CARACTERSTICAS

reas de amenaza intermedia por sismicidad con presencia
0,15 0,20
y afectacin de fallas geolgicas activas, pueden
Media presentarse altas magnitudes de sismos con deslizamientos
0,20 0,25 inducidos.
416
Grfica 4-59 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV

MUY SEVERA Prdida crtica completa del horizonte A por efectos climatolgicos y afectacin antrpica.
Ausencia avanzada de cobertura vegetal y deterioro extremo de suelos por erosin
SEVERA
natural clima seco y/o actividades antrpicas. Prdida > 75 % del horizonte A.
BAJA
antrpicas.
PROCESOS RELACIONADOS
SEDIMENTACIN ACTIVA Acumulacin de sedimentos por procesos fluviales.
Fuente de datos:IGAC, Erosin, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de 2014]
417
Grfica 4-60 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso
Palenque Guatiguar 230 kV

Asociada a formaciones de litologa variada en la Provincia I y II Alta concentracin de
del Occidente con rocas sedimentarias y coberturas coluviales. deslizamientos y otros procesos.
MUY ALTA Estas formaciones estn afectadas tectnicamente de manera
apreciable y en consecuencia presentan gran fracturamiento y
cizallamiento.
Rocas sedimentarias y cristalinas muy cizalladas. Alto gradiente Alta recurrencia de movimientos en
topogrfico e intenso fracturamiento con presencia de milonitas masa. En zonas de rocas
ALTA en zonas de falla. Pertenecen a zonas de alto desarrollo e metamrficas comunes
intervencin antrpica un poco menor al de las zonas de deslizamientos y avenidas
categora alta. torrenciales.
Zonas con relieve fuerte y condicin dbil inherente o adquirida Deslizamientos y flujos de detritos.
MEDIA de los materiales expuestos: suelos, saprolitos, rocas de dureza Intenso carcavamiento asociado.
moderada o rocas duras muy fracturadas.
418
Rocas blandas o depsitos poco consolidados en regiones de Predominio de erosin concentrada

BAJA relieve moderado. Comprende altiplanos y zonas cubiertas por y diferencial. Presencia de
depsitos aluviales. deslizamientos.
2014]
Grfica 4-61 Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso
Palenque Guatiguar 230 kV
Fuente de datos: IDEAM, Zonas susceptibles a inundacin, 2010, Servicio WMS: http://bacata.ideam.gov.co/geoserver/wms?
419
Tabla 4-70 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque
Guatiguar 230 kV
TIPO DE BIOMA BIOMA ECOSISTEMA OTRAS
CARACTERSTICAS
Pedobiomas y helobiomas Pedobiomas Andinos BMD Andinos y Alto-andinos Vegetacin: Quercus-

del zonobioma de bosque de Roble Billia-Myrsine-Clusia
hmedo tropical
maderas (SE2)
hmedo tropical
Pedobiomas y helobiomas Pedobiomas Andinos Sabanas Intra-andinas mayor Vegetacin: Trachypogon-

del zonobioma de bosque de 1500 m Andropogon
hmedo tropical
Usos: Ganadera
extensiva de bovinos
(SP2)
Orobiomas del zonobioma Orobiomas Andinos BBD Alto-andinos Hmedos y Vegetacin: Weinmania-
de bosque hmedo tropical de Niebla Ocotea-Hedyosmum-
Brunelia-Cedrela

maderas (SE2)
Orobiomas del zonobioma Orobiomas Andinos Bosques secos y matorrales Vegetacin: Prosopis-
de bosque hmedo tropical secundarios xerofticos sub- Cercidium-Cact ceas
andinos de valle
Usos: Pastoreo extensivo
de cabras (SP2)
Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistemas colonos ---
hmedo tropical Transformados mixtos

Transformados diferenciadas (20 a 50% de
remanentes)

remanentes)
420
Grfica 4-62 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque
Guatiguar 230 kV
Tabla 4-71 reas protegidas y ecosistemas estratgicos presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV
MUNICIPIOS/ REA CATEGORA LEGAL NORMATIVIDAD
UBICACIN PROTEGIDA/ECOSISTEMA
ESTRATGICO
Piedecuesta Parque Natural Regional Bosques Parque Natural Regional CDMB 18/12/2009
Andinos Hmedos El Rasgn
Piedecuesta y Floridablanca Parque Natural Regional Cerro La Parque Natural Regional CDMB 18/12/2009
Judia
Lmite Girn DRMI Serrana de Los Yariguies Distrito Regional de CAS 16/06/2011
Manejo Integrado
Floridablanca y Bucaramanga Bucaramanga Distrito Regional de CDMB 5/31/2013
Manejo Integrado
Girn Finca el Prado Reserva Natural de la Acto administrativo 0032
Sociedad Civil (04/09/2012)
421
Girn Humedal - Aguas continentales --- ---
naturales del helobioma
Magdalena y Caribe
Piedecuesta Complejo de pramos --- ---
Jurisdicciones - Santurbn - Berln
Piedecuesta y Floridablanca Cerro La Judia AICA CO171 ---
Lmite Girn Serrana de Yariguies AICA CO073 ---
Girn y Piedecuesta Bosques secos del valle del rio AICA CO074
Chicamocha
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012; MADS, Humedales,
2012;
IAVH, Complejo de pramos (2012) y AICAs, (2007-2008), http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 28 de julio de 2014]
Grfica 4-63 reas protegidas y ecosistemas estratgicos presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012;
MADS, Humedales, 2012; IAVH, Complejo de pramos, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 28 de julio de 2014]
422
Grfica 4-64 reas Importantes para la Conservacin de Aves - AICAS presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV
Fuente de datos: IAVH, AICAs, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 28 de julio de 2014]

Tabla 4-72 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Piedecuesta, Girn Bosques y arbustales secos subandinos del norte del can del
Chicamocha
Lebrija Bosques hmedos del oriente de las Sabanas de Torres
423
MUNICIPIOS/UBICACIN REAS PRIORITARIAS DE REPRESENTATIVIDAD Y
CONSERVACIN PRIORIDAD
Piedecuesta, Floridablanca, Ecosistema: Bosques naturales del Baja insuficiencia y urgente

Bucaramanga orobioma medio de los Andes.

424
Piedecuesta, Bucaramanga, Ecosistema: Bosques naturales del Baja insuficiencia y urgente
Girn, Lebrija orobioma bajo de los Andes.

Orobiomas bajos de los Andes.
Piedecuesta, Girn, Ecosistema: Arbustales del orobioma bajo Baja insuficiencia y urgente
Bucaramanga de los Andes.

Piedecuesta Ecosistema: Herbazales del orobioma bajo Baja insuficiencia y urgente

de los Andes.

Piedecuesta Ecosistema: Arbustales del orobioma azonal Omisiones sin urgencia

del ro Sogamoso.

Orobiomas azonales del Ro Sogamoso.
Piedecuesta Ecosistema: Herbazales del orobioma Omisiones sin urgencia

azonal del ro Sogamoso.

Orobiomas azonales del Ro Sogamoso.
Lebrija Ecosistema: Vegetacin secundaria del Omisiones, urgentes y seminaturales

zonobioma hmedo tropical del Magdalena y
Caribe.
Unidad: Choco_Magdalena Lebrija_Gloria

Zonobioma hmedo tropical del Magdalena
y Caribe.
425
NOTA: Segn informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER, dentro del rea de estudio
preliminar del Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV no se encuentran tierras de comunidades
negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados. Sin embargo, esta informacin no
evita que deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos tnicos ante el Ministerio del Interior.
426
Grfica 4-67 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Sogamoso Palenque Guatiguar 230 kV
4.5.4 Proyecto circuito Copey Custesitas 500 kV y segundo circuito Copey - Fundacin
PROYECTO COPEY CUESTECITAS 500 kV
A continuacin se describen las obras a ejecutar en el STN, para la sub rea Guajira Cesar Magdalena:
Nueva subestacin Cuestecitas 500 kV con una baha de lnea y una de transformacin.
Transformacin 500/220 kV de 450 MVA en Cuestecitas.
Lnea a 500 kV Copey Cuestecitas.
Fecha de entrada noviembre de 2018.
427
El rea de estudio preliminar para el proyecto Copey Cuestecitas 500 kV, se ubica en diferentes municipios
de los departamentos de Cesar y La Guajira, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional del Cesar
- CORPOCESAR y de la Corporacin Autnoma Regional de La Guajira CORPOGUAJIRA (Grfica 4-68
Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto CopeyCuestecitas 500 K, Tabla 4-74
Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV).
Grfica 4-68 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto CopeyCuestecitas 500 KV
Fuente: UPME
Tabla 4-74 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
CESAR Corporacin Autnoma El Copey San Diego
Regional del Cesar - Bosconia La Paz
CORPOCESAR Valledupar
LA GUAJIRA Corporacin Autnoma Villanueva Hatonuevo
Regional de La Guajira San Juan del Cesar Albania
CORPOGUAJIRA Distraccin La Jagua del Pilar
Fonseca Urumita
Barrancas El Molino
428
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV se identifican diferentes variables ambientales
y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones, posibilidades, restricciones
y condicionantes generales en un rea de estudio propuesta, adems de ayudar a precisar los plazos de
ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas. A continuacin se listan e ilustran las
variables identificadas.
1999, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
GRADO DE
AMENAZA
0,075 0,10 Aquellas regiones cuyo sismo de diseo no excede una aceleracin
Baja pico efectiva (Aa) de 0.10 g. Aproximadamente el 55% del territorio
0,10 0,15 colombiano se encuentra incluido en esta zona de amenaza.
429
Grfica 4-70 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV

MUY SEVERA Prdida crtica completa del horizonte A por efectos climatolgicos y afectacin antrpica.
Ausencia avanzada de cobertura vegetal y deterioro extremo de suelos por erosin natural
SEVERA
clima seco y/o actividades antrpicas. Prdida > 75 % del horizonte A.
BAJA Prdida < 25% del horizonte A de suelos por afectaciones parciales naturales y antrpicas.
430
Grfica 4-71 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV

Asociada a formaciones de litologa variada en la Provincia I y II del Alta concentracin de
Occidente con rocas sedimentarias y coberturas coluviales. Estas deslizamientos y otros procesos.
MUY ALTA
formaciones estn afectadas tectnicamente de manera apreciable y
en consecuencia presentan gran fracturamiento y cizallamiento.
Zonas con relieve fuerte y condicin dbil inherente o adquirida de los Deslizamientos y flujos de
MEDIA materiales expuestos: suelos, saprolitos, rocas de dureza moderada o detritos. Intenso carcavamiento
rocas duras muy fracturadas. asociado.
Rocas blandas o depsitos poco consolidados en regiones de relieve Predominio de erosin
BAJA moderado. Comprende altiplanos y zonas cubiertas por depsitos concentrada y diferencial.
aluviales. Presencia de deslizamientos.
2014]
431
Grfica 4-72 Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV
Fuente de datos: IDEAM, Zonas susceptibles a inundacin, 2010, Servicio WMS:

http://bacata.ideam.gov.co/geoserver/wms?
Tabla 4-75 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500
kV
TIPO DE BIOMA BIOMA ECOSISTEMA OTRAS CARACTERSTICAS
Zonobioma de desierto Formaciones BBA caducifolio/AA caducifolio ---

tropical Xerofticas de la
Guajira
Pedobiomas y Helobiomas de la BMA aluviales de los ros de ---
helobiomas del Guajira aguas semi-permanentes
zonobioma de bosque
hmedo tropical
remanentes)
432
Orobiomas del Orobiomas Bosques secos y matorrales Vegetacin: Prosopis-Cercidium-
zonobioma de bosque Andinos secundarios xerofticos sub- Cact ceas
hmedo tropical andinos de valle Usos: Pastoreo extensivo de cabras
(SP2)
Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistemas colonos mixtos ---
hmedo tropical Transformados
Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistemas empresariales ---
hmedo tropical Transformados de secano (soya, sorgo,
algodn)
Orobiomas del Orobiomas BMD Hmedos Andinos Vegetacin: Ocotea-Cinchona-
zonobioma de bosque Andinos Ceroxylum
hmedo tropical Usos: Extraccin de lea y maderas
(SE2)
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas Cafeteros ---
hmedo tropical
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas campesinos ---
hmedo tropical
Orobiomas del Orobiomas BBD Alto-andinos Hmedos y Vegetacin: Weinmania-Ocotea-
zonobioma de bosque Andinos de Niebla Hedyosmum-Brunelia-Cedrela
hmedo tropical Usos: Extraccin de lea y maderas
(SE2)
Orobiomas del Orobiomas Pramos Hmedos Vegetacin: Espeletia-Chusquea-
zonobioma de bosque Andinos Aragoa-Hypericum
hmedo tropical Usos: Pastoreo de bovinos y ovinos
(SP2)
Orobiomas del Orobiomas Superpramo Vegetacin: Musgos-Lquenes-
zonobioma de bosque Andinos Draba-Senecio
hmedo tropical
Transformados diferenciadas (20 a 50% de
remanentes)
Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistema de Palma ---

hmedo tropical Transformados Africana
433
Grfica 4-73 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500
kV
Tabla 4-76 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
UBICACIN
La Paz y La Jagua del Pilar Serrana de Los Motilones Reserva Forestal de Ley 2da Ley 2 de 1959
San Juan del Cesar y Sierra Nevada de Santa Marta Reserva Forestal de la Ley Ley 2 de 1959
Valledupar 2da
San Juan del Cesar y Sierra Nevada de Santa Marta Parque Nacional Natural Resolucin 0164 de 06-06-
Valledupar 1977
Barrancas, Fonseca, San Serrana de Perij Distrito Regional de Manejo CORPOGUAJIRA
Juan del Cesar y El Molino Integrado
Albania Reserva Forestal Protectora Reserva Forestal Protectora CORPOGUAJIRA
ubicada en los Montes de Oca Regional
Valledupar Reserva Forestal Protectora Reserva Forestal Protectora CORPOCESAR 17-7-2013
Los Ceibotes Regional
San Juan del Cesar y Reserva Forestal Protectora Reserva Forestal Protectora CORPOGUAJIRA
Fonseca Manantial de Caaverales Regional
434
Valledupar Parque Natural Regional Los Parque Natural Regional CORPOCESAR 17-07-2013
Besotes
El Copey El Lucero Reserva Natural de la Acto administrativo 258 30-
Sociedad Civil 09-2005
Valledupar Paraver Reserva Natural de la Acto administrativo 0199 13-
Sociedad Civil 08-2001
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/
[Consulta: 22 de julio de 2014]
Grfica 4-74 Reservas Forestales Ley 2da dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
Fuente de datos: MADS, Zona de Reserva Forestal Ley 2da, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 22 de julio de 2014]
435
Grfica 4-75 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
Tabla 4-77 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN ECOSISTEMA ESTRATGICO/REA NOMBRE
ESPECIAL
San Juan del Cesar y Valledupar Complejo de pramo Sierra Nevada de Santa Marta
Urumita, La Paz y La Jagua del Pilar Complejo de pramo Perij
Valledupar Humedales No Identificado
La Paz Humedal No Identificado
Villanueva, Urumita y La Jagua del AICA CO071 Cerro Pintado
Pilar
Valledupar AICA CO010 Ecoparque Los Besotes
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos (2012) y AICAs (2007-2008); MADS, Humedales, 2012;
436
Grfica 4-76 Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos y AICAs; MADS, Humedales, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 22 de julio
de 2014]
Tabla 4-78 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Cuestecitas 500 kV
Albania Complejo de arbustales de la media Guajira
Albania y Barrancas Complejo ribereo del rio Ranchera
Albania, Hatonuevo y Distraccin Bosques y arbustales de la Serrana de Baaderos
437
Albania y Barrancas Complejo de bosques y arbustales del Cerrejn y Montes de Oca
Distraccin y San Juan del Cesar Bosques secos de cerros de San Luis, el Tigre y el Uso
San Juan del Cesar y Valledupar PNN Sierra Nevada de Santa Marta
San Juan del Cesar, Valledupar, Villanueva, El Arbustales secos del valle del Cesar
Molino, La Jagua del Pilar, La Paz y San Diego
San Juan del Cesar Bosques y arbustales secos del nororiente de la Sierra Nevada de
Santa Marta
Valledupar, San Diego y La Paz Complejo ribereo de los ros Cesar y Ariguani
Valledupar Bosques y arbustales secos del occidente y sur de la Sierra

Nevada de Santa Marta
Valledupar Bosques hmedos del occidente y sur de la Sierra Nevada de

Santa Marta
Valledupar Complejo de Sabanas, bosques y arbustales secos del medio

Cesar
438
Copey Cuestecitas 500 kV
Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
Albania Ecosistema: Arbustales del helobioma Baja insuficiencia y sin urgencia
Magdalena y Caribe
Unidad: PeriCaribeo Baja_Guajira

Helobiomas del Magdalena y Caribe
Albania, Hatonuevo y San Juan Ecosistema: Arbustales del orobioma bajo Baja insuficiencia y sin urgencia
del Cesar de la Sierra Nevada de Santa Marta y
Macuira
Unidad: S_N_Santa_Marta Sub

Andino_SantaM Orobioma bajo de Santa
Marta y Macuira
439
Valledupar Ecosistema: Arbustales del orobioma bajo Omisiones sin urgencia
de la Sierra Nevada de Santa Marta y
Macuira
Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar Orobioma

bajo de Santa Marta y Macuira
Albania Ecosistema: Arbustales del helobioma de La Omisiones sin urgencia
Guajira
Unidad: PeriCaribeo Baja_Guajira

Helobioma de La Guajira
Albania, Barrancas, Fonseca, Ecosistema: Bosques naturales del Omisiones sin urgencia
San Juan del Cesar, El Molino, orobioma bajo de los Andes
Urumita, La Jagua del Pilar, La
Paz y San Diego Unidad: NorAndina Perija Orobiomas bajos
de los Andes
Albania y Barrancas Ecosistema: Arbustales del helobioma Omisiones sin urgencia
Magdalena y Caribe
Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar

Barrancas, Fonseca, Ecosistema: Arbustales del zonobioma seco Alta insuficiencia sin urgencia
Distraccin, San Juan del tropical del Caribe
Cesar, Valledupar, Villanueva,
La Jagua del Pilar, La Paz y San Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar
Diego Zonobioma seco tropical del Caribe
Hatonuevo, Distraccin y San Ecosistema: Bosques naturales del Baja insuficiencia y sin urgencia
Juan del Cesar orobioma bajo de la Sierra Nevada de Santa
Marta y Macuira
Unidad: S_N_Santa_Marta
SubAndino_SantaM Orobioma bajo de
Santa Marta y Macuira
Valledupar Ecosistema: Bosques naturales del Omisiones sin urgencia
orobioma bajo de la Sierra Nevada de Santa
Marta y Macuira
Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar Orobioma

bajo de Santa Marta y Macuira
Barrancas y La Jagua del Pilar Ecosistema: Arbustales del orobioma bajo Omisiones sin urgencia
de los Andes
Unidad: NorAndina Perija Orobiomas bajos

de los Andes
Barrancas, Fonseca, San Juan Ecosistema: Vegetacin secundaria del Alta insuficiencia sin urgencia
del Cesar, El Molino, zonobioma seco tropical del Caribe
Villanueva, Valledupar, Urumita,
La Jagua del Pilar, La Paz y San Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar
Diego Zonobioma seco tropical del Caribe
La Paz, San Diego, Valledupar, Ecosistema: Vegetacin secundaria del Omisiones sin urgencia
Bosconia y El Copey zonobioma seco tropical del Caribe
Unidad: PeriCaribeo Ariguani_Cesar

Zonobioma seco tropical del Caribe
Fonseca, San Juan del Cesar, Ecosistema: Bosques naturales del Omisiones sin urgencia
El Molino, Villanueva, Urumita, orobioma medio de los Andes
La Jagua del Pilar y La Paz
Unidad: NorAndina Perija Orobiomas
medios de los Andes
440
El Molino, Villanueva, La Jagua Ecosistema: Bosques naturales del Alta insuficiencia sin urgencia
del Pilar y La Paz zonobioma seco tropical del Caribe

San Diego y Valledupar Ecosistema: Bosques naturales del Omisiones sin urgencia
zonobioma seco tropical del Caribe

El Molino y Villanueva Ecosistema: Bosques naturales del Omisiones sin urgencia
helobioma Magdalena y Caribe

Valledupar, San Diego y Ecosistema: Bosques naturales del Alta insuficiencia sin urgencia
Bosconia helobioma Magdalena y Caribe

Villanueva, San Juan del Cesar Ecosistema: Vegetacin secundaria del Omisiones sin urgencia
y Valledupar helobioma Magdalena y Caribe

San Diego, Valledupar, La Paz y Ecosistema: Vegetacin secundaria del Alta insuficiencia sin urgencia
Bosconia helobioma Magdalena y Caribe

San Juan del Cesar, La Jagua Ecosistema: Herbazales del zonobioma Alta insuficiencia sin urgencia
del Pilar y La Paz seco tropical del Caribe

San Juan del Cesar y Ecosistema: Vegetacin secundaria del Baja insuficiencia y sin urgencia
Valledupar orobioma bajo de la Sierra Nevada de Santa
Marta y Macuira
SubAndino_SantaM Orobioma bajo de
Santa Marta y Macuira
La Jagua del Pilar Ecosistema: Herbazales del orobioma bajo Omisiones sin urgencia
de los Andes

de los Andes
La Paz y San Diego Ecosistema: Vegetacin secundaria del Omisiones sin urgencia
orobioma bajo de los Andes

de los Andes
La Paz Ecosistema: Herbazales del orobioma alto Omisiones sin urgencia
de los Andes
Unidad: NorAndina Paramo_Perija

Orobiomas altos de los Andes
La Paz y Valledupar Ecosistema: Aguas cont. naturales del Alta insuficiencia sin urgencia
helobioma Magdalena y Caribe
441
Valledupar Ecosistema: Zonas desnudas del zonobioma Omisiones sin urgencia
seco tropical del Caribe

Valledupar Ecosistema: Bosques naturales del Omisiones sin urgencia
orobioma medio de la Sierra Nevada de
Santa Marta
SubAndino_SantaM Orobioma medio de
Santa Marta
Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
442
Tabla 4-80 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
MUNICIPIOS/ RESGUARDO INDGENA ACTO ADMINISTRATIVO DE
UBICACIN CONSTITUCIN
Albania El Soldado Parate Bien (etnia Resolucin 0050 de 18-12-2000
Wayu)
Albania Cuatro de Noviembre (etnia Resolucin 0022 de 16-05-1995
Wayu)
Hatonuevo Lomamato (etnia Wayu) Resolucin 0081 de 02-12-1987
Hatonuevo Cerro de Hatonuevo (etnia Resolucin 0030 de 24-09-2001

Wayu)
Barrancas Trupiogacho y La Meseta (etnia Resolucin 0087 de 29-09-1988
Wayu)
Barrancas San Francisco (etnia Wayu) Resolucin 0086 de 26-09-1988
Hatonuevo Rodeito El Pozo (etnia Wayu) Resolucin 0021 de 10-04-2003
Barrancas El Zahino Guayabito Muriaytuy Resolucin 0090 de 11-05-1986

(etnia Wayu)
Barrancas Cerrodeo (etnia Wayu) Resolucin 0002 de 27-02-2002
Barrancas y Hatonuevo Provincial (etnia Wayu) Resolucin 0085 de 26-06-1988
Fonseca Mayabangloma (etnia Wayu) Resolucin constitucin 0046 de 01-11-1994

Acuerdo ampliacin 184 de 30-09-2009
Distraccin Potrerito Resolucin 053 de 18-12-1997
Distraccin Caicemapa (etnia Wayu) Resolucin 0045 de 01-11-1994
Valledupar Resguardo Kankuamo SN (etnia Resolucin 0012 de 10-04-2003

Kankuamo)
Valledupar Arhuaco de La Sierra Nevada Resolucin de constitucin 0113 del 04
(Etnia Arhuaca Ijke) diciembre de 1974
Resolucin de ampliacin 0078 de 10
noviembre de 1983
San Juan del Cesar y Kogui-Malayo Arhuaco (etnia Resolucin de constitucin 0109 del 08
Valledupar Kogui-Malayo-Arhuaco) octubre de 1980
noviembre de 1983
La Paz El Rosaro, Bellavista y Yukatn Resolucin 0034 de 03-10-2000
(etnia Yukpa)
La Paz Cao Padilla (etnia Yukpa) Resolucin 0012 de 29-06-2000
Valledupar Businchama (etnia Arhuaco) Resolucin 0032 de 14-08-1996
La Paz La Laguna-El Coso-Cinco Acuerdo 183 de 30-09-2009

Caminos (etnia Yukpa)
443
Albania Alta y Media Guajira (etnia Resolucin 0015 de 28-02-1984
Wayu)
Fuente de datos: Informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER, 2014
Grfica 4-79 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
ALTA Y MEDIA GUAJIRA
MONTE HARMON
UNA'APUCHON
CARRAIPIA
LAS DELICIAS
CUESTECITAS
EL SOLDADO PARATE BIEN
MAATURE CUATRO DE NOVIEMBRE
KOGUI
LOMAMATO
RODEITO EL POZO
EL ZAHINO GUAYABITO MURIAYTUY
PROVINCIAL
TRUPIOGACHO Y LA MESETA
CERRODEO SAN FRANCISCO
MAYABANGLOMA
KOGUI-MALAYO ARHUACO
POTRERITO
POTRERITO
CAICEMAPA
KANKUAMO
ARHUACO DE LA SIERRA NEVADA
BUSINCHAMA
LA LAGUNA-EL COSO-CINCO CAMINOS
CAO PADILLA
LA LAGUNA-EL COSO-CINCO CAMINOS
COPEY
EL ROSARO, BELLAVISTA Y YUKATN
CHIMILAS O CACAHUEROS DE SAN ANGEL
IROKA
MENKUE-MISAYA Y LA PISTA
MENKUE-MISAYA Y LA PISTA
CAMPO ALEGRE
SOCORPA
Sources: Esri, HERE, DeLorme, USGS, Intermap, increment P Corp.,

NRCAN, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), Esri (Thailand),
TomTom, MapmyIndia, OpenStreetMap contributors, and the GIS User
Community
NOTA: La Lnea Negra, corresponde a una delimitacin de manera ancestral mediante una serie de lneas virtuales que unen
accidentes geogrficos o hitos considerados por los pueblos indgenas de la Sierra Nevada de Santa Marta como sagrados
(Resolucin 837 del 28/08/1995 del Ministerio del Interior).
444
Grfica 4-80 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
PROYECTO COPEY FUNDACIN 230 kV
A continuacin se lista una de las obras recomendadas a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional
STN, para la sub rea Guajira Cesar Magdalena:
Circuito Fundacin Copey 230 kV
Fecha de entrada noviembre de 2018.
El rea de estudio preliminar para el proyecto Copey Fundacin 220 kV, se ubica en parte de los
departamentos de Cesar y Magdalena, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional del Cesar -
CORPOCESAR y de la Corporacin Autnoma Regional del Magdalena CORPAMAG (Grfica 4-81
Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto CopeyFundacin,).
445
Grfica 4-81 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto CopeyFundacin
220 kV
Fuente: UPME
Tabla 4-81 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV
CESAR Corporacin Autnoma Regional del El Copey

Cesar - CORPOCESAR
MAGDALENA Corporacin Autnoma Regional del Algarrobo
Magdalena CORPAMAG Fundacin
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Copey Fundacin 220 kV se identifican diferentes variables ambientales y
sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones, posibilidades, restricciones
y condicionantes generales en un rea de estudio propuesta, adems de ayudar a precisar los plazos de
ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas. A continuacin se listan e ilustran las
variables identificadas.
446
1999, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV
GRADO DE
AMENAZA
Aquellas regiones cuyo sismo de diseo no excede una aceleracin pico
0,075 0,10 Baja efectiva (Aa) de 0.10 g. Aproximadamente el 55% del territorio
colombiano se encuentra incluido en esta zona de amenaza.
447
Grfica 4-83 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV

SEVERA
448
Grfica 4-84 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin
220 kV
Zonas con relieve fuerte y condicin dbil inherente o adquirida de los Deslizamientos y flujos de
MEDIA materiales expuestos: suelos, saprolitos, rocas de dureza moderada o detritos. Intenso carcavamiento
rocas duras muy fracturadas. asociado.
Rocas blandas o depsitos poco consolidados en regiones de relieve Predominio de erosin
BAJA moderado. Comprende altiplanos y zonas cubiertas por depsitos concentrada y diferencial.
aluviales. Presencia de deslizamientos.
2014]
449
Grfica 4-85 Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV
Fuente de datos: IDEAM, Zonas susceptibles a inundacin, 2010, Servicio WMS:

http://bacata.ideam.gov.co/geoserver/wms?
Tabla 4-82 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV

Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistema de Palma ---
hmedo tropical Transformados Africana
Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistemas Colonos ---
hmedo tropical Transformados mixtos
General Ecosistemas reas Rurales Intervenidas ---
Transformados no diferenciadas (<20% de
remanentes)
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas Cafeteros ---
hmedo tropical
450
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas ---
zonobioma de bosque Transformados campesinos mixtos
hmedo tropical
Orobiomas del zonobioma Orobiomas Bosques secos y matorrales Vegetacin: Prosopis-Cercidium-
de bosque hmedo Andinos secundarios xerofticos sub- Cact ceas
tropical andinos de valle Usos: Pastoreo extensivo de cabras (SP2)
Orobiomas del zonobioma Orobiomas BMD Hmedos Andinos Vegetacin: Ocotea-Cinchona-Ceroxylum
de bosque hmedo Andinos Usos: Extraccin de lea y maderas (SE2)
tropical
Zonobioma del bosque Ecosistemas Agroecosistema Bananero ---
hmedo tropical Transformados
Grfica 4-86 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220
kV
Tabla 4-83 reas protegidas y ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV
UBICACIN
451
Municipio de Fundacin SIERRA NEVADA DE SANTA Parque Nacional Natural Resolucin 0164 de 06-
y Sierra Nevada de MARTA 06-1977
Santa Marta
El Copey El Lucero Reserva Natural de la Acto Administrativo 258
Sociedad Civil de 30-11-2005
El Copey, Fundacin y Sierra Nevada de Santa Marta Reserva Forestal de la Ley Ley 2 de 1959
Algarrobo 2da
Municipio de Fundacin Sistema Delta Estuarino del CONVENIO RAMSAR ---
Ro Magdalena, Cinaga
Grande de Santa Marta -
RAMSAR
Municipio de Fundacin Complejo de pramo Sierra --- ---
y Sierra Nevada de Nevada de Santa Marta
Santa Marta
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012; MADS, Zona de
Reserva Forestal Ley 2da y humedales RAMSAR; IAVH, Complejo de pramos, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 25
de julio de 2014]
Grfica 4-87 reas protegidas y ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012; MADS, humedales
RAMSAR; IAVH, Complejo de pramos, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 25 de julio de 2014]
452
Grfica 4-88 Reservas Forestales Ley 2da dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV
Fuente de datos: MADS, Zona de Reserva Forestal Ley 2da, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 25 de julio de 2014]
Tabla 4-84 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey
Fundacin 220 kV
Fundacin Bosques hmedos del occidente y sur de la Sierra Nevada de

Santa Marta
Fundacin Complejo ribereo de la quebrada Chimicuica y el arroyo Caraballo
Fundacin y El Copey Bosques y arbustales secos del occidente y sur de la Sierra

Nevada de Santa Marta
453
Copey Fundacin 220 kV
Proyecto Copey Fundacin 220 kV
PRIORIDAD
El Copey, Algarrobo y Ecosistema: Vegetacin secundaria del zonobioma Omisiones sin urgencia
Fundacin seco tropical del Caribe
Unidad: PeriCaribeo Ariguani_Cesar Zonobioma

El Copey Ecosistema: Vegetacin secundaria del helobioma Alta insuficiencia sin urgencia
Magdalena y Caribe
454
Unidad: PeriCaribeo Ariguani_Cesar Helobiomas del
Magdalena y Caribe
Agarrobo, Fundacin Ecosistema: Bosques naturales del zonobioma seco Omisiones sin urgencia
tropical del Caribe
Unidad: PeriCaribeo Ariguani_Cesar Zonobioma

Fundacin Ecosistema: Bosques naturales del orobioma bajo de Baja insuficiencia y sin
la Sierra Nevada de Santa Marta y Macuira urgencia
Unidad: S_N_Santa_Marta SubAndino_SantaM

Orobioma bajo de Santa Marta y Macuira
Proyecto Copey Fundacin 220 kV
455
Tabla 4-86 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV
MUNICIPIOS/ RESGUARDO INDGENA ACTO ADMINISTRATIVO DE
UBICACIN CONSTITUCIN
Fundacin Arhuaco de La Sierra Nevada (Etnia Arhuaca Ijke) Resolucin de constitucin 0113 del 04
diciembre de 1974
noviembre de 1983
Grfica 4-91 Resguardos Indgenas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV

SANTA MARTA DIBULLA
CINAGA
Kogui- Malayo - Arhuaco
CINAGA
ZONA BANANERA
VALLEDUPAR
PUEBLOVIEJO
ARACATACA
EL RETN
Arhuaco de la sierra nevada
FUNDACION
FUNDACIN
PIVIJAY
PUEBLO BELLO
Businchama
ALGARROBO
EL COPEY
COPEY
SABANAS DE SAN ANGEL

VALLEDUPAR
Chimila de San angel
SAN DIEGO
BOSCONIA
LA PAZ
ARIGUAN (El Dificil)
NUEVA GRANADA Sources: Esri, HERE, DeLorme, USGS, Intermap, increment P Corp.,
NRCAN, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), Esri (Thailand),
TomTom, MapmyIndia, OpenStreetMap contributors, and AGUSTN CODAZZI
the GIS User
EL PASO
Community
NOTA: La Lnea Negra, corresponde a una delimitacin de manera ancestral mediante una serie de lneas virtuales que unen
accidentes geogrficos o hitos considerados por los pueblos indgenas de la Sierra Nevada de Santa Marta como sagrados
(Resolucin 837 del 28/08/1995 del Ministerio del Interior).
456
Grfica 4-92 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Copey Fundacin 220 kV
4.5.5 Proyecto conexin de Cartago 230 kv al circuito la Virginia San Marcos 230 kv
A continuacin se describe la obra del STN a ejecutar en el rea Suroccidental:
Dos bahas de lnea a 230 kV en la Subestacin Cartago.

Una lnea doble circuito de 1 km aproximadamente, desde la subestacin Cartago hasta interceptar
el circuito San Marcos Virginia 230 kV y configurar los enlaces San Marcos Cartago 230 kV y
Cartago Virginia 230 kV.
Entrada en operacin noviembre de 2016.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Conexin Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos
230 kV, se ubica en el municipio de Cartago en el departamento del Valle del Cauca, en jurisdiccin de la
457
Corporacin Autnoma Regional del Valle del Cauca CVC (Grfica 4-93 Localizacin general del rea de
estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV).
Grfica 4-93 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito
La Virginia San Marcos 230 kV
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV se
identifican diferentes variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase
temprana implicaciones, posibilidades, restricciones y condicionantes generales en un rea de estudio
propuesta, adems de ayudar a precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las
obras requeridas.
458
1999, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al
circuito La Virginia San Marcos 230 kV
GRADO DE
AMENAZA
reas de amenaza intermedia por sismicidad con presencia
y afectacin de fallas geolgicas activas, pueden
0,20 0,25 Media
presentarse altas magnitudes de sismos con deslizamientos
inducidos.
459
Grfica 4-95 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La
Virginia San Marcos 230 kV
BAJA
antrpicas.
reas sin ningn indicador de procesos erosivos.
SIN EROSIN
Fuente de datos:IGAC, Erosin, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de 2014]

460
Grfica 4-96 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar, Proyecto Conexin de
Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV
Asociada a formaciones de litologa variada en la Provincia I y II del Alta concentracin de

Occidente con rocas sedimentarias y coberturas coluviales. Estas deslizamientos y otros procesos.
MUY ALTA formaciones estn afectadas tectnicamente de manera apreciable
y en consecuencia presentan gran fracturamiento y cizallamiento.
Rocas sedimentarias y cristalinas muy cizalladas. Alto gradiente Alta recurrencia de movimientos
topogrfico e intenso fracturamiento con presencia de milonitas en en masa. En zonas de rocas
ALTA zonas de falla. Pertenecen a zonas de alto desarrollo e intervencin metamrficas comunes
antrpica un poco menor al de las zonas de categora alta. deslizamientos y avenidas
torrenciales.
Rocas blandas o depsitos poco consolidados en regiones de Predominio de erosin
BAJA relieve moderado. Comprende altiplanos y zonas cubiertas por concentrada y diferencial.
depsitos aluviales. Presencia de deslizamientos.
2014]
461
Grfica 4-97 Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de
Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV
Tabla 4-87 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230
kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV
TIPO DE BIOMA BIOMA ECOSISTEMA
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas campesinos mixtos
zonobioma de bosque hmedo Transformados
tropical
Orobiomas andinos del Ecosistemas Agroecosistemas Cafeteros
zonobioma de bosque hmedo Transformados
tropical
Zonobioma del bosque hmedo Ecosistemas Agroecosistemas empresariales de secano
tropical Transformados (soya, sorgo, algodn)
Orobiomas andinos del Ecosistemas Bosques Plantados (Pino, Eucalipto,
zonobioma de bosque hmedo Transformados Ciprs)
tropical
Fuente de datos: IAVH, Ecosistemas generales, 1998, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 02 de agosto de 2014]
462
Grfica 4-98 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230
kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV
Fuente de datos: IAVH, Ecosistemas generales, 1998, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 02 de agosto de 2014]
Tabla 4-88 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010 y rea especial (humedal), dentro del polgono
de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV
REAS PRIORITARIAS DE CONSERVACIN REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
Ecosistema: Vegetacin secundaria del zonobioma alterno hgrico y/o Alta insuficiencia sin urgencia
subxeroftico tropical del Valle del Cauca
Unidad: NorAndina Valle_Cauca Zonobioma alternohgrico y/o subxeroftico
tropical del Valle del Cauca
Ecosistema: Vegetacin secundaria del orobioma bajo de los Andes Baja insuficiencia y urgente
Unidad: NorAndina Montano_Valle_Ca Orobiomas bajos de los Andes
Ecosistema: Humedal - Aguas continentales naturales del helobioma del Valle Baja insuficiencia y sin urgencia
del Cauca
Unidad: NorAndina Valle_Cauca Helobiomas del Valle del Cauca
463
Fuente: Sistema de Parques Nacionales Naturales, reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680, 2012,
http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 02 de agosto de 2014]
Grfica 4-99 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010 y rea especial (humedal), dentro del polgono
de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos 230 kV
http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 02 de agosto de 2014]
464
Grfica 4-100 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La
Virginia San Marcos 230 kV
Fuente de datos: http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 02 de agosto de 2014]
Notas:
De acuerdo con informacin del visor geogrfico SIAC del MADS, en el municipio de Cartago no se
encuentran: reas protegidas nacionales y regionales, ni reas Importantes para la Conservacin de
Aves AICAs.
Adicionalmente, de acuerdo con la informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER
en el rea no se identifica presencia de grupos tnicos. Sin embargo, esta informacin no evita que
se deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos tnicos ante el Ministerio del Interior.
4.5.6 Proyecto conexin planta Porvenir 2

A continuacin se describen las obras a ejecutar en el STN:
465
Nueva subestacin Porvenir a 230 kV con cuatro bahas de lnea.
Dos dobles circuitos de 1,2 km aproximadamente cada uno desde la subestacin Porvenir hasta
interceptar los dos circuitos San Calos Purnio 230 kV y configurar as los enlaces San Carlos Porvenir
230 kV y Porvenir Purnio 230 kV en doble circuito.
Entrada en operacin de las obras para agosto del ao 2018.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV, se ubica en parte de los
departamentos de Antioquia y Caldas, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional de las Cuencas
de los Ros Negro y Nare CORNARE, de la Corporacin Autnoma Regional del Centro de Antioquia
CORANTIOQUIA y de la Corporacin Autnoma Regional del Caldas CORPOCALDAS (Grfica 4-93
Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al circuito La Virginia
San Marcos 230 kV).
Grfica 4-101 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
Fuente: UPME
466
Tabla 4-89 Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio
230 kV

ANTIOQUIA CORNARE Sonsn Puerto San Carlos
Triunfo San Luis
CORANTIOQUIA Puerto Nare
CALDAS CORPOCALDAS La Dorada Victoria Norcasia
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV, se identifican diferentes variables
ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones, posibilidades,
restricciones y condicionantes generales en un rea de estudio propuesta, adems de ayudar a precisar los
plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas. A continuacin se listan e
ilustran las variables identificadas.
1999, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
467
ACELERACIN
GRADO DE AMENAZA CARACTERSTICAS
Aa(g)
Aquellas regiones cuyo sismo de diseo no excede una aceleracin pico
0,10 0,15 Baja efectiva (Aa) de 0.10 g. Aproximadamente el 55% del territorio colombiano
se encuentra incluido en esta zona de amenaza.
reas de amenaza intermedia por sismicidad con presencia y afectacin de
0,15 0,20 Media fallas geolgicas activas, pueden presentarse altas magnitudes de sismos
con deslizamientos inducidos.
468
Grfica 4-103 Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV

SEVERA
PROCESOS RELACIONADOS
SEDIMENTACIN Acumulacin de sedimentos por procesos fluviales.
ACTIVA
469
Grfica 4-104 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos
Porvenir Purnio 230 kV

Asociada a formaciones de litologa variada en la Provincia I y II del Alta concentracin de deslizamientos y
MUY Occidente con rocas sedimentarias y coberturas coluviales. Estas otros procesos.
ALTA formaciones estn afectadas tectnicamente de manera apreciable
y en consecuencia presentan gran fracturamiento y cizallamiento.
Rocas sedimentarias y cristalinas muy cizalladas. Alto gradiente Alta recurrencia de movimientos en
topogrfico e intenso fracturamiento con presencia de milonitas en masa. En zonas de rocas metamrficas
ALTA
zonas de falla. Pertenecen a zonas de alto desarrollo e intervencin comunes deslizamientos y avenidas
antrpica un poco menor al de las zonas de categora alta. torrenciales.
Zonas con relieve fuerte y condicin dbil inherente o adquirida de Deslizamientos y flujos de detritos.
MEDIA los materiales expuestos: suelos, saprolitos, rocas de dureza Intenso carcavamiento asociado.
moderada o rocas duras muy fracturadas.
Rocas blandas o depsitos poco consolidados en regiones de Predominio de erosin concentrada y
BAJA relieve moderado. Comprende altiplanos y zonas cubiertas por diferencial. Presencia de
depsitos aluviales. deslizamientos.
470
2014]
Grfica 4-105 Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos
Porvenir Purnio 230 kV
Tabla 4-90 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir
Purnio 230 kV
Pedobiomas y helobiomas Lagos y Lagunas --- Usos: Pesca artesanal y comercial
del zonobioma de bosque espejos de agua
hmedo tropical
Zonobioma del bosque Bosques BAD Planicie sedimentaria Vegetacin: Hymenaea-Cariniana-
hmedo tropical Tropicales del fuertemente ondulada Cochlospermum
Magdalena Medio
Usos: Extraccin de maderas
(SE2)
471
hmedo tropical
remanentes)
Grfica 4-106 Ecosistemas generales de Colombia dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir
Purnio 230 kV
Tabla 4-91 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV

UBICACIN
Sonsn Zona de Reserva Forestal Central Reserva Forestal de Ley 2da Ley 2 de 1959
San Carlos Punchina Reserva Forestal Protectora CORNARE 22-11-2011
Regional
472
Lmites con los municipios Embalse El Peol y Cuenca Alta Distrito Regional CORNARE 01-07-2010
de San Rafael y Guatape del Rio Guatape de Manejo Integrado
Victoria Cuchilla de Bellavista Distrito Regional CORPOCALDAS 14-12-
de Manejo Integrado 2010
La Dorada Laguna del Coco Distrito Regional CAR 09-07-2009
de Manejo Integrado
Fuente de datos: MADS, Zona de Reserva Forestal Ley 2da; Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de
reas Protegidas, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 26 de julio de 2014]
Grfica 4-107 reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
NOTA: El PNN Selva de Florencia se encuentra fuera del rea de estudio preliminar.
Fuente de datos: MADS, Zona de Reserva Forestal Ley 2da; Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de
reas Protegidas, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 26 de julio de 2014]
Tabla 4-92 Ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN ECOSISTEMA ESTRATGICO/REA ESPECIAL NOMBRE
Sonsn Complejo de pramo Sonsn
San Carlos Humedal - Aguas continentales artificiales del No Identificado
473
Puerto Nare, Puerto Triunfo, Humedal - Aguas continentales naturales del No Identificado
Sonsn y La Dorada helobioma Magdalena y Caribe
Victoria y Norcasia Humedal - Aguas continentales naturales del No Identificado
San Carlos AICA CO040 Embalse de Punchina y su zona
de proteccin
Victoria AICA CO043 La Victoria
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos (2012) y AICAs (2007-2008); MADS, humedales, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/
[Consulta: 26 de julio de 2014]
Grfica 4-108 Ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230
kV
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos y AICA; MADS, humedales, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta:
26/07/2014]
Tabla 4-93 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San
Carlos Porvenir Purnio 230 kV
474
Puerto Nare, San Carlos, San Luis, Puerto Bosques hmedos del sistema crstico del suroriente antioqueo
Triunfo y Sonsn
Victoria Bosques y arbustales secos corredor Mariquita- La Victoria
Grfica 4-109 reas prioritarias para conservacin de la biodiversidad dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San
Carlos Porvenir Purnio 230 kV
Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
PRIORIDAD
Puerto Nare, San Carlos, Ecosistema: Bosques naturales del orobioma Baja insuficiencia y urgente
San Luis, Puerto Triunfo, bajo de los Andes
Sonsn, Norcasia y Victoria
475
Orobiomas bajos de los Andes
San Carlos, Sonsn Ecosistema: Bosques naturales del orobioma Baja insuficiencia y urgente
medio de los Andes

Orobiomas medios de los Andes
Sonsn Ecosistem: Vegetacin secundaria del orobioma Baja insuficiencia y urgente
bajo de los Andes
Unidad: NorAndina Montano_Valle_Ca

Orobiomas bajos de los Andes
Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
476
Grfica 4-111 Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV
NOTA: Segn informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER, dentro del rea de estudio
preliminar del Proyecto San Carlos Porvenir Purnio 230 kV no se encuentran tierras de comunidades
negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados. Sin embargo, esta informacin no
evita que se deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos tnicos ante el Ministerio del Interior.
4.5.7 Proyecto conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
A continuacin se lista la obra recomendada a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional STN, para el
rea Suroccidental Caldas Quindo Risaralda:
Dos bahas a de lnea a 230 kV en la Subestacin La Enea.

Una lnea doble circuito hasta interceptar el circuito Esmeralda - San Felipe 230 kV y configurar los
enlaces Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230 kV.
477
Ao de entrada en operacin 2018.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe
230 kV, se ubica en la parte Norte del municipio Villamaria en el departamento de Caldas, en jurisdiccin de
la Corporacin Autnoma Regional de Caldas - CORPOCALDAS (Grfica 4-112 Localizacin general del rea
de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV).
Grfica 4-112 Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda
San Felipe 230 kV
Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV, se
identifican diferentes variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase
temprana implicaciones, posibilidades, restricciones y condicionantes generales en un rea de estudio
propuesta, adems de ayudar a precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las
obras requeridas.
478
1999, dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
ACELERACIN GRADO DE
CARACTERSTICAS
Aa(g) AMENAZA
0,15 0,20
reas de amenaza intermedia por sismicidad con
presencia y afectacin de fallas geolgicas activas,
Media
pueden presentarse altas magnitudes de sismos con
0,20 0,25 deslizamientos inducidos.
479
Grfica 4-114 Grados de erosin dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito
Esmeralda San Felipe 230 kV
Estado avanzado de degradacin de suelos con prdida de 25 a 75 % del

MODERADA horizonte A.
No se aprecia prdida del horizonte superficial del suelo.

NO APRECIABLE

480
Grfica 4-115 Grados de amenaza de remocin en masa dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea
230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
Asociada a formaciones de litologa variada en la Alta concentracin de

Provincia I y II del Occidente con rocas sedimentarias y deslizamientos y otros procesos.
MUY ALTA coberturas coluviales. Estas formaciones estn
afectadas tectnicamente de manera apreciable y en
consecuencia presentan gran fracturamiento y
cizallamiento.
481
Rocas sedimentarias y cristalinas muy cizalladas. Alto Alta recurrencia de movimientos en

gradiente topogrfico e intenso fracturamiento con masa. En zonas de rocas
ALTA presencia de milonitas en zonas de falla. Pertenecen a metamrficas comunes
zonas de alto desarrollo e intervencin antrpica un deslizamientos y avenidas
poco menor al de las zonas de categora alta. torrenciales.
2014]
Tabla 4-1 Ecosistemas generales de Colombia dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al
circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
TIPO DE BIOMA BIOMA ECOSISTEMA
General Ecosistemas reas Rurales Intervenidas no diferenciadas
Transformados (<20% de ecosistemas originales remanentes)
Orobiomas andinos del zonobioma Ecosistemas Bosques Plantados (Pino, Eucalipto, Cipres)
de bosque hmedo tropical Transformados
482
Grfica 4-116 Ecosistemas generales de Colombia dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV
al segundo circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
Tabla 4-95 rea protegida y Reserva de la Ley 2da dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV
al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
UBICACIN
Villamaria Zona Reserva Forestal Reserva Forestal de Ley Ley 2 de 1959
Central 2da
Villamaria Bosques de La Chec Reserva Forestal Protectora CORPOCALDAS
Regional 7/2/2002
Grfica 6.
483
Grfica 4-117 Reserva Forestal Regional y de Ley 2da dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230
kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012; MADS, Zona de
Reserva Forestal Ley 2da, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 22 de julio de 2014]
Tabla 4-96 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del rea de estudio preliminar Proyecto
Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
484
Villamaria Ecosistema: Bosques naturales del Baja insuficiencia y urgente
orobioma medio de los Andes
Unidad: NorAndina Montano_Valle_Ca

Orobiomas medios de los Andes
Grfica 4-118 reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del rea de estudio preliminar
Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
Notas:
De acuerdo con informacin del visor geogrfico SIAC del MADS, en el rea de estudio preliminar no
se encuentran: reas Importantes para la Conservacin de Aves AICAs, complejos de pramo,
humedales, ni ttulos mineros. As mismo, con respecto a la cartografa del IDEAM - 2010 no se
identificaron zonas con susceptibilidad a la inundacin.
485
Adicionalmente, de acuerdo con la informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER
en el rea no se identifica presencia de grupos tnicos. Sin embargo, esta informacin no evita que
se deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos tnicos.
4.6 VISIN DE LARGO PLAZO
En el futuro se observa un alto porcentaje de penetracin de fuentes renovables no convencionales de energa

potencializado por la ley de renovable 1715 de 2014, al igual que una integracin de los mercados regionales
de Centro Amrica y el Cono Andino. As mismo, se prev un incremento sostenido de la demanda de
electricidad, al igual que una mayor resistencia a la construccin de nueva infraestructura de transmisin de
energa elctrica y plantas de generacin.
Estas situaciones van a exigir cada vez ms al Sistema Interconectado Nacional, llevndolo a sus lmites de
capacidad. Lo anterior requiere una planeacin integral y anticipativa por parte de la UPME, incorporando
nuevos esquemas de Planeamiento y tecnologas.
En este sentido, a continuacin se presenta la visin de la Largo Plazo del Sistema Interconectado Nacional,
partiendo de la infraestructura definida en el presente Plan. Se plantean de manera general dos rutas
tecnologas para la solucin de la problemtica (una convencional y no convencioal).
Nuevo nivel de tensin en el SIN y dobles circuitos en 500 kV
Independientemente de la incorporacin de generacin distribuida en el sistema y planes de uso eficiente de

energa, se proyecta unos valores importanes de demanda (2030), los cuales implican nuevos retos para
transportar energa elctrica entre reas, es por lo anterior que es importante la definicin de corredores en
niveles de tensin superiores o el aprovechamiento de los corredores actuales para tener dobles circuitos en
500 kV teniendo en cuenta que se planea que la red definida en 500 kV, contara con la posibilidad de contar
con estructuras doble circuito.
Como propuesta inicial, se plantea cambiar el nivel de tensin o instalar un doble circuito en 500 kV
aprovechando las estructuras doble circuito en 500 kV, de manera secuencial dependiendo de las necesidades
los siguientes circuitos a nivel de 500 kV:
Cerromatoso Chin Copey.

Nueva Esperanza Virginia.
Virginia Medelln Ituango.
Ituango Cerromatoso.
Virginia Alferez San Marcos
486
Para el caso de ser necesario el cambio de nivel de tensin a un nivel superior (750 kV) es necesario definir
una nueva transformacin 750/230 kV, al igual que compensacin reactiva de naturaleza inductiva.
Vale la pena mencionar que las violaciones de tensin que se identifican ante contingencia en las reas Caribe
y Oriental se materializan, inclusive con las nuevas obras definidas,. De todas maneras, esta propuesta debe
analizarse a la luz de los futuros proyectos de generacin que se instalen en el SIN y crecimientos de demanda,
ya que con la ubicacin estratgicas de ciertas plantas, los requerimientos de transmisin disminuyen.
Nueva subestacin a 500 kV en la sub rea Atlntico
Los crecimientos de demanda en la sub rea y la generacin ubicada en la misma, hacen necesario que
adicional a las obras de expansin correspondientes a Caracol y obras a nivel del STR en Atlantico, se estudie
obras tendientes a cerrar el anillo en 220 kV, con el fin de potenciar las obras a nivel del STR planteadas por
el Operador de Red, definiendo un nuevo punto de inyeccin 220/110 kV.
Asi mismo, se deber estudiar un nuevo punto de conexin en 500 kV, como propuesta se plantea Nueva
Barranquilla y su conexin al Sistema a travs de los circuitos Nueva Barranquilla Sabana 500 kV y Nueva
Barranquilla Bolvar 500 kV. As mismo, la instalacin de dos nuevos transformadores 500/220 kV, uno en
Nueva Barranquilla y otro en Sabanalarga.
Instalacin de Compensacin Dinmica en el rea Caribe
Se observa en el largo plazo altos requerimientos de potencia reactiva en el rea Caribe. Si bien el corredor
Cerromatoso Chin Copey 500 kV reduce dichas necesidades, la ubicacin estratgica de un
Compensador Esttico Variable - SVC en esta zona, permitira un adecuado control de tensiones y un mejor
amortiguamiento de las oscilaciones ante contingencias. Esta medida se puede complementar con el cierre
del anillo a nivel de 500 kV entre las subestaciones Bolvar y Sabanalarga (o corredor Bolvar Nueva
Barranquilla - Sabanalarga).
Necesidades de soporte de tensin en el rea Nordeste
Actualmente se observan violaciones de tensin en el rea ante contingencias en el STN, especficamente la

falla del transformador Ocaa 500/230 kV. Ello amerita la programacin de generacin de seguridad, lo cual
dependiendo del despacho econmico, puede ocasionar restricciones a la demanda. En este sentido, se
plantean dos alternativas de solucin:
Instalacin de un segundo transformador 500/230 kV 450 MVA en la subestacin Ocaa.
Instalacin de un SVC en cualquiera de las subestaciones a nivel de 230 kV del rea (Ocaa, San
Mateo, Beln o Tasajero).
Necesidades de expansin en la sub rea Choc
487
Se observan violaciones de tensin en la sub rea bajo condiciones normales de operacin y ante
contingencias en el STR. Aunque se defini un nuevo punto de conexin a nivel del STR, se plantea un nuevo
punto de conexin a nivel del STN:
Nueva subestacin a nivel de 230 kV. Se plantea la nueva subestacin Quibdo y su incorporacin al
Sistema a travs de la reconfiguracin de uno de los circuitos Ancn Sur Esmeralda 230 kV, adems
de obras complementarias a nivel del STR.
Teniendo en cuenta los recursos hdricos del departamento, evaluar la posibilidad de instalar nuevas
plantas de generacin en la zona, reforzando tambin el STR y STN.
Redes de transmisin al interior de los principales centros urbanos
Debido al intenso crecimiento de la demanda de energa elctrica en las principales ciudades del pas, se ha
identificado la necesidad del Sistema de Transmisin Nacional STN, al menos a nivel de 230 kV, al interior
de los principales centros urbanos. Esto permitira atender la demanda en el largo plazo, bajo criterios de
calidad, seguridad y confiabilidad. Del anlisis realizado, se tom como referencia la red de Bogot. Se
identificaron las ventajas elctricas de una conexin al STN en el interior de la ciudad, posible Salitre 230 kV,
y su impacto sobre cargabilidades y tensiones en estos STRs.
No obstante, lo anterior implica la construccin de infraestructura en cascos urbanos, con todos los problemas
fsicos, ambientales, urbansticos, de servidumbres y de coincidencia con otros proyectos de servicios
pblicos. Si bien las redes subterrneas pueden representar una solucin, sus costos son elevados y puede
inviabilizar un proyecto de transmisin. En este sentido, se plantea que el STN y el STR puedan compartir
fsicamente su infraestructura de soporte de lneas (torres).
Expansin del STN en el Sur del pas
La expansin en esta zona depende en gran medida de las exportaciones al Ecuador y el desarrollo de futuros
proyectos de generacin. Con nueva capacidad instalada, es posible atender altas exportaciones; sin ella, se
observan altas exigencias de potencia activa y reactiva, lo cual implicara expansin en el STN.
Con la integracin energtica Colombia Chile, sera necesario llevar la red a 500 kV hasta Nario. Para este
ltimo caso, se propone la nueva subestacin Jamondino con su conexin a Alfrez, y un nuevo enlace entre
Colombia y Ecuador en este mismo nivel de tensin.
Respecto a los problemas de bajas tensiones en Nario, se encuentra conveniente energizar total o
parcialmente el corredor Jamondino Junn Tumaco a 230 kV. Lo anterior permite resolver la problemtica
citada y viabilizar la conexin de nuevas demandas.
Dispositivos almacenadores de Energa
488
Tal como se estableci en el Plan de Generacin, es cada vez mayor el inters de instalar nuevas tecnologas,
particularmente plantas de naturaleza elica en el norte de la Guajira, incluse teniendo al momentod e la
emisin de este documento, solcitudes formales de conexin cuyas capacidades oscilan entre los 100, 200 y
500 MW. Adems de reforzar la red de 220 kV en la sub rea GCM y constituir un nuevo punto a 500 kV en
Cuestecitas, conectndolo a la subestacin Copey, obras definidas en el presente plan, es muy importante
considerar las variaciones de frecuencia a las que puede estar expuesto el sistema por la intermitencia del
recurso, lo anterior cuando los porcentajes de penetracin de las Fuentes No Convencionales de Energa -
FNCE son muy altos. En este sentido, sera necesaria la instalacin de elementos almacenadores de energa,
que mantengan el nivel de potencia comprometido por la planta, reduciendo las oscilaciones de tensin y
potencia de la red elctrica, garantizando tambin de esta manera la frecuencia del sistema.
Dichos elementos tambin podran ayudar a nivelar la curva de carga, almacenando potencia durante periodos
de baja carga, y entregndola en aquellos momentos donde la demanda es alta. Esto ocasiona una menor
programacin de recursos de generacin.
Transformadores desfasadores de fase
Es fundamental empezar a estudiar en detalle este tipo de dispositivos y su aplicacin en el Sistema

Colombiano, mxime cuando hoy en da se tienen tantos problemas para la consecucin de corredores y la
construccin de nuevas lneas de transmisin. Estos dispositivos, los transformadores desfasadores PSTs,
son soluciones que se pueden implementar rpidamente, dada la problemtica actual para ejecutar los
proyectos de expansin (licenciamiento ambiental, objecin de las comunidades, hallazgos arqueolgicos,
etc.).
Los transformadores desfasadores pueden incrementar o limitar las transferencias de potencia a travs de un
circuito, modificando la diferencia angular del voltaje entre dos puntos especficos, es decir, trabaja
modificando el ngulo y no la impedancia equivalente, como lo hara un Capacitor maniobrable controlado por
tiristores TCSC. A continuacin se planten algunas alternativas de solucin en algunas sub reas del
sistema, considerando esta clase de dispositivos.
Redes HVDC
Teniendo en cuenta que los crecimientos demogrficos importantes se estan dando en las grandes ciudades,
es necesario utilizar esta tecnologa para interconectar grandes distancias (Demanda Generacin) teniendo
en cuenta las ventajas que plantaea este tipo de transmisin relaciondad con un menor ancho de servidumbres
lo que se ve reflejado en un menor impacto social y ambiental.
489
ANEXO I. : MATRIZ DE GENERACIN ELCTRICA SIMULADA EN EL
SDDP
El presente anexo muestra las centrales de generacin que se tuvieron en cuenta para la modelacin del
sistema elctrico colombiano para cada uno de los casos presentados en el plan. En primer lugar se ilustra la
distribucin del parque generador actual, agrupado principalmente por el tipo de central.
Asimismo, se muestra la expansin del sistema para cada uno de los escenarios analizados. All se muestran
las plantas que hacen parte de los proyectos que cuentan con cargo por confiabilidad as como de posibles
centrales que se requieren para garantizar la demanda y cumplir con los indicadores de confiabilidad (VERE,
VEREC y nmero de casos).
Finalmente se presenta una grfica con el crecimiento de la capacidad de las plantas menores.
I.I Sistema actual
Al revisar el sistema de informacin de XM, se encontr que en marzo de 2014 la capacidad instalada para la
generacin de electricidad del S.I.N. era de 14,585.5 MW representada principalmente por centrales
hidrulicas, trmicas a gas y trmicas a carbn (ver Tabla I-I).
Tabla I-I: Capacidad instalada por tipo de central [MW]
Tecnologa Capacidad [MW]
Capacidad hidroelctrica 9,313.0
Capacidad plantas a gas 3,841.0
Capacidad plantas a carbn 701.0
Capacidad de cogeneracin 66.8
Capacidad plantas menores 663.7
Total 14,585.5
Fuente: Sistema de informacin de XM y UPME (2014).
Como se puede observar en la Grfica I-1, la distribucin de la capacidad instalada del parque de generacin
del Sistema Interconectado Nacional (SIN), es dominada por la centrales hidroelctricas, las cuales alcanzan
el 63.9% del total de la capacidad instalada. Esta tecnologa es secundada por las centrales trmicas a gas
las cuales representan el 26.3%. Asimismo, se encuentra que tanto las centrales trmicas a carbn y las
490
plantas menores participan de manera similar en la capacidad instalada del parque generador con valores
cercanos al 4.5% cada una. Finalmente, se considera la participacin de las plantas de cogeneracin la cual
alcanza el 0.5% del total instalado.
Grfica I-1: Participacin por tipo de central
4.6% 0.5%
4.8%
Hidrulica
26.3% Gas
Carbn
Menores
Cogeneracin
63.9%
A continuacin se presenta de manera detallada el listado de centrales de generacin por tipo de central.
I.I.I Centrales hidroelctricas:
Como ya se mencion, las centrales hidroelctricas representan la mayor capacidad instalada del sistema
interconectado nacional. En este caso este tipo de tecnologa representa 9,313.0 MW. De all se resalta
centrales como Chivor, Guavio y San Carlos las cuales, de manera agregada, alcanzan una capacidad
instalada de 3,440.0 MW, es decir cerca del 37% de la capacidad hidroelctrica instalada.
En la Tabla I-II, se presenta cada una de las centrales hidroelctricas que hacen parte del parque generador
colombiano.
491
Tabla I-II: Centrales hidroelctricas del sistema elctrico colombiano
Capacidad instalada
Central
[MW]
ALTO Y BAJO ANCHICAYA (ALBAN) 429.0
AMOYA 78.0
BETANIA 540.0
CALIMA 132.0
CHIVOR 1,000.0
DARIO VALENCIA SAMPER 50.0
ESMERALDA 30.0
GUADALUPE-TRONERAS (GUATRON) 512.0
GUATAPE 560.0
GUAVIO 1,200.0
JAGUAS 170.0
LA TASAJERA 306.0
MIEL 396.0
PARAISO-GUACA (PAGUA) 600.0
PLAYAS 201.0
PORCE 2 405.0
PORCE 3 660.0
PRADO 46.0
SALVAJINA 285.0
SAN CARLOS 1,240.0
SAN FRANCISCO 135.0
URRA 338.0
Capacidad instalada total de plantas hidroelctricas 9,313.0
492
I.I.II Centrales trmicas a gas:
Las centrales trmicas a gas participan en el SIN con 3,841.0 MW que permiten garantizar la confiabilidad del
suministro elctrico nacional. En la Tabla I-III se presenta la lista detallada de las centrales trmicas a gas. En
esta lista es posible observar que TEBSA es la central trmica con mayor capacidad instalada con 791.0 MW,
seguida por Termoflores (1+4) con 610.0 MW y Termosierra con 460.0MW.
Tabla I-III: Centrales trmicas a gas del sistema elctrico colombiano
Capacidad instalada
Central
(MW)
CARTAGENA 1 61.0
CARTAGENA 2 60.0
CARTAGENA 3 66.0
MERILECTRICA 167.0
PROELECTRICA 1 45.0
PROELECTRICA 2 45.0
TEBSA 791.0
TERMOBARRANQUILLA 3 64.0
TERMOBARRANQUILLA 4 63.0
TERMOCANDELARIA 1 157.0
TERMOCANDELARIA 2 157.0
TERMOCENTRO 278.0
TERMODORADA 51.0
TERMOEMCALI 229.0
TERMOFLORES 1 160.0
TERMOFLORES 4 450.0
TERMOGUAJIRA 1 151.0
TERMOGUAJIRA 2 151.0
TERMOSIERRA 460.0
TERMOVALLE 205.0
493
TERMOYOPAL 2 30.0
Capacidad instalada total de plantas a gas 3,841.0
I.I.III Centrales trmicas a carbn:
De la misma forma, en la Tabla I-IV se presenta el listado de centrales trmicas a carbn que hacen parte del
S.I.N. En este caso se encuentra que esta tecnologa aporta 701.0 MW de capacidad instalada la cual se
concentra en tres centrales; Termopaipa, Tasajero y Termozipa.
Tabla I-IV: Centrales trmicas a carbn del sistema elctrico colombiano
Capacidad instalada
Central
(MW)
PAIPA 1 31.0
PAIPA 2 70.0
PAIPA 3 70.0
PAIPA 4 150.0
TASAJERO 1 155.0
ZIPA 2 34.0
ZIPA 3 63.0
ZIPA 4 64.0
ZIPA 5 64.0
Capacidad instalada total de plantas a carbn 701.0
I.I.IV Plantas de cogeneracin:
Son plantas que por su configuracin permiten tanto el aprovechamiento de energa trmica as como la
generacin de electricidad. En la Tabla I-V se encuentra que en Colombia existen 7 plantas de cogeneracin
con capacidad instalada disponible de 66.8 MW para aportar electricidad al sistema nacional. La mayora de
estas centrales utilizan biomasa para su operacin, sin embargo existen centrales que utilizan combustibles
lquidos para su proceso de generacin de electricidad y calor.
494
Tabla I-V: Plantas de cogeneracin del sistema elctrico colombiano
Capacidad instalada
Central
(MW)
COGENERADOR COLTEJER 5.0
COGENERADOR INCAUCA 10.0
COGENERADOR INGENIO MAYAGUEZ 19.9
COGENERADOR INGENIO PROVIDENCIA 19.9
COGENERADOR INGENIO RISARALDA 6.0
COGENERADOR INGENIO SAN CARLOS S.A. 2.0
COGENERADOR PROENCA 4.0
Capacidad instalada total de plantas de cogeneracin 66.8
I.I.V Plantas menores:
Finalmente, la Tabla I-VI presenta el listado general de las plantas menores. Este tipo de centrales alcanzan
de manera agregada 663.7 MW y est representada principalmente por plantas hidrulicas, sin embargo,
existen centrales trmicas a gas y el parque elico Jepirachi que se pueden enmarcar en esta categora.
Tabla I-VI: Plantas menores del sistema elctrico colombiano
Capacidad instalada
Central Tipo de central
(MW)
AGUA FRESCA Hidroelctrica 7.3
ALTO TULUA Hidroelctrica 19.9
AMAIME Hidroelctrica 19.9
AYURA Hidroelctrica 18.0
CALDERAS Hidroelctrica 20.0
CARUQUIA Hidroelctrica 9.5
CEMENTOS DEL NARE Hidroelctrica 5.0
CHARQUITO Hidroelctrica 19.0
495
CIMARRON Trmica a Gas 19.9
EL LIMONAR Hidroelctrica 18.0
EL MORRO 1 Trmica a Gas 20.0
EL MORRO 2 Trmica a Gas 19.9
EL POPAL Hidroelctrica 19.9
FLORIDA 2 Hidroelctrica 20.0
GUANAQUITAS Hidroelctrica 9.5
INSULA Hidroelctrica 19.0
IQUIRA Hidroelctrica 5.4
LA HERRADURA Hidroelctrica 20.0
LA VUELTA Hidroelctrica 12.0
LIBARE (VENTORRILLO) Hidroelctrica 5.0
NIMA Hidroelctrica 7.0
NIQUIA Hidroelctrica 19.0
PAJARITO Hidroelctrica 5.0
PALMAS Hidroelctrica 15.0
PARQUE EOLICO JEPIRACHI Elica 18.0
PCH BARROSO Hidroelctrica 19.9
PCH MONTAITAS Hidroelctrica 19.9
PIEDRAS BLANCAS Hidroelctrica 5.0
PRADO 4 Hidroelctrica 5.0
RIO PIEDRAS Hidroelctrica 20.0
RIOFRIO Hidroelctrica 10.0
RIOGRANDE Hidroelctrica 19.0
RIOMAYO Hidroelctrica 20.0
RIONEGRO Hidroelctrica 9.0
496
SANTA ANA Hidroelctrica 8.0
SONSON Hidroelctrica 19.0
SUEVA Hidroelctrica 6.0
TEQUENDAMA Hidroelctrica 19.0
TERMOYOPAL 1 Trmica a Gas 20.0
Otras plantas menores (capacidad instalada inferior a 5.0 MW) - 92.8
Capacidad instalada total de plantas menores 663.7
El ltimo tem de la lista corresponde a otras plantas menores. La capacidad instalada de este tem
corresponde a la suma de la capacidad instalada de 51 centrales con capacidad instalada inferior a 5.0 MW.
I.II ESCENARIOS DE EXPANSIN
A continuacin se presentan los cronogramas de los escenarios de expansin de largo plazo en los cuales se
incluyen las plantas de generacin que cuentan con Obligaciones de Energa Firme, adquiridas mediante las
subastas de Cargo por Confiabilidad, el tipo de recurso utilizado para la generacin, la fecha estimada de
entrada en operacin y la capacidad disponible a partir de cada fecha. Esta informacin fue obtenida a partir
del informe de avance de proyectos de generacin que realiza la UPME el cual es construido con informacin
presentada por los agentes desarrolladores de los proyectos y las firmas auditoras de los proyectos.
Adicionalmente se presentan algunos proyectos que son necesario para garantizar la confiabilidad del sistema
estimada a partir de los indicadores VERE, VEREC y Nmero de casos tal y como se establece en la
regulacin.
Dentro de los escenarios, se encuentran casos en los que se utilizan tecnologas convencionales para la
generacin, casos en los que se implementan centrales elicas como alternativa de generacin y casos en los
que se incorpora en proporciones considerables plantas de Energa Renovable y Fuentes No Convencionales.
I.II.I Cronograma Escenario 5 Largo Plazo Demanda Alta
Este caso corresponde al escenario base de largo plazo. El cronograma presentado en la Tabla I-VII presenta
la entrada de los proyectos de generacin requeridos para garantizar un suministro elctrico confiable ante el
escenario de crecimiento Alto de la demanda.
497
Tabla I-VII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 5
Central Fecha de entrada Capacidad (MW) Recurso
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
498
Menores Crecimiento segn proyeccin estimada*
Fuente: UPME (2014).
I.II.II Cronograma Escenario 6 Largo Plazo Demanda Alta Critico
Este caso corresponde al escenario de largo plazo con una proyeccin de demanda Alta Critico. De manera
general, este escenario cuenta con la misma base y expansin que el escenario 5 ms una central trmica a
gas (Exp.Gas 1) y una central trmica a carbn (Exp. Carb. 5), tal y como se presenta en la Tabla I-VIII.
Tabla I-VIII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 6
Central Fecha de entrada Capacidad Recurso
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0
Ituango may-19 900.0 Hidrulico
ago-19 1,200.0
ago-21 1,500.0
499
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
Exp.Gas 1 dic-24 300.0 Gas
I.II.III Cronograma Escenario 7 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Elica
Este caso corresponde a un escenario en el que aparecen centrales Elicas como alternativa para la
generacin de electricidad. En comparacin con el escenario 5, en este cronograma se observa la entrada de
tres centrales elicas (Exp.Eol.1, Exp.Eol.2 y Exp.Eol.3) las cuales tienen la capacidad de desplazar a la
central Exp.Carb.3 (ver Tabla I-IX).
Tabla I-IX: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 7
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
500
nov-18 300.0
feb-19 600.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
Exp.Eol.1 ene-19 99.0 Elica
I.II.IV Cronograma Escenario 8 Largo Plazo Demanda Alta Critico Incorporacin Energa
Elica
Para este escenario de largo plazo, con proyecciones de demanda alta crtico, se cuenta con una base similar
a la del escenario 6. Las diferencias se encuentran en la integracin de las mismas centrales elicas del
escenario 7 las cuales son capaces de sustituir la central Exp.Gas 1 (ver Tabla I-IX)
501
Tabla I-X: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 8
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
502
I.II.V Cronograma Escenario 9 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa

Renovable y Fuentes No Convencionales
En este escenario se consider la misma expansin del caso 7 ms la implementacin de centrales

geotrmicas, solares y plantas de cogeneracin que utilizan como combustibles productos asociados con
biomasa de caa de azcar y palma de aceite. El cronograma se presenta con detalle en la Tabla I-XI.
Tabla I-XI: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 9
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800
Gecelca 3 oct-14 164 Carbn
Cucuana dic-14 55 Hidrulico
abr-15 198
Quimbo Hidrulico
jun-15 396
Tasajero II nov-15 160 Carbn
San Miguel dic-15 42 Hidrulico
Gecelca 3.2 dic-15 250 Carbn
Termonorte dic-17 88 Lquidos
Porvenir II nov-18 352 Hidrulico
503
nov-18 300
feb-19 600
may-19 900
ago-19 1,200.00
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.00
dic-21 1,800.00
mar-22 2,100.00
jun-22 2,400.00
Exp.Eol.1 ene-19 99 Elica
Exp.Carb. 1 dic-20 200 Carbn
ene-14 6.2
ene-15 24.6
ene-16 34.5
ene-17 57.0
ene-17 178.0
Exp. Cogeneracin 2 ene-18 189.0 Palma
ene-19 191.0
504
ene-23 275.0
ene-25 375.0
ene-14 5.0
ene-16 8.9
ene-24 143.5
ene-28 237.0
I.II.VI Cronograma Escenario 10 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa

Renovable y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin)
El escenario 10 corresponde a uno de los casos de largo plazo simulados en los que se incorporan, en gran
proporcin, centrales de Energa Renovable y Fuentes No Convencionales las cuales remplazaran futuras
centrales con tecnologas convencionales.
Este caso considera la base del escenario 9, sin incluir como parte de la expansin, a las centrales Exp.Carb.1,
Exp.Carb.2 y una de las unidades de la central Exp.Carb. 4, las cuales pueden ser remplazadas por las
centrales propuestas sin comprometer la confiabilidad del suministro elctrico. Asimismo, no se incluyeron las
centrales Exp.Eol.5 ni Exp.Eol. 6 y la fecha de entrada en operacin de la central Exp.Eol. 4 se modific para
el ao 2020 (ver Tabla I-XII).
Tabla I-XII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 10
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
505
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
ene-14 6.2
ene-15 24.6
ene-16 34.5
ene-17 57.0
ene-17 178.0
ene-19 191.0
506
ene-20 100.0
ene-25 375.0
ene-14 5.0
ene-16 8.9
ene-24 143.5
ene-28 237.0
I.II.VII Cronograma Escenario 11 Largo Plazo Demanda Alta Critica Incorporacin

Energa Renovable y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin)
Finalmente se presenta el escenario 11, el cual utiliza la misma base del escenario 10 solo que con la
proyeccin de demanda Alta Critico. En este caso es necesario considerar la totalidad de las centrales
Exp.Carb.1, Exp Carb.2 y dos unidades de la central Exp.Carb.3. El cronograma detallado se presenta en la
Tabla I-XIII.
Tabla I-XIII: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 11
sep-14 266.7
Sogamoso Hidrulico
nov-14 800.0
507
abr-15 198.0
Quimbo Hidrulico
jun-15 396.0
nov-18 300.0
feb-19 600.0
may-19 900.0
ago-19 1,200.0
Ituango Hidrulico
ago-21 1,500.0
dic-21 1,800.0
mar-22 2,100.0
jun-22 2,400.0
ene-14 6.2
ene-15 24.6
ene-16 34.5
ene-17 57.0
ene-17 178.0
ene-19 191.0
508
ene-20 100.0
ene-25 375.0
ene-14 5.0
ene-16 8.9
ene-24 143.5
ene-28 237.0
Fuente: UPME (2014)
I.III Proyeccin de expansin de plantas menores
Adicional a la expansin de centrales con capacidad superior a los 20 MW, existe un gran inters por parte de
diversos promotores en implementar centrales menores. En la Grfica I-2 se presenta el pronstico de
expansin de la capacidad instalada de este tipo de plantas generadoras.
509
Grfica I-2: Capacidad instalada de plantas menores en el sistema elctrico colombiano [MW]
Historico de Capacidad instalada menores Nueva capacidad instalada menores Expansion esperada
1,600.0
1,400.0
1,200.0
1,000.0
Capacidad (MW)
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
ene.-00
ago.-00
ene.-07
ago.-07
ene.-14
ago.-14
mar.-01
mar.-08
mar.-15
ene.-21
ago.-21
ene.-28
ago.-28
mar.-22
oct.-01
jul.-03
feb.-04
jun.-06
oct.-08
jul.-10
jun.-13
oct.-15
jul.-17
jul.-24
abr.-05
feb.-11
abr.-12
feb.-18
jun.-20
oct.-22
abr.-19
feb.-25
jun.-27
abr.-26
may.-02
may.-09
dic.-02
sep.-04
nov.-05
dic.-09
sep.-11
nov.-12
may.-16
may.-23
dic.-16
sep.-18
nov.-19
dic.-23
sep.-25
nov.-26
Las barras azueles muestran la evolucin de los ltimos aos de la capacidad instalada de este tipo de
centrales. Las barras naranja representa la expansin de estos proyectos en los prximo 5 aos (hasta el
2019). Esta expansin se estima a partir de proyectos que cuentan estudio de conexin aprobado o radicado.
Finalmente, las barras grises son una proyeccin de expansin que resulta de una valor promedio entre los
datos histricos y la expansin presentada en las barras naranjas.
510
CERROMATOSO
CAUCASIA
URAB EL TIGRE
YARUMAL-2 SEGOVIA
YARUMAL SALTO
H-Ituango
ANEXO II.
S.Andrs
Curq, Zuca LUZMA
PORCE
APARTADO
GUADALUPE
C_LLERAS
CAUCHERAS
BARBOSA
GIRARDOTA PORCE II
CHORODO
RIOGRANDE
Montaitas TASAJERA
ANTIOQUIA
PRIMAVERA
BELLO
ZAMORA
S JERONIMO CABANA
MALENA
P.BLANCAS
HORIZONTE CASTILLA
OCCIDENTE V.HERMOSA
COLOMBIA
CENTRAL
DIAGRAMAS UNIFILARES
SAN DIEGO JAGUAS SIERRA

MIRAFLORES
GRAMALOTE
MEDELLN
BELEN GUATAPE
POBLADO
P.IMARCO
CORDOVA
SIETE PLAYAS
ORIENTE
GUAYABAL
BARROSO
RIONEGRO
PTO NARE
RIOCLARO
BOLOMBOLO RODEO ITAGUI

AMAGA ENVIGADO CALDERAS
LA CEJA
SANLORENZO TEXAS
COCORNA
ANCON SUR
HISPANIA PTO.
SONSON
BOYACA
SAN MIGUEL
SALAMINA
511
REA ANTIOQUIA
220 kV 110 kV Proyectos de Expansin

REA ANTIOQUIA - CHOC
220 kV 110 kV 44 kV Proyectos de Expansin

512
REA ATLNTICO
220 kV 110 kV 34.5 kV Propuesta UPME Proyectos de Expansin
513
PRIMAVERA
SOGAMOSO
NORTE
NORTE NORTE
DORADA
PURNIO
SESQUIL
GUADUERO CHIQUINQUIR
PELDAR TERMOZIPA
NORTE LEONA GUATEQUE
SIMIJACA UBATE
AGAFANO
ZIPAQUIRA
VILLETA FACA
DIACO G.SABANA
EL SOL
CHIA
GUAYMARAL DER.CHIVOR
BACATA
SANTAMARIA
TENJO
MAMBITA
BALSILLAS NOROESTE
TORCA CHIVOR 2
LA MESA
SUBA AUTOPISTA
T. MOSQUERA TIBABUYES
MOSQUERA ARANJUEZ
MORATO CHIVOR
BOLIVIA
LA CALERA
FLANDES FLORIDA CASTELLANA
USAQUEN
FONTIBON GUAVIO
TERMINAL SALITRE
CALLE67
LA GUACA
CALLE51
CHICALA
BAVARIA
COLEGIO
TECHO LA PAZ
CARRERA5
CIRCO
CONCORDIA
LAGUNETA SURIA
VERAGUAS CALLE1
PAVCO
SALTO II MUZU
BOSA REFORMA
SALTO I
EL PARAISO
Charquito COMPARTIR TUNAL

CANOAS VICTORIA
SAN
CAQUEZA
MUA 3 MUA MATEO
SAN CARLOS
USME
NUEVA
ESPERANZA
FUSAGASUG
A LA VIRGINIA 500 kV
REA BOGOT
500 kV 230 kV 115 kV Proyectos de Expansin

514
SABANALARGA
MANZANILLO BAYUNCA
BOLIVAR
BOLIVAR500
CHAMBACU
V.ESTRELLA
BOSQUE
LA MARINA
TERNERA
ZARAGOCILLA
TERNERA66
TERNERA110
BOCAGRANDE
CONTECAR
T.CARTAGENA CANDELARIA
TURBACO
CARTAGENA
ARGOS
CONTECAR
NUEVA COSPIQUE
PROELECTRICA
COSPIQUE
MEMBRILLAL
MAMONAL
CALAMAR
PASACABALLO GAMBOTE TENERIFE
CARRETO
S.JACINTO
ZAMBRANO
TOLUVIEJO
EL CARMEN
SIEFLOR
CHINU
REA BOLIVAR
500 kV 220 kV 110 kV 66 kV Proyectos de Expansin
515
Cimitarra SantaRosa Boavita
Higueras
P.Nare El Huche
Barbosa Paz_Ariporo
Aceras Paz
PAIPA Bavaria Holcim del rio Argos
Cocorn V.Donato
La Yopalosa
Otanche
Palagua Diaco
SANANTONIO
Chiquinquir
P.Boyaca Donato V.Diaco
PAIPA
San Luis
Vasconia Ramada
A.Ricaurte
Teca
Sidenal Yopal
C.Jazmin S.Rosala
SOCHAGOTA
SAN ANTONIO
Simijaca Jenesano TermoYopal
Aguazul
Ubat
CHIVOR
Peldar
Sesquil Guateque
Aguaclara
Zipaquir
Tunjita
SantaMara
Termozipa
GUAVIO
Mmbita
El Sol
Tenjo
REA BOYAC - CASANARE
516
YUMBO
PANCE
JUANCHITO
JAMUNDI
GUAPI
OLAYA
SANTANDER
PAEZ
FLORIDA
POPAYAN
SAN BERNARDINO
PROPAL
EL ZAQUE BETANIA
RIO MAYO
SAN MARTIN
PASTO
ALTAMIRA
MOCOA
JAMONDINO
CATAMBUCO
MOCOA115
TUMACO
JUNIN
ORITO
JARDINERA ALISALES
IPIALES
CHURUYACO
PARAMO 34.5
Ipiales Ecuador 34.5

Ipiales 34.5
SVC
Tulcan
GUAMUEZ 34.5
REA CAUCA - NARIO
220 kV 115 kV 34.5 kV 13.8 kV Recomendacin UPME Proyectos de Expansin

517
Sonsn
PRNIO
Crtegui
Riosucio Salamina
Victoria Dorada
Irra
Manzanares
Mariquita
Peraln
ESMERALDA
SAN FELIPE
Insula
Manizales
Viterbo
Esmeralda
LA ENEA
SanFrancisco
Guaduero
VIRGINIA HERMOSA
Dosquebradas
Rosa
Villeta
Pavas
Papeles Cuba
Naciona.
CARTAGO ARMENIA
Regivit
Cajamarca
SMARCOS Tebaida
REA CLDAS QUINDO - RISARALDA
220 kV 115 kV Proyectos de Expansin Propuesta Operador de Red

518
PLANETA
CERROMATOSO 500 CAUCASIA

URABA
CERRO 220 CERRO 110
URRA
TIERRA-ALTA
APARTADO
APARTADO GECELCA 3.2

- 44
APARTADO2 GECELCA 3 CERROMAT CC
- 44 CAUCHERAS
CHORODO
ANTIOQUIA
OCCIDENTE
SAN JERONIMO
REA CERROMATOSO
500 kV 220 kV 110 kV Propuesta UPME Proyectos de Expansin
519
TERNERA
SIEFLOR BOSTON
EL CARMEN
TOLUVIEJO
TOLU VIEJO
MAGANGUE
SINCELEJO MONPOX
CHINU 500
COVEAS CHINU-SVC
CHINU 110 CHINU 220

LORICA
CHINU-CC
CERETE
MONTERIA
LA MOJANA
SAN MARCOS
URABA RIO SINU
CERROMATOSO
URRA TIERRA ALTA
REA CHINU
500 kV 220 kV 110 kV Propuesta UPME Proyectos de Expansin
520
PTO JEPIRACHI
BOLIVAR
RIOHACHA
MAICAO
LIBERTADOR
MANZANARES
TERMOGUAJIRA
TERMOCOL CUESTECITAS
SANTA MARTA
GAIRA
MINA
PTO. DRUMMOND INTERCOR
RIO CORDOBA
SAN JUAN
TERMONORTE
CIENAGA
AGRIFUELS
FUNDACIN
VALLEDUPAR
SABANALARGA
Valledupar110
Valledupar 34.5
SALGUERO 34.5
COPEY GUATAPU 34.5

BOLIVAR CODAZZI
VALENCIA 34.5
COPEY
LA JAGUA
LA LOMA 500
EL PASO
OCAA
EL BANCO
LA LOMA
REA GUAJIRA CESAR - MAGDALENA
500 kV 220 kV 110 kV 34.5 kV Proyectos de Expansin

521
GUAVIO
TUNAL
VICTORIA
CAQUEZA
LA REFORMA
CUMARAL
REFORMA 115
CATAMA
BARZAL
SURIA
OCOA
PT. LOPEZ PT. GAITAN

GUAMAL
CRISTALINA
GRANADA
SURIA-ECP CAMPOBONITO ALTILLANURA
S.J. ARAMA
SJOSE GUAVIARE
REA META - GUAVIARE
522
AYACUCHO TIBU
CONVENCION
ZULIA
AGUACHICA
CADAFE
NUEVA
AGUACHICA
LA INSULA
OCAA
SEVILLA
SAN MATEO
CUCUTA
COROZO
SAN ALBERTO
TASAJERO
PTO. WILCHES T-TASAJERO2

SABANA
TOLEDO
SAMORE
PALOS BANADIA CAOLIMON
LIZAMA
BARRANCA
BUENAVISTA Ac.Bosconia Principal Conucos
Realminas
Florida
S.SILVESTRE SOGAMOSO Tame
PALENQUE BUCARAMANGA Rio Fro
CIRA
ECOPETROL
INFANTA
GUATIGUARA
Paz_Ariporo
COMUNEROS
La Yopalosa
San Gil
PRIMAVERA
San Luis
Higueras San Antonio

Cimitarra Santa Rosa
Barbosa
PAIPA Yopal
V.Donato S.Rosala
SOCHAGOTA
TermoYopal
REA NORDESTE
500 kV 220 kV 115 kV Proyectos de Expansin 523

Mariquita
La Mesa
SAN FELIPE
Lrida
MIROLINDO
Salado La Guaca
Regivit Papayo
Cajamarca Gualanday
Nueva Diacemento
Cajamarca Flandes
Brisas Lanceros
CUCUANA
Melgar
PRADO
Natagaima
TULUNI
Tenay
Bote
AMOYA
Sesur Oriente
Seboruco
AMBEIMA
BETANIA
SAN BERNARDINO
Hobo
QUIMBO
La Plata T-Hobo
S.Vicente
JAMONDINO ALTAMIRA
Florencia
Pitalito Doncello
MOCOA
REA TOLIMA HUILA - CAQUET
524
VIRGINIA
CARTAGO PAPELES
NACION.
UNIN
ZARZAL
ANDALUCA SEVILLA
TULU
CALIMA
BUGA
CERRITO
SAN MARCOS AMAIME
CODAZZI
ROZO
GUACHAL
YUMBO
ARGOS S-BARBARA
P/SECA SUCROMILES
BAHIA T-EMCALI
YUMBO
T-VALLE
Arroyohondo
PRODESAL
SCDC
PAILON SAN LUIS
ESTAMBUL
TABOR
MALAGA CAMPIA
B-ANCHICAYA CHIPICHAPE JUANCHITO

JUANCHITO
PORTADA
ALTO ANCHICAY DIESEL 2

S.ANTONIO
TERRON SUR
COLORADO CARMELO CANDELARIA
JINETES
AGUABLANCA
PAPELCAUCA
PANCE
MELENDEZ
ALFREZ
ALFREZ II
ALFREZ I
JAMUNDI
SAN
BERNARDINO
SALVAJINA
PAEZ
SANTANDER
REA VALLE
525
ANEXO III. SISTEMA DE TRANSMISIN ACTUAL
526
ANEXO IV. SISTEMA DE TRANSMISIN VISIN 2028
527
ANEXO V. PROYECTOS APROBADOS A LOS OPERADORES DE RED
OR NOMBRE DEL PROYECTO ELEMENTO - TRAMO TENSION (kV) TIPO DE ACTIVO DESCRIPCION CAPACIDAD AO DE ENTRADA
CEDENAR SAN MARTIN 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 40 MVA 2015

CEDENAR SAN MARTIN RIO MAYO- SAN MARTIN 115 LNEA RECONFIGURACION DE LA LNEA RIO MAYO - PASTO 400 A 2015
CEDENAR PASTO - SAN MARTIN 115 LNEA RECONFIGURACION DE LA LNEA RIO MAYO - PASTO 400 A 2015
CEDENAR JARDINERA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 50 MVA 2015
CEDENAR JAMONDINO - JARDINERA 115 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA JAMONDINO - JUNIN 400 A 2015
JARDINERA
CEDENAR JARDINERA - JUNIN 115 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA JAMONDINO - JUNIN 400 A 2015
CEDENAR JARDINERA - PANAMERICANA 115 LNEA NUEVA LNEA 400 A 2015
CEO GUAPI 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 30 MVA 2015
CEO OLAYA HERRERA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 15 MVA 2015
GUAPI - OLAYA HERRERA
CEO GUAPI - OLAYA HERRERA 115 LNEA CIRCUITO NUEVO 464 A 2015
CEO SAN BERNADINO - GUAPI 115 LNEA NUEVA LNEA 464 A 2015
CENS OCAA - CONVENCIN OCAA - CONVENCIN 115 LNEA REPOTENCIACIN 670 A 2017
CENS BELEN - INSULA BELEN - INSULA 115 LNEA REPOTENCIACIN 670 A 2017
CENS SAN MATEO SAN MATEO 220/115 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 150/150/25 MVA 2016
CENS TIBU TIBU 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 30 MVAr 2016
CENS AGUACHICA NUEVA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN DE PASO 20 MVA 2016
CENS OCAA - AGUACHICA NUEVA 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA OCAA - AGUACHICA 400 A 2016
AGUACHICA NUEVA
CENS AGUACHICA NUEVA - AYACUCHO 115 LNEA NUEVA LNEA 670 A 2017
CENS AGUACHICA NUEVA 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 1x 5 MVAr 2016
CENS NORMALIZACIN AYACUCHO 115 SUBESTACIN NORMALIZACIN SUBESTACIN 13 MVA 2016
AYACUCHO
CENS AYACUCHO 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 10 MVAr 2016
CENS OCAA 220/115/13,7 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN 90/90/30 MVA 2016
OCAA
CENS OCAA 220/115/13,8 TRANSFORMADOR TERCER TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN 90/90/30 MVA 2016
CENS CONVENCIN - TIBU REPOTENCIACIN CONVENCIN - TIBU 115 LNEA REPOTENCIACIN 670 A 2019
CENS TIBU - ZULIA REPOTENCIACIN TIBU - ZULIA 115 LNEA REPOTENCIACIN 670 A 2018
CHEC PURNIO 230/115 TRANSFORMADOR NUEVO TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN 150/150/25 MVA 2014
CHEC PURNIO PURNIO 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 150 MVA 2014
CHEC LA DORADA - PURNIO 115 LNEA NUEVA LNEA 726 A 2014
CODENSA TUNAL - VERAGUAS 115 LNEA RECONFIGURA LAGUNETA - VERAGUAS 115 kV y TUNAL - LA PAZ 115 kV 800 A 2013
CODENSA LAGUNETA - LA PAZ 115 LNEA RECONFIGURA LAGUNETA - VERAGUAS 115 kV y TUNAL - LA PAZ 115 kV 800 A 2013
CODENSA LAGUNETA - NUEVA ESPERANZA 115 LNEA RECONFIGURA LAGUNETA - LA PAZ 115 kV 800 A 2013
CODENSA LA PAZ - NUEVA ESPERANZA 115 LNEA RECONFIGURA LAGUNETA - LA PAZ 115 kV 800 A 2013
CODENSA NUEVA ESPERANZA TECHO - NUEVA ESPERANZA 115 LNEA RECONFIGURA TECHO - BOSA 115 kV 800 A 2013
CODENSA BOSA - NUEVA ESPERANZA 1 115 LNEA RECONFIGURA TECHO - BOSA 115 kV 800 A 2013
RECONFIGURA BOSA - LAGUNETA 115 kV QUEDANDO
CODENSA BOSA - NUEVA ESPERANZA 2 115 LNEA 800 A 2013
ABIERTA EN LAGUNETA
CODENSA MUA - NUEVA ESPERANZA 115 LNEA CIRCUITO NUEVO 1200 A 2013
CODENSA BACAT BACAT 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 1X30 MVAr 2014
CODENSA TIBABUYES TIBABUYES 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 1X30 MVAr 2014
CODENSA USME USME 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 1X30 MVAr 2014
CODENSA BACAT BACAT 500/120/11.4 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 450/450/1 MVA 2015
CODENSA GRAN SABANA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 40 MVA 2015
CODENSA GRAN SABANA GRAN SABANA - TERMOZIPA 115 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA TERMOZIPA - T LEONA 562A 2015
CODENSA GRAN SABANA - T LEONA 115 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA TERMOZIPA - T LEONA 562A 2015
CODENSA COMPARTIR 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACION 2 x 30 MVA 2016
CODENSA COMPARTIR - BOSA 115 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA NVA ESPERANZA - BOSA 2 800 A 2016
COMPARTIR
CODENSA COMPARTIR - NUEVA ESPERANZA 115 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA NVA ESPERANZA - BOSA 2 800 A 2016
528
DISPAC HUAPANGO HISPANIA - QUIBD (HUAPANGO) 110 LNEA NUEVA LNEA (103 km) 467 A 2016
EBSA TUNJITA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 25 MVA 2014
TUNJITA
EBSA SANTA MARIA - PCH TUNJITA - GUATEQUE 115 LNEA NUEVA LNEA 493 A 2014
EBSA CHIVOR CHIVOR 230/115/34,5 TRANSFORMADOR CAMBIO DE TRANSFORMADOR 150 MVA 2015
EBSA SOCHAGOTA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 180 MVA 2016
EBSA SOCHAGOTA 230/115 TRANSFORMADOR NUEVOS TRANSFORMADORES DE CONEXIN 3 X 60 MVA 2016
EBSA SOCHAGOTA - PAIPA 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA PAIPA - SAN ANTONIO 600 A 2016
SOCHAGOTA
EBSA SOCHAGOTA - SAN ANTONIO 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA PAIPA - SAN ANTONIO 600 A 2016
EBSA SOCHAGOTA - PAIPA 115 LNEA RECONFIGURANDO LA LNEA PAIPA -HIGUERAS 600 A 2016
EBSA SOCHAGOTA - HIGUERAS 115 LNEA RECONFIGURANDO LA LNEA PAIPA -HIGUERAS 600 A 2016
ELH HOBO 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACION 25 MVA 2014
HOBO
ELH HOBO - THOBO 115 LNEA NUEVA LNEA 455 A 2014
ELH ORIENTE 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACION 50 MVA 2015
ORIENTE
ELH BETANIA - SUR - ORIENTE 115 LNEA NUEVA LNEA - 2015
ENERTOLIMA TULUN TULUN 230/115 TRANSFORMADOR NUEVO TRANSFORMADOR 2 X 90 MVA 2016
ENERTOLIMA NATAGAIMA NATAGAIMA 115 SUBESTACIN NORMALIZACIN - 2015
ELC ALTAMIRA - FLORENCIA ALTAMIRA - FLORENCIA 115 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 593 A 2017
ELC FLORENCIA - DONCELLO FLORENCIA - DONCELLO 115 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 593 A 2017
ECA - BOL BOSQUE BOSQUE 220/110-66 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 150 MVA 2014
ECA - BOL EL CARMEN EL CARMEN 66 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 15 MVAr 2015
ECA - BOL MANZANILLO MANZANILLO 66 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 30 MVA 2016
ECA - BOL BOLVAR 220/110-66 TRANSFORMADOR PRIMERO TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN 100 MVA 2016
ECA - BOL BOLVAR 220/110-66 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN 100 MVA 2016
ECA - BOL BOLVAR 220/66 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 100 MVA 2016
ECA - BOL BOLVAR VILLA ESTRELLA - BOLIVAR 66 LNEA RECONFIGURA LA LNEA VILLA ESTRELLA - BAYUNCA 691 A 2016
ECA - BOL BOLVAR - BAYUNCA 66 LNEA NUEVA LNEA 691 A 2016
ECA - BOL BAYUNCA - MANZANILLO 66 LNEA NUEVA LNEA 712 A 2016
ECA - BOL MANZANILLO -BOLIVAR 66 LNEA NUEVA LNEA 712 A 2016
ECA - CES VALLEDUPAR VALLEDUPAR 220/110 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 100 MVA 2014
ECA - CES EL BANCO EL BANCO 110 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 17,5 MVA 2015
ECA - CES LA LOMA 110 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 50 MVA 2015
ECA - CES LA JAGUA - LA LOMA 110 LNEA NUEVA LNEA 691 A 2015
LA LOMA
ECA - CES EL PASO - LA LOMA 111 LNEA NUEVA LNEA 712 A 2018
ECA - CES LOMA 500/110 TRANSFORMADOR INSTALACION DE DOS TRANSFORMADORES 2X150 MVA 2017
ECA - CHI CHIN - BOSTON CHIN - BOSTON 110 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 500 A 2014
ECA - CHI CERETE 110 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 60 MVA 2015
ECA - CHI CERETE CHINU - CERETE 110 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA CHIN - MONTERIA 530 A 2015
ECA - CHI CERETE - MONTERIA 110 LNEA RECONFIGURACIN DE LA LNEA CHIN - MONTERIA 530 A 2015
ECA - CHI MONTERIA 110 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 20 MVAR 2015
ECA - CHI MONTERIA MONTERIA 220/110 TRANSFORMADOR PRIMER TRANSFORMADOR DE CONEXIN 100 MVA 2016
ECA - CHI MONTERIA 220/110 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN 100 MVA 2016
ECA - GUA CUESTECITAS CUESTECITAS 220/110 TRANSFORMADOR TERCER TANSFORMADOR 100 MVA 2015
ECA - GUA RIOACHA RIOACHA 110 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 15 MVAr 2017
ECA - GUA MAICAO MAICAO 110 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 15 MVAr 2017
ECA - MAG RIO CORDOBA 220/110 TRANSFORMADOR PRIMER TRANSFORMADOR DE CONEXIN 100 MVA 2016
RIO CORDOBA
ECA - MAG RIO CORDOBA 220/110 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN 100 MVA 2016
ECA - PLA CERROMATOSO CERROMATOSO 500/110 TRANSFORMADOR TERCER TRANSFORMADOR 150 MVA 2014
ECA -ATL SABANALARGA SABANALARGA 220/110/13,8 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 90/90/30 MVA 2015
ECA -ATL JUAN MINA JUAN MINA 110 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 50 MVA 2014
ECA -ATL CARACOLI 220/110 TRANSFORMADOR PRIMER TRANSFORMADOR DE CONEXIN 150 MVA 2016
ECA -ATL CARACOLI 220/110 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN 150 MVA 2016
RECONFIGURA LA LNEA SILENCIO - CORDIALIDAD Y LA
ECA -ATL CARACOLI - SILENCIO 110 LNEA 712 A 2016
CARACOLI NUEVA LNEA CARACOLI - CORDIALIDAD
ECA -ATL CARACOLI - CORDIALIDAD 110 LNEA NUEVA LNEA 712 A 2016
ECA -ATL CARACOLI - MALAMBO 110 LNEA RECONFIGURA LA LNEA VEINTE DE JULIO - MALAMBO 500 A 2016
ECA -ATL CARACOLI - MALAMBO 110 LNEA NUEVA LNEA 640 A 2016
ECA -ATL TERMOFLORES - CENTRO TERMOFLORES - CENTRO 110 LNEA NUEVA LNEA 900 A 2015
ECA -ATL TERMOFLORES - OASIS TERMOFLORES - OASIS 110 LNEA SEGUNDO CIRCUITO SUBTERRANEO 945 A 2017
ECA -ATL NORTE 110 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACION 60 MVA 2016
NORTE
ECA -ATL NUEVA BARRANQUILLA - NORTE 110 LNEA NUEVA LNEA, SUBTERRANEO 900 A 2016
ECA -ATL NUEVA BARRANQUILLA - JUAN MINA NUEVA BARRANQUILLA - JUAN MINA 110 LNEA NUEVA LNEA 712 A 2014
ECA -ATL NUEVA BARRANQUILLA NUEVA BARRANQUILLA 220/110/13,8 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 100/100/30 MVA 2016
ECA -ATL TEBSA - SILENCIO TEBSA - SILENCIO 110 LNEA RECONFIGURA LA LNEA TEBSA - VEINTE DE JULIO, VEINTE DE JULIO SILENCIO 640 A 2016
NUEVA LNEA. RECONFIGURA LA LNEA TERMOFLORES -
ECA -ATL FLORES - RIO FLORES - RIO 110 LNEA - 2017
OASIS Y RIO - OASIS
ECA -ATL ESTADIO ESTADIO 110 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 60 MVA 2017
529
EMSA CAMPO BONITO 115/34,5 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 15 MVA 2013
EMSA CAMPO BONITO PUERTO LOPEZ - CAMPO BONITO 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA PUERTO LOPEZ- PUERTO GAITAN 593 A 2014
EMSA CAMPO BONITO - PUERTO GAITAN 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA PUERTO LOPEZ- PUERTO GAITAN 593 A 2014
EMSA SURIA - PUERTO LOPEZ SURIA - PUERTO LOPEZ 115 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 593 A 2014
EMSA PUERTO LOPEZ - PUERTO GAITAN PUERTO LOPEZ - PUERTO GAITAN 110 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 593 A 2014
EMSA OCOA OCOA 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 4X12,5 MVAr 2014
EMSA PUERTO GAITAN PUERTO GAITAN 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 1X5 MVAr 2014
EMSA SURIA SURIA 115 COMPENSACIN NUEVA COMPENSACIN 3X12,5 MVAr 2014
EMSA REFORMA REFORMA 230/115 TRANSFORMADOR TERCER TRANSFORMADOR 150 MVA 2015
EMSA SURIA 230/115 TRANSFORMADOR PRIMER TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN 150 MVA 2016
SURIA
EMSA SURIA 230/115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 2X150 MVA 2016
ENERCA AGUAZUL 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACION 25 MVA 2013
ENERCA AGUAZUL 115/34,5/13,2 TRANSFORMADOR TRANSFORMADOR - 2013
AGUAZUL
ENERCA AGUA CLARA - AGUA AZUL 115 LNEA NUEVA LNEA - 2013
ENERCA AGUA AZUL - YOPAL 115 LNEA NUEVA LNEA 455 A 2013
ENERCA SAN LUIS DE PALENQUE SAN LUIS DE PALENQUE 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN DEL SDL 10 MVA 2015
NUEVA SUBESTACIN RECONFIGURACIN DE LA LNEA
ENERCA LA YOPALOSA 115 SUBESTACIN - 2015
LA YOPALOSA YOPAL - PAZ DE ARIPORO
ENERCA LA YOPALOSA - SAN LUIS 115 LNEA NUEVA LNEA 397 A 2015
ENERCA SANTA ROSALIA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN DEL SDL 5 MVA 2015
SANTA ROSALIA
ENERCA SAN LUIS - SANTA ROSALIA 115 LNEA NUEVA LNEA 397 A 2015
ENERCA YOPAL YOPAL 115 COMPENSACIN 40 MVAr 2015
RECONFIGURACION BARRA PRINCIPAL + BARRA
ESSA TERMOBARRANCA 115 SUBESTACIN 4x90MVA 2019
TRANSFERENCIA
RECONFIGURACIN TERMOBARRANCA
ESSA TERCER TRAFO TERMOBARRANCA 230/115 TRANSFORMADOR TERCER TRANSFORMADOR 90 MVA 2019
ESSA CUARTO TRAFO TERMOBARRANCA 230/115 TRANSFORMADOR CUARTO TRANSFORMADOR 90 MVA 2019
ESSA BUENA VISTA 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 2X40 MVA 2018
ESSA BUENA VISTA BUENA VISTA - PALENQUE 115 LNEA RECONFIGURA PALENQUE - BARRANCA 480 A 2018
ESSA BUENAVISTA - BARRANCA 115 LNEA RECONFIGURA PALENQUE - BARRANCA 480 A 2018
SEGUNDO CIRCUITO BARRANCA - PUERTO
ESSA TERMOBARRANCA - PUERTO WILCHES 115 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 600 A 2018
WILCHES
ESSA PRINCIPAL 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 2X60 MVA 2018
ESSA PRINCIPAL PALOS - PRINCIPAL 115 LNEA RECONFIGURA PALOS - FLORIDA 600 A 2018
ESSA PRINCIPAL - FLORIDA 115 LNEA RECONFIGURA PALOS - FLORIDA 600 A 2018
ESSA CONUCOS 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 2X60 MVA 2018
ESSA CONUCOS PRINCIPAL - CONUCOS 115 LNEA RECONFIGURA PRINCIPAL - FLORIDA 600 A 2018
ESSA CONUCOS - FLORIDA 115 LNEA RECONFIGURA PRINCIPAL - FLORIDA 600 A 2018
RECONFIGURA BUCARAMANGA - T - FLORIDA Y FLORIDA - T -
ESSA BUCARAMANGA - FLORIDA 115 LNEA 458 A 2018
PIEDECUESTA (se elimina la T)
NORMALIZACION "T" BUCARAMANGA
RECONFIGURA BUCARAMANGA - T - FLORIDA Y FLORIDA - T -
ESSA PIEDECUESTA - FLORIDA 115 LNEA 458 A 2018
PIEDECUESTA (se elimina la T)
ESSA RIO FRIO 115 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 2X40 MVA 2018
ESSA RIO FRIO PIEDECUESTA - RIO FRIO 115 LNEA NUEVA LNEA. RECONFIGURA FLORIDA - PIEDECUESTA 458 A 2018
ESSA RIO FRIO - FLORIDA 115 LNEA NUEVA LNEA. RECONFIGURA FLORIDA - PIEDECUESTA 458 A 2018
ESSA BUCARAMANGA SEGUNDO BUCARAMANGA 230/115 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 150 MVA 2017
EPM CERROMATOSO 500/110 kV CERROMATOSO 500/110 kV 500/110 TRANSFORMADOR TERCER TRASNFORMADOR 150 MVA 2014
EPM YARUMAL II - RIO GRANDE 110 LNEA NUEVA LNEA 467 A 2015
YARUMAL II
EPM REPOTENCIACIN YARUMAL II - EL SALTO 110 LNEA REPOTENCIACIN DE LA LNEA ACTUALMENTE INSTALADA 467 A 2015
Conexin del proyecto La Cascada a la subestacin Abejorral a 13.2
kV, siendo necesario la construccin de una lnea a 110 kV de
EPM SUBESTACION SONSN 110 SUBESTACIN 50 MVA 2016
refuerzo entre La Ceja Sonsn y la subestacin 110 kV en
Sonsn.
SONSN
Conexin del proyecto La Cascada a la subestacin Abejorral a 13.2
kV, siendo necesario la construccin de una lnea a 110 kV de
EPM LNEA LA CEJA - SONSN 110 LNEA 467 A 2016
refuerzo entre La Ceja Sonsn y la subestacin 110 kV en
Sonsn.
Construccin de barraje en la subestacin Caucasia 110 kV, el cual
EPM Barraje en Caucasia 110 SUBESTACIN 120 MVA 2016
tendr una configuracin barra principal ms transferencia.
Construir un segundo circuito de alimentacin a la subestacin
CAUCASIA
Caucasia, el circuito sera Cerromatoso Caucasia a 110 kV por un
EPM LNEA Cerromatoso - Caucasia 110 LNEA 467 A 2017
corredor independiente al actual. La lnea tendra una longitud total
de 38 km (4 kilmetros ms larga que la lnea existente).
EPM GUAYABAL GUAYABAL 230/110/44 TRANSFORMADOR TRANSFORMADOR NUEVO CONEXIN AL STN 2 x 180/180/60 MVA 2016
EPM HISPANIA 110 SUBESTACIN NORMALIZACIN DE LA SUBESTACIN 40 MVA 2016
EPM HISPANIA LNEA AMAGA - BOLOMBOLO 110 LNEA NORMALIZACIN DE LA T AMAGA - BOLOMBOLO - HISPANA 467 A 2016
EPM LNEA HISPANIA - BOLOMBOLO 110 LNEA NORMALIZACIN DE LA T AMAGA - BOLOMBOLO - HISPANIA 467A 2016
EPM SONSON - SAN LORENZO SONSON - SAN LORENZO 110 LNEA NUEVA LNEA 467 A 2016
EPM LA SIERRA EPM 110 SUBESTACIN NUEVA SUBESTACIN 90 MVA 2017
EPM LA SIERRA - COCORNA 110 LNEA NUEVA LNEA 467 A 2017
LA SIERRA
TRANSFOMADOR SUBESTACIN LA
EPM 220/110 TRANSFORMADOR PRIMER TRANSFORMADOR 90 MVA 2017
SIERRA
EPSA ALFREZ I 115 LNEA Secciona lnea Melendez - Pance 115 Kv - 2014
EPSA ALFREZ I ALFREZ I - MELENDEZ 115 LNEA RECONFIGURA PANCE - MELENDEZ 900 A 2014
EPSA ALFEREZ I - PANCE 115 LNEA RECONFIGURA PANCE - MELENDEZ 900 AMP 2014
EPSA CARTAGO CARTAGO 230/115/13,8 TRANSFORMADOR SEGUNDO TRANSFORMADOR 168/168/60 MVA 2014
EPSA JUANCHITO - CANDELARIA JUANCHITO - CANDELARIA 115 LNEA SEGUNDO CIRCUITO 530 A 2014
NUEVA SUBESTACIN MAS SEGUNDA ALIMENTACIN A
EPSA BAHIA 115/13,2 SUBESTACIN 25 MVA 2015
BAHIA BUENAVENTURA 115 KV
EPSA RECONFIGURACIN CTO MGA - PAILON - BAHIA 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA PAILON - MALAGA 393 A 2015
EPSA PAILN BAHIA - MALAGA 115 LNEA RECONFIGURA LA LNEA PAILON - MALAGA 393 A 2015
EPSA DOBLE CIRCUITO CALIMA - BAHIA 115 LNEA PRIMER CIRCUITO 533 A 2016
530

Plan GT 2014 - 2028 - Vpreliminar

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Plan GT 2014 - 2028 - Vpreliminar

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA

Toms Gonzalez Estrada Invitados permanentes de CAPT:

Alberto Rodrguez GENERACIN

Adicionalmente, la Unidad ha venido evaluando opciones de diversificacin de la matriz de generacin de

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

En el ejercicio de planificacin de la red de transmisin se analiz el impacto de la conexin de un gran (1)

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Lista de siglas ......................................................................................................................................................1

Tabla de contenido ..............................................................................................................................................2

Lista de grficas, tablas .......................................................................................................................................8

1 PROYECCIONES NACIONALES DE DEMANDA ELECTRICA ............................................................. 33

1.1 PROYECCIN DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA EN COLOMBIA ............................ 33

1.1.1 Metodologa .............................................................................................................................. 35

1.2 GRANDES CONSUMIDORES ......................................................................................................... 41

1.2.1 Caractersticas de las series de demanda elctrica GCE ........................................................ 42

1.2.2 Seguimiento a los GCE ............................................................................................................ 46

1.3 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA A LARGO PLAZO (ANUAL) .... 49

1.4 PROYECCIONES DE POTENCIA MXIMA A LARGO PLAZO (ANUAL) ...................................... 52

1.5 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA A CORTO PLAZO (MENSUAL)

1.6 PROYECCIONES DE LA DEMANDA DE POTENCIA MXIMA A CORTO PLAZO (MENSUAL) .. 58

1.7 PARTICIPACIN REGIONAL EN LA DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA ............................... 60

2 DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y PROYECCION DE PRECIOS .................................................... 68

2.1 PROYECCION DE PRECIOS .......................................................................................................... 68

2.1.1 Combustibles para generacin de electricidad en Colombia ................................................... 68

2.1.2 Crudos WTI y BRENT .............................................................................................................. 72

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

2.1.4 Combustibles liquidos ............................................................................................................... 83

2.1.5 Carbn ...................................................................................................................................... 94

3 PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA EN GENERACION .............................................................. 97

3.1 Introduccin ...................................................................................................................................... 97

3.2 Metodologa actual de Planificacin de la expansin de la generacin ........................................... 98

3.3 Revisin de potencia y energa en Colombia ................................................................................. 106

3.3.1 Comparacin de la capacidad instalada y demanda de potencia .......................................... 106

3.3.2 Comparacin de la energa en firme y la demanda de energa elctrica............................... 108

3.4 Requerimientos de expansin en el corto y largo plazo ................................................................ 117

3.4.1 Supuestos ............................................................................................................................... 117

3.4.2 Anlisis de Corto Plazo .......................................................................................................... 118

3.4.3 Anlisis de Largo Plazo .......................................................................................................... 172

3.4.4 Resumen de resultados anlisis de Corto y Largo Plazo....................................................... 231

3.4.5 Planificacin integral Generacin Transmisin ................................................................... 233

3.5 Conclusiones .................................................................................................................................. 253

4 PLAN DE EXPANSION EN TRANSMISIN ......................................................................................... 256

4.1 INTRODUCCIN ............................................................................................................................ 256

4.2 METODOLOGA ............................................................................................................................. 256

4.3 ANLISIS DEL STN ....................................................................................................................... 258

4.3.1 Conexin de plantas de cargo ................................................................................................ 258

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

4.3.3 Anlisis de la sub rea Nordeste Santander ....................................................................... 286

4.3.4 Anlisis de la sub rea Nordeste Boyac ............................................................................ 313

4.3.5 Anlisis de la sub rea Guajira Cesar Magdalena ................................................................. 328

4.3.6 Anlisis del rea Suroccidental .............................................................................................. 348

4.4 ANLISIS SISTEMAS DE TRASMISIN REGIONALES .............................................................. 372

4.4.1 rea Caribe - Atlntico ........................................................................................................... 372

4.4.2 rea Caribe - Bolvar .............................................................................................................. 377

4.4.3 rea Caribe Chin ............................................................................................................... 378

4.4.4 rea Caribe Cerromatoso.................................................................................................... 380

4.4.5 rea Caribe Guajira - Cesar Magdalena .......................................................................... 380

4.4.6 rea Nordeste Santander .................................................................................................... 383

4.4.7 rea Nordeste Norte de Santander ........................................................................................ 384

4.4.8 rea Nordeste Boyac - Casanare...................................................................................... 386

4.4.9 rea Nordeste Arauca ......................................................................................................... 386

4.4.10 rea Antioquia ........................................................................................................................ 387