Sei sulla pagina 1di 3

112 RESEAS

Os irmos Karamzov

Fidor M. Dostoivski
Traduo de Paulo Bezerra.
So Paulo, Editora 34, 2008. 2 vols.

sidade de So Paulo, e, sobretudo, na intensa


atividade de traduo de escritores russos e
soviticos. Tomando como ponto de partida
a edio de Crime e castigo, em 2001, trans-
formada em um quase best-seller, o merca-
do editorial brasileiro viu surgirem novas
tradues dos grandes romances O idiota
(2002) e Os demnios (2004), de outras no-
O leitor brasileiro pode, enfim, ter acesso ao velas e contos de Dostoivski, e de quanti-
ltimo romance de Dostoivski a partir de dades expressivas de obras de Tolsti (com
uma refinada traduo direta do russo. Como destaque para o surgimento de Ana Karini-
amplamente sabido, trata-se de um texto na), Pchkin, Turguniev, Bbel, Tchekhov,
de complexidade mpar, com reverberaes Maiakvski, Mandelstam, Ggol, Gorki,
mltiplas na fico e no pensamento do s- Tzvetieva, Sologub, Tyninov e Kuprin.
culo vinte. No breve espao de uma resenha, Alm das novas tradues, edies mais
creio que ser mais til apontar o significado antigas ressurgiram revisadas. Ressaltem-
da publicao da obra no contexto da rece- se as de autoria de Boris Schnaiderman (
po atual da literatura russa no Brasil (e na o caso, para ficar somente em Dostoivski,
Amrica Latina), do que esboar um camin- de Memrias do subsolo, O crocodilo, Notas
ho de interpretao para um texto a partir do de inverno sobre impresses de vero, Um
qual bibliotecas inteiras j foram escritas e jogador e Nitotchka Niezvnova). O que es-
existncias, remodeladas. sas edies tm em comum o fato de serem
O livro, devido a sua magnitude esttica e ao feitas a partir do idioma original, acompan-
seu papel decisivo na trajetria de Dostoi- hadas de aparato crtico cuidadoso e projeto
vski, marca o ponto culminante de um fen- grfico elaborado. Na presente edio de Os
meno que vem se desenhando desde o incio irmos Karamzov, estes ficam a cargo do
desta dcada: o enorme interesse brasileiro tradutor Paulo Bezerra e do artista Ulysses
pela literatura russa. Tal interesse materiali- Bscolo, respectivamente.
zou-se em inmeros colquios e congressos, Todos os indcios apontam para um mo-
na publicao de revistas e estudos crticos, mento diferenciado, e no apenas no ritmo
no crescimento do curso de russo de Univer- de publicao e na qualidade das tradues.

Mundo Eslavo, 9 (2010), 93-122


RESEAS 113

Embora a recepo da literatura russa ten- Krutchnikh e Blok, resultados tradutrios


ha sido constante no Brasil desde o fim do raras vezes alcanados em qualquer idio-
sculo dezenove, podemos identificar pelo ma. O quarto momento relevante o atual,
menos quatro momentos de intensificao em que o profissionalismo esporadicamente
do interesse do pblico leitor. O primeiro de- proposto nas dcadas anteriores parece ter se
les estava estreitamente ligado ao boom do convertido em praxe. Leitores e crticos bra-
romance russo deflagrado a partir de Paris sileiros tm manifestado graus de exigncia
um fenmeno bastante estudado em suas maiores e no se satisfazem mais com tra-
linhas gerais pela bibliografia comparatista. dues indiretas e edies improvisadas.
Era grande a dependncia do crivo de ensas- diferena dos momentos anteriores, este
tas como Melchior de Vog e das tradues ltimo desconsidera inteiramente o referen-
e adaptaes feitas pelas editoras francesas. cial poltico como fator de atrao dos es-
Nesse momento, praticamente no havia tra- critores russos. No fim do sculo dezenove,
dues brasileiras de autores russos, lidos embora aspectos esttico-literrios fossem
no formato dos indefectveis Souvenirs de predominantes no processo de recepo,
la maison des morts, Les frres Karama- havia o problema do niilismo russo pal-
zov, Lesprit souterrain. Poucas excees pitando nas entrelinhas para no falar da
avultam aqui e ali, como o arqui-polmico mstica associada famigerada alma rus-
Sonata a Kreuzer, de Tolsti, que foi publi- sa, clich cultural que transformou a Rssia
cado pela importante casa Garnier em 1895. em um mistrio a ser desvendado. Depois
importante ressaltar que, mesmo com li- de 1917, produo e circulao de material
mitaes evidentes, decorrentes em grande ligado literatura russa estavam quase sem-
medida das lacunas no material traduzido, pre impregnados por um interesse (ou por
os primeiros leitores chegaram a concluses uma repulsa), explcitos em maior ou me-
importantes e manifestaram uma inquietao nor grau, pelo experimento sovitico. A leva
muito produtiva, que se espraiou pela crtica atual de publicaes est desvinculada das
e pela fico do perodo. O segundo momen- abordagens partidrias e engajada, ou mes-
to de inflexo na recepo foi o que o crtico mo de grandes esquemas de interpretao do
paulista Brito Broca chamou de febre de es- mundo contemporneo. de se supor que a
lavismo dos anos 1930. Naquele decnio in- fico e a filosofia brasileiras sejam, nesse
flamado politicamente, traduziu-se de tudo, registro atual, fecundadas de modos variados
e quase sempre de modo umbilicalmente e inesperados.
associado s repercusses da revoluo de A nova edio de Os irmos Karamzov
1917. O terceiro momento veio em fins da uma etapa decisiva desse processo de ama-
dcada de 1960, quando, em meio aos piores durecimento. Dentre os grandes romances
anos do regime militar brasileiro, surgiram dostoievskianos, aquele foi o texto mais mu-
trabalhos marcados por um profissionalismo tilado nas primeiras edies francesas, e ja-
acentuado, dentre os quais se destaca a exce- mais recebera tratamento editorial e crtico
lente coletnea Poesia russa moderna. Pre- altura no Brasil. O mais prximo que chegou
parada a seis mos por Boris Schnaiderman disso, em relao ao primeiro quesito, foi
e pelos poetas concretistas Haroldo de Cam- a bem-intencionada traduo indireta pro-
pos e Augusto de Campos, o livro articulou duzida pela romancista Rachel de Queiroz
universidade e arte de vanguarda, e obteve para a importante coleo de Obras Com-
para a poesia de, entre outros, Khlbnikov, pletas de Dostoievski lanada pela editoria

Mundo Eslavo, 9 (2010), 93-122


114 RESEAS

Jos Olympio, um empreendimento editorial vski no Brasil, em 1935, utilizavam temas


crucial que se estendeu dos anos 1940 aos berdiaievianos para lidar com as andanas
1960, e que trazia, para os Karamzovi, belas de Dmitri e Alicha Karamzov. Espremidos
ilustraes feitas pelo artista Axel de Leskos- entre uma leitura partidria, impressionis-
chek. Na mesma poca circulou um volume mos simbolistas e referenciais mdico-jur-
da casa Vecchi traduzido pelo jovem Boris dicos, os crticos no sabiam como explorar
Schnaiderman com o pseudnimo de Boris os veios ficcionais do romance. Uma entrada
Solomonov uma tentativa hoje renegada mais aprofundada, mas quase solitria, foi
pelo tradutor. A crtica, por sua vez, foi tmi- esboada pelo intelectual austraco Otto Ma-
da diante do carter vertiginoso do texto. Em ria Carpeaux, que, emigrado para o Brasil,
geral, comentou o romance de passagem, em produziu uma apreciao respeitvel no pre-
meio a apreciaes mais gerais (e grandilo- fcio supracitada edio da Jos Olympio
qentes) da obra dostoievskiana. Foi o caso e em alguns ensaios. A nova traduo deixa,
de Araripe Jr., em fins do sculo dezenove, portanto, a expectativa de que o panorama
que, dissertando sobre o trgico, bombastica- da crtica passe, a curto prazo, por mudanas
mente perguntava: Que Oreste comparado substanciais, e que os estudos universitrios
a Karamzov? Artigos mais especficos, de eslavstica ganhem flego ao confronta-
como a resenha escrita por Eloi Pontes, em rem a obra que conclui o percurso do escritor
1944, esforavam-se por apontar direes, russo. Um acontecimento cultural digno de
mas mantinham-se presos velha chave de ser saudado.
leitura, tradicional no contexto brasileiro, da
nevrose e da epilepsia, alm de relacionarem BRUNO B. GOMIDE
de forma muito mecnica a obra e a biografia Universidade de So Paulo
do escritor. Crticos de matriz catlico-espi-
ritualista, como Hamilton Nogueira, autor
do primeiro livro publicado sobre Dostoi-

Mundo Eslavo, 9 (2010), 93-122