Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROCESO CIVIL
Tema de la caratula: justicia en libertad - Autor Jess Alberto Arbelez Arce (Colombia 2015)
Tcnica mixta con esptula sobre madera 100 x 70 cm.
1
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos
Jara Guardia, R. Jos. (Per - Ancash, Huari, Paucas). Con estudios en Educacin
Bsica Regular en su tierra natal. Superior Escuela de Formacin Artstica de
Ancash Huaraz Titulo Artista Profesional en Artes Plsticas Dibujo y Pintura 1986.
Escuela de Bellas Artes de Lima - Titulo Profesor en Artes Plsticas 1991.
Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle - Bachiller en Ciencias
Sociales y Humanidades 2013. Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote
ULADECH - Estudiante XII Ciclo de la Carrera Derecho 2017. Certificado
Capacitacin y Actualizacin Reportero Radial 1984 - Colegio de Periodistas en
Ancash. Certificado Capacitacin y Actualizacin Locucin Radial 1998 Radio
Fnix SJL Lima. Diplomado en Andragoga para jvenes y adultos UN Enrique
Guzmn y Valle 2004, Diplomado en Pedagoga de la Educacin Superior UP. Alas
Peruanas 2005, Diplomado en Docencia Universitaria U.N. Daniel Alcides Carrin 2008. Diplomado en
Administracin Turstica y Hotelera U.N. Daniel Alcides Carrin 2009. Certificado PRONACAP - EBR
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2009.
Conciliador extrajudicial bsico y familia. Centro de formacin de conciliadores Excelsior 2016
Desde el ao 1987 - 2017 se dedica a la docencia tambin muy ligado a la comunicacin maestro de
ceremonias e investigacin acadmica superior y universitaria:
1986 - 1987 - Reportero de la Radio Ancash Ancash.
1998 - 2003 Locutor de Radio Fnix 105.1 FM. SJL Lima.
2003 2004- Animador y Conductor JJ Producciones - SJL Lima.
2005 2016- Maestro de Ceremonias JJ Producciones - SJL Lima.
1987 - Profesor del Colegio Nacional Uco Ancash.
1988 - Profesor del Colegio Minero Huanzal - Hunuco
1989 - 1997 - Profesor de la Institucin Educativa Privado Jean Piaget SJL Lima
1989 - 2017 - Profesor de la Institucin Educativa N 146 Su Santidad Juan Pablo II. SJL Lima
1998 - Profesor de la Institucin Educativa Privado San Pedro SJL - Lima
1999 2000 - Profesor de la Institucin Educativa Privado Jos Ruiz SJL - Lima
1999 2004 - Profesor del Instituto Superior Tecnolgico Manuel Seoane Corrales SJL- Lima
1999 - 2014 - Profesor del Centro Cultura de la Universidad Nacional Federico Villarreal Lima
2000 2011 - Profesor de la Fac. de Educacin. de la Universidad Nacional Federico Villarreal Lima
2006 2017 - Profesor del Instituto Superior Tecnolgico Privado Santa Rosa Sede S.J.L. Lima.
2016 - 2017 - Conciliador extrajudicial Registro N 42501 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Lima.
2016 - 2017 - Conciliador Extrajudicial Especializado en Materia de Familia Registro N 9786 y Bsico
Registro N 42501- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Lima.
Textos y separatas: En su carrera docente comprendi la necesidad de prever material didctico para la
enseanza y es as como contribuye con:
Comunicacin I, II; Poesas de Llushaco; Crnicas Aventuras de Llushaco; Produccin Radial y Maestro de
Ceremonias I; Impostacin I; Humanidades y Cultura General I-VIII; Gua de turismo CC.UNFV; Arte EBR I,
II, III, IV, V; Superior Arte I, II, Dibujo publicitario I, Danza I, II; El Arte en el tiempo I, II; El Artista en el
tiempo; Legislacin laboral comercial, Liderazgo y oratoria I,II; Actualidad nacional Per I - Cultura general y
razonamiento verbal; Legislacin e insercin laboral; Contrato comercial; Constitucin de empresa;
Organizacin de empresa; Comportamiento tico; Medio ambiente. Mercado de capitales Derecho
comercial; Marketing; Investigacin de mercado; Atencin servicio al cliente; Banca personal; Proyecto
empresarial; Sociedad y economa en la globalizacin; Conciliacin extrajudicial; Proceso civil.
2
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos
DEDICATORIA:
3
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos
NDICE
PRESENTACION.. . 5
PROCESO CIVIL....... 6
ANEXO.. 103
BILIOGRAFA108
4
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos
PRESENTACION
El presente texto sobre proceso civil, contiene, proceso civil, clasificacin del proceso civil,
procesos civiles segn el CPC: sumarsimo, conocimiento, abreviado, ejecutivo, proceso
sumarsimo, proceso de conocimiento, proceso nico de ejecutivo, medidas cautelares en
el proceso civil, demandas en proceso civil.
Divorcio en el Per, modalidad, tiempo y dinero, la nulidad del acto jurdico, el contrato, la
violencia familiar en el Per, demanda en proceso administrativo, demanda sobre pago de
beneficios sociales.
5
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos
PROCESO CIVIL
1. PROCESO CIVIL.
7
decir, los procesos se inician cuando se ejercita el derecho de accin, en cambio, el
derecho de contradiccin slo es posible ejercitarlo cuando un proceso se ha iniciado.
Tanto en derecho de accin como el de contradiccin se encuentran regulados por el
nuevo Cdigo Procesal Civil en sus artculos 2 y 3.
Pretensin material y Procesal.
Al ser abstracto, el derecho de accin carece de exigencia material, es slo un impulso de
exigir tutela jurisdiccional al Estado. Sin embargo, realizamos tal actividad actividad cuando
tenemos una exigencia material y concreta respecto de otra persona es decir, cuando
tenemos un inters que es resistido por otra. Esta aptitud de exigir algo a otra persona se
le denomina pretensin material. La pretensin material no necesariamente es el punto de
partida de un proceso, puede ocurrir que al ser exigido su cumplimiento sta sea
satisfecha, con lo que el conflicto no se habr producido.
Sin embargo, cuando la pretensin material no es satisfecha y el titular de sta carece de
alternativas para exigir o lograr que tal hecho ocurra, entonces slo queda el camino de la
jurisdiccin. Esto significa que el titular de una pretensin material, utilizando su derecho de
accin, puede convertir sta en pretensin procesal, la que no es otra cosa que la
manifestacin de voluntad por la que una persona exige algo a otra a travs del Estado
(rgano jurisdiccional).
Demanda
El derecho de accin es el medio que permite esta transformacin de pretensin material a
procesal. Sin embargo, este medio, por ser abstracto, necesita de una expresin concreta,
de all que se instrumente a travs de un acto jurdico procesal llamado demanda, que es
una declaracin de voluntad a travs de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela
jurdica al Estado y a su vez manifiesta su exigencia al pretendido.
Derecho de defensa
As como el derecho de accin, siendo el elemento percutor del proceso, no aparece en
ste. Algo parecido ocurre con el derecho de contradiccin. Este ltimo se expresa en el
proceso a travs del derecho de defensa que es varias cosas a la vez. En principio, es la
institucin cuya presencia asegura la existencia de una relacin jurdica procesal,
literalmente no existe proceso si identificamos existencia con validez en aquel
procedimiento donde no se haya podido ejercitar el derecho de defensa.
El derecho de defensa al igual que su gnero, el derecho de contradiccin, es abstracto. Es
decir. no requiere de contenido, es puramente procesal, basta con concederle real y
legalmente al emplazado fa oportunidad de apersonarse al proceso, de contestar, probar,
alegar, impugnar a lo largo de todo su trmite, para que est presente.
El derecho de defensa puede manifestarse dentro del proceso en tres formas distintas.
Por un lado, hay una defensa de fondo, que no es otro cosa que una respuesta u posicin
del emplazado a lo pretensin intentada contra l por el demandante. As, ante una
pretensin en la que se exige el pago de una deuda, se contesta diciendo que tal deuda ya
se pag: esta afirmacin es una tpica defensa de fondo.
Una defensa previa es aquella que sin ser un cuestionamiento a la pretensin y tampoco a
la relacin procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el
demandante no realice o ejecute un acto previo. Si se demanda a los herederos de un
deudor el pago de lo debido, stos padrn alegar que desconocen an si la masa
hereditaria presenta un saldo positivo, por lo que el proceso debe suspenderse hasta
conocer tal hecho. Esta es una tpica defensa previa, no se ataca la pretensin, slo se
dilato el proceso y su eficacia, a veces incluso de manera definitiva.
Finalmente, una defensa de forma consiste en el cuestionamiento de la relacin jurdica
procesal o de la posibilidad de expedirse un pronunciamiento vlido sobre el fondo por
defecto u omisin en un Presupuesto Procesal o en una Condicin de la Accin. Mejor que
con un ejemplo, se entender la definicin si describimos en qu consisten las instituciones
procesales citadas.
Presupuestos Procesales.
8
Los Presupuestos Procesales son los requisitos esenciales para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida. Sin embargo, es importante incidir en esto, la falta o
defecto de un Presupuesto Procesal no significa que no hay actividad procesal, sino que la
ejecucin de sta se encuentra viciada. Esto es tan cierto que slo se detecta la falta o
defecto de un Presupuesto Procesal al interior de un proceso, es decir, durante su
desarrollo.
En un proceso quien es parte material es parte procesal, normalmente. Sin embargo, bien
puede ser que por razones de imposibilidad (como en el caso antes descrito), por razones
de economa procesal (varias personas en calidad de demandante o demandada), o por
razones de conveniencia, quien es parte material no desee participar en un proceso. En
cualquiera de estos casos, es imprescindible el uso del otro instituto que se conoce con el
nombre de representacin procesal.
La representacin procesal permite que un tercero participe en el proceso realizando
actividad procesal vlida en nombre de una de las partes materiales. Por su origen, la
representacin procesal admite la siguiente clasificacin: Es legal cuando la parte material
est impedida de actuar directamente por lo que la ley debe proveer una persona que actu
en su nombre, esta representacin est regulada en los artculos 63, 64 y 65 del nuevo
Cdigo Procesal Civil. Es judicial cuando es el juez quien decide la oportunidad de la
representacin es el caso del art. 66 del nuevo Cdigo antes citado. Es voluntario cuando
la parte material, con plena capacidad procesal, decide conceder, decide conceder a otro
facultades para que en su nombre realice actividad procesal; esta representacin est
regulada en el nuevo Cdigo en los artculos 68 y siguientes.
Quien ejercita su derecho de accin y lo viabiliza a travs de una demanda, debe cumplir
con un conjunto de requisitos al momento de su interposicin. Algunos de estos requisitos
son de forma y regularmente consisten en la obligacin de acompaar anexos a la
demanda o acompaar a sta de algunas formalidades que la hagan viable. La firma del
abogado, las tasas o los aranceles correspondientes son ejemplo de ella. Por otro lado, hay
algunos requisitos llamados de fondo porque son intrnsecos, es decir, estn ligados a la
esencia de la demanda como acto jurdico procesal. As, identificar con precisin la
pretensin, precisar la calidad con que se demanda, plantear debidamente una
acumulacin.
Tanto uno como otro, conforman lo que en doctrina se conoce con el nombre de Requisitos
de la demanda, otro Presupuesto Procesal de singular importancia y determinante, como
los otros, para el establecimiento de una relacin jurdica procesal vlida.
Condiciones de la accin.
As como los Presupuestos Procesales son los elementos bsicos para la existencia de
una relacin jurdica procesal vlida; hay otros elementos trascendentes para el decurso
normal del proceso, se trata de las Condiciones de la accin. Este como muchos otros
nombres en el derecho es absolutamente impropio para comprender y/o describir lo que es
la Institucin. Como lo vamos a advertir a continuacin.
En efecto, siendo el derecho de accin de carcter subjetivo y abstracto, es decir, inherente
a la persona por el solo hecho de serio y. adems, sin contenido, no tiene condiciones para
su ejercicio. Lo que suele haber es un conjunto de reglas bsicas reguladas por las normas
procesales, que deben ser cumplidas para su ejercicio idneo, estos son los Presupuestos
Procesales a los que aludimos anteriormente.
Asimismo, conviene precisar que si bien un proceso est viciado si se inicia con ausencia
o defecto de un Presupuesto Procesal, puede presentarse el caso que se inicie
vlidamente, sin embargo, bastar que en cualquier momento desaparezca o defecciones
un Presupuesto Procesal para que la relacin procesal que empez bien se torne viciada
de ese momento en adelante.
Pacficamente se admiten como Presupuestos Procesales la Competencia, la Capacidad
procesal y los Requisitos de la demanda. La primera es el ejercicio vlido de la jurisdiccin,
es decir, es la expresin regular concreta y autorizada de un rgano jurisdiccional respecto
9
de un caso concreto. La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo es hacer
ms efectiva y funcional la Administracin de Justicia.
De los cinco elementos que conforman la competencia, cuatro de ellos la materia, la
cuanta, el turno y el grado. Son impuestos por la norma con carcter definitivo e
inmodificable, ni siquiera por las partes, por lo que suele decirse que conforman la llamada
competencia absoluta. Sin embargo, el quinto elemento, el territorio, conforma la llamada
competencia relativa: esto es as porque ha sido prevista a favor de la economa de las
partes, por esa razn puede ser convenida en sentido distinto por las partes incluso
admitida en contrario por una de ellas, con lo que despus ya no se puede discutir su
incumplimiento. Esto ltimo se conoce con el nombre de Prorroga de la competencia. El
tema de la competencia est regulado entre los artculos 5 al 47 del nuevo Cdigo.
La capacidad procesal es la aptitud para ejecutar actos procesales vlidos por parte de los
elementos activos de la relacin jurdica procesal (el Juez, las partes, los terceros
legitimados y los rganos de auxilio judicial). Se le identifica con la capacidad civil de
ejercicio, cotejo que no slo no es necesariamente exacto, sino que adems desconoce el
discurrir propio de la ciencia procesal. La capacidad procesal es decidida y delimitada por
la propia norma procesal en atencin a la existencia y una madre menor de 14 aos puede
demandar alimentos para su hijo, aun cuando sea incapaz absoluta desde una perspectiva
civil.
La capacidad procesal no necesariamente es lo mismo que la capacidad para ser parte.
Este concepto, el de parte, hay que individualizarlo. Es parte material la persona que es
titular, activa o pasiva, de la relacin jurdica sustantiva, es decir, el presunto derecho
agraviado o agente del presunto agravio cometido. La calidad de la parte material esta
ligada a la posicin que se tiene respecto de la pretensin material, es decir, es la ligazn
directa, actual e inmediata con lo que se va a discutir y decidir, se es el titular de la
pretensin (pretensor) o la persona a quien se le exige sta (pretendido). En cambio es
parte procesal quien realiza actividad procesal al interior de un proceso por derecho propio
(por ser parte material) o en nombre de otra (de la parte material). As en el ejemplo del
proceso de alimentos antes citado, el hijo de la madre menor de edad es parte material en
el proceso dado que es titular del derecho a recibir alimentos, sin embargo no es parte
procesal porque, por razones biolgicas digamos que tiene seis meses de edad est
imposibilitado de realizar actividad procesal directamente. Por otro lado, advertimos que la
capacidad para ser parte y la capacidad procesal est regulada en los artculos 57 y 58
del nuevo Cdigo, respectivamente.
Sin embargo, los Presupuestos Procesales slo nos permitiran una relacin procesal
vlida: ellos no aseguran que el Juez se encuentre apto para expedir vlidamente una
sentencia sobre el fondo, es decir, pronunciarse sobre la pretensin. Esta posibilidad slo
se la concede el cumplimiento de otros elementos lo que, en conjunto, conforman el
instituto de las Condiciones de la Accin. Entonces, se denomina as a los requisitos
procesales que permiten al Juez expedir un pronunciamiento vlido sobre el fondo.
Por oposicin, lo expresado significa que si una condicin de la accin fuera omitida o se
encontrara pero de manera imperfecta, el Juez no podra expedir sentencia refirindose a
la pretensin discutida, por lo menos vlidamente, debido a que hay un defecto procesal
que se lo impide. Esto significa que el Juez, al advertir la omisin o defecto, debe aclarar
en la sentencia que no puede pronunciarse sobre el fondo y, asimismo, debe describir la
condicin de la accin omitida o imperfecta que determino el impedimento a fin que el
interesado, si la vigencia del derecho material se lo permite, intente un nuevo proceso. Esta
sentencia que no se pronuncia sobre el fondo recibe el nombre de inhibitoria.
En la prctica bien pudiera ocurrir que el Juez expida un fallo sobre el fondo pero dicha
decisin no ser vlida lo que es ms, podr ser declarada as en cualquier momento
antes de su ejecucin, con lo que tomara en intil todo lo hecho para su obtencin.
En doctrina suele aceptarse pacficamente que las condiciones de la accin son tres: la
voluntad de la ley, el inters para obrar y la legitimidad para obrar.
10
No participamos de la idea que la voluntad de la ley es una Condicin de la accin. Este
concepto refiere a la necesidad que toda pretensin procesal tenga sustento en un derecho
que, a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurdico. Esto significa que la voluntad de
la ley es ms que su nombre, no se reduce a la necesidad de ubicar un norma en el
derecho positivo que sustente la pretensin. En nuestra opinin, ms que una Condicin de
la accin, la voluntad de la ley, es un elemento intrnseco al proceso, es la exigencia que la
pretensin procesal sea a su vez, pretensin jurdica, es decir, un caso justiciable, concepto
ya descrito anteriormente. Segn (Rioja, 2013).
La clasificacin del proceso civil, puede efectuarse a partir de diversas variables, me limito
a aquellas relacionadas con nuestra legislacin, la finalidad y la estructura del proceso.
13
que mediante Decreto Supremo se establecern los actos sujetos a procedimientos
administrativos y aquellos sujetos a resolucin judicial.
Procesos civiles.
Declarativo conocimiento,
o de abreviado y
cognicin sumarsimo
Proceso De Antes: Ahora:
contencioso ejecucin Proceso de ejecucin, Proceso
ejecucin de nico de
Conflicto de resoluciones o ejecucin.
intereses laudos arbitrales, DL.1069
ejecucin de (28/06/08)
garantas.
Va notarial Rectificacin de
partidas, patrimonio
Proceso familiar, comprobacin
civil de testamento,
Proceso no adopcin de personas
contencioso capaces, inventarios,
sucesin intestada,
Incertidumbre divorcio (ley N
jurdica 29227).
Va judicial
Define Ramos (2013), que el proceso Sumarsimo, dentro de los proceso contenciosos, es
la va procedimental que se caracteriza por contemplar los plazos ms breves, la menor
cantidad de actos procesales y la concentracin de las audiencia en una sola, denominada
audiencia nica, en la cual, inclusive, se produce la expedicin de la sentencia, salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisin para un momento posterior.
En va de proceso Sumarsimo se ventilan, por lo general, las controversias que no revisten
mayor complejidad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional comprendindose,
adems, aquellas en las que la estimacin patrimonial en cuanta sea mnima.
Base legal.
CPC. Ttulo III, Captulo I, Artculos: 546 607. Proceso sumarsimo.
Artculo 546 CPC. Procedencia:
Se tramitan en proceso sumarsimo los siguientes asuntos contenciosos:
1. Alimentos;
14
2. separacin convencional y divorcio ulterior;
3. interdiccin;
4. desalojo;
5. interdictos;
6. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7. aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia
Procesal; y,
8. los dems que la ley seale.
Artculo 547 CPC. Competencia:
Son competentes para dirigir los procesos sumarsimos indicados en los incisos 2, 3, 5 y 6
del Artculo 546, exclusivamente los Jueces Civiles.
15
del derecho que le ceden en los que no se adjudican, a cambio del derecho que le ceden
en los que se le adjudican.
En el presente caso se trata de un solo inmueble y el copropietario que se adjudique el
inmueble tendr que abonar al otro el valor de la tasacin del bien, y que le corresponda
por sus acciones y derechos.
Artculo 855.CC. Causales de particin divisin,
Artculo 969. CC. Copropiedad.
Artculo 970. CC. Cuotas de los copropietarios.
Artculo 984.CC. Obligacin de la particin,
Artculo 992.CC. Extincin de la copropiedad, La copropiedad se extingue por:
1 . D i v i s i n y particin del bien comn.
2. Reunin de todas las cuotas partes en un solo propietario.
3. Destruccin total o prdida del bien.
4. Enajenacin del bien a un tercero.
5. Prdida del derecho de propiedad de los copropietarios.
- Cdigo procesal civil.
Artculo 546.CPC. Procedencia. Se tramitan en proceso sumarsimo los siguientes asuntos
contenciosos:
1. Alimentos;
2. separacin convencional y divorcio ulterior;
3. interdiccin;
4. desalojo;
5. interdictos;
6. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7. aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia
Procesal; y,
8. los dems que la ley seale.
Artculo 165. CPC. (exp.). Notificacin, La notificacin por edictos proceder cuando se
trate de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. En este ltimo caso, la parte debe
manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar.
Si la afirmacin se prueba falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia
normal, se anular todo lo actuado, y el Juez condenar a la parte al pago de una multa no
menor de cinco ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal, que impondr
atendiendo a la naturaleza de la pretensin y a la cuanta del proceso.
Solicito se notifique al demandado por intermedio de Edictos, bajo apercibimiento de
nmbrasele curador procesal, declarando bajo juramento que he agotado las gestiones
destinadas a conocer el domicilio del contrario, y es ms he tomado conocimiento por parte
de sus hermanos, que al desconocer de su paradero han iniciado un proceso de muerte
presunta, adjuntando copia de reporte.
Artculo 167. CPC. Publicacin delos edictos,
Artculo 168. CPC. Forma de los edictos,
Artculo 169. CPC. Notificacin por radio difusin.
16
En primer lugar, es necesario esclarecer que el proceso sumarsimo vendra a ser la
concentracin de un conjunto de fases u etapas que por la urgencia o necesidad del
asunto, la ley le ha concedido una tramitacin breve y en donde la norma expresamente ha
previsto que asuntos contenciosos se tramitan en tal va procedimental.
Ahora bien, en lo que respecta a la regulacin del vigente Cdigo Procesal Civil de 1993,
este ha previsto que la referida va procedimental, comparte el mismo esquema procesal de
la va de Conocimiento y Proceso Abreviado, diferencindose nicamente en los plazos y
actuaciones judiciales, es decir, esta va procedimental est encaminada a dar solucin
sobre conflictos de inters tramitacin, ya social, mismos que por su naturaleza conflictiva,
requieren de una atencin inmediata y/o urgente que tales hechos que configuran su
inmediatez han sido expresamente previstos por el Legislador. Este proceso se caracteriza
por los plazos y trminos cortos, que hacen ms operativa la administracin de justicia.
Adems, cabe indicar los criterios de celeridad, rapidez y tutela rpida de asuntos, que son
tambin parte del referido proceso. Criterios que estaban muy distantes de la regulacin
prevista por el Cdigo de Procedimientos Civil de 1912.
En lo que respecta a la competencia jurisdiccional prevista por la va sumaria en el
artculo 547 del C.P.C., podemos indicar que esta compete a los Jueces de Familia,
Jueces Civiles, Jueces de Paz Letrado y finalmente a los Jueces de Paz, todos ellos se
determinaran en razn de los asuntos que ha previsto el artculo 546 y distribuidos en
razn de la Cuanta en litigio.
As mismo, es necesario resaltar que adems de los plazos y trminos cortos ya
mencionados, el proceso sumarsimo se caracteriza tambin por la Concentracin de
Actos Procesales.
Como se sabe, todo proceso o derecho al que se solicite tutela, se inicia con la
interposicin de un escrito de demanda, que ha de presentarse por escrito ante la autoridad
judicial competente. Es por ello, que a partir de este escrito, el juez calificara debidamente
la improcedencia, admisibilidad o inadmisibilidad de la misma. De valorarse positivamente
la pretensin solicitada, el juez tendr por ofrecidos los medios probatorios y anexos de la
demanda, ordenando que en el plazo de 5 das se corra inmediatamente traslado a la parte
demandada para que absuelva la demanda interpuesta.
Acto seguido y de notificarse oportunamente a la parte demandada, el demandado podr
interponer en su escrito de Contestacin de Demanda las Excepciones y Defensas previas
que estime o no pertinentes. Pero limitndolo a interponer:
1) Reconvencin,
2) Informes sobre hechos,
3) ofrecer medios probatorios en segunda instancia,
4) Modificar y ampliar la demanda antes de que sea notificada,
5) Interponer de medios probatorios extemporneos y
6) Pronunciarse sobre hechos no invocados en la demanda.
Ya que de darse el caso y de interponerse cualquiera de estas causales, sern declaradas
Improcedentes. Contestada la demanda, el Juez fijara la fecha para la celebracin de una
Audiencia nica. Audiencia que principalmente se caracteriza por la Concentracin de
Actos Procesales. Entre tales actos, tenemos: Audiencia de Saneamiento, Propuesta de
Conciliacin, Audiencia de Pruebas y Sentencia.
Llegada la fecha de la Audiencia nica, el juez seguir ordenada y atentamente los actos
procesales anteriormente mencionados:
1) Iniciara dando pase al saneamiento procesal, determinado as y mediante resolucin
motivada la admisin o rechazo de los medios probatorios que estime o no pertinentes y
dar pase a la siguiente etapa procesal, salvo que se hayan interpuesto excepciones o
defensas previas y que se declaren fundadas, originando as, que se culmine
inmediatamente la audiencia ya sea por cualquiera de la causales previstas en el art. 451
del CPC.
17
2) De haberse interpuesto excepciones o defensas previas y consecuentemente se
declaren infundadas, declarara La Existencia de una Relacin Jurdico procesal Vlida y
consecuentemente saneado el proceso.
3) El juez escuchara a las partes en litigio o tercero legitimado de ser el caso y formular
una propuesta de conciliacin que podr ser aceptada o rechazada por los litigantes. De
admitirse la Propuesta de Conciliacin, se dar por culminada la Audiencia nica y el juez
har constar el acuerdo en el libro de Conciliaciones del Juzgado, en caso contrario
continuar con la siguiente etapa del proceso.
4) Fijacin de puntos controvertidos: En esta etapa, el juez determinara en que medios
probatorios existen discrepancias por las partes o no existe aceptacin por parte de ellas.
Fijados estos puntos controvertidos, determinara que medios sern o no valorados o en
todo caso rechazados del proceso.
5) con los medios probatorios admitidos, dar lugar a la Audiencia de Pruebas. En esta
audiencia, intervendrn y de ser el caso peritos, testigos, documentales, declaraciones de
parte e Inspeccin Judicial de ser conveniente.
6) Actuados los medios probatorios que se han ofrecidos al proceso, el Juez conceder el
uso de la palabra a los abogados a fin de emitir un informe oral si es que estos lo estiman
conveniente. Este informe sirve para consolidar la conviccin de certeza del juez, para su
decisin final en la sentencia.
Culminada la celebracin de cada uno de estos actos procesales en la Audiencia nica, el
Juez podr emitir la sentencia que corresponda y consecuentemente y de ser el caso, ser
apelada en el momento de su pronunciamiento, salvo que el juez excepcionalmente se
reserve el fallo para pronunciarla dentro del plazo de 10 das. Emitida esta sentencia,
proceder la apelacin dentro del plazo de 3 das.
A modo de conclusin, puedo sealar que el proceso sumarsimo refleja un acceso hacia
la tutela jurisdiccional de manera rpida y oportuna. Ya que se da preferencia a asuntos
que por su urgencia son de necesario pronunciamiento por la autoridad judicial competente
y que no realizarse a tiempo, podran generar un grave perjuicio en quien solicita tutela. Si
bien, los plazos son ms cortos, ello no significa que se limite la generacin de certeza o
conviccin del A-quo al pronunciar su fallo, sino que exigen que este ltimo realice un
mayor esfuerzo y dedicacin dentro del proceso a fin de que emita un pronunciamiento
justo, equitativo y acorde con el contexto en litigio. En la praxis, podemos sealar que esta
va procedimental se ejecuta mediante la interposicin del artculo 546 inc. 1 que
corresponde al Proceso de Alimentos, proceso que es la ms comn y frecuente de esta
va procedimental, adems de su continua praxis judicial. Define (ngeles, 2010).
El proceso sumarsimo dentro de los proceso contenciosos, tales como: concepto, casos de
procedencia, fijacin del proceso por el juez, competencia por razn de grado y cuanta,
actividad procesal aplicable al proceso sumarsimo, inadmisibilidad e improcedencia de la
demanda, excepciones defensas previas y cuestiones probatorias, audiencia nica,
desarrollo de la audiencia. Actuacin, casos en que no procede el proceso sumarsimo.
1. Concepto. El proceso Sumarsimo, dentro de los proceso contenciosos, es la va
procedimental que se caracteriza por contemplar los plazos ms breves, la menor cantidad
de actos procesales y la concentracin de las audiencia en una sola, denominada
audiencia nica, en la cual, inclusive, se produce la expedicin de la sentencia, salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisin para un momento posterior.
En va de proceso Sumarsimo se ventilan, por lo general, las controversias que no revisten
mayor complejidad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional comprendindose,
adems, aquellas en las que la estimacin patrimonial en cuanta sea mnima.
2. Casos de procedencia. Conforme al artculo 546 del CPC, en esta va se tramitan los
procesos de:
18
1.- Alimentos;
2.- Separacin convencional y divorcio ulterior;
3.- Interdiccin;
4.- Desalojo;
5.- Interdictos;
6.- Los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7.-Aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de Referencia
Procesal; y
8.- Los dems que la ley seale. Entre estos podemos mencionar:
a) Asignacin de pensin a herederos forzosos aun dependientes del ausente
b) Convocatoria judicial a asamblea general de asociacin
c) Declaracin de prdida del derecho del deudor al plaza
d) Fijacin judicial del plazo
e) Fijacin judicial del plazo para la ejecucin del cargo
f) Ineficacia de actos gratuitos en caso de fraude
g) Oposicin a la celebracin del matrimonio
h) Autorizacin del trabajo fuera del hogar de los cnyuges
i) Regulacin de contribucin de los cnyuges al sostenimiento del hogar
j) Administracin de los bienes del otro cnyuge
k) Nombramiento de curador especial por oposicin de interese padres e hijos
l) Particin del bien comn antes del vencimiento del plaza del pacta de indivisin, entre
otros.
3. Fijacin del proceso por el juez. En el caso del inciso 6 del Artculo 546, que dice los
que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre
su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible
su empleo, la resolucin que declara aplicable el proceso sumarsimo, ser expedida sin
citacin al demandado, en decisin debidamente motivada e inimpugnable.
4. Competencia por razn de grado y cuanta.
a) Alimentos.- Son competentes los Jueces de Paz Letrados, siempre que exista prueba
indubitable del vnculo familiar y no estn acumuladas a otras pretensiones en la demanda.
En los dems casos, son competentes los Jueces de Familia.
b) Separacin convencional y divorcio ulterior.- Son competentes los jueces de familia.
c) Interdiccin.- Son competentes los jueces civiles.
d) Desalojo.- Cuando la renta mensual es mayor de cinco unidades de referencia procesal
o no exista cuanta, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la cuanta sea hasta cinco
unidades de referencia procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.
e) Interdictos.- Son competentes los jueces civiles.
f) Tambin son competentes los jueces civiles en los procesos en los que no tiene una va
procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, porque
debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez considera atendible su empleo.
g) Para pretensiones cuya estimacin patrimonial es hasta diez unidades de referencia
procesal, es competente el Juez de Paz.
h) Para pretensiones cuya estimacin patrimonial es mayor a diez unidades de referencia
procesal, es competente el Juez de Paz Letrado.
5. Actividad procesal aplicable al proceso sumarsimo. Conforme al artculo 548 del CPC,
el proceso sumarsimo se inicia con la actividad regulada en la seccin cuarta del Cdigo
Procesal civil, referido a la postulacin del proceso (Demanda, emplazamiento,
contestacin, excepciones y defensas previas, rebelda, saneamiento procesal audiencia
de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos, y saneamiento probatorio).
Asimismo, la audiencia nica se regula supletoriamente por lo dispuesto en el CPC para la
audiencia de pruebas.
19
6. Plazos especiales de emplazamiento. En el caso del proceso sumarsimo el plazo
normar de emplazamiento con la demanda es de 5 das. Sin embargo, cuando el
emplazamiento se hace a demandado indeterminado o con residencia ignorados, el plazo
especial de emplazamiento es de 15 das si el emplazado est dentro del pas y 25 das si
el emplazado est fuera del pas.
7. Inadmisibilidad e improcedencia de la demanda.
El Juez, al calificar la demanda, puede declarar su inadmisibilidad o improcedencia, con
arreglo a lo dispuesto por los Artculos 426 y 427, respectivamente.
Si declara inadmisible la demanda, conceder al demandante tres das para que subsane
la omisin o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolucin es
inimpugnable.
Si declara improcedente la demanda, ordenar la devolucin de los anexos presentados
8. Excepciones, defensas previas y cuestiones probatorias.
Las excepciones y defensas previas se interponen al contestarse la demanda, esto en el
plazo de 5 das. Solo se permiten los medios probatorios de actuacin inmediata.
Las tachas u oposiciones slo se acreditan con medios probatorios de actuacin inmediata,
que ocurrir durante la audiencia prevista en el Artculo 554.
9. Audiencia nica. Al admitir la demanda, el Juez conceder al demandado cinco das
para que la conteste. Contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerla, el Juez
fijar fecha para la audiencia de saneamiento, conciliacin, pruebas y sentencia, la que
deber realizarse dentro de los diez das siguientes de contestada la demanda o de
transcurrido el plazo para hacerla, bajo responsabilidad.
En esta audiencia las partes pueden hacerse representar por apoderado, sin restriccin
alguna.
10. Desarrollo de la audiencia. Actuacin. Al iniciar la audiencia, y de haberse deducido
excepciones o defensas previas, el Juez ordenar al demandante que las absuelva, luego
de lo cual se actuarn los medios probatorios pertinentes a ellas. Concluida su actuacin, si
encuentra infundadas las excepciones o defensas previas propuestas, declarar saneado
el proceso y propiciar la conciliacin proponiendo su frmula. De producirse sta, se
especificar cuidadosamente el acuerdo y se suscribir el acta correspondiente que
equivale a sentencia con autoridad de cosa juzgada.
Si no se logra conciliar, el Juez, con la intervencin de las partes, fijar los puntos
controvertidos y determinar los que van a ser materia de prueba, admite los medios
probatorios pertinentes y rechaza aquellos que considere inadmisibles o improcedentes y,
dispondr la actuacin de los referidos a las cuestiones probatorias que se susciten,
resolvindolas de inmediato.
Actuados los medios probatorios referentes a la cuestin de fondo, el Juez conceder la
palabra a los Abogados que as lo soliciten. Luego, expedir sentencia.
Excepcionalmente, puede reservar su decisin por un plazo que no exceder de diez das
contados desde la conclusin de la audiencia.
11. Casos en que no procede el proceso sumarsimo. Conforme al artculo 559 del CPC
en el proceso sumarsimo no son procedentes:
1. La reconvencin;
2. Los informes sobre hechos;
3. El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia; y
4. Las disposiciones contenidas en los Artculos 428 Modificacin y ampliacin de la
demanda), 429 Medios probatorios extemporneos y 440 Medios probatorios referidos a
nuevos hechos invocados en la contestacin, los que no fueron invocadas en la demanda.
Sostiene (Ramos, 2013).
20
Define Cusi (2013), el proceso abreviado es aquel que establece plazos breves, formas
simples y limitacin de recursos para la tramitacin del pleito.
La denominacin de abreviado alude a la nica circunstancia que lo separa del proceso de
conocimiento, la que no es otra que su mayor simplicidad desde el punto de vista formal.
El proceso abreviado procura la rpida obtencin de justicia mediante etapas agilizadas por
la simplicidad de los trmites. De este modo se estructura un proceso en funcin de la
celeridad, sin menguar el derecho de defensa.
Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos (Art. 486):
1. Retracto;
2. ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o linderos;
3. responsabilidad civil de los Jueces;
4. expropiacin;
5. tercera;
6. impugnacin de acto o resolucin administrativa;
7. la pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil
Unidades de Referencia Procesal;
8. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensin, el Juez considere atendible su
empleo; y,
9. los dems que la ley seale.
La reconvencin: Concede al demandado la facultad de interponer contra el demandante
cualquier pretensin, siempre que la va procedimental lo permita.
Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa, sino que se trata de
un verdadero contraataque. Por ello se dice, que la reconvencin o contrademanda es la
demanda del demandado.
22
a) Es un remedio subsidiario, por cuanto solamente puede ser utilizado cuando hayan
agotado los recursos legales, para remediar el agravio.
b) Por medio de este proceso solamente puede reclamarse los perjuicios que se hayan
ocasionado a particulares mediante una valoracin estimable del perjuicio.
c) El ejercicio de la accin es atributo del agraviado y sus causahabientes.
d) No puede iniciarse el proceso sin que haya concluido con sentencia o auto firme el
proceso que se supone ha causado agravio.
e) La sentencia que se expida en este proceso no altera en nada el proceso que caus el
agravio.
6. Factores de atribucin de la responsabilidad. Los factores de atribucin de la
responsabilidad de los magistrados son el dolo y la culpa:
a) El dolo: existe dolo cuando el agente cause dao querindolo causar.
El segundo prrafo del artculo 509 del Cdigo Procesal Civil prescribe que la conducta del
Juez es dolosa cuando:
- Incurre en falsedad o fraude.
- Deniega justicia al rehusar un acto.
- Niega justicia al omitir un acto.
- Deniega justicia al realizar un acto por influencia.
b) La Culpa: La culpa consiste en no prever ni evitar un resultado contrario a derecho que
no se quiso, pero que se pudo prever, evitar.
El primer prrafo del artculo 509 del cdigo Procesal Civil contempla como factor de
atribucin de la responsabilidad civil de los jueces a la culpa, siempre que tenga el carcter
de inexcusable:
El segundo prrafo del mencionado numeral prescribe que el Juez incurre en culpa
inexcusable cuando:
- Comete un grave error de derecho.
- Hace interpretacin insustentable de la ley.
- Causa indefensin al no analizar los hechos probados por el afectado.
Si bien la regla imperante en el Derecho es que el dolo no se presume, sino se prueba;
tratndose de la responsabilidad civil de los jueces, ese dolo se presume, cuando se trata
del manejo inadecuado del stare decisis; dicha presuncin se explicara porque los jueces
tienen el deber de conocer el Derecho y su labor integradora frente al vaco normativo tiene
que apreciar los precedentes vinculantes.
7. Presuncin legal de dolo o culpa inexcusable: El artculo 510 del Cdigo Procesal Civil
prescribe: Se presume que el juez acta con dolo culpa inexcusable cuando:
1. La resolucin contraria su propio criterio sustentado anteriormente en causa similar,
salvo que motive los fundamentos del cambio.
2. Resuelve en discrepancia con la Opinin del Ministerio Pblico o en discordia, segn
sea el caso, en temas sobre los que existe jurisprudencia obligatoria o uniforme, o en base
a fundamentos insostenible.
8. Actos ilcitos que generan la responsabilidad de un juez: Hugo Rocco precisa: Los
actos ilcitos de los funcionarios del orden judicial en el ejercicio de sus funciones pueden
distinguirse, ante todo, en dos grandes categoras: actos positivos, o acciones, y actos
negativos, u omisiones. De esta distincin resulta que los nicos actos que producen
responsabilidad civil en los funcionarios y que son imputables a ttulo de dolo o culpa, son
las omisiones o los retardos en el cumplimiento de actos obligatorios de oficio, o las
negativas a cumplir actos obligatorios de oficio; mientras que todos los dems son
imputables nicamente a ttulo de dolo.
9. Agotamiento de los medios impugnatorios como presupuesto de la accin de
responsabilidad civil de los jueces: Nuestro ordenamiento procesal exige como presupuesto
de la accin de responsabilidad civil del Juez el agotamiento de los medios impugnatorios
correspondientes (lo cual no implica, a los efectos de la referida accin, la exigencia de la
remocin de la cosa juzgada, porque, de lo contrario, no podra de hablarse de dao
alguno, y, sin este ltimo elemento, sera imposible la configuracin de la responsabilidad
23
civil del Juez). As tenemos que, segn el artculo 513 del Cdigo Procesal Civil, la
demanda (de responsabilidad civil del Juez) slo puede interponerse luego de agotados los
medios impugnatorios previsto en la ley contra la resolucin que causa dao.
10. Plazo para interponer la demanda de responsabilidad civil del juez: La demanda de
responsabilidad civil del juez debe interponerse dentro de los tres meses contados desde
que qued ejecutoriada la resolucin que causa dao. As lo establece el artculo 514 Del
cdigo Procesal Civil.
Podemos definir el proceso de conocimiento como "El proceso que tiene por objeto la
resolucin de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o
trascendencia; establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los
dems procesos que seale la ley" (concepcin propia del proceso de conocimiento).
La reconvencin: Concede al demandado la facultad de interponer contra el demandante
cualquier pretensin, siempre que la va procedimental lo permita.
Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa, sino que se trata de
un verdadero contraataque. Por ello se dice, que la reconvencin o contrademanda es la
demanda del demandado.
Excepcin procesal: o defensa de forma, es el medio de defensa a travs del cual el
demandado denuncia la existencia de una relacin jurdica invlida (proceso invlido), por
haberse omitido o presentado defectuosamente un presupuesto procesal o, la imposibilidad
de que el Juez se pronuncie vlidamente sobre el fondo del asunto por haberse omitido o
presentado defectuosamente una condicin de la accin.
La tacha: Es el medio impugnatorio que tiene por finalidad enervar o desvirtuar el valor
probatorio de un medio de prueba. La tacha se interpone contra:
1. Testigos: puede ser tachado si se encuentra incurso en algunas de las prohibiciones
contenidas en el Art. 229 o en las causales previstas en los Arts.305 y 307, en cuanto sean
pertinentes.
2. Documentos: puede ser tachado por encontrarse viciado de nulidad o falsedad. La
nulidad se produce cuando al documento le falta un requisito formal esencial establecido en
la ley. La falsedad se presenta cuando el documento es apcrifo o est adulterado. Define
(Cusi, 2013).
- Conocimiento en primera instancia. - Conocimiento en segunda instancia.
Plazo para contestar la demanda: 30 das. Traslado de apelacin: 10 das.
Reconvencin: si hay. Adhesin al recurso de apelacin: si hay.
Plazo para contestar la reconvencin: 30 Traslado de la adhesin: 10 das.
das. Pruebas: si hay.
Excepciones: 10 das. Audiencia de pruebas: se fija fecha.
Plazo para contestar excepciones: 10 das. Vista de la causa e informe oral: 10 das.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 05 Plazo para sentenciar: no hay.
das. Devolucin de expediente (si no hay
Plazo para absolver tachas u oposiciones: Recurso de Casacin): 10 das.
05 das.
Plazos especiales del emplazamiento: 60 o
90 das.
Saneamiento: 10 das.
Audiencia conciliatoria: 20 das.
Audiencia de pruebas: 50 das.
Alegatos: 05 das.
Sentencias: 50 das
Plazos para apelar la sentencia: 10 das.
24
2.2.4. PROCESO NICO DE EJECUTIVO.
26
Es producto de un acuerdo de voluntades con la finalidad de deshacer un acuerdo anterior,
se presenta en los contratos bilaterales.
Est alejado de toda formalidad, no se trata de un negocio solemne, es eminentemente
consensual.
DEMANDA N 1.
Demanda en Proceso Sumarsimo.
Demanda de expediente N 01550-2011-0-1801-JR-CI-20.
EXP.-
ESP.-
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: N 01
SUMILLA: Demanda Divisin y particin.
29
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.
I.- PETITORIO
Que, interpongo demanda de DIVISION Y PARTICION, a fin de que previo los trmites de
ley se divida el Inmueble que tenemos en co-propiedad con el demandado en los siguientes
porcentajes:
A) Calle Jan N 250 Distrito de Barranco, correspondiendo de dicho bien a don: FELIPE
RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI el 16.6667% de acciones y derechos del total del
bien, y a la deponente el 83.3333% de acciones y derechos del total del Inmueble.
1. Que, en primer lugar debo sealar que el inmueble materia de divisin y particin, se
encuentra ubicado en Calle Jan N 250 Distrito de Barranco, y fue adquirido por la
Sociedad conyugal conformada por don: CESAR ALBERTO BENAVIDES MILERA y doa:
INES JOSEFINA DEBERNARDI BELFIORI.
2. Que, como consecuencia de haberse producido el fallecimiento de don: CESAR
ALBERTO BENAVIDES MILERA, fueron declarados sus nicos y universales herederos su
cnyuge suprstite doa: INES JOSEFINA DEBERNARDI VIUDA DE
BENEVIDES y SUS hijos MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI y VICTOR CESAR
BENAVIDES DEBERNARDI.
3. Que, posteriormente y por Sucesin testamentaria, los hijos MARIA INES BENAVIDES
DEBERNARDI, LUIS ALBERTO BENAVIDES DEBERNARDI, VICTOR- CESAR
BENAVIDES DEBERNARDI, TERESA REBECA BENAVIDES DEBERNARDI, FELIPE
RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI y MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI, en
calidad de herederos, adquirieron las acciones y derechos que sobre el inmueble sub-litis le
corresponda a doa: INES JOSEFINA DEBERNARDI BELFIORI VIUDA DE BENAVIDES,
habiendo mejorado a su hija MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI con el tercio de
libre disposicin.
4. Que, como consecuencia del fallecimiento de doa: MARIA CECILIA BENAVIDES
DEBERNARDI, fueron declarados como sus nicos y universales herederos sus hermanos
MARIA INES BENAVIDES DEBERNARDI DE ISASI, LUIS ALBERTO BENAVIDES
DEBERNARDI, VICTOR CESAR BENAVIDES DEBERNARDI, TERESA REBECA
BENAVIDES DEBERNARDI y FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI.
5. Que, mediante Escritura Pblica de compra venta de fecha 20.05.2010 y su aclaratoria
de fecha 10.09.2010, ambas otorgadas por ante el Notario Pblico RICARDO JOSE
BARBA CASTRO, adquir la totalidad de las acciones y derechos que le correspondan a:
LUIS ALBERTO BENAVIDES^ DEBERNARDI, MARIA INES BENAVIDES DEBERNARDI,
TERESA REBECA BENAVIDES DEBERNARDI y VICTOR CESAR BENAVIDES
DEBERNARDI, las mismas que en conjunto equivalen al 83.3333% de las acciones y
30
derechos del inmueble ubicado en Calle Jan 250 Barranco, corriendo inscrito mi derecho
en la Partida N 07007072 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.
6. Que, deseando poner trmino a la co-propiedad es que me veo precisada a interponer la
presente demanda.
Fundamento mi accin en lo establecido por el Artculo 983 del Cdigo Civil que establece
que por la particin permutan los co-propietarios, cediendo cada uno el derecho que tiene
sobre los bienes que no se adjudique, a cambio del derecho que le ceden en los que no se
adjudican, en el presente caso se trata de un solo inmueble y el co-propietario que se
adjudique el inmueble tendr que abonar al otro el valor de la tasacin del bien, y que le
corresponda por sus acciones y derechos.
VI.- CUANTIA:
VII.- COMPETENCIA:
Que, estando a que el inmueble se encuentra en Lima y que las partes domicilian en la
jurisdiccin de Lima, por lo que su Juzgado es competente para conocer la presente
demanda.
31
conocimiento por parte de sus hermanos, que al desconocer de su paradero han iniciado
un proceso de muerte presunta, adjuntando copia de reporte.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, no adjunto copia de Acta de Conciliacin, por desconocer
el domicilio del demandado, conforme lo expuesto en el punto precedente.
IX.- ANEXOS:
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez solicito admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena de costas y costos en caso
de contradiccin.
19 JUZGADO CIVIL
Resolucin N 02
Lima doce de abril
De dos mil once.-
Dando cuenta en la fecha al escrito que antecede, estando a los trminos que
se exponen, tngase presente en consecuencia, procdase a calificar la demanda como
corresponda; Al principal, primer y segundo otros digo: Estando a los trminos que se
exponen, tngase presente; Atendiendo:
Primero; Que, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional y atendiendo a que la
demanda cumple con los presupuestos procesales y las condiciones de la accin previstos
en los artculos 424, 425 e inciso ocho del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil.
Segundo: Que, la demanda interpuesta por VASQUEZ LUNA MARIA ANGELICA contra
BENAVIDES DEBERNARDI FELIPE RICARDO sobre DIVISION Y PARTICION, se
desprende que rene los requisitos de admisibilidad.
Tercero: Que, siendo ello as, se ADMITE la presente demanda, tramitndose la misma
dentro del PROCESO ABREVIADO; en consecuencia, crrase TRASLADO al demandado
por el trmino de diez das para que contesten la demanda; y estando al juramento
efectuado por la demandante, NOTIFIQUESE por EDICTOS con un extracto de la presente
resolucin por intermedio del diario oficial el Peruano y otro de mayor circulacin al
demandado Felipe Ricardo Benavides Debernardi, para que se apersone al proceso dentro
32
del plazo mximo que establece el artculo 492 del Cdigo Procesal Civil, bajo
apercibimiento de designarse un curador procesal; tenindose por ofrecidos como medios
probatorios los indicados por esta parte, reservndose su admisin y actuacin para su
oportunidad.
Al segundo otros digo: Tngase presente la delegacin de facultades generales de
representacin procesal a favor del letrado Chuquihuanca Garca Manolo y sin lugar en
cuanto se refiere a la letrada Ana Rosa Vilca Fuentes, por no haber suscrito el escrito de
conformidad con lo establecido por el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil.
3. Contestacin de la demanda
Por lo expuesto:
A usted, seor Juez solicito se sirva tener por contestada la demanda en cuanto a mi
representado FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI, y se cumpla con proveer
acorde a ley y conocimiento de la parte procesal.
OTROSI DIGO: Para efectos de salvaguardar el patrimonio de mi representado con
respecto a su porcentaje que se le va adjudicar del inmueble materia de particin, se
nombre un Curador o Administrador, que recaer en este caso a cualquiera de sus
coherederos, en virtud del Art.47 de! Cdigo Civil.
OTROSI DIGO: Se requiera a la demandante en depositar mis honorarios profesionales,
bajo apercibimiento de ley.
OTROSI DIGO: No se acompaa tasas judiciales y cdulas de notificacin por estar
exonerado en calidad de Curador Procesal.
34
Lima 14 de noviembre del 2011.
Resolucin de audiencia 4
19 JUZGADO CIVIL
Resolucin N 03
Lima diez de junio
De dos mil once.-
DEMANDA N 1.1.
Demanda proceso sumarsimo.
EXP. :
ESP. :
ESCRITO:
35
CUADERNO: principal
SUMILLA : Demanda de desalojo por falta de pago
I.- PETITORIO:
1. Pedimos que el juzgado ordene se nos restituya en la posesin la casa habitacin que
ocupa el demandado, por haber incurrido en la causal de resolucin de contrato de
arrendamiento, por haber dejado de pagar la renta convenida por ms de tres meses; se d
por terminado el contrato de arrendamiento, dando por fundada la presente demanda de
desalojo por falta de pago.
2. Acumulativamente, solicito que pague la renta de la casa habitacin materia de la
presente demanda que ha dejado de pagar, hasta la fecha de la entrega materia del bien.
3. El pago de la renta o alquiler mensual dejado de pagar, tambin solicito se incluya los
intereses legales del dinero.
Jurisprudencia
El proceso de desalojo est destinado a obtener la restitucin de un predio ocupado por
una persona, en los distintos supuestos en que es procedente, de tal manera que
consentida o ejecutoriada la sentencia, el lanzamiento se ejecuta contra todos los que
ocupen el predio.
Cas 497-98- Ancash. El peruano 04-05-1998. Pg. 871.
VII.- ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
2. Auto admisorio R. N 02
EXPEDIENTE : 01666-2016
MATERIA : Desalojo por falta de pago
ESPECIALISTA : SOTO MATTOS, Orlando Alberto
DEMANDADO : NUEVO LA ROSA Tomas
DEMANDANTE : Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO
Resolucin N 02
Lima siete de octubre
De dos mil diecisis.-
38
VISTOS: La demanda interpuesta por Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO,
identificado con DNI N 14151617, en contra del NUEVO LA ROSA Tomas, por desalojo
por falta de pago.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nuestro Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181. Que indica los requisitos
de la demanda, anexos de la demanda y el procedimiento.
SEGUNDO: Que, el Artculo 1697 del mismo cuerpo legal el contrato de arrendamiento
puede resolverse: inciso 5) en caso de incumplimiento, de cualquiera de sus obligaciones; y
ante el incumplimiento en el pago de la renta se hace efectiva la causal antes aludida. El
artculo 1371 del C.C. define la figura de la resolucin contractual, el mismo que se deja
sin efecto por causal sobreviviente a su celebracin.
TERCERO: Que, en el caso concreto, de la revisin de la demanda interpuesta por
Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO, contiene cada uno de los requisitos
anotados en el considerando segundo de la presente resolucin, es decir la demanda tiene
esta interpuesta por escrito, dentro del plazo de ley, tiene una clara pretensin concreta,
con los requisitos y anexos de ley, por lo que debe calificarse positivamente la demanda va
proceso sumarsimo de la demanda , correspondiendo a este juzgado emitir la resolucin
correspondiente. Por los fundamentos expuesto.
SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR va proceso sumarsimo, la demanda interpuesta, conforme a los
procedimientos establecidos en la ley procesal, interpuesta por Romelia Vicenta
GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO, desalojo por falta de pago.
SEGUNDO: Emplazar con la presente a la parte demandado Sr. NUEVO LA ROSA Tomas,
en su domicilio real sealado por la parte demandante, debiendo absolver en la audiencia
sealada por escrito y en forma oral.
TERCERO: CITAR a las partes a audiencia, para el da 30 del mes de setiembre del ao
dos mil diecisis, a horas 10 de la maana, en la Sala de Audiencias del dcimo juzgado
de trabajo de Lima, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley.
CUARTO: Conforme Ley las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el
presente proceso se efectuarn mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo para tal efecto la parte demandado deber consignar en su contestacin de
demanda una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad.
3. Contestacin de la demanda
EXP : 01666-2016
ESP : SOTO MATTOS, Orlando Alberto
ESC : 02
SUM : Contestacin de demanda.
NUEVO LA ROSA Tomas, identificado con D.N.I. N 16171819, sealando domicilio real en
el Urb. Los lamos Mz. E, Lt. 13 - 2do piso, distrito de San Juan de Lurigancho y domicilio
procesal en Casilla 1348; en los seguidos por Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA DE
ASCENCIO; sobre desalojo por falta de pago; a Ud. me presento y digo:
I. CONTESTACION A LA DEMANDA.
39
Que, habiendo sido notificado con fecha 07 de octubre del 2016 con la presente demanda,
dentro del trmino de ley, niego y contradigo la demanda interpuesta en todos sus
extremos por ser falsos los hechos manifestados por la demandante ; pasando a
contradecir con fundamentos los hechos expuestos en la demanda, manifestando lo
siguiente.
1.- Es cierto que con la demandante se celebr un contrato de arrendamiento con fecha 01
de noviembre del 2014 por el alquiler del inmueble ubicado en la Urb. Los lamos Mz. E,
Lt. 13 San Juan de Lurigancho.
2.- Tal como seala la demandante, conforme la clusula Tercera del contrato de
arrendamiento de fecha 01 de noviembre del 2014 se estableci la resolucin del mismo
por la causal de falta de pago de la merced conductiva o renta dos meses u quince das
vencidos, hecho que no se produjo en el presente caso pues hasta el mes de diciembre del
2015 cumpl puntualmente con el pago de la merced conductiva teniendo solo un atraso de
30 das con el pago correspondiente al mes de enero del ao 2016.
3.- Que, segn lo sealado y pese a mi intencin de cumplir con las obligaciones
estipuladas en contrato de arrendamiento an vigente en el mes de abril del ao 2016 la
demandante se negaba a recibir el pago correspondiente por alquiler sealando que le
restituya el inmueble pues ya tena otra persona a quien drsela en alquiler.
7.- Es el presente caso, que la demandante seala haberme requerido el pago de los
arriendos lo cual es totalmente falso, pues tal como he sealado desde 01 de noviembre
del ao 2014 he tenido toda la intensin hasta la fecha de hacer efectivo el pago
correspondiente a los arriendos, negndose la demandante a recibirlos con la intensin de
que le restituya el inmueble pese que a la fecha el contrato de arriendos se encuentra
vigente.
40
8.- Es el caso, y al no haber existido requerimiento de pago de la merced conductiva por la
demandante, dicha obligacin no ha recado en mora pues como seale en ningn
momento la demandante me ha cursado comunicacin notarial en ese sentido no habiendo
cumplido con ello ni operado la resolucin de pleno derecho del contrato de arriendos
segn lo establecido en los Artculos 1428 y 1429 de nuestro cdigo civil.
9.- Cabe resaltar que al sustentarse la presente demanda en la causal de falta de pago
segn el Art. 591 C.P.C., no existe medio probatorio alguno que demuestre el
requerimiento o de aviso de fin de contrato y devolucin del inmueble, no pudindose
invocar como prueba de ello las invitaciones a una audiencia de conciliacin en donde se
me requera la restitucin del inmueble y no el cumplimiento de mis obligaciones.
10.- En ese sentido y tal como se ha sealado el artculo 1429 del C.C. el cual regula la
resolucin de pleno derecho y no habiendo sido el caso pues como he sealado no se me
ha requerido el cumplimiento de la obligacin en ningn momento hecho que se corrobora
pues no ha podido ser demostrado por la parte demandante no pudindose por ello
hacerse efectiva la resolucin del contrato de pleno derecho estando por dicha razn
vigente a la fecha el contrato de arrendamiento.
11.- Por ltimo, y de todo lo sealado se demuestra que la presente demanda no incurrira
dentro de la causal de vencimiento de contrato por falta de pago invocada por la
demandante pues existe un contrato de arrendamiento an vigente a la fecha.
1. Que, al amparo del art. 80 del C.P.C. , otorgo Poder al Abogado que autoriza el
presente escrito, con las facultades referidas en el artculo 74 del mismo cuerpo de leyes;
para lo cual declaro estar instruido de las atribuciones que otorgo y de sus alcances, y
sealo como domicilio personal el indicado en la introduccin del presente escrito.
V. ANEXOS.
POR TANTO:
41
Pido a Ud. Seor Juez, proveer la presente conforme a ley, dndole el trmite que a su
naturaleza corresponde y declarndola infundada la demanda en su oportunidad.
Resolucin de audiencia 4
EXPEDIENTE : 01666-2016
MATERIA : Desalojo por falta de pago
ESPECIALISTA : SOTO MATTOS, Orlando Alberto
DEMANDADO : NUEVO LA ROSA Tomas
DEMANDANTE : Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO
Resolucin N 03
Lima siete de octubre
De dos mil diecisis.-
DEMANDA N 2.
Demanda en proceso abreviado.
42
1. Demanda en proceso abreviado.
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Demanda de cobro de vacaciones e
indemnizacin vacacional.
JARA GUARDIA, Jos - Trabajador, con DNI31606826, con direccin real en Jr. Paralelo
Mz. N12A Lt. 02 Asociacin de Vivienda Casablanca del distrito de San Juan de
Lurigancho Lima, con domicilio procesal en la central de notificaciones del poder judicial de
lima, sealando casilla electrnica para notificaciones en N 58101; a Ud.,
respetuosamente, digo:
II.- PETITORIO.
Por lo tanto, corresponde se me pague por vacaciones la suma de S/. 2 400.00 y por
indemnizacin S/ 2 400.00
Como pretensin accesoria, solicito el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso.
Situacin laboral.
43
que se indic que mi contrato de trabajo sujeto a modalidad haba concluido, ostentando
una remuneracin continua y fija de S/. 1 200.00.
Conflicto de intereses
El Artculo 23 del Decreto Legislativo 713 que establece que Los trabajadores, en caso de
no disfrutar del descanso vacacional dentro del ao siguiente a aqul en el que adquieren
el derecho, percibirn lo siguiente: a) Una remuneracin por el trabajo realizado; b) Una
remuneracin por el descanso vacacional adquirido y no gozado; y, c) Una indemnizacin
equivalente a una remuneracin por no haber disfrutado del descanso. Esta indemnizacin
no est sujeta a pago o retencin de ninguna aportacin, contribucin o tributo. El monto
de las remuneraciones indicadas ser el que se encuentre percibiendo el trabajador en la
oportunidad en que se efecte el pago. En el presente caso, he laborado dos aos
consecutivos sin que oportunamente se me permita haber gozado de vacaciones.
1. Copia certificada de mis dos contratos modales, con los que acredito mi prestacin real y
efectiva por dos aos en la empresa demandada.
2. Copia certificada del Acta de Inspeccin laboral, donde preguntado el Jefe de Personal
de la Empresa afirma que no se me pagaron las vacaciones.
VI.- VA PROCEDIMENTAL.
Conforme al petitorio indicado la suma total asciende a cuatro mil ochocientos nuevos
soles, ms intereses, costas y costos del proceso.
VIII.- ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
10 JUZGADO DE TRABAJO
EXPEDIENTE : 01444-2016.
MATERIA : COBRO DE VACACIONES E INDEMNIZACIN VACACIONAL
ESPECIALISTA : GOMEZ TAPIA MARIA DEL CARMEN
DEMANDADO : DIRECTOR DE UGEL 05, Sr. Roque Blas del Villar Glvez
DEMANDANTE : JARA GUARDIA, Jos
Resolucin N 01
Lima veinte de setiembre
De dos mil diecisis.-
VISTOS: La demanda interpuesta por JARA GUARDIA, Jos, identificado con DNI
08961991, en contra del Estado Ministerio de Educacin, por cobro de vacaciones e
indemnizacin vacacional.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nuestro Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181. Que indica los requisitos
de la demanda, anexos de la demanda y el procedimiento.
SEGUNDO: Que, el Artculo 23 del Decreto Legislativo 713 que establece que Los
trabajadores, en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro del ao siguiente a
aqul en el que adquieren el derecho, percibirn lo siguiente: a) Una remuneracin por el
trabajo realizado; b) Una remuneracin por el descanso vacacional adquirido y no gozado;
y, c) Una indemnizacin equivalente a una remuneracin por no haber disfrutado del
descanso. Esta indemnizacin no est sujeta a pago o retencin de ninguna aportacin,
contribucin o tributo. El monto de las remuneraciones indicadas ser el que se encuentre
percibiendo el trabajador en la oportunidad en que se efecte el pago. En el presente caso,
he laborado dos aos consecutivos sin que oportunamente se me permita haber gozado de
vacaciones.
TERCERO: Que, en el caso concreto, de la revisin de la demanda interpuesta por JARA
GUARDIA, Jos, contiene cada uno de los requisitos anotados en el considerando segundo
de la presente resolucin, es decir la demanda tiene esta interpuesta por escrito, dentro del
plazo de ley, tiene una clara pretensin concreta, con los requisitos y anexos de ley, por lo
que debe calificarse positivamente la demanda va proceso de Conocimiento de la
demanda , correspondiendo a este juzgado emitir la resolucin correspondiente. Por los
fundamentos expuesto.
SE RESUELVE:
45
PRIMERO: ADMITIR va proceso abreviado, la demanda interpuesta, conforme a los
procedimientos establecidos en la ley procesal, interpuesta por JARA GUARDIA, Jos, por
cobro de vacaciones e indemnizacin vacacional.
SEGUNDO: Emplazar con la presente a la parte demandado director de UGEL 05, Sr.
Roque Blas del Villar Glvez, en su domicilio real sealado por la parte demandante,
debiendo absolver en la audiencia sealada por escrito y en forma oral.
TERCERO: CITAR a las partes a audiencia, para el da 30 del mes de setiembre del ao
dos mil diecisis, a horas 10 de la maana, en la Sala de Audiencias del dcimo juzgado
de trabajo de Lima, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley.
CUARTO: Conforme Ley las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el
presente proceso se efectuarn mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo para tal efecto la parte demandado deber consignar en su contestacin de
demanda una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad.
3. Contestacin de la demanda
EXPEDIENTE: 01444-2016.
ESPECIALISTA: GOMEZ TAPIA MARIA DEL CARMEN
ESCRITO: 02
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.
Roque Blas del Villar Glvez, identificado con DNI 20304060 y con domicilio AV. Per s/n-
Urbanizacin Caja de Agua San Juan de Lurigancho Lima, sealando domicilio procesal,
en la central de notificaciones del poder judicial de lima casilla N 20101; en los autos
seguidos por JARA GUARDIA, Jos sobre cobro de vacaciones e indemnizacin
vacacional, a Usted respetuosamente nos presentamos y exponemos:
Que dentro del trmino de ley y al amparo de lo dispuesto en el Art. 442 del C.P.C.,
formulamos la CONTESTACIN DE LA DEMANDA, interpuesta en va de proceso
abreviado, cuya interposicin debi ser rechazada de plano por el objeto de la pretensin
como por su falta de legitimidad para obrar como sustentare a continuacin; por lo poco
claro de la demanda la niego y contradigo en cada uno de sus extremos, solicitando al
Juzgado que en su oportunidad no solo la declare INFUNDADA, sino que debe ser declaro
IMPROCEDENTE, con expresa condena en costos y costas, de conformidad a los
fundamentos de hecho que a continuacin paso a exponer:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el demandante no ha cumplido sobre los trabajadores cuya jornada ordinaria es de
5 das a la semana, haber realizado labor efectiva por lo menos 210 das en dicho periodo,
los trabajadores tendrn derecho al descanso vacacional siempre que sus faltas
injustificadas no excedan de 10 das en dicho periodo.
2. Que, la demanda debi ser rechazada como nula por cuanto el objeto de la demanda y
determinado en su petitorio, no seala requisitos para para acceder a vacaciones como:
Deben cumplir un ao calendario de servicios, Cumplir con un rcord mnimo de das
laborados segn su jornada.
3. El demandante pretende que se le pague por vacaciones la suma de S/. 2 400.00 y por
indemnizacin S/ 2 400.00, por concepto de cobro de vacaciones e indemnizacin
vacacional, solicitamos debiera desestimarse tales argumentos porque no se ha acreditado
la concurrencia de incumplimiento la negligencia inexcusable por parte de la demanda
46
puesto que, como se advierte de lo actuado, no se aprecia, fundamento alguno del
demandante, ms all de lo permitido por el ordenamiento jurdico.
5. Que, el demandante se ha limitado a indicar bajo su propia percepcin que no
necesariamente se ajustan a la verdad de los hechos, como pretender el pago de los
intereses legales.
6. Respecto a ste extremo, cabe precisar con la copia de la liquidacin de Beneficios
Sociales que adjuntamos al presente escrito demostramos tambin que se cumpli con
cancelar sus vacaciones no gozadas y truncas de los dos aos laborados cuando
correspondieron en virtud de no haber gozado efectivamente el descanso vacacional, en
consecuencia nuestra empresa institucional no le debe monto alguno al respecto.
Artculo 19 de la Ley N 29497 Nueva Ley Procesal del Trabajo, que regula la
contestacin de demanda en materia laboral.
Artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que faculta a la recurrentea
contestar la demanda por tener legtimo inters econmico.
2. Copias de las Boletas de pago del actor por todo su record laboral, con lo cual se
acreditan los pagos por remuneraciones, Gratificaciones y Vacaciones cuando
correspondieron y realmente percibidas por el actor.
Por lo expuesto:
A Usted, Seor Juez, solicito tener por contestada la demanda y proveer la misma en el
modo y forma de Ley.
4. Resolucin de audiencia
EXPEDIENTE : 1901444-2016.
MATERIA : Cobro de vacaciones e indemnizacin vacacional
ESPECIALISTA : GOMEZ TAPIA MARIA DEL CARMEN
DEMANDANTE : JARA GUARDIA, Jos
47
Resolucin N 03
Lima treinta de setiembre
De dos mil diecisis.-
DEMANDA N 2.1.
Demanda en proceso abreviado
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
48
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Indemnizacin por daos y preficios por
secuestro de bienes.
Pepe El Vivo, con DNI31606826, con direccin real en Jr. Paralelo Mz. N12A Lt. 02
Asociacin de Vivienda Casablanca del distrito de San Juan de Lurigancho Lima, con
domicilio procesal en la central de notificaciones del poder judicial de lima, sealando
casilla electrnica para notificaciones en N 58101; a Ud., respetuosamente, digo:
II.- PETITORIO.
Teniendo legitimidad para obrar y ejerciendo derecho de accin y pretensin que garantiza
nuestra norma jurdica, por ante su despacho recurro, a efecto de interponer demanda por
las acciones y pretensiones acumuladas de:
1. Indemnizacin por daos y preficios bienes, dichos bienes fueron deteriorados en razn
que en el lugar donde se realiz el depsito para su custodia fue inundado.
Con el objeto de que, el estado cumplan con indemnizarme, hasta por la suma de S/.
10,000.00 nuevos soles (diez mil con 00/100 nuevos soles), mas costas y costos.
Como pretensin accesoria, solicito el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso.
1. Que, en primer lugar debo sealar que soy comerciante ambulante vendo reloj en la
esquina de Abancay y emancipacin cercado de Lima.
2. Que, con fecha 20 de enero de 2016, el Juez del Primer Juzgado Civil de Lima me
efectuado un embargo en forma de secuestro sobre mis bienes de mercadera de reloj, sin
embargo en audiencia de remate se advierte que dichos bienes fueron deteriorados en
razn que en el lugar donde se realiz el depsito para su custodia fue inundado, hecho
que se comunic al Juez oportunamente.
Fundamento mi accin en lo establecido por el artculo 1985 del cdigo civil que establece
el contenido de la indemnizacin.
1. Constitucin Poltica del estado Artculo 1 y siguientes. Derechos fundamentales de la
persona.
2. Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181.
49
V.- MEDIOS PROBATORIOS.
VI.- VA PROCEDIMENTAL.
Conforme al petitorio indicado la suma total asciende a diez mil nuevos soles, ms
intereses, costas y costos del proceso.
VIII.- ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
2. Juana Inocente se apersona a Ud. A fin de ser asesorada, sealando que su vecino
Perico de Los Palotes ha procedido a cercar un terreno de su propiedad en un aproximado
de 200 metros cuadrados a su favor, causndole daos econmicos porque argumenta
que al comprar su casa tambin le vendieron parte del terreno de Juana Inocente.
Redactar una demanda a favor de Juana Inocente en va de proceso abreviado.
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Indemnizacin por abuso del derecho.
Juana Inocente, con DNI N 31506820, con direccin real en Avenida el muro Mz. E Lt.
08 AA. HH. Su Santidad Juan Pablo II del distrito de San Juan de Lurigancho Lima, con
50
domicilio procesal en la central de notificaciones del poder judicial de lima, sealando
casilla electrnica para notificaciones en N 58101; a Ud., respetuosamente, digo:
La demanda es dirigida en contra de don: Perico de Los Palotes con DNI N 101500822,
con direccin real en Avenida el muro Mz. E Lt. 09 AA. HH. Su Santidad Juan Pablo II
del distrito de San Juan de Lurigancho Lima.
II.- PETITORIO.
Demando indemnizacin por abuso del derecho, contra propiedad, en Avenida el muro Mz.
E Lt. 08 AA. HH. Su Santidad Juan Pablo II del distrito de San Juan de Lurigancho Lima,
para que se le ordene que cese la invasin y dao a mi propiedad, y me pague la cantidad
de quince mil nuevos soles, por el dao econmico que me ha ocasionado al cercar
aproximadamente 200 metros cuadrados abusivamente en mi terreno, abusando del
derecho ingresando al predio, sin importarle mis reclamos por los daos que causa en mi
propiedad y negndose a pagar por su accionar abusivo.
Como pretensin accesoria, solicito el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso.
2. Con plena conciencia que tengo expedito el derecho para accionar judicialmente en
defensa de mi derecho, como una burla a mi derecho, volvieron a ingresar en mi predio,
burlndose de mis reclamos pacficos, con fecha 22,23,24 de mayo de 2016, dejando
desmonte.
1. Invoco a mi favor el artculo 1969 del C.C. que me faculta a demandar la indemnizacin
por dolo o culpa por el dao causado y porque El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor.
2. Fundamento mi accin en lo establecido por el artculo 1985 del cdigo civil que
establece el contenido de la indemnizacin.
51
V.- MEDIOS PROBATORIOS.
1. Fotogrfico en 12 folios, que contiene la evidencia fotogrfica, del cerco de 200 metros
cuadrados de los daos que ha ocasionado en mi propiedad.
2. Copia literal de la partida N 00060620 expedida por la oficina de los Registros Pblicos
de la propiedad Inmueble de San Juan de Lurigancho Lima, documento en el cual consta
las inscripciones de los actos precisados en los fundamentos de hecho antes sealados
VI.- VA PROCEDIMENTAL.
Conforme al petitorio indicado la suma total asciende a quince mil nuevos soles, ms
intereses, costas y costos del proceso.
VIII.- ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez solicito admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena de costas y costos en caso
de contradiccin.
DEMANDA N 2.1.1.
Demanda en proceso abreviado
EXPEDIENTE:
ESCRITO : 01
CUADERNO: Principal
SUMILLA : Demanda por daos y Perjuicios
derivada de la Responsabilidad del custodio.
LUIS ALBERTO CHUNGA DEGRACIA, Abogado con CAL 093281 identificada con DNI N
09328154, con domicilio real en la calle los Chasquis 832 834 Urbanizacin Zarate Distrito
52
de San Juan de Lurigancho y sealando domicilio procesal en la Central de Notificaciones
del poder judicial casilla N 15802; en representacin legal de mi patrocinado Pepe el Vivo ,
Empresario identificado con DNI N 02734893, con domicilio real en la calle Tiahuanaco N
234 Urbanizacin Zarate, Distrito de San Juan de Lurigancho, a usted con el debido
respeto me presento y digo:
II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional efectiva y ejerciendo
nuestro derecho de accin y pretensin que garantiza nuestra norma jurdica, por ante su
despacho recurro, a efecto de interponer demanda por la accin y pretensin de:
Indemnizacin por daos y perjuicios derivados de la responsabilidad del custodio, ante
falsa demanda por obligacin de dar suma de dinero la misma que fue desestimada por el
5to juzgado de Lima.
VI. VA PROCEDIMENTAL
Proceso que se tramita como Proceso Abreviado.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 165 del
Cdigo Procesal Civil, solicito se notifique al demandado por intermedio bajo apercibimiento
procesal,
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que adjunto copia de acta de conciliacin, por conocer el
domicilio del demandado.
VIII. ANEXOS
1.A. Copia de DNI.
1.B. Arancel Judicial.
1.C. Copia literal de poder.
1.D. Copia legalizada de testimonio 1.
1.E. Copia legalizada de testimonio 2
1 .F. Copia Literal expedida por el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez pido admitir la presente demanda y oportunamente se sirva declarar
fundada, con expresa condena de costas y costos del proceso.
ESPEDIENTE:
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
MATERIA:
JUEZ:
54
ESPECIALISTA:
JUANA INOCENTE
PERICO DE LOS PALOTES
REIVINDICACION DE PROPIEDAD
LUIS MANUEL CASTILLO LUNA
CARMEN FRISANCHO SIERRA
LUIS ALBERTO CHUNGA DEGRACIA, Abogado con CAL 093281 identificada con DNI N
09328154, con domicilio real en la calle los Chasquis 832 834 Urbanizacin Zarate Distrito
de San Juan de Lurigancho y sealando domicilio procesal en la Central de Notificaciones
del poder judicial casilla N 15802; en representacin legal de mi patrocinado Juana
Inocente, identificado con DNI N 02734893, con domicilio real en la calle Tiahuanaco N
234 Urbanizacin Zarate, Distrito de San Juan de Lurigancho, a usted con el debido
respeto me presento y digo:
II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional efectiva y ejerciendo
nuestro derecho de accin y pretensin que garantiza nuestra norma jurdica, por ante su
despacho recurro, a efecto de interponer demanda por la accin y pretensin de: Accin
Reivindicatoria de propiedad solicitando a su despacho se sirva a disponer que le
demandado me restituya el predio rustico ubicado en la Urbanizacin los lamos Mz L lote
6 distrito de San Juan de Lurigancho con partida Registral N 23456. Con una rea de 600
metros cuadrados, ubicados en el Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia de Lima y
departamento de Lima, cuyo dominio corre inscrito en la partida N 12345678, asiento AE
000456, registro de propiedad de inmueble de la ciudad de Lima, pretensin que interpongo
a los siguientes fundamentos de hecho y derecho.
b) fundamentos jurisprudenciales
1. la accin reivindicatoria es la accin real por excelencia, pies protege el derecho real de
propiedad uno de cuyos atributos es precisamente la posesin, siendo oportuno sealar
que mediante dicha accin el propietario no poseedor de un bien obtiene la restitucin por
parte del poseedor no propietario.
2. Una de las facultades que contiene el derecho de propiedad es la de reivindicar un bien,
debiendo para ello probar ser propietario, que se trate del mismo cuya titularidad ostenta y
que el demandado posea sin tener derecho oponible al demandante
56
VII. VA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitara por la va del proceso Abreviado, de conformidad con lo
que prescribe el artculo 486 del cdigo procesal civil.
ANEXOS
1 -A. Fotocopia del D.N.I del accionante
1 B. Tasa judiciales por ofrecimiento de pruebas
1-C. tasa judicial por cdulas de notificacin judicial.
1-D. copia legalizada del testimonio de escritura pblica de propiedad.
1-E. copia legalizada de ficha registral.
1-F. copia legalizada de declaracin de autoevalu.
1-G. copia certificada de! acta de conciliacin con la inasistencia de la parte demandada,
expedida por el centro de conciliacin del santa.
POR TANTO
A usted, seor juez, pido, se sirva admitir a trmite la presente demanda, tener por
ofrecidos los medios probatorios, correr traslado al demandado, con la finalidad de que
comparezcan al proceso, y en su oportunidad declararla fundada, con costas y costos.
OTRO SI DIGO: Que de conformidad con lo que prescribe el artculo 80 del cdigo
procesal civil OTORGO las facultades generales de representacin que prescribe el artculo
74 del cdigo acotado, al letrado que autoriza el presente escrito Abogado LUIS
ALBERTO CHUNGA DEGRACIA, declarando estar instruido en tal representacin y de sus
alcances, sealando para tal efecto mi efecto mi domicilio el indicado en el presente escrito
de demanda.
DEMANDA N 2.2.
Preguntas en proceso abreviado.
PROCESO ABREVIADO.
57
El proceso abreviado es aquel que establece plazos breves, formas simples y limitacin de
recursos para la tramitacin del pleito.
La denominacin de abreviado alude a la nica circunstancia que lo separa del proceso de
conocimiento, la que no es otra que su mayor simplicidad desde el punto de vista formal.
El proceso abreviado procura la rpida obtencin de justicia mediante etapas agilizadas por
la simplicidad de los trmites. De este modo se estructura un proceso en funcin de la
celeridad, sin menguar el derecho de defensa.
BASE LEGAL.
Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos (Articulo 486 Cdigo
procesal civil):
1. Retracto;
2. ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o linderos;
3. responsabilidad civil de los Jueces;
4. expropiacin;
5. tercera;
6. impugnacin de acto o resolucin administrativa;
7. la pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil
Unidades de Referencia Procesal;
8. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensin, el Juez considere atendible su
empleo; y,
9. los dems que la ley seale.
PROCESO DE CONOCIMIENTO.
58
El proceso de conocimiento como, El proceso que tiene por objeto la resolucin de asuntos
contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia;
establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los dems
procesos que seale la ley. (Concepcin propia del proceso de conocimiento).
BASE LEGAL
Base legal conforme lo seale el (Artculo 475 Cdigo procesal civil):
Se tramitan en proceso de conocimiento ante los Juzgados Civiles los asuntos
contenciosos que:
1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y, adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin el
Juez considere atendible su empleo;
2. La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas Unidades de Referencia
Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez
considere atendible su empleo;
4. El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho; y,
5. La ley seale.
Caso: 01
1.1. Juan Prez en calidad de Alcalde deber en el mes de Noviembre ejecutar una obra,
en beneficio de la colectividad sin embargo toma conocimiento que el rea donde
construir es una propiedad privada, cuales son los pasos a seguir para lograr la ejecucin
de la obra. (Utilizar base legal).
Juan Prez en calidad de Alcalde de San Juan de Lurigancho para construir un biblioteca
comunal y patio recreativo tiene tener los siguientes conocimientos a travs de sus
asesores:
Que la propiedad privada son los derechos de las personas y empresas de obtener,
poseer, controlar, emplear, disponer de, tierra, capital, cosas y otras formas de propiedad.
El alcalde Juan Prez, antes de adquirir el rea donde va ejecutar una obra, es
indispensable asesorarse legalmente para hacer una compra segura en todos los aspectos,
as como conocer los trmites regulares que exige la ley en nuestro pas Per.
59
1. Revisar la titulacin del predio haciendo la bsqueda de mismo en la base de datos del
sistema nacional de Registros Pblicos (SUNARP en Per, www.sunarp.gob.pe). Esto
servir para estar seguro de que el inmueble est libre de embargos trabados, cargas
judiciales y otras complicaciones que puedan dificultar su venta o fastidiar al nuevo
propietario.
2. Tras la negociacin con el vendedor del predio, se hace la llamada minuta de compra-
venta, firmada por un abogado y cuya validez debe asegurar un notario pblico,
obviamente registrado en el Colegio de Notarios del Per. Es importante destacar que en la
minuta de compra-venta, aparece el consentimiento de venta del predio. Este documento
debe ser suscrito por las partes y el abogado.
3. La minuta se eleva a escritura pblica con la intervencin del notario.
4. L a minuta se inscribe en los registros pblicos peruanos.
5. Finalmente, se transfiere la propiedad al nuevo dueo.
Para fines de control gubernamental, y en el marco de una ejecucin tcnica que garantice
la correcta, eficiente, eficaz y transparente utilizacin y gestin de los recursos y bienes del
Estado, la CGR (Contralora General de la Repblica) verifica que tratndose de la
Ejecucin Presupuestaria Directa de Obra Pblica (Administracin Directa), las entidades
pblicas cumplan, para cada obra, con los siguientes requisitos:
2. Expediente Tcnico, aprobado por el titular de la entidad con una antigedad no mayor
de tres aos y con el presupuesto actualizado no mayor de seis meses, documento que
estar visado en todas sus pginas por los profesionales responsables de su elaboracin y
por los responsables de su revisin, estar conformado al menos por:
a) Memoria Descriptiva.
60
b) Especificaciones Tcnicas, por cada partida que conforma el presupuesto, definiendo la
naturaleza de los trabajos y el procedimiento constructivo.
c) Presupuesto de Obra por Contrata.
d) Planos de todas las especialidades relacionadas a la respectiva obra pblica, visados
por los respectivos profesionales.
Caso: 02.
2.1. Rosa Romero tiene en posesin un inmueble hace 12 aos, recurre a Ud. Con la
finalidad de formalizar su titularidad que acciones debe realizar en calidad de abogado de
Rosa. (Utilizar base legal).
Cmo abogado de Rosa Romero quien tiene en posesin un inmueble hace 12 aos se
Solicitare la Posesin Regular para Adquirir el Dominio.
1. Estar en posesin regular del inmueble en nombre propio en forma continua y exclusiva,
sin violencia, ni clandestinidad durante un ao continuo o ms.
2. Acreditar que no existe proceso pendiente en su contra en el que se discuta el dominio o
posesin del inmueble iniciado con anterioridad a la fecha de presentacin de la solicitud.
No ser obstculo para la inscripcin de la posesin la circunstancia de que existan
inscripciones anteriores sobre todo o parte del mismo inmueble.
DEMANDA N 3.
Demanda en Proceso de Conocimiento.
EXP.-
62
ESP.-
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: N 01
SUMILLA: Interpongo demanda por
indemnizacin por daos y preficios.
JUAN PEREZ TRUJILLO, identificado con D.N.I. Nro. 08961991, con domicilio real en la
Mz. C Lt. 20 Asociacin de Vivienda Casablanca Distrito de San Juan de Lurigancho,
Provincia y Departamento de Lima; debidamente representado por su apoderado don:
JOSE JARA GUARDIA, identificado con documento nacional de identidad N 31606826,
con domicilio real Jirn Paralelo MZ. N12A-LT 2 Asociacin de Vivienda Casablanca del
distrito de San Juan de Lurigancho Lima y sealando domicilio procesal, en la central de
notificaciones del poder judicial de lima casilla N 58101; ante Ud. Con el debido respeto
me presento y digo:
I.- PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y ejerciendo derecho de accin y pretensin que garantiza
nuestra norma jurdica, por ante su despacho recurro, a efecto de interponer demanda por
las acciones y pretensiones acumuladas de:
1. Indemnizacin por daos y preficios, (Pretensin Principal)
2. Indemnizacin por dao moral. (Pretensin accesoria).
Con el objeto de que, el estado cumplan con indemnizarme, hasta por la suma de S/.
32,000.00 nuevos soles (treinta y dos mil con 00/100 nuevos soles), mas costas y costos.
1. Que, en primer lugar debo sealar que trabajo como personal administrativo nombrado
en la IE 146 correspondiente de la UGEL 05 SJL Lima
2. Que, en calidad de funcionario pblico pretende que el estado tenga que resarcirle
econmicamente, en razn que daaron mi honra, atribuyndome una falsa demanda por
obligacin de dar suma de dinero la misma que fue desestimada por el 5to Juzgado Civil de
Lima, de fecha 15 de mayo del ao 2015.
5. Dao moral y personal: El dao personal consiste en estrs estado anmico inestable,
problemas psicolgicos por la falsa demanda no poder llevar mi vida normal como lo haca
antes de la demanda.
63
IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:
Fundamento mi accin en lo establecido por el artculo 1984 del cdigo civil que establece
1. Constitucin Poltica del estado Artculo 1 y siguientes. Derechos fundamentales de la
persona
2. Cdigo Civil, articulo 1984 dao moral, Articulo 1985 contenido de la indemnizacin.
3. Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181.
VI.- COMPETENCIA:
Que, estando a que el inmueble se encuentra en Lima y que las partes domicilian en la
jurisdiccin de Lima, por lo que su Juzgado es competente para conocer la presente
demanda.
VII.- ANEXOS:
POR TANTO:
A usted seor juez pido admitir la presente demanda y oportunamente se sirva declarar
fundada, con expresa condena de costas y costos del proceso.
20 JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 01440-2016.
MATERIA : INDEMNIZACIN POR DAOS Y PREFICIOS
ESPECIALISTA : MANUEL SANCHEZ LUNA
DEMANDADO : MINISTERIO DE EDUCACION.
DEMANDANTE : JUAN PEREZ TRUJILLO
Resolucin N 01
Lima cinco de mayo
De dos mil diecisis.-
64
VISTOS: La demanda interpuesta por JUAN PEREZ TRUJILLO, identificado con DNI
08961991, en contra del Estado Ministerio de Educacin, por INDEMNIZACIN POR
DAOS Y PREFICIOS.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nuestro Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181. Que indica los requisitos
de la demanda, anexos de la demanda y el procedimiento.
SEGUNDO: Que, el Cdigo Civil, articulo 1984 dao moral. El dao moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o su familia.
Articulo 1985 contenido de la indemnizacin.
La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin
generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral,
debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido.
El monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo
el dao.
TERCERO: Que, en el caso concreto, de la revisin de la demanda interpuesta por JUAN
PEREZ TRUJILLO contiene cada uno de los requisitos anotados en el considerando
segundo de la presente resolucin, es decir la demanda tiene esta interpuesta por escrito,
dentro del plazo de ley, tiene una clara pretensin concreta, con los requisitos y anexos
de ley, por lo que debe calificarse positivamente la demanda va proceso de Conocimiento
de la demanda , correspondiendo a este juzgado emitir la resolucin correspondiente. Por
los fundamentos expuesto,
SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR va proceso de conocimiento, la demanda interpuesta, conforme a los
procedimientos establecidos en la ley procesal, interpuesta por JUAN PEREZ TRUJILLO,
por pago de indemnizacin, por daos y preficios,
SEGUNDO: Emplazar con la presente a la parte demandado ministerio de educacin, en su
domicilio real sealado por la parte demandante, debiendo absolver en la audiencia
sealada por escrito y en forma oral.
TERCERO: CITAR a las partes a audiencia, para el da 12 del mes de mayo del ao dos
mil diecisis, a horas 10 de la maana, en la Sala de Audiencias del veinte avo Juzgado
Especializado de Lima, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley.
CUARTO: Conforme Ley las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el
presente proceso se efectuarn mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo para tal efecto la parte demandada deber consignar en su contestacin de
demanda una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad.
3. Contestacin de la demanda
EXPEDIENTE: 01440-2016
ESPECIALISTA: MANUEL SANCHEZ LUNA
ESCRITO: 02
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.
65
Que dentro del trmino de ley y al amparo de lo dispuesto en el Art. 442 del C.P.C.,
formulamos la CONTESTACIN DE LA DEMANDA, interpuesta en va de Proceso de
Conocimiento, cuya interposicin debi ser rechazada de plano por el objeto de la
pretensin como por su falta de legitimidad para obrar como sustentare a continuacin; por
lo poco claro de la demanda la niego y contradigo en cada uno de sus extremos, solicitando
al Juzgado que en su oportunidad no solo la declare INFUNDADA, sino que debe ser
declaro IMPROCEDENTE, con expresa condena en costos y costas, de conformidad a los
fundamentos de hecho que a continuacin paso a exponer:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el demandante no ha individualizado y fundamentado exactamente los daos de los
cuales est solicitando indemnizacin: vale decir los daos preficios y dao moral, porque
sencillamente no lo sustenta.
2. Que, la demanda debi ser rechazada como nula por cuanto el objeto de la demanda y
determinado en su petitorio, no seala o indica la conducta dolosa o dao producido hacia
su persona por parte de la demandada.
3. El demandante pretende que se le pague la suma de S/32,000.00 nuevos soles por
concepto de indemnizacin por daos y perjuicios al habrsele perjudicado con una falsa
demanda por obligacin de dar suma de dinero la misma que fue desestimada por el 5to
Juzgado Civil de Lima como consecuencia supuestamente de un proceso administrativo
abierto en su contra, irregular y dolosa y que en ese sentido solicitamos debiera
desestimarse tales argumentos porque no se ha acreditado la concurrencia de dolo es
decir la intencin de causar dao y la negligencia inexcusable por parte de la demanda
puesto que, como se advierte de lo actuado, no se aprecia, fundamento alguno de lesin a
derecho alguno del demandante, ms all de lo permitido por el ordenamiento jurdico.
4. Que, el demandante no distingue la persona jurdica de la persona natural, por no existir
vnculo contractual o extracontractual que me una a l, asimismo es errado pretender que
exista un ensaamiento personal contra el accionante, ya que mi actuacin fue en la
calidad de delegado de la institucin, la cual me solicito a travs de los rganos
competentes.
5. Que, el demandante se ha limitado a narrar una serie de hechos, bajo su propia
percepcin que no necesariamente se ajustan a la verdad de los hechos.
Por lo expuesto:
A usted, seor Juez solicito se sirva tener por contestada la demanda en cuanto a mi
representado, y se cumpla con proveer acorde a ley y conocimiento de la parte procesal.
66
Lima 26 de agosto del 2016.
ESP. LEGAL:
EXPEDIENTE;
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SU MILLA: INTERPOGO DEMANDA DE DIVORCIO
POR LA CAUSAL DE
SEPARACION DE HECHO POR MAS DE DOS AOS
FRANCISCO ABE LINO TAPIA RONACL, identificado con D.N.L Nro. 08961991, con
domicilio real en la Mz. R Lt. 15 Urb. Mariscal Cceres - Distrito de San Juan de
Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima; y sealando DOMICILIO PROCESAL, EN
LA Casilla N 2047 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia del
CALLAO; ante Ud. Con el debido respeto me presento y digo:
PETITORIO
Que recurro a su despacho con la finalidad de interponer demanda con las siguientes
pretensiones:
PRETENSION PRINCIPAL
PRETENSIONES ACCESORIAS:
A). AUMENTOS.
NO TENGO PRETENSION ALGUNA, toda vez que mi nica hija Roxana Rosario Tapia
Gernimo que procreamos con la demandada tiene 29 aos de edad, as como tambin yo
trabajo y puedo atender a mi propia subsistencia tal como tambin lo hace la demandada.
67
C). REGIMEN DE VISITAS
NO TENGO PRETENSION ALGUNA toda vez que mi nica hija Roxana Rosario Tapia
Gernimo que procreamos con la demandada tiene 29 aos de edad.
FUNDAMENTACIN JURDICA.
CDIGO CIVIL.
Articulo 333 Inc. 12.- modificada por la ley 27495, que prescribe sobre la causal de Divorcio
que estoy invocando que es la de separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo
ininterrumpido de 2 aos como es el presente caso, agregando adems que en este caso
68
nos era de aplicacin lo dispuesto en el Art. 335 de Cdigo Civil, es decir cualquiera de los
cnyuges puede fundar su demanda en hecho propio.
Articulo 348.- La misma que prescribe que puede demandarse el Divorcio por las causales
sealadas en el Art. 333 inc. 1 al 12, en este caso estoy invocando el Art. 333 inc. 12 del
Cdigo Civil, que es la de Separacin de hecho de los cnyuges durante un perodo
ininterrumpido de 2 aos.
Artculo 14- La misma que prescribe sobre las reglas generales de competencia y refiere
que cuando se demanda a una persona natural ES COMPETENTE EL JUEZ DEL LUGAR
DE SU DOMICILIO.
Articulo 24.- Que prescribe la competencia facultativa y refiere que ADEMAS DEL
DOMICILIODEL DEMANDADO tambin es competente el Juez dei ltimo domicilio
conyugal, debiendo indicar que estoy recurriendo ai JUEZ DEL DOMICILIO DE LA
DEMANDADA.
Articulo 483.- La misma que prescribe que salvo que hubiera decisin judicial firme, deben
acumularse a la pretensin principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia,
separacin de bienes gananciales y otros, agregando adems que las pretensiones
accesorias que tuvieran decisin judicial consentida, pueden acumularse proponiendo su
variacin.
VA PROCEDIMENTAL.
MEDIOS PROBATORIOS.
ANEXOS
1-A,- Copia de mi D.N.I,
1-B.- Partida de mi Matrimonio Civil! expedido por el RENIEC.
1-C.- Partida de Nacimiento de mi hija ROXANA ROSARIO TAPIA GERONIMO.
1-D.- Certificado Domiciliario expedido por la Comisara de Canto Grande 31 de Mayo de
1990.
1-E.- Partida de Nacimiento de mi menor hija ELVIA ENITH TAPIA INAPANAQUE.
1-F.-Partida de Nacimiento de mi menor hijo FRANCISCO VALENTINO TAPIA IPANAQUE.
1-G.- Certificado de Inscripcin de la demandada.
1-H.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION DE PARE DE LA
DEMANDADA.
1-I.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL
DON WILLY ROBERTTAVARA VELIZ.
1-J.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL
Doa LIVIA ANGELICA BENAVIDES LUNA DE SANTOS.
1-K.- Pliego interrogatorio conforme el cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL
Doa JUANA LUZ GALLARDO RIVAS.
1-L.- Arancel Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
1-M,- Cdulas de Notificacin.
POR TANTO:
Pido a Ud., Seor Juez se sirva admitir a trmite la presente demanda y oportunamente
declararla fundada.
70
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: N 01
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, es cierto que con el demandado contraje matrimonio el 24 de enero de 1983 y que
fruto de dicha relacin procreamos a nuestra hija Roxana Rosario Tapia Gernimo.
A. RESPECTO A LA CAUSAL DE ABANDONO
2. Que la doctrina en forma unnime reconoce que para que se configure el Abandono
injustificado debe coexistir tres elementos:
Objetivo: El alejamiento injustificado del domicilio conyugal y el rehusamiento a volver.
Subjetivo: Intencin de eximirse del cumplimientos de las obligaciones conyugales y
paterno filiales
Temporal: Transcurso de dos aos continuos o alternados.
3. Que respecto a! ELEMENTO OBJETIVO es falso que la recurrente se haya retirado en
forma injustificada del hogar conyugad pues si bien es cierto me quede con mis padres por
problemas econmicos e irresponsabilidad de mi pareja que me abandono el 10/01/1984,
dicho abandono fue contra mi consentimiento espere dos aos hasta el ao 1S85, tomo la
decisin de no continuar con la relacin y separarme de l.
4. Que, debo indicar que a inicios del ao 1986 inici una relacin de amistad con el seor
MARIO OSCO TASSO que en los ltimos meses de dicho ao se convirti en una relacin
sentimental, hechos que fueron de pleno conocimiento del demandado porque en esta
relacin tengo dos hijos.
5. Que respecto a! ELEMENTO SUBJETIVO debo sealar que en ningn momento me he
sustrado de mis obligaciones paterno-filiales para con mi menor hija, lo cual no reconoce el
demandante es ms mi hija estuvo a mi cargo hasta los 15 aos, no cont con el apoyo de
alimentos por parte su padre cuando ya fue una seorita prcticamente lo rapto para evitar
responsabilidades de alimento de mi menor hija.
71
2. Copia certificada de la denuncia policial sobre e! abandono de hogar de fecha 10 de
enero del ao 1984.
POR LO EXPUESTO:
A Usted, Seor Juez, solicito se sirva tener por contestada la demanda y seguir su trmite
conforme a ley.
72
DEMANDA N 4.
Demanda de Proceso nico de ejecucin.
Expediente:
Escrito: 01
Cuaderno: Principal
Sumilla: PROCESO NICO DE EJECUCIN
ZOSIMO ARGUMEDO CAMPOS, identificado con DNI N 08543958, con domicilio real en
la Av. Antnez de Mayolo N 676 Cooperativa Santa Apolonia, distrito de San Martn de
Porres, sealando domicilio procesal en la Av. Eduardo de Habich N 575-A, Of. 201, Urb.
Ingeniera, San Martn de Porres; A Ud. Atentamente dice:
I. DEMANDADA:
II. PETITORIO:
PRIMERO.- Con fecha 08 de marzo del 2010, don Luis Reynando Sipan Tello, en su
calidad de representante de la ejecutada R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN MADERA
S.R.L, me gir el Cheque N 0000005 002 191 1625263097 a cargo del Banco de Crdito
del Per, por el importe de S/. 15,979.oo, constituyndome en beneficiario de dicho Ttulo
Valor, en vista que el recurrente le haba vendido cierta cantidad de mercadera consistente
en madera por el monto del cheque.
SEGUNDO.- Es el caso seor Juez, que al apersonarme al banco respectivo para hacer
efectivo el cobro del Cheque descrito en el punto anterior, me di con la ingrata sorpresa que
la Cuenta Corriente del denunciado haba sido cancelado; por lo que vindome burlado
ante la actitud maliciosa y abusiva del representante de la demandada, con fecha 05 de
Julio del ao en curso le curs una Carta Notarial, requirindole al pago del importe del
Cheque, en caso contrario acudira a las autoridades judiciales, cosa que hasta la fecha no
he obtenido respuesta alguna.
Artculos 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil: Respecto a que mi parte est
cumpliendo con la forma del escrito, requisitos y anexos que prescriben las normas
acotadas para la presentacin de una demanda.
Artculo 688 Inc. 4 del Cdigo Procesal Civil: Que establece; Se puede promover proceso
de ejecucin en virtud de un Ttulo ejecutivo. En el caso de autos el Cheque impago por
Falta de Fondos que adjunto.
Artculos 690 (Dec. Leg. 1069) y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil: Que
disponen La legitimacin para promover ejecucin quien en el ttulo ejecutivo o de
ejecucin tiene reconocido un derecho a su favor, contra aquel que en el mismo tiene la
calidad de obligado; Como el caso del Ttulo Valor que estoy anexando.
Artculos 1219 Inciso 1, 1220, 1241, 1242 y dems pertinentes del Cdigo Civil: Referente a
que; El acreedor tiene el derecho de proceder con las garantas en el orden que mejor le
convenga, cobrando los gastos e intereses de Ley, ms si se tiene en cuenta, que el
ejecutado no ha pagado la prestacin.
Amparo tambin mi solicitud en lo establecido por los Artculos 18, 66, 158 y dems
Artculos pertinentes de la Ley de Ttulos Valores 27287: Artculos que exponen respecto al
mrito ejecutivo de los Ttulos Valores, el lugar de pago y adems todos los requisitos
formales que debe contener un cheque como la que anexo a mi demanda.
Cumplo con sealar que el monto de mi petitorio es la suma de S/. 15,979.oo (QUINCE MIL
NOVECIENTOS SETENTINUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES). Por lo que vuestro
Despacho es competente para conocer la presente demanda, puesto que la misma no
supera los 50 Unidades de Referencia Procesal conforme lo exige nuestro ordenamiento
procesal.
De conformidad a lo dispuesto por el Artculo 688 Inciso 4 del Cdigo Procesal Civil (Dec.
Leg. 1069), de acuerdo a su naturaleza y a mi pretensin, la presente demanda deber
tramitarse en la VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCIN
1) El mrito de la Cheque N 0000005 002 191 1625263097 a cargo del Banco de Crdito
del Per, por el importe de S/. 15,979.oo, con fecha de pago el 29/03/2010.
74
2) El mrito de la Carta Notarial de Requerimiento de fecha 05 de Julio del 2010, con lo que
pruebo en forma indubitable, que mi parte siempre ha tenido la intencin de llegar a un
acuerdo armonioso con la ejecutada para que me pague su deuda.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez admitir la presente demanda, darle el trmite que a su naturaleza
corresponde y oportunamente declararla fundada en todos sus extremos.
OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artculo 80 concordante con
el Artculo 74 del Cdigo Procesal Civil, otorgo facultades generales de representacin al
Abogado que autoriza la presente demanda, designando el domicilio personal indicado en
la introduccin del mismo, quien declara estar instruido de la representacin y los alcances
otorgados.
DEMANDA N 5.
Demanda de medida cautelar
ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
CUADERNO: Cautelar (ejecucin de auto)
ESCRITO: 01
SUMILLA: Trabar embargo en forma de secuestro
conservativo
JARA GUARDIA, Jos, identificado con DNI31606826, con direccin real en Jr. Paralelo
Mz. N12A Lt. 02 Asociacin de Vivienda Casablanca del distrito de San Juan de
Lurigancho Lima, sealando casilla electrnica para notificaciones en N 58101 y correo
electrnico de la Central de Notificaciones del Colegio de Abogados; en los seguidos contra
Sra. Cervantes Vsquez, Gladys, sobre OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO; en va
ejecutiva, ante usted me presento y con el debido respeto expongo:
I.- PETITORIO:
La medida cautelar solicitada es hasta por la suma de S/. 20 000.00 (veinte mil y 00/100
nuevos soles) suma de la deuda principal.
V.- CONTRACAUTELA:
76
No ofrezco contracautela por ser el estado de autos el de ejecucin forzada.
Que, con arreglo a lo previsto por el Cdigo Procesal Civil, por tratarse de un EMBARGO
EN FORMA DE SECUESTRO CONSERVATIVO debe designarse como rgano de auxilio
judicial en calidad de CUSTODIO al seor NUEVO LA ROSA TOMAS, con D.N.I N
31505622, domiciliado en Jirn Paralelo MZ E5 LT 10. AA. HH. Su Santidad Juan Pablo
II del Distrito de San Juan de Lurigancho Lima; para lo cual cumplo con adjuntar a la
presente solicitud copia legalizada de su Documento Nacional de Identidad.
Que, propongo como depsito en el cual debern ser internados los bienes muebles a
secuestrarse, el inmueble ubicado en Jirn Paralelo MZ E5 LT 10. AA. HH. Su Santidad
Juan Pablo II del Distrito de San Juan de Lurigancho Lima, el cual es conducido por el
custodio nombrado en autos, conforme el recibo de luz que en original se adjunta a la
presente solicitud.
VIII.- ANEXOS:
ANEXO 1-A.- Fotocopia legaliza del D.N.I del rgano de auxilio judicial (custodio).
ANEXO 1-B.- Original del recibo de luz del domicilio donde se depositaran los bienes
muebles.
POR TANTO:
CUARTO OTROSI DIGO: Que, por convenir en los intereses del ejecutante, autorizo a la
seorita LIZ ACEBEDO CONDORI, para que pueda programar diligencias y recabar los
oficios, exhortos, recaudos, consignaciones, copias certificadas, partes y dems
documentos que su judicatura expida a mi favor durante el transcurso del presente
proceso.
77
QUINTO OTROSI DIGO: Que, suscribo el escrito conforme a lo dispuesto por el artculo
290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: Se d inicio a la ejecucin forzada.
POR LO EXPUESTO:
EXP:
AUX: Luis Ordez Sols
SUM: Intervencin Excluyente de Propiedad y Levantamiento de
Embargo
78
Que, habiendo tomado conocimiento a travs de los Registros Pblicos que el inmueble de
mi propiedad ha sido objeto de un embargo en forma de inscripcin por parte de la SUNAT,
sobre una deuda ajena a mi persona, interpongo Intervencin Excluyente de Propiedad,
requiriendo que se levante en forma inmediata la medida cautelar de embargo en forma de
inscripcin que pesa sobre mi inmueble, dejndose sin efecto, cualquier medida que afecte
mi derecho de propiedad, conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO.
1. Copia de mi DNI.
2. Copia de la Partida Electrnica N 90199555.
3. Contrato de Compraventa del Inmueble de fecha 29.01.2014, indebidamente embargado,
con legalizacin de firmas.
POR TANTO:
79
Lima, 22 de octubre de 2016.
..
CERVANTES VSQUEZ, Gladys
DNI N 12141618
Especialista: ALMEYDA
Expediente: 1112-2009-CI
Cuaderno: Cautelar (ejecucin de auto)
Escrito: 01
Sumilla: TRABAR EMBARGO EN FORMA DE SECUESTRO
CONSERVATIVO.
I. PETITORIO:
Que, en va de proceso cautelar SOLICITO a su juzgado se sirva dictar MEDIDA
CAUTELAR EN EJECUCIN DE AUTO bajo la forma de un SECUESTRO
CONSERVATIVO, CON DESPOSESIN Y ENTREGA AL CUSTODIO, sobre los BIENES
MUEBLES que le pertenezcan a la parte demandada y que se encuentren ubicados en su
domicilio situado en PASAJE LOS ALAMOS MZ K LT 18 A. H. VIA ALTA - LA
MOLINA; HASTA POR LA SUMA DE S/. 3 455.00 NUEVOS SOLES, en mrito de las
siguientes consideraciones.
80
das cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/. 3 455.00 nuevos soles, ms
intereses legales pactados, costas y costos del proceso.
5. En ese sentido, estando acreditado la obligacin puesta a cobro, ms no garantizada la
cancelacin del pago de la misma, solicito a su despacho se sirva concederme una medida
cautelar en la modalidad de secuestro conservativo, con la respectiva desposesin y
entrega al custodio judicial de los bienes a secuestrarse, tal como lo describo en el petitorio
de la presente solicitud. Note que a la fecha los actuados se encuentran en ejecucin de
auto, por ende no resulta necesario adjuntar anexo alguno ni arancel judicial (menor a 10
URP).
V. CONTRACAUTELA:
No ofrezco contracautela por ser el estado de autos el de ejecucin forzada.
VIII. ANEXOS:
ANEXO I-A.- Fotocopia legaliza del D.N.I del rgano de auxilio judicial (custodio).
ANEXO 1-B- Original del recibo de luz del domicilio donde se depositaran los bienes
muebles.
POR TANTO:
CUARTO OTROSI DIGO: Que, por convenir en los intereses del ejecutante, autorizo a la
seorita CECILIA VARGAS VARGAS, para que pueda programar diligencias y recabar los
oficios, exhortos, recaudos, consignaciones, copias certificadas, partes y dems
documentos que su judicatura expida a mi favor durante el transcurso del presente
proceso.
QUINTO OTROSI DIGO: Que, suscribo el escrito conforme a lo dispuesto por el artculo
290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Los acuerdos econmicos tambin se dan en el plano marital, sobre todo cuando este
acaba.
Un caso lo representa el divorcio de los actores Marisol Aguirre y Christian Meier, quienes
tras estar unidos por ms de una dcada, ahora la actriz amenaza con pedir el
levantamiento del secreto bancario de su ex esposo.
En uno de los acuerdos se fij que Aguirre recibira de Meier una mensualidad de US$
6,700 para la manutencin de los tres hijos que tienen. Adems, de un monto nico de US$
50 mil como compensacin matrimonial. Ahora, el actor reclama que la actriz colabore
con el 30% del total de los US$ 6,700.
Los pasos que debe tener en cuenta segn el tipo de modalidad de divorcio:
Si usted est a un paso de contraer nupcias, debe saber que a la vuelta de la esquina
tambin puede estar el divorcio. Los especialistas sugieren que antes de sellar su amor en
el altar, debe definir bien el rgimen econmico que marcar su vida de pareja. Si usted
elige la modalidad de separacin de patrimonios, esta debe inscribirse con escritura pblica
ante una notara.
Pero si al casarse no precis nada, entonces tcitamente se le aplica el rgimen de
sociedad de gananciales, lo que significa que a partir del matrimonio, todo lo que se
adquiera pagando, pertenece a la pareja.
Ahora, si uno ha optado por la modalidad de divorcio convencional, cuando la pareja acude
al juez, debe hacerlo con su sociedad de gananciales, acompaado de su propuesta de
liquidacin, es decir, con un inventario.
Modalidades de divorcio
1. Divorcio convencional:
Aqu se requiere que la pareja est dispuesta a separarse.
Son tres las formas en que puede darse:
a) Ante el Poder Judicial: El costo del trmite administrativo es S/. 200, El proceso tarda de
1 a 2 aos, El costo mnimo del pago al abogado es de US$ 600.
82
b) Ante la notara: El gasto promedio es de S/. 5 mil, El proceso demora de 3 a 4 meses, El
costo mnimo del pago al abogado es de US$ 600.
c) Ante la municipalidad: El proceso tarda unos 5 meses, El pago por el trmite S/. 50.
2. Divorcio por causal:
Son 13 las razones: 1. Adulterio 2. Violencia fsica o psicolgica 3. Atentado contra la vida
4. Injuria grave 5. Insoportable vida en comn 6. Abandono injustificado del hogar 7.
Conducta deshonrosa 8. Uso de drogas 9. Transmisin de una enfermedad sexual 10.
Homosexualidad 11. Condena por delito doloso. 12. Imposibilidad de hacer vida en comn.
13. Separacin de hecho de los cnyuges durante un perodo ininterrumpido de dos aos.
Este tipo de divorcio se realiza ante el Poder Judicial y es un proceso que implica mucho
conflicto entre la pareja. Puede tardar hasta 4 aos. Lo ms costoso en este proceso son
los honorarios del abogado. Pueden oscilar entre US$ 20 a US$ 30 mil por todo el caso. O
tambin hay asesoras por hora, cuyo precio es de US$ 100.
Datos adicionales: Hay casos en la divisin de bienes ha llegado a US$2 mlls. Por
cnyuge. Con hijos o sin hijos, la separacin de bienes es 50% para cada uno. En un
divorcio por causal, el juez fijar una indemnizacin para el cnyuge que fue vctima del
otro. Se definen atendiendo el contexto econmico de cada caso. Define (Marcela, 2009)
Podramos definir como aquellas causas que afectan a la validez del acto jurdico, las
mismas que al consumarse al momento de su celebracin (y por ende, nacimiento),
conspiran contra su eficacia jurdica, previniendo en nulo dicho acto.
Por ello suele decirse que la nulidad es aquella sancin que priva los efectos propios del
acto jurdico.
Clases de nulidad.
Son dos las clases de nulidad que recoge el Cdigo civil peruano y, vienen a ser la nulidad
absoluta y la nulidad relativa.
1. Nulidad absoluta: el acto jurdico ser considerado nulo por ausencia de algn elemento
esencial que la ley establece como requisito de validez (llmese manifestacin de voluntad,
capacidad, objeto, finalidad y forma), o aquel que es celebrado transgrediendo normas de
orden pblico.
Es por ello que en virtud de la nulidad absoluta el acto jurdico ser considerado como si
nunca hubiese existido y, por ende, no producirn ningn efecto vlido.
Debemos considerar que la nulidad absoluta suele llamarse acto nulo o simplemente
nulidad.
- Causales de Nulidad Absoluta.
Se encuentran contenidas en el artculo 219 del Cdigo Civil, el mismo que seala lo
siguiente:
El acto jurdico es nulo:
1.1. Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.
(La manifestacin de voluntad es un elemento esencia del acto jurdico, la misma que debe
cumplir con el proceso formativo destinado para su validez, de manera que los estados
psquicos de inconciencia, la perturbacin de la conciencia y otros similares, no pueden ser
considerados como manifestacin de voluntad vlida).
1.2 Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en
el artculo 1358.
(Esta causa se refiere esencialmente a aquella incapacidad de ejercicio de carcter
absoluto, de conformidad con el artculo 43 del Cdigo Civil).
1.3 Cuando su objeto, es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable.
(El objeto para ser considerado como requisito de validez del acto jurdico requiere que sea
fsicamente posible, jurdicamente posible y determinable, "contrario sensu", ser nulo).
1.4. Cuando su fin sea ilcito.
83
(Cuando el acto jurdico tenga una finalidad que colisiona con la licitud del ordenamiento
legal, ser nulo. As por ejemplo, si Pedro, Juan y Mara formaron una asociacin para
promover y dedicarse a la comercializacin y consumo de estupefacientes prohibidos).
1.5 Cuando adolezca de simulacin absoluta.
(Este referido a aquellos actos jurdicos donde prcticamente la declaracin es una ficcin,
nada es querido, no es deseado por los supuestos celebrantes).
1.6 Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
(En este caso nos encontramos ante la forma ad-solemnitatem, cuyo incumplimiento
acarrea la nulidad absoluta del acto jurdico).
1.7 Cuando la ley lo declara nulo.
(Se trata de una nulidad expresa o textual, es decir, cuando la ley determina en forma
taxativa).
1.8 En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin
diversa.
(Aqu estamos ante una nulidad tcita, o tambin denominada virtual en la doctrina, cuando
colisiona con aquellas normas de orden pblico y las buenas costumbres, donde la nulidad
no se encuentra establecida de manera expresa en la ley, sino que de la misma se infiere).
2. Nulidad relativa: viene a ser aquella que rene los elementos esenciales, que propicia
que inicialmente el acto jurdico celebrado sea vlido, empero por llevar consigo
determinado vicio o contravenir el texto expreso de la norma, a pedido de uno de los
celebrantes puede declararse su anulabilidad.
- Causales de Nulidad Relativa.- Estn sealadas en el artculo 221 del Cdigo Civil,
norma que seala lo siguiente: El acto jurdico es anulable:
2.1. Por incapacidad relativa del agente.
(Se trata de la incapacidad de ejercicio relativa, que debe ser concordado con el artculo
44 del Cdigo Civil).
2.2 Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin.
(Se refiere que ser causal de anulabiliidad del acto jurdico el error esencial, el dolo
causal, causante, determinante o principal y, la violencia fsica <vis absoluta> y violencia
moral <vis compulsiva> llamada tambin intimidacin).
2.3 Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
(Es indudable que se trata de la simulacin relativa).
2.4 Cuando la ley lo declara anulable.
(Slo es causal de nulidad relativa la nulidad expresa o textual, mas no se puede presumir
que haya una nulidad virtual o tcita).
7. EL CONTRATO
I. Definicin. El artculo 1351 del Cdigo Civil define al contrato como el acuerdo de dos o
ms partes para crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdico-patrimoniales.
II. Elementos del contrato.
a) Elementos esenciales. Son aquellos en los cuales el contrato no podra existir o no
podra tener validez, es por eso que no es lo mismo "no existir" que "existir viciosamente".
stos a su vez se subdividen en:
- Elementos Esenciales Comunes: son los que deben existir en todos los contratos, como el
consentimiento, la causa y el objeto.
- Elementos Esenciales Especiales: son los indispensables para la existencia de algunos
grupos de contratos, como la formalidad de los contratos solemnes.
- Elementos Esenciales Especialsimos: son los que deben existir en cada tipo determinado
de contrato, como empresa en la compraventa y la renta en el arrendamiento.
Los elementos esenciales para la validez del contrato son: la capacidad y el
consentimiento.
84
b) Elementos naturales. Son aqullos resultantes de la celebracin de cada contrato o
grupo de contratos. Ejemplo, la gratuidad en la donacin o el saneamiento en la
compraventa.
c) Elementos accidentales. Son aquellos que no obstante de existir naturalmente el
contrato, son susceptibles de ser agregados por los contratantes, para modificar los efectos
normales del contrato, pero sin desnaturalizarlo, como: la condicin, el plazo y el modo.
III. Perfeccionamiento del contrato.
El contrato queda perfeccionado con el consentimiento, es decir, en el momento en que las
manifestaciones de voluntad de las partes coinciden, excepto en aquellos en que, adems
del consentimiento, debe observarse la forma bajo sancin de nulidad.
El consentimiento es la coincidencia de las declaraciones de voluntad de las partes.
El disentimiento se da cuando las personas que quieren celebrar un contrato no llegan a
coincidir en sus declaraciones de voluntad.
IV. Autonoma de la voluntad.
Es la facultad que permite a las partes determinar libremente el contenido de los contratos,
siempre que no sea contrario a las normas de carcter imperativo, o vaya contra el orden
pblico y las buenas costumbres.
El principio de autonoma de la voluntad tiene doble contenido:
a) Libertad de Contratar o Libertad De Conclusin: consiste en la facultad de decidir cmo,
cundo y con quin se contrata, sabiendo que con ello se va a crear derechos y
obligaciones.
b) Libertad Contractual o Libertad de Configuracin Interna: consiste en la facultad de
determinar el contenido del contrato.
V. Limitacin a la libertad contractual.
Est dada por las normas legales de carcter imperativo.
Las normas imperativas son aquellas que se imponen a la voluntad de las partes, de tal
manera que debe ser necesariamente acatada por los particulares, lo cual excluye la
posibilidad de pacto en contrario.
Este carcter imperativo puede manifestarse de dos maneras:
- Normas Legales Preceptivas: ordenan que los particulares tengan una conducta
determinada. Ejemplo, el objeto del contrato debe ser lcito, etc.
- Normas Legales Prohibitivas: imponen que acten en determinado sentido.
El artculo 1354 concuerda con el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil establece
que es nulo el negocio jurdico contrario a las normas que interesan al orden pblico y a la
buenas costumbres.
85
Artculo 1351. Nocin de contrato. El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para
crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.
Artculo 1352. Perfeccin de contratos. Los contratos se perfeccionan por el consentimiento
de las partes, excepto aquellos que, adems, deben observar la forma sealada por la ley
bajo sancin de nulidad.
A veces dentro de esas formalidades exigidas por la ley se encuentra no solo que conste
por escrito sino que adems que conste por Escritura Pblica entre otras.
No es obligatorio pero si recomendable.
Ahora el hecho que no sea necesario que un contrato conste por escrito para que puedan
ser exigidas las consecuencias que se puedan derivar del mismo, no implica que lo
recomendable sea, siempre que fuera posible, tener un contrato escrito.
El tener un contrato escrito facilitar evidentemente el que maana podamos probar a qu
es lo que las partes se haban obligado.
Le recomiendo por eso siempre consultar con un abogado y si por ejemplo tiene un
negocio, preparar modelos de contratos que puedan servir para las relaciones usuales que
pueda tener. Sostiene (Villanueva, 2010).
La Violencia Familiar est constituida por los actos de agresin fsica, psicolgica o sexual,
violencia sin lesin, amenaza o coaccin graves o reiteradas, en las que existe un ejercicio
de poder o dominio sobre la vctima que pertenece al ncleo de la familia como:
El cnyuge, ex-cnyuge, conviviente, ex-conviviente, ascendiente, descendientes, los que
hayan procreado hijos en comn independientemente que convivan o no, parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; o los que
habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales.
En el caso de la Violencia Familiar el bien jurdico protegido es la familia. Con la Violencia
Familiar se afectan los derechos humanos y libertades fundamentales de las personas.
Tngase en cuenta que si bien es cierto que los casos de violencia familiar contra la mujer
son los ms frecuentes, no se puede dejar de mencionar segn nuestra experiencia, los
casos de violencia familiar ejercidos del cnyuge contra el esposo.
Tipos de Violencia Familiar.
La Violencia Psicolgica o Emocional comprende con frecuencia la amenaza, comentarios
degradantes as como un comportamiento humillante contra la vctima. Estas conductas
hacia la vctima generalmente ocasionan consecuencias psicolgicas y emocionales que
perduran con el tiempo.
La Violencia Fsica es la agresin al cuerpo en s de la vctima. Esto se puede manifestar a
travs de cachetadas, puetazos, estrangulamientos, patadas y hasta golpes con
instrumentos contundentes, el uso de cidos, etc. El fin es causar dolor y dao en la
vctima. Lamentablemente, la violencia fsica va a repercutir tambin en el estado
emocional de la vctima.
Consecuencias de la Violencia Familiar.
Las consecuencias de la Violencia Familiar hacen que la vctima est envuelta en un ciclo
destructivo que afecta su autoestima, lo que provoca sentimientos de ansiedad y en
algunos casos aislamiento.
Por otro lado, si nos referimos al agresor, ste estara asumiendo que, la vctima de alguna
manera acepte su comportamiento agresivo. Hay que tener en cuenta que el agresor o
agresora luego de los hechos de violencia suele volverse una persona amorosa, cariosa y
arrepentida de sus actos.
Lo que suele pasar con los casos de Violencia Familiar es que se convierte en una relacin
adictiva, de dependencia tanto para el agresor o agresora y la vctima, sin que esto sea
especialmente entendido por la ltima. La vctima tiene mucho miedo de discrepar con el
agresor, adems suele aislarse y presentar un cuadro depresivo en los casos ms
extremos.
86
Proceso Judicial por Violencia Familiar.
Cuando un proceso de Violencia Familiar llega a los Juzgados de Familia, se debern
actuar los medios probatorios y luego se sealar la fecha para la audiencia nica. Cuando
esta audiencia nica termina, entonces, se dictar la sentencia correspondiente.
Despus de la Audiencia nica no ser necesario que se presenten nuevas pruebas, salvo
sean stas imprescindibles.
Por otro lado, la Audiencia nica no se frustra con la ausencia de las partes, basta con la
presencia del representante del Ministerio Pblico que legaliza la misma.
Es importante mencionar que la Corte Suprema ha establecido que en casos de Violencia
Familia se valorar el informe policial a fin de determinar quin realmente ocasion la
lesin, en concordancia con el art. 197 del Cdigo Procesal Civil. Cas. N 3917-2012-
Arequipa.
Asimismo, es importante mencionar que, la Ley N 29990 establece que no habr
audiencia de conciliacin en los procesos de Violencia Familiar. Es decir, no es posible la
transaccin ni el desistimiento, estos procesos no son materia conciliable. En los casos de
Violencia Familia se afectan derechos fundamentales de la persona como el derecho a la
integridad e incluso la vida.
Es mi opinin, las relaciones personales se basan en respeto, los agresores suelen ser
manipuladores y tienen la tendencia de pedir perdn despus de sus actos y tratar a la
vctima como la persona ms importante, hasta que vuelvan a mostrar su verdadero
temperamento y por ende nuevamente ejercer la violencia. Las vctimas suelen creen que
van a cambiar.
Muchos de los agresores han sufrido violencia de pequeos, sin embargo, esto no los
justifica, la ira puede ser controlada y manejada con apoyo psicolgico a tiempo, a fin de
evitar daar a ms personas.
EXPEDIENTE N
ESPECIALISTA
ESCRITO: 01
SUMILLA: DENUNCIA VIOLENCIA FAMILIAR.
POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado pido admitir la denuncia por violencia familiar en mi agravio.
ANEXOS:
1. A. Denuncia Policial con N de Orden 7415920, clave hl8m9B/z de fecha 31 de mayo del
2016.
1. B. Fotocopia de mi D.N.I.
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA:
ESCRITO : 01-2012
SUMILLA : Demanda contencioso administrativa.
II. PETITORIO.
En acumulacin originaria y accesoria:
Como pretensin principal, solicito se declare la nulidad del acto administrativo contenido
en la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL N 057-2012-GRA/GRTC por contravenir la
Constitucin y la Ley; y, como consecuencia:
Como pretensin accesoria, solicito se declare la nulidad del acto administrativo contenido
en la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL N 278-2011-GRA/GRTC solo respecto de
mi persona por contravenir la ley y la Constitucin.
VI. VA PROCEDIMENTAL.
Por pedir la nulidad de actos administrativos, la va procedimental es la del proceso
especial.
VIII. ANEXOS
1-A Copia de mi DNI
90
1-B Copia del CONVENIO 033-2003-GRA7P-DIRTCVC. ()
POR LO EXPUESTO:
Sec.
Exp. N
Esc. N 01
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE PAGO DE
BENEFICIOS SOCIALES Y OTRO.
WALTER XXXXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI N 00000, con domicilio real en Jirn
Las Agatas N 261, Cooperativa Huancayo 1er Etapa - El XXXXX, sealo como domicilio
procesal para los efectos de la presente causa en AV. XXXXXXXXXXXXXXXX[1]; a Ud.
atentamente digo:
I.- PETITORIO:
REMUNERACIN COMPUTABLE:
Bsico mensual S/.1 200.00 +
1/6 de gratificacin S/. 200.00
Asignacin familiar S/. 75.00
S/. 1475.00
01 un ao S/.1 475.00
10 meses S/.1 229.16
19 das S/. 77.84
S/.2 782.00
TOTAL A PAGAR POR CTS = S/. 2 782.00 Nuevos Soles
C. VACACIONES:
Decreto Legislativo N 713 (Consolidacin de Normas sobre descansos remunerados de
los trabajadores).-
De conformidad con el Art. N 22 del Decreto Legislativo N 713 indica lo siguiente el
record trunco ser compensado a razn de tantos dozavos y treintavos de la remuneracin
como meses y das computables hubiera laborado, respectivamente.
REMUNERACIN COMPUTABLE:
92
Bsico mensual S/.1 200.00 +
Asignacin familiar S/. 75.00
S/.1 275.00
NO GOZADAS:
(Art. 23)
REMUNERACION POR EL DERECHO ADQUIRIDO Y NO GOZADO:
Periodo 2011 2012 S/. 1 275.00
INDEMNIZACION VACACIONAL:
SIMPLES:
(Art. 22)
Periodo 2011 2012 S/.1 275.00+
TRUNCAS:
(Art. 22)
Periodo 2012 2013
10 meses S/.1 062.50
19 das S/. 77.84
S/.3 690.34
TOTAL A PAGAR: S/. 3 690.34 NUEVOS SOLES.
D. GRATIFICACIONES LEGALES:
Ley N 25139 y 27735 (Ley que regula el otorgamiento de las gratificaciones para los
trabajadores del rgimen de la actividad privada por fiestas patrias y navidad).
De conformidad con el articulo N 5 de la Ley N 27735 indica lo siguiente: Las
gratificaciones sern abonadas en la primera quincena de los meses de julio y diciembre,
segn sea el caso y el articulo N 7 de la ley N 27735 que indica lo siguiente: si el
trabajador no tiene vnculo laboral vigente en la fecha en que corresponda percibir el
beneficio, pero hubiera laborado como mnimo un mes en el semestre correspondiente,
percibir la gratificacin respectiva en forma proporcional a los meses efectivamente
trabajados.
Julio 2011 S/.1 200.00+
Diciembre 2011 S/.1 200.00
Julio 2012 S/.1 200.00
Diciembre 2012 S/.1 200.00
S/.4 800.00
TRUNCA:
(Art. 5)
Julio 2013 S/.300.00
TOTAL A PAGAR POR GRATIFICACIONES = S/.5 100.00 NUEVOS SOLES.
4.1. Es competente el Juez de Paz Letrado en lo Laboral de Lima por ser el lugar de
desempeo de la relacin laboral, conforme al inc. 1 del Art. 1[2], de la Nueva Ley Procesal
del Trabajo N 29497.
4.2. La va procedimental es la del proceso ABREVIADO.
DE LOS BENEFICIOS SOCIALES: Los beneficios sociales son aquellos crditos o rditos
reconocidos en la Constitucin Poltica del Per y en las diversas normas legales, que
sirven para la subsistencia del trabajo y de su familia (carcter alimentario), adems sirven
para destinar dichos ingresos a varias actividades como la educacin, la recreacin etc.
Amparo mi demanda en las normas que regulan el pago de la compensacin por tiempo
de servicios y otros, as como en el Pleno Jurisprudencial Nacional Laboral 1998
(Arequipa). El art. 1, inc. 1, de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Asimismo, fundo mi
solicitud en la Constitucin Poltica del Per de 1993 (Art. 24)[4]; en los Arts. 2[5], 56[6] y
otros aplicables del T.U.O. del Decreto Legislativo N 650 (D.S. N 001-97-TR) y su
Reglamento (Decreto Supremo N 004-97-TR); en el artculo 10[7] del Decreto Legislativo
N 713, Ley de descansos remunerados y cualquier otra norma de aplicacin al presente
caso.
ANEXOS DE LA DEMANDA:
POR TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el artculo 80 del CPC, delego la
representacin general, en el presente proceso, al abogado que autoriza el presente
escrito con las facultades del artculo 74 del mismo cuerpo legal para lo cual cumplo con
sealar domicilio con antelacin, y declaro estar instruido de la delegacin que otorgo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, autorizo a las seoritas XXXXXXXXXXXXXXXX, a fin que
puedan revisar los actuados judiciales y sus incidentes, as como autorizados para recoger
anexos, copias certificadas, oficios, consignaciones judiciales, notificaciones, partes
regstrales, entre otros.
TERCER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 133 del CPC se adjunta copias
simples del escrito y anexos para los fines de ley.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, conforme a la resolucin administrativa que regula el pago
de arancel judicial, por ser este proceso de ndole laboral y ser la cuanta menor a las 50
URP, me encuentro exento de presentar arancel judicial.
96
11. ORGANIGRAMAS SOBRE PROCESOS CIVILES.
97
98
99
100
101
102
Proceso civil Autor: Jara Guardia R. Jos
ANEXO
103
104
105
106
107
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos
REFERENCIA BIBLIOGRFICA
Villanueva, A. (2010). Un contrato tiene que estar por escrito. Recuperado de:
http://blogs.peru21.pe/tuasesorlegal/2010/09/un-contrato-tiene-que-estar-por-escrito-
necesariamente-para-exigir-su-cumplimiento.html
108