poca: Dcima poca

Registro: 2012186
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 33, Agosto de 2016, Tomo II
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a./J. 8/2016 (10a.)
Pgina: 723

DEMORA EN LA PUESTA A DISPOSICIN DEL DETENIDO EN

FLAGRANCIA ANTE EL MINISTERIO PBLICO. LA VALORACIN DEL
PARTE INFORMATIVO U OFICIO DE PUESTA A DISPOSICIN DE LOS
AGENTES APREHENSORES, DEBER ATENDER A LA INDEPENDENCIA
FCTICA Y SUSTANCIAL DE LA DETENCIN Y LA PUESTA A
DISPOSICIN.

Esta Primera Sala ha determinado que la violacin al derecho fundamental del

detenido a ser puesto a disposicin del Ministerio Pblico sin demora, genera la
anulacin de la declaracin del detenido, as como la invalidez de todos los
elementos de prueba que tengan como fuente directa la demora injustificada, y
aquellas recabadas por iniciativa de la autoridad aprehensora, sin conduccin y
mando del Ministerio Pblico; no as las pruebas obtenidas estrictamente con
motivo de la detencin en flagrancia, a menos que se acredite la existencia de
vicios propios de la misma detencin. En ese tenor, la valoracin probatoria del
parte informativo u oficio de puesta a disposicin de los agentes aprehensores,
deber atender a la independencia fctica y sustancial de esos dos momentos
-detencin y puesta a disposicin-, para lo cual se tendr que fragmentar el
contenido informativo del parte u oficio, conforme a dos elementos
sustanciales: a) la descripcin de las circunstancias que motivaron la
intervencin de la polica y aquellas en las que tuvo lugar la detencin del
inculpado, as como la relacin de los objetos y evidencias aseguradas en esa
accin; y b) todas aquellas referencias a circunstancias y medios de prueba
obtenidos por la polica, que derivan directamente de la demora injustificada en
la puesta a disposicin del detenido, o que hayan sido recopilados con motivo
de una investigacin policial no dirigida y controlada por el Ministerio Pblico.
Hecho lo anterior, se deber excluir de la valoracin probatoria nicamente lo
relativo al segundo inciso, pues conforme a los parmetros establecidos por
esta Primera Sala, la violacin en cuestin slo afecta la informacin
relacionada con la siguiente accin que se debe realizar al detenerse a una
persona, que es su presentacin oportuna ante el Ministerio Pblico, sin que
ello ocurra con la relativa al primer inciso, siempre y cuando la detencin se
ajuste al parmetro constitucional de la flagrancia.
Contradiccin de tesis 92/2015. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal
Colegiado del Dcimo Noveno Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del
Vigsimo Circuito. 4 de noviembre de 2015. La votacin se dividi en dos
partes: mayora de cuatro votos por la competencia. Disidente: Jos Ramn
Cosso Daz. Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien reserv su derecho para formular voto
concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz
Mena, en cuanto al fondo. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien
reserv su derecho para formular voto particular. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo
de Larrea. Secretario: Julio Csar Ramrez Carren.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Noveno Circuito, al resolver el juicio

de amparo directo 206/2012, resolvi que aun cuando exista demora en la
puesta a disposicin del detenido ante el Ministerio Pblico, ello no implica que
deba restarse valor probatorio al parte informativo de los elementos
aprehensores.

El Tercer Tribunal Colegiado del Vigsimo Circuito, al resolver el juicio de

amparo directo 873/2014, determin que el material probatorio en contra del
impetrante de garantas no puede considerarse prueba de cargo vlida al haber
derivado de la violacin a los derechos fundamentales a la puesta de
disposicin ante el Ministerio Pblico sin demora y del debido proceso.

Tesis de jurisprudencia 8/2016 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este

Alto Tribunal, en sesin de fecha diez de febrero de dos mil diecisis.

Esta tesis se public el viernes 5 de agosto de 2016 a las 10:05 horas en el

Semanario Judicial de la Federacin y, por ende, se considera de aplicacin
obligatoria a partir del lunes 8 de agosto de 2016, para los efectos previstos en
el punto sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
poca: Dcima poca
Registro: 2006471
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 6, Mayo de 2014, Tomo I
Materia(s): Constitucional, Penal
Tesis: 1a. CCII/2014 (10a.)
Pgina: 540

DERECHO DE LA PERSONA DETENIDA A SER PUESTA A DISPOSICIN

INMEDIATA ANTE EL MINISTERIO PBLICO. LA RETENCIN INDEBIDA
GENERA COMO CONSECUENCIAS Y EFECTOS LA INVALIDEZ DE LOS
DATOS DE PRUEBA OBTENIDOS DIRECTA E INMEDIATAMENTE EN
AQULLA, AL SER CONSIDERADOS ILCITOS.

De conformidad con el artculo 16, prrafo cuarto, de la Constitucin Poltica de

los Estados Unidos Mexicanos, as como con los artculos 9 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos y 7 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, la limitacin a la libertad personal con motivo de la
detencin por flagrancia, implica que toda persona detenida bajo esa hiptesis
sea puesta sin demora a disposicin de la autoridad ministerial. El
reconocimiento y proteccin de este derecho fundamental conlleva una
trascendencia especial, pues el escrutinio estricto posterior a la detencin se
dirige precisamente a verificar que no hubo una privacin ilegal de la libertad
que, de actualizarse, provocara invalidar la detencin, as como datos de
prueba obtenidos con motivo de la misma, adems que ello deber
desencadenar el reproche y la exigencia de responsabilidad a los agentes
captores. As, en trminos estrictamente constitucionales, el agente que
detenga al imputado por la comisin de un delito en flagrancia, tiene obligacin
de ponerlo sin demora ante el ministerio pblico, esto es, sin retraso
injustificado o irracional. Ahora bien, las consecuencias y efectos de la
vulneracin al derecho humano de libertad personal, con motivo de la retencin
indebida, deben vincularse estrictamente con su origen y causa; lo que implica
que si la prolongacin injustificada de la detencin gener la produccin e
introduccin de datos de prueba, stos deben declararse ilcitos, lo mismo que
las diligencias pertinentes se hayan realizado en condiciones que no
permitieron al inculpado ejercer el derecho de defensa adecuada, de
conformidad con los principios de debido proceso y obtencin de prueba lcita.

Amparo en revisin 703/2012. 6 de noviembre de 2013. Cinco votos por la

concesin del amparo de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos
Ramn Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Mayora de tres votos por el
amparo liso y llano de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Alfredo
Gutirrez Ortiz Mena y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Disidentes:
Jos Ramn Cosso Daz y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Jorge
Mario Pardo Rebolledo. Encargado del engrose: Alfredo Gutirrez Ortiz Mena.
Secretario: Jos Alberto Mosqueda Velzquez. horas

Esta tesis se public el viernes 23 de mayo de 2014 a las 10:06 en el

Semanario Judicial de la Federacin.
poca: Dcima poca
Registro: 2013126
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo IV
Materia(s): Constitucional
Tesis: II.2o.P.43 P (10a.)
Pgina: 2505

PUESTA A DISPOSICIN. ALCANCES DE LAS EXPRESIONES "SIN

DEMORA" O "DE MANERA INMEDIATA" Y "AUTORIDAD COMPETENTE",
RELATIVIDAD DE SU VALORACIN DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS JUSTIFICANTES DEL CASO.

Las expresiones: "sin demora" o "de manera inmediata" no pueden entenderse

como medidas o unidades de tiempo, concretas y especficas en dimensin o
duracin, sino como referencia de accin respecto del actuar de quien realiza
una detencin, que es la accin (verbo) de "poner a disposicin de la autoridad
competente"; la que en s misma lleva implcita la previa y necesaria realizacin
de todas las condicionantes para lograr una "puesta a disposicin" en trminos
de legalidad, pues poner a disposicin no significa simplemente dejar en manos
de alguien al detenido, sino necesariamente de una autoridad que tampoco
puede ser cualquiera, sino competente, es decir, del Ministerio Pblico que
adems tambin debe ser competente por razn de fuero, materia y
adscripcin, turno o especializacin segn el caso, conforme a la normatividad
aplicable que en principio es igualmente de observancia obligatoria en el
contexto de un orden jurdico integral presuntamente vlido. Por tanto, el
tiempo para llevar a cabo esa puesta a disposicin de manera legal, es decir
material y formalmente correcta, es relativo y debe entenderse como el
necesario para su realizacin de acuerdo a las circunstancias especficas del
caso concreto y a un criterio bsico de razonabilidad que debe atender, en
cada supuesto, a la presencia de factores y circunstancias concurrentes como
la hora, las vas y medios de comunicacin, la distancia, las condiciones de
lugar, tiempo y forma de la detencin, los aspectos de seguridad (tanto del
detenido como de los agente de la autoridad), y en general aquellas que en el
supuesto especfico incidan en la valoracin concreta para la calificacin del
acto de puesta a disposicin. Por ello, aun y cuando en efecto no puede
establecerse que en trminos generales la ilegalidad de una dilacin
prolongada dependa de que quedara probado que su finalidad sea inflingirle
una lesin o tortura al detenido o bien obtener una confesin de los hechos que
se le atribuyen; sin embargo, dado que no puede partirse del establecimiento
de una regla temporal especfica, no basta que exista determinado tiempo
transcurrido, siempre y cuando ste no sea notoriamente excesivo, para que
indefectiblemente deba estimarse que se incurri en una ilegal detencin
prolongada e injustificada, pues para ello debe existir algn dato objetivo que
as lo acredite, o bien carecerse de las circunstancias fcticas que en funcin
del caso particular puedan hacer razonable y, por ende, justificado el tiempo
transcurrido entre la detencin material y la correcta puesta a disposicin.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO

CIRCUITO.

Amparo en revisin 329/2015. 10 de marzo de 2016. Unanimidad de votos.

Ponente: Jos Nieves Luna Castro. Secretaria: Alma Jeanina Crdoba Daz.

Esta tesis se public el viernes 18 de noviembre de 2016 a las 10:29 horas en

el Semanario Judicial de la Federacin.