PROCESSO CIVIL. AO INDENIZATRIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA.

NCLEO DE
PRTICA JURDICA. UNIVERSIDADE PBLICA. PRAZO EM DOBRO. 1. Segundo a
jurisprudncia desta Corte, interpretando art. 5, 5, da Lei n 1.060/50, para ter direito ao
prazo em dobro, o advogado da parte deve integrar servio de assistncia judiciria organizado e
mantido pelo Estado, o que a hiptese dos autos, tendo em vista que os recorrentes esto
representados por membro de ncleo de prtica jurdica de entidade pblica de ensino superior.
2. Recurso especial provido para que seja garantido entidade patrocinadora da presente causa
o benefcio do prazo em dobro previsto no art. 5, 5, da Lei 1.060/50. (REsp 1.106.213/SP,
Rel. Ministra Nancy Andrighi, 3 Turma, julgado em 25/10/2011, DJe 07/11/2011)

HABEAS CORPUS. UTILIZAR LOCAL DE QUE TEM A POSSE OU PROPRIEDADE,

AINDA QUE GRATUITAMENTE, PARA O USO INDEVIDO DE SUBSTNCIA
ENTORPECENTE (ART. 12, 2o., II C/C ART. 18, III, AMBOS DA LEI 6.368/76).
AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL DO NCLEO DE PRTICA JURDICA
ACERCA DO RESULTADO DO JULGAMENTO DA APELAO. NULIDADE
ABSOLUTA. PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA. 1. H registro nos autos de que a
intimao do Ncleo de Criminologia e Execuo Penal da Faculdade Vale do Rio Doce,
instituio que presta assistncia jurdica gratuitamente para pessoas que no possuem
condies econmicas e financeiras para pagar um advogado, do resultado do julgamento da
Apelao, foi realizada por intermdio de publicao da smula do acrdo no Dirio Oficial. 2.
Nos termos da jurisprudncia desta Corte, o Ncleo de Prticas Jurdicas de Instituio de
Ensino Superior possui a prerrogativa de intimao pessoal, por exercer atividade
equivalente a de Defensor Dativo (HC 37.784/DF, Rel. Min. JOS ARNALDO DA
FONSECA, DJU 08.11.04). 3. A teor dos arts. 5o., 5o. da Lei 1.060/50 (acrescido pela Lei
7.871/89), 370, 4o. do CPP e 128 da LC 80/94, prerrogativa da Defensoria Pblica, ou de
quem lhe faa as vezes, a intimao pessoal para todos os atos do processo, sob pena de
nulidade absoluta por cerceamento de defesa. Precedentes do STJ. 4. A intimao pessoal do
Defensor Pblico que representa o ru, para o julgamento do recurso por ele interposto, integra-
se como garantia subjetiva da pessoa processada (devido processo legal), no podendo ser
validamente inobservada, sob a pena de ilegalidade manifesta. 5. Parecer do MPF pela
concesso da ordem. 6. Ordem concedida, para que seja concedido novo prazo para eventual
interposio de recurso em face do acrdo condenatrio. (STJ, HC 101.370/MG, Rel.
Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, 5 Turma, julgado em 21/08/2008, DJe 15/09/2008)

HABEAS CORPUS. NOMEAO DO NCLEO DE PRTICAS JURDICAS DE

INSTITUIO DE ENSINO SUPERIOR. DEFESA DATIVA. RECURSO DE APELAO.
FALTA DE INTIMAO PESSOAL DO ACRDO. PRAZO EM DOBRO. EMBARGOS
INFRINGENTES. INTEMPESTIVIDADE. 1. Nos termos do artigo 5, 5, da Lei 1.060/50 e
370, 4, do CPP, a intimao do Defensor Pblico ou dativo deve ser pessoal, sob pena de
nulidade absoluta por cerceamento de defesa. O STJ entende que o benefcio do prazo em dobro
para recorrer (art. 5, 5, Lei 1.060/50), s devido aos Defensores Pblicos e queles que
fazem parte do servio estatal de assistncia judiciria, no se incluindo no benefcio os
defensores dativos, mesmo que credenciados pela PGE do Estado de So Paulo, vez que no
exercem cargos equivalentes aos de Defensores Pblicos. (HC 27.786/SP, Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros, DJ de 19.12.2003). A nomeao de defensor pertencente a Ncleo de
Prticas Jurdicas de Instituio de Ensino Superior tem a mesma situao da indicao
de defensor dativo, sendo, por isso, indispensvel a intimao pessoal nos termos da
previso processual. Portanto, a to-somente publicao na imprensa oficial do acrdo da
apelao no supre a intimao pessoal do defensor dativo, exigida pela previso atual do art.
370, 4, do CPP. Ordem concedida em parte para afastar a intempestividade do recurso de
embargos infringentes, determinando que o Tribunal a quo siga no julgamento como entender de
direito. (STJ, HC 37.784/DF, Rel. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, 5 Turma, julgado em
05/10/2004, DJ 08/11/2004, p. 266)
ASSISTENCIA JUDICIARIA. PRAZOS DOBRADOS. AOS ADVOGADOS DO CENTRO
ACADEMICO XI DE AGOSTO, DA FACULDADE DE DIREITO DA USP, ENTIDADE
CONVENIADA COM O ESTADO DE SO PAULO VISANDO A PRESTAO DE
ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA, ENQUANTO PRESTANTES DA REFERIDA
ASSISTENCIA AS PESSOAS CARENTES, CONTAM-SE EM DOBRO TODOS OS
PRAZOS. RECURSO ESPECIAL A QUE SE DEU PROVIMENTO. UNANIME. (REsp
23952/SP, Rel. Ministro FONTES DE ALENCAR, QUARTA TURMA, julgado em 06/10/1992,
DJ 09/11/1992, p. 20378)

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE

PEA OBRIGATRIA. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO AGRAVANTE. NCLEO
DE ASSISTNCIA JUDICIRIA. PROCURAO. AUSNCIA. OBRIGATORIEDADE.
RECURSO INEXISTENTE. 1. Compete exclusivamente ao agravante zelar pela correta
formao do instrumento, fiscalizando se esto presentes, na sua integralidade, todas as peas
reputadas obrigatrias pelo artigo 544, 1, do Cdigo de Processo Civil. 2. O Ncleo (de
Prtica Jurdica), apesar de prestar assistncia judiciria gratuita, no equiparado, para efeito
de dispensa da apresentao do mandato, Defensoria Pblica, gozando, to-somente, do
direito intimao pessoal de todos os atos processuais ( 5 do art. 5 da Lei n 1.060/50,
includo pela Lei n 7.871/89) (Ag n 663.923/DF, Relator o Ministro Gilson Dipp, DJU de
10/5/2005.) 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, AgRg no Ag 1.357.482/DF,
Rel. Des. Convocado do TJ/CE Haroldo Rodrigues, 6 Turma, julgado em 01/03/2011, DJe
28/03/2011)

PROCESSO CIVIL - INTERLOCUTRIA QUE NO RECEBEU RECURSO DE

APELAO DIANTE DA INTEMPESTIVIDADE - APELANTE REPRESENTADO POR
ESCRITRIO MODELO DE UNIVERSIDADE - CONTAGEM DO PRAZO EM DOBRO -
ART. 5, 5, DA LEI N. 1.060/50 - RECURSO PROVIDO. pacfica a jurisprudncia deste
Sodalcio no sentido de que o escritrio modelo de advocacia, vinculado a Universidade, a par
de desempenhar sobrelevante munus social, desempenha funo equiparada Defensoria
Pblica ou Dativa, gozando, assim, da prerrogativa da contagem em dobro de todos os prazos
processuais, consoante o disposto com literalidade no 5 do art. 5 da Lei n. 1.060/50. (AI n.
2009.053125-8, da Capital, Rel. Des. Joo Henrique Blasi, j. 9.2.2010). (Agravo de
Instrumento n. 2010.034112-7, de Xanxer, rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, TJ/SC
Primeira Cmara de Direito Pblico, DJe 14/10/2010)

AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTEMPESTIVIDADE DA APELAO -

REPRESENTAO JUDICIAL POR ESCRITRIO MODELO DE UNIVERSIDADE -
SERVIO EQUIPARADO DEFENSORIA DATIVA - PRAZO EM DOBRO - EXEGESE DO
ART. 5, 5, DA LEI N. 1.060/50 - DECISO REFORMADA - APELO TEMPESTIVO -
RECURSO PROVIDO. entendimento jurisprudencial que os escritrios modelo de advocacia
das universidades exercem funo equiparada Defensoria Pblica, orientando juridicamente e
defendendo os necessitados, razo pela qual se contam em dobro os prazos processuais, na
forma do art. 5, 5, da Lei n. 1.060/50. (Agravo de Instrumento n. 2008.001325-2, de Lages,
rel. Des. Mazoni Ferreira, TJ/SC Segunda Cmara de Direito Civil, DJe 30/06/2008)

APELAO CVEL AO DE USUCAPIO PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE

DO RECURSO AFASTADA ESCRITRIO MODELO DE FACULDADE GOZA DA
MESMA PRERROGATIVA DA DEFENSORIA PBLICA, DE CONTAGEM DE PRAZO
EM DOBRO INSURGNCIA CONTRA A IMPROCEDNCIA DO PEDIDO DESCABIDA
NO COMPROVAO DO LAPSO TEMPORAL DE POSSE NECESSRIO
USUCAPIO REQUISITO INDISPENSVEL. RECURSO DESPROVIDO (Apelao n
15.344, processo n 651942-4, Rel. Des. Roberto de Vicente, TJ/PR 18 Cmara Cvel, julgado
em 28/04/2010, DJ 12/05/2010)

AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO QUE NO RECEBEU A APELAO -

RECORRENTE ASSISTIDO POR ADVOGADO DE ESCRITRIO MODELO -
PRERROGATIVAS DO 5 DO ART. 5 DA LEI 1.060/50 - ART. 191 DO CPC. I - NO
APLICAO, ESPCIE, DO ART. 191 DO CPC; II- OS ESCRITRIOS MODELOS DE
FACULDADE DE DIREITO E SERVIOS DE ASSISTNCIA JUDICIRIA LIGADOS,
TAMBM, QUELES ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DE DIREITO PODEM
SER CONSIDERADOS COMO RGOS SUPLETIVOS DA DEFENSORIA PBLICA
DOS ESTADOS, GOZANDO DAS PRERROGATIVAS PREVISTAS NO 5 DO ART. 5
DA LEI 1060/50; III- CASO EM QUE MESMO COM O BENEFCIO DO PRAZO EM
DOBRO, INTEMPESTIVO O RECURSO; IV - AGRAVO DESPROVIDO. (AG
9602185147, Desembargador Federal VALMIR PEANHA, TRF2 TERCEIRA TURMA)

AGRAVO DE INSTRUMENTO PRELIMINAR DE AUSNCIA DE FUNDAMENTAAO -

MRITO - ASSISTNCIA JUDICIRIA - ESCRITRIO MODELO DE UNIVERSIDADE -
EQUIPARAAO DEFENSORIA PBLICA PARA EFEITOS DA LEI 1.060/50 -
CUMULAAO DE PEDIDOS - PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO. 1. No nula a
deciso judicial sucinta se tiver o Juiz esclarecido os motivos que o levaram a proferir
julgamento em determinado sentido. 2. Os servios de assistncia jurdica prestados pelas
universidades, por meio de seus escritrios de prtica forense, esto amparados pelo
benefcio da intimao pessoal e a dobra dos prazos processuais, prerrogativa que o 5 da
Lei 1.060/50 concede a Defensoria Pblica. 3. Em homenagem aos princpios da celeridade
processual e efetividade da atividade jurisdicional, bem como a prescrio do artigo 292, 2, do
CPC, admite-se a possibilidade de cumulao de pedidos compatveis entre si com
procedimentos diversos, desde que o rito utilizado seja o comum ordinrio, pois, este confere ao
ru prazo mais dilatado para apresentar defesa. (AI 7049000222 ES 7049000222, Rel. Des.
CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, TJ/ES PRIMEIRA CMARA CVEL,
Julgamento: 09/01/2007, D.J. 22/02/2007)

Ementa: - Locao - Despejo por falta de pagamento c/c cobrana de aluguis - Locatrio que
alega dificuldades pessoais, para justificar a falta de recibos de pagamento - Descabimento -
No caracterizao de cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide, pois
pagamento se prova por recibo, no por testemunha. - Parte representada por Centro
Acadmico de Faculdade de Direito tem benefcio contagem em dobro dos prazos
processuais - Beneficirio da justia gratuita tem direito aplicao do disposto no art. 12 da
Lei n 1.060/50 - Recurso provido em parte. (Apelao n 9178810-63.2008.8.26.0000, Rel.
Des. Silvia Rocha, TJ/SP 29 Cmara de Direito Privado, Data do julgamento: 27/06/2012,
Data de registro: 28/06/2012)