Revista Mexicana de Fsica

ISSN: 0035-001X
rmf@ciencias.unam.mx
Sociedad Mexicana de Fsica A.C.
Mxico

Smith, A.J.; Jaramillo, D.E.; Osorio, J.

Revisin del efecto Kerr magneto ptico
Revista Mexicana de Fsica, vol. 55, nm. 1, junio, 2009, pp. 61-69
Sociedad Mexicana de Fsica A.C.
Distrito Federal, Mxico

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57028303009

Cmo citar el artculo

Nmero completo
Sistema de Informacin Cientfica
Ms informacin del artculo Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Pgina de la revista en redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

ENSENANZA REVISTA MEXICANA DE FISICA E 55 (1) 6169 JUNIO 2009

Revision del efecto Kerr magneto o ptico

A.J. Smith, D.E. Jaramillo y J. Osorio
Instituto de Fsica, Universidad de Antioquia,
A.A. 12 26, Medelln, Colombia.
Recibido el 23 de junio de 2008; aceptado el 1 de diciembre de 2008

En este trabajo hacemos una revision didactica de la deduccion de los coeficientes de Fresnel para la reflexion de un rayo de luz polarizada
en un medio magnetizado. Obtenemos las expresiones para la tangente del a ngulo de Kerr en cada uno de los casos, polar y ecuatorial. Se
muestra que el efecto magneto-optico en el en el caso ecuatorial es dos o rdenes de magnitud inferior al mismo efecto en el caso polar. Todo
este tratamiento tiene validez para campos magneticos aplicado inferiores a 10 T.

Descriptores: Efecto Kerr; efecto magneto-optico; coeficientes de Fresnell.

In this work we review the deduction of Fresnell coefficient for the reflexion of polarized light over a magnetized medium. We obtained the
expressions for the Kerr angle in both polar and equatorial case. It is shown that the effect polar magneto-optic effect is two order stronger
than the equatorial. This treatment is only valid for magnetic field weaker than 10 T.

Keywords: Kerr effect; magneto-optic effect; Fressnell coefficients.

PACS: 42.25.Gy; 42.25.Lc

1. Introduccion preferencial de bicapas ferromagnetica/antiferromagnetica

Cuando un rayo de luz polarizada se refleja en la superficie
de un material magnetizado, el plano de polarizacion puede
rotar ligeramente. Este efecto es conocido como efecto Kerr
magneto-optico o MOKE, (Magneto Optic Kerr Effect); des-
pues que Kerr lo descubrio en el siglo XIX. Actualmente el
efecto MOKE es ampliamente utilizado en la caracterizacion
de pelculas delgadas de materiales ferromagneticos.
Estudios recientes, usando esta tecnica para analizar la
magnetizacion estatica en pelculas delgadas de hierro so-
bre arsenuro de indio, permiten calcular la anisotropa de
la muestra haciendo una integral sobre la mitad del ciclo de
histeresis medido. Comparando estos resultados con los ob-
tenidos por otras tecnicas como magnetometra de SQUID
(Superconducting Quantum Interference Device) se encuen-
tra un muy buen acuerdo [1].
Zivotsky et al., encontraron fuertes diferencias en los re-
sultados obtenidos por magnetometra de muestra vibrante
para cintas de FeNbB de los obtenidos por MOKE. Estas me-
didas les permitieron detectar las contribuciones de las fases
cristalina y amorfa en la superficies de las cintas. Estos re-
sultado se verificaron con tecnicas adicionales como rayos
X (XRD, X Ray Diffraction)y espectroscopia Mossbauer de
electrones de conversion (CEMS, Convertion Electron Moss-
bauer Spectroscopy) [2].
Estudios de magnetizacion en muestras con patrones a es-
cala nanometrica se pueden llevar a cabo gracias a la tecnica
del MOKE, como lo muestran los trabajos de Moutis [3] y
Vavassori [4]; donde se pueden apreciar claramente los efec-
tos de los patrones realizados sobre la pelcula delgada en la
magnetizacion de la muestra.
Tambien es muy u til el MOKE para estudios con pulsos
ultrarrapidos (100 pseg) como en el caso de Yu [5], donde es-
tudian la modulacion inducida o pticamente en la interaccion
(FM/AF) en su interfase, (exchange bias).
El montaje experimental para detectar el efecto MOKE
es sencillo y se puede realizar en casi todos los laboratorios.
Un diseno se puede ver en el trabajo de J. Lopez et al. [6]
Todo este conjunto de recientes aplicaciones del MOKE
hacen de este fenomeno una herramienta muy u til para el es-
tudio de casi toda la clase de materiales magneticos en forma
de pelculas delgadas y, por ende, es importante desarrollar
todo el formalismo matematico involucrado. Revisando la li-
teratura en busca de la deduccion teorica del efecto MOKE,
encontramos que la mayora de los textos clasicos usados en
los pregrados de fsica no tratan este fenomeno; solo algunos
textos mas recientes comienzan a presentarlo a partir de to-
dos los resultados obtenidos en muchos artculos de revistas
internacionales [7, 8]. Finalmente, hemos sido remitidos a un
par de artculos de finales del siglo XIX [9], donde en un len-
guaje antiguo y oscuro se lleva a cabo la demostracion de este
importante fenomeno a partir de las ecuaciones de Maxwell.
Por esta razon hemos rehecho los desarrollos dentro de lo po-
sible de forma sencilla y con un lenguaje entendible para que
sirva de referencia a aquellos interesados en la parte teorica
del fenomeno MOKE.
El trabajo esta organizado de la siguiente manera: en la
Sec. 2 se estudia detalladamente el comportamiento de la
luz en un medio magnetizado, a partir de las ecuaciones de
Maxwell y la ley de Ohm, encontrando matematicamente las
expresiones de las componentes de los campos electrico y
magnetico de la onda en el medio. En la Sec. 3 se halla la ley
de Snell para los rayos que inciden desde el aire a los medios
con magnetizacion, y se determinan las componentes de los
campos electromagneticos refractados en cada uno de los ca-
sos, polar y ecuatorial (o longitudinal). En la tercera parte se
utilizan las condiciones de frontera para hallar los coeficien-
tes de Fresnell de cada polarizacion asociados a las ondas
62 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

reflejadas en cada uno de los casos, polar y ecuatorial, para expresion de Ohm (8) hay que incluir la fuerza por unidad
cuando la magnetizacion se halla en el plano de incidencia. de carga debida al campo magnetico. En particular el campo
magnetico de la onda produce una fuerza sobre las cargas li-
bres del orden v/c con respecto a la fuerza electrica. Debido
2. Campos E.M. en medios magneticos
a que las velocidades de arrastre v son muy pequenas compa-
Para estudiar el efecto Kerr magneto-optico, primero de- radas con c, este termino se desprecia, pero cuando el medio
bemos saber como se comportan los campos electrico y esta magnetizado la fuerza magnetica sera la responsable del
magnetico de una onda cuando e sta viaja a traves de un medio efecto magnetico-optico. En medios fuertemente magnetiza-
que posee propiedades magneticas. Para esto encontraremos dos la ley de Ohm se reescribe como
las componentes de los campos electrico y magnetico, a par-
~ ~ 1~ ~
tir de las componentes de la corriente electrica, utilizando las JL = E + JL M , (10)
ecuaciones de Maxwell y la ley de Ohm.
Las ecuaciones de Maxwell en medios lineales ho-
donde M ~ es el campo magnetico debido a la magnetizacion
mogeneos e isotropos se pueden escribir como
del medio y es la densidad de carga asociada a las corrientes
~ = L ,
~ E (1) libres. En funcion de la densidad de corriente total, la Eq.(10)
se puede escribir como
~
~ E
~ = B , (2) ~
t ~ = J 1 J~ M
E ~ , (11)
~ B
~ = 0, 0 0
(3)
! donde 0 = 0 / es la densidad de carga efectiva asociada
~
~ = J~L + E
~ B , (4)
a las corrientes libre y de desplazamiento.
t La Ec. (11) junto con las Ecs. (2), (6) y (7) son suficientes
para dar una descripcion matematica satisfactoria del com-
donde el subndice L esta para las densidades de carga y portamiento de la luz en un medio magnetico. De acuerdo a
corriente libres, y son la permitividad electrica y la per- ellas en la aproximacion de variaciones temporales pequenas
mebilidad magnetica del medio, respectivamente. El termi- de la magnetizacion (| M ~ /t| |M ~ |) las dependencias
~
no E/t que acompana a la corriente libre es llamada ~ ~
temporales de los campos J y B son de la misma forma que
corriente de desplazamiento. Definiendo una corriente total ~ yB
la del campo electrico, esto es, J, ~ eit .
como la suma de estas corrientes, Introduciendo el valor del campo electrico dado en (11)
~
E en la Ec. (2) se obtiene
J~ = J~L + , (5)
t 1 ~ 1 ~ ~ ~
J~ 0 (M ~
)J = i B. (12)
la Ec. (4) toma la forma simple de 0
~ B
~ = J.
~ (6) Tomando el rotacional a esta expresion y teniendo en cuen-
ta (6) y (7) obtenemos
De esa expresion se observa de forma directa que J~ es de
divergencia nula, 1 2~ 1 ~ ~ ~
J 0 (M ) J~ = iJ.
~ (13)
0
~ J~ = 0,
(7)

Esta es la ecuacion diferencial que en u ltima instancia de-
lo cual es otra forma de la ecuacion de continuidad. bemos resolver. Una vez hallado J, ~ los campos electrico y
La conexion entre el campo electrico y la densidad de magnetico se obtienen a traves de las Ecs. (11) y (12).
corriente J~ esta dada por la ley de Ohm: En el caso en que la magnetizacion del medio sea nula,
M~ = 0, la Ec. (13) toma la forma
J~L = E,
~ (8)

donde es la conductividad del medio. En el caso 2 J~ = i 0 J,

~ (14)
en que el campo electrico del medio es debido a una
onda electromagnetica monocromatica de frecuencia , que tiene soluciones de onda plana J(~~ r) = J~0 ei~k0 ~r con J~0
~ r, t) = E(~~ r)eit , la corriente de desplazamiento es 2 2
E(~ arbitrario y k0 = i + . Esta u ltima es la expresion
~
i E y la ley de Ohm para la corriente total se escribe usual para el numero de onda en conductores. Suponiendo
ondas planas para la corriente en presencia de magnetizacion,
J~ = 0 E,
~ (9) la Ec. (13) toma la forma

donde 0 = i es la conductividad efectiva asociada ~ b b ~
a corrientes libres y de desplazamiento. En general, en la k 2
M k k J0 = (k 2 k02 )J~0 . (15)

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

 DEL EFECTO KERR MAGNETO OPTICO
REVISION 63

Se ve ahora que los valores que puede tomar k no son inde- los ndices de refraccion del medio para la ondas polarizadas
pendientes de la direccion de J~0 . Matematicamente lo que se a derecha e izquierda se pueden escribir como
tiene es una ecuacion de autovalores para el operador
ck
n () = = n0 (1 i cos ), (22)
0 k3 k2
b 1
k = k3 0 k1 . (16) donde n0 = ck0 / es el ndice de refraccion en ausencia de
k
k2 k1 0 magnetizacion.
Para dar una representacion en coordenadas de las ampli-
Para hallar los autovalores y autovectores se puede proceder
tudes J~0 , E
~0 y B
~ 0 , orientamos los ejes cartesianos de manera
de la forma estandar, aqu lo haremos por simple inspeccion. ~ , el vector ~k en
adecuada, colocando el eje z en la direccion M
En primera instancia ~k es un autovector con autovalor nulo,
el plano (x, z) formando un a ngulo con b z y eb1 en el plano
pero e ste no corresponde a una solucion para la densidad de
(x, z), de tal forma que eb2 este en la direccion b y , como se
corriente puesto que por (7) J~0 es transverso, ~k J~0 = 0.
ve en la Fig. 1. En este sistema la magnetizacion, la direccion
Por tanto, J~0 debe ser una combinacion de dos vectores or-
b de propagacion de la onda y los vectores de polarizacion se
tonormales eb1 y eb2 perpendiculares a k. Es facil ver que las escriben
combinaciones eb = (b e1 ib e2 )/ 2 son autovectores de bk
con autovalores i: 0 sen cos
~ = 0 , b 1
M k= 0 , eb = i . (23)
b
k eb = ib
e , (17) M cos 2 sen

donde {b e1 , eb2 , b
k} forman un conjunto dextrogiro de vecto- Las amplitudes de los campos asociados a estas polariza-
res ortonormales. Los vectores eb determinan dos modos de ciones en este orden de aproximacion se escriben
polarizacion circulares para la densidad de corriente. De esta
cos cos 2i
forma, la ecuacion para los posibles valores de k en cada uno J
J~0 = i , E ~ 0 = J i + 2 cos ,
2 2
de los modos de polarizacion de la onda provienen haciendo
J~0 = J eb en la Ec. (15) dando sin sin
2 k02
k = . (18)
~ k
1 i/M
cos

Las primas han desaparecido en (18) debido a que ~ 0 = i n0 J

(1 i cos )
0 /0 = /. Usando (12) para cada uno de estos valores
B
c 2 i . (24)
de la corriente J~ obtenemos el valor del campo magnetico de sin
la onda:
q Las expresiones anteriores junto con la fase
~ 0 = i J k0 1 i/M
B ~ k eb . (19) exp(i~k ~r t), dan una descripcion matematica comple-
0 ta de la propagacion de las ondas con polarizacion circular
Observamos que al igual que la corriente el campo magneti- dentro de un medio que posee propiedades magneticas. Las
co es transverso. De (11) se obtiene que el campo electrico, ondas polarizadas a izquierda y derecha se comportan de for-
ademas de las componentes transversales, adquiere una pe- ma distinta en un medio con magnetizacion, esto se conoce
quena componente longitudinal, como birrefrigencia circular y fue primeramente propues-
to por Maxwell para dar una explicacion macroscopica del
efecto magneto-optico de Faraday.

~ 0 = J
E
~
1i M k eb i ~ b
eb M k . (20)
0
De estas expresiones vemos que la contribucion del cam-
po magnetico del medio M ~ viene pesada por el factor /.
Para los metales la conductividad es 107 (m)1 , mien-
tras que la densidad de carga de sus portadores es aproxima-
damente 1010 C/m3 , por tanto / 103 T1 . Los
campos magneticos mas intensos producidos en el laborato-
rio no superan pocas decenas de Teslas, por lo tanto

M 1, (21)
2
entonces solo las contribuciones a primer orden de la cantidad
adimensional seran apreciables. As, por ejemplo, de (18) F IGURA 1. Sistema de referencia.

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

64 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

3. Ley de Snell para un medio magnetico Amplitudes de campo

Los rayos de una onda electromagnetica plana que pasa de un Los campos originados en el medio 2 provienen de la refrac-
medio a otro se refractan de acuerdo a la ley de Snell: cion, por tanto dependen directamente de la polarizacion y
del a ngulo de refraccion. Haciendo J / 0 = E en (24) con
n1 sen 1 = n2 sen 2 , = , los campos electrico y magnetico dentro del medio
para cada polarizacion se escriben
donde los ni son los ndices de refraccion de cada medio y los
cos 2i
i los a ngulos respectivos que forman los rayos con la normal
al plano de interfase. Para un medio magnetizado existiran, E~ = E i + 2 cos , (28)
2

en general, dos indices de refraccion n+ y n , uno para ca-
sen
da polarizacion circular, los cuales determinan 2 a ngulos de
refraccion + y :
cos

n1 sen 1 = n ( ) sen . (25) ~ = i n0 (1 i cos ) E
B i . (29)
c 2
La dependencia del ndice de refraccion con el a ngulo sen
esta determinada por (22).
~+ + E
El campo electrico total es E ~ , el cual teniendo en
Si la magnetizacion es normal al plano de incidencia
cos = 0 y n es independiente del a ngulo de incidencia, cuenta (26) y (27) a primer orden en se escribe
n = n0 , por lo tanto el medio no distingue la polarizacion.
cos 0 (1 + cos2 0 )
En medios lineales, homogeneos e isotropos la componente
de la magnetizacion normal al plano de incidencia no contri- ~ = E1 2 cos 0 +E2
E 1 , (30)

buye a la birrefrigencia. En otro tipo de medios esto puede sen 0 sen 0 cos 0
ocurrir, dando lugar al llamado efecto MOKE transverso. Pa-

ra la reflexion de ondas electromagneticas en la superficie de donde E = (E1 iE2 )/ 2. Vemos que en el caso de no
medios lineales magnetizados se distinguen dos casos princi- magnetizacion = 0, los vectores que acompanan a las com-
pales. ponentes Ei seran exactamente los vectores de polarizacion
lineal ebi dados en (23). Haciendo lo mismo para el campo
1. El caso polar, cuando la magnetizacion esta sobre el magnetico se halla
plano de incidencia y es perpendicular al plano de in-
terfase, cos 20 cos 0
n0
~ = n0 E 1 1 E2
2. El caso ecuatorial o longitudinal, cuando la magnetiza-
B
c c cos 0 (31)
cion esta sobre el plano de incidencia y es paralela al sen 20 sen 0
plano de interfase.

3.1. Caso polar

En este caso la normal a la interfase se halla en la direccion

+z (ver Fig. 2), por tanto, haciendo = en (22) y po-
niendo n1 = 1, la Ec. (25) se escribe

sen 1 = n0 (1 i cos ) sen .

Invirtiendo la expresion y considerando solo correcciones a

primer orden en se tiene para el seno del a ngulo refractado

sen = sen 0 i sen 0 cos 0 , (26)

y para el coseno

cos = cos 0 i sen2 0 , (27)

donde 0 = sen1 (sen 1 /n0 ) es el valor del a ngulo de re-

fraccion a orden cero. F IGURA 2. Sistema de referencia polar.

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

 DEL EFECTO KERR MAGNETO OPTICO
REVISION 65

Los campos totales a primer orden en se hallan sumando

sobre las polarizaciones, considerando (32) y (33) se tiene

sen 0 (2+ sen2 0 )

~
E=E
1 2 sen 0 +E2
1 , (36)

cos 0 sen2 0 tan 0

sen2 0

~ n0 E1
B= 1
c
sen 20 tan 0

sen 0
n0
+ E2 sen 0 . (37)
c
cos 0

4. Efecto Kerr magneto-optico

F IGURA 3. Sistema de referencia ecuatorial.
En esta seccion determinaremos los coeficientes de Fresnel
para la refleccion de la luz en la superficie de un medio mag-
netizado en cada uno de los casos, polar y ecuatorial, y para
3.2. Caso ecuatorial cada una de las polarizaciones incidentes, perpendicular al
plano de incidencia (en la direccion e1 ) y paralela al plano
En este caso la normal a la interfase va en la direccion xb de incidencia (en la direccion e2 ). Mostraremos como apare-
y el eje z se encuentra en la interseccion de la interfase con ce para cada polarizacion incidente una pequena componen-
el plano de incidencia (ver Fig. 3), por tanto el ndice de re- te en la polarizacion ortogonal en el rayo reflejado, lo cual
fraccion se halla haciendo = + 3/2, y reemplazando constituye la esencia del efecto MOKE. La mayora de los
en (22). De esta forma la ley de Snell (25) se escribe experimentos para medir el efecto se desarrollan en el aire,
practicamente en el vaco, por tanto, en nuestro desarrollo
sen 1 = n0 (1 i sen ) sen . supondremos que el primer medio es el vaco. Los campos
electromagneticos reflejado y transmitido se relacionan con
los campos incidentes a traves de las condiciones de frontera,
Invirtiendo esta expresion se obtiene lo siguiente para el seno las cuales provienen de las mismas ecuaciones de Maxwell.
y el coseno del a ngulo refractado: En nuestro caso esas condiciones son la continuidad de la
componente normal al plano de interfase de la corriente, la
sen = sen 0 i sen2 0 , (32) continuidad de las componentes paralelas del campo electri-
3
co y la continuidad del campo magnetico en la interfase. En
sen 0 forma simbolica estas condiciones se escriben como
cos = cos 0 i , (33)
cos 0
J~ = J~ , (38)
1 2

Amplitudes de campo E~k = E ~k , (39)
1 2

Haciendo = + 3/2 en (24) se determinan en este B~k = B ~k , (40)
1 2
caso los campos electrico y magnetico:
B~ = B ~ . (41)
1 2
sen 2i

~ = E
E i + 2 sen
Las componentes de los campos magnetico y de corriente se
2 , (34) pueden escribir en funcion de las componentes del campo
cos electrico, como el campo incidente es conocido las u nicas
incognitas son las dos componentes del campo electrico re-
sen flejado y las dos del campo electrico transmitido, en total 4.

~ = i n0 (1 i sen ) E
B i . (35) Por tanto, si el sistema de ecuaciones anterior es consistente
c 2
y suficiente para determinar el problema, solo deben existir
cos cuatro ecuaciones independientes. Se puede demostrar que

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

66 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

las tres ecuaciones de continuidad del campo magnetico son reflejados. De acuerdo a eso tenemos las siguientes expre-
independientes y la otra ecuacion independiente es la de la siones para las amplitudes del campo electrico de las ondas
componente paralela del campo electrico a los planos de in- incidente, reflejada y transmitida en el caso polar:
cidencia y de interfase. Como las expresiones de los campos
difieren para cada caso miraremos cada uno de ellos por se- E1 cos 1 E10 cos 1

parado. ~ i = E2
E , E ~r = E20 , (42)

E1 sen 1 E10 sen 1
4.1. Efecto MOKE polar
00
E1 cos 0 + E200 (1 + cos2 0 )
Las amplitudes de los campos transmitidos se leen directa-
mente de (30) y (31). Las expresiones para las componentes E~t = 2E100 cos 0 E200 . (43)

de los rayos incidente y reflejado, pueden ser escritas a partir
E100 sen 0 + E200 sen 0 cos 0
de esa mismas expresiones haciendo = 0 con el reemplazo
0 1 para los campos incidentes y 0 1 para los
En tanto que para el campo magnetico se tiene

E2 cos 1 E20 cos 1 E100 cos 20 E200 cos 0

~i = 1
B E1 , ~r = 1
B E10 , ~ t = n0
B E1 E200 cos 0 .
c c c
E2 sen 1 E20 sen 1 E100 sen 20 E200 sen 0

Aplicando las condiciones de continuidad para las componentes en x del campo electrico y en y del campo magnetico
obtenemos en forma matricial la ecuacion
00
cos 1 cos 1 E1 cos 0 (1 + cos2 0 ) E1
= . (44)
1 1 E10 n0 n0 cos 0 E200

Haciendo lo mismo con las componentes en x y en z del campo magnetico obtenemos

! ! ! 00 !
cos 1 + cos 1 E2 cos 20 cos 0 E1
= n0 . (45)
0
sen 1 sen 1 E2 sen 20 sen 0 E200

Invirtiendo las matrices de la derecha para pasarlas a la izquierda y despejar E100 y E200 en cada ecuacion, e igualando estas
dos expresiones para eliminar estas incognitas, nos queda la siguiente relacion entre las amplitudes de los campos incidente y
reflejado:
! !
sen 1 sen 1 E2
sen 2 sen 2 E20
! !
(sen 0 cos 0 sen 1 cos 1 ) (sen 0 + cos 0 sen 1 cos 1 ) E1
= , (46)
sen 1 cos 1 sen 1 cos 1 E10

donde k 1 + k0 , con k = 1, 2.

En general, la onda incidente puede poseer cualquier po-

larizacion, los casos sobresalientes son los de polarizacion
lineal cuando la polarizacion es paralela al plano de inciden- esta componente solo tendra contribuciones a partir del pri-
cia, esto es en la direccion b
1 y cuando es en direccion b
2 o mer orden en . Considerando los terminos de mas bajo or-
sea perpendicular a dicho plano. den se obtiene las siguientes relaciones para las polariza-
ciones de la onda reflejada:

4.1.1. Polarizacion incidente paralela

Esta polarizacion se consigue haciendo E2 =0. De la Ec. (46) E10 sen 1 cos 1 n2 cos 1 A
= = 02 , (47)
se ve que para =0 la componente E20 se anula, por lo tanto, E1 sen 1 cos 1 n0 cos 1 + A

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

 DEL EFECTO KERR MAGNETO OPTICO
REVISION 67

K es conocido como el a ngulo de Kerr. El simbolo k hace

alusion a que en este caso la polarizacion incidente es parale-
la al plano de incidencia.

4.1.2. Polarizacion incidente perpendicular

Para un rayo incidente polarizado en la direccion perpendi-

cular al rayo de incidencia se tiene que E1 = 0. Procediendo
de forma analoga a la polarizacion anterior se obtiene
E20 sen 1 A cos 1
= = , (52)
E2 sen 1 A + cos 1
E10 sen 21 sen 0
=
E2 sen2 1 cos 1
2n20 cos 1
F IGURA 4. Coeficientes de reflexion, en funcion del a ngulo de in- = . (53)
(A + cos 1 )(n20 cos 1 + A)
cidencia, caso polar (n20 = 103 i).
Para esta polarizacion la tangente del a ngulo de Kerr es
0
E1 2 cos 1 n20

tan K = 0 = . (54)
E2 (A cos 1 )(n20 cos 1 + A)
En la Fig. 4 se presentan los coeficientes de reflexion
Rij = |Ei0 /Ej |, versus el a ngulo de incidencia 1 , con
n20 = 103 i y = 1. Los coeficientes R11 y R22 corres-
ponden a los coeficientes usuales sin magnetizacion. Mien-
tras el coeficiente de polarizacion R22 crece monotonamen-
te con el a ngulo de incidencia R11 tiene un mnimo relativo
para cos 1 Re(1/n0 ). Los coeficientes cruzados R12 y
R21 son iguales y aparecen debido a la magnetizacion del
material. Vemos que para a ngulos menores de 60 los coe-
ficientes cruzados R12 son practicamente constantes decre-
ciendo monotonamente para a ngulos mayores hasta anularse
en 1 = 90 .
En la Fig. 5 se grafica la dependencia de los coeficientes
F IGURA 5. Coeficientes de reflexion, en funcion del ndice de re- de reflexion con la parte imaginaria del n20 , que es proporcio-
fraccion, caso polar (1 = 60 ). nal a la conductividad del material, con 1 = 60 , Re n20 = 1
y = 1. Encontramos que en tanto los coeficientes R11 y
R22 decrecen con la resistividad del material los coeficientes
E20 sen 21 sen 0 cruzados crecen. As que para materiales magneticos de baja
=
E1 sen2 1 cos 1 conductividad el a ngulo de Kerr debe ser mayor que para los
buenos conductores.
2n20 cos 1
= , (48)
(A + cos 1 )(n20 cos 1 + A) 4.2. Efecto MOKE ecuatorial
donde se utilizaron las identidades
En este caso las amplitudes de los campos transmitidos se
sen 1 leen directamente de (36) y (37). Las expresiones para las
sen 1 = (A cos 1 ), (49)
n0 componentes de los rayos incidente y reflejado pueden ser
sen 1 2 escritas a partir de esa mismas expresiones haciendo = 0,
sen 1 cos 1 = (n0 cos 1 A), (50) con el reemplazo 0 1 para los campos incidentes y
n20
p 0 1 para los reflejados. De acuerdo a eso, tene-
con A n20 sen2 1 . mos las siguientes expresiones para las amplitudes del campo
El modulo de la relacion entre las dos polarizaciones del electrico de las ondas, incidente, reflejada y transmitida:
rayo reflejado es la tangente del a ngulo que ha rotado el plano 0
de polarizacion: E1 sen 1 E1 sen 1

0 ~i =
E E2 , E ~ r = E20 ,
E2 2 cos 1 n20

tan Kk = 0 = , (51)
E1 (A + cos 1 )(n20 cos 1 A) E1 cos 1 E10 cos 1

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

68 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

E100 sen 0 + E200 (2 + sen2 0 )

~t =
E 2E100 sen 0 E200 . (55)

E100 cos 0 + E200 2
sen 0 tan 0

Procediendo de igual manera para los campos magneticos:

E2 sen 1 E20 sen 1 2E100 sen2 0 E200 sen 0
n0
~i = 1
B E1 , B~r = 1 E10 ~t
B = E100 E200 sen 0 .
c c c
0
E2 cos 1 E2 cos 1 E100 sen 20 tan 0 + E200 cos 0

Aplicando las condiciones de continuidad para las componentes en z del campo electrico y en y del campo magnetico
obtenemos la ecuacion en forma matricial
00
cos 1 cos 1 E1 cos 0 sen2 0 tan 0 E1
= . (56)
1 1 E10 n0 n0 sen 0 E200

Haciendo lo mismo con las componentes en x y en z del campo magnetico obtenemos

! ! ! 00 !
sen 1 sen 1 E2 2 sen2 0 sen 0 E1
=n0 . (57)
0
cos 1 cos 1 E2 sen 20 tan 0 cos 0 E200

Invirtiendo las matrices de la derecha para pasarlas a la izquierda y despejar E100 y E200 en cada ecuacion, igualando estas
dos expresiones para eliminar estas incognitas nos queda la siguiente relacion entre las amplitudes de los campos incidente y
reflejado: ! !
(sen 21 sen 20 tan2 0 ) ( sen 21 sen 20 tan2 0 ) E1
(58)
sen 1 cos 1 sen 1 cos 1 E10
! !
2 csc 0 sen 1 2 csc 0 sen 1 E2
= .
tan 0 sen 2 tan 0 sen 2 E20

4.2.1. Polarizacion incidente paralela

De manera analoga al caso polar, esta polarizacion se con-

E20 sen 1 A cos 1
sigue haciendo E2 = 0 en (58). Como es de esperarse, la = = . (62)
componente E20 solo tendra contribuciones a partir del primer E2 sen 1 A + cos 1
orden en . Considerando los terminos de mas bajo orden se
tiene para la polarizacion paralela al plano de incidencia de El campo reflejado en la polarizacion perpendicular es
la onda reflejada
E10 sen 21 n20
= . (63)
E10 sen 1 cos 1 n20 cos 1 A E2 A(A + cos 1 )(n20 cos 1 + A)
= = . (59)
E1 sen 1 cos 1 n20 cos 1 + A
La tangente del a ngulo de Kerr (polarizacion perpendicular)
El campo reflejado en la polarizacion paralela es
es
E20 sen 21 n20 0
= . (60) E1 n20 sen 21
E1 A(A + cos 1 )(n20 cos 1 + A)
tan K = 0 = . (64)
E2 A(A cos 1 )(n20 cos 1 + A)
La tangente del a ngulo de Kerr (polarizacion paralela) es
0 Como era de esperarse, los coeficientes de reflexion R11
E n20 sen 21
tan Kk = 20 = . (61) y R22 para el caso ecuatorial, son iguales a los del caso po-
E1 A(A + cos 1 )(n0 cos 1 A)
2
lar por ser independientes de la magnetizacion. Al igual que
4.2.2. Polarizacion incidente perpendicular el polar en el caso ecuatorial los coeficientes R12 y R21 son
iguales, pero vienen pesados por un factor sen 1 /|A| con
Haciendo E1 = 0 en (58)se obtiene respecto al polar.

Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169

 DEL EFECTO KERR MAGNETO OPTICO
REVISION
F IGURA 6. Coeficientes de reflexion cruzados, en funcion del ndi-
ce de refraccion, casos polar y ecuatorial (n0 = 10ei/4 ).
En la Fig. 6 se grafican los valores de R12 en funcion
del a ngulo de incidencia para n0 = 10ei/4 y = 1.
Se observa que para el caso polar el valor maximo es pa-
ra a ngulos pequenos, en tanto que para el caso ecuato-
rial el coeficiente de reflexion tiene un maximo relativo en
cos 1 [Re(1/n0 )]1/3
La conductividad en los metales es del orden de
107 (m)1 , para frecuencias en el visible, 1014 Hz,
vemos que la relacion /() es mucho mayor que la unidad,
por tanto, el ndice de refracciop
n de los metales en el visi-
ble es aproximadamente n0 /()ei/4 102 ei/4 . conductores la relacion entre la densidad de los portadores
Lo anterior implica que el efecto MOKE ecuatorial en es-
te tipo de medios, el cual esta pesado por un factor de
1/|A| 1/|n0 | con respecto al polar, tenga una intensidad
uno o dos ordenes de magnitud menor que e se. Sin embargo,
1. D. Spoddig et al., Superlattices and Microstructures 43 (2008)
180.
2. O. Zivotsky et al., Journal of Magnetism and Magnetic Mate-
rials 320 (2008) 1535.
3. N. Moutis, D. Suarez-Sandoval y D. Niarchos, Journal of Mag-
netism and Magnetic Materials 320 (2008) 1050.
4. P. Vavassori et al., Physical Review B 69 (2004) 214404.
5. Ganping Yu et al. Physical Review Letters 82 (1999) 3705.
Rev. Mex. Fs. E 55 (1) (2009) 6169
69
para pelculas delgadas el efecto MOKE polar es desfavore-
cido por la geometra, lo cual hace un poco mas conveniente
el montaje longitudinal o ecuatorial.
5. Conclusiones
Hemos calculado, partiendo de las ecuaciones de Maxwell y
suponiendo una densidad de corriente efectiva, los campos
electromagneticos asociados a una onda que se desplaza en
el interior de un medio con magnetizacion. Encontramos las
expresiones en primera aproximacion para los a ngulos de re-
fraccion en dichos medios. Utilizando las ecuaciones de fron-
tera para los campos determinamos los coeficientes de reflec-
cion y hallamos las expresiones correctas para el a ngulo de
Kerr en cada uno de los cuatro casos principales.
El tratamiento presentado es general para medios linea-
les, cualquier otro caso de polarizacion o de direccion de la
magnetizacion en este tipo de medios se obtiene a partir de
los cuatro casos presentados utilizando el principio de super-
posicion.
El efecto MOKE polar es de mayor magnitud que el res-
pectivo ecuatorial, sin embargo este u ltimo para peliculas del-
gadas (materiales anisotropos) se ve favorecido por la geome-
tra haciendolo preferencial en estos casos.
En el analisis presentado se desprecian los o rdenes supe-
riores de la cantidad adimensional M /(2). Para los
de carga y la conductividad, /, es del orden de 103 T.
Para campos magneticos del orden de Teslas 103 , en
este caso el tratamiento anterior es valido con una precision
superior al uno en mil.
6. J. Lopez et al., Revista Colombiana de Fsica 37 (2005) 384.
7. S. Blundell, Magnetism in Condensed Matter (Oxford Univer-
sity Press, New York, 2001) p. 182.
8. R.C. OHandley, Modern Magnetic Materials, Principles and
Application (John Wiley & Sons, Inc 2000) p. 642.
9. C.H. Wind, On The Theory of Magneto-optic phenomena I, Ar-
chives Neerlandaises (2) I, (1897).