Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
pe
Liberalismo chatarra
Viernes, 10 de mayo de 2013 | 4:30 am
0 0
Por qu no elige el padre por su hijo? Lo hace, pero muchos mal informados. Entonces el Estado
entra a regular (no prohibir) algunas reas de influencia de nios. Ojo: El Estado no est
prohibiendo ni la produccin de productos hiperprocesados, ni su venta o su publicidad. Quiere
regularla. No atenta contra el derecho al comercio o publicidad? Sostengo que:
b) Los adultos no elegimos libremente como se cree, por una sencilla y comprobada razn: la
publicidad de estos productos no dice qu sustancias qumicas tiene y sus perjuicios en nosotros
y nios, ms bien la obvian y ocultan como en sus etiquetas.
c) Sobre la libertad de empresa y hacer dinero. La publicidad de esos productos mueve millones
de dlares. El restringir horarios de publicidad a nios afectar sus ingresos. Pero cuando hay
competencia de bienes, lo deseable, creo, es inclinarse por priorizar el bien mayor: en este caso la
salud presente y futura del nio. Sacrificaremos algn grado de libertad comercial a cambio de
un grado mayor de salud en nios.
www.larepublica.pe/columnistas/de-centro-radical/liberalismo-chatarra-09-05-2013 1/2
10/05/13 Liberalismo chatarra | Columnistas | LaRepublica.pe
Y la comida peruana no est en peligro. Hay una brecha csmica entre alimentos hechos con
insumos naturales y los hiperprocesados: pedacitos nfimos de insumo natural desbordados de
saborizantes, colorantes, emulsificantes, preservantes y ms venenos lentos pero seguros que se
fabrican industrialmente y se publicitan manipuladoramente a nios. Regularla no es matar al
mensajero porque este mensajero no usa fair play, manipula. Es cierto que solo la publicidad no
cambia hbitos, hay vas concomitantes incluyendo a los padres, pero si publicidad no influyera
(y en nios ms potentemente), no existira y no la defenderan con uas y dientes.
www.larepublica.pe/columnistas/de-centro-radical/liberalismo-chatarra-09-05-2013 2/2