CURSO S APIENTIA

OFICINA DE T ERCEIRA F ASE HISTRIA DO BRASIL AULA 3

PROF. RODRIGO GOYENA S OARES
M ATERIAL : M ETODOLOGIA E ANLISE DE ESPELHOS

Comentrios sobre questo de prova

Tendo em vista que o longo processo de abolio, que resultou na assinatura da Lei urea em 1888,
contou com importantes marcos legais a partir de 1850, discorra sobre essas peas legislativas, sobre as
discusses em torno da aprovao de cada uma delas e sobre seus desdobramentos imediatos.
Extenso mxima: 60 linhas
[valor: 20,00 pontos]

Introduo

Contextualizao histrica
o Discutir ou no Lei Eusbio de Queiroz (1850)?
o Abolio do trfico levaria abolio da escravido?
No necessariamente, embora a taxa de mortalidade entre os escravos fosse
maior, em meados do sculo XIX, do que a de natalidade.
o Por que longo processo de abolio comea em 1860?
1850: Hegemonia saquarema, inclusive durante o gabinete da Conciliao (1853-
1856).
Interesses escravocratas enraizados.
Poltica econmica imperial atende aos interesses cafeeiros (e
escravocratas).
Poltica dos gabinetes testemunha sucesso de diretrizes conservadores:
o Jos da Costa Carvalho (1849-1852)
o Joaquim Jos Rodrigues Torres (1852-1853).
o Honrio Hermeto Carneiro Leo (1853-1856).
o Lus Aves de Lima e Silva (1856-1857).
o Pedro de Arajo Lima (1857-1858).
o Antnio Paulino Limpe de Abreu (1858-1859).
o ngelo Ferraz (1859-1861).
o Lus Alves de Lima e Silva (1861-1862)
Gabinetes da panela do consistrio, os conservadores emperrados.
o Expresses de Nabuco de Arajo.
Problema histrico
o O que ocorreu no incio da dcada de 1860?
Conservadores alijados do poder reclamam espao (Nabuco de Arajo, Zacarias de
Gos e Vasconcellos).
Guerra de Secesso nos EUA (1861-1865)
Cenrio poderia reproduzir-se no Imprio?
Risco de presses internacionais contra a manuteno do trabalho escravo
no Imprio?
Havia movimento parlamentar emancipacionista no Brasil?
E a posio de Dom Pedro II?
Tese:
o Distino entre processo de emancipao e processo de abolio.
o No Brasil, processo foi caracterizado por medidas paliativas, graduais, lentas, seguras.
Foi um acaso Lei Eusbio de Queirs ter sido promovida por gabinete conservador?
E nos casos da Lei do Ventre Livre (1871) e da Lei dos Sexagenrios (1885)?

1
 CURSO S APIENTIA
OFICINA DE T ERCEIRA F ASE HISTRIA DO BRASIL AULA 3
PROF. RODRIGO GOYENA S OARES
M ATERIAL : M ETODOLOGIA E ANLISE DE ESPELHOS

o Modernizao conservadora: controlar a marcha dos acontecimentos, para evitar a

revoluo. Ou fazer a revoluo pelo alto (reforma, no fundo) antes do que ela fosse feita
pelo baixo.

Peas legislativas, debates parlamentares e efeitos imediatos

28 de setembro de 1871, Lei do Ventre Livre (ou Lei Rio Branco)

o Precedentes:
1862: Senado aprovou projeto de Silveira da Mota:
Proibia-se a comercializao de escravos em preges pblicos.
Vedava-se a separao dos cnjuges escravizados em todas as vendas.
Estabelecia-se limite de idade para a separao de pais e filhos cativos.
Concedia-se cartas de alforria aos escravos inventariados que lograssem
comprar sua prpria liberdade (desde que no fossem deixados como
herana).
1864: Concedia-se liberdade a todos os africanos ilegalmente importados ao
Imprio aps a Lei Feij (1831).
1865: Decreto imperial proibia uso do chicote nos escravos condenados a trabalhos
forados.
1866: Imperador, por decreto, alforriou os escravos que combatessem no Paraguai.
1867: Conselho de Estado havia discutido projeto para alforriar o ventre cativo,
obtendo oito votos a favor e dois votos contra.
1869: Pimenta Bueno, um conservador heterodoxo, estava frente do projeto do
que viria a ser a Lei do Ventre Livre.
o Vsperas de 1871:
Fim da Guerra do Paraguai.
Possveis reverberaes da Guerra de Secesso.
Posio do Imperador: aprovar a Lei do Ventre Livre.
o Gabinete do conservador ortodoxo Visconde de Itabora (1868-
1870) caiu, porque no levou adiante o projeto emancipacionista.
o Gabinete do conservador heterodoxo Pimenta Bueno (1870-1871)
tambm caiu pelas mesmas razes.
o Todos os crditos depositados no Visconde do Rio Branco.
Posio dos conservadores ortodoxos:
o Contra o projeto.
Redundaria em revoltas escravos, insegurana no campo e
na cidade.
Viola propriedade privada.
Indenizao obrigao.
Posio dos liberais:
o Em boa medida, a favor, embora alguns, como Zacarias de Gos e
Vasconcellos, fossem contra, porque seria crdito ao partido
conservador.
Posio dos conservadores heterodoxos:
o Poltica de contemporizaes:
Ventre livre, mas no inteiramente.
Duas opes, para o senhor de escravos, dentro da lgica
indenizatria:

2
CURSO S APIENTIA
OFICINA DE T ERCEIRA F ASE HISTRIA DO BRASIL AULA 3
PROF. RODRIGO GOYENA S OARES
M ATERIAL : M ETODOLOGIA E ANLISE DE ESPELHOS

Ou manter o ingnuo at a idade de 8 anos,

quando o entregaria ao governo mediante
indenizao de 600$000.
Ou manter a posse do ingnuo at que
completasse 21 anos, quando seria
definitavamente alforriado.
o Articulaes polticas:
Visconde do Rio Branco busca apoio dos conservadores do
Norte e do Nordeste.
o Lei do Ventre Livre aprovada com 61 votos a favor, na Cmara (e 35 contra).
Efeitos da lei:
Efeitos materiais:
o Alforriou-se pouco! Imensa maioria dos proprietrios de escravos
preferiram manter a posso do ingnuo at que completasse 21
anos.
Quando lei completou 11 anos, apenas 11 mil ingnuos
tinham sido libertados pela lei.
Fundo de Emancipao no vingou.
Concentrao no campo. Entre 1872 e 1887, a Corte
perdeu 79% de seus escravos; Recife, 88%.
Efeitos simblicos:
o Marcha para o movimento abolicionista.

28 de setembro de 1885, Lei Saraiva-Cotegipe

o Projeto Sousa Dantas (1884):
Impossibilitar burlas ao registro de idade dos escravos.
Com Lei dos Sexagenrios, aumentar idade do escravo no poderia mais
servir, porque seria dar alforria ou reconhecer o artifcio anterior.
Alforriar aos 60 anos.
Projeto no aprovado.
Mas! 1884: libertao do Cear, Amazonas e alguns municpios do Rio
Grande do Sul (entre eles, Porto Alegre).
o Nomes, Stiro Dias (Cear); Teodureto Souto (Amazonas); Jos Jlio
de Albuquerque Barros (RS). Todos presidentes de provncia.
Resistncia na Cmara: minoria conservadores + dissidncia liberal faziam quase
metade da Cmara.

o Projeto Saraiva (1885):

Concesses.
Alforria escalonada.
Quando da discusso da Lei dos Sexagenrios, republicanos entram em choque:
o Posio de Prudente de Moraes e de Campos Sales: a favor do projeto original,
sem indenizao.
Eram excees.
o Lei aprovada, com concesses.
Saraiva deveria renunciar, e Cotegipe deveria assumir.
Efeitos materiais:
o Praticamente nulos!
Escravos no chegavam aos 60 anos.

3
CURSO S APIENTIA
OFICINA DE T ERCEIRA F ASE HISTRIA DO BRASIL AULA 3
PROF. RODRIGO GOYENA S OARES
M ATERIAL : M ETODOLOGIA E ANLISE DE ESPELHOS

Alforriar aos 60 anos era praticamente lucro, pois escravo aos 60

praticamente improdutivo.
Efeitos simblicos:
o Marcha para o movimento abolicionista.

13 de maio de 1888, Lei urea

o Abolio, sem indenizao.
Posio da Coroa era verdadeiramente abolicionista?
Exrcito e republicanos:
A favor da lei.
Conservadores ortodoxos e liberais dissidentes:
Resistncia lei.
Liberais e conservadores heterodoxos:
A favor da lei.
o Foi mais uma constatao dos fatos do que uma medida proativa (Hebe Mattos).
o Aprovada pelo gabinete Joo Alfredo.
o Efeitos:
Republicanos do 14 de maio.
Vossa majestade alforriou uma raa, mas perdeu a Coroa, Baro de
Cotegipe.
Integrao do negro na sociedade de classes (Florestan Fernandes)

4
18/11/2016 https://www.security.cespe.unb.br/IRBR_16_DIPLOMACIA/Recursos/Discursiva_3fs/Recurso/Folha.aspx?id=902853cdf4b045f7a7e021a53f0ef

CURSO S APIENTIA
OFICINA DE T ERCEIRA F ASE HISTRIA DO BRASIL AULA 3
PROF. RODRIGO GOYENA S OARES
M ATERIAL : M ETODOLOGIA E ANLISE DE ESPELHOS

5
18/11/2016 https://www.security.cespe.unb.br/IRBR_16_DIPLOMACIA/Recursos/Discursiva_3fs/Recurso/Folha.aspx?id=902853cdf4b045f7a7e021a53f0ef

CURSO S APIENTIA
OFICINA DE T ERCEIRA F ASE HISTRIA DO BRASIL AULA 3
PROF. RODRIGO GOYENA S OARES
M ATERIAL : M ETODOLOGIA E ANLISE DE ESPELHOS

Para ir alm: Flores, votos e balas: o movimento abolicionista brasileiro (1868-1888), ngela Alonso.